ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់កសិករ ថ្ងៃទី ១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៨៦១។ អ្នកនយោបាយល្បីឈ្មោះដែលប្រឆាំងទាសភាព

កំណែទម្រង់ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ពេញមួយរជ្ជកាលរបស់គាត់គឺកំណែទម្រង់កសិករ - ការបោះពុម្ពផ្សាយម៉ានីហ្វេស្តូនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ១៨៦១ ស្តីពីការលុបបំបាត់ការបម្រើរបស់កសិករនៅទូទាំង។ ចក្រភពរុស្ស៊ី. កំណែទម្រង់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរ ដោយដំបូងឡើយដោយសម្ងាត់ បន្ទាប់មកដោយបើកចំហនៅកម្រិតទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី។ បន្ទាប់​ពី​ការ​កែទម្រង់ កសិករ​មាន​សេរីភាព និង​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ​ព្រម​ទាំង​ការ​ធ្វើ​ប្លង់​ដី។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កសិករត្រូវបង់ថ្លៃដីទាំងនេះទៅម្ចាស់ដី ក៏ដូចជាជូនរដ្ឋ ដែលចំណាយប្រាក់លោះភាគច្រើនសម្រាប់ពួកគេ។ អ្នកនឹងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះនៅក្នុងមេរៀននេះ។

អង្ករ។ 2. អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 អំពាវនាវឱ្យពួកអភិជនម៉ូស្គូដោះលែងកសិករ ()

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការលំបាកក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខ ព្រោះសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការខ្លួនឯងគឺជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននៃការអភិរក្ស serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាឡិចសាន់ឌឺបានសម្រេចចិត្តដឹកនាំដំណើរការ ហើយឱកាសបានជួយគាត់ក្នុងរឿងនេះ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1857 មិត្តចាស់របស់អធិរាជគឺអភិបាលក្រុង Vilna V.I. បានមកដល់ St. Petersburg ។ Nazimov (រូបភាពទី 3) ដែលបានមករដ្ឋធានីដើម្បីបញ្ជូនញត្តិទៅឱ្យ Alexander II ពីពួកអភិជននៃខេត្ត Vilna, Grodno និង Kovno ។ ក្នុង​នោះ​ពួក​អភិជន​បាន​សុំ​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​ព្រះចៅ​អធិរាជ​ដើម្បី​ពិភាក្សា​ជាមួយ​គាត់​អំពី​បញ្ហា​នៃ​ការ​ដោះលែង​កសិករ​របស់​ពួក​គេ​។

អង្ករ។ 3. V.I. Nazimov - អភិបាលក្រុង Vilna មិត្តភក្តិរបស់ Alexander II ()

អាឡិចសាន់ឌឺបានសម្រេចចិត្តទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ហើយបានចេញលិខិតសរសេរឡើងវិញយោងទៅតាមគណៈកម្មាធិការដែលត្រូវបង្កើតនៅក្នុងខេត្តដែលបានចង្អុលបង្ហាញដើម្បីពិភាក្សាអំពីគម្រោងសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1858 ការសរសេរឡើងវិញស្រដៀងគ្នាត្រូវបានចេញសម្រាប់ខេត្តទាំងអស់នៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់មក ការពិភាក្សាអំពីការលុបបំបាត់ serfdom បានក្លាយជាផ្លូវការ និងអនុវត្តទូទាំងប្រទេស។

នេះត្រូវបានបន្តដោយជំហានសម្រេចចិត្តកាន់តែច្រើន។គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជា គណៈកម្មាធិការសំខាន់ ដែលដឹកនាំដោយអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់កសិករគឺ Grand Duke Konstantin Nikolayevich ។ ជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការ ស្ថាប័នពិសេសមួយត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ កាន់តែច្បាស់ ស្ថាប័នជាច្រើនហៅថា គណៈកម្មការវិចារណកថា។ សាកសពទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីដំណើរការគម្រោងផ្សេងៗសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលទទួលបានពីផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ បង្កើតគម្រោងដ៏ល្អប្រសើរតែមួយ។ អ្នកដែលដឹកនាំគណៈកម្មការវិចារណកថាគឺ Ya.I. Rostovtsev (រូបភាពទី 4) ។

អង្ករ។ 4. Ya.I. Rostovtsev - ប្រធានគណៈកម្មការវិចារណកថា ()

លទ្ធផលនៃការងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋខាងលើគឺ Manifesto ស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 (រូបភាពទី 5) ។ នៅក្នុងនោះ Alexander IIបានប្រកាសថាចាប់ពីពេលនេះតទៅកសិករនៃចក្រភពរុស្ស៊ីមានសេរីភាពទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិល។លើសពីនេះទៀត ពួកគេបានទទួលដីក្នុងបរិមាណកំណត់។ ទំហំដីដែលកសិករទទួលបានក្រោមកំណែទម្រង់ឆ្នាំ ១៨៦១ មានចាប់ពី ៣ ទៅ ១២ ហិចតា។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺភាពខុសគ្នានៃគុណភាពនៃដីនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងគ្នានៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

អង្ករ។ 5. ការអាន Manifesto ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ស្តីពីការរំដោះកសិករពី serfdom ()

លក្ខខណ្ឌ​ខាង​លើ​សម្រាប់​ការ​រំដោះ​កសិករ​ពី​ការ​បម្រើ​គឺ​មិន​ប្រសើរ​នោះ​ទេ។នៅក្នុងខេត្តភាគច្រើន ម្ចាស់ដីបានគ្រប់គ្រងដីឡូតិ៍ល្អបំផុតសម្រាប់ខ្លួនគេ ខណៈដែលកសិករយល់ថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់។ លើសពីនេះ ម្ចាស់ដីមិនអាចផ្ទេរដីទៅឱ្យកសិករលើសពីអ្វីដែលបានសរសេរនៅក្នុង Manifesto នោះទេ។ ដូច្នេះ បើ​ទោះ​ជា​ម្ចាស់​ដី​មាន​ចិត្ត​ចង់​ជួយ​កសិករ​ក៏​ដោយ ក៏​មិន​អាច​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​បាន​ដែរ។

ទី​បំផុត ក្រុម​កសិករ​មួយ​ចំនួន​មិន​បាន​ទទួល​ដី​ទាល់​តែ​សោះ៖

1. ចាត់តាំងឱ្យរោងចក្រ
2. កសិករ
3. កាន់កាប់ដោយពួកអភិជនគ្មានដី

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃកំណែទម្រង់នៃការលុបបំបាត់ serfdom គឺសំណួរនៃការលោះដីដោយកសិករ។ ពួកគេមិនអាចលោះដីទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយបានទេ ដូច្នេះរដ្ឋបានផ្តល់វិធានការដូចខាងក្រោម។ មុន​ដី​ត្រូវ​លោះ កសិករ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​បណ្ដោះ​អាសន្ន។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា កសិករ​បែប​នេះ​ត្រូវ​ទទួល​កាតព្វកិច្ច​មួយ​ចំនួន​ជា​ការ​ពេញ​ចិត្ត​ម្ចាស់​ដី​ដូច​ជា​ប្រាក់​ខែ និង​ប្រាក់​ខែ។ តាម​ច្បាប់ កសិករ​នៅ​តែ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន​រយៈពេល ៩​ឆ្នាំ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​អាច​បោះបង់​ការ​ចែក​ចាយ ហើយ​ទៅ​ទីក្រុង។ ម្ចាស់ដី និងអតីតអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងខ្លួនពួកគេ - លិខិតធម្មនុញ្ញ ដែលពួកគេត្រូវបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ព Manifesto ស្តីពីការរំដោះកសិករ។

ការបង់រំលោះត្រូវបានធ្វើឡើងដូចខាងក្រោម។ កសិករ​ត្រូវ​បង់​ឱ្យ​ម្ចាស់​ដី ២០% នៃ​តម្លៃ​ដី​ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​គាត់។ 80% ទៀតនៃការចំណាយសម្រាប់កសិករត្រូវបានបង់ដោយរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋមិនបានធ្វើការនេះដោយមិនគិតថ្លៃទេ ប៉ុន្តែគេជឿថា កសិករបានយកលុយនេះពីរដ្ឋធ្វើជាកិច្ចសន្យា ដែលត្រូវតែប្រគល់មកវិញក្នុងរយៈពេល 49 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ព Manifesto នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ។ ជាងនេះទៅទៀត កសិករបានបង់បន្ថែមលើចំនួនដើម 6% ក្នុងមួយឆ្នាំនៃចំនួនទូទាត់។

ចំនួននៃការបង់រំលោះត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម។យោងទៅតាមអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ អភិជននិងម្ចាស់ផ្ទះមិនគួរបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលទេ។ ដូច្នេះ ម្ចាស់ដីដាក់ប្រាក់ដែលទទួលបានពីកសិករនៅក្នុងធនាគារក្នុងអត្រា ៦% ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយទទួលបានចំនួនដូចគ្នាដែលកសិករបានបង់មុនដល់ពេលកំណត់។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គេ​គ្រោង​ទប់ស្កាត់​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​របស់​ម្ចាស់​ដី​រុ​ស្ស៊ី ។

កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រាំបន្ថែមទៀត៖ សកម្មភាពបន្ថែមត្រូវបានចេញ ហើយចំនួននៃការបង់រំលោះត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសង្គម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៦១ បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ដំណើរ​ការ​ទាំង​មូល​យ៉ាង​ខ្លាំង ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី. កំណែទម្រង់ដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានអនុវត្ត។

គន្ថនិទ្ទេស

1. Zayonchkovsky P.A. ការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អិម, ១៩៥៤ ។
2. Zakharova L.G. អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ និងការលុបបំបាត់ serfdom នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ - M. : ROSSPEN, 2011 ។
3. កំណែទម្រង់កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1861 ។ ការប្រមូលផ្តុំនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។ - អិម, ១៩៥៤ ។
4. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ថ្នាក់ទី ៨ ។ - M. : "Ventana-Count", ឆ្នាំ 2013 ។
5. Lyashenko L.M. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ថ្នាក់ទី ៨ ។ - M.: "Drofa", ឆ្នាំ 2012 ។
6. Tomsinov V.A. ការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី // កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី / Comp ។ អ្នកនិពន្ធនៃបុព្វកថា។ និងការណែនាំ។ សិល្បៈ។ V.A. ថមស៊ីណូវ។ - M. : Zertsalo, 2012 ។

1. Memoirs.ru () ។
2. Demoscope.ru () ។
3. Studopedia.ru () ។
4. Historicus.ru () ។

កិច្ចការ​ផ្ទះ

1. ប្រាប់យើងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃកំណែទម្រង់លើការលុបបំបាត់ serfdom ។ តើតម្រូវការ និងហេតុផលអ្វីខ្លះសម្រាប់កំណែទម្រង់នេះ អ្នកអាចដាក់ឈ្មោះបាន?
2. តើ​កំណែទម្រង់​រំដោះ​កសិករ​ពី​របប​សឹក​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​របៀប​ណា? តើនាងឆ្លងកាត់ប៉ុន្មានដំណាក់កាល?
3. ពន្យល់ពីរបៀប និងនៅក្រោមគ្រោងការណ៍អ្វីដែលកសិករបានបង់រំលោះ។

កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ តើអ្វីជាកំណែទម្រង់អ្វីទាំងអស់ ប្រសិនបើមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងដែលមានប្រតិកម្មបំផុត ដើម្បីពន្យារភាពឈឺចាប់នៃប្រព័ន្ធលែងប្រើ តាមរយៈការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ក្នុងនាមការរក្សាអំណាចនៃឥស្សរជនដែលមានស្រាប់ ដែលជាហ្វ្រាំងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម? នេះ​គឺ​ធ្វើ​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ប្រជាជន​ភាគ​ច្រើន​ក្នុង​តម្លៃ​នៃ​ភាព​ក្រី​ក្រ និង​ស្លាប់។
កំណែទម្រង់ដែលផ្តួចផ្តើមដោយ Alexander II មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។
ក្រោយកំណែទម្រង់ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផេះមួយ ដែលក្រុមអ្នកមានថ្មី ដណ្តើមបានជ័យលាភី ដូចសត្វក្អែកដែលគួរឱ្យខ្លាច - "ក្រៀមក្រំ" ដូចដែល Narodniks ហៅថាពួកអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយមបានបំផ្លាញកសិករភាគច្រើន អនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិដើមរុស្ស៊ីទៅជុំវិញពិភពលោក។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលការចាប់ផ្តើមនៃចំនួនប្រជាជននៃខេត្តកណ្តាល - ឆ្អឹងខ្នងនៃប្រជាជាតិរុស្ស៊ី។
គោលនយោបាយជាតិប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានដាក់លើរូបភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ប្រជាជន។ ដូចអ្នកកំណែទម្រង់រុស្ស៊ីទាំងអស់ពីមុន និងបច្ចុប្បន្ន អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 2 ស្អប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីរហូតដល់ឆ្អឹងរបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់មានអារម្មណ៍គោរពចំពោះជាតិសាសន៍ដទៃទៀតដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ នេះគឺជាអ្វីដែលកវី F.I. បានសរសេរទៅកាន់កូនស្រីរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1870 ។ Tyutchev៖ "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពផ្តាច់ការបានគ្របដណ្ដប់ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងលក្ខណៈពិសេសប្លែកបំផុតនៃអ្វីៗទាំងអស់ - ការស្អប់ខ្ពើម និងឆោតល្ងង់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី សភាវគតិ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ការបដិសេធអ្វីៗទាំងអស់របស់ជាតិ" ។ សូមអរគុណចំពោះគោលការណ៍នេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមហូរចូលទៅក្នុងដៃបរទេសយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
មាន​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​មាន​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក។
ប្រព័ន្ធរលួយនេះបានគាំទ្រដល់អត្ថិភាពរបស់វាដោយភាពគ្មានច្បាប់ឥតឈប់ឈរ ការបំពានច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន អំពើបំពាន ដែល Petrashevsky បានកត់សម្គាល់ថា៖ "គោលការណ៍សំខាន់ (របស់រដ្ឋាភិបាល) គឺជាគោលការណ៍នៃអំពើបំពាន ដែលដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញរបស់មន្ត្រីរដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងវាធ្វើឱ្យ ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មក្រៅបរិធានរបស់រដ្ឋ ដែលមានគោលបំណងកេងប្រវ័ញ្ចប្រទេស។
វាជាបេះដូងនៃប្រព័ន្ធនេះ ដែលការវាយប្រហារត្រូវបានដោះស្រាយ។ Tsar - មេដែលជាពិរុទ្ធជនចម្បងនៃការរងទុក្ខរបស់ប្រជាជនអ្នករៀបចំនិងជាប្រធាន "ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម" នេះត្រូវបានវាយប្រហារដោយដៃរបស់អ្នកសងសឹករបស់ប្រជាជន។

តើ​នរណា​ប្រឆាំង​គាត់ និង​រាប់រយ​ពាន់​នាក់​របស់​គាត់? ជនឆ្លាតវៃជាតិមួយក្តាប់តូច ដែលជាយុវជនរុស្ស៊ីល្អបំផុត។ ជាកម្មសិទ្ធិភាគច្រើនសម្រាប់អ្នករស់នៅទីក្រុង រហូតដល់វណ្ណៈកណ្តាល យុវជនទាំងនេះមិនសូវបានយល់ដឹងពីជីវិតពិតរបស់មនុស្សទេ។ យោងទៅតាមការចងចាំដែលបន្សល់ទុកដោយពួកគេ យើងអាចវិនិច្ឆ័យពីឥទ្ធិពលដែលអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយនឹងជីវិតពិតរបស់ប្រជាជនមានលើពួកគេ៖ "វាំងននបានធ្លាក់ពីភ្នែករបស់យើង អ្វីដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជន ហើយកំហឹងបានចាប់យើង" - នេះគឺជា អារម្មណ៍ទូទៅដែលបង្រួបបង្រួមយុវជនទាំងនេះ។ ពីអារម្មណ៍នេះ បំណងប្រាថ្នាមួយបានកើតមកដើម្បីជួយប្រជាជន បង្រៀនពួកគេអំពីច្បាប់បឋមសម្រាប់ការពារផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន វិធីសាស្រ្តនៃការទប់ទល់នឹងអំពើហឹង្សារបស់មន្ត្រី និងការជំរិតទារប្រាក់ពីអ្នកកេងប្រវ័ញ្ច។
នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងព្យាយាមវិភាគអំពីយុត្តិកម្មនៃវិធីសាស្រ្តបែបនេះចំពោះការពិចារណាកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ។

1. ប្រវត្តិនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861

មានទស្សនៈពីរលើបញ្ហានេះ៖
1. Serfdom គឺជាហ្វ្រាំងនៅលើ ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចប្រទេស។
ខ. ពលកម្មដោយបង្ខំគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
គ. សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។
ឃ. ប្រទេសកំពុងឆ្ពោះទៅរកបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែកសិករមិនមែនជាកម្លាំងបដិវត្តន៍ទេ ដូច្នេះហើយបដិវត្តន៍មិនបានកើតឡើងទេ។
2. Serfdom គ្មានមធ្យោបាយណាដែលអស់ធនធានរបស់វាឡើយ។ Serfdom អាច​មាន​បាន​ជាង​មួយ​ដប់ ប្រហែល​ជា​មួយ​រយ​ឆ្នាំ។
ខ. រុស្សីអាចដើរយឺតៗ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាឈានទៅរកវិធីមូលធននិយមនៃការធ្វើជំនួញ។
គ. Serfdom មើលទៅអសីលធម៌។ AII ដែលដឹកនាំដោយទស្សនៈពិភពលោកបានយល់ពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ពិភពលោកនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីការលុបបំបាត់ KP ត្រូវបានទាមទារ។
ឃ. សង្គ្រាម Crimean បានបង្ហាញថា រុស្ស៊ីខាងផ្នែកយោធា មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយមហាអំណាចឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍បានទេ។
អ៊ី មិនដូចបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចទេ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងពីខាងលើ ហើយកំណែទម្រង់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតពីខាងក្រោមកំឡុងបដិវត្តបូជឺហ្គោស ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពីខាងលើដោយរដ្ឋ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង។ ជាដំបូង serfdom ត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប្រហែល 50 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីប្រទេសអឺរ៉ុបចុងក្រោយ។ ប្រទេសចុងក្រោយគឺប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាកន្លែងដែលការរំដោះបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង ណាប៉ូឡេអុង រួមជាមួយបដានៃកងវរសេនាធំរបស់គាត់បានកាន់ក្រមណាប៉ូឡេអុង និងការរំដោះប្រទេសផ្សេងទៀតពីឈ្នាន់សក្តិភូមិ។ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកអាចមើលឃើញថានៅតាមព្រំដែនរវាងសេដ្ឋកិច្ចសក្តិភូមិ និងសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃឧស្សាហកម្មសេរី មូលធននិយម សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ មួយរំពេចកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសដែលឆ្លងកាត់សម័យកាលនេះមានការទម្លាយដ៏ធំមួយ ដូចជាប្រសិនបើ ថាមពលជាច្រើនបានផ្ទុះឡើង ហើយប្រទេសនានាកើនឡើងដល់កម្រិតថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍គុណភាព។ ដូច្នេះវាគឺនៅប្រទេសអង់គ្លេស។ តាមពិតពួកគេបានកម្ចាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស - វាជាប្រទេសដំបូងគេនៅអឺរ៉ុប - នៅសតវត្សទី 15-16 មានរបងរួចហើយពួកកសិករត្រូវបានដោះលែងពីទឹកដីហើយ "ចៀមបានស៊ីប្រជាជន" ដូចដែលពួកគេ បាននិយាយនៅពេលនោះ។ ហើយវាទាំងអស់បានបញ្ចប់ជាមួយនឹងបដិវត្តន៍អង់គ្លេស នៅពេលដែល Charles I ត្រូវបានកាត់ក្បាល។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក អង់គ្លេស​បាន​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​ដែល​គ្មាន​សំណល់​សក្តិភូមិ​ទាំងស្រុង។ ហើយសេរីភាពនេះ ការលេចចេញនៃនីតិរដ្ឋមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្លាទៅលើការពិតដែលថាប្រទេសដែលស្ថិតនៅជាយក្រុងនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយតែងតែមានកម្រិតតិចតួចបំផុតទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបណ្តាប្រទេសនៅទ្វីបនោះ ទីបំផុតបានក្លាយជា "សិក្ខាសាលានៃ ពិភពលោក", "ម្ចាស់សមុទ្រ" ជាដើម។
តាមពិត រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍កសិកម្មដ៏អស្ចារ្យ នៅពេលដែលកសិករទទួលបានសេរីភាព ពួកគេទទួលបានឱកាសដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់ពួកគេដោយសេរី ហើយនេះផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានដ៏ធំមួយដែលមិនមែនបង្កើតឡើងដោយក្រឹត្យរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសាមញ្ញ។ សេរីភាព។ ហើយប្រទេសយើងមានសក្តានុពលដូចគ្នា។ ហើយគ្រាន់តែការដោះលែងរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកំណែទម្រង់កសិករដ៏អស្ចារ្យ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយ បន្ទាប់ពីការបង្ហាញរបស់ tsar នៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1861។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដូច​កំណែ​ភាសា​អង់គ្លេស ឬ​ភាសា​បារាំង​ទេ យើង​មាន​កម្រិត​មួយ​ខ្លាំង​ណាស់។ កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្ត "ពីខាងលើ" ដោយអ្នកកំណែទម្រង់សំខាន់ៗ។ មនុស្សសំខាន់ដែលទទូចលើកំណែទម្រង់គឺជាមនុស្សមកពីអភិជនខ្ពស់បំផុត: Grand Duke Konstantin Nikolaevich ភរិយារបស់គាត់ Elena Pavlovna អភិជនលេចធ្លោមួយចំនួនដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូល tsar ហើយ tsar ក៏បានក្លាយជាអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់ទោះបីជានៅក្នុងជម្រៅនៃ ព្រលឹងរបស់គាត់គឺជារៀងរហូត ជាការពិត ការតស៊ូ។ ហើយ​ត្រូវ​ឈាន​ដល់​ការ​សម្រុះសម្រួល​គ្នា​រវាង​កសិករ រវាង​ផលប្រយោជន៍​របស់​ពួក​គេ និង​ផលប្រយោជន៍​របស់​ពួក​សក្តិភូមិ ម្ចាស់​ដី​សំខាន់​ដែល​មាន​ដី និង​កសិករ​ខ្លួនឯង។ សំណួរសួរថា ការផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករគ្រាន់តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ពួកគេគួរតែអាចរស់នៅលើអ្វីមួយ មានន័យថា ពួកគេគួរតែទទួលបានដី។ ហើយបន្ទាប់មកនាងបានរកឃើញ scythe នៅលើថ្មមួយពួកគេកំពុងស្វែងរកការសម្របសម្រួល។ មាន​គណបក្ស​សេរី និង​គណបក្ស​បដិវត្តន៍​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ពួកគេមានភាពស្និទ្ធស្នាល ប៉ុន្តែពិតណាស់គឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដូចជាពួកសេរីនិយម Kaverin និង Chicherin, Samarin ។ ពីផ្នែកនៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យទាំងនេះគឺ Chernyshevsky, Dobrolyubov ។ ប៉ុន្តែនៅចំណុចជាក់លាក់មួយ ពួកគេបានចេញមករួមគ្នា ដោយសារតែពួកគេកំពុងជំរុញឱ្យមានកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់ និងជម្រះផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកសិករសេរី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នោះទេ ពីព្រោះទាំង Slavophiles និងបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសហគមន៍កសិករគឺជាលក្ខណៈបែបនេះ។ សង្គមរុស្ស៊ីដែលនឹងជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីពីគ្រោះកាចនៃមូលធននិយម។ ហើយនៅពេលនោះមូលធននិយមគឺនៅអឺរ៉ុប។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស អ្នកដឹកនាំរបស់យើង សង្គមបានឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងអ្នកមាន និងអ្នកក្រ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​សេរីភាព​មានការ​តស៊ូ​បែប​នេះ​ដែល​កសិករ​នឹង​ទទួលបាន​ដី​តាម​លក្ខខណ្ឌ​អំណោយផល​បំផុត​សម្រាប់​ខ្លួនឯង​។ ហើយវាបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាលក្ខខណ្ឌគឺពិបាកខ្លាំងណាស់។ មួយកម្រិតធំ លក្ខខណ្ឌដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ពួកអភិជន មានន័យថា កសិករបានទទួលដីសម្រាប់ការលោះ ការលោះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដែលពួកគេនៅតែត្រូវមានភារកិច្ចមួយចំនួនដើម្បីធ្វើការឱ្យម្ចាស់ដី សហគមន៍មួយត្រូវបានអភិរក្សដែលក្នុងនោះពួកគេ ត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមកសម្រាប់បំណុលដោយការទិញ។
ហេតុផលសម្រាប់កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 រួមមាន:
. បដិវត្តន៍​ឧស្សាហកម្ម;
. ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គមរុស្ស៊ី (មូលធននិយមលេចឡើងស្ថាប័ននៃកម្មករជួលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង);
. សង្គ្រាម Crimean (រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញថាជាប្រទេសលំដាប់ទីពីរ);
. មតិសាធារណៈ (ការថ្កោលទោសនៃ serfdom);
. មរណភាពរបស់នីកូឡា I.
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធការពិតដែលថាភាពពិសេសនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តកំណែទម្រង់ផងដែរ។
លក្ខណៈពិសេសនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ:
. មិនមានឯកសារអំពី serfdom ទេ។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុបវាបានបាត់ខ្លួនដោយធម្មជាតិបន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីការលុបបំបាត់របស់វាក្លាយជាកិច្ចការរបស់រដ្ឋ។
. នៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់ ទំនាក់ទំនង serf មានភាពចម្រុះ ពោលគឺឧ។ ទំនាក់ទំនងនៃ serfdom ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងអចលនវត្ថុផ្សេងៗគ្នា ហើយយោងទៅតាមនេះ serfs មានសិទ្ធិខុសៗគ្នា។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីរដ្ឋខ្លួនឯងបង្កើតជាកម្មសិទ្ធិតែមួយ។
អធិរាជកំពុងព្យាយាមបង្ហាញសកម្មភាពរបស់គាត់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ពួកអភិជនបាល់ទិក។ ដំណោះស្រាយគឺបង្កើតគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ ប៉ុន្តែបន្ទុកការងារត្រូវបានផ្ទេរទៅគណៈកម្មាធិការខេត្ត ពោលគឺឧ។ ការងារវាលកំពុងដំណើរការ។ គណៈកម្មាធិការ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​ខេត្ត​ចំនួន ៤៥។ នៅឆ្នាំ 1858 គណៈកម្មាធិការសំខាន់សម្រាប់កិច្ចការកសិករត្រូវបានបង្កើតឡើងវាត្រូវបានដឹកនាំយោងទៅតាមប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ីដោយអធិរាជ។ តួនាទីឈានមុខគេក្នុងការរៀបចំការងារជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រសួងមហាផ្ទៃដែលក្រោមនោះ Zemsky Sobor ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គណៈកម្មការវិចារណកថាចំនួន 2 បានធ្វើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសំខាន់ ដែលបានរៀបចំឯកសារទាំងអស់។

2. ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់។

ដោយបានក្លាយជាអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម - នយោបាយនិងប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ភាគច្រើន
កំណែទម្រង់សំខាន់របស់គាត់គឺកំណែទម្រង់កសិករ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1856 នៅលើមួយ។
ពីការប្រជុំនៅទីក្រុងមូស្គូ Alexander II បាននិយាយឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ថា "កាន់តែប្រសើរ
លុបបំបាត់ serfdom ពីខាងលើជាជាងរង់ចាំរហូតដល់ពេលដែលវា។
ខ្លួនវានឹងចាប់ផ្តើមត្រូវបានលុបចោលពីខាងក្រោម ... ​​" មានន័យថាដោយពាក្យទាំងនេះលទ្ធភាព
ការបះបោររបស់កសិករ។ ដំណឹងនៃការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់កសិករបានបង្កឡើង
ភាពរីករាយនៅក្នុងរង្វង់ធំទូលាយនៃសង្គមរុស្ស៊ី។
Manifesto សម្រាប់ការរំដោះកសិករត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ។ ក្នុងមួយ
កំណែទម្រង់កសិកររបស់គាត់ Alexander II ត្រូវបានគេហៅថា "អ្នករំដោះ Tsar" ។
មិនដូចប្រទេសដទៃទេ កសិករបានទទួលដីនៅពេលរំដោះ។ ក្នុងមួយ
ដីដែលពួកគេបានទទួលពីម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានបង់ដោយរដ្ឋ។ រដ្ឋ
ដី​ត្រូវ​ចំណាយ​ដោយ​កសិករ​ខ្លួន​ឯង​អស់​រយៈពេល​៤៩​ឆ្នាំ។
កសិករ ៨៥% បានទិញដីក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ ១៩០៥ រដ្ឋាភិបាល
លុបចោលបំណុលកសិករដែលនៅសល់។
កសិករ​ទទួល​បាន​ដី​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​កម្មសិទ្ធិ
"សហគមន៍" (ភូមិឬភូមិ) ។ សហគមន៍គឺជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យតូចមួយ
ក្រឡា។ បញ្ហាក្នុងស្រុកទាំងអស់នៅក្នុងវាត្រូវបានសម្រេចដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។
ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសហគមន៍គឺការចែកចាយដី "រួម" ដោយស្មើភាព
រវាងកសិដ្ឋានបុគ្គល។ គ្រួសារធំ ៗ ទទួលបានច្រើនជាងនេះ។
ដីតូច - តិច។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសមាសភាពនៃគ្រួសារបានផ្លាស់ប្តូរវាចាំបាច់ណាស់។
ជាញឹកញាប់ចែកចាយដីឡើងវិញ។ ដូច្នេះកសិករ
កសិដ្ឋានមិនមានដីអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។
កិច្ចការទូទៅនៃតំបន់កសិកម្មបានចាប់ផ្តើមសម្រេចដោយការជ្រើសរើស
តំណាងសហគមន៍ និងម្ចាស់ដី។ អង្គការនេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ
"zemstvo" ។ Zemstvos បានអនុវត្តការងារដ៏អស្ចារ្យនិងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងភូមិ។ ពួកគេ
សាងសង់សាលារៀន និងព្រះវិហារ មន្ទីរពេទ្យបើក រៀបចំកសិកម្ម
ជួយ
ការគ្រប់គ្រងទីក្រុង, ប្រព័ន្ធនៃការពេញនិយម
ការអប់រំ និងប្រព័ន្ធយោធា។
មូលដ្ឋាននៃសាជីជ្រុងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពដ៏ថ្លៃថ្នូគឺសន្និបាតដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់ខោនធី ដែលបេក្ខជនសម្រាប់ការសម្រុះសម្រួលសន្តិភាពត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ - មនុស្សដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់ និងថេរលើសហគមន៍កសិករ។ អ្នកសម្រុះសម្រួលត្រូវបានជ្រើសរើសតែពីអភិជនប៉ុណ្ណោះ ដែនកំណត់ទាបនៃគុណវុឌ្ឍិដីរបស់ពួកគេគឺ 150 - 500 ហិចតា (អាស្រ័យលើខេត្ត) ។ បន្ទាប់​មក​បញ្ជី​អ្នក​សម្រុះសម្រួល​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ជូន​អភិបាល​ខេត្ត ហើយ​ទីបំផុត​ត្រូវ​បាន​ព្រឹទ្ធសភា​អនុម័ត។
មុខតំណែងអ្នកផ្សះផ្សាមិនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកសម្របសម្រួលទេ។ មានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ប្រទេសនេះត្រូវបានហែកហួរដោយជម្លោះមិនធម្មតា ម្ចាស់ដីមានការខឹងសម្បារ និងភ័យខ្លាច កសិករមានការភ័ន្តច្រឡំ និងធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ជាញឹកញយ នៅពេលជ្រើសរើសអ្នកសម្របសម្រួលសន្តិភាព ពួកអភិជនបានតែងតាំងចចកមួយ ដើម្បីមើលការខុសត្រូវហ្វូងចៀម។ ជាការពិត ក្នុងចំណោមម្ចាស់ដីក្នុងស្រុក មានតិចតួចណាស់ដែលអាណិតកសិករ ហើយចង់សម្រាលទុក្ខលំបាករបស់ពួកគាត់។
ហើយសិទ្ធិរបស់អ្នកផ្សះផ្សាគឺសន្ធឹកសន្ធាប់។ គាត់បានយល់ព្រមគ្រប់យ៉ាង - ពីពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ និងមេក្រុមដែលមានចិត្តស្មោះស្ម័គ្រដែលបានជ្រើសរើសនៅឯការជួបជុំនៅតាមជនបទ រហូតដល់កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃការជួបជុំខ្លួនឯង។ លើសពីនេះ និងយ៉ាងហោចណាស់ មិនមែនជាប្រតិបត្តិការតែមួយ មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងតែមួយរវាងម្ចាស់ដី និងសង្គមកសិករ ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុពលភាពដោយគ្មានការបញ្ជាក់ដោយអ្នកសម្របសម្រួល។
បញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹងអ្នកសម្របសម្រួលសន្តិភាពមួយចំនួន ឬបញ្ហាឯកជនរបស់អ្នកសម្រុះសម្រួលមួយ ឬអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយនៅឯសមាជថ្នាក់ស្រុក។ សមាជពិភពលោកតាមខោនធី យោងទៅតាមគំនិតរបស់អ្នកកែទម្រង់ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំណត់ការកំណត់តាមអំពើចិត្តដែលអាចកើតមាននៃអ្នកសម្រុះសម្រួលពិភពលោក ប្រព្រឹត្តិដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីជិតខាង ហើយក៏តាមដានទំនាក់ទំនងក្នុងរង្វង់កសិករនៃ volost ផងដែរ។ នោះ​គឺ​ប្រធានបទ​របស់​នាយកដ្ឋាន​នៃ​សមាជ​ពិភពលោក​របស់​ស្រុក​រួមមាន​៖ ទីមួយ វិវាទ ការយល់​ខុស និង​បណ្តឹង​ដែល​កើតឡើង​ពី​ទំនាក់ទំនង​ដីធ្លី​ជា​កំហិត​រវាង​ម្ចាស់​ដី​និង​កសិករ ព្រមទាំង​បណ្តឹង​របស់​កសិករ និង​សង្គម​ប្រឆាំងនឹង​ការជួប​ជុំគ្នា​ដ៏​ស្កឹមស្កៃ និង​មន្ត្រី​ដែល​មាន​ជម្លោះ​។
កំណែទម្រង់កសិករនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ បានបម្រើជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រព័ន្ធពេញលេញនៃសញ្ញាផ្លូវការ។ ពីមុនប្រទេសនេះស្ទើរតែគ្មានមុខតំណែងណាដែលមិនមានឯកសណ្ឋានសមរម្យ។ កំណែទម្រង់​កសិករ​បាន​នាំមក​នូវ​ជីវិត​តំណែង​ជាប់​ឆ្នោត​ជាច្រើន ដែល​អ្នកកាន់​តំណែង​ត្រូវ​ប៉ះទង្គិច​ជាមួយ​ប្រជាជន​ជានិច្ច វិនិច្ឆ័យ​ពួកគេ លើកទឹកចិត្ត ឬ​ដាក់ទណ្ឌកម្ម​ពួកគេ។ ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីអនុវត្តការងារបែបនេះវាចាំបាច់ត្រូវមានសញ្ញាផ្លូវការនៃសិទ្ធិទទួលបានមុខតំណែង។ ហើយនៅពេលដែលបញ្ហានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងឯកសារដំបូងបំផុតដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងឱកាសនេះ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តនៃបញ្ហា។
ដូច្នេះ កំណែទម្រង់​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ "បទប្បញ្ញត្តិ" នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៩ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៨៦១ (បោះពុម្ព​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៥ ខែ​មីនា)។ កសិករទទួលបានសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ម្ចាស់ដីរក្សាកម្មសិទ្ធិលើដីរបស់ខ្លួន; កសិករ​ត្រូវ​មាន​កាតព្វកិច្ច​លោះ​ចំណែក​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​ម្ចាស់​ដី ដែល​នៅ​កន្លែង​មួយ​ចំនួន​ជួប​នឹង​ការ​តស៊ូ​របស់​កសិករ។ មុន​ពេល​លោះ កសិករ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ឱ្យ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន និង​បំពេញ​តួនាទី​ជា​ម្ចាស់​ដី។ នៅលើមូលដ្ឋាន កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកសម្រុះសម្រួលសន្តិភាព ដែលគ្រប់គ្រងការតាក់តែងលិខិតច្បាប់សម្រាប់អចលនទ្រព្យនីមួយៗ។
កំណែទម្រង់​លើ​ការ​រំដោះ​អ្នក​បម្រើ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​របស់​ម្ចាស់​ដី។ ពួកអ្នកបម្រើមិនបានទទួលដីដោយមិនគិតថ្លៃទេ។ យោងតាមច្បាប់ ពួកគេត្រូវបង់ឱ្យម្ចាស់ដីមួយដុំសម្រាប់ការបែងចែករបស់ពួកគេប្រហែលមួយភាគប្រាំនៃចំនួនដែលបានកំណត់។ ចំណែក​ម្ចាស់​ដី​ដែល​នៅ​សេសសល់​ត្រូវ​រដ្ឋ​បង់​ប្រាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កសិករត្រូវប្រគល់ចំនួននេះ (ជាមួយនឹងការប្រាក់!) ទៅរដ្ឋាភិបាល tsarist ក្នុងការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល 49 ឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផលដោយបានបង់ប្រាក់ឱ្យម្ចាស់ដីចំនួន 550 លានរូប្លិហើយរដ្ឋាភិបាល tsarist ប្រមូលបានមាសប្រហែលពីរពាន់លានរូប្លិ៍ពីកសិករទាំងអស់!
គួរ​បញ្ជាក់​ថា ក្រោយ​ការ​កែទម្រង់ កសិករ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​មាន​ដី​មួយ​ភាគ​ប្រាំ​តិច​ជាង​មុន​ឆ្នាំ​១៨៦១។
ចំពោះការសោកស្ដាយជាទីបំផុត កំណែទម្រង់កសិករបានប្រែទៅជាមិនដូចអ្វីដែល Herzen, Chernyshevsky និងបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតស្រមៃចង់បាននោះទេ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់មិនអាចបដិសេធពីសារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌ដ៏ធំសម្បើមនៃកំណែទម្រង់ដែលបញ្ចប់ភាពជាទាសកររាប់សតវត្ស។
បន្ទាប់​ពី​ការ​កែ​ទម្រង់ ការ​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​កសិករ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ កសិករ​ខ្លះ​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​មាន ទិញ​ដី​ពី​ម្ចាស់​ដី ជួល​កម្មករ។ ក្នុងចំណោមនោះ ក្រោយមកបានបង្កើតស្រទាប់មួយនៃ kulaks - bourgeoisie ជនបទ។
កសិករក្រីក្រជាច្រើននាក់បានក្ស័យធន ហើយបានប្រគល់ចំណែករបស់ពួកគេទៅឱ្យកូនកុលសម្ព័ន្ធដើម្បីជំពាក់បំណុលគេ ហើយពួកគេផ្ទាល់ត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើជាកម្មករកសិដ្ឋាន ឬទៅទីក្រុង ដែលពួកគេបានក្លាយទៅជាឈ្លើយរបស់ម្ចាស់រោងចក្រ និងអ្នកផលិតដែលលោភលន់។
ភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមរវាងកសិករគ្មានដី និងម្ចាស់ដីដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ (ម្ចាស់ដី និងកូនកុលសម្ព័ន្ធ) គឺជាហេតុផលមួយសម្រាប់បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីខាងមុខ។ បន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់បញ្ហាដីធ្លីបានក្លាយជាបញ្ហាឆេះនៅក្នុងការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ សេរីភាពមិនទាន់ជានំប៉័ងទេ! នៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី ម្ចាស់ដីចំនួន 30,000 នាក់បានកាន់កាប់ដីដូចគ្នាទៅនឹងគ្រួសារកសិករចំនួន 10,5 លានគ្រួសារ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីគឺជៀសមិនរួច!
កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះរួមគ្នាជាមួយ "បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីកសិករដែលកើតចេញពី serfdom" ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា "ច្បាប់បន្ថែម" លើកសិករនៅក្នុងទឹកដីនៃកងទ័ព Don ក្នុងខេត្ត Stavropol នៅស៊ីបេរីនិងនៅក្នុងតំបន់ Bessarabian ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តកំណែទម្រង់ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅទាក់ទងនឹងវិស័យមួយចំនួន។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1864 ក្រឹត្យចំនួនបួនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដែលកំណត់ការរៀបចំរបស់កសិករនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ: "ស្តីពីការរៀបចំកសិករ", "ស្តីពីការរៀបចំឃុំជនបទ", "ស្តីពីគណៈកម្មាការរំលាយ" និង "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ ណែនាំដំណោះស្រាយថ្មីរបស់កសិករ”។ ហេតុផលចម្បងសម្រាប់សម្បទានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលគឺការបះបោរប៉ូឡូញឆ្នាំ 1863។ ប្រសិនបើនៅក្នុងតំបន់ជនជាតិដើមភាគតិចនៃចក្រភពស្វ័យភាពបានធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍របស់អភិជន បន្ទាប់មកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ផ្ទុយទៅវិញ។ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពឹងផ្អែកលើកសិករ (តំណាងភាគច្រើនដោយជនជាតិបេឡារុស្សអ៊ុយក្រែននិងលីទុយអានី) ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចលនារំដោះជាតិប៉ូឡូញដែលក្នុងនោះពួកអភិជនប៉ូឡូញបានចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយ។
សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ សហការីរបស់ Pogodin លោក Shevyrev បានសរសេរសំបុត្រដ៏រីករាយពីទីក្រុង Florence នៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ដោយសរសើរប្រាជ្ញារបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ហើយពន្យល់វាដោយសេចក្តីជំនឿ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ បើគ្មានវាទេ សេចក្តីជំនឿបានស្លាប់ ហើយកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលកំពុងអង្គុយ។ នៅក្នុងភូមិជាមួយគ្នាបានសរសេរពីទីនោះថាកសិករមិនយល់ពីបទប្បញ្ញត្តិមិនយល់ព្រមនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយហើយគ្រប់គ្នាសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានដោយឥតគិតថ្លៃ។ ប្រវត្តិវិទូ SM Solovyov ជាបុរសដែលមានចិត្តរឹងប៉ឹង និងមានទស្សនៈទូលំទូលាយបំផុត បានសង្ខេបការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់អំពីរបៀបដែលប្រជាជនទទួលយកកំណែទម្រង់ដោយពាក្យសំដីដូចខាងក្រោម៖ “ កសិករទទួលយកបញ្ហាដោយស្ងប់ស្ងាត់ ត្រជាក់ និងឆោតល្ងង់ ដូចជាវិធានការណាមួយដែលមកពីខាងលើ។ និងទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗ - ព្រះនិងនំប៉័ង។ កសិករ​ទាំង​នោះ​ត្រេកអរ​នឹង​ឆន្ទៈ ដែល​គ្រួសារ និង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​ពួកគេ​ស្ថិត​ក្នុង​គ្រោះ​ថ្នាក់ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ទាំង​នោះ​មិន​មែន​ជា​កសិករ​ទាំង​អស់ ហើយ​ក៏​មិន​មែន​ភាគ​ច្រើន​ដែរ។
គំនិតរបស់ប្រវត្ដិវិទូសហសម័យនេះបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាភ្លាមៗភ្លាមៗរបស់កសិករចំពោះកំណែទម្រង់ - អាកប្បកិរិយាចំពោះ Manifesto ខ្លួនវាមិនមានន័យថាអាកប្បកិរិយារបស់កសិករចំពោះការផ្តល់ជាខ្លឹមសារទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនទទួលស្គាល់ថាសំណួរនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានដោះស្រាយជាសំខាន់ជាថ្មីដោយការផ្តល់ទាំងនេះមែនទេ? ដី! តើ "ឆន្ទៈ" ថ្មីដោះស្រាយវាយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយនៅទីនេះយើងមិនមានការងឿងឆ្ងល់, ព្រងើយកន្តើយ, ភាពល្ងង់ខ្លៅទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីនោះទេប៉ុន្តែការបដិសេធដោយផ្ទាល់ពីពួកគេ - ការបដិសេធ "ឆន្ទៈ" ខ្លួនវាចាប់តាំងពីឆន្ទៈនេះតាមទស្សនៈរបស់កសិករត្រូវបានបង់ដោយការបាត់បង់។ ដី។ នៅ​កន្លែង​ដែល​កសិករ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​កាត់​ដី ជួនកាល​គេ​ឮ​សំឡេង​ថា “អត់​ទេ វា​ល្អ​ដូច​មុន! អ្នកណាត្រូវការឆន្ទៈ - អ្នកមានឆន្ទៈ។ គេ​នឹង​សួរ​យើង​មុន… យើង​នឹង​ឆ្លើយ​ថា យក​ទៅ​អ្នកណា​ក៏​ចង់​ដែរ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​ទេ។
ពេលខ្លះការមិនចង់ទទួលយកឆន្ទៈក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានផ្តល់ជូនគាត់នោះបានធ្វើឱ្យមានចរិតរឹងរូសដ៏ធំ ហើយមិនគួរឱ្យជឿ។ សារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងការគោរពនេះគឺអ្វីដែលហៅថាកិច្ចការ Bezdnensky - សន្តិភាពរបស់កសិករនៃភូមិ Bezdny ខេត្ត Kazan ដោយអ្នកនាំសាររបស់អធិបតេយ្យភាព Count Apraksin ។
ប៉ុន្តែវាជាកំហុសមួយក្នុងការគិតថាកសិករដែលបានបោះបង់ចោលការតស៊ូសកម្មដែលមានចរិតបើកចំហរមិនស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានបដិសេធទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបង្ហាញអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ខ្លួនចំពោះកំណែទម្រង់។
កុំនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលការមិនស្តាប់បង្គាប់របស់កសិករទទួលបានលក្ខណៈសោកនាដកម្មបែបនេះដូចជានៅក្នុងខេត្ត Kazan ឬ Penza: អាកប្បកិរិយាទូទៅរបស់កសិករចំពោះបទប្បញ្ញត្តិគឺដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នេះត្រូវបានលាតត្រដាងចេញពីរបាយការណ៍ដំបូងបង្អស់នៃជំរុំជំនួយការ និងឧត្តមសេនីយដែលបន្តទៅព្រះមហាក្សត្រ។ យោងតាមការណែនាំដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ ពួកគេត្រូវជូនដំណឹងដោយផ្ទាល់ទៅ Tsar អំពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដូច្នេះ "ព្រះអង្គម្ចាស់តែងតែអាចមើលឃើញស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត និងភាពជោគជ័យនៃវិធានការដែលបានបង្ហាញដោយរដ្ឋាភិបាល" ។ របាយការណ៍ទាំងនេះដែលជាលើកដំបូងបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការពិនិត្យនៅក្នុងដៃរបស់ A. Popelnitsky ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះការពិតដែលថាកសិករមិនបានទទួលយកឆន្ទៈរបស់ពួកគេគ្រប់ទីកន្លែង។ ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃ Manifesto នោះ Sovereign បានទទួលអ្នកតំណាងនៃកសិករដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប៉ះបានប្រកាសទៅកាន់ Tsar ថាកសិករ "នឹងមិនប្រមាថ" ទ្រង់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ - ដូច្នេះអ្នកមិនដែលប្រែចិត្តដែលទ្រង់បានផ្តល់ឱ្យយើងតាមឆន្ទៈ" ។ ការពិតបានបង្ហាញបើមិនដូច្នេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កសិករបានបន្តស្មោះត្រង់ចំពោះរាជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែទាក់ទងទៅនឹង Tsar ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលបានគ្រប់គ្រងការស្រមើលស្រមៃរបស់ពួកគេ "ឆន្ទៈ" ពិតប្រាកដដូចគ្នាដែល Tsar ពិតប្រាកដផ្តល់ជូនគាត់ ពួកគេបានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងជាឯកច្ឆ័ន្ទ ដោយចាត់ទុកវាថាជាការមិនពិត។
មុខងារផ្លូវការរបស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង "ប្រៃសណីយ៍ខាងជើង" នៅក្នុង "ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាល និងនីតិប្បញ្ញត្តិ" សម្រាប់ឆ្នាំ 1861 ដែលដាក់ក្នុងបញ្ហាដំបូងនៃកាសែតសម្រាប់ឆ្នាំ 1862 បង្ហាញពីបាតុភូតដ៏ក្រៀមក្រំនេះតាមលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម។
"បន្ទាប់ពីការចាប់អារម្មណ៍លើកដំបូងនៃសេចក្តីអំណរពេលវេលាមួយផ្សេងទៀតបានមកដល់ ការលំបាកបំផុតនៅក្នុងអាជីវកម្មកសិករ: ការស្គាល់ម្ចាស់ដី 100 ពាន់នាក់និងកសិករ 20 លាននាក់ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីការដាក់បញ្ចូលគោលការណ៍ថ្មីទៅក្នុងវិស័យទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួននិងសេដ្ឋកិច្ចដែលមាន បានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែត្រូវការជាបន្ទាន់ ការអនុវត្តជាក់ស្តែង"។ កសិករមកពី Manifesto បានដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់កាន់តែប្រសើរឡើងកំពុងរង់ចាំពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វី? វាមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះហើយបន្ទាប់មក។ តាមធម្មជាតិ កសិករមានការងឿងឆ្ងល់៖ តើឆន្ទៈជាអ្វី? ពួក​គេ​ចាប់​ផ្ដើម​ងាក​ទៅ​រក​ម្ចាស់​ដី សង្ឃ មន្ត្រី​ស្វែង​រក​ការ​បំភ្លឺ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​បំពេញ​ចិត្ត​ពួក​គេ​បាន​ទេ។ កសិករ​សង្ស័យ​ការ​បោក​បញ្ឆោត : មាន​ឆន្ទៈ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​លាក់។ វាចាប់ផ្តើមស្វែងរកវានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ អក្ខរកម្មបានបង្ហាញខ្លួន ដែលធ្វើឲ្យកសិករយល់ច្រឡំ ក្លាយជាអ្នកញុះញង់។ "ទោះបីជាមានតិចតួចក៏ដោយ ក៏មានឧទាហរណ៍នៃការព្យាបាទ ឬផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនអាចប្រកែកបាន"។ កសិករ​ក៏​ប្រញាប់​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ផ្សេង។ យោងទៅតាមការបញ្ចេញមតិដ៏សមរម្យនៃវត្តមានខេត្តមួយ "វាបានចាប់ផ្តើមដូច្នេះដើម្បីនិយាយដើម្បីតម្រង់អវយវៈនឿយហត់របស់ខ្លួនដើម្បីលាតសន្ធឹងគ្រប់ទិសទីហើយព្យាយាម: ដល់កម្រិតណាដែលវាមិនអាចទៅ Corvée ដោយនិទណ្ឌភាពមិនមែនដើម្បីបំពេញ។ មេរៀន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក មិន​ត្រូវ​ស្តាប់​តាម​អាជ្ញាធរ​អធិបតេយ្យ​នោះ​ទេ»។ ការតស៊ូអកម្មបានចាប់ផ្តើម។ នៅពេលដែលម្ចាស់ផ្ទះបានដឹងថា ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាពលរដ្ឋចូលមកយល់ និងសម្របសម្រួលការទាមទាររបស់ពួកគេ ការយល់ច្រឡំត្រូវបានដោះស្រាយកាន់តែងាយស្រួល។ កន្លែងដែលគេឃើញការមិនស្តាប់បង្គាប់របស់កសិករថាជាការបង្ហាញនៃភាពអនាធិបតេយ្យ ហើយដោយមានជំនួយពីអាជ្ញាធរ ងាកទៅរកវិធានការតឹងរ៉ឹង ឬកន្លែងណាដែលមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចលំបាក ការប៉ះទង្គិចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើង។ ជួនកាលភាពចលាចលបានកើនឡើងដល់កម្រិតដែលវាធ្វើឱ្យចាំបាច់នូវការប្រើប្រាស់វិធានការខ្លាំងក្លា។ «វិធានការ​ទាំង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ស្ងប់​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​ពួកគេ​ទេ»។ កសិករ​បាន​បន្ត​ជឿ​ថា​នឹង​មាន​ទាំង​«​សេរីភាព​សុទ្ធ​»​និង​«​ដី​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​»​ តែ​ពួក​គេ​នឹង​ទទួល​បាន​វា​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​...
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ រដ្ឋាភិបាលមិនបានរំងាប់សោកនាដកម្មដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកំណែទម្រង់នោះទេ។ វាមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រកាសជាចំហថា វិធានការនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលបានអនុវត្តដោយវាបានធ្វើឱ្យមនុស្សស្ងប់ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេ។ ពិតហើយ សូមឲ្យភាពចលាចលរំលត់ទៅចុះ ឲ្យការបះបោរចាប់ផ្តើមឈប់៖ កសិករបានបោះបង់ចោលការវាយលុក មានតែការពារប៉ុណ្ណោះ! វាមិនទទួលយកមុខតំណែងទេ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាកសិករមិនត្រឹមតែបានគេចវេសដោយតាំងចិត្តចុះហត្ថលេខាលើធម្មនុញ្ញច្បាប់ដែលត្រូវបានសន្មត់ថាដើម្បីបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងថ្មីរបស់ពួកគេជាមួយម្ចាស់ដីនៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកនិងធានាដីដែលបានបែងចែកឱ្យពួកគេប៉ុន្តែ - ដែលជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងហើយហាក់ដូចជា ដែលមិនអាចយល់បាន និងមិនអាចពន្យល់បាន! - គ្រាន់តែជាការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការជំនួស corvée ដោយបង់ថ្លៃ។ ប្រសិនបើយើងគិតពីការស្អប់ខ្ពើមដែលពួកកសិករមានអារម្មណ៍ថាសម្រាប់corvéeជានិមិត្តសញ្ញានៃ serfdom ជាពិសេសប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីនោះ - នេះបើយោងតាមមតិទូទៅ - ការភ្ញាក់ផ្អើលចម្បងរបស់កសិករនៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីឆន្ទៈដែលបានប្រកាសរបស់ពួកគេគឺជាការពិតដែលថា corvee ត្រូវបានរក្សាទុកជាអ្វីមួយដែលមិនឆបគ្នានឹងឆន្ទៈវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនទទួលស្គាល់ថាភាពរឹងចចេសដែលកសិករបដិសេធមិនព្រមរំលាយវាទទួលបានចរិតលក្ខណៈអាថ៌កំបាំងពិសេស។ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បាតុភូតទាំងពីរនេះ ពោលគឺការបដិសេធក្នុងការប្តូរទៅជាការឈប់សម្រាក និងការបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើធម្មនុញ្ញច្បាប់បានក្លាយទៅជារីករាលដាល និងរីករាលដាល។
ជាលទ្ធផល កំណែទម្រង់បានរៀបចំសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិចំនួន 19 ដែលទាក់ទងនឹងទឹកដីបុគ្គល ឬបញ្ហាបុគ្គលដែលបានគ្រប់គ្រង (ឧទាហរណ៍ ការផ្តល់ការប្រោសលោះ)។ គំនិតកំណែទម្រង់សំខាន់ពីរ៖
. ការអនុវត្តច្បាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ;
. ការសម្រេចចិត្តលើការបែងចែកដីធ្លីត្រូវបានពន្យារពេល កសិករត្រូវបានផ្ទេរទៅរដ្ឋដែលមានកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្ន ទំនាក់ទំនងជាមួយម្ចាស់ដី (ឥឡូវនេះមានតែដីប៉ុណ្ណោះ) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលិខិតធម្មនុញ្ញ ដែលកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី លក្ខខណ្ឌ ទំហំ និងលក្ខខណ្ឌនៃការលោះ។ .
ឯកសារ​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខក​ចិត្ត​ដោយ​សារ៖
. អ្នក​ណា​មិន​បាន​ទទួល​ដី​នោះ​ទេ។ ម្ចាស់ដីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកមួយភាគដប់ក្នុងមនុស្សម្នាក់ពីកសិករជាថ្នូរនឹងតម្លៃលោះ។ ទំហំ​នៃ​ការ​បែងចែក​មាន​តម្លៃ​ខុស​គ្នា៖ ដង្វាយ​មួយ​ភាគ​ក្នុង​ដប់​ដំបូង​ថ្លៃ​ជាង ដុំ​ធំ​ថោក​ជាង។ ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​សារ​តែ​កសិករ​នឹង​មាន​ដី​នៅ​សេសសល់​ច្រើន ព្រោះ​ទិញ​ដី​កាន់​តែ​ចំណេញ​ច្រើន។
. កម្មសិទ្ធិឯកជននៃដីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ កសិករមានការរឹតបន្តឹងពិសេសលើសិទ្ធិដីធ្លី។
ប៉ុន្តែជាទូទៅ រដ្ឋបានអនុវត្តវិធានការយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីបង្កើតសង្គមស៊ីវិល ប្រជាជនទាំងមូលទទួលបានសិទ្ធិស្មើភាពគ្នាស្ទើរតែនៅក្នុងសង្គម ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញសូម្បីតែក្នុងចំណោមកសិករក៏ដោយ។
សហគមន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅ។ សំណួរសំខាន់ៗសម្រាប់ការសិក្សាគឺ៖ អ្វីជាសហគមន៍ ទំនាក់ទំនងដីធ្លីរបស់សហគមន៍ តួនាទីរបស់សហគមន៍ជានិយតករសង្គម ប៉ូលីស និងមុខងារសារពើពន្ធរបស់សហគមន៍ ទំនាក់ទំនងជាមួយម្ចាស់ដី និងជាមួយរដ្ឋបាលបុព្វបុរស។ សហគមន៍​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​សហគមន៍​ជន​បទ (សាធារណៈ) និង​សហគមន៍​ដែល​មាន​ចលនា។ ទីមួយត្រូវបានគេយល់ថាជាចំនួនសរុបនៃកសិករដែលបានតាំងទីលំនៅនៅលើដីរបស់ម្ចាស់ដីតែមួយហើយទំនាញឆ្ពោះទៅរកព្រះសហគមន៍កាតូលិកមួយ។ សហគមន៍អនុវត្តមុខងារប៉ូលីស និងសារពើពន្ធ មានរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង។ គាត់បានគ្រប់គ្រងបញ្ហាសំខាន់ៗសម្រាប់កសិករ៖
. ករណីនៃការចែកចាយដីឡើងវិញ;
. ប្លង់ និង​ការ​ប្រមូល​ពន្ធ ម្ចាស់​ដី​ខ្លួនឯង​មិន​បាន​ប្រមូល​ពន្ធ​ទេ គាត់​ត្រូវ​បាន​ប្រធាន​សហគមន៍​បង់​;
. បានធ្វើបញ្ជីនៃកាតព្វកិច្ចជ្រើសរើសបុគ្គលិក;
. ចំណុចសំខាន់តិចជាងមួយចំនួនផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ការតាំងទីលំនៅទំនាក់ទំនងរវាងសហគមន៍។
សហគមន៍ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់មិនត្រឹមតែត្រូវបានអភិរក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងផងដែរ។ ជាលើកដំបូង ច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្ត ដែលគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរបស់កសិករ។ នៅក្នុងការជួបជុំនៅតាមជនបទ មេភូមិបានត្រួតត្រា និងត្រូវបានជ្រើសរើស នៅក្នុងការជួបជុំគ្នាយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់ (volost 300 - 2000 revision souls) - the volost board ដែលដឹកនាំដោយ volost headman និង volost court ។ យន្តការនៃការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់តំណែងរបស់អ្នកចាស់សក់គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ មេធំដែលបានបម្រើការរយៈពេល 3 ឆ្នាំត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចជ្រើសរើសសម្រាប់អាណត្តិបន្ទាប់ពី 6 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានលើកលែងជាដាច់ខាតពីកាតព្វកិច្ចជ្រើសរើសហើយបន្ទាប់ពី 9 ឆ្នាំនៃការបម្រើគាត់អាចដោះលែងពីកាតព្វកិច្ចតាមជម្រើសរបស់គាត់ សាច់ញាតិ។
សរីរាង្គដឹកនាំកំណែទម្រង់កសិករបានលេចចេញជារូបរាងដោយឯកឯង។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញ។ នៅឆ្នាំ 1889 មានកំណែទម្រង់កំពូលមួយ៖ អ្នកសម្រុះសម្រួលសន្តិភាព សមាជស្រុកនៃអ្នកសម្រុះសម្រួលត្រូវបានរំលាយ ហើយនៅពេលនេះសហគមន៍បានទទួលស្វ័យភាព។ ប្រធានស្រុក Zemsky តែងតែត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ អភិជនត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងនេះចាប់ពីអាយុ 25 ឆ្នាំនិងវត្តមាន ការសិក្សា​ខ្ពស់. ប៉ុន្តែជារឿយៗតម្រូវការទីពីរមិនត្រូវបានបំពេញទេ ដោយសារតែមិនមានបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់។ មុខងាររបស់ប្រធាន zemstvo ស្រុកគឺនៅក្នុងការគោរពជាច្រើនស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែកាន់តែទូលំទូលាយបើប្រៀបធៀបជាមួយអន្តរការីស្រុក៖
. ដោះស្រាយយ៉ាងពេញលេញនូវបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងដីធ្លីរបស់កសិករ;
. អនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពរបស់កសិកររហូតដល់លទ្ធភាពនៃការផ្អាកការជួបជុំនៅជនបទជាអចិន្ត្រៃយ៍។
. មានមុខងារប៉ូលីស៖ ពួកគេត្រូវតែបញ្ឈប់កុបកម្ម និងចលាចល។
ឥឡូវនេះតុលាការនៃសាលាដំបូងបានដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតូចតាចនិងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរហូតដល់ 500 រូប្លិ៍។

3. សារៈសំខាន់នៃកំណែទម្រង់។

"វិទ្យាសាស្ត្រ" ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយទស្សនៈថាកំណែទម្រង់សរុបមានតែកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ប៉ុណ្ណោះដែលមានសារៈសំខាន់ណាមួយខណៈពេលដែលនៅសល់គឺជាសម្បទាននៃ tsarism ទៅពួកសេរីក្បត់ដែលមិនមានសារៈសំខាន់ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ប្រទេសសាមសិប បំណែកនៃប្រាក់របស់យូដាសសេរីនិយម។ គោលបំណងនេះគឺជាការបង្កើត "កង់ទីប្រាំ" នៅក្នុងអន្ទាក់នៃរបបស្វ័យភាពចាស់។ ទស្សនៈ​នេះ​មិន​ឈរ​ឡើង​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ទេ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 មូលធននិយមគឺមានភាពជឿនលឿន លើសពីនេះទៅទៀត មានតែការកែប្រែនយោបាយប៉ុណ្ណោះ នោះការកែប្រែនយោបាយបានក្លាយទៅជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ពេលនោះ ហើយមិនមែនជាការតស៊ូដើម្បីបរិមាណដីសម្រាប់កសិករនោះទេ។ ការខ្វះខាតដីដែលបង្កើតឡើងដោយកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ជាមួយនឹងសេរីភាពក្នុងការលក់ដីចាកចេញនៅពេលណាក៏បាននិងគ្រប់ទីកន្លែងដោយមានសេរីភាពស៊ីវិលនិងសមភាពនៅក្នុងប្រទេស (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតខ្លះ) ជាមួយនឹងសភាដែលវេទនាបំផុតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ភាពស្របច្បាប់ គ្មានករណីអ្វីទេ វានឹងមិនក្លាយជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏អាក្រក់របស់ប្រទេសនេះ ដូចក្នុងករណីដែលគ្មានសេរីភាពនយោបាយទាំងអស់នេះទេ។ សេរីភាព និងលទ្ធភាពនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងទឹកដីភាគខាងកើត ដែលជាកំណើនលឿនដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃឧស្សាហកម្ម (គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធថាសំណល់នយោបាយនៃសក្តិភូមិ និងដំបូងឡើយ ការដឹកនាំផ្តាច់មុខរបស់ប្រទេសដោយការិយាធិបតេយ្យគឺជាឧបសគ្គដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះមូលធននិយម) លំហូរចូលកាន់តែច្រើននៃដើមទុនពីបរទេស (សម្រាប់ការធានាសម្រាប់លោកខាងលិចថាគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងចំពោះរដ្ឋធានីទាំងនេះទេ) - វានឹងបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់កម្មកររាប់លាននាក់។ ហើយការចាកចេញរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់នេះពីជនបទ នឹងក្លាយជាការជំរុញដ៏ធំដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយម ព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំដីថ្មីនៅតាមជនបទ ការកើនឡើងនៃទីផ្សារកសិផលនៅក្នុងទីក្រុង។ល។ ជាចុងក្រោយ ជាមួយនឹងសេរីភាពខាងនយោបាយ ការធ្វើចំណាកស្រុកឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រនឹងមានល្បឿនលឿនជាងមុន ដែលនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ជាពិសេសសម្រាប់ការពន្លឿនវឌ្ឍនភាពមូលធននិយមនៅក្នុងខ្លួន (ការបង្កើនតម្លៃពលកម្ម កាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនលើសចំនួនកសិកម្មដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់រុស្ស៊ី ដែលប្រហែលជាគួរឱ្យភ័យខ្លាច និងគ្រោះថ្នាក់បំផុត សត្រូវនៃមូលធននិយម) ។ កង្វះដីពិតជាគួរឲ្យខ្លាចណាស់ ទីមួយ ព្រោះវាពិបាកក្នុងការចាកចេញពីភូមិ និងទីពីរ ដោយសារគ្មានកន្លែងណាជាពិសេសត្រូវចាកចេញ។ ទាំងពីរនេះត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងនយោបាយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រជាជន អ្នកធ្វើការក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 មានភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ ដូចអ្នកបដិវត្តន៍ជ្រុលនិយមដូចជា Chernyshevsky ដែរ។ ហើយកំណែទម្រង់ទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរមុខរបស់រុស្ស៊ីមិនតិចជាងកំណែទម្រង់កសិករទេ។ លទ្ធផល​នៃ​កំណែទម្រង់​នយោបាយ​គឺជា​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ទាំងស្រុង​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ជីវិត​នយោបាយ។ ឬផ្ទុយទៅវិញ ការកើតឡើងនៃជីវិតនយោបាយនេះ គណបក្សដែលមានមនោគមវិជ្ជា អង្គការសារព័ត៌មាន និងឧបករណ៍ឃោសនាផ្សេងទៀត ការតស៊ូរបស់ពួកគេ និងឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃការតស៊ូនេះលើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ មិនមានអ្វីដូចនេះទេមុនពេលកំណែទម្រង់។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពិចារណាលើរូបរាងនៃស្នាដៃរបស់ Pushkin, Gogol, Belinsky ដែលមិនមែនដោយផ្ទាល់ដោយផ្ទាល់មិនមែនជាបញ្ហានយោបាយតែមួយដែលជាជីវិតនយោបាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ក្រៅពី​ការងារ​ទាំងនេះ និង​រង្វង់​សម្ងាត់​បុគ្គល គ្មានអ្វី​ពីមុន​កំណែទម្រង់​នោះទេ។ កំណែទម្រង់នយោបាយបានផ្តល់ឱកាស ទោះបីជាមានកម្រិតខ្លាំងក៏ដោយ សម្រាប់ការអប់រំផ្នែកនយោបាយ និងវប្បធម៌របស់ប្រទេស សម្រាប់ការតស៊ូដើម្បីវឌ្ឍនភាព ប្រឆាំងនឹងសក្តិភូមិនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1855 មក Kolokol ត្រូវបានអាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ស្នាដៃរបស់ Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev, Nekrasov, Shchedrin និងទស្សនាវដ្តីដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយអ្នកតំណាងនៃនិន្នាការជ្រុលនិយម រ៉ាឌីកាល់ខ្លាំង បដិវត្តន៍ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយស្របច្បាប់។ បានបោះពុម្ពស្នាដៃរបស់ Marx និង Engels ។
ដូចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នៅប្រទេសរុស្សីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 មាន "បដិវត្តន៍ពីលើ" ពិតប្រាកដមួយ វានាំទៅដល់ចំណុចរបត់មួយមិនតិចទេ និងមុតស្រួចជាងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីមុខតំណែងចាប់ផ្តើមមានកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះ លទ្ធផល។ គឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។
រដ្ឋប្រហារផ្ទៃក្នុងនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់នីកូឡាទី ១ គឺជាសភានៃទីក្រុងវីយែន ដែលជាសម្ព័ន្ធភាពជាមួយព្រុចស៊ី និងអូទ្រីស ដោយមានការគាំទ្រជាមិត្តពីអ្នកអភិរក្សអង់គ្លេស ដើម្បីផ្តាច់ខ្លួនបារាំង "មិនឈប់ឈរ" និងរារាំងបដិវត្តន៍ ដោយរំពឹងថាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានអំណរគុណទាំងនេះនឹងបោះបង់ចោលប្រទេសទួរគី។ សម្រាប់តួនាទីរបស់អាវុធហត្ថអឺរ៉ុប។ ផ្ទុយទៅវិញ ការទូតរបស់ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ រួចទៅហើយក្នុងឆ្នាំ ១៨៥៩ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអូទ្រីស-បារាំង បានប្រកាសជាមិត្តអព្យាក្រឹតចំពោះបារាំង និង ភីដម៉ុន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ីគាំទ្រ Bismarck (ទាំងនៅឆ្នាំ 1866 និងនៅឆ្នាំ 1870) ដោយហេតុនេះរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ការដួលរលំ និងកំណែទម្រង់បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រទេសអូទ្រីស។ ទីបំផុត ទីតាំងរបស់រុស្ស៊ីបានខិតជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃ Bonapartism នៅពេលដែលវាបានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិក រុស្ស៊ីបានគាំទ្រយ៉ាងបើកចំហចំពោះ Lincoln ប្រឆាំងនឹងជនជាតិភាគខាងត្បូងដែលគាំទ្រដោយអង់គ្លេស និងបារាំង។ ជាទូទៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ជាលើកដំបូង (និងចុងក្រោយរហូតដល់ឆ្នាំ 1917) ក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយជាការពិតផ្នែកសំខាន់នៃសតវត្សទី 18 មិនត្រឹមតែមិនមានចរិតប្រតិកម្មដែលហាក់ដូចជាថេរនោះទេ។ ខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែបានដើរតួនាទីរីកចម្រើនដោយផ្ទាល់។ សូម្បីតែការខិតខំរបស់រុស្ស៊ីចំពោះច្រកនេះ ដែលជាចំណុចដ៏រឹងមាំដ៏អស់កល្បនៃប្រតិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគ្រប់វ័យ និងគ្រប់ទម្រង់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស ឥឡូវនេះបាននាំទៅដល់ការរំដោះប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងការផ្លាស់ប្តូរបែបបូជឺហ្គោស-ប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងនោះ។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីកសិករចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សចុងក្រោយនេះការផ្លាស់ប្តូរកសិកម្ម - កំណែទម្រង់និងបដិវត្តន៍ - បានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃទំនើបកម្មនិងការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ចាប់ពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 ពួកគេបានកាន់កាប់ - ហើយនៅតែរក្សា - កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ ពួកគេបានកំណត់ពីធម្មជាតិនៃការវិវត្តន៍កសិកម្មមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាដំណើរទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីផងដែរ។
ជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទីពីរ ឬសូម្បីតែទីបីនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មទីផ្សារ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដើរថយក្រោយនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមបានរុញប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យដើរលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ពង្រឹងតួនាទីនៃអំណាចរដ្ឋដែលហួសសម័យរួចទៅហើយ។
ការគៀបសង្កត់នៃសង្គមដោយអំណាចរដ្ឋ លទ្ធភាពមានកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយឯកឯងពន្យល់ច្រើននៅក្នុងវគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់រុស្ស៊ី។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នោះ​គឺ​ឥទ្ធិពល​ដ៏​ខ្លាំង​ក្លា​នៃ​ផលប្រយោជន៍​ក្រៅ​ប្រទេស​របស់​រដ្ឋ វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច។ តាមលក្ខណៈ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំដោយកត្តានយោបាយផ្សេងៗគ្នា៖ ការបរាជ័យខាងយោធា។ ជម្លោះសង្គមភាពយឺតយ៉ាវនៅក្នុង "ការប្រកួតប្រជែង" នៃបណ្តាប្រទេស សេចក្តីប្រាថ្នាមនោគមវិជ្ជា - ស្វ័យភាព-អយ្យកោ សង្គមនិយម ឬសេរី។
លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃការលុបបំបាត់ការពឹងផ្អែករបស់កសិករលើម្ចាស់ដី។ បើយើងងាកទៅរកការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះយើងមានរូបភាពនៃដំណើរការអូសបន្លាយ គ្មានកំណត់ក្នុងដំណាក់កាល និងទម្រង់ ឈឺចាប់សម្រាប់កសិករ។ ក្នុងចំណោមការរំលោភបំពានជាច្រើនរបស់កសិករក្នុងការអនុគ្រោះដល់អតីតម្ចាស់របស់ពួកគេ "ការកាត់ផ្តាច់" និង "រដ្ឋកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្ន" គឺមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តដែលបានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃពាក់កណ្តាល serfdom ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏រឹងមាំនៃចំណងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កសិករ។ ភាពអាត្មានិយមរបស់ពួកអភិជន អសមត្ថភាពក្នុងការបោះបង់ចោលសក្តិភូមិ "សិទ្ធិមិនធ្វើអ្វីសោះ" ភាពមធ្យមខាងសេដ្ឋកិច្ចបាននាំឱ្យមានការបង្កកនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអន្តរកាលទៅកាន់អ្នកថ្មី ប៉ុន្តែបានក្លាយទៅជាការបន្តនៃភាពចាស់។ . ការបរាជ័យនៃដំណាំ ការធ្វើកូដកម្មអត់ឃ្លានមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យកសិករភាគច្រើនចាប់ផ្តើមការបង់ប្រាក់លោះនោះទេ។ "រដ្ឋទទួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន" បានអូសបន្លាយរយៈពេលយូររហូតដល់ថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូឆ្នាំ 1881 ច្បាប់មួយត្រូវបានចេញសម្រាប់ការលោះជាកាតព្វកិច្ចចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1883 ។ ការទូទាត់នៃ "ការប្រោសលោះ" ត្រូវបានគណនាសម្រាប់រយៈពេល 49 ឆ្នាំ ហើយនឹងបន្តរហូតដល់ដើមដំបូង។ នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។
ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃ "រដ្ឋកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្ន" សំណួរបានកើតឡើងអំពីវិធីបន្ថែមទៀតនិងទម្រង់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ជីវិតជនបទ។ ពេលនោះហើយដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ N.Kh. ការអនុវត្តគំនិតកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនេះនឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយវិធានការដែលបានអនុវត្តរួចហើយដោយ Bunge ក្នុងឆ្នាំ 1882 - ការលុបបំបាត់ពន្ធលើការស្ទង់មតិ និងជាពិសេសការបង្កើតធនាគារកសិករដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកកម្ពស់ "ការរីករាលដាលនៃភាពជាម្ចាស់ដីឯកជនក្នុងចំណោម កសិករ” ដោយការទិញដីពីម្ចាស់ដី និងរដ្ឋ។
មានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជឿថាការអនុវត្តសំណើរបស់ N.Kh. Bunge អាចទទួលបានជោគជ័យ។ នៅខាងមុខគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមថ្មីនៅតាមជនបទ ដើម្បីចាប់ផ្តើមលើមាគ៌ានៃទំនើបកម្មមូលធននិយមដោយឯកឯងនៃកសិកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះនឹងបំផ្លាញភាពថ្លៃថ្នូរដល់ការផ្លាស់ទីលំនៅយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយយុត្តិធម៌ពីជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនៅជនបទ។ ក្នុងអំឡុងពេល 20 ឆ្នាំនៃ "រដ្ឋកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្ន" របស់កសិករវាយល់អ្វីទាំងអស់ហើយមិនបានរៀនអ្វីទាំងអស់។ សំណើរបស់ N.H. Bunge ត្រូវបានច្រានចោល។ រយៈពេលនៃកំណែទម្រង់ប្រឆាំងបានចាប់ផ្តើម។
វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីវិធានការដែលបានអនុវត្ត និងស្នើឡើងដោយ N.H. Bunge ជាកំណែទម្រង់នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងមានកំណែទម្រង់វិស័យកសិកម្មដ៏សំខាន់មួយ ដែលបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តជាក់ស្តែង សំដៅបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសរីរាង្គនៃដំណើរការទំនើបកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករ ដែលជាទម្រង់សំខាន់នៃផលិតកម្មកសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាជាលក្ខណៈដែលកំណែទម្រង់ប្រឆាំងត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងជាក់លាក់ប្រឆាំងនឹងនិន្នាការថ្មីនៅក្នុងសំណួរកសិកម្ម។ ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់ភូមិ មានន័យថា ការពង្រឹងអំណាចរបស់សហគមន៍លើសមាជិករបស់ខ្លួន តាមរយៈការរឹតបន្តឹងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក និងការកំណត់ការចាកចេញរបស់កសិករពីសហគមន៍។ ពួកគេគឺជាការភ្ជាប់ពិតប្រាកដរបស់កសិករទៅនឹងដីដែលយោងទៅតាមការិយាធិបតេយ្យ tsarist ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីការពារការបង្កើត "ដំបៅនៃ proletariat" និងការគំរាមកំហែងបដិវត្តន៍ដែលទាក់ទងនឹងវា។ នៅឆ្នាំ 1893 សូម្បីតែការអនុញ្ញាតដែលមានកម្រិតខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការចាកចេញរបស់កសិករពីសហគមន៍ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានលុបចោល។ នេះឆ្លើយតបយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដី។
ជាការពិតណាស់ មិនចាំបាច់ទៅរកភាពជ្រុលនិយម ហើយប្រកែកថាប្រទេសនេះជំពាក់បំណុលគេសម្រាប់កំណែទម្រង់តែចំពោះរដ្ឋាភិបាលអាឡិចសាន់ឌឺទី២ និងពួកអភិជនសេរីនោះទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលដែលមានកម្រិតមធ្យម ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនត្រូវបានកែទម្រង់ដូចគ្នានោះទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបន្ថែមលើកំណែទម្រង់របស់ Alexander II នូវ "វិសោធនកម្ម" របស់កូនប្រុសរបស់គាត់ ដើម្បីស្រមៃមើលកំណែទម្រង់មួយផ្សេងទៀតដែលខុសគ្នាខ្លាំង។ ហើយ "វិសោធនកម្ម" ទាំងនេះអាចលេចឡើង 20 ឆ្នាំមុន រួមជាមួយនឹងកំណែទម្រង់ខ្លួនឯង។ នេះ​មិន​មែន​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​រដ្ឋាភិបាល​ជ្រៀត​ជ្រែក​ទេ។ ហើយដោយគ្មានសេរីភាពម្ភៃឆ្នាំ សេរីនិយម ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអង្គការបដិវត្តន៍ ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ (វាជាម្ភៃប្រាំឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី) ឆ្នាំ 1905 មិននិយាយពីឆ្នាំ 1917 គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
រយៈពេលពីសង្គ្រាម Crimean ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 បានចាប់ផ្តើមជាមួយ Kolokol របស់ Herzen ហើយបញ្ចប់ដោយ Plekhanov's Socialism និងការតស៊ូនយោបាយ។ នេះគឺជារយៈពេលដែល Turgenev, Nekrasov, Shchedrin ជាកម្មសិទ្ធិ។ បើគ្មានបទពិសោធន៍នៃសម័យកាលនេះទេ វាគ្មាន Leo Tolstoy និង Dostoevsky, Repin, Tchaikovsky ទេ។ នេះគឺជាសម័យនៃ Sovremennik ពាក្យរុស្ស៊ី ដៃដ៏ខ្លាំងពូកែ អ្នកវង្វេង។ សរុបមក ក្នុងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ត្រីមាសនៃសតវត្សនេះ មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយអ្វីបានឡើយ ហើយក្នុងន័យវប្បធម៌ - មានតែការអភិវឌ្ឍន៍មួយ និងកន្លះសតវត្សមុនៗប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​វិស័យ​តស៊ូ​បដិវត្តន៍ គ្មាន​អ្វី​អាច​ប្រៀប​ធៀប​ពេល​នេះ​បាន​ឡើយ។ វាមិនដែលមានអ្វីដូចវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
នៅអឺរ៉ុបខាងលិច ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្ត bourgeois សក្តិភូមិត្រូវបានជំនួសដោយមូលធននិយម។ កសិករដែលបានធ្វើការនៅលើទឹកដីនៃស្តេចសក្តិភូមិ - អ្នកឧកញ៉ារាប់បារ៉ែនក៏ដូចជាពួកគ្រឹស្តសាសនា - បន្ទាប់ពីបដិវត្តទាំងនេះបានក្លាយជាម្ចាស់ដី - កសិករ។ ជោគវាសនារបស់កសិកររុស្ស៊ីគឺខុសគ្នា។ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និង boyars ហើយបន្ទាប់មក tsars និងពួកអភិជនរបបសក្តិភូមិបានប្រែទៅជាទាសភាពហើយកសិកររុស្ស៊ីដែលមានសេរីភាពបានក្លាយជាទាសករ។
មានគោលគំនិតពីរនៃទាសភាពនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ខាងក្រៅ និងអវៈយវៈ។ នៅក្រោមទាសភាពខាងក្រៅ ទាសករ និងម្ចាស់ទាសករ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សផ្សេងៗគ្នា។ ជាមួយនឹង endogenous - ថ្នាក់ប្រឆាំងពីរបង្កើតមនុស្សតែមួយ។ ទាសកររបស់រុស្ស៊ីគឺគ្មានទីបញ្ចប់ - ឃោរឃៅបំផុតនិងអមនុស្សធម៌។ ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អរិយធម៌​មនុស្ស នេះ​ជា​ករណី​តែ​មួយ​គត់​ដែល​បង្វែរ​ជាតិ​សាសន៍​ខ្លួន​ទៅ​ជា​ទាសករ!
បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ទាសភាព (នោះគឺការលុបបំបាត់ទាសភាព) ចលនាប្រជាធិបតេយ្យរ៉ាឌីកាល់បានកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុង tsarist ប្រទេសរុស្ស៊ី។ អង្គការបដិវត្តន៍ក្រោមដីដំបូងគេគឺ Land and Liberty បានកើតឡើង។
នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 1866 និស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ Dmitry Karakozov បានបណ្តេញ Alexander II នៅក្នុងសួនរដូវក្តៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រាប់កាំភ្លើងបានហោះឆ្លងកាត់៖ បុរសម្នាក់ដែលនៅក្បែរ Karakozov បានរុញគាត់ដោយដៃ។ ឃាតករ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ហើយ​ព្យួរក​ជា​បន្តបន្ទាប់។
នៅឆ្នាំ 1876 អង្គការថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះចាស់ "ដី និងសេរីភាព" បានកើតឡើងដោយមានគោលដៅរៀបចំបដិវត្តន៍សង្គមនិយមរបស់ប្រជាជន។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 1879 អាឡិចសាន់ឌឺ សូឡូវីវ សមាជិកនៃអង្គការនេះ ដោយបានតាមដាន tsar កំឡុងពេលដើរនៅទីលានវិមាន បានបាញ់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ចំនួនប្រាំដង ប៉ុន្តែបានខកខាន ... គាត់បានចែករំលែកជោគវាសនារបស់ឌីមីទ្រី ការ៉ាហ្សូវ។
នៅខែសីហាឆ្នាំ 1879 អង្គការ Black Redistribution ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលដឹកនាំដោយ Georgy Plekhanov ។ ស្លាបរ៉ាឌីកាល់ដឹកនាំដោយ Andrey Zhelyabov ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអង្គការ "Land and Freedom" ដែលបានក្លាយជាស្នូល។ អង្គការថ្មី។- ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហាឆ្នាំ 1879 នៅឯសមាជសម្ងាត់នៅ Lipetsk គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃឆន្ទៈប្រជាជនបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត Alexander II ។
ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1881 Andrey Zhelyaov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ អង្គការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ Sofya Perovskaya កូនស្រីអាយុ 28 ឆ្នាំរបស់អតីតអភិបាលក្រុង St. នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះជីវិតរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅពេលដែលរទេះរបស់គាត់កំពុងឆ្លងកាត់ប្រឡាយ Catherine ។ សមាជិក Narodnaya Volya លោក Nikolai Rysakov បានគប់គ្រាប់បែកនៅក្រោមកង់រទេះ ប៉ុន្តែអធិរាជម្តងទៀតនៅតែមិនមានគ្រោះថ្នាក់។ លុះ​ពេល​ចុះ​ពី​រទេះ​មក គាត់​ត្រូវ​ភេរវករ​ម្នាក់​ទៀត​រង​របួស​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ - Ignaty Grinevetsky ដែល​បាន​ស្លាប់​ខ្លួន​ឯង...
នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសាឆ្នាំ 1881 សមាជិក Narodnaya Volya ប្រាំនាក់ត្រូវបានព្យួរកជាសាធារណៈ - Zhelyabov, Perovskaya, Rysakov, Mikhailov និង Kibalchich ។
សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 អាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោម:
1. វាបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយម
ក) ក្នុងវិស័យកសិកម្ម; កសិកម្មបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍតាមគន្លង Prussian ក្នុងតំបន់ Black Earth (នៅ Prussia ម្ចាស់ផ្ទះ latifundia នៅតែមាន ហើយកសិករបានជួលដីពីម្ចាស់ដី) និងតាមបណ្តោយផ្លូវអាមេរិចក្នុងតំបន់ Non-Black Earth និងជាចម្បងនៅជាយក្រុង (នោះ។ គឺ កសិដ្ឋានបានអភិវឌ្ឍនៅទីនោះ)។ ម្ចាស់ផ្ទះនៃតំបន់ជាយក្រុងក៏ពេញចិត្តដែរ - ប្រតិបត្តិការលោះបានលាតសន្ធឹងអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ។
ខ) នៅក្នុងឧស្សាហកម្ម៖ ការលេចឡើងនៃកម្មករសេរីថ្មី។
2. របបរាជានិយមបានពង្រឹងមូលដ្ឋានសម្ភារៈដោយបានទទួលអ្នកបង់ពន្ធរាប់លាន។ ប្រតិបត្តិការលោះបានពង្រឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋ
3. សារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌នៃកំណែទម្រង់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ទាសភាពបានបញ្ចប់។ ការចាប់ផ្តើមនៃសម័យកំណែទម្រង់ រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង តុលាការ។ល។
ប៉ុន្តែ​ដូច​ដែល​បាន​កត់​សម្គាល់​ខាង​លើ កំណែ​ទម្រង់​នេះ​មិន​ប្រកាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​និយម​បែប​អភិជន។ ឧបាយកលសំខាន់ៗគឺ ស្វ័យភាពក្នុងវិស័យនយោបាយ និង ម្ចាស់ដីក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ កំណែទម្រង់​បាន​បំផ្លាញ​កសិករ។ ផ្នែកពីដីរបស់ពួកគេឈានដល់ 20% ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ក៏ដូចជានៅក្នុងម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច វិធីសំខាន់ពីរនៃការធ្វើទំនើបកម្មជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់៖ 1) ទំនើបកម្មពីខាងលើ; 2) ទំនើបកម្មពីខាងក្រោម។ ទោះបីជាគោលនយោបាយផ្លូវការរបស់ប្រធានាធិបតី ពូទីន ហាក់ដូចជាតម្រង់ទៅរកជម្រើសទីពីរក៏ដោយ ក៏ជម្រើសចុងក្រោយមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឡើយ។ ជម្រើសទី 1 ទោះបីជានៅក្នុងទម្រង់រលូនក៏ដោយ មានអ្នកគាំទ្រជាច្រើន ហើយលើសពីនេះទៀត គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពូទីន មិនទាន់ត្រូវបានទទួលរងការសាកល្បងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាធម្មតាបង្កឱ្យមានការងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តអំណាច។ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវវេនរបស់ស្តាលីនពី NEP ទៅប្រព័ន្ធបញ្ជា។ ដូច្នេះ ការពន្យល់ពីភាពខុសគ្នា លក្ខណៈពិសេស និងផលវិបាកនៃការអនុវត្តជម្រើសនីមួយៗ ទាមទារពាក្យដដែលៗជាបន្តបន្ទាប់។
ផ្លូវទីមួយ ទំនើបភាវូបនីយកម្មពីខាងលើ គឺជាផ្លូវនៃការកើនឡើងឥទ្ធិពលនៃអំណាចរដ្ឋលើការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃទំនើបកម្ម។ នេះមានន័យថា ការចែកចាយឡើងវិញនូវផលិតផលសរុបក្នុងការពេញចិត្តរបស់រដ្ឋ ការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃនៃធនធានដែលចាំបាច់សម្រាប់ការវិនិយោគរបស់រដ្ឋដ៏ធំក្នុងការកសាងសេដ្ឋកិច្ចជាតិឡើងវិញ ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំនៃអំណាច រដ្ឋបាល ឬសូម្បីតែការគាបសង្កត់។ ធនធាន​បង្ខំ​មនុស្ស​ឲ្យ​ធ្វើ​ទំនើបកម្ម ដើម្បី​ប្រយោជន៍​សាធារណៈ ក្នុង​ការ​បកស្រាយ​របស់​អាជ្ញាធរ។ នេះ​ជា​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​រក​សេដ្ឋកិច្ច​ចល័ត​ដែល​បាន​ត្រួតត្រា​រុស្ស៊ី​អស់​រយៈពេល​ជាង ៧០ ឆ្នាំ​ហើយ​នាំ​ឱ្យ​វា​ដួលរលំ។ នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងទ្រង់ទ្រាយធំលើកទីពីរក្នុងទំនើបកម្មពីខាងលើក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ទីមួយដែលធ្វើឡើងដោយ Peter the Great ត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលនាំប្រទេសចូលទៅក្នុងជួរនៃមហាអំណាចទំនើប ទោះបីជាវាមានតម្លៃមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនក៏ដោយ។
ការល្បួងនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មពីខាងលើតែងតែមាននៅពេលដែលគម្លាតធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងក្នុងសង្គមរវាងទំហំនៃកិច្ចការដែលកំណត់ដោយភាពចាំបាច់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ពិតប្រាកដ ដែលមិនផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះកិច្ចការទាំងនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះហើយជារបៀបដែលវាហាក់ដូចជាសហសម័យ។
នេះ​ជា​ស្ថានភាព​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​សព្វថ្ងៃ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ចន្លោះ​ដំណាក់កាល​ទី ១ និង​ទី ២ នៃ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ក្រោយ​កុម្មុយនិស្ត។ ដូច្នេះគ្រោះថ្នាក់នៃសេណារីយ៉ូនៃការចល័តនៅតែមាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបដែលគាត់នឹងត្រូវវិនាសទៅនឹងការបរាជ័យដែលនឹងក្លាយជាសោកនាដកម្មពិតប្រាកដសម្រាប់នាង។ វានិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌ។ បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាទំនើបកម្មពីខាងលើអាចទទួលបានជោគជ័យបន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏យូរនៃការវិវត្តន៍ស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋ ហើយជួនកាលភាពជោគជ័យដែលអាចមើលឃើញគឺត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីដែលជួយបង្កើនភាពទាក់ទាញរបស់វា។ ហើយការចលាចលដែលបង្កឡើងដោយវាជាធម្មតាប្រែទៅជាឆ្ងាយដែលគ្មាននរណាម្នាក់ភ្ជាប់វាជាមួយនឹងទំនើបកម្មពីខាងលើ អតីតកាលដ៏យូរលង់ និងលើកតម្កើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គេ​ទទួល​ស្គាល់ បដិវត្តខែតុលាភាគច្រើនគឺដោយសារតែចិត្តពាក់កណ្តាលនៃកំណែទម្រង់កសិករ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេកម្រនឹងចាំបានថា កំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសបានពង្រឹងសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈដែលនៅអឺរ៉ុបពួកគេត្រូវបានបោះបង់ចោលរួចហើយ ដូច្នេះហើយបានបង្រួបបង្រួម និងធ្វើឱ្យភាពយឺតយ៉ាវនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ របស់ប្រទេសជាយូរយារណាស់មកហើយ។ អ្វីដែលនៅក្រោមពេត្រុសគឺជាប្រភពនៃកម្លាំង, នៅក្រោមនីកូឡាទី 1 បានក្លាយជាប្រភពនៃភាពទន់ខ្សោយ, និងនៅក្រោមនីកូឡាទី 2 - មូលដ្ឋាននៃចលាចលបដិវត្តន៍។
ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌគឺអំណោយផលសម្រាប់ការធ្វើទំនើបកម្មរបស់ពេត្រុសពីខាងលើ៖ ប្រទេសបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ពួកគេហើយក្រៅពីឆន្ទៈរបស់ព្រះមហាក្សត្រមិនមានកម្លាំងសង្គមផ្សេងទៀតទេ។ ឥទ្ធិពលវិជ្ជមានយូរអង្វែងត្រូវបានធានាដោយភាពងាយរងគ្រោះនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងចំពោះការបង្កើតថ្មី ជាពិសេសចាប់តាំងពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនកាន់តែអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ឱកាសសម្រាប់ការពង្រឹងបានកើនឡើង។
ទំនើបភាវូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីនពីខាងលើមានគុណភាពខុសគ្នា៖ វាពឹងផ្អែកលើសក្ដានុពលនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ និងការរំពឹងទុកនៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិតនៃបដិវត្តន៍ ក៏ដូចជាការបដិសេធរបស់អតីតស្ថាប័ន រួមទាំងសីលធម៌ និងច្បាប់។ ប៉ុន្តែ​វា​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​ដែល​មាន​ការ​កើន​ឡើង ទោះ​បី​គ្មាន​គម្រោង​ម៉ាក្សនិយម​ក៏​ដោយ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិតដែលអភិវឌ្ឍពីខាងក្រោម - ទីផ្សារមូលធននិយមបាននាំឱ្យមានជីវិតខ្លីនៃកម្លាំងជំរុញទំនើបកម្មនិងនាំឱ្យមានការអស់កម្លាំងនៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមនៃសង្គម។ សង្គមបានប្រែក្លាយទៅជាឈឺ ហើយប្រាកដជាមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការពិសោធន៍ថ្មីរបស់ជនផ្តាច់ការថ្មី។
វាត្រូវតែយល់យ៉ាងច្បាស់ថា ទំនើបកម្មពីខាងលើ ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលដែលយ៉ាងហោចណាស់ដំបូងអាចបកស្រាយថាជាវិជ្ជមាន ត្រូវតែធានាបាននូវការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃធនធាន ឆន្ទៈ និងអំណាច ជាចម្បងអំណាចដូចជា ពេត្រុស និងស្តាលីន និង អាជ្ញាធរ​ត្រូវ​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​បង្ក្រាប​អ្នក​ដែល​មិន​ព្រម​លះបង់​ប្រយោជន៍​ខ្លួន។ ហើយការគាបសង្កត់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន គឺជាការគាបសង្កត់នៃថាមពល និងការផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់មនុស្ស ដែលស្ថិតនៅក្រោមសេណារីយ៉ូផ្សេង ពួកគេអាចក្លាយជាកម្លាំងសំខាន់នៃទំនើបកម្ម។
វិធីទីពីរគឺទំនើបកម្មពីខាងក្រោម ដោយពឹងផ្អែកលើគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន និងថាមពលរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។ ភាពរុងរឿងនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៅគ្រប់ទីកន្លែង មិនថាលោកខាងលិច ឬនៅបូព៌ា គឺផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហរនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ទំនើបកម្មពីខាងក្រោម។
រដ្ឋមិនបានឈរមួយឡែកទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្លួន​ឯង​មិន​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ថា​តើ​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី, អ្វី​ដែល​ត្រូវ​សាងសង់; វាបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌ និងស្ថាប័នដែលលើកកម្ពស់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងសកម្មភាពដោយខ្លួនឯង ដែលប្រែក្លាយពួកគេទៅជាកម្លាំងលើកស្ទួយ។
ហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមានបទពិសោធន៍នៃទំនើបកម្មពីខាងក្រោម។ នេះគឺជាកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធតុលាការ zemstvo កំណែទម្រង់យោធាដែលបានធ្វើតាមវា ដែលរួមគ្នាផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម បានធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតដែលបានយកឈ្នះលើការថយក្រោយពី ប្រទេសដែលបានដើរទៅមុខ ខណៈពេលដែលប្រទេសនេះរស់នៅក្នុងភាពត្រេកត្រអាលពីឧត្តមភាពនៃការស្រមើលស្រមៃនៃអង្គការសង្គមរបស់ពួកគេ។ អង្គការនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសនិងកម្ចាត់ណាប៉ូឡេអុងប៉ុន្តែបានអស់សង្ឃឹមជាយូរមកហើយ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការជំនួសរបស់វា នេះគឺជាការទំនើបកម្មរបស់គាត់ តាមរយៈការរំដោះកសិករ និងការបង្កើតការចាប់ផ្តើមនៃសង្គមស៊ីវិល។ ដំបងរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ត្រូវបានរើសដោយ S.Yu ។ Witte និង P.A. ស្តូលីភីន។ ពួកគេ​មិន​បាន​ឈ្នះ​ទេ ពួកគេ​មិន​អាច​រារាំង​បដិវត្តន៍​ដែល​បំផ្លិចបំផ្លាញ​បាន​ឡើយ។ ប៉ុន្តែការងារដែលអនុវត្តដោយពួកគេបានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃផ្លូវនៃទំនើបកម្មពីខាងក្រោម និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

អក្សរសិល្ប៍។

1) Kiryushin V. I. បញ្ហាសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម។ M. , 2001
2) Danilov V.P. កំណែទម្រង់កសិកម្មនិងកសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , ឆ្នាំ 1999
៣) Gavrilenkov E.G. យុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី។ M. , 2000
4) Voropaev N.G. ការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1989
5) Krasnopevtsev L.V. ពេលវេលាសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1861-1905 ។ អិម, ១៩៥៧
6) Archimandrite Konstantin (Zaitsev) អព្ភូតហេតុនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី, M., 2002

D. Zhukovskaya

ឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - វាគឺនៅពេលនោះដែលអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានលុបចោល serfdom ។ នេះមិនបានកើតឡើងភ្លាមៗទេ - តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom បានបង្ហាញខ្លួនជាយូរមកហើយ។ ពេញមួយសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ភាពចលាចលបានកើនឡើងក្នុងចំណោមពួកកសិករខ្លួនឯង ហើយពួកអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់អធិរាជបានព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាដោយរបៀបណា ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងបន្ធូរបន្ថយទីតាំងនៃវណ្ណៈ។ ដូច្នេះវាធ្លាក់ដល់ Alexander II ដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយ។

តើកំណែទម្រង់ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងដូចម្តេច?

វិក្កយបត្រស្តីពីដំណោះស្រាយនៃចំណុចឈឺ មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះចៅអធិរាជផ្ទាល់ទេ។ តាមការណែនាំរបស់គាត់ គណកម្មាធិការពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមានពួកអភិជនល្បីៗនៅសម័យនោះ - Muravyov, Panin, Orlov, Milyutin និងអ្នកដទៃ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការខ្លះមានមន្ទិលសង្ស័យលើការងារផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកខ្លះទៀតជឿជាក់យ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រលើតម្រូវការក្នុងការកាត់បន្ថយដីស្រែចម្ការ។

មធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ចាប់ពីឆ្នាំ 1857 ដល់ឆ្នាំ 1861 បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗសម្រាប់កំណែទម្រង់ខាងមុខ ដែលជាខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

• វាត្រូវបានគ្រោងផ្តល់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនដល់កសិករ ខណៈពេលដែលមិនបង្ខំពួកគេឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់បង្កាន់ដៃរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងប្រាក់។
• គម្រោង​នេះ​នឹង​ផ្តល់​ដី​ជូន​ប្រជា​កសិករ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ទោះ​បី​ជា​ដី​តូច​ក៏​ដោយ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​កសិករ​ដែល​រក​ឃើញ​ថ្មី​នេះ​នឹង​មិន​បង្អត់​អាហារ​ដល់​ពួក​គាត់។
• ដូចគ្នានេះផងដែរ "ការរំដោះខ្លួន" ពិតប្រាកដនឹងប្រព្រឹត្តទៅបន្តិចម្តង ៗ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ - ដូច្នេះសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនឹងមិនរងទុក្ខទេភ្លាមៗបាត់បង់កម្មករសំខាន់ៗជាច្រើន។

វឌ្ឍនភាពនៃកំណែទម្រង់ និងផលវិបាករបស់វា។

នៅឆ្នាំ 1861 Manifesto ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានប្រកាសដោយអធិរាជ ហើយទង្វើនីតិប្បញ្ញត្តិមួយត្រូវបានចេញដែលមានការបំភ្លឺចំពោះ manifesto នេះ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ កសិករទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពលរដ្ឋឯករាជ្យនៃចក្រភព ហើយទទួលបានសិទ្ធិពេញលេញ។ ផ្ទះនិងអគារផ្សេងទៀតបានចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ម្ចាស់ដីមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ដីតូចមួយដល់កសិកររំដោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អតីតអ្នកបម្រើនៅតែមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដី ហើយមានតែពេលនោះប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលសិទ្ធិចាកចេញពីការបែងចែក ហើយចាកចេញពីកន្លែងធម្មតារបស់ពួកគេ។

កំណែទម្រង់មានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិជាច្រើន។ ក្រោយមកទៀតរួមបញ្ចូលការពិតដែលថានៅក្នុងការអនុវត្តខណៈពេលដែលរក្សា corvée និងបង់ថ្លៃជីវិតរបស់កសិករសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយនៅតែស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចរំលោភបំពានលើសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ ហើយនេះពិតជាបានក្លាយទៅជាសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់ និងរង់ចាំជាយូរមកហើយសម្រាប់ចក្រភពរុស្ស៊ី។

កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861

សេចក្តីផ្តើម

ហេតុផលសម្រាប់កំណែទម្រង់

ការរៀបចំកំណែទម្រង់

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីនៃប្រភពនិងអក្សរសិល្ប៍

សេចក្តីផ្តើម

សតវត្សគឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីតាមរបៀបជាច្រើន។ ដោយមិនសង្ស័យ និយាយអំពីសម័យកាលនេះ ជាដំបូងសង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 និងការបះបោរ Decembrist យុគមាសនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី និងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបាតុភូតវប្បធម៌សំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលស្មើគ្នាត្រូវបានចងចាំ។

ជាការពិតណាស់ ក្នុងចំណោមការពិតសំខាន់ៗទាំងនេះនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលសតវត្សទី 19 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 កាន់កាប់ដោយគ្មានមធ្យោបាយចុងក្រោយឡើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាគឺជានាងដែលបានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលភាគច្រើនកំណត់ព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ និងជោគវាសនារបស់ប្រទេស។

សារៈសំខាន់ដ៏ធំនៃកំណែទម្រង់នេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋរបស់យើងគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈមួយចំនួនដោយគ្មានការពិចារណាដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងពីសារៈសំខាន់ដែលកំណែទម្រង់កសិករអនុវត្តនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។

សំណួរនៃការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយនៃការសំខាន់បំផុតនិងឈឺចាប់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ យើង​មិន​ត្រូវ​ភ្លេច​ថា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដូច​គ្នា បញ្ហា​ទាសភាព​ជា​បញ្ហា​សំខាន់ គោលនយោបាយក្នុងស្រុកប្រទេសឈានមុខគេជាច្រើននៃពិភពលោក។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​គាត់ ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​បាន​អម​ដោយ​ការ​បង្ហូរ​ឈាម និង សង្គ្រាមឃោរឃៅ.

មិនដូចប្រទេសឈានមុខគេផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ប្រទេសរុស្ស៊ី "បានគ្រប់គ្រង" ដោយគ្មានសង្គ្រាម និងជនរងគ្រោះជាច្រើន ហើយការបម្រើត្រូវបានលុបចោលពីខាងលើ - ដោយរដ្ឋាភិបាល និងព្រះចៅអធិរាជ។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា serfdom ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរយារណាស់មកហើយ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទីអវិជ្ជមានដែលខ្លួនបានដើរតួក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមរបស់ប្រទេស ក៏ដូចជា ក្នុង អាកប្បកិរិយាសីលធម៌.

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់ដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1861 ដែលត្រូវបានមុនដោយការងារដ៏ធំធេង និងយកចិត្តទុកដាក់លើការបង្កើតច្បាប់នេះ និងរយៈពេលវែងជាងនៃការរៀបចំមតិសាធារណៈ (ជាចម្បង រង្វង់អភិរក្សនិយម - ម្ចាស់ដី) សម្រាប់ ការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខ។

មានតែអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ប៉ុណ្ណោះដែលបានសម្រេចចិត្តលើវិធានការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ ហើយបានការពារយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវខ្សែបន្ទាត់នយោបាយដែលបានកំណត់ ដោយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មមិនត្រឹមតែក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងកំណែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងការលើកកម្ពស់ផងដែរ។

អត្ថបទនេះពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពពាក់ព័ន្ធបំផុតនៃកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ។ ក្នុងចំណោមពួកគេ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវដាក់ឈ្មោះការវិភាគអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំកំណែទម្រង់ ក៏ដូចជាមូលហេតុដែលវាគឺជា Alexander II ដែលបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន ដែលក្រោយមកបានទទួលរហស្សនាមថា អ្នករំដោះ។

លើសពីនេះទៀតបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ក៏ដូចជាគោលការណ៍និងលក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងវាក៏ត្រូវបានពិចារណានៅទីនេះផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ការងារដែលបានស្នើឡើងមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីផលវិបាកនៃកំណែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវិភាគពីផលវិបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមផងដែរ។

1. ហេតុផលសម្រាប់កំណែទម្រង់

កំណែទម្រង់កសិករ

ឆ្នាំ 60-17 នៃសតវត្សទី 19 បានក្លាយជាពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ទើរតែគ្រប់ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃសង្គមនិងរដ្ឋទាំងមូល។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ កំណែទម្រង់ការគ្រប់គ្រង ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរក្នុងវិស័យវប្បធម៌ និងការអប់រំត្រូវបានអនុវត្ត។

កម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយធំបែបនេះគឺសង្គ្រាម Crimean ដែលបាត់បង់។ ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមបានបង្ហាញពីការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Nicholas I. អំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី ក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាជាមួយមហាអំណាចអឺរ៉ុបជឿនលឿន បានប្រែក្លាយទៅជាការស្រមើស្រមៃ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្រ្គាម Crimean បាននាំឱ្យរុស្ស៊ី ស្ថិតក្នុងភាពឯកោអន្តរជាតិ។

ការបរាជ័យក្នុងសង្រ្គាម និងការស្លាប់របស់ Nicholas I ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ បានរំដោះមិនត្រឹមតែផ្នែកដែលមានគំនិតសេរីនៃសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនផងដែរ។

អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានសម្រេចចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរដោយឆន្ទៈនៃកាលៈទេសៈដែលកំពុងកើតមាន ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងកំណែទម្រង់ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ប្រទេសនោះទេ។ គុណសម្បត្តិចម្បងរបស់គាត់គឺការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការកែទម្រង់។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាប្រទេសរុស្ស៊ីជាមហាអំណាចបានតែតាមរយៈការរៀបចំឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធ Nikolaev 1 .

និយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការផ្តោតសំខាន់នៃបញ្ហារុស្ស៊ីគឺសំណួរកសិករ។ ជោគវាសនារបស់ម្ចាស់ដី 110 ពាន់នាក់និង 22 លាននាក់នៃ serfs របស់ពួកគេ 20 លានរដ្ឋនិង 2 លាននាក់កសិករជាក់លាក់អាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។

សំណួរនៃកត្តាណាដែលក្លាយជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការលុបបំបាត់ serfdom នៅតែមិនមានការយល់ស្រប។ ប្រវត្តិវិទូខ្លះផ្តោតលើដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ Serfdom បាន​ក្លាយ​ជា​ឧបសគ្គ​មិន​អាច​ជៀស​រួច​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស​បន្ថែម​ទៀត។ កម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំរបស់ពួកអ្នកបម្រើតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ពួកគេបានក្លាយទៅជាគ្មានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង ហើយម្ចាស់ដីក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញបានបង្កើនការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កសិករកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ ភាពជូរចត់របស់កសិករ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីសក្តិភូមិទៅមូលធននិយមគឺទុំហើយ។

អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតមានទំនោរជឿថា serfdom ខណៈពេលដែលរារាំងការរីកចំរើនបានអស់ទុនបំរុងរបស់វានៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ហើយសក្តិភូមិអាចនៅតែរីកចម្រើនជាលំដាប់សម្រាប់ពេលខ្លះ។ អ្នកគាំទ្រនៃគំនិតនេះជឿថាកុបកម្មកសិករនៃទសវត្សរ៍ទី 50 ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយហើយមិនមានច្រើនទេដែលមានន័យថាពួកគេមិនបានគំរាមកំហែងដល់បដិវត្តន៍ទេ។

យោងតាមគោលគំនិតនេះ រុស្ស៊ីអាចរស់នៅបានយូរអង្វែងដោយគ្មានមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមផ្ទៃក្នុង ប៉ុន្តែវាលែងមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងឆាកអន្តរជាតិជាមួយមហាអំណាចឧស្សាហកម្មអឺរ៉ុបទៀតហើយ។ ដូច្នេះ យោងតាមអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះ ការលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានបង្កឡើងដោយរុស្ស៊ីផ្ទៃក្នុងមិនច្រើនទេ ដូចជាដោយកត្តាគោលនយោបាយបរទេស២។ .

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការលុបបំបាត់ serfdom បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយតួនាទីដ៏ធំរបស់រដ្ឋនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ នេះបានក្លាយជារឿងសំខាន់ សញ្ញាសម្គាល់ប្រទេសរុស្ស៊ីមកពីអឺរ៉ុបដែលការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងទាក់ទងនឹងបដិវត្ត bourgeois ក្នុងដំណើរនៃការផ្ទុះសង្គមដ៏មានឥទ្ធិពល។

សរុបមក វាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ម្តងទៀតនូវហេតុផលសំខាន់ៗសម្រាប់កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861៖

Serfdom ជាទម្រង់នៃទាសភាពត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយដោយគ្រប់ផ្នែកនៃសង្គម។

ទំនើបភាវូបនីយកម្មនៃប្រទេស ដែលជាការចាំបាច់បំផុត (ដូចដែលការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់) ការយកឈ្នះលើភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចគឺមិនអាចទៅរួចក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ serfdom ។

កម្លាំងពលកម្មរបស់ serf គឺគ្មានផលិតភាព និងមិនបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្មក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។

រដ្ឋាភិបាល​ខ្លាច​សកម្មភាព​ដោយ​ឯកឯង​របស់​កសិករ។

តម្រូវការដើម្បីស្ដារកិត្យានុភាពអន្តរជាតិ និងតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងនយោបាយពិភពលោក ៣ .

ការរៀបចំកំណែទម្រង់

ប្រវត្ដិវិទូភាគច្រើនមានទំនោរជឿថា អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ មិនត្រឹមតែមិនមានកម្មវិធីជាក់លាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់សកម្មភាពកំណែទម្រង់នោះទេ។ ការពង្រឹងគំនិតនេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយដោយសុន្ទរកថាដែលថ្លែងដោយអធិរាជនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 នៅអាហារពេលល្ងាចដែលរៀបចំជាកិត្តិយសរបស់គាត់ដោយពួកអភិជនម៉ូស្គូ។ វាគឺនៅក្នុងវាដែលអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បាននិយាយឃ្លាដែលសម្រេចចិត្តថា: "វាប្រសើរជាងសម្រាប់រឿងនេះដែលកើតឡើងពីខាងលើជាងពីខាងក្រោម" ។ 4"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា សុន្ទរកថានេះមិនត្រូវបានគិតយ៉ាងល្អដោយព្រះចៅអធិរាជ ហើយវាបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាច្បាស់លាស់មួយសម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវចំពោះការដោះស្រាយសំណួរកសិករ។ .

យ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួន ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ជាទូទៅ ទិសដៅសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់នាពេលអនាគតត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។

នៅឆ្នាំ 1955 គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបិទ ការចេញលិខិតឆ្លងដែនបរទេសដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានអនុញ្ញាត ការជាប់បំណុលត្រូវបានលើកលែង ហើយអចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធត្រូវបានលើកលែងពីថ្លៃជ្រើសរើសបុគ្គលិកសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ ការតាំងទីលំនៅយោធាត្រូវបានលុបចោល ការលើកលែងទោសត្រូវបានប្រកាសសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ (អ្នកទោសនយោបាយ អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរប៉ូឡូញឆ្នាំ 1831 និង Petrashevites) ។

ក្នុងរយៈពេលមុនកំណែទម្រង់ដូចគ្នា រង្វង់នៃអ្នកកំណែទម្រង់នាពេលអនាគតក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរពោលគឺឧ។ មនុស្សទាំងនោះដែលបានបង្កើត និងអនុវត្តបន្ទាត់នយោបាយថ្មី។ ក្នុងចំណោមពួកគេវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់: បងប្អូនប្រុស N.A. និង D.A. Milyutin, S.I. Zarudny, P.A. Valuev, A.V. ហ្គោឡូវីន។

បន្ថែមពីលើមន្រ្តីដែលមានឈ្មោះរួចហើយនៃ "បវរកញ្ញាទីពីរ" មនុស្សម្នាក់មិនអាចខកខានក្នុងការដាក់ឈ្មោះឥស្សរជនរដ្ឋខ្ពស់បំផុតដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំនិងការអនុវត្តកំណែទម្រង់: ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ D.N. Bludov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ S.S. Lanskoy ប្រធានស្ថាប័នអប់រំយោធា Ya.I. Rostovtsev ។

តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងជួរកំណែទម្រង់ក៏ត្រូវបានលេងដោយបងប្រុសរបស់ tsar គឺ Grand Duke Konstantin Niklaevich ដែលដឹកនាំក្រសួងកងទ័ពជើងទឹកនិង Grand Duchess Elena Pavlovna6 ។ .

កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 បានកើតនៅក្នុងដំណើរនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហិង្សារវាងពួកសេរីនិយម និងពួកសក្តិភូមិ។

ការសម្រេចចិត្តលុបបំបាត់ serfdom ដំបូង Alexander II បានធ្វើសកម្មភាពតាមវិធីរបស់ឪពុករបស់គាត់: គាត់បានចាប់ផ្តើមរង់ចាំគំនិតផ្តួចផ្តើមពីអភិជនបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់បន្ទាប់ស្តីពីកិច្ចការកសិករ (នៅខែមករាឆ្នាំ 1857) ។ វាជារឿងធម្មតាទេដែលថាទាំងគណៈកម្មាធិកាដែលមានឥស្សរជន Nikolaev និងអភិជនចង់ដោះស្រាយបញ្ហាកសិករប៉ុន្តែវាមិនអាចពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តបានទេ។ Tsar ត្រូវបានជឿដោយឥស្សរជនផ្ទាល់របស់គាត់ ហើយមតិសាធារណៈក៏បាននិយាយអំពីរឿងនេះផងដែរ។

នៅចុងឆ្នាំ 1857 អភិជនលីទុយអានីក្រោមសម្ពាធជាក់លាក់ពីអាជ្ញាធរបានញត្តិសម្រាប់ការដោះលែងកសិករដែលគ្មានដី។ ជាការឆ្លើយតប Tsar បានបញ្ជាឱ្យពួកអភិជនលីទុយអានីបង្កើតគណៈកម្មាធិការខេត្តដើម្បីបង្កើតគម្រោងសម្រាប់កំណែទម្រង់កសិករ។

ការបញ្ជាទិញនេះ (ដែលគេហៅថា "Rescript to Nazimov" - អភិបាលលីទុយអានី) ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលទ្ធផលដែលទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯងនិងនៅបរទេសពួកគេបានដឹងពីកំណែទម្រង់នាពេលខាងមុខ។ ឥឡូវនេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដកថយ។

បន្តិចម្ដងៗ ដោយស្ទាក់ស្ទើរខ្លាំង ម្ចាស់ផ្ទះនៃតំបន់ផ្សេងៗនៃចក្រភពបានចាប់ផ្តើមដាក់ពាក្យសុំបើកគណៈកម្មាធិការខេត្ត។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលពិតជាបានបង្ខំម្ចាស់ដីឱ្យយក "គំនិតផ្តួចផ្តើម" នៅក្នុងសំណួរកសិករ។ នេះបានបង្ហាញពីឯករាជ្យភាពដ៏សំខាន់នៃអំណាចរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងតួនាទីសកម្មរបស់ខ្លួន 7 .

ដូច្នេះហើយ ទីបំផុតបញ្ហាកំណែទម្រង់ត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការរំដោះខ្លួនរបស់កសិករត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាគ្មានការសង្ស័យ វាមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងការផ្តល់ដីដល់កសិករដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី។

ម្ចាស់ដីនៃខេត្តដីខ្មៅដែលមានជីជាតិចង់រក្សាដីឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីការរំដោះកសិករផ្ទាល់ខ្លួន។ ម្ចាស់ដីនៃតំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem ដែលមានដីក្រីក្រជាទូទៅមានឆន្ទៈផ្តល់ឱ្យកសិករនូវដីមួយសម្រាប់លោះ។ ជាគោលការណ៍ជម្រើសទីពីរនេះគឺសេរី ប៉ុន្តែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការខេត្ត វាត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកអភិជនមួយចំនួនតូច។

នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល គំនិតរំដោះកសិករដោយដីសម្រាប់លោះត្រូវបានការពារដោយមេដឹកនាំកំណែទម្រង់ N.A. Milyutin និងមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា ខណៈដែល tsar ដំបូងបានចែករំលែកទស្សនៈរបស់ម្ចាស់ដីភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1858 នៅមិនឆ្ងាយពី St. Petersburg កសិករអេស្តូនីបានបះបោរដែលត្រូវបានរំដោះដោយគ្មានដីនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ ការ​ប៉ុនប៉ង​រំដោះ​គ្មាន​ដីធ្លី​របស់​កសិករ​ជាក់លាក់​ក៏​បរាជ័យ​ដែរ។

A. I. Herzen ដែលជាទស្សនាវដ្តីរ៉ាឌីកាល់ Sovremennik ដោយ N.G. Chernyshevsky និង N. A. Dobrolyubov ក៏ដូចជាមតិសាធារណៈដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងអស់នៅគ្រានោះបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគម្រោងនៃភាគច្រើនដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ដូច្នេះនៅចុងឆ្នាំ 1858 គំនិតនៃការដោះលែងកសិករដែលមានដីធ្លីបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ស្តេចសក្តិភូមិបានវាយប្រហារ N.A. Milyutin និងសហការីរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងក្លា ដោយហៅពួកគេថា "ក្រហម" ប៉ុន្តែពួកគេបានឈរយ៉ាងរឹងចចេស៖ បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom សេដ្ឋកិច្ចកសិករតូចមួយនឹងកើតឡើងនៅជាប់នឹងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ធំ។ ជាលទ្ធផល តាមគំនិតរបស់មន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យសេរី ម្ចាស់ដីនឹងអាចរៀបចំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឡើងវិញតាមមូលដ្ឋានមូលធននិយម ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ហ្វូងអ្នករកស៊ីគ្មានដីនឹងមិនកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ដែលមានន័យថាប្រទេសនេះនឹងអាច ដើម្បីជៀសវាងបដិវត្តន៍ដែលអឺរ៉ុបបានឆ្លងកាត់; អំណាចរដ្ឋនឹងអាចដើរតួជាអាជ្ញាកណ្តាលរវាងអចលនវត្ថុ អំណាចរបស់ស្តេចជាអ្នកការពារសេចក្តីត្រូវការរបស់មនុស្សនឹងកើនឡើង។ វាជាការពិចារណាទាំងនេះដែលទាក់ទាញ Alexander II ។ ដោយបានយកឈ្នះលើការមិនចូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះ Milyutin គាត់បានតែងតាំងគាត់ជាសមមិត្ត (អនុរដ្ឋមន្ត្រី) រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ .

បន្ទាប់ពីនោះរឿងពិបាកបំផុតនៅតែមាន - ដើម្បីណែនាំកម្មវិធីសេរីចូលទៅក្នុងច្បាប់។ នៅដើមឆ្នាំ 1859 ដើម្បីដំណើរការគម្រោងដែលរៀបចំដោយគណៈកម្មាធិការអភិជនខេត្ត និងសម្របសម្រួលពួកគេជាមួយនឹងផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាល គណៈកម្មការវិចារណកថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រធានគឺ Ya.I. Rostovtsev ហើយអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដរបស់ពួកគេគឺ N.A. Milyutin ។

ដោយរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅ tsar គណៈកម្មការទាំងនេះបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់សម្រាប់ការរៀបចំកំណែទម្រង់។ Rostovtsev និង Milyutin បានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងពួកគេភាគច្រើនជាអ្នកសេរី: Slavophiles Yu.F. ធ្វើការនៅក្នុងគណៈកម្មការ។ សាម៉ារីន, V.A. Cherkassky ដែលជាជនជាតិភាគខាងលិចដ៏លេចធ្លោ K.D. បានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Milyutin ។ Kavelin ដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការ។ ក្រុមតូចមួយ ប៉ុន្តែស្និទ្ធស្នាល ដែលដណ្តើមបានតំណែងសំខាន់មួយនៅកំពូល បានក្លាយជាកម្លាំងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ពេលមួយ។

នៅឆ្នាំ 1859-1861 គម្រោងនៃគណៈកម្មាការត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិភាក្សាទៅកាន់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការខេត្ត ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការបិទរបស់ពួកគេទៅគណៈកម្មាធិការចម្បង និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ នៅក្នុងស្ថាប័នទាំងអស់នេះ គម្រោងសេរីត្រូវបានទទួលរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លា ប៉ុន្តែការិយាធិបតេយ្យសេរីនិយម និង tsar មិនបានឈរនៅលើពិធីជាមួយគូប្រជែងរបស់ពួកគេទេ៖ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញការជំទាស់របស់ពួកគេជាសាធារណៈនោះទេ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បានកំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវសិទ្ធិរបស់តំណាងដ៏ថ្លៃថ្នូ ដោយស្វ័យភាព។ បាន​អះអាង​ពី​ទស្សនៈ​របស់​ជនជាតិភាគតិច​សេរី​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ចម្បង និង​ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ៩ .

ដូច្នេះ គម្រោងកំណែទម្រង់សេរីត្រូវតែការពារតាមរយៈវិធីសាស្រ្តផ្តាច់ការ។ ជាលទ្ធផល មូលដ្ឋាននៃគម្រោងដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានការពារ ប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់ខ្លួនសម្រេចបាននូវការអនុម័តវិសោធនកម្មសំខាន់ៗ៖ ការបង់ប្រាក់ពីកសិករត្រូវបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយទំហំនៃការបែងចែកដែលបានបែងចែកទៅពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 នៅថ្ងៃគម្រប់ខួបប្រាំមួយឆ្នាំនៃការចូលកាន់បល្ល័ង្ករបស់ព្រះអង្គ Alexander II បានចុះហត្ថលេខាលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាំងអស់ស្តីពីកំណែទម្រង់និងការបង្ហាញស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានបោះពុម្ពត្រឹមតែពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលខ្លាចភាពចលាចលដ៏ពេញនិយម ហើយវិធានការបង្ការត្រូវបានគ្រោងទុកនៅពេលនោះ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានអាននៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនាឆ្នាំ 1861 នៅក្នុងព្រះវិហារបន្ទាប់ពីការអភិបូជាហើយនៅឯការលែងលះនៅ Mikhailovsky Manege អាឡិចសាន់ឌឺខ្លួនឯងបានអានវាដល់កងទ័ព។ "ការផ្តល់របស់កសិករដែលកើតចេញពី serfdom" បានពង្រីកដល់ 45 ខេត្តនៃអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងនោះមាន 22,563 ពាន់ព្រលឹងនៃ serfs រួមទាំង 1,467 ពាន់គ្រួសារនិង 543 ពាន់ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យរោងចក្រនិងរោងចក្រឯកជន។

យោងទៅតាមពួកគេ អតីតអ្នកបម្រើបានទទួលសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនចាប់ពីពេលនេះតទៅ ពួកគេមិនអាចលក់ ទិញ បរិច្ចាគ តាំងទីលំនៅថ្មីតាមឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ ក៏ដូចជាសិទ្ធិស៊ីវិលទូទៅភាគច្រើន (ដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ពាណិជ្ជកម្មបើកចំហ និងឧស្សាហកម្ម។ គ្រឹះស្ថាន ផ្លាស់ទៅថ្នាក់ផ្សេង រៀបការដោយសេរី ១០ ).

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ កសិករ​នៅ​តែ​ជា​ដី​ថោក​ទាប​ដដែល ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​នៅ​តែ​បង់​ពន្ធ​បោះ​ឆ្នោត អនុវត្ត​ភារកិច្ច​ជ្រើសរើស​បុគ្គលិក ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ទណ្ឌ​តាម​ដង​ផ្លូវ និង​ជាប់​នឹង​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ។

ដូច្នេះ អំណាចបុព្វបុរសរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពរបស់កសិករ ដែលទទួលបន្ទុកលើការប្រមូលពន្ធ និងសំណុំរឿងតូចតាច។ សង្គមជនបទ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសហគមន៍កសិករ និងសង្គមស្ម័គ្រចិត្ត ដែលរួមមានសង្គមជាច្រើន ចៅហ្វាយនាយជាប់ឆ្នោតនៅឯកិច្ចប្រជុំ - ព្រឹទ្ធាចារ្យភូមិ អ្នកចាស់ទុំ និងតុលាការ volost ។

ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពរបស់កសិករទាំងមូលគឺស្ថិតនៅក្រោមមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមរយៈគាត់ អតីតទាហានត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យថ្មី (zemstvo, jury jury) ត្រូវបានណែនាំដល់ជីវិតស៊ីវិល។

យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ការកាន់កាប់ដីសហគមន៍ ការបែងចែកដីជាទៀងទាត់រវាងកសិករ និងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការបម្រើក៏ត្រូវបានរក្សាផងដែរ។ ការបែងចែកដីមិនត្រូវបានផ្ទេរដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យកសិករទេ ប៉ុន្តែទៅសហគមន៍កសិករទាំងមូល។

អំណាចនៃសហគមន៍លើបុគ្គល ការបែងចែកវណ្ណៈនៃការគ្រប់គ្រងកសិករគឺជាលក្ខណៈបុរាណ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានរក្សាទុកជាលើកដំបូងដើម្បីការពារកសិករពីការកាន់កាប់ដីធ្លីយ៉ាងឆាប់រហ័ស ក៏ដូចជាសម្ពាធពីពួកកសិករ។ អតីតម្ចាស់ - ម្ចាស់ផ្ទះ។

ដោយសារដីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អភិជន កសិករដែលបានទទួលការបែងចែកត្រូវបង់ថ្លៃលោះសម្រាប់វា ដែលស្មើនឹងចំនួនដែលដាក់ក្នុងធនាគារចំនួន 6% នឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំស្មើនឹង ប្រាក់បំណាច់មុនកំណែទម្រង់។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ស្វះស្វែង​ផ្តល់​សំណង​ដល់​ម្ចាស់​ដី​ចំពោះ​ការ​បាត់​បង់​ដី​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​បាន​ប្រាក់​ឈ្នួល​ដោយ​សេរី​ផង​ដែរ។

ទំហំនៃការបែងចែក និងភារកិច្ចរបស់កសិករដែលប្រាក់លោះត្រូវបានគណនាត្រូវបានកំណត់ដោយការព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់ដី និងកសិករក្នុងដែនកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។

លក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃលោះត្រូវបានកំណត់ក្នុងលិខិតច្បាប់ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកសម្របសម្រួលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលពីពួកអភិជនក្នុងតំបន់ និងឯករាជ្យពីរដ្ឋបាល។ ជាមួយគ្នានេះ រហូតមកដល់ពេលដែលកសិករត្រូវបានផ្ទេរប្រាក់លោះ កសិករត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្ន និងបន្តធ្វើការឱ្យម្ចាស់ដី ១២. .

គួរកត់សំគាល់ថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ក៏បានកំណត់ទំហំ និងគុណភាពនៃការបែងចែកដីដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យកសិករផងដែរ។ នៅក្នុងខេត្តដែលមិនមែនជា chernozem ការប្រើប្រាស់របស់កសិករនៅតែមានដីស្ទើរតែដូចពីមុន ហើយនៅក្នុងខេត្តដីខ្មៅក្រោមសម្ពាធរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ ការបែងចែកក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង (នៅពេលប្តូរទៅជាបែបនេះ។ ការបែងចែកដី "បន្ថែម" ត្រូវបានកាត់ចេញពីសង្គមកសិករ) ។ ក្នុងចំណោមដីដែលកាត់ចោល មានដីចាំបាច់សម្រាប់កសិករ - រត់រកគោក្របី វាលស្មៅ និងកន្លែងស្រោចទឹក កសិករត្រូវបានបង្ខំឱ្យជួលដីទាំងនេះពីម្ចាស់ដីសម្រាប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែម។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃមុខតំណែងជាកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្នរបស់កសិករ មានតែថ្លៃបន្ថែមប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលុបចោល (ស៊ុត ប្រេង ក្រណាត់អំបោះ រោមចៀម។ កាត់បន្ថយខ្លះ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យផ្ទេរកសិករពីកាតព្វកិច្ចទៅ corvee និងនៅក្នុងទីធ្លា។

តម្លៃលោះត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលដោយផ្ទាល់របស់រដ្ឋ។ កសិករ​បាន​បង់​ឱ្យ​ម្ចាស់​ដី​ត្រឹម​តែ ២០-២៥% នៃ​តម្លៃ​ដី​ប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋបានយកខ្លួនឯងនូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ដីភ្លាមៗចំនួន 75-80% នៃចំនួនលោះហើយកសិករនៅពេលនោះយូរ ៗ ទៅត្រូវសងបំណុលរដ្ឋជាមួយនឹងការប្រាក់ក្នុងរយៈពេល 49 ឆ្នាំ 13 ។ .

រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1907 នៅពេលដែលបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូងបញ្ចប់ការបង់ប្រាក់ កសិករបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនូវចំនួនពីរដងនៃចំនួនលោះដើមសម្រាប់ដី។

ទន្ទឹមនឹងនេះបំណុលរបស់ពួកគេចំពោះរតនាគារត្រូវបានកាត់ចេញពីមូលនិធិដែលចេញដោយរដ្ឋដល់ម្ចាស់ដី។ ដូច្នេះ រដ្ឋ​បាន​វិល​មក​រក​ខ្លួន​ឯង​វិញ​ដោយ​ការ​សង​បំណុល​លើស​ពី​ពួក​អភិជន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​កសិករ​ផង​ដែរ។

គួរនិយាយថា ជាផ្លូវការ ម្ចាស់ដីអាចដកតំណែង "កាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្ន" របស់កសិករដោយគ្មានកំណត់ ហើយត្រូវចុះបញ្ជីជាម្ចាស់ដីទាំងអស់ ដោយប្រើកម្លាំងពលកម្មដោយសេរីរបស់កសិករ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់មិនអាចដាក់ទោសពួកគេដោយផ្ទាល់ ដកហូតការបែងចែក ឬបង្កើនភារកិច្ចបានទេ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋពិតជាបានបង្ខំម្ចាស់ដីឱ្យផ្ទេរអតីតកសិកររបស់ពួកគេដើម្បីលោះ។

សម្រាប់​កសិករ​ខ្លួនឯង ថ្លៃលោះ​ជា​កាតព្វកិច្ច ហើយ​រយៈពេល​ប្រាំបួន​ឆ្នាំ (តាម​ពិត​ទៅ​យូរ​ជាង​នេះ) ពួកគេ​មិន​អាច​បោះបង់​ការ​បែងចែក​បាន​ទេ ១៤ .

ហេតុផលសម្រាប់កំណែទម្រង់កសិករមានកម្រិត លទ្ធផល និងសារៈសំខាន់របស់វា។

ប្រតិកម្ម​របស់​ប្រជាជន​ប្រទេស​នេះ​ចំពោះ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ស្តីពី​ការ​លុបបំបាត់​របប​សឹក​ដែល​បាន​ចេញផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃទី ១៩ ខែកុម្ភៈ គឺ​ពិតជា​ធម្មជាតិ​មែន​។ កសិកររំពឹងថានឹងមានកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀត។ ភាពចលាចលរបស់កសិករបានសាយភាយពេញប្រទេស ដែលប្រជាជនទាមទារ "សេរីភាពពិតប្រាកដ"។

ទន្ទឹមនឹងនេះ គួរកត់សំគាល់ថា កំណែទម្រង់កសិករដែលធ្វើឡើងដោយ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ គឺជាលទ្ធផលនៃការសម្របសម្រួលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររវាងម្ចាស់ដី និងរដ្ឋាភិបាល។ ជាងនេះទៅទៀត ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីត្រូវយកមកពិចារណាឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ពីព្រោះគ្រប់លទ្ធភាពទាំងអស់ មិនអាចមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីរំដោះកសិករក្នុងស្ថានភាពនោះបានឡើយ។15 .

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កសិករ​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹក​សន្ធាប់​នៅ​តែ​មាន​ដី​ក្រីក្រ។ សេដ្ឋកិច្ចកសិករដែលចុះខ្សោយដោយការបង់រំលោះ មិនបានក្លាយជាកន្លែងក្តៅនៃមូលធននិយមដូចការរំពឹងទុកនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ភាគហ៊ុនត្រូវបានដាក់ជាដំបូងលើសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដី ដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សានៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេនូវដីដ៏ធំ (latifundia) ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាបានទទួលប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីរៀបចំទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងថ្មី។

តួនាទីអវិជ្ជមានក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ត្រូវបានលេងដោយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលបានណែនាំទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងគណៈកម្មការវិចារណកថាដោយស្តេចសក្តិភូមិមកពីគណៈកម្មាធិការចម្បង និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាទុកការបែងចែកកសិករមុនកំណែទម្រង់។ "ផ្នែក" ពីដីកសិករដែលបានអនុវត្តក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់មានចំនួនជាមធ្យម 20% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ម្ចាស់ដីបានព្យាយាមរក្សាដីដែលងាយស្រួលបំផុត ជួនកាលចាំបាច់សម្រាប់កសិករក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ លទ្ធផលនៃដំណើរការទាំងនេះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញស្ទើរតែជៀសមិនរួចនៃផ្នែកសំខាន់នៃកសិករ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចកសិករឯករាជ្យមួយត្រូវបានពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំង ធាតុជាច្រើននៃភាពចាស់ សក្តិភូមិ (កំពុងដំណើរការ) និងសូម្បីតែទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមុនសក្តិភូមិ (សហគមន៍) ត្រូវបានវាយលុក 16 .

និយាយអំពីដែនកំណត់ជាច្រើននៃកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 និងការខ្វះខាតរបស់វា វានៅតែគួរនិយាយថា ការលុបបំបាត់ serfdom ជាទូទៅមានន័យថាមានតែការធ្វើទំនើបកម្មនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាការលុបបំបាត់របស់វានោះទេ។

អំណោយទានរបស់អតីតកសិករម្ចាស់ដីដែលមានសិទ្ធិស៊ីវិល និងដីធ្លីសម្រាប់ភារកិច្ចជាក់លាក់ (ទោះបីធ្ងន់ជាង) បានផ្ទេរពួកគេទៅកាន់មុខតំណែងដែលកសិកររាប់លាននាក់នៅរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ ទើបមានការបដិសេធនូវទម្រង់សក្តិភូមិ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដើម្បីគាំទ្រសក្តិភូមិរបស់រដ្ឋ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 យ៉ាងណាក៏ដោយបានធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិដ៏ជ្រៅ និងអូសបន្លាយ។ លទ្ធផលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់នេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយការអភិវឌ្ឍន៍ពីមុនទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី17 .

កំណែទម្រង់កសិករនៅឆ្នាំ 1861 បានបើកការរំពឹងទុកថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយម - ទំនាក់ទំនងនៃការងារនិងការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីនិងបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច។

លើសពីនេះ ការអនុវត្តដោយសន្តិវិធីជាទូទៅនៃកំណែទម្រង់បានពង្រឹងយ៉ាងសំខាន់នូវសិទ្ធិអំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រ ដែលថែមទាំងទទួលបានរហស្សនាមថា អ្នករំដោះ។ គួរកត់សំគាល់នៅទីនេះថា ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការលុបបំបាត់ទាសភាពក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ បានបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិលបង្ហូរឈាម។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីដោយការដោះលែងកសិករជាមួយនឹងការបែងចែក រាជាធិបតេយ្យបានគ្រប់គ្រងដើម្បីពង្រឹងមូលដ្ឋានសង្គមដោយបានទទួលអ្នកបង់ពន្ធ "ថ្មី" រាប់លាន។ លើសពីនេះ ប្រតិបត្តិការលោះបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ការពង្រឹងហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។

សារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌នៃកំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្ត ដែលបញ្ចប់ការបម្រើក៏អស្ចារ្យដែរ ហើយការលុបបំបាត់របស់វាបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាណែនាំទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពទំនើប និងតុលាការក្នុងប្រទេសផងដែរ។ ជា​ការ​ជំរុញ​ការ​អភិវឌ្ឍ​វិស័យ​អប់រំ។

វាត្រូវតែត្រូវបាននិយាយថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានខិតជិតកំណែទម្រង់កសិករជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកដែលថយក្រោយយ៉ាងខ្លាំង: ជាក់ស្តែងមិនមានការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តនៅតាមជនបទទេហើយការរីករាលដាលជាច្រើនបានឆក់យកជីវិតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់; ការអប់រំសាធារណៈស្ថិតនៅក្នុងវ័យកុមារភាព។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ខ្វល់​ពី​ផ្លូវ​ស្រុក​ទេ។

លើស​ពី​នេះ រតនាគារ​រដ្ឋ​ត្រូវ​អស់ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​អាច​បង្កើន​សេដ្ឋកិច្ច​មូលដ្ឋាន​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ឡើយ។ ដោយសារកាលៈទេសៈទាំងនេះ វាត្រូវបានសម្រេចដើម្បីបំពេញតម្រូវការសាធារណៈជនសេរី ដែលបានដាក់ញត្តិសម្រាប់ការណែនាំនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេស។

ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1864 ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង zemstvo ត្រូវបានអនុម័ត។ យោងតាមគាត់ រដ្ឋបាល zemstvo ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច៖ ការសាងសង់ និងថែទាំផ្លូវក្នុងស្រុក សាលារៀន មន្ទីរពេទ្យ កន្លែងផ្តល់ទាន រៀបចំជំនួយស្បៀងអាហារដល់ប្រជាជនក្នុងឆ្នាំគ្មានខ្លាញ់ ក៏ដូចជាសម្រាប់ជំនួយផ្នែកកសិកម្ម និងការប្រមូលស្ថិតិ។ ព័ត៌មាន។

ដើម្បីបំពេញភារកិច្ចដែលបានកំណត់នោះ zemstvos បានទទួលសិទ្ធិក្នុងការយកពន្ធពិសេសលើប្រជាជន ខណៈដែលស្ថាប័នរដ្ឋបាលនៃ zemstvos គឺជាសភាខេត្ត និងស្រុក ហើយស្ថាប័នប្រតិបត្តិគឺក្រុមប្រឹក្សាស្រុក និងខេត្ត zemstvo ។

ការបង្កើត zemstvos បានដើរតួនាទីវិជ្ជមានយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវជីវិតរស់នៅជនបទរបស់រុស្ស៊ី និងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបង្កើតរបស់ពួកគេបណ្តាញទាំងមូលនៃសាលា zemstvo និងមន្ទីរពេទ្យបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងកំណែទម្រង់ zemstvo នៅឆ្នាំ 1864 កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី តុលាការថ្មីមួយត្រូវបានណែនាំ ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍មិនប្រកាន់វណ្ណៈ សាធារណៈ ភាពផ្ទុយគ្នា ឯករាជ្យពីរដ្ឋបាល ហើយអង្គប្រជុំតុលាការខ្លួនឯងបានបើកជាសាធារណៈ។

ដូច្នេះ កំណែទម្រង់កសិករបានក្លាយជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលក្នុងកម្រិតដ៏ធំបានផ្លាស់ប្តូរការអភិវឌ្ឍន៍ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។

លើសពីនេះ កំណែទម្រង់ខ្លួនឯងដែលបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1861 ទោះបីជាមានលក្ខណៈកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏វាអាចបង្ហាញពីសុវត្ថិភាពដ៏សំខាន់ផងដែរ។ ចំណុចនៅទីនេះគឺថារហូតដល់ដើមសតវត្សទី 20 ជាក់ស្តែងមិនមានការរំជើបរំជួលរបស់កសិករទ្រង់ទ្រាយធំតែមួយនៅក្នុងភូមិដែលមិនហួសពីបុគ្គលម្នាក់ៗទេ។ ការតាំងទីលំនៅ. ភាពល្បីល្បាញនិងធំបំផុតនៃពួកគេគឺការសម្តែងរបស់កសិករនៅក្នុងភូមិ Bezdna ក្នុងឆ្នាំ 186118 ។ .

ផលវិបាកនៃលក្ខណៈនៃការសម្របសម្រួលនៃកំណែទម្រង់គឺវត្តមាននៃភាពផ្ទុយគ្នាធ្ងន់ធ្ងរ និងជាប្រភពនៃជម្លោះឥតឈប់ឈររវាងកសិករ និងម្ចាស់ដី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថាកំណែទម្រង់កសិករសន្មតថាជាកាតព្វកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតការកែលម្អលំដាប់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ការលុបបំបាត់ភាពឯកោនៃវណ្ណៈកសិករការចុះខ្សោយនៃអំណាចសហគមន៍ការកាត់បន្ថយកសិករ។ ខ្វះដី)។

ជាមួយនឹងការរំដោះប្រជាកសិករ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលចាស់ផ្អែកលើ serfdom និងវណ្ណៈអភិជនបានឈានចូលដល់អតីតកាល។ ដូច្នេះហើយ លក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៃសង្គមនយោបាយ និងជីវិតសង្គមបានដាក់ចេញនូវការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពទាំងមូល ដែលគោលបំណងសំខាន់គឺបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីមួយ។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង. កត្តាទាំងអស់នេះបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនិងកែទម្រង់ប្រទេស។

គោលការណ៍ដែលបានដាក់ក្នុងកំណែទម្រង់បានបង្កប់ន័យបន្ថែមទៀត កំណែទម្រង់កាន់តែស៊ីជម្រៅលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតនៃសង្គមរុស្ស៊ី និងការជាប់គាំង ឬការបង្វែរត្រឡប់ទៅស្ថានការណ៍ពីមុនដែលគំរាមកំហែងដោយមហន្តរាយសង្គម។

ដោយសារ​កាលៈទេសៈ​ទាំងនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍​ប្រទេស​មាន​ច្រើន​អាស្រ័យ​លើ​របៀប​ដែល​ស្ថានការណ៍​នយោបាយ​នឹង​វិវត្តន៍​ទៅ​មុខ​ក្នុង​រយៈពេល​ក្រោយ​កំណែទម្រង់។ .

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដោយបានពិនិត្យយ៉ាងលម្អិតនូវទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗមួយចំនួនអាចត្រូវបានទាញ។

ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថា ទោះបីជាដំបូងឡើយ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់សកម្មភាពកំណែទម្រង់ ហើយដោយ និងធំ បានត្រឹមតែគោរពតាមការទាមទារដ៏ទទូចនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom វាគួរតែនៅតែនិយាយថាគុណសម្បត្តិ។ របស់ព្រះចៅអធិរាជគឺ ជាដំបូង ទ្រង់មិនត្រឹមតែបានដឹងពីតម្រូវការដែលហួសកាលកំណត់សម្រាប់កំណែទម្រង់បែបនេះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តវាជាប់លាប់ទៀតផង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 2 ក៏បានយល់អំពីតម្រូវការក្នុងការរក្សាប្រទេសពីជម្លោះដែលអាចកើតមាន ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីជៀសវាងពួកគេគឺការសម្របសម្រួលនៃកំណែទម្រង់។

ការបង្ខិតបង្ខំរវាងផលប្រយោជន៍របស់កសិករ និងម្ចាស់ដីបាននាំឱ្យមានសម្បទានសំខាន់ៗក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអ្នកក្រោយ ហើយបណ្តាលឱ្យមានដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលយ៉ាងច្រើន។ ពួកគេបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់រវាងកសិករ និងម្ចាស់ដី។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់នេះ បន្ថែមពីលើការបែងចែកផ្លូវចិត្តច្បាស់លាស់ និងការពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន រដ្ឋក៏បានគ្រប់គ្រងការពង្រឹងជំហរសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនយ៉ាងសំខាន់ មិនត្រឹមតែការសងបំណុលរបស់ម្ចាស់ដី និងកសិករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យ លុយល្អលើថ្លៃលោះ។

បញ្ជីប្រភព និងអក្សរសិល្ប៍៖

1.Manifesto ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ។ / អ្នកអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត 1861 - 1917 ។ ក្រហម Tyukavkin V.G. អិម; ការត្រាស់ដឹង, ឆ្នាំ ១៩៩០ ។

2.Litvak B.G. រដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 1861 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ហេតុអ្វីបានជាគំនិតផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់មិនបានសម្រេច។/ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសរុស្ស៊ី XIXសតវត្ស។ អ្នកអាន។ កុំព្យូទ័រ Lyashenko L.M. អិម; Drofa, 2002, ទំព័រ 129 ។

3.Lyashenko L.M. ស្តេចរំដោះ។ ជីវិតនិងទង្វើរបស់ Alexander I. M. វ្ល៉ាដូស ឆ្នាំ ១៩៩៤។

.Nikolaev V. Alexander II - បុរសនៅលើបល្ល័ង្ក។ / ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី XIX ។ អ្នកអាន។ អេសអូអេស។ Lyashenko L.M. M.; Drofa, 2002, ទំព័រ 129 ។

.Orlov និងអ្នកដទៃ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អិម; Prostor, ឆ្នាំ ១៩៩៧។

.ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ អេដ។ Dvornichenko A.Yu. និងអ្នកផ្សេងទៀត St. Petersburg; គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "Lan", ឆ្នាំ 2004 ។

ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ គ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃសង្គមបានចាត់ទុកការបម្រើជាអសីលធម៌ ដែលធ្វើឲ្យរុស្ស៊ីមិនគោរព។ ដើម្បី​ឈរ​ស្មើ​នឹង​បណ្តា​ប្រទេស​នៅ​អឺរ៉ុប​ដែល​រួច​ផុត​ពី​ទាសភាព សំណួរ​អំពី​ការ​លប់​ចោល​របប​សក្តិភូមិ​បាន​ទុំ​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី។

មូលហេតុចម្បងនៃការលុបបំបាត់ serfdom:

1. Serfdom បានក្លាយជាហ្វ្រាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដែលរារាំងដល់ការលូតលាស់នៃមូលធន ហើយបានដាក់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យស្ថិតក្នុងប្រភេទនៃរដ្ឋបន្ទាប់បន្សំ។
2. ការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដីដោយសារតែកម្លាំងពលកម្មគ្មានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងខ្លាំងនៃ serfs ដែលត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងការអនុវត្តមិនល្អដោយចេតនានៃ corvee នេះ;
3. ការកើនឡើងនៃការបះបោររបស់កសិករបានបង្ហាញថា serfdom គឺជា "ម្សៅ keg" នៅក្រោមរដ្ឋ;
4. ការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) បង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។

អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំបានព្យាយាមចាត់វិធានការដំបូងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការលុបបំបាត់ serfdom ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការរបស់គាត់មិនបានគិតពីរបៀបដាក់កំណែទម្រង់នេះទៅជាការអនុវត្តនោះទេ។ អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺបានកំណត់ខ្លួនឯងទៅនឹងច្បាប់ឆ្នាំ 1803 ស្តីពីអ្នកដាំដុះដោយឥតគិតថ្លៃ។

Nicholas I ក្នុងឆ្នាំ 1842 បានអនុម័តច្បាប់ "លើកសិករជំពាក់បំណុលគេ" យោងទៅតាមម្ចាស់ដីមានសិទ្ធិដោះលែងកសិករផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវដីមួយហើយកសិករមានកាតព្វកិច្ចទទួលខុសត្រូវចំពោះម្ចាស់ដីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ នៃដី។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ច្បាប់​នេះ​មិន​បាន​ចាក់​ឫស​ទេ ម្ចាស់​ដី​ក៏​មិន​ចង់​ឲ្យ​កសិករ​ទៅ​ដែរ។

នៅឆ្នាំ 1857 ការរៀបចំជាផ្លូវការបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ។ ព្រះចៅអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បានបញ្ជាឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការខេត្ត ដែលត្រូវបង្កើតគម្រោងនានា ដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់ពួកបម្រើ។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនេះ គណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយ ត្រូវបានដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការសំខាន់ដើម្បីពិនិត្យ និងបង្កើត។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom និងបានអនុម័ត "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកសិករដែលបានកើតចេញពី serfdom" ។ អាឡិចសាន់ឌឺនៅតែស្ថិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងឈ្មោះ "អ្នករំដោះ" ។

ទោះបីជាការរំដោះខ្លួនចេញពីភាពជាទាសករបានផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងស៊ីវិលមួយចំនួន ដូចជាសិទ្ធិរៀបការ ចូលតុលាការ ពាណិជ្ជកម្ម ចូលបម្រើការងាររដ្ឋប្បវេណីជាដើម ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានកំណត់ក្នុងសេរីភាពក្នុងការធ្វើចលនា ក៏ដូចជាសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច។ លើសពីនេះ កសិករនៅតែជាវណ្ណៈតែមួយគត់ដែលបំពេញភារកិច្ចជ្រើសរើសបុគ្គលិក ហើយអាចនឹងត្រូវទទួលទោសទណ្ឌ។

ដីនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី ហើយកសិករត្រូវបានបែងចែកកន្លែងតាំងលំនៅ និងដីស្រែចំការ ដែលពួកគេត្រូវបម្រើតួនាទី (ជាប្រាក់ ឬការងារ) ដែលស្ទើរតែមិនខុសពីអ្នកបម្រើ។ យោងតាមច្បាប់ កសិករមានសិទ្ធិលោះការបែងចែក និងអចលនវត្ថុ បន្ទាប់មកពួកគេទទួលបានឯករាជ្យពេញលេញ និងក្លាយជាកសិករ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នោះ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា «ទទួល​ខុស​ត្រូវ​បណ្ដោះ​អាសន្ន»។ ថ្លៃ​លោះ​មាន​ចំនួន​ប្រាក់​សង​ប្រចាំ​ឆ្នាំ គុណ​នឹង ១៧!

ដើម្បីជួយកសិករ រដ្ឋាភិបាលបានរៀបចំ "ប្រតិបត្តិការទិញ" ពិសេសមួយ។ បន្ទាប់ពីបង្កើតការបែងចែកដីរដ្ឋបានបង់ឱ្យម្ចាស់ដីចំនួន 80% នៃតម្លៃនៃការបែងចែកហើយ 20% ត្រូវបានសន្មតថាជាកសិករជាបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលគាត់ត្រូវបង់រំលោះក្នុងរយៈពេល 49 ឆ្នាំ។

កសិករ​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​សហគមន៍​ជនបទ ហើយ​អ្នក​ទាំងនោះ​បាន​រួបរួម​ក្នុង​ការ​បះបោរ។ ការប្រើប្រាស់ដីស្រែចំការមានលក្ខណៈរួម ហើយសម្រាប់ការអនុវត្ត "ការបង់រំលោះ" កសិករត្រូវមានទំនួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក។

អ្នកស្រែចម្ការដែលមិនបានភ្ជួរដីត្រូវទទួលខុសត្រូវជាបណ្តោះអាសន្នរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចចុះឈ្មោះក្នុងសង្គមជនបទ ឬទីក្រុង។

កិច្ច​ព្រមព្រៀង​រវាង​ម្ចាស់​ដី​និង​កសិករ​ត្រូវ​បាន​ចែង​ក្នុង​«ធម្មនុញ្ញ»។ ហើយ​សម្រាប់​ការ​វិភាគ​នៃ​ការ​ខ្វែង​គំនិត​គ្នា​ដែល​កើត​ឡើង តំណែង​អ្នក​ផ្សះផ្សា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង។ ការដឹកនាំទូទៅនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ "វត្តមានខេត្តសម្រាប់កិច្ចការកសិករ" ។

កំណែទម្រង់កសិករបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចការងារទៅជាទំនិញ ទំនាក់ទំនងទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ ដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ប្រទេសមូលធននិយម។ ផលវិបាកនៃការលុបបំបាត់ serfdom គឺការបង្កើតបន្តិចម្តង ៗ នៃស្រទាប់សង្គមថ្មីនៃចំនួនប្រជាជន - proletariat និង bourgeoisie ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom បានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើកំណែទម្រង់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត ដែលបានរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរបស់យើងទៅជារបបរាជានិយម bourgeois ។