strateegia

Blitzkrieg põhineb jalaväe- ja tankiformatsioonide tihedal koostööl õhutoetusega. Välksõja strateegia sarnaneb NSV Liidus Suure Isamaasõja eelõhtul vastu võetud sügava ründeoperatsiooni teooriaga (S. N. Ammosov, V. K. Triandafillov, K. B. Kalinovsky jt). Välksõja strateegia kohaselt tungivad tankiüksused jalaväe toetusel vaenlase tagalaliinidesse, möödudes tugevalt kindlustatud positsioonidest ja piirates neid ümber. Ründajad saavad hõlpsasti kätte või loovutavad ümberpiiratud vaenlase koosseisud, kellel on raskusi laskemoona, varustuse ja toiduga varustamisega.

Välksõja oluline tunnus on see, et vaenlase peamised jõud ei ole pealetungi peamised sihtmärgid. Lahing nendega annab ju vaenlasele võimaluse kasutada ära suurem osa oma sõjalisest potentsiaalist ja pikendab seetõttu sõjalist operatsiooni põhjendamatult. Välksõja esmatähtis ülesanne on võtta vaenlaselt võimalus jätkata edukat sõjalist tegevust isegi tööjõu, varustuse ja laskemoona säilitamise juures. Ja selleks on vaja ennekõike hõivata või hävitada juhtimissüsteemid, transpordi infrastruktuur, varustus ja transpordisõlmed.

Praktiline kasutamine

Üks esimesi katseid välksõda läbi viia tehti Saksa vägede poolt Esimese maailmasõja ajal läänerindel. Schlieffeni plaani järgi pidi see andma välgulöögi Prantsusmaale, lõpetama sellega 1,5-2 kuu pärast võiduka rahu sõlmimisega sõja ja seejärel minema üle idarindele. Kuid Prantsuse ja Belgia vägede vastupanu nurjas need plaanid, oma osa mängis tankide vähesus ja tolleaegse lennunduse ebatäiuslikkus, aga ka Vene armee edukas pealetung Ida-Preisimaal, mis nõudis osa üleandmist. jõududest selle tõrjumiseks. Kõik see viis selleni, et Saksa väed edenesid liiga aeglaselt ning liitlastel õnnestus väed kokku tõmmata ja võita 1914. aasta septembris Marne'i lahing. Sõda venis pikale.

Esimest korda viisid välksõda praktikas suurepäraselt läbi Saksa sõjaväestrateegid (Manstein, von Kleist, Guderian, Rundstedt jt) II maailmasõja alguses Poola vallutamise ajal: septembri lõpuks lakkas Poola olemas, kuigi sinna jäi üle miljoni sõjaväelaseealise mobiliseerimata inimese. Ka Prantsusmaal ei olnud tööjõuvarud vaherahu sõlmimise ajaks ammendatud. Kogu kampaania Prantsusmaal kestis vaid 6 nädalat: 10. maist 21. juunini 1940 ja Poolas - 5 nädalat 1. septembrist 5. oktoobrini (kuupäev, mil Poola armee viimased regulaarüksused lõpetasid vastupanu) 1939. Alguses Suure Isamaasõja ajal võimaldas välksõja strateegia Natsi-Saksamaal kiiresti hävitada Nõukogude väed NSV Liidu ja Saksamaa ja tema liitlaste vahelisest piirist 100–300 km ida pool asuvas tsoonis. Kuid natside ajakaotus ümberpiiratud Nõukogude vägede hävitamiseks, varustuse kulumine ja kaitsjate vastupanu viis lõpuks välksõja strateegia läbikukkumiseni sellel rindel.

Lingid

Märkmed

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on välgusõda teistes sõnaraamatutes:

- (Blitzkrieg) (saksa Blitzkrieg Blitzi välgust ja Kriegi sõjast), loodud alguses. 20. sajandil Saksa sõjaväe juhtkonna poolt põgusa sõja pidamise teooria, mille kohaselt saavutatakse võit päevade või kuude jooksul enne... ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

Lühiajaline sõda (nädalate, kuude jooksul). Teooria töötasid välja Saksa militaristid 20. sajandi alguses. ja kasutasid seda Saksamaa agressiivse strateegia alusena 1. ja 2. maailmasõjas. Saksa kindralstaabi arvutused “Blitzi sõja” jaoks ... Mereväe sõnaraamat

- (“Blitzkrieg”) (saksa Blitzkrieg, Blitzi välk ja Kriegi sõda), loodud 20. sajandi alguses. Saksa sõjaväe juhtkonna poolt põgusa sõja pidamise teooria, mille kohaselt võit tuleks saavutada päevade või kuude jooksul arvutatud aja jooksul enne ... ... entsüklopeediline sõnaraamat

"Piksõda"- VÄKSÕDA, Blitzkrieg (saksa Blitzkrieg, sõnast Blitz lightning, Krieg war), agressiivse sõja teooria, mille töötas välja Saksamaa. militaristid alguses 20. sajandil ja sõjaväe aluseks. Saksamaa strateegiad 1. ja 2. maailmasõjas... Suur Isamaasõda 1941-1945: entsüklopeedia

- "Blitzkrieg" (saksa Blitzkrieg, sõnast Blitz lightning and Krieg war), Saksa militaristide loodud sõjapidamise teooria, mille eesmärk on saavutada täielik võit vaenlase üle võimalikult lühikese aja jooksul, mõõdetuna päevades või kuudes. Saksa arvutused... Suur Nõukogude entsüklopeedia

"VÄKSÕDA", "Väksõda"- (Saksa Blizkrieg, Blitzi välk ja Krieg war), põhimõtteliselt meetod agressiivse sõja pidamiseks. üllatusest ja tegevuse kiirusest, tagades laevastiku lüüasaamise võimalikult lühikese aja jooksul, enne kui see suutis oma relvajõude mobiliseerida ja kasutusele võtta... ... Sõjaväe entsüklopeediline sõnastik

sõda- kõikehõlmav (Golen. Kutuzov) Kirjandusliku vene kõne epiteedid. M: Tema Majesteedi õukonna tarnija, kiirtrükkimise ühing A. A. Levenson. A. L. Zelenetski. 1913. sõda Õiglastest sõdadest. Suurepärane, rahvuslik, kaitsev (vananenud), populaarne... Epiteetide sõnastik

Sõda, mille tekitas imperialismi süsteem ja mis algselt tekkis selles süsteemis peamiste fašistide vahel. hr Saksamaa ja Itaalia ühelt poolt ning Suurbritannia ja Prantsusmaa teiselt poolt; edasise arengu käigus, olles omaks võtnud maailma... ... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

Araabia-Iisraeli konflikt Isetehtud fl... Wikipedia

Saksa keelest: Blitzkrieg. Tõlge: Välksõda. Sõjaline lahingutegevuse strateegia, mida Hitleri kindralid kasutasid sõjas Prantsusmaa ja Poolaga ning püüdsid rakendada sõjas NSV Liiduga. See väljend leiti juba 1935. aastal ... ... Populaarsete sõnade ja väljendite sõnastik

Raamatud

• Hitleri välksõda. "Välisõda", Barjatinski Mihhail Borisovitš. See raamat on kõige põhjalikum uurimus välksõja strateegiast, lugu Panzerwaffe tõusust ja langusest, Hitleri välksõja suurtest triumfidest ja purustavast kokkuvarisemisest. ...

Välksõjast (Blickrigi plaan) lühidalt

• Jaapanlaste välksõda

Välksõjaplaani kontseptsiooni lühike määratlus on välksõda. Kaasaegses maailmas on välksõda strateegia, kus suured tankiformatsioonid tegutsevad autonoomselt. Tankiüksused tungivad sügavale vaenlase liinide taha. Lahingut kindlustatud positsioonide pärast ei toimu. Peamised neist on juhtimiskeskus ja toiteliinid. Kui need hävitatakse, jääb vaenlane kontrolli ja varustuseta. Seega kaotab see oma võitluse tõhususe.

Saksamaa kasutas seda sõjapidamise meetodit ("Molnienosnaja vojjna") Esimeses maailmasõjas. Blitzkriegi kuulsaimat rakendust sõjalise taktikana nähakse Teise maailmasõja kontekstis. Ja jällegi ei andnud välksõja plaan soovitud tulemusi.

Blitzkriegi läbikukkumine Teises maailmasõjas

Teise maailmasõja puhkemine näitas, et välksõja plaan oli Saksamaa sõjaline strateegia. Euroopa riigid alistusid üksteise järel natsidele. Pärast sõja kuulutamist NSV Liidule oli Saksamaa juhtkond kindel, et Nõukogude Liit alistub neile piisavalt kiiresti, nimelt kahe nädala pärast. Muidugi mõistsid nad, et vene rahvas ei allu nii kergelt, kuid oldi kindlad, et oma plaani abil saavad nad liiduga piisavalt kiiresti hakkama. Miks oli välksõjaplaan Nõukogude Liidu suhtes ebaefektiivne? Võimalikke vastuseid on palju. Tasub põgusalt mõista Teise maailmasõja välksõja kokkuvarisemise põhjuseid.

NSV Liidu territooriumile sisenedes saatis Saksa armee oma väed otse riigi sisemusse. Tankiväed ei saanud jalaväe aeglase edasiliikumise tõttu liikuda nii kiiresti, kui Saksa väejuhatus oleks soovinud. Jalaväe ülesandeks oli likvideerida läänes Nõukogude vägede jäänused.
Miks siis välksõda õnnestus? Muidugi võis põhjuseks pidada NSV Liidu tohutut territooriumi, kuid see polnud sugugi põhjus. Berliini ja Moskva vahemaad võiks võrrelda sellega, mida Saksa sissetungijad olid Euroopas juba läbinud, vallutades hulga riike.
Ja tuleme jälle tagasi tankide ja jalaväe juurde. Sõdurid olid pidevast jalgsi ja hobuse seljas liikumisest kurnatud. Jalavägi ei suutnud tankivägedega sammu pidada. Esikülg laienes, mis raskendas edasiminekut. Oma osa mängisid ka teed, õigemini nende puudumine.

Üsna pea hakkasid Saksa sõjaväes tekkima logistikaprobleemid. Sõidukeid ja moodsaid relvi jätkus napilt poolte diviisi jaoks. Pidime kasutama vaenlaselt tabatud relvi ja nende endi transporti, mis lihtsalt maha jäeti. Kuna välksõja plaan on välksõda ja NSV Liidus pidid Saksa väed seisma silmitsi raskustega ja see võttis plaanitust kauem aega. Sõduritel hakkas puudust tundma lihtsatest hädavajalikest asjadest.

Väärib märkimist, et Saksa armeed ei pidurdanud mitte ainult Venemaa läbimatus. Stalin valmistus sõjaks kui võimalikuks väljavaateks. Seetõttu oli piirialadel koht Nõukogude sõduritele. Puhastused ja repressioonid 1930. aastatel viisid Punaarmee ohvitserkonna nõrgenemiseni. Seetõttu töötati välja täiustatud rindekaitse kontseptsioon. See seletas suuri kaotusi sõja algfaasis. Kuna NSV Liit oli jõukas ja suure rahvaarvuga riik, ei olnud sõjaväel probleeme ei materiaalsete ega inimressurssidega.

Kuigi Saksa armee edenes itta, nagu nende kontseptsioon nõudis, ei piisanud sellest õigeks ajaks Moskvasse jõudmiseks. Arvulises mõttes jäid sakslased samuti alla. Peagi sai selgeks, et nii Kiievit kui Moskvat korraga vallutada pole võimalik. Nii hakkasid tankiväed Kiievi eest võitlema. Saksa jalavägi hakkas taanduma.

Septembri lõpp sundis Saksa väejuhatust langetama otsust: liikuda kiiresti Moskvale või alustada ettevalmistusi talveks. Otsus langetati Moskva kasuks. Taas kurnas sõdureid mitmekilomeetrine vise. Ilm tegi oma ja muda aeglustas natside vägede edasiliikumist. Talve saabudes alustasid Nõukogude väed vastupealetungi. Ebaõnnestunud välksõda võis jällegi seletada ilmastikuolude või vastase arvulise üleolekuga. Aga point oli Saksa juhtkonna liigses enesekindluses. Olles vallutanud mitmeid Euroopa riike, olid nad kindlad oma välguvõidus NSV Liidu territooriumil. Lisaks sai tänu õnnele võimalikuks Euroopa riikide välkkiire ülevõtmine. Läbimurre läbi Ardennide mägede oli väga riskantne samm, kuid pärast selle edukat läbimist tegi välguvõidu propaganda oma töö.

Saksamaa ei olnud sel ajal sõjaks valmis. Tema ressursid olid piiratud. Oma panuse andis ka lõpetamata sõda Inglismaaga, mis polnud võidust kuigi kaugel.
Natside väejuhatus mäletas Esimese maailmasõja võite. Ülbus ja ülbus mängisid Nõukogude armee kätte, kuna neid ei peetud tugevaks ja vääriliseks vastaseks.
Saksa armee, kes lootis välksõjas edu, saabus Nõukogude Liidu territooriumile talveks ette valmistamata. Nad ei olnud valmis kauaks jääma ja sõjalisi operatsioone läbi viima. Selle tulemusena tekkis Moskva kiire vallutamise plaan varustuse, toidu ja banaalsete sokkide nappus.

Välksõda kui sõjaline taktika iidses maailmas

Roomal oli juba võime oma vastased kurnamissõjas alistada. Pikaleveninud sõda oli parim lahendus lahingutegevuse läbiviimiseks piisava vaenlasega. Kuid agressiivsetes sõdades oli rõhk välksõjal. Seda mõistsid isegi tolleaegsed "barbari" riigid. Kaitse mõttes piirati piirikindluseid müüridega, et katkestada vaenlase välksõda.
Ajaloos on palju näiteid, kus agressorid välksõda kasutades nii võitsid kui kaotasid.
Sküüdid kasutasid oma sõdades kogu oma sõjalist jõudu ühes lahingus. Nad kaldusid kõrvale klassikalisest arusaamast sõjapidamisest ja “pealahingu” asemel teadis elanikkond kiires tempos mobiliseerida. Seega kasutasid nad välksõda, et kaitsta agressori eest.
Põhjused, mis võivad välksõda häirida
Ükski võitlustaktika ei ole täiuslik. Sõjalisi plaane takistavad tegurid. Seetõttu peate ühe või teise strateegia valimisel kaaluma kõiki tegureid. Proovime selgitada, kasutades näitel välksõja ebaõnnestumist Teise maailmasõja ajal NSV Liidu territooriumil.

Esimene tegur on maastik. Teise maailmasõja konkreetset näidet kasutades on näha, et Saksa väed olid lihtsalt segaduses Venemaa läbimatusest ja territooriumi avarusest. Kui territoorium on künklik, soine või metsane, on rasketankid lähivõitluses jalaväega märgatavalt kehvemad. Loomulikult ei takistanud Ardenni mäestik võitu Prantsusmaa üle. Kuid see on pigem lihtne õnn kui aksioom. Lisaks ei tasu loota ainult looduslikele tingimustele, sest kui Prantsusmaa oleks sinna piirkonda jätnud võimsama sõjalise kindlustuse, mitte kerge kaitsesüsteemi, siis poleks Saksa armee võit nii ilmne olnud. Ilmastikuolud võivad pidurdada ka vaenlase välksõja plaani.

Õhuülekaal on ka välksõja edu lahutamatu osa. Teise maailmasõja näitel on jällegi selge, et sissetungijate edu Euroopas sõltus osaliselt liitlaste suutmatusest end õhutõrjeks rakendada. Üheks peamiseks põhjuseks oli õhulahingutaktika puudumine praeguses olukorras. Saksa pontoonsildade hävitamisel osutus kõik Prantsuse lennunduse lüüasaamiseks ja sildade ohutuseks. NSV Liidu territooriumil seisid sakslased silmitsi territooriumi avaruse ja sellest tulenevalt armee hajutamisega. Selle tulemusena muutis liitlaste lennundus Saksa vägede liikumise valgel ajal võimatuks. Esialgu kavatseti õhuinterventsiooni välistamiseks rünnata halva ilmaga, kuid ei eeldatud, et halb ilm pidurdab sõbralike vägede edasiliikumist.

Vaatamata kiirete kampaaniate tulemuslikkusele Poola ja Prantsusmaa vastu ei õnnestunud mobiilioperatsioonid järgmistel aastatel õnnestuda. Selline strateegia peab arvestama, et vaenlane võib vägede ümbergrupeerimiseks taanduda ja alles seejärel lüüa. Saksa väejuhatus sellele ei mõelnud, nii et armee katkestati kütuse, laskemoona ja toidu tarnimisest.

Jaapanlaste välksõda

1941. aastal otsustas Jaapani valitsus oma sõjalist väljaõpet salaja suurendada. Nad kavatsesid oodata, kuni neil on vaja alustada sõjalisi operatsioone Kaug-Idas ja Siberis, et tugevdada oma piiri.
Jaapani strateegiline plaan.

Strateegia koosnes Jaapani armee järjestikustest rünnakutest Punaarmee vastu Primorye, Amuuri ja Transbaikalia piirkondades. Selle tulemusena pidi Punaarmee kapituleeruma. Plaan hõlmas ka kõige olulisemate strateegiliste objektide hõivamist: sõjaväe-, tööstus-, toidubaasid ja side.
. Rünnaku esimestel tundidel oli plaanis Nõukogude õhuvägi üllatuslikult lüüa.
. Kogu Baikali järvele jõudmise operatsioon pidi kestma kuus kuud.

Jõustus plaani esimene etapp, nimelt algas Kwantungi armee mobiliseerimine ja selle suurendamine 2 diviisi võrra. Jaapan korraldas treeninglaagreid kogu maailmale. Elanikke hoiatati, et mitte mingil juhul ei tohi hüvastijätt korraldada, ning mõiste “mobilisatsioon” asendati mõistega “erakorralised koosseisud”.

Juuli lõpuks hakkasid Jaapani väed koonduma Nõukogude Liidu piiride lähedusse. Selliseid mastaapseid koosviibimisi oli aga raske õppusteks maskeerida. Berliini teatati, et kohale kutsuti veidi alla miljoni inimese ja saadeti Põhja-Hiina territooriumile vene keelt oskavad inimesed.
Plaanitud välkrünnaku tulemuseks oli Jaapani täielik kapitulatsioon ja Kwantungi armee lüüasaamine.

Sõjakunst on teadus, milles ei õnnestu miski peale selle, mis on välja arvutatud ja läbi mõeldud.

Napoleon

Plaan Barbarossa on plaan Saksamaa rünnakuks NSV Liidule, mis põhineb välksõja, välksõja põhimõttel. Plaani hakati välja töötama 1940. aasta suvel ja 18. detsembril 1940 kiitis Hitler heaks plaani, mille kohaselt pidi sõda lõppema hiljemalt 1941. aasta novembris.

Plaan Barbarossa sai nime Frederick Barbarossa, 12. sajandi keisri järgi, kes sai kuulsaks oma vallutusretkedega. See sisaldas sümboolika elemente, millele Hitler ise ja tema saatjaskond nii palju tähelepanu pöörasid. Plaan sai oma nime 31. jaanuaril 1941. aastal.

Plaani elluviimiseks vajalike vägede arv

Saksamaa valmistas sõjaks ette 190 diviisi ja reservideks 24 diviisi. Sõja jaoks eraldati 19 tanki- ja 14 motoriseeritud diviisi. Saksamaa poolt NSV Liitu saadetud vägede koguarv on erinevatel hinnangutel 5–5,5 miljonit inimest.

NSV Liidu tehnika näilist paremust ei tasu arvestada, sest sõdade alguseks olid Saksamaa tehnilised tankid ja lennukid Nõukogude Liidu omadest paremad ning armee ise oli palju rohkem väljaõpetatud. Piisab, kui meenutada Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939–1940, kus Punaarmee näitas nõrkust sõna otseses mõttes kõiges.

Põhirünnaku suund

Barbarossa plaan määras rünnakuks kolm peamist suunda:

• Armeegrupp "Lõuna". Löök Moldovale, Ukrainale, Krimmile ja ligipääsule Kaukaasiasse. Edasine liikumine liinile Astrahan - Stalingrad (Volgograd).
• Armeerühm "Keskus". Liin "Minsk - Smolensk - Moskva". Edasi Nižni Novgorodi, joondades Volna – Põhja-Dvina liini.
• Armeegrupp "Põhja". Rünnak Balti riikidele, Leningradile ja edasiliikumine Arhangelski ja Murmanski poole. Samal ajal pidi põhjas sõdima “Norra” armee koos Soome sõjaväega.

Tabel - ründeväravad Barbarossa plaani järgi

	LÕUNA	KESKUS	PÕHJAS
Sihtmärk	Ukraina, Krimm, pääs Kaukaasiasse	Minsk, Smolensk, Moskva	Balti riigid, Leningrad, Arhangelsk, Murmansk
Number	57 diviisi ja 13 brigaadi	50 diviisi ja 2 brigaadi	29. diviis + armee "Norra"
Käskiv	Feldmarssal von Rundstedt	Feldmarssal von Bock	Feldmarssal von Leeb
ühine eesmärk	Liituge: Arhangelsk – Volga – Astrahan (Põhja-Dvina)

Umbes 1941. aasta oktoobri lõpus plaanis Saksa väejuhatus jõuda Volga-Põhja-Dvina liinile, vallutades sellega kogu NSV Liidu Euroopa osa. See oli välksõja plaan. Pärast välksõda oleks pidanud olema Uuralite taga maad, mis ilma keskuse toetuseta oleks kiiresti võitjale alistunud.

Umbes 1941. aasta augusti keskpaigani uskusid sakslased, et sõda kulgeb plaanipäraselt, kuid juba septembris olid ohvitseride päevikutes sissekanded, et Barbarossa plaan on läbi kukkunud ja sõda läheb kaotatuks. Parim tõend selle kohta, et Saksamaa arvas 1941. aasta augustis, et sõja lõpuni NSV Liiduga on jäänud vaid paar nädalat, oli Goebbelsi kõne. Propagandaminister soovitas sakslastel sõjaväe vajadusteks sooje riideid juurde koguda. Valitsus otsustas, et see samm pole vajalik, kuna talvel sõda ei tule.

Plaani elluviimine

Sõja esimesed kolm nädalat kinnitasid Hitlerile, et kõik läheb plaanipäraselt. Armee liikus kiiresti edasi, võites võite, kuid Nõukogude armee kandis suuri kaotusi:

• 28 diviisi 170-st lülitati välja.
• 70 diviisi kaotas umbes 50% oma personalist.
• 72 diviisi jäi lahinguvalmis (43% sõja alguses olemasolevatest).

Sama 3 nädala jooksul oli Saksa vägede keskmine tungimise kiirus sügavale riiki 30 km päevas.

11. juuliks okupeeris armeegrupp “Põhja” peaaegu kogu Baltikumi territooriumi, võimaldades juurdepääsu Leningradile, armeegrupp “Kesk” jõudis Smolenskisse ja armeegrupp “Lõuna” Kiievisse. Need olid viimased saavutused, mis olid täielikult kooskõlas Saksa väejuhatuse plaaniga. Pärast seda algasid tõrked (veel kohalikud, kuid juba soovituslikud). Sellest hoolimata oli initsiatiiv sõjas kuni 1941. aasta lõpuni Saksamaa poolel.

Saksamaa ebaõnnestumised põhjas

Armee “Põhja” okupeeris Balti riigid probleemideta, seda enam, et seal partisaniliikumine praktiliselt puudus. Järgmine haaratav strateegiline punkt oli Leningrad. Siin selgus, et Wehrmacht käis üle jõu. Linn ei alistunud vaenlasele ja kuni sõja lõpuni ei suutnud Saksamaa seda kõigist pingutustest hoolimata vallutada.

Armee ebaõnnestumiste keskus

Armee "keskus" jõudis probleemideta Smolenskisse, kuid jäi kuni 10. septembrini linna lähedale kinni. Smolensk pidas vastu peaaegu kuu. Saksa väejuhatus nõudis otsustavat võitu ja vägede edasiliikumist, kuna selline viivitus linna lähedal, mis plaaniti võtta ilma suurte kaotusteta, oli vastuvõetamatu ja seadis kahtluse alla Barbarossa plaani elluviimise. Selle tulemusel vallutasid sakslased Smolenski, kuid nende väed olid üsna löödud.

Ajaloolased hindavad täna Smolenski lahingut Saksamaa taktikaliseks võiduks, kuid Venemaa strateegiliseks võiduks, kuna oli võimalik peatada vägede edasitung Moskva suunas, mis võimaldas pealinnal kaitseks valmistuda.

Saksa armee tungimist sügavale riiki raskendas Valgevene partisaniliikumine.

Lõunaarmee ebaõnnestumised

Armee “Lõuna” jõudis Kiievisse 3,5 nädalaga ja oli sarnaselt Smolenski lähedal asuva armee “keskusega” lahingusse takerdunud. Lõppkokkuvõttes suudeti linn võtta armee selge üleoleku tõttu, kuid Kiiev pidas vastu peaaegu septembri lõpuni, mis takistas ka Saksa armee edasiliikumist ja aitas oluliselt kaasa Barbarossa plaani katkemisele. .

Saksa eelplaani kaart

Ülal on kaart, mis näitab Saksa väejuhatuse pealetungiplaani. Kaardil on näidatud: roheline - NSV Liidu piirid, punane - piir, kuhu Saksamaa kavatses jõuda, sinine - Saksa vägede nihestus ja edasiliikumise plaan.

Üldine asjade seis

• Põhjas ei õnnestunud Leningradi ja Murmanskit vallutada. Vägede edasitung peatus.
• Keskusel õnnestus suurte raskustega Moskvasse jõuda. Kui Saksa armee jõudis Nõukogude pealinna, oli juba selge, et välksõda pole toimunud.
• Lõunas ei olnud võimalik Odessat vallutada ja Kaukaasiat vallutada. Septembri lõpuks vallutasid Hitleri väed just Kiievi ning alustasid rünnakut Harkovile ja Donbassile.

Miks Saksamaa välksõda ebaõnnestus

Saksamaa välksõda kukkus läbi, sest Wehrmacht koostas valeluureandmete põhjal Barbarossa plaani, nagu hiljem selgus. Hitler tunnistas seda 1941. aasta lõpuks, öeldes, et kui ta oleks teadnud NSV Liidu asjade tegelikku seisu, poleks ta 22. juunil sõda alustanud.

Välksõja taktika lähtus sellest, et riigil on läänepiiril üks kaitseliin, läänepiiril asuvad kõik suured armeeüksused ja piiril lennundus. Kuna Hitler oli kindel, et kõik Nõukogude väed asuvad piiril, oli see välksõja aluseks - hävitada sõja esimestel nädalatel vaenlase armee ja liikuda seejärel kiiresti riiki sügavamale ilma tõsist vastupanu kohtamata.

Tegelikult oli kaitseliine mitu, armee ei asunud kõigi jõududega läänepiiril, seal olid reservid. Saksamaa seda ei oodanud ja augustiks 1941 sai selgeks, et välksõda oli läbi kukkunud ja Saksamaa ei suuda sõda võita. Fakt, et Teine maailmasõda kestis kuni 1945. aastani, tõestab vaid seda, et sakslased võitlesid väga organiseeritult ja julgelt. Tänu sellele, et neil oli seljataga terve Euroopa majandus (Saksamaa ja NSV Liidu sõjast rääkides unustavad paljud millegipärast, et Saksa armeesse kuulusid pea kõikide Euroopa riikide üksused) suudeti edukalt võidelda. .

Kas Barbarossa plaan ebaõnnestus?

Teen ettepaneku hinnata Barbarossa plaani 2 kriteeriumi järgi: globaalne ja kohalik. Globaalne(võrdluspunkt - Suur Isamaasõda) - plaan nurjus, kuna välksõda ei õnnestunud, Saksa väed jäid lahingutesse. Kohalik(maamärk – luureandmed) – plaan viidi ellu. Saksa väejuhatus koostas Barbarossa plaani, lähtudes eeldusest, et NSV Liidul on riigi piiril 170 diviisi ja täiendavaid kaitseešelone ei ole. Reserve ega abiväge pole. Armee valmistus selleks. 3 nädalaga hävitati täielikult 28 Nõukogude diviisi ja 70 aastal invaliidistati ligikaudu 50% isikkoosseisust ja varustusest. Selles etapis välksõda töötas ja NSV Liidu abivägede puudumisel andis soovitud tulemusi. Kuid selgus, et Nõukogude väejuhatusel olid reservid, kõik väed ei asunud piiril, mobilisatsioon tõi armeesse kvaliteetseid sõdureid, olid täiendavad kaitseliinid, mille “võlu” tundis Saksamaa Smolenski ja Kiievi lähedal.

Seetõttu tuleks Barbarossa plaani läbikukkumist pidada Wilhelm Canarise juhitud Saksa luure tohutuks strateegiliseks veaks. Tänapäeval seostavad mõned ajaloolased seda meest Inglise agentidega, kuid selle kohta pole tõendeid. Aga kui eeldada, et see tõesti nii on, siis saab selgeks, miks Canaris palistas Hitlerit absoluutse valega, et NSVL polnud sõjaks valmis ja kõik väed paiknesid piiril.

Kui tänapäeva venelane kuuleb sõnu “väksõda”, “väksõda”, meenuvad esimese asjana Suur Isamaasõda ja Hitleri ebaõnnestunud plaanid Nõukogude Liidu kiireks vallutamiseks. See ei olnud aga esimene kord, kui Saksamaa seda taktikat kasutas. Saksa kindral A. Schlieffen, keda hiljem hakati kutsuma välksõja teoreetikuks, töötas sõja alguses välja vaenlase vägede välkkiire hävitamise plaani. Ajalugu on näidanud, et plaan ei õnnestunud, kuid välksõjaplaani nurjumise põhjustest tasub lähemalt rääkida.

Esimene maailmasõda: põhjused, osalejad, eesmärgid

Enne välksõjaplaani ebaõnnestumise põhjuste uurimist tuleks esmalt analüüsida sõjategevuse puhkemise eeldusi. Konflikti põhjuseks olid vastuolud kahe poliitilise bloki geopoliitilistes huvides: Entente, kuhu kuulusid Suurbritannia, Prantsusmaa ja Vene impeerium, ning kolmikliit, mille osalisteks olid Saksamaa, Austria-Ungari impeerium, Itaalia ja kolmikliit. hiljem (alates 1915) Türgi. Üha enam tekkis vajadus kolooniate, turgude ja mõjusfääride ümberjaotamiseks.

Balkanist, kus elas palju slaavi rahvaid, kujunes Euroopas eriline poliitiliste pingete tsoon ning Euroopa suurriigid kasutasid sageli ära nendevahelisi arvukaid vastuolusid. Sõja põhjuseks oli Austria-Ungari keisri pärija Franz Ferdinandi mõrv Sarajevos, millele vastuseks sai Serbia Austria-Ungarilt ultimaatumi, mille tingimused võtsid talt praktiliselt ilma suveräänsuse. Vaatamata Serbia koostöövalmidusele alustas Austria-Ungari 15. juulil (28. juulil uus stiil) 1914 sõda Serbia vastu. Venemaa nõustus asuma Serbia poolele, mistõttu Saksamaa kuulutas Venemaale ja Prantsusmaale sõja. Viimane Entente'i liige Inglismaa astus konflikti 4. augustil.

Kindral Schlieffeni plaan

Plaani mõte oli sisuliselt pühendada kõik jõud võidule ainsas otsustavas lahingus, kuhu sõda tuleb. Kavatseti vaenlase (Prantsuse) armee paremalt tiivalt ümber piirata ja hävitada, mis kahtlemata tooks kaasa Prantsusmaa alistumise. Pealöök plaaniti anda ainsal taktikaliselt mugaval viisil – läbi Belgia territooriumi. Ida(Vene) rindele kavatseti jätta väike barjäär, arvestades Vene vägede aeglast mobilisatsiooni.

See strateegia tundus hästi läbi mõeldud, kuigi riskantne. Mis on aga välksõjaplaani nurjumise põhjused?

Moltke muudatused

Ülemjuhatus, kartes välksõja plaanide läbikukkumist, pidas Schlieffeni plaani liiga riskantseks. Rahulolematute sõjaväejuhtide survel tehti selles mõned muudatused. Modifikatsioonide autor, Saksa kindralstaabi ülem H.I.L. von Moltke tegi ettepaneku tugevdada armee vasakut tiiba paremal tiival asuva ründava rühma kahjuks. Lisaks saadeti idarindele lisajõude.

Algses plaanis muudatuste tegemise põhjused

1. Saksa väejuhatus kartis radikaalselt tugevdada armee parempoolset tiiba, mis vastutas prantslaste ümberpiiramise eest. Vasaku tiiva jõudude olulise nõrgenemisega koos aktiivse vaenlase pealetungiga oli kogu Saksa tagala ohus.

2. Mõjukate töösturite vastupanu seoses Alsace-Lorraine'i piirkonna võimaliku alistumisega vaenlase kätte.

3. Preisi aadli (Junkers) majanduslikud huvid sundisid üsna suure väegrupi suunama Ida-Preisimaa kaitsele.

4. Saksamaa transpordivõimekus ei võimaldanud varustada armee parempoolset tiiba Schlieffen ootuspärasel määral.

1914. aasta kampaania

Euroopas käis sõda lääne (Prantsusmaa ja Belgia) ja Ida (Venemaa vastu) rindel. Tegevusi idarindel nimetati Ida-Preisi operatsiooniks. Selle käigus tungisid kaks liitlas-Prantsusmaale appi tulnud Vene armeed Ida-Preisimaale ja võitsid Gumbinnen-Goldapi lahingus sakslasi. Et vältida venelaste löömist Berliini, pidid Saksa väed osa vägesid läänerinde parempoolsest tiivast Ida-Preisimaale üle viima, mis lõpuks sai Blitzi ebaõnnestumise üheks põhjuseks. Pangem siiski tähele, et idarindel tõi see üleviimine Saksa vägedele edu - kaks Vene armeed piirati sisse ja umbes 100 tuhat sõdurit vangistati.

Läänerindel võimaldas Venemaa õigeaegne abi, mis tõmbas Saksa väed enda juurde, prantslastel osutada tõsist vastupanu ja takistada sakslastel Pariisi blokeerimist. Verised lahingud Marne’i kallastel (3.–10. september), milles osales mõlemal poolel ligikaudu 2 miljonit inimest, näitasid, et Esimene maailmasõda kulges välgust pikale.

1914. aasta kampaania: kokkuvõte

Aasta lõpuks oli eelis Antanti poolel. Kolmikliidu väed said enamikus lahinguvaldkondades lüüa.

Novembris 1914 okupeeris Jaapan Kaug-Idas asuva Saksamaa Jiaozhou sadama ning Mariana, Caroline'i ja Marshalli saared. Ülejäänud Vaikse ookeani piirkond läks brittide kätte. Sel ajal käisid Aafrikas veel lahingud, kuid oli selge, et need kolooniad läksid Saksamaa jaoks kaotsi.

1914. aasta lahingud näitasid, et Schlieffeni plaan kiireks võiduks ei vastanud Saksa väejuhatuse ootustele. Välksõjaplaani nurjumise põhjused olid selleks hetkeks selgeks saanud, sellest tuleb juttu allpool. Algas vaenlase kurnamissõda.

Sõjaliste operatsioonide tulemusena viis Saksa väejuhatus 1914. aasta lõpuks peamised sõjalised operatsioonid itta – selleks, et Venemaa sõjast välja tõmmata. Nii sai Ida-Euroopast 1915. aasta alguseks sõjaliste operatsioonide peamine teater.

Saksa välksõja plaani ebaõnnestumise põhjused

Niisiis, nagu eespool mainitud, oli sõda 1915. aasta alguseks jõudnud pikaleveninud etappi. Mõelgem lõpuks välksõjaplaani nurjumise põhjustele.

Märgime esmalt, et Saksa väejuhatus lihtsalt alahindas Vene armee (ja Antanti kui terviku) tugevust ja mobilisatsioonivalmidust. Lisaks tegi Saksa armee tööstusliku kodanluse ja aadli eeskujul sageli taktikaliselt valesid otsuseid. Mõned selleteemalised uurijad väidavad, et Schlieffeni algsel plaanil oli hoolimata selle riskantsusest võimalus edu saavutada. Kuid nagu eespool mainitud, olid välksõja plaani läbikukkumise põhjused, milleks olid peamiselt Saksa armee ettevalmistamatus pikaks sõjaks, aga ka jõudude hajumine seoses Preisi Junkersi nõudmistega ja töösturid, olid suuresti tingitud Moltke tehtud muudatustest või, nagu neid sageli nimetati "Moltke vigadeks".

Katastroofiline algus. 22. juunil 1941 tungisid Natsi-Saksamaa väed ilma sõda välja kuulutamata Nõukogude territooriumile. Alanud on meie Isamaa ajaloo kõige raskem ja verisem sõda. Kell 4 hommikul asusid Saksa lennukid pommitama Nõukogude linnu – Smolenskit, Kiievit, Žitomiri, Murmanskit, Riiat, Kaunast, Liepajat, sõjaväebaase (Kroonlinn, Sevastopol, Izmail), raudteerööpaid ja sildu. Sõja esimesel päeval hävis 66 lennuvälja ja 1200 lennukit, millest 800 oli maa peal. 22. juuni lõpuks olid vaenlase rühmad jõudnud 50–60 km sügavusele.

Stalini vead ja valearvestused sakslaste sissetungi aja ja asukoha osas võimaldasid agressoril saada olulisi eeliseid. 1941. aasta veebruaris välja töötatud ja valitsuse poolt heaks kiidetud NSV Liidu riigipiiri kaitsmise kava kohaselt alustati mobilisatsioonitegevust mais-juunis. Piirialadele ehitati umbes 2500 raudbetoonkonstruktsiooni, laienes sõjaväelennuväljade võrk. Mai teisel poolel - juuni alguses algas vägede liikumine sisesõjaväeringkondadest eesmärgiga tuua need läänepiirile lähemale. Sakslaste rünnaku ajaks ei olnud aga vägede strateegiline paigutamine lõpule viidud. G. K. Žukovi korduvatele ettepanekutele viia piiriväed lahinguvalmidusse keeldus Stalin kangekaelselt. Alles 21. juuni õhtul, saanud ülejooksikult teate, et koidikul alustavad Saksa väed rünnakut NSV Liidule, saatis ülemjuhatus piiriäärsetele ringkondadele käskkirja nr l vägede lahinguvalmidusseisundisse viimise kohta. Selle käskkirja analüüsist nähtub, et see oli koostatud ebaprofessionaalselt, ei andnud vägedele konkreetseid juhiseid ning võimaldas üksikuid punkte mitmeti tõlgendada, mis oli lahingutingimustes lubamatu. Lisaks jõudis käskkiri vägedele väga hilja: osad piirialad, mis vaenlaselt esimesed löögid said, ei saanud seda kunagi kätte.

Rünnaku eelõhtul koondasid Hitleri Saksamaa ja tema liitlased Nõukogude Liidu piiride äärde 190 diviisi (5,5 miljonit inimest), peaaegu 4 tuhat tanki, 5 tuhat lahingulennukit ning üle 47 tuhande relva ja miinipilduja.

Punaarmee sõjaline potentsiaal ei olnud põhimõtteliselt palju madalam kui Saksa oma. 170 diviisi (2,9 miljonit inimest) oli koondatud läänepiiril asuvatesse sõjaväeringkondadesse. Sõjatehnika, soomusmasinate ja lennunduse arvukuse poolest ei jäänud Nõukogude väed Saksa omadele alla, kuid märkimisväärne osa tankidest ja eriti lennukitest olid vananenud tüüpi, uusi relvi meisterdasid alles personal. , olid paljud tanki- ja lennuformeeringud moodustamise staadiumis. Nõukogude väejuhatuse ja eeskätt Stalini arusaamatust Saksa sissetungi ulatusest annab tunnistust teine ​​käskkiri, mis saadeti vägedele 22. juunil kell 7: „Väed peavad ründama vaenlase vägesid kogu oma jõuga ja vahendeid ja hävitada need piirkondades, kus nad rikkusid Nõukogude piiri. Stalini märkus "Nüüdsest kuni edasise teatamiseni maaväed üle piiri ei ületa" viitas sellele, et Stalin arvas endiselt, et sõda on võimalik vältida. See käskkiri, nagu ka käskkiri nr 1, oli koostatud ebaprofessionaalselt ja kiirustades, mis viitab taaskord sellele, et Nõukogude väejuhatusel polnud sundkaitseks selgeid plaane.

22. juunil tegi Molotov raadiokõne agressorile vastupanu osutamiseks. Stalini kõne toimus alles 3. juulil.

Vastupanu agressorile. Fašistlik väejuhatus korraldas pealetungi kolmes strateegilises suunas: Leningradis, Moskvas ja Kiievis. Nõukogude väejuhatus ootas põhilööki edelas, kuid Hitler andis selle keskele, lääne suunas. Sakslaste edasitung igas suunas, vastupidiselt nende ootustele, kaasnes ägedate võitlustega. Sõja algusest peale osutasid Nõukogude väed vaenlasele tõsist vastupanu. Esimest korda pärast 1939. aastat hakkasid sakslased kandma olulisi kaotusi.

Meie sõdurite ja ohvitseride kangelaslikkuse ja julguse silmatorkav ilming sõja algfaasis oli Bresti kindluse kaitsmine. Selle garnison major P. M. Gavrilovi juhtimisel hoidis rohkem kui kuu aega tagasi kõrgemate vaenlase vägede rünnakuid.

23. juunil lõid 99. jalaväediviisi sõdurid vasturünnakuga sakslased Przemyslist välja ja hoidsid linna 5 päeva. Juba esimestes lahingutes hävitas 1. suurtükiväe tankitõrjebrigaad, mis koosnes peamiselt noortest moskvalastest, 42 kindral Kleisti rühma tanki. 23. juunil hävitas kolonel I. D. Tšernjahhovski diviis kindral Hepneri 4. tankirühma motoriseeritud rügemendi täielikult. Selliseid näiteid oli palju.

Kuid vaatamata Nõukogude sõdurite tohutule kangelaslikkusele ja eneseohverdusele olid sõja algetapi tulemused Punaarmee jaoks katastroofilised. 1941. aasta juuli keskpaigaks vallutasid fašistlikud väed Läti, Leedu, olulise osa Valgevenest, Ukrainast ja Moldovast, Pihkva ja Lvovi linnad ning vallutati tohutu hulk sõjaväelasi.

Minski lähedal toimus kohutav tragöödia. Siin õnnestus sakslastel 9. juuliks ümber piirata ligi 30 Nõukogude diviisi. Minsk jäeti lahingus maha, vangistati 323 tuhat Nõukogude sõdurit ja ohvitseri, läänerinde kaotused ulatusid 418 tuhandeni. Stalin süüdistas selles lüüasaamises läänerinde komandöri D. G. Pavlovit ja mitmeid teisi sõjaväejuhte. Kõik nad lasti ülemkohtu poolt 22. juulil 1941 arguses süüdistatuna maha (rehabiliteeritud 1956). Repressioonide hooratas ei peatunud isegi sõja algusega. 16. augustil 1941, Nõukogude vägede taganemise ajal, andis Stalin välja korralduse nr 270, mille kohaselt tuleb komandopersonali desertöörid "kohapeal maha lasta" ning ümberpiiratud ei tohi alla anda ega võidelda viimseni. täpp. Stalini süüdistused väejuhtide deserteerumises olid suures osas alusetud, sellegipoolest lasti alles juulist 1941 kuni märtsini 1942 maha 30 kindralit (kõik ka rehabiliteeriti).

Repressiivpoliitika mõjutas ka tsiviilelanikkonda. 1941. aasta augustis küüditati Nõukogude sakslased (umbes 1,5 miljonit inimest) Siberisse ja Kasahstani ning enamik neist saadeti tööarmeesse. Septembris 1941 lasti Orjoli vanglas maha 170 poliitvangi, kelle hulgas olid ka kuulsad revolutsionäärid Kh. NKVD erikoosolekul langetati jätkuvalt arvukalt karistusi ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta. Valekuulujuttude levitamise eest karistati 2-5-aastase vangistusega.

Nendes keerulistes tingimustes õnnestus nõukogude inimestel ühineda ühise vaenlase – fašismi – vastu ja näidata oma kangelaslikku iseloomu.

Märkimisväärse osa Nõukogude territooriumist hõivamist hindas natside väejuhatus sõjas otsustavaks eduks, kuid Punaarmee osutus palju tugevamaks, kui fašistlikud strateegid ootasid. Nõukogude väed mitte ainult ei kaitsenud ennast, vaid andsid ka vaenlasele tagasilöögi.

Moskva poole liikudes kohtas vaenlane Smolenski vallutamisel ägedat vastupanu. Smolenski lahing kestis kaks kuud (10. juulist 10. septembrini 1941). Lahingu ajal kasutas Nõukogude väejuhatus esmakordselt kuulsaid Katjušasid. Kapten I. A. Flerovi juhtimisel asuvad raketiheitjad tabasid vaenlast Orša piirkonnas ning seejärel Rudnjat ja Jelnjat. Veristes lahingutes näitasid Nõukogude sõdurid ja komandörid tõelist kangelaslikkust. 30. juulil olid sakslased sunnitud esimest korda kaitsele minema. 5. septembril 1941 murdsid 30. juulil G. K. Žukovi juhtimisel moodustatud reservrinde väed vastupealetungi käigus läbi vaenlase kaitse ja vabastasid Jelnja. Vaenlane kaotas mitu diviisi (üle 50 tuhande sõduri). Elninski operatsioonis äramärkimise eest said neli parimat laskurdiviisi Punaarmees esimestena valvurite auastme.

Smolenski lähedal 9.–10. augustini 1941 toimunud lahingute ajal pommitas kangelasliku ja kõige ohtlikuma lennu sooritanud õhudivisjon M. V. Vodopjanovi juhtimisel esimest korda Berliini.

Lahing Smolenski lähedal võimaldas Nõukogude väejuhatusel võita aega Moskva kaitse ettevalmistamiseks. 10. septembril peatati vaenlane 300 km kaugusel Moskvast. Hitleri välksõda sai tõsise hoobi.

Korralduslikud üritused. Sõja algus on Suure Isamaasõja ajaloo kõige traagilisem lehekülg. 1941. aasta juuli keskpaigaks oli 170 Nõukogude diviisist 28 täielikult lüüa saanud, 70 diviisi kaotas üle 50% oma isikkoosseisust ja varustusest. Eriti suuri kaotusi kandsid läänerinde väed.

Saksa väed, kes olid mitmenädalase võitluse käigus eri suundades 300–500 km riigi sisemusse tunginud, vallutasid territooriumi, kus enne sõda toodeti ligi 2/3 tööstus- ja põllumajandustoodetest. Umbes 23 miljonit nõukogude inimest langes okupatsiooni alla. 1941. aasta lõpuks ulatus sõjavangide koguarv 3,9 miljoni inimeseni.

Sõja esimestel päevadel võttis riigi juhtkond kasutusele mitmeid meetmeid, et korraldada vaenlasele vastupanu: kuulutati välja üldmobilisatsioon ja loodi NSV Liidu relvajõudude peajuhatuse peakorter. 29. juunil 1941 dateeritud salajases käskkirjas rindepiirkondade partei- ja nõukogude organisatsioonidele rääkis riigi juhtkond esimest korda sõjaliste lüüasaamiste ulatustest. Käskkiri sisaldas ranget nõuet kaitsta iga tolli Nõukogude maad, sunniviisilisel taganemisel mitte midagi jätta vaenlasele, hävitada väärtuslik vara, mida ei saa välja viia, korraldada okupeeritud territooriumil partisanide salgad ja sabotaažirühmad ning luua. vaenlase jaoks väljakannatamatud tingimused.

Rahutingimustes ebaefektiivne Nõukogude totalitaarne süsteem osutus sõjaaegsetes tingimustes tõhusamaks. Selle mobilisatsioonivõimed, mida Suure Isamaasõja ajal korrutasid nõukogude rahva patriotism ja ohverdus, mängis olulist rolli vaenlasele vastupanu korraldamisel, eriti sõja algfaasis.

Üleskutse "Kõik rindele, kõik võiduks!" võeti kogu rahva poolt vastu. Sajad tuhanded Nõukogude Liidu kodanikud liitusid vabatahtlikult tegevarmeega. Sõja algusest möödunud nädalal mobiliseeriti üle 5 miljoni inimese.

30. juunil 1941 loodi Riigikaitsekomitee (GKO) - NSV Liidu erakordne kõrgeim riigiorgan, mida juhtis I. V. Stalin. Riigikaitsekomitee koondas sõja ajal kogu võimu riigis. Suurt tähelepanu pöörati sõjalis-majanduslikule tööle. Nädal pärast sõja algust võeti Riigikaitsekomitee 4. juuli 1941. aasta määrusega vastu 1941. aasta III kvartali mobilisatsiooniplaan ressursside kasutamise sõjalis-majandusliku plaani väljatöötamiseks. ja algas riigi idapoolsetesse piirkondadesse ümberpaigutatud ettevõtete areng. Kogu sõja vältel koostati sõjalis-majandusliku töö kvartali- ja kuuplaanid.

Sõja esimestest päevadest peale hakkasid kõik riigi tööstus- ja teadusasutused oma tööd vastavalt kaitsevajadustele ümber korraldama. Sõjaajal mobiliseeriti kogu linnade töötav elanikkond tööle tootmisesse ja ehitusse. 26. juuni 1941 dekreediga “Tööliste ja töötajate tööaja kohta sõjaajal” kehtestati 11-tunnine tööpäev, kehtestati kohustuslikud ületunnid ja kaotati puhkused. 1941. aasta sügisel taastati elanike vahel toidu jagamise kaardisüsteem.

Sõjamajanduse loomise oluline osa oli tööstusettevõtete, seadmete, materiaalsete ja kultuuriväärtuste liikumine tagalasse. Vaid esimese kuue kuuga viidi okupatsiooniohus piirkondadest üle 1500 suure tööstusettevõtte ning paljud haridusasutused, uurimisasutused, raamatukogud, muuseumid ja teatrid evakueeriti. Riigi idaossa saadeti üle 10 miljoni inimese (mõnede allikate järgi 17 miljonit inimest). Sõjatööstusbaasi paigutamine riigi idapiirkondadesse toimus ülikeerulistes tingimustes. Tagaosas töötasid inimesed ööpäevaringselt, sageli vabas õhus, tugevate pakastega.

1942. aasta keskpaigaks oli majanduse ümberstruktureerimine sõjalistel alustel suures osas lõpule viidud. Riigi idapoolsetest piirkondadest sai rinde peamine arsenal ja riigi peamine tootmisbaas.

1941. aasta suve-sügise kaitselahingud Kogu Suure Isamaasõja tulemust mõjutasid tõsiselt Punaarmee poolt 1941. aasta suvel ja sügisel peetud kaitselahingud. Hitleri strateegilised ebaõnnestumised Smolenski lähistel sundisid teda muutma põhirünnaku suunda ja suunama selle keskpunktist lõunas - Kiievisse, Donbassi, Rostovisse. Kiievi lähedale koondati märkimisväärsed jõud nii Saksa kui ka Nõukogude poolelt. Koos personaliüksustega võitlesid miilitsad ja Kiievi elanikud kangelaslikult fašistide vastu. Siiski õnnestus sakslastel siseneda 6. ja 12. armee tagalasse ja need ümber piirata. Peaaegu terve nädala osutasid Nõukogude sõdurid ja ohvitserid kangelaslikku vastupanu. Püüdes armeed päästa, palus Edelarinde komandör marssal S. M. Budyonny peakorterilt luba Kiievist lahkuda, kuid Stalin oli selle vastu. Alles 18. septembril anti selline luba, kuid olukord halvenes nii palju, et vähestel õnnestus piiramisest pääseda. Tegelikult kaotasid mõlemad armeed. Kiievi hõivamisega vaenlase poolt avanes tee Moskvasse Brjanski ja Oreli kaudu.

Samal ajal ründasid sakslased Musta mere laevastiku tähtsat baasi Odessat. Odessa legendaarne kaitsmine kestis üle kahe kuu. Punaarmee sõdurid, meremehed ja linnaelanikud muutusid üheks lahingugarnisoniks ja tõrjusid edukalt mitme Rumeenia diviisi pealetungi. Alles 16. oktoobril lahkusid Odessa kaitsjad linnast seoses Krimmi vallutamise ohuga kõrgeima ülemjuhatuse korraldusel. Märkimisväärne osa Odessa kaitsmisel osalejatest viidi üle Sevastopolisse.

Selle kaitseliinil hävitasid Primorski armee sõdalased (komandör kindral I. E. Petrov) ja Musta mere laevastiku madrused viitseadmiral F. S. Oktjabrski juhtimisel peaaegu sama palju vaenlase tööjõudu, kui natside armee kaotas kõigis varasemates lahinguväljades. rünnak NSV Liidule. Vaenlane üritas mitu korda linna tormiliselt vallutada, kuid Sevastopol seisis kõigutamatult.

Armeegrupp Põhja, vallutanud 9. juulil Pihkva, tungis edasi Leningradi lähedale. Tema langemine oleks Saksa väejuhatuse plaanide kohaselt pidanud eelnema Moskva vallutamisele. Vaatamata korduvatele katsetele ei õnnestunud sakslastel ja nendega koos töötanud soomlastel linna vallutada. 8. septembril 1941 algas 900-päevane Leningradi piiramine. 611 päeva jooksul toimus linn intensiivsete suurtükiväe mürskude ja pommitamise all. Blokaad pani selle kaitsjad äärmiselt raskesse olukorda. Päevane leivakvoot 1941. aasta novembris-detsembris oli 250 g töölistele, 125 g töötajatele ja ülalpeetavatele Umbes miljon Leningradi elanikku suri nälga, külma, pommitamist ja pommitamist. Linna ühendamiseks mandriga rajati üle Laadoga järve jäärada, mida leningradlased nimetasid “Eluteeks”.

Vaatamata märkimisväärse osa riigi läänepoolsete piirkondade okupeerimisele ei saavutanud Saksa armee otsustavat edu üheski kolmest pealetungi peamisest strateegilisest suunast.

Operatsioon Typhoon ebaõnnestus. Pärast Kiievi vallutamist hakkas Hitleri kindralstaap Moskva vallutamiseks välja töötama uut operatsiooni, mida nimetatakse "Taifuuniks". 30. septembril 1941, pärast Smolenski lahingu järgset tuulevaikust keskrindel, algas vaenlase vägede uus pealetung. Saksa kindral Guderiani tankiarmee suunas rünnaku mööda Oreli-Tula-Moskva joont ning vallutas Oreli ja Brjanski.

Vastavalt Typhooni plaanile koondas vaenlane Moskva suunale 1,8 miljonit sõdurit ja ohvitseri ning märkimisväärse hulga sõjatehnikat, luues arvulise ülekaalu Nõukogude vägede ees. Vaatamata Punaarmee kangelaslikule vastupanule suutsid fašistid pealetungi ajal vallutada Vjazma, Mozhaiski, Kalinini ja Malojaroslavetsi linnad ning jõudsid Moskvast 80–100 km kaugusele. Hitleri käskkiri ütles: "Linn peab olema ümbritsetud nii, et ükski Vene sõdur, ükski elanik - olgu see mees, naine või laps - ei saaks sealt lahkuda. Suruge maha kõik katsed jõuga lahkuda. Tehke vajalikud ettevalmistused, et Moskva ja selle ümbrus oleks tohutute ehitiste abil veega üle ujutatud. Sinna, kus Moskva praegu seisab, peab ilmuma meri, mis varjab igaveseks vene rahva pealinna tsiviliseeritud maailma eest.

Oktoobri alguses muutus olukord kriitiliseks: viie Nõukogude armee ümberpiiramise tulemusena oli tee Moskvasse praktiliselt avatud. Nõukogude väejuhatus võttis mitmeid kiireloomulisi meetmeid. 12. oktoobril loodi kindral G. K. Žukovi juhtimisel Läänerinne, kuhu viidi üle ka reservrinde armeed. Eriti ägedad lahingud Moskva suunal puhkesid oktoobri keskel. 15. oktoobril 1941 otsustas riigikaitsekomitee evakueerida osa valitsus- ja parteiasutusi, diplomaatiline korpus Kuibõševi linna ning valmistuda 1119 Moskva ja selle piirkonna tööstusettevõtte ja rajatise hävitamiseks. Stalin pidi evakueerima. Kuulujuttude mõjul Moskva alistumisest 16. oktoobril tekkis pealinnas paanika. Seejärel muutusid sõnad “16. oktoobri mees” kaasaegsete sõnul häbiväärse käitumise ja arguse sünonüümiks. Kolm päeva hiljem peatati paanika Kremlisse jäänud Stalini käsul. Argpükste, häire tekitajate ja rüüstajate vastu võeti karmid meetmed, sealhulgas hukkamine. Moskvas kuulutati välja piiramisseisukord.

Kogu riik tõusis pealinna kaitsma. Moskvasse kihutasid Siberist, Uuralitest, Kaug-Idast ja Kesk-Aasiast pärit rongid täienduse, relvade ja laskemoonaga. Rindele tuli appi 50 tuhat miilitsavõitlejat.

Tula kaitsjad andsid Moskva kaitsmisele hindamatu panuse. Guderiani armee ei suutnud linna vallutada ja Tula kaitsjate kangelaslikud tegevused peatasid selle. Samuti oli Moskva õhurünnaku eest usaldusväärselt kaitstud. Moskva taevast kaitstes oli piloot V.V Talalihhin üks esimesi, kes kasutas öist õhujäära.

Rakendatud meetmete tulemusena peatati natside pealetung oktoobri lõpus ja novembri alguses. Operatsioon Typhoon ebaõnnestus. 6. novembril toimus Moskvas Majakovskaja metroojaama saalis Oktoobrirevolutsiooni 24. aastapäevale pühendatud pidulik koosolek, millel esines kõnega I. V. 7. novembril 1941 toimus Punasel väljakul traditsiooniline sõjaväeparaad, mille järel väed kohe rindele läksid. Kõigil neil sündmustel oli suur tähtsus Nõukogude sõdurite moraali säilitamisel.

Novembri keskpaigaks alustasid Saksa väed Moskvale uut pealetungi. Sellest võttis osa 51 diviisi, sealhulgas 13 tanki- ja 7 motoriseeritud diviisi, relvastatud 1,5 tuhande tanki ja 3 tuhande relvaga. Neid toetas 700 lennukit. Rünnakut tagasi hoidval läänerindel oli sel ajal juba rohkem diviise kui vaenlasel ja see oli lennukite arvult 1,5 korda suurem kui Saksa lennundus.

Rünnaku tulemusena õnnestus sakslastel vallutada Klin, Solnetšnogorsk, Kryukovo, Jakroma, Istra ja läheneda Moskvale 25–30 km kaugusel. Lahingud olid eriti visad 16. armee (komandör - kindral K.K. Rokossovski) kaitsetsoonis Istra piirkonnas. Kindral I. V. 316. jalaväediviisi tankihävitajate rühm seisis surmani. Ta ise hukkus lahingus 18. novembril. Kangelaslike jõupingutustega peatati natside väed peaaegu pealinna müüride juures.

Nõukogude vägede vasturünnak Moskva lähedal. 1941. aasta detsembri alguses valmistas Nõukogude väejuhatus salaja Moskva lähedal ette vastupealetungi. Selline operatsioon sai võimalikuks pärast kümne reservarmee moodustamist tagalas ja jõudude vahekorra muutumist. Vaenlane säilitas vägede, suurtükiväe ja tankide arvu üleoleku, kuid see ei olnud enam ülekaalukas.

Detsembri alguses alustasid sakslased järjekordset rünnakut Moskvale, kuid 5.–6. detsembri rünnaku ajal alustasid Nõukogude väed vastupealetungi kogu rindel Kalininist Jeletsini. Sellel osalesid kolme rinde väed - Lääne (G. K. Žukovi juhtimisel), Kalinini (I. S. Konevi juhtimisel) ja Edela (S. K. Timošenko juhtimisel). See pealetung oli Saksa väejuhatuse jaoks täielik üllatus. See ei suutnud Punaarmee võimsaid rünnakuid tõrjuda. 1942. aasta jaanuari alguseks tõrjusid Nõukogude väed natsid Moskvast 100–250 km kaugusele. Punaarmee talvine pealetung jätkus 1942. aasta aprillini. Selle tulemusel vabastati täielikult Moskva ja Tula oblastid, paljud Smolenski, Kalinini, Rjazani ja Orjoli piirkonna piirkonnad.

“Väksõja” strateegia kukkus lõpuks Moskva lähedal kokku. Rünnaku ebaõnnestumine Moskvale takistas Jaapani ja Türgi astumist sõtta Saksamaa poolel. Punaarmee võit sundis USA-d ja Inglismaad looma Hitleri-vastase koalitsiooni.