Istorija evolucione doktrine

Istorija evolucione doktrine potiče iz drevnih filozofskih sistema, čije su ideje, zauzvrat, bile ukorijenjene u kosmološkim mitovima. Poticaj za priznavanje evolucije od strane naučne zajednice bilo je objavljivanje knjige Charlesa Darwina "Porijeklo vrsta putem prirodne selekcije, ili očuvanje favoriziranih pasmina u borbi za život", koja je omogućila potpuno preispitivanje ideju evolucije, potkrepljujući je eksperimentalnim podacima iz brojnih opservacija. Sinteza klasičnog darvinizma sa dostignućima genetike dovela je do stvaranja sintetičke teorije evolucije.

Evolucijske ideje u antici

Anaksimandar

Prema nekim istraživačima, izvor evolucijskih ideja potiče iz kosmogonije drevnih religija. [ neautoritativni izvor?] Ideje stvaranja i razvoja svemira i života idu u njima paralelno jedna s drugom, ponekad usko isprepletena. Ali mitski način razmišljanja otežava kristalizaciju harmoničnih koncepata iz njih. Prvi takav koncept koji je došao do nas razvio je Anaksimandar, učenik Talesa iz Mileta. Za Anaksimandrovu šemu znamo od istoričara iz 1. veka pre nove ere. e. Diodorus Siculus. U njegovom izlaganju, kada je mladu Zemlju obasjalo Sunce, njena površina je prvo očvrsnula, a zatim fermentirala, pojavilo se truljenje, prekriveno tankim školjkama. U ovim školjkama rođene su sve vrste životinja. Čovjek, s druge strane, izgleda kao da je nastao od ribe ili životinje slične ribi. Uprkos originalnosti, Anaksimandrovo razmišljanje je čisto spekulativno i nije potkrijepljeno zapažanjima. Drugi antički mislilac, Ksenofan, je više pažnje posvetio zapažanjima. Dakle, identificirao je fosile koje je pronašao u planinama s otiscima drevnih biljaka i životinja: lovor, školjke mekušaca, ribe, foke. Iz toga je zaključio da je kopno nekada potonulo u more donoseći smrt kopnenim životinjama i ljudima, pretvorilo se u blato, a kada se podiglo, otisci su se sasušili. Heraklit, unatoč impregnaciji svoje metafizike idejom stalnog razvoja i vječnog nastajanja, nije stvorio nikakve evolucijske koncepte. [ neautoritativni izvor?] Iako ga neki autori još uvijek nazivaju prvim evolucionistima.

Ali reći ću vam još nešto: u ovom propadljivom svijetu
Nema rođenja, kao što nema ni destruktivne smrti:
Postoji samo jedna zabuna i razmjena onoga što je pomiješano, -
Ono što mračni ljudi nerazumno nazivaju rođenjem.

Mnoge su glave izrasle, bez potiljka i vrata,
Gole ruke lutale, bez zaklona u ramenima,
Oči su lutale po svijetu, same, bez čela siroče.

... zalutali jednočlani dijelovi ...

Ali koliko brzo se božanstvo spojilo sa božanstvom,
Zatim su se i oni počeli nasumično približavati jedno drugom;
I mnogi drugi su im se neprestano rađali.

To jest, prema Empedoklu, iz zemlje mogu izrasti odvojeni organi, koji se zatim kombinuju, dajući povod za bizarna stvorenja. Mnogi od njih umiru, nesposobni ni da se pomaknu, dok drugi prežive.

Jedini autor od koga se može pronaći ideja o postepenoj promeni organizama bio je Platon. U svom dijalogu "Država" iznio je zloglasni prijedlog: poboljšati sortu ljudi odabirom najboljih predstavnika. Bez sumnje, ovaj prijedlog se temeljio na poznatoj činjenici odabira proizvođača u stočarstvu. U modernoj eri, neopravdana primjena ovih ideja na ljudsko društvo razvila se u doktrinu eugenike, koja je u osnovi rasne politike Trećeg Rajha.

Srednjovjekovni i renesansni

Albert Veliki

Sa porastom nivoa naučnog znanja nakon "doba tame" ranog srednjeg vijeka, evolucijske ideje ponovo počinju da izmiču u spisima naučnika, teologa i filozofa. Albert Veliki je prvi uočio spontanu varijabilnost biljaka, što je dovelo do pojave novih vrsta. Primjere koje je jednom dao Teofrast je okarakterizirao kao transmutacija jedna vrsta drugoj. Sam termin je očigledno preuzeo iz alhemije. U 16. veku ponovo su otkriveni fosilni organizmi, ali se tek krajem 17. veka pojavila ideja da to nije „igra prirode“, ne kamenje u obliku kostiju ili školjki, već ostaci drevnih životinja i biljke, konačno zauzele umove. U djelu iz 1559. "Nojeva arka, njen oblik i kapacitet", Johann Buteo je dao proračune koji su pokazali da arka ne može primiti sve vrste poznatih životinja. Godine 1575. Bernard Palissy je priredio izložbu fosila u Parizu, gdje ih je prvi uporedio sa živim. Godine 1580. objavio je u štampi ideju da, budući da je sve u prirodi "u vječnoj transmutaciji", mnogi fosilni ostaci riba i mekušaca pripadaju izumrli vrste.

Evolucijske ideje modernog doba

Kao što vidimo, stvar nije išla dalje od izražavanja različitih ideja o varijabilnosti vrsta. Isti trend se nastavio s dolaskom New Agea. Tako je Francis Bacon, političar i filozof, sugerirao da bi se vrste mogle mijenjati akumulirajući "greške prirode". Ova teza opet, kao iu slučaju Empedokla, odjekuje principu prirodne selekcije, ali još nema ni riječi o općoj teoriji. Čudno, ali prvu knjigu o evoluciji možemo smatrati raspravom Matthewa Halea (eng. Matthew Hale ) "Primitivno porijeklo čovječanstva razmatrano i ispitano prema svjetlu prirode". Ovo može izgledati čudno samo zato što sam Hale nije bio prirodnjak, pa čak ni filozof, on je bio pravnik, teolog i finansijer, a svoju raspravu je napisao tokom prinudnog odmora na svom imanju. U njemu je napisao da ne treba pretpostaviti da su sve vrste stvorene u svom modernom obliku, naprotiv, stvoreni su samo arhetipovi, a iz njih se razvila sva raznolikost života pod uticajem brojnih okolnosti. Hale je također predvidio mnoge kontroverze o slučaju koje su se pojavile nakon uspostavljanja darvinizma. U istoj raspravi prvi put se spominje pojam "evolucija" u biološkom smislu.

Georges Louis Buffon

Ideje o ograničenom evolucionizmu poput onih Haleovih su se stalno javljale i mogu se naći u spisima Johna Raya, Roberta Hookea, Gottfrieda Leibniza, pa čak i u kasnijim radovima Carla Linnaeusa. Jasnije ih izražava Georges Louis Buffon. Posmatrajući padavine iz vode, došao je do zaključka da 6 hiljada godina, koje je prirodna teologija pripisala istoriji Zemlje, nije dovoljno za formiranje sedimentnih stijena. Starost Zemlje koju je izračunao Buffon bila je 75.000 godina. Opisujući vrste životinja i biljaka, Buffon je napomenuo da uz korisne osobine imaju i one kojima je nemoguće pripisati bilo kakvu korisnost. Ovo je opet bilo u suprotnosti s prirodnom teologijom, koja je smatrala da je svaka dlaka na tijelu životinje stvorena za njenu dobrobit, ili za dobrobit čovjeka. Buffon je došao do zaključka da se ova kontradikcija može eliminisati prihvatanjem stvaranja samo opšteg plana, koji varira u određenim inkarnacijama. Primijenivši Leibnizov "zakon kontinuiteta" na sistematiku, 1749. se izjasnio protiv postojanja diskretnih vrsta, smatrajući vrste plodom mašte taksonomista (ovo se može vidjeti kao porijeklo njegove stalne polemike s Linnaeusom i antipatija ovih naučnika jedni prema drugima).

Lamarckova teorija

Jean Baptiste Lamarck

Siguran korak ka ujedinjenju transformističkog i sistematskog pristupa napravio je prirodnjak i filozof Jean Baptiste Lamarck. Kao zagovornik promjene vrsta i deist, on je prepoznao Stvoritelja i vjerovao da je Uzvišeni Stvoritelj stvorio samo materiju i prirodu; svi ostali neživi i živi objekti nastali su iz materije pod uticajem prirode. Lamarck je naglasio da "sva živa tijela potiču jedno od drugog, a ne sukcesivnim razvojem iz prethodnih embriona". Tako se suprotstavio konceptu preformizma kao autogenetskog, a njegov sljedbenik Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844) branio je ideju jedinstva tjelesnog plana životinja različitih tipova. Lamarckove evolucijske ideje najpotpunije su izložene u Filozofiji zoologije (1809), iako je Lamarck formulirao mnoge od svoje evolucijske teorije u uvodnim predavanjima u kurs zoologije još 1800-1802. Lamarck je vjerovao da koraci evolucije ne leže u pravoj liniji, kao što slijedi iz "ljestve bića" švicarskog prirodnog filozofa C. Bonneta, već imaju mnogo grana i odstupanja na nivou vrsta i rodova. Ova predstava je postavila scenu za buduća porodična stabla. Lamarck je predložio sam termin "biologija" u njegovom modernom smislu. Međutim, zoološki radovi Lamarka, tvorca prve evolucijske doktrine, sadržavali su mnoge činjenične netočnosti i spekulativne konstrukcije, što je posebno vidljivo kada se njegovi radovi uporede s radovima njegovog suvremenika, rivala i kritičara, tvorca komparativne anatomije i paleontologije. , Georges Cuvier (1769-1832). Lamarck je vjerovao da pokretački faktor evolucije može biti "vježbanje" ili "nevježbanje" organa, ovisno o adekvatnom direktnom utjecaju okoline. Neka naivnost argumentacije Lamarcka i Saint-Hilairea uvelike je doprinijela antievolucijskoj reakciji na transformizam ranog devetnaestog stoljeća i izazvala kritike kreacioniste Georgesa Cuviera i njegove škole, apsolutno obrazložene sa činjenične strane problema.

katastrofizam i transformizam

Etienne Geoffroy Saint-Hilaire

Sa svojom uobičajenom iskrenošću, Darwin je ukazao na one koji su ga direktno podstakli da napiše i objavi doktrinu evolucije (očigledno, Darwin nije bio previše zainteresiran za historiju nauke, jer u prvom izdanju Porijeklo vrsta nije spomenuo njegovi neposredni prethodnici: Wells, Matthew, Blite). Lajel i, u manjoj meri, Tomas Maltus (1766-1834) imali su direktan uticaj na Darvina u procesu stvaranja dela, svojom geometrijskom progresijom brojeva iz demografskog dela Esej o zakonu stanovništva (1798). I, može se reći, Darwin je bio "prisiljen" da objavi svoj rad od strane mladog engleskog zoologa i biogeografa Alfreda Wallacea (1823-1913), poslavši mu rukopis u kojem, nezavisno od Darwina, iznosi ideje teorije prirodne selekcije. U isto vrijeme, Wallace je znao da Darwin radi na evolucijskoj doktrini, jer mu je ovaj sam pisao o tome u pismu od 1. maja 1857: „Ovog ljeta će biti 20 godina (!) otkako sam pokrenuo svoju prvu svesku na pitanje kako se i na koji način vrste i sorte razlikuju jedni od drugih. Sada pripremam svoj rad za objavljivanje... ali ne namjeravam ga objaviti ranije od dvije godine... Zaista, nemoguće je (u pismu) iznijeti svoje stavove o uzrocima i načinima promjena u stanje prirode; ali korak po korak došao sam do jasne i jasne ideje – istinito ili netačno, to moraju drugi prosuditi; jer, avaj! - najnepokolebljivije samopouzdanje autora teorije da je u pravu ni na koji način nije garancija njene istinitosti! Tu se vidi i Darwinov razum, kao i džentlmenski odnos dvojice naučnika jedan prema drugome, što se jasno vidi kada se analizira njihova međusobna prepiska. Darwin je, primivši članak 18. juna 1858. godine, htio da ga preda u štampu, prećutkujući svoj rad, i samo na insistiranje svojih prijatelja napisao je „kratak izvod” iz svog rada i ova dva rada iznio presudi. Linneovskog društva.

Darwin je u potpunosti prihvatio ideju postepenog razvoja od Lyella i, moglo bi se reći, bio je uniformista. Može se postaviti pitanje: ako je sve bilo poznato prije Darwina, koja je onda njegova zasluga, zašto je njegov rad izazvao takav odjek? Ali Darwin je učinio ono što njegovi prethodnici nisu uspjeli. Prvo je svom radu dao vrlo aktualan naslov koji je bio "svima na usnama". Javnost je imala gorući interes upravo za "Poreklo vrsta prirodnom selekcijom, ili očuvanje favorizovanih rasa u borbi za život". Teško je prisjetiti se još jedne knjige u istoriji svjetske prirodne nauke, čiji bi naslov jednako jasno odražavao njenu suštinu. Možda je Darvin vidio naslovne stranice ili naslove djela svojih prethodnika, ali jednostavno nije imao želju da se s njima upozna. Možemo samo nagađati kako bi javnost reagovala da je Matthew mislio da svoje evolucijske stavove objavi pod naslovom "Mogućnost promjene biljnih vrsta tokom vremena kroz preživljavanje (izbor) najsposobnijih". Ali, kao što znamo, "brodska građa..." nije privukla pažnju.

Drugo, i što je najvažnije, Darwin je bio u stanju da objasni svojim savremenicima razloge za varijabilnost vrsta na osnovu svojih zapažanja. Odbacio je kao neodrživu ideju o "vježbanju" ili "nevježbanju" organa i okrenuo se činjenicama o uzgoju novih rasa životinja i biljnih sorti od strane ljudi - vještačkoj selekciji. Pokazao je da je neodređena varijabilnost organizama (mutacija) naslijeđena i može postati početak nove rase ili sorte, ako je korisna čovjeku. Prenoseći ove podatke na divlje vrste, Darwin je primijetio da se u prirodi mogu očuvati samo one promjene koje su korisne vrsti za uspješno nadmetanje s drugima, te je govorio o borbi za postojanje i prirodnoj selekciji, kojoj je pripisao važnu, ali ne i jedina uloga pokretačke snage evolucije. Darwin ne samo da je dao teorijske proračune prirodne selekcije, već je na osnovu stvarnog materijala pokazao evoluciju vrsta u svemiru, uz geografsku izolaciju (zebe) i, sa stanovišta stroge logike, objasnio mehanizme divergentne evolucije. Takođe je upoznao javnost sa fosilnim oblicima divovskih lenjivca i armadila, koji se mogu posmatrati kao evolucija tokom vremena. Darwin je također dopustio mogućnost dugoročnog očuvanja određene prosječne norme vrste u procesu evolucije eliminacijom svih devijantnih varijanti (na primjer, vrapci koji su preživjeli nakon oluje imali su prosječnu dužinu krila), što je kasnije nazvano stazigeneza. Darwin je mogao svima dokazati stvarnost varijabilnosti vrsta u prirodi, pa je zahvaljujući njegovom radu ideja o strogoj postojanosti vrsta pala na ništa. Bilo je besmisleno da statičari i fiksisti i dalje ustraju na svojim pozicijama. Nažalost, suvremenici događaja, pa čak i evolucionisti sadašnjosti, poistovjećuju (i poistovjećuju) odbacivanje koncepta nepromjenjivosti vrsta sa odbacivanjem pravca kreacionizma, koji, kako se pokazalo, ima punu pravo na postojanje.

Uspon darvinizma

Ernst Haeckel

Kao pravi sljedbenik gradualizma, Darwin je bio zabrinut da bi odsustvo prijelaznih oblika moglo biti kolaps njegove teorije i pripisao je ovaj nedostatak nepotpunosti geoloških zapisa. Darwin je također bio zabrinut zbog ideje o "otapanju" novostečene osobine u nizu generacija, uz naknadno ukrštanje s običnim, nepromijenjenim jedinkama. Napisao je da je ovaj prigovor, zajedno sa prekidima u geološkom zapisu, jedan od najozbiljnijih za njegovu teoriju.

Darwin i njegovi savremenici nisu znali da je 1865. austro-češki prirodoslovac opat Gregor Mendel (1822-1884) otkrio zakone naslijeđa, prema kojima se nasljedna osobina ne „rastvara“ u nizu generacija, već prelazi (u slučaju recesivnosti) u heterozigotno stanje i može se razmnožavati u populacijskom okruženju.

U prilog Darvinu, naučnici poput američkog botaničara Aze Greja (1810-1888) počeli su da se javljaju; Alfred Wallace, Thomas Henry Huxley (Huxley; 1825-1895) - u Engleskoj; klasik komparativne anatomije Karl Gegenbaur (1826-1903), Ernst Haeckel (1834-1919), zoolog Fritz Müller (1821-1897) - u Njemačkoj. Ništa manje ugledni naučnici ne kritikuju Darwinove ideje: Darwinov učitelj, profesor geologije Adam Sedgwick (1785-1873), poznati paleontolog Richard Owen, glavni zoolog, paleontolog i geolog Louis Agassiz (1807-1873), njemački profesor Heinrich Georg (1800). -1873).1862).

Zanimljiva je činjenica da je upravo Bronn preveo Darwinovu knjigu na njemački, koji nije dijelio njegove stavove, ali vjeruje da nova ideja ima pravo na postojanje (moderni evolucionista i popularizator NN Voroncov u tome odaje priznanje Bronu kao istinitom naučnik). Uzimajući u obzir stavove drugog Darwinovog protivnika - Agassiza, napominjemo da je ovaj naučnik govorio o važnosti kombinovanja metoda embriologije, anatomije i paleontologije za određivanje položaja vrste ili druge taksona u klasifikacionoj šemi. Na taj način vrsta dobija svoje mjesto u prirodnom poretku svemira.

Bilo je znatiželjno znati da Haeckel, vatreni pobornik Darwina, naširoko promovira trijadu koju je postulirao Agassiz, „metodu trostrukog paralelizma“ koja je već primijenjena na ideju srodstva, i ona, zagrijana Haeckelovim ličnim entuzijazmom, zaokuplja savremenici. Svi ozbiljni zoolozi, anatomi, embriolozi, paleontolozi počinju da grade čitave šume filogenetskih stabala. Lakom Hekelovom rukom širi se kao jedina moguća ideja ​monofilije - porijekla od jednog pretka, koja je sredinom 20. stoljeća vladala nad umovima naučnika. Moderni evolucionisti, zasnovani na proučavanju načina razmnožavanja alge Rhodophycea, koja se razlikuje od svih ostalih eukariota (fiksne i muške i ženske gamete, odsustvo ćelijskog centra i bilo kakve flagelarne formacije), govore o najmanje dva nezavisno formirani preci biljaka. Istovremeno su otkrili da se "pojava mitotičkog aparata dogodila nezavisno najmanje dva puta: u precima kraljevstva gljiva i životinja, s jedne strane, i u potcarstvima pravih algi (osim Rhodophycea) i više biljke, s druge strane." Dakle, porijeklo života se ne prepoznaje od jednog praorganizma, već barem od tri. U svakom slučaju, napominje se da se već “nijedna druga shema, poput predložene, ne može pokazati monofiletskom” (ibid.). Teorija simbiogeneze, koja objašnjava pojavu lišajeva (kombinacija algi i gljivica), također je dovela naučnike do polifilije (porijeklom od nekoliko nepovezanih organizama). A ovo je najvažnije dostignuće teorije. Osim toga, nedavna istraživanja sugeriraju da pronalaze sve više primjera koji pokazuju "prevalencija parafilije i porijeklo relativno blisko povezanih svojti". Na primjer, u „podporodici afričkih miševa drveća Dendromurinae: rod Deomys je molekularno blizak pravim miševima Murinae, a rod Steatomys je po strukturi DNK blizak divovskim miševima iz potfamilije Cricetomyinae. Istovremeno, morfološka sličnost Deomysa i Steatomysa je nesumnjiva, što ukazuje na parafiletsko porijeklo Dendromurinae. Stoga je potrebno revidirati filogenetsku klasifikaciju, već na osnovu ne samo vanjske sličnosti, već i strukture genetskog materijala.

Gregor Johann Mendel

August Weisman

Eksperimentalni biolog i teoretičar August Weismann (1834-1914) govorio je u prilično jasnom obliku o ćelijskom jezgru kao nosiocu nasljeđa. Bez obzira na Mendela, on je došao do najvažnijeg zaključka o diskretnosti nasljednih jedinica. Mendel je bio toliko ispred svog vremena da je njegov rad ostao gotovo nepoznat 35 godina. Weismanove ideje (negdje nakon 1863.) postale su vlasništvo širokog spektra biologa, predmet rasprave. Najfascinantnije stranice porijekla doktrine o hromozomima, pojava citogenetike, stvaranje hromozomske teorije nasljeđa od strane T. G. Morgana 1912-1916. - sve je to snažno stimulisao August Weismann. Istražujući embrionalni razvoj morskih ježeva, predložio je razliku između dva oblika stanične diobe - ekvatorijalne i redukcijske, odnosno pristupio je otkriću mejoze - najvažnije faze kombinativne varijabilnosti i spolnog procesa. Ali Weisman nije mogao izbjeći neke spekulacije u svojim idejama o mehanizmu prijenosa nasljeđa. Smatrao je da je čitav skup diskretnih faktora - "determinanti" - samo ćelije tzv. "zametne linije". Neke determinante ulaze u neke od ćelija "soma" (tijela), druge - druge. Razlike u skupovima determinanti objašnjavaju specijalizaciju soma ćelija. Dakle, vidimo da je, pošto je tačno predvideo postojanje mejoze, Weismann pogrešio kada je predvideo sudbinu distribucije gena. On je princip selekcije proširio i na takmičenje među ćelijama, a pošto su ćelije nosioci određenih determinanti, govorio je o njihovoj međusobnoj borbi. Najmoderniji koncepti "sebične DNK", "sebičnog gena" razvili su se na prijelazu iz 70-ih u 80-e. 20ti vijek u mnogim aspektima imaju nešto zajedničko sa Weismanovim takmičenjem determinanti. Weisman je naglasio da je "zametna plazma" izolirana iz ćelija some cijelog organizma, te je stoga govorio o nemogućnosti nasljeđivanja osobina koje tijelo (soma) stiče pod uticajem okoline. Ali mnogi darvinisti su prihvatili ovu Lamarckovu ideju. Weismanova oštra kritika ovog koncepta izazvala je kod njega osobno i njegove teorije, a potom i proučavanja hromozoma općenito, negativan stav ortodoksnih darvinista (onih koji su selekciju prepoznali kao jedini faktor evolucije).

20ti vijek

Kriza darvinizma

Ponovno otkrivanje Mendelovih zakona dogodilo se 1900. godine u tri različite zemlje: Holandiji (Hugo de Vries 1848-1935), Njemačkoj (Karl Erich Correns 1864-1933) i Austriji (Erich von Tschermak 1871-1962), koje je istovremeno za Mendelga otkrio . Godine 1902. Walter Sutton (Seton, 1876-1916) dao je citološko opravdanje za mendelizam: diploidni i haploidni skupovi, homologni hromozomi, proces konjugacije tokom mejoze, predviđanje veze gena lociranih na istom hromozomu, koncept dominacije i recesivnost, kao i alelni geni - sve je to pokazano na citološkim preparatima, zasnovanim na tačnim proračunima Mendelove algebre, i veoma različito od hipotetičkih porodičnih stabala, od stila naturalističkog darvinizma 19. veka. Teoriju o mutacijama de Vriesa (1901-1903) nije prihvatio ne samo konzervativizam ortodoksnih darvinista, već i činjenica da na drugim biljnim vrstama istraživači nisu mogli dobiti širok raspon varijabilnosti koji je postigao na Oenothera lamarkiana. (sada je poznato da je noćurka polimorfna vrsta, koja ima hromozomske translokacije, od kojih su neke heterozigotne, dok su homozigoti smrtonosni. De Vries je odabrao vrlo uspješan objekat za dobijanje mutacija i istovremeno ne sasvim uspješan, budući da je u u njegovom slučaju bilo je potrebno proširiti postignute rezultate na druge biljne vrste). De Vries i njegov ruski prethodnik, botaničar Sergej Ivanovič Koržinski (1861-1900), koji je 1899. (Peterburg) pisao o iznenadnim grčevitim "heterogenim" devijacijama, smatrali su da mogućnost ispoljavanja makromutacija odbacuje Darvinovu teoriju. U zoru formiranja genetike izraženi su mnogi koncepti prema kojima evolucija nije ovisila o vanjskom okruženju. Holandski botaničar Jan Paulus Lotsi (1867-1931), koji je napisao knjigu Evolucija hibridizacijom, također je bio pod kritikom darvinista, gdje je s pravom skrenuo pažnju na ulogu hibridizacije u specijaciji kod biljaka.

Ako je sredinom 18. vijeka kontradikcija između transformizma (kontinuirane promjene) i diskretnosti taksonomskih jedinica taksonomije izgledala nepremostiva, onda se u 19. stoljeću smatralo da gradualistička stabla građena na osnovu srodstva ulaze u sukob sa diskretnošću. nasljednog materijala. Postupnost darvinista nije mogla prihvatiti evoluciju vizualno prepoznatljivim velikim mutacijama.

Thomas Morgan

Povjerenje u mutacije i njihovu ulogu u oblikovanju varijabilnosti vrste obnovio je Thomas Gent Morgan (1886-1945) kada se ovaj američki embriolog i zoolog 1910. okrenuo genetskim istraživanjima i na kraju se odlučio na čuvenu Drosophilu. Vjerovatno se ne treba čuditi što su 20-30 godina nakon opisanih događaja populacijski genetičari došli do evolucije ne kroz makromutacije (koje su se počele prepoznavati kao malo vjerojatne), već kroz stalnu i postupnu promjenu frekvencija alela. gena u populacijama. Budući da je makroevolucija do tada izgledala kao neosporan nastavak proučavanih fenomena mikroevolucije, postepenost je počela izgledati kao neodvojiva karakteristika evolucijskog procesa. Došlo je do povratka Lajbnicovom "zakonu kontinuiteta" na novom nivou, a u prvoj polovini 20. veka mogla je doći do sinteze evolucije i genetike. Ponovo su se ujedinili nekada suprotni koncepti.

U svjetlu najnovijih bioloških ideja, postoji distanciranje od zakona kontinuiteta, sada ne genetike, već samih evolucionista. Tako je poznati evolucionista S.J. Gould je pokrenuo pitanje punktualizma (punktuirane ravnoteže), za razliku od gradualizma.

"Nova sinteza"

Ronald Fisher

Sintetička teorija u svom sadašnjem obliku nastala je kao rezultat ponovnog promišljanja niza odredbi klasičnog darvinizma sa stanovišta genetike početkom 20. stoljeća. Nakon ponovnog otkrivanja Mendelovih zakona (1901. godine), dokazi o diskretnoj prirodi nasljeđa, a posebno nakon stvaranja teorijske populacione genetike prema radovima Roberta Fishera (-), Johna Haldanea (), Sewella Wrighta ( ; ), Darwinova doktrina je dobila čvrste genetske temelje.

Teorija neutralne evolucije ne osporava odlučujuću ulogu prirodne selekcije u razvoju života na Zemlji. Diskusija je o udjelu mutacija koje imaju adaptivnu vrijednost. Većina biologa prihvaća neke od rezultata teorije neutralne evolucije, iako ne dijele neke od jakih tvrdnji koje je izvorno iznio Kimura. Teorija neutralne evolucije objašnjava procese molekularne evolucije živih organizama na nivoima koji nisu viši od onih organizama. Ali za objašnjenje progresivne evolucije, to nije prikladno iz matematičkih razloga. Na osnovu statistike za evoluciju, mutacije se mogu pojaviti nasumično, uzrokujući adaptacije, ili one promjene koje se javljaju postepeno. Teorija neutralne evolucije nije u suprotnosti sa teorijom prirodne selekcije, ona samo objašnjava mehanizme koji se odvijaju na ćelijskom, supracelularnom i organskom nivou.

Teorija punktirane ravnoteže

Godine 1972. paleontolozi Niels Eldridge i Stephen Gould predložili su teoriju punktirane ravnoteže, koja kaže da se evolucija seksualno razmnožavajućih bića odvija u skokovima, isprepletenim dugim periodima u kojima nema značajnih promjena. Prema ovoj teoriji, fenotipska evolucija, evolucija svojstava kodiranih u genomu, nastaje kao rezultat rijetkih perioda formiranja novih vrsta (kladogeneza), koji se odvijaju relativno brzo u odnosu na periode stabilnog postojanja vrsta. Teorija je postala svojevrsno oživljavanje koncepta salatacije. Uobičajeno je suprotstaviti teoriju punktirane ravnoteže s teorijom filetskog gradualizma, koja kaže da se većina evolucijskih procesa odvija ravnomjerno, kao rezultat postupne transformacije vrsta.

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

FEDERALNA AGENCIJA ZA OBRAZOVANJE

Državna obrazovna ustanova viša

stručno obrazovanje

Sjevernokavkaski državni tehnički univerzitet

Po disciplini: Koncepti savremene prirodne nauke

Tema: Teorija evolucije Charlesa Darwina. Scientific feat

Izvršio: student 1. godine ST-101 grupa

Besleneyeva Angelina Alievna

Provjerio: vanredni profesor Odsjeka za filozofiju Belyaeva E.N.

Stavropolj, 2010

Život i djela Charlesa Darwina…………………………………….3

Osnovni principi Darvinove evolucione teorije………….. 7

Utjecaj darvinizma na razvoj biologije…………………………………..9

Zaključak……………………………………………………………………...9

Reference………………………………………………………………………11

Život i djela Ch. Darwina.

Charles Robert Darwin (1809-1882) je osnivač evolucijske biologije. Charles Darwin je također autor niza velikih radova o botanici, zoologiji, geologiji i komparativnoj psihologiji.

Čarls Darvin je rođen 12. februara 1809. godine u porodici lekara. Dok je studirao na univerzitetima u Edinburgu i Cambridgeu, Darwin je stekao temeljno znanje iz zoologije, botanike i geologije, vještine i ukus za terenska istraživanja. Važnu ulogu u oblikovanju njegovog naučnog pogleda odigrala je knjiga istaknutog engleskog geologa Charlesa Lyella "Principi geologije". Lyell je tvrdio da se moderni izgled Zemlje postepeno formirao pod utjecajem istih prirodnih sila koje su aktivne u današnje vrijeme. Darwin je bio upoznat s evolucijskim idejama Erazma Darwina, Lamarcka i drugih ranih evolucionista, ali mu se one nisu činile uvjerljivim.

Odlučujući preokret u njegovoj sudbini bio je put oko svijeta na brodu Beagle (1832-1837). Proučavao je geološku strukturu, floru i faunu mnogih zemalja, poslao ogroman broj zbirki u Englesku. U Južnoj Americi, upoređujući pronađene ostatke izumrlih životinja sa modernim, Charles Darwin je predložio njihov odnos. Na otocima Galapagos pronašao je vrste guštera, kornjača i ptica koje nisu pronađene nigdje drugdje. Blizu su Južnoj Americi. Ostrva Galapagos su vulkanskog porijekla, pa je Charles Darwin sugerirao da su im vrste došle s kopna i da su se postepeno mijenjale. U Australiji se zainteresovao za tobolčare i ovipare, koji su izumrli u drugim dijelovima svijeta. Australija se kao kopno odvojila kada viši sisari još nisu nastali. Torbari i oviparousi su se ovdje razvili nezavisno od evolucije sisara na drugim kontinentima. Tako je postupno jačalo uvjerenje u varijabilnost vrsta i porijeklo jednih od drugih. Darwin je napravio prve zapise o poreklu vrsta tokom svog putovanja oko svijeta.

Po povratku sa svog putovanja, Darwin počinje razmišljati o problemu porijekla vrsta. Razmatra različite ideje, uključujući ideju Lamarcka, i odbacuje ih, jer nijedna od njih ne daje objašnjenje za činjenice nevjerovatne prilagodljivosti životinja i biljaka njihovim životnim uvjetima. Ono što se prvim evolucionistima činilo unaprijed određenim i samorazumljivim, Darvinu se čini najvažnijim pitanjem. Prikuplja podatke o varijabilnosti životinja i biljaka u prirodi i pod uslovima pripitomljavanja. Mnogo godina kasnije, prisjećajući se kako je nastala njegova teorija, Darwin će napisati: „Ubrzo sam shvatio da je selekcija kamen temeljac čovjekovog uspjeha u stvaranju korisnih životinjskih i biljnih rasa. Međutim, neko vrijeme mi je ostala misterija kako se selekcija može primijeniti na organizme koji žive u prirodnim uvjetima. Upravo u to vrijeme u Engleskoj su se žustro raspravljale o idejama engleskog naučnika T. Malthusa o eksponencijalnom povećanju broja populacija. Obratio sam pažnju na činjenicu da se bilo koja vrsta razmnožava eksponencijalno: jedna jedinka haringe mrijesti se u prosjeku do 40 hiljada jaja, jesetra - do 2 miliona jaja, žaba - do 10 hiljada jaja, jedna biljka maka daje do 30 hiljada jaja sjemenke. Zašto onda broj odraslih ostaje relativno konstantan?”

Charles Darwin je to objasnio jednostavnom takmičarskom borbom između odraslih, kao i nedostatkom hrane (kao rezultat toga nastaje takva konkurencija), napadom grabežljivaca i utjecajem nepovoljnih prirodnih uvjeta.

Darwin je imenovao tri vrste borbe:

1) intraspecifična borba;

2) međuvrstna borba;

3) borba protiv nežive prirode.

Intraspecifična borba. Takvu borbu Darwin je smatrao najintenzivnijom. Ovdje se vodi borba između jedinki iste vrste koje žive u istim uslovima, imaju jednake prehrambene potrebe. Stoga je prirodno da ovdje opstaju najjači, najprilagođeniji pojedinci.

Borba protiv nežive prirode. Ovo je borba za opstanak. Priroda nije uvijek naklonjena životinjama, a s vremena na vrijeme dolazi do suša (i, posljedično, gladi), poplava, jakih mrazeva itd.

I kako sam bio dobro pripremljen, dugim posmatranjem načina života životinja i biljaka, da uvidim značaj borbe za egzistenciju koja se vodi svuda, odmah me je pogodila misao da u takvim uslovima moraju doći do povoljnih promena. imaju tendenciju da se sačuvaju, a one nepovoljne da se unište. Rezultat toga bi trebao biti formiranje novih vrsta.

Alfred Russel Wallace (1823 - 1913) stvorio je teoriju prirodne selekcije istovremeno sa Charlesom Darwinom. Jedan od osnivača zoogeografije.

Dakle, ideja o poreklu vrsta kroz prirodnu selekciju došla je Darvinu 1838. godine. On je na tome radio 20 godina. Godine 1856., prema Lyellovom savjetu, počeo je pripremati svoje djelo za objavljivanje. Godine 1858. mladi engleski naučnik Alfred Wallace poslao je Darvinu rukopis svog rada "O tendenciji varijeteta da neograničeno odstupaju od originalnog tipa." Ovaj članak je sadržavao izlaganje ideje o porijeklu vrsta kroz prirodnu selekciju. Darvin je bio spreman da odbije da objavi svoj rad, ali su njegovi prijatelji, geolog Ch. Lyell i botaničar G. Hooker, koji su odavno znali za Darvinovu ideju i upoznali se sa preliminarnim nacrtima njegove knjige, ubedili naučnika da oba dela trebalo bi biti objavljeno istovremeno.

Darwinova knjiga Porijeklo vrsta prirodnom selekcijom ili očuvanje povoljnih rasa u borbi za život objavljena je 1859. godine i njen uspjeh je premašio sva očekivanja. Njegova ideja evolucije naišla je na strastvenu podršku nekih naučnika i oštre kritike drugih. Ovo i kasnija Darwinova djela "Promjene životinja i biljaka tokom pripitomljavanja", "Porijeklo čovjeka i seksualna selekcija", "Izražavanje emocija kod čovjeka i životinja" prevedena su na mnoge jezike odmah nakon objavljivanja. Važno je napomenuti da je ruski prijevod Darwinove knjige "Promjene u životinjama i biljkama pod pripitomljavanjem" objavljen ranije od originalnog teksta. Izvanredni ruski paleontolog V. O. Kovalevsky preveo je ovu knjigu iz izdavačkih dokaza koje mu je pružio Darwin i objavio je u zasebnim izdanjima.

Osnovni principi evolucione teorije Ch. Darwina.

Suština darvinističkog koncepta evolucije svodi se na niz logičnih, eksperimentalno provjerenih i potvrđenih ogromnom količinom činjeničnih podataka:

1. Unutar svake vrste živih organizama postoji ogroman raspon individualne nasljedne varijabilnosti u morfološkim, fiziološkim, bihevioralnim i bilo kojim drugim karakteristikama. Ova varijabilnost može biti kontinuirana, kvantitativna ili diskontinuirana kvalitativna, ali uvijek postoji.

2. Svi živi organizmi se eksponencijalno razmnožavaju.

3. Životni resursi za bilo koju vrstu živih organizama su ograničeni, pa stoga mora postojati borba za postojanje bilo između jedinki iste vrste, bilo između jedinki različitih vrsta, ili sa prirodnim uslovima. U koncept "borbe za postojanje" Darwin je uključio ne samo stvarnu borbu pojedinca za život, već i borbu za uspjeh u reprodukciji.

4. U uslovima borbe za egzistenciju najprilagođenije jedinke preživljavaju i daju potomstvo, imajući ona odstupanja koja su se slučajno pokazala kao prilagodljiva datim uslovima sredine. Ovo je fundamentalno važna tačka u Darwinovom argumentu. Odstupanja se ne događaju usmjereno – kao odgovor na djelovanje okoline, već slučajno. Nekoliko njih je korisno u specifičnim uslovima. Potomci preživjele individue koji nasljeđuju korisnu varijansu koja je omogućila njihovom pretku da preživi bolje je prilagođena okolini od ostalih.

5. Opstanak i preferencijalna reprodukcija prilagođenih jedinki Darwin je nazvao prirodnom selekcijom.

6. Prirodna selekcija pojedinačnih izolovanih sorti u različitim uslovima postojanja postepeno dovodi do divergencije (divergencije) karakteristika ovih sorti i, na kraju, do specijacije.

Na ovim postulatima, besprijekornim sa stanovišta logike i potkrijepljenim ogromnom količinom činjenica, stvorena je moderna teorija evolucije.

Glavna Darwinova zasluga je u tome što je uspostavio mehanizam evolucije, koji objašnjava i raznolikost živih bića i njihovu nevjerovatnu svrsishodnost, prilagodljivost uvjetima postojanja. Ovaj mehanizam je postepena prirodna selekcija slučajnih neusmjerenih nasljednih promjena.

Uticaj darvinizma na razvoj biologije.

Sve grane biološke nauke obnovljene su na bazi darvinizma. Paleontologija je počela da otkriva puteve razvoja organskog sveta; taksonomija - porodične veze i porijeklo sistematskih grupa; embriologija - da se utvrdi šta je zajedničko u fazama individualnog razvoja organizama u procesu evolucije; fiziologija čoveka i životinja - da uporedi njihovu vitalnu aktivnost i identifikuje porodične veze među njima. Početkom 20. vijeka Počelo je eksperimentalno proučavanje prirodne selekcije, a genetika i ekologija su se brzo razvijale. Darwinove ideje u Rusiji su naišle na podršku progresivne inteligencije. Na univerzitetima je liberalni dio profesora restrukturirao kurs zoologije i botanike u svjetlu darvinizma. Članci su se pojavljivali u časopisima koji su pokrivali Darvinova učenja. Godine 1864. Porijeklo vrsta je prvi put objavljeno na ruskom jeziku. Velika uloga u razvoju biološke nauke na bazi darvinizma pripada našim domaćim naučnicima. Braća Kovalevski, K. A. Timirjazev, I. I. Mečnikov, I. P. Pavlov, N. I. Vavilov, A. N. Severcov, I. I. Šmalgauzen, S. S. Četvertikov i mnoga druga svetila ruske nauke zasnivala su svoja istraživanja na Darvinovim idejama.

ZAKLJUČAK

U zaključku, želio bih priznati da pitanje koje se razmatra u ovom radu nije lako. Nažalost, teško mi je da izrazim svoje gledište o ovom pitanju. Poreklo čoveka je za mene zaista misterija. Ali neka naučnici nagađaju o ovom problemu, a svako mora sam odlučiti da li je došao od majmuna ili od nekog drugog. Darwinova teorija je još u školi izazvala velike sumnje. Naravno, ovo učenje se može smatrati jednim od gledišta, ali je, najvjerovatnije, daleko od stvarnosti: na kraju krajeva, očigledno je da su se majmun i čovjek razvijali paralelno. Stoga se čini da je Darwinova teorija još uvijek kontroverzna, ali ima čvrste osnove. Osim toga, više od jedne generacije izuzetnih ljudi odraslo je na darvinističkoj teoriji evolucije. evolucija Ch. Darwin služili su kao zapažanja tokom obilaska svijeta... Beagle. Započinjanje razvoja evolucije teorije 1837. godine Charles Darwin prvi put tek 1858.

Main teorije porijeklo života na zemlji

Sažetak >> Biologija

Fondacija je stvorena teorije evolucija, na kojoj Charles Darwin stvorio vitku zgradu sa svojim ... za odgovor se obratimo samom kreatoru teorije evolucija Charles Darwin. U svojoj knjizi O poreklu vrsta, on je...

teorije porijeklo države i prava (1)

Predmet >> Država i pravo

Dinosauri. Ovo teorija potpuno negira proces evolucija i prirodna selekcija ( teorija Darwin).3 Najizdržljiviji ... d. Ministarstvo prosvete Srbije odlučilo je da studira teorija evolucija Charles Darwin samo paralelno sa razvojem kreacionizma - ...

evolucijski teorija Charles Darwin (2)

Sažetak >> Istorija

evolucijski teorija Charles Darwin engleski naučnik Charles Darwin dao neprocenjiv doprinos biološkoj nauci, uspevši da stvori teorija razvoj... proces. temelj za stvaranje teorije evolucija Ch. Darwin služili kao zapažanja tokom obilaska sveta...

Nerijetko se uloga Darwina svodi na dokaz biološke evolucije, ali takav dokaz (iako ga suvremenici nisu prihvatili) već je dao Lamarck. Darwinova zasluga je u detaljnoj teorijskoj analizi evolucije. Njegova teorija bila je zasnovana na brojnim teorijskim pretpostavkama.

Dakle, T. Malthus (1766-1834) objavio "Traktat o stanovništvu"(1798), u kojem je opisao moguće posljedice nekontroliranog rasta stanovništva: ako bi se takav rast dogodio u geometrijska progresija, i proizvodnja hrane - u aritmetici, tada bi se smanjila količina hrane za svaku osobu, a globalna glad bi zaprijetila čovječanstvu.

Princip uniformitarizam Engleski geolog C. Lyell (1797-1875): spore, neprimjetne geološke promjene (ako su dovoljno duge) dovode do radikalnih rezultata: izgradnja planina, podizanje ili spuštanje morskog dna, itd. Slične milionske promjene u biologiji mogu dovesti do formiranje novih vrsta živih organizama.

Činjenica iz istorije nauke

Pod motom "Sadašnjost je ključ poznavanja prošlosti", C. Lyell je proklamovao ideju uniformitarizam: Zemlja je nastala pod uticajem stalnih geoloških faktora koji deluju u moderno doba. Na primjer, izmjerio je debljinu eruptirane lave na Siciliji kako bi pokazao da je planina Etna mogla nastati kao rezultat akumulacije ove očvrsnute lave. Također je izmjerio eroziju uzrokovanu Nijagarinim vodopadima i izjavio da se trenutna lokacija vodopada može objasniti postepenom erozijom stijena djelovanjem rijeke Nijagare. Lyellovo učenje činilo je osnovu svih nauka o Zemlji, pobijajući teoriju katastrofa koja je preovladavala u to vrijeme. Ch. Lyell je bio prvi koji nas je natjerao da uzmemo u obzir starost Zemlje ne u stotinama hiljada, već u milijardama godina.

Promjene na životinjama i biljkama pod utjecajem selekcije i pripitomljavanja - nesumnjivi dokaz varijabilnost vrste.

Rice. 15.1

Prvi esej o teoriji evolucije (1842) nije objavljen jer je Darwin nastojao da proširi argument u korist svojih zaključaka. Na objavljivanje djela potaknule su ga vijesti o evoluciji i idejama engleskog prirodnjaka A.R. Wallacea (1823-1913). U novembru 1859. C. Darwin je objavio djelo „Porijeklo vrsta prirodnom selekcijom, ili očuvanje omiljenih pasmina u borbi za život. Prvog dana prodato je svih 1250 primjeraka.

Empirijska osnova Darwinove teorije bila je sastavljena od nekoliko zapažanja.

• Pojedinci koji su dio populacije imaju veliki reproduktivni potencijal. Dakle, mnoge biljke daju desetine i stotine hiljada sjemenki, a ribe mrijeste od nekoliko stotina do nekoliko miliona jaja. Konkretno, djevičanska kamenica proizvodi 1 milion jaja po sezoni, a puffball proizvodi 7 x 10 11 spora.
• Broj jedinki u svakoj datoj populaciji 1 relativno nepromijenjen.

Stoga mnoge osobe ne dožive reproduktivnu dob.

i ne ostavljaju potomstvo, jer se u populaciji vodi aktivna "borba za postojanje".

Sve populacije imaju varijabilnost. Zaključak iz ovog zapažanja je da u "borbi za egzistenciju" one jedinke koje su najbolje prilagođene uslovima života imaju "reproduktivnu prednost" i prilagođenije su preživljavanju i ostavljanju potomstva.

Informacije za razmišljanje

Ch. Darwin razlikuje dvije vrste varijabilnosti. Određena varijabilnost- sposobnost svih jedinki iste vrste, u određenim uslovima sredine, da na isti način reaguju na te uslove (u šumi su svi borovi vitki, u polju borovi rastu raštrkani). Za razliku od Lamarka, takva varijabilnost nije naslijeđena. Neizvjesna varijabilnost nastaje pod uticajem slučajnih (neizvesnih) faktora, nasleđuje se, a manje razlike u prvoj generaciji se pojačavaju u narednim generacijama. U budućnosti su se počele nazivati ​​neodređene promjene mutacije, i izvjesno modifikacije.

Darwinov teorijski koncept zasniva se na tri glavna principa.

Prvi princip je varijabilnost je bitno svojstvo živih bića.

U prirodi je nemoguće naći dva potpuno identična, identična organizma, ali pod izuzetno nepovoljnim uslovima svaka najmanja razlika može postati upravo to. odlučnu promjenu , što će odrediti da li će ovaj organizam preživjeti ili će biti uništen.

• Drugi princip je borba za egzistenciju : sve vrste organizama mogu se razmnožavati eksponencijalno, ali preživljavaju i dostižu zrelost samo u aritmetičkoj progresiji, tj. mali dio potomstva (u potpunosti u skladu sa generalizacijama Malthusa). U ovim uslovima odvija se borba za postojanje.
• Treći princip je princip prirodne selekcije : najprilagođenije jedinke određene vrste preživljavaju i ostavljaju potomstvo. Hvala za nasljednost promjene traju u potomstvu i mogu dovesti do stvaranja nove vrste.

Specifičnu snagu koja formira stabilne prirodne osobine iz manjih razlika u pojedinačnim jedinkama, Darwin je pronašao kod uzgajivača koji selektiraju za daljnji uzgoj samo oni organizmi koji imaju osobine koje su korisne za čovjeka. Analog umjetne selekcije, prema Darwinu, u prirodi postoji prirodna selekcija.

Dakle, ako je, prema Lamarku, adaptivna varijabilnost naslijeđena direktno , tada je Darwin poricao takvu direktnu vezu između naslijeđa i varijabilnosti. U sistem međuodnosa "nasljednost - varijabilnost" uveo je dvije posredne karike : koncept "borbe za postojanje" i prirodne selekcije kao mehanizma koji vam omogućava da odbacite "nepotrebne" forme i formirate nove vrste. Ovaj mehanizam, prema Darwinu, posljedica je "jednog općeg zakona koji određuje napredak svih organskih bića, odnosno reprodukciju, promjenu, opstanak najjačih i smrt najslabijih".

Za razliku od pristalica ideje katastrofizma, Darwin obraća pažnju upravo na postepeno priroda promjena u biologiji.

Stručno mišljenje

Charles Darwin:

„Metaforički rečeno, možemo reći da prirodna selekcija svakodnevno i svaki sat istražuje i najmanje promjene u cijelom svijetu, odbacujući loše, čuvajući i zbrajajući dobre, radeći nečujno i nevidljivo, gdje god i kad god se ukaže prilika, poboljšati svako organsko biće u vezi sa uslovima njegovog života, organskim i neorganskim.

Prirodna selekcija u prirodi rezultat je borbe za postojanje, pod kojom je Darwin shvatio odnos organizama date vrste među sobom (intraspecifična konkurencija), s drugim vrstama organizama (međuvrsni odnosi), kao i sa inertnim (ne) -životni) faktori sredine. Najakutnija je konkurencija između identično raspoređenih jedinki date vrste: njihovih životne potrebe su iste i svaka vrsta živih organizama ima tendenciju da se umnožava neograničeno. To je ono što dovodi do prenaseljenosti i nedostatka resursa. Kao rezultat toga, vjerojatnije je da će jedinke koje se jako razlikuju od drugih predstavnika ove vrste preživjeti i ostaviti potomstvo.

Ako se u sljedećim generacijama oštro različite jedinke pokažu jednako uspješno prilagođene okolišu, tada se vrsta dijeli na dva (ili više) oblika, koji mogu postati nove vrste. Darwin je ovo nazvao evolucijom divergenciju(od lat. divergens-„Divergiranje u različitim pravcima“), Kao rezultat konkurencije, one vrste koje su manje prilagođene ovim uvjetima izumiru (njihove jedinke ne dožive period puberteta i ne mogu se razmnožavati).

Darvinistički principi - (1) borba za postojanje; (2) naslijeđe i varijacija; (3) prirodna selekcija – postali su kamen temeljac naučne biologije, kao što su Njutnovi zakoni postali kamen temeljac fizičke slike sveta. Nije ni čudo što je E. Haeckel Darwina nazvao "Njutnom organskog svijeta". Poput Newtona u fizici, C. Darwin je stvorio prvi fundamentalni teorija u biologiji - teorija prirodne selekcije. Simbolično je da je C. Darwin sahranjen pored I. Newtona u Westminsterskoj opatiji.

• Darwin (1809-1882), tokom svog obilaska svijeta na Biglu, prikupio je mnoštvo podataka koji ukazuju da se vrste ne mogu smatrati nepromjenjivim. Sa sobom je ponio novoobjavljeni prvi tom C. Lyellove osnove geologije, u kojem je utemeljen princip uniformizma. Ova knjiga je imala veliki uticaj na Darvina. Nekoliko činjenica potaknulo je Darwinovu ideju o evoluciji: poređenje dva skeleta ljenjivca iz sjevernog dijela Patagonije: ogromnog fosilnog i malog modernog; razlika između zeba na otocima Galapagos: gotovo svako ostrvo arhipelaga ima svoju vrstu (slika 15.1). Još jedan podsticaj vezan je za rad uzgajivača, koji su do prve polovine 19.st. stvorio mnoge rase domaćih životinja i sorte poljoprivrednih biljaka.
• Termin "populacija" Darwin nije koristio, već je pisao o "grupama pojedinaca". Termin je uveo W. Johansen 1903. godine.
• Za detalje pogledajte: Green //., Stout W., Taylor D. Biology. str. 281-283.
• Cit. Citirano prema: Ruzawip G. I. Koncepti moderne prirodne nauke. M., 2006. S. 259.
• Cit. Citirano prema: Ruzavin G. I. Koncepti savremene prirodne nauke. M.: 2006. S. 235.

Ideje o postepenoj i kontinuiranoj promjeni svih vrsta biljaka i životinja iznijeli su mnogi znanstvenici mnogo prije Charlesa Darwina. Najzanimljivija su gledišta J. B. Lamarcka, koji je smatrao da se evolucija živih organizama odvija pod vodećim utjecajem uslova okoline. Pod uticajem ovog okruženja organizmi dobijaju svojstva povoljna za život, koja se potom nasleđuju. Dakle, prema Zh.B. Lamarck, svi povoljni znakovi i svojstva koja su stekli živi organizmi pokazuju se nasljednim i stoga određuju tijek dalje evolucije.

Iako darvinistički koncept evolucije prepoznaje postojanje takve grupne varijabilnosti koju organizmi stječu pod utjecajem određenog faktora okoline, on smatra da se samo nasumične individualne promjene koje su se pokazale korisnima mogu naslijediti i time utjecati na proces daljnje evolucije. .

Na osnovu ogromne količine činjeničnog materijala i prakse selekcije na razvoju novih sorti biljaka i životinjskih pasmina, Charles Darwin je formulirao osnovne principe svoje evolucijske teorije.

U prirodi je nemoguće pronaći dva potpuno identična, identična organizma. Što pažljivije i dublje proučavamo prirodu, to se više uvjeravamo u opći, univerzalni karakter principa varijabilnosti. Na prvi pogled, na primjer, može se činiti da su sva stabla u borovoj šumi ista, ali detaljnije ispitivanje može otkriti neke razlike među njima. Jedan bor daje krupnije seme, drugi bolje podnosi sušu, treći ima veći sadržaj hlorofila u iglicama itd. U normalnim uslovima ove razlike nemaju primetan uticaj na razvoj stabala. Ali pod krajnje nepovoljnim uslovima, ističe Aleksej Vladimirovič Jablokov (r. 1933), svaka tako najmanja razlika može postati upravo ona odlučujuća promena koja će odrediti da li će ovaj organizam ostati živ ili će biti uništen.

C. Darwin razlikuje dvije vrste varijabilnosti. Na prvu, koja se naziva "individualna" ili "neodređena" varijabilnost, on se odnosi na ono što je naslijeđeno. Drugi tip on karakteriše kao "određenu" ili "grupnu" varijabilnost, jer su joj podložne one grupe organizama koje su pod uticajem određenog faktora sredine. U budućnosti su se "neodređene" promjene obično nazivale mutacijama, a "definitivne" modifikacije.

Dovoljno je reći da mnoge biljke daju desetine i stotine hiljada sjemenki, dok se ribe mrijeste od nekoliko stotina do miliona jaja. U tim uslovima odvija se borba za opstanak, koja se najčešće naziva borbom za postojanje. Međutim, kako Ch. Darwin naglašava, "borba za egzistenciju" je metaforički izraz koji karakteriše različite odnose između organizama, počevši od saradnje unutar vrste protiv nepovoljnih uslova okoline, do nadmetanja između organizama u dobijanju hrane, zauzimanju boljeg staništa, liderstvo u grupi itd. U tom pogledu često se razlikuju unutarvrste i međuvrste borbe.

Uz njegovu pomoć bilo je moguće na zadovoljavajući način objasniti zašto od ogromnog potomstva živih organizama samo mali broj jedinki preživi i dostigne zrelost. Darwin je iznio vrlo opću hipotezu, prema kojoj u prirodi postoji poseban mehanizam selekcije koji dovodi do selektivnog uništavanja organizama neprilagođenih postojećim ili promijenjenim uvjetima okoline. Ovi rezultati, ističe Darwin, jesu

posledice jednog opšteg zakona koji određuje napredak svih organskih bića, a to su reprodukcija, promena, opstanak najjačih i smrt najslabijih.

Razvijajući doktrinu prirodne selekcije, on skreće pažnju na takve njene karakteristične karakteristike kao što su postupni i spori procesi promjene i sposobnost da se te promjene sažmu u velike, odlučujuće, koje u konačnici dovode do stvaranja novih vrsta. C. Darwin je napisao:

Metaforički rečeno, možemo reći da prirodna selekcija svakodnevno i svaki sat istražuje i najmanje promjene u cijelom svijetu, odbacujući loše, čuvajući i zbrajajući dobre, radeći nečujno i nevidljivo, gdje god i kad god se ukaže prilika, na poboljšanju svake organsko biće u vezi sa uslovima njegovog života, organsko i neorgansko.

Najslabija tačka u učenju Charlesa Darwina bio je koncept naslijeđa, koji su njegovi protivnici ozbiljno kritizirali. Zaista, ako je evolucija povezana sa nasumičnom pojavom korisnih promjena i nasljednim prijenosom stečenih karakteristika na potomstvo, kako se onda one mogu očuvati, pa čak i ojačati u budućnosti? Uostalom, kao rezultat križanja jedinki s korisnim osobinama s drugim jedinkama koje ih ne posjeduju, one će te osobine prenijeti na potomstvo u oslabljenom obliku. Na kraju, tokom niza generacija, blagotvorne promjene koje su slučajno nastale trebale bi postepeno oslabiti, a zatim potpuno nestati. Sam Ch. Darwin je bio primoran da ove argumente prizna kao vrlo uvjerljive, s tadašnjim idejama o nasljeđu, oni se nisu mogli opovrgnuti. Zato je u posljednjim godinama svog života počeo sve više naglašavati utjecaj na proces evolucije usmjerenih promjena koje nastaju pod uticajem određenih faktora sredine. Lako je shvatiti da takva promjena pogleda zapravo znači prijelaz na stavove J. B. Lamarcka, prema kojima se evolucija odvija pod kontrolnim utjecajem vanjskog okruženja, koje prisiljava organizme da se mijenjaju u određenom smjeru. S tim u vezi, nema potrebe za eliminacijom neprilagođenih pojedinaca, a time i osnovnog principa darvinističke teorije evolucije – prirodne selekcije. Međutim, stvarne činjenice su svjedočile da se takva selekcija dešava svuda, ali je sam princip selekcije nedovoljno uvjerljivo obrazložen, prvenstveno u odnosu na prenošenje nasljednih osobina. Kasnije su se otkrili i neki drugi nedostaci Darwinove teorije o glavnim uzrocima i faktorima organske evolucije. Ova teorija je zahtijevala daljnji razvoj i potkrepljenje, uzimajući u obzir kasnija dostignuća svih bioloških disciplina.

I povijest formiranja evolucijske doktrine

Poglavlje 10

10.1. Preddarvinovski period formiranja evolucijske ideje

Evoluciona doktrina se zasniva na priznavanju istorijskog razvoja živih. Evolucija se shvata kao nepovratan postepeni proces istorijskih promena u živim bićima. Prve ideje o istorijskoj promeni živih organizama ukorenjene su u dubinu vekova. 2000 pne u Kini su postojala učenja koja su dozvoljavala transformaciju nekih organizama u druge. Ideje, iako prilično naivne, o razvoju živih bića mogu se naći u spisima antičkih autora antičke Grčke. Dakle, Anaksimandar (610-546 pne) je vjerovao da čovjek potiče od ribe. Empedokle (483-423 pne) je izrazio ideju prirodnog razvoja divljih životinja, opstanka onih koji su najsvrsishodnije uređeni. U spisima Aristotela (384-322 pne), priroda se razmatra u skladu sa stepenom savršenstva.

Idejama o promjenjivosti živih bića suprotstavljali su se oni koji su stoljećima dominirali i uvijek ih je podržavala crkva. ideje o nastanku živog kao rezultat čina stvaranja, o postojanosti i nepromjenjivosti svega što postoji, koje su potom ujedinjene idealističkim trendom -kreacionizam. Ideje kreacionizma dominirale su periodom srednjeg vijeka, pa čak i renesansu, koja je doprinijela razvoju prirodne nauke općenito, karakteriziraju metafizički pogledi i teleološka objašnjenja početne svrsishodnosti svega što je stvorilo više biće. Tvorac klasičnog sistema živog svijeta, švedski prirodnjak iz osamnaestog vijeka Carl Linnaeus (1707-1778), također je bio uvjereni kreacionista, koji je tvrdio da su "vrste veoma konstantne".

U drugoj polovini 18. veka ideje se šire u prirodnim naukama transformizam. Jedan od najvećih transformista bio je J. Buffon (1707-1788), koji je u svojoj "Prirodnoj istoriji" izrazio smele ideje o nastanku Zemlje kao rezultatu kosmičke katastrofe, o rađanju "zrna žive materije" pod uticaj toplote, o pojavi nekoliko vrsta, njihovoj modifikaciji u brojne vrste pod uticajem faktora sredine. Erazmo Darvin (1731-1803), deda Čarlsa Darvina, izložio je ideje bliske stavovima J. Buffona u stihovima u pesmi "Hram prirode". D. Diderot, E. Geoffroy Saint-Hilaire, K.F. Rulye i drugi.

Transformizam, kao i prve evolucijske ideje općenito, razvijen je i raširen u Rusiji zahvaljujući naporima M.V. Lomonosov, A.N. Radishcheva, K.F. Wolf, A.A. Kaverznev. Prema M.V. Lomonosov, svijet ima "veliku antiku", površina Zemlje, biljke i životinje se stalno mijenjaju.

A.N. Radiščov (1749-1808) izgrađen na osnovu materijalističkih ideja "ljestve tvari" odražava složenost prirodnih objekata, od minerala do ljudi. Koraci ljestvice odgovaraju značajnim fazama u razvoju prirode - transformaciji anorganskih tvari u organske, pojavu novih kvaliteta u živim bićima, uključujući osjet, mišljenje itd.

AA. Kaverznev je u svojoj disertaciji "O ponovnom rođenju životinja" potkrijepio pretpostavku da su domaće životinje potekle od divljih predaka, a da su sve životinje potekle od jednog debla. Objašnjavajući činjenicu varijabilnosti životinja, A.A. Kaverznjev je pridavao veliku važnost direktnom uticaju faktora sredine na organizme.- klima, hrana, temperatura.

WITH

Jean Baptiste Lamarck (1744-1829)

kreatorprvi obrazloženi evolucijski koncept je Jean Baptiste Lamarck(1744-1829). Njegov koncept, iznet u glavnom djelu "Filozofija zoologije" (1809), iako je bio spekulativan, ali se odražavao prvi pokušaj u istoriji biologije da se pronađe materijalni faktor u promeni živih organizama. Kao takav, on je ukazao na promjene u vanjskom okruženju koje direktno (kod biljaka) ili indirektno (preko nervnog sistema kod životinja) izazivaju transformacije u živim bićima. Na uvjerenje o varijabilnosti vrsta Zh.B. Lamarck je došao na osnovu dugotrajnih studija flore i faune. Otkrio je prijelazne oblike između vrsta, koje je vidio kao dokaz nepostojanosti vrsta. Novi tipovi živih organizama nastaju, po njegovom mišljenju, kao rezultat glatke transformacije starih oblika na adekvatan način promjenama u okruženju. Rezultat progresivnih promjena, komplikacija životnih oblika Zh.B. Lamark je razmatrao gradaciju živih tijela. U skladu s tim, on je živa bića rasporedio po stepenicama, u zavisnosti od stepena složenosti njihove organizacije.

Progresivna evolucija kao nastanak složenijih i savršenijih oblika J.B. objasnio je Lamarck "zakon gradacije" - želja živih bića da zakomplikuju svoju strukturu.Jednom kada nastanu, adaptivne promjene dalje, po njegovom mišljenju, mogu se naslijediti (koncept "nasljeđivanja stečenih osobina"). Tako je nastao sistem pogleda na evolucijski proces, tzv Lamarkizam.

Razlozi za evoluciju J.B. Lamarck je smatrao želju svih živih organizama za napretkom, razvojem od jednostavnog do složenog, kao i svrsishodnim promjenama organizama u cilju prilagođavanja vanjskim uvjetima.Promjene ovi, kako je rekao J.B. Lamarck,uzrokovane direktnim uticajem spoljašnje sredine, vežbanjem organa i nasleđivanjem osobina stečenih tokom života. Prema Zh.B. Lamarck, uticaj spoljašnjih uslova na životinje sa centralnim nervnim sistemom ostvaruje se posredno kroz primarnu promenu potreba i navika, što izaziva nove oblike aktivnosti i, kao rezultat, intenzivno vežbanje nekih organa i relativnu neaktivnost drugih. Vježbanje organa podstiče njihov razvoj i povećanje, a nedostatak tjelovježbe dovodi do nerazvijenosti, smanjenja i često nestajanja. Rezultat toga su promjene oblika i strukture organizma koje se nasljeđuju i tako fiksiraju u potomstvu. Zavisnost stanja organa od njihovog vežbanja i očuvanja promena u potomstvu poznata su kao dva zakona J.B. Lamarck. Prvi zakon To navodi kod svake životinje češća i duža upotreba organa dovodi do njihovog povećanja, a obrnuto, nekorištenje dovodi do smanjenja ili nestanka organa.Drugi zakon glasi: sve što organizmi steknu pod uticajem spoljašnjih uslova, kao rezultat vežbanja, ili izgubljeno usled neupotrebe, nasleđuju potomci. Dakle, dugi vrat žirafe J.B. Lamarck je objasnio činjenicom da ga stalno rastežu, pokušavajući da dosegnu sve više i više listove smještene u krošnjama drveća (Sl. 130). Ovakvim stalnim vježbama može se postići određeno produženje vrata, ali se te promjene ne prenose na potomstvo. Budući da vježbanje organa ne utiče na strukturu zametnih stanica, već se nasljeđuju samo osobine zbog mutacija, u ovom trenutku, Lamarckovi zakoni su samo od istorijskog interesa.Njihov progresivni značaj za njihovu eru leži u prepoznavanju varijabilnosti vrsta i u pokušaju traženja materijalnog faktora (promjenjivih uslova okoline) koji bi objasnio istorijske promjene u organizmima, koji je svojevremeno služio kao polazna tačka za darvinizam.

Doprinos Zh.B. Lamarckova evolucijska doktrina u cjelini je ogromna. On je stvorio prvi evolucijski koncept u periodu dominacije metafizičkih i kreacionističkih ideja, proklamujući princip varijabilnosti vrsta. Njegov koncept je u osnovi materijalistički, iako se u prepoznavanju takve osobine organizama kao sklonosti poboljšanju manifestirao idealizam, ustupci su napravljeni idealističkom svjetonazoru koji je prevladavao u to vrijeme. Takođe je bilo pogrešno poricati

Rice. 130. Evolucija dugih vrata kod žirafa sa Lamarckove tačke gledišta

realnost postojanja vrste. Savremenici nisu prihvatili evoluciona učenja J.B. Lamarcka, u kojem su neuvjerljivost njegovih argumenata i spekulativnih sudova odigrali nesumnjivu ulogu.

Čak i prije objavljivanja glavnog djela Charlesa Darwina, poznati ruski naučnik K.M. Baer (1792-1876) je imao stavove o varijabilnosti vrsta. Njegov zakon "sličnosti klica", izjava o sličnosti individualnog razvoja organizama, zapravo je anticipirala "biogenetski zakon", koji su kasnije formulisali E. Haeckel i F. Müller.

Profesor Moskovskog univerziteta K.F. Roulier (1814-1858), na osnovu paleontoloških, uporednih anatomskih i embrioloških studija, samostalno je došao do ideje evolucije. U svom djelu "O životinjama Moskovske gubernije" napisao je da je razvoj životinja određen promjenjivim vanjskim okruženjem. K.F. Roulier je tvrdio da se priroda mnogo puta mijenjala, biljke i životinje su se postepeno razvijale i postajale sve složenije, a ova komplikacija je okrunjena pojavom čovjeka.