Награда за ключа към шифърта на Warzic. Warzier код: Как да Neurallet хакна най-известния шифър в историята. Нека да видим другите свойства на ръкописа на вагона

Waruscript Warwich или ръкопис Warzic - илюстриран код, написан в XV век от неизвестен автор за не известен език Използване на неизвестна азбука.

Според резултатите от радиовъглеродния анализ на четири фрагмента на ръкописа, химикът и архитекът на Аризонския университет в Грег Хадиг установиха, че пергаментът за ръкописа е разпределен между 1404 и 1438 г. в епохата на ранното ренесанс. Ръкописът съдържа само един реалистичен образ на града с крепостна стена с тип "поглъщане на опашката". В началото на XV век, такива зъби са се срещали главно в Северна Италия (по-късно те стават по-чести).

Ръкописът е интензивно проучен от криптографски любовници и професионалисти на криптонализа, включително британски и американски криптаналцити на Втората световна война. Нито целият ръкопис, нито дори нейната част от нея успя. Редица неуспехи превръщат ръкописа на добре познат обект на криптология. Към днешна дата има много предположения за съдържанието, назначаването и авторството на ръкописа. Според едно предположение, тя е написана на неизвестен изкуствен език или на един от европейските езици, криптирани по неизвестен метод. Има и предположения за използването на един от източните азиатски езици с помощта на азбука, изобретен от автора и че ръкописът е фалшифициране. Нито една от предположенията не получи недвусмислено потвърждение и признание в научната общност.

Той никога не виждаше нищо подобно. Но той, Уилфрид Воинич, Антеквар и Букин преразгледа много древни ръкописи, свитъци и люлки в века. Всички двеста и тридесет и пет страници от книгата, лежащи пред него, бяха пълни с ръка, написани от текстови и небрежни модели, астрологични диаграми, неизвестни растения и голи жени.

Същите илюстрации биха били достатъчни, за да се изненада опитен библиофил. Но те не отидоха в сравнение с текста. Книгата беше ясно криптирана или написана на неизвестен език ...

Странен език.

Текстът се дефинира отляво надясно, с леко "панделна" дясно поле. Дългите секции са разделени в параграфи, понякога с маркировка в началото на параграфа на лявото поле. Няма обикновена пунктуация в ръкописа. Почеркът е стабилен и Kidok, сякаш азбуката е използвана от писаря и той разбира какво е написал.

В книгата повече от 170 000 знака, обикновено отделени от всяка друга тесни пространства. Повечето знаци са написани на една или две прости движения Химилка. Азбуката на 20-30 буквите на ръкописа може да бъде написана целия текст. Изключенията съставляват няколко дузини специални знака, всяка от които се появява в книгата 1-2 пъти.

По-широките пропуски разделят текста на около 35 хиляди "думи" с различна дължина. Изглежда, че те се подчиняват на някои фонетични или правописни правила. Някои признаци трябва да се появят във всяка дума (като гласни на английски), някои признаци никога не са последвани от други, някои могат да се удвоят в думата (като две n в думата дълга), някои не са.

Статистическият анализ на текста разкри своята структура, характерна за естествените езици. Например, повторяемостта на думите съответства на закона за ЦПФ, а ентропията на речника (около десет бита за думата) е същата като латинския и английския език. Някои думи се появяват само в отделни участъци от книгата или само на няколко страници; Някои думи се повтарят по време на текста. Повтарянията са много малки сред стотици подписи до илюстрации. В секцията "Ботаническа" първата дума на всяка страница се намира само на тази страница и може би е името на растението.

От друга страна, езикът на ръкописа на Warsonch в нещо много за разлика от съществуващите европейски езици. Например, в книгата почти няма думи по-дълги от десет "букви" и почти никакви думи и две букви. Вътре в думата буквите се разпределят като особени: някои признаци се появяват само в началото на думата, други само в края, а някои винаги са в средата - местоположението, присъщо на арабското писмо (вж. Също така, опциите За гръцката буква на сигма), но не и латински или кирилична азбука. Текстът изглежда по-монотонен (в математическия смисъл) в сравнение с текста на европейския език. Има отделни примери, когато една и съща дума се повтаря три пъти подред. Думите, които се различават само в една буква, също се срещат необичайно често. Цялата "лексикон" на Waruspius на WAROOM е по-малка от "нормалния" набор от думи на обичайната книга.

История на книгата

Уилфрид Wojniche участва в античен бизнес, отвори магазина си и започна да преследва света в търсене на редки публикации. През 1912 г. съдбата го доведе до загадъчната книга. Значително е Уилфрид да не допуснал до смърт, който е купил този ръкопис. Длъжностното лице е признато от версията, която Antikvar придоби един ръкопис заедно с още 29 книги на римската колегиум, която се нуждае от средства и следователно подредени "продажба".

Химик и Архиксектор на университета в Аризона Грег Хадигс според резултатите от радиовъглеродния анализ, пробите за ръкопис установеха, че пергаментът на ръкописа е разпределен 1404 и 1438 години. Анализ на мастилото на ръкописа, направен в Чикаго, показва техния химичен и минерален състав (минералите за боядисване са използвани в цветни бои и мастила), съответстващи на широк период от средновековието. Датирането в мастилото не се извършва, тъй като основният състав е неорганични материали. Galovy мастило, което е написано главният текст, са направени навсякъде по подобни рецепти и започва от ранни средновековие до края на 19-ти век. Така пергаментът даде възможност да се установи само възможният период на писане на ръкопис. Библиотеката на Йейл, която прекара клиента на двете проучвания, показва периода на създаване на ръкопис като 1401 - 1599.

Според писмото до Атанасий, Kehircraft 1666, с който Йохан Маржи ескортира ръкописа, книгата принадлежи на императора на свещената Римска империя Рудолф II (1552-1612). Налице е недоверие (не са намерени реални доказателства), че императорът е платил за ръкописа на 600 дукати (около два килограма злато). Книгата беше прехвърлена в Яков Хорцицки (ум. 1622), градинарът на императора.

Следващият и точно потвърден собственик на книгата Джордж Бареш (1585-1662), алхимик от Прага. Бареш, очевидно, беше както и модерни учени, озадачени от тайна книга, която "безполезна се случва в неговата библиотека". След като научил, че Атанасиус Киргер, добре познат йезуитски учен от римския колеж, публикува коптските речник и дешифрират (както тогава се разглежда) египетски йероглифи, той копира част от ръкописа и изпраща тази проба в Кершара в Рим (два пъти) , искайки помощ да го дешифрират. Писмо от 1639 Barefa, намерено в нашето време René Zandbergen, е най-ранното споменаване на ръкописа.

След смъртта на бара, книгата превключи на своя приятел - Йохан Маркъс Маржи, ректор на Пражкия университет. Маржи твърди, че е изпратил го на Kehircraft, неговия дългогодишен приятел. Придружаващото писмо Marzi 1666 е било когато ръкопис, когато е придобил война през 1912 година.

Допълнителни 200 години на съдбата на ръкописите са неизвестни, но най-вероятно е тя да бъде запазена заедно с останалата част от киргерната киселина в библиотеката на римския колеж (сега папския Григорски университет). Книгата вероятно остава там, докато войските на Виктор Емануил II завладяха града през 1870 г. и не придават папския регион на италианското царство. Новите италиански органи решиха да конфискуват голям брой имоти от църквата, включително библиотеката.

Библиотеката Beks е прехвърлена във вила Mondragon в Frascati - голям дворец близо до Рим, придобит от йезуитското общество през 1866 г. и става част от йезуитския колеж на Гисвери.

През 1912 г. римският колеж се нуждае от средства и реши да продаде част от собствеността си в най-строгата тайна. Като пожертваха сандъците с книги от събранието на киргер, Уилфрид Саалки се натъкна на мистериозен ръкопис. Общо той закупи тридесет ръкописи от йезуити, включително тази книга. След придобиването на книгата Waichany изпрати копия на няколко специалисти да дешифрират. През 1961 г., година след смъртта на съпругата си Етел Лилиан Войник, книгата е продадена от нейната наследница Ан Нил до друг книжар Ханс Краус. След като намерил купувач, през 1969 г. Краус донесе ръкопис като библиотека за подаръци от редки книги Бейнек Йейл Университет.

Фалшив?

Идеята, че ръкописът е умел фалшив за новото време, е един от първите, които се имат предвид на всички, които се опитаха да дешифрират тази книга. Твърде твърде "Tarabarsky" език в този фолио. Въпреки това, следните факти говорят срещу такова заключение. Първо, взето от Грег Харжиг в университета Аризона, въглеродният анализ показа, че ръкописът е направен между 1404 и 1438. Второ, текстът в книгата е структуриран, анализът на мастилото показва, че кореспонденцията знае какво е написал (писмата пише бързо, 4 секунди за думата). Лингвистичният анализ показва наличието на структури, характерни за известни езикови системи. И накрая, ръкописът е написан с пергамент, докато в XV век вече е бил използван хартия. Създават такъв скъп фалшив?

Източна хипотеза

Френският филолог Жак, един от онези, които се опитват да решат мистерията на ръкописа, проведоха анализ на текста на книгата и дойде в парадоксалното заключение, че структурата на езика е подобна на китайската и виетнамската. Така теорията е родена за източния произход на ръкописа. В полза на хипотезата си, хипотезата също води до такъв аргумент, че някои растения, показани в книгата, са нараснали по време на писането само в Китай. Например, женшен. Въпреки това, никой от учени от Източноазиатските азиатки не би могъл да убеди убедително, на който е написан текстът.

Редактор на хипотеза

Рене Задберген от Европейската космическа агенция също вярва, че ръкописът многократно се управлява. И ние не се занимаваме с един текст, но с няколко. Непряко тази хипотеза потвърждава компютърния анализ на пергаментните листове, които показаха, че да - текстът е на дребно. Възстановете първоначалния текст и го отделете от по-късните слоеве, все още не е успял.

Хипотеза за криптиране

Някои учени смятат, че "ръкописният вагон" е шифър. Така че си помислих, например, Уилям Нюболд, който един от първите ангажирани да декодира текста на книгата. Той се смяташе за един от най-добрите криптолози на времето си. Ученият смята, че ръкописът е написан на криптиран латински, ключът към който е бил затворен на последната страница "Michiton Oladabas Multos TE TCCR CERC Portas". Ако премахнете "допълнителните" символи от там, и буквата "O" се заменя с "A", надписът Michi Dabas Multas Portas ще бъде освободен. ("Ти ми даде много врати"). Д-р Гордън Рагу от Килия университет също е сигурен, че текстът на книгата е криптиране, написан с кардановата решетка. Според него авторът на ръкописа е въвел латински буквите в клетките и пропуските, пълни с измислени букви.

Загадката в загадката

Ръкопис Венсенич е загадка в загадката. Досега никой не е успял да обясни, на когото е написано от езика, не е известно, че изобразя чертежите на тази книга. Тя е неясна и авторство. В различно време Родър Бейкън му се приписваше и Джон Ди, и други алхимици, но все още не съществуват конкретни доказателства, нито една от тези версии не съществуват. От предполагаемите версии на произхода на ръкописа, ние искаме да празнуваме още две. Американският криптолог Джон Стеко вярва, че текстът е написан на език Киевска Рус, без да се използват гласни. Ученият е убеден, че ръкописът е кореспонденция на мистериозните владетели на Кеванския Рус на име Ора с хазарския лорд на име Мана Коза. В потвърждение на тази версия може да се каже, че ръкописът показва стените на града със зъби формата "Listochka опашка". Такива в XV век са само в Северна Италия и ... Москва Кремъл. С друга версия ръкописът има произход на Aztec. Тази хипотеза беше представена в началото на тази година учените Артър Тъкър и Рексфорд Талберт. Те започнаха да изучават ръкопис с рисунки и да разпознаят много от ендемиите на Южна Америка. Изследователите представиха версията, която текстът е написан в един от многото изчезнали диалекти на езика на ацтеките, Naathla и го написал в XV век представител на Aztec Elite, който е в Европа.

Както можем да видим, вече не е една десетина години, които бият по тази мистерия. Много версии, много хипотези все още не ни дават отговор на основните въпроси: от кого, на какъв език и най-важното, тази книга е създадена?

Вулси за ръкопис (инж. Voynich ръкопис.) - илюстриран код, написан от неизвестен автор, използвайки неизвестна азбука.

Според резултатите от радиовъглеродния анализ, беше установено, че ръкописът е създаден между 1404 и 1438 г. в епохата на ранното ренесанс. Ръкописът съдържа само един реалистичен образ на града с крепостна стена с тип "поглъщане на опашката". В началото на XV век такива зъби се срещнаха само в Северна Италия.

Ръкописът се изследва интензивно от феновете на криптографията и професионалистите на криптонализа, но ръкописът не може да бъде декодиран или част от него.

В книгата има около 240 страници фини пергамент. Текстът е написан от Goose Pen, мастило на базата на жлезисти съединения от галска киселина и се правят илюстрациите. Илюстрациите са грубо боядисани с цветни бои, може би след писане на книга.

В книгата повече от 170 000 знака, обикновено отделени от всяка друга тесни пространства. Повечето знаци са написани в едно или две прости движения на писалката. Азбуката на 20-30 буквите на ръкописа се пише целият текст. Изключенията съставляват няколко дузини специални знака, всяка от които се появява в книгата 1-2 пъти.

Илюстрациите на ръкописа бяха хвърлени малко светлина върху точния характер на текста, но се предполага, че книгата се състои от шест "секции", различни по стил и съдържание. С изключение на последния дял, който съдържа само текст, почти една страница има поне една илюстрация. По-долу са раздели и техните условни имена:

"Ботанически"

На всяка страница има имидж на едно растение (понякога две) и няколко текстови параграфа - начин, обичайно за книгите на европейските итрари в този момент. Някои части от тези рисунки са увеличени и по-ясни копия на скици от секцията "Pharmaceutical".

Но се опитва да ги сравни с реални проби от билки и със стилизирани чертежи на билките от онова време като цяло падна. Няколко растения: Pansies, Fern Adiantum, Lily, Thistle - могат да бъдат дефинирани съвсем точно. Тези рисунки от "ботаническия" дял, които съответстват на скици от секцията "Pharmaceutical", правят впечатлението за техните точни копия, но с липсващи части, които се допълват от неправдоподобни детайли. Наистина, много растения изглеждат съединение: корените на някои копия са свързани с листа от други и с цветя от трети.

"Астрономически"

Съдържа кръгли графики, някои от тях с луна, слънце и звезди, вероятно астрономическо или астрологично съдържание. Една серия от 12 диаграма изобразява традиционни символи на зодиакални съзвездия (две риби за риба, бик за телец и др.). Всеки символ е заобиколен от тридесет миниатюрни женски фигури, повечето от които са голи, всяка от тях притежава вписана звезда. Последните две страници от този раздел на Водолея и Козирог бяха загубени, а Овен и Телецът са разделени на четири чифни графики с петнадесет звезди във всяка.

"Биологичен"

Плътен имдектен текст, който тече около образи на тела, главно голи жени, плуващи в езера или канали, свързани с стриптически обмислен тръбопровод, някои "тръби" ясно приемат формата на органите на тялото. Някои жени по главите на короната.

"Космологично"

Други кръгови диаграми, но неразбираемо значение. Този раздел също има вложени страници. Една от тези инвестиции в размер на шест страници съдържа вид карта или диаграма с девет "острови", свързани с "язовирите", с ключалки и, вероятно, вулкан.

"Фармацевтичен"

Много подписани модели на растения части с изображения на фармацевтични плавателни съдове на страница полета. Този раздел има и няколко текстови параграфа, може би с рецепти.

"Рецепта"

Разделът се състои от кратки параграфи, разделени от знаците под формата на цвете (или звезди)

Книгата носи името на антикварната Wilphrid Voynich, която я закупи през 1912 година. През 1959 г. Bukinist Hans Kraus купи ръкопис в присъдата на Етел Роуч и през 1969 г. представи библиотеката на редки книги на Университета Beinek Yale, където в момента се съхранява.

Уилям Нюболд, професор по философия на Университета в Пенсилвания, беше добре познат и уважаван учен. По време на Първата световна война той работи за американското правителство, дешифрирайки военни кодекси и се смяташе за един от водещите специалист по криптонализа.

През 1919 г. той пое главната криптограма на живота си, която може да го доведе до световната слава. Дешифрирането на мистериозния документ на Нюборд се занимаваше преди края на дните му, но той беше объркан.

Мистерията, която Newbord е решена от последните седем години от живота, е така нареченият Warnic ръкопис. Книгата получи името си от името на професионалния търговец на Vilfrid Vilfried Voynich (Wilfrid M. Voynich), който го е открил през 1912 г. в едно от йезуитските вещи на юг от Рим.

Ръкописът веднага привлече вниманието на вагона. Повече от двеста страници бяха изпълнени с текст на неизвестен език, нито една дума или дори символ, който не беше известен на книжарниците. В допълнение към текста, книгата съдържаше много не по-малко мистериозни рисунки. Не е изненадващо, че Валкод е купил книга от йезуити и с нея няколко други.

Професор Newbold, може би е една от най-подходящите цифри на ръкописа си за затихване. В допълнение към професионалната си дейност - криптонализа и изследването и преподаването на философия - Newbold, както и Waiche, е страстен колекционер на стари книги (обаче, за разлика от Voinich, Newbold придоби книги в лична употреба, а не за препродажба). По-специално, колекцията от професори украсиха първите публикации на Йордан Бруно, Спинози и Декарт. В допълнение, Newbold е признат ценител на окултни науки.

През 1921 г., след две години работа, Newbold публикува решението си. Може би безупречната репутация на професора, умножена по агонизиращото очакване за затихване и предизвика декриптиране на Newbold, почти без да критикува.

Подходът или по-точно, комбинация от подходи, които се прилагаха, той е малко вероятно да бъде използван преди анализа на военните криптиране. NewBord реши, че низът на последната страница е ключът към текста. Въпреки че има шрифт, подобен на останалата част от текста, но е ясно написан от друг, по-малко чист почерк, като по този начин позволява да се предположи, че това е просто опит от една от собствениците на книги да напишат нещо на "оригиналния език" . Newbold има своето обяснение. Той установи, че линията е написана от латински, макар и модифицирана. Newbold взе началото на фразата - "Michiton Oladabas multos te tccr cerc portas", хвърлен от там ненужни символи; След като прочетете думата "multos" с лупа, променена "O" към "А", която даде на Michi Dabas Multas Portas (преведена от латински: "Дадохте ми много врати"). "Врати", в Newbold, това е обозначението на комбинации от две букви на иврит в учението на Кабала. Въз основа на кодовата фраза, Newbold съставлява шифър, при което двубуквените комбинации съответстват на една буква от латинската азбука.

След като разгледа кодената фраза до най-малките детайли с лупа, той заключи, че всяко от нейното писмо се състои от удари. Буквите, които изглеждат еднакви по същия начин, са действително съставени от отделни капки и носят различно значение, като се комбинации от няколко знака наведнъж. Newbold дублира всички герои в тези комбинации, с изключение на първата и последната. Модификациите по този начин бяха разбити по азбучни двойки, всеки от които бе заменен от определена латинска буква. В същото време, Newbold обжалва смяна свободно, заместване на различни букви, ако е необходимо, съответстващи на подобни звуци - D и t например.

Но това не е всичко. За да стигнете до целта, Newbold подава се към текста на метода на анаграма, получен след всички трансформации, т.е. пренареждането на буквите на места и получи окончателния текст на латиница. Резултатът от дешифрирането на Newbold, наречено Opus Magnum Roger Bacon (да не бъде объркан с Франсис Бейкън, известна фигура на Възраждането), францисканския монах и учен, който е живял през XIII век. Според Newbold, Роджър Бейкън притежава знание, което е преди няколко века. Текстът описва структурата на вътрешните органи на човека, клетките, сперматозоидите, както и затъмнението на слънцето и структурата на мъглявината Andromeda.

Резултатът беше сензационен и решението е необичайно сложно, объркващо и странно. И най-важното е, че това е противоречиво и съдържаше много слабо твърди предположения и предположения. Самият Newbold признава, че всеки път, рецишира текста отново, той дойде в нов резултат. Сривът на проучването дойде през 1931 г., пет години след смъртта на Newbold. Британският криптолог Джон Мейнй (Джон Марливо) Първоначално подкрепи решението на американеца, публикува статия, в която той твърди, че малките удари изглеждаха на новобландските носители на скрито значение, поради стареене и съпътстващо напукване на мастило.

В допълнение, Manley показа, че предложеният механизъм за декриптиране ви позволява да конвертирате текста на Varier до почти всяко желано съобщение. Като пример, Грий "декриптира" един от пасажите на текста като "Париж е привлечен в любящи вестали", който може да бъде преведен като "Париж е съблазнен от любовниците в любовта".

След появата на статия на Манли, решението на Нюбърд бе отхвърлено и Самият той започна да се счита за обсебен глазури. Въпреки това, днес публикуването на Newbold остава единственото добре развито декодиране на целия текст със значителен резултат и има свои собствени привърженици.

Newbold не беше първият, който "опитваше назъбването" на ръкописа на вагона. След закупуването на книгата, колекционерът изпрати копията си на няколко експерти да дешифрират. Сред тях беше Манли, който служи в американската интелигентност и по време на Първата световна война, както и начина, която се утвърди от най-добрата страна. Друг известен криптолог, който се опитваше да намери решение, беше Хърбърт О. Ярдли (Хърбърт О. Ярдли), американски експерт, който ръководи Марели. Ярли е известен с декриптиран японския дипломатически кодекс. Въпреки това, усилията на тези и други не по-малко прилични господа се оказаха напразни.

Сложността на задачата, която Warnic ръкописът, поставен пред криптонитиката, може да бъде оценена, ако сравните две истории за 20-ти век: историята на успеха на изключителните криптоаналитични таланти в разузнавателната борба по време на световните войни и историята на неуспешните опити за решаване на ръкописа. Често триумфа и губещи се оказаха сред същите хора.

Извличането на японския лилав код е един от най-известните епизоди на криптологичната конфронтация на Втората световна война. Ръководителят на американската криптоаналитична група беше Кишинев Уилям Фридмънс (Уилям Ф. Фридман), който се нарича един от най-забележителните криптолози в историята. До края на войната той успява дори да създаде копие от японската машина за криптиране, никога не го виждаше.

През 1944 г., когато основните военни задачи вече бяха решени, Фридмен организира специална работна група. След края на Деня на труда той, заедно с някои от колегите си, работеше върху дешифрирането на ръкописа на вагона. Уви, група не успя да се доближи до решаването. Най-голямото му постижение се превърна в транскрипцията на текста към латинската азбука и подготовката на машинно четима версия на текста на параклисите. Въпреки това, тези прапокарта бяха погребани в архивите на интелигентността и се появиха само след половин век. Още през 1950 г. Фридман публикува важно заключение: текстът е написан на изкуствен език, който има ясна логическа структура. Към това заключение той дойде въз основа на анализа на речника на текста - той се оказа доста сажди, а двама или три думи често отиват подред; Често думите, които се различават само за една буква, се повтарят. От друга страна, в текста са практически никакви думи, състоящи се от една или две букви. Тук Фридмън видяха прилики с други изкуствени езици - по-специално, с учения Джон Уилкинс, създаден през XVII век (Джон Уилкинс) "философски език". Концепцията за това се основава на факта, че генерализирана категория е направена в съответствие със специфична сричка и тази сричка, обикновено като префикс или суфикс, е част от всяка дума, която означава обект, феномен или концепция в това категория.

Друг хакер на кодовете, посветен на живота им, за да дешифрират ръкописа, беше Джон Тилтман (Джон Х. Талтман), считан за най-добрите британски криптаналитици на всички времена. По време на Втората световна война той ръководи Центъра за британския дешилен избор и лично участва в хакването на кодовете на германската шифрова машина Лоренц. По-известна история с улавянето и декодирането на съобщенията на машината за занигма (заслугите на същия център), обаче, Лоренц е по-модерна машина и е използвана за кодиране на висши командни съобщения.

Независимо от Friden, Tiltman стигна до заключението, че ръкописът е написан на синтетичен език. Въпреки това, нито една осветителни тела, нито други изследователи успяха да обяснят стойността на префиксите и суфиксите в текста.

С появата на наличната изчислителна сила и прехвърлянето на ръкописа в компютърно четим тип проучване, текстът се фокусира основно върху търсенето на статистически модели между символи, части от думи, думи, фрази и местоположение в параграф, на страницата или в книгата като цяло. Въпреки факта, че са открити много такива модели, имаше много малко съществени заключения за тяхната основа.

По-специално, през 1976 г., Пистот Куриер е показал, въз основа на преброяването на двойки символи и думи, че текстът е написан на два различни езика или диалекти или два различни алгоритми за криптиране. В същото време всяка от страниците е написана изцяло на един или на друг език: те се наричат \u200b\u200bкариера А и Крипер Б. Той също така показа, че текстът е написан в два различни почерк, напълно съответстващи на два различни езика. Куриерът обаче е имал само част от книгата въз основа на анализа. Доктор на технически науки Rene Zandbergen (Rene Zandbergen), работещ в Европейската космическа агенция и изучаване на ръкописа в свободното си време, по-късно показа, че текстът е по-разнообразен и че два езика са тясно "преплетени" в книгата с всеки други. Това заключение обаче се оспорва от някои учени.

Друго важно заключение беше направено след проверяване на текста за съответствие с т.нар. Право на CIPF. След като анализираха текстовете на много езици, включително изчезнали, през 40-те години на миналия век, ученият на Харвардския университет Джордж Сипф (Джордж К. Зипф) за всеки от тях изгради разпределението на честотата на думите в низходящ ред. Всички криви, построени по този начин, имат формата на хиперболи. Това е в основата на заключението, че такова разпространение е характерна и отличителна характеристика на естествените езици.

Както се оказа, текстът на ръкописа на Warsench също се подчинява на закона на CIPF. Този резултат стана аргумент в подкрепа на факта, че ръкописът не е тарабарша, а наистина криптирано съобщение. Въпреки това, тъй като законът на CIPF е емпиричен, полученият резултат не може да служи като доказателство за смисъла на текста.

През последните десетилетия бяха предложени няколко екзотични решения. През 1978 г. Джон Стойко (Джон Стойко) публикува книга, в която Warwig ръкопис декриптира. Неговата версия се стигна до факта, че текстът е среща на писма, написани в украински без използването на гласни. Въпреки това, съдържанието на писмата, обяснено от "Стонко", се различава с известната история на древната Русия (сергиите описват ръкопис като среща на писма от правилата на името на Киевска Рус, наречено "Ора Хазар" на име Мана Коза, написана по време на войната между Рус и Хазари). Освен това е трудно дори да се разбере смисълът на индивидуалните фрази, да не говорим за текста като цяло (въпреки че Русия ще изпрати посланици в Украйна в Средновековието, версията няма да изглежда толкова неправдоподобна), въпреки множеството, въпреки множеството, въпреки множеството, въпреки множеството, въпреки множеството, като В решението на Newbold, възможни опции за декодиране.

През 1987 г. друго лице със славянско фамилия, Лео Левитов (Лея Левит), предложи еднакво оригинална версия - книгата описва ритуала на енюра на религиозното движение на катарзите, които са съществували в Европа през Средновековието. Едем е самоубийство под формата на смъртоносна глад, практикувана в катаризма. Във версията на Levitov Endura - самоубийство във всякаква форма, предназначена да облекчи страданието сериозно болен.

В допълнение към несъответствията, значението на декодирания текст с известна информация за секта, самото решение се оказа неплатежоспособно. Тя се основава на факта, че текстът е написан на изкривен фламандски език, като оригиналната система за писане е специално измислена за записване на ръкопис. Тази хипотеза е опровергана от лингвистите.

Десетилетия на неуспешни опити склониха много изследователи на версията, която ръкописът на вагона е фалшив, който го представлява като криптиран текст на алхимика, въпреки че всъщност няма смисъл в него (някой дори вярва, че книгата е написана от Vichani за добива От ползите мистериозната книга, но тази версия опровергава историческите препратки към книгата от различни източници). Буквално преди няколко месеца фалшивата версия беше широко разпространена.

През януари 2004 г. д-р Гордън Руг (Гордън Руг), професор от университета в Кил (Англия), публикува статия в списание Cryptologia. В него той описва как фалшификаторът на Средновековието може да направи ръкописа на Warnet без използването на интелектуални методи или технически средства, неизвестни по това време.

Ragg използва така наречената кардано решетка - широко известен стеганографски инструмент (и неговата модификация е ротационна решетка), наречена от името на изобретателя, италианската математика Джироламо Кардано (Girlamo Cardano) и предназначена да скрие кодирани съобщения в текста на друго съдържание. Кардано решетката е карта с многобройни прозорци, приблизително на удара. Когато картата е насложена върху криптирания текст, в прозорците се появява скрито съобщение. Така шифровайте и прочетете изходния текст, имащ същата карта.

Според Ragga създателят на Warnic ръкописа използва решетката по различен начин. Първоначално е измислена азбуката на текста. След това комбинациите бяха съставени от измислените букви, които бяха префикси, суфикси или средни части от думи. Всички тези комбинации бяха записани в таблицата, три колонови думи, съответстващи на различни части на думите. След това авторът взе картата с прозорците и със своята помощ започна да избира от таблицата на комбинацията от писма, която ги идентифицира с думи. За да се диверсифицира текста, остава изпразни в мястото на много части на думите, така създадени по-къси думи. Разбира се, такъв голям текст, като ръкопис на вагон, създаден с помощта на един решетъчен вариант, ще има много оскъден "речник" и ще бъде лесно да се разкрие. Следователно, според Rugga, авторът използва няколко различни решетки. За да създадете ръкопис, като учен вярва, имаше достатъчно седем.

В допълнение към своята версия на метода за създаване на ръкопис, Ragg сочи към възможното си авторство. Според него документът е създаден от Едуард Кели (Едуард Кели), добре познат алхимик и моето време. Известно е, че Кели използваха решетките на Кардано и е спътник на учен и алхимика на Йоан Ди (Джон Дий), един от предполагаемите ранни собственици на ръкописа. Кели отдавна е "под съмнение" като създател на ръкописа.

Статиите за работата на Rugga бяха публикувани през 2004 г. в няколко популярни списания и тя спечели широка слава. Преди всичко, в резултат на активната популяризация, версията на Rugga се счита за основна, поне една широка общественост. Не е изненадващо, междувременно заключенията на учения се срещнаха с критерий от изследователите, много години посветиха времето си да търсят мистериозна книга. И Ruggu все още трябва да докаже жизнеспособността на своята хипотеза.

Един от най-активните противници на теорията на Rugga е ръкопис на изследовател Jacques Guy (Jacques Guy), д-р Лингвистика и полиглот (чудя се какъв е първият език, който Жак е научил в девет (!) Години, имаше руски), който сега имаше руски език живеят в Австралия. Така обобщава заключенията на Rugga: "Ще се бия с крака. Има проучване на ястие с маслет. Каним свещта. Абракадабра, нали? Но за някой, който не знае руски, този текст изглежда като написан на руски, нали? Това е точно това, което Ragg направи - създаде текста, който отдалечаваше текста на Warnic ръкописа, но няма смисъл. И на тази основа той заключава, че ръкописът Warsenich е глупост. Аз създадох текст, който отдалечаваше руски и естествено безсмислен. Затова ... всичко, написано на руски език, е глупост. Аргументът, който вървя напред, е точно същото. "

Както обяснява René Zadbergen, правилото за изграждане на думите "средно-суфикс", което разграбват основата на метода му, е намерен в своето време друг изследовател, бразилски Джордж Тори (Хорхе Стълли), но се отнася само до един Част от документа, написан само на език Б. Думите на езика А, на който е написана "Ботаническата" част, са изградени на друг принцип и не могат да бъдат получени от "метода на Ruggga".

Д-р Ragg не крие, че констатациите му са далеч от финала и не могат да служат като доказателство за версията на фалшифицирането, но само да покажат възможно, макар и най-вероятно, по негово мнение, механизмът за създаване на текст. Ragg не вярва, че ръкописът е твърде сложен лингвистично, за да бъде измама. В понастоящем Тя работи по разработването на версията си и възнамерява да избере решетки, с които можете да създадете текст, който повтаря цялата структурирана структура, описана и притежаваща статистическите свойства, открити в ръкописа. Ако Rugga успее, версията на фалшифицирането ще получи допълнителна подкрепа. От друга страна, проучването на ръкописа продължава и може да е открито нови характеристики, които Rugga ще трябва да бъде възпроизведена отново.

В момента десетки доброволци в цялата светлина, съчетани в онлайн общност за изпращане на списък на www.voynich.net работата по декодиращ ръкопис. Всичко е проучено - текст, рисунки, номериращи страници, самата книга - мастило, пергамент, - и, разбира се, произходът на ръкописа. Смея да предположа, че в света има друг нередовен брой сингли, които търсят лъчи и не рекламират работата си. Ако има такива между вас, или сте заинтригувани от мистерията на ръкописа - участниците в общността ще се радват на нови другари.

Въпреки значителните усилия през последните години това не успя да постигне сериозен напредък.

Появяват се нови теории, нови характеристики на структурата на текста и думите, които преди това не са забелязали подробности за чертежите и текста. Но непочтението все още е далеч.

Една от забележимите теории от последните времена е хипотезата, предложена от Жак и разработена от Джордж Торли. Тя се основава на анализа на дължините на думите и сричките и структурите на думите на ръкописа. Беше открит сходството на текста на текста на Торни и източноазиатски езици, по-специално китайски и виетнамски, което дава възможност да се предположи, че текстът е написан на свързан език. Таблицата изброява следните подобни качества на китайския език и езика на ръкописа:

• най-често срещаните думи се състоят от една сричка;
• Няма препинателни знаци;
• Пространствата споделят срички, а не образовани думи;
• Прехвърлянето на думи може да се извърши след всяка сричка;
• Дължините на различни срички се различават леко;
• Има само около четиристотин фонетично различни срички;
• Много подобни думи често имат съвсем различно значение;
• Същата дума е част от различни сложни формации, с различни значения;
• Повторението на думите е често срещано;
• Думите не променят формата;
• числата изглеждат като често срещани думи;
• Строителни слотове вътрешна структура;
• Звуците имат три фонетични компонента;
• Съществуват около 4, 25 и 30 различни варианта на тези компоненти.

Но това е само хипотеза. Въпреки това, структурата на изграждането на думите на ръкописа, открита маса се счита за едно от основните постижения в проучванията на ръкописа напоследък. Според Rene Zadbergen, това е този, който ще обясни тази структура, която ще получи ключа към предизвикателството на Смог на ръкописа.

В същото време търсенето на автора на книгата продължава. Удивително е, че книгите, свързани с ръкописа на Warnet, са били намерени подобни на съдържанието или документи, които могат да бъдат приписани на автора. Досега не беше възможно да се ограничи значително контекстът за търсенето - като изследовател Луис Велес, адвокат от Венецуела, който сега е в Съединените щати, авторът може да бъде "всеки европейски, който е живял в края на 2009 г. \\ T XV-началото на XVI век. " Всяка позоваване или сходство в друга книга може да доведе до сериозен напредък в научните изследвания.

По-високи надежди са възложени на новоиздадената библиотека на библиотеката на Йейл, сканирана с висока разделителна способност на копие от ръкописките страници - в края на краищата повечето изследователи, работещи в свободното си време, никога не са виждали оригинала. Според ръкописния изследовател от Англия Ник Лапенг (Ник Пелин), според основната професия, създателят на компютърните игри, той вече е позволил да разреши много дългогодишни въпроси. По-специално, хипотезата беше потвърдена, че книгата е отразена в неправилен ред. Ник, който фокусира проучването си по иконография и иконография на книгата (т.е. се опитва да разбере смисъла на книгата без дешифриране на текста), въз основа на нови, по-добри изображения стигнаха до заключението, което най-вероятно в оригиналната версия Книгата беше предимно монохромна и допълнително оцветяване бе направено по-късно от тези, които номерираха страницата на ръкописа.

Pelling вярва, че сега има висококачествени изображения, важно е да се определи правилната последователност на страниците и да определи какъв ред създаде различни елементи на книгата. Вече имаше доказателства, че много рисунки и писма се продават на дребно след няколко десетилетия, след като напишат книга, докато някои от оригиналния текст бяха изкривени. Според Луиза Велза е важно за по-нататъшното изследване да се създаде недвусмислено, с минимален брой грешки, компютърна версия на текста. В момента няколко версии, създадени от различни изследователи, се използват по различно време и често се различават значително един от друг.

Ръкописване Warsench - документът във всички отношения е уникален. На първо място, фактът, че повече от деветдесет години е преминал след откриването и приемливо тълкуване на съдържанието на книгата, с всички постижения на съвременната криптонализа и интелектуалната сила на учените, които са участвали в дешифрирането на ръкописа, все още не. Няма отговор на един от важните въпроси за произхода на книгата - който, къде и кога е написан. Но въпреки сложността и мащаба на задачата, да се опитат да допринесат за решението му може би всеки - достатъчно достъп до интернет. Manuscript Vozycha е шанс да се почувствате като шампоне, без да напускате дома си. И фактът, че ключът към лъчите все още не е намерен, не означава, че задачата е невъзможна. Това означава само че най-интересното все още предстои.

Справка:

За ръкопис Варсенич

Ръкописът на вагона е книга с формат 6 на 9 инча и около един инч в дебелина. Страници и книжни корици са направени от пергамент. Няма надписи или рисунки по самия капак. Текстът е написан на неизвестна азбука. Почти всяка страница - рисунки на неизвестни растения, голи жени, съзвездия, преплетени тръби и съдове, за които течни потоци. Нито рисунки, нито азбуката на текста на ръкописа не се срещат в друга книга (разбира се, ако само това не е съвременно копие или имитация на ръкописа на вагона). Повечето цветни рисунки.

Текстът не е податлив на декодиране досега. Книгата има символи, създадени не в системата на буквата на основния текст, но тяхното значение е неразбираемо. Единствените четливи надписи, направени на латинета, са признаците на признаците на зодиака в снимките и подписването на Яков Хоркики, една от собствениците на книги.

Книгата се състои от 204 страници, но ръкопис, закупен от вагона, е непълна - част от него е загубена. В допълнение, някои страници изчезнаха по-късно - вероятно по времето, когато войната умря. Вероятно, днес в книгата няма достатъчно 28 страници, част от страниците имат формат, който се различава от стандарта, такива страници са съставени по хоризонталната или вертикалната линия. Някои страници са номерирани, най-вероятно, а не авторът, но един от по-късните собственици на книгата. Подобно на всяка страница има снимки, много от тях са подписани. В съответствие с темите на тези рисунки книгата е направена да се раздели на няколко части: "ботанически", с растителни модели, по-голямата част от нейната неизвестна наука (тази част е почти половината от книгата); "Астрономически", илюстрирани от изображенията на слънцето, луната, звездите и признаците на зодиака; Събрани са рисунки на голи жени, които са вътре в странните системи на съдове, пълни с течност; "Космологични", с кръгови модели на неизвестно съдържание; и "фармацевтичната" част, с изтеглени резервоари, за които има чертежи на различни растения и кратък текст, вероятно рецепти.
Ръкописът е намерен с придружаващото писмо, написано през 1665 или 1666 година. Писмото бе подписано от ректора на Пражкия университет в Йоханес Марчи (Йоханес Маркъс Марчи) и се обърна към неговия приятел и учител Атанасий Кирхер, известен средновековен учен, който е живял тогава в Рим. Marzi пише, че близкият му приятел му подаде необичайна книга, написана на неизвестен език. Той помоли Kirchman да дешифрира тази книга, защото, по негово мнение, Киргер е единственият, който е способен за това. Маржи също написа, че книгата принадлежи на царя на династията Рудолф II, която вярваше, че е написана от Роджър Бейкън.

За Кочау Ронгоронго.

Рядко се случва, че откривателят прави всичко възможно, така че откриването му да не стане публично. Въпреки това, дървените знаци, намерени на Великденския остров, не са щастливи. Мисионерът на Юджийн Ейдрауд (Юджийн Ейдрауд) не е просто не е щастлив, открит през 1864 г. на Великденския остров, който му е поверял, но унищожи всичките му таблици, които са му познати. И много усърдно - когато четири години по-късно епископ Татити Тепано Жосан се интересуваше от знаците от Великденските острови, той успя да открие само пет от тях.

Възможно е обаче усилията на Ezen Eiro да са изчезнали по подарък - до момента на откриване на маси на острова почти нямаше почти никакви хора, които могат да ги четат. Самият Ейо вярва, че островитящите са забравили писането и съхраняват чиния с навик (най-вероятно, само свещеници са били в състояние да четат и пишат на Rongorongo, почти напълно унищожени или изнесени в Перу). С голяма трудност Jossean успя да намери местен жител, който каза, че може да превърне древните текстове. Епископът усърдно записа всичко, което той натисна родния на Метора, но беше разочарован от резултатите - същият знак на метрите може да се преведе по различни начини, а преводът като цяло беше трудно да се нарече смислено. Стойността на метрите като преводач е съмнителен, но той, без съмнение, достави по-късно изследователи от необходимостта да се досети, което изобразява един или друг знак (без да го знае с истинската стойност).

За липсата на най-добър "списък на Jossean" все още се използва като основен почти във всеки опит за дешифриране на Кочау Ронгоронго. В края на XIX и в началото на 20-ти век са направени още няколко опита за четене на текстове, използвайки островитящите, но резултатите се оказаха още по-обезкуражаващи.

През 1940-те години Знаците се интересуваха от група съветски ученици, които успяха да направят неочаквано откритие: се оказва, че някои признаци съдържат паралелни текстове. В края на 50-те години това е може би основната изследователска работа в историята на Кочау Ронгоронго - статия от германския учен Томас Барбел, но той също се ограничава, като цяло, компилацията на "периодичната таблица" от графиката, придружаващо всяко възможно произношение и интерпретация. Той предложи на една от масите да показва лунния календар.

Rongorongo се изучава почти 150 години, но досега учените дори не са стигнали до едно мнение по отношение на буквата. Някои смятат, че това е йероглифна система, други виждат мнемоничната система на знаците в Rongorongo, други са склонни да мислят, че древното писане на рапертуи се състои от пиктограми.

За waich.

Произходът и авторството на ръкописа Warsenich не е известен. Първите препратки към ръкописа се отнасят до външния му вид в Прага по време на правилото на цар Рудолф II. В придружаващото писмо, намерено заедно с книгата, се твърди, че Рудолф II е един от собствениците на ръкописа, но няма доказателства за това. Wilfrid Wojnich вярваше, че ръкописът е продаден от Рудолф алхимици Джон Ди или Едуард Кели, въпреки че притежаването на книгата не е потвърдено.

Първият точно установен собственик на книгата е Яков Харчицки. Той служи като химик, Лекарем и алхимик в двора на Рудолф II и неговия подпис можем да видим на първата страница. Като книга стигна до него, докато не бъде изяснена. Друг точно инсталиран собственик на книгата се казва в писмото Marzi "близък приятел". Първоначално Диониси Мисонони се счита първоначално, бижутер от известната династия в Милано, която беше наистина приятелска с Маржи. Въпреки това, по-късно, след изучаване на кореспонденцията на Киргер, Рене Задберген откри, че Georg Baresch, чешки алхимик. След смъртта на бара книгата падна в ръцете на Маржи. Въпреки факта, че писмото на Маржи се явява, че той изпраща книга до Cherchera да дешифрира, няма точни доказателства, че книгата стигна до Киргер, въпреки че е очевидно да се позволи.

От момента на писането на писмото Marzi Kehircraft и преди книгата в Йезуит ход, разположена във Вила Мондрагон, точното му местоположение е неизвестно, въпреки че има всяка причина да се смята, че книгата стигна до Кирчура, която след това го подаде Йезуити. През 1912 г. йезуитите, които притежават вилата, решиха да го обновят. Възстановяването на средства бяха решени да получат от продажбата на част от колекцията от около хиляди реколта ръкописи. Warlich се състезаваше за правото да ги придобие от един човек, чието име е неизвестно и спечели. Той придоби около тридесет книги. В същото време един от условията на сделката не е разкриването на информация за това кой е купен от книги. Валкали наистина запазва тази информация в тайна от обществеността, но го сподели със съпругата си.

Около света, имената на известната вода, се дължат предимно на мистериозния ръкопис. Въпреки това, в Съветския съюз, той е известен като името на автора на "Одо" - литературна работа от училищна програма. Етел Лилиан Войнелка Бул, автор на книгата и беше Уилфрид Уилфрид Уилич, и в допълнение, дъщерята на Джордж Бул, изобретателят го наричаше по алгебра.

Произходът и биографията на самия вариер са не по-малко интересни. Той е роден през 1865 г. в Кауна в семейството на малък служител. Войханич завърши Московския университет, след като получи специален химик и се присъедини към движението "Хора". След като се премести във Варшава, той стана един от организаторите на бягството от затвора на двамата бивши членове на "волята на хората", осъдени на смърт. Бягство се провали и войната с други заговорници бе арестувана. Warnych беше заточен до Иркутск, откъдето след три години успя да избяга. Той стигна до Лондон, където известно време и женен Етел Лилиан, участвайки в лявото движение.

До началото на 20-ти век Ведичи се отдалечи от революционната борба. Уилфрид се преквалифицира в книжарниците, в когото и натрупа слава.

След смъртта на Вонич книгата отиде в наследството на жена си и след смъртта й получи секретарят на Уилфрид и неговия приятел Етел Нагали Ан Нил. Тя продаде книгата на секретаря на Ханс Краус. Той не можеше да изпрати ръкопис и той го подаде като подарък в университета в Йейл, в библиотеката, от която сега се съхранява книгата.

За Codex Rohonczi.

Ръкописът е собственост на унгарския град, в който е бил държан до 1907 г. (вероятно кодът е написан в средата на XVI век, но точната дата на нейното създаване е неизвестна). През 1907 г. тогавашният собственик на кода предаде цялата си библиотека като подарък от унгарската академия на науките и една странна книга за 448 страници на неизвестен език първо падна в ръцете на учени. Унгарските академици привлечени да дешифрират германския изследовател Бернгард Юлга (Бернхард Юлг), който се провали, заяви, че кодът е изпълнен с глупости.

Все още не е известно, на какъв език е написан ръкопис. Освен това "азбуката" на кода се състои почти двеста знака, които също не улесняват работата на изследователите.

Не по-малко по-ниско от ръкописа на фургона в "тайнствеността", Кодексът е по-малко известен, тъй като декодирането му е извършено главно от румънски учени. Днес има само един превод на кода, направен през 2001 г. от филолог Viorica Enaciu (Viorica Enachiuc), по мнението, за който текстът разказва за борбата на Волохов с печенеги и Половци).

Мнения на експерти по ръкописния глас

Гордън Ragg: Малко вероятно е текстът на неизвестен език, тъй като лингвистично той е много необичаен. Преди това текстът беше твърде сложен, за да бъде измама. Ако това е код, той се оказа много по-сложен за декриптиране, отколкото всеки друг код от ерата "магаре", а неговите свойства са твърде трудни за свързване с всяка известна система за кодиране.

Jacques gi: Убеден съм, че ръкописът е нает на естествен език (най-вероятно вече не съществува) и че "китайската хипотеза" на Джордж Товфи е вярна (това не е непременно китайско, но езиковите характеристики на ръкописания език са близо до китайски). Считам, че най-малко невероятно (това е така, и най-вероятно), че ръкописът е написан от определен италиански пътник, който е научил малко известен (може би е изчезнал) китайски диалект и реши да напише тайния си дневник върху него , което гарантира, че никой друг не може да го прочете. Ръкопис Warsenich е отражение на пълното ни невежество по отношение на това, което е език и какво прави такава, която отличава езика от Абракадабра. Не можем да го обясним, не можем да разберем, просто защото нямаме достатъчно познания.

Ник гр.: Въпреки, че аз съм уверен, че ръкописът е "книга от тайни", съставена в местността в Милано в средата на XV век, и енкодерът на Schikko Simonett участва в нейния епиптър между 1476 и 1480.

Луи Велес: Не мисля, че ръкописът е модерна или средновековна измама. Това обаче не означава, че текстът непременно носи смисъла. Ръкописът може да бъде пренаписан от неграмотен писар от изгубения оригинал, смисълът, който той е неразбираем. Или може да бъде Глосолалия (обикновен безсмислено Писание), въпреки факта, че нивата на ентропиране - мярката за хаотичността на всеки блок от информация - белязан от някои изследователи, посочват, че този документ има определена езикова структура. Тя може да бъде уникална извадка от неизвестен изкуствен език или дори да изчезне естествен език. Може да е числа. Може да са молитви, имена на ангели. Или може би фармацевтична директория. Или, както някои предполагат информация за добре познат език, но много умело криптиран. Това са само някои от възможните обяснения на нашата неспособност да хакнат шифър. Моята собствена предпоставка е, че тя е смислена криптирана, вероятно медицинска практика или ученик, документ. Считам, че тя има някакво отношение към алхимичните билкари от XV век.

Rene Zadbergen: Считам, че е много вероятно ръкописът да е глупост. Възможно е измислица, но документът е създаден не около 1600, според д-р ragg и много по-рано. Много е вероятно той да е написан от човек със странен склад на ума, без намерението на някой да заблуди. За мен това е единственото обяснение защо ръкописът все още не е дешифриран и това е и единствената причина, поради която документът може да е глупост.

Ръкописът Warzic е един от най-мистериозните средновековни ръкописи. Нито негов автор, нито съдържанието, нито езикът, на който е написано, е надеждно неизвестно. Този богато илюстриран код промени много собственици и от десетилетия изследователите изграждат теории за произхода на този текст. Ръкопис Warsenich е предмет на специално внимание на криптографите, което днес остава неограничено.

Описание на ръкописа Warsenich

Ръкописът Warwick е ръкописен код с размер 23,5 на 16.2 cm и дебелина от 5 см. Има около 240 страници, някои от които са сгъване, т.е. те имат по-голям размер в ширина от други. Част от ръкописните листове се губи. Документът съдържа текст на неизвестен език и илюстрации към него. Това не е точно известно кой и кога е съставен този ръкопис.

Според проучването, направено през 2009 г., използвайки методите на физикохимичния анализ, неговият текст и чертежи се прилагат с помощта на птичи перо, като се използва едно и също желязо-галин черно и кафяво, а илюстрациите са боядисани сини, зелени, бели и червени кафяви бои въз основа на естествени компоненти. Някои илюстрации съдържат и следи от избледняла жълта боя. Папагинацията на ръкописа и латиницата на първата си страница се прилагат с помощта на други мастила, също разграничават себе си. Данните от същия анализ потвърждават, че ръкописът е извършен в Европа, но не и извън границите му. Текстът е написан от няколко души, най-малко две, а илюстрациите са направени и от няколко автори.

Страници 34 и 74 от Manususpta Warnich

// Wikipedia.org.

Материалът, от който е направен ръкописът, е пергамент. В същото време не е палциндж. Радио въглеродният анализ на няколко фрагменти от този материал от различни части на ръкописа ви позволява да се срещате с времето за създаването на първата половина на XV век. В същото време текстът и чертежите също са датирани в тази епоха. Това не изключва възможността пергаментът, направен през този период, може да се използва по-късно, но няма неоспорими доказателства.

По отношение на съдържанието си, ръкописът на вагона е условно разделен на няколко глави - включително така наречените "хербариум", където растенията и обясненията за тях "астрономия" с рисунки, наподобяващи някои съзвездия, "космология" с кръгови диаграми, "зодиак" Знаци ", биология, където хората са представени предимно голи жени по време на плуване," фармацевтични ", където са показани фрагментите на съдовете, наподобяващи фармацевтичното оборудване и фрагментите на растенията. Част от последните страници на ръкописа не се илюстрират.

Собственици на ръкопис

Данните на радиовъглеродния и палеографския анализ на ръкописа не позволяват надеждно да определят мястото на неговото създаване. Регионът на възможните изследователи на произход от различни страни се определят по различни начини, наричайки родината си, тогава Италия, след това Германия, тогава Испания, тогава Чехия или Франция.

Произходът и историята на този ръкопис също имат много неясноти и повече или по-малко документирани само през двадесети век. Неговото текущо име, под което той придобива световна слава, ръкописът, получен от един от собствениците си, Михаил (Вилефред) Warsenich (1865-1930), полски революционер. Риболов от Русия във връзка с прокуратурата за техните политически дейности, Вълкили напусна революционните идеи и се занимава с антични книги и ръкописи на първо място във Великобритания и след това в САЩ. През 1915 г. той публикува средновековен ръкопис, купен от него, в сравнение с него, три години преди него в Италия, на вилата Мондрагон в монасите-йезуит. След смъртта на войната ръкописът принадлежеше на жена му, писателят Етел Л. Войничи (1864-1960) и след това купи от антикварски Ханс-Питър Краус за $ 24,500. Краус се опита да препродаде ръкописа още 160 хиляди долара, но не успя и представи библиотеката си на редки книги и ръкописи Бейнек в университета в Йейл през 1969 година. В момента ръкописът е на разположение за изучаване на всички под формата на цифровизирано копие на мястото на тази библиотека и под формата на факс, публикуван през 2016 година.

Михаил-Уилфред Вян

// Wikipedia.org.

Произход и авторство на ръкописи

Wojnich вярваше, че ръкописът е английският средновековен философ Роджър Бейкън (1214? -1292) и по този начин той вярваше, че е създаден в ιιι век. Това предположение, което той научил от писмото 1665/6 на чешкия учен Яна М. Маржи (1595-1667) на неговия германски колега, монах-йезуитът Атанасий Кехирфдей (1602-1680), чиято помощ търси декриптиране на ръкопис. Marzi твърди, че по-рано ръкописът принадлежи на германския император Рудолф Ст Гасбург (1576-1612), който, като голям любовник на различни рядко, придоби този ръкопис за 600 дукати. Въз основа на известните данни за биографията на Marzi, Vicnica също така предложи, че след императора собственикът на ръкописа е чешкият алхимик Георг Барш (или Барш), който напуска библиотеката на Маржи. В допълнение към него, Jacob Horcitski (1575-1622), лекар и градинар на императора, считан за друг собственик на ръкопис. Warlich се основава на факта, че ръкописът е подпис, който подлага на химически анализ и го смята за принадлежащ.

Роджър Бейкън

// Wikipedia.org.

Понастоящем известни източници за състава на книгата и ръкописни колекции на Рудолф не потвърждават изявлението на Marzi, а версията на автентичността на подписването на сапфиск е убедително опровергана от чешкия историк Ya. Jurish, който намери автографи на този лекар. Въпреки това, други писма Marzi Kehircraft, както и кореспонденцията на техните познанства, идентифицирани през 90-те години в Чешката национална библиотека и херцога на херцога на август във Wolfenbuttel, свидетелстват, че ръкописът наистина принадлежи на Георгу Барш и след това чрез Маржи премина към Кирера. През 2000-те, R. Zandbergen, J. Sminkka и F. Neil проследиха тези материали, като по този начин преминаването на ръкописи от Маржи до Йезуити, които имат война и я придобиха през 1912 година.

Въпросът за авторството на ръкописа обаче остава отворен. В допълнение към Роджър Бекон, авторството на ръкописа се приписва на английския учен Джон Ди (1527-1609), който е любител на Алхимия, познат Едуард Кели (1555-1597), както и техният германски колега Йохан Тортуммия ( 1462-1516) и някои други автори на средновековието и ранното ново време заинтересовани или практикуваха бизнес за шифроване. Сега обаче данните за радиовъглеродния анализ са убедително да се срещнат с този ръкопис на първата половина на XV век, тяхното участие в създаването му е лишено от тежки доказателства. Сред възможните автори на ръкописа се наричаха и самият вариач, като вярваше, че ръкописът е негов измама, направен в името на печалбата. Тази версия обаче беше призната като несъстоятелност.

Проучване на ръкописа Варсенич

Първите опити за декриптиране на ръкописа бяха предприети на гореспоменатото Marzi и KIRGER през XVII век. Те, както и усилията на самия Warsen, нямат успех. Въпреки това, това е от Warzychak, който започва ерата на научното изследване на този ръкопис, който все още продължава. В този процес могат да бъдат разграничени два основни периода: преди използването на компютърно оборудване и след него. В същото време, за двата периода, вниманието се характеризира с ръкописа, както от експерти, т.е. криптолози, лингвисти, историци, математици, програмисти и т.н. и от многобройни любовници.

Първият период попада на 1920-1960-те. По това време се появява теорията на американския философ Р. Новоболд (1928 г.), който, както и Вайче, авторът на Р. Бейкън. Създава се и група ръкописни изследователи, които включват американски военни крипти, единият от които беше U. F. Friedman. Фридман подготви първата компютърно четима версия на ръкописа (1946) въз основа на заданието на символите, което е написано от неговия текст, латински букви и техните комбинации и по този начин тя е създала предпоставка за изучаването му с компютър . Американският предприемач J. Fabian, един от частните спонсори на това изследване, се надяваше, че авторът на ръкописа е философ Ф. Бейкън (1561-1626), но Фридман убедително доказва, че не е така.

Фрагмент от текстов ръкопис

// Wikipedia.org.

През 70-те години тази работа е продължена от P. Karrier, който отвори нова ера в изучаването на ръкописа с помощта на електронни изчислителни машини. По това време се появиха първите обобщаващи проучвания на ръкописа. През 1978 г. две произведения излязоха наведнъж: Р. М. Бумбау предложи това да е измама в стила на неоплатонистите, създадени да заблудят Рудолф ιι, и M.E. D'Imperio беше по-малко категоричен, просто подаване на преглед на съществуващите версии. През следващите години многобройни проучвания на специалисти от цял \u200b\u200bсвят предложиха разнообразни версии относно възможния ръкописния език, като вярваха, че това може да бъде не само един, но и няколко езика, включително неевропейски, включително изкуствени. Обратно през 1976 г., физикът W. Bennett установи, че нивото на ентропия на езика на книгата е по-ниско, отколкото на всеки европейски език, което доведе до версия на възможната "полинезийска писта" в ръкописа.

През 2016 г. група изследователи - А. А. Арутюнов, Л. А. Борисов, Д. А. Зенаюк, г - н A. Yu. Ivchenko, e.p. Кирин-лилинска, Ю. Н. Орлов, К. П. Осминин, S. L. Fedorov, S. A. Shilin - представи хипотеза, че текстът е написан на смесен език без позиция: 60% от текста е написан на един от езиците Западна Германска група (Английски или немски) и 40% от текста - на езика на ромската група (италиански или испански) и / или латински. Подобна хипотеза напредна през 1997 г. лингвист Дж. Б. М. Гай, който вярваше, че ръкописът е написан на два диалекта на един език. Въпреки това, до днес, нито една от версиите за езика (или езиците) на ръкописа не е напълно информирана, тъй като никой не може да го прочете.

Страници 29 и 99 от ръкописа на Wanich

// Wikipedia.org.

Редица изследователи се опитаха да установят кои растения са изобразени в ръкописа. Така, A. O. Terker и R. G. Talbert предложиха ръкописът да съдържа изображения, намерени в Северна Америка, които говорят за създаването си след експедициите на Колумб. Тази версия обаче все още не е получила допълнително потвърждение.

През последните години изучаването на британските учени на град Rugga и G. Tylora, които се придържаха към версията на ръкописа, се радват на голяма власт по отношение на проблема с декриптирането на ръкописите, които се придържат към воюника, не е нищо повече от това измама. Те доказват, че текстът на ръкописа може да бъде оформен на принципа на кардановата решетка, която дава възможност да се създаде външен вид на смислен текст, който всъщност е просто Абракадабра.

Стойността на ръкописа на вагона за историята на науката и развитието на криптиране

Релефни ръкопис Warwich.

// Wikipedia.org.

От дълго време ръкописът поддържа интерес към изучаването на историята на научните знания и методите за защита на информацията. В същото време, с оглед на факта, че нейната "мистерия на Manususic CIFRA" все още не е решена, тя няма пряко въздействие върху развитието на криптиране, защото навсякъде. Трудностите, пред които са изправени всички изследователи на този ръкопис, се дължат на факта, че екип от специалисти с различен характер не винаги върви, т.е. математиците, историците, лингвистите, програмистите и т.н., които биха позволили едновременното мултидисциплинарно изследване на това ръкопис. Завесата на мистерията, която се е формирала около този ръкопис, я привлича и неспециалистите, които от време на време правят силни изявления в медиите, създавайки вълнение около него.

Как да следваме изследването на ръкописа на вагона?

За да сте наясно с най-новите тенденции в изследването на този ръкопис, трябва да имате поне майстор английски език И редовно прочетете списанието "Cryptologia", както и актуализации на сайта на библиотеката на редки книги и ръкописи на Бейнек в университета в Йейл. Редовните актуализации относно този ръкопис също са публикувани в блога на най-старата онлайн проучвателна група на този ръкопис и на уебсайта R. Zandbergen.

В колекцията на библиотеката на университета Йейл (САЩ) се съхранява уникална рядкост, така нареченият Waryc ръкопис (ръкопис Voynich). В интернет много сайтове са посветени на този документ, често се нарича най-мистериозният езотеричен ръкопис в света.
Ръкописът е наречен така от името на бившия му собственик - американски книжарник У. Войнич, нейният съпруг на известния писател Етел Лилиан Войничи (автор на новото "колело"). Ръкописът е закупен през 1912 г. в един от италианските манастири. Известно е, че през 150-те години. Собственикът на ръкописа е тогава германският император Рудолф II. Шифрован ръкопис с многобройни цветни илюстрации на Рудолф II продаде добре познат английски астролог, географ и изследовател Джон Ди, много заинтересован от възможността да напусне Прага в родината си, в Англия. Затова, както мислят, преувеличават античността на ръкописа. Според особеностите на хартията и мастилото тя се отнася до XVI век. Въпреки това, всички опити за дешифриране на текста през последните 80 години са напразни.

Тази книга, размерът на 22.5x16 cm, съдържа кодиран текст, на език, който все още не е идентифициран. Първоначално тя се състои от 116 пергаментни листа, четиринадесет от които в момента се считат за изгубени. Той е написан от бърз калиграфски почерк с помощта на гъста писалка и мастило от пет цвята: зелено, кафяво, жълто, синьо и червено. Някои букви са подобни на гръцки или латински, но най-вече представляват йероглифи, които не са били открити в друга книга.

Почти всяка страница съдържа чертежи, въз основа на които текстът на ръкописа може да бъде разделен на пет участъка: ботанически, астрономически, биологични, астрологични и медицински. Първият, по начина, по който най-голямата част включва повече от сто илюстрации на различни растения и билки, повечето от които не са идентифицирани или дори фантасмагорични. И придружаващият им текст е внимателно разделен на равни параграфи. По същия начин, вторият астрономическият участък е декориран. Той съдържа около две дузини концентрични графики с изображенията на слънцето, луната и всякакви съзвездия. Голям брой човешки фигури, предимно женски, украсяват така наречената биологична секция. Изглежда, че той обяснява процесите на човешкия живот и мистерията на взаимодействието на човешката душа и тялото. Астрологична секция изпълнява образи на магически медальони, зодиакални символи и звезди. И в медицинското звено са дадени рецепти за лечение на различни болести и магически съвети.

Сред илюстрациите са повече от 400 растения, които нямат директни аналози в ботаника, както и многобройни фигури на жени, спирали от звезди. Опитните криптографи в опитите за дешифриране на текста, записани с необичайни писма, най-често действащи, както е прието в 20-ти век, - провежда честотен анализ на появата на различни знаци, като избира съответния език. Нито латински, нито много западноевропейски езици се приближиха до арабския език. Бобър продължи. Проверени и китайски, и украински, и турски ... напразно!

Кратките думи на ръкописа приличат на някои от езиците на Полинезия, но и нищо не се случи. Появиха се хипотези за извънземния произход на текста, особено след като растенията ни не са познати (въпреки че те са много внимателно изтеглени), а спиралите от звездите през 20-ти век напомниха много от спираловидните ръкави на галактиката. Той остава напълно неясен какво е казано в текста на ръкописа. John di също е заподозрян в измама - твърди, че той не е само изкуствена азбука (такъв в творбите на Ди е наистина, но нищо общо с ръкописа не е), но също така е създал безсмислен текст върху него. Като цяло проучванията отидоха до задънена улица.

История на ръкописа.

Тъй като азбуката на ръкописа няма визуална прилика с всяка добре известна система за писане и текстът все още не е дешифриран, единствената "кука" за определяне на възрастта на книгата и нейния произход - илюстрация. По-специално, жените и декорацията на жените, както и двойка ключалки в диаграми. Всички елементи са характерни за европейския период между 1450 и 1520 г., така че ръкописът най-често се среща с този период. Това се потвърждава непряко от други признаци.

Георг Базеч, алхимик, който живее в Прага в началото на XVII век, е първият известен собственик на книгата. Бареш очевидно беше озадачен от тайната на тази книга от своята библиотека. След като научил, че Атанасий Киргер (Атанасий Кирхер), известен йезуитски учен от Римския колеж (Collegio Romano), публикува коптските речник и дешифрира (както то се разглежда) египетски йероглифи, той копира част от ръкописа и е изпратил тази извадка Kehircraft в Рим (два пъти), питайки да го дешифрирате. Писмо от барелите от 1639 керера, намерени в нашето време René Zandbergen (Rene Zandbergen) - най-ранното споменаване на ръкописа.

Остава ясно дали KIRGER отговори на искането на барелите, но е известно, че иска да си купи книга, но Baresh вероятно отказа да го продаде. След смъртта на барас, книгата се премества в приятеля си - Йоханес Маркъс Марчи (Йоханес Маркъс Марчи), ректор на Пражкия университет. Маржи твърди, че е изпратил го на Kehircraft, неговия дългогодишен приятел. Придружаващата му буква от 1666 все още е прикрепена към ръкописа. Наред с други неща, в писмото се твърди, че императорът на свещената Римска империя Рудолф II първоначално го е купил за 600 пикати, които считат за книгата от работата на Роджър Бейкън.

Допълнителни 200 години от съдбата на ръкописа са неизвестни, но най-вероятно е било запазено заедно с останалата част от церебрала в библиотеката на Римския колеж (сега Григорски университет). Книгата вероятно остава там, докато войските на Виктор Емануил II не уловиха града през 1870 г. и не прикачиха папското състояние на италианското царство. Новите италиански органи решиха да конфискуват голям брой имоти от църквата, включително библиотеката. Според проучванията на Xavier Ceccaldi и други, многобройните книги от университетската библиотека бяха набързо отложени за библиотеката на университетските служители, чийто имущество не е конфискуван. Кореспонденцията на корема беше сред тези книги, а също така, очевидно, имаше ръкопис на Wanich, тъй като досега книгата носеща Exalebris Petrus Becks (Петрус Беккс), докато ръководителят на йезуитския ред и университетския ректор.

Библиотеката Beks е прехвърлена в Villa Borghese di Mondragone Frascati - голям дворец близо до Рим, придобит от обществото на Йеиуз през 1866 година.

През 1912 г. римският колеж се нуждае от средства и реши да продаде част от собствеността си в най-строгата тайна. Уилфрид Voynica придоби 30 ръкописи, наред с други неща, и този, който сега носи името му. През 1961 г., след смъртта на Warsench, книгата е продадена от вдовицата му Етел Лилиан Войничи (от автора на "Ovod") на друг книжарници Ханс Краус (Хансе П. Краус). Не намирането на купувача, през 1969 г. Краус представи ръкописа на университета Йейл.

И така, какво мислят нашите съвременници за този ръкопис?

Например, Сергей Геннадивич Крвевенков - кандидат за биологични науки, специалист в областта на компютърната психодиагностика и Клаудия Николаевна Нагорноана - водеща програма за програмист IGT Министерство на здравеопазването на Руската федерация (Санкт Петербург) счита, че работещата хипотеза е следната: Компилаторът е Един от съперниците DI в разузнавателните дейности, които крипват, очевидно рецептите, в които, както знаете, много специални съкращения, което осигурява кратки "думи" в текста. Защо криптираме? Ако това са рецептите на отрови, тогава въпросът изчезва ... сам, с цялата му гъвкавост, не е експерт по лечебни билки, така че е малко вероятно да бъде текст. Но тогава основен въпрос: какъв вид мистериозни "растения са изобразени на снимки? Оказа се, че те ... композитни. Например, цвете на известната беладона е свързано с лист с по-малко известен, но като отровно растение с името на копита. И така - в много други случаи. Както виждате, чужденците нямат нищо общо с това. Сред растенията имаше шипка и коприва. Но също така ... женшен.

От тук беше направено заключението, че авторът на текста е отишъл в Китай. Тъй като огромното мнозинство от растенията са все още европейски, след това пътуват от Европа. Коя от влиятелните европейски организации изпращаха своята мисия в Китай през втората половина на XVI век? Отговорът от историята е известен - заповедта на йезуитите. Между другото, тяхната голяма резистки, най-близо до Прага, беше през 150-те години. В Краков и Джон Ди, заедно с партньора си, Алхимикът Кели е работил като в Краков, а след това се премества в Прага (където, между другото, императорът е бил натиск през папката, за да изпрати ди). Така че пътищата на знамето на отровните рецепти, за първи път пътували с мисията в Китай, след това изпратени от куриерното обратно (самата мисия остава от много години в Китай) и след това работи в Краков, може да се пресича с пътеките на Джон Ди. Конкуренти, в една дума ...

Веднага след като стана ясно какви от снимките "Хербария" означават, Сергей и Клавдия започнаха да четат текста. Предполага се, че тя основно се състои от латински и от време на време от гръцки съкращения, е потвърдена. Въпреки това, най-важното е да се разкрие необичаен шифър, който е бил използван от рецептите. Трябваше да си спомни за много различия както на манталитета на хората от времето, така и на характеристиките на тогавашните системи за криптиране.

По-специално, в края на Средновековието, те изобщо не бяха ангажирани в създаването на чисто цифрови ключове за шифър (тогава нямаше компютри), но много често се вмъкват в текста много безсмислени символи ("бибери"), които обикновено обезценява използването на честотен анализ при дешифриране на ръкописа. Но разберете какво е "тъпо" и какво - не, управлявано. Компилаторът на отровните състави не е чужд "черен хумор". Така че, той ясно не искаше да бъде окачен като отровник и символ с елемент, наподобяващ бесинг, разбира се, не се чете. Използват се приемане на нумерологични приеми.

В крайна сметка, под картината с Belladonnaya и копита, например, беше възможно да се четат латинските имена на тези растения. И Съветът за подготовката на смъртоносна отрова ... беше полезна и характерна за рецептите за намаляване и името на бога на смъртта в древната митология (Танатос, брат на съня на Hydnos). Имайте предвид, че когато дешифрирането е възможно да се вземе предвид дори и очевиден характер на предполагаемия компилатор на рецепти. Така проучването беше извършено на кръстовището на историческата психология и криптографията, те също трябваше да съчетаят снимки от много насоки за лечебни растения. И чучура се отвори ...

Разбира се, за да прочетете напълно целия текст на ръкописа, а не отделни страници ще изискват усилията на целия екип от специалисти. Но "солта" не е във формулировките тук, а в разкритието на историческата загадка.

И звездни спирали? Оказа се, че говорим за най-доброто време за събиране на билки и в един случай - за факта, че смесването на опиатите с кафе, уви е много вредно за здравето.

Така че, очевидно галактическите пътници трябва да търсят, но не и тук ...

И ученият Гордън Рагу от университета в Кил (Обединеното кралство) стигна до заключението, че текстовете странна книга. XVI век може да бъде Абракадабра. "Hearom Manuscript" - изискан фалшив?

Тайнствената книга на XVI век може да бъде елегантна глупост, казва маниак-компютър. Ragg прилага шпионски методи на елизавтийската ера, за да пресъздаде ръкописа на Warnych, почти сто години кодове и лингвисти в мъртвия край.

С помощта на шпионския софтуер, на първо място, времето на Елизабет, той успя да създаде сходство на известния многогодишен ръкопис, който интригува криптографи и лингвисти повече от сто години. "Вярвам, че фалшивото е напълно вероятно обяснение", казва Ragg. "Сега опашката на текста, която вярва в смислената, да даде обяснение." Ученият подозира каква книга, направена за императора на свещената Римска империя Рудолф II английски авантюрист Едуарли Кели. Други учени смятат тази версия на правдоподобна, но не и единствената.

"Критиците на тази хипотеза отбелязаха, че" Waughty език "е твърде сложен за глупост. Как можеше средновековната измама да направи 200 страници на писмен текст с такова множество фини модели в структурата и разпространението на думи? Но можете да възпроизведете много от тези прекрасни характеристики на "Voikhansky", като използвате просто кодиращо устройство, което съществува през XVI век. Текстът, генериран от този метод, изглежда като "Voikhansky", но е чисто глупост, без скрито значение. Това откритие не доказва, че воюникът на Warzier е равенство, но засилва дългогодишната теория, че документът може да бъде компресиран от английския авантюрист Едуард Кели да прекара втория Рудолф. "
За да разберем защо има толкова много време и усилия на квалифицирани специалисти да разкрият ръкописа, е необходимо да се каже още няколко за това. Ако вземем ръкописа на неизвестен език, той ще се различава от очевидното фалшифициране от сложна организация, забележима за окото и още повече с компютърен анализ. Без да влезете в подробен лингвистичен анализ, може да се отбележи, че много букви на реални езици се срещат само на определени места и в комбинация с определени букви и същото може да се каже за думите. Тези и други характеристики на реалния език наистина имат войнство на войната. Научно говорене, то се отличава с ниска ентропия и за фалшив текст с ниска ентропия е почти невъзможно - и това е въпрос на XVI век.

Все още никой не е показал дали езикът, написан с текст, криптография, модифицирана версия на някои от съществуващи езици или глупости. Някои характеристики на текста не се срещат в нито един от съществуващите езици - например, две трикратно повторение на най-често срещаните думи - което потвърждава хипотезата за глупости. От друга страна, разпределението на дължината на думите и методите за комбиниране на букви и срички са много подобни на характеристиките реални езици. Мнозина смятат, че този текст е твърде сложен, за да бъде прост фалшив - всеки луд алхимик би бил необходим в продължение на много години, за да се постигне такава коректност.

Въпреки това, както е показано от Ragg, този текст е лесен за създаване с устройство за шифроване, изобретен около 1550 и се нарича картон с мрежа. Тази скара е таблица с герои, чиито думи са съставени при преместване на специален шаблон с дупки. Клетките за празна таблици осигуряват думи с различна дължина. С помощта на решетки с маси от срички от манипулацията на войната Ragg направи език с много, макар и не всички, отличителни черти Ръкопис. За да създадете книга като ръкопис, той му отне само три месеца. Въпреки това, за да се докаже безсмислеността на ръкописа, ученият, необходим с помощта на такова оборудване, за да пресъздаде доста голям пасаж от него. Ragg се надява да постигне това с помощта на решетки и маси.

Изглежда, че се опитва да дешифрира текста, който е претърпял неуспех, тъй като авторът е бил наясно с характеристиките на кодирането и съставил книга по такъв начин, че текстът да изглежда, но не се поддава на анализа. Тъй като NTR.RU отбелязва, текстът съдържа най-малко видимостта на кръстосаните препратки, които обикновено се търсят за криптографи. Буквите са написани толкова разнообразни, че учените не могат да инсталират никого, колко голяма е азбуката, която текстът е написан, и тъй като всички хора, изобразени в книгата, са голи, това предотвратява теста за запознанства по облеклото.

През 1919 г. възпроизвеждането на ръкописа на Voinich стигна до професора по философия на Университета на Роман Нюбойу. NovoBoled, който наскоро навърши 54 години, имаше широко разпространени интереси, много от които имаше елемент на мистерията. В йероглифите на текста на ръкописа, новородени въглища микроскопичните икони на стенографската буква и започнаха да декриптират, превръщайки ги в буквите на латинската азбука. В резултат на това вторичният текст се получава с помощта на 17 различни букви. След това Неболд удвои всички букви с думи, с изключение на първия и последен и подложен на специална подмяна на думите, съдържащи една от буквите "А", "С", "М", "Н", "О", " Q "," T "," U ". В резултатния текст ново синьо замени двойката букви с една буква според правилото, която той никога не обнародва.

През април 1921 г. Novoboled обяви предварителните резултати от работата си пред аудиторията на учените. Тези резултати характеризират Роджър Бейкън като най-великия учен от всички времена и народи. Според NovoBoled, Bacon всъщност създаде микроскоп с телескоп и с тяхната помощ направи много открития, предвиждайки находки от учените през 20-ти век. Други изявления от Newbold публикации се отнасят "тайни на нови звезди".

"Ако ръкописът на вагона наистина завършва тайните на нови звезди и квазари, е по-добре да остане неограничен, защото тайната на източника на енергия, която е по-добра от водородна бомба и е толкова лесна за обжалване, че лицето на XIII векът може да се справи с това, е тайната, в соло веригата, на която нашата цивилизация не се нуждае, - пише по този повод физикът Жак Бержер. - Ние оцеляхме по някакъв начин, и дори това е само защото успяхме да запазим тестовете на водородната бомба. Ако има възможност да се освободи още повече енергия, за нас е по-добре да не знаем или не трябва да знаем. В противен случай, нашата планета скоро ще изчезне в ослепително огнище на свръхнови. "

Докладът на Нюбул направи усещане. Много учени, въпреки че отказаха да изразят мнение относно валидността на методите за трансформиране на текста на ръкописа, прилаган към тях, като се има предвид некомпетентни в криптонализа и лесно се съгласиха с получените резултати. Един известен физиолог дори заявява, че някои от чертежите на ръкописа вероятно изобразяват епителните клетки се увеличават с 75 пъти. Широката общественост беше очарована. Това събитие е посветено на цели неделя на твърди вестници. Една бедна жена е преминал стотици километри, за да поискат с помощта на формулите на Бекон да изгонят злите изкуси, които я заловили.

Имаше възражения. Мнозина не разбраха методите, които Newbold се наслаждаваха: хората не са в състояние да се възползват от това, да правят нови съобщения. В крайна сметка е очевидно, че криптографската система трябва да работи и в двете посоки. Ако притежавате шифър, не само можете да дешифрирате съобщението, когифицирано, когато се подпомага, но и криптира нов текст. Newbold става все по-мъгляво, по-малко достъпно. Той умира през 1926 година. Неговият приятел и колега Роланд груб Кент публикува работата си през 1928 г., наречена "Шифър на Роджър Бейкън". Американски и английски историци, ангажирани в изследването на Средновековието, реагираха повече от сдържани.

Но хората разкриха много по-дълбоки тайни. Защо никой не реши това?

Според някакъв вид Манли, причината е, че "опитите на декриптирането досега са били взети въз основа на фалшиви предположения. Ние всъщност не знаем кога и къде е написан ръкописът, кой език се основава на криптиране. Когато се развият правилните хипотези, шифърът може да изглежда просто и леко ... ".

Интересното е, въз основа на горната версия, методологията за изследване е построена в Американската агенция за национална сигурност. В края на краищата, дори техните специалисти се интересуват от проблема с мистериозна книга, а в началото на 80-те години работят върху нейното декриптиране. Честно казано, не мога да повярвам, че такава сериозна организация е участвала в книга единствено от спортни интереси. Може би ръкописът искаше да използва, за да развие един от модерните алгоритми за криптиране, че този таен отдел е толкова известен. Въпреки това техните усилия също не бяха увенчани с успех.

Остава да се посочи фактът, че в нашата ера на световната информация и компютърни технологии средновековните ребус остават нерешени. И не е известно дали учените ще могат да запълнят тази празнина и да прочетат резултатите от многогодишната работа на един от предшествениците на съвременната наука.

Сега това един от рода си творение се съхранява в библиотеката на редки и редки книги на университета Йейл и се оценява на 160 000 долара. Ръкописът не дава на никого в ръцете: всеки, който иска да опитате ръката си в декодирането, може да изтегли висококачествени фотокопия от университетския сайт.