قصائد للأطفال

خريطة الحرب العالمية الثالثة. الأحداث العسكرية والأخبار السياسية. خريطة سيرجي جرومينكو

تزايد عدد الصراعات العسكرية الجارية في دول مختلفة، يجعلنا نفكر بشكل متزايد في مدى هشاشة السلام على الأرض. هناك توتر متزايد بين الغرب والشرق، وهو ما قد يؤدي إلى الحرب الباردة، وستليها جولة أخرى من سباق التسلح، بما في ذلك أسلحة نووية. فهل نشوب صراع عالمي جديد يمكن أن يتصاعد إلى حرب عالمية ثالثة أمر غير واقعي إلى هذا الحد؟

هل تريد أن ترى كيف سيبدو العالم بعد الحرب العالمية الثالثة؟ شاهد تصورات الدمار الكارثي لأكبر مدن العالم بعد حرب خيالية.

19 صورة

1. دمرت برلين. (الصورة: ميخال زاك).

تم تضمين صور مخيفة، أو بالأحرى، تركيب ضوئي جيد الصنع يمثل مدنًا كبيرة بعد الدمار، في مشروع يسمى "نهاية الخلود".

2. أمستردام. (الصورة: ميخال زاك).

3. بروكسل. (الصورة: ميخال زاك).

انظروا إلى ما يمكن أن يحدث إذا لم يجلس زعماء العالم على نفس الطاولة ويحلوا كل الصراعات الحادة التي ظلت مستعرة لسنوات. وهذا سوف يؤثر علينا جميعا.

4. بودابست. (الصورة: ميخال زاك).

قال ألبرت أينشتاين ذات مرة: "لا أعرف ما هي الأسلحة التي ستستخدمها البشرية في الحرب العالمية الثالثة، لكن الرابعة ستستخدم العصي والحجارة".

5. بوينس آيرس. (الصورة: ميخال زاك).

نرى الحطام والدمار والدخان والنار في هذه الصور. ولكن لا يوجد أشخاص عليهم. وحتى الجثث. كان الأمر كما لو أن الجميع قد اختفوا، كما لو أنهم تبخروا في لحظة.

6. كييف. (الصورة: ميخال زاك).

في الحرب العالمية الرابعة لن يتم استخدام الحجارة والعصي. لن يكون هناك أحد لاستخدامها. الأسلحة المتوفرة على الكوكب تكفي لتسوية كل شيء بالأرض وتحويل العالم إلى مناظر طبيعية، كما في صور ميخال زاك، من دون بشر.

7. موسكو. (الصورة: ميخال زاك).

8. تالين. (الصورة: ميخال زاك).

9. روما (الصورة: ميخال زاك).

10. ريغا. (الصورة: ميخال زاك).

11. لندن. (الصورة: ميخال زاك).

12. مدريد. (الصورة: ميخال زاك).

13. طوكيو. (الصورة: ميخال زاك).

14. باريس. (الصورة: ميخال زاك).

15. براغ. (الصورة: ميخال زاك).

إن مستقبل روسيا، أو مستقبل العديد من "الروس"، والعديد من الدول الضعيفة والمنقسمة، كما تراها واشنطن وحلفاؤها في الناتو، هو الانحدار الديموغرافي، وتراجع التصنيع، والفقر، وانعدام أي قدرات دفاعية، والاستغلال. الموارد الطبيعيةمناطقها الداخلية.

مكان روسيا في خطط إمبراطورية الفوضى

تقوس الاتحاد السوفياتيولم تكن واشنطن وحلف شمال الأطلسي كافيين. الهدف النهائي للولايات المتحدة هو منع ظهور أي بدائل للتكامل الأوروبي الأطلسي في أوروبا وأوراسيا. ولهذا السبب فإن تدمير روسيا هو أحد أهدافهم الإستراتيجية.

كانت أهداف واشنطن عمالية وتم تحقيقها أثناء القتال في الشيشان. وقد شوهدوا أيضاً في الأزمة التي اندلعت مع حركة الميدان الأوروبي في أوكرانيا. في الواقع، كانت الخطوة الأولى لتفكيك أوكرانيا وروسيا بمثابة حافز لانهيار الاتحاد السوفييتي بأكمله ووقف أي محاولات لإعادة تنظيمه.

المفكر البولندي الأمريكي زبيغنيو بريجنسكي، الذي كان مستشارًا لـ الأمن القوميوفي الواقع، دافع الرئيس الأمريكي جيم كارتر عن فكرة تدمير روسيا من خلال تفككها التدريجي واللامركزية. لقد صاغ شرطًا مفاده أن "روسيا الأكثر لامركزية لن تكون عرضة للدعوات إلى الاتحاد في إمبراطورية". بمعنى آخر، إذا قسمت الولايات المتحدة روسيا، فلن تتمكن موسكو من منافسة واشنطن. ويقول في هذا السياق ما يلي: "إن روسيا، المنظمة على مبدأ الكونفدرالية الحرة، والتي ستشمل الجزء الأوروبي من روسيا وجمهورية سيبيريا وجمهورية الشرق الأقصى، سيكون من الأسهل عليها تطوير علاقات اقتصادية أوثق مع أوروبا، ومع الدول الجديدة في آسيا الوسطى ومع الشرق، مما سيؤدي بالتالي إلى تسريع عملية تطوير روسيا الخاصة به."

ولا تقتصر هذه الأفكار على مكاتب بعض العلماء المعزولين أو مصانع الفكر الفردي فقط. إنهم يحظون بدعم الحكومات وحتى المؤيدين المدربين. وفيما يلي منطق واحد منهم.

وتتنبأ وسائل الإعلام الحكومية الأمريكية ببلقنة روسيا

في 8 سبتمبر 2014، نشر دميتري سينتشينكو مقالاً حول تقسيم روسيا “تحسباً للحرب العالمية الثالثة. كيف سيتغير العالم." شارك سينتشينكو في الميدان الأوروبي، ومنظمته، المبادرة الأوكرانية "روخ صانعي السلطة"، من بين أهداف السياسة الخارجية الأخرى، تدعم القومية العرقية، والتوسع الإقليمي لأوكرانيا على حساب غالبية البلدان المجاورة، مما يعطي زخماً جديداً للسياسة الخارجية. المنظمة الموالية لأمريكا من أجل الديمقراطية و النمو الإقتصادي- جوام (جورجيا، أوكرانيا، أذربيجان ومولدوفا)، الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي والبدء في الهجوم لهزيمة روسيا. دعونا نلاحظ أن إدراج كلمة "الديمقراطية" في اسم مجموعة جوام لا ينبغي أن يضلل أحدا - فمجموعة جوام، كما يثبت إدراج جمهورية أذربيجان فيها، لا علاقة لها بالديمقراطية، بل بموازنة روسيا في الكومنولث الدول المستقلة (CIS).

يبدأ مقال سينتشينكو بقصة عن تاريخ تعبير "محور الشر" الذي تستخدمه الولايات المتحدة لتشويه سمعة أعدائها. يتحدث عن كيفية قيام جورج دبليو بوش الابن. صاغ هذه العبارة عام 2002، جامعاً بين العراق وإيران و كوريا الشماليةوكيف قام جون بولتون بتوسيع "محور الشر" ليشمل كوبا وليبيا وسوريا، وكيف ضمت كوندوليزا رايس بيلاروسيا وزيمبابوي وميانمار (بورما)، ثم في النهاية يقترح سينتشينكو ضرورة إضافتها إلى القائمة باعتبارها أكبر مركز في العالم. تمت إضافة الدولة المارقة الرئيسية روسيا. بل إنه يثبت أن الكرملين متورط في جميع الصراعات في البلقان والقوقاز والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأوكرانيا وجنوب شرق آسيا. كما يتهم روسيا بوضع خطط لغزو دول البلطيق والقوقاز ومولدوفا وفنلندا وبولندا، بل والأكثر سخافة، اثنتين من حلفائها العسكريين السياسيين المقربين، بيلاروسيا وكازاخستان. وبالنظر إلى عنوان المقال، فإنه يزعم أن موسكو تسعى عمدا إلى حرب عالمية ثالثة.

لا يتم توزيع هذه القراءة على شبكات الشركات المتحالفة مع الولايات المتحدة، ولكن يتم نشرها مباشرة على وسائل الإعلام المملوكة للدولة الأمريكية. تم نشر هذه التوقعات من قبل الخدمة الأوكرانية لراديو أوروبا الحرة/راديو ليبرتي، وهي أداة دعاية أمريكية في أوروبا والشرق الأوسط تساعد في الإطاحة بالحكومات.

الأمر المروع هو أن المقال يحاول جعل السيناريو المحتمل لحرب عالمية جديدة يبدو لائقًا. ومن المثير للاشمئزاز، ومن دون الأخذ في الاعتبار استخدام الأسلحة النووية وأسلحة الدمار الشامل الذي سيبدأ في أوكرانيا وفي العالم، أن المقال يرسم صورة كاذبة عن عمد ولكنها مريحة لعالم تم تصحيحه من خلال حرب عالمية كبرى. راديو ليبرتي والمؤلف يخبران الشعب الأوكراني بشكل أساسي أن "الحرب ستكون مفيدة لكم"، وأنه بعد الحرب مع روسيا سيكون هناك نوع من الجنة الطوباوية.

يتناسب المقال أيضًا بشكل جيد مع معالم توقعات بريجنسكي فيما يتعلق بروسيا وأوكرانيا والقارة الأوراسية. ويتنبأ بتقسيم روسيا، حيث تصبح أوكرانيا جزءا من الاتحاد الأوروبي الموسع الذي يضم جورجيا وأرمينيا وأذربيجان وبيلاروسيا وإسرائيل ولبنان وغرينلاند التابعة للدنمرك في أمريكا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، فهو يسيطر على اتحاد كونفدرالي من دول القوقاز والبحر الأبيض المتوسط - يمكن أن يكون الأخير اتحادًا للبحر الأبيض المتوسط، والذي سيغطي تركيا وسوريا ومصر وليبيا وتونس والجزائر والمغرب والدولة العربية الصحراوية الديمقراطية التي تحتلها المغرب. الجمهورية أو السكر الغربي. يتم تمثيل أوكرانيا كجزء لا يتجزأ من الاتحاد الأوروبي. وفي هذا الصدد، يبدو أن أوكرانيا تقع في الممر الفرنسي الألماني البولندي الأوكراني المتحالف مع الولايات المتحدة وعلى محور باريس-برلين-وارسو-كييف، الذي دعا بريجنسكي إلى إنشائه في عام 1997 والذي ستستخدمه واشنطن لتحدي روسيا. الاتحاد الروسي وحلفائه في رابطة الدول المستقلة.

إعادة تشكيل أوراسيا: خرائط واشنطن لتقسيم روسيا

وكما ورد في مقال راديو ليبرتي، فإن أي تنافس ثنائي القطب بين موسكو وواشنطن سينتهي بعد الحرب العالمية الثالثة بتقسيم الاتحاد الروسي. ومن الواضح أنها تناقض نفسها، حيث تزعم أن العالم المتعدد الأقطاب حقًا لن يكون موجودًا إلا عندما يتم تدمير روسيا، لكنها توضح أيضًا أن الولايات المتحدة ستكون القوة العالمية الأكثر أهمية، حتى لو تم إضعاف واشنطن والاتحاد الأوروبي بسبب نتائج الحرب العالمية الثانية. حرب كبرى متوقعة مع الروس.

المقال مصحوب بخريطتين منظر عاميعرض الفضاء الأوراسي المعاد رسمه والخطوط العريضة للعالم بعد تدمير روسيا. وفي الوقت نفسه، لا يعترف المؤلف ولا خريطتاه بالتغيرات الإقليمية في شبه جزيرة القرم ويصورونها كجزء من أوكرانيا، وليس الاتحاد الروسي. وفيما يلي التغييرات التي طرأت على جغرافية روسيا من الغرب إلى الشرق:

سيتم ضم منطقة كالينينجراد الروسية إلى ليتوانيا أو بولندا أو ألمانيا. وعلى أية حال، فإنها سوف تصبح جزءاً من الاتحاد الأوروبي الموسع.

كاريليا الشرقية (كاريليا الروسية) وهي حاليًا إحدى الكيانات الفيدرالية لجمهورية كاريليا ضمن المنطقة الفيدرالية الشمالية الغربية، إلى جانب مدينة سانت بطرسبورغ الفيدرالية ومنطقة لينينغراد ومنطقة نوفغورود والثلثين الشماليين من منطقة بسكوف و تم فصل منطقة مورمانسك عن روسيا بتشكيل دولة موالية لفنلندا. يمكن أن تستوعب فنلندا هذه المنطقة بالكامل، الأمر الذي سيؤدي إلى إنشاء فنلندا الكبرى. على الرغم من الإشارة إلى منطقة أرخانجيلسك في هذه المقالة كجزء من هذه المنطقة المعزولة، إلا أنها غير مدرجة على الخريطة (ربما بسبب خطأ في الخريطة).

المناطق الجنوبية من منطقة بسكوف (سيبجسكي، بوستوشكينسكي، نيفيلسكي وأوسفياتسكي) من المنطقة الفيدرالية الشمالية الغربية والمناطق الغربية منطقة سمولينسك(ديميدوفسكي، ديسنيجورسكي، دوخوفشتشينسكي، كارديموفسكي، خيسلافيتشسكي، كراسنينسكي، موناستيرشينسكي، بوشينكوفسكي، روسلافلسكي، رودنيانسكي، شومياتسكي، سمولينسكي، فيليزسكي، يارتسيفو وإرشيتشسكي)، بالإضافة إلى مدينتي سمولينسك وروسلافل، من المنطقة الفيدرالية المركزية تم ضمها إلى بيلاروسيا. من الواضح أن مناطق دوروغوبوزسكي وخولم جيركوفسكي وسافونوفسكي وأوجرانسكي وإلنينسكي في منطقة سمولينسك سيتم تسليط الضوء عليها بشكل أكبر على الخريطة باعتبارها حدودًا جديدة بين بيلاروسيا وروسيا، والتي من المقرر قطعها.

منطقة شمال القوقاز الفيدرالية التابعة لروسيا، والتي تتكون من جمهورية داغستان، وجمهورية إنغوشيا، وجمهورية قبردينو-بلقاريا، وجمهورية قراتشاي-شركيسيا، وجمهورية أوسيتيا الشمالية-ألانيا، وإقليم ستافروبول والشيشان، تنفصل عن روسيا. في شكل اتحاد القوقاز تحت تأثير الاتحاد الأوروبي.

المنطقة الفيدرالية الجنوبية لروسيا، المكونة من جمهورية أديغيا، منطقة أستراخان، منطقة فولغوغراد، جمهورية كالميكيا، منطقة كراسنودارومنطقة روستوف، التي ضمتها أوكرانيا بالكامل. وهذا يخلق حدوداً مشتركة بين أوكرانيا وكازاخستان ويعزل روسيا عن بحر قزوين الغني بالطاقة، فضلاً عن الوصول الجنوبي المباشر إلى إيران.

ستقوم أوكرانيا أيضًا بضم بيلغورود وبريانسك وكورسك منطقة فورونيجمن المنطقة الفيدرالية الأكثر اكتظاظًا بالسكان والمنطقة الفيدرالية المركزية.

سيبيريا والشرق الأقصى الروسي، أي منطقة سيبيريا الفيدرالية ومنطقة الشرق الأقصى الفيدرالية، معزولتان عن روسيا.

وينص النص على أن كامل أراضي سيبيريا ومعظم الأراضي الروسية الشرق الأقصى، المكونة من جمهورية ألتاي، إقليم ألتاي, منطقة آمور، جمهورية بورياتيا، تشوكوتكا، منطقة الحكم الذاتي اليهودية، منطقة إيركوتسك، إقليم كامتشاتكا، منطقة كيميروفو، إقليم خاباروفسك، جمهورية خاكاسيا، إقليم كراسنويارسك، منطقة ماجادان، منطقة نوفوسيبيرسك، منطقة أومسك، إقليم بريمورسكي، جمهورية ساخا، تومسك ستتحول المنطقة وجمهورية تيفا ومنطقة ترانس بايكال إما إلى عدة دول مستقلة تحت الهيمنة الصينية، أو ستصبح، إلى جانب منغوليا، أقاليم جديدة لجمهورية الصين الشعبية. تُظهر الخريطة بوضوح سيبيريا ومعظم الشرق الأقصى الروسي ومنغوليا باعتبارها أراضي صينية. الاستثناء هو منطقة سخالين.

تخسر روسيا جزيرة سخالين (ساخارين وكارافوتو باليابانية) وجزر الكوريل التي تشكل منطقة سخالين. وتم ضم هذه الجزر إلى اليابان.

على صفحته الخاصة على الإنترنت، نشر سينتشينكو مقالته من راديو ليبرتي قبل بضعة أيام، في 2 سبتمبر 2014. هناك أيضًا نفس الخرائط المنسوبة إلى راديو ليبرتي. ومع ذلك، على الصفحة الشخصية لسينتشينكو، هناك صورة أخرى تستحق الذكر - هذه هي الصورة التي تقطع فيها جميع البلدان المتاخمة لها من روسيا، كما هو الحال في طبق كبير، القطع لتأكلها بمرح.

رسم خريطة للنظام العالمي الجديد: العالم بعد الحرب العالمية الثالثة؟

الخريطة الثانية هي خريطة لكوكب ما بعد الحرب العالمية الثالثة، مقسمًا إلى عدة دول فوق وطنية. والاستثناء الوحيد هو اليابان. ويمكن وصف الخريطة الثانية وحالاتها فوق الوطنية على النحو التالي:

وكما ذكرنا من قبل، فقد توسع الاتحاد الأوروبي وأصبح يسيطر على مناطقه النائية في القوقاز وجنوب غرب آسيا وشمال أفريقيا. ويتمثل ذلك في تنفيذ حوار الناتو المتوسطي والشراكة من أجل السلام على المستويين السياسي والعسكري، وكذلك الشراكة الشرقية والشراكة الأورومتوسطية (الاتحاد من أجل المتوسط) على المستويين السياسي والاقتصادي.

تشكل الولايات المتحدة كيانًا فوق وطني في أمريكا الشمالية يضم كندا والمكسيك وغواتيمالا وبليز والسلفادور وهندوراس ونيكاراغوا وكوستاريكا وبنما وكولومبيا وفنزويلا والإكوادور وجزر غويانا (غويانا وسورينام وغويانا الفرنسية) وجميع منطقة البحر الكاريبي. بلدان

جميع البلدان التي لم تستوعبها الولايات المتحدة في أمريكا الجنوبية ستشكل منظمة خاصة بها على شكل أمريكا الجنوبية الأصغر، والتي ستهيمن عليها البرازيل.

سيتم تشكيل نوع من كتلة جنوب غرب آسيا أو هيكل فوق وطني من أفغانستان وباكستان وإيران والعراق والأردن والمملكة العربية السعودية والكويت والبحرين وقطر والإمارات العربية المتحدة وعمان واليمن.

وفي شبه القارة الهندية في جنوب آسيا، سيتم تشكيل نوع من الكيان فوق الوطني، الذي يتكون من الهند وسريلانكا (سيلان) ونيبال وبوتان وبنغلاديش وميانمار (بورما) وتايلاند.

الكيان فوق الوطني سيكون في أستراليا وأوقيانوسيا، وسيضم الفلبين وماليزيا وسنغافورة وبروناي وإندونيسيا وتيمور الشرقية وبابوا غينيا الجديدة ونيوزيلندا والجزر. المحيط الهادي. وستشمل أستراليا وستلعب كانبيرا دورًا رئيسيًا.

وباستثناء شمال أفريقيا، التي ستكون تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي، فإن بقية أفريقيا سوف تتحد تحت قيادة جنوب أفريقيا.

وسيشمل الكيان فوق الوطني في شرق آسيا الاتحاد الروسيوالهند الصينية والصين وشبه الجزيرة الكورية ومنغوليا وآسيا الوسطى ما بعد الاتحاد السوفيتي. وفي هذا التشكيل، سيحتل الصينيون موقعًا مهيمنًا، وسيتم التحكم فيه من بكين.

ورغم أن مقالة إذاعة أوروبا الحرة وخريطتي ما بعد الحرب قد يتم رفضها باعتبارها أفكاراً بعيدة المنال، إلا أن هناك بعض الأسئلة المهمة التي يتعين علينا طرحها. بداية، من أين أخذ المؤلف هذه الأفكار؟ وهل تم بثها من خلال بعض الندوات التي عقدت بدعم غير مباشر من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي؟ ثانيًا، ما الذي يغذي صور المؤلف للمشهد السياسي بعد الحرب العالمية الثالثة؟

في الواقع، تكيف المؤلف مع مخطط تقسيم روسيا وفقًا لبريجنسكي. حتى أن النص والخرائط شملت مناطق شمال أفريقيا والشرق الأوسط والقوقاز، التي يعتبرها الاتحاد الأوروبي لنفسه محيطًا ثانويًا أو فاصلًا. حتى أن هذه المناطق مظللة باللون الأزرق الفاتح بدلاً من اللون الأزرق المستخدم لتمثيل الاتحاد الأوروبي.

وبغض النظر عن إذاعة أوروبا الحرة، فلا ينبغي لأحد أن يغيب عن باله حقيقة مفادها أن اليابان لا تزال تطالب بمنطقة سخالين، وأن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وتركيا والمملكة العربية السعودية تدعم الحركات الانفصالية في المناطق الفيدرالية في جنوب وشمال القوقاز في الاتحاد الروسي.

الأوكرانية

إن مقال راديو ليبرتي ينضح بعلامات الأوكرانية، الأمر الذي يستحق أن نتوقف عنده للحظة.

يتم بناء الأمم لأنها مجتمعات ديناميكية يتم بناؤها وتماسكها، بطريقة أو بأخرى، من خلال مجموعة الأفراد الذين يشكلون المجتمعات. وبهذا المعنى يمكن تسميتها بالمجتمعات المتخيلة.

في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي والشرق الأوسط، تجري مكائد بهدف تفكيك وإعادة بناء الدول والمجموعات. في المصطلحات الاجتماعية أو الأنثروبولوجية يمكن أن يسمى هذا التلاعب بالقبلية، وفي المصطلحات السياسية يمكن أن يسمى اللعب حتى نهاية اللعبة الكبرى. في هذا السياق، ولأكثر من مائة عام، كان الأوكرانيون في أوكرانيا داعمين بشكل خاص للعناصر المناهضة للحكومة والمشاعر القومية المناهضة لروسيا - أولاً في عهد النمساويين والألمان، ثم في وقت لاحق من خلال البولنديين والبريطانيين، والآن في ظل الولايات المتحدة وألمانيا. حلف الناتو.

الأوكرانية هي أيديولوجية تسعى إلى تجسيدها بين الشعب الأوكراني وإدخال خيال جماعي جديد أو ذاكرة تاريخية زائفة فيه، حيث كانوا دائمًا أمة وشعبًا منفصلين عن الشعب الروسي، بالمعنى العرقي والمدني. الأوكرانية مشروع سياسي يسعى إلى إنكار الوحدة التاريخية السلاف الشرقيونوالجذور الجغرافية والخلفية التاريخية التي تكمن وراء الاختلافات بين الأوكرانيين والروس. بمعنى آخر، يحاول الأوكرانيون التخلص من السياق ونسيان العملية التي أدت إلى الخلافات بين الأوكرانيين والروس.

لقد نهضت روسيا دائمًا من تحت الرماد. والتاريخ دليل على ذلك. روسيا ستصمد مهما حدث. في كل مرة يقف فيها شعب روسيا المتعدد الأطراف معًا تحت راية واحدة من أجل وطنهم، فإنهم يحطمون الإمبراطوريات. لقد نجا من الحروب الكارثية والغزوات وأعدائه. قد تتغير الخرائط والحدود، لكن روسيا ستبقى.

إن مستقبل روسيا، أو مستقبل العديد من "الروس"، والعديد من الدول الضعيفة والمنقسمة، كما تراها واشنطن وحلفاؤها في الناتو، هو الانحدار الديموغرافي، وتراجع التصنيع، والفقر، وغياب أي قدرات دفاعية واستغلال الموارد الطبيعية. من دواخلها.

مكان روسيا في خطط إمبراطورية الفوضى

لم يكن انهيار الاتحاد السوفييتي كافياً بالنسبة لواشنطن وحلف شمال الأطلسي. الهدف النهائي للولايات المتحدة هو منع ظهور أي بدائل للتكامل الأوروبي الأطلسي في أوروبا وأوراسيا. ولهذا السبب فإن تدمير روسيا هو أحد أهدافهم الإستراتيجية.

وكان المفكر البولندي الأميركي زبيغنيو بريجنسكي، الذي كان مستشار الأمن القومي للرئيس الأميركي جيم كارتر، يدافع في الواقع عن فكرة تدمير روسيا من خلال تفككها التدريجي واللامركزية. لقد صاغ شرطًا مفاده أن "روسيا الأكثر لا مركزية لن تكون عرضة للدعوات إلى الاتحاد في إمبراطورية". بمعنى آخر، إذا قسمت الولايات المتحدة روسيا، فلن تتمكن موسكو من منافسة واشنطن. ويقول في هذا السياق ما يلي: "إن روسيا، المنظمة على مبدأ الكونفدرالية الحرة، والتي ستشمل الجزء الأوروبي من روسيا وجمهورية سيبيريا وجمهورية الشرق الأقصى، سيكون من الأسهل عليها تطوير علاقات اقتصادية أوثق مع أوروبا، ومع الدول الجديدة في آسيا الوسطى ومع الشرق، مما سيؤدي بالتالي إلى تسريع عملية تطوير روسيا الخاصة به".

وتتنبأ وسائل الإعلام الحكومية الأمريكية ببلقنة روسيا

في 8 سبتمبر/أيلول 2014، نشر دميتري سينتشينكو مقالاً عن تقسيم روسيا بعنوان "في انتظار الحرب العالمية الثالثة كيف سيتغير العالم". شارك سينتشينكو في الميدان الأوروبي، ومنظمته، مبادرة عموم أوكرانيا "روخ صناع السلطة"، من بين أهداف السياسة الخارجية الأخرى، تدعم القومية العرقية، والتوسع الإقليمي لأوكرانيا على حساب غالبية البلدان المجاورة، مما يعطي زخما جديدا للسياسة الخارجية. منظمة الديمقراطية والتنمية الاقتصادية الموالية لأمريكا - جوام (جورجيا وأوكرانيا وأذربيجان ومولدوفا)، وانضمت إلى حلف شمال الأطلسي وبدأت الهجوم بهدف هزيمة روسيا. دعونا نلاحظ أن إدراج كلمة "الديمقراطية" في اسم مجموعة جوام لا ينبغي أن يضلل أحدا - فمجموعة جوام، كما يثبت إدراج جمهورية أذربيجان فيها، لا علاقة لها بالديمقراطية، بل بموازنة روسيا في الكومنولث الدول المستقلة (CIS).

يبدأ مقال سينتشينكو بقصة عن تاريخ تعبير "محور الشر" الذي تستخدمه الولايات المتحدة لتشويه سمعة أعدائها. يتحدث عن كيفية قيام جورج دبليو بوش الابن. صاغ هذه العبارة في عام 2002، فجمع العراق وإيران وكوريا الشمالية، تماماً كما قام جون بولتون بتوسيع "محور الشر" ليشمل كوبا وليبيا وسوريا، وكما ضمت كوندوليزا رايس بيلاروسيا وزيمبابوي وميانمار (بورما)، ثم في وفي النهاية، يقترح سينتشينكو إضافة روسيا إلى القائمة باعتبارها الدولة المارقة الرئيسية في العالم. بل إنه يثبت أن الكرملين متورط في جميع الصراعات في البلقان والقوقاز والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأوكرانيا وجنوب شرق آسيا. كما يتهم روسيا بوضع خطط لغزو دول البلطيق والقوقاز ومولدوفا وفنلندا وبولندا، بل والأكثر سخافة، اثنتين من حلفائها العسكريين السياسيين المقربين، بيلاروسيا وكازاخستان. وبالنظر إلى عنوان المقال، فإنه يزعم أن موسكو تسعى عمدا إلى حرب عالمية ثالثة.

إعادة تشكيل أوراسيا: خرائط واشنطن لتقسيم روسيا

وكما جاء في مقال لراديو ليبرتي، فإن أي تنافس ثنائي القطب بين موسكو وواشنطن سينتهي بعد الحرب العالمية الثالثة بتقسيم الاتحاد الروسي. ومن الواضح أنها تناقض نفسها، حيث تزعم أن العالم المتعدد الأقطاب حقًا لن يكون موجودًا إلا عندما يتم تدمير روسيا، لكنها توضح أيضًا أن الولايات المتحدة ستكون القوة العالمية الأكثر أهمية، حتى لو تم إضعاف واشنطن والاتحاد الأوروبي بسبب نتائج الحرب العالمية الثانية. حرب كبرى متوقعة مع الروس.

المقال مصحوب بخريطتين تُظهران بشكل عام الفضاء الأوراسي المعاد رسمه والخطوط العريضة للعالم بعد تدمير روسيا. وفي الوقت نفسه، لا يعترف المؤلف ولا خريطتاه بالتغيرات الإقليمية في شبه جزيرة القرم ويصورونها كجزء من أوكرانيا، وليس الاتحاد الروسي. وفيما يلي التغييرات التي طرأت على جغرافية روسيا من الغرب إلى الشرق:

المناطق الجنوبية من منطقة بسكوف (سيبجسكي، بوستوشكينسكي، نيفيلسكي وأوسفياتسكي) من المنطقة الفيدرالية الشمالية الغربية والمناطق الغربية من منطقة سمولينسك (ديميدوفسكي، ديسنيجورسكي، دوخوفشينسكي، كارديموفسكي، خيسلافيتشسكي، كراسنينسكي، موناستيرشينسكي، بوشينكوفسكي، روسلافلسكي، رودنيانسكي، تم ضم شومياشسكي وسمولينسكي وفيليزسكي ويارتسيفسكي وإرشيتشسكي)، بالإضافة إلى مدينتي سمولينسك وروسلافل، من المنطقة الفيدرالية المركزية إلى بيلاروسيا. من الواضح أن مناطق دوروغوبوزسكي وخولم جيركوفسكي وسافونوفسكي وأوجرانسكي وإلنينسكي في منطقة سمولينسك سيتم تسليط الضوء عليها بشكل أكبر على الخريطة باعتبارها حدودًا جديدة بين بيلاروسيا وروسيا، والتي من المقرر قطعها.

تم ضم المنطقة الفيدرالية الجنوبية لروسيا، المكونة من جمهورية أديغيا ومنطقة أستراخان ومنطقة فولغوجراد وجمهورية كالميكيا وإقليم كراسنودار ومنطقة روستوف، بالكامل إلى أوكرانيا. وهذا يخلق حدوداً مشتركة بين أوكرانيا وكازاخستان ويعزل روسيا عن بحر قزوين الغني بالطاقة، فضلاً عن الوصول الجنوبي المباشر إلى إيران.

ستقوم أوكرانيا أيضًا بضم مناطق بيلغورود وبريانسك وكورسك وفورونيج من المنطقة الفيدرالية الأكثر اكتظاظًا بالسكان - المنطقة الفيدرالية المركزية.

وينص النص على أن كامل أراضي سيبيريا ومعظم أراضي الشرق الأقصى الروسي، تتكون من جمهورية ألتاي، إقليم ألتاي، منطقة آمور، جمهورية بورياتيا، تشوكوتكا، منطقة الحكم الذاتي اليهودية، منطقة إيركوتسك، إقليم كامتشاتكا، منطقة كيميروفو. وإقليم خاباروفسك، وجمهورية خاكاسيا، وإقليم كراسنويارسك، ومنطقة ماجادان، ومنطقة نوفوسيبيرسك، ومنطقة أومسك، وإقليم بريمورسكي، وجمهورية ساخا، ومنطقة تومسك، وجمهورية تيفا، وإقليم ترانس بايكال. إلى عدة دول مستقلة تحت الهيمنة الصينية، أو، إلى جانب منغوليا، ستصبح مناطق جديدة تابعة لجمهورية الصين الشعبية. تُظهر الخريطة بوضوح سيبيريا ومعظم الشرق الأقصى الروسي ومنغوليا باعتبارها أراضي صينية. الاستثناء هو منطقة سخالين.

رسم خريطة للنظام العالمي الجديد: العالم بعد الحرب العالمية الثالثة؟

وسيكون الكيان فوق الوطني في أستراليا وأوقيانوسيا، وسيشمل الفلبين وماليزيا وسنغافورة وبروناي وإندونيسيا وتيمور الشرقية وبابوا غينيا الجديدة ونيوزيلندا وجزر المحيط الهادئ. وستشمل أستراليا وستلعب كانبيرا دورًا رئيسيًا.

وسيشمل الكيان فوق الوطني في شرق آسيا الاتحاد الروسي والهند الصينية والصين وشبه الجزيرة الكورية ومنغوليا وآسيا الوسطى ما بعد الاتحاد السوفيتي. وفي هذا التشكيل، سيحتل الصينيون موقعًا مهيمنًا، وسيتم التحكم فيه من بكين.

الأوكرانية

إن مقال راديو ليبرتي ينضح بعلامات الأوكرانية، الأمر الذي يستحق أن نتوقف عنده للحظة.

في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي والشرق الأوسط، تجري مكائد بهدف تفكيك وإعادة بناء الدول والمجموعات. في المصطلحات الاجتماعية أو الأنثروبولوجية يمكن أن يسمى هذا التلاعب بالقبلية، وفي المصطلحات السياسية يمكن أن يسمى اللعب حتى نهاية اللعبة الكبرى. في هذا السياق، ولأكثر من مائة عام، كانت الأوكرانية في أوكرانيا داعمة بشكل خاص للعناصر المناهضة للحكومة والمشاعر القومية المناهضة لروسيا - أولاً في عهد النمساويين والألمان، ثم في وقت لاحق من خلال البولنديين والبريطانيين، والآن في ظل الولايات المتحدة وألمانيا. حلف الناتو.

الأوكرانية هي أيديولوجية تسعى إلى تجسيدها بين الشعب الأوكراني وإدخال خيال جماعي جديد أو ذاكرة تاريخية زائفة فيه، حيث كانوا دائمًا أمة وشعبًا منفصلين عن الشعب الروسي، بالمعنى العرقي والمدني. الأوكرانية هي مشروع سياسي يسعى إلى إنكار الوحدة التاريخية للسلاف الشرقيين والجذور الجغرافية والخلفية التاريخية التي تكمن وراء الخلافات بين الأوكرانيين والروس. بمعنى آخر، يحاول الأوكرانيون التخلص من السياق ونسيان العملية التي أدت إلى الخلافات بين الأوكرانيين والروس.

نقدم لكم العديد من الخرائط التي تعكس الديناميكيات الجيوسياسية في سياق الأزمة العالمية. وخلاصة القول، ننشر تقريرا عن الجغرافيا السياسية، قرأه يوري رومانينكو في بيلاروسيا في 14 نوفمبر 2012.

تمت قراءة التقرير في مؤتمر "بيلاروسيا على مفترق طرق التكامل" في مينسك في 14 تشرين الثاني/نوفمبر.

زملائي الأعزاء، إنه لشرف لي أن أشارك في هذا الحدث. قبل البدء في النظر في الموضوع المذكور، أريد أن أقرر بشأن التعاريف.

وأعني بدول أوروبا الشرقية في هذا السياق أوكرانيا وبيلاروسيا ومولدوفا.

لقد حددت لنفسي ثلاثة أهداف خلال العرض التقديمي.

أولاً -تظهر الاتجاهات الرئيسية في النظام العالمي التي من شأنها أن تعقد وجود بلدان أوروبا الشرقية، أو تجعل ذلك مستحيلا في النماذج الحالية التي تشكلت في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وسيكون هذا تحليلاً للبيئة التنافسية التي تتحرك فيها بلداننا.

ثانية -ما هي الدوافع التي تشكلت أو تتشكل بين الجهات الفاعلة الرئيسية فيما يتعلق بأوكرانيا وبيلاروسيا ودول أخرى. لماذا سيتطرفون وبأي منطق؟

ثالث -كيف يعمل المنطق الذي سأعرضه أدناه بالفعل فيما يتعلق بأوكرانيا.

لقد قمت بإيجاز عدد من الاتجاهات في تقريري الكبير في ديسمبر 2011. ولذلك لن أعود إلى أسباب الأزمة العالمية؛ يمكنك مشاهدتها على قناة خفيلة.

وسأوجز عددًا من الأسباب الرئيسية والعواقب الناتجة.

أولاً،- التناقض بين القاعدة الاقتصادية والبنية الفوقية السياسية. لقد أصبح الاقتصاد عالميًا، والإدارة محلية في الغالب. والنتيجة هي ظهور وتعميق مجموعة متنوعة من الاختلالات التي لا يمكن حلها بسبب عدم قدرة المؤسسات الدولية على التوفيق بين المصالح المتضاربة لمائتي دولة.

ثانيا أزمة الإدارةيرتبط بحقيقة أن الأداة الرئيسية للسيطرة على الجماهير الكبيرة - الدولة الوطنية - تم تشكيلها قبل 200 عام، وخلال هذا الوقت مرت البشرية بالعديد من الهياكل التكنولوجية. ومن هنا ظهرت ظاهرة ما أسميه صراع حزب الإنترنت ضد حزب خارج الإنترنت.

ثالث،أزمة النظام الرأسمالي بسبب عدم وجود مساحة للتوسع. إن المساحة المحدودة للتوسع الرأسمالي قادتنا إلى الأزمة المالية عام 2008، والتي تطورت إلى أزمة اقتصادية، وتحولت اليوم إلى أزمة جيوسياسية.

الرابع،المرتبطة باستنزاف مجموعة واسعة من الموارد.

الخامس،وما نتج عن ذلك من تدهور حاد في الوضع البيئي.

السادس،المؤشرات الديموغرافية المثيرة للقلق، والتي أ) تشكك في قدرة المحيط الحيوي على تحمل مثل هذا العدد الكبير من السكان ب) خلق اختلالات في التوازن بين الشعوب المختلفة، مما يؤدي إلى الكثير من الصراعات.

سبعة،الأزمة الأيديولوجية، فهي مرتبطة مباشرة بأزمة الأديان العالمية. ونحن نرى، من ناحية، كيف بدأ الإسلام مرة أخرى في الانتشار بسرعة في جميع أنحاء الكوكب، ومن ناحية أخرى، نلاحظ أزمة في الأرثوذكسية والكاثوليكية.

لقد شكلت هذه العوامل أجندة أزمة واسعة النطاق للبشرية. ولا يمكن حلها في إطار المؤسسات القديمة، العالمية والمحلية.

إعادة البناء مطلوبة.

ما هي البيريسترويكا؟ البيريسترويكا هي تضارب في المصالح يؤدي إلى اختلال التوازن. انهم بحاجة الى حل.

وهذا يثير أسئلة أساسية: على حساب من سيتم ذلك؟ ومصالح من يجب التضحية بها؟ ما هي الأهداف التي يجب تحقيقها؟ بأي شكل يجب أن يتم؟ إلخ.

للإجابة بشكل صحيح على هذه الأسئلة، عليك أن تفهم ما هي المواضيع التي لها هذه الاهتمامات، وما هي الأدوات التي تمتلكها، وما هي الصراعات الموجودة بين هذه المواضيع.

هنا يبدا المرح. إذا تم التحكم في العالم، كنظام واحد، بالكامل من مركز واحد، فسيكون كل شيء أبسط بكثير. سنتحدث عن تحسين العلاقات داخل النظام. ومع ذلك، فإن الطقس العالمي يتشكل من خلال موضوعات على مستويات مختلفة تتعارض مصالحها مع بعضها البعض.

هناك مؤسسات دولية(المالية والأمنية والإنسانية) والتي تكمن وراءها مصالح الشركات عبر الوطنية الكبيرة. إنهم يعملون على مستوى العالم. ويكمن تحديد أهدافهم في وضع قواعد ومعايير موحدة في جميع أنحاء الكوكب.

هناك دول. بعضها يعمل عالميًا، وبعضها إقليميًا، وبعضها محليًا، وبعضها لا يوجد عمومًا إلا على الورق.

هناك منظمات شبكية (إنسانية، بيئية، إجرامية، عسكرية، إلخ)والتي تعمل عالمياً وإقليمياً ومحلياً.

هناك مجموعات عرقية، الذين يبنون أيضًا منظماتهم التي تمتد إلى ما هو أبعد من أراضيهم الأصلية. على سبيل المثال، الأكراد والألبان والنيجيريين وغيرهم.

كل هذه المواضيع في اللعبة الكبيرة لها دوافعها الخاصة والصراعات الناشئة عنها. نحن مهتمون بالأشخاص القادرين على التأثير على أوروبا الشرقية، وبالتالي على حياة جميع الحاضرين.

من هؤلاء؟

وهذا أولاً وقبل كل شيء، تكتل غربي,والتي تشمل المنظمات والشركات العابرة للحدود الوطنية وأدواتها في شكل دول مثل الولايات المتحدة وإمبراطورية الدول - أوروبا، إلى جانب حلفائها الآسيويين وغيرهم.

هذه هي الصينكدولة إمبراطورية، كان نفوذها يتوسع بشكل مطرد على مدى السنوات الثلاثين الماضية. الصين تتشكل حول نفسها تكتل آسيوي,والتي يمكن أن تشمل مجموعة من الحلفاء والشركاء الاستراتيجيين في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية. من أجل التبسيط، سوف نسمي هذا التكتل الصين.

إنها روسيا،كدولة تتصرف مثل الإمبراطورية، ولكنها ليست كذلك. وتعتمد روسيا على المؤسسات المالية الغربية والسوق الأوروبية وتنجذب إليها حضاريا، لكنها منخرطة جغرافيا في الأجندة الآسيوية، مما يجعلها شديدة الارتهان للصين. وكان فشل التحديث سبباً في إضعاف موقف روسيا في المواجهة بين الغرب والصين، اللتين تتعارض مصالحهما بشكل مباشر.

ما الفرق بين مواقفهم؟

الغرب– يشكل المعايير ويستطيع فرضها على الجميع من خلال أدوات مختلفة، وبالتالي تحويلها إلى معايير عالمية. إن القوة الإيديولوجية للغرب تعتمد على القوة الاقتصادية، والقوة الاقتصادية تشكل القوة العسكرية. فالغرب حالياً هو القوة الوحيدة القادرة على العمل عالمياً في كافة الجوانب.

الصين– كيف تخلق ورشة عمل عالمية عرضًا عالميًا في شكل مجموعة كبيرة من السلع، والتي بدورها تحدد اهتمامها المتزايد بالموارد. موضوعياً، ظلت الصين تتحرك منذ عدة عقود في الممر الذي فُتح لها بعد الاتفاقيات بين ماو ونيكسون. لقد أدى النمو الاقتصادي إلى زيادة ذاتية الصين، في حين حولها في الوقت نفسه إلى تهديد خطير للغرب. وهذا التهديد ذو طبيعة وجودية، لأنه من خلال تحويل الموارد المستنفدة إلى نفسها، فإن جمهورية الصين الشعبية تحد من وصول الغرب إليها. وتدفع الصين تكاليف التحديث ومعدلات النمو المرتفعة باختلالات بيئية واجتماعية رهيبة

روسيا لا تشكل أي شيء.إنها تحتل موقع صندوق الموارد بالصواريخ النووية. الموارد والصواريخ هي أصولها الرئيسية.

دوافع الصين- زيادة نفوذها على عملية صنع القرار على المستوى العالمي، وهو ما من شأنه أن يعزز مطالبة الصين بالمزيد من الموارد، لأن بدونهم، مزيد من التحديث أمر مستحيل.

وسوف تشكل العلاقة بين هذه الجهات الفاعلة مسار الخروج من الأزمة.

ما هو السبيل للخروج من الأزمة؟ وهذا هو تأسيس نظام عالمي جديد أفضل من النظام السابق.

ماذا يعني أفضل؟وهذا يعني أن التناقضات التي أدت إلى اختلال النظام العالمي سيتم إزالتها من خلال تنسيق العلاقات بين أعضائه، أو على حساب بعض أعضائه بإضعافهم أو تدميرهم. والمثال الكلاسيكي على ذلك هو معاهدة يالطا في عام 1945، ومعاهدة ويستفاليا في عام 1648، وما إلى ذلك. تعمل مثل هذه الاتفاقيات على إصلاح التصاميم الجديدة للنظام العالمي للعقود القادمة.

ما الذي سنحصل عليه نتيجة لذلك إذا تم حل الأزمة بنجاح؟(أعني بالحل الناجح تجنب حرب نوويةقادرة على تدمير البشرية من حيث المبدأ):

حكومة عالمية أو حكومة شبه عالمية في شكل منظمة دولية ذات وظائف سياسية أكثر تحديداً من الأمم المتحدة اليوم. وسوف تتمتع مثل هذه المنظمة بنفوذ حقيقي في تشكيل الأجندة العالمية وفرض تنفيذها.
وبناء على ذلك، إدارة الموارد العالمية والانتقال إلى نظام تكنولوجي جديد.
أدوات جديدة لإدارة الحشود. إما من خلال إعادة تشكيل الدول، أو من خلال تشكيل كتل قارية أو شبه قارية. إما الجمع بين شكل أو آخر
ظهور مجال جديد للتوسع الرأسمالي، أو ظهور نموذج اقتصادي بديل وأكثر فعالية
إدارة المخاطر البيئية على منصة النظام
الحد من المخاطر الديموغرافية. إما عن طريق تدمير جزء من سكان الكوكب خلال الكوارث القادمة، أو عن طريق خفض معدل المواليد إلى الصفر والسيطرة عليه بشكل صارم.
تشكيل رؤية عالمية جديدة، ربما بدايات تشكيل دين عالمي جديد.

فيما يلي الخيارات المتاحة للتغلب على الأزمة:

محافظ.محاولة التغيير دون تغيير أي شيء بشكل أساسي. والآن تسير أوروبا على هذا المسار. في السابق، اتبع الاتحاد السوفييتي هذا المسار.
نشط معتدل– محاولة تغيير الوضع عالميًا من خلال إزالة الاختلالات في الاقتصاد، وإعادة المؤسسات السياسية إلى شكل مناسب للعصر، من خلال الصراعات الإقليمية التي ستغير ميزان القوى على المستوى العالمي، من خلال إطلاق التقنيات التي من شأنها تخفيف التوتر أو تخفيفه. عند نقاط الانهيار.
متطرف– من خلال حرب عالمية تستخدم فيها كافة أنواع الأسلحة، مما سيغير ميزان القوى جذرياً ويفرض نموذجاً مفيداً لأحد موضوعات اللعبة الكبرى.

إن الخيار المحافظ مفيد للصين. إذا لم تكن هناك تغييرات حادة في العالم، فإن الوقت يقف إلى جانبه.

وهذا الخيار مفيد أيضاً لروسيا.والتي قد تحاول تعزيز قوتها الدفاعية وخلق أكثر فعالية النظام السياسيمما سيقلل من خطر زعزعة الاستقرار الداخلي الذي ظهر في شتاء 2011-2012.

الخيار الثاني- مفيد للتكتل الغربي.

الخيار الثالث -مفيد للتكتل الغربي.

ومن هنا دوافع الأطراف:

الغرب- الهجوم الهجومي أو بالأحرى الدفاع الوقائي.

الصين- دفاعي، أو بتعبير أدق، تراكم الإمكانات في ظروف تفوق قوى المنافسين الرئيسيين.

روسيا- دفاعي

بالمناسبة، هذا يعكس بدقة نسبة إمكاناتهم العسكرية.

هنا نستخلص الاستنتاجات الوسيطة التالية.

فالأزمة تخلق دوافع مختلفة جوهريا عما كانت عليه في الأوقات العادية، وذلك على وجه التحديد لأن المشاكل لا يمكن حلها بالأدوات التقليدية.
وتهدف هذه الدوافع إلى حماية مصالح الفرد على حساب الآخرين.
وهذا يسبب معارضة من الآخرين، مما يرفع مستوى اللعبة بشكل كبير.
وهذا يزيد بشكل كبير من أهمية الأمن، لأن حياة (الناس والمجتمعات) هي في نهاية المطاف الرهان الرئيسيفي مثل هذه اللعبة الكبيرة.
وإذا كان حماية مصالح المرء على حساب الآخرين يقتضي تدميرهم، فسوف يتم تدميرهم
هذا يعني انه الحرب العالميةلا مفر منه بشكل أو بآخر. وفي واقع الأمر، فإن هذا يحدث بالفعل في شكل مناطق مزعزعة للاستقرار مثل الشرق الأوسط.

وبالنسبة لأوروبا الشرقية، فإن هذا يغير بشكل جذري البيئة التي كانت موجودة فيها منذ عشرين عاماً. لأنه بالنسبة للمهتمين بالبلدان والمناطق، يصبح الأمن أو سيكون المطلب الأساسي.

وهنا تبرز أجندة بلداننا. ويمكن ترتيبها حسب الأولوية على النحو التالي:

أ) زيادة حادة في أهمية الأمن، وهو ما يتجلى بشكل خاص في مثال زعزعة الاستقرار في الشرق الأوسط والمغرب العربي.

ب) ما ينتج عن ذلك من تقييد مساحة المناورة في السياسة الخارجية، لأن مراكز القوة العالمية ستزيد من المطالب على دول مثل أوكرانيا أو بيلاروسيا.

ج) التدهور الحاد في الوضع في الأسواق العالمية في عام 2013 بسبب استنفاد الأدوات السابقة لحل الاختلالات النظامية في اقتصادات قلب النظام العالمي - الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والصين. وهذا من شأنه أن يقوض الاقتصادات الوطنية لدول الشرق. أوروبا تصبح أقوى وأقوى.

د) ما ينجم عن ذلك من تعقيد حاد للوضع السياسي، إذ ستتآكل النماذج والتوازنات الراسخة في دول أوروبا الشرقية ثم تدمر. وفي حالة أوكرانيا، فقد حدث هذا بالفعل عمليا.

هـ) تدمير الوضع الراهن، والفوضى، وتشكيل مؤسسات الدولة الجديدة أو فقدان الذاتية والانتقال إلى محمية مراكز القوة العالمية.

أوكرانيا هي الأكثر عرضة لزعزعة الاستقرارلأنها، ببقائها خارج التكتلات الإقليمية الكبيرة، تواجه ضغوط الأزمة بشكل أكثر حدة، في حين أن مواردها محدودة.

وستكون النتيجة توتراً وحشياً في عام 2013، يؤدي إلى زعزعة استقرار نظام يانوكوفيتش وانهياره.

الولايات المتحدة الأمريكية - يتجاهلون علناً طلبات المساعدة دون تلبية شروط واشنطن السياسية، ويخلقون وضعاً ينتهي بتدمير النظام القائم، الذي لا يستطيع البقاء في بيئة تنافسية.

أوروبا- نحن نحتاجها بأنفسنا، بالإضافة إلى أنه يحب الديمقراطية كثيراً، لكن كيف الحال معنا؟ جيد أنك علمت.

الصين – إذا أعطى المال، فهو فقط لشراء عماله ومعداته، ولا يمكنك إطعام موظفي الدولة بالعمولات.

الأسواق العالمية؟أيها الرفاق، القاع ما زال غير مرئي هناك. رسم مدير آزوفستال صورة ملحمية قبل أسبوع: “أقول أن هذا السوق (سوق المعادن المدرفلة العالمية) قد انهار بالكامل. لقد اختفت الأوامر". وفي الوقت نفسه، توقع أن يتغير الوضع بشكل جذري نحو الأفضل في موعد لا يتجاوز نهاية ربيع عام 2013. سأخبرك سرا - لن يتغير، لأن العوامل التي خلقت هذا الوضع في الأسواق العالمية لن تختفي. واسمحوا لي أن أذكركم أن 60% من الناتج المحلي الإجمالي للبيض في أوكرانيا يتكون من الصادرات، حيث يمثل المعدن 40% من الإيرادات.

عمل؟دمرت بأمان من خلال إصلاحات يانوكوفيتش-أزاروف.

القلة؟نعم، ربما كانوا الوحيدين الذين ظلوا مانحين لنظام يانوكوفيتش. ماذا يعني ذلك؟ وهذا يعني أن تضارب المصالح يتطور حتماً إلى حرب بين العشائر.

وهذا يشكل أجندة سياسية جديدة للفترة 2013-2014.

جوهرها.

أولاً،ولابد من استبعاد يانوكوفيتش باعتباره متغيراً يتدخل في شؤون الجميع ـ حكومة القِلة، والطبقة المتوسطة، وموظفي القطاع العام.

ثانيًا،يجب إزالة التهديد من جدول الأعمال حرب اهليةالناشئة عن عدم قدرة السلطات على حل النزاعات في المجتمع.

ثالث،من الضروري إزالة الخلل في العلاقات مع مراكز القوى العالمية - الولايات المتحدة وروسيا والاتحاد الأوروبي.

الرابعومن الضروري إزالة الاختلالات التي تزعج الاقتصاد الأوكراني والسياسة الاجتماعية.

خامسالتشكيل نظام سياسي أكثر استقرارا ينشأ من احتياجات عقد اجتماعي جديد.

أدناه ثلاث بطاقات.

الأولين، تم تطويرهما بواسطة زملاء من Rostend.su. في رأينا أنها لا تعكس بدقة جوهر العمليات، كما أنها تبالغ في سرعة انتشار تأثير عدد من الكتل، وتقلل من شأن الآخرين وتبالغ في تقدير الآخرين.

تم تطوير الخريطة الثالثة خصيصًا لخفيلي سيرجي جرومينكو

2010-2015

2015-2020

خريطة سيرجي جرومينكو

مكان روسيا في خطط إمبراطورية الفوضى

وكان المفكر البولندي الأميركي زبيغنيو بريجنسكي، الذي كان مستشار الأمن القومي للرئيس الأميركي جيم كارتر، يدافع في الواقع عن فكرة تدمير روسيا من خلال تفككها التدريجي واللامركزية. لقد صاغ شرطًا مفاده أن "روسيا الأكثر لامركزية لن تكون عرضة للدعوات إلى الاتحاد في إمبراطورية". بمعنى آخر، إذا قسمت الولايات المتحدة روسيا، فلن تتمكن موسكو من منافسة واشنطن. وفي هذا السياق، يرى ما يلي: إن روسيا، المنظمة على مبدأ كونفدرالية فضفاضة، والتي تشمل الجزء الأوروبي من روسيا وجمهورية سيبيريا وجمهورية الشرق الأقصى، سيكون من الأسهل عليها تطوير علاقات اقتصادية أوثق مع أوروبا، مع الدول الجديدة في آسيا الوسطى والشرق، مما يؤدي إلى تسريع تطور روسيا نفسها.

وتتنبأ وسائل الإعلام الحكومية الأمريكية ببلقنة روسيا

في 8 سبتمبر 2014، نشر دميتري سينتشينكو مقالاً حول تقسيم روسيا “تحسباً للحرب العالمية الثالثة. كيف سيتغير العالم." شارك سينتشينكو في الميدان الأوروبي، ومنظمته، المبادرة الأوكرانية "روخ صانعي السلطة"، من بين أهداف السياسة الخارجية الأخرى، تدعم القومية العرقية، والتوسع الإقليمي لأوكرانيا على حساب غالبية البلدان المجاورة، مما يعطي زخماً جديداً للسياسة الخارجية. منظمة الديمقراطية والتنمية الاقتصادية الموالية لأمريكا - جوام (جورجيا وأوكرانيا وأذربيجان ومولدوفا)، وانضمت إلى حلف شمال الأطلسي وبدأت الهجوم بهدف هزيمة روسيا. دعونا نلاحظ أن إدراج كلمة "الديمقراطية" في اسم مجموعة جوام لا ينبغي أن يضلل أحدا - فمجموعة جوام، كما يثبت إدراج جمهورية أذربيجان فيها، لا علاقة لها بالديمقراطية، بل بموازنة روسيا في الكومنولث الدول المستقلة (CIS).

يبدأ مقال سينتشينكو بقصة عن تاريخ تعبير "محور الشر" الذي تستخدمه الولايات المتحدة لتشويه سمعة أعدائها. يتحدث عن كيفية قيام جورج دبليو بوش الابن. صاغ هذه العبارة في عام 2002، فجمع العراق وإيران وكوريا الشمالية، كما قام جون بولتون بتوسيع "محور الشر" ليشمل كوبا وليبيا وسوريا، كما ضمت كوندوليزا رايس بيلاروسيا وزيمبابوي وميانمار (بورما)، ثم في وفي نهاية المطاف، يقترح سينتشينكو إضافة روسيا إلى القائمة باعتبارها الدولة المارقة الرئيسية في العالم. بل إنه يثبت أن الكرملين متورط في جميع الصراعات في البلقان والقوقاز والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأوكرانيا وجنوب شرق آسيا. كما يتهم روسيا بوضع خطط لغزو دول البلطيق والقوقاز ومولدوفا وفنلندا وبولندا، بل والأكثر سخافة، اثنتين من حلفائها العسكريين السياسيين المقربين، بيلاروسيا وكازاخستان. وبالنظر إلى عنوان المقال، فإنه يزعم أن موسكو تسعى عمدا إلى حرب عالمية ثالثة.

إعادة تشكيل أوراسيا: خرائط واشنطن لتقسيم روسيا

رسم خريطة للنظام العالمي الجديد: العالم بعد الحرب العالمية الثالثة؟

وسيشمل الكيان فوق الوطني في شرق آسيا الاتحاد الروسي والهند الصينية والصين وشبه الجزيرة الكورية ومنغوليا وآسيا الوسطى ما بعد الاتحاد السوفيتي. وفي هذا التشكيل، سيحتل الصينيون موقعًا مهيمنًا، وسيتم التحكم فيه من بكين.

الأوكرانية

إن مقال راديو ليبرتي ينضح بعلامات الأوكرانية، الأمر الذي يستحق أن نتوقف عنده للحظة.

الأوكرانية هي أيديولوجية تسعى إلى تجسيدها بين الشعب الأوكراني وإدخال خيال جماعي جديد أو ذاكرة تاريخية زائفة فيه، حيث كانوا دائمًا أمة وشعبًا منفصلين عن الشعب الروسي، بالمعنى العرقي والمدني. الأوكرانية هي مشروع سياسي يسعى إلى إنكار الوحدة التاريخية للسلاف الشرقيين والجذور الجغرافية والخلفية التاريخية التي تكمن وراء الخلافات بين الأوكرانيين والروس. بمعنى آخر، يحاول الأوكرانيون التخلص من السياق ونسيان العملية التي أدت إلى الخلافات بين الأوكرانيين والروس.