تلميذ

ماذا فهم تشارلز داروين عن الانتقاء الطبيعي؟ نظرية التطور لتشارلز داروين (1859). دور الانتقاء الطبيعي في التطور

تشارلز روبرت داروين(1809 - 1882) - عالم طبيعة ورحالة إنجليزي، من أوائل الذين أدركوا وأثبتوا بوضوح أن جميع أنواع الكائنات الحية تتطور بمرور الوقت من أسلاف مشتركة. وفي نظريته التي نشر أول عرض تفصيلي لها عام 1859 في كتاب “أصل الأنواع” (العنوان الكامل: “أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على الأجناس المفضلة في الصراع من أجل الحياة”) )، وصف داروين الانتقاء الطبيعي بأنه القوة الدافعة الرئيسية للتطور والتقلب غير المؤكد.

تم الاعتراف بوجود التطور من قبل معظم العلماء خلال حياة داروين، في حين أن نظريته في الانتقاء الطبيعي باعتبارها التفسير الرئيسي للتطور أصبحت مقبولة بشكل عام فقط في الثلاثينيات من القرن العشرين. تشكل أفكار واكتشافات داروين، بصيغتها المنقحة، أساس النظرية التركيبية الحديثة للتطور وتشكل أساس علم الأحياء باعتباره يوفر تفسيرًا منطقيًا للتنوع البيولوجي.

يكمن جوهر التدريس التطوري في المبادئ الأساسية التالية:

1. جميع أنواع الكائنات الحية التي تعيش على الأرض لم يخلقها أحد قط.

2. بعد أن نشأت بشكل طبيعي، تحولت الأشكال العضوية ببطء وتدريجيا وتحسنت وفقا للظروف البيئية.

3. يعتمد تحول الأنواع في الطبيعة على خصائص الكائنات الحية مثل الوراثة والتقلب، وكذلك الانتقاء الطبيعي الذي يحدث باستمرار في الطبيعة. يحدث الانتقاء الطبيعي من خلال التفاعل المعقد للكائنات مع بعضها البعض ومع عوامل ذات طبيعة غير حية؛ أطلق داروين على هذه العلاقة اسم الصراع من أجل الوجود.

4. نتيجة التطور هي قدرة الكائنات الحية على التكيف مع ظروفها المعيشية وتنوع الأنواع في الطبيعة.

في عام 1831، بعد تخرجه من الجامعة، انطلق داروين كعالم طبيعة في رحلة حول العالم على متن سفينة استكشاف تابعة للبحرية الملكية. استغرقت الرحلة ما يقرب من خمس سنوات (الشكل 1). يقضي معظم وقته على الشاطئ، يدرس الجيولوجيا ويجمع مجموعات التاريخ الطبيعي. بعد مقارنة بقايا النباتات والحيوانات التي تم العثور عليها مع تلك الحديثة، قدم تشارلز داروين افتراضًا حول العلاقة التاريخية والتطورية.

وفي جزر غالاباغوس، وجد أنواعًا من السحالي والسلاحف والطيور لا توجد في أي مكان آخر. جزر غالاباغوس هي جزر ذات أصل بركاني، لذلك اقترح تشارلز داروين أن هذه الحيوانات جاءت إليها من البر الرئيسي وتغيرت تدريجياً. وفي أستراليا، أصبح مهتمًا بالحيوانات الجرابيات والحيوانات البيوضية، التي انقرضت في أجزاء أخرى من العالم. وهكذا تنامى تدريجيًا اقتناع العلماء بتنوع الأنواع. بعد عودته من رحلته، عمل داروين بجد لمدة 20 عامًا لإنشاء عقيدة التطور وجمع حقائق إضافية حول تطور سلالات جديدة من الحيوانات وأصناف النباتات في الزراعة.

لقد اعتبر الانتقاء الاصطناعي نموذجًا فريدًا للانتقاء الطبيعي. بناءً على المواد التي تم جمعها خلال الرحلة وإثبات صحة نظريته، وكذلك على الإنجازات العلمية (الجيولوجيا والكيمياء وعلم الحفريات والتشريح المقارن، وما إلى ذلك) وقبل كل شيء، في مجال الاختيار، داروين للمرة الأولى بدأ الوقت للنظر في التحولات التطورية ليس في الكائنات الحية الفردية، وعلى مرأى من الجميع.

أرز. 1 رحلة على متن البيجل (1831-1836)

تأثر داروين بشكل مباشر في عملية إنشاء المفهوم من قبل ليل ومالتوس من خلال التقدم الهندسي للأرقام من العمل الديموغرافي "مقالة عن قانون السكان" (1798)، افترض مالتوس في هذا العمل أن البشرية تتضاعف عدة مرات أسرع مقارنة بزيادة الإمدادات الغذائية. وبينما يتزايد عدد السكان هندسيا، فإن الإمدادات الغذائية، وفقا للمؤلف، لا يمكن إلا أن تزيد حسابيا. دفع عمل مالتوس داروين إلى التفكير في المسارات المحتملة للتطور.

هناك عدد كبير من الحقائق تتحدث لصالح نظرية تطور الكائنات الحية. لكن داروين فهم أنه لا يكفي مجرد إظهار وجود التطور. في جمع الأدلة، كان يعمل في المقام الأول تجريبيا. ذهب داروين إلى أبعد من ذلك، حيث طور فرضية كشفت عن آلية العملية التطورية. في صياغة الفرضية، أظهر داروين كعالم نهجا إبداعيا حقا.

1 . كان افتراض داروين الأول هو أن عدد الحيوانات من كل نوع يميل إلى الزيادة بشكل كبير من جيل إلى جيل.

2. ثم اقترح داروين أنه على الرغم من أن عدد الكائنات الحية يميل إلى الزيادة، إلا أن عدد الأفراد من نوع معين يظل في الواقع كما هو.

وقد قاد هذان الافتراضان داروين إلى استنتاج مفاده أنه لا بد من وجود صراع من أجل البقاء بين جميع أنواع الكائنات الحية. لماذا؟ إذا أنتج كل جيل تالٍ أحفادًا أكثر من الجيل السابق، وإذا ظل عدد الأفراد من النوع دون تغيير، فمن الواضح أن هناك صراعًا من أجل الغذاء والماء والضوء والعوامل البيئية الأخرى في الطبيعة. بعض الكائنات الحية تنجو من هذا الصراع، بينما يموت البعض الآخر .

حدد داروين ثلاثة أشكال للصراع من أجل الوجود: بين الأنواع، بين الأنواع، ومكافحة العوامل البيئية غير المواتية. الصراع الأكثر حدة بين الأنواع هو بين الأفراد من نفس النوع بسبب نفس الاحتياجات الغذائية والظروف المعيشية، على سبيل المثال، الصراع بين تغذية موس على لحاء الأشجار والشجيرات.

بين الأنواع- بين الأفراد من مختلف الأنواع: بين الذئاب والغزلان (المفترس - الفريسة)، بين الموظ والأرانب البرية (التنافس على الغذاء). إن تأثير الظروف غير المواتية على الكائنات الحية، مثل الجفاف والصقيع الشديد، هو أيضًا مثال على النضال من أجل الوجود. إن بقاء الأفراد أو موتهم في النضال من أجل الوجود هو نتائج وعواقب ظهوره.

لفت تشارلز داروين، على عكس جيه لامارك، الانتباه إلى حقيقة أنه على الرغم من أن أي كائن حي يتغير أثناء الحياة، إلا أن الأفراد من نفس النوع لا يولدون بنفس الطريقة.

3. كان افتراض داروين التالي هو أن كل الأنواع متغيرة بطبيعتها. التقلب هو ملك لجميع الكائنات الحية لاكتساب خصائص جديدة. بمعنى آخر، يختلف الأفراد من نفس النوع عن بعضهم البعض، حتى في نسل زوج واحد من الوالدين لا يوجد أفراد متطابقون. لقد رفض فكرة "التمرين" أو "عدم التمرين" باعتبارها لا يمكن الدفاع عنها وتحول إلى حقائق تربية سلالات جديدة من الحيوانات وأصناف النباتات بواسطة البشر - إلى الانتقاء الاصطناعي.

ميز داروين بين التباين المحدد (المجموعة) وغير المحدد (الفردي). يتجلى تباين معين في مجموعة الكائنات الحية بأكملها بطريقة مماثلة - إذا تم تغذية قطيع الأبقار بالكامل جيدًا، فإن إنتاج الحليب ومحتوى دهون الحليب سيزدادان جميعًا، ولكن ليس أكثر من الحد الأقصى الممكن لسلالة معينة . لن يتم توريث تقلب المجموعة.

4. الوراثة ملك لجميع الكائنات الحية للحفاظ على خصائصها ونقلها من الآباء إلى الأبناء. تسمى التغييرات الموروثة من الوالدين بالتقلب الوراثي. أظهر داروين أن التباين غير المحدد (الفردي) للكائنات الحية موروث ويمكن أن يصبح بداية سلالة أو صنف جديد إذا كان مفيدًا للإنسان. بعد نقل هذه البيانات إلى الأنواع البرية، أشار داروين إلى أنه لا يمكن الحفاظ في الطبيعة إلا على تلك التغييرات التي تفيد الأنواع من أجل المنافسة الناجحة. اكتسبت الزرافة رقبة طويلة ليس على الإطلاق لأنها تمدها باستمرار لتصل إلى أغصان الأشجار العالية، ولكن ببساطة لأن الأنواع التي تتمتع برقبة طويلة جدًا يمكنها العثور على طعام أعلى من تلك الفروع التي أكلها أقرانها بالفعل برقبة أقصر. الرقبة، ونتيجة لذلك يمكنهم البقاء على قيد الحياة أثناء المجاعة. .

في ظل ظروف مستقرة إلى حد ما، قد لا تكون الاختلافات الصغيرة ذات أهمية. ومع ذلك، مع التغيرات المفاجئة في الظروف المعيشية، قد تصبح واحدة أو أكثر من السمات المميزة حاسمة للبقاء على قيد الحياة. من خلال مقارنة حقائق النضال من أجل الوجود والتقلب العام للكائنات الحية، فإن داروين يقدم استنتاجا عاما حول وجود الانتقاء الطبيعي في الطبيعة - البقاء الانتقائي لبعض الأفراد وموت أفراد آخرين.

نتيجة الانتقاء الطبيعي هي تكوين عدد كبير من التكيفات مع ظروف معيشية محددة. يتم توفير المواد اللازمة للانتقاء الطبيعي من خلال التباين الوراثي للكائنات الحية. في عام 1842، كتب تشارلز داروين أول مقال عن أصل الأنواع. وتحت تأثير الجيولوجي وعالم الطبيعة الإنجليزي تشارلز ليل، بدأ داروين في إعداد نسخة موسعة من الكتاب في عام 1856. في يونيو 1858، عندما اكتمل نصف العمل، تلقى رسالة من عالم الطبيعة الإنجليزي إيه آر والاس مع مخطوطة مقال الأخير.

اكتشف داروين في هذا المقال بيانًا مختصرًا لنظريته الخاصة في الانتقاء الطبيعي. قام اثنان من علماء الطبيعة بشكل مستقل وفي نفس الوقت بتطوير نظريات متطابقة. كلاهما تأثر بعمل T. R. Malthus حول السكان. كان كلاهما على دراية بآراء ليل، وقاما بدراسة الحيوانات والنباتات والتكوينات الجيولوجية لمجموعات الجزر واكتشفا اختلافات كبيرة بين الأنواع التي تعيش فيها. أرسل داروين مخطوطة والاس إلى ليل مع مقالته الخاصة، وفي 1 يوليو 1858، قدموا معًا أعمالهم إلى جمعية لينيان في لندن.

نُشر كتاب داروين عام 1859 " "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الصراع من أجل الحياة"، والذي شرح فيه آلية العملية التطورية، وفكر تشارلز داروين باستمرار في الأسباب الدافعة للعملية التطورية، وتوصل إلى أهمها فكرة النظرية بأكملها هي القوة الدافعة الرئيسية للتطور.

العملية التي ينتج عنها بقاء الأفراد على قيد الحياة وترك ذريتهم مع تغيرات وراثية تكون مفيدة في ظل ظروف معينة، أي. البقاء على قيد الحياة والإنتاج الناجح للذرية من قبل الكائنات الحية الأصلح. واستنادا إلى الحقائق، تمكن تشارلز داروين من إثبات أن الانتقاء الطبيعي هو العامل الدافع في العملية التطورية في الطبيعة، وأن الانتقاء الاصطناعي يلعب دورا لا يقل أهمية في خلق السلالات الحيوانية والأصناف النباتية.

كما صاغ داروين مبدأ تباعد الشخصيات، وهو أمر مهم للغاية لفهم عملية تكوين الأنواع الجديدة. نتيجة الانتقاء الطبيعي تنشأ أشكال تختلف عن الأنواع الأصلية وتتكيف مع ظروف بيئية محددة. بمرور الوقت، يؤدي الاختلاف إلى ظهور اختلافات كبيرة في أشكال مختلفة قليلاً في البداية. ونتيجة لذلك، فإنهم يطورون اختلافات بطرق عديدة. بمرور الوقت، تتراكم العديد من الاختلافات بحيث تنشأ أنواع جديدة. وهذا ما يضمن تنوع الأنواع على كوكبنا

إن ميزة تشارلز داروين في العلم لا تكمن في حقيقة أنه أثبت وجود التطور، ولكن في حقيقة أنه أوضح كيف يمكن أن يحدث، أي. واقترح آلية طبيعية تضمن تطور وتحسين الكائنات الحية، وأثبت أن هذه الآلية موجودة وتعمل.

ما هي البيانات المتعلقة بنظرية داروين؟

1) داخل النوع يؤدي تنوع العلامات إلى منظر.

2) إن المنظر ليس وجهة نظر واحدة، بل هو وجهة نظر واحدة، ويمثلها العديد من الوجهات.

3) الانتقاء الطبيعي هو العامل الرئيسي للتطور.

4) عند إنشاء الأصناف والسلالات، فإن العامل الرئيسي هو الانتقاء الاصطناعي.

5) الرغبة الداخلية في الكمال هي عامل من عوامل التطور.

6) Po-pu-la-tion هي وحدة التطور.

إيضاح.

تصريحات من نظرية داروين: داخل النوع، يؤدي اختلاف العلامات إلى vi-do-ob-ra-zo-va-nu؛ الانتقاء الطبيعي هو العامل الأيمن للتطور؛ عند إنشاء الأصناف والسلالات، فإن العامل الرئيسي هو الاختيار الاصطناعي.

الجواب: 134.

ملحوظة.

إن نظرية دار فين التطورية هي عقيدة شمولية حول التطور التاريخي لعالم أو لا عالم.

المبادئ الأساسية للنظرية التطورية لداروين.

1. في سياق كل نوع من الكائنات الحية، هناك نطاق كبير من in-di-vi-du-al-noy على المستوى الوطني التالي للرجال-chi-in-sti وفقًا لـ mor-fo-lo -gi-che-skim وphy-sio-lo-gi-che-skim وve-den-che-skim وأي علامة رياضية أخرى. وقد تكون لهذه القدرة على التغيير طابع مستمر، أو كمي، أو نوعي مستمر، ولكنها موجودة دائمًا.

2. جميع الكائنات الحية التي نتكاثر فيها في Geo-met-ri-che-skoy pro-gres-sion.

3. إن موارد الحياة لأي نوع من الكائنات الحية محدودة، ولذلك يجب أن يكون هناك صراع -با من أجل الوجود إما بين أفراد من نفس النوع، أو بين أفراد من أنواع مختلفة، أو مع الظروف الطبيعية -إي-مي. وفي مفهوم "الصراع من أجل الوجود"، لم يشمل داروين صراع الفرد من أجل الحياة فحسب، بل ضم أيضًا الصراع من أجل النجاح في أوقات متعددة.

4. في ظروف النضال من أجل الوجود، يبقى الأفراد الأكثر قدرة على قيد الحياة ويولدون - تلك الانحرافات التي تبين فيها في بعض الحالات أنها تتكيف مع الظروف البيئية المحددة. هذه لحظة prin-tsi-pi-al-ولكنها مهمة في ar-gu-men-ta-tion في Dar-vi-na. تحدث الانحرافات ليس بالطريقة الصحيحة - استجابة لعمل البيئة، ولكن عن طريق الصدفة. لا يتبين أن الكثير منها مفيد في ظروف معينة. نظرًا لأنك على قيد الحياة، يُسمح للأفراد الذين يعانون لاحقًا من انحراف مفيد بالبقاء على قيد الحياة، ويبدو أنهم أكثر ملاءمة لبيئة معينة من الممثلين الآخرين للسكان.

5. البقاء على قيد الحياة والتكاثر السائد في الأفراد القادرين دعا داروين الطبيعي من -bo-rum.

6. الانتقاء الطبيعي لأصناف iso-li-ro-van- الفردية في ظروف وجود مختلفة وفقًا - يؤدي تدريجيًا إلى تنوع (تنوع) علامات هذه الأنواع المختلفة، وفي النهاية، إلى vi-do-ra- زو فا نو.

الجواب: 134

المصدر: امتحان الدولة الموحد في الأحياء 30/05/2013. الموجة الرئيسية. سيبيريا. الخيار 4.

ايليا سافرونوف (فيليكي نوفغورود) 02.09.2013 18:14

حسنًا، من الناحية النظرية، الخيار السادس صحيح أيضًا. يعتبر السكان المحليون الوحدة الأولية للتطور.

ناتاليا إيفجينييفنا باشتانيك

السكان هم الوحدة الأساسية للتطور - وهذا هو بالفعل موقف النظرية الاصطناعية للتطور

أولغا إيفانوفا 27.01.2014 17:14

الانتقاء الاصطناعي ليس موضوع نظرية التطور، لكن نظرية التطور الاصطناعية تطور نظرية داروين. التطور التاريخي للعالم لا يؤثر على قضايا الاختيار.

ناتاليا إيفجينييفنا باشتانيك

أكد داروين على الأهمية الخاصة للانتقاء اللاواعي من وجهة نظر نظرية، لأن هذا الشكل من الانتقاء يلقي الضوء على عملية الانتواع. ويمكن اعتباره جسرا بين الانتقاء الاصطناعي والطبيعي. كان الانتقاء الاصطناعي نموذجًا جيدًا قام داروين من خلاله بفك رموز عملية التشكل. لعب تحليل داروين للانتقاء الاصطناعي دورًا مهمًا في إثبات العملية التطورية: أولاً، أسس أخيرًا موقف التباين: ثانيًا، أنشأ الآليات الأساسية للتشكل (التباين، والوراثة، والتكاثر التفضيلي للأفراد ذوي السمات المفيدة)، وأخيرًا وأظهر طرق تطوير التكيفات المناسبة واختلاف الأصناف والسلالات. مهدت هذه المقدمات المهمة الطريق لحل ناجح لمشكلة الانتقاء الطبيعي.

إنها عقيدة شاملة حول التطور التاريخي للعالم العضوي.

يكمن جوهر التدريس التطوري في المبادئ الأساسية التالية:

1. جميع أنواع الكائنات الحية التي تعيش على الأرض لم يخلقها أحد قط.

2. بعد أن نشأت بشكل طبيعي، تحولت الأشكال العضوية ببطء وتدريجيا وتحسنت وفقا للظروف البيئية.

4. نتيجة التطور هي قدرة الكائنات الحية على التكيف مع ظروفها المعيشية وتنوع الأنواع في الطبيعة.

الانتقاء الطبيعي. ومع ذلك، فإن الميزة الرئيسية لداروين في خلق نظرية التطور تكمن في حقيقة أنه طور عقيدة الانتقاء الطبيعي باعتبارها العامل الرئيسي والموجه للتطور. الانتقاء الطبيعي، حسب داروين، هو مجموعة من التغيرات التي تحدث في الطبيعة والتي تضمن بقاء الأفراد الأكثر تكيفا وهيمنة نسلهم، فضلا عن التدمير الانتقائي للكائنات الحية غير المتكيفة مع الظروف البيئية الحالية أو المتغيرة.

في عملية الانتقاء الطبيعي، تتكيف الكائنات الحية، أي. يطورون التكيفات اللازمة لظروف الوجود. ونتيجة للتنافس بين الأنواع المختلفة التي لها احتياجات حيوية مماثلة، تنقرض الأنواع الأقل تكيفًا. يؤدي تحسين آلية تكيف الكائنات الحية إلى حقيقة أن مستوى تنظيمها يصبح أكثر تعقيدًا تدريجيًا وبالتالي تتم العملية التطورية. في الوقت نفسه، لفت داروين الانتباه إلى السمات المميزة للانتقاء الطبيعي مثل عملية التغيير التدريجية والبطيئة والقدرة على تلخيص هذه التغييرات في أسباب كبيرة وحاسمة تؤدي إلى تكوين أنواع جديدة.

استنادًا إلى حقيقة أن الانتقاء الطبيعي يعمل بين أفراد متنوعين وغير متساوين، فإنه يعتبر بمثابة تفاعل مشترك بين التباين الوراثي وتفضيل البقاء والتكاثر للأفراد ومجموعات الأفراد التي تتكيف بشكل أفضل من غيرها مع ظروف وجود معينة. ولذلك، فإن مبدأ الانتقاء الطبيعي باعتباره العامل الدافع والموجه في التطور التاريخي للعالم العضوي هو أمر أساسي في نظرية التطور لداروين.

أشكال الانتقاء الطبيعي:

اختيار القيادة هو شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي يعمل في ظل التغيرات الموجهة في الظروف البيئية. وصفها داروين والاس. في هذه الحالة، الأفراد الذين لديهم سمات تنحرف في اتجاه معين عن القيمة المتوسطة يحصلون على مزايا. في هذه الحالة، فإن الاختلافات الأخرى في السمة (انحرافاتها في الاتجاه المعاكس عن القيمة المتوسطة) تخضع للاختيار السلبي.

ونتيجة لذلك، يحدث في مجتمع ما من جيل إلى جيل تحول في متوسط قيمة السمة في اتجاه معين. في هذه الحالة، يجب أن يتوافق ضغط اختيار القيادة مع القدرات التكيفية للسكان ومعدل التغيرات الطفرية (وإلا فإن الضغط البيئي يمكن أن يؤدي إلى الانقراض).

مثال على عمل اختيار القيادة هو "الميلانية الصناعية" في الحشرات. "الميلانية الصناعية" هي زيادة حادة في نسبة الأفراد الميلانيين (ذوي الألوان الداكنة) في مجموعات الحشرات (على سبيل المثال، الفراشات) التي تعيش في المناطق الصناعية. بسبب التأثير الصناعي، أصبحت جذوع الأشجار داكنة بشكل كبير، وماتت أيضًا الأشنات ذات الألوان الفاتحة، ولهذا السبب أصبحت الفراشات ذات الألوان الفاتحة مرئية بشكل أفضل للطيور، وأصبحت الفراشات ذات الألوان الداكنة أقل وضوحًا.

في القرن العشرين، وصلت نسبة الفراشات ذات اللون الداكن في بعض مجموعات العث المدروسة جيدًا في إنجلترا إلى 95% في بعض المناطق، في حين تم اصطياد أول فراشة داكنة اللون (مورفا كاربوناريا) في عام 1848.

يتم اختيار القيادة عندما تتغير البيئة أو تتكيف مع الظروف الجديدة عندما يتوسع النطاق. فهو يحافظ على التغيرات الوراثية في اتجاه معين، ويحرك معدل التفاعل وفقًا لذلك. على سبيل المثال، أثناء تطور التربة كموئل، طورت مجموعات مختلفة من الحيوانات غير ذات صلة أطرافًا تحولت إلى أطراف تحفر.

استقرار الاختيار- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي يتم فيه توجيه تأثيره ضد الأفراد ذوي الانحرافات الشديدة عن المعيار المتوسط، لصالح الأفراد ذوي التعبير المتوسط عن السمة. تم تقديم مفهوم اختيار التثبيت في العلوم وتم تحليله بواسطة I. I. Shmalgauzen.

تم وصف العديد من الأمثلة على عمل تحقيق الاستقرار في الطبيعة. على سبيل المثال، يبدو للوهلة الأولى أن المساهمة الأكبر في المجموعة الجينية للجيل القادم يجب أن يقدمها الأفراد الذين يتمتعون بأقصى قدر من الخصوبة. ومع ذلك، فإن ملاحظات المجموعات الطبيعية من الطيور والثدييات تظهر أن الأمر ليس كذلك. كلما زاد عدد الكتاكيت أو الأشبال في العش، كلما زادت صعوبة إطعامهم، كلما كان كل منهم أصغر وأضعف. ونتيجة لذلك، فإن الأفراد ذوي الخصوبة المتوسطة هم الأكثر لياقة.

تم العثور على الاختيار نحو المتوسط لمجموعة متنوعة من السمات. في الثدييات، يكون الأطفال حديثو الولادة ذوو الوزن المنخفض جدًا والوزن المرتفع جدًا أكثر عرضة للوفاة عند الولادة أو في الأسابيع الأولى من الحياة مقارنة بالأطفال حديثي الولادة ذوي الوزن المتوسط. مع الأخذ في الاعتبار حجم أجنحة العصافير التي ماتت بعد عاصفة في الخمسينيات بالقرب من لينينغراد، أظهر أن معظمها كان لديه أجنحة صغيرة جدًا أو كبيرة جدًا. وفي هذه الحالة، تبين أن الأفراد العاديين هم الأكثر تكيفًا.

اختيار مزعج- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي حيث تفضل الظروف اثنين أو أكثر من المتغيرات (الاتجاهات) المتطرفة للتباين، ولكنها لا تفضل الحالة المتوسطة والمتوسطة للسمة. ونتيجة لذلك، قد تظهر عدة أشكال جديدة من نموذج أصلي واحد. وصف داروين فعل الانتقاء التخريبي، معتقدًا أنه يكمن وراء الاختلاف، على الرغم من أنه لم يتمكن من تقديم دليل على وجوده في الطبيعة. يساهم الانتقاء التخريبي في ظهور تعدد الأشكال السكاني والحفاظ عليه، وفي بعض الحالات يمكن أن يسبب الانتواع.

أحد المواقف المحتملة في الطبيعة التي يلعب فيها الانتقاء التخريبي دوره هو عندما يحتل مجتمع متعدد الأشكال موطنًا غير متجانس. وفي الوقت نفسه، تتكيف الأشكال المختلفة مع المجالات البيئية المختلفة أو المناطق الفرعية.

مثال على الانتقاء التخريبي هو تكوين سباقين في الخشخشة الأكبر في مروج القش. في ظل الظروف العادية، تغطي فترات التزهير ونضج البذور لهذا النبات طوال فصل الصيف. ولكن في مروج القش، يتم إنتاج البذور بشكل أساسي من تلك النباتات التي تمكنت من الازدهار والنضج إما قبل فترة القص، أو تتفتح في نهاية الصيف، بعد القص. ونتيجة لذلك، يتم تشكيل سباقين من حشرجة الموت - المزهرة المبكرة والمتأخرة.

تم إجراء الاختيار التخريبي بشكل مصطنع في التجارب على ذبابة الفاكهة. تم الاختيار وفقًا لعدد الشعيرات، وتم الاحتفاظ فقط بالأفراد الذين لديهم عدد صغير وكبير من الشعيرات. ونتيجة لذلك، منذ حوالي الجيل الثلاثين، تباعد الخطان كثيرًا، على الرغم من حقيقة أن الذباب استمر في التهجين مع بعضهما البعض، وتبادل الجينات. وفي عدد من التجارب الأخرى (مع النباتات)، حال التهجين المكثف دون التأثير الفعال للانتخاب التخريبي.

الانتقاء الجنسي هو الانتقاء الطبيعي للنجاح الإنجابي. يعد بقاء الكائنات الحية عنصرًا مهمًا، ولكنه ليس العنصر الوحيد في الانتقاء الطبيعي. عنصر آخر مهم هو جاذبية أفراد الجنس الآخر. أطلق داروين على هذه الظاهرة اسم الانتقاء الجنسي. "هذا الشكل من الاختيار لا يتحدد بالصراع من أجل الوجود في علاقات الكائنات العضوية فيما بينها أو مع الظروف الخارجية، بل بالتنافس بين أفراد من جنس واحد، عادة الذكور، على امتلاك أفراد من الجنس الآخر."

يمكن أن تظهر وتنتشر السمات التي تقلل من قدرة مضيفيها على البقاء إذا كانت المزايا التي توفرها للنجاح الإنجابي أكبر بكثير من مساوئها للبقاء على قيد الحياة. عند اختيار الذكور، لا تفكر الإناث في أسباب سلوكهن. عندما يشعر الحيوان بالعطش، فلا داعي لشرب الماء من أجل استعادة توازن الماء والملح في الجسم، بل يذهب إلى بئر الماء لأنه يشعر بالعطش.

وبنفس الطريقة، تتبع الإناث غرائزها عند اختيار الذكور اللامعين - فهي تحب الذيول اللامعة. أولئك الذين اقترحت عليهم الغريزة سلوكًا مختلفًا لم يتركوا ذرية. إن منطق الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي هو منطق العملية العمياء والتلقائية، التي تعمل باستمرار من جيل إلى جيل، وقد شكلت التنوع المذهل للأشكال والألوان والغرائز التي نلاحظها في عالم الطبيعة الحية.

عند تحليل أسباب زيادة تنظيم الكائنات الحية أو قدرتها على التكيف مع الظروف المعيشية، لفت داروين الانتباه إلى أن الانتقاء لا يتطلب بالضرورة اختيار الأفضل، بل يمكن أن يؤدي فقط إلى تدمير الأسوأ. هذا هو بالضبط ما يحدث أثناء الاختيار اللاواعي. لكن تدمير (القضاء) على أسوأ الكائنات الحية وأقلها تكيفًا في الطبيعة يمكن ملاحظته في كل خطوة. وبالتالي، يمكن أن يتم الانتقاء الطبيعي بواسطة قوى الطبيعة "العمياء".

أكد داروين أن عبارة "الانتقاء الطبيعي" لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تُفهم بمعنى أن شخصًا ما يقوم بهذا الاختيار، لأن هذا المصطلح يتحدث عن عمل قوى الطبيعة العفوية، ونتيجة لذلك تبقى الكائنات الحية المتكيفة مع ظروف معينة على قيد الحياة و يموت دون تكييف. يؤدي تراكم التغييرات المفيدة أولاً إلى تغييرات صغيرة ثم إلى تغييرات كبيرة. هكذا تظهر الأصناف والأنواع والأجناس الجديدة والوحدات المنهجية الأخرى ذات الرتبة الأعلى. هذا هو الدور الرائد والإبداعي للانتقاء الطبيعي في التطور.

العوامل التطورية الأولية. عملية الطفرة والتوافقيات الجينية. الموجات السكانية، العزلة، الانجراف الوراثي، الانتقاء الطبيعي. تفاعل العوامل التطورية الأولية.

العوامل التطورية الأولية هي عمليات عشوائية (احتمالية) تحدث في المجموعات السكانية والتي تعمل كمصادر للتقلبات الأولية داخل المجموعات السكانية.

3. دورية ذات سعة عالية. وجدت في مجموعة واسعة من الكائنات الحية. غالبًا ما تكون دورية بطبيعتها، على سبيل المثال، في نظام "المفترس والفريسة". قد تترافق مع إيقاعات خارجية. هذا النوع من الموجات السكانية هو الذي يلعب الدور الأكبر في التطور.

مرجع تاريخي. من المحتمل أن مصطلح "موجة الحياة" استخدم لأول مرة من قبل مستكشف منطقة البامبا في أمريكا الجنوبية، دبليو إتش هدسون (1872-1873). وأشار هدسون إلى أنه في ظل الظروف المواتية (الضوء، هطول الأمطار المتكرر)، تم الحفاظ على الغطاء النباتي الذي عادة ما يحترق؛ أدت وفرة الزهور إلى ظهور وفرة من النحل الطنان، ثم الفئران، ثم الطيور التي تتغذى على الفئران (بما في ذلك الوقواق، وطيور اللقلق، والبوم قصير الأذنين).

س.س. ولفت تشيتفيريكوف الانتباه إلى موجات الحياة، مشيرًا إلى ظهور أنواع معينة من الفراشات في مقاطعة موسكو عام 1903، والتي لم يتم العثور عليها هناك منذ 30...50 عامًا. وقبل ذلك، في عام 1897 وما بعده إلى حد ما، كان هناك ظهور كبير للعثة الغجرية، التي عرّت مساحات واسعة من الغابات وألحقت أضرارًا كبيرة بالبساتين. في عام 1901، ظهرت فراشة الأدميرال بأعداد كبيرة. وقدم نتائج ملاحظاته في مقال قصير بعنوان "أمواج الحياة" (1905).

إذا ظهرت طفرة خلال فترة الحد الأقصى لحجم السكان (على سبيل المثال، مليون فرد) بتردد 10-6، فإن احتمال ظهور النمط الظاهري سيكون 10-12. إذا، خلال فترة انخفاض عدد السكان إلى 1000 فرد، إذا بقي حامل هذه الطفرة على قيد الحياة تمامًا عن طريق الصدفة، فإن تواتر الأليل الطافر سيزيد إلى 10-3. وسوف يستمر نفس التردد خلال فترة النمو السكاني اللاحقة، ثم يكون احتمال ظهور الطفرة المظهرية 10-6.

عازلة. يوفر مظهرًا لتأثير بالدوين في الفضاء.

في عدد كبير من السكان (على سبيل المثال، مليون فرد ثنائي الصيغة الصبغية)، يعني معدل الطفرة من 10 إلى 6 أن ما يقرب من واحد من كل مليون فرد حامل للأليل الطافر الجديد. وبناء على ذلك، فإن احتمال ظهور النمط الظاهري لهذا الأليل في الزيجوت المتماثل المتنحي ثنائي الصيغة الصبغية هو 10-12 (واحد على تريليون).

إذا تم تقسيم هذه المجموعة السكانية إلى 1000 مجموعة صغيرة معزولة مكونة من 1000 فرد، فمن المرجح أن يكون هناك أليل متحول واحد في إحدى المجموعات المعزولة، وسيكون ترددها 0.001. احتمال ظهوره المظهري في الأجيال اللاحقة الأقرب سيكون (10 - 3) 2 = 10 - 6 (جزء من المليون). في التجمعات السكانية الصغيرة جدًا (عشرات الأفراد)، يزداد احتمال ظهور أليل متحول في النمط الظاهري إلى (10 - 2) 2 = 10 - 4 (واحد على عشرة آلاف).

وبالتالي، فقط من خلال عزل التجمعات السكانية الصغيرة والصغيرة جدًا، ستزداد فرص ظهور المظهر الظاهري للطفرة في الأجيال القادمة آلاف المرات. وفي الوقت نفسه، من الصعب أن نتخيل أن نفس الأليل الطافر سيظهر في النمط الظاهري بشكل عشوائي تمامًا في مجموعات صغيرة مختلفة. على الأرجح، ستتميز كل مجموعة صغيرة بتكرار عالٍ لواحد أو عدد قليل من الأليلات الطافرة: إما أ، أو ب، أو ج، وما إلى ذلك.

الانتقاء الطبيعي هو عملية حددها تشارلز داروين في الأصل بأنها تؤدي إلى البقاء والتكاثر التفضيلي للأفراد الأكثر تكيفًا مع الظروف البيئية المعينة ويمتلكون سمات وراثية مفيدة. وفقا لنظرية داروين ونظرية التطور الاصطناعية الحديثة، فإن المادة الرئيسية للانتقاء الطبيعي هي التغيرات الوراثية العشوائية - إعادة تركيب الأنماط الجينية والطفرات ومجموعاتها.

الأحكام الرئيسية للنظرية التطورية لتشارلز داروين التقلب الوراثة الانتقاء الاصطناعي النضال من أجل الوجود الانتقاء الطبيعي	أساس نظرية التطور لتشارلز داروين هو فكرة النوع وتنوعه في عملية التكيف مع البيئة وانتقال الخصائص من الأجداد إلى الأبناء. يحدث تطور الأشكال الثقافية تحت تأثير الانتقاء الاصطناعي الذي عوامله التباين والوراثة والنشاط الإبداعي البشري، ويتم تطور الأنواع الطبيعية بفضل الانتقاء الطبيعي الذي عوامله التباين والوراثة والتنوع. النضال من أجل الوجود.
	القوى الدافعة للتطور
	السلالات والأصناف	العالم العضوي
	التقلب الوراثي والاختيار الاصطناعي	النضال من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي على أساس التقلب الوراثي

التقلب

عند مقارنة العديد من سلالات الحيوانات وأنواع النباتات، لاحظ داروين أنه ضمن أي نوع من الحيوانات والنباتات، وفي الثقافة، ضمن أي نوع وسلالة لا يوجد أفراد متطابقون. بناءً على تعليمات K. Linnaeus بأن رعاة الرنة يتعرفون على كل غزال في قطيعهم، يتعرف الرعاة على كل خروف، ويتعرف العديد من البستانيين على أنواع الزنابق والزنبق بواسطة المصابيح، وخلص داروين إلى أن التباين متأصل في جميع الحيوانات والنباتات.

وبتحليل المادة المتعلقة بتقلب الحيوانات، لاحظ العالم أن أي تغيير في الظروف المعيشية يكفي لإحداث التباين. وهكذا، فهم داروين التباين على أنه قدرة الكائنات الحية على اكتساب خصائص جديدة تحت تأثير الظروف البيئية. وميز الأشكال التالية من التباين:

في كتابيه "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الصراع من أجل الحياة" (1859) و"التغيرات في الحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة" (1868)، وصف داروين بالتفصيل التنوع سلالات الحيوانات الأليفة وتحليل أصلها. وأشار إلى تنوع سلالات الماشية التي يبلغ عددها حوالي 400 نوع. وتختلف عن بعضها البعض في عدد من الخصائص: اللون، وشكل الجسم، ودرجة نمو الهيكل العظمي والعضلات، ووجود القرون وشكلها. قام العالم بفحص مسألة أصل هذه السلالات بالتفصيل وتوصل إلى نتيجة مفادها أن جميع سلالات الماشية الأوروبية، على الرغم من الاختلافات الكبيرة بينها، نشأت من شكلين أسلافيين مستأنسين من قبل الإنسان.

سلالات الأغنام الداجنة أيضًا متنوعة للغاية، فهناك أكثر من 200 منها، لكنها تأتي من عدد محدود من الأجداد - الموفلون والأرجالي. تم أيضًا تربية سلالات مختلفة من الخنازير الداجنة من الأشكال البرية للخنازير البرية، والتي غيرت العديد من سمات بنيتها أثناء عملية التدجين. سلالات الكلاب والأرانب والدجاج وغيرها من الحيوانات الأليفة متنوعة بشكل غير عادي.

كان داروين مهتمًا بشكل خاص بمسألة أصل الحمام. لقد أثبت أن جميع سلالات الحمام الموجودة تنحدر من سلف بري واحد - الحمام الصخري (الجبلي). سلالات الحمام مختلفة جدًا لدرجة أن أي عالم طيور، يجدها في البرية، سيتعرف عليها كأنواع مستقلة. إلا أن داروين أظهر أصلهما المشترك بناءً على الحقائق التالية:

لا يوجد أي نوع من أنواع الحمام البري، باستثناء الصخور، لديه أي خصائص السلالات المحلية؛
العديد من سمات جميع السلالات المحلية تشبه تلك الموجودة في الحمام الصخري البري. لا يبني الحمام المنزلي أعشاشًا على الأشجار، مع الاحتفاظ بغريزة الحمام البري. جميع السلالات لها نفس السلوك عند مغازلة الأنثى؛
عند تهجين الحمام من سلالات مختلفة، تظهر أحيانًا هجينة ذات خصائص الحمام الصخري البري؛
جميع الهجينة بين أي سلالات من الحمام تكون خصبة، مما يؤكد أنها تنتمي إلى نفس الفصيلة. ومن الواضح تمامًا أن كل هذه السلالات العديدة كانت نتيجة تغيير في شكل أصلي واحد. وينطبق هذا الاستنتاج أيضًا على معظم الحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة.

أولى داروين اهتمامًا كبيرًا بدراسة أنواع مختلفة من النباتات المزروعة. وهكذا، بمقارنة أنواع مختلفة من الملفوف، خلص إلى أن جميعهم تم تربيتهم من قبل شخص من نوع بري واحد: فهي تختلف في شكل الأوراق ذات الزهور والبذور المتشابهة. نباتات الزينة، على سبيل المثال، أنواع مختلفة من زهور الثالوث، تنتج مجموعة متنوعة من الزهور، وأوراقها هي نفسها تقريبا. تحتوي أصناف عنب الثعلب على مجموعة متنوعة من الفواكه، ولكن الأوراق هي نفسها تقريبًا.

أسباب التباين. وبعد أن بين داروين تنوع أشكال التباين، أوضح الأسباب المادية للتقلب، وهي العوامل البيئية، وظروف وجود الكائنات الحية وتطورها. لكن تأثير هذه العوامل يختلف باختلاف الحالة الفسيولوجية للكائن الحي ومرحلة تطوره. ومن بين الأسباب المحددة للتقلب، يحدد داروين ما يلي:

التأثير المباشر أو غير المباشر (من خلال نظام التكاثر) على الظروف المعيشية (المناخ والغذاء والرعاية وما إلى ذلك)؛
التوتر الوظيفي للأعضاء (ممارسة أو عدم ممارسة الرياضة) ؛
العبور (ظهور خصائص هجينة ليست مميزة للأشكال الأصلية) ؛
التغييرات الناجمة عن الاعتماد الارتباطي لأجزاء الجسم.

من بين أشكال التباين المختلفة للعملية التطورية، تعد التغيرات الوراثية ذات أهمية قصوى باعتبارها المادة الأساسية للتنوع والسلالة والتكاثر - تلك التغييرات التي يتم إصلاحها في الأجيال اللاحقة.

الوراثة

بالوراثة، فهم داروين قدرة الكائنات الحية على الحفاظ على أنواعها وخصائصها المتنوعة والفردية في ذريتها. كانت هذه الميزة معروفة جيدًا وتمثل الاختلاف الوراثي. قام داروين بتحليل مفصل لأهمية الوراثة في العملية التطورية. ولفت الانتباه إلى حالات الهجينة ذات البدلة نفسها من الجيل الأول وتقسيم الشخصيات في الجيل الثاني؛ وكان على علم بالوراثة المرتبطة بالجنس، والتافيزمات الهجينة، وعدد من الظواهر الوراثية الأخرى.

في الوقت نفسه، أشار داروين إلى أن دراسة التقلبات والوراثة وأسبابها وأنماطها المباشرة ترتبط بصعوبات كبيرة. لم يتمكن العلم في ذلك الوقت من تقديم إجابة مرضية لعدد من الأسئلة المهمة. كانت أعمال ج. مندل غير معروفة أيضًا لداروين. بعد ذلك بوقت طويل فقط، بدأت الأبحاث المكثفة حول التباين والوراثة، وقد خطى علم الوراثة الحديث خطوة عملاقة في دراسة الأسس المادية وأسباب وآليات الوراثة والتقلب، في الفهم السببي لهذه الظواهر.

أولى داروين أهمية كبيرة لوجود التباين والوراثة في الطبيعة، معتبراً إياها العوامل الرئيسية للتطور، وهو ذو طبيعة تكيفية. [يعرض] .

الطبيعة التكيفية للتطور

أشار داروين في عمله "أصل الأنواع..." إلى أهم سمة للعملية التطورية - التكيف المستمر للأنواع مع ظروف الوجود وتحسين تنظيم الأنواع نتيجة لتراكم التكيفات . ومع ذلك، فقد أشار إلى أن قدرة النوع على التكيف، والتي تم تطويرها عن طريق الاختيار مع ظروف الوجود، على الرغم من أهميتها للحفاظ على الذات والتكاثر الذاتي للأنواع، لا يمكن أن تكون مطلقة، فهي دائمًا نسبية ومفيدة فقط في تلك الظروف الظروف البيئية التي تعيش فيها الأنواع لفترة طويلة. إن شكل الجسم وأعضاء الجهاز التنفسي وغيرها من سمات الأسماك مناسبة للعيش في الماء فقط ولا تصلح للحياة الأرضية. اللون الأخضر للجراد يخفي الحشرات على الغطاء النباتي الأخضر وما إلى ذلك.

يمكن تتبع عملية التكيف المناسب باستخدام مثال أي مجموعة من الكائنات الحية تمت دراستها بشكل كافٍ من الناحية التطورية. وخير مثال على ذلك هو تطور الحصان.

مكنت دراسة أسلاف الحصان من إظهار أن تطوره كان مرتبطًا بالانتقال من الحياة في الغابات في التربة المستنقعية إلى الحياة في السهوب المفتوحة والجافة. حدثت التغيرات في أسلاف الحصان المعروفين في الاتجاهات التالية:

زيادة النمو بسبب الانتقال إلى الحياة في الأماكن المفتوحة (النمو المرتفع هو التكيف مع توسع الأفق في السهوب)؛
تم تحقيق زيادة في سرعة الجري من خلال تفتيح الهيكل العظمي للساق وتقليل عدد أصابع القدم تدريجيًا (القدرة على الجري بسرعة لها قيمة وقائية وتتيح لك العثور على المسطحات المائية ومناطق التغذية بشكل أكثر فعالية) ؛
تكثيف وظيفة الطحن لجهاز الأسنان نتيجة لتطور التلال على الأضراس، وهو ما كان ذا أهمية خاصة فيما يتعلق بالانتقال إلى التغذية على نباتات الحبوب القاسية.

وبطبيعة الحال، إلى جانب هذه التغييرات، حدثت أيضًا تغييرات مرتبطة، على سبيل المثال، إطالة الجمجمة، وتغييرات في شكل الفكين، وفسيولوجيا الهضم، وما إلى ذلك.

جنبا إلى جنب مع تطور التكيفات، يظهر ما يسمى بالتنوع التكيفي في تطور أي مجموعة. إنه يكمن في حقيقة أنه على خلفية وحدة التنظيم ووجود خصائص منهجية مشتركة، يختلف ممثلو أي مجموعة طبيعية من الكائنات الحية دائمًا في خصائص محددة تحدد قدرتها على التكيف مع ظروف معيشية محددة.

بسبب العيش في ظروف معيشية مماثلة، يمكن لأشكال الكائنات غير ذات الصلة أن تكتسب تكيفات مماثلة. على سبيل المثال، فإن الأشكال البعيدة بشكل منهجي مثل سمك القرش (فئة الحوت)، والإكثيوصورات (فئة الزواحف) والدلافين (فئة الثدييات) لها مظهر مماثل، وهو تكيف مع نفس الظروف المعيشية في بيئة معينة، في هذه الحالة في الماء . يسمى التشابه بين الكائنات الحية البعيدة بشكل منهجي بالتقارب (انظر أدناه). في الأوليات اللاطئة، والإسفنج، والتجويفات المعوية، والحلقيات، والقشريات، وشوكيات الجلد، والأسيديون، لوحظ تطور جذور جذرية تشبه الجذور، والتي يتم تقويتها في الأرض. تتميز العديد من هذه الكائنات الحية بشكل جسم يشبه الساق، مما يجعل من الممكن، أثناء نمط الحياة المستقر، تخفيف ضربات الأمواج، وتأثيرات زعانف الأسماك، وما إلى ذلك. تتميز جميع الأشكال اللاطئة بالميل إلى تكوين مجموعات من الأفراد وحتى الاستعمار، حيث يخضع الفرد لكل جديد - المستعمرة، مما يقلل من احتمالية الوفاة نتيجة للأضرار الميكانيكية.

في ظروف معيشية مختلفة، تكتسب أشكال الكائنات الحية ذات الصلة تكيفات مختلفة، أي. يمكن أن ينشأ نوعان أو أكثر من شكل سلفي واحد. أطلق داروين على عملية تباعد الأنواع في الظروف البيئية المختلفة اسم التباعد (انظر أدناه). ومن الأمثلة على ذلك العصافير الموجودة في جزر غالاباغوس (غرب الإكوادور): بعضها يتغذى على البذور، والبعض الآخر على الصبار، والبعض الآخر على الحشرات. يختلف كل شكل من هذه الأشكال عن الآخر في حجم وشكل المنقار ويمكن أن يكون قد نشأ نتيجة التباين والاختيار المتباين.

تعد تكيفات الثدييات المشيمية أكثر تنوعًا، من بينها الأشكال الأرضية ذات الجري السريع (الكلاب والغزلان)، والأنواع التي تقود أسلوب حياة شجري (السنجاب، القرد)، والحيوانات التي تعيش على الأرض وفي الماء (القنادس، الفقمات)، والحيوانات التي تعيش على الأرض وفي الماء (القنادس، الفقمات)، في البيئة الجوية (الخفافيش)، والحيوانات المائية (الحيتان والدلافين) والأنواع التي تعيش تحت الأرض (الشامات والزبابة). كلهم ينحدرون من سلف بدائي واحد - حيوان ثديي شجري آكل للحشرات (الشكل 3).

التكيف لا يكون أبدًا مثاليًا تمامًا نظرًا لمدة عملية تراكم التكيفات. التغيرات في التضاريس والمناخ وتكوين الحيوانات والنباتات وما إلى ذلك. يمكن أن يغير اتجاه الاختيار بسرعة، ومن ثم تفقد التعديلات التي تم تطويرها في بعض ظروف الوجود أهميتها في ظروف أخرى، والتي تبدأ في تطوير تكيفات جديدة مرة أخرى. وفي الوقت نفسه، يتناقص عدد بعض الأنواع، بينما يزداد عدد الأنواع الأكثر تكيفًا. قد تحتفظ الكائنات الحية المتكيفة حديثًا بعلامات التكيف السابقة، والتي في ظروف الوجود الجديدة ليست ذات أهمية حاسمة للحفاظ على الذات والتكاثر الذاتي. سمح هذا لداروين بالحديث عن عدم جدوى علامات التكيف، والتي تم العثور عليها في تنظيم وسلوك الكائنات الحية في كثير من الأحيان. ويتجلى هذا بشكل خاص عندما لا يتم تحديد سلوك الكائنات الحية من خلال أسلوب حياتهم. وبالتالي، فإن أقدام الإوز المكففة تعمل بمثابة تكيف للسباحة ومن المستحسن وجودها. ومع ذلك، فإن الأوز الجبلي لديه أيضًا أقدام مكشوفة، وهو أمر غير عملي بشكل واضح نظرًا لأسلوب حياته. لا يهبط طائر الفرقاطة عادة على سطح المحيط، على الرغم من أنه، مثل الإوز الجبلي، لديه أقدام مكففة. ومن الآمن أن نقول إن الأغشية كانت ضرورية ومفيدة لأسلاف هذه الطيور، تمامًا مثل الطيور المائية الحديثة. وبمرور الوقت، تكيف الأحفاد مع الظروف المعيشية الجديدة وفقدوا عادة السباحة، لكنهم احتفظوا بأعضاء السباحة الخاصة بهم.

ومن المعروف أن العديد من النباتات حساسة لتقلبات درجات الحرارة وهذا هو الاستجابة المناسبة لدورية الغطاء النباتي والتكاثر الموسمية. ومع ذلك، فإن هذه الحساسية لتقلبات درجات الحرارة يمكن أن تؤدي إلى موت جماعي للنباتات إذا ارتفعت درجات الحرارة في الخريف، مما يحفز الانتقال إلى الإزهار المتكرر والإثمار. وهذا يمنع الإعداد الطبيعي للنباتات المعمرة لفصل الشتاء وتموت عندما يبدأ الطقس البارد. تشير كل هذه الأمثلة إلى الجدوى النسبية.

تتجلى نسبية النفعية عندما يكون هناك تغيير كبير في ظروف وجود الكائن الحي، لأنه في هذه الحالة يكون فقدان الطبيعة التكيفية لخاصية أو أخرى واضحا بشكل خاص. على وجه الخصوص، فإن التصميم العقلاني للجحور مع مخارج عند مستوى مياه المسك مدمر أثناء فيضانات الشتاء. غالبًا ما يتم ملاحظة ردود الفعل الخاطئة في الطيور المهاجرة. في بعض الأحيان تطير الطيور المائية إلى خطوط العرض لدينا قبل فتح الخزانات، ويؤدي نقص الغذاء في هذا الوقت إلى موتها الجماعي.

الغرض هو ظاهرة نشأت تاريخيا في ظل العمل المستمر للانتقاء الطبيعي، وبالتالي يتجلى بشكل مختلف في مراحل مختلفة من التطور. بالإضافة إلى ذلك، توفر نسبية اللياقة إمكانية إجراء مزيد من إعادة الهيكلة وتحسين التعديلات المتاحة لنوع معين، أي. لا نهاية للعملية التطورية.

____________________________________
_______________________________

ومع ذلك، بعد إثبات مسألة التباين والوراثة كعوامل للتطور، أظهر داروين أنهما لا يفسران بعد ظهور سلالات جديدة من الحيوانات أو الأصناف النباتية أو الأنواع أو مدى ملاءمتها. الميزة الكبرى لداروين هي أنه طور عقيدة الانتقاء باعتبارها العامل الرائد والموجه في تطور الأشكال المحلية (الانتقاء الاصطناعي) والأنواع البرية (الانتقاء الطبيعي).

أثبت داروين أنه نتيجة للاختيار يحدث تغيير في الأنواع، أي. يؤدي الاختيار إلى الاختلاف - الانحراف عن الشكل الأصلي، واختلاف الخصائص في السلالات والأصناف، وتكوين مجموعة كبيرة ومتنوعة منها [يعرض] .

الطبيعة المتباينة للتطور

طور داروين مبدأ التباعد، أي تباعد خصائص الأصناف والسلالات، باستخدام مثال الانتقاء الاصطناعي. بعد ذلك، استخدم هذا المبدأ لشرح أصل الأنواع الحيوانية والنباتية، وتنوعها، وظهور التمايز بين الأنواع، وإثبات عقيدة الأصل الأحادي العرق للأنواع من جذر مشترك.

إن انحراف العملية التطورية مستمد من حقائق التباين متعدد الاتجاهات، والبقاء التفضيلي والتكاثر في عدد من أجيال المتغيرات المتطرفة التي تتنافس مع بعضها البعض بدرجة أقل. أما الأشكال الوسيطة، التي تتطلب حياتها نفس الغذاء والموائل، فهي في ظروف أقل ملاءمة، وبالتالي تموت بشكل أسرع. وهذا يؤدي إلى فجوة أكبر بين الخيارات المتطرفة، وتشكيل أصناف جديدة، والتي أصبحت فيما بعد أنواعا مستقلة.

يؤدي الاختلاف تحت سيطرة الانتقاء الطبيعي إلى تمايز الأنواع وتخصصها. على سبيل المثال، جنس الثدي يوحد الأنواع التي تعيش في أماكن مختلفة (البيئات الحيوية) وتتغذى على الأطعمة المختلفة (الشكل 2). وفي فراشات عائلة الفراشة البيضاء، ذهب التباعد في اتجاه تكيف اليرقات مع أكل النباتات الغذائية المختلفة - الكرنب واللفت واللفت وغيرها من النباتات البرية من العائلة الصليبية. من بين الحوذان، يعيش أحد الأنواع في الماء، والبعض الآخر يعيش في أماكن المستنقعات أو الغابات أو المروج.

استنادًا إلى التشابه، فضلاً عن الأصل المشترك، يوحد التصنيف الأنواع ذات الصلة الوثيقة من النباتات والحيوانات في أجناس، والأجناس في عائلات، والعائلات في رتب، وما إلى ذلك. التصنيف الحديث هو انعكاس لطبيعة التطور الأحادية العرق.

إن مبدأ الاختلاف الذي طوره داروين له أهمية بيولوجية مهمة. فهو يشرح أصل ثروة أشكال الحياة، وطرق تطور العديد من الموائل وأكثر تنوعًا.

النتيجة المباشرة للتطور المتباين لمعظم المجموعات داخل بيئات متشابهة هي التقارب - تقارب الشخصيات وتطور سمات متشابهة ظاهريًا في أشكال ذات أصول مختلفة. المثال الكلاسيكي للتقارب هو تشابه شكل الجسم وأعضاء الحركة في سمكة القرش (الأسماك)، والإكثيوصور (الزواحف) والدلافين (الثدييات)، أي تشابه التكيف مع الحياة في الماء (الشكل 3). هناك أوجه تشابه بين الثدييات المشيمية والجرابية، بين أصغر الطيور، الطائر الطنان، والفراشة الكبيرة، عثة الطائر الطنان. يحدث التشابه المتقارب للأعضاء الفردية في الحيوانات والنباتات غير ذات الصلة، أي. بنيت على أساس وراثي مختلف.

التقدم والتراجع

أظهر داروين أن النتيجة الحتمية للتطور المتباين هي التطور التدريجي للطبيعة العضوية من البسيط إلى المعقد. تتضح هذه العملية التاريخية لزيادة التنظيم بشكل جيد من خلال بيانات الحفريات، وتنعكس أيضًا في النظام الطبيعي للنباتات والحيوانات، الذي يجمع بين الأشكال الدنيا والعليا.

وهكذا، يمكن للتطور أن يتخذ مسارات مختلفة. تم تطوير الاتجاهات الرئيسية للتطور التطوري والأنماط المورفولوجية للتطور بالتفصيل من قبل الأكاديمي. أ.ن. سيفيرتسوف (انظر التطور الكبير).

_______________________________
____________________________________

الانتقاء الاصطناعي

من خلال تحليل خصائص سلالات الحيوانات الأليفة وأصناف النباتات المزروعة، لفت داروين الانتباه إلى التطور الكبير فيها لتلك الخصائص التي يقدرها الإنسان. تم تحقيق ذلك باستخدام نفس التقنية: عند تربية الحيوانات أو النباتات، ترك المربون للتكاثر تلك العينات التي تلبي احتياجاتهم بالكامل ومن جيل إلى جيل التغييرات المتراكمة المفيدة للشخص، أي. نفذت الاختيار الاصطناعي.

من خلال الانتقاء الاصطناعي، فهم داروين نظامًا من التدابير لتحسين القائمة وإنشاء سلالات جديدة من الحيوانات والأصناف النباتية ذات السمات الوراثية المفيدة (اقتصاديًا) وميز ما يلي أشكال الاختيار الاصطناعي:

تربية هادفة لسلالة أو مجموعة متنوعة. عند بدء العمل، يحدد المربي لنفسه مهمة معينة فيما يتعلق بالخصائص التي يريد تطويرها في سلالة معينة. بادئ ذي بدء، يجب أن تكون هذه الخصائص ذات قيمة اقتصادية أو تلبي الاحتياجات الجمالية للإنسان. يمكن أن تكون السمات التي يعمل بها المربي شكلية ووظيفية. وقد تشمل هذه أيضًا طبيعة سلوك الحيوان، على سبيل المثال، القتال في قتال الديوك. عند حل المهمة المحددة لنفسه، يختار المربي من المواد المتاحة بالفعل كل التوفيق، حيث تتجلى الخصائص التي تهمه، على الأقل إلى حد ما. يتم الاحتفاظ بالأفراد المختارين في عزلة لتجنب التهجين غير المرغوب فيه. ثم يقوم المربي باختيار أزواج للعبور. بعد ذلك، بدءًا من الجيل الأول، يختار بدقة أفضل المواد ويرفض تلك التي لا تلبي المتطلبات.

وبالتالي، فإن الاختيار المنهجي هو عملية إبداعية تؤدي إلى تكوين سلالات وأصناف جديدة. وباستخدام هذه الطريقة يقوم المربي، مثل النحات، بنحت أشكال عضوية جديدة وفق خطة مدروسة مسبقاً. يعتمد نجاحها على درجة تباين النموذج الأصلي (كلما تغيرت الخصائص، كان من الأسهل العثور على التغييرات المطلوبة) وحجم الدفعة الأصلية (في دفعة كبيرة هناك فرص أكبر للاختيار).

لقد تم تحسين الاختيار المنهجي في عصرنا، باستخدام إنجازات علم الوراثة، بشكل كبير وأصبح أساس النظرية والممارسة الحديثة لتربية الحيوانات والنباتات.

اختيار غير واعييقوم بها شخص دون مهمة محددة محددة مسبقا. هذا هو أقدم شكل من أشكال الاختيار الاصطناعي، والذي تم استخدام عناصره بالفعل من قبل الأشخاص البدائيين. من خلال الاختيار اللاواعي، لا يحدد الشخص هدفًا لإنشاء سلالة جديدة أو مجموعة متنوعة، ولكنه يتركها فقط للقبيلة ويعيد إنتاج أفضل الأفراد بشكل أساسي. لذلك، على سبيل المثال، الفلاح الذي لديه بقرتان، ويريد استخدام إحداهما للحوم، سوف يذبح البقرة التي تعطي كمية أقل من الحليب؛ ومن بين الدجاج يستخدم أسوأ الدجاج البياض للحوم. في كلتا الحالتين، يقوم الفلاح، الذي يحتفظ بالحيوانات الأكثر إنتاجية، بالاختيار الموجه، على الرغم من أنه لا يحدد هدف تربية سلالات جديدة. هذا هو بالضبط الشكل البدائي من الاختيار الذي يسميه داروين الاختيار اللاواعي.

عقيدة الانتقاء الطبيعي كعامل دافع وموجه في التطور التاريخي للعالم العضوي -
الجزء المركزي من نظرية التطور لداروين .

أساس الانتقاء الطبيعي هو الصراع من أجل الوجود - العلاقات المعقدة بين الكائنات الحية وارتباطها بالبيئة.

النضال من أجل الوجود

في الطبيعة، هناك ميل دائم نحو التكاثر غير المحدود لجميع الكائنات الحية في تقدم هندسي. [يعرض] .

وفقا لحسابات داروين، يحتوي صندوق الخشخاش الواحد على 3 آلاف بذرة، وينتج نبات الخشخاش المزروع من بذرة واحدة ما يصل إلى 60 ألف بذرة. تضع العديد من الأسماك ما يصل إلى 10-100 ألف بيضة وسمك القد وسمك الحفش سنويًا - ما يصل إلى 6 ملايين.

ويعطي العالم الروسي K. A. Timiryazev المثال التالي لتوضيح هذه النقطة.

الهندباء، وفقا للتقديرات التقريبية، تنتج 100 بذرة. ومن بين هذه النباتات، يمكن أن تنمو 100 نبتة في العام المقبل، وستنتج كل منها أيضًا 100 بذرة. وهذا يعني أنه مع التكاثر دون عوائق، يمكن تمثيل عدد أحفاد الهندباء الواحدة كتقدم هندسي: السنة الأولى - نبات واحد؛ الثانية - 100؛ الثالث - 10000؛ السنة العاشرة - 10 18 نباتا. لإعادة توطين أحفاد الهندباء التي تم الحصول عليها في السنة العاشرة، ستكون هناك حاجة إلى مساحة أكبر بـ 15 مرة من مساحة الكرة الأرضية.

يمكن التوصل إلى هذا الاستنتاج من خلال تحليل القدرة الإنجابية لمجموعة واسعة من النباتات والحيوانات.

ومع ذلك، إذا قمت بحساب، على سبيل المثال، عدد الهندباءات في منطقة معينة من المرج على مدار عدة سنوات، يتبين أن عدد الهندباءات يتغير قليلاً. ويلاحظ وضع مماثل بين ممثلي الحيوانات. أولئك. "التقدم الهندسي للتكاثر" لا يتم تنفيذه أبدًا، لأنه بين الكائنات الحية هناك صراع على المساحة والغذاء والمأوى والمنافسة عند اختيار الشريك الجنسي، والصراع من أجل البقاء مع تقلبات في درجة الحرارة والرطوبة والإضاءة، وما إلى ذلك. في هذا الصراع، يموت غالبية المولودين (يتم القضاء عليهم، تتم إزالتهم) دون ترك ذرية، وبالتالي يظل عدد الأفراد من كل نوع ثابتًا في المتوسط. في هذه الحالة، الأفراد الباقين على قيد الحياة هم الأكثر تكيفا مع ظروف الوجود.

وضع داروين التناقض بين عدد الأفراد الذين يولدون وعدد الأفراد الذين يظلون على قيد الحياة حتى سن البلوغ نتيجة للعلاقات المعقدة والمتنوعة مع الكائنات الحية الأخرى والعوامل البيئية كأساس لمذهبه في الصراع من أجل الوجود أو الصراع من أجل الحياة. [يعرض] . وفي الوقت نفسه، أدرك داروين أن هذا المصطلح غير ناجح وحذر من أنه يستخدمه بالمعنى المجازي الواسع، وليس حرفيا.

وقد اختصر داروين المظاهر المختلفة للصراع من أجل الوجود إلى ثلاثة أنواع:

الصراع بين الأنواع - علاقة الكائن الحي مع أفراد من الأنواع الأخرى (العلاقات بين الأنواع)؛
الصراع داخل النوع - العلاقات بين الأفراد ومجموعات الأفراد من نفس النوع (العلاقات داخل النوع)
الصراع مع ظروف البيئة الخارجية غير العضوية - علاقة الكائنات الحية والأنواع بظروف الحياة الفيزيائية، البيئة اللاأحيائية

العلاقات بين الأنواع معقدة أيضًا (العلاقات بين الأفراد من مختلف الجنسين، بين أجيال الوالدين وابنتهم، بين أفراد من نفس الجيل في عملية التطور الفردي، العلاقات في قطيع، قطيع، مستعمرة، إلخ). معظم أشكال العلاقات بين الأنواع مهمة لتكاثر الأنواع والحفاظ على أعدادها، مما يضمن تغيير الأجيال. مع زيادة كبيرة في عدد الأفراد من نوع ما والقيود على شروط وجودهم (على سبيل المثال، مع المزارع الكثيفة)، ينشأ تفاعل حاد بين الأفراد، مما يؤدي إلى وفاة بعض أو كل الأفراد أو القضاء عليهم من التكاثر. تشمل الأشكال المتطرفة لمثل هذه العلاقات الصراع بين الأنواع وأكل لحوم البشر - أكل الأفراد من نفس النوع.

تتم مكافحة الظروف البيئية غير العضوية اعتمادًا على الظروف المناخية والتربة ودرجة الحرارة والرطوبة والضوء وغيرها من العوامل التي تؤثر على حياة الكائنات الحية. خلال عملية التطور، تطور الأنواع الحيوانية والنباتية تكيفات للحياة في بيئة معينة.

تجدر الإشارة إلى أن الأشكال الرئيسية الثلاثة للنضال من أجل الوجود في الطبيعة لا يتم تنفيذها بشكل منفصل - فهي متشابكة بشكل وثيق مع بعضها البعض، مما يجعل العلاقات بين الأفراد ومجموعات الأفراد والأنواع متعددة الأوجه ومعقدة للغاية.

كان داروين أول من كشف عن محتوى ومعنى مفاهيم مهمة في علم الأحياء مثل "البيئة"، و"الظروف الخارجية"، و"العلاقات المتبادلة بين الكائنات الحية" في عملية حياتها وتطورها. اعتبر الأكاديمي آي آي شمالجوزين أن الصراع من أجل الوجود هو أحد العوامل الرئيسية للتطور.

الانتقاء الطبيعي

يتم تنفيذ الانتقاء الطبيعي، على عكس الانتقاء الاصطناعي، في الطبيعة نفسها ويتكون من اختيار الأفراد الأكثر تكيفًا مع ظروف بيئة معينة داخل نوع ما. اكتشف داروين قواسم مشتركة معينة في آليات الانتقاء الاصطناعي والطبيعي: في الشكل الأول من الاختيار، تتجسد إرادة الإنسان الواعية أو اللاواعية في النتائج، وفي الثانية، تسود قوانين الطبيعة. وفي كلتا الحالتين يتم إنشاء أشكال جديدة، ولكن مع الانتقاء الاصطناعي، على الرغم من أن التباين يؤثر على جميع أعضاء وخصائص الحيوانات والنباتات، فإن السلالات الحيوانية والأصناف النباتية الناتجة تحتفظ بخصائص مفيدة للإنسان، ولكن ليس للكائنات الحية نفسها . على العكس من ذلك، يحافظ الانتقاء الطبيعي على الأفراد الذين تكون تغييراتهم مفيدة لوجودهم في ظروف معينة.

في “أصل الأنواع” يعطي داروين التعريف التالي للانتقاء الطبيعي: “الحفاظ على الفروق أو التغيرات الفردية المفيدة وتدمير تلك الضارة أسميتها الانتقاء الطبيعي، أو البقاء للأصلح” (ج)-(داروين) الفصل أصل الأنواع - م.، ل.؛ 1937، ص. ويحذر من أن "الاختيار" يجب أن يُفهم على أنه استعارة، كحقيقة للبقاء، وليس كخيار واعٍ.

لذلك، يُفهم الانتقاء الطبيعي على أنه عملية تحدث باستمرار في الطبيعة، حيث يعيش الأفراد الأكثر تكيفًا من كل نوع ويتركون ذرية، ويموت الأفراد الأقل تكيفًا. [يعرض] . ويسمى انقراض غير المتكيف بالقضاء.

ونتيجة لذلك، ونتيجة للانتقاء الطبيعي، فإن الأنواع الأكثر تكيفًا مع الظروف البيئية المحددة التي تعيش فيها تعيش على قيد الحياة.

التغيرات المستمرة في الظروف البيئية على مدى فترة طويلة من الزمن تسبب مجموعة متنوعة من التغيرات الوراثية الفردية، والتي يمكن أن تكون محايدة أو ضارة أو مفيدة. نتيجة للمنافسة على الحياة في الطبيعة، هناك استبعاد انتقائي مستمر لبعض الأفراد وتفضيل البقاء والتكاثر لأولئك الذين اكتسبوا خصائص مفيدة من خلال التغيير. نتيجة للعبور، يحدث مزيج من خصائص شكلين مختلفين. وهكذا، من جيل إلى جيل، تتراكم التغييرات الوراثية البسيطة المفيدة ومجموعاتها، والتي تصبح مع مرور الوقت سمات مميزة للسكان والأصناف والأنواع. علاوة على ذلك، بسبب قانون الارتباط، في وقت واحد مع تكثيف التغييرات التكيفية في الجسم، تحدث إعادة هيكلة الخصائص الأخرى. يؤثر الاختيار باستمرار على الكائن الحي بأكمله وأعضائه الخارجية والداخلية وبنيتها ووظيفتها. وهذا يكشف عن الدور الإبداعي للاختيار (انظر التطور الجزئي).

كتب داروين: "مجازيًا، يمكننا القول أن الانتقاء الطبيعي يوميًا، وكل ساعة يبحث في جميع أنحاء العالم عن أصغر التغييرات، ويتخلص من السيئ، ويحافظ على الخير ويضيفه، ويعمل بصمت، وبشكل غير مرئي، أينما ومتى سنحت الفرصة، لتحسين كل شيء. الكائن العضوي فيما يتعلق بظروف حياته، عضوي وغير عضوي" (ج)-(داروين ش. أصل الأنواع. - م.، لينينغراد؛ سيلخوزجي، 1937، ص. 174.).

الانتقاء الطبيعي هو عملية تاريخية. يتجلى تأثيره بعد عدة أجيال، عندما يتم تلخيص التغييرات الفردية الدقيقة ودمجها وتصبح خصائص تكيفية مميزة لمجموعات الكائنات الحية (السكان والأنواع وما إلى ذلك).

الانتقاء الجنسي. كنوع خاص من الانتقاء الطبيعي بين الأنواع، حدد داروين الانتقاء الجنسي، الذي تحت تأثير الخصائص الجنسية الثانوية التي تتشكل (الألوان الزاهية والزخارف المختلفة لذكور العديد من الطيور، والاختلافات الجنسية في التطور، والمظهر، وسلوك الحيوانات الأخرى) في عملية العلاقات النشطة بين الجنسين في الحيوانات، خاصة خلال موسم التكاثر.

وقد ميز داروين بين نوعين من الانتقاء الجنسي:

قتال بين الذكور من أجل الأنثى
عمليات البحث النشطة، اختيار الذكور من قبل الإناث، يتنافس الذكور فقط مع بعضهم البعض من أجل إثارة الإناث، اللاتي يختارن الذكور الأكثر جاذبية

تختلف نتائج كلا النوعين من الانتقاء الجنسي. مع الشكل الأول للاختيار، تظهر ذرية قوية وصحية، ذكور مسلحين جيدًا (ظهور توتنهام، قرون). خلال الثانية، يتم تعزيز الخصائص الجنسية الثانوية للذكور مثل سطوع الريش، وخصائص أغاني التزاوج، والرائحة المنبعثة من الذكر، والتي تعمل على جذب الأنثى. على الرغم من عدم جدوى هذه السمات، لأنها تجتذب الحيوانات المفترسة، فإن مثل هذا الذكر لديه فرصة متزايدة لترك ذرية، وهو ما يتبين أنه مفيد للأنواع ككل. النتيجة الأكثر أهمية للانتقاء الجنسي هي ظهور الخصائص الجنسية الثانوية وما يرتبط بها من ازدواج الشكل الجنسي.

في ظل ظروف مختلفة، يمكن أن يستمر الانتقاء الطبيعي بمعدلات مختلفة. يلاحظ داروين الظروف المؤاتية للانتقاء الطبيعي:

عدد الأفراد وتنوعهم، مما يزيد من احتمال حدوث تغييرات مفيدة؛
وتيرة عالية إلى حد ما من مظاهر التغيرات الوراثية غير المؤكدة.
كثافة التكاثر ومعدل تغير الأجيال؛
تهجين غير ذي صلة، مما يزيد من نطاق التباين في النسل. يشير داروين إلى أن التلقيح الخلطي يحدث أحيانًا حتى بين النباتات ذاتية التلقيح؛

عزل مجموعة من الأفراد، ومنعهم من التزاوج مع بقية الكائنات الحية في مجتمع معين؛

الخصائص المقارنة للانتقاء الاصطناعي والطبيعي
مؤشر المقارنة	تطور الأشكال الثقافية (الاختيار الاصطناعي)	تطور الأنواع الطبيعية (الانتقاء الطبيعي)
المواد للاختيار	التباين الوراثي الفردي
عامل انتقائي	بشر	النضال من أجل الوجود
طبيعة عملية الاختيار	تراكم التغيرات في سلسلة متتالية من الأجيال
سرعة عمل الاختيار	يتصرف بسرعة (الاختيار المنهجي)	يتصرف ببطء، والتطور تدريجي
نتائج الاختيار	خلق أشكال مفيدة للإنسان. تكوين السلالات والأصناف	تعليم التكيف مع البيئة؛ تشكيل الأنواع والأصناف الأكبر

التوزيع الواسع للأنواع، حيث أنه عند حدود النطاق يواجه الأفراد ظروفًا مختلفة وسيذهب الانتقاء الطبيعي في اتجاهات مختلفة ويزيد من التنوع داخل النوع.

في شكله الأكثر عمومية، يتلخص مخطط عمل الانتقاء الطبيعي، وفقًا لداروين، في ما يلي. بسبب التباين المتأصل غير المحدد لجميع الكائنات الحية، يظهر أفراد ذوو خصائص جديدة داخل النوع. إنهم يختلفون عن الأفراد العاديين في مجموعة معينة (النوع) في احتياجاتهم. ونظراً للاختلاف بين الأشكال القديمة والجديدة، فإن الصراع من أجل الوجود يؤدي إلى زوال بعضها. كقاعدة عامة، يتم التخلص من الكائنات الأقل تهربًا والتي أصبحت وسيطة في عملية التباعد. تجد الأشكال المتوسطة نفسها في ظروف المنافسة الشديدة. وهذا يعني أن الرتابة التي تزيد المنافسة ضارة، وأن المتهربين من الأشكال يجدون أنفسهم في وضع أفضل وتتزايد أعدادهم. تحدث عملية الاختلاف (اختلاف الخصائص) باستمرار في الطبيعة. ونتيجة لذلك، تتشكل أصناف جديدة، ويؤدي هذا الفصل بين الأصناف في النهاية إلى ظهور أنواع جديدة.

وبالتالي، فإن تطور الأشكال الثقافية يحدث تحت تأثير الاختيار الاصطناعي، ومكوناته (عوامله) هي التباين والوراثة والنشاط الإبداعي البشري. يتم تطور الأنواع الطبيعية بفضل الانتقاء الطبيعي الذي تتمثل عوامله في التباين والوراثة والصراع من أجل الوجود. وترد في الجدول الخصائص المقارنة لهذه الأشكال من التطور.

عملية داروين للأنواع

رأى داروين ظهور أنواع جديدة كعملية طويلة من تراكم التغيرات المفيدة، التي تتزايد من جيل إلى جيل. اتخذ العالم تغييرات فردية صغيرة كخطوات أولى للتكاثر. ويؤدي تراكمها على مدى أجيال عديدة إلى تكوين أصناف، وهو ما اعتبره خطوات نحو تكوين نوع جديد. يحدث الانتقال من واحد إلى آخر نتيجة للعمل التراكمي للانتقاء الطبيعي. التنوع، وفقًا لداروين، هو نوع ناشئ، والنوع هو نوع متميز.

في عملية التطور، يمكن أن تنشأ عدة أنواع جديدة من نوع واحد من الأجداد. على سبيل المثال، يمكن للنوع A، نتيجة للتباعد، أن يؤدي إلى ظهور نوعين جديدين B وC، اللذين سيكونان بدورهما أساسًا للأنواع الأخرى (D، E)، وما إلى ذلك. من بين الأشكال المتغيرة، لا تبقى إلا الأنواع الأكثر انحرافًا وتلد ذرية، كل منها ينتج مرة أخرى معجبًا بالأشكال المتغيرة، ومرة أخرى تبقى الأنواع الأكثر انحرافًا والأفضل تكيفًا. وهكذا، خطوة بخطوة، تنشأ اختلافات أكبر وأكبر بين الأشكال المتطرفة، وتتطور أخيرًا إلى اختلافات بين الأنواع والفصائل وما إلى ذلك. سبب الاختلاف، وفقا لداروين، هو وجود تقلب غير مؤكد، والمنافسة بين الأنواع والطبيعة متعددة الاتجاهات لعمل الاختيار. كما يمكن أن ينشأ نوع جديد نتيجة التهجين بين نوعين (أ × ب).

وهكذا، يجمع C. Darwin في تدريسه بين الجوانب الإيجابية لعقيدة الأنواع C. Linnaeus (الاعتراف بواقع الأنواع في الطبيعة) وJ.-B. لامارك (الاعتراف بالتنوع اللامحدود للأنواع) ويثبت المسار الطبيعي لتكوينها على أساس التباين الوراثي والاختيار. وقد عرضت عليهم أربعة معايير للأنواع - المورفولوجية والجغرافية والبيئية والفسيولوجية. ومع ذلك، كما أشار داروين، لم تكن هذه الخصائص كافية لتصنيف الأنواع بوضوح.

هذا النوع ظاهرة تاريخية. إنه ينشأ ويتطور ويصل إلى التطور الكامل، ثم في ظل الظروف البيئية المتغيرة، يختفي، مما يفسح المجال لأنواع أخرى، أو يتغير هو نفسه، مما يؤدي إلى ظهور أشكال أخرى.

انقراض الأنواع

إن عقيدة داروين حول الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي والتباعد تشرح بشكل مرضي مسألة انقراض الأنواع. وأظهر أنه في ظل الظروف البيئية المتغيرة باستمرار، يجب أن تموت بعض الأنواع، التي يتناقص عددها، حتمًا وتفسح المجال للآخرين، أكثر تكيفًا مع هذه الظروف. وبالتالي، في عملية التطور، يتم تدمير وإنشاء الأشكال العضوية باستمرار كشرط ضروري للتنمية.

قد يكون سبب انقراض الأنواع هو الظروف البيئية المختلفة غير المواتية للأنواع، وانخفاض اللدونة التطورية للأنواع، والتأخر في معدل تنوع الأنواع أو معدل التغير في الظروف، والتخصص الضيق. فالأنواع الأكثر قدرة على المنافسة تحل محل الأنواع الأخرى، كما يُظهِر السجل الأحفوري بوضوح.

بتقييم نظرية التطور لتشارلز داروين، تجدر الإشارة إلى أنه أثبت التطور التاريخي للطبيعة الحية، وأوضح مسارات الأنواع كعملية طبيعية، وأثبت في الواقع تشكيل تكيفات الأنظمة الحية نتيجة الانتقاء الطبيعي، مما يكشف عن أول مرة طبيعتها النسبية. شرح تشارلز داروين الأسباب الرئيسية والقوى الدافعة لتطور النباتات والحيوانات في الثقافة والبرية. كانت تعاليم داروين أول نظرية مادية لتطور الكائنات الحية. لعبت نظريته دورًا رئيسيًا في تعزيز النظرة التاريخية للطبيعة العضوية وحددت إلى حد كبير التطوير الإضافي لعلم الأحياء وجميع العلوم الطبيعية.

كتب العالم العبقري تشارلز داروين ما يحتاج كل إنسان إلى معرفته حتى لا يقع في اليوتوبيا، وهو: «إن الانتقاء الطبيعي يبحث يوميًا وكل ساعة في جميع أنحاء العالم عن التغييرات المفيدة، ويتخلص من السيئ منها، ويحافظ على أفضلها ويخلقها». ومن الواضح أن الانتقاء الطبيعي يطبق مبدأ التحسين. جادل مؤسس النظرية الشهير، إيان بابتيست لامارك، بأن القوة الرئيسية التي تحرك العملية التطورية بأكملها هي الرغبة الداخلية في الكمال المتأصلة في الكائنات الحية. ومع ذلك، فإن الرغبة في الكمال، كما يظهر التوازن، يمتلكها الكون بأكمله. إن الرغبة في الكمال متأصلة في بنية التوازن ومبدأ تشغيله ويتم التعبير عنها بالجاذبية. لذلك، يمكننا أن نقول بحق أن النوع الرئيسي من الانجذاب هو الانجذاب التطوري، وهو انجذاب نحو التحسين، نحو التنسيق، نحو النظام، نحو الكمال - هذه هي السمة الرئيسية للروحانية.

وهذا يعني أن الكون بأكمله روحاني إلى أعلى درجة. يعمل العقل الكوني بلا كلل على روحانية الكون بمساعدة آلية توازنه في الخلق، والتي يتطلب عملها معلومات صادقة عن الكون وجودته في الوقت الحالي وعن تحسين جودته للفترة القادمة. يؤدي التحسين المستمر لجودة المعلومات خطوة بخطوة إلى إنشاء عملية متناغمة تعمل على تحسين النماذج التي يتم إنشاؤها. ينتمي الإنسان إلى أشكال شديدة التنظيم. دماغه قادر على العمل مثل العقل الكوني، ومواءمة العالم ونفسه والمجتمع. قانون التحسين هو شرط حياة الإنسان والمجتمع.

الانتقاء الطبيعي حسب داروين هو عملية توافقية تنظمها آلية التوازن. علاوة على ذلك، فهذه عملية مستمرة في الطبيعة، وهي توضح على وجه التحديد كيف يحدث في الحياة تكوين الحد الأعلى للمقياس وحركة المقياس للأعلى على طول المحور التطوري نحو التقدم. وينبغي اعتبار الانتقاء الطبيعي عنصرا هيكليا للتطور. إنه يهدف دائمًا إلى التقدم.

ومن غير المقبول ربط عملية التطور بعملية الانتقاء الطبيعي، لأن قوانين التطور هي قوانين التوازن، وهي أكثر تعقيدا من قوانين الانتقاء الطبيعي عند داروين. إن تحديد عملية التطور مع عملية الانتقاء الطبيعي يضرب تعاليم داروين ذاتها، مما يساهم في ظهور اتجاهات مناهضة للداروينية. لا يمكن للمرء أن يميز الواسع مع الضيق، والأكثر تعقيدا مع الأبسط. علاوة على ذلك، فإن تعقيد التطور في المجتمع يرجع إلى عمل عنصر المعلومات، وهي عملية متناقضة للغاية.

الشكل الدافع للانتقاء الطبيعي وفقًا لداروين

الشيء الأكثر قيمة في تعاليم داروين هو الكشف عن عنصر من عناصر آلية التوازن في العملية التطورية العامة للكون بمساعدة الشكل الدافع للاختيار. يوضح هذا العنصر كيف تتحكم آلية التوازن التطوري، باستخدام المعلومات حول السمات المتغيرة، في تنسيق السكان. إن تنفيذ الاتجاه نحو التحسين في جميع مراحل التطور المتناغم هو تنسيق نظام نامٍ معقد يشكل انتظام العالم. كان داروين هو من درس المعلومات حول تطور السكان باستخدام الوسط الحسابي. وقال إن التنمية السكانية تتبع نمو المتوسط. فمن الوسط الحسابي ينشأ العقل الكوني. وقد وصفها هيغل بالسبب المطلق. عانى كل من داروين وهيغل من أولئك الذين استخدموا أعمالهم الرائعة لمصالحهم الأنانية. لكن الكثير من الناس عانوا أكثر من ذلك، حيث عانوا من الصراعات الحادة والفقر في القرنين التاسع عشر والعشرين.

تعاليم تشارلز داروين هي أساس نظرية التطور الحديثة

أساس نظرية التطور لتشارلز داروين هو فكرة النوع وتنوعه في عملية التكيف مع البيئة وانتقال الخصائص من الأجداد إلى الأبناء. يحدث تطور الأشكال الثقافية تحت تأثير الانتقاء الاصطناعي الذي عوامله التباين والوراثة والنشاط الإبداعي البشري، ويتم تطور الأنواع الطبيعية بفضل الانتقاء الطبيعي الذي عوامله التباين والوراثة والتنوع. النضال من أجل الوجود.

التقلب

في كتبه عن أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في النضال من أجل الحياة (1859) والاختلافات في الحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة (1868)، وصف داروين بالتفصيل مجموعة متنوعة من سلالات الحيوانات الأليفة الحيوانات وتحليل أصولها. وأشار إلى تنوع سلالات الماشية التي يبلغ عددها حوالي 400 نوع. وتختلف عن بعضها البعض في عدد من الخصائص: اللون، وشكل الجسم، ودرجة نمو الهيكل العظمي والعضلات، ووجود القرون وشكلها. قام العالم بفحص مسألة أصل هذه السلالات بالتفصيل وتوصل إلى نتيجة مفادها أن جميع سلالات الماشية الأوروبية، على الرغم من الاختلافات الكبيرة بينها، نشأت من شكلين أسلافيين مستأنسين من قبل الإنسان.

لا يوجد أي نوع من أنواع الحمام البري، باستثناء الصخور، لديه أي خصائص السلالات المحلية؛
العديد من سمات جميع السلالات المحلية تشبه تلك الموجودة في الحمام الصخري البري. لا يبني الحمام المنزلي أعشاشًا على الأشجار، مع الاحتفاظ بغريزة الحمام البري. جميع السلالات لها نفس السلوك عند مغازلة الأنثى؛
عند تهجين الحمام من سلالات مختلفة، تظهر أحيانًا هجينة ذات خصائص الحمام الصخري البري؛
جميع الهجينة بين أي سلالات من الحمام تكون خصبة، مما يؤكد أنها تنتمي إلى نفس الفصيلة. ومن الواضح تمامًا أن كل هذه السلالات العديدة كانت نتيجة تغيير في شكل أصلي واحد. وينطبق هذا الاستنتاج أيضًا على معظم الحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة.

التأثير المباشر أو غير المباشر (من خلال نظام التكاثر) على الظروف المعيشية (المناخ والغذاء والرعاية وما إلى ذلك)؛
التوتر الوظيفي للأعضاء (ممارسة أو عدم ممارسة الرياضة) ؛
العبور (ظهور خصائص هجينة ليست مميزة للأشكال الأصلية) ؛
التغييرات الناجمة عن الاعتماد الارتباطي لأجزاء الجسم.

من بين أشكال التباين المختلفة للعملية التطورية، تعد التغيرات الوراثية ذات أهمية قصوى باعتبارها المادة الأساسية للتنوع والسلالة وتكوين الأنواع - تلك التغييرات التي يتم إصلاحها في الأجيال اللاحقة.

الوراثة

____________________________________
_______________________________

الانتقاء الطبيعي- العملية التطورية الرئيسية، ونتيجة لذلك يزداد عدد الأفراد ذوي الحد الأقصى من اللياقة البدنية (السمات الأكثر ملاءمة)، في حين يتناقص عدد الأفراد ذوي السمات غير المواتية. في ضوء النظرية التركيبية الحديثة للتطور، يعتبر الانتقاء الطبيعي هو السبب الرئيسي لتطور التكيفات والتكاثر وأصل الأصناف فوق النوعية. الانتقاء الطبيعي هو السبب الوحيد المعروف للتكيف، ولكنه ليس السبب الوحيد للتطور. تشمل الأسباب غير القادرة على التكيف الانجراف الوراثي وتدفق الجينات والطفرات.

شاع مصطلح "الانتقاء الطبيعي" على يد تشارلز داروين، حيث قارن العملية بالانتقاء الاصطناعي، والشكل الحديث له هو التربية الانتقائية. فكرة المقارنة بين الانتقاء الاصطناعي والطبيعي هي أنه في الطبيعة يحدث أيضًا اختيار الكائنات الأكثر "نجاحًا" و"الأفضل"، ولكن في هذه الحالة لا يكون دور "المقيم" لفائدة الخصائص هو الشخص، لكن البيئة. بالإضافة إلى ذلك، فإن المادة المستخدمة في الانتقاء الطبيعي والاصطناعي هي عبارة عن تغيرات وراثية صغيرة تتراكم من جيل إلى جيل.

آلية الانتقاء الطبيعي

في عملية الانتقاء الطبيعي، يتم إصلاح الطفرات التي تزيد من لياقة الكائنات الحية. غالبًا ما يطلق على الانتقاء الطبيعي آلية "بديهية" لأنها تنبع من حقائق بسيطة مثل:

تنتج الكائنات الحية ذرية أكثر مما يمكنها البقاء على قيد الحياة؛
هناك تباين وراثي في عدد هذه الكائنات؛
الكائنات الحية ذات السمات الوراثية المختلفة لها معدلات بقاء مختلفة وقدرة على التكاثر.

اختيار مزعج

اختيار مزعج- شكل من أشكال الانتقاء الطبيعي حيث تفضل الظروف اثنين أو أكثر من المتغيرات (الاتجاهات) المتطرفة للتباين، ولكنها لا تفضل الحالة المتوسطة والمتوسطة للسمة. ونتيجة لذلك، قد تظهر عدة أشكال جديدة من نموذج أصلي واحد. وصف داروين فعل الانتقاء التخريبي، معتقدًا أنه يكمن وراء الاختلاف، على الرغم من أنه لم يتمكن من تقديم دليل على وجوده في الطبيعة. يساهم الانتقاء التخريبي في ظهور تعدد الأشكال السكاني والحفاظ عليه، وفي بعض الحالات يمكن أن يسبب الانتواع.

الانتقاء الجنسي

الانتقاء الجنسي- هذا هو الانتقاء الطبيعي لنجاح الإنجاب. يعد بقاء الكائنات الحية عنصرًا مهمًا، ولكنه ليس العنصر الوحيد في الانتقاء الطبيعي. عنصر آخر مهم هو جاذبية أفراد الجنس الآخر. أطلق داروين على هذه الظاهرة اسم الانتقاء الجنسي. "هذا الشكل من الاختيار لا يتحدد بالصراع من أجل الوجود في علاقات الكائنات العضوية فيما بينها أو مع الظروف الخارجية، بل بالتنافس بين أفراد من جنس واحد، عادة الذكور، على امتلاك أفراد من الجنس الآخر." يمكن أن تظهر وتنتشر السمات التي تقلل من قدرة مضيفيها على البقاء إذا كانت المزايا التي توفرها للنجاح الإنجابي أكبر بكثير من مساوئها للبقاء على قيد الحياة.

هناك فرضيتان شائعتان حول آليات الانتقاء الجنسي.

وبحسب فرضية «الجينات الجيدة»، فإن «الأسباب» الأنثوية هي كما يلي: «إذا تمكن ذكر معين، على الرغم من ريشه اللامع وذيله الطويل، من عدم الموت في براثن حيوان مفترس والبقاء على قيد الحياة حتى مرحلة النضج الجنسي، فهو قد الجينات الجيدة التي سمحت له بذلك . لذلك، يجب أن يتم اختياره أبًا لأبنائه: فهو سينقل إليهم جيناته الجيدة. باختيار الذكور الملونين، تختار الإناث جينات جيدة لنسلها.
وبحسب فرضية «الأبناء الجذابين»، فإن منطق اختيار الأنثى يختلف بعض الشيء. إذا كان الذكور ذوو الألوان الزاهية، لأي سبب من الأسباب، جذابين للإناث، فمن المفيد اختيار أب ذو ألوان زاهية لأبنائه المستقبليين، لأن أبنائه سيرثون الجينات ذات الألوان الزاهية وسيكونون جذابين للإناث في الجيل القادم. وبالتالي، هناك ردود فعل إيجابية، الأمر الذي يؤدي إلى حقيقة أن سطوع ريش الذكور يتزايد بشكل متزايد من جيل إلى جيل. تستمر العملية في النمو حتى تصل إلى الحد الأقصى من الصلاحية.

عند اختيار الذكور، لا تفكر الإناث في أسباب سلوكهن. عندما يشعر الحيوان بالعطش، فلا داعي لشرب الماء من أجل استعادة توازن الماء والملح في الجسم، بل يذهب إلى بئر الماء لأنه يشعر بالعطش. وبنفس الطريقة، تتبع الإناث غرائزها عند اختيار الذكور اللامعين - فهي تحب الذيول اللامعة. أولئك الذين اقترحت عليهم الغريزة سلوكًا مختلفًا لم يتركوا ذرية. إن منطق الصراع من أجل الوجود والانتقاء الطبيعي هو منطق العملية العمياء والتلقائية، التي تعمل باستمرار من جيل إلى جيل، وقد شكلت التنوع المذهل للأشكال والألوان والغرائز التي نلاحظها في عالم الطبيعة الحية.

طرق الاختيار: الاختيار الإيجابي والسلبي

هناك نوعان من الاختيار الاصطناعي: إيجابيو القطع (سلبي)اختيار.

يؤدي الانتقاء الإيجابي إلى زيادة عدد الأفراد في المجتمع الذين لديهم سمات مفيدة تزيد من قدرة النوع ككل على البقاء.

يؤدي القضاء على الانتقاء إلى القضاء على الغالبية العظمى من الأفراد الذين يحملون سمات تقلل بشكل حاد من القدرة على البقاء في ظل ظروف بيئية معينة. باستخدام اختيار الاختيار، تتم إزالة الأليلات الضارة للغاية من السكان. أيضًا ، يمكن أن يتعرض الأفراد الذين لديهم إعادة ترتيب الكروموسومات ومجموعة من الكروموسومات التي تعطل بشكل حاد الأداء الطبيعي للجهاز الوراثي إلى الانتقاء القطعي.

دور الانتقاء الطبيعي في التطور

يعتقد تشارلز داروين أن الانتقاء الطبيعي هو القوة الدافعة الرئيسية للتطور في النظرية التركيبية الحديثة للتطور، وهو أيضًا المنظم الرئيسي لتطور المجموعات السكانية وتكيفها، وآلية ظهور الأنواع والأصناف فوق النوعية، على الرغم من التراكم. إن المعلومات المتعلقة بعلم الوراثة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، ولا سيما اكتشاف وراثة الطبيعة المنفصلة للصفات المظهرية، دفعت بعض الباحثين إلى إنكار أهمية الانتقاء الطبيعي، وكبديل، لاقتراح مفاهيم تعتمد على تقييم النمط الجيني عامل الطفرة مهم للغاية. افترض مؤلفو هذه النظريات طبيعة متقطعة للتطور ليست تدريجية، بل سريعة جدًا (على مدى عدة أجيال) (الفرضيات، النظرية الاصطناعية للتطور و- تشير إلى عدم كفاية النظرية التركيبية الكلاسيكية للتطور للحصول على وصف مناسب لجميع الجوانب "التطور البيولوجي." بدأ النقاش حول دور العوامل المختلفة في التطور منذ أكثر من 30 عامًا ويستمر حتى اليوم، ويقال أحيانًا إن "علم الأحياء التطوري قد وصل إلى الحاجة إلى تركيبه الثالث التالي".

في مثال النملة العاملة، لدينا حشرة مختلفة تمامًا عن والديها، لكنها عقيمة تمامًا، وبالتالي غير قادرة على نقل التعديلات المكتسبة في البنية أو الغرائز من جيل إلى جيل. والسؤال الجيد الذي يجب طرحه هو ما مدى التوفيق بين هذه الحالة ونظرية الانتقاء الطبيعي؟

- أصل الأنواع (1859)

افترض داروين أن الانتقاء لا ينطبق فقط على كائن حي فردي، بل أيضًا على العائلة. وقال أيضًا إنه ربما يفسر هذا، بدرجة أو بأخرى، سلوك الناس. لقد كان على حق، ولكن فقط مع ظهور علم الوراثة أصبح من الممكن تقديم رؤية أكثر اتساعًا لهذا المفهوم. أول رسم تخطيطي لـ”نظرية انتقاء الأقارب” رسمه عالم الأحياء الإنجليزي ويليام هاميلتون عام 1963، وهو أول من اقترح اعتبار الانتقاء الطبيعي ليس فقط على مستوى الفرد أو الأسرة بأكملها، بل أيضًا على مستوى الأسرة. الجين.