Borodino jangining xususiyatlari: urush va tinchlik. "Urush va tinchlik" romanidagi Borodino jangi. Tolstoy roman sahifalarida Borodino jangini tasvirlaganidek
Orqaga oldinga
Diqqat! Slaydni oldindan ko'rish faqat ma'lumot uchun mo'ljallangan va taqdimotning barcha xususiyatlarini aks ettirmasligi mumkin. Agar siz ushbu ish bilan qiziqsangiz, to'liq versiyasini yuklab oling.
Dars maqsadlari:
- Ko'rsatish tarixiy ma'no Borodino jangi, uning strategik ahamiyati Vatan urushi 1812; Tolstoyning tarixga oid qarashlari asosida romandagi urush tasvirini kuzatish; ularning kuchsizligi va kuchini ochib beradi.
- Yozuvchi va tarixchilarning fikrlarini solishtirib, xulosa chiqarishga o‘rgatish.
- Talabalarni rus armiyasining qahramonligining yorqin namunalari bilan o'rgatish, ularni rus jangchisining jasorati, Vatan himoyasida o'limga tayyorligidan dalolat beruvchi tarixiy va moddiy manbalar bilan tanishtirish.
Uskunalar: jangning borishini ko'rsatuvchi xarita, diagramma, jadvallar; romani L.N. Tolstoyning “Urush va tinchlik” (3-jild).
Darslar davomida
I. Dars mavzusi xabari, dars mavzusi, maqsad, vazifalari.
Tarix fani o‘qituvchisi o‘quvchilarga dars davomida ishlovchi jadval beradi.
II. Tarix o'qituvchisining kirish so'zi va frontal suhbat uchun savollar. (o'tilgan narsalarni takrorlash).
- 1812 yilgi urushning sabablari nima edi?
- Urushayotgan tomonlar uchun urush tabiati qanday edi?
- Urush arafasida tomonlarning rejalari qanday edi?
- Nima uchun 1812 yilgi urush Rossiya uchun Vatan urushi edi?
- Urushning mashhur xarakteri qanday namoyon bo'ldi?
III. Yangi materialni o'rganish rejasini muloqot qilish
- Umumiy jang uchun rejalar va tayyorgarlik. Kuchlar muvozanati (tarixiy manbalarga ko'ra)
- Borodino jangining borishi, uning natijalari va tarixiy ahamiyati (tarixiy manbalarga ko'ra) (talabalar hisoboti)
- Lev Tolstoy jangning maqsadlari va tayyorgarligi bo'yicha tarixchilar bilan kelishmovchiliklari haqida.
- "Urush va tinchlik" romanidagi Borodino jangining tavsifi.
- Tuzilgan jadvalni o'qish, muhokama qilish, xulosalar.
IV. Suhbat elementlari bilan ma'ruza.
Tarix o'qituvchisi. Raqamli ustunlikka ega bo'lgan Napoleon umumiy jangda rus armiyasini mag'lub etishga, Moskvaga kirishga va Rossiyaga tinchlik shartlarini aytib berishga harakat qildi. Kutuzov urush natijasini bitta umumiy jangda izlashga moyil emas edi, u umumiy jang yakuniy g'alabani belgilamasligini tushundi. Kutuzovning strategik rejasi katta kuchlarni (zahiralarni) to'plash, dushmanni charchash va qarshi hujum paytida uning yakuniy mag'lubiyatiga qaratilgan edi. Kutuzov bu haqda shunday dedi: "Faqat g'alaba qozongan janglarning shon-sharafi haqida gap ketganda, lekin butun maqsad frantsuz armiyasini yo'q qilishdir ... men orqaga chekinishni niyat qildim ..." hisobot)
Napoleon shunday dedi: "Borodinodagi g'alaba, hatto unga erishish mumkin bo'lsa ham, dushmanning yakuniy mag'lubiyati emas, balki vaqtinchalik g'alaba bo'ladi."
V. Borodino jangining ahamiyati.
Talabalar uchun savollar:
- Nima uchun Borodino abadiy odamlar xotirasida qoldi?
- Napoleonning so'zlarini qanday izohlaysiz: "Mening barcha janglarim ichida eng dahshatlisi men Moskva yaqinida qilgan jangim edi. Frantsuzlar o'zlarini g'alabaga loyiq ko'rsatdilar, ruslar esa yengilmaslik shon-shuhratiga sazovor bo'ldi. Men qatnashgan 50 ta jangdan Moskva jangi eng jasorat ko‘rsatdi va eng kam muvaffaqiyatga erishdi”.
- Rus askarlarining vatanparvarligi qanday namoyon bo'ldi?
Borodino jangida rus armiyasi frantsuzlarni quruq qon to'kdi va ularga tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlarni keltirdi: 58 ming kishi halok bo'ldi. Jang ishtirokchilarining umumiy sonining (43%), shu jumladan 47 general, rus qo'shinlari 38 ming kishini yo'qotdi. (30%), shu jumladan 23 general, yuqori chidamlilik va g'alaba qozonish istagini saqlab.
Napoleon o'z maqsadlariga - rus armiyasining mag'lubiyatiga erisha olmadi va birinchi marta katta umumiy jangda g'alaba qozona olmadi. A. Krmlevning so'zlariga ko'ra, Borodin davrida "fransuz armiyasi ruslar tomonidan tor-mor etilgan". Borodinoga baho berib, Kutuzov imperatorga bergan hisobotida shunday deb yozgan edi: “Bu kun qoladi abadiy yodgorlik rus askarlarining jasorati va ajoyib jasorati, bu erda piyoda, otliq va artilleriya astoydil kurashgan. Hammaning orzusi o'z joyida o'lish va dushmanga bo'ysunmaslik edi. Napoleonning o'zi boshchiligidagi frantsuz armiyasi kuchli kuchga ega bo'lib, o'z jonini vatani uchun quvnoqlik bilan fido qilgan rus askarining matonatini engmadi.
Armiya buyrug'ida Kutuzov shunday deb yozgan edi: "So'nggi jangda bo'lgan barcha qo'shinlarga o'z minnatdorchiligimni bildiraman."
VI. Tolstoyning Borodino jangiga qarashi.
Adabiyot o'qituvchisi. Oldingi darslarda biz Lev Tolstoy tarixchilarning Napoleon urushlari sabablarini tushuntirish usulidan qoniqmaganligini aytdik. Buyuk adib olim tarixchilarning Borodino jangining maqsadlari, tayyorgarliklari va borishi haqidagi fikrlariga ham qo‘shilmagan. U shunday deb yozgan edi: “Mening kelishmovchiligim tavsifda tarixiy voqealar tarixchilarning hikoyalari bilan... Bu tasodifiy emas, balki muqarrar. Tarixchi voqea natijalari bilan shug'ullanadi, rassom voqea haqiqati bilan shug'ullanadi. Rassom o'z tajribasidan yoki xatlari, eslatmalari va hikoyalaridan kelib chiqqan holda, sodir bo'lgan voqea haqida o'z g'oyasini chiqaradi va bu ko'pincha tarixchining xulosasiga qarama-qarshi bo'lib chiqadi ... Tarixchi uchun asosiy manba shaxsiy qo‘mondon va sarkardaning hisobotlaridir... Rassom ulardan zarur yolg‘onlarni topib, ulardan yuz o‘giradi.
Demak, ijodkor va tarixchining vazifasi butunlay boshqacha, kitobimda voqea va shaxslarni tasvirlashda tarixchi bilan kelishmovchilik o‘quvchini hayratga solmasligi kerak”.
Borodino jangining maqsadlari va tayyorgarliklari haqida biz 3-jildning 2-qismining 19-bobida o'qidik.
"Nega Borodino jangi bo'lib o'tdi? Bu frantsuzlar uchun ham, ruslar uchun ham zarracha ma'noga ega emas edi...» (bobdan parchalarni o'qish).
Tolstoy “...Kutuzov va Napoleon beixtiyor va ma’nosiz harakat qildilar. Tarixchilar esa, amalga oshirilgan faktlar ostida, keyinchalik qo'mondonlarning uzoqni ko'ra bilishi va dahosining murakkab dalillarini keltirdilar." Matnda o'quvchilar satrlarni topib, jadvalga yozadilar: "Ruslar yaxshiroq pozitsiyani topa olmadilar ... lekin. 1812 yil 25 avgustgacha ular jang shu joyda bo'lishi mumkin deb o'ylamagan edilar ...". "Borodino jangi ular ta'riflaganidan butunlay boshqacha bo'lib, bizning harbiy rahbarlarimizning xatolarini yashirishga harakat qildi va natijada rus armiyasi va xalqining shon-shuhratini kamsitdi. Borodino jangi tanlangan pozitsiyada bo'lib o'tmadi ... lekin ruslar tomonidan frantsuzlarga qarshi yarim kuch bilan ochiq, deyarli mustahkamlanmagan hududda qabul qilindi, ya'ni. shunday sharoitda... jang qilish aqlga sig'mas edi...».
L.N. yaqinidagi Borodino jangi. Tolstoy "xalq jangi" sifatida tasvirlangan. Muallif jang panoramasini yuqoridan va yon tomondan, eng muhimi, ichkaridan beradi. O'quvchi jangni uning ishtirokchilari ko'zi bilan ko'radi. O'qituvchi talabalarga savollarga javob berishni so'raydi:
- Harbiy ishlarni tushunmaydigan oddiy fuqaro Per Bezuxov jangni qanday ko'rdi? (XXXI.3-jildning 2-qismining XXXII bobi)?
- Tajribali harbiy xizmatchi, ko‘plab janglar ishtirokchisi Andrey Bolkonskiy jangni qanday ko‘radi? (XXXVI.3-jildning 2-qismining XXXVII boblari.)
- Oddiy askarlar jangga qanday munosabatda bo'lishadi, ular qanday jang qilishadi?(XXIIXXXVIXXXII bob)?
- L.N. nima yozadi Tolstoy Kutuzov va Napoleon haqida? Yozuvchi generallarga qanday rol yuklaydi? Boblardan parchalarni o'qishXXVIIXXVIIIXXXV?
“…. Jang paytida Napoleon undan shunchalik uzoqda ediki, (keyinchalik ma'lum bo'lishicha) jangning borishi unga ma'lum bo'lmadi va jang paytida uning biron bir buyrug'i bajarilmadi. "Napoleonga hamma narsa uning irodasiga ko'ra sodir bo'layotgandek tuyuldi."
Kutuzov "... hech qanday buyruq bermadi, faqat unga taklif qilingan narsaga rozi bo'ldi yoki rozi bo'lmadi". "Kutuzov Gorkida, rus armiyasining pozitsiyasining markazida edi."
Jangning natijasi qanday?
Talabalar 39-bob, 2-qism, 3-jilddan parchalarni o‘qiydilar. "Bir necha o'n minglab odamlar turli lavozimlarda va kiyimda yotishgan ..."
39-bobni o'qiyotganda, L.N.ning bahsiga alohida e'tibor qaratish lozim. Tolstoy tarixchilar bilan (“Ba’zi tarixchilar shunday deyishadi...”).
Ha, L.N. Tolstoy jangning maqsadlari, tayyorgarliklari va borishi masalalarida tarixchilar bilan kelishmagan. Ammo ularni birlashtirgan narsa Borodino jangining natijalari va oqibatlari haqidagi qarashlari edi.
"Fransuz hujumchi armiyasining ma'naviy kuchi tugadi ... Borodinda ruslar tomonidan ma'naviy g'alaba qozonildi"; "Borodino jangining bevosita natijasi ..." (39-bob, 2-qism. 3-jild, yakuniy satrlar).
VII. Dars davomida tuzilgan jadvalni o'qish.
| Borodino jangi haqida tarixiy materiallar | L.N. Tolstoy "Urush va tinchlik" romanida Borodino jangi haqida | |
| 1. Rossiya armiyasining ko'zlagan maqsadlari | Dushmanni qonga to'kib tashlang, kuchlar muvozanatining o'zgarishiga erishing, uning Moskvaga yaqinlashishiga yo'l qo'ymang | "... zarracha ma'no yo'q edi ..." |
| 2. Jangga tayyorgarlik | Jang puxta rejalashtirilgan, joy tanlangan va istehkomlar qurilgan. | "Ruslar yaxshiroq pozitsiyani topa olmadilar ..."; “...jang... ruslar tomonidan ochiq, deyarli mustahkamlanmagan erlarda qabul qilindi |
| 3. Jang arafasida kuchlar muvozanati | 120 ming kishi, Kutuzovda 624 qurol. 135 ming kishi, Napoleon uchun 587 qurol. | 5/6, ya'ni. Ruslar uchun 100 ming, frantsuzlar uchun 120 ming. |
| 4. Jangning borishi | Napoleon va Kutuzov o'z qo'shinlarini jangda boshqargan | Jangning borishini Napoleon ham, Kutuzov ham nazorat qilmadi |
| 5. Jang natijalari, tergov. | Ruslar 38 ming kishini (30%), frantsuzlar - 58 ming kishini (43%) yo'qotdilar. Kutuzov: “Fransuz armiyasi rus askarining matonatini yengmadi...” Napoleon: “Fransuzlar o‘zlarini g‘alabaga munosib ko‘rsatdilar, ruslar esa yengilmaslik shon-shuhratiga sazovor bo‘ldilar” | "Fransuz armiyasining ma'naviy kuchi tugadi ... ma'naviy g'alabani ruslar qo'lga kiritdi" |
VIII. Xulosa adabiyot o'qituvchisi tomonidan.
1812 yilgi Borodino jangiga oid tarixiy hujjatlarni o'rganar ekanmiz, biz "Urush va tinchlik" romaniga murojaat qilolmaymiz.
Tolstoyning Borodino jangini tavsifi bizga ma'lum bir tarixiy voqeaning yaxlit tasvirini qayta tiklashga va L.N.Tolstoyning olimlar va harbiy rahbarlar bilan kelishmovchiliklariga qaramay, Rossiya tarixini yaxshiroq tushunishga, " 1812 yilda Vatanni himoya qilgan rus qahramonlari. “Urush va tinchlik” romanini o‘qib, buyuk gumanist yozuvchining “...diplomatlar hal qilmagan masalani porox va qon bilan ham kamroq hal qiladi”, “...urush degani haqligiga amin bo‘lasiz. jinnilik yoki agar odamlar bu jinnilik qilsalar, ular umuman aqlli mavjudotlar emas.
L.N.Tolstoy: “Borodino jangining bevosita natijasi Napoleonning Moskvadan sababsiz qochib ketishi, eski Smolensk yoʻli boʻylab qaytishi, besh yuz ming kishilik bosqinning oʻlimi va Napoleon Frantsiyasining oʻlimi boʻldi. Borodinodagi vaqt kuchli dushman qo'li bilan yotqizilgan.
Lev Nikolaevich Tolstoy “Urush va tinchlik” romanida 1805-1820 yillardagi mamlakatimiz hayoti haqida kitobxonlarga keng tasavvur beradi. - asardagi eng muhim epizodlardan biri. Romanda tasvirlangan butun tarixiy davr dramatik voqealarga boy edi. Ammo baribir, Rossiyaning keyingi hayotiga ta'sir qilgan eng taqdirli yil - "Urush va tinchlik" romanida batafsil tasvirlangan 1812 yil. Borodino jangi aynan o'sha paytda sodir bo'lgan. Shuningdek, 1812 yilda Moskvada yong'in sodir bo'ldi va Napoleon armiyasi mag'lubiyatga uchradi. Ushbu maqolani o'qib, "Urush va tinchlik" romanidagi Borodino jangi haqida ko'proq bilib olasiz.
Tolstoy roman sahifalarida Borodino jangini qanday tasvirlaydi?
Uning romanda tasvirlangan epizodiga juda ko'p joy ajratilgan. Muallif Borodino jangini tarixchining sinchkovligi bilan tasvirlaydi. “Urush va tinchlik” romani bo‘lib, ayni paytda voqea-hodisalar tasviri buyuk so‘z ustasi tomonidan berilgan. Ushbu epizodga bag'ishlangan sahifalarni o'qib, siz sodir bo'layotgan voqealarning keskinligi va dramasini his qilasiz, go'yo aytilganlarning barchasi o'quvchi xotirasida bo'lgandek: hamma narsa haqiqat va ko'rinib turadi.
Tolstoy bizni avval rus askarlari lageriga, so'ngra Napoleon qo'shinlari safiga, keyin knyaz Andrey polkiga, keyin Per turgan joyga olib boradi. Yozuvchiga jang maydonida sodir bo‘lgan voqealarni haqqoniy va to‘laqonli tasvirlash uchun bu zarur. O'sha paytda kurashgan har bir rus vatanparvari uchun bu o'lim va hayot, sharmandalik va shon-sharaf, sharmandalik va sharaf o'rtasidagi chegara edi.
Per Bezuxovning idroki
Urush va tinchlik, asosan, fuqaro Per Bezuxovning idroki orqali Borodino jangini ko'rsatadi. U taktika va strategiyani yaxshi bilmaydi, lekin sodir bo'layotgan voqealarni vatanparvar qalbi va qalbi bilan his qiladi. Uni faqat qiziquvchanlik emas, balki Borodinoga olib boradi. Rossiya taqdirini hal qilish kerak bo'lganda xalq orasida bo'lishni xohlaydi. Bezuxov shunchaki nima bo'layotganini tafakkur qiluvchi emas. Per yordam berishga harakat qilmoqda. U bir joyda turmaydi, o'zi xohlagan joyda emas, balki "taqdir tomonidan oldindan belgilab qo'yilgan" joyda tugaydi: tog'dan tushib, orqasida Bezuxov otlangan general chapga keskin burilib, qahramon esa yutqazdi. uni ko'rib, piyoda askarlari safiga kirdi. Per bu erda jang maydoni borligini bilmas edi. Qahramon yonidan uchib o‘tayotgan o‘qlarning, snaryadlarning ovozini eshitmadi, daryoning narigi tomonidagi dushmanni ko‘rmadi, yaradorlarni va halok bo‘lganlarni uzoq vaqt payqamadi, garchi ko‘pchilik uning yoniga juda yaqin tushsa ham.
Kutuzovning jangdagi roli
"Urush va tinchlik" romani sahifalarida Borodino jangi keng ko'lamli jang sifatida tasvirlangan. Lev Nikolaevich bunga chuqur ishonadi katta miqdor Askarga rahbarlik qilish mumkin emas. "Urush va tinchlik" asarida Borodino jangi shunday tasvirlanganki, unda har kim o'z burchini halol yoki bajarmagan holda o'z o'rnini egallaydi. Kutuzov o'z rolini yaxshi tushunadi. Shuning uchun, bosh qo'mondon ruslarga ishonib, jangning borishiga deyarli aralashmaydi (bu Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida ko'rsatilgan). Rus askarlari uchun Borodino jangi behuda emas edi. O'yin, lekin ularning hayotidagi hal qiluvchi voqea.Buning sharofati bilan ular g'alaba qozonishdi.
Bezuxovning Borodino jangidagi ishtiroki
Taqdirning irodasi bilan Per o'zini tarixchilar keyinchalik yozganidek, hal qiluvchi janglar bo'lib o'tgan Raevskiy batareyasida topdi. Biroq, Bezuxovga bu joy (u erda bo'lganligi sababli) eng muhim joylardan biri bo'lib tuyuldi. Voqealarning to'liq ko'lami tinch aholining ko'r ko'ziga ko'rinmaydi. U jang maydonida sodir bo'layotgan voqealarni faqat mahalliy darajada kuzatadi. Per tomonidan ko'rilgan voqealar jangning dramatikligini, uning ritmini, aql bovar qilmaydigan shiddatini va keskinligini aks ettirdi. Jang paytida bir necha marta batareya bir qo'ldan boshqasiga o'tdi. Bezuxov faqat tafakkurchi bo'lib qolmaydi. U batareyani himoya qilishda faol ishtirok etadi, lekin buni o'zini himoya qilish hissi tufayli, injiqlik bilan qiladi. Bezuxov sodir bo'layotgan narsadan qo'rqadi, u soddalik bilan frantsuzlar qilgan ishlaridan dahshatga tushishadi va jangni to'xtatadilar deb o'ylaydi. Ammo tutun qoplagan quyosh baland turar, to‘p va otishmalar nafaqat zaiflashmas, balki aksincha, o‘zini zo‘rg‘a qichqirayotgan odamdek kuchayib borardi.
Jangning asosiy voqealari
Asosiy voqealar maydon o‘rtasida, to‘pdan keyin piyoda askarlar to‘qnashganda sodir bo‘ldi. Otdami, piyodami, nima qilishni bilmay, bir necha soat ketma-ket urishib, o‘q uzishdi. Vaziyat doimiy ravishda o'zgarib turgani uchun ad'yutantlar ziddiyatli ma'lumotlar haqida xabar berishdi. Napoleon Bonapart buyruq berdi, ammo ularning ko'plari bajarilmadi. Xaos va tartibsizliklar tufayli ishlar ko'pincha aksincha amalga oshirildi. Imperator umidsizlikka tushib qoldi. U "qo'lining dahshatli to'lqini" kuchsiz bo'lib tushayotganini his qildi, garchi generallar va qo'shinlar bir xil, fe'l-atvori bir xil bo'lsa-da, o'zi ham endi ancha mohir va tajribali edi ...
Napoleon tepalik va Semenovskiy orqasida zich safda turgan ruslarning vatanparvarligini hisobga olmadi va ularning qurollari tutun va g'uvulladi. Imperator o'z qo'riqchisini Frantsiyadan 3000 verst masofada mag'lub etishga ruxsat berishga jur'at eta olmadi, shuning uchun u hech qachon jangga kirmadi. Aksincha, Kutuzov shov-shuvga tushmadi, o'z xalqiga kerak bo'lganda tashabbus ko'rsatish imkoniyatini berdi. U buyruqlari ma'nosiz ekanligini tushundi: hamma narsa qanday bo'lsa, shunday bo'ladi. Kutuzov odamlarni mayda nazorat bilan bezovta qilmaydi, lekin rus armiyasi yuqori ruhga ega deb hisoblaydi.
Knyaz Andrey polki
Zaxirada turgan knyaz Andrey polki jiddiy yo'qotishlarga uchradi. Uchib yurgan o'qlar odamlarni yiqitdi, ammo askarlar qochib ketishga urinmay, orqaga chekinmadilar. Knyaz Andrey ham granata oyog'iga tushganda yugurmadi. Andrey o'lik darajada yaralandi. U qon ketayotgan edi. Ko'p yo'qotishlarga qaramay, rus qo'shinlari bosib olingan chiziqlarni tark etmadi. Bu Napoleonni hayratda qoldirdi. U hech qachon bunday narsani ko'rmagan edi.
Napoleon va Kutuzov voqealaridan xabardorlik
Napoleon jang maydonidagi ishlarning haqiqiy holatini bilmagan odam sifatida tasvirlangan (Urush va tinchlik romanida). U Borodino jangini uzoqdan kuzatadi, aksincha, sodir bo'layotgan voqealarni kuzatib boradi, Kutuzov, garchi u tashqi faollik ko'rsatmasa ham, barcha voqealarni yaxshi biladi va hatto jang tugashidan oldin u g'alaba haqida gapiradi: "Dushman. mag'lub bo'ldi ...".
Tolstoyga ko'ra, tarixda shaxsning roli
Frantsiya imperatorining bema'niligi qoniqmadi: u yorqin va shafqatsiz g'alabaga erisha olmadi. Kun oxirida yomg'ir yog'a boshladi - xuddi "osmon ko'z yoshlari" kabi. Buyuk gumanist Lev Nikolaevich Tolstoy 1812 yil (26 avgust) voqealarini to‘g‘ri hujjatlashtirgan, lekin sodir bo‘layotgan voqealarni o‘ziga xos talqin qilgan.
Tolstoy tarixda shaxs hal qiluvchi rol o'ynaydi degan xalq e'tiqodini inkor etadi. Jangni Kutuzov va Napoleon boshqarmadi. Bu har ikki tomonda qatnashgan minglab odamlar voqealarni "aylantirish" imkoniga ega bo'lgan yo'l bilan ketdi.
"Odamlar fikri"
Vatan urushi yillarida rus armiyasi va xalqining vatanparvarligi va qahramonligi tasvirida "xalq fikri" namoyon bo'ldi. Lev Nikolaevich ofitserlar va oddiy askarlarning eng yaxshi qismining g'ayrioddiy jasorati, qat'iyatliligi va qo'rqmasligini ko'rsatadi. “Urush va tinchlik” romanidagi Borodino jangining o‘rni, xususan, ana shu “xalq fikrini” etkazish edi. Lev Nikolaevichning yozishicha, nafaqat Napoleon va uning generallari, balki frantsuz tomonida jang qilgan barcha askarlar ham jang paytida armiyaning yarmini yo'qotib, adolatli turgan ruslar oldida "dahshat tuyg'usini" boshdan kechirdilar. jangning oxirida ham, boshida ham tahdidli. "Urush va tinchlik" romanidagi Borodino jangining o'rni ham katta, chunki u ma'naviy jihatdan kuchli rus xalqining bosqinchiligi jinoyatchi dushman bilan to'qnashuvini ko'rsatadi. Shuning uchun fransuz armiyasining ruhi zaiflashdi.
L.N.Tolstoyning "Urush va tinchlik" romani asosida Borodino jangini o'rganish juda qiziq. Lev Nikolaevich - millatidan qat'i nazar, urush barcha ishtirokchilar uchun fojia ekanligini ko'rsata olgan ajoyib jangovar rassom. Ruslarda haqiqat bor edi, lekin ular odamlarni o'ldirishlari va o'zlari ham o'lishlari kerak edi. Va bularning barchasi bema'nilik tufayli sodir bo'ldi " kichkina odam". Tolstoyning Borodino jangi voqealarini tasvirlashi insoniyatni keyingi urushlardan ogohlantirgandek.
Borodino! Borodino!
Gigantlarning yangi jangida
Siz shon-sharaf bilan yoritilgansiz,
Kulikovo koni qanchalik qadimiy.
Bu erda - Borodin dalalarida -
Evropa Rossiya bilan jang qildi,
Va Rossiyaning sharafi saqlanib qoldi
Qonli toshqin to'lqinlarida.
Sergey Raich
Dars maqsadlari:
- Borodino jangi Napoleon bilan urushda burilish nuqtasi ekanligini isbotlang, shundan so'ng frantsuz hujumi barbod bo'ldi;
- Borodino jangi romanning bosh qahramonlari taqdirlarining kesishish nuqtasi ekanligini ko'rsatish;
- romandagi urush tasvirining g‘oyaviy-badiiy xususiyatlarini aniqlash;
- Tolstoyning sevimli fikri “xalq tafakkuri” bu boblarda qanday amalga oshishini ko‘rsating.
Uskunalar:
- multimedia o'rnatish;
- L.N.Tolstoy va romanning bosh qahramonlarining portretlari;
- Borodino muzeyiga tashrif buyurgan talabalarning taqdimotlari, ular tomonidan olingan fotosuratlar;
- Borodino panoramasining fotosuratlari;
- 1812 yilgi Vatan urushi qahramonlarining portretlari: Bagration, Barklay de Tolli, Raevskiy, Platov, Tuchkov va boshqalar;
- Kutuzov va Napoleonning portretlari;
- 1812 yil 26 avgustda Borodino jangi oldidan rus va napoleon qo'shinlarining qo'shinlarini joylashtirish rejasi.
Darslar davomida
O'qituvchining kirish so'zi:
Eng murakkab "Urush va tinchlik" romanini tushunish uchun biz juda ko'p tayyorgarlik ko'rdik: biz Borodino panoramasiga, Borodino davlat harbiy-tarixiy muzey-qo'riqxonasiga tashrif buyurdik, Kutuzovskiy prospektidagi Zafar archasida Najotkor Masihning soboriga tashrif buyurdik.
Borodino jangi romanning cho'qqisidir, chunki bu erda asosiy g'oya - "xalq fikri" eng aniq namoyon bo'ladi; Tolstoyning tarixga, shaxsiyatga, urushga munosabatiga bo'lgan qarashlari bu erda ifodalangan. Borodino jangi romanning bosh qahramonlari taqdirlarining kesishgan nuqtasidir.
L.N.Tolstoy Borodino jangi haqida yozmasdan iloji yo'q edi: uning otasi 17 yoshida xizmatga kirgan va Napoleon bilan janglarda qatnashgan, general-leytenant Andrey Ivanovich Gorchakovning adyutanti bo'lib, Shevardinskiy redutuni himoya qiluvchi otryadni boshqargan. . Lev Nikolaevich Borodino maydoniga tashrif buyurdi, chunki u jangning jonli tasvirini yaratish uchun tarixiy jang joyini ko'rish kerakligini tushundi. Romanning yakuniy matnida Borodino jangi, Tolstoyning rejasiga ko'ra, kulminatsiya nuqtasi bo'lishi kerak.
Xotiniga yozgan maktubidan: "Agar Xudo sog'lik va tinchlik bersa, men Borodino jangini yozaman, hech qachon bo'lmagan!"
"Urush va tinchlik" romanida Borodino jangi 20 bobda tasvirlangan. Ularga yozuvchining o‘rgangan va ko‘rganlari, fikrini o‘zgartirganlari va his qilganlari kiritilgan. Vaqt buyuk yozuvchining asosiy xulosasining to'g'riligini tasdiqladi: “Borodino jangining bevosita natijasi Napoleonning Moskvadan sababsiz qochib ketishi, Eski Smolensk yo'li bo'ylab qaytishi, besh yuz ming kishining o'limi edi. Bosqinchilik va Napoleon Frantsiyasining o'limi, Borodinoda birinchi marta kuchli irodali dushman qo'li bilan yotqizilgan.
Asar matni bilan ishlash
Nima uchun Tolstoy jangni tasvirlashni uning tabiatini tasvirlashdan boshlaydi? Nega jang Perning ko'zi bilan ko'rsatiladi, ammo u harbiy ishlar haqida ozgina tushunadi?
Talaba:
Tolstoyning tarixga oid qarashlaridan kelib chiqib, shunday xulosa qilishimiz mumkinki, yozuvchi jangning natijasi armiyaning joylashuviga emas, balki armiya ruhiga bog‘liqligini ta’kidlash uchun jangni atayin Perning nigohi bilan ko‘rsatadi. Harbiy bo'lmagan Per, sodir bo'layotgan hamma narsani psixologik nuqtai nazardan qabul qiladi, askarlar va ofitserlarning kayfiyatini yaxshiroq his qiladi.
Tolstoy atrofdagi qishloqlar, qishloqlar, daryolar va monastirni diqqat bilan o'rgandi. "Gorki - eng baland nuqta", - aynan shu joydan muallif Per tomonidan ko'rilgan Borodino pozitsiyasini tasvirlaydi. "Gorki va Semenovskaya. Eski Mojaysk yo'li. Utitsa" - bular Per keyinroq jang oldidan general Bennigsen bilan rus pozitsiyasini aylanib yurganida ko'rgan joylardir (o'qituvchining so'zlari fotosuratlar bilan birga keladi).
Askarning so'zlari Per uchun qanday ahamiyatga ega edi: "Ular butun dunyoga hujum qilmoqchi:" / 20-bob /
Talaba:
Per askarlar mukofotlar uchun emas, balki Vatan uchun kurashishini tushunadi, ular oddiy askarlardan tortib ofitserlar va bosh qo'mondonlargacha hammaning birligini his qilishadi. General Raevskiy batareyasining himoyachilari o'zlarining ma'naviy mustahkamligi bilan hayratlanarli. Rus askarlari bilan muloqot qilganda, Per o'zining oldingi munosabatlarining yolg'onligini anglab, hayotning ma'nosi va maqsadini topadi. U birdaniga eng yaxshi insoniy fazilatlarning tashuvchisi xalq ekanligini aniq anglaydi. Per shunday deb o'ylaydi: "Bu keraksiz, shaytoniy, bu tashqi odamning barcha yukini qanday tashlash kerak?" Ammo Perni Napoleon qiyofasiga jalb qilgan vaqt bor edi. Vatan urushi boshlanishi bilan bu sevimli mashg'ulot o'tib ketadi, u despot va yovuz odamga sig'inish mumkin emasligini tushunadi.
Jang arafasida knyaz Andrey o'zini qanday his qilmoqda, u g'alabaga ishonadimi?
Talaba:
1812 yilgi urush Bolkonskiyni hayotga qaytaradi. U o'zini vatanga xizmat qilishga bag'ishlaydi va polkni boshqaradi. Knyaz Andrey urushni tushunishning asosiy g'oyasini ifodalaydi: "Ertaga, nima bo'lishidan qat'i nazar, biz jangda g'alaba qozonamiz".
Nega knyaz Andrey g'alabaga shunchalik ishonadi?
Talaba:
Gap qandaydir mavhum yer haqida emas, balki ajdodlar yotgan yer, yaqin qarindoshlar yashaydigan yer haqida ketayotganini tushunadi: “Fransuzlar mening uyimni buzib, Moskvani vayron qilishmoqchi, meni haqorat qilishdi va haqorat qilishdi. "Ikkinchi. Ular mening dushmanlarim, hammasi mening me'yorlarim bo'yicha jinoyatchilar. Timoxin va butun armiya xuddi shunday fikrda. Biz ularni qatl qilishimiz kerak".
Andreyning frantsuzlar qatl etilishi kerakligi haqidagi so'zlari rostmi?
Talaba:
Bu erda yana Tolstoyning tarix haqidagi qarashlaridan kelib chiqish kerak, chunki asosiy sevimli qahramonlar muallifning g'oyasini o'z ichiga oladi. Bir vaqtlar urush dahshatlarini qoralagan knyaz Andrey dushmanga qarshi shafqatsiz qatag'on qilishga chaqiradi: "Urush o'yinchoq emas, urushdir". Tolstoy ozodlik urushini adolatli, otalar va bolalar, xotinlar va onalar nomidan tan oladi. Ular sizning yurtingizni vayron qilmoqchi bo'lganlarida, sizni o'ldirmoqchi bo'lganlarida, siz saxiy bo'lolmaysiz.
Nima uchun, sizningcha, jangdan oldin cherkov yurishi bo'lib o'tdi va jang maydoni Smolensk Xudo onasining ikonasi bilan o'ralgan edi? Jang oldidan askarlarning xatti-harakati qanday?
Talaba:
Bu esa qo‘shinlarning ma’naviyatini mustahkamlaydi. Askarlar toza ko'ylak kiyib, aroqdan voz kechib, hozir vaqt emasligini, ular Rossiya taqdiri uchun javobgarlikning to'liq kuchini anglashlarini aytishdi. Kutuzov bu haqda bilib, bejiz: "Ajoyib odamlar, tengsiz odamlar!" Rus askarlari nafaqat o'z vatanlarini, balki pravoslavlikni ham himoya qilishdi. Aytish mumkinki, ular Masih uchun qon to'kganlarning hammasi kabi shahidlik tojlari bilan taqdirlangan. "Imon, podshoh va vatan uchun o'z jonini fido qilgan" pravoslav rus askarlarini Borodino jangi kunida har yili nishonlash an'anasi o'rnatildi. Borodino dalasida bu xotirlash 8 sentyabr, Rossiyaning Harbiy shon-sharaf kunida bo'lib o'tadi.
Ekranda Smolensk xudoning onasining belgisi mavjud.
Maxsus tayyorlangan talaba ikona haqida hikoya qiladi.
Kutuzov va Napoleonning jangdagi xatti-harakatlarini solishtiring / 33-35-boblar /
Talaba:
Napoleon juda ko'p buyruqlar beradi, ular juda o'rinli bo'lib tuyuladi, ammo ularni bajarish mumkin emas edi, chunki vaziyat juda tez o'zgarmoqda va buyruq endi mantiqiy emas. Qo'shinlar jang maydonidan g'azablangan olomon ichida kelishadi. Kutuzov esa armiya ruhini ko'proq kuzatib boradi, u faqat askarlarning kuchini qo'llab-quvvatlaydigan yoki kuchaytira oladigan buyruqlarni beradi.
Romanda S. Bondarchukning "Urush va tinchlik" filmining epizodini tomosha qilish - 35-bob.
Rossiya armiyasida xizmat qilayotgan nemis generali Valzogen Kutuzovning shtab-kvartirasida paydo bo'lganida va vaziyat umidsiz ekanligi haqida xabar berganida: "Qaytish uchun hech narsa yo'q, chunki qo'shinlar yo'q; ular yugurishmoqda va hech qanday yo'l yo'q. ularni to'xtatish uchun." Kutuzov jahli chiqib: “Qanday jur’at qilasan: qanday jur’at qilasan?!... Dushman chapda qaytar, o‘ng qanotda mag‘lub bo‘ldi:... Dushman mag‘lub bo‘ldi, ertaga biz uni muqaddas rusdan haydab chiqaramiz. yer.”
Ushbu epizodda Tolstoyning sevimli g'oyasi - "xalq tafakkuri", uning tarixga bo'lgan qarashi va tarixdagi shaxsning roli qanday amalga oshirildi?
Talaba:
Dushman nima qilishini oldindan aytib bo'lmaydi, shuning uchun muallifning fikricha, qo'mondonlik san'ati mavjud emas. Kutuzov faqat unga taklif qilingan narsaga rozi bo'ldi yoki rozi bo'lmadi, hech qanday buyruq bermadi. U jang shaxmat o‘yini emasligini, unda harakatlarni hisoblab chiqilishini tushunadi, uni boshqa narsa tashvishga solmoqda: “: hisobotlarni tinglab, unga aytilgan so‘zlarning ma’nosi unchalik qiziqmasdek tuyuldi. yuzlar ifodasida, xabarchilarning nutqi ohangida yana bir narsa uni qiziqtirardi.U ko'p yillik harbiy tajribadan bilardi va yuz minglab odamlarni bir kishi boshqarib bo'lmasligini qari aqli bilan tushunardi. U o'limga qarshi kurashdi va u jang taqdiri bosh qo'mondonning buyrug'i bilan emas, qo'shinlar turgan joy bilan emas, qurollar soni va odamlarni o'ldirish bilan emas, balki hal qilinmasligini bilardi. qo'shinning ruhi edi va u bu kuchni kuzatib turdi va qo'lidan kelganicha uni boshqardi." Knyaz Andrey bu haqda jang oldidan shunday dedi: "Muvaffaqiyat hech qachon mavqega ham, qurolga ham, hatto raqamlarga ham bog'liq bo'lmagan va bo'lmaydi ham ::: lekin mendagi, unda bo'lgan tuyg'uga", - dedi u. Timoxinda, - har bir askarda: Jangda g'alaba qozonishga qat'iy qaror qilgan kishi g'alaba qozonadi." Tarixning yaratuvchisi xalqdir, tarixning borishiga aralashib bo‘lmaydi.
O'qituvchi xulosa qiladi:
Napoleon Tolstoy tomonidan aktyor, pozer sifatida tasvirlangan (jang oldidagi sahna, unga o'g'li tasvirlangan rasm taqdim etilganida): "u o'ychan nozik ko'rinishni yaratdi." Va o'yinchi kabi, chiziq bo'ylab sayohatdan keyin qaytib kelganida: "Shaxmat o'ynaldi, o'yin ertaga boshlanadi" deydi. Ko'pchilik hayratga soladigan Napoleonning buyukligi yo'q. Bu narsisistik, ikkiyuzlamachi, yolg'onchi, atrofidagilarning taqdiriga befarq odam. U uchun urush o'yin, odamlar esa piyoda. Tolstoy uni "tarixning eng ahamiyatsiz quroli", "vijdoni qorong'i odam" deb ataydi.
Kutuzov, aksincha, tabiiydir (u qarigan yurishi bilan Smolensk Xudo onasining ikonasiga ta'zim qilish uchun borganida, u tiz cho'kadi), sodda va Tolstoyning so'zlariga ko'ra, "yo'q. oddiylik, yaxshilik va haqiqat bo'lmagan joyda buyuklikdir. Armiya ruhiyatini qo‘llab-quvvatlashda qo‘mondonlik donishmandligi va iste’dodining namoyon bo‘lishini ko‘ramiz. Kutuzov har bir askarga rahm qiladi.
Tolstoyning urushni tasvirlash tamoyili nima?
Talaba:
Muallif urushni qonda, ko‘z yoshda, iztirobda, ya’ni bezaksiz ko‘rsatgan. 39-bobda: "Bir necha ming odamlar dalalarda va o'tloqlarda turli lavozimlarda va kiyimda yotishdi: o'ndan bir qismi uchun kiyinish stantsiyalarida o't va yer qonga botgan." Tolstoy bosqinchilik urushini inkor etadi, lekin ozodlik urushini oqlaydi.
36-37-boblar - knyaz Andreyning yaralanishi
S. Bondarchukning "Urush va tinchlik" filmining epizodini tomosha qilish.
Xaritada biz knyaz Andreyning polki taxminan qaerda joylashganligini ko'rsatamiz (bu Knyazkovo qishlog'i, u Ikkinchi Jahon urushi paytida yonib ketgan)
Talaba izohi:
Aynan jarohatlangan paytda Andrey hayotni qanchalik sevishini va u uchun qanchalik aziz ekanligini angladi. U hayot mazmunini izlab uzoq yugurdi va butun umri davomida uni qiynagan savoliga javobni shu yerda oldi. Kiyinish shoxobchasida, chodirda, uchinchi stolda Anatoliy Kuraginni haqorat qilganini ko'rib, Andrey bu odamga nafrat emas, balki achinish va muhabbatni boshdan kechiradi: "Azob, birodarlar, sevuvchilar uchun, sevuvchilar uchun sevgi. bizni yomon ko'ring, dushmanlarga bo'lgan muhabbat - ha, Xudoning er yuzida va'z qilgan sevgisi, malika Marya menga o'rgatgan va men tushunmagan sevgi; shuning uchun men hayotga achindim, agar tirik bo'lsam, men uchun shu narsa qoladi.
Jang tasvirida manzaralar qanday o‘rin tutadi (3-jild, 3-qism, 30,28-boblar)? Bu muallif uchun muhim ekanini ta’kidladik. Tolstoyning sevimli qahramonlari tabiatni his qiladi va tushunadi, chunki u uyg'unlik va osoyishtalikni o'z ichiga oladi. Unga rahmat, ular hayotning ma'nosini topadilar: Andrey va osmon, Andrey va eman daraxti, Natasha va Otradnoyedagi tunning go'zalligi.
Talaba:
Jang arafasida, bulutlar ortidan faqat sachragan va tumanni, uzoq o'rmonlarni tarqatib yuboradigan tong quyoshi "hech qanday qimmatbaho sariq-yashil toshdan o'yilgandek" (talaba tabiatning tavsifini o'qiydi, 30-bob). Jang o‘rtasida quyosh tutun bilan qoplanadi. Oxirida - "ilgari juda quvnoq go'zal, ertalabki quyoshda nayzalar va tutun uchqunlari bilan butun maydon bo'ylab nam tuman bor edi." Bulutlar quyoshni qopladi, yomg'ir yog'a boshladi, o'liklarga, yaradorlarga, qo'rqib ketgan odamlarga, go'yo: "Bo'ldi, odamlar. To'xtating: o'zingizga keling. Nima qilyapsan?’ Tabiat jangning bosqichlarini belgilaydi.
Ekranda talabalar tomonidan olingan fotosuratlar: Shevardinskiy Redut, Semyonovskiy chaqnaydi, Raevskiy batareyasi
Tolstoyning eslatmalaridan: "Masofa 25 verst uchun ko'rinadi. Quyosh chiqqanda o'rmonlar va binolardan va tepaliklardan qora soyalar. Quyosh chapga, orqaga ko'tariladi. Quyosh Frantsiyaning ko'zida ", keyin paydo bo'lgan bu satrlar Tongda maydonni aylanib chiqish Tolstoyga nafaqat tarixiy jihatdan aniq, balki jang boshlanishining ulug'vor, go'zal rasmini yaratishga imkon berdi. Yozuvchi haqiqatan ham Vatan urushi yillarida yashagan keksalarni topmoqchi edi, ammo izlanishlar natija bermadi. Bu Lev Nikolaevichni juda xafa qildi.
Agar siz muzeyga tashrif buyurganingizda gidning hikoyasini eslasangiz va Tolstoyning jangdan keyingi jang maydonini tasvirini solishtirsangiz, ehtimol hech biringiz bizning hikoyamizga befarq qolmaydi. Ota-bobolarimiz shu yerda vafot etgan, ularning soni ko‘p bo‘lgan: murdalar 7-8 qatlamda yotardi. Kiyinish punktlari yaqinidagi yer bir necha santimetr davomida qonga botgan. Shunday qilib, ular Borodino dala haqida: "Qon bilan sug'orilgan er" deganda, bu she'riy tasvir yoki mubolag'a emas. Nafaqat yer, balki soy va daryolar ham qip-qizil edi. Inson qoni erni tarixiy qiladi - bu bizga bu erda boshdan kechirgan narsalarni unutishga imkon bermaydi.
Borodino nafaqat buyuk jang maydoni, balki minglab odamlar yotgan ulkan ommaviy qabrdir.
Bugungi kunga qadar, Borodino dalasida, agar siz sukunatni diqqat bilan tinglasangiz, avgust kunining olisdagi tovushlarini, dahshatli jang tovushlarini eshitishingiz mumkin: otishmaning qichqirig'i, askarlarning qichqirig'i, qo'mondonlarning jiringlagan ovozi. , o'layotganlarning nolalari, qon hididan jinni bo'lgan otlarning xurraklashi. Ammo bu erda qandaydir tarzda o'ziga xos tarzda nafas oladi va u doimo jim. Ehtimol, bu sukunatda biz Xudoning farishtalarining er yuzida uchishini sezishimiz mumkinmi? Balki bu yerda Vatan uchun o‘lganlarning ruhi osmondan sizga qarab turgandir?
Borodino! Sizning zaminingiz mustahkam!
Sizning tantanali ismingiz yolg'iz
Yiqilganlarni unutishdan chiqaradi
Va mo''jizaviy tarzda tiriklar ustidan hukmronlik qiladi.
Sergey Vasilev
Biz Rossiyaning taqdiri, zamonlar bog‘liqligi haqida o‘ylardik, ajdodlarimiz bilan faxrlanishga to‘ldik, urush dahshatlarini ko‘rdik. Darsni yakunlash uchun men savol bermoqchiman. Borodino jangida rus armiyasining qo'lga kiritgan g'alabasi alohida ahamiyatga ega. Bu qanday g'alaba va Tolstoy buni qanday belgilaydi?
Talaba:
Ma'naviy g'alaba qozonildi. "Fransuz armiyasining ma'naviy kuchi tugadi. Bu g'alaba bannerlar deb ataladigan tayoqlarga olingan materiallar va qo'shinlar turgan va turgan joy bilan belgilanadigan g'alaba emas, balki ma'naviy g'alabadir. Dushmanni dushmanning ma'naviy ustunligiga va o'z kuchsizligiga ishontiradigan narsa ruslar tomonidan Borodinoda g'alaba qozondi."
Borodino jangi xotirasi qanday qilib abadiylashtirilgan?
Talaba:
Napoleon ustidan qozonilgan g'alaba sharafiga Najotkor Masihning sobori davlat pullari evaziga qurilgan; Borodino davlat harbiy-tarixiy muzey-qo'riqxonasi ochildi; Borodino panoramasi, Zafar archasi Kutuzovskiy prospektida. Xalq bu voqeani yodda saqlaydi.
O'qituvchi darsni umumlashtiradi:
Xullas, Borodino jangi “Urush va tinchlik” romanining cho‘qqisi ekanligiga amin bo‘ldik, buni siz isbotlay olgansiz.
Darsni Gorki qishlog'idagi 11-sinf o'quvchisi Oksana Panfil (maxsus o'qitilgan o'quvchi) tomonidan yozilgan she'rni o'qish bilan yakunlaymiz:
Men sokin qayinlar xiyobonida ketyapman,
Men yodgorliklarga qarayman - bir qatorda,
Va shunday ko'rinadi: tushgan barglar bilan
Ular menga askarlar haqida gapirib berishadi.
O'sha paytda jang qilgan qahramonlar haqida,
Vatanimiz sharafini himoya qilish.
O'z jonlari bilan bo'lgan askarlar haqida
Biz vatanimizni dushmanlardan qutqardik.
Qabr obelisklariga yaqinlashganimda,
Men doim jimman, hech kim bilan gaplashmayman.
Tushundim - bu erda askarlar yotibdi,
Ularning barchasi sukutga loyiqdir!
Uy vazifasi.
- taklif qilingan mavzulardan biri bo'yicha insho yozing: "Birodarlar, Rossiyaning shon-sharafini eslaylik", "Vatanni qutqargan o'lmasdir"
- talaba Margarita Mixaylovna Tuchkova va Borodino dalasida qo'lda qilinmagan Najotkor cherkovi haqida xabar tayyorlamoqda
- Bir nechta talabalar Borodino jangi qahramonlari haqida: Bagration haqida, Barklay de Tolli haqida, Tuchkov haqida, Platov haqida reportajlar tayyorlamoqda.
Mariya Anoxina
Tadqiqot
Yuklab oling:
Ko‘rib chiqish:
Tatariston Respublikasi Verxneuslonskiy munitsipal okrugining "Verxneuslonskaya gimnaziyasi" MBOU.
Anoxina Mariya Mixaylovna, 10-sinf o'quvchisi
O'qituvchi Tixonova Tatyana Nikolaevna
TARIXDA VA L.N.TOLSTOYNING “Urush va tinchlik” romanida Borodino jangining qiyosiy tahlili.
“Tarixiy voqealarni tasvirlashda mening kelishmovchiligim
tarixchilarning hikoyalari bilan bu tasodifiy emas, balki muqarrar.
Tarixiy davrni tasvirlaydigan tarixchi va rassom,
ikkita butunlay boshqa ob'ektga ega"
L.N.Tolstoy
24-26 avgust kunlari 1812 yilgi Vatan urushida Borodino jangi bo'lib o'tdi, bu mening tadqiqotimning asosiy ob'ekti bo'lib, L. N. Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida ushbu asosiy voqeani aks ettirish tadqiqot mavzusi edi. Albatta, bu masala bo‘yicha ham tarixiy, ham badiiy adabiyotlar juda ko‘p yaratilgan, ammo bugungi kungacha to‘liq oydinlik kiritilmagan jihatlari ham bor. Ma'ruza mavzusiga asoslanib, mening asosiy manbam L.N.Tolstoyning "Urush va tinchlik" romani, qo'shimcha manbalar esa bir qator boshqa manbalar, asosan ofis hujjatlari va shaxsiy kelib chiqishi manbalaridir.
Mening tadqiqotimning maqsadi: L. N. Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi Borodino jangi tasviri qanchalik ishonchli va tarixiy manbalar va tadqiqot adabiyotlari bilan qanchalik mos kelishini ko'rib chiqish. Buning uchun bir qator muammolarni hal qilish kerak:
1. “Urush va tinchlik” romanidagi Borodino jangi tasvirini o‘rganing;
2. Boshqa manbalarni tahlil qilish;
3. Borodino jangining ikki yoki undan ortiq tavsifini solishtirishga harakat qiling;
4. Bir qator munozarali masalalarni hal qilishga harakat qiling, masalan:
Jangdan oldin va keyin rus va frantsuz qo'shinlarining soni;
U yoki bu qo'shinning g'alabasi yoki mag'lubiyati sabablari;
Va, ehtimol, asosiy muammo - Borodino jangida kim g'alaba qozondi.
Albatta, bu ish barcha munozarali masalalarni hal qilishga da'vo qilmaydi; men tarix fanida to'plangan materiallarni ko'rib chiqishga, yangi ma'lumotlarni olishga va, ehtimol, L. N. Tolstoy romanining tarixiy to'g'riligiga oid "yangi" xulosalar chiqarishga harakat qildim. Urush va tinchlik” tarixiy manba sifatida foydalanish imkoniyati.
Tadqiqot usullari: tarixiy, mantiqiy, analitik, qiyosiy tarixiy, statistik.
Adabiyot jamiyatning tarixiy xotirasini saqlaydi, muayyan yillardagi hayotni aks ettiradi. “Agar yozuvchi yoki san’atkor o‘tmishga yuzlansa ham, bu mulohaza hozirgi holat jamoatchilik fikri va tarixni yangilash usuli.
Buni Tolstoyning o'zi ta'kidlagan"Uning janglar va tarixiy tavsiflari o'rtasidagi farq landshaft va topografik reja o'rtasidagi farq bilan bir xil."
Yuqoridagilarning barchasini hisobga olgan holda, men buni tan olaman san'at asari, va undan ham ko'proq "Urush va tinchlik", uning muallifi ishtirokchilar bilan juda ko'p suhbatlashgan, hujjatlarni o'rgangan, Borodino kunining asl ma'nosiga kira oladi.
Albatta, qo'yilgan savolni oxirigacha tushunish uchun romanni yozishda Tolstoyning manbalarini hisobga olish kerak. Tolstoyning yozishicha, "bu ishda ko'plab tirik, aqlli ishtirokchilar" unga Borodino jangi haqida gapirib berishdi. Lekin eng muhimi, yozuvchining “Romanimda tarixiy shaxslar qayerda gapirsa va harakat qilsa, men o‘ylab topmadim, balki ijodim davomida kitoblar kutubxonasini tashkil etgan materiallardan foydalandim” degan so‘zlaridir.
L. N. Tolstoy uchinchi jildning ikkinchi qismining XIX bobida bevosita Borodino jangi bilan bog'liq hikoyasini shunday boshlaydi: “24-kuni Shevardinskiy redutuda jang bo'lib o'tdi, 25-da birorta ham o'q otilmadi. stend yoki boshqa tomonda, 26 "Borodino jangi bo'lib o'tdi". Keyinchalik ushbu bobda muallif tarixchilarning nazariyalarini rad etadi. Va u o'zining jangovar rejasini taklif qiladi (hatto o'quvchilarga xaritani beradi). Ushbu rejaga ko'ra, rus qo'shinlarining dastlabki pozitsiyasi "Shevardindagi chap qanot, Novy qishlog'i yaqinidagi o'ng qanot va Borodinodagi markaz" edi. Biroq, frantsuz qo'shinlarining redutga hujumi tufayli rus frontining chap qanoti Semenovskiy tepaliklariga o'tdi. Tolstoyning ta'kidlashicha, ruslar jangni deyarli mustahkamlanmagan pozitsiyada olib borishgan, bu, albatta, mudofaani murakkablashtirdi va rus askarlarining qahramonligini ta'kidlaydi.
XXVIII bob Fransiya imperatorining Borodino jangida g‘alaba qozona olmaganligi sabablariga bag‘ishlangan. Tolstoy bu erda o'zining tarix kontseptsiyasini tasdiqlaydi, unga ko'ra voqealar odamlarning xohishi bilan emas, balki oldindan belgilab qo'yilgan.
"Borodino jangining asosiy harakati Borodin va Bagrationning qizarishlari o'rtasidagi ming metr masofada, eng sodda va aqlli tarzda sodir bo'ldi.
Tolstoy shuni ko'rsatadiki, ad'yutantlarning Napoleonga bergan deyarli barcha hisobotlari yolg'on yoki eskirgan. Bu bilan muallif qo'mondonlarning buyruqlari jang natijasiga unchalik ta'sir qilmasligini ko'rsatadi.
"Tushda" Napoleonning ko'plab generallari qo'shimcha kuch talab qilib, ad'yutantlarni yubordilar. Keyinchalik, Tolstoy Klaparedning bo'linishi o'rniga Napoleon Friantning bo'linmasini yuborgani haqidagi mashhur epizodni tasvirlaydi. Tolstoyning yozishicha, bu o'zgarish hech qanday rol o'ynamagan. Tarixchilar ushbu epizodda bir qator xatolarga ishora qilishadi.
Tolstoy ajoyib badiiy uslubdan foydalangan: biz ruslar qanday qilib o'limgacha kurashganligi haqida frantsuz imperatorining fikrlaridan bilib olamiz. Bizning otliqlarimizning frantsuz chap qanotiga kutilmagan hujumi haqidagi xabar "Napoleonda dahshat uyg'otdi".
Tolstoyning yozishicha, Kutuzov hech qanday buyruq bermagan. U faqat unga taklif qilingan narsaga rozi bo'lgan yoki rozi bo'lmagan. Adabiyotda Tolstoyning adabiyotda yaratgan obrazi haqida qizg'in bahs-munozaralar bo'lib o'tdi: ba'zilar u eskirgan cholni noto'g'ri ko'rsatgan deb ishonishgan, lekin aslida bosh qo'mondon jangni faol boshqargan. Boshqalarning ta'kidlashicha, buyuk klassik Kutuzovni o'z kontseptsiyasiga ko'ra, eng munosib qo'mondon sifatida ko'rsatgan. Yana boshqalar Tolstoy uni passiv ko'rsatganini inkor etadilar: bir qator iboralarga qaramay, muallif Mixail Illarionovichning jangning borishi va natijasiga qanday ta'sirini doimo ko'rsatib beradi.
Biz ba'zi istehkomlarni, xoh u chayqalishlar, xoh Semenovskoe bo'lsin, bosib olinishi haqida o'tayotganda bilib olamiz, chunki Tolstoyning kontseptsiyasiga ko'ra, kim g'olib va kim mag'lub bo'lishini hal qilmaydi.
Kutuzov jangni g'alaba qozongan deb hisobladi va ertalab jangni davom ettirmoqchi edi.
Biz shuni ko'rishimiz mumkinki, Tolstoy voqealarning tashqi konturiga e'tibor bermaydi, u statistik ma'lumotlarni keltiradi, u asosiy e'tiborni askarlarning ichki holatiga, psixologik jihatiga qaratadi.
19-asr urushlari uchun qo'shinlar soni. hali ham jang natijasini belgilovchi muhim parametr edi. Qizig'i shundaki, ikkala manbada ham, barcha adabiyotlarda ham (yuqorida tavsiflangan holatdan tashqari) bir xil miqdordagi qurollar berilgan: rus armiyasi uchun 640 ta va frantsuzlar uchun 587 ta. Biroq, ikkala qo'shinning qo'shinlari sonining etarli versiyalari mavjud. Maktab darsligi, biz tushunganimizdek, juda tan olingan va nisbatan yangi ma'lumotlarni beradi: 132 ming kishi - rus, 135 ming - frantsuz armiyasi. Xotiralarda turli ma'lumotlar keltirilgan: ruslar soni 100 ming.Adabiyot birlik bilan farq qilmaydi. Zemtsovning yozishicha, eng aniq hisob-kitoblar A. A. Vasilyev va V. A. Egorov tomonidan amalga oshirilgan, ular Moskva va Smolensk militsiyalarining jangchilarisiz rus armiyasi taxminan 118 ming kishini, militsiyalar esa 31,7 ming kishini tashkil etganini ta'kidlaydi. Mualliflar frantsuz armiyasining sonini aniqlashda bir ovozdan - 135 ming.Kuchlar muvozanatini hisobga olganda, muxoliflarning bir-birini qanday baholagani muhim ko'rsatkich hisoblanadi. Ma'lumki, ruslar Napoleonning 185 mingdan ortiq odami va 1000 ga yaqin qurollari bo'lgan deb hisoblab, frantsuzlar sonini oshirib yuborishgan, biz bilganimizdek, bu haqiqat emas. Bu ko'p jihatdan jangning mudofaa xarakterini ham tushuntiradi Maxsus e'tibor zaxiralarga va rus qo'mondonligining boshqa bir qator harakatlariga.
Qo'mondonlar o'z qo'shinlarini turli yo'llar bilan jangga ruhan tayyorladilar. Napoleon har bir harbiy qismga o'qiladigan buyruq chiqardi.
Kutuzov ruslarning taqvodorligini bilib, Smolensk Xudo onasining mo''jizaviy ikonasini saflar orqali olib o'tishni buyurdi, askarlar suvga cho'mishdi va o'pishdi. Shundan so'ng namoz o'qildi. Bu erda ko'rinadigan narsa qo'mondonlarning shaxsiy moyilligi emas, balki askarlar ruhiyati va xarakteridir.
Manbalar jangning boshlanishi uchun turli vaqtlarni beradi, ertalabki soat 5 dan 6 gacha. Tongda Napoleon unga ot berishni buyurdi va shunday dedi: “Mana, ular endi bizning qo'limizda! Keling, boraylik. Keling, Moskva darvozalarini ochaylik! "Keyin, chiqayotgan quyoshga qarab, u xitob qildi: "Mana, Austerlitz quyoshi!" - va jangni boshlashga buyruq berdi. Bu artilleriya o'qlaridan boshlandi, aftidan, bu Sorbierning batareyasi edi. Boshqa tarixchilar bunday tafsilotlarni keltirmaydilar.
Bu kun ob-havo sharoiti haqida kam odam yozadi, ammo ularni qulay deb atash mumkin emas - engil yomg'ir, nam, sovuq shamol.
Semyonovskiy tepaliklari uchun jang Borodino jangining asosiy epizodlaridan biri bo'lib, uni o'rganish juda qiyin, chunki aksariyat xotiralar etarlicha aniq emas va qarama-qarshidir. Tadqiqotchi rus qo'mondoni Bagrationning xotiralaridan ham mahrum, chunki u ushbu jangda o'lik jarohat olgan. Frantsiya hujjatlarida qo'mondonlarning yaralanishi sababli chalkashliklar ham mavjud.
Zamonaviy tadqiqotchilar, shuningdek, faqat sharqiy istehkomlar chayqalgan, shimoliy va janubiy esa lunetlar bo'lganligini aniqlaydilar..
Napoleon bu yo'nalishda 80-85 mingga yaqin odamni to'plagan. va 467 qurol.
Lavozim tanlash
Joyni tanlash masalasida, asosan, munozarali munozaralar yo'q, ammo adabiyotda bir nechta deyarli qarama-qarshi fikrlarni kuzatish mumkin. Gap shundaki, avvalgi pozitsiyalar kuchliroq edi va Borodino pozitsiyasi (jang bo'lgan joy) nafaqat kuchli emas, balki negadir Rossiya imperiyasining boshqa joylaridan ko'ra ko'proq mavqega ega emas. , bu esa, taxmin qilganda, xaritada pin qilish uchun ishora qiladi."
Aksariyat tarixchilar bu pozitsiya juda foydali bo'lgan deb yozishadi. Kutuzovning o'zi 23 avgust kuni Aleksandr Iga shunday dedi: "Men Mojayskdan 12 verst narida joylashgan Borodino qishlog'ida to'xtagan joy - bu eng yaxshilaridan biri, uni faqat tekis joylarda topish mumkin. Chap qanotda joylashgan bu pozitsiyaning zaif joyini san’at bilan tuzatishga harakat qilaman”. O'ng qanot Kolochaning baland qirg'og'i bilan ishonchli tarzda qoplangan (balandligi 20 m dan ortiq).
Shevardino: roli va ahamiyati. Jang rejasi
Shevardinskiy redotu rus armiyasi uchun nima bo'lganligi, 24-26 avgust kunlari rus armiyasi qancha pozitsiyaga ega bo'lganligi haqida bir nechta fikrlar mavjud.
Tolstoy birinchi bo'lib Shevardinskiy reduti pozitsiyaning oldingi nuqtasi emas, balki chap qanotning bir qismi ekanligiga e'tibor qaratdi. Filolog S.I.Kormilov bu borada shunday deb ta'kidladi: "Masalan, Tolstoyning Borodino jangi uchun dastlabki rejasi polemikdir; strategik jihatdan u rus armiyasining qanotini oldinga siljib kelayotgan frantsuzlarga qaratgani uchun adolatli emas".
Qo'shinlarni taqsimlash
Tolstoy bu mavzuga kam ta'sir qiladi, chunki ... Uning e'tiqodiga ko'ra, jangning natijasi fe'l-atvorga bog'liq emas edi.
Kutuzov chap qanotda hujumni kutayotgani va qo'shinlarni ataylab shu tarzda taqsimlagani uning 23 avgustdagi hisobotida isbotlangan. Biroq, Rossiyaning asosiy kuchlari - 1-armiya o'ng qanotda joylashgan bo'lib, u erda kunning boshida kichik frantsuz kuchlari tomonidan o'tkazilgan namoyishni hisobga olmaganda, deyarli hech qanday jang bo'lmagan. Napoleon qo'shinlarining joylashuviga kelsak, u deyarli tarixiy holatga to'g'ri keladi.
Jang tafsilotlari
M.I. Bogdanovich o'z maqolasida Tolstoyga jang rejasi uchun hujum qiladi, shuningdek, Tolstoy frantsuz armiyasi biznikidan ikki baravar ko'p qo'shinlar borligini ko'rsatdi. Biz oxirgi bayonotga qo'shilamiz, lekin muallif "faqat bir oz kuchsizroq rus kuchlari bilan" deb yozganligini ta'kidlaymiz. Bu ruslarning qahramonligini ta'kidlash uchun badiiy giperbola bo'lishi mumkin va shunga o'xshash ma'lumotlar u foydalangan manbalarda ham mavjud bo'lishi mumkin.
A.V.Gulinning qayd etishicha, manbalarda qo‘rg‘on ortida turgan qoplovchi qo‘shinlar qayd etilgan. Tolstoy bu tafsilotni ham saqlab qoladi.
Tolstoyni ko'pincha harbiy unvonlarni chalkashtirib yuborishda ayblashadi. U marshallarini generallar deb ataydigan frantsuzlarga kelsak, bu asosan to'g'ri. Ammo uning qahramonlarining xatolarini yozuvchiga bog‘lashning hojati yo‘q.
Tolstoy marshallar va generallar ishtirok etmaganligini da'vo qilsa, noto'g'ri. Faqat frantsuz tomondan biz Ney, Murat, Davut, Beauharnais va boshqalarning ismlarini to'g'ridan-to'g'ri nomlashimiz mumkin. Ular nafaqat ishtirok etishdi, balki o'zlari buyurtma berishdi.
Adabiyotda Tolstoyni roman muallifi tarix fanining hozirgi holati bilan tanish emas degan ochiq ayblovlarni ham uchratish mumkin.
Shuni ta'kidlashimiz mumkinki, Tolstoy ko'p hollarda to'g'ri tasvirni beradi, hatto ba'zida u kichik narsalarni chalkashtirib yuborsa ham, lekin bu yaxlit idrok etish va Borodino jangi haqida to'g'ri tushunchani yaratishga xalaqit bermaydi.
Moskvani tark etish: kutilmagan yoki rejalashtirilgan harakatmi?
Kutuzov Borodino jangida Rossiyaning yuragini dushmanga berish kerakligini bilarmidi? Uning hujjatlaridan biz yo'qligini ko'ramiz. 27 avgust kuni u Rostopchinga yozdi, g'alabaga qaramay, Moskva yaqinidagi navbatdagi jangga dosh bera olishi uchun armiyani to'ldirish uchun qo'shinlar kerak edi. Biroq, Kutuzov darhol Moskvani tark etishni o'z zimmasiga olgan va ertasi kuni siyosiy sabablarga ko'ra jangni davom ettirish haqida gapirgan degan fikr bor. Lekin bu bizga biroz uzoqroq tuyuladi. Adabiyot va biz bunga qo'shilamiz, qoida tariqasida, ob'ektiv sabablarga ko'ra bu harakatlar zarurligini tan oladi.
Kutuzov: passiv cholmi yoki ajoyib qo'mondonmi?
Mixail Illarionovich Kutuzov - epik romandagi eng muhim o'rinlardan birini egallagan obraz. Bu savolda biz filologlar tomonidan muhokama qilinadigan muammoga yondashdik, ya'ni Tolstoy rassom Tolstoy mutafakkirga qanchalik zid keladi? Bir qator tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, "Kutuzov obrazida ikkala chiziq ... badiiy rivoyat chizig'i va falsafiy va tarixiy chekinishlar chizig'i kesishadi. Tabiiyki, bu buyuk sarkarda siymosiga qarama-qarshiliklarni keltirib chiqardi”.
Kutuzovning bosh qo'mondon qiyofasida nima muhim? Tadqiqotchilar va biz ularning fikriga qo'shilamiz, bu Kutuzovning askarlarning kayfiyatini tushunish qobiliyati, u haqiqiy "askar qalbining mutaxassisi" ekanligiga ishonishadi. Kutuzov jangning u yoki bu qismidagi o'zgarishlarni darhol hisobga oldi va ularga juda tez javob berdi. Eng boy jangovar tajriba Kutuzovga g'alaba jangning burilish nuqtasida oxirigacha turishga kuch topa olgan tomonda ekanligini aytdi.
Borodino jangidagi g'alaba muammosi
Ehtimol, biz tadqiqotda ko'targan eng qiyin muammo - bu Borodino jangida kim g'alaba qozonganligi haqidagi savol. Umumiy tendentsiya shundan iboratki, rus tadqiqotchilari Kutuzov qo'mondonligi ostidagi qo'shinlar g'alaba qozongan, frantsuz tarixchilari esa g'alaba Napoleon armiyasida qolgan deb ta'kidlashadi.
L. N. Tolstoyning tarix falsafasi
Biroq, voqealarning ko'plab talqinlari va ularning to'liq yoritilishi L. N. Tolstoyning 1812 yilgi Vatan urushiga bag'ishlangan sahifalarida ayniqsa yaqqol namoyon bo'lgan tarix falsafasini ko'rib chiqsak, oydinlashadi. Bu "Urush va dunyo" romanida Borodino jangi tasviriga ta'sir ko'rsatdi. Tolstoy falsafiy izlanishlarining asosiy nuqtasi hayotning mazmuni muammosi va u bilan bog'liq bo'lgan shaxsning tarixdagi o'rni masalasi edi.Tarixni nima harakatga keltiradi? Bu savol, ehtimol, har bir tarixchi tomonidan so'raladi. Tolstoy o'quvchini sabablarni emas, balki tarixiy jarayon rivojlanayotgan qonuniyatlarni izlashga taklif qiladi. Shunday qilib, u tarixiy sabablarni rad etadi.
Tolstoy tarixiy jarayonning mohiyatini ommaning birgalikdagi harakatida ko‘rgan, tarixiy shaxs tarix rivojiga ta’sir qila olmaydi, deb hisoblagan, chunki "U ommaning elementar kuchi oldida ojizdir va aql uni boshqara olmaydi." M. G. Katsaxyan, Tolstoyning tarixga bo'lgan qarashlari yozuvchiga ko'plab dalillarga qaramay, tarixiy voqealar sababini tushunishga va uni qiynagan "xalq irodasining kuchi va ma'nosi haqidagi savolga" javob topishga to'sqinlik qiladi, deb hisoblardi.
Menimcha, Tolstoyning ba'zi axloqiy kamchiliklari shundaki, u o'z harakatlari, harakatlari va qarorlari uchun Napoleondan javobgarlikni olib tashlaydi.
Hech kimga sir emaski, Tolstoy 1812 yilgi Vatan urushi yakuniga rus xalqining qo‘shgan hissasiga katta ahamiyat bergan.Tadqiqotchilar, ayniqsa, sovet filologlari va faylasuflari Tolstoy milliy xususiyatni anglab yetganligini, rasmiy vatanparvarlikdan birinchi bo‘lib voz kechganini ta’kidlaydilar.
V.F.Asmus mansub boʻlgan bir qator sovet tadqiqotchilari Tolstoy koʻrsatganidek, xalqning rolini haddan tashqari oshirib, absolyutlashtirganlar.Ammo, bizningcha, xalqning bunday mutlaqlashtirilishi biroz oʻzini oqlamaydi, chunki Tolstoy falsafasining nomuvofiqligi eng koʻp boʻlgan. Bu yozuvchi Vatan urushidagi g'alaba uchun odamlarning xatti-harakatining ulkan ahamiyatini uyg'unlashtirishga harakat qilganida aniq.
Tolstoyning tarix falsafasi shunchalik ko'p qirrali va qarama-qarshidirki, uni tizimli shaklda taqdim etish, ayniqsa, odamlar uchun juda qiyin. Maxsus falsafiy ta'lim yo'q. Bizga ko'rinadigandek. Tolstoy falsafasining to‘g‘riligiga baho berish biz uchun emas, lekin biz Dragomirovning ba’zi voqealarni shunday bo‘lishi kerak bo‘lgani uchun sodir bo‘ldi, deb tushuntirish noto‘g‘ri degan fikrga qo‘shilamiz, ayniqsa metodologik nuqtai nazardan.
XULOSA
Yuqoridagilardan ba'zilarini umumlashtirib beraman. Manbalarda va L. N. Tolstoyning “Urush va tinchlik” romanida keltirilgan ma’lumotlarni tahlil qilib, men shunday xulosaga keldimki, albatta, yozuvchining barcha tarixiy tavsiflari juda keng ma’lumot manbalariga asoslangan va bu haqda gapirishning iloji yo‘q. buyuk klassikaning ko'plab tanqidchilari singari, rassomning ochiq fantastikasi haqida. Yozuvchi yoki san’atkor o‘tmishga yuzlansa ham, bu jamoatchilik fikrining bugungi holatini aks ettiradi va tarixni yangilash yo‘lidir.Ko‘plab munozarali masalalar tarix falsafasini tushunishni tushuntirishga yordam beradi;bu bizga buyuk yozuvchi ma'lum lahzalar va epizodlarda to'xtab qoldi.
Shunday qilib, L. N. Tolstoyning "Urush va tinchlik" asarida nafaqat rus qo'shinlarining qahramonligi, vatanparvarlik (bu epik janrga aniq va ob'ektiv mos keladi), balki hal qilish yo'lidagi eng muhim tarixiy muammolarga oid bir qator savollar tug'iladi. , albatta, alohida yondashuv tufayli Umuman olganda, buyuk yozuvchi ajoyib muvaffaqiyatga erishdi.
