Metafora paprastais žodžiais. Rusų kalbos turtingumas: kas yra literatūros metafora. Parabolė apie rožę

metafora, metaforų pavyzdžiai
Metafora(iš kitos graikų kalbos μεταφορά - „perkėlimas“, „vaizdinė reikšmė“) - perkeltine prasme vartojamas žodis ar posakis, pagrįstas neįvardytu objekto palyginimu su kitu pagal jų bendrą požymį. Šis terminas priklauso Aristoteliui ir yra susijęs su jo supratimu apie meną kaip gyvenimo imitaciją. Aristotelio metafora iš esmės beveik nesiskiria nuo hiperbolės (perdėjimo), nuo sinekdochos, nuo paprasto palyginimo arba personifikacijos ir asimiliacijos. Visais atvejais prasmė perkeliama iš vieno žodžio į kitą.

  1. Netiesioginė žinutė pasakojimo arba vaizdinės išraiškos forma naudojant palyginimą.
  2. Kalbos figūra, kurią sudaro žodžių ir posakių vartojimas perkeltine prasme, remiantis tam tikra analogija, panašumu, palyginimu.

Metaforoje yra 4 „elementai“:

  1. kategorija arba kontekstas,
  2. Objektas, priklausantis konkrečiai kategorijai,
  3. Procesas, kurio metu šis objektas atlieka funkciją,
  4. Šio proceso taikymas realioms situacijoms arba susikirtimams su jomis.

Leksikologijoje prasminis ryšys tarp vieno polisemantinio žodžio reikšmių, pagrįstas panašumo buvimu (struktūrinis, išorinis, funkcinis).

Metafora dažnai tampa estetiniu tikslu ir išstumia pirminę pirminę žodžio reikšmę. Pavyzdžiui, Šekspyrui dažnai svarbi ne pirminė kasdienė teiginio prasmė, o netikėta metaforinė – nauja prasmė. Tai suglumino Levą Tolstojų, kuris buvo auklėjamas remiantis aristoteliškojo realizmo principais. Paprasčiau tariant, metafora ne tik atspindi gyvenimą, bet ir jį kuria. Pavyzdžiui, majoro Kovaliovo nosis su Gogolio bendra uniforma yra ne tik personifikacija, hiperbolė ar palyginimas, bet ir nauja prasmė, kurios anksčiau nebuvo. Futuristai siekė ne metaforos patikimumo, o maksimalaus jos pašalinimo iš pirminės reikšmės. Pavyzdžiui, „debesis kelnėse“. Tyrėjai pastebi, kad sovietinėje grožinėje literatūroje metafora vartojama gana retai, nors apie jos „išvarymą“ kalbėti nereikia (žr., pvz.: „Taip išsiskyrėme. Triukšmas tyli, laukas tuščias“ (A. Gaidaras, „Būgnininko likimas“) Aštuntajame dešimtmetyje atsirado grupė poetų, kurie savo vėliavoje įrašė „metaforą kvadrate“ arba „metaforą“ (Konstantino Kedrovo terminas). skiriamasis ženklas metafora yra jos nuolatinis dalyvavimas kalbos, kalbos ir kultūros raidoje apskritai. Taip yra dėl metaforos formavimosi veikiant šiuolaikiniams žinių ir informacijos šaltiniams, metaforos panaudojimas nustatant technikos pasiekimų objektus.

  • 1 peržiūros
  • 2 teorijos
  • 3 Taip pat žr
  • 4 Pastabos
  • 5 Literatūra
  • 6 Nuorodos

Rūšys

AT šiuolaikinė teorija metaforas, įprasta skirti diaforą (aiški, kontrastinga metafora) ir epiforą (įprasta, ištrinta metafora)

  • Aštri metafora – tai metafora, sujungianti toli vienas nuo kito nutolusias sąvokas. Modelis: užpildymo pareiškimai.
  • Ištrinta metafora yra visuotinai priimta metafora, kurios perkeltinė prigimtis nebejaučiama. Modelis: kėdės koja.
  • Metafora-formulė artima ištrintai metaforai, tačiau skiriasi nuo jos dar didesniu stereotipu, o kartais ir negalėjimu paversti nefigūrine konstrukcija. Modelis: Doubt Worm.
  • Išplėstinė metafora yra metafora, kuri nuosekliai taikoma dideliam pranešimo fragmentui arba visai žinutei. Modelis: Knygų badas tęsiasi: produktai iš knygų rinkos vis labiau pasensta – juos tenka išmesti net nepabandžius.
  • Realizuota metafora apima metaforinės išraiškos veikimą neatsižvelgiant į jos perkeltinę prigimtį, ty tarsi metafora turėtų tiesioginę reikšmę. Metaforos suvokimo rezultatas dažnai būna komiškas. Modelis: Neištvėriau ir įlipau į autobusą.

teorijos

Tarp kitų tropų metafora užima pagrindinę vietą, nes leidžia kurti talpius vaizdus, ​​paremtus ryškiomis, netikėtomis asociacijomis. metaforų pagrindas gali būti grindžiamas pačių įvairiausių objektų požymių panašumu: spalva, forma, tūris, paskirtis, padėtis ir kt.

Pagal N. D. Arutyunovos pasiūlytą klasifikaciją metaforos skirstomos į

  1. vardininkas, susidedantis iš vienos aprašomosios reikšmės pakeitimo kita ir naudojamas kaip homonimijos šaltinis;
  2. perkeltinės metaforos, kurios padeda plėtoti perkeltines reikšmes ir sinonimines kalbos priemones;
  3. kognityvinės metaforos, atsirandančios dėl predikatinių žodžių derinio poslinkio (reikšmės perkėlimas) ir sukuriant polisemiją;
  4. metaforų apibendrinimas (kaip kognityvinės metaforos galutinis rezultatas), ištrina ribas tarp loginių kategorijų leksinėje žodžio prasmėje ir skatina loginės polisemijos atsiradimą.

Pažvelkime atidžiau į metaforas, kurios prisideda prie vaizdų kūrimo, arba perkeltinės.

Plačiąja prasme terminas „vaizdas“ reiškia atspindį išorinio pasaulio mintyse. Meno kūrinyje vaizdai yra autoriaus mąstymo, jo savitos vizijos ir ryškaus pasaulio paveikslo įkūnijimas. Ryškus vaizdas sukuriamas remiantis dviejų toli vienas nuo kito esančių objektų panašumu, beveik savotišku kontrastu. Kad daiktų ar reiškinių palyginimas būtų netikėtas, jie turi būti pakankamai nepanašūs vienas į kitą, o kartais panašumas gali būti visai nereikšmingas, nepastebimas, duodantis peno apmąstymams arba jo visai nebūti.

Vaizdo ribos ir struktūra gali būti praktiškai bet kokia: vaizdas gali būti perteiktas žodžiu, fraze, sakiniu, superfrazine vienybe, jis gali užimti visą skyrių ar apimti viso romano kompoziciją.

Tačiau yra ir kitų požiūrių į metaforų klasifikaciją. Pavyzdžiui, J. Lakoffas ir M. Johnsonas išskiria du metaforų tipus, laikomus ryšium su laiku ir erdve: ontologines, tai yra metaforas, leidžiančias įvykius, veiksmus, emocijas, idėjas ir tt matyti kaip tam tikrą substanciją ( protas yra esybė, protas yra trapus dalykas), ir orientuotos, arba orientacinės, tai yra metaforos, kurios neapibrėžia vienos sąvokos kitos sąvokos atžvilgiu, o sutvarko visą sąvokų sistemą viena kitos atžvilgiu (laimingas yra aukštyn, liūdna – žemyn; sąmoningas – aukštyn, nesąmoningas – žemyn).

George'as Lakoffas savo darbe „Šiuolaikinė metaforos teorija“ kalba apie metaforos kūrimo būdus ir šios meninės raiškos priemonės kompoziciją. Metafora, pagal Lakoffo teoriją, yra prozinė arba poetinė išraiška, kai žodis (ar keli žodžiai), kuris yra sąvoka, netiesiogine prasme vartojamas panašiai į šią sąvokai išreikšti. Lakoffas rašo, kad prozoje ar poetinėje kalboje metafora slypi už kalbos ribų, mintyse, vaizduotėje, remdamasis Michaelu Reddy, jo darbu „The Conduit Metaphor“, kuriame Reddy pažymi, kad metafora slypi pačioje kalboje, kasdienėje kalboje, ir ne tik poezijoje ar prozoje. Reddy taip pat teigia, kad „kalbėtojas suverčia idėjas (objektus) į žodžius ir siunčia jas klausytojui, kuris iš žodžių ištraukia idėjas/objektus“. Ši mintis atsispindi ir J. Lakoffo ir M. Johnsono studijoje „Metaforos, pagal kurias gyvename“. Metaforinės sąvokos yra sisteminės, „metafora neapsiriboja vien kalbos sfera, tai yra žodžių sfera: patys žmogaus mąstymo procesai iš esmės yra metaforiški. Metaforos kaip kalbinės išraiškos tampa įmanomos būtent todėl, kad žmogaus sąvokų sistemoje yra metaforų.

Metafora dažnai laikoma vienu iš būdų tiksliai atspindėti tikrovę menine prasme. Tačiau I. R. Galperinas sako, kad „ši tikslumo samprata yra labai reliatyvi. Tai metafora, kurianti specifinį abstrakčios sąvokos vaizdą, leidžiantį įvairiai interpretuoti realius pranešimus.

Kai tik metafora buvo suvokiama, izoliuota nuo daugybės kitų kalbinių reiškinių ir aprašyta, iškart iškilo klausimas apie jos dvejopą prigimtį: būti kalbos priemone ir poetine figūra. Pirmasis poetinę metaforą lingvistinei metaforai supriešino S. Bally, parodęs universalų kalbos metaforiškumą.

taip pat žr

  • Figūra (retorika)
  • Analogija
  • Palyginimas (retorika)
  • Sąvokų painiava
  • Frazeologizmas (idioma)
  • Analoginis
  • Metonimija

Pastabos

  1. DVI RŪŠYS METAFOROS
  2. Galperin I. R. Esė apie stilių anglų kalbos. M.: 1958 m

Literatūra

  • Ankersmit F. R. Istorija ir tropologija: metaforos kilimas ir kritimas. / per. iš anglų kalbos. M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kašajevas - M.: Pažanga-Tradicija, 2003. - 496 p.
  • Klyuev E. V. Retorika (išradimas. Nusiteikimas. Iškalba): Pamoka universitetams. - M.: PRIOR, 2001 m.
  • Kedrovas K. A. Metametafora. - M., 1999 m.
  • Lakoff D., Johnson M. Metaforos, kuriomis mes gyvename. - M.: Redakcija URSS, 2004.
  • Moskvin V.P. Rusiška metafora: Esė apie semiotinę teoriją. - 3 leidimas. - M., 2007 m.
  • Haverkamp A. Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. - München: Wilhelm Fink Verlag, 2007 m.

Nuorodos

Wikiquote turi citatų, susijusių su
  • Nikonenko S. V. Analitinis metaforos aiškinimas (2003)
  • Metafora ir jos rūšys

metafora, vikipedijos metafora, vikipedijos metafora, degene metafora, metaforos reikšmė, metaforos apibrėžimas, taikoma metafora, metaforos pavyzdžiai, vikipedijos metafora, metafora, kas yra

Metafora Informacija apie

Metafora yra žodis arba žodžių junginys, naudojamas objektui apibūdinti perkeltine prasme, remiantis panašiais bruožais su kitu objektu. Metafora padeda emociškai pagražinti šnekamąją kalbą. Dažnai jis pakeičia pradinę žodžio reikšmę. Metafora vartojama ne tik šnekamojoje kalboje, bet ir atlieka tam tikras funkcijas literatūroje. Tai leidžia objektui, įvykiui suteikti tam tikrą meninį vaizdą. Tai būtina ne tik norint sustiprinti tam tikrą savybę, bet ir sukurti naują vaizdą vaizduotėje, dalyvaujant emocijoms ir logikai.

Metaforų pavyzdžiai iš literatūros.

Atkreipiame jūsų dėmesį metaforų pavyzdžiai:
„Miške gimė eglutė, miške užaugo“ – aišku, kad eglutė negali gimti, ji gali išaugti tik iš eglės sėklos.

Dar vienas pavyzdys:
„Kvepianti paukščių vyšnia
Pražydo su pavasariu
Ir auksinės šakos
Kokios garbanos, riesta.

Taip pat akivaizdu, kad paukščių vyšnia negali sušukuoti garbanų, ji lyginama su mergina, kad būtų aiškiai parodyta, kokia ji graži.

Metaforos gali būti aštrios, šis tipas jungia visiškai skirtingas semantines sąvokas, pavyzdžiui, „frazės įdaras“, aišku, kad frazė nėra pyragas ir negali turėti įdaro. Taip pat pasitelkiamos metaforos – jos matomos, bet veikiau klausomos viso teiginio metu, kaip pavyzdys gali būti tokia A.S.Puškino romano „Eugenijus Oneginas“ ištrauka:

„Naktis turi daug gražių žvaigždžių,
Maskvoje yra daug gražuolių.
Bet šviesesnė už visas dangaus merginas
Mėnulis ore mėlynas.

Kartu su išplėstomis ir aštriomis metaforomis yra ištrinta metafora ir metafora-formulė, kurios yra panašios savo bruožais - suteikia subjektui vaizdinį pobūdį, pavyzdžiui, „sofos koja“.

Kaip dažnai sutinkate žmonių, kurie moka kalbėti grynai rusiškai, be pasikartojimų ir banalybių, kad nuo pirmųjų žodžių užhipnotizuotų pašnekovą, o apimtas minčių srove nuneštų jį iki pat dialogo pabaigos, nepaleisdamas gijos. praleisti pokalbį ir atidžiai stebėti, Ar pateikiamas tekstas įdomus klausytojui?

Dažnai patyrę pranešėjai, rašytojai ir žmonės, kurių profesija vienaip ar kitaip susijusi su komunikacija ir literatūra, sugeba pašnekovui padaryti tokį įspūdį, surasti jo silpnąsias vietas. Jiems tai pavyksta dėl daugybės skirtingų gudrybių, įskaitant literatūrinę kalbą - tropus. Vienas iš kelių, kurie padeda padaryti pareiškimą aiškesnį sultingesnė ir vaizdingesnė yra metafora. Ir mes stengsimės suprasti, kas tai yra, ir kokia jo esmė bei prasmė.

Metaforos istorija

Norėčiau ką nors parašyti apie metaforos kilmę, bet, laimei, arba atvirkščiai, tai neįmanoma. Ji atsirado galbūt kartu su kalba, fantazija ir iš esmės su žmogumi. Su juo ji augo ir vystėsi.

Taigi, kas yra metafora literatūroje? Jei apsvarstysime šią problemą mažiausiai išsamiai, galime pasakyti, kad šis palyginimas, tačiau, įsigilinus, apibrėžimas jums pasirodys platesnis. Metafora - vaizdinis palyginimas vienas objektas su kitu kažkokių savybių pagrindu, šią taisyklę, beje, ateitininkai stengėsi apeiti ir kiek įmanoma ignoruoti. Šio kelio prasmė jiems – jausmų, emocijų ir paveikslų perdavimas priešais skaitytoją. Majakovskio eilėraščiuose yra begalė piktinančių futuristinių metaforų pavyzdžių, todėl verta pasilikti:

  • Už gatvių saulės kažkur klibančiojo nenaudingas, suglebęs mėnulis - poetas lygina mėnulį su sena moterimi, silpna ir vieniša;
  • Gatvės miltai tyliai perlais.

Iš gerklės kilo riksmas.

Šeriuota, įstrigo per gerklę,

Apkūnūs taksi ir kaulėtieji rausvai.

Krūtinė skubėjo.

Vartotojai yra plokštesni. - šiame eilėraštyje aprašomas palyginimas, kai gatvė lyginama su sergančiu žmogumi;

  • Ant grindinio

mano siela sudužusi

bepročių žingsniai

pasukti kietas frazes kulniukai. – tame pačiame eilėraštyje, atvirkščiai – pats žmogus prilyginamas gatvei.

  • Mesti Paukščių Taką kaip kartuves, imk ir pakarti mane, nusikaltėlį. - neįtikėtinas sakinys, aiškiai nusakantis prasmę, kaip rašytojas mato žvaigždėtą dangų, būtent, pieno tako palyginimas su virve kartuviams, kur autorius turi būti pakartas.

Mes mokomės apie metaforą kaip literatūrinę tropą iš Aristotelio mokymai, kurie tikėjo, kad tai turėtų būti kuo arčiau tiesos ir įasmeninti neabejotiną panašumą į temą. Antikos filosofas buvo įsitikinęs, kad menas, taip pat ir literatūra, turi maksimaliai perteikti kūrėją supančio gyvenimo tikroviškumą, tai yra jo esmė ir prasmė.

Tačiau laikui bėgant nuomonės apie palyginimo savybes ir funkcijas labai pasikeitė, o šiek tiek aukščiau paminėtoje futurizmo epochoje kūrėjai priėjo prie išvados, kad šis sudėtingas palyginimas turėtų būti panaudotas, kad skaitytojas susimąstytų apie kodėl autorius norėjo tiksliai pasakyti ir ką matė palyginimą.

Iš esmės tai metafora pasaulėžiūros aprašymas patį rašytoją, kelias, kurio esmė – perteikti rašytojo galvoje knibždančius vaizdus, ​​o skaitytojui suteikti galimybę kuo aiškiau įsivaizduoti autoriaus požiūrį.

Metaforos struktūra ir principai

Pati metafora yra daugialypė ir sudėtinga koncepcija, kuriame ne taip lengva viską sutvarkyti, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio, bet kiekvienas turi teisę į šansą, tad pasistengsime.

Metaforos kūrimo komponentai

Toks įvairiapusis palyginimas, atspindintis visą esmę vidinis pasaulis autoriaus ir jo gyvenimo vizijos, negalima struktūrizuoti, remiantis bent kai kuriomis dogmomis ir literatūrinio žodyno dėsniu. Taigi pasvarstykime semantiniai elementai, kurias vaizduoja vienos visos drobės dalelės – metaforos.

Apsvarstykite komponentus tokios metaforos pavyzdyje: „ji nuvyto, prarado žavesį“.

Metaforos rūšys

Yra du pagrindiniai metaforų tipai – sausoji ir išplėstinė. Skirtumai tarp jų yra akivaizdūs ir iš karto matomi, todėl klausimas, kaip rasti metaforą, neturėtų kilti net ir nepatyrusiems skaitytojams.

Sausa metafora- palyginimas, dažnai jau tvirtai įsitvirtinęs kasdieniame gyvenime, kurį kartais sunku pastebėti pokalbyje, pavyzdžiui:

  • Akies obuolys – metafora, kurios reikšmė akivaizdi, o palyginimas yra žodyje obuolys, dėl formų panašumo;
  • Spintelės kojelė - koja, šis palyginimas naudojamas dėl to, kad tai yra atrama, taip pat žmogaus apatinės galūnės, nors baldas akivaizdžiai negali ant jo judėti;
  • Auksiniai žodžiai – natūralu, kad žodžiai ne iš brangakmenio, bet tokia paralelė išvedama dėl didelės to, kas pasakyta, vertės;
  • Dega lapija - tiesą sakant, lapija nedega, tiesiog jos spalva labai primena ugnį, beje, „lapijos deginimo“ laikas yra mėgstamiausias Puškino laikas, taip pat vienas iš ryškių metaforų vartojimo gerbėjų. jo eilėraščiai.

Išplėsta metaforažmonės dažnai naudoja literatūrą. Toks palyginimas gali trukti eilutę, sakinį, pastraipą, puslapį ar knygą.

Taigi galime daryti išvadą, kad mūsų kalba yra turtinga ir įvairi. Be to, jis yra didelis ir puikus. Daugybė rašytojų, poetų ir filosofų šimtmečius įrodinėja šias paprastas tiesas. Nuo didžiojo Aristotelio proto iki Puškino, Lermontovo, Tolstojaus ir galiausiai Majakovskio bei Vysockio. Jie visi kalbėjo apie vietinio pokalbio malonumus. Ir reikia prisiminti tik tai, kad žodis gali ir nužudyti, ir gydyti. Kalbėkite savo gimtąja kalba ir raskite grožį įprastame, sėkmės.

Metafora– Tai bene labiausiai paplitęs tako tipas. Esmė metaforos melas. Visi tikriausiai vis dar prisimena apibrėžimą iš mokyklos: „ Metafora – paslėptas palyginimas“. Tačiau ne visada aišku, kas ten paslėpta. Ir pasislėpė – pirmoji palyginimo dalis. Pavyzdžiui, palyginimas: Aušra rytinėje dangaus dalyje dega kaip ugnis“. Gražiai? Spėju, kad taip. Bet nelabai glaustai. O dabar metafora: Rytai dega nauja aušra„... Verta uždaryti palyginimo dalį – „kaip ugnyje“ (juk jau aišku, apie ką!), Frazei įgaunant visai kitą skambesį, atsiranda perkeltinumo, dviprasmiškumo. Dėl to tekstas iš griūvančio palyginimo į metaforą tik laimi.

D.N. Ušakovas pabrėžia du pagrindiniai modeliai, pagal kuriuos formuojamos metaforos. Pirmoji remiasi personifikacija, antroji – reifikacija.

personifikuojantis metaforos, pasak kalbininko, yra seniausios kalboje: „sniegas guli“, „šalnas surišo upes“, „teka upelis“, „metai prabėgo“, „laikas sustojo“, „ilgesis graužia“, „nuobodulys įstrigo“, „jausmai išblėsta“. Tiesą sakant, tai yra personifikacija, kuri paprastai išskiriama kaip atskira išraiškos priemonių rūšis.

reifying metaforos: „geležinė valia“, „gilus liūdesys“, „subtili mintis“, „karti šypsena“, „saldžios kalbos“, „liepsnos liežuviai“, „durų rankena“. Nesunku pastebėti, kad taip yra.

Toks yra glaudus raiškos kalbos priemonių ryšys, dėl kurio dažnai sunku išskirti tam tikrą tropą ir leidžia kalbėti apie raiškos priemonių sinkretizmas.

Metafora daro mūsų kalbą išraiškingesnę, įsimintinesnę, o poezija – gyvą ir spalvingą. Laiminga metafora sukelia teigiamą skaitytojo atsakymą, sukelia daug asociacijų, veikia ne tiek protą, kiek jausmus, pasąmonę. Ne be reikalo NLP daug dėmesio skiriama teisingam metaforų parinkimui tekste.

At kalbos metaforizacija poetas retai apsiriboja tik viena metafora. Jų yra daug. Paprastai jam reikia metaforų, kad susidarytų koks nors įsimintinas vaizdas, todėl visos metaforos paklūsta vienai neišsakytai taisyklei. Kiekvienas eilėraštis turi savo. Jei, pavyzdžiui, autorius pasitelkia klišines metaforas, dažniausiai neieško ryškių tropų. Ir, priešingai, neįprastomis metaforomis papuoštame eilėraštyje viena nesėkminga metafora skamba klaidingai ir juokingai.

Taigi, metaforos yra originalios ir banalios. Klišinių metaforų yra nemažai, jas naudojame kasdien: rankų miškas, bato pirštas, įsišaknyti, suvesti galą su galu, eiti kaip laikrodis, vaizdas iš viršaus. Toks ištrintos metaforos vargu ar kam nors pataikys. Jie nepridės jūsų eilėraščių vaizdų. Reikia ieškoti naujų išraiškos būdų.

Paprastos metaforos susideda iš dviejų ar trijų žodžių ir apibūdina subjektą tik iš vienos pusės. Aukščiau pateiktos klišinės metaforos yra puikus paprastų metaforų pavyzdys. Tačiau nemanykite, kad visos paprastos metaforos yra banalios. Galite sugalvoti paprastą ryškią metaforą: popierių dangoraižis, žvaigždžių dulkės ir tt

Bet dažniau poetai naudoja išplėstinės metaforos. Be to, poeto apimtis metaforizacijoje kartais pasiekia tokį plotį, kad metafora tampa simboliu. Pavyzdžiui, metaforinis burės vaizdas M.Yu eilėraštyje. Lermontovo „Vieniša burė pasidaro balta“ virsta vienatvės simboliu.

Išplėstinė metafora apima kelias frazes ar net visą eilėraštį. Kiekvieno poeto kūryboje galima rasti daug išplėstinės metaforos pavyzdžių. V. Majakovskis ypač mėgo detalias metaforas.

Paradas dislokuodamas mano kariuomenės puslapius,
Einu palei liniją priekyje
Eilėraščiai yra sunkūs švino,
pasiruošęs mirčiai ir nemirtingai šlovei
Eilėraščiai sustingo, prispaudę angą prie angos
taiklūs sklidinantys titulai.
Mėgstamiausios rūšies ginklai,
pasiruošęs skubėti bumu,
sustingo sąmojingumo kavalerija,
keldamas paaštrintas rimų viršūnes.
Ir per dantis ginkluota kariuomenė,
kad dvidešimt metų prabėgo pergalėmis,
iki paskutinio lapelio
Dovanoju jums, proletarines planetas.

Tai išplėstinė poezijos metafora. C. Baudelaire'o eilėraštyje „Carrion“ nugaišusio žirgo vidaus aprašymas yra gyvenimo ir mirties metafora.

Tas netvirtas chaosas buvo be formų ir linijų,

Kaip pirmas rašinys, kaip dėmė,

Ten, kur menininko akis mato deivės stovyklą,

Paruošta gulėti ant drobės.

Beje, tame pačiame eilėraštyje Bodleras naudoja daug detalių palyginimų. Mes skaitome aukščiau:

Ir šis pasaulis skleidė paslaptingus garsus,

Kaip vėjas, kaip bėganti banga,

Lyg sėjėjas sklandžiai pakelia rankas,

Jis mojavo grūdais virš lauko.

Pabandykite kaip eksperimentą „sulenkti“ palyginimus į metaforą, bent jau prozoje.

S. Jesenino kūryboje yra daug išsamių metaforų.

Jūs nežinojote

Kad esu kietuose dūmuose

Audros išdraskytame gyvenime

Štai kodėl aš kenčiu, kad nesuprantu -

Kur mus nuneša įvykių uola.

« Audros draskomas gyvenimas„Kokia galinga metafora! Ir toliau: poetas lygina žemę su laivu:

Kai verda jūros paviršius,

Laivas apgailėtinos būklės.

Žemė yra laivas!

Bet staiga kažkas

Per naujas gyvenimas, nauja šlovė

Tarp audrų ir pūgų

Jis jį didingai režisavo.

Na, kuris iš mūsų yra didelis denyje

Nekrito, nevėmė ir neprisiekė?

Jų nedaug, turinčių patyrusią sielą,

Kurie išliko stiprūs aikštelėje.

Taigi S.Jeseninas pakyla virš gyvenimo prozos (juk galėtų tiesiog pasakyti: kaip blogai be tavęs, mylima moterie! – bet tai būtų ne poezija, o vulgarumas). O stiprus gyvenimo būdas žemėje, kai jis dreba iš vienos pusės į kitą, kaip laive audroje, kai stovi tik stiprūs ir patyrę, sužavi skaitytoją ir suteikia jam visišką supratimą, kad gyvenimas yra sunkus.

Metaforos tikslas yra apibūdinti, o ne įvardyti! Skaitytojas turi būti persmelktas įvaizdžio, tik tada poetas galės jį estetiškai paveikti.

Metaforas galima ir reikia naudoti. Tačiau nepamirškite to metafora turi būti tikroviška. Taip, jis gali būti abstraktus, ryškus, netikėtas (o negali būti - bet taip turi būti: kitaip koks vaizdinys atsiras tekste?!), bet jis visada turi turėti tikras šaknis. Tai visada turėtų kelti asociacijas, o ne būti tik gražus žodžių rinkinys.

ĮVADAS

Metafora yra dažniausiai naudojamas tropas kuriant reiškinio vaizdinius ir išraiškingumą. Būtent dėl ​​prozininkų ir ypač poetų meilės metaforizacijai kalboje galima pastebėti didžiulę jos tipų įvairovę. Metafora prisideda prie rašytojo jausminio poveikio skaitytojui per savo kūrybą stiprinimo, nes dėl paslėpto palyginimo, kuris pateikiamas tekste, galima nurodyti požiūrį į konkretų reiškinį.

Tyrimo objektas: metaforos, aptinkamos Michailo Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“.

Tyrimo objektas: raiškos būdai ir vienos ar kitos rūšies metaforos vartojimo tekste galimybės.

Šiame tyrime iškeltos temos aktualumas slypi tame, kad išsamios teksto analizės dėka galima nustatyti specifinius metaforos bruožus romane, o tai gali padėti išvengti klaidų naudojant ir rašant šias metaforas. bet kokiame kontekste, išskyrus pradinį.

Šio tyrimo tikslas buvo nustatyti M. Šolochovo romano „Tylūs Dono srautai“ metaforų bruožus ir jų tipus, o per tai išvesti bendrus bruožus.

Buvo iškeltos šios užduotys:

Atrinkti ir klasifikuoti metaforas M. Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“;

Nustatykite M. Šolochovo metaforų vartojimo šiame romane bruožus.

Buvo naudojami šie metodai:

Kalbinės medžiagos stebėjimas;

Teorinių faktų palyginimas su kalbiniais reiškiniais.

Darbo struktūra: įvadas, du skyriai, išvados, literatūros sąrašas.

KONCEPCIJA Metaforos. ITS tipai

Metaforos grožinės literatūros kalba

Rusų kalba įdomi savo prigimtimi. Ji turi daug aspektų, įvairių krypčių, ir visų iš karto neįmanoma išvardyti. Studijuojant gimtąją kalbą galima susipažinti su žmogaus sielos raidos istorija, jos kilimu ir nuopuoliu. Kalba apie savo istoriją kalba vaizdingai, spalvingai, o visų pirma tai rodoma grožinėje literatūroje, nes būtent iš jos sužinome, kaip žmonės kalbėjo, mąstė, jautėsi kitokiu nei mūsų laiku.

Mūsų rusiški darbai papuošti daugybe posūkių. Dažniausiai rašytojai naudoja metaforą, nes ji paprastesnė ir leidžia spalvingiau perteikti mintis. Jį galima rasti beveik visur, įvairiausių formų ir interpretacijų. Šio tropo tyrimas padės ateityje suprasti, kuo atskiro rašytojo metaforos skiriasi nuo kalbinių, tačiau kol kas bendram supratimui noriu nurodyti, kas yra „metafora“.

„Metafora (iš graikų kalbos metafora – perkeliau) – tai kelias, kuriame atskiri žodžiai ar posakiai susilieja pagal reikšmių panašumą arba priešingai“ Įvadas į literatūros kritiką: vadovėlis / L.N. Veršinina, V.E. Volkova, A.A. Ilyushin ir kt., 2005, 68-69 p.

Beveik visos kalbos dalys gali veikti kaip metafora tekste: tai gali būti veiksmažodis, būdvardis, daiktavardis, dalyvis, dalyvis ir kt. Jo stilistinis koloritas slypi tame, kad ženklai perkeliami iš vieno objekto į kitą, taip sukuriant kažko gyvo, spalvingo ar net dvasingo, pakylėto iš paprasto, pažįstamo mūsų supratimui, įvaizdį.

Perdavimas pagal panašumą gali įvykti remiantis:

Išvaizdos;

Vietos;

Objektų formos;

Skonis, kvapas;

Atliktos funkcijos;

Sukeliami jausmai (pasibjaurėjimas, susižavėjimas, švelnumas) ir kt.

Kuriant metaforą dalyvauja keturi komponentai: du atskiri objektai-reiškiniai ir kiekvieno iš jų savybės. Vienos klasės savybė, pasirinkta formuoti metaforą, priskiriama kitos klasės subjektui-reiškiniui, taip suformuojant vientisą vienybę. Taigi, kai žmogus vadinamas „žiurke“ arba „lape“, šių būtybių savybės – atitinkamai savanaudiškumas ir gudrumas – pasirodo jo. bendra savybė, sukuriamas naujas vaizdas ir generuojama nauja prasmė.

Dvilypumas taip pat yra vienas iš metaforos ženklų. Jo semantinė struktūra apima du komponentus - prasmę kaip tokią (tikrojo metaforos subjekto savybę) ir antrinio, pagalbinio subjekto, nuo kurio buvo nurašytas tas ar kitas požymis, įvaizdį.

Yra keletas žodžių-ženklų reikšmės metaforizavimo modelių:

Daikto fizinio požymio perdavimas asmeniui (aštrus, bukas, gilus, kietas), nurodant psichines savybes;

Atropomorfizmo ir zoomorfizmo principas: gyvūnų ar žmonių veiksmai/ženklai perkeliami į gamtą, po to objektas tampa abstrakčia sąvoka (gili mintis), ir atvirkščiai – gamtos ženklai perkeliami į gyvūnus ir žmones.

Remdamiesi tuo, galime daryti išvadą, kad metaforizacijos procesai gali vykti priešingomis kryptimis.

Patį terminą „metafora“ įvedė Aristotelis, ir jis visų pirma susijęs su meno, kaip gyvenimo imitacijos, supratimu. Tiesą sakant, Aristotelis neskyrė metaforos ir sinekdochos, personifikacijos, asimiliacijos ar hiperbolės, nes visais atvejais vyksta prasmės perkėlimas iš vienos sąvokos / objekto į kitą. Nuo didžiojo mąstytojo laikų metafora buvo laikoma sutrumpintas palyginimas, kitaip tariant, toks palyginimas, kuriame nebuvo panašumo predikatų ir lyginamųjų jungtukų (panašūs, primena; tarsi, lyg, lyg ir pan.) . Skirtumas tarp palyginimo ir metaforos pastebimas keliais būdais:

Glaustumas: metafora, skirtingai nei palyginimas, sutrumpina kalbą, daro ją estetiškesnę ir elegantiškesnę, o palyginimas – skleidžia, bandydama suteikti panašumo ženklo aprašymui spalvos;

Panašumo tipo atskleidimas: nors palyginimas teikia pirmenybę nuolatiniam ir laikinam panašumui, metafora remiasi nuolatiniu, giliu panašumu.

Tačiau jei metaforą plačiau laikysime tropo tipu, gautume tokį apibrėžimą: metafora – tai tropo rūšis, kurios pagrindas yra asociacija pagal analogiją ar panašumą. Kaip ir daugelis kitų tropų, metafora nėra tik poetinio žanro priemonė. Tai bendrinės kalbos tropas, kuris gali būti vartojamas tiek aukštojoje literatūroje, tiek paprastoje žmonių kalboje.

Taip pat atsitinka, kad kai kurie žodžiai ar frazės, suformuoti metaforiškai ir vartojami tik metaforine forma, greitai netenka pirminės reikšmės ir vartojami tik perkeltine reikšme, kuri dabar priimta kaip tiesioginė. Dažniausiai tokia metaforinė kilmė atsiskleidžia frazėse. Tačiau jei kalbame apie metaforą kaip apie stilistinį reiškinį, tai nereikia pamiršti, kad frazėje ar žodyje turi būti jaučiama ne tik perkeltinė, bet ir tiesioginė prasmė.

Metaforoje dažniausiai galima atkurti opozicijos metodą, kuris iš jo tarsi iškirptas. „Kas tie žmonės? Musės! (ne žmonės)“ (Gogolis). Opozicija leidžia bent apytiksliai suprasti, kaip autorius charakterizuoja savo aprašymo temą.

Be žodžių-metaforų, literatūroje plačiai paplito metaforiniai vaizdiniai arba išplėstinės metaforos. Tai gali būti frazė, sakinio dalis, pats sakinys arba visas tekstas – viskas priklauso nuo to, ką autorius nori pasakyti ir kaip jis nori pasakyti.

„Metafora yra svajonė, kalbos svajonė“, – sako D. Davidsonas. - Sapnų aiškinimui reikalingas sapnuotojo ir vertėjo bendradarbiavimas, net jei jie susilieja viename asmenyje. Taip pat metaforų interpretacija turi ir kūrėjo, ir interpretatoriaus pėdsaką “Davidson D. Ką reiškia metaforos. M., 1990. S. 173-193. .

Jeigu yra kur būti polisemija, tai dėl to, kad paprastame kontekste žodis turi vieną reikšmę, o metaforiniame – visiškai kitokią. Metafora turi dvi skirtingas reikšmes – tiesioginę ir perkeltinę. Tiesioginė prasmė gali būti gana įsivaizduojama kaip kažkas, ką mes jaučiame, kažkas paslėpta, kažkas, kas mus veikia, nepasirodant atvirai kontekste, o pagrindinis krūvis tenka perkeltine prasme.

Savo išvaizda metafora labiau atrodo kaip neįprasta, ne visiems suprantama kalba, tačiau dėl to ji ne mažiau paplitusi ne tik rusų, bet ir užsienio literatūroje. Metafora - tai viena visuma, kurios nariai yra tarpusavyje priklausomi vienas nuo kito. Tai, kas buvo lyginama, išstumiama ir pakeičiama tuo, su kuo buvo lyginama.

Metafora gali šias funkcijas Metaforos funkcija [Elektroninis išteklius]. Prieigos režimas: http://helpiks.org/1-22443.html.:

1. Charakterizavimas – suteikia kam nors ar kažkam teigiamą arba neigiamą charakteristiką, panaudojant vieno objekto savybių perkėlimą į kitą; dažniausiai predikatas veikia kaip metafora („Jis yra tikras jautis“ - numanoma žiauri žmogaus prigimtis arba jo nerealūs matmenys);

2. Nominacija – veiksmo objektų paskyrimas, tai yra, tas, kuris atlieka, yra pašauktas remiantis asociacija su tuo, ką daro; dažniausiai tokia frazė kaip „subjektas + objektas“ veikia kaip metafora;

3. Informacinė funkcija – vientisumo, panoraminio vaizdo perdavimas: ryšys didelis kiekis nesąmoningas į mentalinį holistinį rodymą; bet kokia metafora neša estetiškai spalvotą informaciją;

4. Stiliaus formavimas – metaforos dalyvavimas stiliaus kūrime grožinė literatūra; literatūrinio teksto metaforiškumo laipsnis priklauso nuo autoriaus nuostatų;

5. Teksto formavimas – kaip minėta, metaforą galima išplėsti, būtent ši savybė yra šios funkcijos pagrindas;

6. Žanro formavimas – metaforų dalyvavimas kuriant tam tikro žanro atmosferą; pavyzdžiui, mįslėms, patarlėms, odėms, aforistinėms miniatiūroms ir pan. metafora beveik privaloma;

7. Emocinė-vertinamoji funkcija – tai metaforos būdas paveikti skaitytoją, pažadinant jame bet kokias emocijas ("Kvailas berniukas" – kvailas, niekšiškas berniukas, su kuriuo elgiamasi panieka).

Taigi, įvertinę metaforos sąvoką, jos savybes ir funkcijas, galime pereiti prie jos tipų tyrimo.