Үшінші дүниежүзілік соғыс қызу жүріп жатыр. Соғыстың болмай қоймайтындығы Үшінші дүниежүзілік соғыстың болмай қоймайтындығы

Үшінші Дүниежүзілік соғысжақын арада басталуы мүмкін. Әлем тарихтағы ең ірі қақтығыстың табалдырығында тұр. YouGov сауалнамасы көрсеткендей, Батыс елдеріндегі адамдардың көпшілігі ақырзаманды күтумен өмір сүреді.

The Independent нақтылағандай, талдау АҚШ, Ұлыбритания, Германия және Францияны қоса алғанда, тоғыз елдегі тоғыз мың адамға сауалнама жүргізді.

Респонденттердің пікірінше, олардың пікірінше, жер бетінде таяу жылдары бейбітшілік орнату екіталай, бірақ жақын арада ірі халықаралық қарулы қақтығыс басталуы мүмкін. Атап айтқанда, америкалықтар арасында респонденттердің 64%-ы дүниежүзілік соғысты болжайды, ал британдықтардың 61%-ы.

Солтүстік Еуропа елдерінің тұрғындары оқиғалардың мұндай дамуына аз сенеді. Мысалы, даниялықтардың шамамен 39%-ы ғаламшарды жаһандық қақтығыс қаупіне байыппен қарсы алды деп есептейді.

YouGov-тың саяси және әлеуметтік зерттеулер бөлімінің басшысы Энтони Уэллстің айтуынша, ірі қақтығыстар Франция мен Құрама Штаттарда көбірек қорқады, бірақ әртүрлі себептермен. Осылайша, американдықтар дүниежүзілік соғыстан қорқуын жаңадан сайланған президент Дональд Трамптың жақын арада қызметіне кірісуімен түсіндіреді.

Сауалнамаға қатысқан американдықтардың 59%-ы Ресейді басты қауіп деп санайды, британдықтардың 71%-ы. Оның үстіне, Ұлыбританияда, мысалы, географиялық тұрғыдан Мәскеуге әлдеқайда жақын орналасқан Финляндия немесе Германияға қарағанда орысфобтар көбірек. Францияда адамдар терроризмнің күшею қаупінен қорқады. Ең алдымен ислам. Сауалнамаға қатысқандардың 81%-дан астамы ел жақын арада жаңа лаңкестік әрекеттерге тап болатынына сенімді.

Жалпы, Финляндияны қоспағанда, зерттеуге қатысқан әрбір елдің тұрғындары өз елдерінде лаңкестік әрекеттердің болу ықтималдығы өте жоғары екенін айтты.

Батыс қоғамындағы мұндай сезімдер БАҚ ықпалының салдары ма, әлде оған нақты негіз бар ма?

Жаңа ыстық дүниежүзілік соғыстың пайда болуы мәселесі бірнеше жылдан бері ресейлік саясаттануда белсенді түрде талқылануда, дейді РҒА Экономика институты саяси зерттеулер орталығының жетекшісі, бөлім меңгерушісі Борис Шмелев. Ресей Сыртқы істер министрлігінің Дипломатиялық академиясының халықаралық қатынастар факультеті.

Ресей сыртқы саясатының жаңа тұжырымдамасында мұндай соғыстың болуы екіталай екені айтылған. Бірақ, көріп отырғанымыздай, бұл тұжырым мұндай мүмкіндікті жоққа шығармайды.

Батыс елдеріндегі қоғамдық көңіл-күйге келетін болсақ, олар негізінен үгіт-насихаттың ықпалында екенін түсіну керек. Бұқаралық ақпарат құралдары Ресей төніп тұрған қауіп туралы истерияны бірнеше жылдан бері көтеріп келеді. НАТО-ның Еуропадағы әскери тобының бұрынғы қолбасшысы Бридлавтың Ресеймен жақын арада болатын соғысты «болжаған» сөзін еске түсіруге болады. Екі ай бұрын АҚШ армиясының бас штабының басшысы Марк Милли де соғыстың болмай қоймайтынын айтқан. Осыған ұқсас тағы да бірқатар мәлімдемелерді естідік. Нәтижесінде, жағдайды байсалды бағалауға бейім адамдар да нағыз әскери апаттан қорқа бастайды.

Оның үстіне болашақтағы соғыс сценарийі бір жағында Батыс, екінші жағында Ресей мен Қытай соғысады дегенді меңзейді. Халықтың басым бөлігі саясаттанушылардың қыр-сырына бей-жай қарамайтындықтан және әлемдік ахуалға терең бойламағандықтан, жұрт олардың БАҚ-та айтқандарына сенеді. Негізінен теледидарда. Өздеріңіз білесіздер, Ресейге қарсы үгіт-насихаттың негізгі сылтауы Қырым мен Сириядағы әрекеттеріміз болды. Біз басты агрессор болып тағайындалдық. Рас, соңғы кездері Қытай бұл рөлге Қытайды тағайындауға тырысуда.

«СП»: - Үшінші дүниежүзілік соғыстың болмай қоймайтыны туралы айтуға бола ма?

– Дүние қайшылықтарға толы екенін түсінуіміз керек. Халықаралық қатынастарда парадигмалық өзгерістер бар. Бір полярлы әлем көпполярлы әлемге ауысуда. Әлемдік экономикалық қатынастар өзгеруде. Әлемдік экономиканың өзі өзгеруде. Жаңа экономикалық күш орталықтары пайда болуда. Мұндай жағдайда ірі державалардың мүдделерінің қақтығысы сөзсіз, бұл өз кезегінде жаһандық компаниялар мен компаниялардың мүдделерін қорғайды. қаржылық құрылымдар. Әлемдік қаржы капиталы, біз білетіндей, әлемге өзінің даму шарттарын жүктейді. Ол өз мүдделеріне сай бүкіл әлемді біріктіруге ұмтылады. Кейбір елдер, негізінен батыс елдері де осыдан пайда көреді. Басқа көптеген мемлекеттер, керісінше, ұтылып жатыр. Және бұл қақтығыстар мен үйкеліс тудырмайды. Яғни, әлемдік державалар арасындағы қақтығыстың алғы шарттары бар. Өйткені ірі жаһандық ойыншылар өздерінің мүдделеріне қарай ойын ережелерін қайта қарағысы келеді. Бұл белгілі бір дәрежеде Ресейге де қатысты.

Жаһандық қақтығыстың болмай қоймайтындығына келетін болсақ, қазір соғыс ұғымының өзі айтарлықтай өзгеріп жатқанын атап өткен жөн. Соғыс басқа құралдармен саясаттың жалғасы деген ескі формула қайта қарауды қажет етеді. Бүгінгі соғыс міндетті түрде қарулы қақтығыстар түрінде болмауы мүмкін. Ол ақпараттық соғыстар, қаржылық соғыстар, киберсоғыстар, түрлі-түсті революциялар және т.б. Мұндай соғыстардың салдары кейде бетпе-бет келген әскери қақтығыстардан кем емес, тіпті одан да жойқын болады. Ал егер жоғарыда аталған әдістер туралы айтатын болсақ, онда Үшінші дүниежүзілік соғыс қазірдің өзінде жүріп жатыр. Ресейге қарсы ақпараттық соғыс 90-жылдардың екінші жартысынан бастап жалғасуда және қазір тек ең өткір түрлерін алды. Қытайға қарсы ақпараттық соғыс жүріп жатыр. Ресей мен Батыс арасында экономикалық соғыс, дипломатиялық соғыс жүріп жатыр.

«СП»: - Термоядролық қаруға айналуы мүмкін жаңа «ыстық» дүниежүзілік соғыстың басталуы шынайы ма?

– Иә, жоғарыда айтқанымдай, мұндай мүмкіндікті жоққа шығаруға болмайды. Бұл соғыс не Ресей мен АҚШ арасында, не АҚШ пен Қытай арасында болуы мүмкін. Алайда Ресей мен Батыс арасындағы қайшылықтар әлі шешілмей тұрған жоқ. Жалпы алғанда, Батыстағы саясаткерлер Ресейдің оларға қауіп төндірмейтінін түсінеді. Иә, мәселеде қарама-қайшылықтар бар, бірақ оларды әлі де әскери әдіске жүгінбей-ақ шешуге болады. Дәл Америка Құрама Штаттарында Дональд Трамптың билікке келуімен біз ыстық жаһандық соғысты болдырмауға мүмкіндік беретін қандай да бір ымыраға келуге үміттенеміз.

Қытай мен АҚШ арасындағы текетіреске келетін болсақ, ол әзірге экономикалық формада болуы әбден мүмкін. Бірақ бұл елдер экономикалық жағынан өте тығыз байланысты және мұнда да ымыраға келу мүмкіндіктері таусылған жоқ. Оның үстіне, Америка Құрама Штаттары, Трамп айтқандай, жақын арада белгілі бір оқшаулануға, осы елдің қауіпсіздігіне қауіп төндіретін ішкі қайшылықтарды шешуге сүйенеді. Бұл, менің ойымша, АҚШ элитасын агрессивті сыртқы саясаттан алшақтатады, бұл өз кезегінде ыстық дүниежүзілік соғыс қаупін азайтады. Ресейге келетін болсақ, бізге соғыс қажет емес. Көптеген ішкі мәселелердің шешілмеуінен біз үшін өте қауіпті.

«СП»: - Неліктен Батыс саясаткерлері өз азаматтарын жаңа жаһандық соғыстың болмай қоймайтынына үнемі сендіреді?

– Батыс саясаткерлері ескі қулыққа баруда: қоғамды сыртқы қауіп фонында жұмылдыру. Батыста қордаланып қалған мәселелер көп. ЕО-ның барлық дерлік ірі елдерінде олар бар. АҚШ-ты айтпағанда. Сондықтан Ресей немесе Қытай немесе осы екі ел бірден бастайтын жаңа дүниежүзілік соғыс туралы психозды өршітуге ставка жасалуда. Осындай қауіппен бетпе-бет келген ЕО және АҚШ тұрғындары күнделікті өмірде оларды қоршап тұрған мәселелерге аз көңіл бөледі.

«СП»: - Алайда жақында ғана АҚШ-та терроризм басты жаһандық қауіп деп аталды. Бұл қазір нағыз қауіп, неге сол қауіпке қарсы «жебенің жебесін» Ресейге бұрмай, азаматтарымызды жинамасқа?

– Өйткені, жаһандық әлемдік капитал бүгінде АҚШ-тың супердержава ретіндегі мүмкіндіктерін пайдаланып қана қоймай, шын мәнінде Америка мемлекетін жекешелендіріп алды. Америка Құрама Штаттарының көмегімен жаһандық капитал әлемнің көп бөлігін бақылайды. Мысалы, Ливия мен Ирак бақылаусыз қалды. Бұл елдер, айтқандай, ойыннан, әлемдік саясаттан шеттетілді. Қазір тәуелсіз мемлекет ретінде жоқ Сирия туралы да осылай деуге болады. Бұл Иран (оның мүмкіндіктері өте шектеулі болғанымен), Ресей мен Қытайды қалдырады. Ресей әлсіз буын деп саналды. Сондықтан олар алдымен бізбен айналысып, содан кейін Қытайды шындап қолға алмақ болды. Енді Трамп өзінің саясатын кеңейтуге, Ресеймен достық болмаса да, АҚШ пен Қытай арасындағы текетіресте біздің бейтараптығымызды қамтамасыз етуге тырысуда. Өйткені Вашингтон Ресей мен Қытай арасындағы шынайы одақ американдықтар үшін тым ауыр болатынын түсінеді.

Ал лаңкестікпен күреске келсек, АҚШ пен ұжымдық Батыс осы зұлымдықпен күресеміз деген желеумен өздерінің геоэкономикалық және геостратегиялық мәселелерін шешіп, өздерінің үлкен геосаяси ойынын ойнап жатыр. Сондықтан лаңкестікпен күресу ұраны Батыс қоғамының санасына айтарлықтай әлсіз әсер етеді.

Сарапшылар әлем соғыс алдында тұрғанына сенімді және ертең тура мағынасында басталуы мүмкін 10 ықтимал әскери қақтығыстарды атайды.

1. Қытай-Орыс Сібір соғысы

Бір супер держава қиын кезеңдерді бастан өткеруде. Тағы бір держава бүкіл әлемді жаулап алуға дайын. Қазіргі уақытта Қытай мен Ресей Орал тауларының шығысындағы аумақта «үлкен ойыншылар» болып табылады. Екі елдің де үлкен армиясы бар. Екеуінің де ядролық қаруы бар. Екеуі де экспансионист. Екеуінің де Сібірге деген талаптары бар, ол Канададан үлкен, халық аз, ресурстарға бай аумақ. Сібір ежелден Қытайдың мүддесі аясында болды.
Жақында Аспан империясы Сібір жерінің учаскелерін белсенді түрде сатып ала бастады. Бейжің қазір ең болмағанда көптеген этникалық қытайлар тұратын Сібірдің шығыс бөлігінде тарихи мәлімдемелер жасай бастады. Бұл Мәскеу үшін проблемаға айналып барады. Сібір территориясындағы ықтимал Қытай-Ресей соғысы жойқын салдары болуы мүмкін және тек екі ықтимал нәтиже бар. Не Қытай армиясы Ресейдің көп бөлігін жаулап алады, не Мәскеу ядролық соғыс бастайды. Қалай болғанда да, қаза болғандар саны бүкіл әлем үшін апатты салдары болады.

2. Балтық үшін соғыс

Соңғы кездері Еуропа Ресеймен соғысу мүмкіндігіне қатты алаңдай бастады. НАТО қолбасшысының бұрынғы орынбасары Александр Ричард Ширреффтің айтуынша, бұл мүлдем мүмкін сценарий. Ширрефф мұның ықтимал себебі Ресейдің НАТО елдерінің қоршауын қаламауы деп санайды. Британдық генералдың айтуынша, 2017 жылдың мамырында-ақ Мәскеу Қырымды Ресеймен байланыстыратын Украина арқылы құрлық дәлізін салып, одан кейін бір немесе бірнеше Балтық елдеріне басып кіреді. Эстония, Латвия және Литва НАТО-ның мүшелері болғандықтан, бұл Батыс пен Ресей арасындағы ақылсыз соғысқа әкелуі мүмкін. Бұл не қауіп төндіретінін түсіндірудің қажеті жоқ.

3. Солтүстік Корея көктемі

Осы жазда Лондондағы Солтүстік Кореяның жоғары лауазымды дипломаты Оңтүстік Кореяға кетіп қалды. Бұл Ким Чен Ын режимінің жақын арада күйреуін көрсететін оқиғалар тізбегінің соңғысы ғана болды. Ким Қытай сияқты күшті одақтастарымен араздасып қалды. Ол енді ел элитасын сәнді өмірмен қамтамасыз ете алмайды.
Арзан смартфон технологиясы елдегі адамдарға онжылдықтарда алғаш рет әлемнің қалған бөлігінде адамдардың қалай өмір сүретінін көруге мүмкіндік берді. Дәл осы кезде елде 1994 жылғы ашаршылықпен салыстырғанда тоқмейілсу іспетті дағдарыс басталғалы тұр. Мұның нәтижесі КХДР-да революция болуы мүмкін. Адамдар көшеге шығып, әскер соғысып жатқан топтарға бөлініп, елде тозақ орнауы мүмкін еді.

4. ИСИМ-нің Еуропадағы партизандық соғысы

Әуе шабуылдарымен, экономикалық күйзелістермен және әскери ілгерілеушілікпен бетпе-бет келген ДАИШ күйреудің алдында тұр. Бірақ лаңкестер оны жай ғана қабылдайды деп күтпеңіз. Сірә, жиһадшылар өлімге әкелетін қалалықтардың көмегімен Еуропада тікелей соғысатын болады партизандық соғыс. Еуропадағы ірі қалалар күн сайын көшелерде жарылыс пен атыс естілетін жерлеу орындарына айналуы мүмкін. Мұндай сценарийде бірінші болып Франция мен Бельгия зардап шегеді, одан кейін Германия мен Ұлыбритания зардап шегеді.

5. Венесуэладағы азамат соғысы

Каракас көшелерінде заңсыздық билеп жатыр. Қарапайым тұрмыстық тауарларды сатып алу мүмкін емес, инфляция 500 пайыздан асады және жақын арада 1600 пайызға жетуі мүмкін. Азаматтық наразылықтар, зорлық-зомбылық, жемқорлық, полицияның қатыгездігі және ештеңені көргісі келмейтін параноидтық үкімет елде қалыпты жағдайға айналды. Бұл анархияның ықтимал соңғы нәтижесі болуы мүмкін азамат соғысы.
Мадуро биліктен кеткісі келмесе, аш және ашулы венесуэлалықтар қолдарына қару алуы мүмкін. Полиция мен армиядан жаппай қашу да мүмкін. Бірақ тіпті төңкеріс Венесуэладағы оқиғалардың ең жақсы бағыты болуы мүмкін. Латын Америкасының тарихы мұндай қадамның қуғын-сүргінге және жан түршігерлік ауқымдағы қантөгістерге әкелуі мүмкін екенін көрсетеді.

6. Қытайдағы екінші мәдени революция

Төраға Мао тұсындағы мәдени революция таңғаларлық қатыгез болды. 1,5 миллионға жуық адам қайтыс болды. Миллиондаған адамдар азапталып, мүшкіл болды. Кең таралған жемқорлық, халықтың наразылығы мен сатқындық сезімі өлімге әкелетін қырғынға ұласты.
Бірақ Қытай дамыған елге айналған 2016 жылы не болады. Қытайда шаруалар көтерілістерінің ұзақ тарихы бар. Маоның өзі 8 000 000 адам қаза тапқан көтеріліс нәтижесінде билікке келді. Бірнеше онжылдықтар бұрын боксшылар көтерілісі 100 000-нан астам адамның өліміне әкелді.
Осыдан оншақты жыл бұрын Тайпин көтерілісі 20-30 миллион адамды өлтірді (кейбір деректерде 70 миллионнан астам).
Қазір, барлық дамуға қарамастан, Қытайда күн сайын 500 халық наразылығы болып, жыл сайын 100 000-ға жуық тәртіпсіздіктер басталады. Егер кенеттен тағы бір қаржылық дағдарыс басталса, қайтадан алапат қантөгіс болады.

7. Босния №2

1990 жылдары әлем Боснияның ыдырап жатқанын үреймен көрді. Этникалық тазарту кезінде 100 мыңға жуық бейбіт тұрғын қаза тапты. 1995 жылы екі «мемлекет ішіндегі мемлекет» құрылды: босняктар мен хорваттар үшін Босния мен Герцеговина және сербтер үшін Сербская Республикасы. Мәселе мынада, бұл жаңа бөлімше де тұрақсыз. Этникалық алауыздық шиеленістердің, ащы реніштердің және кек алуға құштарлықтың әлемін тудырды. Бүгінде бәрі жақсылықты қалайды.
Жастар арасындағы жұмыссыздық 60%-дан асады, бұл жер бетіндегі ең жоғары деңгей. Сербтер мен хорваттар әлі де бөлінгісі келеді. Босниялықтар әлі де бірге өмір сүргісі келеді. Сербия басшысы жақында «осы ұнтақ бөшкеге жанып тұрған сіріңке лақтырды». Этникалық сербтер Босниядан бөлінбеу туралы референдум өткізеді. Дауыс беру Босниядағы жан түршігерлік азаматтық соғысты қайта тұтатуы мүмкін.

8. Сауд Арабиясындағы революция

Араб көктемі кезінде Сауд Арабиясы аздап үреймен құтылды. Тунис пен Мысырда диктаторлар құлатылып, Сирия мен Ливияда нағыз соғыс басталғанда, Сауд Арабиясындағы король әулетінің мүшелері билікті сақтап қала алды. Кем дегенде осы уақытқа дейін. Американдық Вашингтон институтының мәліметі бойынша, Сауд Арабиясындағы қазіргі жағдай Мысыр төңкерісіне дейінгі жағдайға ұқсас.
Халық жарылуға дайын. Мұнай бағасының құлдырауы шығыстары өте жоғары елді банкроттықтың шегіне жеткізді. Халықтың басым бөлігін жастар құрайтын елде жастар арасындағы жұмыссыздық бақылаудан шығып кеткен. Білімді жиырманың үстіндегі ашу-ыза. Жергілікті азшылықтар бүлік шығарып, лаңкестер тоқтаусыз шабуыл жасауда. Осы наразылыққа байланысты революция болатынын елестету оңай.

9. Үнді-Пәкістан ядролық соғысы

2008 жылдың қысында дүние бейітке бір табан тіреді. Биыл Пәкістан мен Үндістан арасындағы қайшылық ядролық соғысқа ұласып кете жаздады. Ақырында дипломаттар жанжалды әрең шеше алды. Бірақ екі ел арасындағы қарым-қатынас әлі де шиеленісіп тұр. Келесі жолы жағдай басқаша болатын болса, бұл дүниенің соңы болуы мүмкін. Ядролық соғысҮндістан мен Пәкістан арасындағы Дели, Мумбай, Карачи және Исламабад отқа оранып, ондаған миллион адамның нағыз тозақта өлетініне әкеледі. Ядролық қыс бүкіл Азиядағы егінді жойып, жаппай ашаршылыққа әкеледі. Екі миллиардқа жуық адам өледі деген болжам бар. Ал мұндай жан түршігерлік қақтығысқа екі ел де мәлімдеген аймақ Кашмирдегі жағдай себеп болуы мүмкін.

10. Оңтүстік Қытай теңізі немесе үшінші дүниежүзілік соғыс

Пәкістан мен Үндістан арасындағы соғыстан да қорқыныштысы – Қытай мен АҚШ арасындағы соғыс. Әсіресе Филиппин, Оңтүстік Корея, Жапония және басқа да көптеген елдер бұл қақтығысқа тартылса. Тұйықталу нүктесі Оңтүстік Қытай теңізі болуы мүмкін, бұл үшінші дүниежүзілік соғысты тудыруы мүмкін.
Соңғы бірнеше жылда Қытай теңіз кеңістігіне қарқынды түрде кеңейіп келеді. Бұл негізінен АҚШ-тың одақтастары болып табылатын шағын елдерге байланысты. Америка ресми ескертумен жауап берсе, Қытай ашық қоқан-лоққылармен жауап берді. Мұның бәрі соғысқа ұласса, әлем жойылады.

20-ғасырға дейінгі барлық қақтығыстарда мемлекеттік құрылымдар Ежелгі Мысырдан бастап, Вавилон патшалығынан бастап фашистік Германияға және коммунистік Ресейге дейінгі халықтың көпшілігін азшылықтың езгісіне негізделе отырып, бір-бірімен күресті. Соғыстар бұл құрамалардың өмір сүру логикасының бір бөлігі болды және аумақтарды басып алу олардың күшін арттырды. Жеңіспен соғыспаған империялар көршілеріне сіңіп кетті.

2-дүниежүзілік соғысқа қатысу үшін Батыс елдерінің коалициясын құрудан бастап, НАТО елдерінің Варшава келісімі елдеріне қарсы ұйымдасуынан қарсыласу мақсаттары өзгерді. Демократиялық елдерге басып алынған аумақтар мен шабуылдаушы әскерлер қажет емес, олар өз ресурстарының бір бөлігін империялардың жұтып қоюынан қорғауға жұмсауға мәжбүр болады; Территориядағы соңғы империя бұрынғы КСРО 3-дүниежүзілік соғысқа жұмылдыруда, экспансиясыз ол күйреп, өледі. Оның жойылуымен авторитаризмнің соңғы жабық анклавтары өздігінен шіріп кетеді.

Соғысушы тараптардың экономикасының көлемі қысқа Үшінші дүниежүзілік соғысқа үміт береді

80-жылдардың басында демократиялық және авторитарлық мемлекеттердің тепе-теңдігіне салыстырмалы аумақтар, қару-жарақ және адам ресурстары арқылы қол жеткізілді. Кеңес Одағының ыдырауымен ол демократиялық лагерьге қарай күрт беттеді. Шығыс Еуропаның өзі өз таңдауын жасады, Ресей мұны АҚШ-ты жаулап алу деп санайды. Территориялар мен табиғи ресурстар ең маңызды рөл атқаруды тоқтатты, еркін адам жеңеді. Қоғамның дамуын азаматтары өмір сүрудің минималды құқықтарын қорғау үшін энергияны ысырап етпей, ЖІӨ мен қосылған құнды еркін жасайтын елдер қамтамасыз етеді.

Экономика мен саясаттағы жаһандық процестер соңғы 3 онжылдықта әлемді орасан зор жылдамдықпен өзгертті. Әртүрлі аумақтарда әртүрлі басқару жүйелерін ескере отырып, өзгерістер не ынталандырылады, не жасанды түрде тежеледі. Постиндустриалды елдер феодалдық елдермен қатар өмір сүреді, клерикалдық қоғамдар діні есте қалмаған мемлекеттермен шектеседі. Діни мекемелер қоғамы университеттер қоғамымен, күзетшілер мен қадағалаушылар қоғамымен басқа адамдардың құқықтары мен бостандықтары сақталатын қоғаммен бәсекелесе алмайтыны анық.

Батыс әлемі мен авторитарлық режимдер арасындағы текетірес еріксіз күшейе түсуде. Автократтар демократияның ашықтығына, бәсекелестігіне және либерализміне күш көрсетуден басқа ештеңеге қарсы тұра алмайды. Мұнай экономикасы, көп халық және ядролық қару үлкен әскери әлеуетке ие. Жұмылдыру жүріп жатыр, жаудан келетін қауіп-қатерлерге сілтемелер жиі пайда болуда.

Үшінші дүниежүзілік соғыстың сөзсіздігі ауада ілулі тұр. Бір жағынан Ресейдің, Сирияның, Иранның, Венесуэланың авторитарлық режимдері, екінші жағынан Батыс әлемінің «алтын миллиарды». Он жыл ішінде сыртқы агрессиясыз регрессия Венесуэланы мысалға ала отырып, сыртқы күштердің қатысуынсыз өз жұмысын атқара алды. Экспансия болмаған жағдайда тоталитарлық мемлекеттер өз халқын құлдыққа, ішкі ресурстарға айналдыруға және олармен бірге өлуге мәжбүр болады.

Тоталитарлық билеушілердің империялық ойлауы демократияның агрессивті мақсаттарды көздемейтінін өзіне де, халыққа да мойындай алмайды. Империяның халқы көрші мемлекеттің жаулап алуынан қорқуы керек, олар діни елдерде «бөтен құдайлардан» қорқады. Шетелдіктер мен басқа дін өкілдерінен қорқу ықтимал соғыстағы жұмылдыру мен өлімге байланысты қиындықтардан күштірек болуы керек. Швейцария мен Финляндия шартсыз табыспен тәжірибе жасап жатқанда, «бөтен адамдар» нанның соңғы бөлігін алып қояды деп қорқады.

Империяның агрессивті сипатына байланысты жұмсақ түрлендіру мүмкін емес. Өзгеріс барысында пікір плюрализмі туындап, жіктелуге әкеледі. Ұжымдық пікірден өзгеше пікір соғысқа дайындық және қолбасшылық бірлігі жағдайында болмауы керек. Сырттан келетін кез келген балама ұсыныстар және олардың алуан түрлілігі шексіз қорқыныш пен ашуды тудырады.

Қазіргі соғыс Сирия мен Украинаның шығысында болып жатқан әскери қақтығыстармен шектелмейді. Кибершабуылдар, ықпал ету агенттері, басқа елдердің аумақтарындағы уланулар соғыстың қазірдің өзінде жүріп жатқанының тікелей дәлелі болып табылады. Тоталитаризм агрессияның барлық әдістерін қолданады, соның ішінде қорқыту мен бағдардан айыру.

Адамзат дамуының қарама-қарсы векторына байланысты келіссөздер мүмкін емес: бір жағдайда толық еркіндікке қарай, екіншісінде біреудің басқалардың құлдығына айналу. Империя өледі, бірақ бүкіл әлемді өзімен бірге сүйреуге уәде береді. Үшінші дүниежүзілік соғыс соңғы болады.

Ресей ғалымдары – Әскери ғылымдар академиясы мен Ресей ғылым академиясының мүшелері В.Аладин, В.Ковалев, С.Малков және Г.Малинецкийдің баяндамасынан..

«Көшбасшылық циклдері» концепциясы авторларының бірі американдық саясаттанушы Дж.Модельский «соғыс халықаралық мәртебелер жүйесін ақтайды және заңдасады, оның басында ұлы державалар; өз кезегінде мәртебе жүйесі соғысты оның өзін-өзі сақтау құралы ретінде қарастырады».

Бұл тәсілдің шеңберінде жүйеде орын алатын жаһандық процестер қазіргі әлем, сөзсіз үш негізгі элементтен тұратын оның статус құрылымының елеулі қайта құруларына әкеледі: орталық, жартылай шеткі және шеткі. Бұл өзгерістерді ауқымды әскери қақтығыстардың ықтимал көзі ретінде қарастыруға болатын сияқты.

Қарақшылық қаржы жүйесінің теңгерімсіздігін тұтынуды несиелік ынталандыруға негізделген экономикалық өсу моделінің сарқылуымен үйлестіретін жүйелік дағдарыс АҚШ бастаған Батыс елдерін стратегиялық ресурстардың ашаршылық сызығына әкелді, сөйтіп әскери дағдарыстың қаупін арттырды. бәсекелестік қайшылықтарды шешу. Жағдайды қазіргі Батыстың рухани дағдарысы қиындата түседі, ол бір кездері саудагердің құмарлығына беріліп, Киелі кітапты адам құқықтары мен бостандықтары кодексіне айырбастап, ақырында рухани қорын соңғы шегіне дейін сарқып жіберді.

Соңғы кездері қазіргі әлем ауқымды геосаяси және технологиялық өзгерістер қарсаңында екендігі туралы тезис белсенді түрде талқылануда. Әлем 1980 жылдары басталып, 21 ғасырдың ортасында аяқталады деп күтілетін жаһандық эволюциялық циклдің «үлкен сілкініс» кезеңін бастан кешіруде.

Әлемдік жүйе экономикалық, саяси және әлеуметтік тұрақсыздықтың күшеюін күтуде, бұл сарапшылардың пікірінше, жаһандық экономикалық дағдарыстың екінші толқынына әкеледі. Дағдарыстың бұл кезеңі әлемдік саяси жүйенің дамуындағы тарихи кезеңге айналуы мүмкін. Сонымен бірге жаһандық қаржылық, экономикалық және тұрақсыздану саяси жүйе, бұл әлемнің көптеген елдерінде әлеуметтік, сондай-ақ ішкі және сыртқы саяси шиеленістің бұрын-соңды болмаған өсуіне әкеледі.

Дағдарыстың екінші толқыны G20-ның негізгі ойыншыларын доллардың әлсіреуіне балама табуға және реттеу тетіктерін оңтайландыруға мәжбүр етеді. қаржы нарықтары, халықаралық сауда шарттарын теңестіру, азық-түлік бағасын тұрақтандыру жолдарын іздеу.

2013 - 2014 жылдардағы саяси және қаржылық-экономикалық дағдарыстар. «үлкен сілкіністердің» болжамды үшінші, соңғы бөлігінің (2014 - 2018) драмалық оқиғаларының прелюдиясына айналуы мүмкін. Бұл оқиғалар қазіргі геосаяси және әлеуметтік құрылымдардың бақылаусыз және болжаусыз ыдырауымен анықталуы мүмкін. Осылайша, 2012-2018 жылдар аралығында. әлем ірі геосаяси өзгерістердің куәсі болуы мүмкін.

Ресей ғылым академиясы сарапшыларының пікірінше, қазіргі қаржылық-экономикалық дағдарыстың нәтижесі әлемнің саяси картасындағы күштер арақатынасының түбегейлі өзгеруі сөзсіз. Америка Құрама Штаттарының әлемдегі жалғыз әскери-саяси үстемдігі де, оның бүкіл ғасырға созылған жаһандық экономикалық көшбасшылығы да аяқталады. Америка Құрама Штаттары соңғы онжылдықта Таяу және Орта Шығыстағы үздіксіз соғыстармен өзін шаршатып, монополярлық сынақтан сүрінбей өтті. Құрама Штаттардың бүгінде әлемдік көшбасшы болып қалу үшін жеткілікті ресурстары жоқ. Германияның федералдық қаржы министрі П.Штайнброк: «АҚШ-тың супердержава ретіндегі рөлі аяқталуда», - дейді.

Нақты көпполярлық байлықты неғұрлым теңдестірілген халықаралық бөлуді, сондай-ақ халықаралық институттардың – БҰҰ, ХВҚ, Дүниежүзілік банк және т.б. трансформациясын болжайды. Әлемдік экономиканы басқарудың жаһандық институттары - ХВҚ, Дүниежүзілік банк және т.б. - әсіресе ескірген, оларда АҚШ-тың мүдделері басым және Батыс Еуропаал экономикасы қарқынды дамып келе жатқан елдердің мүдделері нашар ұсынылған. Жақында, тіпті ХВҚ-ның өзі 2011 жылғы кезекті жыл сайынғы сессиясында «Вашингтон консенсусы» ақыры күйрегенін мойындап, тәуекелдер мен белгісіздік аз болатын, қаржы секторы реттелетін жаһандық экономиканы құруға шақырды. мемлекет тарапынан, ал табыстар мен жеңілдіктер әділет органдарына бөлінетін еді.

...қазіргі жаһандық әлемнің қожайындары психикалық құрылымды және саны жағынан өте аз субъективтіпротестанттық ментальды-догматикалық ойлау негіздеріне негізделген саяси формациялар. Олар, басқалардан айырмашылығы, жүзеге асыруға қабілетті дизайнпост-христиандық әлемде де, одан тыс жерлерде де антихристиандық саясат жүргізе отырып, геосаясатта қызмет етеді.

Америка Құрама Штаттары мемлекет ретінде екі ғасырдан сәл астам уақыт бойы өмір сүрді және әлем халқының өте аз бөлігін құрайды. Бірақ нағыз психикалық формация ретінде олар өздерінің біртұтас ақиқаттарына сүйенеді априори, олар догматикалық түрде әлемнің барлық басқа мемлекеттеріне белгілейді.

...бірполярлы әлемнің энергетикалық операторлары мен «алтын миллиардтың» элитасы жаһандану процесінде өздерінің құндылықтары мен стандарттарын өздерінің көшбасшылығының ажырамас шарттары ретінде бүкіл әлем үшін жалпы міндетті талаптар ретінде агрессивті, дәйекті және толығымен бекітеді. . Олар, А.С.Панариннің сөзімен айтқанда, мессиандық өзіне сенімділік рухында, догматикалық-репрессиялық, тоталитарлық әдістермен әрекет етеді. Олар әскери күш қолдану қаупінен және оны нақты қолданудан қашпайды. 1945 жылдың тамызында Хиросима мен Нагасакидің ядролық бомбалануын және ХХ ғасырдың 60-70-жылдарында американдық басқыншылықтың салдарынан қаза тапқан үш миллион вьетнамдықты еске алсақ та жеткілікті. Сондай-ақ АҚШ барлау қызметтері ұйымдастырған көптеген мемлекеттік төңкерістерді, ақырында, Югославияны бомбалауды, оның кейіннен бөлшектенуін, Иракты, Ауғанстанды, Ливияны жоюды және Сирияға жасырын, бірақ нақты агрессияны ұмытпайық.

Әлемде болып жатқан жаһандық үдерістерді түсіну және болжау үшін Америка Құрама Штаттарының ұлттық стратегиясының негізінде жатқан догманы – Америка үшін әлемдік көшбасшылықты жоғалтуға жол бермеу догмасын есте сақтау қажет. Американдық декларативті құжаттарды талдау көрсеткендей, әлемдік геосаяси иерархиядағы басымдықты американдық билеуші ​​режим мен саяси элита елдің 21 ғасырдағы гүлденуі мен дамуының қажетті шарты ретінде қарастырады.

Әскери ғылымдар академиясының сарапшылары Ресей ғылым академиясымен бірлесіп жүргізген геосаяси динамиканың математикалық модельделуінің нәтижелері жеңіске жеткен соғыс және міндетті түрде «шартты» соғыс іс жүзінде жалғыз болып табылады деген қорытынды жасауға мүмкіндік береді. АҚШ-тың геосаяси көшбасшылықты жоғалту қаупін бейтараптандыру құралы.

Сонымен бірге, біз американдық жолмен әлсіреген әлемдік гегемон үшін көшбасшылықтың таза прагматикалық сипатқа ие екенін түсінуіміз керек. Ең алдымен, «алтын миллиардтың» тұтынушылық мүдделерін қамтамасыз ету қажет, яғни ол тікелей немесе жанама түрде бүкіл адамзатқа қарсы бағытталған. Жаһандық көшбасшылық - бұл планетаның барлық ресурстарына үлессіз иелік ету, билік ету және пайдалану құқығын беретін бірегей және жеткілікті сенімді куәлік.

Ауқымды қарулы қақтығысты бастау арқылы үстемдікті сақтау әдісі саяси теория мен тәжірибеде бұрыннан белгілі. Осыған сүйене отырып, біз келесі заңдылықты болжауға болады: әлемнің геосаяси конфигурациясының түбегейлі өзгеруі, оның ішінде көшбасшының ауысу мүмкіндігін анықтайтын, тек жетекші елдердің геосаяси сапаларының сәйкес түбегейлі өзгерістерімен ғана жүзеге асырылады. әлем. Ауқымды соғыс, тарих көрсеткендей, осындай өзгерістерге әкеледі. Әрине, геосаяси қарсыластарды бейтараптандырудың «салқын» жолы бар – Кеңес Одағымен болған жағдайға ұқсас. Бұл технологияны әзірлеу және «нақтылау» бүгінде «араб көктемі» деп аталатын шара аясында жалғасуда. Бірақ оны әлі әмбебап деп санауға болмайды, өйткені, мысалы, ол әлі Қытайға, Иранға және т.б.

Ескерту қызықты , АҚШ радикалды геосаяси көтерілудің әскери әдісін кем дегенде үш рет қолданды. Екі дүниежүзілік соғыстан кейінгі әлемнің саяси конфигурациясын талдау көрсеткендей, Америка Құрама Штаттары өзінің мәртебесін жоғарылату және әлемдік көшбасшы немесе басқа үміткерлер арасындағы «геосаяси қашықтықты» өз пайдасына өзгерту арқылы әрқашан айтарлықтай геосаяси артықшылықтарға ие болды.

Осылайша, Бірінші дүниежүзілік соғыстың нәтижесінде АҚШ сол кездегі көшбасшы Британ империясынан геосаяси алшақтықты үштен біріне жуық қысқартты. Сонымен қатар, сандық түрде ашылған және тарихшылардың тұжырымдарына сәйкес келетін бір парадоксты атап өту қызықты - Америка Құрама Штаттары жалғызСоғысқа дейінгі деңгейімен салыстырғанда олардың геосаяси мәртебесін арттырған мемлекет.

Екінші дүниежүзілік соғыс әлсіреген Еуропа мен күйреген Кеңес Одағы жағдайында Америка Құрама Штаттарына әлемдік көшбасшы болуға «көмектесті», ал кейіннен 20-шы ғасырдың геосаяси апаты деп атаған КСРО-ның ыдырауы бізді азат етті. , алайда, қауіпті идеологиялық және геосаяси жаудан біраз уақытқа ғана.

Дегенмен, бұл Америка Құрама Штаттарына қысқа ғана тынығу берді, өйткені бір түннің ішінде тарихи стандарттар бойынша жаңа қарсылас, жаңа геосаяси бәсекелес пайда болды: Қытай. Сонымен қатар, Қытай, біздің ойымызша, көшбасшылыққа үміткер ретінде емес, АҚШ-тың көзқарасы бойынша нормадан жоғары әлемдік ресурстарды тұтыну бәсекелесі ретінде қауіпті, бұл объективті түрде проблемалар туғызады « алтын миллиард». Қарқынды дамып келе жатқан ҚХР-да бұл проблемаларды бейтараптандыру мүмкіндігі, жоғарыда айтылғандай, тек соғыс арқылы қамтамасыз етіледі. Сонымен бірге, американдық көзқарастың мәні мынада: шабуылға өтініш берушінің өзі емес, таңдауы «мәселенің бағасымен» анықталатын басқа мемлекет.

Осылайша, егер бір кездері Югославияның, Ирактың және Ауғанстанның көмегімен американдықтар кішігірім экономикалық және «субгеосаяси» мәселелерді шешуге тырысса, онда бұл «үлкен ставкамен» сәйкес «үлкен серіктес» қажет болады. Әскери сарапшылардың пікірінше, Иран, Ливандағы Хезболла және Сирия сияқты араб емес шиит күштерімен бірге ресурстарды жаңа қайта бөлуде мұндай «байқаусыз серіктес» рөліне ең қолайлы болып табылады. олардың есебінен жүзеге асырылады.

Қайта бөлу процесі қазірдің өзінде басталды. Қазіргі уақытта Американың арандатуымен және бақылауындағы «Араб көктемі» нәтижесінде ислам әлемінің мемлекеттерін жаңа «Араб халифатына» біріктіру, олардың басшыларын жаңа американдық сенімді адамдармен алмастыру үшін жағдай жасалды. Батыспен қаруланған және исламдық фундаментализмге негізделген мұсылман мемлекеттерінің альянсы әлемнің мұнай мен газ қазынасына бақылауды сақтаумен қатар, Америка экономикасын және жалпы АҚШ-тың Шығыс пен Африкадағы энергетикалық мүдделерін қорғауға шақырылған. Сұрақ туындайды - «кімнен»? Сарапшылардың пікірінше, ең алдымен Қытайдың тұрақты өсіп келе жатқан экономикалық және әскери қуаты.

Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, АҚШ үшін келесі логикалық қадам американдық үстемдікті сақтау жоспарларын жүзеге асыру жолындағы соңғы кедергіні жою болып табылады. Бұл кедергілер Сирия мен Иран. Иран Ислам Республикасының басшылығын құлатудың «бейбіт» әдісі, біз білетіндей, сәтсіздікке ұшырады. Сондықтан, әскери сарапшылар атап өткендей, Ирак пен Ауғанстандағыдай сценарий бүгінде АҚШ ол жерден адамдық және материалдық шығынсыз әскерін шығара алмайтынына қарамастан, оған да қолданылады.

Американың «үлкен соғыстағы» болжамды жеңісінің экономикалық жағынан басқа маңызды нәтижесі «Жаңа Үлкен Таяу Шығыс» жобасын жүзеге асыру болады деп күтілуде. Бұл жоба Қытайға ғана емес, Ресейге де өте ауыр зиян келтіруі керек. Қарулы күштер журналында «Питерс картасы» деп аталатын кітаптың жариялануына байланысты Таяу Шығысты «қайта пішімдеу» жоспарлары Америкада жарияланды.

Жарияланған материалдарға сәйкес, Ресей мен Қытай Жерорта теңізі мен Таяу Шығыстан «қуылады», Ресей Оңтүстік Кавказ мен Орталық Азиядан ажыратылды, Қытай соңғы стратегиялық энергия жеткізушісінен айырылды.

«Жаңа Үлкен Таяу Шығыс» Ресейдің бейбіт перспективаларын, кез келген салыстырмалы түрде «тыныш» даму мүмкіндігін жоққа шығарады, өйткені тұрақсыз Оңтүстік Кавказ АҚШ-тың сыртқы бақылауындағы тұрақты шиеленіс аймағына және «жарылыс үшін» «детонаторға» айналады. » Солтүстік Кавказ. Ислам фундаментализмі тұрақсыздандырудың негізгі рөлін атқаратындықтан, Ресей Федерациясының басқа субъектілері де «өлтіру аймағына» түседі.

Бүгінгі таңда Қытай долларды ығыстыру үшін белсенді түрде «жұмыс істеуде» және Қытайдың валюталық резервтеріндегі доллардың үлесі тұрақты түрде азайып келеді. 2011 жылдың сәуірінде Қытайдың Орталық банкі халықаралық есеп айырысуларда доллардан толық бас тартқанын жариялады. Американың экономикалық үстемдік жүйесіне мұндай соққы жауапсыз қалмайтыны анық.

Иран да долларды ығыстыру үшін аянбай еңбек етуде. 2011 жылдың шілдесінде Иранның халықаралық мұнай биржасы есігін айқара ашты. Ол бойынша мәмілелер тек еуромен және Эмират дирхамдарымен есептелінеді. Сонымен қатар, Қытаймен Иран мұнайына айырбас ретінде Қытай тауарларын жеткізуді ұйымдастыру туралы келіссөздер жүргізілуде. Бұл Иранға қарсы санкцияларды айналып өтуге мүмкіндік береді. Иран президенті Иран мен Қытай арасындағы екіжақты сауданың 100 миллиард доллар деңгейіне жету жоспарларын жариялады. Осы шарттарда АҚШ-тың Иранның халықаралық оқшаулануын ұйымдастыру талпыныстары мағынасын жоғалтады.

Америка Құрама Штаттары үшін қабылданбайтын бұл үрдістер қайтымсыз және өткір реакция тудыруы мүмкін, оның ішінде туындайтын қауіптер мен қауіптерге «күшті» қарсы әрекетті ұйымдастыру. Сарапшылардың пікірінше, Таяу Шығыс пен Магриб елдеріндегі тұрақтылыққа қасақана нұқсан келтіру АҚШ-тың белсенді әрекеттерінің нәтижесі болып табылады, ол аймақтағы елдердің қираған инфрақұрылымы орасан зор долларды қажет етеді деп сене алады. Инъекциялар «үлкен соғыстан» кейін қираған Иран мен Сирияның экономикасын қалпына келтіру де АҚШ-тың экономикалық жандануына ықпал етеді.

Осылайша, Американың өзгермелі әлемде жаһандық көшбасшылықты сақтау бойынша жүзеге асырған стратегиясы қазірдің өзінде «қағаздың» қарыз экономикасының дағдарысынан шығудың жолы болатын «күш позициясынан» нақты саясатқа ауыса бастағаны белгілі болды. доллар» көрінеді , оның ішінде бос байлықтың «көпіршігінің» борыштық шоттарын «нөлден шығару». Бұл үшін «үлкен соғыс» қажет болады, содан кейін жеңімпаз Бреттон-Вудс кезіндегідей, әлемнің қалған бөлігіне өз шарттарын айтуды күтеді. Перспективалық тұрғыдан қарастырылған Америка үшін соғыс жүргізу ерік-жігері - соғыстан кейін басқару еркі.

Осыған байланысты мынаны атап өткен жөн.

Неміс жазушысы Томас Манн Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуына аз уақыт қалғанда, соғыс «бейбіт уақыт проблемаларынан құтылу» екенін алдын ала атап өткен. Француз прозашысы Ромен Роллан да оның пікірін қайталады: «Тек банкрот мемлекеттер ғана соғысқа соңғы шара ретінде жүгінеді. Соғыс - бұл адасып, үміті үзілген ойыншының соңғы тұлпары, алаяқтар мен алаяқтардың жиіркенішті болжамы...».

АҚШ президенті Д.Эйзенхауэрдің осы күнге дейін американдық саясаттың мәнін сипаттайтын мәлімдемесі бар: «Біз бұл үшін күресу керек болса да, бейбітшілікке қол жеткіземіз». Әрине, ол Америкаға қолайлы бейбітшілікті ойлады. Сонымен бірге, бұл риториканың тек бір ғана мақсатқа – қазіргі заманда соғыс жүргізу мүмкіндігін негіздеуге арналғанын түсінуге болмайды.

Америка Құрама Штаттарының жалақысы «әлемдік бейбітшілік үшін» соғыстар американдық саяси жүйенің доллардың әлемдік резервтік валюта ретінде жақындап келе жатқан құлдырауымен және американдық қаржы жүйесінің күйреуімен байланысты бірқатар өткір проблемаларды шеше алмауының көрсеткіші болып табылады. пирамида.

Департаменттің соңғы директоры АҚШ-тың әлемді күшпен қайта бөлу және халықаралық құқықтың бүкіл жүйесін жою, соның ішінде БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің вето құқығын жою бағытын ашық түрде белгілегенін ресми түрде жариялады. стратегиялық жоспарлауАҚШ Мемлекеттік департаменті А.М. Слейтер-Берг 2012 жылғы 9 маусым Оның айтуынша, АҚШ-тың жоспары Еуропа мен Ресейдің экономикасына ауыр соққы берумен қатар, келесі әскери-саяси әрекеттерді дәйекті түрде жүзеге асыруды көздейді:

• Сирияда христиандарды, аллавиттерді, друздарды, басқа конфессиялар мен кішігірім ұлттық топтардың өкілдерін жаппай қырып-жоюды ұйымдастырумен президент Б.Асадтың физикалық түрде жойылуы.
• Иранға қарсы арандатушылықты ұйымдастыру және христиандар мен копттерді физикалық түрде жою процесін бастаумен Ливандағы Хезболлаға қарсы алдын ала соққы.
• Иранға қарсы «Үлкен найзағай» әскери операциясын дайындау және өткізу.

Бұған қоса, евангелиялық сионистер болып табылатын Вашингтоннан келген сұңқарлар американдық телевидениеге інжіл пайғамбарлықтармен белсенді түрде шығып, Америка Құрама Штаттарын алдағы Армагеддонда «Солтүстік патшасына» (Израиль) қолдау көрсетуге шақырады. Оңтүстік» (Иран). Олар Иран мен Сирияға қарсы жеңісті соғыс Батысқа НАТО-ЭЫДҰ (Экономикалық Ынтымақтастық және Даму Ұйымы) империясының мүдделерін ескере отырып, «құдайдың санкциясымен бекітілген» Жаңа Әлемдік тәртіпті енгізуге мүмкіндік береді деп санайды.

Әңгіме, ең алдымен, Таяу және Орта Шығыстағы «Ұлы соғыстың» басталуы туралы болып отыр, оның басы деп аталатын оқиғалар дайындаған. «Араб көктемі».

Америкалықтар ұзақ уақыт бойы Таяу және Орта Шығыста «Ұлы соғыс» кеңістігін мұқият және прагматикалық түрде дайындап жатқаны сөзсіз. Осыған байланысты біз «Ұлы соғыстың» келе жатқанына үлкен сеніммен сене аламыз. Ең маңызды мәселе - Ресейдің оған қатысу дәрежесі мен қатысу нысаны. Қатысудың өзі күмән тудырмайды және бізді «Ұлы соғысқа» дәйекті және мақсатты түрде «жеткізіп жатқаны» қазірдің өзінде айқын бола бастады.

Сондықтан да бүгінде ел басшылығының саяси, экономикалық, әлеуметтік және әскери-техникалық салалардағы барлық шешімдері алдағы «Ұлы соғыстың» ақиқаттарын терең тануды қамтамасыз ете алатын «концептуалды объектив арқылы» қарастырылуы тиіс. соғыстан кейінгі әлемдік тәртіпте Ресейге лайықты орын құру.

Сараптамалық-сараптамалық қоғамдастық «Ұлы соғыстың» «Жоспарлаушысының» жоспары бойынша оның басталуының нәтижесінде ғана жүзеге асырылуы мүмкін «ұяланған» мақсаттардың жиынтығын белсенді түрде талқылауда.

Бірінші топқа біршама айқын, «үсті» мақсаттар кіреді:

• Батыс халқының назарын жаһандық дағдарыстың келеңсіз үдерістерінен аудару, оны саяси стратегтер құрған «жаһандық» жау бейнесіне ауыстыру;
• мемлекеттік орасан зор қарыздарды мүмкіндігінше есептен шығару;
• 1932 жылы Америка Құрама Штаттарының «сырғыуына» жол бермеу, экономиканы жандандыру, «нөлден» даму үшін жағдай жасау;
• «Вашингтон консенсусына» негізделген қаржы жүйесін сақтау және ФРЖ-ның жаһандық эмитент ретінде болуын 2012 жылдан кейін ұзарту;
• Америкаға дүниежүзілік жүйеде үстем жағдайды қамтамасыз ету.

Екінші топқа «табу» кіреді, сондықтан жария талқыланбаған мақсат – Израиль үшін стратегиялық перспективаны қамтамасыз ету. Еврей мемлекеті қазіргі қалпында ислам әлемімен тұрақты қарсыласу жағдайында ғана тұрақты өмір сүре алады. Ол әскери-техникалық салада «жеңімпаз» артықшылыққа ие, корпоративтік субъективтіліктің жоғары деңгейімен және нәтижесінде «адам материалының» жоғары сапасымен ерекшеленеді. Израиль әлі де кез келген араб коалициясын жеңе алады. Аймақтағы ядролық қаруға монополиялық иелік ету оған соғыс апаттарынан белгілі бір кепілдік береді және аймақтағы мемлекеттердің ықтимал коалициясының әскери күштерді кең көлемде қолдануын тежеудің тиімді құралы ретінде әрекет етеді.

Бүгінде Израиль «Ұлы соғысты» бастауға бұрынғыдан да мүдделі:

• жеңісті соғыс нәтижесінде оның аймақтық және жаһандық саяси контексте болуы мүмкін ең жоғары мәртебесін растау және тұрақты түрде нығайту;
• жаһандық экономикалық дағдарыс салдарынан Батыстың және бірінші кезекте Израильдің сыртқы саудасының 22%-ын құрайтын АҚШ-тың қаржылық қолдауының азаюы немесе толық тоқтатылуын және тағы 3,71 миллиард доллар тікелей өтеусіз қаржылық көмекті алып тастау;
• Иранды ядросыздандыру және сол арқылы аймақта ядролық қаруға иелік ету монополиясын сақтау.

Үшінші ең үлкен және жасырын мақсат - ХХІ ғасыр форматында отарлық жүйенің «реинкарнациясының» тетіктерін іске қосу.

Осы орайда Батыс әлемі бес ғасырдан астам уақыт бойы отаршылдық жүйе аясында қарқынды дамып келе жатқанын есте ұстаған жөн. Ал ХХ ғасырдың екінші жартысында ғана дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін КСРО тұлғасында қуатты билік орталығының қалыптасуы нәтижесінде оның күйреуін қамтамасыз ететін жағдайлар жасалды. Осылайша, Әлемдік жүйенің қазіргі постколониалдық жағдайы жарты ғасырдан сәл астам уақытқа созылады. Батыстың экономикалық дамуының логикасы материалдық әл-ауқаттың осы кезеңінің аяқталуын алдын ала анықтайды. Жоғарыда көрсетілгендей, Батыс нарықтық экономика жағдайында сырттан үнемі қосымша ресурстар алу жағдайында ғана тұрақты өмір сүре алады. Осылайша, мұндай жүйенің табысты болуы үшін арзан ресурстарды алатын бақыланатын, саяси субъектісіз отаршылдық периферия қажет.

Югославияның жеңілісінен, Ирак пен Ауғанстанның басып алынуынан басталып, Ливияға қарсы агрессиямен аяқталатын НАТО-ның жаңа стратегиялық тұжырымдамасының қабылдануы және «Араб көктемі» үдерісінің кеңеюімен аяқталатын соңғы оқиғалар әлемнің шеткері аймақтары екенін айқын көрсетеді. Жүйе жаңа отарлау алдында тұр. Бұл қазірдің өзінде геосаяси болмай қоймайтын құбылыс болып саналады, өйткені әлемде бұған жол бермеуге қабілетті стратегиялық құрылымдар жоқ.

«Жаңа отарлау» процесінде саяси әлемдік тәртіптің Ялта-Потсдам жүйесінің принциптерінен түпкілікті бас тартумен халықаралық құқықтың қайта кодификациясы болуы керек. Әлем БҰҰ-ның іргелі принциптерінің жойылуын, БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің тұрақты мүшелері институтының рөлінің жойылуын немесе айтарлықтай төмендеуін, мемлекеттердің егемендік теңдігі принципінің түзетілуін күтуде. жаңа отаршылдық дүниежүзілік жүйе оның негізгі принциптеріне қайшы келеді. Қайта кодификациялау аясында халықаралық құқық Батыстың тұтынушылық мүдделеріне бейімделуге мәжбүр болады. Жақын болашақта біз «таныған» ықпал ету аймақтарындағы «заңды» басып алу немесе отарлау жарияланған өзін-өзі анықтау және басқа елдердің ішкі істеріне «араласпау» қағидаттарының орнын басады деп күтуге болады. Батыстың күш-жігерімен халықаралық тәжірибеге халықаралық басқару жүйесі қайта енгізіледі, онда нақты егемендік тек Дүниежүзілік жүйенің «өзегін» құрайтын мемлекеттерде сақталады. Шеткі «мемлекеттерге» белгілі бір шарттарда трансұлттық корпорациялардың қызметіне кедергі келтірмейтіндей дәрежеде ғана егемендікке ие болуға рұқсат етіледі.

З.Бжезинскийдің идеяларына сәйкес, жаңа әлемнің негізін «Үлкен Батыс» – АҚШ пен Еуропалық Одақ, ал «Үлкен Шығыс» – Жапония, Үндістан, Түркия, Сауд Арабиясы құрауы тиіс. Алдағы отаршылдық әлемде Ресейге әлемдік саясаттың субъектісі ретінде орын жоқ. Сонымен бірге олар бізден ұзақ уақыт бойы «бөлісуді» талап етіп келеді. М.Олбрайт пен Д.Чейнидің ашық агрессивті идеялары Сібір ресурстарын «әлемдік державалармен» «бірлесе» басқару мүмкіндігін көпшілік алдында талқылаған атақты академик сияқты ресейлік либералдармен резонанс тудыратындай әсер қалдырады.

Ол заңды мұрагері болып табылатын Ресей империясы болғанын ескерсек, бұл сценарий қазір фантастикалық болып көрінбейді. Ресей Федерациясы, 1884 жылы «тиімді кәсіп принципін» қамтитын халықаралық конвенцияға қол қойды. Бұдан шығатыны, егер ел өз ресурстарын «тиімді» басқара алмаса, оған қатысты сыртқы менеджмент енгізілуі мүмкін. IN аяғы XIXВ. бұл принцип отарлық жүйені заңдастырды, бірақ 21 ғасырда ол халықаралық құқықтың жарамды нормасына айналуы мүмкін және Ресейді өз аумақтары мен ресурстарын басқарудағы егемендік құқығынан айырудың «заңдылығының» ресми негізі болады.

Соңғы екі онжылдықта жаңа отарлаудың нағыз құралы – НАТО блогы айтарлықтай кеңейді, модернизацияланды және көптеген әскери әрекеттерде сынақтан өтті. Біз бұл мәлімдемені үрей туғызатын және Батысқа қарсы деп санайтындарды НАТО-ның 2010 жылы қабылданған жаңа стратегиялық тұжырымдамасына жатқызамыз. Лиссабонда. ...егер сіз оны «сана сүзгілерін қайта іске қоспай» мұқият оқып шықсаңыз, қазіргі жағдайда НАТО «орталық – отаршылдық периферия» жүйесінің жұмыс істеуін қамтамасыз ететін геосаяси құрал болып табылатынын көресіз, онда тек Батыс әлемі мүмкін. қауіпсіз түрде бар. Бұл альянстың әскери-саяси және полициялық функциялары. Шындығында НАТО - бұл әлемдік жүйенің орталығын құрайтын Батыс әлемі мемлекеттерінің біріккен әскери-саяси күші, жаңа күштерге арналған». крест жорықтары«, олар, біз білетіндей, ең алдымен экономикалық кәсіпорындар болды. Сондықтан НАТО-ның әскери жүйесі өз қожайындарының жоспарына сәйкес шикізатпен, энергия ресурстарымен үздіксіз қамтамасыз ету және жазалау міндеттерін шешу үшін әлемнің әртүрлі аймақтарына жүйелі түрде жіберілетін болады.

Сонымен қатар, Әлемдік жүйенің қазіргі шеткі аймақтарындағы бірнеше оң үрдістердің бірі – «әлсізді күштіге қарсы күштінің айналасына біріктіру» мүмкіндіктерін іздеу. Бұл жерде Батыс үшін геосаяси статусы бар кез келген ірі шикізат державасының бақылаусыз нығаюына жол бермеу принципті түрде маңызды. Осылайша, Батыс Таяу Шығыстағы жағдайды үнемі тұрақсыздандырып отырған Израиль және «Талибан» әскери-террористік ұйымының қызметін бақылауды жүзеге асыра алмайтын немесе болғысы келмейтін күтпеген Пәкістан сияқты ядролық мемлекеттерді мүлде «байқамайды». оның аумағында. Бірақ мұнай-газ Иран, аймақтық көшбасшылыққа деген амбициясы бар NPT мүшесі, Батыс үшін күштеп «демократияландырудың» негізгі нысанасы болып табылады. Осыған байланысты Иранның «ядролық бағдарламасы» Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары үшін жай ғана «касус белі» болып табылады. Тіпті егер Иран ядролық технологиядан толығымен бас тартса да, бұл Батыстың «үлкен соғысты» бастауды жоспарлауына кедергі бола алмайды.

Иран Батыс мүдделерінің объектісі ретінде Ресей үшін өзіндік «алдыңғы алаң» ретінде әрекет етеді, оның соққысы оның сыртқы және ішкі ұлттық мүдделеріне айтарлықтай зиян келтіреді.

Осы орайда З.Бжезинскийдің 21 ғасырда Америка Ресейге қарсы, Ресейдің есебінен және Ресейдің қирандыларымен дамиды деген әйгілі мәлімдемесін еске түсіру орынды. Әлбетте, «Ұлы соғыстың» мақсаттарының бірі Ресейдің құру әрекеттеріне тосқауыл қою болып табылады Еуразиялық одақ- потенциалды қуатты жаһандық «ойыншы» және болашақта геосаясаттың стратегиялық субъектісі, ол тек өзінің ғана емес, сонымен бірге жаһандық даму үшін балама Жобаны құра алады.

Жаһандық дамудың альтернативті жобалары немесе сценарийлері туралы айтатын болсақ, олардың бір немесе басқа рухани императивке негізделгенін есте ұстаған жөн. Жаһанданудың бір немесе басқа сценарийі кеңеюге тенденцияға ие бола отырып, басқа өркениеттік кодты тасымалдаушылардың психикалық-догматикалық негізіне, құндылықтары мен дәстүрлеріне әсер етеді. Бұл өз кезегінде Батыс пен Шығыс әлемінің саяси ландшафтының өзгеруіне әкелетін діни және этникалық қақтығыстарды тудыруы мүмкін. Осындай процестердің нәтижесінде туындайтын мәдени оқшаулану міндетті түрде саяси-психологиялық және ұлттық-мәдени қайшылықтарды тудырады, оның негізгі себептері діни және догматикалық айырмашылықтар болып табылады.

...жаһандық дүниенің постиндустриалдық қоғаммен және постмодернизммен байланысты сапалы жаңа дәуірге енуін болжайды. Бұл модельдің матрицасы АҚШ-тың саяси құрылымы, оның федерализмі мен либералдық демократиясы болып табылады, оның рухани негіздері протестантизмнің белгілі бір түрі – унитаризмге негізделген, ол өзінің догматикалық мазмұны бойынша иудаизмге жақын. Еуропалық зерттеушілер А.Негри мен М.Хардттың пікірінше, американдық «революциялық жоба» этникалық, әлеуметтік, мәдени, нәсілдік, діни бірегейліктен бірте-бірте жоғалтуды білдіреді және «халықтар» мен «ұлттардың» бұдан да жылдамырақ түрленуін талап етеді. сандық космополиттік көпшілік. Бірақ мұндай «революциялық» ұстанымды елемегеннің өзінде, авторлар «Империя» деп атаған американдық жаһандық стратегияның өзі қандай да бір ұжымдық құрылымның, мейлі ол этникалық топтың болсын, саяси егемендігін мойындамайтындығына негізделген. тап, халық немесе ұлт.

...Батыспен және ең алдымен Америка Құрама Штаттарымен өзара әрекеттесу тарихы олармен қарым-қатынасты «серіктес» деген ұғымға – қылмыстық көрегендікке негізделген құрудың шынайы екендігін көрсетеді. К.Дойл С.Холмстың аузымен айтқандай, сен, Уотсон, жер асты әлемімен емес, британдық саясаткерлермен айналысатын болғандықтан, олардың бір ауыз сөзіне сенбе.

«Ұлы соғыстардың» тарихы алдағы «Ұлы соғыста» максималды артықшылықты оған соңғы кезеңде кірген тарап алуға болатынын үйретеді. Үлкен ықтималдықпен ол да жеңімпаздар қатарында болады. Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, Б.Борисовтың Еуразиялық одаққа ұқсас геосаяси конфигурация құру Ресейдің соғысқа тікелей кіруін кейінге қалдыруға мүмкіндік береді деген пікірімен келіспеуге болмайды. Бұған коалициялық билікті бірнеше есе арттыру және буферлік шекаралық аймақтарды құру арқылы қол жеткізуге болады, өйткені ұрысӨткен соғыстардың тәжірибесіне сүйенсек, олар мегаполис аумағына таралмауы мүмкін және бұл негізгі сыртқы саяси міндет...

2012 жылдың жазында Сириядағы «Мұсылман бауырлар» ұйымының «ұлы жобасы» сәтсіздікке ұшыраған кезде Украинадағы соғысты болжауға болатын болды. Сол жылдың желтоқсанында Еуропалық Одақ пен Ресей энергия пакетінің шарттарына келісе алмаған кезде бұл сөзсіз болды, деп жазады NSNBC редакторы, психолог және тәуелсіз саяси кеңесші Кристоф Лейман.

Ал Украинадағы соғысқа әкелген геосаяси жағдай 1980 жылдардың басында қалыптасты.

Әлемді Бірінші дүниежүзілік соғысқа апарған Сараеводағы атыстан кейін жүз жыл өткен соң, Еуропа қайтадан апатқа қарай итермеледі. Жүз жыл бұрын адал мемлекет қайраткерлері соғыстың алдын алар еді. Ал бүгінде көптеген батыс жетекшілері стюардесса болып жұмысқа алынбағанымен, әскери киім киіп жүр.

Украинадағы соғыс Ливия мен Сирияда басталды.

2007 жылы Иран мен Катарда әлемдегі ең үлкен газ қорының ашылуы «Мұсылман бауырлар» ұйымының құрылуына әкеліп соқты, содан кейін «Араб көктемі» тудырды.

Иран, Ирак және Сириямен бірлескен газ құбыры жобасы Парсы шығанағындағы Парс газ кен орындарынан ирандық газды Сирияның шығысына, одан кейін Еуропаға тасымалдайды.

Иран, Ирак және Сирия арасындағы бұл жобаның жүзеге асуы АҚШ, Ұлыбритания, Израиль және Катар үшін қабылданбайтын қақтығыстарға әкеледі. Кейбір еуропалық елдер, соның ішінде Германия, Италия, Австрия және Чехия мұндай ынтымақтастықтың сөзсіз пайдасын көргенімен: «Солтүстік ағын» арқылы алынған ресейлік газдың және Иран газының арқасында ЕО өз қажеттіліктерінің шамамен 50 пайызын өтей алатын еді.

Израильдің Иранның ЕО үшін табиғи газдың негізгі көзіне айналу перспективасына қатты алаңдамағанын айту аңғалдық болар еді. Энергетикалық қауіпсіздік мәселелері сыртқы саясатқа әсер етеді. ЕО мен Израиль арасындағы қарым-қатынас және Тегеранның ЕО-ның Палестинаға және Таяу Шығыстағы жағдайға қатысты ұстанымына әсері бұл ережеден тыс емес.

АҚШ пен Ұлыбритания Набукко жобасымен бәсекелесуге мүдделі емес еді. «Мұсылман бауырлар» қозғалысымен байланысы бар Катар араб әлемінде аймақтық держава ретінде танылу мүмкіндігін көріп, Түркия Сыртқы істер министрі Ахмет Давутоғлуға Сириядағы соғысқа дайындалуға жұмсалатын 10 миллиард долларға чек жіберді.

АҚШ пен Ұлыбритания ресейлік-еуропалық альянстың энергия ағынының 50 пайызын бақылауына ешқашан жол бермейді. Солтүстік Еуропа елдерінің бірінің тумасы НАТО адмиралының маған 1980-ші жылдардың басында яхта сапары кезінде айтқанындай, оның «Пентагондағы американдық әріптестері маған Америка Құрама Штаттары мен Ұлыбритания ешқашан кеңестік-еуропалық қарым-қатынастардың одан әрі дамуына жол бермейтінін айтты. АҚШ пен Ұлыбританияның еуропалық континенттегі саяси, экономикалық және әскери артықшылығына дау туғызатындай дәрежеде.
Оқиғалардың мұндай дамуына барлық қажетті құралдармен, соның ішінде орталық Еуропада соғыс тудыруды болдырмауға болады ».

Көріп отырғанымыздай, оның болжамдары бүгінгі күні де өзекті.

2009 жылға қарай «Мұсылман бауырлар» жобасы қазірдің өзінде қарқынды жүріп жатқан болатын. Францияның бұрынғы сыртқы істер министрі LPC француз телеарнасында сөйлеген сөзінде: «Мен Сириядағы зорлық-зомбылықтан екі жыл бұрын Англияда болдым. Мен Ұлыбританияның жоғары лауазымды шенеуніктерін кездестірдім, олар маған Сириядағы соғысқа дайындалып жатқанын мойындады. Бұл Америкада емес, Ұлыбританияда болды. Ұлыбритания көтерілісшілердің Сирияға басып кіруін ұйымдастырды. Олар тіпті, мен енді Сыртқы істер министрі болмасам да, қатысқыңыз келе ме деп сұрады. Әрине, мен бас тарттым, мен француз екенімді айттым және мені қызықтырмайды. Араб мемлекеттерін жоюды армандайтын елдер бар - Ливиядағы оқиғаларды, енді Сирия мен Ресей арасындағы қарым-қатынасты еске түсіріңіз.

Жылдам жазба. Бұл мәлімдеменің НАТО БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің 1973 (2011) қарарын теріс пайдаланып, Ливияға басып кіргеннен кейін жасалғанын ескеріңіз.

Одан кейін АҚШ-тың НАТО жанындағы Тұрақты өкілі Иво Х. Даалдер және одан кейін Еуропадағы Одақтас күштердің Жоғарғы Қолбасшысы және АҚШ Еуропалық қолбасшылығының қолбасшысы Джеймс Г. Ставридис 2012 жылдың наурыз айында «НАТО-ның Ливияға басып кіруі: мүмкіндік және Болашақ араласу үлгісі».

Батыстың Сириядағы жеңілісі Украинадағы соғысты сөзсіз етті.

2012 жылдың маусым-шілде айларында НАТО-ның 20 000-ға жуық жалдамалы сарбаздары Ливияда жасақталып, дайындықтан өтіп, кейін Иордания шекарасына жіберіліп, Алеппо қаласын күштеп басып алды. Науқан сәтсіз аяқталды және Ливия бригадасын Сирия әскері жойды.

Дәл осы шешуші жеңілістен кейін Сауд Арабиясы «Әл-Қаида» желісі арқылы жиһадшыларды тарту бойынша ауқымды науқанды бастады.

Вашингтон «экстремистерден» «саяси» алшақтау әрекетін жасауға мәжбүр болды. Сириямен соғыста жеңіске жетпейтіні белгілі болды. Сондықтан Ұлыбритания парламенті 2013 жылдың тамызында Сирияны бомбалауға тыйым салды.

Осы сәттен бастап Украинамен соғыс болжамды болды және 2012 және 2013 жылдардағы Украинадағы оқиғалар Янукович үкіметін құлату және Украинаны тұрақсыздандыру жоспарлары 2012 жылдың шілдесінен кейін басталғанын дәлелдейтін дәлелдер келтіреді.

Украинаға қатысты жағдайды өзгертуге жалғыз мүмкіндік 2012 жылдың соңында үшінші энергия пакеті бойынша келіссөздер кезінде берілді.

2012 жылы 21 желтоқсанда Брюссельде ЕО-ға мүше 27 ел мен Ресей басшылары саммит өткізгенімен, мәселені шешпеді. Бұл бастапқы нүкте. 2012 жылдың 22 желтоқсанында NSNBC «Ресей - ЕО, Брюссельде кездесу: Таяу Шығыс пен Еуропада соғыс қаупі артып келеді» мақаласын жариялады.

2013 жылдың 9 ақпанына дейін Ресей мен НАТО-ның негізгі мүшелері арасындағы қарым-қатынастар энергетикалық мәселелер бойынша өзара түсіністіктің жоқтығынан соншалықты нашарлағаны сонша, Ресейдің НАТО-дағы елшісі Александр Грушко Брюссельде әріптестерімен кездесуінде:

«Біз жаһандық қоғамдастықтың саяси-әскери ұйымдарды құрал ретінде пайдаланбай-ақ энергетикалық ынтымақтастыққа қатысуға және энергетикалық қауіпсіздікті қамтамасыз етуге кең мүмкіндіктері бар деп санаймыз».

Ресей елшісінің сөзін бәрі бірдей түсіне қойған жоқ.

21 ақпанда Украина парламентін бетперде киген қарулы адамдар басып алды. Президент қызметінен босатылды. Жаңа үкіметтің алғашқы ресми қаулыларының бірі орыс тілін аймақтарда екінші мемлекеттік тіл ретінде қолдануға тыйым салу болды.
Әрине, мұндай мәлімдемелер Украинаны екіге бөлді. 2014 жылдың 22 ақпанында елдің оңтүстік-шығыс және оңтүстік облыстарының губернаторлары Харьковте съезд өткізіп, жаңа үкіметтің заңдылығын мойындаудан бас тартты.

Боинг трагедиясы Сараевоға жаңа ату болды ма, әлде, керісінше, Ресей мен Еуропа экономикасының бейбіт интеграциясына серпін болды ма?

Тарих логикасы біріншісі дұрысырақ дейді.

Жаңа Шығыс көзқарасы