Жасау

1613 жылғы Земский соборы осымен ерекше

Собор жаңа әулеттің басталуын білдіретін Михаил Романовты билікке сайлады.

Энциклопедиялық YouTube

1 / 5
Земский соборлары Ресейде бір жарым ғасыр ішінде - 16 ғасырдың ортасынан 17 ғасырдың аяғына дейін бірнеше рет шақырылды (оларды ақырында Петр I жойды). Алайда, барлық басқа жағдайларда олар қазіргі монархтың жанындағы кеңесші орган рөлін атқарды және іс жүзінде оның абсолютті билігін шектемеді. 1613 жылғы Земский соборы династиялық дағдарыс жағдайында шақырылды. Оның басты міндеті – Ресей тағына жаңа әулетті сайлау және заңдастыру болды.

фон

Ресейдегі хандық дағдарыс 1598 жылы Федор Иоаннович патша қайтыс болғаннан кейін басталды. Ол қайтыс болған кезде Федор Иван Грозный патшаның жалғыз ұлы болып қалды. Тағы екі ұлы өлтірілді: үлкені Джон Иоаннович 1581 жылы қайтыс болды, болжам бойынша әкесінің қолынан; кішісі Дмитрий Иоаннович, 1591 жылы Угличте түсініксіз жағдайда. Федордың өз балалары болмады. Ол қайтыс болғаннан кейін тақ патшаның әйелі Иринаға, содан кейін оның ағасы Борис Годуновқа өтті. 1605 жылы Борис қайтыс болғаннан кейін келесілер дәйекті түрде билік етті:
- Бористің ұлы, Федор Годунов
- Жалған Дмитрий I (жалған Дмитрийдің шын шығу тегі туралы нұсқалар - мақаланы қараңыз)
17 (27) шілдедегі көтеріліс нәтижесінде Василий Шуйский тақтан құлатылғаннан кейін Мәскеудегі билік уақытша бояр үкіметіне өтті (қараңыз: Жеті бояр). 1610 жылы тамызда Мәскеу халқының бір бөлігі Польша королі және Литва Ұлы Герцог III Сигизмундтың ұлы князь Владиславқа ант берді. Қыркүйек айында Достастық армиясы Кремльге кірді. 1610-1612 жылдардағы Мәскеу үкіметінің нақты күші ең аз болды. Елде анархия үстемдік етті, солтүстік-батыс жерлерді (Новгородты қоса) швед әскерлері басып алды. Мәскеу түбіндегі Тушино қаласында басқа жалған Дмитрий II-нің Тушино лагері жұмысын жалғастырды (жалған Дмитрий II өзі 1610 жылы желтоқсанда Калугада өлтірілді). Мәскеуді басқыншылардан азат ету үшін бірінші халық милициясы (Прокопий Ляпунов, Иван Заруцкий және князь Дмитрий Трубецкойдың басшылығымен), содан кейін Кузьма Минин мен князь Дмитрий Пожарскийдің басшылығымен екінші халық милициясы жиналды. 1612 жылы тамызда Екінші милиция бірінші милициядан Мәскеу түбінде қалған күштердің бір бөлігімен Достастық армиясын талқандап, қазан айында астананы толығымен азат етті.

кеңесті шақыру

Сайлау мотивтері

Романовтар дәуірінде ресми түрде танылған көзқарасқа сәйкес (кейін кеңестік тарихнамада қалыптасқан) кеңес Ресей тұрғындарының көпшілігінің пікірін білдіре отырып, өз еркімен Романовты сайлау туралы шешім қабылдады. көпшілік. Бұл көзқарасты тарихшы Н.А.Лавровский әзірледі, ол дереккөздердің есептерін зерттей келе, оқиғалардың келесі схемасын құрады. Бастапқыда кеңеске қатысушылар Литва мен Швециядан корольді «балаларымен және Маринка ұлымен, сондай-ақ барлық шетелдік егемендермен» таңдамай, «Мәскеу мен орыс отбасыларынан таңдауды» шешті. Содан кейін кеңеске қатысушылар «орыс руларынан» кімді сайлау керек деген мәселені талқылауға кірісіп, «әділдер руынан патшаны сайлау туралы ... Бүкіл Руссияның Феодор Ивановичті құттықтау туралы» шешім қабылдады - оның жиені Михаил. Романов. Собор жұмысының бұл сипаттамасы ХХ ғасырдың басына дейін бірнеше рет қайталанды. Бұл лауазымды, атап айтқанда, 18-20 ғасырлардағы ірі орыс тарихшылары: Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев, Н.И.Костомаров, В.Н.Татищев және т.б.

«Ол кезде орыс халқы үшін Романовтар отбасынан қымбат ешкім болмады. Ұзақ уақыт бойы халықтың сүйіспеншілігіне бөленді. Иван Васильевичтің бірінші әйелі Анастасия туралы жақсы естеліктер қалды, оны адамдар өзінің жақсы қасиеттері үшін әулие деп санайды. Олар оның жақсы ағасы Никита Романовичті еске алды және ұмытпады және Борис Годуновты азаптап, шамадан тыс жұмыс істеген балаларына көңіл айтты. Олар Польшада тұтқын болған және әділ іс үшін нағыз орыс шейітіндей болып көрінген бұрынғы бояр Федор Никитичті Митрополит Филаретті құрметтейтін.

Н.И.Костомаров

Сеанстар

Собор 16 қаңтарда ашылды. Ашылу алдында үш күндік ораза ұсталды, оның мақсаты тынышсыздық күнәларынан тазарту болды. Мәскеу толығымен дерлік жойылып, қирап қалды, сондықтан олар шығу тегіне қарамастан, қай жерде тұрақтады. Барлығы Успен соборында күн сайын жиналды. Собордағы Романовтардың мүдделерін бояр Федор Шереметев қорғады. Романовтардың туысы болғандықтан, оның өзі таққа ие бола алмады, өйткені ол басқа кандидаттар сияқты Жеті Боярдың бөлігі болды.
Кеңестің алғашқы шешімдерінің бірі Владислав пен Карл Филипптің, сондай-ақ Марина Мнишектің кандидатураларын қараудан бас тарту болды:

«...Бірақ Литва мен Швия патшасы және олардың балалары, олардың көп өтіріктері үшін және басқа ешкім Мәскеу мемлекетін тонап, Маринка мен оның ұлын іздеуге болмайды».

Платонов С.Ф

Бірақ мұндай шешімнен кейін де Романовтарға көптеген күшті үміткерлер қарсы болды. Әрине, олардың барлығында белгілі бір кемшіліктер болды (жоғарыдан қараңыз). Дегенмен, Романовтардың маңызды кемшілігі де болды - ескі орыс отбасыларымен салыстырғанда олар өздерінің шығу тегімен жарқырамағаны анық. Романовтардың алғашқы тарихи сенімді арғы атасы дәстүрлі түрде пруссиялық князьдік отбасынан шыққан мәскеулік бояр Андрей Кобыла болып саналады.

Бірінші нұсқа

Ресми нұсқаға сәйкес, Романовтардың сайлануы Михаил Романовтың кандидатурасының көп жағдайда ымыраға келуіне байланысты мүмкін болды:
- Мәскеу тағына жас, тәжірибесіз монархты қабылдаған боярлар негізгі мәселелерді шешуде патшаға қысым көрсетуге үміттене алады.
- Михаилдің әкесі Патриарх Филарет біраз уақыт жалған Дмитрий II лагерінде болды. Бұл Тушино лагерінен қашқандарға Михаил олармен есеп айырыспайтынына үміт берді.
- Патриарх Филарет, сонымен қатар, дінбасылар қатарында сөзсіз беделге ие болды.
- Романовтар руы 1610-1612 жж. «патриот емес» поляк үкіметімен ынтымақтаса отырып, аз дәрежеде өзін-өзі ренжітті. Иван Никитич Романов Жеті Боярдың құрамында болғанымен, ол қалған туыстарына (атап айтқанда, Патриарх Филарет пен Михаил Федоровичке) оппозицияда болды және кеңесте оларды қолдамады.
- Оның билігінің ең еркін кезеңі Иван Грозный патшаның бірінші әйелі Анастасия Захарина-Юрьевамен байланысты болды.
«Миша Романовты таңдайық! - бояр Федор Шереметьев өз ниетін жасырмай үгіт жүргізді. «Ол жас және бізге таныс болады!» ...Тәжірибесіз монархтың «жалпы» болуын қалау - Михаилдің (А. Я. Дегтярев) жақтастары, жоғары тәжірибелі және айлакер мәскеулік саясаткерлердің көздеген мақсаты.

Тұрақтырақ [ ] Михаил Романовтың Лев Гумилев патшалығына сайлануының себептерін көрсетеді:

«Тушиндермен дос болған әкесі казактарға жау болмағандықтан, казактар Михаилді жақтады. Боярлар өтініш берушінің әкесі дворян боярлар әулетінен шыққанын, сонымен қатар Иван Калита отбасынан шыққан соңғы патша Федор Иоанновичтің немере ағасы екенін есіне алды. Шіркеу иерархтары Романовты қолдады, өйткені оның әкесі монах, митрополит дәрежесінде болды, ал дворяндар үшін Романовтар опричинаның қарсыластары ретінде жақсы болды.

Басқа нұсқалар

Бірқатар тарихшылардың пікірінше, кеңестің шешімі толығымен ерікті емес. Михаилдің кандидатурасы бойынша бірінші дауыс беру 4 (7?) ақпанда өтті. Дауыс беру нәтижесі Шереметевтің үмітін ақтады:

«Көпшілік Шереметьевтің алаңдаушылығына жеткілікті түрде дайындалған кезде, алдын ала дауыс беру 4 ақпанға белгіленді. Нәтиже, сөзсіз, үміттерді алдады, сондықтан көптеген сайлаушылардың жоқтығына сілтеме жасай отырып, олар шешуші дауыс беруді екі аптаға кейінге қалдыруды ұйғарды ... Көшбасшылардың өздері, әрине, қоғамдық пікірді жақсырақ дайындау үшін кідіріс қажет болды ... »(К. Валишевский)

Шынында да, шешуші дауыс беру 21 ақпанға (3 наурыз) белгіленді. Алайда кеңес Шереметевке қарсылық білдіретін тағы бір шешім қабылдады: ол Михаил Романовты барлық басқа кандидаттар сияқты кеңеске дереу келуін талап етті. Шереметев бұл шешімнің орындалуына барлық жолдармен кедергі келтіріп, өз ұстанымын қауіпсіздікті қамтамасыз етті. Шынында да, кейбір дәлелдер таққа үміткердің өміріне қауіп төнгенін көрсетеді. Аңыз бойынша, Достастықтан арнайы әскерлер отряды оны өлтіру үшін Михаил Федорович жасырынған Домнино ауылына жіберілді, бірақ Домнино шаруасы Иван Сусанин жауларды өтпейтін батпақтарға апарып, болашақ патшаның өмірін сақтап қалды. . Ресми нұсқаны сынаушылар басқа түсініктеме береді:
20 ақпан 1613 ж. Мәскеу Кремлінің Хабарландыру соборының подъезінде Троица-Сергий Лаврасының жертөлесі Авраамы Палицын Земский Собордың «Бояр Михаил Федорович Романовты король тағына сайлау туралы» шешімін оқыды. («Патша мен ұлы князь Михаил Федоровичтің патшалыққа сайлануы туралы кітап», 1672-1673)

Кейбір дәлелдер бұл өзгерістің ықтимал себебін көрсетеді. 1613 жылы 10 ақпанда екі саудагер Новгородқа келіп, мынаны хабарлады:

«Мәскеудегі орыс казактары князь Михаил Федорович Романов деген боярды ұлы князь ретінде тіледі. Бірақ боярлар бұған мүлде қарсы болып, жақында Мәскеуде шақырылған Кеңесте оны жоққа шығарды. (Л.В. Черепнин)

Міне, Новгородқа 16 (26) шілдеде келген шаруа Федор Бобыркиннің тәж кигеннен кейін бес күннен кейін куәлігі:

«Мәскеудің қарапайым халқы мен казактары өз еркімен және басқа земстволық шенеуніктердің жалпы келісімінсіз Ұлы князь Федоровтың ұлы, қазір Мәскеуде тұрған Михаил Федорович Романовты сайлады. Земство қызметкерлері мен боярлары оны құрметтемейді». (Л.В. Черепнин)

Литва қолбасшысы Лео Сапиеха жаңадан сайланған монархтың әкесі тұтқын Филаретке сайлау нәтижелерін хабарлады:

«Олар сіздің ұлыңызды Мәскеу мемлекетіне қойды, тек Дон казактары». (С. Ф. Платонов)

Оқиғаның тағы бір куәгері жазған оқиғаны назарларыңызға ұсынамыз.

«Боярлар соборда уақыт ойнап, патша мәселесін казактардан «жасырын» шешуге тырысты және олардың Мәскеуден кетуін күтті. Бірақ олар кетіп қалмай, өздерін белсендірек ұстады. Бірде «барлық казак әскерімен» кеңесіп, олар Крутицы митрополитіне бес жүзге дейін адамды жіберді. Қақпаны күштеп бұзып, олар оның ауласына кіріп, «дөрекі сөздермен» талап етті: «Бізге бас иіп, қызмет етуіміз керек және жалақы сұрауымыз керек Митрополит, Егемендік патшаны Ресейге беріңіз, өліңіз. тегіс өлім!» (Романовтар , Тарихи портреттер, өңдеген Е. В. Леонова)

Қорыққан митрополит боярларға қашып кетті. Олар асығыс барлығын соборға шақырды. Казак көсемдері өз талаптарын қайталады. Боярлар оларға сегіз боярдың тізімін ұсынды - олардың пікірінше, ең лайықты кандидаттар. Тізімде Романовтың аты-жөні жоқ! Сонда казак рубасыларының бірі сөйледі:

«Князьдер мен боярлар және барлық Мәскеу дворяндары! Құдайдың қалауымен емес, автократиямен және өз қалауыңызбен автократты таңдайсыз. Бірақ Құдайдың қалауымен және батасымен ... бүкіл Ресейдің Ұлы Герцог Федор Иоанновичтің батасын алуымен, оның құтты естелігімен, оған, егемендік, оның корольдік қызметкерлеріне батасын беру және Ресейде билік ету, князь Федор Никитич Романов. Ал ол қазір Литвада толы. Ал жақсы тамыр мен бұтақтан, жақсылық пен құрмет оның ұлы князь Михайло Федорович. Құдайдың қалауымен, Мәскеуде және бүкіл Ресейде патша егемендігі және бүкіл Ресейдің Ұлы Герцог Михайло Федорович болуы орынды болсын ... »(сонда)

Костромадағы елшілік

2 наурызда Рязань архиепископы Теодорет Троицкийдің басшылығымен Земский соборының атынан Костромада болған Михаил Романов пен оның анасына елшілік жіберілді. Елшілікке Чудов, Новоспасский, Симонов монастырларының архимандриттері, боярлар Ф.И.Шереметьев, В.И.Бахтеяров-Ростовскаялар, бояр балалары, қалалардан сайланған кеңсе қызметкерлері кірді (Сарай қатарлары. Т. 1. СПб., 1850. Стбл. 1817). Елшіліктің мақсаты - Майклды таққа сайланғаны туралы хабардар ету және оған бітімгершілік ант беру. Ресми нұсқа бойынша, Майкл қорқып, патша болудан үзілді-кесілді бас тартты, сондықтан елшілер болашақ патшаны тәжді қабылдауға сендіру үшін барлық шешендіктерін қолдануға мәжбүр болды. «Романов» тұжырымдамасын сынаушылар бас тартудың шынайылығына күмән келтіреді және бітімгершілік анттың тарихи құндылығы жоқ екенін атап өтеді:
Жылдың. (Сарай қатарлары. Т. 1. Петербург, 1850. ст. 95).

Әдебиет

Осындай институттар Батыс Еуропада да, Мәскеу мемлекетінде де пайда болды. Алайда олардың қызметінің себептері мен салдары түбегейлі басқаша болды. Егер бірінші жағдайда таптық жиналыстар саяси мәселелерді шешу алаңы, билік үшін шайқас алаңы қызметін атқарса, Ресейде мұндай жиналыстар негізінен әкімшілік тапсырмалар үшін пайдаланылды. Расында, егемен осындай шаралар арқылы қарапайым халықтың мұң-мұқтажымен танысты.
Сонымен қатар, мұндай кездесулер Еуропада да, Мәскеуде де мемлекеттердің бірігуінен кейін бірден пайда болды, сондықтан бұл орган елдегі жағдайдың тұтас бейнесін ең жақсы түрде қалыптастырумен айналысты.
Мысалы, 1613 жыл Ресей тарихында революциялық рөл атқарды. Дәл сол кезде Михаил Романов таққа отырды, оның отбасы келесі үш жүз жыл бойы елді басқарды. Ал ХХ ғасырдың басындағы артта қалған орта ғасырдан мемлекетті алдыңғы қатарға шығарған – оның ұрпақтары.
Ресейдегі Земский Соборлары
Тек помощник-өкілді монархия жасаған осындай жағдайлар ғана Земский соборы сияқты институттың пайда болуына және дамуына мүмкіндік берді. 1549 жыл бұл жағынан ерекше жыл болды. Иван Грозный жердегі жемқорлықты жою үшін адамдарды жинайды. Іс-шара «Татуласу соборы» деп аталды.
Дәл осы сөздің сол кездегі бұл орган қызметінің негізін анықтайтын «жалпыхалықтық» мағынасы болған.
Земство соборларының рөлі саяси, экономикалық және әкімшілік мәселелерді талқылау болды. Шындығында, бұл патшаның қарапайым халықпен байланысы, боярлар мен дін басыларының қажеттіліктерінің сүзгісінен өтуі еді.
Демократия нәтиже бермесе де, төменгі таптардың қажеттіліктері әлі де Еуропаға қарағанда көбірек ескерілді, абсолютизм арқылы және арқылы еніп кетті.
Мұндай шараларға барлық еркін адамдар қатысты, яғни тек крепостнойлар ғана рұқсат етілмеді. Әркімнің дауыс беру құқығы болды, бірақ нақты және түпкілікті шешімді тек егемен қабылдады.
Бірінші Земский соборы патшаның қалауы бойынша шақырылып, оның қызметінің тиімділігі айтарлықтай жоғары болғандықтан, бұл тәжірибе күшейе түсті.
Алайда бұл билік институтының функциялары елдегі жағдайға байланысты кезеңді түрде өзгеріп отырды. Бұл мәселені толығырақ қарастырайық.
Иван Грозныйдан Михаил Романовқа дейін собор рөлінің эволюциясы
«Тарих, 7-сынып» оқулығынан бірдеңе есіңе түссе, 16-17 ғасырлар аралығы бала өлтірген патшадан басталып, қиын-қыстау кезеңге дейінгі ең қызықты кезеңдердің бірі болғаны сөзсіз. әр түрлі асыл тұқымдылардың мүдделері қақтығысты және Иван Сусанин сияқты халық қаһармандары нөлден туындады.
Сол кезде нақты не болғанын көрейік.
Бірінші Земский Соборды 1549 жылы Иван Грозный шақырған. Ол әлі толыққанды зайырлы кеңес болған жоқ. Оған дін қызметкерлері белсене қатысты. Бұл уақытта шіркеу қызметшілері патшаға толығымен бағынады және халыққа оның еркін жеткізуші ретінде көбірек қызмет етеді.
Келесі кезең қиыншылықтардың қараңғы уақытын қамтиды. Ол 1610 жылы Василий Шуйский тақтан құлатылғанға дейін жалғасады. Дәл осы жылдары Земский соборларының маңызы күрт өзгерді. Енді олар таққа жаңа үміткер ұсынған идеяға қызмет етеді. Негізінен мұндай жиындардың сол кездегі шешімдері мемлекеттіліктің нығаюына қайшы келді.
Келесі кезең осы билік институтының «алтын ғасыры» болды. Земский соборлардың қызметі заң шығарушы және атқарушы функцияларды біріктірді. Шындығында бұл «патшалық Ресей парламентінің» уақытша билігінің кезеңі еді.
Тұрақты билеуші пайда болғаннан кейін күйреуден кейінгі мемлекетті қалпына келтіру кезеңі басталады. Дәл осы кезде жас және тәжірибесіз патшаға білікті кеңес қажет болды. Сондықтан соборлар кеңесші органның рөлін атқарады. Олардың мүшелері билеушіге қаржылық және әкімшілік мәселелерді шешуге көмектеседі.
1613 жылдан бастап тоғыз жыл бойы боярлар бес еселік ақша жинауды оңтайландырды, поляк-литва әскерлерінің қайта басып кіруіне жол бермеді, сонымен қатар қиыншылықтардан кейін экономиканы қалпына келтірді.
1622 жылдан бері он жыл бойы бірде-бір кеңес өткізілмеді. Елдегі жағдай тұрақты болды, сондықтан оған ерекше қажеттілік болмады.
Земский Соборс 17 ғасырда ішкі, бірақ көбінесе сыртқы саясат саласындағы реттеуші орган рөлін көбірек алды. Украинаның қосылуы, Азов, Ресей-Польша-Қырым қатынастары және көптеген мәселелер дәл осы құрал арқылы шешіледі.
XVII ғасырдың екінші жартысынан бастап мұндай оқиғалардың маңызы айтарлықтай төмендейді, ал ғасырдың соңына қарай ол мүлдем тоқтайды. Ең көрнекті екі собор болды - 1653 және 1684 ж.
Алдымен Запорожье армиясы Мәскеу мемлекетіне қабылданды, ал 1684 жылы соңғы жиын өтті. Бұл Достастықтың тағдырын шешті.
Земский соборларының тарихы осымен аяқталады. Бұған әсіресе Ұлы Петр мемлекетте абсолютизм орнату саясатымен ықпал етті.
Бірақ Ресей тарихындағы ең маңызды соборлардың біріндегі оқиғаларды толығырақ қарастырайық.
1613 жылғы собордың тарихқа дейінгі кезеңі
Өлгеннен кейін Ресейде қиыншылықтар уақыты басталды. Ол Иван Васильевич Грозный ұрпақтарының соңғысы болды. Оның ағалары бұрын қайтыс болған. Үлкені Джон, ғалымдардың пікірінше, әкесінің қолынан қаза тапты, ал кішісі Дмитрий Угличте жоғалып кетті. Ол өлді деп саналады, бірақ оның өлімі туралы сенімді деректер жоқ.
Осылайша, 1598 жылдан бастап толық шатасу басталады. Федор Иоанновичтің әйелі Ирина мен Борис Годунов елде дәйекті билік жүргізді. Содан кейін таққа Бористің ұлы Теодор, Жалған Дмитрий Бірінші және Василий Шуйский келді.
Бұл экономикалық құлдырау, анархия және көршілес әскерлердің басып кіру кезеңі. Мысалы, солтүстікте шведтер билік жүргізді. Кремльде Мәскеу тұрғындарының бір бөлігінің қолдауымен поляк патшасы және Литва князі Сигизмунд III ұлы Владиславтың басшылығымен поляк әскерлері кірді.
Ресей тарихында 17 ғасыр екіұшты рөл атқарғаны белгілі болды. Елде болып жатқан оқиғалар халықты ойраннан құтылуға ортақ ниетке келуге мәжбүр етті. Алаяқтарды Кремльден қууға екі рет әрекет жасалды. Біріншісі - Ляпунов, Заруцкий және Трубецкойдың басшылығымен, екіншісін Минин мен Пожарский басқарды.
1613 жылы Земский соборының шақырылуы сөзсіз болғаны белгілі болды. Оқиғаның дәл осылай өрбіп бара жатқаны болмаса, тарих қалай дамып, бүгінгі мемлекеттің жағдайы қандай болар еді, кім білсін.
Осылайша, Пожарский мен Мининде халық милициясының басында поляк-литва әскерлері астанадан қуылды. Елдегі тәртіпті қалпына келтіру үшін барлық алғышарттар жасалды.
Шақыру
Белгілі болғандай, Земский соборлары 17 ғасырда мемлекеттік басқару элементі болды (рухани емес). Зайырлы билікке кеңес қажет болды, олар кланның барлық еркін адамдары жиналып, өзекті мәселелерді шешкен кезде славян вечесінің функцияларын көп жағдайда қайталады.
Бұған дейін 1549 жылғы бірінші Земский соборы әлі де бірлескен болды. Оған шіркеу мен зайырлы билік өкілдері қатысты. Кейін дін өкілдерінен тек елордалық сөйледі.
Бұл 1612 жылы қазан айында астананың қақ ортасын, Кремльді басып алған поляк-литва әскерлері шығарылғаннан кейін елді тәртіпке келтіре бастаған кезде болды. Мәскеуді басып алған Достастық армиясы Гетман Хоткевичтің қолдауын тоқтатуына байланысты жай жойылды. Польшада олар қазіргі жағдайда жеңе алмайтынын түсінді.
Осылайша, барлық сыртқы басып алушы күштерді тазартқаннан кейін қалыпты күшті үкімет құру қажет болды. Ол үшін Мәскеудегі жалпы кеңеске сайланған халықты қосу ұсынысымен барлық облыстар мен болыстарға хабаршылар жіберілді.
Алайда, мемлекет әлі де күйреліске ұшырап, онша тыныштық орнамағандықтан, қала тұрғындары бір айдан кейін ғана жинала алды. Осылайша, 1613 жылғы Земский соборы 6 қаңтарда шақырылды.
Келген адамдардың барлығын қабылдай алатын жалғыз орын Кремльдегі Успен соборы болды. Әртүрлі деректер бойынша олардың жалпы саны жеті жүзден бір жарым мың адамға дейін жеткен.
Үміткерлер
Елдегі осындай бейберекеттіктің салдары таққа отырғысы келетіндердің көптігі болды. Сайлау жарысына алғашқы орыс князьдік отбасынан басқа, басқа елдердің билеушілері де қосылды. Соңғылардың арасында, мысалы, швед князі Карл және Достастық князі Владислав болды. Соңғысы бір ай бұрын ғана Кремльден қуылғанына тіптен ұялған жоқ.
Орыс дворяндары 1613 жылғы Земский соборына өз кандидатураларын ұсынғанымен, жұртшылық алдында аса салмақты болмады. Князьдік отбасы өкілдерінің қайсысы билікке ұмтылғанын көрейік.
Шуйскийлер атақты ұрпақ ретінде жеңіске әбден сенімді болғаны сөзсіз. Алайда, олардың және осындай жағдайға тап болған Годуновтардың ата-бабаларын құлатқан бұрынғы қылмыскерлерден кек ала бастау қаупі өте жоғары болды. Сондықтан олардың жеңіске жету мүмкіндігі аз болды, өйткені сайлаушылардың көпшілігі жаңа билеушілерден зардап шегуі мүмкін адамдармен туысты.
Кезінде Польша Корольдігімен және Литва Князьдігімен ынтымақтаса жұмыс істеген Куракин, Мстиславский және басқа князьдар билікке қосылуға әрекеттенсе де, сәтсіздікке ұшырады. Халық олардың опасыздықтарын кешірмеді.
Голицындар Мәскеу патшалығын басқара алар еді, егер олардың ең күшті өкілі Польшада тұтқынға түспесе.
Воротынскийлердің өткені жаман болған жоқ, бірақ жасырын себептермен олардың кандидаты Иван Михайлович өзін-өзі алып тастауға өтініш берді. Оның «Жеті боярға» қатысу нұсқасы ең сенімді болып саналады.
Және, сайып келгенде, бұл бос орынға ең қолайлы үміткерлер - Пожарский мен Трубецкой. Негізінде, олар жеңе алар еді, өйткені олар қиыншылықтар кезінде ерекше көзге түсіп, поляк-литва әскерлерін астанадан қуып шықты. Алайда, олар жергілікті дворяндардың көз алдында аса көрнекті емес асыл тұқымдылыққа ие болды. Сонымен қатар, Земский Собордың құрамы бұл кандидаттар саяси мансабын бастауы мүмкін Жеті Боярға қатысушыларды кейінгі «тазартудан» негізсіз қорықпады.
Демек, бұрын беймәлім, бірақ сонымен бірге ел басқаруға қабілетті, әулие әулетінің әбден текті ұрпағын табу керек болыпты.
ресми себептер
Бұл тақырыпқа көптеген ғалымдар қызығушылық танытты. Бұл әзіл ба - қазіргі Ресей мемлекеттілігінің негіздерін қалыптастыру кезіндегі оқиғалардың нақты барысын анықтау!
Земский Соборс тарихы көрсеткендей, адамдар бірігіп ең дұрыс шешімдерді қабылдай алды.
Хаттама жазбаларына қарағанда, халықтың бірінші шешімі барлық шетелдік үміткерлерді кандидаттар тізімінен шығару болды. Енді «жарысқа» Владислав та, швед князі Чарльз да қатыса алмады.
Келесі қадам жергілікті дворяндық өкілдер арасынан кандидатты таңдау болды. Басты мәселе, олардың көпшілігі соңғы он жылда өздерін ымыраға алды.
Жеті бояр, көтерілістерге қатысу, швед және поляк-литва әскерлерін қолдау - осы факторлардың барлығы барлық кандидаттарға үлкен дәрежеде қарсы ойнады.
Құжаттарға қарасақ, соңында біз жоғарыда айтпаған біреу ғана қалды. Бұл кісі Иван Грозный отбасының ұрпағы еді. Ол соңғы заңды патша Теодор Иоанновичтің жиені болды.
Осылайша, Михаил Романовтың сайлануы сайлаушылардың көпшілігі үшін ең дұрыс шешім болды. Бір ғана қиындық тектіліктің жоқтығы еді. Оның отбасы Пруссия князьдері Андрей Қобыладан шыққан боярдан тараған.
Оқиғалардың бірінші нұсқасы
Ресей тарихында 17 ғасыр ерекше маңызға ие болды. Дәл осы кезеңнен бізге Минин және Пожарский, Трубецкой, Годунов, Шуйский, Жалған Дмитрий, Сусанин және т.б.
Тағдырдың қалауымен, бәлкім, Алланың саусағымен болашақ империяның іргетасы осы кезде қалыптасты. Егер біз сәл кейінірек айтатын казактар болмағанда, тарихтың ағымы мүлде басқаша болар еді.
Сонымен, Михаил Романовтың артықшылығы неде?
Черепнин, Дегтярев және басқалар сияқты көптеген құрметті тарихшылар ұсынған ресми нұсқаға сәйкес, бірнеше факторлар болды.
Біріншіден, бұл өтініш беруші өте жас және тәжірибесіз еді. Оның мемлекеттік істердегі тәжірибесіздігі боярлардың «сұр кардиналдарға» айналуына, ал кеңесшілер рөлінде нағыз патша болуға мүмкіндік берер еді.
Екінші фактор - әкесінің жалған Дмитрий II-мен байланысты оқиғаларға қатысуы. Яғни, Тушинодан қашқандардың барлығы жаңа патшаның кек алуынан немесе жазалауынан қорықпайды.
Өтініш бергендердің ішінен тек осы ру ғана «Жеті бояр» кезінде Достастықпен ең аз байланысқан, сондықтан халықтың патриоттық сезімі толығымен қанағаттандырылды. Тағы да: Иван Калита отбасынан шыққан бояр, оның туыстарының арасында жоғары дәрежелі дін қызметкері, опричинаның қарсыласы, сонымен қатар Шереметьев сипаттағандай жас және «қарапайым» бар. Бұл Михаил Романовтың қосылуына әсер еткен оқиғалардың ресми нұсқасына сәйкес факторлар.
Собордың екінші нұсқасы
Қарсыластар аталған кандидаттың сайлануына келесі факторды басты мотив деп санайды. Шереметьев билікке өте қатты ұмтылды, бірақ отбасының надандығынан оған тікелей қол жеткізе алмады. Осыны ескере отырып, тарих бізге үйрететіндей (7-сынып) ол Михаил Романовты танымал ету үшін ерекше белсенді жұмыс жасады. Оған бәрі тиімді болды, өйткені оның таңдаған адамы шет елден келген қарапайым, тәжірибесіз жігіт еді. Ол мемлекеттік басқаруда да, елордалық өмірде де, интригада да ештеңені түсінбеді.
Ал мұндай жомарттығы үшін ол кімге риза болады және маңызды шешім қабылдағанда ең алдымен кімді тыңдайды? Әрине, оның таққа отыруына көмектескендер.
Осы боярдың белсенділігінің арқасында 1613 жылы Земский соборына жиналғандардың көпшілігі «дұрыс» шешім қабылдауға дайын болды. Бірақ бірдеңе дұрыс болмады. Ал дауыс берудің алғашқы нәтижелері «көп сайлаушылардың келмеуіне байланысты» жарамсыз деп танылады.
Мұндай кандидатураға қарсы шыққан боярлар Романовтан құтылуға әрекет жасады. Қарсылық білдірген өтініш берушіні жою үшін поляк-литвалық солдаттардың отряды жіберілді. Бірақ болашақ патшаны бұрын белгісіз шаруа Иван Сусанин құтқарды. Жазалаушыларды батпаққа апарып, олар аман-есен жоғалып кетті (халық қаһарманымен бірге).
Шуйский, керісінше, әрекеттің сәл өзгеше фронтын дамытады. Ол казак атамандарымен байланыса бастайды. Бұл күш Михаил Романовтың қосылуында үлкен рөл атқарды деп саналады.
Әрине, Земский Соборлардың рөлін төмендетпеу керек, бірақ бұл жасақтардың белсенді және шұғыл әрекеттерінсіз болашақ патшаның іс жүзінде мүмкіндігі болмас еді. Оны күшпен таққа отырғызған да солар еді. Біз бұл туралы сәл төменде айтатын боламыз.
Боярлардың Романовтың жеңісіне жол бермеудегі соңғы әрекеті оның халыққа, былайша айтқанда, «қалыңдыққа» шығуы болды. Алайда, құжаттарға қарағанда, Михаил қарапайым және сауатсыз адам болғандықтан, Шуйский сәтсіздікке ұшыраудан қорқады. Ол сайлаушылармен сөйлесе бастаса, өзін жамандауы мүмкін. Сондықтан қатаң әрі шұғыл әрекет қажет болды.
Казактар неге араласты?
Сірә, Шуйскийдің белсенді әрекеттерінің және оның компаниясының сәтсіздікке ұшырауының арқасында, сондай-ақ боярлардың казактарды «намыссыз алдау» әрекетінің арқасында келесі оқиғалар орын алды.
Земство соборларының маңыздылығы, әрине, үлкен, бірақ агрессивті және қатыгез күш жиі тиімдірек болып шығады. Шын мәнінде, 1613 жылдың ақпан айының соңында Қысқы сарайға шабуылдың көрінісі болды.
Казактар митрополиттің үйіне басып кіріп, халықты талқылауға шақыруды талап етті. Олар бірауыздан Романовты өз патшасы ретінде «жақсы тамырдан шыққан, отбасының игі тармағы, абыройы болған адам» ретінде көргісі келді.
Қорыққан дін қызметкері боярларды шақырып, қысыммен бұл кандидаттың қосылуы туралы бірауыздан шешім қабылданды.
Соборлық ант
Бұл Ресейде Земский Соборс жасаған хаттама. Делегация мұндай құжаттың көшірмесін болашақ патша мен оның анасына наурыздың 2-сі күні Коломнада жеткізді. Ол кезде Михаил небәрі он жеті жаста болғандықтан, оның қорқып, таққа отырудан бірден үзілді-кесілді бас тартуы ғажап емес.
Дегенмен, осы кезеңнің кейбір зерттеушілері бұл қадам кейінірек түзетілді деп санайды, өйткені бітімгершілік ант Борис Годуновқа оқылған құжатты толығымен қайталайды. «Халықты өз патшасының қарапайымдылығы мен тақуалығы туралы ойлауда бекіту».
Қалай болғанда да, Майкл көндірді. Ал 1613 жылы 2 мамырда ол астанаға келіп, сол жылдың 11 шілдесінде тәж кигізеді.
Осылайша, біз Ресей мемлекетінің тарихындағы Земский соборлары сияқты бірегей және осы уақытқа дейін ішінара зерттелген құбылыспен таныстық. Бүгінгі таңда бұл құбылысты анықтайтын негізгі мәселе - оның вешеден түбегейлі айырмашылығы. Қаншалықты ұқсас болса да, бірнеше негізгі белгілері бар. Біріншіден, вече жергілікті болды, ал собор мемлекеттік болды. Екіншіден, біріншісі толық билікке ие болса, екіншісі бұрынғысынша кеңесші орган болды.

Революцияға дейінгі және кеңес тарихшыларының пікірлері сирек сәйкес келеді, бірақ 1613 жылғы Земский соборына қатысты келіспеушіліктер жоқ: орыстардың әртүрлі иеліктері мен жерлерінің өкілдері толық келісімде Михаил Романовты патшалыққа сайлады. Өкінішке орай, бұл бақытты сурет шындықтан алыс.

1612 жылы қазанда халық милициясы Мәскеуді поляктардан азат етті. Аласапыраннан күйреген елді қалпына келтіретін, мемлекеттік институттарды қалпына келтіретін кез келді. Руриковичтің бос тағына Земский Соборы сайлаған заңды, заңды егемен отыруы керек еді. 1613 жылы 16 қаңтарда Мәскеу Кремлінің Успен соборында Ресейдің тағдырын анықтаған күрделі пікірталас басталды.

Ресей тағына үміткерлер көп болды. Ең танымал емес екі үміткер - поляк князі Владислав пен Жалған Дмитрийдің ұлы - бірден «арамшөптен тазартылды». Швед королінің ұлы Карл-Филипптің жақтастары көбірек болды, олардың арасында - Земство әскерінің басшысы князь Пожарский де болды. Неліктен орыс жерінің патриоты шетелдік князьді таңдады? Мүмкін, «жұқа туылған» Пожарскийдің отандық өтініш берушілерге - Қиыншылық кезінде өздері адалдық танытқан адамдарға бірнеше рет опасыздық жасаған жақсы туған боярларға деген антипатиясы әсер етті. Ол Василий Шуйскийдің қысқа билігі кезінде болғандай, «бояр патшасы» Ресейде жаңа толқудың тұқымын себеді деп қорықты. Сондықтан князь Дмитрий «Варангияның» шақыруын жақтады.
Бірақ басқа нұсқасы бар. 1612 жылдың күзінде милиция швед тыңшысын тұтқынға алды. 1613 жылдың қаңтарына дейін ол тұтқында болды, бірақ Земский соборының басталуына аз уақыт қалғанда Пожарский шпионды босатып, оны шведтер басып алған Новгородқа командир Яков Делагардьеге хатпен жіберді. Онда Пожарский өзі де, асыл боярлардың көпшілігі де Карл-Филиппті орыс тағында көргісі келетінін хабарлайды. Бірақ, кейінгі оқиғалар көрсеткендей, Пожарский шведті қате хабарлаған. Земский собордың алғашқы шешімдерінің бірі - Ресей тағында шетелдіктер болмауы керек, егемендік «Құдай қалаған Мәскеу отбасыларынан» сайлануы керек. Пожарский шынында да көпшіліктің көңіл-күйін білмейтін аңғал болды ма? Әрине жоқ. Князь Дмитрий Корольді сайлауға шведтердің араласуына жол бермеу үшін Чарльз Филиптің кандидатурасын «әмбебап қолдау» арқылы Делагардіні әдейі алдады. Орыстар поляктардың шабуылын әрең қайтарды, ал швед армиясының Мәскеуге қарсы жорығы да өлімге әкелуі мүмкін. Пожарскийдің «жабық операциясы» сәтті өтті: шведтер қозғалмады. Сондықтан 20 ақпанда князь Дмитрий швед князін ұмытып, Земский Соборға Романовтар отбасынан патша таңдауды ұсынды, содан кейін ол Михаил Федоровичті сайлау туралы келісімдік жарғыға қол қойды. Жаңа егемендiң тәж киiп алуы кезiнде Михаил жоғары құрметке ие болған Пожарский болды: князь оған билiк белгiлерiнiң бiрi - король билiгiн сыйлады. Қазіргі саяси технологтар мұндай сауатты пиарға қызғанышпен қарай алады: Отанды құтқарушы мемлекетті жаңа патшаға тапсырады. Керемет. Алға қарайтын болсақ, Пожарский қайтыс болғанға дейін (1642) Михаил Федоровичке оның өзгермейтін мінезін пайдаланып, адал қызмет еткенін атап өтеміз. Патша оны емес, руриктердің тағына швед ханзадасын көргісі келетін адамға ұнауы екіталай.
Бірақ 1613 жылдың қаңтарына оралайық. Патша тағы үшін күреске тек орыс үміткерлері, дворян княздары қатысады. Бірақ атышулы «жеті боярдың» басшысы Федор Мстиславский поляктармен ынтымақтаса отырып, өзін-өзі ымыраға алды, Иван Воротынский тағына деген талабынан бас тартты, Василий Голицын поляк тұтқынында болды, милиция басшылары Дмитрий Трубецкой мен Дмитрий Пожарский келіспеді. тектілік. Бірақ жаңа патша қиыншылықтар кезінде екіге бөлінген елді біріктіруі керек. Боярлық жанжалдың жаңа кезеңі басталмауы үшін бір түрге қалай артықшылық беруге болады?

Бұл жерде жоғалып кеткен Рюрик әулетінің туыстары Романовтар тегі пайда болды: Михаил Романов патша Федор Иоанновичтің жиені болды. Михаилдің әкесі патриарх Филарет діни қызметкерлер мен казактардың арасында құрметке ие болды. Михаил Федоровичтің кандидатурасын қолдап, бояр Федор Шереметьев белсенді үгіт жүргізді. Ол қыңыр боярларға Михаилдың «жас және бізге таныс болады» деп сендірді. Басқаша айтқанда, олардың қуыршақтарына айналыңыз.
Бірақ боярлар өздерін көндіруге мүмкіндік бермеді: алдын ала дауыс беру кезінде Михаил Романовтың кандидатурасы қажетті дауыс санын ала алмады. Оның үстіне Кеңес жас талапкердің Мәскеуге келуін талап етті. Романовтар партиясы бұған жол бере алмады: тәжірибесіз, қорқақ, интригаларда тәжірибесі жоқ жас жігіт Кеңес делегаттарына жағымсыз әсер қалдырар еді. Шереметьев пен оның жақтастары Михаил тұрған Домнинодағы Кострома ауылынан Мәскеуге дейінгі жолдың қаншалықты қауіпті екенін дәлелдеп, шешендік ғажайыптарын көрсетуге мәжбүр болды. Болашақ патшаның өмірін сақтап қалған Иван Сусаниннің ерлігі туралы аңыз сол кезде пайда болған жоқ па? Қызу пікірталастан кейін Романовтар кеңесті Майклдың келуі туралы шешімнің күшін жоюға көндіре алды.
1613 жылы 7 ақпанда әбден шаршаған делегаттар екі апталық үзіліс жариялады: «үлкен күшейту үшін олар ақпанды 7 ақпаннан 21 ақпанға ауыстырды». «Әртүрлі адамдардың ойларын көру үшін» қалаларға хабаршылар жіберілді. Халықтың үні, әрине, Алланың үні, бірақ үлкен елдің қоғамдық пікірін бақылауға екі апта жетпей ме? Сібірге, мәселен, екі айдың өзінде шабарманға жету оңай емес. Сірә, боярлар Мәскеуден Михаил Романовтың ең белсенді жақтастары - казактардың кетуіне сенді. Ауыл адамдары жалықса, қалада бос отыра берсе, тарайды дейді. Казактар шынымен де тарап кеткені сонша, боярлар аз болып көрінбеді ...

Бұл туралы қызықты оқиға 1613 жылғы «Земский собор туралы ертегіде» бар. 21 ақпанда боярлар жеребе тастау арқылы патшаны таңдауға шешім қабылдады, бірақ кез келген жалғандық мүмкін болатын «мүмкін» деген үміт казактарды қатты ашуландырды. Казак шешендері боярлардың «қулықтарын» тас-талқан етіп: «Құдайдың қалауымен, билік құрған Мәскеу қаласында және бүкіл Ресейде патша, егемен және ұлы князь Михайло Федорович болсын!» - деп салтанатты түрде жариялады. Бұл айқайды Романовтардың жақтастары бірден соборда ғана емес, сонымен қатар алаңға жиналған көп адамдар арасында да көтерді. Михаилдің сайлануына қол жеткізген «Гордия түйінін» кескен казактар болды. «Ертегінің» белгісіз авторы (болып жатқан оқиғаның куәгері болса керек) боярлардың реакциясын сипаттай отырып, бояуларды аямайды: «Ол кезде болярлар қорқыныш пен дірілден дірілдеп, жүздері қанға боялған. , және ешкім ештеңе айта алмады ». Тек Михайлоның ағасы Иван Романов, немере ағасын таққа отырғызғысы келмеген, неге екені белгісіз, «Михайло Федорович әлі жас, есінде жоқ» деп қарсылық танытуға тырысты. Бұған казак ақылшылары қарсылық білдірді: «Бірақ сен, Иван Никитич, ескі верст екенсің, ақыл-ойыңда ... сен оған күшті потор боласың». Михаил ағайдың оның ақыл-ой қабілеттеріне берген бағасын ұмытпады, содан кейін Иван Кашаны барлық мемлекеттік істерден алып тастады.

Казактардың демаршы Дмитрий Трубецкой үшін күтпеген жағдай болды: «Оның беті қара, ауруға шалдыққан және көптеген күндер бойы ауласынан шықпай жатып, казактар қазынаны сарқып, оларды мақтаншақ деп таныды. сөздер мен алдау». Князьді түсінуге болады: дәл ол, казак милициясының жетекшісі, қаруластарының қолдауына сеніп, оларға «қазына» жомарттықпен берді - және олар кенеттен Михаилдың жағында болды. Мүмкін Романовтар партиясы көбірек төлеген шығар?
Қалай болғанда да, 1613 жылы 21 ақпанда (3 наурызда) Земский Собор тарихи шешім қабылдады: Михаил Федорович Романовты патшалыққа сайлау. Жаңа егеменді алғаш мойындаған ел Англия болды: сол жылы 1613 жылы Мәскеуге Джон Метричтің елшілігі келді. Осылайша Ресейдің екінші және соңғы патшалық әулетінің тарихы басталды.

1612 жылдың қарашасында Екінші милицияның жетекшілері қалаларға «патша тонау үшін» Земский соборына жиналу туралы үндеумен хаттар жіберді. Сайланғандарды күту мерзімі ұзақ уақытқа созылды және, ең алдымен, собордың жұмысы 1613 жылдың қаңтарында ғана басталды. Хабаршылар 50 қаладан келді, сонымен қатар, ең жоғары діни қызметкерлер, боярлар, мүшелері « Бүкіл жер кеңесі», сарай қызметкерлері, іс жүргізушілері, дворяндар мен казактардың өкілдері. Сайланғандардың арасында «аспап бойынша» қызметшілер де болды - садақшылар, атқыштар, қала тұрғындары және тіпті қара шашты шаруалар. Собордың жұмысына барлығы 500-ге жуық адам қатысты. 1613 жылғы Земский соборы 16-17 ғасырлардағы бүкіл собор тәжірибесінде ең көп және өкіл болды.

Кеңестің жұмысы маңызды шешім қабылдаудан басталды: «Литва және Свия королі және олардың балалары, өздерінің көптеген өтіріктері үшін және Мәскеу мемлекетіне басқа ешбір жерді бермегені үшін ... және Маринка мен оның ұлын қаламайды. . «Мәскеу мемлекетінде қызмет ететін князьдердің» кандидатуралары да қабылданбады, яғни. Сібір княздары, хан Көшім ұрпақтары және Қасымов билеушісі. Осылайша, Кеңес кандидаттар шеңберін дереу анықтады - Мәскеу мемлекетінің «ұлы» отбасылары, үлкен боярлар. Түрлі дереккөздерге сәйкес, соборда аталған есімдер белгілі - князь Федор Иванович Мстиславский, князь Иван Михайлович Воротынский, князь Иван Васильевич Голицын, князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, Иван Никитич Романов, князь Иван Борисович Черкасский, князь Иван Борисович Черкасский, князь Иван Борисович Черкасский, князь Иван Иванович П. Шереметев. Күмәнді жаңалық сақталды, бұл ханзада Д.М. Пожарский. Пожарский даудың қызған шағында дворян Сюмин Пожарскийді «егемендік құрып, билік жүргізді» деп сөгіп, «оған жиырма мың болды». Сірә, бұл жала жабудан басқа ештеңе емес. Кейіннен Сюминнің өзі бұл сөздерден бас тартты, ал екінші милицияның жетекшісі мұндай ақшаға ие болмады және мүмкін де емес.

Мстиславскийдің кандидатурасы, сөзсіз, Гедиминнан шыққан және Мәскеу патшаларының әулетімен туыстық қатынаста болған (ол Иван III-тің шөбересі болатын) ең асыл үміткерлердің бірі болған, 1610 ж. ол тақты қабылдауға мәжбүр болса, монастырлық ант беретінін жариялады. Ол өзінің ашық түрде полякшыл ұстанымына жанашырлық танытпады. Жеті боярлардың құрамына кіретін боярларға үміткерлер де тағайындалды - И.Н. Романова және Ф.И. Шереметев. Милиция құрамындағы кандидаттардың мүмкіндігі жоғары болды - князьдер Д.Т. Трубецкой, И.Б. Черкассы және П.И. Пронский.

Трубецкой сайлау алдындағы ең белсенді іс-әрекетті дамытты: «Ас және адал дастархандар мен тойларды ұйымдастыру казактар үшін көп және бір жарым айдан кейін барлық казактар үшін қырық мың, күні бойы өз аулаларына халықты шақырып, қабылдау оларға құрмет көрсету, тамақтандыру және адал ән айту және оларға дұға ету, ол Ресейде патша болуы үшін ... »Кремль поляктардан азат етілгеннен кейін көп ұзамай Трубецкой патша Борис Годуновтың бұрынғы сотында тұрып, оның талаптарын баса айтты. . Трубецкойды Ваганың үлкен болысына (Двинадағы) марапаттау үшін хат дайындалды, оның иеленуі корольдік билікке баспалдақ болды - Борис Годунов бір кездері Вагаға ие болды. Бұл хатқа біріккен милицияның жоғарғы иерархтары мен жетекшілері – князьдер Д.М. Пожарский және П.И. Пронский, алайда собордың қарапайым қатысушылары хатқа қол қоюдан бас тартты. Олар Мәскеу үшін шайқастар кезінде бұрынғы Тушино боярының екіұштылығын жақсы білетін және, мүмкін, оны Псковтық ұрыға берген анты үшін кешіре алмаған. Бәлкім, Трубецкойға қарсы тағы да талап-арыздар болды, оның кандидатурасы жеткілікті дауыс жинай алмады.

Күрес екінші раундта өрбіді, содан кейін жаңа есімдер пайда болды: басқарушы Михаил Федорович Романов, князь Дмитрий Мамтрюкович Черкасский, князь Иван Иванович Шуйский. Олар швед ханзадасы Карл-Филиппті де еске алды. Ақырында, Михаил Федорович Романовтың кандидатурасы басым болды, оның сіңірген еңбегі оның бұрынғы әулетпен туысқандығы (ол Федор Иванович патшаның немере інісі болды) және оның қиналған кезеңдегі сатқындықтары мен дау-дамайларына кір келтірмеуі болды.

Михаил Романовтың таңдауы бірден бірнеше саяси топтарға жақын болды. Земский және асыл қайраткерлер Михаил Патриарх Гермогеннің жанашырлығын және Годунов кезіндегі бұл отбасының қайғылы тағдырын еске алды. Романовтың есімі казактар арасында өте танымал болды, оның жас патшаны сайлаудағы шешуші рөлі арнайы әдеби ескерткіште - «1613 жылғы Земский собор туралы әңгімеде» атап өтілді. Казактар үшін Михаил Тушино «патриархы» Филареттің ұлы болды. Жас өтініш беруші мәскеуліктер арасындағы танымалдылыққа ие болды, оны атасы Никита Романович пен әкесі Федор Никитич ұнатты.

Михаил Романов пен боярлар арасында көптеген қолдаушылар табылды. Бұл енді Годунов өзінің қуғын-сүргінін басқарған жақын, туысқан Романовтар руы емес, Кеңесте стихиялық түрде құрылған жеңіліске ұшыраған боярлық топтардың адамдар тобы болды. Негізінен, бұл боярлар арасында жеткілікті салмағы жоқ атақты отбасылардың жас өкілдері - Шереметевтер (бояр Федор Ивановичті қоспағанда), князь И.Ф. Троекуров, Головин, М.М. және Б.М. Салтыковтар, князь П.И. Иронский, Л.М. және А.Л. Жалаңаш, ханзада П.Л. Репнин және т.б. Кейбіреулері жаңа патшаға қатысты болса, басқалары Тушино лагері арқылы Михаилдің әкесі Филарет Романовпен байланысты болды, басқалары бұрын Трубецкойдың кандидатурасын қолдады, бірақ уақыт өте келе өздерін басқарды. Дегенмен, «ескі» боярлар үшін, жеті боярлардың мүшелері, Михаил Романов та өзінің - И.Н. Романов, ол туған жиені, князь Б.М. Лыков - әйелінен жиені, Ф.И. Шереметев Михаилдің немере ағасына үйленді. Онымен туыс болған князьдер Ф.И. Мстиславский мен И.М. Воротынский.

Рас, Михаил Романовтың кандидатурасы бірден «өтіп кетті». Ақпан айының ортасында Кеңес отырыстарында үзіліс жасады - Ұлы Ораза басталды - саяси даулар біраз уақытқа қалды. Шамасы, «сайлаушылармен» келіссөздер (кеңеске қатысушылардың көпшілігі астанадан біраз уақытқа кетіп, кейін оралды) қалаған ымыраға қол жеткізуге мүмкіндік берді. Жұмыстың бірінші күні, 21 ақпанда Кеңес Михаил Федоровичті сайлау туралы түпкілікті шешім қабылдады. «1613 жылғы Земский собор туралы ертегіге» сәйкес, сайланғандардың бұл шешіміне Мәскеу «әлемі» қолдаған казак көсемдерінің шешуші үндеуі әсер етті: «Құдайдың қалауымен, патшалық Мәскеу қаласында және барлық Ресейдің, Патша Егемені және Ұлы Герцог Михайло Федорович пен Ресейдің салмағы болсын! »

Бұл кезде Михаил анасы Марта монастырьмен бірге Годуновтардың ата-баба ғибадатханасы Кострома Ипатиев монастырында болды, бұл отбасы өте әдемі безендірілген және дарынды. 1613 жылы 2 наурызда Костромаға елшілік жіберілді, оны Рязань архиепископы Феодорит, боярлар Ф.И. Шереметев, князь В.И. Бахтеяров-Ростовский және айналма жолы Ф.В. Головин. Елшілер астанадан кетуге әлі дайындалуда, ал Михаил Федоровичтің таққа сайлануы және жаңа патшаға ант беруі туралы хабарламамен бүкіл Ресейге хаттар жіберілді.

Елшілік 13 наурызда Костромаға жетті. Келесі күні Мәскеу әулиелері Петр, Алексий және Жүністің ғажайып бейнелері және Кострома тұрғындары ерекше құрметтейтін Құдай Анасының ғажайып Федоров иконасы бар шеру Ипатиев монастырына барды. Оның қатысушылары он бес жыл бұрын Годуновты көндіргендей, Михаилге тақты қабылдауды өтінді. Алайда жағдай сыртқы түрі ұқсас болғанымен, түбегейлі басқаша болды. Сондықтан Михаил Романов пен оның анасының ұсынылған корольдік тәжден күрт бас тартуы Годуновтың саяси айла-шарғыларына еш қатысы жоқ. Арызданушының өзі де, анасы да өздеріне ашылған нәрседен қатты қорықты. Марта ақсақал ұлының «осындай ұлы мемлекеттерде патша болуды ойламайтынына...» сайланғандарды сендірді, ол сондай-ақ ұлын осы жолда күтіп тұрған қауіптер туралы айтты: «Мәскеу мемлекетінің халқы. барлық дәрежедегілердің жүрегі әлсіз болды. Бұрынғы егемендерге жанын беріп, олар тікелей қызмет етпеді ... »Бұған Мартаның айтуынша, оның ұлы сәбилік шағына байланысты көтере алмайтын елдегі қиын жағдай қосылды.

Кеңестің хабаршылары Майкл мен Мартаны ұзақ уақыт бойы көндірді, ақыры киелі нәрселер туралы «өтініш» нәтиже бермеді. Бұл жас Майклға адамның «қалауы» Құдайдың еркін білдіретінін дәлелдеу керек еді. Михаил Романов пен оның анасы келісімін берді. 19 наурызда жас патша Костромадан Мәскеуге көшті, бірақ ол жолда асықпады, Земский соборы мен боярларға оның келуіне дайындалуға мүмкіндік берді. Михаил Федоровичтің өзі де өзі үшін жаңа рөлге дайындалды - ол Мәскеу билігімен хат алысып, петициялар мен делегацияларды қабылдады. Осылайша, Михаил Романов Костромадан Мәскеуге барған бір жарым ай «маршында» өз ұстанымына ыңғайланып, айналасына адал адамдарды жинап, Земский Собормен және Бояр Думасымен өзіне ыңғайлы қарым-қатынас орнатты.

Михаил Романовтың сайлануы орыс қоғамының барлық топтарының қол жеткізілген бірлігінің нәтижесі болды. Бәлкім, Ресей тарихында алғаш рет қоғамдық пікір мемлекет өмірінің ең маңызды мәселесін шешті. Сансыз апаттар мен билеуші топтардың билігінің құлдырауы мемлекет тағдырының «жердің» - барлық сословиелердің өкілдері кеңесінің қолына өтуіне әкелді. 1613 жылы Земский соборының жұмысына тек крепостнойлар мен крепостнойлар қатысқан жоқ. Басқаша болуы мүмкін емес еді - Ресей мемлекеті феодалдық монархия болып қала берді, оның кезінде халықтың барлық санаттары саяси құқықтардан айырылды. 17 ғасырдағы Ресейдің қоғамдық құрылымы. ғасыр бойы көтерілістерде жарылған әлеуметтік қайшылықтардың бастауын қамтыды. 17 ғасырды «бүлікшіл» деп бейнелеп айтуы бекер емес. Алайда, феодалдық заңдылық тұрғысынан Михаил Романовтың сайлануы 1598 жылдан бастап қиыншылықтардың бүкіл кезеңінде жалғыз құқықтық акт болды, ал жаңа егемендік шынайы болды.

Осылайша, Михаил Федоровичтің сайлануы саяси дағдарысты тоқтатты. Мемлекеттік дарынымен де, тәжірибесімен де, қайратымен де ерекшеленетін жас патшаның сол дәуірдегі адамдар үшін маңызды бір қасиеті бар – ол дінге берік, әрқашан жаулық пен қулық-сұмдықтан аулақ, ақиқатқа жетуге талпынған, шынайы мейірім мен жомарттық танытқан.

Тарихшылар Михаил Романовтың мемлекеттік қызметінің негізі қоғамды консервативті негізде татуластыруға ұмтылу болғанымен келіседі. Патша Михаил Федоровичтің алдында Қиыншылық уақытының зардаптарын еңсеру міндеті тұрды. Король Сигизмунд өз жоспарларының күйреуімен келісе алмады: Смоленскіні және Ресейдің батысы мен оңтүстік-батысындағы кең аумақты басып алып, Мәскеуге қарсы шабуылға шығып, Ресей мемлекетінің астанасын алуды көздеді. Новгород жерін шведтер басып алды, олар солтүстік округтерге қауіп төндірді. Казактардың, Черкастардың, поляктардың және орыс қарақшыларының бандылары мемлекеттің бүкіл территориясын шарлады. Еділ бойында мордвалар, татарлар, марийлер мен чуваштар, Башқұртстанда башқұрттар, Обь бойындағы Ханты мен Манси, Сібірде жергілікті тайпалар алаңдады. Атаман Заруцкий Рязань мен Тула маңында шайқасты. Мемлекет ең терең экономикалық және саяси дағдарыста болды. Ресейдің және мемлекеттік тәртіптің көптеген жауларымен күресу, елді тыныштандыру және реттеу үшін мемлекеттің барлық сау күштерін біріктіру қажет болды. Патша Михаил Федорович өзінің билігі кезінде осы мақсатқа жетуге ұмтылды. 1612 жылғы земстволық қозғалыстың жетекшілері сыртқы жаулармен күресте, мемлекет ішіндегі тәртіпті қалпына келтіруде және қираған экономика мен мәдениетті қалпына келтіруде патшаның берік тірегі болды.

Қиындық уақытының себептері:
1598-1613 жж - Ресей тарихындағы қиыншылықтар уақыты деп аталатын кезең.
16-17 ғасырлар тоғысында Ресей саяси және әлеуметтік-экономикалық дағдарысты бастан өткерді. Ливон соғысы мен татар шапқыншылығы, сондай-ақ Иван Грозныйдың опричинасы дағдарыстың күшеюіне және наразылықтың өсуіне ықпал етті. Бұл Ресейдегі қиыншылықтар уақытының басталуына себеп болды.
Бірінші күйзеліс кезеңіәр түрлі үміткерлердің таққа күресімен сипатталады. Иван Грозный қайтыс болғаннан кейін билікке оның ұлы Федор келді, бірақ ол билік ете алмады және оны шын мәнінде патшаның әйелінің ағасы Борис Годунов басқарды. Сайып келгенде, оның саясаты қалың бұқараның наразылығын тудырды.
Дүрбелең Польшада Иван Грозныйдың ұлынан керемет түрде аман қалды деген жалған Дмитрийдің (шын мәнінде Григорий Отрепев) пайда болуымен басталды. Ол орыс халқының едәуір бөлігін өз жағына тартты. 1605 жылы Жалған Дмитрийді губернаторлар, содан кейін Мәскеу қолдады. Ал маусым айында ол заңды патша болды. Бірақ ол тым дербес әрекет етті, бұл боярлардың наразылығын тудырды, ол сонымен қатар шаруалардың наразылығын тудырған крепостнойлықты қолдады. 1606 жылы 17 мамырда Жалған Дмитрий I өлтіріліп, В.И. Шуйский, қуатты шектеу шартымен. Осылайша, қиыншылықтардың бірінші кезеңі жалған Дмитрий I (1605 - 1606) билігімен белгіленді.
Екінші күйзеліс кезеңі. 1606 жылы көтеріліс басталып, И.И. Болотников. Көтерілісшілер қатарында қоғамның әртүрлі топтарынан тұратын адамдар: шаруалар, крепостнойлар, ұсақ және орта феодалдар, әскери қызметшілер, казактар және қала тұрғындары болды. Мәскеу түбіндегі шайқаста олар жеңілді. Нәтижесінде Болотников өлім жазасына кесілді.
Бірақ билікке наразылық жалғасты. Көп ұзамай жалған Дмитрий II пайда болады. 1608 жылы қаңтарда оның әскері Мәскеуге бет алды. Маусым айында жалған Дмитрий II Мәскеу түбіндегі Тушино ауылына кіріп, сонда тұрды. Ресейде 2 астана құрылды: боярлар, көпестер, шенеуніктер 2 майданда жұмыс істеді, кейде тіпті екі патшадан да жалақы алатын. Шуйский Швециямен келісім жасасып, Достастық агрессивті соғыс қимылдарын бастады. Жалған Дмитрий II Калугаға қашып кетті.
Шуйскийді монах етіп, Чудов монастырына апарды. Ресейде интеррегнум басталды - жеті боярлар (7 боярлар кеңесі). Бояр Думасы поляк интервенттерімен мәмілеге келіп, 1610 жылы 17 тамызда Мәскеу поляк королі Владиславқа адал болуға ант берді. 1610 жылдың аяғында Жалған Дмитрий II өлтірілді, бірақ таққа арналған күрес мұнымен бітпеді.
Сонымен, екінші кезең И.И. көтерілісімен ерекшеленді. Болотников (1606 - 1607), Василий Шуйскийдің билігі (1606 - 1610), жалған Дмитрий II-нің пайда болуы, сондай-ақ Жеті Бояр (1610).
Қиындықтардың үшінші кезеңішетелдік басқыншыларға қарсы күреспен сипатталады. Жалған Дмитрий II қайтыс болғаннан кейін орыстар поляктарға қарсы біріккен. Соғыс ұлттық сипат алды. 1612 жылы тамызда К.Минин мен Д.Пожарскийдің милициясы Мәскеуге жетті. Ал 26 қазанда поляк гарнизоны берілді. Мәскеу азат етілді. Мазасыз заман артта қалды.
Төбелестің нәтижелерікүйзеліске ұшырады: елдің жағдайы ауыр болды, қазына күйреді, сауда мен қолөнер құлдырады. Ресей үшін қиыншылықтардың салдары оның Еуропа елдерімен салыстырғанда артта қалуында көрінді. Экономиканы қалпына келтіру үшін ондаған жылдар қажет болды.
AT 1613 жыл Мәскеуді поляк гарнизонынан азат еткеннен кейін шақырылды Земский собор.
Бұл Мәскеулік Ресейдің бүкіл тарихында оған қатысқан қатысушылардың көптігі принципі бойынша ең үлгілі соборлардың бірі болды. Соборда діни қызметкерлер, боярлар (өте әлсіреген құрамда), дворяндар, көпестер, қалалық қала тұрғындары және мемлекеттік шаруалар отырды. Бірақ ең күшті топ казактар болды. Ол мүлік ретінде әсіресе Қиыншылық кезінде, оның құрамы қалалық казактардың өкілдерімен айтарлықтай толықтырылған кезде күшейе түсті. Олардың қатарында қиыншылық кезінде негізгі кәсібін тастап, жасақ құрып, казак отрядтары үлгісінде ұйымдасқан және бұрынғы кәсібіне қайтып оралмаған қала тұрғындары да болды. Дәл қазір әрекет ету уақыты келді, яғни күшті әкімшілік пен армияны тез ұйымдастыра алатын және, әрине, белгілі бір талаптарды орындай алатын әлсіз билеушінің тағын отырғызбау керек деп шешті: жалпы амнистия және оларды дворяндарға жатқызу және оларға иелік ету. Олардың көпшілігі Мәскеуді азат еткені үшін де ақша талап етті. Нәтижесінде, собордың бірінші отырысына дейін бірнеше кандидаттар ұсынылды: казактардан - Романов, дворяндардан - Пожарский, діни қызметкерлер мен боярлар бөлігінен - Мстиславский. Саудагерлер, қолөнершілер мен шаруаларға келетін болсақ, олар әлі шешілмеген бұқара болды. Нәтижесі жиналыс басталар алдында шешілді. Собордың ашылу алдындағы түні казактар Пожарский мен Мстиславскийдің резиденцияларын жауып тастады және қару-жарақ қаупімен оларды таққа деген талаптардан бас тартуға мәжбүр етті. Мұндай әрекеттерді ешкім күтпеді, бірақ дворяндар бас тартқысы келмеді және ымыра табылмайынша бірнеше апталық кеңес отырысын талап етті. Бұл иелік қиыншылықтар кезінде алынған иеліктердің сақталуына және олардың иеліктерінің мұрагерлік сипатын түпкілікті бекітуге қамқорлық жасады. Казактар келесі шарттармен келісті: Дон казактарының жоғарғы жағы дворяндық және өз шеңберін және сайланған көсемді автономды басқару құқығын алды (ол осы аумақта әскери және азаматтық билікті жүзеге асыруы керек еді), ал полицейлер алды. ақша. Рақымшылықты патшаға ант берген адам алады. Осы келісімнің нәтижесінде Михаил Романов патша болып сайланды, боярлар төмен түсіп, жеңіліске ұшыраған дворяндармен қосылып, дінбасылар жалпы автономиядан айырыла бастайды (мемлекеттік басқарудың бақылауында болады). Азаттық қозғалысына қатысқан Дон казактарының бір бөлігі Михаил сайланғаннан кейін үйлеріне қайтты, басқалары Мәскеуде қалды. Олар үкіметтік қарулы күштердің негізін құрады. Дон казактарынан басқа, қиыншылық кезінде донецк халқының тәуелсіз рухымен сусындаған қызметші казактардың отрядтары болды. Казактардың өз әскери ұйымы болды және өздерін тұрақты армияның бір бөлігі деп санамады. Елдің түкпір-түкпіріне тарыдай шашылған олардың жекелеген топтары шендегі өз ағаларының да бұйрығына бағынғысы келмеді. Жабдық таусылғанда, олар халықты тонады, бұл тонауға өте ұқсас болды. 1613 жылы 25 мамырда Строгановтарға жазған хатында епископтар жағдайды (тек казактарға ғана емес, жалпы әскерилерге де қатысты) дәл сипаттап, жалақы алмаса, не үйлеріне қайтатынын, не өз еркімен келетінін айтады. - нилли тонау. Алайда, осы амалсыз қарақшылардан басқа, казактар арасында нағыз қарақшылар көп болды. Бірақ енді Романовтың өзі тағы бір шартпен келісу керек болды: билікті Земский Собормен бөлісу. Қазір бұл Михаил Романовтың билігі кезінде үзіліссіз кездескен тұрақты мекеме. Барлық маңызды шешімдер Кеңестің қатысуымен әзірленіп, келесідей қол қойылды: патша жарлығымен және земстволық үкіммен. Собор заң шығарушы биліктің жоғары органына айналды, онсыз король бірде-бір заң қабылдап, заңнамаға өзгерістер енгізе алмайды. Собор патша мен атқарушы билікпен бөлісті. Олай дейтін себебіміз, Қиындық заманынан кейін, Қиыншылық кезінде жасалған құрылымдарға сүйенбей, тәртіп пен заңды бірден қалпына келтіру мүмкін емес еді. Осылайша, жаңа өкімет билігі күшке емес, халықтың қолдауына, ең алдымен елдегі тәртіпті қалпына келтіруге негізделуге мәжбүр болды. Бояр Думасы Земский Собордың, ең жоғары мемлекеттік және орталық басқару органының құрамында қалды, бірақ сонымен бірге Бояр Думасының құрамында біраз өзгерістер болды: Боярлар партиясы беделін түсірді, оның өкілдері жойылды. Бояр Думасы. Минин мен Пожарский, Черкасский Бояр Думасында бірінші рөлдерді алды, ал лауазымдардың көпшілігі окольничи және дума дворяндары болды.Дворян - Минин. Пожарскиймен тығыз байланыста болды, ол Мәскеудің бас қазынашысы және билеушісі болып тағайындалды. 1616 жылы Минин қайтыс болғаннан кейін Бояр Думасы кейбір өзгерістерге ұшырады. Оның құрамына патшаның бірнеше туыстары енгізілді, олар боярлық атақ пен лауазымды тағайындады, бірақ бұл бастапқыда Думадағы күштердің теңгеріміне әсер еткен жоқ. Бірақ бірте-бірте Трубецкой мен Пожарский позицияларының құлауымен Романовтар руы Думаны өз бақылауына алды. Дума бірінші кезекте қараған мәселелердің шеңбері анықталды: Бақыланбайтын қарулы құрамалардың қалдықтарын жою мәселелері Заруцкий мен Мнишектің жойылуы Халық шаруашылығын қалпына келтіру Алғашқы екі мәселені шешу үшін олармен байланыс орнату қажет болды. казактар. Қиыншылық кезінде позициясы бұзылған дворяндардан айырмашылығы, бұл кезде казактар үкіметтік қарулы күштердің негізін құрады. Казактардың өз әскери ұйымы болды, олар тұрақты армияның құрамдас бөлігі болып саналмады, олар ешкімге бағынбады, елге бытырап кеткен жекелеген топтар бір ғана нәрсені – тонауды білді. Нәтижесінде Земский соборы оларды мемлекетке опасыздық жасады деп айыптады. Бақыланбайтын казактарды жоюда жергілікті қала билігі ерекше рөл атқарды. Олар Земский соборының үкіміне бағынып, қарақшылар ұсталып, өлім жазасына кесілді. Жаңа режимге қарулы қарсылық осылай жойылды.