Reklaam portaalis

Kes vallutas Valge Maja 1993. aastal. Valge Maja tulistamine ja tapetute täielik nimekiri. Mis juhtus pärast oktoobriputši

Mõned neist on juba surnud. Enamik jätkab ikka jamamist. Aeg tuleb ja rahvalik karistus saab nendest degeneraatidest üle. Kõik. Ja need, kes otseselt tapsid ja tapma kutsusid...
________________________________________ ________

Jeltsini timukad. Nõukogude Maja karistajad.

1. Jeltsini “kangelased” 1993. aasta oktoobrist Nõukogude Maja ründamise juhid

Kaitseminister juhtis otseselt tormirünnakut Nõukogude majja P. Gratšev(suri), aitas teda tema asetäitja. kaitseminister kindral K.Kobets(suri). Kindral Kobetzi abi oli kindral D.Volkogonov(suri). (Ju. Voronini sõnul ütles ta Valge Maja tulistamise haripunktis talle telefoni teel: "Olukord on muutunud. President kui kõrgeim ülemjuhataja allkirjastas kaitseministrile korralduse ründas Nõukogude Maja ja võttis kogu vastutuse enda peale. Me surume putši iga hinna eest maha. Korra Moskvas toovad sisse armee jõud.")
Rünnakul osalevad sõjaväeüksused ja nende ülemad:


  • 2. kaardiväe motoriseeritud vintpüssi (Tamani) diviis, ülem - kindralmajor Evnevitš Valeri Gennadievitš.

  • 4. kaardiväe tanki (Kantemirovskaja) diviis, ülem - kindralmajor Poljakov Boriss Nikolajevitš.

  • 27. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (Teply Stan), ülem - kolonel Denisov Aleksander Nikolajevitš.

  • 106. õhudessantdiviisi ülem - kolonel Savilov Jevgeni Jurjevitš.

  • 16. erivägede brigaad, ülem - kolonel Tišin Jevgeni Vassiljevitš.

  • 216. eraldiseisev erivägede pataljon, ülem - kolonelleitnant Kolõgin Viktor Dmitrijevitš.kallaletungi ettevalmistamisega seotud

Järgmised 106. õhudessantdiviisi ohvitserid näitasid üles suurimat innukust rünnakuks valmistumisel:

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Ignatov A.S.,

  • rügemendi staabiülem, kolonelleitnant Istrenko A.S.,

  • pataljoni ülem Khomenko S.A.,

  • pataljoni ülem kapten Susukin A.V.,

samuti Tamani diviisi ohvitserid:

  • asetäitja diviisi ülem kolonelleitnant Mežov A.R.,

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Kadatsky V.L.,

  • rügemendi ülem kolonelleitnant Arkhipov Yu.V.

Vabatahtlikke meeskondi moodustanud 4. (Kantemirovskaja) tankidiviisi 12. tankirügemendi kriminaalkäsu täitjad tulistasid tankidest Nõukogude Maja pihta:

  • Petrakov I.A.,

  • asetäitja tankipataljoni ülem major Brulevitš V.V.,

  • pataljoni ülem major Rudoy P.K.,

  • luurepataljoni ülem kolonelleitnant Ermolin A.V.,

  • tankipataljoni ülem major Serebryakov V.B.,

  • asetäitja motoriseeritud laskurpataljoni ülem kapten Maslennikov A.I.,

  • luurekompanii ülem kapten Bashmakov S.A.,

  • vanemleitnant Rusakov.

Kuidas tapjatele maksti:

Nõukogude Maja rünnakus osalenud ohvitseridele maksti preemiaks igaühele 5 miljonit rubla (ligikaudu 4200 dollarit), märulipolitseinikele anti kaks korda 200 tuhat rubla (umbes 330 dollarit), reamehed igaüks 100 tuhat rubla jne. peal.

Kokku kulutati ilmselt mitte vähem kui 11 miljardit rubla (9 miljonit dollarit) eriti silma paistnute julgustamiseks - see summa viidi Goznaki tehasest välja ja... kadus(!). (Dollari kurss oli tol ajal 1200 rubla.)


***

Jegor Gaidar ja snaiprid 1993. aasta oktoobris

Verine veresaun väljaspool Venemaa parlamendi müüre, kui 3. oktoobril 1993 kinkis “peapäästja” Sergei Šoigu tuhat kuulipildujat ministrite nõukogu esimesele aseesimehele Jegor Gaidarile, kes valmistus “kaitsma”. demokraatia” põhiseadusest. Rohkem kui 1000 ühikut. väikerelvad(AKS-74U ründerelvad koos laskemoonaga!) eriolukordade ministeeriumist jagas Jegor Gaidar “demokraatia kaitsjate”, sh. Poksija võitlejad. "Hukkamiseelsel" õhtul Mossovetis, kus Jegor Gaidar helistas telesaates. 20:40, rahvahulgad hasiide on kogunenud! Ja Mossoveti rõdult kutsusid mõned inimesed lihtsalt üles tapma "neid sigu, kes nimetavad end venelasteks ja õigeusklikeks". Aleksander Koržakovi raamat “Boriss Jeltsin: koidikust hämaruseni” teatab, et kui Jeltsin määras 4. oktoobri hommikul kell seitse Valge Maja vallutamist koos tankide saabumisega, keeldus rühmitus Alfa tormist, pidades kõike toimuvat põhiseadusevastaseks. ja nõuda konstitutsioonikohtu järeldust. 1991. aasta Vilniuse stsenaarium, kus “Alfa” sai kõige alatuma löögi, justkui koopia, kordus 1993. aasta oktoobris Moskvas: http://expertmus.livejournal.com/3897... Nii seal kui ka siin kaasatud olid "tundmatud" snaiprid, kes tulistasid vastaspooli selga. Ühes kogukonnas järgnes meie sõnumile snaiprite kohta kommentaar, et "need olid Iisraeli snaiprid, kes sportlaste sildi all paigutati Ukraina hotelli, kust nad sihipärast tuld tulistasid." Kust siis tulid need samad relvastatud tsiviilisikutega (!) soomustransportöörid, mis ESIMESE avasid tule parlamendi kaitsjate pihta, kutsudes esile kogu edasise verevalamise? Muide, eriolukordade ministeeriumil polnud mitte ainult “valgeid KAMAZ” veoautosid, millest nad Moskva linnavolikogus relvi jagasid, vaid ka soomukeid! Aasta varem, ööl vastu 1. novembrit 1992, andis Šoigu, kelle sama Gaidar (tol ajal peaministri kohusetäitja) saatis Vladikavkazi lahendama Osseetia-Inguši konflikti, üle 57 tanki T-72 (koos nende meeskondadega) Põhja-Osseetia politsei.

http://www.youtube.com/watch?v=gWd9SLa6nd8#t=24

Erin V.F.., armeekindral, Venemaa siseminister, 1993. aasta oktoobrisündmuste üks peamisi osalejaid.
Septembris 1993 toetas ta presidendi dekreeti Venemaa Föderatsioon nr 1400 põhiseadusreformi, rahvasaadikute kongressi ja ülemnõukogu laialisaatmise kohta. Erinile alluvad Venemaa siseministeeriumi üksused ajasid laiali opositsiooni miitingud ning osalesid Venemaa Nõukogude Maja piiramisel ja tormijooksul.

1. oktoobril 1993 (mõned päevad enne parlamendi laiali hajutamist tankide poolt) omistati Yerinile armeekindrali auaste. Ta võttis aktiivselt osa Ülemnõukogu kaitsjate relvastatud mahasurumisest 3.–4. 8. oktoobril sai ta selle eest Vene Föderatsiooni kangelase tiitli. 20. oktoobril määras B. N. Jeltsin ta Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu liikmeks.
10. märtsil 1995 avaldas Riigiduuma V.F.Erinile umbusaldust (siseministri umbusalduse poolt hääletas 268 saadikut). 30. juunil 1995 astus ta tagasi pärast pantvangide vabastamise ebaõnnestumist Budenovskis. Aastatel 1995-2000 - Vene Föderatsiooni välisluureteenistuse asedirektor. Alates 2000. aastast pensionil.

Lysyuk S.I.., kolonelleitnant, erivägede üksuse "Vityaz" ülem (kuni 1994).
3. oktoobril 1993 avas Vityazi üksus kolonelleitnant S.I. Lysyuki juhtimisel Ostankino telekeskust piiravate inimeste pihta tule, mille tagajärjel hukkus vähemalt 46 ja sai haavata 114 inimest. 7. oktoobril 1993 omistati talle "julguse ja kangelaslikkuse eest", mida näidati relvastamata põhiseaduse kaitsjate hukkamisel, Venemaa kangelase tiitel. Ta ei varja, et tule avamise käsk anti neile, millest ta ei kõhkle televisioonis rääkimast.
Nüüd pensionil, ülendati koloneliks, sai temast Erivägede Sotsiaalkaitse Assotsiatsiooni “Maroonbarettide vennaskond “Vityaz” president ja Terrorismivastaste Veteranide Liidu juhatuse liige.

Beljajev Nikolai Aleksandrovitš- 119. kaardiväe langevarjurügemendi (106. kaardiväe õhudessantdiviisi) staabiülem. Samuti autasustatud.

Šoigu Sergei- Jeltsini truu šaakal! Režiimi kaastöötaja. Praegu Vene Föderatsiooni kaitseminister.

Evnevitš Valeri Gennadievitš. Aastatel 1992–1995 - Moskva sõjaväeringkonna kaardiväe motoriseeritud vintpüssi Tamani diviisi ülem. Oktoobris 1993 osales ta Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu hajutamises, tema diviis tulistas Valge Maja hoonet.


KADATSKY V.L.., kurjategija, timukas 1993.Nüüd on V. L. Kadatski Moskva linna regionaalse julgeoleku osakonna juhataja. S.S. Sobyanini sõber

Nikolai Ignatov- tappis kolonelleitnandi auastmes vene inimesi. Kindralleitnant, asetäitja Õhudessantvägede ülem.

Konstantin Kobets. Alates septembrist 1992 - sõjaline peainspektor Relvajõud Venemaa Föderatsioon; samal ajal alates juunist 1993 - asetäitja ja alates jaanuarist 1995 - riigisekretär - Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja. Suri 2012. aastal.

kolonel DENISOV ALEKSANDER NIKOLAJITŠ
27. eraldiseisev motoriseeritud vintpüssi brigaad (Tyoply Stan).
1995-1998 - Moskva sõjaväeringkonna 4. kaardiväe Kantemirovskaja tankidiviisi ülem; aastast 1998 teenis ta sõjaväekomandörina.

kolonel SAVILOV EVGENI JURIEVICH
106. õhudessantdiviis.
Aastatel 1993–2004 juhtis ta Kutuzovi II astme dessantdiviisi 106. Tula kaardiväe Punalipu ordenit.
Savilovit autasustati kolme ordeni ja muude riiklike autasudega. Aastatel 2004–2008 oli ta kuberneri nõunik Rjazani piirkond. Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga omistati talle aunimetus "Vene Föderatsiooni austatud sõjaväespetsialist".

Kulikov Anatoli Sergejevitš- kindralleitnant, Venemaa siseministeeriumi õhujõudude ülem.

3. oktoobril 1993 kell 16.05 andis ta Vityazi üksusele raadio teel korralduse "edasi liikuda Ostankino kompleksi julgeoleku tugevdamiseks". Tunnistajad-ajakirjanikud (sh presidendimeelsetest ajalehtedest – Izvestija, Komsomolskaja Pravda) ütlesid hiljem, et sisevägede soomusmasinad tulistasid valimatult nii meeleavaldajaid kui ka Ostankino teletorni ja seda ümbritsevaid maju. A. Kulikov ise väitis, et “Vitjaz” avas kindral A. Makašovi juhitud inimeste pihta tule alles pärast seda, kui “Vityaz” võitleja N. Sitnikovi hukkus granaadiheitjast kell 19.10 ja valitsusväed “...tuld ei avanud. esiteks. Relvade kasutamine oli suunatud. Polnud pidevat tuletsooni...” Ametliku uurimise tulemuste kohaselt ei tehtud granaadiheitjast lasku üldse (seda peeti ekslikult ühe "Vityazi" telekeskuse hoonest visatud lõhkepaketi sähvatusega). Kokkupõrgetes Ostankino juures hukkus 1 valitsusvõitleja, mitukümmend relvastamata meeleavaldajat, kaks Ostankino töötajat ja 3 ajakirjanikku, neist kaks välismaalast (kõik töötajad ja ajakirjanikud tapsid A. Kulikovi alluvad).
Tänutäheks relvastamata meeleavaldajate mahalaskmise eest sai A. Kulikov 1993. aasta oktoobris kindralpolkovniku auastme.
Alates juulist 1995 - Vene Föderatsiooni siseminister, alates novembrist - armeekindral. Alates veebruarist 1997 - Vene Föderatsiooni valitsuse aseesimees - siseminister. Ta oli Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu (1995-1998), Vene Föderatsiooni kaitsenõukogu liige (1996-1998).
Just Kulikovi juhtimisel kasvasid siseväed Vene Föderatsioonis uskumatuteks mõõtmeteks - enam kui 10 diviisi, muutudes sisuliselt Venemaa teiseks armeeks. Sisevägedes on mõnede ekspertide hinnangul sõjaväelasi vaid kaks korda vähem kui riigis Vene armee, ja samas on lõhkeainete rahastamine palju täielikum ja parem. Nagu märkis ajaleht Moskovski Komsomolets (13. veebruar 1997), võib tõsiasi, et “kodune sandarmikorpus” on sellistesse mõõtudesse kasvanud, tähendada ainult üht: “meie võimud kardavad oma inimesi palju rohkem kui ükski agressiivne NATO blokk”.
1998. aasta märtsis vallandati V. S. Tšernomõrdini valitsus, A. S. Kulikov aga tagandati kõigilt ametikohtadelt. Detsembris 1999 valiti ta riigiduuma 3. kokkukutse saadikuks, detsembris 2003 - 4. kokkukutse saadikuks. Ühtse Venemaa fraktsiooni liige. Alates 2007. aastast - Vene Föderatsiooni sõjaväejuhtide klubi president.

Romanov Anatoli Aleksandrovitš- kindralleitnant, Venemaa siseministeeriumi sisevägede ülema asetäitja, vangide piinaja Krasnaja Presnja staadionil.
31. detsember 1994 Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga pälvis ordeni“Sõjaliste teenete eest” nr 1. 5. novembril 1995 omistati talle Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga tiitel “Vene Föderatsiooni kangelane”. 7. novembril 1995 omistati talle Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga kindralpolkovniku sõjaväeline auaste.
6. oktoobril 1995 sai ta Groznõis terrorirünnaku tagajärjel raskelt haavata, jäi imekombel ellu, kuid jäi invaliidiks. Sellest ajast alates on ta olnud koomas.

F. Klintsevitš

2. Jeltsini režiimi voodipesu

Grigori Javlinski kõne oktoobris 1993

Grigori Javlinski, partei Jabloko asutaja, asus ta Venemaa Föderatsiooni presidendi ja Ülemnõukogu vastasseisu ajal 1993. aasta septembris-oktoobris lõpuks Jeltsini poolele.

Alatuse areng. Ostankino ghouls 1993. aastal

http://www.youtube.com/watch?v=3yIS7pHUJo0

TV SLUTS aastal 1993. 1993. aasta 3.-4. oktoobri sündmustest ja Jeltsini telekajastusest
Esimene episood näitab, millest räägitakse praegu ja millest rääkisid ülemnõukogu ja põhiseaduse kaitsjate hukkamise eelõhtul 1993. aasta oktoobris järgmiste saastude, ebainimlike ja riigi võimuhaaramise kaasosaliste poolt. (ehk aegumatud kuriteod, mille eest on määratud surmanuhtlus isegi 18 aastat tagasi ja praegu): Mihhail Efremov, Lija Akhedžakova, Dmitri Dibrov, Grigori Javlinski, Jegor Gaidar.

Liya Akhedzhakova 1993. aastal parlamendi tulistamise kohta. Vana nõid on vihane

http://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygI

Intellektuaalsete pättide kuulus kiri ajalehele Izvestija - purustage roomaja! 5. oktoobril 1993 allkirjastatud:

Ales ADAMOVIC,
Anatoli ANANJEV,
Artem ANFINOGENOV,
Bella AKHMADULINA,
Grigori Baklanov,
Zoriy BALAYAN,
Tatiana BEK,
Aleksander BORSCHHAGOVSKI,
Vasil BYKOV,
Boriss VASILIEV,
Aleksander GELMAN,
Daniil GRANIN,
Juri DAVÜDOV,
Daniil DANIN,
Andrei DEMENTJEV,
Mihhail DUDIN,
Aleksander Ivanov,
Edmund IODKOVSKI,
Rimma KAZAKOVA,
Sergei KALEDIN,
Juri KARYAKIN,
Jakov KOSTJUKOVSKI,
Tatjana KUZOVLEVA,
Aleksander Kušner,
Juri Levitansky,
Akadeemik D.S. LIHATŠEV,
Juri NAGIBIN,
Andrei NUYKIN,
Bulat OKUDZHABA,
Valentin OSKOTSKY,
Grigori POZENJAN,
Anatoli PRISTAVKIN,
Lev RASKON,
Aleksander REKEMCHUK,
Robert Roždestvenski,
Vladimir SAVELIEV,
Vassili SELYUNIN,
Juri TŠERNITŠENKO,
Andrei TŠERNOV,
Marietta TŠUDAKOVA,
Mihhail TŠULAKI,
Viktor ASTAFIEV.

Teabeallikad.

MOSKVA, 4. oktoober – RIA Novosti. 1993. aasta oktoobri putš ei olnud juhuslik – seda valmistati ette kaks aastat ja lõpuks tappis inimeste usaldus võimu vastu, ütleb Sotsiaal-majanduslike ja Intellektuaalsete Programmide Fondi president, endine president Jeltsini administratsiooni juht Sergei Filatov.

Kakskümmend aastat tagasi, 3.-4.oktoobril 1993, toimusid Moskvas kokkupõrked RSFSR Ülemnõukogu toetajate ja Venemaa presidendi Boriss Jeltsini (1991-1999) vahel. NSVLi kokkuvarisemisest saati kestnud vastasseis kahe Venemaa võimuharu – Venemaa presidendi Boriss Jeltsini esindatud täitevvõimu ja parlamendi esindatava seadusandliku võimu – RSFSR Ülemnõukogu (ÜV) vahel, mida juhib Ruslan. Khasbulatovi sõnul läks reformide tempo ja uue riigi ülesehitamise meetodid 3.–4. oktoobril 1993 relvastatud kokkupõrkeks ja lõppes parlamendi asukoha – Nõukogude Maja (Valge Maja) – tankitulistamisega.

1993. aasta sügise poliitilise kriisi sündmuste kroonika VenemaalKakskümmend aastat tagasi, 1993. aasta oktoobri alguses toimusid Moskvas traagilised sündmused, mis lõppesid Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu hoone tormirünnakuga ning Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu kaotamisega Venemaal.

Pinge kasvas

"See, mis juhtus 3.-4. oktoobril 1993, ei olnud ühe päevaga ette määratud. See oli kaks aastat kestnud sündmus. Kahe aasta jooksul pinge kasvas. Ja kui seda jälgida vähemalt läbi rahvasaadikute kongressidel selgub, et see oli Ülemnõukogu sihikindel võitlus reformide vastu, mida valitsus viis läbi," ütles Filatov multimeedia ümarlaual teemal: "Oktoobriputš 1993. Kakskümmend aastat hiljem...”, mis toimus reedel RIA Novostis.

Tema sõnul ei õnnestunud kahel riigi kõrgel ametnikul – Boriss Jeltsinil ja RSFSR Ülemnõukogu (ÜN) juhil Ruslan Hasbulatovil – jõuda “normaalsele suhteteele”. Lisaks tekkis kahe tippametniku vahel "absoluutne ja sügav usaldamatus", lisas ta.

Selle arvamusega nõustus ka politoloog Leonid Poljakov.

„Tegelikult on 1993. aasta putš 1991. aasta riikliku hädaolukordade komitee tegevuse edasilükkamine. 1991. aastal olid need inimesed, nähes sadu tuhandeid Moskva ümber Valget Maja ümbritsenud moskvalasi, olid riikliku hädaolukordade komitee juhid lihtsalt, nagu öeldakse. , kartsid. Algul nad ise hirmutasid neid tankide pealinna toomisega ja siis kartsid nad ise oma tehtut. Aga need jõud, kes selle taga seisid, ja inimesed, kes siiralt uskusid sellesse, mis osutus hävitatuks augustil 91, need ei kadunud Ja järgnes kaks aastat, meie ajaloo kõige raskem, kõige raskem, mis hõlmas NSVLi kokkuvarisemist ja riigi kadumist... 1993. aasta oktoobriks oli see plahvatusohtlik potentsiaal kogunenud. ,” märkis Poljakov.

järeldused

Järeldusi 1993. aasta sündmustest võib Filatovi sõnul teha nii positiivseid kui ka negatiivseid.

"See, et me kaotasime topeltvõimu, on positiivne, see, et võtsime vastu põhiseaduse, on positiivne. Ja see, et me tegelikult tapsime inimeste usalduse võimu vastu ja see jätkus ülejäänud 20 aastat, on ilmselge tõsiasi, et peame taastada tänaseni. Me ei saa,” ütleb ta.

Politoloog Poljakov avaldas omakorda lootust, et 1993. aasta sündmused olid "viimane Vene revolutsioon".

Film 1993. aasta sündmustest

Ümarlaua raames esitleti RIA Novosti spetsialistide poolt veebidokumentaalvormingus filmitud filmi 1993. aasta oktoobri sündmustest, mis on pälvinud ülemaailmse tunnustuse tänu sellele, et vaatajal on võimalus sisuga suhelda ja suurem tegevusvabadus kui lineaarse jutuvestmisvormiga süžee vaataja, kus ajaloo kulg on lavastaja poolt ette määratud. See on kolmas RIA Novosti film 2013. aastal interaktiivses formaadis.

"Iga nendel sündmustel osaleja jaoks oli see osa tema elust, osa tema sisemisest loost. Ja just nendest inimestest tahtsime oma filmis, interaktiivses videos, rääkida, et oleks võimalik näha läbi nende silmade, läbi nende emotsioonide, läbi nende mälestuste need rasked päevad. Sest praegu tundub see mingi üsna kauge ja veidi ebatavaline sündmus meie riigis. Ma väga loodan, et see nii läheb ka edaspidi, sest tankid tulistavad Valge Maja muldkehast on täiesti kohutav vaatepilt Ja ilmselt oli see iga moskvalase ja iga Venemaa elaniku jaoks midagi täiesti uskumatut,” jagas RIA Novosti peatoimetaja asetäitja Ilja Lazarev oma mälestusi.

Film sisaldab fotosid inimestest, kelle RIA Novosti hiljem leidis ja kes rääkisid oma mälestustest nendest sündmustest.

"Eelustasime fotod ja püüdsime videost mõned episoodid tuua meie praegusesse aega... Meie kolleegid, režissöörid, töötasid kolm kuud selle formaadi kallal – see on väga raske lugu. Filmi saab vaadata episoodiliselt, lineaarselt, kuid põhilugu ja ülesanne on sellesse õhkkonda sukelduda, teha omad järeldused, aga pigem lihtsalt tutvuda inimestega, kes seda lugu kogesid ja lasta sellel endast läbi,” lisas Lazarev.

1993. aasta 3.–4. oktoobri traagiliste sündmuste tagajärjel Moskvas likvideeriti Rahvasaadikute Kongress ja Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu. Enne föderaalassamblee valimisi ja uue põhiseaduse vastuvõtmist kehtestati Vene Föderatsioonis otsene presidendivalitsemine. 7. oktoobri 1993. aasta määrusega „On õiguslik regulatsioon Vene Föderatsiooni järkjärgulise põhiseadusreformi perioodil kehtestas president, et enne föderaalassamblee töö algust käsitleti eelarve- ja finantsküsimusi, maareformi, omandit, riigiteenistust ja elanikkonna sotsiaalset tööhõivet, varem Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi otsustatud, teostab nüüd Vene Föderatsiooni president. Teise 7. oktoobri dekreediga "Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu kohta" president tegelikult selle organi kaotas. Boriss Jeltsin andis ka välja mitmeid dekreete, millega lõpetati Föderatsiooni moodustavate üksuste ja kohalike nõukogude valitsusasutuste esindusorganite tegevus.

12. detsembril 1993 võeti vastu Venemaa uus põhiseadus, milles selline organ riigivõim, kui rahvasaadikute kongressi, enam ei mainitud.

Mis juhtus Moskvas 25 aastat tagasi.

25 aastat tagasi tulid president Boriss Jeltsini vastased tänavatele, et vallutada Valge Maja. Sellest kujunes välja verine vastasseis sõdurite ja opositsionääride vahel ning 3.–4. oktoobri sündmuste tulemuseks oli uus valitsus ja uus põhiseadus.

  1. 1993. aasta oktoobriputš. Juhtunu lühikirjeldus

    3.–4. oktoobril 1993 toimus oktoobriputš – siis tulistati Valget Maja, vallutati Ostankino telekeskus ja tankid sõitsid läbi Moskva tänavate. Kõik see juhtus Jeltsini konflikti tõttu asepresident Aleksandr Rutski ja ülemnõukogu esimehe Ruslan Hasbulatoviga. Jeltsin võitis, asepresident tagandati ja ülemnõukogu saadeti laiali.

  2. 1992. aastal esitas Boriss Jeltsin valitsuse esimehe kandidaadiks Jegor Gaidari, kes tegeles selleks ajaks aktiivselt majandusreformidega. Ülemnõukogu kritiseeris aga Gaidari tegevust karmilt kõrge tase vaesust ja kõrgeid hindu ning valis uueks esimeheks Viktor Tšernomõrdini. Vastuseks kritiseeris Jeltsin saadikuid karmilt.

    Boriss Jeltsin ja Ruslan Khasbulatov 1991. aastal

  3. Jeltsin peatas põhiseaduse, kuigi see oli ebaseaduslik

    20. märtsil 1993 teatas Jeltsin põhiseaduse peatamisest ja “riigi valitsemise erikorra” kehtestamisest. Kolm päeva hiljem tunnistas Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus Jeltsini tegevuse põhiseadusevastaseks ja aluse presidendi ametist tagandamiseks.

    28. märtsil hääletas presidendi tagandamise poolt 617 saadikut, nõutud 689 häält. Jeltsin jäi võimule.

    25. aprillil toimunud rahvahääletusel toetas enamus presidenti ja valitsust ning pooldas ennetähtaegsete rahvasaadikute valimiste korraldamist. 1. mail toimusid esimesed kokkupõrked märulipolitsei ja presidendi vastaste vahel.

  4. Mis on dekreet nr 1400 ja kuidas see olukorda raskendas?

    21. septembril 1993 kirjutas Jeltsin alla dekreedile nr 1400 Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu laialisaatmise kohta, kuigi tal polnud selleks õigust. Vastuseks teatas ülemnõukogu, et see dekreet on põhiseadusega vastuolus, mistõttu seda ei täideta ja Jeltsinilt võetakse ära presidendivolitused. Jeltsinit toetasid kaitseministeerium ja julgeolekujõud.

    Järgmistel nädalatel suleti ülemnõukogu liikmed, rahvasaadikud ja asepeaminister Rutski praktiliselt Valgesse Majja, kus katkes side, elekter ja vesi. Politsei ja sõjaväelased piirasid hoone sisse. Valget Maja valvasid opositsiooni vabatahtlikud.

    X erakorraline rahvasaadikute kongress Valges Majas, kus lülitatakse välja elekter ja vesi

  5. Rünnak Ostankinole

    3. oktoobril korraldasid relvajõudude toetajad Oktoobri väljakul miitingu ja murdsid seejärel läbi Valge Maja kaitse. Pärast Rutskoi üleskutseid vallutasid protestijad edukalt linnahalli hoone ja asusid vallutama Ostankino telekeskust.

    Hüüdmise alguse ajaks valvas teletorni 900 sõdurit sõjavarustust. Mingil hetkel kostis sõdurite seas esimene plahvatus. Sellele järgnes kohe valimatu rahva sekka tulistamine, valimatult. Kui opositsionäärid üritasid varjuda naabruses asuvas Oak Grove'is, pigistati neid mõlemalt poolt ja hakati tulistama soomustransportööridest ja Ostankino katusel asuvatest relvapesadest.

    Ostankino kallaletungi ajal 3. oktoobril 1993. aastal.

    Rünnaku ajaks telesaadete edastamine peatati

  6. Valge Maja tulistamine

    Ööl vastu 4. oktoobrit otsustab Jeltsin vallutada soomusmasinate abil Valge Maja. Kell 7 hommikul alustasid tankid tulistamist valitsushoone pihta.

    Hoone mürsustamise ajal tulistasid katustel olnud snaiprid Valge Maja lähedal rahvahulka.

    Õhtul kella viieks oli kaitsjate vastupanu täielikult maha surutud. Opositsiooni juhid, sealhulgas Khasbulatov ja Rutskoy, arreteeriti. Jeltsin jäi võimule.

    Valge Maja 4. oktoober 1993

  7. Kui palju inimesi suri oktoobriputši ajal?

    Ametlikel andmetel sai Ostankino tormirünnakus surma 46 inimest ja Valge Maja tulistamise ajal umbes 165 inimest, kuid tunnistajate sõnul oli ohvreid palju rohkem. 20 aasta jooksul on ilmunud erinevaid teooriaid, milles hukkunute arv varieerub 500-st 2000-ni.

  8. Oktoobriputši tulemused

    Ülemnõukogu ja Rahvasaadikute Kongress lakkasid eksisteerimast. Kogu süsteem likvideeriti Nõukogude võim, mis on eksisteerinud alates 1917. aastast.

    Enne 12. detsembril 1993 toimunud valimisi oli kogu võim Jeltsini käes. Sel päeval valiti kaasaegne põhiseadus, samuti riigiduuma ja föderatsiooninõukogu.

  9. Mis juhtus pärast oktoobriputši?

    1994. aasta veebruaris amnesteeriti kõik oktoobriputši juhtumis arreteeritud.

    Jeltsin oli presidendina 1999. aasta lõpuni. Pärast 1993. aasta riigipööret vastu võetud põhiseadus on endiselt jõus. Uute valitsuse põhimõtete järgi on presidendil rohkem volitusi kui valitsusel.

Oktoobris 1993 ajasid tankid ja eriüksuslased laiali Venemaa parlamendi. Siis puhkes Moskvas peaaegu kodusõda, mille põhjustas poliitiline sõda – president Jeltsini ja ülemnõukogu vahel. Selle traagiline punkt oli parlamendihoone (Valge Maja) tulistamine. Kes tellis ja kes tulistas Valges Majas? Milline on lääne roll nendes sündmustes? Ja milleks need lõpuks riigi jaoks osutusid?

AJALOOST

Poliitikud võitlesid, aga tavalised inimesed surid. 150 inimest

President Jeltsini ja Hasbulatovi juhitud Ülemnõukogu vaheline poliitiline võitlus kestis terve 1993. aasta. Sel ajal töötas Kreml uue põhiseaduse kallal, kuna vana pidurdas presidendi sõnul reforme. Uus põhiseadus andis presidendile tohutud õigused ja tühistas parlamendi õigused.

Olles väsinud saadikutega peade löömisest, kirjutas Jeltsin 21. septembril 1993 alla määrusele nr 1400 Ülemnõukogu tegevuse lõpetamiseks. Saadikud keeldusid seda täitmast, teatades, et Jeltsin viis läbi riigipöörde ning tema volitused lõpetatakse ja antakse üle asepresident Rutskoile.

Märulipolitsei blokeeris Valge Maja, kus kogunes parlament. Seal katkesid kommunikatsioonid, elekter ja vesi. Ülemnõukogu toetajad ehitasid barrikaade ja 3. septembril algasid kokkupõrked märulipolitseiga, tappes 7 meeleavaldajat ja vigastada kümneid.

Jeltsin kuulutas Moskvas välja eriolukorra. Ja Rutskoi kutsus eetrisse pääsemiseks haarama Ostankino telekeskust. Ostankino vallutamise ajal hukkus kümneid inimesi. Ööl vastu 4. oktoobrit andis Jeltsin käsu Valgesse Majja tormi tungida. Hommikul tulistati hoone maha. Kokku sai 3.-4.oktoobril surma 150 ja vigastada nelisada inimest. Khasbulatov ja Rutskoi arreteeriti ja saadeti Lefortovosse.

ESIMENE KÄES

Ruslan KHASBULATOV, Ülemnõukogu esimees 1993. aastal:

"Kohl veenis Clintonit aitama Jeltsinil parlamenti hävitada"

Ruslan Imranovitš, kuidas näete 1993. aasta oktoobri ajalugu pärast 15 aastat?

Suurim tragöödia, mis muutis Venemaa arenguvektori. Niipea kui saime vabaduse, lasti parlament tankide poolt maha. 1993. aasta oktoobris tulistati Venemaal demokraatiat. Sellest ajast alates on see kontseptsioon Venemaal diskrediteeritud, inimesed on selle suhtes allergilised. Ülemnõukogu mahalaskmine tõi riigis kaasa autokraatliku mõtlemise.

Nii et kui poleks olnud verist oktoobrit 93, oleks Venemaa võinud olla teistsugune?

Parlament poleks lubanud paljusid destruktiivseid reforme, 1990ndatel täielikult läänele alluva satelliidi “alariigi” teket. Miks nüüd süüdistada USA-d ja Euroopat, kes sõimavad, et Venemaa üles lõi? Nad ju harjusid Jeltsini kümnendi jooksul sellega, et Venemaa on alandatud paluja, kes teeb vastuvaidlematult igasuguseid vihjeid. Ja siin avanevad Putin ja Medvedev uuel viisil. Nägin isiklikult Helmut Kohli (tollane Saksamaa kantsler – Toim.) ja Clintoni vestluse stenogrammi. Kohl veenis USA presidenti, et Venemaa parlament sekkub Jeltsini tegevusse, et Jeltsiniga valitseb täielik vastastikune mõistmine – "ta täidab vaieldamatult kõik meie soovid." Kuid tema parlament on "natsionalistlik". (Pane tähele, isegi mitte kommunist.) Meie, öeldakse, peame aitama Jeltsinil natsionalistidest lahti saada. Clinton nõustus. Lääs surus Jeltsini veresaunale ja aitas tal seda läbi viia.

NOOLE MÄRKUSED

Tankiohvitser:

"Meie ettevõttele lubati kott raha"

Komsomolskaja Pravda leidis parlamenti tulistanud endise tankisti

Kantemirovskaja tankidivisjoni endine rühmaülem 1993. aastal nõustus mu küsimustele vastama tingimusel, et tema nimi muudetakse. Ta palus end nimetada Andrei Orenburgskiks.

Andrei, miks sa sõjaväest lahkusid?

Pärast 1993. aastat tundsid kõik, kes Valges Majas ülesandeid täitsid, sõjaväelaagris elades ebamugavalt. Ohvitserid, kes pidasid ilmselgelt parteikaarte, nimetasid meid "reeturiteks" ja "mõrvariteks". Siis ilmusid taradele lendlehed – surmaotsuse ja meie nimede nimekirjaga. Öösiti loopisid nad kividega akendesse... Pidin paluma, et saaksin teistesse rajoontesse minna. Kuid seal levisid ka halvad kuulujutud. Veelgi enam, kõigi isiklikku toimikusse märgiti Jeltsini tänu. Ja kõigil on sama kuupäev - oktoober... Ja see on lollile selge...

Kuidas teie teekond algas?

Oktoobris saabus meie seltskond sovhoosist appi vilja koristama. Seersant juhatas sõdurid supelmajja ja ohvitserid kodudesse. Läksin duši alla, seebisin ennast ja siis hüüdis mu naine ukse vahelt: "Alarm!" Olen muidugi tulevane ema, aga rügemendi sõukruvi. Ja seal on tõsine kära. Meie kompanii ülem Grišin ütles, et Moskvas on segadus, inimesed käratsevad, taastame korra. Mäletan ka küsimist: mis on sõjavägi sellega pistmist, kui on politsei? Grishin ütles: "Neist enam ei piisa..."

Kuidas sa läksid?

Roomasime asfalti säästes Minski maanteele ja mööda tee äärt. Volga hakkas meid pidurdama. Kõrvaklappides sõimab komandör metsikult mehaanikule: „Ära lõpeta! Lükake ta põrgusse! Või viska see kraavi!”

Volga peatas meid ikka. Grišin karjus Volžankast pärit mehele midagi kõrva. Siis - paaki ja siis läksime kaugemale. Ja Grišin karjub mulle: "See tüüp ütles: "Poeg, sa saad koti raha, päästa Jeltsin tema vaenlaste käest!"

Kujutletav rahakott oli inspireeriv. Varahommikul jalutasime mööda Kutuzi Ukraina hotelli. Kaks meie tanki asusid juba Valges Majas. Siis tuli veel kaks.

Mis laskemoon sul oli?

Erinevad. Olid treeningtoorikud ja kumulatiivsed... Siis sain aru, et asi haiseb petrooleumi järele. Aga seal olid ka padrunid kuulipildujate jaoks... Lähenes kindralpolkovnik Kondratjev. Ütles: "Kui keegi kardab, võib ta lahkuda." Keegi ei lahkunud. Lootsin, et äkki ma ei pea tulistama...

Kas sa said aru, mis toimub?

Grishin ütles mulle, et meie ülesanne on "demonstreerida jõudu". Tõsisest vallandamisest polnud alguses juttugi.

Mida sa sillal veel mäletad?

Inimesed tungisid meie juurde, kuid märulipolitsei neid sisse ei lasknud. Nad lehvitasid oma parlamenditseremooniaid. Hüüdsid: “Poisid, kallid, ärge tulistage!”... Siis anti tankile käsk silla keskele minna. Relvad pöörati Valge Maja poole. Nad seisid seal niisama. Ja järsku kostis kõrvaklappidest Grišini hääl: “Prepare to open fire!”... Siis oli käsk tabada kesksissepääsu. Otse keskel.

Millist mürsku?

Esimene löök on tühi. Põnevusest võtsin sihi madalale. Toorik rikošetis ja läks kõrvale... Teine läks ka sinna. Mu käed värisesid. Grishin süütas mind ja käskis mul püssi sihiku tagant välja tulla. Ta istus minu asemele. Ja - viiendal korrusel. See tabas täpselt akent.

See oli hingelt vastik! Rahvas on kohal. Ja hoone on ilus... Venelased ju tulistasid venelasi... Kui kõik läbi sai, tahtsin viinast purju juua ja magama jääda...

Meid viidi üle Khodynkasse. Nad toitsid mind hästi ja andsid isegi viina – enneolematu asi! Ja siis tuli korraldus esitada kandidaate silmapaistnute premeerimiseks.

Kas teid on ka tutvustatud?

Jah. Medali juurde. "Vene parlamendi eeskujuliku täitmise eest" (naerab). Aga tõsiselt, nad andsid meile 200 "lisatasu" rubla. Aga nad lubasid “kotti raha”...

Viktor BARANETS

MINEVIK JA MÕTTED

Gennadi BURBULIS, Venemaa riigisekretär 90ndate alguses, Jeltsini liitlane: "Kreml oli koomas"

Mäletan, kuidas 3. oktoobri õhtul helistas Filatov (Jeltsini administratsiooni juht – autor) mulle: "Peame midagi ette võtma." Istusin autosse ja sõitsin läbi hirmuäratavalt tühja Moskva. See oli õudne vaikus. Käisin Kremli 14. majas. Väljasurnud hoone. Keegi ei kõnni koridorides. Kõik on laastatud. On võimatu ette kujutada, et selline seisund on võimalik tohutu riigi südames, selle võimu ajus. Ma arvan, et olukord, milles Kreml oli, oli koomas, halvatus. Kuid Valge Maja oli samas seisus. Seda seisundit ei saanud lasta kesta isegi tundi, rääkimata päevast.

Kas Jeltsin andis isiklikult käsu jõudu kasutada?

Kes veel võiks anda? Kui Jeltsin otsuse langetas, algasid julgeolekujõudude kokkulepped edasiste tegevuste osas.

Kas oli keegi, kes tulistamisele tugevalt vastu astus?

Selliseid otsuseid ei tehta kunagi rõõmuga. Kuid on olukordi, kus valiku vältimine on veelgi suurem häbi. Riik oli kodusõja lävel. Selliste sündmuste keskel on alati seiklejaid, kes janunevad segaduse ja vere järele. Usun, et mõlemad pooled on võrdselt vastutavad – Jeltsini ja Khasbulatovi toetajad. Mõlemad pooled jätkasid, kuid inimesed kannatasid.

Mida see tragöödia Venemaale õpetas?

Parlamendi tulistamine on ajalooliselt alati tragöödia. Kuid 1993. aasta oktoober viis uue põhiseaduse vastuvõtmiseni. Ta kuulutas, et inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus, ning temast sai järgmisteks aastakümneteks riigi tugisammas. See on nii hämmastav ajalooline loogika. Oktoober 1993 on tänaste väljavaadete eest makstav hind.

MIS SEE OLI

Aleksander TsIPKO, politoloog:

1993. aastal pöördus Venemaa parlamentaarse vabariigi teelt.

Valge Maja tulistamises on kohutav ajalooline muster. Need saadikud toetasid Belovežskaja kokkuleppeid, mis hävitasid NSV Liidu. Ja kaks aastat hiljem jättis ajalugu ise need kõrvale.

Enne Ülemnõukogu hukkamist oli Venemaal võimalus säilitada parlamentaarne-presidentlik vabariik. Kuid valiti hoopis teine ​​variant – presidentaalne, isegi ülipresidentlik vabariik. Sisuliselt kõikvõimsuse, peaaegu autokraatia taastamine. Kasutamata jäid võimalused rahulikuks ja sujuvaks üleminekuks kommunismist kapitalismi. Venemaast sai ainus riik Ida-Euroopas, mis saavutas poliitilise eesmärgi vere kaudu. Meil jäi mööda see tee, mida järgis ülejäänud sotsialistlik leer. Parlamentaarne tee avas demokraatiale rohkem ruumi.

Võitlus parlamendi ja Jeltsini vahel ei ole rahvasisene konflikt, vaid võimukihtide vaheline võitlus. Jeltsin ja Gaidar soovisid koheseid totaalseid reforme, sealhulgas naftatööstuse erastamist. Parlament pooldas järkjärgulisi reforme.

Pärast seda, kui Jeltsin 1993. aastal parlamendi maha tulistas, on rahva ja võimude vahel avanenud lõhe. Sellest ajast peale on rahva suhtumine võimu välja kujunenud, nagu poleks sellel midagi pistmist.

1993. aasta oktoobri sündmused tuletavad meelde, et Venemaal sellest ajast välja kujunenud süsteem on ebastabiilne. Arutelu parlamendi alguse üle ei ole täielikult lahendatud. Ja see, et Venemaa peaministrist on tänaseks saanud duuma enamusele toetuv tegelane, pole juhuslik. Varem või hiljem peab Venemaa ikkagi otsima demokraatlikku tasakaalu parlamendi ja täitevvõimu vahel.

AINULT SIIN

Endine Alfa komandör Gennadi ZAYTSEV: "President ütles: me peame vabastama Valge Maja sinna juurdunud jõugust"

Eriüksuslane räägib esimest korda sellest, miks ta keeldus 4. oktoobril 1993 käsku täitmast

Gennadi Nikolajevitš, kuidas said Alfa ja Vympeli rühmitused (tol ajal peamise julgeolekudirektoraadi – praeguse Venemaa föderaalse julgeolekuteenistuse koosseisus) hakkama ilma Valge Maja rünnakuta ja inimohvriteta 1993. aastal?

Presidendi korraldus ei olnud loomulikult sama, mis meie...

Kas see oli kirjalik korraldus?

Ei. Jeltsin ütles lihtsalt: olukord on selline, me peame vabastama Valge Maja sinna elama asunud jõugust. Kord oli selline, et tegutseda tuli mitte veenmise, vaid relva jõuga.

Aga seal ei istunud terroristid, vaid meie kodanikud... Otsustasime saata sinna saadikud.

Kas sellepärast polnud verd?

Kuidas ei olnud? Meie Alfa sõdur nooremleitnant Gennadi Sergejev suri... Nad sõitsid soomustransportööriga Valgesse Majja. Asfaldil lebas haavatud langevarjur. Ja nad otsustasid ta välja viia. Nad tõusid soomusmasinalt maha ja sel ajal tabas snaiper Sergeevit selga. Kuid see ei olnud võte Valgest Majast, teatan ühemõtteliselt.

Sellel alatusel oli üks eesmärk - "Alfa" kibestamiseks, et ta tormaks kohale ja hakkaks kõike purustama. Aga ma sain aru, et kui me operatsiooni üldse ära jätame, on üksus läbi. See on ülekiirendatud...

Khasbulatov ja Rutski kahtlesid pikka aega – kas alla anda või mitte?

Ei, mitte kaua. Seadsime aja - 20 minutit. Ja kaks tingimust: kas ehitame koridori Moskva jõe poole, kutsume bussid ja viime kõik lähimasse metroosse. Või 20 minuti pärast rünnak. Nad ütlesid, et on esimese variandiga nõus... Üks saadik ütles otse: miks üldse arutelu on?

Mis siis, kui nad poleks alla andnud?

Mitte päris. No kuidas nad ei saanud alla anda? Kuhu nad lähevad? Siis oleks nad sunniviisiliselt kinni peetud.

Relvade kasutamisega?

Ma arvan, et ei. Meil oli tellimus mitte ainult nende suhtes, vaid üldiselt. Aga eriti seoses nendega muidugi.

Rutski ja Khasbulatov?

Loomulikult.

Kas tuli käsk tulistada?

Noh, mõista olukorra tegelikkust. Kord tuleb käsk vabastada “Valge Maja” sinna juurdunud jõugust... Nii et veenmise teel sa seda lahti ei lase. See tähendab, et peame võitlema... Aga me ütlesime: kõik, kellel on relv, Valgest Majast lahkudes jätke see fuajeesse. Sinna tekkis relvamägi... Kuid siiski langesid “Alfa” ja “Vympel” soosingust välja.

Miks?

Ühel lihtsal põhjusel, et tellimus tuli sooritada teisi meetodeid kasutades.

Ehk siis jõuga?

Jah. Seetõttu allkirjastati 1993. aasta detsembris presidendi dekreet Vympeli üleandmise kohta siseministeeriumile.

Aga Alfa?

Arvan, et Barsukov (tol ajal peadirektoraadi direktor) oleks võinud kuskil Jeltsinile teatada: nad ütlevad, et seda üksust enam pole ja see on kõik, Boriss Nikolajevitš. Ja nad unustasid Alfa. Ja aastal 1995 viidi ta üle Lubjankasse...

Aleksander GAMOV.

ILMUTUS

Andrei DUNAEV, kuni 1993. aasta suveni, Siseministeeriumi aseminister, Ülemnõukogu toetaja:

"Snaiprid saadeti USA saatkonnast"

Kui oleksime tahtnud, oleksime võinud jääda Valgesse Majja kuuks või kaheks. Seal olid relva- ja toiduvarud. Siis aga puhkeks kodusõda. Kui Khasbulatovi asemel oleks olnud venelane, oleks ehk kõik teisiti läinud. Moskvasse saabunud Rostovi märulipolitsei ütles mulle: “Kaks m...kat võitlevad võimu pärast. Üks on venelane ja teine ​​tšetšeen. Nii toetame paremini venelasi.

Nad ei toetanud mitte seadust, vaid vene Borissi.

Paar aastat hiljem kohtusin sünnipäevapeol endine minister kaitses Pavel Grachev. Ta ütles: "Kas mäletate, kui ma ilma kiivrita tankide ees kõndisin? See on selleks, et saaksite mind tappa." See tähendab, et ta seadis end meelega sisse. Aga me ei tulistanud... Minu silme all sai surma siseministeeriumi töötaja, kelle snaiper lõikas maha hotellist Mir. Nad tormasid kohale, kuid tulistajal õnnestus põgeneda; ainult eriliste märkide ja hukkamisstiili järgi said nad aru, et see pole meie MVD-meeste, mitte KGB-meeste käekiri, vaid kellegi teise oma. Ilmselt välisluureteenistused. Ja kihutajad saadeti Ameerika saatkonnast. USA tahtis paisutada kodusõda ja hävitada Venemaa.

Olga KHODAEVA ("Ekspress-ajaleht").

Lugege Express Gazetast ka muid materjale parlamenditulistamise kohta.

AINULT NUMBRID

Inimesed kättemaksu vastu

Juri Levada keskus on alates 1993. aastast korraldanud regulaarseid elanike küsitlusi nende sündmuste kohta. Kui 1993. aastal pidas jõu kasutamist õigustatuks 51% vastajatest ja Moskvas - 78%, siis 12 aastat hiljem kiitis jõu kasutamise heaks vaid 17% ja 60% oli selle vastu.

Venemaa kahe valitsusharu vastasseis, mis on kestnud pärast NSVLi kokkuvarisemist - täitevvõimu Venemaa presidendi Boriss Jeltsini isikus ja seadusandliku võimu parlamendi kujul (RSFSR Ülemnõukogu) eesotsas Ruslan Khasbulatov reformide tempo ja uue riigi ülesehitamise meetodid, 3.-4. oktoober 1993 aastal ja lõppes parlamendi asukoha – Nõukogude Maja (Valge Maja) – tankimürsuga.

21. septembrist 5. oktoobrini 1993 Moskva linnas toimunud sündmuste täiendavaks uurimiseks ja analüüsiks tehtud Riigiduuma komisjoni järelduse kohaselt oli nende algpõhjus ja rasked tagajärjed Boriss Jeltsini ettevalmistamine ja avaldamine. Vene Föderatsiooni presidendi 21. septembri dekreedi nr 1400 "Vene Föderatsiooni järkjärgulise põhiseadusreformi kohta", väljendatud tema telepöördumises Venemaa kodanikele 21. septembril 1993 kell 20.00. Eelkõige kästi dekreediga katkestada Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu seadusandlike, haldus- ja kontrollifunktsioonide täitmine, mitte kutsuda kokku Rahvasaadikute Kongressi ning lõpetada ka rahvasaadikute volitused. Vene Föderatsiooni saadikud.

30 minutit pärast Jeltsini telesõnumit kõneles televisioonis Ülemnõukogu esimees Ruslan Hasbulatov. Ta kvalifitseeris Jeltsini tegevuse riigipöördeks.

Samal päeval kell 22.00 võeti ülemkohtu presiidiumi erakorralisel koosolekul vastu resolutsioon “Vene Föderatsiooni presidendi B. N. Jeltsini volituste viivitamatu lõpetamise kohta”.

Samal kellaajal algas konstitutsioonikohtu (KK) erakorraline istung, mida juhatas Valeri Zorkin. Kohus järeldas, et see dekreet rikub põhiseadust ja on president Jeltsini ametist tagandamise aluseks. Pärast konstitutsioonikohtu järelduse edastamist Ülemnõukogule, võttis see oma istungit jätkates vastu otsuse, millega usaldati presidendivolituste teostamine asepresident Aleksandr Rutskile. Riik langes ägedasse poliitilisse kriisi.

23. septembril kell 22.00 avati Ülemnõukogu hoones erakorraline (erakorraline) X rahvasaadikute kongress. Valitsuse korraldusel katkestati majas telefoniside ja elekter. Kongressil osalejad hääletasid Jeltsini volituste lõpetamise poolt ja määrasid presidendiks asepresident Aleksandr Rutski. Kongress nimetas ametisse peamised "jõuministrid" - Viktor Barrannikov, Vladislav Atšalov ja Andrei Dunaev.

Kaitseväehoone kaitseks moodustati vabatahtlike hulgast täiendavad valveüksused, mille liikmetele väljastati eriloaga relvajõudude julgeolekuosakonnale kuulunud tulirelvi.

27. septembril ümbritses Ülemnõukogu hoone pideva politseinike ja sisevägede ringiga ning hoone ümber paigaldati okastraataed. Inimeste, sõidukite (sealhulgas kiirabi), toidu ja ravimite liikumine piiratud tsooni peatati praktiliselt.

President Jeltsin ja peaminister Tšernomõrdin nõudsid 29. septembril, et Hasbulatov ja Rutskoi viiksid inimesed Valgest Majast välja ja annaksid relvad 4. oktoobriks.

1. oktoobril algasid Püha Danieli kloostris patriarh Aleksius II vahendusel läbirääkimised Venemaa ja Moskva valitsuste ning Ülemnõukogu esindajate vahel. Ülemnõukogu majas pandi elekter sisse ja vesi hakkas voolama.
Öösel kirjutati linnapea kantseleis alla protokollile järkjärgulise "vastuseisu pinge maandamise" kohta, mis oli läbirääkimiste tulemus.

2. oktoobril kell 13.00 algas Moskvas Smolenskaja väljakul relvajõudude toetajate miiting. Toimusid kokkupõrked meeleavaldajate ning politsei ja märulipolitsei vahel. Rahutuste ajal blokeeriti mitmeks tunniks välisministeeriumi hoone juures asuv Aiaring.

3. oktoobril omandas konflikt laviinilaadse iseloomu. Oktjabrskaja väljakul kell 14.00 alanud opositsiooni miiting meelitas kohale kümneid tuhandeid inimesi. Pärast märulipolitsei tõkete läbimurdmist kolisid miitingul osalejad Valgesse Majja ja avasid selle blokeeringud.

Umbes kell 16.00 kutsus Aleksander Rutskoi rõdult linnahalli ja Ostankinosse tormi.

Kella 17ks tungisid meeleavaldajad mitmele raekoja korrusele. Moskva raekoja piirkonnas asuvast kordonist läbi tungides kasutasid politseinikud meeleavaldajate vastu surmavaid tulirelvi.

Umbes kell 19.00 algas rünnak Ostankino telekeskusele. Kell 19.40 katkestasid kõik telekanalid oma ülekanded. Pärast väikest pausi läks eetrisse teine ​​kanal, mis töötas varustuudiost. Meeleavaldajate katse telekeskust üle võtta ei õnnestunud.
Kell 22.00 kanti televisioonis Boriss Jeltsini dekreet Moskvas eriolukorra kehtestamise ja Rutskoi vabastamise kohta Vene Föderatsiooni asepresidendi kohustustest. Algas vägede paigutamine Moskvasse.

4. oktoobril kell 7.30 algas Valge Maja puhastamise operatsioon. Tulistatakse suurekaliibrilistest relvadest. Umbes kell 10.00 alustasid tankid relvajõudude hoone tulistamist, põhjustades seal tulekahju.

Umbes kell 13.00 hakkasid kaitseväe kaitsjad lahkuma ja haavatuid hakati parlamendihoonest välja kandma.

Umbes kella 18 ajal teatasid Valge Maja kaitsjad vastupanu lõpetamisest. Aleksander Rutskoi, Ruslan Khasbulatov ja teised Ülemnõukogu toetajate relvastatud vastupanu juhid arreteeriti.

Kell 19.30 võttis Alfa rühmitus valve alla ja evakueeriti hoonest 1700 ajakirjanikku, kaitseväelast, linnaelanikku ja saadikut.

Riigiduuma komisjoni järelduste kohaselt hukkus 21. septembrist kuni 5. oktoobrini 1993 toimunud sündmustes umbkaudse hinnangu kohaselt umbes 200 inimest või suri saadud vigastustesse ja vähemalt 1000 inimest sai vigastada või muid kehavigastusi. erineva raskusastmega.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal