serbohorvaadi keel: pole veel surnud, aga mitte päris elus. Kuidas serbia ja horvaadi keel aitavad teil vene keelt mõista Erinevus sloveeni ja horvaadi keele vahel

Jugoslaavia kokkuvarisemise ja selle territooriumil uute iseseisvate riikide tekkimise tagajärjel lagunes teatud mõttes ka ühiskeel: serblased, horvaadid, bosnialased ja montenegrolased nimetasid selle igaüks omal moel ümber ja tegid palju ära. oma keelt serbohorvaadi keelest lahutama. Suhteliselt toimus keele etniline puhastus.

Elust ja surmast

Endise Jugoslaavia üks juhtivaid keeleteadlasi, Belgradi ülikooli professor, Euroopa Teaduste ja Kunstide Akadeemia liige Ranko Bugarski leiab, et küsimusele, kas serbohorvaadi keel on oma olemuselt, on võimatu ühemõtteliselt vastata. elus, sest seda probleemi tuleb käsitleda eri tasanditel. Esimene on keeleline ja suhtlus. Kui vaadata uute keelte grammatikat, foneetikat ja sõnavara, on need väga sarnased ja sageli identsed. See on keeleteaduse tasemel. Mis puutub suhtlusaspekti, siis kui Belgradist, Zagrebist, Sarajevost ja Podgoricast pärit keskharidusega inimesed omavahel suhtlevad, saavad nad üksteisest probleemideta aru ka tänapäeval – täpselt nagu neil päevil, mil ametlik, serbohorvaadi keel ametlikult eksisteeris. See tähendab, et igapäevaelus, normaalses suhtluses, elas serbohorvaadi keel üle sõja ning kunstliku piiritlemise ja "keeletehnika".

Teine tasand on professor Bugarsky sõnul poliitiline ja sümboolne – keele koht põhiseaduses ja juriidilistes dokumentides. Endise serbohorvaadi keelekasutuse territooriumil loodud nüüdseks iseseisvate riikide põhiseadused ja seadused sellist keelt mujal ei maini. Sellega seoses sellist keelt lihtsalt pole.

Siiski on ka teine ​​tasand – sotsiaalpsühholoogiline: kuidas tajuvad emakeelena kõnelejad ise oma keelt, nagu seda traditsiooniliselt nimetatakse – kas serbia, horvaadi, kas nad tajuvad seda bosnia või montenegro keelena. Või äkki peavad nad seda siiski serbohorvaadiks? Ja jah, endiselt on inimesi, kes nõuavad, et nende arv, kuigi nende arv väheneb emakeel nimelt serbohorvaatia. Selles mõttes on ühiskeel endiselt elus.

Lahutus kuhjaga

Iga slaavi keele kõneleja, kes tuli endisesse Jugoslaaviasse enne jagamist, ei saanud märkamata jätta, et serbia keeles on "leib" "leib" ja horvaadi keeles "ruh". Ja "maja" on serbia keeles "maja" või "hunnik" ja horvaadi keeles on see "maja". Alates 1990. aastate algusest on poliitikas ja kultuuris toimunud muutuste tulemusena tekkinud keelelisi erinevusi üha rohkem, kuid nagu rõhutab professor Bugarsky, polnud need spontaansed. See protsess toimus rahvusliku eliidi kontrolli all. Mõned püüdsid tagada, et need erinevused oleksid minimaalsed – see oli Jugoslaavia ideoloogia. Teised püüdsid erimeelsusi süvendada.

Serbohorvaadi keelest on saanud mitte ainult pidalitõbine, vaid ka keelatud keel

Ranko Bugarski

Horvaatia poolel hakkasid juba "Esimese Jugoslaavia" ajal 1940. aastal ilmnema teatud separatistlikud meeleolud, avaldati artikleid ja raamatuid serbia ja horvaadi keele erinevustest. Millal teine Maailmasõda, Horvaatias võeti horvaadi-serbia asemel ametlikult kasutusele horvaadi keel, Serbias - serbia keel. Aastatel 1941–1945 eraldati Horvaatia iseseisvas riigis horvaadi keel serbia keelest täielikult ja mitte ainult deklaratiivselt. Muudetud on õigekirja, grammatikat, osaliselt ka sõnavara. Kui sõda lõppes ja nn "teine ​​Jugoslaavia" - Jugoslaavia Sotsialistlik Liitvabariik - loodi ja rahvaste ühtsus teatud aja valitses, hakati seda keelt uuesti kutsuma serbohorvaadi või - Horvaatia Vabariigi jaoks - Horvaatia-Serbia.

Ja siis ilmnes uuesti föderaalsel tasandil lagunemise tendents, mis kulmineerus sõjaga. Keel lagunes mööda vabariigi piire, millest sai osariik. Oma viimases raamatus "Keele portree" kirjutab professor Bugarski: "Serbohorvaadi keelest on saanud mitte ainult pidalitõbi, vaid ka keelatud keel."

Esimese ja võimsaima löögi ühiskeelele andis üsna etteaimatavalt Horvaatia. Nad leiutasid uusi sõnu, tutvustasid arhaisme, murretest vähetuntud sõnavara. "Toimunut nimetatakse keele insenerimiseks – selle teadlikuks arendamiseks teatud suunas, sageli kunstlike vahendite abil," kirjeldab seda protsessi professor Bugarsky.

"Haavad" subtiitrid

Niipea kui Jugoslaavia lagunema hakkas, alustas Horvaatia jõulisi reforme, püüdes igal võimalikul viisil eraldada oma niinimetatud lääneversiooni ühiskeelest Serbias kasutusel olnud idakeelsest versioonist.

Kultuurikatastroof on läinud nii kaugele, et meil tõlgitakse nüüd serbiakeelseid filme

Sinan Gudževitš

Montenegros ja osaliselt Bosnias. Serbia raamatud ja Serbias välja antud kirjandus konfiskeeriti ja hävitati raamatukogudest ja raamatupoodidest. Igal Horvaatia ajakirjanikul oli laual käepärast sõnastik, milles võeti kasutusele uued sõnad nende asemel, mis serbia omadest ei erinenud. Oli isegi hetk, mil parlamendile tehti ettepanek valmistada ette keelepolitsei moodustamise seadus.

Filoloog ja Zagrebi tõlkija Sinan Gudzhevich märgib, et serbohorvaadi keele kõnelemisalal on korrektori elukutse saavutanud aastate jooksul ootamatu populaarsuse – ainult nemad kutsutakse Horvaatias õigekirjavigade parandamise asemel tsenseerima. tekstid, eemaldades neist kõik sõnad ja väljendid, mis ei vasta uue keele "puhtusele". "Kultuurikatastroof on läinud nii kaugele," ütleb Sinan Gudževitš, "et meil on nüüd serbiakeelsed filmid tõlgimisel." Näiteks hiljuti tõlgiti serbia režissööri Srjan Dragojevici film "Haavad". Film oli subtiitritega ja neljaks kuuks täitus üks Zagrebi kino vaatajatega, kes tulid tõlke peale naerma. Oli info, et filmi Belgradi produtsent palus filmist Horvaatia koopiat koos subtiitritega, et seda Belgradis näidata. Oleksid ju ka Belgradi kinos järjekorrad inimestest, kes seda keelelist imet vaadata tahavad.

Lõppkokkuvõttes kõlab tänapäeva serbia keeles väljendi "Kes ärkab varakult, sellele annab jumal" analoog:

0:00 0:00:00 0:00

Ava mängija
Ja siin on heli tänapäeva horvaadi keeles:

Meediaallikas pole praegu saadaval

0:00 0:00:00 0:00

Ava mängija

Kafa, kava, kahwa

Horvaatia järel kuulutas ka Bosnia ja Hertsegoviina välja oma keele – bosnia keele. Ja nad üritasid ka tõestada, et see on autentne.

Nagu professor Ranko Bugarski märgib, on see juhtum keerulisem, sest bosnia keel pidi erinema nii serbia kui horvaadi keelest. Ja ainus viis, kuidas muuta bosnia keel serbia ja horvaadi keelest enam-vähem erinevaks, on leida tuge idast, islamipärandist.

Meie riigis on kõik poliitikaga määritud, me oleme sellest nakatunud ja keeleline rahvuslus tuleb eranditult poliitilisest kontekstist.

Ahmed Buric

Bosnia ja Hertsegoviina. Praktikas tähendas see tagasipöördumist türgi sõnade juurde, millest paljud on tegelikult arabismid. Mõnel juhul on keele foneetiline struktuur muudetud. Näiteks sõnas "kohv" - serbia keeles "kafa", horvaadi keeles "kava" - bosnia keeles lisati häälik "x" - "kahva". See "x" on lisatud paljudesse sõnadesse, kus see on täiesti ebavajalik. Kuid kõik see kokku võttes ei toonud professori sõnul siiski kaasa veenvaid erimeelsusi ja seetõttu ei tasu väita, et bosnia keel erineb keeleliselt serbia või horvaadi keelest.

Selle tulemusena räägib osa Bosnia ja Hertsegoviina elanikkonnast – Bosnia moslemid – nüüd bosnia keelt, Bosnia horvaadid – horvaadi keelt ja Bosnia serblased – serbia keelt. Vähemalt nii nad arvavad. Sarajevost pärit luuletaja ja ajakirjanik Ahmet Buric väidab, et varem, enne sõda, oli võimatu keele järgi eristada, kes mis rahvusest on.

Buric veetis osa oma elust Mostaris, osa Sarajevos, see tähendab osa Hertsegoviinas, osa Bosnias. Mõni aeg tagasi oli tal Horvaatias Zagrebis kirjastaja, kes süüdistas Buricit serbia sõnade väärkasutamises. Ta vastas, et võib-olla selline mulje tekib, aga tema seisukohast on need bosniakeelsed sõnad, mida inimesed on Bosnias alati kasutanud.

"Me kõik oleme poliitikaga määritud, oleme sellest nakatunud ja keeleline natsionalism pärineb eranditult poliitilisest kontekstist," ütleb Buric. – Need meie väiklased foobiad on tegelikult põhjustatud, nagu ütles poola poeet Czesław Milosz, „rahvaste mittevormisusest”, võimatusest, suutmatusest väljendada oma tegelikke vajadusi keele suhtes. Inimesed, kes varjavad oma kultuuri ebaküpsust väidetavate "rahvuslike huvide" taha, muudavad kunstlikult keelt ja mõnitavad seda.

Väljasõit külla

Montenegrolased eraldusid viimastena serbohorvaadi ühiskeelest. Montenegro keele olemasolu kuulutati välja 2008. aastal. Samal ajal väitsid ajaloos kõik kuulsad Montenegro kirjanikud ja luuletajad, et nad kirjutavad serbia keeles.

Professor Bugarsky sõnul tundub olukord montenegro keelega üldiselt naeruväärne. Montenegro keel on valinud erilise ja ainulaadse tee: leida

Tol ajal ei tulnud pähegi, et montenegro keelde võetakse kasutusele uued tähed

Veselko Koprivica

toetus Montenegro pärandis – folklooris, traditsioonides, lokalismide kasutamises. See on ju tavatu viis normaliseeritud keele arendamiseks - minna minevikku, lahkuda linnakeskkonnast ja selle keelestandardist ning otsida selle originaalsust külakõnest või muistsete põlvkondade kõnest, märgib professor. . Kuid see oli ainus viis anda montenegro keelele iseseisev tähendus. Ja nagu professor usub, pole seda veel tehtud.

Pealegi, nagu ütleb Montenegro ajakirjanik Veseljko Koprivica, pole ka inimesed ise uue keelega veel kohanenud. Tema tähelepanekute järgi pole peaaegu midagi muutunud: igapäevasuhtluses on jäänud sama keel, mida räägiti varem, ja uut, kirjanduslikku, ei kasutata peaaegu mitte kusagil. Koprivica analüüsis Montenegro meedia keelt ja märkas, et ainult kaks ajakirjanikku harjutavad “uut” montenegrolast! Üks vaid paar aastat Montenegros elanud teleajakirjanik ja üks Serbiast pärit professor, kes peab selles keeles blogi Montenegro riiklikus ajalehes Pobieda. Tema tekstid koosnevad väga sageli arhaismidest.

Viimased Montenegro rahvaloendused näitavad selgelt riigi keeleprobleeme. 2003. aastal nimetas 63% Montenegro elanikest oma emakeeleks serbia keelt, 22% montenegro keelt. 2011. aastal oli serbia keelt oma keeleks pidavaid kodanikke 43%, see tähendab, et nende arv vähenes 20%, kuid montenegro keelt emakeeleks nimetanute arv kasvas 37%-ni.

Veselko Koprivice see kõik tundub võlts patriotismina. Samas kuulus ta nende hulka, kes üheksakümnendate alguses rahvaloenduse ajal teatas, et räägib montenegro keelt. Jugoslaavia ju lagunes ja talle tundus loogiline, et olukorras, kus Serbia nimetas oma keelt serbohorvaadi asemel serbia, horvaatia - horvaadi, Bosnia - bosnia ja Montenegrol on õigus nimetada keelt oma nimega. “Samas ei tulnud mulle tol ajal pähegi, et montenegro keelde tuuakse sisse uusi tähti, muudetakse foneetikat ja tavakeelde tuuakse erinevaid arhaisme, mida kasutati üliharva, välja arvatud ehk kuskil kaugetes külades. “ ütleb ajakirjanik.

Võitle ladina keelega

Üllatuslikult ei allunud serbia keel, erinevalt ülejäänud kolmest, mis asendasid tavalist, keeletehnoloogiat, ei läbinud kunstlikku eraldamist teistest sugulaskeeltest.

Professor Bugarski sõnul on olukord serbia keelega geopoliitiliste, ajalooliste, kultuuriliste ja psühholoogiliste põhjuste kombinatsiooni tõttu erinev. Esiteks, serbia keel oli ja on teatud viisil serbohorvaadi keele aluseks. Teiseks oli see geograafilises ja geopoliitilises mõttes keskne. Serbia keeles oli mahukas rahvaluulekirjandus. Oli ka mitmeid muid põhjusi, kuid sellest piisab väitmaks, et serbia keel tundis end algusest peale iseseisvana, tajus end serbohorvaadi pärandi aluse ja kaitsjana. Piltlikult öeldes tundis ta end vanema vennana, kes justkui kuulutas: kui ülejäänud vennad tahavad lahku minna, jätke mind, laske neil minna, head reisi, aga mina jään siia ja hoolitsen meie ühise kodu eest.

Seetõttu ei tehtud Serbias ametlikult midagi serbia ja horvaadi keele eraldamiseks. Kuid see ei tähenda, et Serbias selliseid ideid poleks olnud. Serbia natsionalism otsis erinevusi mitte keeles endas, mitte kõnes, vaid kirjas, rõhutades "serbia" kirillitsa toetamist ja alistades "horvaadi" ladina tähestiku - noh, kui mitte lüüa, siis vähemalt teravalt piirates. ladina tähestiku kasutamine, selgitab professor Bugarsky.

Kui jälgida Serbia põhiseadusi Jugoslaavia Föderatsiooni ajast kuni tänapäevani, siis on näha, et alguses oli kirjas, et neil kahel tähel – kirillitsal ja ladinal – on võrdsed õigused. Siis viidi järgmises põhiseaduses sisse, et kirillitsas on eelisõigus ja see on ametlikus kasutuses kohustuslik. Ladina keelel oli ka ametlik kasutus, kuid teatud piirangutega. Ja viimases, 2006. aastal vastu võetud põhiseaduses ei mainita ladina tähestikku isegi serbia keele kirjana.

Endises Jugoslaavias õpetati lastele alates esimesest klassist koolis nii kirillitsat kui ka ladina kirja. Serbias trükitakse tänapäevani palju raamatuid ladina keeles, paljud ajalehed ja ajakirjad ilmuvad ladina keeles ning enam-vähem haritud inimesed ei pane tähelegi, milliseid tähti nad kirjutavad. Riigimeedia ja võimulähedased meediaväljaanded avaldatakse aga kirillitsas.

Ja tõsiasi, et Serbia rahvuslik identiteet põhineb Ranko Bugarski sõnul osaliselt kirillitsas, on paljude probleemide allikas. "Paljudel ühiskonnas esinevatel konfliktidel, kuni sõdadeni, on põhimõtteliselt selline seisukoht," ütleb teadlane, - need võib taandada ühele asjale: kui olete rahvuselt, etniliselt päritolult serblane, siis peate olema õigeusklik. Arvatakse ju, et serblane ei saa olla katoliiklane. Serb - õigeusk - kirjutamine kirillitsas - see on kohustuslik kolmik. Kui keegi sellesse valemisse ei sobi, siis ta on mingi segu ja see segu pole populaarne ja poliitiliselt ebasoovitav. Selle 18. sajandi lõpu euroopaliku kultuuriskeemi järgi, mis kehtis kogu 19. sajandi vältel ja on kohati säilinud tänapäevani, on keel, rahvus ja riik püha kolmainsus. Mõnikord lisatakse sellele religioon. Ja just selline lähenemine soosib pidevaid konflikte ja sõdu, sealhulgas sõdu keele ja religiooni pärast.

“Sa räägid hästi bosanski keelt!” ehk Mis keeli Balkanil räägitakse?

Igaüks meist, saabudes uude riiki, esitab paratamatult küsimuse: mis keelt nad seal räägivad? Riikide puhul muutub see küsimus huvitavamaks ja aktuaalsemaks ka seetõttu, et sellele saab mitu erinevat vastust.

Aga paneme asja korda.

lõunaslaavi keeled

Iga teatmeteos ütleb meile, et lõunaslaavi keelte hulka kuuluvad serbohorvaadi, makedoonia, sloveeni ja bulgaaria keel. Ärgem laskugem džunglisse ja rääkigem sellest, et siia kuuluvad ka vanaslaavi ja kirikuslaavi keel, Budva hotelli vastuvõtus või mõnes kohalikus supermarketis neid tõenäoliselt ei kohta. Bulgaaria, makedoonia ja sloveeni keelega on kõik üsna selge. Esimest räägitakse Bulgaarias, teist - endises Jugoslaavia Vabariigis, kolmandat - samas endises Jugoslaavia Vabariigis.

*Märge.

Saksa Saksimaa territooriumil on levinud ka serbolužitski (vernelusati ja alamlausatia) keeled, mis kuuluvad slaavi keelte rühma. Kokku räägib neid umbes 60 tuhat inimest, kuigi päriselus kasutatakse neid üha vähem. Pidage meeles: Lusati serbo keeltel pole serbohorvaadi keelega midagi pistmist. Nad kuuluvad lääneslaavi rühma: Ülem-Lusatian on lähedane tšehhi keelele ja Alam-Lusatian on lähedal poola keelele.

Paar sõna serbohorvaadi keelest

Aga kuidas on lood serbohorvaatiaga? Loogiline, et seda räägitakse sisse ja sisse. Kuid sellest ei piisa. Peame ju ikkagi aru saama, mis vahe on "serbohorvaadi serbia" ja "serbohorvaadi horvaadi" vahel? Ja veel üks asi: mis keeltes räägitakse ja siis? Püüame neile küsimustele vastata.

Alustame suurest nõukogude entsüklopeedia defineerib serbohorvaadi keelt kui "serblaste, horvaatide, montenegrolaste ja moslemitest bosniaate keelt". Ei pea olema lingvistika spetsialist, et mõista, et kui erinevates riikides räägitakse sama keelt, siis igaühes neist on sellel teatud murdetunnused. Serbohorvaadi keel jaguneb sellega seoses kolmeks põhitsooniks: mida kava, kai Kava ja cha Kava. Neid nimetatakse nii ainult seetõttu, et igaühes neist hääldatakse asesõna “mis” erinevalt - nagu “cha”, “shto” ja “kaj”. Samal ajal jaotatakse Kayavia ja Chakavian norme ainult territooriumil.

20. sajandil tegi Ustaše (Horvaatia natsionalistlik) režiim Horvaatias palju ära, et horvaadi keel võimalikult palju kunstlikult serbia keelest eraldada. Eelkõige moodustati kunstlikult neologisme, kuid väga vähesed neist juurdusid keeles. Ja 1954. aastal tunnustati Novisadi lepinguga serbohorvaadi keele horvaadi ja serbia variantide olemasolu.

Järgmine etapp horvaadi keele kunstlikus isoleerimises oli 1967. aastal, kui Horvaatia allkirjastas deklaratsiooni horvaadi kirjakeele nime ja positsiooni kohta, mis nõudis SFRY nelja võrdse keele – sloveeni, horvaadi, serbia ja makedoonlane. Pärast seda, kuni Jugoslaavia kokkuvarisemiseni, räägiti Horvaatias horvaadi keelest "horvaadi või serbia" nime all ja Serbias nimetati seda keelt jätkuvalt "serbohorvaadiks".

Keel ja poliitika: kust tulid bosnia ja montenegro keeled?

Poliitiline olukord Balkanil pärast Jugoslaavia Liitvabariigi kokkuvarisemist mõjutas oluliselt serbohorvaadi keele olukorda. Endistes vabariikides hakati oma keelestandardeid intensiivsemalt kujundama, mõnikord isegi juurutama. Horvaadi keel kaugenes serbia keelest veelgi ja selle juurde hakkasid tagasi tulema “konservatiivsed neologismid”, mida ustašed püüdsid pool sajandit tagasi juurutada. Selle tulemusel asendusid serbohorvaadi jaoks traditsioonilised laenud slaavi juurtega sõnadega, mis viis täiesti paradoksaalse olukorrani, kus uued sõnad tõrjusid välja isegi kajkavia ja tšakava murrete algsed horvaadikeelsed sõnad.

Samal ajal isoleeriti ka Bosnias kõneldud serbohorvaadi keel - sellesse ilmus üha enam turkislusi, pärslasi ja arabisme, millel on sünonüümid klassikalises serbohorvaadi keeles. Ja pärast Montenegro iseseisvumist 2006. aastal veel üks uus keel- Montenegro. Ja nüüdisaegne serbia keel, mida Serbias räägitakse, osutus kõige lähedasemaks JUG-s kõneldud ja kirjutatud keelele.

2009. aasta suvi
Samal aastal võttis Montenegro, Horvaatia ja Ukraina professorite nõukogu Montenegro tähestikus kasutusele uued topelttähed Ś (täht vastab vene keelele [ш] lähedasele helile) ja Ź (heli [з']). Samas ei tühistata senist hääldust ja õigekirja, mis tähendab, et uuendus ei toonud Montenegro tähestikus serbia omaga võrreldes olulisi muudatusi.

Selle taustal hakati klassikalist serbohorvaadi keelt jagama neljaks järglaseks: serbia, horvaadi, bosnia ja montenegro keel.

Ladina vs kirillitsa. Ekavitsa vs Ekavitsa

Enne selle jaotuse asjakohasuse küsimusele vastamist loetleme eristavad tunnused kõik need keeled traditsioonilisest serbohorvaadi keelest. Keelelistesse detailidesse me ei lasku, keskendume kahele aspektile – tähestikule ja "ekavitse-ekavitsele".

Eraldamisel ja ka pärast eraldamist on ametlikuks normiks kirillitsa tähestik, kuid igapäevaelus kasutatakse sageli ladina tähestikku. Bosnias on kirillitsa ja ladina keel võrdsed. Horvaatias kasutatakse ainult ladina tähestikku.

Slaavi "yat" muudeti paljudes serbohorvaadi keele murretes helideks [e] (kirjas "e"), [e] lühikestes silpides või [i] pikkades ("je" või "iјe" " / "ije" kirjalikult) ja [ja] ("ja" / "i" kirjalikult). Seega on mitu hääldusnormi: "Ekavskaya", "Ekavskaya" ja "Ikavskaya". Horvaatia keeles on ametlikult tunnustatud “jekavia” norm (aeg, ilm: horvaadi vrije me [vri e mina] – serblane. aeg [vr uh mina]), aga horvaadi keeles on ka ametlikke "ekaviani" normi kasutamise juhtumeid (näiteks viga: greška [gr uh shka]) ja isegi "Ikavian" (osa: dio [d ja o], nalja teha: ismijavati [ismi Ma olen wati]). Formaalselt on "ekaviani" ja "ekaviani" normid võrdsed, kuid Serbias kasutatakse sagedamini "ekaviani" ning Montenegros, Horvaatias ning Bosnias ja Hertsegoviinas "ekaviani" norme.

SERBOHORVAATIA HÄÄLDUSNORMIDE TABEL
Ekavitsa (Ekavitsa)	Ekavitsa(Ijekavica)	Ikavitsa (Ikavica)	Venekeelne tõlge
vanaisa [surnud]	Djed [värvitud / Jed]	Kas	Vanaisa
Jõgi [R uh ka]	Rijeka [Ri e ka]	Rika [P ja ka]	Jõgi
Lep [Lep]	Lijep [Li e P]	Huul [huul]	Tore
Usk uh ra]	Vjera [Въ e ra]	Vira [In ja ra]	usk
Piim [Ml uh kuni]	Mlijeko [Mli e kuni]	Mliko [Ml ja kuni]	Piim
Khteti [Xt uh ty]	Htjeti [Хтъ e ty]	Htiti [ht ja ty]	Tahad

Üks keel või neli?
Paljude spetsialistide, sealhulgas välismaiste spetsialistide seisukohalt pole serbohorvaadi keele jagamiseks neljaks riigikeeleks piisavat keelelist alust. Erinevused serbia, horvaadi ja bosnia keelte normide vahel on väiksemad kui kajkavi ja tšakavi murrete vahel. Samal ajal ei erine bosnia keel serbia keelest praktiliselt.

Seega on keele jagunemisel vaid poliitilised põhjused. Bosnia keel on üha enam orienteeritud horvaadi keelele nii sõnavaras kui ka õigekirjas (lisandub türgismid, persianismid ja arabismid) vaid seetõttu, et horvaadid olid Bosnia moslemite liitlased hiljutises sõjas serblaste vastu. Ja montenegro keele iseseisvaks kuulutamine on otsene tagajärg Montenegro enda iseseisvuse väljakuulutamisele Serbiast ja seda mitte mingite objektiivsete keeleliste protsesside kaudu.

MÕNED LEKSIKALISED ERINEVUSED SERBO-HORVAATIA KEELTE JÄRGMISES
serblane	Horvaatia	bosnia keel	montenegrolane	Venekeelne tõlge
Leib [Chl uh b]	Kruh [Cr juures X]	Hlijeb [Tere e b]	Hljeb [Chl e b]	Leib
Teadus [N a uka]	Znanost [Zn a nost]	Teadus [N a uka]	Teadus [N a uka]	Teadus
Ajalugu [Ida O ria]	Poviesim [P O viest]	Istrorija [Ida O ria]	Istrorija [Ida O ria]	Lugu
Nädal [N uh delya]	Tjedan [Тъ e Dan]	Sedmica [C uh dmitsa]	Sedmica [C uh dmitsa]	Nädal
Ogledalo [Ogl uh andis]	Zrcalo [Z s möirgas]	Ogledalo [Ogl uh andis]	Ogledalo [Ogl uh andis]	Peegel
Terati [T uh rati]	Tjerati [Тъ e rati]	Tjerati [Тъ e rati]	Tjerati [Тъ e rati]	ära sõitma
Olge silmalaud [Kell vek]	U vijek [Kell viek]	Uvijek [Kell viek]	Uvijek/Vazda [V a tagasi]	On alati
Crompire [Cr O maailm]	Krumpir [Cr juures maailm]	Krompir [Kr O maailm]	Krompir [Kr O maailm]	Kartul
Kashika [K a šikk]	Zlica [Jl ja ca]	Kasika [TO a šikk]	Kasika [TO a šikk]	Lusikas
Kraad [St uh penitse]	Stepenice [St uh penitse]	Basamice [bass a mitze]	Stepenice [St uh penitse]	sammud
Poreklo [Por uh klo]	Podrijetlo [Podri e lehemädanik]	Porijeklo [Pori e klo]	Porijeklo [Pori e klo]	Päritolu
Zasebno [Z a sebno]	Zasebno [Z a sebno]	Baška [B a kaal]	Zasebno [Z a sebno]	Eraldi
usk [V uh ra]	Vjera [Въ e ra]	Vjera/Din [Ding]	Vjera [Въ e ra]	usk
supp [KOOS juures pa]	Juha [YU ha]	Supa [KOOS juures pa]	Supa [KOOS juures pa]	Supp
Härra [Hr. O din]	Gospo din [Mr. O din]	Efendija [Ef uh India]	Gospodin [hr. O din]	Härra
arst [L uh auto]	Lijecnik [Lee e chnik]	Ljekar/Hec i m [Luuk ja m]	Lijekar [Lee e auto]	Arst
Vestlus [R a vestlus]	Razgovor [R a vestlus]	Muhabet [Lendab a bet]	Razgovor [R a vestlus]	Rääkige
ubav [L Yu bav]	Ljubav [L Yu bav]	Ljubav/Sevdah [KOOS uh hingetõmme]	Ljubav [L Yu bav]	Armastus

Kuid siiski ei rakendata neid erinevusi praktikas alati, see tähendab, et Bosnias ei kasutata alati eranditult türgi ja arabisme ning kui ütlete "Muhabeti" asemel "vestlus", saavad kõik aru, et soovite rääkida. Või ütlete Montenegros või Horvaatias "Zrcalo" asemel "Ogledalo", teid mõistetakse, isegi kui nad mingil põhjusel teesklevad, et nad ei tea, mille kohta te küsite. Või kui Serbias ütlete "Nedeљa" asemel "Sedmica", saab vestluspartner aru, millest räägitakse.

Üldiselt saavad kõik elanikud üksteisest aru ilma sõnaraamatuta, kuna nad on singli kandjad serbo-horvaatia.

Ja kõik erinevused on vaid piirkondlikud iseärasused ja kunstlikult pealesurutud standardid.

Seega, kui lähete reisile Herceg Novi või Sarajevosse, ärge proovige otsida raamatupoe riiulitelt Montenegro-Vene või Bosnia-Vene keelseid vestmikuid!

Mõni päev tagasi puudutas Andrew selle ajaveebi artikli kommentaaris eranditult huvitav teema. Siin on see, mida ta kirjutas:

"Tere, ma olen Ukrainast. Lugesin, et serbia ja horvaadi keel on samad. Kas te palun räägiksite meile serbia keele levimuse kohta? Kas see on veel ametlik sellistes riikides nagu Horvaatia, Montenegro? Ato luges nende riikide kohta wikist ja oli täiesti segaduses selle piirkonna keelte ja murrete mitmekesisusest. Ma pean õppima Horvaatia keele, aga kas ma saan seal rääkida serbia keelt? Kas see on nii keelte, aga ka ukraina, valgevene ja vene keelega?
Dyakuyu."

Lubasin vastata, aga ausalt öeldes, kui proovisin vastata, langesin ka ise jonni. Eriti kui leidsin Google'i tõlkijast serbia, serbohorvaadi, horvaadi ja montenegro keele! keeled.

Lisaks mõistele “serbohorvaadi” (varem paistis olevat kirjutatud “serbohorvaatia”) on Montenegro keel eriti meeldiv.

Üldiselt otsustasin täielikult loobuda armetutest katsetest end eksperdina kujutada. Olles sirvinud läbi brauseri järjehoidjad, raamaturiiulid ja muud kehaosad, olen valmis teie tähelepanu pöörama minu arvates väga huvitavale artiklile. Tõsi, ta ei suutnud vastu panna ja "toimetas" veidi seda artiklit.

Aga enne jätkamist tahaksin tuua natukene selgust rahvuse ja rahvuse mõistetesse. Balkanil on need mõisted erilised.

Keele järgi jagunes endine Jugoslaavia tegelikult vaid kolmeks osaks: sloveeniaks, serbohorvaadiks ja makedooniaks.

Fakt on see, et serblased, horvaadid, bosnialased ja montenegrolased räägivad sama keelt. Selle rahvusvaheline nimetus on serbohorvaadi keel. Serblased ja montenegrolased kirjutavad kirillitsas, horvaadid ja bosnialased ladina keeles. Serblased ja montenegrolased on õigeusklikud, horvaadid on katoliiklased ja bosnialased on moslemid. Usuprintsiibi järgi jaotati. Jagatud võitlus. Meie suureks kahjuks.

On ka sloveenlasi. Aga sloveenid on siin justkui alati ja kõiges eraldi. Ja neil on omaette keel, tugevate saksakeelsete lisadega.

On ka makedoonlasi. Kuid tegelikult on makedoonia keel bulgaaria keele murre. See on keeleline pilt. Läheme kaugemale, näeme metsa ...

Vaatamata sellele, et kirillitsat on Serbias ametlikult tunnustatud, kirjutatakse ja kirjutatakse ka ladina keelt väga rõõmsalt. Eelkõige avaldatakse valdav enamus ajalehti ladina keeles ja, mis on väga oluline, põhineb Serbia Internet.

Jätame praegu ladina tähestiku. Kirillitsa tähestik (serbia keeles) tegi läbi kurioosse metamorfoosi. Serblased loobusid tähtedest Yo, Shch, E, Yu, Ya, samuti kõvadest ja pehmetest märkidest. Meenutagem vene tähestikku ja lõikame selle “saba” maha. Esindatud?

Siin on serbia tähestik, välja arvatud see, et serblastel on meie taju jaoks üsna kummalised tähed Ђђ, Џџ, Ћћ, pehmed Љљ, Њ ja tavaline Ё asendatakse Ј-ga.

Lisaks tähestikule on serbia keelel vene keelega ühist juhtude ja sugude olemasolu. Mulle tundub, et see pole serbia keelt õppivate mitteslaavlaste nõrk probleem.

Mis selle kohta veel öelda saab... No näiteks Vuk Karadzicile (1787-1864) saab tänu tema reformi eest, tänu millele kirjutatakse kõik serbia keele sõnad peaaegu samamoodi, nagu neid kuuldakse.

Aga tuleme tagasi Andrew küsimuse juurde tänapäeva serbia ja horvaadi keele erinevuste kohta.

Piirkondlike erinevuste osas endises Jugoslaavias on lakmuspaber, millest võidavad kõik – sõna "mis". Analoogia põhjal ütleb venelane "cho" ja ukrainlane "sho";)

Balkanil on nii, et kui “varud”, siis oled serblane, kui “tšaka” või “kaika”, siis vastavalt horvaat või dalmaatslane. Kuigi see kõik on üsna meelevaldne, umbes okanya ja akanya tasemel Venemaal.

Kuid pärast Jugoslaavia kokkuvarisemist hakkasid kõik vabariigid, välja arvatud muidugi Serbia, koheselt enda jaoks kunstlikult dialektilisi erinevusi välja mõtlema, et oma keelelist “teispoolsust” kindlamalt raamida.

Näiteks otsustasid horvaadid nimetada aasta kuid mitte ladina nimedega (nagu serbia, vene ja lõpuks sama inglise keeles), vaid vanaslaavi viisil (nagu ukrainlased) - sirp, lehtede langemine. , jne.

Ulazi u beogradski taksi hrvat. Kada su stigli na zeljeno mesto hrvat pita:
— "Koliko sam duzan?"
- "Hiljadu dinara" - kaze taksista
- "Molicu lijepo, koliko je to u tisucama?" - pita hrvat
A taksista ce k "o iz topa
- "Pet tisuca"

Siin on see, mida ma tahan öelda. Edaspidi on neid erinevusi serbia ja horvaadi keeles veelgi rohkem. Arvan, et on vaja otsustada intuitiivsel tasandil. Ja hakake õppima serbia või horvaadi keelt. Ja siis rääkige kas serbia keeles horvaadi aktsendiga või horvaadi keeles serbia aktsendiga.

Aga olgu kuidas on, vene aktsent muudab kõik täielikult!

Vestlusteema pole muidugi suletud. Jätkub ja loodan, et lähiajal saan teile, mu kallid lugejad, tõelise üllatuse korraldada.

PS. Naeratas.
AZONE'is nägin horvaadi (või ungari?!) keele helikursuse annotatsiooni. Ma ei suutnud vastu panna ja tegin ekraanipildi. Saagi:

Populaarsus: 7%

Sõbrad, täname teid selle artikli lingi jagamise eest:

Ja siin on taaspostitus:

(ingliskeelne versioon)

Serbia keele ja kultuuri töötuba tähistab oma aastapäeva -

10 aastat tööd. Meie esimene suvekool oli entusiastlik laager

mille korraldasime augustis 2002, mil meil oli kokku 10 õpilast

(5 Poolast, 2 USA-st, 1 Venemaalt, 1 Itaaliast ja 1 Itaaliast

Saksamaa). 10 aasta pärast õppis töökojas umbes 1500 teist

ja ma loodan, et tänu sellele räägite nüüd serbia keelt paremini kui varem

meie kursused ja teie individuaalne töö.

10 aasta pärast on serbia keele professorid, kes õpetavad või varem

õpetavad Töökojas, on endiselt noored ja loomingulised spetsialistid

kes teavad hästi, kuidas lahendada teie probleeme serbia keele õppimisel. Täna

paljud meist on maailma akadeemiliste institutsioonide kaastöötajad:

Belgradi ülikool, Serbia teaduste ja kunstide akadeemia,

Masariku ülikool Brnos, Wisconsini-Madisoni osariigi ülikool,

Provence'i Aix ülikool, arendame oma teadusprojekte ja

akadeemiline karjäär.

Töötuba on jäänud väga spetsialiseerunud, teeme ainult serbia keelt

välismaalastele ja me ei paku serblastele võõrkeeli. Serbia keel

välismaalased on meie ainus töövaldkond. Kuid kõik meie professorid on

polüglotid, räägime inglise, vene, prantsuse, saksa, hispaania, kreeka,

Poola ja Tšehhi.

Õpilased ütlevad, et 3 nädalat Workshopis on sama mõju kui

üks semester serbia keelt ülikoolis. Seetõttu tähistame

aastapäeval, pakkudes kõigile 3-nädalaseid programme madalamate hindadega

teie, kes õppisite Workshopis serbia keelt, ja teie soovitatud sõbrad

saavad allahindlust 50 EUR.

1. Suvekool Valjevos hinnaga 435 EUR! Kestus 21 päeva. Hind sisaldab:

60 keeletundi,

30 akadeemilist kultuuritundi,

30 populaarset kultuuritundi,

majutust pere juures või üliõpilaskorteris,

tasuta köögi kasutamine,

Algab 14. juulil või 4. augustil 2012.

2. Suvekool Belgradis hinnaga 580 EUR! Kestus 21 päeva. Hind sisaldab:

60 keeletundi,

majutus hostelis mitme voodiga toas;

tasuta köögi kasutamine,

3. Soodustused oma sõpradele!

Iga teie sõbra eest, kelle te meile saadate ja kellel pole kunagi olnud

õppinud meie juures serbia keelt, anname allahindlust 50 EUR. Sina ainult

peate saatma meile soovitusega e-kirja ja teie sõbrad peaksid seda tegema

märkige registreerimisvormis, kellele soovitasite töötuba

Soovin teile meeldivat ja loomingulist suve 2012!

Projektijuht

Serbia keele ja kultuuri töötuba

Raske uskuda, kuid Balkani slaavlaste vahel ei olnud erakordseid lahkarvamusi. Kuni 19. sajandini olid kõige sõbralikumad rahvad just horvaadid ja serblased. Erinevus oli endiselt olemas, kuid ainult religioosne! Horvaadid olid kogu keskaja Itaalia ja Austria domineeriva mõju all. Esimesed horvaadi asundused tekkisid Vahemerele 7. sajandil.

Need sündmused on seotud slaavi hõimude päästmise otsimisega avaaride, germaanide ja hunnide eest, kes on hajutatud üle kogu riigi. Kõige enam valisid slaavlased tänase Zagrebi valdused koos sellega külgnevate aladega. Roomlaste juhtimise all olnud jõukatele rannikumaadele neil aga ei õnnestunud pääseda. Seejärel lõid slaavlased mitu autonoomset vürstiriiki.

Horvaatia Ungaris

X sajandile lähemal võtsid horvaadid Bütsantsi abi, kogusid märkimisväärse jõu ühtse riigi loomiseks. Isegi tänapäevani meeldib horvaadi rahvale oma kristlusele tähelepanu juhtida. Algne taastumisperiood ei kestnud kaua, kuni sisemised lõhed muutusid ohuks riigi ühtsusele. Seejärel tunnustas aadliskond aastal 1102 oma suverääniks Ungari kuningat Kalman I. Selle tulemusena sai Horvaatia Ungari kuningriigi osa. Samas leppisid pooled kokku, et Kalman jätab muutmata haldus- ja poliitilise struktuuri ning aristokraatliku privileegid.

Ungari kuningriigi rõhumine

Ungari kontrolli all olles pidid horvaadid selle kuningriigiga jagama palju keerulisi ajaloolisi muutusi. Kahtlemata tekitasid suurimat kahju Osmanite rünnakud. Kuna need edusammud liikusid pidevalt põhja poole, militariseeris Ungari valitsus 1553. aastal Sloveenia ja Horvaatia piirialad. Pingeline sõjaline olukord kestis 25 aastat. Selle aja jooksul kolis enamik elanikke turvalisematesse piirkondadesse.

Ottomani sultani Suleiman Suure juhtimisel murdis ta aga kaitsest läbi. Veelgi enam, armee suutis läheneda Viini väravatele, kuid ei suutnud linna ennast vallutada. 1593. aastal sundis Sisaki lahing Osmanid vallutatud Horvaatia aladelt lahkuma. Nende valdusse jäi vaid Bosnia ümbrus.

Kahe slaavi rahva ühtsus ja võitlus

Austerlaste ja ungarlaste mõjul kaotasid horvaadid märkamatult oma rahvusliku identiteedi. Kuid nii horvaadid kui serblased kogesid Türgi sissetungijate vastu samasugust põlgust. Erinevus oli ainult ühes asjas – traditsioonide lahknevuses. Vihatunne anastaja vastu oli aga märksa tugevam kui tühised erinevused tavades. Näiteid sõjalisest ühtsusest Horvaatia ja Serbia mässuliste vahel on lugematu hulk! Üheskoos võideldi nii vannutatud Osmanite okupantide kui ka mitte vähem tõrjuvate Habsburgide vastu.

1918. aastal tekkis soodne olukord – Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemine. Toimunud sündmus võimaldas lõunapoolsete maade eraldumise. Nii tekkis Jugoslaavia ühendatud kuningriik. Põhimõtteliselt oleks türklaste ümberasumine ja eraldiseisva kuningriigi moodustamine pidanud slaavi rahvaid veelgi lähemale tooma. Juhtus aga vastupidi...

Esimeste konfliktide põhjus

Esimesed rivaalitsemispuhangud ilmnesid pärast teise lõppu, siis sai alguse tõeline lugu serblaste ja horvaatide konfliktist! Vajadus Balkani ülesehitamise järele muutus vaenulikuks, mis pole vaibunud tänaseni.

Tegelikult ilmuvad korraga kaks vastuvoolu, mis saavad kiiresti tunnustust. Serbia mõtted esitasid "Suur-Jugoslaavia" kontseptsiooni. Pealegi tuleb süsteemikeskus moodustada Serbias. Reaktsioon sellele avaldusele oli natsionalistliku väljaande "Serblase nimi" ilmumine, mille kirjutas Ante Starčevići tormakas käsi.

Kahtlemata arenesid need sündmused ammu välja. Kuid tänaseni on ületamatu barjäär, mida horvaadid ja serblased omavahel lahendada ei suuda. Erinevus kahe vennasrahva vahel avaldub moonutatult isegi nende jaoks kõige pakilisema probleemi mõistmises. Kui serblase jaoks on külaline see, keda peremees toidab, siis horvaadi jaoks see, kes peremeest toidab.

Horvaatia rahvuse isa

Ante Starčević oli esimene, kes tuli välja ideega, et horvaadid pole slaavlased! Nagu nad on sakslaste järeltulijad, kes kiiruga slaavikeelseks said, sest nii tahavad nad Balkani orje paremini majandada. Milline kohutav saatuse iroonia! "Horvaatia rahvuse isa" ema oli õigeusklik ja isa oli katoliiklane.

Hoolimata sellest, et vanemad olid serblased, sai pojast Horvaatia ideoloogiline juht, kes levitas oma riigis serblaste genotsiidi kontseptsiooni. On tähelepanuväärne, et tema lähim sõber oli juut Joseph Frank. Kuigi Ante Starcevic tundis selle rahvuse vastu sügavat vastikustunnet. Joosep ise muutus samuti horvaatide rahvuslaseks, olles pöördunud katoliiklusse.

Nagu näha, on autori fantaasia arenenud mehes piiramatult. Selle loo juures on üks kurb asi. Starcevici petlikud lahkumissõnad kõlasid Horvaatia noorte südametes. Selle tulemusena pühkis sajandi alguses üle Dalmaatsia ja Slavoonia rida Serbia pogromme. Sel ajal poleks kellelegi pähe tulnud, et horvaadid on kunstlikult ümber pööratud serblasteks!

Näiteks hävitasid horvaadid "rahva isa" juhtimisel 1.–3. septembrini 1902. aastal koos sõbra Frankiga Karlovetsis, Slavonski Brodis, Zagrebis Serbia kauplusi ja töökodasid. Nad tungisid kutsumata majadesse, viskasid ära isiklikud asjad ja peksid neid.

Ühendkuningriigi ebakindel maailm

Esimese maailmasõja üks tagajärgi oli ühendatud kuningriigi tekkimine. Paljud ajaloolised andmed kinnitavad serblaste osalust sloveenide ja horvaatide ägedas tagasilükkamises kuningriigis.

Sloveenia, Horvaatia majandus oli arenenum. Seega esitasid nad omakorda õiglase küsimuse. Miks on vaja armetut metropoli toita? Palju parem on moodustada oma autonoomne riik, elades õnnelikult elu lõpuni. Pealegi on serblase jaoks iga õigeusu slaav alati olnud ja jääb võõraks!

Horvaatia genotsiid

Jugoslaavia kuningriigi olemasolu ei kestnud kaua – algas Teine maailmasõda. 1941. aastal ründasid Saksa lennukid 6. aprillil Belgradi. Vaid kaks päeva hiljem oli natside armee selle piirkonna juba vallutanud. Sõja ajal saavutas Ante Pavelići Ustaše ühing fanaatilise populaarsuse. Horvaatiast sai Saksa palgasõdur.

Belgradi ajaloolased on kindlad, et ustašide poolt tapetute ligikaudne arv on 800 tuhat mustlast, juuti ja serblast. Serbiasse pääses vaid 400 inimest. Horvaadid ise seda arvu ümber ei lükka, kuid väidavad, et enamik neist on partisanid, kes hukkusid, relvad käes. Serblased on omakorda kindlad, et 90% ohvritest on tsiviilisikud.

Kui täna mõni turist kogemata Serbia pinnale satub, on võimalik, et võõrustajad ilmutavad külalise vastu lojaalset huvi. Horvaatia pool on vastupidine! Isegi vaatamata tülikate Aasia tõkete, väravate puudumisele tajutakse nende isiklikku ruumi ebaseaduslikku ilmumist ebaviisakuse ilminguna. Selle teabe põhjal võib selgelt ette kujutada, kes on horvaadid ja serblased. Tegelaste omadused väljenduvad kõige selgemalt nende kahe rahva mentaliteedis.

Natsid ja märtrid

Pärast sõja lõppu sattus Jugoslaavia NSV Liidu mõju alla. Uut osariiki juhtis Josip, kes valitses raudse rusikaga kuni oma surmani. Samas ei võtnud Tito kuulda oma lähima seltsimehe Moshe Piade nõuannet, segades Sloveenia ja Horvaatia põliselanike sihilikult serblastega. Pärast 1980. aastat hakkas Jugoslaavia poliitiliste ja territoriaalsete konfliktide tõttu järk-järgult tekkima lõhenemine, milles kannatasid enim horvaadid ja serblased. Erinevus kahe kunagise vennasrahva vahel on taas taandunud lepitamatuks vaenuks.

Isegi Habsburgide ajal ei tahtnud föderalismi eest võidelnud horvaadid serblastega kohaneda. Samuti ei tahtnud horvaadid tunnistada, et lõunamaa sündimine on tingitud ainult serblaste kannatustest ja sõjalistest võitudest. Serblased omakorda ei kavatsenud teha kompromisse nendega, kes olid alles hiljuti Austria mundri seljast võtnud. Lisaks ei läinud horvaadid otsustavalt ja kohati isegi halastamatult Austria poolel võideldes kordagi üle Serbia poolele. Erinevalt slovakkidest, tšehhidest.

Sõda riigi sees

Hiljem, 1990. aasta alguses, lagunes NSV Liit, mille käigus järgnes Jugoslaavia lõplik lõhenemine. Selle tulemusena eraldus iseseisvuse välja kuulutanud Horvaatia riigist. Horvaatia serblased ise õhutasid aga riigis territoriaalseid kokkupõrkeid. Lühikese aja pärast viis see jõhkra kodusõjani. Serbia ja Jugoslaavia armeed tungisid Horvaatiale, vallutades Dubrovniku ja Vukovari.

Sellegipoolest püüame lahvatanud konflikti vaadelda erapooletult, jagamata seejuures “vasakule” ja “paremale”. horvaadid ja serblased. Mis vahe on? Kui räägime religioossetest motiividest, võime kindlalt väita, et ühed on katoliiklased, teised aga õigeusklikud. See on aga kirikutevaheliste konfliktide saatus, mille peamiseks eesmärgiks on eranditult konfessioonide õitseng. Seetõttu ei tasu unustada, et horvaadid ja serblased on ennekõike kaks vennasrahvast, keda 20. sajandi jooksul vaenutasid ühised vaenlased.

Mõiste "Isamaasõda" Horvaatias

Horvaatide seas nimetatakse kodusõda Isamaasõjaks. Lisaks on nad ülimalt solvunud, kui keegi teda teisiti kutsub. Selle taustal lahvatas mitte nii kaua aega tagasi isegi rahvusvaheline skandaal Šveitsiga. Riik keelas Horvaatia lauljal Marko Perkovich Thompsonil oma territooriumile sisenemise. Väideti, et Marco õhutab oma sõnavõttudega rassidevahelist usulist vaenu.

Kui šveitslased kasutasid tekstis hoolimatult nimetust "Kodusõda", tekitasid nad Horvaatia ministeeriumis emotsioone. Vastuseks saatis Horvaatia pool oma presidendist Stjepan Mesićist mööda minnes protestikirja. Loomulikult äratas selline tegu temas lihtsalt nördimust. Lisaks ei meeldinud presidendile tõsiasi, et Horvaatia ametiisikud kaitsesid vihatud Thompsonit, keda nähti tõepoolest korduvalt konfliktide õhutamises. Kui aga küsimus puudutab täpset sõnastust, võib ülejäänu tähelepanuta jätta.

Uue sõja süüdlane on Jugoslaavia armee

Kahtlemata oli sõda suuresti tsiviil. Esiteks panid aluse ühendatud Jugoslaavias puhkenud vastastikused konfliktid. Lisaks olid Horvaatia juhtkonna vastu mässanud serblased selle riigi tegelikud kodanikud.

Teiseks, sõda Horvaatia autonoomia pärast peeti alles alguses. Kui Horvaatia sai rahvusvahelise iseseisvuse staatuse, jätkus sõda ikkagi. Küll aga oli seekord lahendamisel Horvaatia territoriaalse ühtsuse taastamise küsimus. Peale selle oli sellel sõjal selge religioosne tähendus. Kas selles loos on aga üks asi, mis ei luba nimetada kodusõda, milles osalesid vaid horvaadid ja serblased?

Ajalugu, nagu teate, on üles ehitatud ainult ümberlükkamatutele faktidele! Ja nad ütlevad, et Lõuna Rahvaarmee (JNA) tegutses Horvaatia tõelise agressorina. Lisaks oli Horvaatia endiselt osa Jugoslaaviast, kus formaalselt domineerisid kaks Horvaatia tegelast – president Stjepan Mesic koos peaminister Ante Markoviciga. Vukovari rünnaku alguseks oli Jugoslaavia armee juba seaduslikult Horvaatia territooriumil. Seetõttu ei saa toimunud invasiooni nimetada väljastpoolt tulevaks agressiooniks.

Horvaatia pool aga ei taha absoluutselt tunnistada, et JNA pole kunagi Serbia huve esindanud. Enne rünnakut Vukovarile 25. augustil 1991 tegutses JNA vastaspoolena. Seejärel hakkas Jugoslaavia armee esindama ainult oma kindraleid, aga ka ebaolulist osa kommunistlikust juhtkonnast.

Kas Horvaatia on süüdi?

Isegi pärast Jugoslaavia vägede väljaviimist Ida-Slavooniast, Lääne-Sriemist ja Baranyast jätkas JNA endiselt rünnakuid Horvaatia vastu. Eriti Dubrovnik. Veelgi enam, Montenegrost ilmnes väljendunud agressioon. Oluline on teada, et rünnakus osales ka Horvaatia, kes omakorda sõdis ka armee vastu Bosnias Hertsegoviina territooriumil.

Ekspertide hinnangul langes Balkani poolsaarel tervelt neli aastat kestnud sõja ohvriks vähemalt 20 tuhat inimest. Tänu ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide abile peatati sõda Horvaatias 1995. aastal. Täna räägitakse pagulaste tagasitulekust, kes omakorda räägivad tagasitulekust rohkem, kui kavatsevad seda teha.

Kahtlemata ei ole Serbia ja Horvaatia suhted tänased kaugeltki pilvitu. Omavahelised kokkupõrked jätkuvad tänaseni. Eriti neis piirkondades, mis vaenutegevuses enim kannatasid. Horvaatia rahva ebatervislik demoniseerimine, mida viidi läbi 90ndatel ja mida mõned on jätkanud ka praegu, ei kattu aga sugugi tegelikkusega!

19. sajandi lõpust 20. sajandi keskpaigani (täpsemalt 1954. aastani) olid serbia ja horvaadi keel üks keel, nn serbohorvaadi keel. See oli horvaatide, serblaste, montenegrolaste ja bosnialaste keel. Horvaadid olid esimesed (1954. aastal), kes alustasid liikumist oma keele eraldamise nimel, kuid kuni Jugoslaavia kokkuvarisemiseni eksisteeris ühtne keel. Horvaatia keelt räägiti seejärel Horvaatias ja Serbias kuni Sl. Milosevic jätkas suhtlemist serbohorvaadi keeles.

Pärast Jugoslaavia kokkuvarisemist hakkasid endised Jugoslaavia vabariigid aktiivselt eraldama omaenda keelenorme. Keel jagunes serbia, horvaadi, bosnia ja montenegro keeleks 1995. aastal.

Serbohorvaadi keele loomist ja selle jagamist mitmeks autonoomseks keeleks võib pidada täielikult poliitiliseks aktiks. Keel jagunes varem ühinenud rahvaste teravat enesemääramisküsimust silmas pidades mitmeks lähisugulaseks keeleks. Nendes autonoomsetes keeltes toimunud muutused olid sageli ajendatud originaalsuse soovist, erinevusest teiste keeltega. Iga hinna eest olge naabrite keelest erinev.

Näiteks Horvaatias võeti pärast horvaadi keele eraldamist kasutusele mitmeid ebamugavaid ja keeleliselt ebaloogilisi reegleid, mis olid suunatud horvaadi keele originaalsuse rõhutamisele (näiteks konservatiivsed neologismid, horvaadi juurtega sõnad, mis peaksid asendama laene ). Serbias tunnustatakse nüüd ametliku tähestikuna ainult kirillitsat, samas kui riigis Igapäevane elu Ladina keel on endiselt palju populaarsem.

Keeleerinevused

1. Kirjutamine. Serbohorvaadi keeles oli kaks tähestikku, kirillitsa ja ladina tähestikku. Nüüd kasutatakse horvaadi keeles ladina tähestikku ja serbia keeles - ametlikult - kirillitsat, mitteametlikult - ladina tähestikku.

2. Sõnavara. Sõnavara osas on erinevused kõige ilmsemad. Horvaatias areneb aktiivselt purismipoliitika, mis tõrjub välja laenud ja asendab need horvaadi sõnadega.

3. Grammatika. Erinevatel viisidel kasutatakse näiteks sisuliselt samu sõnaloomeliiteid. Kui horvaadi keeles kasutatakse elukutse tähistamiseks hüüdnime ja tel, siis serbia keeles tähistatakse ameteid muude liidetega (ac jne). Väikesed erinevused on ka süntaksis.

4. Serbia ja horvaadi keele vahel on ka foneetilised erinevused. Näiteks serbia keeles asendatakse üsna sageli (kuid mitte alati ja mitte tingimata) “x” häälikuga “v”.

Tegelikult on olukord selline, et serbia ja horvaadi keel on väga lähedased, sarnased keeled, mis poliitilistel põhjustel püüdlevad võimalikult suure autonoomia ja originaalsuse poole. Üha enam – eriti horvaadi keeles – on reegleid, mis eraldavad selle keele serbia keelest. Serbohorvaadi ja horvaadi-serbia keel on UNESCO iseseisvad keeled ning organisatsioon avaldab oma raamatuid mõlemas keeles. Sellest hoolimata saavad mõlema keele kõnelejad üksteisega hõlpsasti suhelda, kui nad väldivad kohaliku sõnavara kasutamist ja kasutavad tavalist sõnavara.