Локалните геосистеми като основни обекти на теренни изследвания. Структурата на ландшафтната обвивка. Примери за парагенетични геосистеми

Всички обекти, изучавани от ландшафтознанието, се обединяват от понятието "геосистема" или природно-териториален комплекс (НТК). Геосистемата обхваща всички природни географски единици, от географската обвивка на Земята до най-простите, елементарни структури. Геосистемата не е проста комбинация от компоненти, а сложно интегрално материално образувание с определена организация на материята на Земята. Геосистемата е пространствено-времева система от географски компоненти, които са взаимозависими по своето местоположение и се развиват като едно цяло. Обект на изучаване на ландшафтознанието са геосистеми от различни нива. Терминът "геосистема" предполага специална системна същност на даден обект, принадлежността му към системи, изразена в универсална форма на природна организация. Цялата природа е системна организация, състояща се от системи от различен тип и ред. Системната концепция отразява общата взаимовръзка и взаимодействие на обекти и природни явления. Следователно геосистемата трябва да се разглежда като система от специален клас, високо ниво на организация, със сложна структура и взаимна обусловеност на компоненти, които се подчиняват на общи закони. Ако пейзажът се разбира като реален, разнообразен природен обект, тогава системата е неговият структуриран, стегнат образ. Връзката между ландшафт и геосистема е приблизително същата като между естествен процес и неговото математическо описание. Всяка геосистема има следните характеристики: състои се от набор от взаимосвързани елементи; е част от друга, по-голяма система; се състои от подсистеми от по-ниско ниво.

Концепцията за "пейзаж"

В съвременната научна практика на ландшафтознанието ландшафтът е основна единица в йерархията на природните териториални комплекси. Тази категория геосистеми е от голямо значение за подреждането на различни фактори в ландшафтознанието и при разработването на неговите теоретични основи. Като мерна единица ландшафтът заема особено място, тъй като се намира на кръстовището на регионални и локални геосистеми. В системата на физикогеографското райониране, подредено отгоре надолу, ландшафтът представлява ограничаващото, най-ниско стъпало в системата на регионална диференциация на епигеосферата. Комбинацията от ландшафти в съответствие с регионалните закони образува регионални единици от по-висок ранг: ландшафтен район, ландшафтна провинция, ландшафтен регион, ландшафтна страна, ландшафтна зона. Зоналната и азонална еднородност на ландшафта се проявява в единството на геоложката основа, вида на релефа и климата. Тази хомогенност определя генетичното единство на ландшафта.

В съответствие с регионалната интерпретация ландшафтът се разбира като специфичен индивидуален и уникален природно-териториален комплекс, който има географско наименование и точно местоположение на картата.

В допълнение към регионалната интерпретация на ландшафта, теоретичната концепция на ландшафтознанието нарича ландшафт специфична териториална единица, състояща се от няколко елементарни географски единици. Ландшафтът е основното стъпало в йерархията на местните геосистеми със строго ограничен набор от прости природни териториални комплекси: фациеси, подводи, места, находища, разглеждани като морфологични части на ландшафта.

Така, от една страна, всеки ландшафт, в резултат на развитието и диференциацията на географската обвивка, е едновременно елемент от по-сложни регионални единици на по-високи структурни подразделения. От друга страна, той представлява специфично териториално съчетание на местни особености на природата. Единството на тези два подхода (отгоре и отдолу) към ландшафта направи възможно решаването на проблема с хомогенността и хетерогенността на ландшафта.

Ландшафтът се определя по същия начин като единична генетична система, хомогенна по отношение на зонални и азонални характеристики и включваща специфичен набор от свързани локални геосистеми.

За да се изолира независим ландшафт, е необходимо да се вземат предвид следните диагностични характеристики: територията, върху която се формира ландшафтът, трябва да има хомогенна геоложка основа; след формирането на геоложката основа последващото развитие на ландшафта в нейното пространство трябва да бъде хомогенно, както и съставът на скалите; местният климат в целия пейзаж трябва да бъде еднакъв; генетичният тип облекчение трябва да се запази сам. При такива условия на територията на всеки ландшафт се формира строго определен набор от релефни форми, локални геосистеми, които се разглеждат като морфологични части на ландшафта.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

„МОРДОВСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ

ТЯХ. Н.П. ОГАРЕВА"

по дисциплина "Ландшафтознание"

по темата: "Структурата на ландшафтната обвивка"

Завършен: ученик 302 гр.,

специалност "Геоекология" Роик И.В.

Проверено от: Москалева С.А.

Саранск 2011г

Въведение

3. Фациес – елементарна природна геосистема

4. Местности и географски области

6. Морфологична структура на ландшафтите

9. Ландшафтни катени и техните функционални връзки

Заключение

Въведение

Думата "ландшафт", която даде името на цял клон на географската наука, първоначално се използва за обозначаване на общата идея за взаимосвързана комбинация от различни явления на земната повърхност и дълго време концепцията за ландшафта нямат еднозначно научно тълкуване със строго ограничен обхват. С натрупването на данни за сложността на териториалната структура на географската обвивка и развитието на идеите за различните нива на нейната вътрешна организация, необходимостта от рационализиране на системата от природни териториални комплекси и във връзка с това самата концепция на ландшафта става все по-неотложно.

Ландшафтното пространство обгръща цялата ни планета. Ландшафтната сфера е място за преобразуване на слънчевата енергия в различни видове земна енергия, среда, най-благоприятна за развитието на живота. Ландшафтната обвивка, макар и сравнително малка по обем част от географската обвивка, е най-сложно организирана, разнородна, енергийно най-активна и най-важна в екологично отношение. В мащаба на цялата планета ландшафтната обвивка изглежда като тънка жива "кожа" върху тялото на Земята - контактен филм, планетарен екотон на Земята.

Ландшафтната обвивка в хода на своята дълга еволюция е дала началото на човечеството, в продължение на хиляди години е била люлка на неговата цивилизация, а сега е сферата на човешкото обитаване и обект на неговия труд. С течение на времето ландшафтната обвивка стана антропогенна, техногенна и накрая, както вярваше А. Хумболт, В.И. Вернадски, П. Флоренски, - интелектуален и духовен.

1. Йерархична структура на ландшафтната обвивка

Структурата на ландшафтната обвивка включва природни геосистеми от различни пространствено-времеви мащаби. От най-големите и дълготрайни образувания на океани и континенти до малки и силно променливи, като пясъчна ивица на речен бряг. От малки до големи, те съставляват многостепенна система от таксони, наречена йерархия на природните геосистеми.

Според методологическото "правило на триадата" всяка природна геосистема трябва да се изучава не само сама по себе си, но задължително като разпадаща се на подчинени структурни елементи и същевременно като част от по-висше природно единство.

Предложени са няколко варианта на таксономична класификация на природни геосистеми. Разбира се, всички те са само приблизително отражение на реалността. По предложение на E. Neef и V.B. Сочава, многостепенната йерархия на природните геосистеми обикновено се разделя на три големи отдела: планетарен, регионален и локален.

На пръв поглед йерархията на геосистемите се възприема като модел на пространствената организация на ландшафтната обвивка. Всъщност същността му е по-дълбока. Вижда диалектическото единство на пейзажното пространство-време. Всяка по-висока в йерархията природна геосистема по отношение на по-нискостоящите обхваща не само пространствено, но и исторически, еволюционно, като по-стара по възраст.

В същото време йерархичното подчинение се развива в пространствено-времево, структурно-еволюционно. Например зонален регион (естествена зона в рамките на физикогеографска страна) обикновено е по-стар от съставните му ландшафти. А пейзажите са по-трайни от техните морфологични единици.

2. Геосистеми с планетарни, регионални и локални измерения

През 1963 г. V.B.Sochava предложи обектите, изучавани от физическата география, да се наричат ​​геосистеми. Понятието "геосистема" обхваща цялата йерархична гама от природни географски единици - от географската обвивка до нейните елементарни структурни подразделения.

Планетарното ниво е представено на Земята в един екземпляр - географска обвивка. Най-краткият и точен термин е епигеосферата.

Геосистемите на регионално ниво включват големи и доста сложни структурни единици на епигеосферата - физико-географски или ландшафтни, зони, сектори, държави, провинции и др.

Системите на местно ниво се разбират като относително прости NTC, от които се изграждат регионални геосистеми - така наречените трактове, фациеси и някои други.

Така можем да определим ландшафтознанието като клон на физическата география, чийто предмет е изучаването на геосистемите на регионално и локално ниво като структурни части на епигеосферата (географската обвивка). Епигеосферата едновременно притежава свойствата на непрекъснатост (непрекъснатост) и прекъснатост (дискретност). Непрекъснатостта на епигеосферата се дължи на взаимното проникване на нейните компоненти, потоците на енергия и материя, техните глобални циркулации, т.е. интеграционни процеси. Дискретността е проява на процесите на диференциация на материята и енергията на епигеосферата, определено вътрешно структуриране на отделни части, които изпълняват функциите си като част от цялото.

3. Фациесът като елементарна геосистема

геосистема хорион caten facies пейзаж

Елементарната единица на морфологичната структура на ландшафта се счита за естествена геосистема от ранг на фациес. Разбира се, разпознаването на най-простия му компонент от ландшафта е до известна степен условно. Но основанията да го смятаме за пейзажен "атом" са достатъчно сериозни. Те следват от самото понятие за фациес.

В географската литература терминът фациес е въведен през 30-те години от Л. Г. Раменски. Фациес те наричат ​​пакет от седиментни скали, характеризиращ се със същата литология и подобни органични останки. Фациесите често обозначават не само относително хомогенни геоложки тела, но също и физико-географските условия, в които са се образували. По аналогия с геоложкото разбиране на фациесите Л. Г. Раменски предложи използването на термина в ландшафтната наука. Той разглежда фациесите като най-малката единица на ландшафта, цялата територия на която се характеризира с един и същи произход и екологичен режим. Малко по-късно терминът "facies" за употреба в същия смисъл е препоръчан от L. S. Berg. След като Н. А. Солнцев разработи теорията за морфологията на ландшафта, концепцията за фациите като елементарна природна геосистема беше общопризната.

Фациесът е единствената естествена геосистема, характеризираща се с пълна хомогенност. В цялата площ, която заема, вертикалната структура на геохоризонтите е еднаква. При характеристиката на природните компоненти, изграждащи фациуса, рефренът е знак за хомогенност, еднаквост. Според Н.А. Солнцев, във фациесите се запазва същата литология на повърхностните скали, същият характер на релефа и влагата и една биоценоза.

Ландшафтното пространство обаче, според общия системен закон на необходимото разнообразие, е структурно обособено. Пълно естествено еднообразие се запазва на терена само на много малки площи. Следователно фациесите са малки. Териториалната връзка на фациесите с нано- и микроформите на релефа се проследява навсякъде.

Фациесите, свързани помежду си чрез хоризонтални материално-енергийни потоци, образуват околните геосистеми. За разлика от междукомпонентните вертикални (радиални) връзки, междуфазните връзки се наричат ​​странични (или странични). Те могат да бъдат причинени от различни фактори - гравитационни сили, пренос на въздушни маси, биогенна миграция на материя и др. В резултат на това фациесите се интегрират в няколко различни по природа и генезис екологични геосистеми, което води до полиструктурността на ландхиафе пространство. Теоретичните идеи за ландшафтната полиструктурност са очертани в трудовете на K.G. Рамана и В.Н. Солнцева. Тяхната същност се състои в признаването на възможното съвместно съществуване в едно и също ландшафтно пространство на няколко хетерогенни геосистемни образувания едновременно.

Отличителни черти на фациес като елементарна геосистема са динамичност, относителна нестабилност и крехкост. Тези свойства произтичат от отвореността на фациуса, неговата зависимост от потоците материя и енергия, идващи от съседни фациуси и заминаващи за други фациеси. В рамките на един фациес въздействието на биотата върху абиотичната среда е много по-осезаемо, отколкото в мащаба на целия ландшафт.

Подвижността и относителната крехкост на фациуса означава, че връзките между неговите компоненти са обект на постоянно прекъсване.

Огромното разнообразие от фациеси определя уместността на тяхната систематизация.

При класифицирането на фациесите е необходимо да се изхожда от такива критерии, които са от решаващо значение при формирането на фациесите и имат универсален характер, т.е. са приложими, ако не за всички, то за огромното мнозинство ландшафти, освен това това трябва да са някои стабилни характеристики на фациесите. На тези условия отговаря местоположението като елемент от орографския профил. Както е известно, най-важните разлики между фациесите се дължат на тяхното положение в поредица от съчетани места. Фациесите редовно се сменят по профила на релефа на общия зонално-азонален фон на този ландшафт. Ето защо е важно да се установят основните типове отлагания, които в условията на всеки отделен ландшафт трябва да съответстват на определени типове фациес.

4. Участъци и други морфологични единици на ландшафта

Терминът тракт е въведен в научна употреба от Л. Г. Раменски. Заимствано е от народния език, в който обозначава местност, различна по природа от околността.

Трактът е свързана система от фациеси, обединени от обща посока на физически и географски процеси и ограничени до една мезоформа на релефа върху хомогенен субстрат. Те са най-ярко изразени в условията на разчленен релеф с редуване на изпъкнали ("положителни") и вдлъбнати ("отрицателни") форми на мезорелефа - хълмове и котловини, хребети и котловини, междуравенни възвишения и оврази и др.

Трактът е важна междинна стъпка в геосистемната йерархия между фациес и ландшафт. Обикновено той служи като основен обект на теренна пейзажна фотография.

Suburochishche е междинна единица, група от фациеси, идентифицирани в рамките на един и същ тракт по склоновете на различни експозиции, ако контрастите на експозициите създават различни варианти на серията фациеси.

В зависимост от степента на тяхното участие в структурата на ландшафта се разграничават доминантни, субдоминантни, редки и уникални морфологични единици. Най-често по този начин се оценява ландшафтообразуващата роля на участъците. Доминиращите масиви, заемащи по-голямата част от ландшафта (60 - 80%), формират общия му фон. Общата площ на субдоминиращите участъци, редовно повтарящи се в пространството, обикновено не надвишава 20-40% от ландшафта. На общия фон те образуват "чертеж, модел" на пейзажа. Редки места образуват специфични детайли на този модел, срещат се спорадично и заемат по-малко от 10% от ландшафта. Уникалните трактати са редки.

Ако в морфологичната структура на ландшафта само един тип природни масиви играе ролята на доминиращ, ландшафтът се определя като монодоминантен. Пример за това са степните пейзажи на цокълните междуречни равнини на южния Транс-Урал. Морфологията им е абсолютно доминирана от льосово-глинести равнини с разнотравно-тревни степи върху черноземи. Поддоминираща роля тук играят солонцово-степните литогенни комплекси от леко наклонени крайдолчинни склонове, върху които при денудация са открити каолинитови глини от древната кора на изветряне. Редки, но характерни за този ландшафт са местата на единични храстови степни хълмове с разкрития на скали от палеозойския фундамент.

Ако морфологичният строеж на ландшафта е еднакво представен от два или повече масива - кодоминанти, ландшафтът се определя като полидоминантен. Лесостепните ландшафти на Западносибирската равнина могат да бъдат приписани на броя на полидоминантните. В ниско разположените слабо дренирани междуречия тук естествено се редуват участъци от западни брезови и трепетликово-брезови гори, наречени колки, и ливадно-степни пространства между колоки. Първите представляват до 40% от ландшафта; последните заемат около 50%. Останалата площ е заета от блатисти ливади, ливадни солончаци и солници.

Класификацията на природните граници се разработва въз основа на специфичен регионален материал в процеса на съставяне на едро- и средномащабни ландшафтни карти. По правило за отправна точка се приема таксономията на мезорелефните форми, като се вземат предвид техният генезис, морфографски тип и положение в системата на местния отток. Така релефът се отчита в тясна връзка с естествения дренаж и влага.

Що се отнася до понятието "географска местност", то все още не е получило достатъчно ясна дефиниция в ландшафтната литература. В най-общ вид най-голямата морфологична част от ландшафта се разглежда като географска област, характеризираща се със специална комбинация от основните участъци на този ландшафт.

В допълнение към горната дефиниция трябва да се подчертае, че една географска област винаги се свързва не с една мезоформа на релефа, а с морфогенетична комбинация от тях. Най-важните интегриращи фактори за района са позиционното единство в рамките на един или друг елемент от макроформата на релефа и свързаната с него парагенезиса на изграждащите го участъци. На високите равнини на Европейска Русия в горско-степната зона се идентифицират следните области: планинска ливадна степ; склоново крайдолчинно с планински дъбови гори и дерева-гредова мрежа; заливна терасовидна борова гора; заливна гора-ливада. Географският район служи като връзка между местните геосистеми от ранга на места, подместища и ландшафт. В хода на конкретни проучвания не винаги е възможно да се направи ясна граница между самия ландшафт и географския район.

5. Ландшафтно - регионална система

Ландшафтът може да се дефинира като генетично единна геосистема, която е хомогенна по отношение на зонални и азонални характеристики и съдържа специфичен набор от свързани локални геосистеми.

Има и други, но доста близки определения, които се фокусират върху определени характеристики на ландшафта. Но поради необходимата краткост всяко определение посочва само най-важните отличителни черти на обекта и не разкрива цялата му сложност. Следователно дефиницията на ландшафта обикновено е придружена от списък с допълнителни диагностични характеристики или състояния, които изглеждат особено значими.

И така, според N.A. Солнцев, за изолирането на независим ландшафт са необходими следните основни условия:

1) територията, върху която се формира ландшафтът, трябва да има хомогенна геоложка основа;

2) след формирането на основата последващата история на развитието на ландшафта в цялото му пространство трябва да е протекла по същия начин (в един ландшафт, например, е невъзможно да се комбинират две зони, едната от които е била покрита от ледник, а другата не е била или едната е била подложена на морска трансгресия, докато другата е останала извън нея);

3) климатът е еднакъв в целия ландшафт и при всяка промяна в климатичните условия той остава еднакъв (вътре в ландшафта се наблюдават само промени в местния климат - в участъци и микроклимат - във фациес).

При такива условия, както Н.А. Солнцев, на територията на всеки ландшафт се създава строго ограничен набор от скулптурни форми на релефа, резервоари, почви, биоценози и в крайна сметка прости природни териториални комплекси - участъци и фациеси, които се считат за морфологични части на ландшафта.

В определението на Н.А. Солнцев подчертава, че ландшафтът е редовно изградена система от локални НТС и това е много важно. Но от друга страна, всеки ландшафт е в същото време част или елемент от по-сложни регионални единици и трябва да се разглежда като резултат от развитието и диференциацията на географската обвивка и нейните по-високи структурни подразделения. Единството на тези две характеристики на ландшафта определя специфичното му възлово положение в йерархията на геосистемите. Комбинацията от два подхода към ландшафта - "отдолу" и "отгоре" - ни позволява да решим проблема с еднородността на ландшафта, който отдавна служи като пречка за неговото дефиниране и изолация в природата. Тъй като ландшафтът е разделен на различни фациеси и участъци, той, разбира се, е вътрешно разнороден.

Това обаче не изключва хомогенността на ландшафта спрямо определени строго формулирани критерии. Тези критерии са преди всичко зонални и азонални условия, по отношение на които ландшафтът трябва да бъде хомогенен. Зонално-азоналната еднородност на ландшафта намира израз в единството на геоложката основа, тип релеф и климат; определя и генетичното единство на ландшафта, тъй като процесът на развитие на ландшафта протича при едни и същи външни условия. И накрая, това предполага единен план за вътрешната структура на ландшафта: разнообразието на неговите морфологични части не означава, че това разнообразие е неподредено; напротив, ако са изпълнени всички горепосочени условия, наборът от фациеси и участъци на всеки отделен ландшафт е правилен и специфичен. Всеки ландшафт има характерна свързана поредица от фациеси и участъци, подредени в определен ред.

6. Морфологичен строеж на ландшафта

Ландшафтът се разглежда като сложна организирана система. Морфологичната му структура се разбира като:

1. Съставът на естествените геосистеми с местно измерение, които изграждат ландшафта, наречени морфологични единици на ландшафта.

2. взаимно разположение на морфологичните единици в пространството, т.е. териториална организация на ландшафта.

3. парагенетична конюгация на морфологични единици.

4. страничен енерго-масообмен между ландшафтни единици.

Ролята на морфологични единици играят фациесите, подместищата, местата, географските ареали. Във връзка с различната степен на тяхното участие в структурата на ландшафта се разграничават доминиращи, субдоминиращи, редки и уникални ландшафти.

Ако в морфологичната структура на ландшафта само 1 тип природни масиви играе ролята на доминиращ ландшафт, се определя като монодоминантен.

Във всеки ландшафт морфологичните единици, които го съставят, са пространствено организирани по определен начин. Те естествено се заменят взаимно. В резултат на това териториалното (планово) разположение на ландшафта придобива един или друг модел. Това свойство трябва да се нарича ландшафтна текстура. В по-голямата част от случаите структурата на ландшафта зависи от характеристиките на неговата литогенна основа. Основният фактор, който го формира е релефът. Има сравнително малко ландшафтни текстури: дендритни, перести, петнисти, клетъчни, паралелни ивици, ветрилообразни, концентрични и др.

7. Ядрени геосистеми - ландшафтни хориони

Когато около мощни природни или антропогенни тела или геосистеми, като специфични материя-енергийни ядра, се образуват системи от полета с високо напрежение, които значително променят съседните ландшафти, се разграничават така наречените ядрени парагенетични геосистеми (според А.Ю. Ретеюм и В.А. Николаев). Ядрената геосистема се състои от ландшафтно или антропогенно ядро ​​с голям материален и енергиен потенциал и заобикалящи го гранични слоеве (географски полета), свързани помежду си чрез странични връзки. Най-ярките примери за парагенетични системи от този тип могат да бъдат: вулкан и околните полета от лава и пепел с формирани върху тях специфични ландшафтни комплекси; рудни тела с полета на техните геохимични аномалии; градове, индустриални обекти, кариери за добив на полезни изкопаеми с техните полета на влияние върху съседни природни и стопански системи. Ако ядрото на ядрените геосистеми има особено мощно антропогенно въздействие върху съседните ландшафти (например Магнитогорск, Норилск, мощни държавни електроцентрали, аварийната атомна електроцентрала в Чернобил), тогава такива ядрени геотехнически системи се наричат ​​въздействащи геотехнически системи. (Типичен пример е атомната електроцентрала в Чернобил със зона на радиоактивно замърсяване) Систематичните наблюдения на състоянието на околната среда в такива зони на силно (ударно - ударно) въздействие се наричат ​​мониторинг на въздействието.

Хорион е геосистема, която се подчинява на ядрените закони. На ядрените закони се подчиняват: Слънчевата система като цяло, земното кълбо с характерните за него геочерупки, ландшафтната сфера и съставните й структурни елементи - физико-географски страни, провинции, ландшафти, масиви, фациеси. Ядрото, като правило, има повишен материално-енергиен и информационен потенциал, което му позволява да създава черупки (полета) на странично влияние. Функциите на ядрото могат да се изпълняват от тектонични структури, релефни форми, резервоари, слоеве от наземен и подземен лед, растителни съобщества, животински колонии и други природни обекти. Всяка природна геосистема, независимо дали става въпрос за фациес, тракт, ландшафт и други физико-географски единици, също играе ролята на сърцевина на хориона, образувайки редица черупки по периферията - ландшафтни и географски полета.

8. Ландшафтно - географски полета

Ландшафтните геополета - сферите на материално и енергийно влияние на едни геосистеми върху други, са вид парагенетични геосистеми. Всички тела, включително геосистеми, имат по-голяма или по-малка площ и интензивност на влияние върху съседни геосистеми по поле (локално, регионално, глобално). Например, геополетата имат езера, резервоари, морета, океани. Те се проявяват в бризова и мусонна циркулация, температурни условия в крайбрежните райони, нива на подпочвените води, приливни явления и др. Бариерният ефект на планините върху атмосферната циркулация се проявява както в наветрените подножия на планините, така и зад планинската бариера, в циркулационна сянка. В близост до дерето има ландшафтни геополета с локални размери, което се проявява в отводняването на съседните НТС. В островната широколистна гора или брезова горичка в горската степ геополето се фиксира в натрупването на сняг от наветрената страна, по-доброто овлажняване и охлаждане на повърхностния въздух на съседните територии и разпръскването на семената. Полетата могат да бъдат от различен характер: геофизични, геохимични, хидрогеоложки, биогенни. Примери: планинска бариера - геофизично поле (бариерна сянка или орографско изостряне на валежите). Разделяне на бреза и дори отделен храст в лесостепната и степната зона също създават свои собствени геофизични полета във вятъра и слънчевата сянка. Геохимичното поле включва солончакови или дренирани солончакови зони на дъната на солени резервоари в сухите зони (Аралско море, езерото Баскунчак), промишлени предприятия с емисии на дим и депа за пепел. Биогенните полета на естествените горски „микрорезервати” сред обработваемите земи могат да се проявят в увеличаване на броя на опрашващите насекоми, птици и по-интензивно разпространение на семена. При проектирането на икономически обекти трябва да се има предвид, че различните геополета се припокриват и влияят на съседни геосистеми. Например, геополетата на резервоарите и каналите взаимодействат с полетата на хидрогеоложките наводняващи пространства на разстояния от стотици метри до десетки километри (Каракумският канал е поле до 50 km). Градовете и индустриалните предприятия създават около себе си геохимични и геофизични полета. Геохимичните полета на големите градове са добре проследени в радиус от 15-20 км около градовете, а за отделните замърсители дори в много по-голям радиус. Геохимичното поле на топлоелектрическите централи е фиксирано около тях в радиус от 5 до 30 km или повече. Термичното поле на Москва води до по-ранно (с 1-2 седмици) снеготопене в най-близките предградия на Москва, отколкото в по-отдалечените райони. Като се вземат предвид полетата на влияние, се извършва екологично зониране на промишлени територии, проектирани са мелиоративни системи от полезащитни горски насаждения, дренаж, дренаж, поливане и др. Обикновено силата на въздействието, а оттам и силата на полетата, отслабва обратно пропорционално на квадрата на разстоянието от геосистемите, които формират тези полета.

9. Ландшафтни катени

Ландшафтните катени са поредица от природни комплекси, обединени от релефни елементи от водосбори до местни или регионални бази на ерозия, обединени от еднопосочни странични връзки в единна парагенетична система (Николаев V.A., 1990). Например, конюгирането на фациесите варира от автоморфно (елувиално) на върха на хълма до свръхводно и подводно (акумулативно) в депресии в подножието на хълма, обединени от странични връзки. В ландшафтно-геохимичната терминология това е геохимичен ландшафт (векторна геосистема). В ландшафтната катена обединяваща система са факторите - повърхностен, подпочвен и подпочвен течен, твърд и йонен отток. В ландшафтните катени хетерогенните геокомплекси са, така да се каже, нанизани със своите части върху едно ядро ​​на материално-енергиен поток. Конюгирана поредица от елементарни ландшафти (според 5.5. Полинов и М.А. Глазовская) или фациес - ландшафтна катена (според В.А. Николаев): 1 - потокът на материя в геосистемата от атмосферата, подпочвените води; 2 - отстраняването на материята от геосистемата в атмосферата, подпочвените води с повърхностния отток Всеки ландшафт или физикогеографски регион се характеризира с определени видове катени. В рамките на катената обикновено могат да се разграничат три връзки, ограничени до различни нива или стъпала на релефа: елувиално-денудационна (най-горна), транзитна междинна, акумулативна (най-долна). Именно те определят каскадната структура на катените. И така, ландшафтната катена като векторна, каскадна геосистема се характеризира с определена посока на промяна в свойствата на съставните й геосистемни връзки. Горните връзки на катените се характеризират със зонална слънчева енергия, денудация (набор от процеси на разрушаване и отстраняване на продукти от изветряне на скалите от хълм с последващото им натрупване в релефни падини), елувиални процеси (при които продуктите от изветряне остават на мястото си на образуване), атмосферно овлажняване и по време на опасност от селскостопанска ерозия и липса на плодородие. Средните връзки на катените са транзитни, със слънчева експозиция и гравитационна енергия, атмосферно-канализационно овлажняване. Те се характеризират с повишена опасност от ерозия и изчерпване на почвата от хранителни вещества за растенията. Долните връзки на катените са слънчевата енергия плюс енергията на въведените биогени, атмосферно-синтровата влага, често подпочвените води, повишеното плодородие и опасността от антропогенно замърсяване. Конюгации от няколко района, местности, ландшафти образуват ландшафтни катени на регионално ниво, например от водосборите на Големия Кавказ до Черно море или водосбора на Волжката височина до Волгоградския резервоар. При антропогенни въздействия различните връзки на ландшафтните катени реагират различно на антропогенните натоварвания. В резултат на това в зоните на влияние се формират природно-антропогенни ландшафтно-екологични катени от различен тип. Например, когато ландшафтите се използват за обработваема почва в горните участъци на катената, особено в склоновата (транзитна) връзка, почвите могат да бъдат интензивно ерозирани, а в долната (акумулативна) връзка, напротив, фината земя се пренася от натрупват се горни геокомплекси и елементи на минералното растително хранене, както и замърсители. Това трябва да се има предвид при планирането на икономическите дейности и опазването на природата.

Заключение

След като качествено характеризирахме ландшафтното пространство и анализирахме темата на есето, стигнахме до разбирането за специално земно тяло - ландшафтната обвивка (сфера).

Според F.N. Милков, ландшафтната сфера като част от географската обвивка образува централен, много тънък слой, който по отношение на наситеността с органичен живот е биологичният фокус на географската обвивка на Земята.

Ландшафтната сфера е набор от ландшафтни комплекси, покриващи сушата, океаните и ледените покривки. С прякото участие или под контрола на живи организми тук се извършват много процеси на пренос на енергия и маса, което води до специфични ландшафтни тела, които не могат да възникнат и съществуват при никакви други условия. Това са флора и фауна, почви, изветрителни кори, седиментни скали (включително много минерали от супергенен произход), ландшафтни води и повърхностен (ландшафтен) въздух.

В резултат на това стигаме до извода, че ландшафтната обвивка, макар и сравнително малка част от географската обвивка, е най-сложно организирана, разнородна, енергийно най-активна и най-важна в екологично отношение. В обобщен вид неговата дефиниция може да бъде следната: ландшафтната обвивка е тънък повърхностен (приповърхностен) слой на географската обвивка, нейното "ядро", представляващо зоната на контакт и активен енерго-масов обмен на литосферата, атмосфера, хидросфера и биосфера, захранвани от лъчистата енергия на Слънцето и енергията на вътрешноземния произход, сферата на най-високата концентрация на живот на Земята, възникването, развитието и съвременното съществуване на човечеството и земната цивилизация.

Списък на използваната литература

1. Арман Д.Л. Ландшафтознанието. М.: Мисъл, 1975.

2. Марцинкевич Г.И., Клицунова Н.К., Мотузко А.Н. Основи на ландшафтознанието: Учебник. Минск: Висше училище, 1986.

3. Милков Ф.Н. Физическа география: Учение за ландшафта и географската зоналност. Воронеж: Издателство на Воронежския университет, 1986.

4. Николаев V.A. Проблеми на регионалното ландшафтознание. М.: Издателство на Московския държавен университет, 1979 г.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Системи от природни териториални комплекси. Териториална структура на географската обвивка, геоложка основа. Понятието пейзаж. Йерархия на природните териториални комплекси. Морфологична структура на ландшафта. фациес. Трактът. местност.

резюме, добавено на 24.12.2008 г


Концепцията за ландшафт и климат. Компоненти на ландшафта и тяхната класификация, ландшафтообразуващи фактори. Границите и морфологичната структура на ландшафта: фациес, подурочище, тракт, местност. Условия за определяне на границите на площите. Пейзажи и речни басейни.

резюме, добавено на 21.02.2009 г


Основните структурни подразделения на ландшафта са фациес, тракт, терен. Естественият фациес е най-малкият PTC. Фациесът се характеризира с една биоценоза. Промени в микроклиматичните условия. Ролята на експозицията, влиянието на съседни обекти. литогенна основа.

резюме, добавено на 24.12.2008 г


Ландшафт и геосистема. Метод за изследване на ландшафта. Ландшафтен подход в естествената история. Модел в ландшафтознанието. Схема на ландшафтно изследване. Развитие на природата и човешкото общество. Връзката на човека с природата. Компонент на управлението на природата.

резюме, добавено на 16.02.2009 г


Икономическа оценка и стойност на ландшафтите и тяхната динамика. Агрогеосистемата като техно-природно ресурсовъзпроизвеждаща и средообразуваща геосистема. Основи на систематизацията и организацията на територията на ландшафта. Общи критерии за естествена устойчивост на геосистемите.

резюме, добавено на 26.03.2009 г


Междукомпонентни връзки на информационното влияние на релефа върху ландшафта. Вертикална структура на природната геосистема. Мелиорация на земеделски ландшафти в системата на адаптивното земеделие. Общи принципи за проектиране на мелиоративни системи, противоерозионна рекултивация.

резюме, добавено на 24.10.2011 г


Условия за развитие на карста: наличието на разтворими скали, разтварящата сила на водата. Характеристики на разпространението на карста на земята. Анализ на структурата на карстовите ландшафти, видове геохимични бариери. Характеристики на ландшафтната карта на платото Кирктау.

курсова работа, добавена на 25.04.2012 г


Естествена или околна среда, нейните компоненти. Овладяване на разработването на опростена организация на овощния квартал на еколого-ландшафтна основа, осигуряваща предотвратяване на възможното проявление на ерозионни процеси и агроекологични въздействия.

курсова работа, добавена на 15.02.2013 г


Концепцията, съставът и етапите на формиране на географската обвивка. Принципите на съществуване на биосферата, негативните последици за човечеството от нейните преждевременни промени. Еволюция на биосферния слой в ноосферата. Концепцията за формирането на ноогенезата и техногенезата.

курсова работа, добавена на 26.06.2015 г


Посоката на управлението на околната среда е създаване на ново качество на територията като среда. Концепции за управление. Техногенни въздействия върху геосистемите и норми на тяхното въздействие върху ландшафта. Основните положения на проектирането на техно-природни системи.

Елементарната единица на морфологичната структура на ландшафта се счита за естествена геосистема от ранг на фациес. Разбира се, разпознаването на най-простия му компонент от ландшафта е до известна степен условно. Но основанията да го смятаме за пейзажен "атом" са достатъчно сериозни. Те следват от самото понятие за фациес.

В географската литература терминът фациесе въведен през 30-те години от L. G. Ramensky. По това време геолозите са използвали термина от около век. Фациес те наричат ​​пакет от седиментни скали, характеризиращ се със същата литология и подобни органични останки. Фациесите често обозначават не само относително хомогенни геоложки тела, но също и физико-географските условия, в които са се образували. По аналогия с геоложкото разбиране на фациесите Л. Г. Раменски предложи използването на термина в ландшафтната наука. Той разглежда фациес като най-малката единица на ландшафта, цялата територия на която се характеризира с един и същи произход и екологичен режим, съответно с една и съща биота. Малко по-късно терминът "facies" за употреба в същия смисъл е препоръчан от L. S. Berg. След като Н. А. Солнцев разработи теорията за морфологията на ландшафта, концепцията за фациите като елементарна природна геосистема беше общопризната.

Фациесът е единствената естествена геосистема, характеризираща се с пълна хомогенност. В цялата площ, която заема, вертикалната структура на геохоризонтите е еднаква.При характеристиката на природните компоненти, изграждащи фациуса, рефренът е знак за хомогенност, еднаквост. Според Н. А. Солнцев, във фациесите "... същата литология на повърхностните скали, същият характер на релефа и влагата и една биоценоза са запазени".

Ландшафтното пространство обаче, според общия системен закон на необходимото разнообразие, е структурно обособено. Пълно естествено еднообразие се запазва на терена само на много малки площи. Следователно фациесите са малки. В равнинни условия площта им варира от 10–20 m2 до 1–3 km2. В планината е още по-малко. Навсякъде се проследява териториалната връзка на фациес с нано- и микроформи на релефа или елементи от последния.

Фракционната фациална диференциация се отличава например с полупустинните ландшафти на Каспийската низина. Тричленен ландшафтен комплекс доминира върху глинеста антична морска равнинна западна равнина. Включва следните фациеси: а) микропонижения - ливадно-степни, храстовидни с ливадно-кестенови почви; б) микросклонове към котловини - пустинно-степни пелинно-тревни почви с леки кестенови солонци; в) междудепресионни микроповишения - пустинна солянка-пелин със солени солонци. Удивително е, но промяната на тези фациеси, контрастни по природа, се случва на разстояние от само 10–15 м, а амплитудите на относителните височини на микрорелефа не надвишават 25–30 cm.

Фациесите, свързани помежду си чрез хоризонтални материално-енергийни потоци, образуват околните геосистеми. За разлика от междукомпонентните вертикални (радиални) връзки, междуфазните връзки се наричат ​​странични (или странични). Те могат да бъдат причинени от различни фактори - гравитационни сили, пренос на въздушни маси, биогенна миграция на материя и др. В резултат на това фациесите се интегрират в няколко различни по природа и генезис екологични геосистеми, към полиструктурното ландшафтно пространство.Теоретичните идеи за ландшафтната полиструктурност са очертани в трудовете на K. G. Raman и V. N. Solntsev. Тяхната същност се състои в признаването на възможното съвместно съществуване в едно и също ландшафтно пространство на няколко хетерогенни геосистемни образувания едновременно.

В класическото ландшафтознание фациесите се разглеждат като структурни елементи на природните геосистеми от ранга на участък и подучастък. Тези фациесни връзки се дължат главно на местоположението им в една и съща релефна мезоформа. От тук следва не просто топогенно съседство на фациесите, а тяхното генетично и функционално съчетание. Ако участъците, като правило, съответстват на интегрални форми на мезорелефа (хълм, греда, котловина, дюна), тогава подуловите съответстват на елементи (фасети) на тези форми (върх, склонове, подножие на хълма; склонове и дъно на лъча). и т.н.). Таксонът от ранга на стоу е признат за една от най-важните морфологични единици на ландшафта. Podurochishche е незадължителна единица. Диференциацията на естествените геосистеми на ниво подзала се среща най-често в райони с доста разчленен релеф.

Срок трактвъведен в научна употреба от Л. Г. Раменски. Заимствано е от народния език, в който обозначава местност, различна по природа от околността. И така, на Сатински образователен и научен полигон на Географския факултет на Московския държавен университет в басейна на средна Протва, чрез интервюиране на стари хора, бяха установени много местни природни забележителности: Дубница, Соколиха, Серебряна поляна, Баскакова гора, Черненовка, Журавка, Песянска пустош и др. В научната литература има по-строга дефиниция на понятието естествена граница. Предложеният от Н. А. Солнцев беше фиксиран: „Трактите се наричат ​​естествени териториални комплекси, представляващи закономерно изградена система от генетично, динамично и териториално свързани фациеси или техните групи (подместища); обикновено трактовете се формират на базата на която и да е мезоформа на релефа и са важна част от пейзажът". Типични масиви от равнинни ландшафти: греда с дерета; моренен хълм, залесен с тъмна иглолистна тайга; степен хълм; ливаден лиман в степта; такир в пустинята и др.

Що се отнася до понятието "географска местност", то все още не е получило достатъчно ясна дефиниция в ландшафтната литература. В най-общия си вид, като географска областразглеждан „... най-голямата морфологична част от ландшафта, характеризираща се със специална комбинация от основните участъци на този ландшафт“. В допълнение към горната дефиниция трябва да се подчертае, че една географска област винаги се свързва не с една мезоформа на релефа, а с морфогенетична комбинация от тях. Най-важните интегриращи фактори за района са позиционното единство в рамките на един или друг елемент от макроформата на релефа и свързаната с него парагенезиса на изграждащите го участъци. На високите равнини на Европейска Русия в горско-степната зона се идентифицират следните области: планинска ливадна степ; склоново крайдолчинно с планински дъбови гори и дерева-гредова мрежа; заливна терасовидна борова гора; заливна гора-ливада. Географският район служи като връзка между местните геосистеми от ранга на места, подместища и ландшафт. В хода на конкретни проучвания не винаги е възможно да се направи ясна граница между самия ландшафт и географския район.

II.3. естествен пейзаж

В първия раздел на ръководството беше показана целесъобразността на използването на понятието "ландшафт" за обозначаване на сложно организирани природни и природно-антропогенни геосистеми с регионални измерения. Във Факултета по пейзаж на Московския университет тази позиция в интерпретацията на пейзажа винаги е оставала ключова. Използването на концепцията за ландшафта като геосистемен индивид с регионално измерение прави възможно извършването на такива важни научни операции като класификация на ландшафта, таксономия, картографиране, приложни оценки, ландшафтен дизайн и прогнозиране.

Подобно на много други научни обекти, природният ландшафт получава различни дефиниции в хода на цялостното си изследване. Повечето от тях са допълващи се.

Според Н. А. Солнцев, ландшафтът е генетично хомогенен природен териториален комплекс, който има една и съща геоложка основа, същия тип релеф, същия климат и се състои от набор от динамично свързани и редовно повтарящи се участъци, характерни само за този комплекс. Говорейки за генетичната хомогенност на ландшафта, тя трябва да се разбира чисто относително, главно когато се сравнява ландшафта с по-високи, по-сложно организирани и още по-разнородни природни геосистеми. Самият пейзаж е вътрешно разнороден, на което обърна внимание Л. Г. Раменски. Състои се от естествено комбинирани фациеси, участъци и находища с различен произход. Такива са например вътрешноландшафтните интерфейси: а) хълмисти моренни равнини с тъмни иглолистни гори, долинни пясъци с пясъчно-борови гори и блатисти низини в зоната на тайгата на източноевропейския север; б) степни хребети и дерета с овразни гори по възвишенията на степната зона; в) нанесени от вятъра дюнно-хълмисти полуоткрити пясъци и дефлационни солончакови басейни в пясъчно-еоловата пустиня и др. Парагенезисът и функционалното (латерално) свързване на разнородни участъци в рамките на ландшафта е най-важната характеристика на системното му единство.

Пейзажът на А. Г. Исаченко се вижда от малко по-различна гледна точка. Той счита за необходимо да го дефинира накратко като "генетично единна геосистема, хомогенна по отношение на зонални и азонални характеристики и съдържаща специфичен набор от свързани локални геосистеми". За разлика от Н. А. Солнцев, А. Г. Исаченко се фокусира върху зоналната и азонална хомогенност на ландшафта. На тази основа той стига до извода, че ландшафтът трябва да се разглежда като възлова единица в цялата йерархия на природните геосистеми.

И в двете дефиниции на ландшафта въпросът за неговото геосистемно измерение е само косвено засегнат. В. Б. Сочава, напротив, поставя тази характеристика на първо място: „ландшафтът е най-голямата таксономична единица с топологично измерение и най-малкото подразделение с регионално измерение“ . С други думи, ландшафтът, според него, се намира на кръстовището на местни и регионални геосистеми.

Разбира се, в кратките определения, които обикновено се използват за характеризиране на ландшафта, е невъзможно да се отрази цялото разнообразие на неговите свойства като геосистема. В тази връзка има желание да се дадат други определения, които представят този сложен природен обект от различни ъгли. Основните, според нас, могат да бъдат следните.

Природният ландшафт е геосистема с регионални измерения, състояща се от генетично и функционално взаимосвързани местни геосистеми, формирани върху една морфоструктура при местни климатични условия.

Ландшафтът е териториално организирана геосистема, неговите морфологични елементи (фациеси, участъци, местности) естествено се заменят един друг в пространството, образувайки определен тип текстура (модел) на ландшафта.

Пейзажът е развиваща се геосистема,с характерната си полигенеза на морфологичната структура, която има историческа памет.

Пейзажът е динамична геосистема,което е естествена последователност от променливи състояния в рамките на естествените ритми в различно време.

От геоекологична гледна точка, ландшафтът е геосистема, формираща околната среда и възпроизвеждаща ресурси,с определен екологичен потенциал.

Хармонично организирани пейзажното пространство на пейзажа е обект на естетическо възприятиеи главен "учител" по красота.

Списъкът с определения може да бъде продължен, защото ландшафтът като обект на научно изследване е наистина неизчерпаем. Нека илюстрираме горната регионална интерпретация на ландшафта с два примера с акцент върху морфологичната структура на ландшафта и връзката му с геоложки и геоморфологични структури.

В южната част на Московска област, в периферната зона на средноплейстоценското московско заледяване, ландшафтите на басейна на Средна Протва са подробно проучени. На междуречието на Протва и нейния десен приток - Локвата, ландшафтът на залесената (сураменска) морена равнина, наречен Сатинско-Бородухински, е ясно изолиран. Площта на ландшафта е 156 km2. Ако околните заливни равнини образуват геоморфологично ниво с надморска височина от 170–175 m, тогава моренното междуречие е издигнато до височина 200–230 m над морското равнище. Ландшафтът е локализиран в геоложки блок с форма на хорст (или древна ерозионна издатина) на скалния покрив, представен от варовици и глини от средния карбон. В това отношение се отличава с малка (до 10 m) дебелина на кватернерните отлагания. Московската морена се простира върху карбона, покрита с покритие от глинести почви с дебелина около 2 м. Вторичните иглолистни и дребнолистни гори доминират в ландшафта Сатин-Бородуха на мястото на бившите влажни гори от типа Suramen. Във водосборната част на слабо дренираната част на междуречието са се запазили низинни блата. Залесени са редки, мокри и влажни греди. По склоновете на долините на междуречието те са заменени от долини на дерета и оврази от потоци, захранвани от подземни води от карбон. В аксиалната зона на ландшафта има камеви хълмове с височина 10–15 м. Съставени от чакълести пясъци с покритие от пясъчна глинеста почва, те образуват редки судубра-суборейски масиви. Пейзажът на издигнатото моренно междуречие се вижда отстрани като напълно залесен полегат купол, плавно спускащ се към долините на Протва и Локвата. Неговото структурно и генетично единство е извън съмнение.

Друг пример за географски ландшафт, разбиран като регионална геосистема, е островният масив на планината Каркарали, който изследвахме в Централен Казахстан. На общия фон на степните хълмисти хълмове с абсолютни височини 600–800 m, той се издига като ясно изолиран блок, достигащ 1200–1350 m надморска височина. Площта му е около 600 km2. Геологически планините Каркарали са херцински гранитен батолит, който е претърпял блоково неотектонско издигане. Екструзията му от недрата на нагънатия палеозой беше придружена от масивно отваряне на древни разломи и пукнатини в гранитните слоеве. В резултат на това ниските планини са фрагментирани както от ерозионни, така и от тектонични процеси. Планинската верига е скалиста купчина с резки промени в надморската височина, стръмни издатини и тесни долинни проломи. Външно планините приличат на разрушени кули, замъци, укрепления. Приличат на планински руини. Затова релефът им се нарича руина.

Друга характерна особеност на планините Каркарали, разположени в сухата степна подзона, е тяхната гориста покривка. Степните борови гори и светлите гори са ограничени до разкрития на интрузивни гранитоиди - субстрат, свободен от карбонатно-солни натрупвания на степна литогенеза и в същото време богат на пресни пукнатинни води. По периферията на гранитните ниски планини, по сипеи и пролувиални пътеки в подножието на склоновете, горската растителност се заменя със степна и храстово-степна растителност. Най-ниското стъпало в структурата на планинско-горския ландшафт се формира от хидроморфни ливадни и горски видове, присъствието на които е свързано с изтичането на пукнатинни подземни води в подножието на гранитния масив. До 70% от площта на планинския пейзаж Каркарали е заета от масиви от борови гори и гори на гранитни върхове и планински склонове. Около 20% се падат на петрофитни степи от сипеи и пролувиални струи и до 10% на хидроморфни естествени и речни гори и ливади.

Както можете да видите, ландшафтът е сложна природна геосистема от регионални мащаби. Всички негови структурни елементи – геосистеми с локални измерения – са свързани помежду си парагенетично и функционално. Специален признак на ландшафта е локализирането му в границите на определена морфоструктура, което осигурява оротектоничното единство на геосистемата.

Понятието пейзаж

Думата "ландшафт", която даде името на цял клон на географската наука, първоначално се използва за обозначаване на общата идея за взаимосвързана комбинация от различни явления на земната повърхност и дълго време концепцията за ландшафта нямат еднозначно научно тълкуване със строго ограничен обхват. Тази дълга традиция все още се отразява в общото разбиране за пейзажа, което често се среща в литературата (главно в непрофесионалната). Остарялата „обща“ идея за ландшафта, когато се говори както за „пейзаж на група гъби в гората“, така и за „пейзаж на Руската равнина“, едва ли е приемлива за съвременна научна употреба.

С натрупването на данни за сложността на териториалната структура на географската обвивка и развитието на идеите за различните нива на нейната вътрешна организация, необходимостта от рационализиране на системата от природни териториални комплекси и във връзка с това самата концепция на ландшафта става все по-неотложно. Историческият преглед (вж. Глава 1) вече описа основните етапи на този процес. Спомнете си, че още през 30-те години на миналия век опитите да се въведе строго съдържание в термина „ландшафт“ доведоха до две различни тълкувания на него - регионално (или индивидуално) и типологично. Според типологичната концепция ландшафтът не е конкретна специфична област от територия, а „тип“ или набор от някои общи типични свойства, присъщи на различни територии, т. по същество абстрактно понятие.

Типизацията на явленията, типологичният подход към тяхното изучаване е задължително условие за всяко научно изследване, включително изследване на ландшафта. Но за да се стигне до понятието тип, е необходимо да се изследват редица конкретни обекти. „Типът“ не може да изглежда като нещо дадено или „готово“, той е резултат от научно обобщение на множество конкретни или индивидуални ситуации, които реално съществуват в природата. Междувременно така нареченото типологично разбиране на пейзажа не напуска

места за конкретна географска реалност, той няма концепция за онези реално съществуващи естествени териториални единици или подразделения, от които е възможно да се извлече концепцията за тип само чрез сравнение и научно обобщение. Освен това типологичното разбиране на ландшафта не отчита йерархията на геосистемите, т.е. техните различни нива, наличието на различни нива на териториална организация на природните комплекси (фациеси, масиви и др.), които трябва да се типизират отделно. Можете, разбира се, да използвате термина "пейзаж" в типологичен смисъл, но е трудно да се обоснове научно необходимостта от такава употреба; освен това създава големи терминологични неудобства. По един или друг начин не можем да избегнем постоянната необходимост да прибягваме до концепцията за бетон, т.е. отделни подразделения, които изграждат типовете. Но за тяхното обозначаване ще е необходимо да се измисли някакъв специален термин. Не би ли било по-лесно да наречем конкретни териториални подразделения ландшафти, а техните типологични, т.е. класификация, асоциации - видове пейзажи,по аналогия с това как се прави в другите науки?

Регионалната или индивидуална интерпретация на ландшафта е лишена от противоречия и терминологични неудобства, присъщи на "типологичното разбиране". Според тази интерпретация ландшафтът е, първо, специфична териториална единица; второ, доста сложна геосистема, състояща се от множество елементарни географски единици; трето, ландшафтът е основното стъпало в йерархията на геосистемите.

Тази идея за ландшафта, очертана от Л. С. Берг (в по-късните му творби), е ясно обоснована от Л. Г. Раменски и разработена от Н. А. Солнцев, както и от А. А. Григориев, В. Б. Сочава, С. В. Калесник и други географи. Той формира основата на най-изчерпателно развитата теоретична концепция на ландшафтознанието и е тестван в хода на многобройни ландшафтни изследвания за приложни цели.

Пейзажът може да се определи накратко като генетично единна геосистема,

хомогенни по отношение на зонални и азонални характеристики и съдържащи специфичен набор от свързани локални геосистеми. Има и други, но доста близки определения, които се фокусират върху определени характеристики на ландшафта. Но поради необходимата краткост всяко определение посочва само най-важните отличителни черти на обекта и не разкрива цялата му сложност. Следователно дефиницията на ландшафта обикновено е придружена от списък с допълнителни диагностични характеристики или състояния, които изглеждат особено значими.

И така, според Н. А. Солнцев, за изолирането на независим ландшафт са необходими следните основни условия: 1) територията, върху която се формира ландшафтът, трябва да има хомогенна геоложка основа; 2) след формирането на основата, последващата история на развитието на ландшафта в цялото му пространство

е трябвало да тече по един и същи начин (например не могат да се комбинират два участъка в един ландшафт, единият от които е бил покрит с ледник, а другият не, или единият е бил подложен на морска трансгресия, докато другият е останал извън него) ; 3) климатът е еднакъв в целия ландшафт и при всякакви промени в климатичните условия той остава еднакъв (вътре в ландшафта се наблюдават само промени в местния климат - в участъци и микроклимат - във фациес). При такива условия, както отбелязва Н. А. Солнцев, на територията на всеки ландшафт се създава строго ограничен набор от скулптурни форми на релефа, резервоари, почви, биоценози и в крайна сметка прости естествени териториални комплекси - участъци и фациеси, разглеждани като морфологични части на пейзажа.

Дефиницията на Н. А. Солнцев подчертава, че ландшафтът е редовно изградена система от локални НТС и това е много важно. Но от друга страна, всеки ландшафт е в същото време част или елемент от по-сложни регионални единици и трябва да се разглежда като резултат от развитието и диференциацията на географската обвивка и нейните по-високи структурни подразделения. Единството на тези две характеристики на ландшафта определя, както ще видим по-късно, неговата специфична възлова позиция в йерархията на геосистемите. Комбинацията от два подхода към ландшафта - "отдолу" и "отгоре" - ни позволява да решим проблема с еднородността на ландшафта, който отдавна служи като пречка за неговото дефиниране и изолация в природата.

Тъй като ландшафтът е разделен на различни фациеси и участъци, той, разбира се, е вътрешно разнороден. Това обаче не изключва хомогенността на ландшафта спрямо определени строго формулирани критерии. Тези критерии са преди всичко зонални и азонални условия, по отношение на които ландшафтът трябва да бъде хомогенен. Зонално-зоналната еднородност на ландшафта намира израз в единството на геоложката основа, тип релеф и климат; определя и генетичното единство на ландшафта, тъй като процесът на развитие на ландшафта протича при едни и същи външни условия. И накрая, това предполага единен план за вътрешната структура на ландшафта: разнообразието на неговите морфологични части не означава, че това разнообразие е неподредено; напротив, ако са изпълнени всички изброени по-горе условия, наборът от фациеси и участъци на всеки конкретен ландшафт е правилен и специфичен. Всеки ландшафт има характерна свързана поредица от фациеси и участъци, подредени в определен ред. Топологичните фациесни серии трябва да се считат за един от основните критерии на ландшафта и един от показателите за неговата хомогенност. По този начин понятието "хомогенност" по отношение на ландшафта се определя от строго определени критерии и диалектически се съчетава с идеята за неговата хетерогенност.

Нека се обърнем към примери, за които ще използваме фрагмента

ландшафтна карта (фиг. 26) от атласа на Ленинградска област (1967). Този фрагмент обхваща части от територията на пет ландшафта, с различни условни знаци схематично (съответстващи на малкия мащаб на картата), показващи основните морфологични подразделения на ландшафта - основните типове участъци, а в някои случаи - местностите на т.нар. . Всички ландшафти са разположени в зоната на тайгата, в нейната южна подзона и в рамките на Северозападната ландшафтна провинция, принадлежаща към страната на Руската равнина и източноевропейския сектор. По този начин всички ландшафти са хомогенни по отношение на зонални и секторни характеристики, което не може да се каже за азоналните. Следователно в този случай различията между ландшафтите се определят главно от азонални фактори.

Цялата централна част на фиг. 26 заема Лужко-Оредежкия ландшафт (I) 1 . Разположен е на южния склон на Балтийския щит, покрит от протерозойски и палеозойски седиментни слоеве. Нагънатата основа заляга на абсолютни нива около – 400 m и по-дълбоки. Основните скали, които образуват предкватернерния релеф на структурно-денудационната девонска равнина, са представени от червени пясъци и пясъчници с междинни слоеве от глини от Старосколския хоризонт на средния девон. В междуречията те са навсякъде покрити с кватернерни отлагания, предимно ерозирани (абразирани) горнокватернерни морени (каменни глинести) с дебелина 5–8 m, които формират съвременния релеф и служат като основна почвообразуваща скала. Над морената на места се срещат петна от езерно-ледникови глини и глини. По естеството на релефа ландшафтът е ниско разположена (преобладаващите височини са около 60-70 m над морското равнище) плоска вълниста морена равнина, абрадирана от езерно-ледникови резервоари, с локални морфологични детайли (езерно-ледникови депресии, крайни моренни хребети, ескери).

Климатът на ландшафта може да се счита за типичен за южната тайга умерено континентален (Таблица 4). Всички природни компоненти като цяло са доста характерни за дадената ландшафтна подзона и провинция. Компоненти като почви и растителност са значително диференцирани по фациеси и трактове. Общият план на вътрешната (морфологична) структура на ландшафта е добре показан дори на схематична ландшафтна карта (виж фиг. 26). Различните геосистеми на местно ниво естествено се заменят една друга с отслабването на дренажната роля на долините, образувайки следната серия:

1) дренирани речни склонове върху неваровити камъни-

1 Собствените имена на ландшафта се дават главно за хидрографски и орографски обекти.

глинеста почва с оксали и дъбово-билкови смърчови гори 1 върху средно подзолисти почви;

2) плоско-вълнообразенмеждуречия с краткотрайно преовлажняване

върху същите наслаги, но отгоре (0,3 - 0,8 m) по-леки (двучленни), с боровинкови смърчови гори върху силно оподзолени глееви почви2;

3) плоски междуречия сдългосрочен излишък на влага върху същите отлагания с дълги мъхести смърчови гори върху торф

1 Това се отнася за първичната (първична) растителност, без да се вземат предвид производните съобщества. 2 На фиг. 26 този тип трактати се комбинира с първия под номер 5.

Т а б л и ц а 4. Сравнителни характеристики на климата на пет ландшафта

Пейзаж	Наб-точка	Температура, ° С
	хора и
					10°C)
И. Лужско-	Белогорка,
Оредежски
II. Тосно-
Волховски	Любан, 36 г
III. Лужско-Плюски
IV. Горен Лужск	Оредеж, 32
В. Ижорски	Волосово,

подзолисто-глееви почви, преминаващи в покрайнините на блатата в сфагнови борови гори върху торфено-подзолисто-глееви и торфено-глееви почви (9 на фиг. 26); 4) повдигнати блата, заемащи вътрешните части на междуречията с константа

застояла влага (12 на фиг. 26).

В допълнение към местата на тази основна серия, някои вторични (подчинени) геосистеми (депресии с езерно-ледникови пясъци и лентови глини, долини на реки и потоци, езера) се срещат локално.

На изток от Луга-Оредежкия ландшафт е Тосно-Волховският (II). Той е приучен към древна депресия в релефа на първичните девонски скали, които са главно

Rns. 26. Фрагмент от ландшафтната карта на Ленинградска област.

Хълмисто-котловиненИ било-хралупарайони с чести промени в дренажните условия, изворни скали и почви: 1 - хълмисто-моренен с преобладаване на безкарбонатни каменни глинести почви, слабо подзолисти почви, смърчови гори със зелен мъх, 2 - каме песъчливи с преобладаване на повърхностни и леко подзолисти почви , зелени мъхове и лишейни борови гори.

Междуречни дренирани участъци: 8 -върху варовици, покрити с тънка каменна глинеста почва, с карст, с дерново-варовити почви и сложни смърчови гори, 4 - върху карбонатна глинеста почва с дерново-варовити и слабо подзолисти почви, сложни и дъбово-билкови смърчови гори, 5 - върху безкарбонатни скални глини, със силно подзолисти глееви и средно подзолисти почви и оксали, дъбово-тревни и боровинкови смърчови гори, b - върху езерно-ледникови поясни глини и глинести почви със силно подзолисти глееви почви и различни видове смърчови гори, 7 - върху езерно-ледникови пясъци и песъчливи глинести почви с подзолисто-илувиално-хумусно-железисти почви, със зелени мъхести борови гори.

Междуречни слабо дренирани участъци: 8 -върху карбонатни скални и глинести почви с дерново-глееви почви и тревисти и преовлажнени смърчови гори, 9 - върху безкарбонатни скални глинести почви, 10 на

езерно-ледникови поясни глини и глинести почви с торфени и торфено-подзолисти-глееви почви, смърчови гори с дълги мъхове и сфагнови борови гори, 11 - върху езерно-ледникови пясъци и песъчливи глинести почви с торфено-подзолисти илувиално-хумусни почви и сфагнови борови гори .

Участъци с постоянна застояла влага; 12 - блата (предимно планински

сфагнум гребен-кухина). Участъци с периодично преовлажняване на потока: l8 - речни заливни низини, 14 - езера.

Пейзажи: I - Луга-Оредежски, II - Тосненски-Волховски, III - Луга-Плюсски, IV - Горна Луга, V - Ижора

nom са представени от горнодевонските карбонатни слоеве, покрити навсякъде от кватернерни отлагания. В късния ледников период басейнът е бил зает от обширен почти ледников резервоар, който е оставил дебел (до 15 m в централната част) слой от лентови глини. Повърхността на ландшафта е равна, леко терасирана, преобладаващите височини над морското равнище са само 30 - 40 м. По-източното положение в сравнение с предишния ландшафт влияе върху климата (виж таблица 4): лятото е по-топло; общото подаване на топлина се увеличава, но периодът без замръзване се намалява. Количеството на валежите не се променя съществено.

Тежките водонепропускливи почви и равнинният релеф причиняват лош дренаж на водосборните пространства и развитието на преовлажняване. Общият план на морфологичната структура е подобен на описания за ландшафта Луга-Оредеж, но местата са оформени тук на различен субстрат и малко по-различен климатичен "фон". Лентовите глини са по-богати от морените на първични минерали и микроелементи; на някои места се отразява влиянието на карбонатното съдържание на основните скали. В естествената растителна покривка на дренираните участъци често се срещат широколистни дървета сред доминиращите смърчови гори.

В югозападна посока Луга-Оредежският ландшафт се заменя с Луга-Плюсски (III) По отношение на основната основа той не се различава от Луга-Оредежския, но кватернерната последователност и съвременният релеф имат коренно различни характеристики . Тук хребети от камеви хълмове до 153 m надморска височина се редуват с падини, съставени от ледникови езерни пясъци и песъчливи глинести почви. Характеризира се с голямо разнообразие и контраст на местоположения и морфологични единици на ландшафта. За разлика от предишните два ландшафта, където смърчовите гори преобладават в естествената покривка, в Луга-Плюски доминират борови гори от различни видове - от сух лишей до блатен сфагнум. Забележително е наличието на обогатени във флористично отношение „Лужски гори“, в които се срещат дори степни видове. Южното положение на ландшафта е ясно отразено в климата: сред петте разглеждани ландшафта Luzhsko-Plyussky се откроява с най-голямо снабдяване с топлина и най-дълъг период без замръзване. В природата на много фациеси има признаци на преход към подтайгата.

Пейзажът на Горна Луга (IV) също е доста специфичен. Подобно на Луга-Оредежското, това е типична ниско разположена (60-70 m надморска височина) слабо дренирана морена равнина, изтрита от езерно-ледникови води. Основните скали тук обаче не са пясъците и пясъчниците от средния девон, а карбонатните скали от горния девон - варовици, доломити, мергели. Поради това обстоятелство морената е обогатена с карбонати и плодородна дерново-карбонатна, 116

както и слабо подзолисти почви. Промените в посока на увеличаване на топлинните запаси се проследяват и в климата. В резултат на това тук се наблюдават някои характеристики на природата, които доближават този пейзаж до подтайгата. Планинските (отводнени) места в миналото са се характеризирали със смърчови гори с клен, липа, бряст, ясен, дъб и леска. Но поради лошия дренаж преобладават междуречията с блатисти гори върху тъмно оцветени дерново-глееви почви с високо потенциално плодородие, а дълбоките части на междуречията са заети от огромни блатни системи.

И накрая, ландшафтът Ижора (V), част от който попада в границите на обекта, показан на фиг. 26 е може би най-отличителният. Ограничава се до древното предкватернерно плато, бронирано от ордовикски варовици. Разработената във варовици платовидна повърхност е издигната над околните територии (предимно до 120 - 150 m надморска височина). Основната скала обикновено е покрита с тънък карбонатен камък. Относително по-високото хипсометрично положение в сравнение със съседните ландшафти води до доста значително намаляване на подаването на топлина, както и до намаляване на периода без замръзване и леко увеличаване на валежите. Въпреки това, богатството на субстрата на калций придава на пейзажа по-южен, подтайгов вид. Преди развитието тук са растели богати иглолистно-широколистни гори върху дерново-варовити почви. Други характерни индивидуални особености на ландшафта на Ижора са добрият дренаж, наличието на карстови форми на релефа, почти пълното отсъствие на повърхностна хидрографска мрежа (повърхностните води се абсорбират интензивно от фрактурирани варовици). Морфологията на този ландшафт е сравнително проста: доминират вълнообразни планински участъци, които сега са силно развити. Подчинена роля играят групи от моренни хълмове или хребети, малки ескерни хребети, депресии, изпълнени с езерно-ледникова пясъчна глинеста почва (понякога с езера), малки блата, както и понори и понори.

Генетичните, морфологичните и други различия между описаните ландшафти се отразяват в степента и характера на тяхното стопанско използване, което може да служи като допълнителна, макар и косвена, диагностична характеристика на ландшафта, по-точно на неговия ресурсен и екологичен потенциал. По този начин ландшафтът на Ижора се отличава с високо развитие на селското стопанство (30% от площта е разорана). Второто място е заето от пейзажа на Горна Луга (17%), а останалите са далеч назад по този показател (5 - 8%). Тези цифри добре отразяват неравномерното съотношение между ландшафтите на основните природни фактори на селското стопанство (плодородие на почвата, топлоснабдяване, естествен дренаж на територията, пресечен релеф и др.).

Въпреки че в разглежданите примери климатът се променя по ширина

не са толкова значителни, че да предизвикат зонална промяна на ландшафта, но тази промяна се подготвя постепенно. Не е трудно да се забележат количествени промени в основните климатични параметри по отношение на географската ширина (особено при сравняване на данните (в таблица 4) за ландшафтите Ижора, Луга-Оредеж и Луга-Плюс), така че в този случай влиянието зоналният фактор върху формирането на ландшафта не може да бъде напълно изключен. Ако продължим анализа си отвъд южната рамка на фрагмента от картата на ландшафта (виж Фиг. 26), тогава скоро ще се появят типични подтайгови пейзажи. По същество ландшафтите Луга-Плюс и Горна Луга вече имат преходен зонален характер. Характеристиките на подтайгата на ландшафта на Ижора се дължат на особеностите на основата му, т.е. те имат азонален характер.

В планините ландшафтите се разграничават в отделни височинни нива. Що се отнася до връзката между ландшафтите и височинните пояси, по същество поясите трябва да се разглеждат като морфологични части на ландшафта. Както вече беше споменато в глава 2, височинните пояси не винаги се изразяват под формата на непрекъснати ивици; те обхващат области, които са генетично разнородни и често териториално разделени. Фрагменти от различни пояси често образуват сложна мозайка, обединени в един пейзаж при различни изложения и релефни форми. В условията на сравнително проста система от височинни пояси (например в зоните на тундрата, тайгата), пейзажите често не надхвърлят един височинен пояс (планина-тундра, планина-тайга). Но в по-сложни условия, когато се преплитат контрастиращи елементи от различни редове от пояси, пейзажът може да включва части от различни пояси. В същото време един от тях може да бъде доминиращ, образувайки, така да се каже, общия фон на пейзажа, докато други са представени само от повече или по-малко значими фрагменти; но в други случаи един и същ ландшафт включва свързани области от различни пояси в рамките на един или друг височинен ландшафтен слой (ниски, средни или високи планини). По този начин тук виждаме аналогия с равнинни ландшафти, в които определени участъци могат да създават общ фон или различни участъци образуват съединени редове или по-сложни териториални комбинации.

Териториални връзки между ландшафта и височинните зони на примера на речния басейн. Теберда (северният склон на Голям Кавказ) е илюстриран на фиг. 27. Легендата на картата е изградена под формата на матрица, в която хоризонталните редове съответстват на височинните зони (обозначени с арабски цифри), а вертикалните колони съответстват на ландшафта (означени с римски цифри). Диаграмата показва, че някои пояси са непрекъснати (поне в границите на тази карта), но други са фрагментарни. По този начин фрагменти от пояса на тъмните иглолистни гори са ограничени до най-влажните долини и долинните склонове на средните планини. Боровите горски пояси се отличават с най-фрагментирано разпространение.

Ориз. 27. Ландшафтна схема на речния басейн. Теберда (по материали на А. Г. Исаченко и И. И.

Тумаджанов). Среднопланински ландшафти на надлъжни депресии и напречни долини: I -.

Нижнетеберда (върху пясъчнико-глинести юрски отлагания), II - Среднетеберда (върху силно деформирани палеозойски отлагания), III - Верхнетеберда (върху докамбрийски кристални скали). Алпийски пейзажисгъваем блокдиапазони: IV - Теберда-Аксаутски, V-

Теберда-Даутски (върху силно деформирани палеозойски отлагания), VI - Домбайски (върху докамбрийски кристални скали). Височинни зони: 1 -ледников (нивал), 2 - субнивал (скалисто-сипеи), 8 - алпийски (планинска ливада), 4 - субалпийски (с крива гора), 5 - планинска тайга (тъмна иглолистна гора), b - пояс от борови гори, 7 - пояс от планински степи и планински ксерофити , 8 - широколистна гора. Плътните линии са граници на ландшафта, пунктираните линии са вододелни хребети.

гори и планински степи: те са ограничени до сухи южни склонове, разположени в сянката на вятъра. Парцели от субалпийски криви гори, напротив, се срещат само по северните склонове.

Части от един и същ пояс се намират в различни геоложки основи и в различни ландшафти. Повечето от ландшафтите, както виждаме, имат разнородна структура на височинен пояс, въпреки че един от поясите може да играе доминираща роля. Но пейзажът не трябва да надхвърля един височинен слой. Принадлежността към определен слой осигурява единството на геоложката основа, основните климатообразуващи процеси и генетичната цялост на ландшафта, както и известна еднородност на неговата височинна структура. Имайте предвид, че всеки етап се характеризира със специална част от серията височинни пояси, която включва генетично и структурно подобни пояси. Това ясно се вижда на фиг. 27. В легендата на матрицата ясно се разграничават две групи клетки (клетки) - в горния десен и долния ляв ъгъл. Първата обхваща цялата високопланинска група геосистеми - както ландшафти, така и височинни пояси, а втората - среднопланинската. Лесно е да се види, че среднопланинският слой се характеризира с планинско-горски височинни пояси (с експозиционни фрагменти от планинска степ), докато във високопланинския слой има специален набор от пояси - от субалпийски до нивал. Така спецификата на среднопланинските и високопланинските ландшафти се проявява доста ясно чрез характерните им височинно-поясни структури.

Пълна поредица от нива и пояси - отдолу нагоре - служи като диагностична характеристика не на ландшафт, а на регионални системи от по-висок ранг, а именно ландшафтни области, които са разгледани в глава 6, посветена на физико-географското зониране .

Вниманието на ландшафтните учени отдавна е привлечено от въпроса за основна сцена или единица,в йерархията на природните териториални комплекси (геосистеми). Въпреки че някои експерти отрекоха необходимостта от такава „възлова“ категория, опитът от изследователската работа и практическите дейности на ландшафтните учени свидетелства за реалността на основната единица и нейното значение за рационализиране както на различните факти, свързани с ландшафтната наука, така и на нейните теоретични основи . Такава единица е ландшафтът, който заема възлова позиция на кръстовището на геосистеми с регионално и локално измерение.

Глава 2 вече идентифицира основните разлики между регионалните и локалните геосистеми и установи мястото на ландшафта като по-нисък регион, завършвайки системата за регионална диференциация на епигеосферата. Към това можем да добавим, че изучаването на регионални и местни физико-географски единици изисква използването на различни методи: ако местните NTCs задължително се изучават в природата, тоест чрез теренни изследвания, включително стационарни наблюдения и пейзажна фотография, тогава знанията

висшето физико-географско единство се основава главно на използването на камерни методи на изследване, на анализ и обобщение на литературни източници, карти, дистанционни изображения. Особеността на пейзажа е, че неговото познаване изисква използването на най-широк набор от методи - както полеви, така и камерни.

А. А. Григориев излезе с идеята, че ландшафтът е най-малката териториална единица, която запазва всички характеристики на структурата на географската среда, характерна за дадена зона, регион и като цяло по-голяма от ландшафта регионална единица. Подобни съображения изказва и В. Б. Сочава. Сравнявайки ландшафта с регионалните системи от по-висок ранг, виждаме, че последните, представляващи повече или по-малко сложни териториални комбинации от разнородни ландшафти, са разнородни в зонално и азонално отношение. Следователно нито една от по-високите категории на физико-географското райониране не може да служи като физико-географски стандарт, т.е. да олицетворява специфична териториална комбинация от регионални и местни характеристики на природата и по този начин да представлява характерен местен комплекс от природни условия за живот. и дейности на хората, специфична местна природна среда.

От друга страна, както отбеляза V. B. Sochava, отделни участъци или други местни геосистеми не дават пълна картина на местната структура на географската среда и следователно не могат да се разглеждат като основни таксономични единици в йерархията на ландшафта. В мозайката от фациеси или масиви могат да се открият системи, които не са типични за дадения регион и не дават цялостна представа за самобитността на местната природа. В тайгата, например, в благоприятни места има фациес с широколистни гори, а в неблагоприятни има „тундри“, сякаш ни пренасят в тундрата. Дори такива типични и широко разпространени участъци като блата в тайгата или дерета в степта сами по себе си не дават пълна и цялостна картина на местната природа. Само всичко трактове или фациеси,взети в съвкупност, в характерни териториални съчетания, площни съотношения и взаимоотношения, т.е. като единен пейзажсъздават цялостен поглед върху физическите и географските особености на определена територия.

Изследването на местните геосистеми като такива, извън ландшафта като цяло, няма голям смисъл, тъй като те са много по-отворени системи от ландшафта и съществуват само като части от него във взаимодействие с други свързани местни геосистеми. Всеки фациес или всеки тракт задължително предполага наличието на определен друг или няколко други тракта и фациеса. Всъщност фациесът на средната част на склона съществува само защото има фациес на долната и горната част на същия склон. Няма върхови фациеси без наклон, дерета – без

водосбори, хълмове предполагат наличието на басейни и т.н. По този начин основният обект на изследване на ландшафта не трябва да бъдат отделни морфологични части на ландшафта, а техните свързани системи в рамките на такава територия, която е достатъчна за идентифициране на техните закономерни комбинации, а това е пейзаж.

Имайте предвид, че отделни фациеси и трактове, според Н. А. Солнцев, не са оригинални. Подобни фациеси и участъци се повтарят многократно, техните индивидуални характеристики отстъпват на заден план и тези геосистеми се изучават, като правило, в типологичен контекст. Това означава, че географът не трябва да изучава всеки конкретен фациес, всеки конкретен тракт, достатъчно е да избере няколко представители от всеки тип. При изучаването на по-високи регионални единици, напротив, е необходимо да се прилага индивидуален подход, а типологичният подход играе второстепенна роля или практически губи своето значение. При разглеждането на ландшафтите трябва да се обърне внимание както на индивидуалните особености на всеки от тях, така и на типологичните особености на различните групи ландшафти, като е трудно да се каже кое е по-важното в случая. Следователно при изучаването на ландшафта в най-голяма степен се съчетават и двата подхода за изследване на геосистемите.

Вътре в ландшафта има по-тясна връзка между различните геосистеми, отколкото извън него. В. Б. Сочава смята, че ландшафтът е система, която има свой собствен тип регионален метаболизъм

Малък, регионален, кръговрат на материя и енергия. Това означава, че интеграционните процеси в ландшафта са по-силно изразени, отколкото в големите регионални системи - физико-географски държави, сектори и др. Следователно никоя друга геосистема, освен ландшафта, не предлага по-добри възможности за изследване на процесите на географска интеграция и диференциация .

Основните свойства на геосистемите, тяхната структура, функциониране, динамика, еволюция са най-пълно разкрити при изучаването на ландшафта. В комплекси от този ранг могат да се проследят сложните и разнообразни потоци на материя и енергия, както и връзката между вертикални и хоризонтални системи от географски връзки. Ако първичната клетка за анализ на вертикалните връзки е фациес, тогава хоризонталните връзки могат да бъдат разкрити само при изучаване на ландшафта като цяло, т.е. конюгирани фациални серии, присъщи на него. Такива серии, специфични за различни ландшафти, служат като основа за разбиране на интеграционните процеси в геосистемите.

Ландшафтът е много по-автономна и по-стабилна система от фациес или тракт. Тя е по-трудна за трансформиране от морфологичните си части. Това обстоятелство е от голямо практическо значение във връзка с проблемите на оптимизацията

нарастващо икономическо въздействие върху природния комплекс (което е разгледано по-подробно в последната глава на книгата).

От социално-икономическа гледна точка ландшафтът е обикновен природен ресурс и екологичен регион. Разпределението на ландшафта на принципа на зонално-азонална хомогенност осигурява обхващането на всички природни ресурси в тяхната характерна, специфична териториална комбинация. Всеки ландшафт съдържа индивидуален комплекс от природни ресурси - термални, водни, минерални, биологични. По този начин той има определен икономически и екологичен потенциал, например селскостопански, енергиен, рекреационен и др. На тази основа V. B. Sochava, V. B. Chetyrkin и други изследователи стигат до извода, че ландшафтът е такъв природен комплекс, по отношение на което е възможно да се повдигне въпросът за една единствена посока на икономическо развитие, че то „представлява най-малкото пространство, в което могат да се извършват еднакви методи на икономическо използване“ 1 и може да се разглежда като „основна категория в ... развиващите се препоръки за интегрирано отчитане на природните условия в регионалното бизнес планиране” 2 .

Разглеждайки различни ландшафти, например от гледна точка на условията за развитие на селскостопанско производство, забелязваме, че всеки от тях в това отношение представлява своеобразна цялост, обусловена от специфична комбинация от регионални и местни условия. Регионалните ("фонови") характеристики на ландшафта включват по-специално общите агроклиматични условия - доставка на топлина и влага, които зависят от положението на ландшафта в системата от зони, подзони, сектори и височинни нива (нива). Местните условия (по-точно местното разнообразие) се определят от морфологията на ландшафта и се изразяват в редовен набор от райони, които се различават по микроклимат, повърхностни наклони, естествен дренаж, почвени различия и други местни характеристики. Тези площи, съответстващи на морфологичните подразделения на ландшафта, от селскостопанска гледна точка са типове земя или естествени земи и заедно образуват поземления фонд на даден ландшафт. Следователно агропроизводственото значение на ландшафта се състои в това, че той, от една страна, изразява определена обща регионална специфика на природните условия, а от друга

Характерна структура на поземления фонд, която позволява разработването на конкретни диференцирани препоръки за рационално използване на земята.

Това може да се илюстрира с примери за няколко 1 Sochava VB Въведение в учението за геосистемите. Новосибирск, 1978. С. 170.

2 Крауклис А. А., Снитко В. А. Изследване на функционалните връзки между географските фациеси в ландшафта / Структура, динамика и развитие на ландшафта. М., 1980. С. 110.

валове, схематично показани на фиг. 26. Сред тях ландшафтът Ижора се откроява с най-висок земеделски потенциал, който се определя предимно от плодородието на дернови варовити почви. В допълнение, добрият дренаж (липса на подгизнали земи), платовиден релеф с леки наклони, който благоприятства създаването на големи полеви площи, допринасят за развитието на селското стопанство тук, въпреки че общото (фоново) топлоснабдяване е малко по-ниско в сравнение със съседните пейзажи. На второ място трябва да се постави пейзажът на Горна Луга. Почвите тук също са плодородни, има дори повече топлина, отколкото в ландшафта на Ижора, повърхността е равна, удобна за оран, но огромни площи от междуречни участъци са подложени на продължително преовлажняване и не могат да бъдат развити без сложни и скъпи мелиоративни мерки.

Ландшафтът Луга-Плюски е значително по-нисък от предишния по отношение на селскостопанския потенциал. Характеризира се с голямо разнообразие на земния фонд, свързано с насечеността на камовия релеф, наличието на големи площи от блатисти масиви, както и блата. Често срещан "фонов" недостатък е бедността на почвите, предимно песъчливи по структура. Положителен природен фактор е сравнително повишеното топлоснабдяване, но поради особеностите на структурата на поземления фонд земеделското развитие е избирателно и обработваемата земя е разпръсната на малки площи.

Без да се спираме подробно на другите два ландшафта, отбелязваме само, че техният земеделски потенциал е много нисък. Според фоновите характеристики на климата и почвите тези ландшафти могат да бъдат класифицирани като "средни", т.е. типични за северозападната част на южната тайга и доста подходящи за селскостопанско развитие. Морфологичната им структура обаче е такава, че могат да се използват само избирателно. Значителна част от територията е заета от блатисти масиви и развитието на обширни системи от вододелни торфища е практически невъзможно. В резултат на това земеделското развитие тук придобива типично речен характер. Описаните различия между ландшафтите са добре отразени в показателите за текущата им разораност, които вече бяха дадени по-рано.

По този начин необходимостта да се отдели основната или възлова единица в йерархията на геосистемите е продиктувана не само от теоретични съображения, но има и дълбок практически смисъл. Ландшафтът играе, така да се каже, организираща роля в безграничното разнообразие от геосистеми от различни нива и рангове. Според V. B. Sochava, всички отделни (отраслови) системи за зониране са комбинирани в ландшафта, т.е. климатичните, геоморфологичните, почвените и други региони съвпадат с ландшафта, като по този начин идеята за ландшафта е от организационно значение не само за

3.1 Концепцията за "геосистема"

През 1963 г. V.B. Сочава предложи обектите, изучавани от физическата география, да се наричат ​​геосистеми. Геосистема- пространствено-времеви комплекс от всички компоненти на природата, взаимозависими по своето разположение и развиващи се като цяло. Понятието "геосистема" обхваща цялата йерархична гама от природни географски единици - от географската обвивка до нейните елементарни структурни подразделения. Геосистемата е по-широко понятие от природно-териториалния комплекс, тъй като последният е приложим само за отделни части на географската обвивка, нейните териториални подразделения, но не се отнася за географската обвивка като цяло. По този начин понятието "геосистема" съчетава обектите както на общата физическа география, така и на ландшафтознанието, като подчертава единството на тези два клона на физическата география. Можем да кажем, че геосистемите служат като обект на изучаване на физическата география.

Освен това терминът "геосистема" съдържа специален акцент върху системната същност на даден обект, върху принадлежността му към системите като универсална форма на организация в природата.

За да говорим за система, достатъчно е да има поне няколко обекта, между които има някаква връзка. Правомерно е да се говори например за системите "почва - растителност", "атмосфера - хидросфера", "езеро - водосборен басейн".

Отделяйки геосистемите като качествено специално ниво на организация на земната природа, трябва незабавно да се каже, че в рамките на общото понятие "геосистема" има своя собствена вътрешна йерархия, свои собствени структурни нива - от относително прости до по-сложни. Ние отнасяме към геосистемите планинския блатен масив, Припятския полис и зоната на тайгата и накрая цялата географска обвивка. Ясно е, че това са образувания от различен ред или ранг, въпреки че всички те имат някои общи черти, които позволяват да ги разглеждаме като геосистеми. Установяването на йерархични връзки, естествено подчинение в огромно разнообразие от геосистеми е една от важните задачи на ландшафтната наука.

3.2 Геосистеми на планетарно, регионално и локално ниво

Преди да се премине към преглед на основните понятия, свързани със свойствата на геосистемите, е необходимо да се разграничат три основни нива на тяхната организация: планетарно, регионално и локално, или топично (местно).

планетарно нивопредставени на Земята в един екземпляр - географска обвивка. Терминът „географска обвивка“ идва от името на науката и не носи никакво смислово натоварване (имената на отделните земни сфери съдържат такова „натоварване“: атмосферата се превежда като въздушна обвивка, хидросферата като водна обвивка и т.н. .). Поради това бяха предложени различни имена на географската обвивка. Най-краткият и точен термин е епигеосфера, което буквално означава „външна земна обвивка“, както е определено за първи път през 1910 г. от П.И. Браунов.

Към геосистемите регионално нивовключват големи и доста сложни структурни единици на епигеосферата - физико-географски или ландшафтни зони, сектори, държави, провинции и др.

Под системи местно нивосе подразбират относително прости НТС, от които се изграждат регионални геосистеми - т. нар. трактове, фациеси и др.

Регионалните и локалните геосистеми или природните териториални (географски) комплекси са преки обекти на изследване на ландшафта. Така можем да дефинираме ландшафтознаниекато клон на физическата география, чийто предмет е изучаването на геосистемите на регионално и локално ниво като структурни части на епигеосферата (географска обвивка).

3.3 Йерархия на геосистемите и техните свойства

Сложността на структурата на една геосистема е пряко пропорционална на нейното ниво (ранг), следователно всички характеристики и свойства на геосистемите трябва да бъдат определени и разгледани отделно във връзка с различните нива на йерархията на геосистемата. Трите основни нива на геосистемната йерархия вече бяха обсъдени. Те обхващат цялата поредица от последователни стъпки от фациес като крайна долна (по-нататък като неделима, елементарна географска единица) до епигеосферата като горна граница на физико-географските изследвания.

Според много географи в тази серия трябва да се разграничи основната или възлова стъпка: ландшафтът. Ако цялата йерархична поредица от геосистеми е представена като стълба с много стъпала, долната от които е фациесът, а горната е епигеосферата, тогава пейзажът може да се сравни с площадка, която разделя долния стълбищен полет, съответстващ към системи от типологични измерения, а горната, съответстваща на системи от регионални измерения (Фигура 1).

Фигура 1 - Схема на йерархията на геосистемите (според A.G. Isachenko)

Епигеосферата едновременно притежава свойствата на непрекъснатост (непрекъснатост) и прекъснатост (дискретност). Непрекъснатостта на епигеосферата се дължи на взаимното проникване на нейните компоненти, потоците на енергия и материя, техните глобални циркулации, т.е. интеграционни процеси. Дискретността е проява на процесите на диференциация на материята и енергията на епигеосферата на определено вътрешно структуриране на отделни части, които изпълняват функциите си като част от цялото.

Почвата е своеобразен „продукт“ на земните геосистеми и едно от най-ярките доказателства за тяхната реалност и цялост. Ако слънчевата топлина, водата, основната скала и организмите не си взаимодействаха като единен сложен механизъм, почвата не би могла да съществува.

Целостта на геосистемата се проявява в нейната относителна автономност и устойчивост на външни влияния, в наличието на обективни естествени граници, организираност на структурата, по-голяма близост на вътрешните връзки в сравнение с външните.

Геосистемите принадлежат към категорията на отворените системи, което означава, че те са проникнати от потоци от енергия и материя, които ги свързват с външната среда. Околната среда на геосистемата се формира от обграждащи системи от по-висок ранг, в крайна сметка от епигеосферата (средата на последната е космическото пространство и подлежащите дълбоки части на земното кълбо).

В геосистемите има непрекъснат обмен и трансформация на материя и енергия. По-сложен е въпросът за наличието и ролята на обмена на информация в геосистемите. Информационните връзки присъстват в геосистемата, тъй като един от нейните компоненти е биотата, която се характеризира с обмен на информация.

Цялата съвкупност от процеси на движение, обмен и трансформация на енергия, материя и информация в една геосистема може да се нарече нейно функциониране. Функционирането на геосистемата се осъществява съгласно законите на механиката, физиката, химията и биологията. От тази гледна точка геосистемата е сложна (интегрална) физико-химико-биологична система. Функционирането на геосистемите се състои от трансформация на слънчева енергия, циркулация на влага, геохимична циркулация, биологичен метаболизъм и механично движение на материала под действието на гравитацията.

Сложната диференциация на ландшафтната сфера, изразена в мозайка от различни по ранг и тип геосистеми, постепенно се изглажда вертикално - към външните граници на епигеосферата (т.е. в атмосферата и литосферата). Следователно границите на регионалните и локалните геосистеми е практически невъзможно да се разширят до горната и долната граница на епигеосферата. С други думи, не може просто да се раздели цялата дебелина на тази обвивка на геосистеми.