Ние нямаме военнопленници - имаме предатели. Нямаме военнопленници - има предатели. По-добре да си вдовица на герой, отколкото съпруга на страхливец

Снимката е предоставена от historianet.fi

През пролетта на 1956 г. маршалът на Съветския съюз Георгий Жуков в речта си на Пленума на ЦК на КПСС възнамерява за първи път да повдигне тема на държавно ниво, която по-късно става обект на множество изследвания и ожесточени дискусии в обществото. Но Пленумът така и не беше свикан и призивът на командира да се премахне моралния гнет на недоверието от бившите военнопленници и да се освободят неоснователно осъдените фронтови войници увисна във въздуха. Още в постсъветския период се говори за шокиращия брой военнослужещи, които са били в немски плен през годините на войната, репресиите срещу войници и офицери, избягали и освободени от лагерите за военнопленници, както и тези, които са били обкръжени.

"Здрави топки!"

През 1967 г. името на Героя на Съветския съюз гвардейски капитан от авиацията Иван Иванович Даценко внезапно изчезна от препечатаната Книга на паметта на участниците във Великата отечествена война от 1941-1945 г. в Полтавска област и решението за преименуване на селото на Чернечий Яр, където е роден, в Даценковское е отменен от висши власти без официално обяснение.

Капитан Даценко прави последния си налет при нощна бомбардировка на станция Лвов-2 през април 1944 г. Героят на Съветския съюз Алексей Кот свидетелства, че лично е наблюдавал смъртта на бомбардировач, пилотиран от Даценко: "В този налет, наред с други, екипажът на Иван Даценко освети целта. Експлозиите боядисаха небето в червено, но пилотът летеше самолет на боен курс през огнена вихрушка. И изведнъж имаше експлозия. Очевидно снаряд, или може би повече от един, удари резервоара за газ. Горящи отломки се разпръснаха във всички посоки. Много от онези, които бяха по това време в целевата зона, те видяха тази ужасна картина. Никой от членовете на екипажа нямаше време да използва парашут "( Котка А.Н.„На дълги разстояния“. Киев, 1983. Стр. 47). Но друг колега на Даценко - Герой на Съветския съюз Николай Гунбин - твърди, че никой не знае подробностите за смъртта на екипажа и полкът е чакал завръщането му до самия край на войната ( Гунбин Н.А. "В бурното небе". Ярославъл, книгоиздателство Горна Волга, 1984 г., стр. 187).

Защо властите изтриха името на героя от паметта на сънародниците му? Това беше предшествано от невероятни събития. През 1967 г. съветска делегация посети Канада, която включва известния танцьор Махмуд Есамбаев. По негово желание в програмата на посещението е включено пътуване до резервата на индианското племе Мохоук, за да се запознае с техните ритуални танци. След като се завърна в Москва, Есамбаев в интервю за списанието "Съветски екран" каза, че лидерът на племе на име Пронизителен огън го посрещна с думите "Здрави булки!", След което го покани на вигвам, където пиха горилка и пееше украински песни. Лидерът се представи на художника като Иван Иванович Даценко от Полтавска област. Есамбаев говори за това и в Полтавския областен комитет на партията по време на обиколката си в Украйна.

Достоверно е известно, че човек от неиндиански произход е бил нает от уседнало племе мохок като мениджър по туризма, след това се е оженил за дъщерята на лидера и след смъртта на последния е заел неговото място. Поддръжниците на версията, че съветски пилот се крие под екзотичния външен вид на лидера, смятат ритуалното име Пронизителен огън, прието от лидера, за нарицателно, като се има предвид фронтовата биография на пилота на бомбардировача. Но как се озова в Канада? Съратникът на героя Александър Щербаков, който посвети повече от десет години на изучаване на биографията на Даценко, твърди, че въпреки това е оставил бомбардировача да се разпада във въздуха с парашут, бил заловен и след като избягал, бил в партизански отряд в Полша. Освен това, пише авторът, следите му се губят, но в крайна сметка той се озова в Канада ( А. Щербаков.Небето и земята на Иван Даценко. Художествено-исторически разказ. - Полтава: Divosvit, 2010. - 384 с.). А според версията на бившия извънреден и пълномощен посланик в Канада, кандидат на историческите науки Владимир Семьонов, след бягство от немски плен пилотът може да се озове в американската зона на окупация на Германия, а оттам с поток от бежанци, той се озовава в Канада.

В бележките си за необичайната съдба на съветския пилот дипломатът също подчерта, че известният съдебен експерт от Московския институт за съдебно-медицинска експертиза Сергей Никитин, сравнявайки снимките на лидера със снимката на пилота, заяви, че " мащабното наслагване на две снимки позволи да се установи пълното приложение на основните, непроменени през целия живот параметри на лицето: гърба на носа, линията на затваряне на устните и контура на брадичката", т.е. едно и също лице е показано и на двете снимки.

Военният съдия в оставка, полковникът от правосъдието в оставка Вячеслав Звягинцев също се заинтересува от историята на "втория живот" на летеца. Според него изчезването на името на Героя на Съветския съюз Даценко от Книгата на паметта и премахването на увековечаването на името му в името на селото може да се свърже с резултатите от идентифицирането на необичайния лидер от КГБ. Представителят на този отдел, както беше обичайно в СССР, придружаваше съветската делегация в чужбина и не можеше да не докладва по команда за контактите на членовете на делегацията с лидера на племето, родом от Украйна. Предполага се, че в хода на по-нататъшна разузнавателна проверка "компетентният орган" идентифицира лидера с пилота Даценко, което разтревожи властите. Звягинцев също установи, че около същия период Есамбаев внезапно започна да избягва въпроси на журналисти относно обстоятелствата на посещението в индийския резерват. Мистерията ще бъде разгадана докрай, ако в архивите на ФСБ се появят документи, потвърждаващи, че капитанът на авиацията и водачът на племето са едно и също лице, смята Звягинцев. ( | Повече ▼ -в публикацията" Pravo.ru" " " )

Какво искаше да каже маршал Жуков на пленума на ЦК на КПСС

На 19 май 1956 г. министърът на отбраната на СССР Гергий Жуков изпраща на Никита Хрушчов, първи секретар на ЦК на КПСС, чернова на речта си на предстоящия Пленум на ЦК с молба „да я прегледа и дайте своите коментари." Той изпрати копие до председателя на Министерския съвет, члена на ЦК Николай Булганин и члена на ЦК Дмитрий Шепилов. На пленарното заседание е предвидено да бъдат разгледани въпроси, свързани с преодоляването на последиците от култа към личността на Йосиф Сталин в живота на страната. Маршалът на Съветския съюз посвети бъдещото си изказване на състоянието и задачите на военно-идеологическата работа във въоръжените сили, чийто основен недостатък, както се канеше да заяви от висока трибуна, доскоро „бе господството на култ към личността в него."

В подкрепа на Хрушчов, който през февруари 1956 г. на XX конгрес на КПСС осъжда хегемонията на починалия лидер и масовите репресии, ръководителят на Министерството на отбраната също възнамерява да привлече вниманието на кандидатите и членовете на Централния комитет към фактът, че „някои другари имат мнение, че е нецелесъобразно да се разпалват по-нататък и по-дълбоко въпроси, свързани с култа към личността, тъй като според тях задълбочаването на критиката по въпроси, свързани с култа към личността, вреди на каузата на партията, нашите въоръжени сили, унижава авторитета на съветския народ и други подобни. Според командира, известен с неприязънта си към покойния генералисимус, е необходимо да се продължи „разясняването на антиленинската същност на култа към личността“, което освен всичко друго донесе „много вреда в защитата на държава."

Но Пленумът с този дневен ред, по настояване на влиятелни противници на по-нататъшните разкрития, включително Булганин и Шепилов, така и не беше свикан. Само 35 години по-късно стана известно, че Жуков в речта си щеше да повдигне за първи път на държавно ниво тема, която в постсъветската епоха стана обект на изследване и ожесточени дискусии в обществото.

„Поради ситуацията, която се разви в началото на войната на редица фронтове, значителен брой съветски военнослужещи често се оказваха обкръжени като част от цели подразделения и части и, изчерпвайки всички възможности за съпротива, против волята си, попаднаха в плен“, пише министърът на отбраната в тезите си - Много бяха заловени ранени и контусени съветски войници, които бяха пленени, като правило останаха верни на родината си, държаха се смело, издържаха трудностите на плена<...>Много съветски войници бягат от нацистките лагери с риск за живота си и продължават да се бият с врага в неговия тил, в партизански отряди или преминават през фронтовата линия към своите войски. Въпреки това, както по време на войната, така и в следвоенния период срещу бившите военнопленници са извършени най-груби извращения на съветската законност.<...>Тези извращения вървяха по линията на създаване на атмосфера на недоверие и подозрение към тях, както и необосновани обвинения в тежки престъпления и масово прилагане на репресии.

Жуков обърна внимание на факта, че при решаването на бъдещата съдба на бившите военнопленници не са взети предвид нито обстоятелствата на плен и поведение в плен, нито фактите на бягство от фашистки лагери и последващи военни заслуги на фронта и в партизански отряди сметка. Някои съветски и партийни органи, пише по-нататък началникът на военното ведомство, все още се отнасят с недоверие към войници, които не са се опетнили, установяват незаконни ограничения за повишение, използване в отговорна работа, избиране за депутати в Съветите на депутати на трудещите се, допускане до висши учебни заведения.заведения.

Но най-грубите нарушения на законните права на военнопленниците, подчерта Жуков, са свързани с неразумно преследване срещу тях. Съветското законодателство, припомни той, предвижда тежка отговорност за умишлено предаване, за сътрудничество с врага и за други престъпления, насочени срещу държавата, но от съветските закони не следва, че военнослужещ, който е заловен в резултат на нараняване, сътресение , внезапно пленяване и при други обстоятелства, независещи лично от военнослужещия, следва да носи наказателна отговорност.

Неразрешено изоставяне на бойното поле по време на битка, предаване, което не е причинено от бойната ситуация, или отказ да се използва оръжие по време на битка, както и преминаване на страната на врага, води до най-високата мярка за социална защита с конфискация на имущество . Изкуство. 193.22 от Наказателния кодекс на RSFSR от 1926 г

„Необходимо е да се премахне моралния гнет на недоверието от бившите военнопленници“

Маршал подготви няколко примера за "неправилно отношение към бившите военнопленници" за обявяване на Пленума на ЦК на КПСС. И така, капитанът на охраната Дмитрий Фурсов през август 1946 г. е осъден на 8 години затвор. Обвинен е, че е в плен от края на 1941 г. и през февруари 1943 г. доброволно постъпва на служба в организирана от немците „офицерска казашка школа“. Кариерен офицер попаднал в лагер за военнопленници след раняване, уточни Жуков. Не виждайки друг начин да избяга от лагера, той се съгласи да сътрудничи на врага, за да пробие при партизаните с оръжие в ръце при първа възможност. Офицерът изпълнява плана си на 17 юни 1943 г.: 69 кадети преминават към партизаните, като вземат със себе си немския офицер, който ръководи училището.

В партизанския отряд Фурсов командва отряд, след това саботажна група. От отряда е прехвърлен на „континента” във връзка с раната. След болницата Фурсов попада в редовна военна част, участва активно в битките, ранен е три пъти, награден е с два ордена (включително „младшият“ от военните ордени – орден „Александър Невски“) и медал. „И този смел съветски патриот, завърнал се в родината си с победа над врага – пише Жуков, – е осъден и хвърлен в затвора през 1946 г.

Тогава Жуков възнамеряваше да разкаже за старши лейтенант от авиацията Емелян Анухин, който беше пленен на 9 август 1944 г. След бягството се връща в частта си, отново седи на кормилото на Ил-2, извършва 120 полета, награден е с няколко ордена и медали. 5 години след края на войната Анухин е осъден на 25 години по обвинение, че е съобщил на врага данните за ефективността на своя самолет. Както сега е установено, пише Жуков, Анухин е бил държан в румънски плен само 11 дни, от заловени документи е установено, че той се е държал достойно, заявявайки по време на разпит, че СССР ще победи фашизма и че Румъния ще стане свободна държава .

Няма нужда да се доказва, пише маршалът, че от гледна точка на истинската съветска законност не е имало абсолютно никакви основания да се смятат в такива случаи заловените от врага съветски военнослужещи като предатели на Родината. Нямало основания спрямо тях да бъдат прилагани репресивни мерки. „Необходимо е да се премахне моралния гнет на недоверието от бившите военнопленници, да се реабилитират незаконно осъдените<...>Освен това съветските военнослужещи, които поради независещи от тях обстоятелства са били заловени и след това са избягали от плен в родината си, са достойни за поощрение и правителствени награди "- с тези думи маршалът искаше да завърши призива на маршала към най-висшата партия орган по въпроса за отношението към старшите военнопленници.

Текстът, написан от Жуков, не е редактиран от Кремъл и отива в архивния рафт в авторската версия (архив на президента на Руската федерация, ф. 2, оп. 1, д. 188, стр. 4-30). Днес е трудно да се говори за това какви присъди и оценки на маршала могат да бъдат затъмнени от членовете на Политбюро, докато самият Жуков се опитваше да следва тогавашния стил на речи от партийните трибуни. Неговата автоцензура се изразява например във факта, че, говорейки за беззаконието в отношението към съветските войници, преминали през германските лагери за военнопленници, той старателно избягва широки обобщения. Така маршалът определи броя на подложените на „различни наказания“ след завръщането си в родината от германски лагери като „значителен“ и обвини „някои съветски и партийни органи“ в „некоректно отношение към бившите военнопленници“. И само на едно място с военна прямота нарече приложените срещу тях репресии „масови“.

Не можете да изхвърлите думите от песента...

Твърденията за масови репресии срещу съветски военнослужещи, които са били пленени, но са успели да избягат и да се върнат при своите, както и срещу освободени от концлагерите от Червената армия или съюзниците от антихитлеристката коалиция, са тиражирани в различни руски медии от 90-те години на миналия век. В общественото съзнание се формира идеята, че фронтовите войници, които са били в ръцете на врага или са обкръжени, са изпратени на цели ешелони в ГУЛАГ. Добросъвестните изследователи предпочитат да оперират с доказани цифри и факти.

И така, според оцелелите немски документи от времето на войната, свидетелства военният адвокат Звягинцев, към 1 май 1944 г. 1 милион 53 хиляди съветски затворници са били в германски концентрационни лагери, други 1 милион 981 хиляди затворници са загинали до този момент , 473 хиляди са екзекутирани, 768 хиляди умират в транзитни лагери. В крайна сметка се оказва, че от 22 юни 1941 г. до 1 май 1944 г. са пленени над 5 милиона съветски военни. Руските историци смятат, че този брой е твърде голям, предупреждава Звягинцев, тъй като германските командири са били склонни да включват всички цивилни мъже на военна възраст в своите доклади за военнопленници. Въпреки това цифрите, посочени от нашите изследователи, са шокиращи - 4 милиона 559 хиляди души са били в германски плен през целия период на войната.

Не можете да изхвърлите думите от песента, заявява Звягинцев, доста войници и командири на Червената армия в плен доброволно се съгласиха да сътрудничат на врага. Той привежда например следните факти: На 19 август 1941 г. е издадена заповед на Народния комисариат на отбраната на СССР „Мерки за борба със скритото дезертьорство сред отделните летци“. Причината за заповедта бяха фактите за доброволното предаване на "Сталинските соколи". Още в първия ден на войната навигаторът на бомбардировач изскочи с парашут над територията, окупирана от германските войски. През лятото на същата година екипажът на бомбардировача СУ-2 се отделя от групата на техните самолети, които се връщат на летището и се насочва на запад. Според германски източници само през 1943 г. и началото на 1944 г. повече от 80 самолета прелитат към германците. Съветската страна не опроверга тези данни. Изненадващо, последният случай на "скрито дезертьорство" е отбелязан няколко дни преди края на войната: през април 1945 г. Пе-2 (командир старши лейтенант Бацунов и щурман Код) от 161-ви гвардейски бомбардировъчен авиационен полк напуска редиците в въздух и, без да отговаря на екипа, изчезна в облаците по обратния курс.

Колко масови са били случаите на доброволно сътрудничество на военнопленниците с врага, пита се изследователят? И той намери отговора в руски и чуждестранни източници: приблизителният брой на въоръжените бойни части на Вермахта и СС, както и полицейските сили в окупираната територия, състоящи се от граждани на СССР, беше около 250-300 хиляди души. Освен това, според германски документи, в такива части е имало около 60 процента военнопленници, останалите са местни жители, емигранти от царска Русия.

Съпоставяйки тези данни с общия брой на пленените съветски генерали, офицери и войници, военният юрист стига до извода, че милиони наши сънародници остават верни на военната клетва зад бодлива тел. Но дори и сред онези, които се съгласиха да сътрудничат на врага, не всички бяха твърди противници на съветската власт. Мнозина бяха водени от желанието да оцелеят на всяка цена и след това да се опитат да избягат.

Германски документи записват, че към 1 май 1944 г. около 70 000 съветски военнослужещи са избягали директно от лагерите. Колко неуспешни писти? Никога няма да разберем за това, пише Звягинцев. Той отбеляза интересен факт: през 1943 г. в Германия е организирана "изложба за служебно ползване" за различни начини за бягство от плен. Затворниците от лагерите, опитвайки се да се освободят, наистина показаха изобретателността и постоянството на войника в постигането на целта. Те бягаха, изминавайки много стотици километри пеша, освобождаваха се на заловени превозни средства, на самолети и дори на танк. ( | Повече ▼- в публикацията" Pravo.ru" " " ).

Как ги приеха у дома? След като проучи множество архивни документи, военен юрист изчисли, че 1 836 562 души, завърнали се от плен в края на войната, са преминали теста в специални филтрационни лагери. Около един милион от тях бяха изпратени за по-нататъшна служба, 600 хиляди - за работа в промишлеността като част от работнически батальони (прототип на бъдещите строителни батальони). Установени са компрометирани в плен и осъдени 233,4 хиляди бивши военнослужещи. Според някои недобросъвестни изследователи не е необходимо да се говори за всеобщо осъждане на всички бивши военнопленници, смята Звягинцев.

Какво казват архивите?

Масовото освобождаване на съветски военнопленници и цивилни, прогонени за принудителен труд, започва, когато съветските и съюзническите войски освобождават окупираните от нацистите европейски страни, както и тяхното настъпление с битки на територията на самата Германия. Съгласно директивата на Държавния комитет по отбрана № 11086сс от 11 май 1945 г. са организирани 100 контролно-филтрационни лагера за приемане на репатрирани съветски граждани. Редица изследователи, като се позовават на документите на Държавния архив на Руската федерация, цитират следните цифри: до 1 март 1946 г. 1 539 475 бивши военнопленници са били обект на проверка от отделите за контраразузнаване на Смерш на Народния комисариат на отбраната. ; От тях 659 190 (42,82%) са повторно мобилизирани във Въоръжените сили, 344 448 души (22,37%) са записани в работни батальони, 281 780 (18,31%) са изпратени по местоживеене, 27 930 (1,81%) са използвани на работа във военни части и учреждения в чужбина; 226 127 (14,69%) души са прехвърлени на разположение на НКВД за допълнителна проверка.

Като цяло тези цифри са близки до тези на Звягинцев. Като цяло непредубедените изследователи също са съгласни, че по-малко от 10% от военнослужещите, освободени от плен по време на войната, и по-малко от 15% след края й, са били репресирани. Освен това по-голямата част от репресираните напълно заслужиха съдбата си - те бяха военнослужещи, които доброволно преминаха на страната на врага и взеха активно участие в дейността на германските наказателни и разузнавателни служби. В същото време хиляди бивши военнопленници, попаднали в ръцете на врага поради независещи от тях обстоятелства, бяха подложени на наказателно преследване. Повечето от тях са реабилитирани едва след смъртта на Сталин. Сред тях са споменатите от Жуков Фурсов и Анухин.

Сериозни изследвания по този въпрос бяха проведени в края на 90-те години от Андрей Меженко, понастоящем заместник-ръководител на Федералната агенция за националностите. Резултатите от изследването са публикувани във Военноисторически журнал № 5, 1997 г. Авторът по-специално цитира данни за проверки в специални лагери от октомври 1941 г. до март 1944 г. на военнослужещи от Червената армия, които са били заловени и обкръжени.

Общо 312 594 души са били подложени на тестове през този период, според изчисленията на Меженко, от които 223 281 са прехвърлени чрез военната регистрация и набор в Червената армия, 4337 в ескортните войски на НКВД, 5716 във отбранителната промишленост, 1529 са изпратени за лечение в болници са починали - 1799 души. В същото време 8255 освободени затворници са изпратени в щурмови батальони (по-известни като наказателни батальони), което представлява 3,2% от общия брой на проверените, а 11 283 души (4,4%) са арестувани с образуване на наказателни дела за военни престъпления.

Интересен детайл от работата на един от контролно-филтрационните лагери в СССР, разположен в района на Уляновск. Информация за това публикува "Военен преглед" в броя от 26 юни 2013 г.

В архивите на Окръжната дирекция на вътрешните работи са запазени докладни записки на началника на РДВР полковник Гръков в МВР на СССР, от които става ясно, че към 10 май 1946 г. в районите на гр. региона и областния център. Проверени са 1794 репатрианти, 37 случая на заподозрени в предателство и съучастие с германските окупатори са предадени на властите за по-нататъшно оперативно развитие. В резултат на това бяха арестувани 12 души, включително например Влас Четкасов и неговият сънародник Дмитрий Самсонов, които, като бяха на военна охрана, на 17 април 1942 г. по взаимно съгласие с оръжие преминаха на страната на врага , както и Пьотр Круглов, който е заловен през 1942 г. близо до Ленинград и доброволно е зачислен в 19-та SS дивизия. Според документите Четкасов, Круглов и други репатрианти, осъдени за държавна измяна, са изпратени от съда в специално селище за срок до 6 години.

А ето и подобна информация от доклада на изпълняващия длъжността началник на Шахтинския контролно-филтрационен лагер № 048 подполковник Райберг „за присъствието и движението на специалния контингент“ за периода от 1 август 1945 г. до 1 януари 1946 г. Според документите от 44 проверени офицери успешно са преминали проверката 28 (63,6%), от 549 сержанти - 532 (96,9%), от 3131 наборници - 3088 (98,6%). Като цяло, от 3724 военнопленници, 3648 (98,0%) са успешно тествани.

"Сталинските соколи" в плен с чужди и свои

По официални данни само през 1943-1945 г. безследно изчезнали или пленени са 10 941 души от частите на съветските ВВС, сред които има много въздушни асове, удостоени със званието Герой на Съветския съюз. Съдбите на тези хора са били различни. Много от тях са проследени в книгата му от пенсиониран военен съдия Звягинцев ( Звягинцев В. Е.Трибунал за "Сталинските соколи". - М.: ТЕРРА - Книжен клуб, 2008. - 432 с.).

Герой на Съветския съюз изтребител Яков Антонов

Почти 45 години остава загадка какво се случва с командира на 84-ти изтребителен авиационен полк, Герой на Съветския съюз майор Яков Антонов, след като самолетът му е свален във въздушен бой на 25 август 1942 г. Първият том на справочника за Героите на Съветския съюз, публикуван във Военното издателство през 1987 г., гласи, че той е загинал. Но според заповедта на Главното управление за формиране и комплектуване на войските на Червената армия от 24 януари 1943 г. Антонов е изключен от списъците на Червената армия като изчезнал. Брат войник на Антонов, Герой на Съветския съюз Константин Сухов, потвърди тази версия: „Неговата“ чайка "беше нападната и подпалена от" Месери ". Той ще се върне. В полка беше обичайно: ако летецът умре, приятели вземете нещо от вещите му за спомен. Басенков смяташе за богохулство дори отварянето на куфара на командира..." ( Сухов К.В.Ескадрилата ще влезе в битка. - М.: ДОСААФ, 1983.). Разказът на генерал-майор от авиацията Георгий Пшеняник е още по-подробен: „... Германците успяха да свалят 2 изтребителя И-153, а на един от тях - Яков Иванович Антонов, прекрасен пилот и много интелигентен командир<...>Пилотът изскочи с парашут. Пилотите Павлов, Лавочкин, Гърков внимателно охраняваха командира и, спускайки се, кръжаха около него до самата земя. Видяха го да се приземява, но не можеха да направят нищо повече, за да му помогнат. Пшеняник Г. А.Ще стигнем до Одер. - М .: Военно издание, 1985, с. 172).

Фактът, че Антонов е бил пленен, стана известен след публикуването на книгата Red Phoenix („Червения феникс“) в САЩ през 1982 г., написана от куратора на Националния авиокосмически музей Смитсониън и Националния музей на въздухоплаването и космоса във Вашингтон д-р Вон Хардести Един от водещите американски експерти в областта на военната авиация пише как съветската авиация, почти унищожена в началния период на войната, се издига като феникс от пепелта и в крайна сметка завоюва въздушно господство. Изданието е илюстрирано с множество снимки, събрани от автора в Германия и СССР. На един от тях, заобиколен от немски пилоти, е изобразен мъж в съветска униформа и със звездата на Герой на Съветския съюз.

През 1987 г. Хардести идва в Съветския съюз, за ​​да издаде книга на руски език. Той се обърна към Героя на Съветския съюз генерал-полковник от авиацията Василий Решетников, който по това време беше пенсиониран от поста заместник-главнокомандващ на ВВС на СССР, с молба да напише предговор към руското издание. . Прелиствайки книгата, Решетников с изумление разпознава на снимката майор Антонов. Благодарение на книгата с мемоари на немския ас Гюнтер Рал „Моята летателна книжка“ станаха известни някои подробности от залавянето на съветския пилот.

След като се приземява с парашут близо до германското летище, Антонов стреля до последния куршум, след което е заловен. Преди да бъде изпратен в лагер за военнопленници близо до Моздок (до 1944 г. градът принадлежи към Ставрополския край), Антонов прекарва няколко дни на летището, заобиколен от пилоти на Луфтвафе. Според Рал той е получавал надбавка за полет и не е бил охраняван. Германският пилот твърди, че по негова информация Антонов не е попаднал в лагера, а е избягал, очевидно по пътя. Според други източници Антонов все пак е паднал зад бодливата тел и е избягал оттам. В този момент следите на пилота се губят напълно. Търсенето на Звягинцев във ведомствените архиви на централните институции на военното правосъдие не доведе до нищо: в материалите на следствените и съдебните дела името на Героя на Съветския съюз Антонов не се споменава никъде. Очевидно, смята военният юрист, Антонов никога не е попадал в полезрението на съветските "органи", но е възможно материали за него да са скрити в германските архиви.

Боен пилот, Герой на Съветския съюз Яков Антонов в немски плен. Снимка от lenta.co

Герой на Съветския съюз изтребител Василий Меркушев

През лятото на 1944 г., близо до град Яси, командирът на 152-ри гвардейски авиационен полк, Герой на Съветския съюз Василий Меркушев, е свален от противовъздушен артилерийски огън, на чиято бойна сметка имаше 26 вражески самолета свален лично, и 3 самолета в групата. Месец и половина е лекуван в немска военна болница, за да бъде преместен в разузнавателния отдел на 4-та въздушна армия на Луфтвафе. В личните вещи на Меркушев са открили тетрадка с бележки за дислокацията на части от 1-ви авиационен корпус и 5-та въздушна армия, а Меркушев потвърди тази информация, която според него вече е остаряла. Съветският ас отказа предложения за прехвърляне на немска военна служба.

Той започва да подготвя бягство, но те разбират за това и прекарват 20 дни в Гестапо. Освободен е от лагера през април 1945 г. от американските войски. Мерушев премина успешно филтрационния тест и продължи да служи като заместник-командир на изтребителна авиационна дивизия в Далечния изток. Но на 22 февруари 1949 г. той е арестуван. По това време съюзниците са предали на съветската страна заловени документи на германското разузнаване, включително протокола за разпит на Меркушев от 26 юли 1944 г.

В заповедта за арест и обвинителния акт, които са санкционирани от заместник-министъра на държавната сигурност генерал-лейтенант Селивановски и главния военен прокурор генерал-лейтенант на правосъдието Афанасиев, се посочва, че „Меркушев е бил многократно разпитван от румънски и германски разузнавателни служби, пред които той издаде важна информация от държавна и военна тайна", по-специално, "той говори подробно за службата си в Съветската армия, за бойния път на своя полк ... посочва имената на командирите и офицерите на въздушните части и въздушните формирования той изброи, даде оценка на бойните качества на Як-1, Як-3, Як-9" (Надзорно производство на GVP по отношение на Меркушев V.A. C 2-3.).

Меркушев отхвърли обвинението в държавна измяна, като каза, че е пленен в тежко състояние, обгорен и ранен, поради което германците започват да го разпитват след 40 дни плен. Той не можеше да знае истинската позиция на съветските войски, тъй като фронтът беше в движение. Пилотът вижда вината си само във факта, че „води неразрешени официални записи в бележника си, който попадна в ръцете на германците“. Фактът, че Меркушев е отказал предложението да се присъедини към тях, е потвърден от разпитани свидетели, които са били в плен с него.

На 3 септември 1949 г. извънсъдебно е осъден от нарочно съвещание при МГБ на лагер за срок от 10 години. Освободен е на 1 юли 1954 г., след като Централната комисия за разглеждане на делата отменя решението на Специалното съвещание и прекратява наказателното дело срещу него по нереабилитиращи основания. Едва много години по-късно Главна военна прокуратура, на основание буква „б” на чл. 3 и част от чл. 8 от Закона на Руската федерация от 18 октомври 1991 г. „За реабилитацията на жертвите на политически репресии“ реши да счита Меркушев за реабилитиран. В заключението за възстановяване на архивно дело № Р-428, изготвено от GVP на 23 април 2002 г., се посочва, че решението за отмяна на решението на извънредното събрание като цяло е основателно, но делото срещу Меркушев е прекратено поради несъгласие. - реабилитационни основания неправилно, тъй като в действията му не се възприема контрареволюционно престъпление, те не са извършени в ущърб на военната мощ на СССР, неговата държавна независимост или неприкосновеността на неговата територия и следователно не съдържат състава на престъплението по чл. . 58 - 1 т. "б" от Наказателния кодекс на RSFSR.

Герой на Съветския съюз летец-щурмовик Иван Драченко

Въпреки многобройните директиви и заповеди, задължаващи всички военнослужещи, освободени или избягали от немски плен, да бъдат изпратени в специални филтрационни лагери на НКВД, много от тях, според Звягинцев, са избегнали тази съдба. През август 1943 г. щурмовият пилот Иван Драченко е заловен, след като връхлита немски изтребител със своя Ил-2. С тежки наранявания той скача с парашут и попада в плен. В лагер за военнопленници близо до Полтава му оказва помощ съветски лекар, но пилотът не успява да спаси окото му. Той успя да избяга и да стигне до местоположението на съветските войски. След лечение в една от московските болници той се завръща в своя полк и става един от малкото пилоти в историята на ВВС, които се бият след загуба на око. На 26 октомври 1944 г. е удостоен със званието Герой на Съветския съюз. Освен това той стана единственият носител на Златна звезда, който също беше награден с Военен орден на славата от три степени.

След войната Драченко постъпва във Военновъздушната академия, но през 1947 г. по здравословни причини е прехвърлен в запаса с чин капитан. През 1953 г. завършва Юридическия факултет на Киевския държавен университет, след това аспирантура. Работил е като директор на училище, след това като заместник-директор на Двореца на културата в Киев. Умира на 16 ноември 1994 г.

Боен пилот Николай Лошаков

Пилотът от 14-ти гвардейски Червенознаменен унищожителен авиационен полк Иван Лошаков става първият съветски пилот, избягал от плен през лятото на 1943 г. с немски самолет. По-рано в ръкопашния бой той беше ранен в ръката и крака, боецът му се запали. Лошаков достигна своята територия и изскочи с парашут, но силен вятър отнесе пилота във вражеските окопи. Германците лекуват Лошаков във фронтова болница в село Войтолово, Ленинградска област, след което го изпращат в лагер. Там той, заедно с пилотите Генадий Кузнецов и Михаил Казанов, започнаха да разработват план за бягство, но някой ги издаде и авиаторите бяха изпратени в различни лагери. Лошаков дойде под Рига, където се съгласи да сътрудничи на германците. Той е изпратен да работи на резервно летище, откъдето той, заедно с цистерната на военнотранспортни самолети, военнопленник, сержант Иван Денисюк, избяга на двуместен лекодвигателен разузнавателен самолет Shtorkh. Изтребителите, които излетяха в преследване, не успяха да го свалят, но Лошаков беше ранен и самолетът беше повреден.

Бегълците кацнаха на неокупираната територия на Новгородска област. На 12 август 1943 г. Лошаков и Денисюк са арестувани от военното контраразузнаване. По време на разпитите Денисюк, неспособен да понесе изтезанията, дава "признателни" показания за извършване на държавна измяна. Лошаков не се призна за виновен по това престъпление. На 4 декември 1943 г. специално съвещание на НКВД на СССР осъжда Денисюк на 20 години, а Лошаков на три години затвор. Пилотът е освободен на 2 август 45 г. с премахване на криминално досие, а сержантът напуска лагера през 1951 г.

Лошаков остана във Воркута, работи във въздушната ескадрила на завода Воркутаугол, след това в мината. Става пълен кавалер на Ордена на миньорската слава. Но подвигът му по време на войната остава неоценен. В началото на шейсетте години той неочаквано е поканен в Москва от главнокомандващия на ВВС на СССР, главнокомандващия маршал на авиацията Константин Вершинин. Той благодари на бившия боен пилот „за твърдостта и смелостта, проявени в плен, и за бягството от плен на вражески самолет“ и му връчи ловната пушка ИЖ-54 (Г. Соболев. Чистото небе на Николай Лошаков, Младежта на в. Север, бр. 1, 2, 2002 г.).

Сталин казал ли е: „Нямаме затворници, има само предатели“?

Фразата „Ние нямаме затворници, има само предатели“ се приписва на Йосиф Сталин от редица източници, без да се позовават на проверени данни. Официалната оценка на това твърдение от 2011 г. е известна. Сталин не дава писмени заповеди по време на Великата отечествена война да се считат всички военнопленници за предатели, въпреки че тяхното преследване се проведе. Това каза пред журналисти началникът на отдела за увековечаване паметта на загиналите при защитата на Отечеството на Министерството на отбраната генерал-майор Александър Кирилин. „По някаква причина стана норма да се вярва, че уж е имало заповед от Сталин да се считат всички военнопленници за предатели, а техните семейства да бъдат репресирани. Никога не съм виждал такива документи. От 1 милион 832 хиляди съветски войници, завърнали се от плен, 333 400 души са осъдени за сътрудничество с германците“, каза Кирилин. „Да, имаше тотална проверка, имаше филтрационни пунктове и лагери, където се проверяваха хора, но никой умишлено и целенасочено не унищожаваше военнопленници“, каза началникът на ведомството на Министерството на отбраната.

Както вече видяхме, много от „добре известните факти“ от сталинската епоха се оказват злонамерени измислици. Точно такъв е и случаят с редица „крилати фрази“, приписвани на Сталин. Всеки от тези "афоризми" и до днес служи като неизчерпаема храна за умовете на загрижените борци с тоталитарно минало. Колко обмислени аргументи чухме от телевизионните екрани, от страниците на книги и вестници или просто в кухненски разговори!

Ние нямаме военнопленници. Имаме предатели.

Има известна фраза, приписвана на Сталин „В Червената армия няма военнопленници, има само предатели и предатели на Родината.И Хавкин в статията си "Германски военнопленници в СССР и съветски военнопленници в Германия. Постановка на проблема. Източници и литература" цитира тази фраза, позовавайки се на Удостоверението на Комисията за реабилитация на жертвите на политически репресии / / Нова и най-нова история, 1996, No 2, с. 92.

Интересното е, че наистина има такава фраза - това е името на една част от този сертификат. Не се споменава откъде е взета тази фраза, къде, кога и на кого Сталин е казал това - не се дава.

Най-интересното е, че в помощта изобщо няма връзки. Само в увода са посочени имената на архивите, в които са работили.

Версията на Симонов (Мехлис)

К. Симонов в книгата "През очите на човек от моето поколение" (1979) говори за разговор с Г. Жуков: Цит.:

През май 1956 г., след самоубийството на А. Фадеев, срещнах Жуков в Колонната зала, в стаята на президиума, където се събраха всички, които трябваше да стоят в почетния караул на гроба на Фадеев. Жуков пристигна малко преди времето, когато трябваше да застане в почетния караул, и се оказа, че говорихме с него половин час, седнали в ъгъла на тази стая. Темата на разговора беше неочаквана както за мен, така и за обстоятелствата, при които се проведе този разговор. Жуков говори за това, което го вълнува и вдъхновява тогава, малко след 20-ия конгрес. Ставаше дума за възстановяване на доброто име на пленените предимно в първия период на войната, по време на дългите ни отстъпления и огромни обкръжения... формулата: „Всеки пленен е предател на родината” и я обосновава с фактът, че всеки съветски човек, който е изправен пред заплахата от плен, е бил длъжен да се самоубие, което по същество изисква към всички милиони, загинали във войната, още няколко милиона самоубийства.

Власовска версия

В съветската филмова епопея "Освобождение" (1976) има епизод от пристигането на ген. Власов в лагера Заксенхаузен за набиране на военнопленници: Цитат:

Мъж в цивилни дрехи сваля шапка, отива до микрофона. Той говори немски, всяка негова фраза е преведена на руски от адютанта на генерала:

Казвам се Артур фон Кристман. Представлявам Германския червен кръст. Ето съобщението от швейцарските вестници", мъжът разгъна вестника: "Делегация на Международния червен кръст замина от Швейцария за Москва, за да обсъди със съветските власти мерки за подпомагане на руските военнопленници. С голяма трудност делегацията постигна среща със Сталин.Той изслуша представителите на швейцарския Червен кръст и отговори: „Ние нямаме военнопленници. Имаме само предатели"

Фразата „Нямаме затворници, има само предатели„В различни варианти това наистина е било най-важната част от германската агитация в лагерите за военнопленници, както разказват многобройни разкази на очевидци.

Що се отнася до власовците, през януари-февруари 1946г. Интернираните от ROA, държани в Camp Plattling, написаха писмо „Спасете нашите души“ до Елинор Рузвелт, което гласи, наред с други неща:

Цитат: Знаете ли, че Сталин изоставя своите военнопленници, които по волята на военно дело се оказват в немски плен, като ги обявява за предатели на родината си /заповед N260 от септември 1941 г./. Молотов заявява, че „нямаме военнопленници, а дезертьори от Червената армия“. (цитирано от Б. Кузнецов „Да угодиш на Сталин“, 1957 г.)

Авторът на писмото очевидно е генерал-майор от ROA Меандров, бивш ръководител на отдела за пропаганда на Комитета за освобождение на народите на Русия, който скоро е предаден на съветските власти и обесен заедно с Власов. Писмото се отнася, разбира се, до Заповед 270.

„Една смърт е трагедия. Милиони смъртни случаи са статистика“ обикновено се приписва на Сталин. Никой обаче не е открил къде, кога Сталин го е казал. Нещо повече, тя е много подобна на фразата от романа на Ремарк "Черният обелиск" (1956), който се занимава със загубите на германците през Първата световна война: Гледаме вечерната зора. Пуфтейки, влакът се приближава и изчезва в черен дим. Странно, струва ми се, колко хора видяхме убити по време на войната - всеки знае, че два милиона паднаха без смисъл и полза - защо сега толкова се вълнуваме от една смърт и почти забравихме за тези два милиона? Но очевидно винаги се случва: смъртта на един човек е смърт, а смъртта на два милиона е само статистика.

Така че това е нечия умишлена лъжа, лансирана най-вероятно след смъртта на Сталин и базирана на принципа "ами всички знаят..."

„Смъртта решава всички проблеми. Няма човек, няма проблем.

Самият Сталин никога не е казвал тази фраза и тя се появява за първи път в романа на Рибаков „Децата на Арбат“, публикуван през лятото на 1987 г.

Известната "сталинска" поговорка е измислена от писателя Анатолий Рибаков, което той многократно признава. Ето фрагмент от разговора на Рибаков с главния идеолог на перестройката Александър Яковлев:

„[Яковлев:] Разбирам, че имате измислица, но вашият роман се чете като истинска история, сякаш тези исторически личности наистина са го казали. Бях поразен от една фраза на Сталин. Той нарежда разстрел на бели офицери, те му възразяват: незаконно, ще възникнат проблеми. Сталин отговаря: „Смъртта решава всички проблеми. Няма човек, няма проблем. Къде го каза Сталин? Това не е така в неговите писания.

Попитах един експерт по Сталин: „Може би го има в нечии мемоари за Сталин?“ Той отговори: „Никъде, Рибаков сам го е измислил“. Рисковано, трябва да кажа ... Такива думи! „Смъртта решава всички проблеми. Няма човек, няма проблем. Означава – убий и това е! Това е канибалистична философия. Наистина ли измислихте и приписахте тази фраза на Сталин?

[Рибаков:] Може би е чул от някого, може би сам го е измислил. Какво от това? Сталин постъпил ли е по различен начин? Убедихте опонентите си, опонентите? Не, той ги изтреби… „Няма човек, няма проблем…“ Това беше принципът на Сталин. Просто го обобщих. Това е право на художника“.

Отмъщението е ястие, което се сервира студено.

Именно тази фраза използва Марио Пузо в творбата си "Кръстникът". Това е италианска народна поговорка.

Според Уикипедия това е поговорка, която се появява в английската форма „отмъщението е ястие, което се сервира най-добре студено“ през 1846 г. в превод на френския роман Матилд (от Мари Жозеф Южен Сю) - http://en.wikipedia.org /wiki/Отмъщението

Да започнем с един анекдот.

В края на 1923 г. ръководното трио на страната Зиновиев-Каменев-Сталин обсъжда на срещата си как да спечели партийно мнозинство, докато се бори с „лявата опозиция“. Каменев и Зиновиев проведоха дълъг теоретичен разговор по въпроса, обсъждайки политическата стратегия и тактика на настоящия момент в духа на идеите на Ленин, докато Сталин мълчаливо пушеше лулата си.

Накрая теоретиците много си поприказваха и от учтивост решиха да попитат мнението на Сталин по този въпрос, въпреки че това изобщо не ги интересуваше - Сталин не се смяташе за теоретик в партията. Учтивият Каменев обаче попита:

- "А вие, другарю Сталин, какво мислите по този въпрос?"

Сталин спокойно пита:

- "И по какъв точно въпрос?"

Слизайки до нивото на Сталин, Каменев обяснява:

– „Но по въпроса как да спечелим мнозинство в партията“.

На това Сталин съвсем спокойно заявява:

„Знаете ли, другари, какво мисля аз по този въпрос: смятам, че е абсолютно маловажно кой и как ще гласува в партията, но изключително важно е кой и как ще брои гласовете.

Каменев се задави от изненада и дълго се прокашля.

За първи път се появява в мемоарите на дезертьора Б. Бажанов (във Франция, 1.1.1928 г.) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Пълен цитат „Знаете, другари – казва Сталин, – какво мисля за това: смятам, че е абсолютно маловажно кой и как ще гласува в партията, но изключително важно е кой и как ще брои гласовете"

Това е. Всички мошеници съдят по себе си и си приписват принципите на другите и ние трябва да вярваме в това???

Твърденията, че всички войници, офицери и генерали, завърнали се от фашистки плен, са били репресирани по лични указания на И.В. Сталин, не са верни. Това донякъде необичайно изявление беше направено не толкова отдавна във Фонда за насърчаване на научните изследвания по проблемите на сигурността "Наука-XXI" (Москва) от член на Централния съвет на Руското военноисторическо дружество (РВИО) и член на Комисията по военноисторическите въпроси към Президиума на Руската академия на науките, кандидат на историческите науки генерал-майор в оставка Александър Кирилин (в близкото минало ръководеше отдела на руското министерство на отбраната за увековечаване на паметта на загиналите при защитата отечеството). Посочената позиция противоречи на „общоприетата” през последните десетилетия практика на остра критика на сталинизма. Но Кирилин носи пълна отговорност за думите си. Защото това негово твърдение се основава не на емоции, а на архивни източници.

БЕЗ ДОКУМЕНТАЛНИ ПОТВЪРЖДЕНИЯ

– Няма документални доказателства за думите на Сталин: „Нямаме военнопленници, но има предатели“, казва Кирилин. - Значи, тази фраза беше приписана на него.

На въпроса откъде идва споменатото сталинистко твърдение ще се върнем подробно по-късно. Междувременно – аргументацията на генерал Кирилин:

- През годините на войната от плен са освободени 1 милион 832 хиляди съветски войници. Всички те са изпратени в специални филтрационни лагери на НКВД. Там се проверява степента на тяхната вина и се установява дали предаването на врага е доброволно и има ли сътрудничество с германците. Между другото, това не беше само съветска практика, други воюващи страни действаха по подобен начин, за да идентифицират предателите и възможните диверсанти на врага. И така, именно в тези лагери 333 400 бивши военнопленници бяха признати за виновни и осъдени.

Кирилин цитира фактите съвсем не с цел да избели зверствата на „великите и гениалните“:

- Фактът, че е имало негативно отношение на властите, включително и на самия Сталин, към хората, които са попаднали в плен, е вярно. Това беше причинено, разбира се, от най-големите неуспехи, военната катастрофа в първите месеци на войната, когато стотици хиляди наши хора бяха взети в плен. За това са виновни и Сталин, и военното ръководство, и всички командири до командира на отряда включително. И фактът, че тогава стотици хиляди хора загинаха от липса на вода, храна, медицински грижи, също е огромна трагедия. Но – пак повтарям – нямаше нормативен документ, който да смята всички военнопленници за предатели.

ПЛЕНЕНИ ГЕНЕРАЛИ: НА КОГО - СРАМ И "СТЕНА", НА КОГО - ЗВЕЗДИ

В очертанията на своите аргументи Кирилин даде пример за отношението към някои генерали от Червената армия, спасени от плен (авторът на статията уточнява историята на бившия началник на мемориалния отдел с някои допълнителни данни).

Тук е и командващият 12-а армия генерал-майор Павел Понеделин. Попада в плен на 7 август 1941 г. и прекарва в него цялата война. Три дни по-късно командирът на 13-и стрелкови корпус генерал-майор Николай Кирилов също се предава. Германците много умело използваха този случай с цел морален натиск върху отстъпващите съветски войски: двамата генерали бяха снимани в кръг от немски офицери, направиха листовки със съответния текст и ги разпръснаха в местоположението на частите на Червената армия. Това направи силно впечатление дори в Москва. Още на 16 август е издадена известната заповед № 270 на Щаба на Върховното командване, в която споменатите военачалници, както и изчезналият командир на 28-а армия, но заподозрян, че е преминал към противника, генерал-майор Владимир Качалов, са обявени за страхливци и дезертьори и осъдени задочно на смърт. Съпругата и бащата на Понеделин са арестувани като „членове на семейството на предател на Родината“. Същата участ сполетяха и роднините на другите двама. Дори тъщата на генерал Качалов беше репресирана.

Понеделин е освободен от плен на 29 април 1945 г. от американците и няколко дни по-късно предаден на съветската страна (интересното е, че янките му предлагат служба в американската армия, но той отхвърля това предложение). Но той в никакъв случай не беше веднага „поставен до стената“. Той беше „филтриран“ дълго време и беше арестуван едва на 30 декември на победоносната година. Разследването продължи 5 години. Той е обвинен в това, че през 1941 г. той, „обкръжен от вражески войски, не е показал необходимата упоритост и воля за победа, изпаднал е в паника и, нарушавайки военната клетва, е предал родината си, предава се на германците без съпротива и по време на разпити им съобщава информация за състава на 12-та и 6-та армии.

Бившият командир на армията не признава вината си и дори пише писмо до Сталин с молба да преразгледа случая. Смъртната присъда му е обявена на 25 август 1950 г. и в същия ден наказанието е изпълнено. Генералът е реабилитиран малко след смъртта на Сталин - през 1956 г. Както обясни генерал Кирилин, „Понеделин беше оправдан, защото неговата вина беше главно в критиката на реда в Съветска Русия, лоялността към германците и Власов без участие във власовските формирования, в изявленията за необходимостта от промяна на съществуващата система в СССР и за какво трябва да се премахне Сталин“.

Заедно с Понеделин е разстрелян и командирът-13 Кирилов, който също е реабилитиран през 1956 г.

Но съдбата на генерал-лейтенант Качалов в светлината на Заповед № 270 изглежда много по-драматична. През 90-те години на миналия век, след разсекретяването на редица архивни документи, стана известно, че той не само не е „проявил малодушие, предал се на немските фашисти... но предпочел да дезертира при врага“ (това е цитат от споменатата заповед) или изчезна, но загина в неравна битка на 4 август, когато се опитваше да пробие обкръжението близо до Рославъл (област Смоленск).

Две години по-късно, през септември 1943 г., след освобождението на Смоленска област, смоленските чекисти успяха да установят това категорично при отварянето на масов гроб край село Старинка (тук все още почива прахът на Качалов) и по време на допълнително разследване. За срам на Сталин (ако такъв израз важи за него) и други подписали прословутата заповед (заместникът на Сталин в Държавния комитет по отбрана Молотов, маршалите Будьони, Ворошилов, Тимошенко, Шапошников и генералът на армията Жуков), до 1953 г. въпросът за реабилитацията на Качалов не беше повдигнат. Но, очевидно, той беше повдигнат незабавно, веднага щом Сталин умря, - Командир-28 беше оправдан още през декември 1953 г. В същото време съпругата и тъщата му бяха освободени от лагерите, върнати от сиропиталището в половинчатото семейство на сина му.

Член на Централния съвет на RVIO дава друг пример за отношението към бившите военнопленници генерали:

- Някои от тях не само не бяха разстреляни или осъдени, но и се върнаха в армията, напреднаха в строя. Както, да речем, командирът на 5-та армия генерал-майор Михаил Потапов, който прекара почти цялата война - от септември 1941 г. до май 1945 г. - беше в плен. Представете си, той беше освободен от американските войски, отведен в Париж, където му беше ушита униформа. Казват, че униформата, разбира се, била много невероятна, когато го докарали в Москва в нея. И така, той е възстановен в чин и в армията (в същите години, когато тече разследването на Понеделин и Кирилов), завършва висши курсове в Академията на Генералния щаб, достига до чин генерал-полковник и служи като заместник-командващ Одеския военен окръг повече от пет години. Умира на този пост през януари 1965 г.

Или ето още един малко известен, но показателен пример. През 1961 г. генерал-полковник Леонид Сандалов издава под заглавие „Секретно“ книгата „Бойните действия на войските на 4-та армия в началния период на войната“ (самият той в чин полковник е началник-щаб на тази армия, чиито части и съединения са дислоцирани, включително в Брестката крепост). В мемоарите си той по-специално споменава как с началото на нацистката атака не е било възможно да се намери командирът на 42-ра пехотна дивизия генерал-майор Иван Лазаренко, за да го информира за заповедта, получена от армията командващ половин час преди началото на войната да изтегли частите от Брестката крепост.тази връзка. Скоро изгубеният командир е открит от правосъдието на Сталин. Текстът на смъртната присъда на Военната колегия на Върховния съд на СССР от 17 септември 1941 г. е публикуван за първи път през 2006 г. в книгата на Вячеслав Звягинцев „Войната на везните на Темида“. След изброяване на фактите за "престъпното поведение" на командира на дивизията се издава присъда: "да лиши Лазаренко Иван Сидорович от военното звание генерал-майор и да го подложи на най-високата мярка на наказателно наказание - разстрел".

Но още на 29 септември Президиумът на Върховния съвет на СССР замени разстрела с десет години лагери. Малко по-малко от година по-късно, на 21 септември 1942 г., Лазаренко е освободен от затвора, възстановен в предишното си военно звание и изпратен на фронта, за да командва 369-та пехотна дивизия. Малко повече от година по-късно, на 24 октомври 1943 г., с решение на Военния трибунал на 50-а армия, присъдата е заличена. А на 26 юни 1944 г. генерал Лазаренко загина в ожесточена битка по време на операция „Багратион“, която започна три дни по-рано. На 27 юли същата година той посмъртно е удостоен със званието Герой на Съветския съюз.

Като цяло, според бившия ръководител на мемориалния отдел на руското министерство на отбраната, от 41 съветски генерали, освободени от плен, 26 (63,4%) са били възстановени във въоръжените сили.

КАК БЯХА "ФИЛТРИРАНИ" ВОЙНИЦИТЕ И ОФИЦЕРИТЕ

Генерал Кирилин в контекста на аргументите си не даде цифри колко други военни са били помилвани и репресирани – войници и сержанти, офицери. Но разсекретен документ от Центъра за съхранение на исторически и документални колекции (TSKhIDK, това е бившият „Специален архив“) вече е въведен в историческата литература, озаглавен „Справка за напредъка на проверката на използваното обкръжение и използваните затворници война от 1 октомври 1944 г.”. (буквата "б" означава "бивш"). Няма нужда да отегчавате читателя с точни конкретики. Но си струва да покажете процента. От преминалите теста повече от 76% от военнослужещите са върнати във военни части, 6% в щурмови батальони, над 10% в ескортни войски и 2% в индустрията. Арестувани са само около 4% от филтрираните.

Ако анализираме всяка категория военнослужещи, картината е следната.

От проверените редници и сержанти 79% са върнати в армията, по-малко от 1% в щурмови батальони, 12% в индустрията и 4% са арестувани. За офицерите: над 60% от „филтрираните“ са изпратени във войските, 36% в щурмови батальони, малко повече от 0% в индустрията и по-малко от 3% са арестувани. Офицерите, разбира се, бяха "по-стегнати", когато НКВД и смершевците работеха с тях. Но последните едва ли могат да бъдат заподозрени в голяма пристрастност: те изпълняваха задълженията си в съответствие с управителните си документи и носеха сериозна отговорност да гарантират, че нито една „мишка шпионин“ не се е промъкнала във войските или в тила на армията на полето. Трябва също така да е ясно, че изискванията на офицерите от фронта бяха много строги: какво ли не - те бяха обвинени в неизпълнение на заповедта с всички произтичащи от това последици.

ВСЕКИ ИЗЧЕЗНАЛ Е ЗАТВОРНИК

Но да се върнем на новообнародваните факти, които излязоха от устата на генерал-майор Александър Кирилин. Той отбелязва, че командирите им по правило подавали информация за заловени подчинени като изчезнали:

„Според официалните доклади по време на цялата война повече от пет милиона войници, офицери и генерали са били обявени за безследно изчезнали в нашата страна. В докладите за безвъзвратни загуби те пишат за тях - "изчезнали". На практика не срещнах записа „предаде се“ или, да речем, „беше пленен“. Въпреки че имаше и такива - това е силата на 100 хиляди души. Де факто нацистите плениха 4,5 милиона военнослужещи. Тоест повечето от изчезналите са военнопленници.

Според генерала "и всички го знаеха":

- Няма съмнение, че Сталин, и Молотов, и Шапошников, и Жуков, и Антонов, и Василевски са знаели за това ... Въпреки това имаше заповед на Върховния главнокомандващ, според която в погребенията които са изпратени на съпругата му, пише, че вашият съпруг Иванов Иван Иванович, верен на клетвата, военния дълг и социалистическата родина, е изчезнал тогава и тогава и тогава, там и там. И по-долу беше написано, че в съответствие със заповедта на Народния комисар на отбраната, номер такъв и такъв, това удостоверение е основата за започване на петиция за изплащане на обезщетения на семейството. Съгласете се, това беше много важно и няма нужда да говорим за нечия кръвожадност в този смисъл.

ОТ УСТАТА НА СТАЛИН?

А сега да се върнем там, откъдето започнахме – няма документи, които пряко или косвено да сочат, че Сталин е изрекъл „своята“ знаменита фраза: „Нямаме военнопленници, но има предатели“. Въпросът е естествен: тогава кой и кога е сложил в устата си този „постулат“?

Най-вероятно "произходът" на мита трябва да се търси в трагичната 1941 година. Германците провеждат "ударна" идеологическа работа сред огромния брой пленени войници от Червената армия. Ключовият смисъл на тази агитация е, че войник, офицер или генерал е бил вдъхновен, че "в Съветския съюз няма затворници, има само предатели". Многобройни очевидци разказват за това в своите мемоари, това е записано в документите на разпитите на НКВД и СМЕРШ.

От друга страна, в СССР по това време и в следващите години официалната идеология формулира изключително негативно отношение към хората, които са били в нацистки плен. Дори на млади затворници от концентрационни лагери, които тайно са били ограничени в правото да постъпят в определена образователна институция. Какво можем да кажем за възрастните: той беше в плен - това означава, че беше предател, други се биеха, проливаха кръв ...

Дори десетилетия по-късно, след като култът към личността на Сталин беше развенчан и капката на Хрушчовото размразяване отекна, през годините на брежневския застой в Съветския съюз, тази формулировка не беше изоставена. Достатъчно е да си припомним филмовата епопея на Юрий Озеров "Освобождение", излизането на първите епизоди от която се състоя в края на 60-те години. Има епизод с пристигането на "предател № 1" от Великата отечествена война генерал Андрей Власов в лагера Заксенхаузен за вербуване на военнопленници в редиците на Руската освободителна армия (РОА). С него е германец в цивилно облекло, който говори на строените пленници. Той говори за това какво представлява Германският червен кръст. Той разгръща вестника и цитира: „Ето съобщението на швейцарските вестници: „Делегация на Международния червен кръст замина от Швейцария за Москва, за да обсъди със съветските власти мерки за подпомагане на руските военнопленници. С големи трудности делегацията постига среща със Сталин. Той изслуша представителите на швейцарския Червен кръст и отговори: „Нямаме военнопленници. Имаме само предатели“.

Спомням си как като 10-годишно дете гледах този филм с дядо ми, фронтов войник, орденоносец, и тази фраза моментално потъна в душата ми.

Това, между другото, е поредният "първоизточник", който волно или неволно "приписва" тази фраза на Сталин.

Отиваме по-далеч в търсенето. Авторитетният руски историк Борис Хавкин в своята отдавнашна статия „Германските военнопленници в СССР и съветските военнопленници в Германия” не се поколеба да напише: „Сталин след повече от 600 хиляди червеноармейци беше убеден че „в Червената армия няма военнопленници, има само предатели и изменници на Родината“. Забележете - цитира се като цитат, като пряка реч на Сталин. В същото време Хавкин „убедително“ се позовава на „Удостоверението на Комисията за реабилитация на жертвите на политически репресии“, публикувано в списание „Нова и съвременна история“ № 2, 1996 г., стр. 92. Но ако проучите този линк, можете да видите, че тази фраза наистина присъства там, но само като подзаглавие на една от частите, без препратки към архивни фондове (т.е. това е дело на авторите на помощта").

Но се оказва, че в различни версии формулировката „Аз бях заловен означава предател“ звучи много по-рано. Например Георгий Жуков в един от разговорите си с Константин Симонов в средата на 60-те години твърди, че авторството му принадлежи на началника на Главното политическо управление и заместник-народен комисар на отбраната, армейски комисар 1-ви ранг Лев Мехлис.

Има и редица „по-малко авторитетни“ доказателства. И така, през 1946 г. бивши интернирани власовци, държани в лагера Платлинг, написаха писмо до съпругата на американския президент Елинор Рузвелт: те казват, спасете ни, иначе чухме, че Молотов каза: „Ние нямаме военнопленници, но има са дезертьори от Червената армия“. Има редица подобни препратки към дипломатически източници. Но всички са от една категория: Майски и Колонтай (посланиците на СССР в Англия и Швеция), както и посланиците в Анкара и София ще кажат нещо на някой в ​​подобен дух; тогава дъщерята на Сталин Светлана Алилуева ще разкаже в своите „мемоари“, че уж „когато чуждестранен кореспондент попитал официално за това, баща й отговорил, че „... в лагерите на Хитлер няма руски затворници, а само руски предатели, и ние ще приключим тях, когато войната“. А за Яша (плененият син на Сталин Яков Джугашвили – авт.) той отговори така: „Нямам син Яков“.

Заключението, основано на тези изчисления, всеки читател може да направи самостоятелно. Въпреки това изглежда очевидно, че въпреки че Сталин не е произнесъл обикновената фраза за затворниците във формата, в която му се приписва, личното му отношение към тях е било, меко казано, негативно. Е, обкръжението на лидера, разбира се, не можеше да не действа в съответствие с разработената от него „генерална линия на партията“.

Между другото, историята със споменатия цитат "от Сталин" напомня случая с друга "негова" обща поговорка: "Няма човек - няма проблем". Твърди се, че тази формулировка е изпусната и от „верен ученик на Ленин“. Всъщност документалните източници не записват подобни думи на лидера. Фразата се използва от романа на Анатолий Рибаков "Децата на Арбат". Авторът на книгата призна, че сам е измислил тази формулировка или е чул от някого и тя, според тях, е най-подходяща за характера на тиранина, който е написал. Може би е така, само че стилистично изобщо не е "в духа" на Сталин.

Василий Зорин

ПЛЕН

Нашият концентрационен лагер в Германия беше транзитен лагер, но за нас се превърна в дестинация. Подкараха го под железните сводести порти като под хомот и го поставиха в построени набързо бараки. Това не беше лагер за унищожение, дори нямаше собствено име, но в общия гроб там загинаха сто хиляди наши хора и, както стана известно по-късно, само един на всеки десет от тях остана. Женевската конвенция не важеше за Съветите и те ни настаниха в покрайнините, отделяйки ни от центъра с бодлива тел. А там – англичани, французи, холандци... За прехода – екзекуция. Но все пак отидохме. Червеният кръст ги снабдяваше с маргарин, цигари, лекарства, а от нашата каша само краката си опъваш. Така молеха: французите, открити, общителни, споделяха охотно, а англичаните бяха арогантни, само фасове хвърляха като кучета, но и на тях се радвахме. И понякога печелеха храна. И така, веднъж се организира турнир по шах, от всяка държава по един отбор, а аз съм за нашата на първа дъска. Вятърът се разклаща, мислите се разпръскват, а вие се насилвате да мислите, европейците са добре нахранени, правят ходове с усмивка, но ние победихме. Пазеха ни не толкова горещо, но къде да бягаме - из Германия. Когато това се случи, бегълците дори не бяха заловени - те бяха предадени от селяните, ако самите те не се справят с това, те бяха върнати на жестока екзекуция. И престъпниците, които германците назначиха, управляваха в лагера, за да ни държат по-лесно. Те са хора с опит и са свикнали с двуетажни легла, слагат своите хора в кухнята. Тези последни трохи са присвоени, но опитайте, изберете. Тежах четиридесет и осем килограма в лагера, мъртъв, кожа и кости (баща ми беше над деветдесет). Дори вече не можех да стана, разви се дистрофия. И моят другар, Саша Зубайдулин, татарин, ме спаси от смъртта, взе отнякъде сурови картофи и от този картоф се оправих ...

Татарите по принцип са смели хора, това им е в кръвта. През четиридесет и първи узбеките и таджиките, когато обстрелват във фуния, ще се изгубят, така че ще бъдат покрити с една черупка, те се молят и не могат да бъдат разкъсани от никаква сила, но татарите са нищо, те се равняват на нас. Зубайдулин дойде при мен през 1953 г. След смъртта на Сталин тогава беше обявена амнистия и престъпниците посред бял ден поставиха стълба и почистиха вторите етажи пред очите ни. Вярно, Москва не страдаше от тях дълго време, благодарение на МУР. Та ние със Саша слязохме в кръчмата да пием за срещата, а там димът беше като рокер, разни хора се разхождаха. Тъкмо седнаха на една маса и изведнъж се чу вик: „Чантата беше открадната!“ Жената се оглежда объркано, мърморейки, че в чантата й има карти за дажби. И лицата наоколо са арогантни - иди го вземи, а кой е "натиснал" кесията, само Господ знае. И тогава Зубайдулин, а той е висок метър с шапка, взема нож от масата и застава на вратата. Казва, че няма да пусна никого, докато не върнеш чантата. Страх ме е, но какво да се прави, трябваше да застана до мен. Заваляха заплахи, а ние се хилим в отговор. Може би се уплашиха, може би уважението към фронтовите войници изигра роля - бяхме облечени във военна униформа - с една дума, намерихме чанта ...

А в лагера за четири години бях видял най-различни неща. През четиридесет и втора, на седми ноември, ни строиха, както винаги на плаца, за сутрешната проверка. Студено е, мрачни лица, на пет крачки са немци с овчарски кучета. И изведнъж висок мъж в туника на полковник излиза пред строя и високо казва: „Поздравления, другари, с Октомврийската революция!“. Необичаен героизъм, мислеха всички, полковникът изчезна, но германците или не разбраха, или му простиха за смелостта му. Беше Константин Боборикин. Казаха, че той е бил специално хвърлен при нас за агитация - тогава вече започнаха да набират власовци - но аз не вярвам в това ...

Както казах, нашият лагер беше транзитен. И една вечер докараха при нас в казармата едно младо момче, хвърлено на съседните двуетажни легла. Заговориха, оказа се, че той е един от лишените казаци, баща му е заточен, чифликът е съсипан. Той се предаде на германците в първите дни на войната, той наистина искаше да отмъсти. Записаха го доброволец, той се бие, не се удържа. Когато нашите стрелят, немците се крият в окопите, а той седи на видно място и пуши. Издигна се до чин подофицер, получи железен кръст за това, че взе „езици“ от нас в тила. И когато го последвах до Берлин, пътят видя много неща, зверствата, които германците направиха. Е, по случай наградата се напи някъде в ресторант и засне портрет на Хитлер. Него в лагера. Нищо, казва, ще избягам. И си мисля: къде? Нашите веднага ще те застрелят. Той остана мълчалив и на сутринта, малко преди светлината, беше преместен и не се срещнахме повече ...

Ъндърграундът също действаше в лагера, но ние не направихме нищо геройско: направихме всичко възможно, за да подкрепим болните, които паднаха духом. В края на четиридесет и четвърта германците набират бойци от пленените татари в ROA (Руската освободителна армия на Власов). Решихме да изпратим Зубайдулин при тях. Започна да ги срамува на родния си език и най-важното, казва, нашите са близо, по-добре търпение, отколкото да отидете на трибунала. Рискуваше страшно, ако поне един го изобличи, го застреляха. Той агитираше своите, но въпреки това се стигна до властите и ние го крихме последните месеци до освобождаването му. Веднъж, когато уредиха нощна проверка, той се сгуши под койката, тогава височината му помогна, друг път чакаше в килера. И всичко е на прага на смъртта. Да, всички преминахме под него ...

Германците са жестоки. По някакъв начин ни изпратиха да помогнем на техните бауери, околните села не презираха работата ни, нито да косим сено, нито да събираме рутабага. Крадешком ядохме сурвачка до къркорене в стомасите – за в бъдеще, когато ще изпадне още нещо подобно. И така, ние се лутаме зад количката, а на нея е момче на около дванадесет години. Залитаме от умора и глад, единият е възрастен и се държеше за каруцата, всичко е по-лесно, та момчето не го мързеше - ритна го в гърдите, откачи швайнера. По-късно, когато четях лекции, отказах на германците. Китайци, виетнамци, всички освен германци, не чувам езика им. Ректорът ми казва: „Как е, Василий Василиевич, хората не са виновни, те са фашисти ...“ И аз категорично. В същото време мога да слушам Бетовен безкрайно. Ромка Блексман, холандски евреин, беше в лагера, обсъждахме тези теми с него, той преподаваше музика преди войната. Седим в хеликоптер и бавно си тананикаме арии (баща ми имаше абсолютен тон). В неговия Ротердам им казаха, че мечките бродят в Москва, но когато чу Шостакович и Прокофиев, той започна да се съмнява: мечки и такава музика? Той ми писа след войната, но аз се страхувах да отговоря - и така ме завлечеха на Лубянка, защото "нямаме затворници, имаме предатели" (известната поговорка на Сталин).

И такъв случай се случи с престъпници. Когато за пореден път намалиха дажбата, не можах да устоя, пред всички им казах няколко нежни. И тяхната сила, както всяка друга, се крепеше на предупреждение и те решиха да се справят с мен, така че останалите да бъдат обезсърчени. Разговорът им е кратък - вдигат го под лакти и със замах по бетона, после се въргалят в канавка със счупен гръбнак - който пропусне, немците не го интересуват. Но „крадците“ също се нуждаят от причина, те имат свои собствени правила, за да намерят вина на „шестицата“. Тогава една вечер, в дъжда, влизат трима души и единият, крехък, от прага: „Ти ми открадна часовника!“ А отстрани големите мъже месят юмруци. Какво да правя? Но дори нямах време да помисля: от обидата кръвта нахлу в лицето ми и аз го ударих в лицето. Той - от намотките, скочи и - за вилата. Щеше да убие, но големите го спряха, хайде, казват, не го е взел. Явно смелостта ми ми хареса. И през четиридесет и пета, когато нашият полк маршируваше през Дрезден, аз излязох от нужда. Влизам в разбита къща и там действат мародери. И сред тях са онези големи престъпници от нашия лагер. Научени. Те казват: Василий, войната е на път да свърши, не се връщай с празни ръце, но поне купища добро наоколо, хайде, присъедини се към нас. И аз, за ​​да не ги обидя, приветливо - не мога, казвам, моята част марширува по улицата, как да дезертирам. Гледам, двама са пораснали зад мен, останалите са се наместили, кривогледи. Една картечница трепна - ще трябва да бъдете убит, иначе ще ни предадете. Гледам право в очите ти, не мигай.

- В лагера ли „чуках“ или не удържах на думата си? Помниш ли дали имаше едно време? И сега няма да го дам - ​​вие имате свой собствен начин, аз имам мой.

Онези, които не ме познаваха, започнаха да се вайкат, но основните бяха големи, вярваха. Бяхме ескортирани до вратата, на раздяла дори сложиха бутилка шнапс - изпийте го, казват, че е останал жив ...

Отпихме, разбира се, пълна глътка, но не я променихме и се опитахме да запазим лицата си. В лагера се сприятелих с един австралиец. И толкова му хареса, че предложи да се премести при него след войната. Аз, казва, съм богат човек, имам ферма, хиляди овце, ще живееш и без да работиш, като приятел. И канонадата се чу, ясно е, че работата е към края си. Благодаря, отговарям, но имам собствена къща - става дума за мазето! Да, обичам страната си. Така са възпитани, не са мислили да емигрират и е имало гордост в страната.

Ако англо-американците ни бяха освободили, тогава след репатрирането щях да сменя немския лагер със сибирския, но нашият се появи. Изпратиха ме в болница в полския град Чинстохова, където ме признаха за инвалид и искаха да ме върнат у дома. Но поисках армията. Исках да отмъстя и да откупя пленничеството. Той пътуваше до поделението си със самоход, спираше за нощувка, навсякъде, в села, във ферми. И какви хора живеят тук, вижте, ще убият, няма да питат за фамилията им. В този случай имах специален прием: когато вляза, оглеждам къщата и след това докладвам шумно на собствениците - утре нашият взвод ще дойде при вас да чака. Но все пак през нощта се заключваше с ключ и щом имаше светлина - от прозореца и сълза. Четиридесет и пета не е четиридесет и първа, войната е друга. Ако има съпротива, те не атакуват, чакаме катюшите, те ще работят половин час, чак тогава ние. Вървяхме, а наоколо имаше овъглени трупове, германците изпълзяха на пътя от пламъците и тук умряха. В мазетата бяха открити изоставени патрони Faust в кутии, бутилирано вино, но те не смееха да пият, властите разпространяваха слухове, че е отровен ...

В Германия имаше много трофеи: генералите караха в ешелони, войниците - кой какво ще вземе. Един от тях, помня, с часове е с ръце около лактите, запретва ръкави и се хвали. И уау - заблуден куршум. Той нямаше нужда от часовник и ние го разделихме помежду си. А другият събираше цялата хартия в чантата си. Защо, питам аз. Е, казва той, аз съм студент, ще завърша обучението си, но ще има трудности с хартията ...

Краят на войната се очакваше от ден на ден, смятаха, че няма да имаме повече работа. Но тогава Прага се разбунтува и ние бяхме хвърлени на помощ на чехите. Караха с дни без сън и почивка, хората спяха в движение. И както са забелязали - вървиш през гората, отворил си очи - вече има поле. И все пак танкерите ни изпревариха, превзеха града. Дадоха обаче медал за Прага...

СЛЕДОВОЕННИ ГОДИНИ

Напуснах Москва с диплома по математика и когато се върнах седем години по-късно, дори не помнех таблицата за умножение. През нощта сънувах кошмари, планини от трупове, скачах, мислех, още в лагера, пушех до сутринта. А по улиците безкраки фронтови войници се движат наоколо в инвалидни колички, чукайки по тротоара с парчета дърво. Каква математика има, радвам се, че останах непокътнат! Трябва обаче да се живее: той получи работа в училище по изкуства, за да преподава алгебра: вечерта се приготвяше, спомняше си, сутринта разказваше. И тогава започнаха да се обаждат на Лубянка. Светят ми с лампа в очите, разпитват ме. И всичко за лагера - как са се държали, кой е помогнал на врага, предал. Казвам всичко честно, назовавам имена. Те сравняват моите показания с други, понякога изискват да подпишат донос, казват, такъв и такъв враг на народа, прояви страхливост, страхливост. И как мога, когато четири години с него рамо до рамо, и знам, че честен човек? Колко пъти събирах неща на вързоп, но нищо не се случи. Вярно е, че е бил член на подземния комитет и други го потвърждават. И аз не държа злоба на следователите, можете да ги разберете - имаше достатъчно предатели ...

Работих в училище само една година, след това постъпих на работа в катедрата в родния си институт - взеха ме като войник на фронтовата линия. А филиалът на института се намираше в Загорск, така че ме изпратиха там да чета лекции. Трябваше да станем нито светло, нито зори, преди отварянето на метрото, на гарата също всички тичаха към първия влак и не дай Боже да закъснеят. Във влака, след това спиш два часа и в осем и половина, като щик, в класната стая. През зимата те не се отопляват в електрическите влакове, от студа трябваше да се покрия с вестници, докато не си купих палто ...

Ах, съдба! Може би станах Шопенхауер или Достоевски, както казва героят на Чехов, но не се издигнах над „кандидата“ ...

Изпратено за публикуване на Иван Зорин

Приписва се на Сталин

"Ние нямаме военнопленници. Имаме предатели",

търсих списание „Нова и най-нова история, 1996, No2"защото фразата, отнасяща се до руски само в " Удостоверение от Комисията за реабилитация на жертвите на политическите репресии // Нова и най-нова история, 1996, № 2, намерени в Хавкин. И, за съжаление, след препратките на Земсков към несъществуващи данни от Земсков, уви, не мога да вярвам на Хавкин. В други публикации, въпреки че се среща такава фраза, няма препратки към източника.

Предлага се помощ при търсене wolfschanze . Тук той публикува линк към самата работа на Наумов, на която се позовава Хавкин. Какво се оказа? В работата има подобна фраза - като заглавие. При което неопределенопроизход на тази фраза.


Научният апарат под формата на препратки – в тази публикация на Наумов – напълно отсъства.

Актуализация 0- Търсенето на (подобна) фраза беше извършено и на английски език. Установено е следното:

След Деня на V-E Сталин остава верен на своята сентенция: „Ние нямаме военнопленници, имаме само предатели“. Повечето руски войници, освободени от немски плен, са изпратени в ГУЛАГ; някои бяха застреляни направо. -

Няма указание за източника на фразата. Освен това авторът на тази бележка трябва да се запознае със статистиката на Земсков. В интерес на истината фразата Повечето руски войници, освободени от немски плен, са изпратени в ГУЛАГ; някои бяха застреляни направо.“- това е само от поредица от първите лъжи на Хавкин.

Отново, без да се посочва източникът, фразата се намира в тази преведена статия
http://fmso.leavenworth.army.mil/documents/blockdet.htm
Как са били използвани съветските блокиращи отряди? от А.А. Маслов Превод от полковник Дейвид М. Гланц Служба за чуждестранни военни изследвания, Форт Ливънуърт, Канзас.
...

Напълно ясно е, че истинската политико-правна причина за това е знаменитото изказване, което обикновено се приписва на Сталин, „Ние правим нямамвоеннопленници, имаме само предатели“.

Подобна фраза

"Няма съветски военнопленници, само предатели."

Появява се в статия в английската Уикипедия за
Заповед № 270 на Щаба на Върховното командване на Червената армия -
http://en.wikipedia.org/wiki/Order_No._270#cite_note-channel4-2. В него се казва, че Сталин, коментирайки тази заповед, каза за липсата на затворници и наличието само на предатели,

Коментирайки тази заповед, Сталин заявява: „Няма съветски военнопленници, има само предатели“.

и връзка към друга статия
"Военните командири: Йосиф Сталин". http://www.channel4.com/history/microsites/H/history/t-z/warlords1stalin.html. Посетен на 3 юли 2007 г. -
който беше изваден само чрез archive.org:
http://web.archive.org/web/20071013120503rn_1/www.channel4.com/history/microsites/H/history/t-z/warlords1stalin.html

Отговорът на Сталин, както винаги, беше да обвини другите и да поеме още повече власт... Неговата позорна заповед № 227 казва, че никой не може да отстъпва, дори по тактически причини, а заповед № 270 забранява на всеки войник да предавайки се: „Няма руски военнопленници, има само предатели“, заявява той...“

В тази статия заповед № 270 е подредена от фразата за предателите.

В книгата Тайното досие на Йосиф Сталин: скрит живот, Роман БракманИма и подобна фраза

В същото време - отново няма връзки. В същото време се казва, че тази фраза е била излъчена по радиото в концлагера, където е бил Яков Джугашвили

В допълнение към тази фраза беше спомената и друга фраза, която се приписва на Сталин "... няма руски военнопленници - руският войник се бие до смърт. Ако избере плен, той автоматично се изключва от руската общност"

Намерени препратки като тази друга фраза - също не съдържат източници - докато се споменава представителят на Международния червен кръст Граф Фолке Бернадот:

http://www.time4news.org/content/synovya-russkogo-kronosa

Сталин каза на ръководителя на шведския Червен кръст, граф Бернадот: „Няма руски военнопленници - руският войник се бие до смърт; ако избере плен, автоматично се изключва от руската общност».

Сталин отхвърли предложението за помощ на Международния Червен кръст, като каза: „Няма руски военнопленници. Руски войник се бие до смърт. Ако той избере плен, тогава той автоматично се изключва от руската общност.

Всички тези цитати имат едно общо нещо - няма източник.
Актуализация 1- .