Екологичните проучвания се основават на екосистемния подход. Екология. Методи и подходи на екологията. Еволюционни и исторически подходи
Тъй като населението и екосистемите са съставени от множество организми, тъй като всяко тяло и върху тяхната съвкупност, независимо дали е отделно групиране, население или разсад, няма такова, но наведнъж има няколко фактора на околната среда и за това по различен начин Периодите на времето, постолената и комуникацията и имотите, изброени обекти са многобройни и разнообразни. Ето защо, методологията, основният принцип на всички екологични изследвания е систематичен подход, като се вземат предвид както характеристиките на изследователските обекти и факторите, които определят тези характеристики.
В зависимост от това какъв е обектът и каква е целта на използваните изследвания различни подходи: Популярна (население - набор от индивиди от един вид), екосистема, еволюционен и исторически.
Подход на населението Тя предвижда изследване на поставянето в пространството, особеностите на поведението и миграцията (при животни), процеси на възпроизвеждане (при животни) и възобновяване (в растения), физиологични, биохимични, продуктивни и други процеси, зависимост на всички показатели от биотично и. \\ T абиотични фактори. Извършват се проучвания, като се вземат предвид структурата и динамиката (сезонни, онтогенетични, антропогенни) популации, броя на нейните организми. Подходът на населението осигурява теоретичната база за прогнозиране на плодовитостта (при нарастваща общностно обновяване), оцеляване (динамика на състоянието на живота) и смъртността (гниене, смърт). Тя ви позволява да предскажете огнища на вредители в горите и селското стопанство, ви позволява да идентифицирате критичния брой на видовете, необходими за нейното оцеляване.
Подход на екосистемата Той излага общността на структурната и функционална организация на всички екосистеми, независимо от състава на общностите, околната среда и техните местообитания. Фокусът на този подход е да изучава потока на енергия и цикли на цикъла на веществата в екосистемите, създаването на функционални връзки между биологичния компонент и околната среда, т.е. Между биотични фактори и абиотик. Екосистемният подход предвижда всеобхватно проучване на всички популации на живите организми на Общността (растения, микроорганизми, животни), като се вземат предвид влиянието на ограничаването на факторите (афористични, топографски, климатични). С този подход се отделя голямо внимание на анализа на местообитанията, тъй като параметрите на факторите на околната среда: физико-химичните свойства на почвите, топлоснабдяването, влажността, осветлението, скоростта на вятъра и т.н., се измерват лесно и податливи на класификация.
Като пример за успеха на екосистемния подход към изследването на биосферата е възможно да се получат резултатите от работата на учените от различни страни, които са работили от 1964 до 1980 година. Според Международната биологична програма (IBS). Крайната цел на IBE е да се идентифицират резервите и законите за възпроизвеждане на органичната материя, нейния качествен (фракционен) състав на всички природни зони и като цяло на планетата, за да се предотвратят възможни нарушения на биологичното равновесие в световната скала. Благодарение на изпълнението на тази програма, беше решена задачата на урбата - за да се установят максималните възможни норми на припадъци на биомасата за нуждите на човечеството.
Еволюционни и исторически подходи Позволете ни да разгледаме промените в екосистемите и техните компоненти с течение на времето. Еволюционният подход дава възможност да се разберат основните модели, които са действали в екосферата, преди антропогенният фактор да стане едно от определянето. Тя ви позволява да реконструирате екосистемите от миналото, като вземете предвид палеонтологичните данни (анализ на цветен прашец, остатъци от изкопаемост). Историческият подход се основава на промените, причинени от развитието на цивилизацията (от неолита към настоящето) и производството, създадено от лицето. Тези промени включват изменението на климата, целенасоченото и произволно селище от страна на растенията и животните.
Всеки от горепосочените подходи изисква методите, специално предназначени да отговарят на състава на обектите, условията на местообитанията и задачите.
Zkology. - Това е науката за взаимоотношенията на живите организми помежду си и с тяхната неодушевена или физическа, среда. Проучванията за околната среда създават научната основа на селските, горското стопанство и рибарството; Те ви позволяват да предскажете, предотвратявате и елиминирате ефектите от замърсяването атмосферШпакловка Да помогне за оценка на възможните резултати от мащабни промени в ландшафта, например при изграждане на язовири или провеждане на канали; И накрая, те позволяват рационално да се организира защитата на естествените обекти.
Комуникационна екология с други области на биологията са обобщени на фигурата; От фигурата се вижда, че живите организми могат да бъдат изследвани на различни нива на организацията. Екологията отговаря на дясната страна на тази схема и обхваща отделни организми, популации и общности. Екологичниците наричат \u200b\u200bтези обекти от биотичния компонент на екосистемите или просто биота. Екосистемата включва и неодушевен или абиотичен компонент, състоящ се от вещество и енергия. Термините "население", "общността" и "екосистема" имат точни определения в екологията, които са дадени на фигурата. Точността на екосистемите на планетата образува своята биосфера или екосфера, която съчетава всички организми и физическата среда, с която взаимодействат. Така океаните, повърхността на суши, долният слой на атмосферата са всички части на биосферата.
Нива на организиране на живота от гени към екосистемите. Вените на планетата Земя са една екосистема. Океаните, горите, степите и т.н. са по-малки екосистеми, свързани с потока на енергията и метаболизма в областта на езиката на биосферата. Населението е група от организми на един вид, живеещ на ограничена територия и обикновено в една степен или друг, изолиран от подобни групи. Общност - всяка група организми, принадлежащи към различни видове и съжителства в едно местообитание или определено място; Всички тези организми са свързани помежду си с храни и пространствени взаимодействия. Екосистемата взаимодейства като единна общност и нейната екологична среда.Подходи в екологията
Отличителна характеристика на екологията - холистичен подход, който прави по-голямо значение за цялото, а не неговите съставни части. Екологът в идеалния случай трябва да вземе предвид всички фактори, които взаимодействат на това място едновременно. Разбира се, това е невъзможно, така на практика, повечето учени в изследването им предпочитат един от "неидейските" подходи, изброени по-долу.
1. Екосистемният подход в екологията. С този подход фокусът на околната среда е обменът на енергия и вещества между биотичните и абиотичните компоненти на екосистемата. Той е фокусиран върху функционалните отношения на организмите помежду си (например хранителни вериги) и с физическата им среда. Състав на видовете Биотите и съдбата на компонентите на индивидуалните му такрани в същото време се преместват на фона.
2. Синкологичен подход Или изследването на общностите, поставя биотичния компонент на екосистемата под главата на ъгъла. Важни съоръжения с такова проучване стават пожари и клизгови съобщества.
3. Население (Outecogical) подход в екологията Понастоящем основно математически методи за изучаване на моделите на растеж, съхраняване или намаляване на броя на популациите на отделни видове. Той дава научна основа за разбиране на "огнища" на числа, като селскостопански вредители или патогенни микроби, както и спомага за определяне на критичния брой индивиди, необходими за оцеляването на редки видове. Традиционните автоматични трупи изследват връзката между конкретната гледна точка с околната среда. Тя се опитва да свърже характеристиките на своята морфология, поведение, предпочитания за храна и т.н. с видове местообитания, дистрибуция и еволюционна история.
4. Екотопичен екологичен подход. Екотоп или местообитание, е обект, ограничен в пространството. Под него разбират тази част от биосферата, която е тясно взаимодействаща тялото, населението, общността или екосистемата. Всяко местоохотност е нехомогенно и може да бъде разделено на микромни превозни средства с условия, различни от осредните (например под кората на дървото или на листата му). Този подход е удобен за изследване на отделните фактори на средата, тясно свързани с растенията и животните, по-специално състава на почвата, влажността, осветлението.
5. Еволюционен (исторически) подход в екологията. Проучване на промените в екосистемите, общностите, популациите и местообитанията във времето можем да разберем причините за тези промени, което създава основа за повече или по-малко надеждни прогнози за бъдещето. Еволюционната екология се занимава с промени в базата на геоложки времена. Тя се интересува, да речем, влиянието на такива събития като формирането на планински вериги, образуване и разпространение на видове и таксони. Тя може да отговори, например, на въпроса защо кенгуру се намира само в Австралия или защо има такива видове в дъждовни тропически гори. Тя може да отговори, например, на въпроса защо кенгуру се намира само в Австралия или защо има такива видове в дъждовни тропически гори. Тя помага да се разбере какви фактори доведоха до образуването и изчезването на един или друг вид, и на по-подробно ниво - да се обясни произхода на тези или други характеристики на морфологията на вида или репродуктивната стратегия. Палеокологията прилага знания, натрупани в проучването на съвременните екосистеми, до изкопаеми организми. Тя се опитва да реконструира екосистемите от миналото и по-специално да разбере как екосистемите и общностите функционират преди човешката намеса. Историческата екология се занимава с антропогенни промени в екосистемите, т.е. влиянието на екосистемите за разработване на технологии и култура на хората. Осъзнаването на факта, че човек е основният фактор, който има опустошително въздействие върху околната среда, е от жизненоважно значение за нейната защита. С скрап. Особено по отношение на икономическата обосновка на някои екологични стратегии е много важно да се разграничат действителните антропогенни и естествени процеси в биосферата. Например, дали подкисляването на водата и почвата е чисто естествено явление или се дължи изцяло на промишлено замърсяване на атмосферата и следователно то се преодолява чрез смущения в производствената технология.
<1> Тази работа е извършена с информационна поддръжка "Consultantplus".
Бринкюк m.m., ръководител на Центъра за екологични и правни изследвания, Iga RAS, доктор по правни науки, професор.
"Това е важно ... че не само хората са далеч от науката, но много специалисти по околната среда не са реализирали досега, което представлява централната точка на глобалните промени в околната среда в историческото време и особено през последните 50 - 100 години. В резултат на естественото развитие на икономиката и неограничен демографски растеж.
Това не е замърсяване на местообитанието, което страда от мнозинството от световното население. И не затоплянето на климата, чийто клон с парников ефект някои изследователи все още са под въпрос. Основният екологичен резултат на стопанската дейност на дадено лице - унищожаването на природните екосистеми (разпределени от мен. - MB) на огромните територии на суши, както и във водите на полумесените морета и крайбрежната океанска зона "<2>.
<2> Данилов-Данилиан В.И., Лосев К.С., Риф т.е. Преди основното предизвикателство на цивилизацията. Изглед от Русия. Размисли // Зелен свят. 2006. N 19-20. Стр. 23.
Това е рязко отслабване на средносрочните и стабилизиращите функции на биотата в големи площи заплашват биосферата на най-катастрофалните последици. Унищожаване или деформация на природните екосистеми (горски, тропически, степ, дървен материал и др.) В резултат на човешка икономическа дейност се оценява от експерти като определен, най-важен и аспект на световната екологична криза.<3>.
<3> Вижте: Пак там.
Състоянието на екологичните системи в света и Русия
Съвременните информационни бази на Русия и светът съдържат доста пълни данни за състоянието на естествените екосистеми и динамиката на тяхната промяна. Така че, ако в началото на XIX - XX век. Териториите с напълно унищожени екосистеми заеха само 20% от суши, до края на 20-ти век, те вече обхващаха 63,8%, а в северното полукълбо - европейски, североамерикански и югоизток Азиатска обща площ 20 милиона квадратни километра<4>.
<4> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Преди основното предизвикателство на цивилизацията. Изглед от Русия. М.: Infra-M, 2005. стр. 16.
Всички в очите им има варварска унищожаване на амазонски гори, тропическа Африка и Югоизточна Азия. Особено бързо този процес се разгръща в Аржентина и в Бразилия, а във Филипините през последните 30 години от ХХ век. 30% от тропическите гори са унищожени. Социалното отношение на това явление е очевидно: защото обезлесяването на горите се извършва в стоковите цели и за нуждите на домакинството<5>. Мащабът на унищожаването на горите, особено тропически, се разкъсва и достига 13 милиона хектара годишно.
<5> Виж: Състоянието на света 1999. м.: Целият свят, 1999. стр. 364.
Изпълненията по скалата на нарушението на състоянието на естествените екосистеми в света могат да бъдат изцяло получени от сателитни данни, публикувани в списанието "Ambio"<6>. Според данните за 1994 г., 51,9% от земната земя, или 77 милиона квадратни метра, окупирани територии с разширени екосистеми. км. Освен това, значителната им част пада върху екологосъобразни ледници, скални и голи повърхности - Антарктика, Гренландия, Хималаите и други подобни. 57 милиона квадратни метра остава за тяхното приспадане. Км, или 37% от цялата биологично продуктивна част на суши, широко разпространената на повърхността на Земята е изключително неравномерна.
<6> Вижте: Ambio. 1994. N 4-5. С. 246 - 250.
Двете най-големи масиви са разположени в северното полукълбо. Това е Северният Евразийски център (11 милиона квадратни метра км) - която включва север от Скандинавия и европейската част на Русия и по-голямата част от Сибир и Далечния изток, с изключение на южните си региони, и северноамерикански (9 милиона квадратни метра) , включително северната част на Канада и Аляска.
Районът на естествените суши екосистеми продължава да се намалява със скорост от 0.5 - 1% годишно. Мащабът на унищожаването на горите, особено тропически (13 милиона хектара) и в същото време, зоната на пустинята и сухите земи непрекъснато се разширява, които вече са обхванали не по-малко от 40% от суши. Като цяло, площта на унищожените екзосистеми е нараснала до края на ХХ век. до 63% срещу 20% в началото си.
Относно Руска федерацияСпоред официалните данни, в резултат на икономическата активност на човека, 16% от страната, в която живее повече от половината от населението, се характеризира като екологично неблагоприятна. Според някои оценки, през последните години, приблизително 70 милиона хектара тундра влошават в резултат на унищожаването на почвената и растителното покритие чрез минната работа, развитието на минералното добив, движението на превозни средства, строителство и на някои места - Благодарение на прекомерната паша на елените<7>.
<7> Виж: Bobyl S.N. Екология и икономика: погледнете в бъдещето // екологичното право. 2001. N 2. стр. 17.
В същото време Русия е оцеляла най-големия масив от естествени екосистеми на планетата (8 милиона квадратни метра), която служи като резерв от биосферна стабилност<8>.
<8>
Според лекарите на географските науки К.С. Лосев, ситуацията със запазените екологични системи в Русия изглежда различно. "В Русия са запазени огромни региони на разширените икономически дейности на екосистемите, които включват предимно източната сибирска тайга, включително регионът на езерото Байкал и Камчатка, с пълно безпокойство, равно на 6077 хиляди квадратни метра. Km. Значителен масив. на недокосната горска растителност, запазена в провинция Western Eurasian Taiga, площта на която (главно на територията на Западен Сибир и в европейската част на Русия) е до 3 милиона квадратни метра. км. Накрая, почти напълно Запазени, високоактически и южната тундра, които заемат около 2,8 в руски квадратни метра. Км. Всичко това насърчава преоценката на района, която е оцеляла в Русия в Русия: от оценки от около 40 - 45% с висока степен на точност, за да се премине към стойността на без запалване най-малко 65% от Русия със запазени природни екосистеми<9>. Общо, според K.S. Лосев, естествените екосистеми в Русия се поддържат на площ от 11,88 милиона квадратни метра. Км<10>.
<9> Лосв К. Екодиномия на Русия и нейното взаимодействие със съседни територии // Зелен мир. 2007. N 11-12. Стр. 4.
<10> Тези оценки на естествените екосистеми, запазени в Русия, могат да бъдат взети с определена част от Конвенцията. Към тези К.С. Лосев се отнася, например, Източна Сибирска Тайга, включително района на езерото Байкал и Камчатка. Но специалистите пишат много за отрицателните въздействия върху екосистемите Baikal във връзка с работата на Baikal PCB, туризма и други фактори. Така, според Rosprirodnadzor, размерът на щетите, причинени от езерото Байкал, едва от 4 до 11 ноември 2007 г., надхвърли 475 милиона рубли. Изчислението е направено съгласно метода за изчисляване на количеството на вреда, причинено от водните обекти поради нарушаване на водното законодателство. Виж: Правото на живот Байкал // Екология и права на човека. 2007. декември
На други места на територията на Руската федерация - европейската част, Урал, Източен Сибир- за които се характеризира висока степен на развитие, естествените екосистеми са значително деформирани.
Производствената дейност на човек по всяко време засяга екологичните системи и техните компоненти. Специални скали са постигнали такива влияния през XX век. Интензивно намаляване на горите и земите, хидротехническо строителство и рекултивационни работи, бърз растеж на градовете, броя на предприятията, уплътнението на транспортните магистрали е придружено от различни отрицателни ефекти - замърсяване на природната среда, промяна в равновесието позиция в растението и животинския свят. Поради взаимосвързаността на всички компоненти и явления в природата, разстройствата се появяват неизбежно предадени от един компонент към друг, причинявайки някои промени в околната среда.
Както е разумно отбелязано в понятието за прехода на Руската федерация към устойчивото развитие, одобрено от декрета на председателя на Руската федерация от 1 април 1996 г.<11>Повишената сила на икономиката се превърна в опустошителна сила за биосферата и човека. В този случай цивилизацията използва голямо количество Технологии, които унищожават екосистемите, всъщност не предполагат, нищо, което да замени регулаторните механизми на биосферата. Имаше реална заплаха за жизнените интереси на бъдещите поколения на човечеството.
<11> Вижте: NW RF. 1996 г. N 15. Изкуство. 1572.
Системите за околната среда варират не само под влиянието на човешката дейност, но и по силата на естествените процеси, които се срещат в природата. Има такива природни явления като урагани, наводнения, изригване на вулкани, суша, замръзване, епизооти, лавини, села, пожари и др.
Концепцията за екологичната система
Подходът "екосистема", както е посочено от темата на статията, произтича от същността на "екологичната система", понятията, които оперират както естествените науки, така и в областта на околната среда.
Във федералния закон "относно опазването на околната среда"<12> Дадена е правната дефиниция на тази концепция. "Екологична система" - естествена екологична система<13> - обективно съществуваща част от естествената среда, която има пространствено териториални граници и в която живеят (растения, животни и други организми) и нежилищни елементи взаимодействат като едно функционално цяло число и са свързани помежду си между метаболизма и енергетиката (член 1) \\ t .
<12> Вижте: NW RF. 2002. N 2. Чл. 133.
<13> Заедно с естествените екосистеми съществуват изкуствени екосистеми. например, Агроекосистемата, основните функции на които се поддържат от агрономични събития: оран, подбор, торове и пестициди.
Съгласно Конвенцията за биологичното разнообразие (Рио де Жанейро, 5 юни 1992 г.)<14> "Екосистемата" означава динамичен комплекс от общности на растения, животни и микроорганизми, както и тяхната нежична среда, взаимодействащи като едно функционално цяло число.
<14> Вж.: Федерален закон от 17 февруари 1995 г. N 16-FZ "за ратифициране на Конвенцията за биологичното разнообразие" // SZ RF. 1995 г. N 8. Изкуство. 601.
По същия начин, в съдържанието, тази концепция се определя в науката. Под екологичната система<15> Всяка общност на живи същества и нейното местообитание се разбира, съчетана в едно функционално цяло число, произтичащо от взаимозависимост и причинно-следствените отношения, които съществуват между индивидуалните компоненти на околната среда.<16>. Топене на микроезистеми (например, багажник на гниещо дърво и др.), Мезоекосистеми (гора, езерце и др.) И макросистемата (океан, континент, цялата биосфера). Глобална екосистема или макросистема, една - биосфера. Биосферата на територията на държавата може да се счита за субглобална екосистема. Професор Н.ф. Реймерс вярваха, че екосистемата е един вид "клетка" биосфера<17>.
<15> Синонимът на екосистемата в естествената наука се счита за биогеоценоза. Ето как мястото и ролята на биогеноценозите n.v. Тимофеев-Резовски, изтъкнат руски биолог: "... нашата земя е навсякъде и винаги населява с повече или по-малко сложни комплекси от много видове живи организми, сложни общности или, както ги наричали биолоци ... Биогекоценози са елементарни структурни \\ t Единиците на биосферата и в същото време са елементарна единица биологична циркулация, т.е. течаща в биосферата на биосферата. " Сита. Страница: Tyurukanov A.N., Fedorov v.n. N.V. Тимофеев-Резовски - биосферна медитация. М.: Raen, 1996. P. 368.
<16> Вижте: Рейчс Н.ф. Управление на природата. Директория на речника. М.: Мисълта, 1990. стр. 599.
<17> Вижте: Пак там. Очевидно има микро или мезосистема.
При характеризиране на състоянието на екологичните системи контролът върху тяхната защита в науката се използва от категорията на екологичното равновесие. При екологично равновесие, състоянието на екологичната система или биотичната общност, характеризираща се с стабилност, способност за саморегулиране, устойчивост на нарушения, възстановяването на първоначалното състояние, което съществува преди равновесното разстройство<18>.
<18> Вижте: Пътешество за природата. М., 1980 г. P. 39.
Разбирането на екологичната система и отражението на екосистемния подход в правото е от голямо значение главно във връзка с ролята, която екологичните системи се играят в процеса на неговото функциониране и развитие.
Значението и функциите на екологичните системи в природата
Естествените системи за околната среда се оценяват от експерти като гарант за стабилност на околната среда, основата на живота<19>. Такава оценка има сериозни природни науки. Специална роля в естествените екосистеми играят биота<20>. Въздействието на биотата върху околната среда се свежда до синтез органични вещества На неорганичното, разлагане на органични вещества върху неорганичните компоненти и съответно до промяна в отношенията между резервите на биологични и неорганични вещества в биосферата<21>. Естествената биота на Земята е проектирана така, че да може да бъде най-висока точност за поддържане на жилищно състояние на околната среда.<22>.
<19> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Постановление. ОП. Стр. 104.
<20> Терминът "биота" беше въведен, за да комбинира две понятия: фауна и флора. Виж: Лосев К.С., Горшков, ж.к., Кондратяв К.я. и други. Проблеми на екологията на Русия. Русия в екологичната криза. М., 1993. стр. 76.
<21> Вижте: Пак там. Стр. 78.
<22> Вижте: Пак там. P. 82. Live Biota изпълнява ролята на механизъм за поддържане на подходящо
физико-химични условия. Използване на слънчева радиационна енергия, Biota
организира процесите на трансформация и стабилизиране на околната среда
основата на динамично затворената циркулация на веществата. И тези организирани от него
потоците осигуряват, или във всеки случай, осигурени досега,
компенсиране на цялото дестабилизиране на външното пространство
влияния. И този механизъм се нарича биотичен регламент и
екологична стабилизация<23>. По отношение на действията си авторите
цитанската работа възкликва: "Как да не плащат почит на най-високата точност
на този глобален компенсаторна механизъм, хилядолетие за хилядолетието
поддържа оптимално за концентрацията на биота на атмосферното сътрудничество! "<24>.
2
<23> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Постановление. ОП. Стр. 108.
<24> Пак там. Стр. 109.
В допълнение, зеленчукова биота, общата повърхност на листа, която надвишава океанския океан, служи като мощен инструмент за задържане на вода на земята, като по този начин се прави решаващ принос за процесите на континентална влага<25>.
<25> Вижте: Пак там. Стр. 110.
По този начин земната биота има способността да поддържа оптимални хомеостатични параметри за него не само в отделните екосистеми, но и по скалата на океаните и биосферата като цяло. И това не е само един от аспектите на "работата", но може би централен аспект, във всеки случай, според глобалните си последици. В крайна сметка тя в крайна сметка ще определи възможността за живот на земята, предотвратяването на деградацията на планетарната среда в посока на физически устойчива, но несъвместима с живота на държавата<26>.
<26> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Постановление. ОП. Стр. 114.
Биотичното регулиране предполага способността на естествените общности да компенсират нарушенията на околната среда. В този случай степента на нейното възстановяване е приблизително пропорционална на величината на отклонението от равновесие. Този модел обаче е валиден само в определени граници - стига величината на смущенията в общността да не е достигнала определен критичен праг. След това отрицателните обратни връзки се променят на положително и биотичната система за регулиране, както казват, идва. Според оценките този праг е надвишен от една и половина заповеди.<27>. Както е отбелязано по-горе, площта на унищожените екзосистеми е нараснала до края на ХХ век. до 63% срещу 20% в началото си.
<27> Вижте: Пак там. Стр. 121.
Това е рязко отслабване на средносрочните и стабилизиращите функции на биотата в големи площи заплашват биосферата на най-катастрофалните последици. И само подкрепа за природни сили, върху естествения потенциал на живата биота е способен, може би предотвратяване на най-лошия вариант по-нататъчно развитие <28>.
<28> Вижте: Пак там.
Унищожаването на естествените екосистеми и техногенната ландшафтна трансформация подкопава основата на съществуването на много видове и техните общности, някои от които вече са изчезнали от лицето на земята, а другият е на ръба на изчезване. Ситуацията също се усложнява от факта, че много видове изчезват, дори не са признати, което е особено характерно за големия набор от насекоми и микроорганизми, живеещи под тропическия горския балдахин<29>.
<29> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Преди основното предизвикателство на цивилизацията. Изглед от Русия. Размисли // Зелен свят. 2006. N 19-20. Стр. 5.
Екосистем подход и устойчиво развитие
Като се вземат предвид функциите на екологичните системи в природата и техните ценности за поддържане (възстановяване) на нейното благоприятно състояние, важно е да се обърне внимание на значението на запазването или възстановяването на екосистемите, за да се осигури устойчиво развитие.<30>.
<30> Този въпрос е много важен, предвид ролята и значението, които се освобождават от специалисти от устойчив модел за развитие в поддържането (възстановяването) на благоприятна среда в отделните държави и в света като цяло. Вижте: цялостното ни бъдеще. Доклад на Международната комисия за околната среда и развитието (IPCR). М.: Напредък, 1989.
Обръща се внимание на това и в науката, по-специално в естествената наука и вдясно.
Специалистите са подчертани, че само подкрепа за природни сили, върху естествения потенциал на живата биота, може би, може би ще предотвратят най-лошия вариант за по-нататъшно развитие - демографски колапс, забравящ спад в населението, ерозия на основите на съвременната цивилизация и др.<31>.
<31> Виж: Данилов-Данилан В.И., Лосв К.А., Рафи, т.е. Постановление. ОП. Стр. 23.
Във всеки случай, разбирането на същността и значението на устойчивото развитие в светлината на теорията на биотичното регулиране на околната среда. И ако истинската цел на устойчивото развитие е отслабването на антропогенното преса до нивото, съответстващо на икономическия капацитет на биосферата, тогава можем, следователно, не само да продължим да преустановяването на всяка "офанзива" върху природата, но и като Авторите пишат "извън растежа" пишат, и за "отстъпление, забавяне на темповете на растеж, изцеление". И на отстъплението, а не метафорично, но съвсем реално - под формата на освобождение от страна на лицето на териториите, разработени от него, абсолютно необходимо да се изпълни биотата на своята планета за стабилизиране на мисията<32>.
<32> Вижте: Пак там.
"Необходимо е, вероятно обяснение колко трудно и безпрецедентно тази задача (освобождение на част от човека, усвоено от човека. - MB), даден по-специално краймото лак и неравенство на началните условия, в които са достатъчни отделните страни и региони. Достатъчно е да се сравни, например, някои от азиатски и африкански държави с всички характеристики на късната феодализъм и Съединените американски щати, които всъщност достигат до етапа на информационното общество, за да разберат цялата дълбочина на социално-икономиката и празнината в областта на културата, която ще трябва да се изправи пред световната общност в решаването на мнозинството глобални проблеми. Добавете тук и поразителното кърмене на социално-политическия защитник, национални и религиозни традиции - и как питат, да разкрият всичко това на генералния знаменател, в ролята на която да говорят устойчиво развитие?<33>
<33> Вижте: Пак там.
Въпреки това има критерий, който ви позволява да сравнявате и сравнявате страните от света, независимо от концентрирането на финансовите потоци в тях, развитието на индустриалната инфраструктура или богатството на подпочвената. Това е степента на запазване на техните естествени екосистеми.
Също така е богатство и в перспектива - много по-тежки от диамантени депозити или златни барове в банкови сейфове. Само богатството все още не е разбрано и не се оценява. И ако видите основната цел за устойчивото развитие на развитието на земята на косата на дивата природа, тогава страните, в които такова естество все още е запазено, трябва да се считат за пазачите на това безценно общо наследство. В същото време страните, чиято територия е лишена или почти лишена от природни екосистеми, са в идеята за "екологични длъжници" на биосферата, дори ако естествената им среда (като много страни от третия свят) понесе поради безмилостната експлоатация от други, включително индустриализирани, държави<34>.
<34> Вижте: Пак там.
В Русия концепцията за възстановяване на естествените екосистеми като гарант за стабилност на околната среда е доста разумна в концепцията за прехода на Руската федерация към устойчивото развитие, прието при развитието на декларацията и развитието на околната среда. Освен това, което е много важно, директивата за постепенното възстановяване на естествените екосистеми е създадена като фактор за прехода на Русия до устойчиво развитие.
Регулиране на екосистемния подход в правото
Идеята за необходимостта от екосистемния подход при вземането на решение за развитие и околна среда е изразено в Декларацията за околната среда и развитието (Рио де Жанейро, 14 юни 1992 г.). Преамбюла заявява, че предложените в декларацията принципите се основават на признаването на интегрирания и взаимозависим характер на земята, нашата къща.
Подходът на екосистемите се изразява в Конвенцията за биологичното разнообразие. Съгласно чл. 1 Цели на тази конвенция, за постигането на които трябва да се търсят, са запазването на биологичното разнообразие<35>, устойчиво използване на неговите компоненти и споделяне на справедлива и еднаква основа на обезщетения, свързани с използването на генетични ресурси, включително чрез предоставяне на необходимия достъп до генетични ресурси и чрез правилно прехвърляне на съответните технологии, като се вземат предвид всички права на такива ресурси и технологии , както и чрез подходящо финансиране.
<35> "Биологично разнообразие" означава променливостта на живите организми от всички източници, включително сухоземни, морски и други водни екосистеми и екологични комплекси, част от тях; Тази концепция включва различни възгледи между видовете и разнообразие от екосистеми (член 2).
Тъй като изменението на климата е сериозен фактор за въздействието върху естествените екосистеми, необходимостта от тяхната защита е предвидена в Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (Ню Йорк, 9 май 1992 г.)<36>. Съгласно чл. 2 Крайната цел на Конвенцията е да се постигне стабилизирането на концентрациите на парникови газове в атмосферата на ниво, което не позволява опасното антропогенно въздействие върху климатичната система. Такова ниво трябва да се постигне навреме, достатъчно за естествено адаптиране на екосистемите към изменението на климата.
<36> Вижте: NW RF. 1996 г. N 46. Чл. 5204.
В екологичното законодателство и правото, концепцията за екологичната система рядко се използва. Важно е да се подчертае, че във Федералния закон "относно опазването на околната среда" в чл. 4, което определя обектите на опазване на околната среда, съдържа много важна позиция: естествени екологични системи, естествени пейзажи и естествени комплекси, които не са били изложени на антропогенни ефекти, подлежат на приоритет (стр. 2).
В този закон концепцията за екологичната система се споменава няколко пъти. Като научно разумно и важно в теоретичните и практическите отношения, фактът, че устойчивото функциониране на естествените екологични системи се оценява от законодателя като един от показателите (критерии) на благоприятна среда (член 1).
Запазването на естествените екосистеми се регулира от законодателя в контекста на основните принципи на опазване на околната среда. По-специално основните принципи на опазване на околната среда включват: приоритет на запазването на естествените екологични системи, както и забраната на икономическите и други дейности, чиито последици са непредсказуеми за околната среда, както и прилагането на проектите, които може да доведе до деградация на естествените екологични системи (член 3).
Важно е отношенията за запазване на естествените екосистеми да бъдат регулирани в закона във връзка с един от най-важните инструменти на екологичния и правния механизъм - да се класират. Така, запазването на естествените екологични системи, заедно с запазването на генетичното растение на растенията, животните и други организми, законът се определя като критерий за разработване и одобряване на стандарти за качество на околната среда (член 21). Ще се върнем към оценката на тази норма.
Освен това устойчивото функциониране на естествените екологични системи в съответствие с чл. 1 от закона е съществен елемент от тези понятия като "стандарти в областта на опазването на околната среда" и "стандартите на допустимия антропогенен товар върху околната среда"<37>.
<37> Също така е очевидно, че устойчивото функциониране на естествените системи за околната среда следва да бъде осигурено и чрез класиране на максимално допустимото използване (изземване) на природните ресурси.
В съответствие с чл. 44 При поставянето, проектирането, изграждането, реконструкцията на градските и селските селища трябва да се спазват изискванията за опазване на околната среда, като осигуряват благоприятна среда за човешкия живот, както и за местообитанията на растения, животни и други организми, устойчиво функциониране на естествените екологични системи .<38>. В практиката на вътрешното градско планиране естествените екологични системи в развитието на населените места обикновено се унищожават. Вместо това се създават системи на техниката, далеч от винаги отговарят на екологичните интереси и човешките нужди.
<38> Практиката в това отношение свидетелства за обратното. В момента около 60 милиона души живеят в зони с неблагоприятна екологична ситуация, която заемат 15% от територията на страната. От 1999 г. броят на градовете с висока и много висока степен на замърсяване на атмосферата се е увеличил 1,6 пъти, 60% от градското население на страната живее в тях. Вж.: Държавен доклад за държавната и опазването на околната среда на Руската федерация през 2003 година. М.: Министерство на природните ресурси, 2004. стр. 9 - 10.
Съгласно чл. 51 За да се защитят околната среда при работа с производството и потреблението, поставянето на опасни отпадъци и радиоактивни отпадъци на териториите в близост до градските и селските селища, в горския паркинг, курортни, медицински и развлекателни, развлекателни зони, в близост до животинските пътища и на други места, в които околната среда може да бъде създадена за околната среда, естествените екологични системи и човешкото здраве.
Накрая, за да се гарантира устойчивото функциониране на естествените екологични системи, са създадени естествени пейзажи и специално защитени природни зони от замърсяване и други отрицателни въздействия на икономическите и други дейности, защитни и зони за сигурност (член 52).
В по-малка степен понятието за екологични системи се споменава като обект на околната среда в областта на природното законодателство. Изключението е земният кодекс на Руската федерация от 25 октомври 2001 г.<39>. Член 12 от Кодекса на земята, който определя целите на опазването на земята, установява: използването на земя следва да се извършва по методи, които гарантират опазването на екологичните системи, способността на Земята да бъде средство за производство в селското стопанство и горското стопанство базата за прилагане на икономически и други дейности.
<39> Вижте: NW RF. 2001. N 44. Изкуство. 4147.
Привличаме вниманието към факта, че в руското екологично законодателство и правото екологичният подход се изпълнява по два начина: екологичните системи са обявени за независим обект на околната среда, регулирани от нормите на тази индустрия, както и чрез отразяване на изискванията на екосистемите При регулиране на отношенията за използване и защита на индивидуалните природни ресурси в природните ресурси. В последния случай екосистемният подход се прилага като един от най-важните принципи на околната среда.
Екологични системи като независим предмет на правна защита на околната среда
Както е отбелязано по-горе, естествените екологични системи са посочени във Федералния закон "относно опазването на околната среда" като независим механизъм за опазване на околната среда. Разпределението на системите за околната среда като независим обект за опазване на околната среда изисква законодател по-подробно отражение в законодателството на разпоредбите, насочени към тяхната защита или възстановяване, в съответствие с тяхната специфичност.
Идеята не е лесна за "охраняема природа", както обикновено, разпоредбите в законодателството в областта на околната среда са формулирани и че в нормите на закона особеностите на защитата на обекти със специфични свойства, които по-специално се проявяват чрез Системи за околната среда. И в тази трудност за законодателя - да се разграничат изискванията.
Най-пълно в действащото законодателство се извършва опит за решаване на тази задача по отношение на екосистемата на езерото Байкал. В преамбюла на федералния закон "за защита на езерото Байкал" от 1 май 1999 г.<40> Предпоставки за създаване на конкретно правно основание за защита на езерото Байкал се определят: езерото е уникална екологична система и се отнася до естествените обекти на световното наследство.
<40> Вижте: NW RF. 1999. N 18. Чл. 2220.
За да се запази екологичната система на Байкал, по закон са установени редица специфични изисквания. По-специално, един от основните принципи на опазване на естествената територия Baikal е създаден приоритет на дейностите, които не водят до нарушаване на уникалната екологична система на езерото Байкал и природните пейзажи на нейната водна защита (член 5 ). Диференцирането на изискванията за използване на природните ресурси на региона и защитата на екосистемата допринася за зонирането на естествената територия на Байкал. В същото време се подчертава централната екологична зона, буферната екологична зона, екологичната зона на атмосферното влияние. Съществена е важна, че специалният правен режим е нечувствителен към водното-Пол езеро Байкал в Руската федерация. Подчертаването на площта на атмосферното влияние - територията извън водосборния район на езерото Байкал също е важна, на територията на Руската федерация, широк до 200 километра и северозападът от него, на който икономически Разположени са съоръжения, чиито дейности имат отрицателно въздействие върху уникалната екологична система на езерото Байкал.
Постигането на целите на опазването на екосистемата Baikal е позицията на чл. 6 за дейностите, забранени или ограничени в естествената територия Baikal. Въз основа на данни научно изследване Стандартите за изключително допустими вредни последици за уникалната екологична система на езерото Байкал, както и одобрените методи за тяхното определение (член 13), следва да бъдат разработени и одобрени. В същото време концентрациите на вредни вещества от всички категории опасни за уникалната екологична система на езерото Байкал при заустванията и емисиите не следва да надвишават стандартите за максимално допустимите концентрации на вредни вещества, определени за всяка от екологичните зони (член 14 \\ t ).
Въпреки осъзнаването на държавно ниво, значението на защитата на уникалната екосистема на езерото Байкал, от една страна,, от една страна, за присъствието на някои международни задължения на Русия в тази област, по отношение на прилагането на федералния Закон "относно защитата на езерото Байкал" е подходящо да се обърне внимание на редица значими проблеми. Това по-специално се отнася до прекратяването на държавната целева програма през ноември 2005 г.<41>, премахването на координационното правителствена комисия за Байкал. До 2006 г. не е създадена водната зона на езерото Байкал<42>. Едва наскоро започна работа по създаването на тази зона във връзка с перспективите за изграждане на петролния тръбопровод "Източен Сибир - Тихи океан- В непосредствена близост до Байкал<43>. Значителна негативна характеристика на дейността на държавата е нейната невъзможност да се осигури преизданието на Baikal PCB, въпреки че съответните държавни решения взети на най-високо ниво през 1987 г. и през 1992 година
<41> Вижте: NW RF. 2005. N 48. Чл. 5060.
<42> Този факт означава, че след приемането на закона през 1999 г. руската държава не гарантира определението за границите на централната екологична зона на територията Baikal, която има най-строгия режим на защита.
<43> Виж: Екологично досие на Русия. 2005. N 7 (24). Стр. 1.
Федерален закон от 31 юли 1998 г. "по вътрешни морски води, териториално море и прилежаща зона на Руската федерация"<44> Той не използва концепцията за екологична система, въпреки че е очевидно, че компонентите на природната среда в рамките на морската среда на вътрешните морски води и териториалното море формират собствените си специфични екологични системи. Предимството на този закон е, че установява някои специални изисквания, насочени към поддържане на системите за околната среда, по-специално, да се класират и мониторинг. Съгласно чл. 33 Създаване на качеството на морската среда на вътрешните морски води и териториалните морета е направена, за да се установят изключително допустими стандарти за въздействие върху морската среда и природните ресурси на вътрешните морски води и териториалните морета, предоставящи и гарантират и гарантират \\ t екологична безопасност на населението и опазването на генетичния фонд, защитата и запазването на морската среда и природните ресурси, както и осигуряване на рационално използване и възпроизвеждане на природни ресурси на вътрешни морска вода и териториални морета. Св. 36 предвижда държавния мониторинг на околната среда на състоянието на вътрешните морски води и териториалното море.
<44> Вижте: NW RF. 1998 г. N 31. Чл. 3833.
Прилагане на екосистемния принцип на регулиране на околната среда в областта на физическото законодателство
До известна степен задачата за диференциране на изискванията за запазване на специфични качества на съоръженията за сигурност, включително екосистемите, се решава чрез прилагане в областта на природното законодателство - земя, водна, гора и чуждестранен подход за регулиране на отношенията за защита и използване на естествен обект. На практика, като по този начин прилагат екосистемния подход като един от принципите на околната среда. Същевременно конституционната разпоредба относно предотвратяването на щети на околната среда при използването на земя и други е възпроизведена главно в законодателството за природните ресурси. природни ресурси (Чл. 36).
Така, според чл. 42 Кодекс на земята на руската федерация собственици на парцели и лица, които не са собственици на парцели, трябва да използват парцели в съответствие с тяхното целенасочено назначаване и принадлежност към категория земя и позволени чрез използване на методи, които не трябва да навредят околната среда, включително земята като естествен обект.
В съответствие с чл. 39 Вода Код на Руската федерация от 3 юни 2006 г.<45> Собствениците на водни тела, водни потребители, когато използват водните обекти са задължени да предотвратяват нарушения на правата на други собственици на водни тела, водни потребители, както и вреди на околната среда.
<45> Вижте: NW RF. 2003. Чл. 2381.
Всяка дейност, която води до промяна в местообитанията на обектите на животинския свят и влошаване на условията за тяхното възпроизвеждане, хранене, почивка и миграционни пътища, следва да се извършват в съответствие с изискванията за защита на животинския свят. Икономическите дейности, свързани с използването на животински световни съоръжения, трябва да се извършват по такъв начин, че обектите на животинския свят да не са влошили собственото си местообитание и да причинят вреда на селските, водите и горското стопанство (чл. 22 от федералния закон на април 24, 1995. За животинския свят "<46>).
<46> Вижте: NW RF. 1995. N 17. Чл. 1462.
Закон на Руската федерация от 21 февруари 1992 г. "На нечовея"<47> Инсталирани като една от основните задължения на потребителите на подпочвените страни, като гарантират спазването на установените процедури, одобрени в предписания начин (норми, правила), регулиране на условията за защита на подпочвения, атмосферния въздух, земята, горите, водите, както и Като сгради и структури от вредното влияние на работата, свързана с използването на подпочвелите (чл. 22).
<47> Вижте: NW RF. 1995 г. N 10. Изкуство. 823.
Съгласно чл. 2 от федералния закон от 20 декември 2004 г. "за риболов и опазване на водните биологични ресурси"<48> Законодателството относно водните биоресурси се основава по-специално на принципа на приоритет на запазването на водните биорезоли и тяхното рационално използване преди използването на водни биоресурси като обект на собственост и други права, според които притежават, използват и обезвреждане на водни биоресурс са извършени от собствениците свободно, ако не повреди околната среда и укрепленията на водните биоресурси.
<48> Вижте: NW RF. 2004. N 52 (част 1). Изкуство. 5270.
Значението на размисъл в областта на природното законодателство на принципа на регулиране на екосистемите за екологични отношения се отбелязва във връзка с длъжност на професор N.I. Краснова и литература за общата теория на законодателството и закона. "Взаимодействието на регулаторните правни актове на секторите на законодателството върху околната среда се проявява във факта, че всяка от техните тези индустрии е отделна (земя, вода, гора, планина и др.) И всички те трябва да вземат предвид Връзка между естествените обекти и влиянието на всяка от тях на друго състояние "<49>.
<49> Баранов v.m., polenina s.v. Системата на правото, системата и систематизирането на законодателството в правната система на Русия: проучвания. полза. Nizhny novgorod, 2002. стр. 52; Краснов n.i. Някои въпроси от развитието на модерната правна наука на земята // Развитие на гражданското право. М., 1980. стр. 80 - 81.
По този начин, в руското законодателство за естествените екосистеми, две най-важни задачи са напълно изразени: защитата и запазването на онези, които не са били изложени на антропогенни ефекти, и за възстановяване на нарушени. В този случай критерият за степен на възстановяване е гарантиран за стабилността на околната среда.
Със правно, както и научно, определяне на концепцията на екосистемата, подчертава, че живите и нерезидентните елементи, формиращи екологичната система и са включени в него, взаимодействат като едно функционално цяло число и са свързани помежду си от метаболизма и енергията. В това се основава интегриран подход за регулиране на екологичните отношения в областта на околната среда. В същото време отражението на изискванията за опазване на околната среда в естественото законодателство, както видяхме по-горе, е съществена характеристика на диференцирания подход.<50>. Стойността на интегрираните и диференцираните подходи като цяло и размисъл в екологичното право на екосистемния подход могат да се разглеждат предимно от факта, че тя се осигурява от сложността в регулирането на околната среда. Сложността е един от най-важните принципи на околната среда.<51>.
<50> По същество на интегрираните и диференцирани подходи в регулирането на екологичните отношения, виж: Briankuk m.m. Комбинацията от интегрирани и диференцирани подходи е в основата на прогресивното развитие на околната среда в 21-ви век // държавата и правото на края на века. Закон за околната среда и природните ресурси, трудовото право, предприемаческия закон. Материали на цялата руска конференция. М., 2001. стр. 3 - 10.
<51> Виж Пир.: Briankuk m.m. Удобство в областта на околната среда // Закона за околната среда. 2004. N 6. стр. 19 - 28.
Определяне на стойността на екосистемния подход в областта на околната среда, както и интегрираните и диференцирани подходи като цяло, важно е да се подчертае, че те са обективни. Обективността се дължи точно на функционирането на живите и неживите елементи в екологичната система, в природата като цяло като цяло.
Теоретичното и практическото значение на консолидацията на тези подходи в правото и особено тяхното прилагане е важно да се види в това, че те служат като по-ефективно действие на околната среда, постигайки целите си за поддържане и възстановяване на благоприятната среда на околната среда (Природа).
Въпреки това, ефективността на самите подходи очевидно зависи от правния механизъм, формиран в законодателството, както и прилагането му на практика.
Терминът екосистема През 1935 г. английският учен Артър Георг Тенсли е предложен през 1935 г. (гр. Тансали, 1871 - 1955 г.), който вярва, че екосистемите от гледна точка на еколога са основните естествени единици На повърхността на земята, "което включва не само комплекс от организми, но и целият комплекс от физически ( абиотичен) Фактори. Той написа:
"По-дълбока идея, по мое мнение, е холистична система (в разбирането на физиката), която включва не само комплекс от организми, но и целият комплекс от физически фактори, образуващи това, което наричаме биома среда - фактори на местообитанията в най-широк смисъл . Въпреки че организмите преди всичко могат да претендират за нашия интерес, когато се опитваме да мислим фундаментално, не можем да ги разделим от заобикалянето на тяхната специфична среда, с която образуват една физическа система.
Схема на екосистемата
Екосистема (екологична система) - основната функционална единица на екология, която е единството на живите организми и тяхното местообитание, организирана от енергийни потоци и биологичния цикъл на веществата. Това е основната общност на живот и местообитание, всякакви съвместни живи организми и условия за тяхното съществуване.
От гледна точка на еколога, тези системи са основните единици на природата по лицето на земята ... във всяка система има постоянен взаимен обмен на най-различните видове не само между организмите, но и между органични и. \\ T неорганични (части). Тези екосистеми в нашето предназначение могат да бъдат най-разнообразният тип и размери. Те образуват една (специална) категория на разнообразието на физическите системи на Вселената, от вселената до атома) ...
С относително по-стабилни екосистемни системи са изключително уязвими както по отношение на собствените им нестабилни компоненти, и тъй като те подлежат на въвеждане на компоненти на други системи. Въпреки това, някои от силно развитите системи са "кулминация" - подкрепя се в продължение на хиляди години ...
В екосистемата равно на организмите и неорганичните фактори са компонентите, които са в относително стабилно динамично равновесие. Прецизията и развитието са примери за универсални процеси, насочени към създаване на такива равновесни системи "(Tensli, 1935, цитат. За Кузнецова, 2001).
. \\ T два основни подхода До освобождаването на екосистемите:
1. Функционален подход (в който основното внимание се обръща на функционирането на системата, а не особеностите на нейната структура)
Екосистема (от гръцки. oikos. - жилище, местоположение и система. - комбинация, асоциация), система за околната среда - живи организми и техните местообитания, функциониращи (и проучени) като цяло, като една биокоска система, способна да поддържа земния живот. Основната функционална единица в екологията. Понякога екологията се нарича "преподаване на екосистемите".
Функционална концепция екосистема (Според F. Evans, 1956) се прилага за обекти с различни размери и сложност, в която естественото взаимодействие на живите и неживите, както за биосферата, така и на света, така и за океана, и на гниене на удара или сушилня неговите жители. Критериите за установяване на границите на екосистемата не са натоварени предварително (те се определят от самия изследовател), поради което броят на екосистемите и тяхното местоположение за всяка територия не се регулира предварително и зависи от целите и целите на проучването.
Горното изобщо не означава, че "екологичната система няма граници". Във Федералния закон на Руската федерация "относно опазването на околната среда", специално подчертано, че "естествено Система за околната среда - обективно съществуваща част от естествената среда, която има пространствено териториални граници и в която живеят (растения, животни и други организми) и нежилищни елементи взаимодействат като едно функционално цяло число и са свързани помежду си от метаболизма и енергията. "
В съвременната екология абсолютно Идеята за екосистемата е преобладаваща като основна функционална единица, която се различава от първоначалното използване на термина.
Описание на екосистемата като основна функционална единица в екологията, американският еколог Ю. Odum (1986) подчертава следните точки: \\ t
"Живите организми и тяхната нежизуална (абиотична) среда са неразривно свързани помежду си и са в постоянно взаимодействие. Всяка единица (система), която включва всички съвместно функциониращи организми (биотична общност) в тази област и взаимодействат с физическата среда по такъв начин, че енергийният поток създава ясно определени биотични структури и циркулацията на вещества между живи и неодушевни части, е екологична система или екосистема.,
Екосистемата е основната функционална единица в екологията, тъй като включва организми и нежилищна среда - компоненти, които взаимно влияят взаимно и са необходими за поддържане на живота във формата, която съществува на Земята. Ако искаме нашето общество да отиде в холистично решение на проблемите, възникнали на нивото на биомите и биосферата, тогава трябва първо да проучи нивото на екосистемата на организацията. Екосистемите са отворени системи, така че важен компонент на концепцията е сряда на изхода и среда на входа».
2. Хоралогичен подход(в която се освобождава най-малката независима клетка на земната биосфера, подобна на клетка в жив организъм, елементарна пространствена (хорологична) единица). Ще наричаме такава екосистема биогеноза (в V.N. Сукачев, 1942 г.) или елементарна екосистема.
Основател на биогеоценологията (и редица други научни указания В ботаническата, общата биология и география) е изключителен учен, академик Владимир Николаевич Сукачев (1880 - 1967). Той написа: "... от началото на 20-ти век в чужди държави Има развитие не само концепцията за географски пейзаж, но и близо до биогенозаконцепции от екосистема. ... Тези термини не са доста еквивалентни, но всички те се прилагат за естествени предмети, близки един до друг. ... в чужбина най-често срещания термин " екосистема"и имаме -" биогеноза"... сред географите има и термин" fati."(Озеленяване) ... Биогеноза - Това е съвкупност в добре познат земна повърхност Хомогенен природен феномен (атмосферна, рок, растителност, животински мир и свят на микроорганизми, почвени и хидроложки условия), които имат свои специфични специфики на взаимодействието на тези компоненти на неговите компоненти ... (Сукачев, 1964).
Концепция биогеноза (Според V.N. Сукачев), стриктно казано, се прилага само за елементарни природни единици, особени клетки или биогосферни клетки. Критериите, които позволяват да се създадат биетени от биогеноза (елементарна екосистема), предварително са строго, така че техният брой и местоположение за всяка територия да е строго регламентиран.
На място в пространството (холологично) биогеноза Приблизително съответствие: в геохимия на ландшафта - елементарен пейзаж (съгласно B.B. Polynov, 1956); в пейзаж - пейзаж.
Елементарен пейзаж(съгласно B.L. Polynov) - "определен елемент от релефа, сгънат от една порода или нано и обхваща всеки момент от своето съществуване от определена растителна общност. Всички тези условия създават определено количество почва ... " Съответства на концепциите пейзажи Биогеоценоза.
Пейзаж географски - Основна категория териториална дивизия Географска обвивка, една от основните концепции за география, естествена система. Пейзажът на географското е специфична територия, хомогенна по произход и история на развитие, която има една геоложка фондация, подобен релеф, общ климат, еднаква комбинация от хидротермални условия, почви, биоценози и естествен набор от морфологични Части - fatsi. и йокси.
Пейзажна фракция - елементарна морфологична единица на ландшафта, структурна част лекарство. Обикновено съвпада с един елемент на мезорафа (например, пик на хълма, горната част на северния склон и т.н.) или с отделна форма на микрорелеф и се характеризира с хомогенност на породата на майката, микроклимат, воден режим, почва и местоположение в рамките на един биоценоза.
Трач - Консумативна пейзажна система fatsi., обединени от общата ориентация на процесите и посветена на една релефна мезоформ върху хомогенен субстрат.
Приложение към решението на CS V/6
А. Описание на екосистемния подход
1. Екосистемният подход е стратегия за интегрирано управление на земите, водните и живите ресурси, което осигурява тяхното опазване и устойчиво използване на справедлива основа. По този начин използването на екосистемния подход ще спомогне за гарантиране на балансирано решение на всичките три задачи на Конвенцията: запазване, устойчиво използване и справедливо и равномерно разпределение на всички ползи от използването на генетични ресурси.
2. В основата на екосистемния подход е да се прилага подходяща научна методология, обхващаща всички нива на биологичната организация, включително основните структури, процеси, функции и взаимоотношения между организмите и околната среда. Този подход признава, че хората с цялото им културно многообразие са неразделна част от много екосистеми.
3. Преобладаващият фокус върху структурата, процесите, функциите и отношенията в екосистемата съответства на определението на екосистемата, дадена в член 2 от Конвенцията за биологичното разнообразие: \\ t
"Екосистема" означава динамичен комплекс от общности на растения, животни и микроорганизми, както и тяхната нежична среда, взаимодействащи като едно функционално цяло число. "
За разлика от определянето на понятието "местообитание", предложената конвенция, това определение не определя специфични пространствени граници или мащаб. Така терминът "екосистема" не е непременно свързан с понятията за "биома" или "екологична зона", но може да се припише на всяка функционираща единица от всякакъв мащаб. Всъщност мащабът на анализа и дейността трябва да се определя от същността на решаването на проблема. В същото време обектите могат да бъдат, например, паша, езерце, гора, биома или цяла биосфера.
4. Екосистемният подход изисква гъвкаво адаптиране, като се вземат предвид както сложния, така и динамичен характер на екосистемите и липсата на пълно разбиране на механизмите на тяхното функциониране. Процесите в екосистемите често са нелинейни в природата, а техните резултати често се забавят, в резултат на което липсата на строги модели може да създаде определена неяснота или да доведе до неочаквани резултати. Ръководството трябва да бъде достатъчно гъвкаво, за да отговори на възникващите трудности във времето и да използва елементи на "учене по време на работа" или обратна връзка с научни работници в неговата тактика. Могат да са необходими мерки за измерване, дори ако окончателното свързване на причината и разследването все още не е напълно установено.
5. подходът на екосистемите не замени други стратегии за управление и опазване, като биосферни резерви, защитени територии и програми за запазване на отделните видове, както и други подходи, извършвани в рамките на съществуващата национална стратегия и законодателни структури, но \\ t по-скоро трябва да допринесе за интегрирането на всички изброени подходи. и други методи за решаване на всеобхватни проблеми. Няма нито един начин за прилагане на екосистемния подход, тъй като зависи от местните, окръжните, националните, регионалните или глобалните условия. Всъщност има много възможни начини за прилагане на екосистемния подход към практическото прилагане на целите на Конвенцията.
В. Принципи на екосистемния подход
6. 12-те години, представени по-долу, се допълват взаимно и са свързани помежду си.
Принцип 1: Задачите на управлението на земята, водите и живите ресурси се определят от обществото.
Обосновка: Различни сектори на обществото обмислят екосистемите от гледна точка на собствените си икономически, културни и социални нужди. Местното население и други местни общности, живеещи за сметка на природните ресурси, също са важни заинтересовани страни, чиито права и интереси трябва да бъдат разгледани. Както културното, така и биологичното разнообразие са централни компоненти на екосистемния подход, които следва да бъдат взети предвид при процеса на управление на ресурсите. Общественият избор трябва да бъде изразен възможно най-ясно. Екосистемите трябва да се управляват, като се вземат предвид техните истински ценности, на справедлива и еднаква основа, за да получат материали, а не материални ползи за дадено лице.
Принцип 2.: Управлението трябва да бъде възможно най-децентрализирано.
Обосновка: Децентрализираните системи за управление имат по-голяма ефективност и по-справедливо. Всички заинтересовани страни следва да се приписват на системата за управление и трябва да осигури баланса на местните интереси с по-широки обществени интереси. Колкото по-близо до самата екосистема е по-високата отговорност и отчетност, по-широкия диапазон на собствениците и съставът на участниците и по-активно местните знания могат да бъдат използвани.
Принцип 3: Органите за управление на екосистемите следва да отчитат въздействието на неговите дейности (реални или възможни) на съседство или други екосистеми.
Обосновка: Различни интервенции за управление в екосистемата често могат да имат неизвестен или непредсказуем ефект върху други екосистеми. Следователно възможните последствия трябва да бъдат внимателно оценени и анализирани. Това може да изисква създаването на нови структури или механизми, които позволяват на организациите, участващи в вземането на решения, ако е необходимо, подходящи компромиси.
Принцип 4.: Признаване на възможността за положителни управленски резултати, въпреки това трябва да разберете функционирането на екосистемата и да го управлявате в икономически контекст. Всяка такава програма за управление на екосистемите трябва:
б) предоставят стимули за запазване на биологичното разнообразие и устойчиво използване;
в) доколкото е възможно, съсредоточете всички разходи и ползи в самата екосистема.
Обосновка: Най-голямата заплаха за биологичното разнообразие е да се замени алтернативните системи за използване на земята. Тази ситуация често възниква в резултат на нарушения на пазарните условия, които подкопават стойността на природните системи и популациите и осигуряват порочни стимули и субсидии, които допринасят за земите, трансформират в по-малко различни системи.
Често тези, които са от полза за опазването на биологичното разнообразие, не плащат за разходите, свързани с опазването, и по подобен начин тези, които причиняват екологични разходи (например във връзка с замърсяването на околната среда), избягват отговорността. Рационализирането на стимулите позволява на тези, които контролират ресурсите, да се възползват и гарантират, че тези, които причиняват необходимостта от разходи за околната среда.
Принцип 5.: Един от приоритетите на екосистемния подход е да се запази структурата и функциите на екосистемата, за да се запазят екосистемните услуги.
Обосновка: Функционирането и стабилността на екосистемата зависи от състоянието на динамичните взаимоотношения в отделните биологични видове, между вида, както и между вида и тяхната нежива среда. Освен това са важни физически и химични взаимодействия в околната среда. Запазването (и ако е необходимо - и възстановяване) на тези взаимоотношения и процеси са много по-важни за дългосрочното запазване на биологичното разнообразие, отколкото само защитата на видовете.
Принцип 6.: Управлението на екосистемите следва да се извършва само в рамките на естественото функциониране.
Обосновка: При оценката на възможностите за постигане на основните цели на ръководството, трябва да се обърне специално внимание на факторите на околната среда, които ограничават естествената производителност, структурата, функционирането и разнообразието на екосистемите. Функционирането на екосистемата може да бъде в различни степени, временни, непредвидени или изкуствено създадени фактори, които трябва да бъдат адекватно взети под внимание при управлението.
Принцип 7.: Подходът на екосистемата следва да се извършва в подходящите пространствени и временни скали.
Обосновка: Екосистемният подход трябва да се използва в тези временни и пространствени скали, които съответстват на целта. Контролните граници трябва да се определят на практика от потребителите, управителните органи на екосистемата, учените и местните и местните народи. Когато е необходимо, връзката между областите трябва да се насърчава. Подходът на екосистемата отчита йерархичния характер на биологичното разнообразие, характеризиращо се с взаимодействие и интеграция на нивата на групата, видовете и екосистемите.
Принцип 8.: Като се има предвид променливостта на временните характеристики и възможността за забавени последици от екосистемните процеси, целите на управлението на екосистемите трябва да бъдат дългосрочни.
Обосновка: Процесите в екосистемата се характеризират с променливостта на временните параметри и възможността за забавени последици. Това влиза в ясното противоречие с тенденцията, присъща на човека да даде предимство на предстоящата полза преди очакваното.
Принцип 9.: При контролиране на екосистемите е необходимо да се вземе предвид неизбежността на промените.
Обосновка: Екосистемите непрекъснато се променят, включително състава на видовете и изобилието на популациите. Следователно органите за управление трябва да се адаптират към тези промени. В допълнение към вече особената динамика на промяната, те са обект на редица неидентифицирани или непредвидени фактори както на антропогенни или биологични естествени и екологични фактори. Традиционните видове нарушения могат да бъдат важни за структурата и функционирането на екосистемите и вероятно трябва да бъдат поддържани или възстановени. Подходът на екосистемите изисква гъвкаво управление, предвиждащо прогнозиране на възможните промени и събития и приспособяване към тях. В този случай, с повишено внимание, за да се вземат решения, които могат да изключват варианти, но в същото време да разгледат възможността за прилагане на мерки за смекчаване на последиците от дългосрочните промени, като изменението на климата.
Принцип 10.: Подходът на екосистемите следва да гарантира постигането на подходящо равновесие между запазването и използването на биологичното разнообразие и тяхната интеграция.
Обосновка: Биологичното разнообразие е необходимо не само защото това е пряка стойност, но и защото играе ключова роля в изпълнението на функциите на екосистемите и други процеси, което в крайна сметка зависи от човека. В миналото имаше тенденция да се разделят управляваните компоненти на биологичното разнообразие на защитено и не подлежат на защита. Понастоящем обаче е необходимо да се вземат предвид ситуацията по-гъвкаво, когато опазването и употребата се разглеждат в един контекст и целият комплекс от мерки се прилага самостоятелно през строго защитените екосистеми на екосистемите, създадени от човека.
Принцип 11.: Екосистемният подход следва да вземе предвид всякакви форми на съответната информация, включително научни данни, както и знания, иновации и практика на коренното и местните общности.
Обосновка: Да генерира ефективни стратегии за управление на екосистемите, всяка информация изглежда важна. Желателни са по-пълни познания за функциите на екосистемите и последиците от човешката дейност. В същото време цялата необходима информация от всеки източник трябва да бъде подадена на всички заинтересовани страни и участници, като вземат предвид всички решения, взети в съответствие с член 8, буква й) от Конвенцията за биологичното разнообразие. Първоначалните разпоредби, основни насоки, трябва да бъдат ясни и проверени въз основа на знанията и становищата на заинтересованите страни.
Принцип 12.: Всички заинтересовани групи от обществени и научни дисциплини трябва да бъдат привлечени от прилагането на екосистемния подход.
Обосновка: Повечето проблеми на управлението на биологичното разнообразие са сложни голямо количество Следователно отношенията, страничните ефекти и последствията, за да ги решат, е необходимо да се прилага необходимия експертен опит и привличане на заинтересовани страни на местно, национално, регионално и международно равнище, ако е необходимо.
От. Практически инструкции за използване на екосистемния подход
7. Предлагат се следните пет разпоредби като практически указания за прилагането на 12 принципа на екосистемния подход.
1. Ориентация на функционални взаимоотношения и процеси в екосистемите
8. Много компоненти на биологичното разнообразие играят ключова роля в екосистемите, контролират запасите и потоците на енергия, вода и хранителни вещества, както и гарантиране на тяхната стабилност в случай на сериозни усложнения. Необходими са по-задълбочени познания за функциите и структурата на екосистемата и ролята на отделните компоненти на биологичното разнообразие в екосистемите, за да се създадат: i) фактори, засягащи стабилността на екосистемите, както и последиците от загубата на биологично разнообразие (в. \\ T Видове и генетични нива) и фрагментация на местообитанието; ii) причините за загуба на биологично разнообразие; и iii) детерминанти на местното биологично разнообразие в управленските решения. Функционалното биологично разнообразие в екосистемите осигурява голям брой икономически продукти и социално значение. Въпреки че има спешна нужда от по-дълбоко изследване на функционалността на биологичното разнообразие; Управлението на екосистемите трябва да се извършва въпреки липсата на знания в тази област. Подходът на екосистемите може да допринесе за прилагането на практическото управление на екосистемите (както на местно ниво, така и на нивото на обществената политика).
2. Насърчаване на справедливи ползи
9. Голям брой полезни функции на биологичното разнообразие на ниво екосистем осигуряват основата за безопасността и устойчивостта на околната среда на околната среда. Екосистемният подход е предназначен да гарантира справедливо разпределение на практически ползи, произтичащи от тези функции, както и поддържани или възстановени. По-специално, тези функции следва да отидат в полза на заинтересованите страни, които извършват своето производство и управление. За това е необходимо, наред с други неща: разширяване на възможностите, особено на нивото на местните общности, извършване на управлението на биологичното разнообразие в екосистемите; извършване на подходяща оценка на всички продукти и услуги, предоставяни от екосистемите; премахване на порочни стимули, които водят до намаляване на стойността на продуктите и услугите, предоставяни от екосистемите; и в съответствие с разпоредбите на Конвенцията за въвеждане на биологичното разнообразие на местно ниво на нови стимули, които насърчават къде е необходимо да се приложи правилната стратегия за управление.
3. Използване на адаптивна стратегия за управление
10. Всички процеси и функции в екосистемата са сложни, променлив характер. В същото време нивото им на несигурност е още по-нарастващо, ако вземем под внимание слабото проучено взаимодействие на екосистемите със социални структури. Следователно управлението на екосистемите следва също да означава адаптирането на съществуващите методи за действителните процеси на контрол и мониторинг на екосистемата. Програмите за управление трябва по-скоро да се съсредоточат върху непредвидени обстоятелства, отколкото предварително дефинирани инсталации. Управлението на екосистемите следва да вземе предвид цялото разнообразие от социални и културни фактори, засягащи естеството на използването на природните ресурси. По същия начин е необходима гъвкавост при вземането на решения и тяхното изпълнение. Перспективата, която не предвижда възможностите за промяна на решенията, може най-вероятно да бъде неадекватна или дори разрушителна. Управлението на екосистемите следва да се разглежда като дългосрочен експеримент, чието развитие се извършва въз основа на резултатите, получени по време на самия експеримент. Подобна стратегия за "обучение в процедурата" също ще служи като важен източник на информация за увеличаване на нивото на знание при наблюдението на резултатите от управлението и оценката на степента, до която са постигнати целите. В това отношение е желателно да се създаде или засилва потенциала на страните в зоната за мониторинг.
4. Изпълнение на ръководството с помощта на мерки за разрешаване на издадения въпрос и чрез максимална децентрализация по целесъобразност
11. Както е отбелязано по-горе, в раздел А, екосистемата е функционираща единица, която може да действа по всякакъв мащаб в зависимост от същността на проблема или въпроса. Въз основа на това разбиране следва да се определи подходящото ниво на решения и мерки за управление. Много често такъв подход предполага децентрализация на контрола на местните общности. Ефективната децентрализация включва такова ниво на власт на заинтересованата страна, когато последният поема отговорността и в същото време има способността да приложи необходимите събития. Това изисква подкрепа под формата на насърчаване на политически решения и законодателни рамки. Ако говорим за ресурси за публични собственост, мащабът на решенията и мерките за управление следва да бъде достатъчно широк, за да обхване всички последици от практическата дейност на всички участващи страни. Да приемат такива политики, а в някои случаи да разрешават конфликти, може да е необходимо да се създадат подходящи структури. За да разрешите някои проблеми и въпроси, може да се нуждаете от повече мерки високо нивонапример междудържавни или дори глобално сътрудничество.
5. Предоставяне на междуведомствено взаимодействие
12. Като първи приоритет на всички дейности по Конвенцията, екосистемният подход трябва да бъде изцяло взет предвид при разработването и преразглеждането на правителствените стратегии и програми за поддържане на биологичното разнообразие. Освен това подходът на екосистемите следва да се прилага в селското стопанство, риболовната промишленост, горското стопанство и други полеви и икономически системи, които влияят върху състоянието на биологичното разнообразие. Управлението на природните ресурси в съответствие с екосистемния подход изисква засилване на междуведомственото взаимодействие и сътрудничество на различни нива (държавни министерства, управленски организации и др.). Такова сътрудничество може да бъде създадено например чрез създаване на междуведомствени органи в националните правителства или образователни мрежи за обмен на информация и опит.
