Voynich şifrəsinin açarı üçün bonus. Voynich kodu: bir sinir şəbəkəsi tarixin ən məşhur şifrəsini necə qırdı. Voynich əlyazmasının digər xüsusiyyətlərinə nəzər salaq

Voynich əlyazması və ya Voynich əlyazması, 15-ci əsrdə naməlum bir müəllif tərəfindən yazılmış şəkilli bir kodeksdir. bilinən dil naməlum əlifbadan istifadə etmək.

Arizona Universitetindəki kimyaçı və arxeometrist Greg Hodgins əlyazmanın dörd qələminin radiokarbon analizinin nəticələrindən məlum oldu ki, əlyazma üçün perqament 1404-1438-ci illər arasında İntibah dövründə kəsilmişdir. Əlyazmada göyərçin döyüşündə bir şəhərin yalnız bir real təsviri var. XV əsrin əvvəllərində bu cür dişlər əsasən Şimali İtaliyada tapıldı (sonradan daha çox yayılmışdır).

Əlyazma, II Dünya Müharibəsinin İngilis və Amerikan kriptanalistləri də daxil olmaqla kripto tutqunları və kriptanaliz mütəxəssisləri tərəfindən geniş tədqiq edilmişdir. Nə əlyazmanın hamısı, nə də bir hissəsi deşifr olundu. Bir sıra uğursuzluqlar əlyazmanı tanınmış bir kriptoloji mövzusu etdi. Bu gün əlyazmanın məzmunu, məqsədi və müəllifliyi ilə bağlı bir çox fərziyyələr mövcuddur. Bəzi fərziyyələrə görə naməlum bir süni dildə və ya bilinməyən bir üsulla şifrələnmiş Avropa dillərindən birində yazılmışdır. Şərq Asiya dillərindən birinin müəllif tərəfindən icad edilmiş əlifbadan istifadə edilməsi və əlyazmanın saxtalaşdırılması ilə bağlı fərziyyələr də mövcuddur. Fərziyyələrin heç biri elmi ictimaiyyətdə birmənalı təsdiq və qəbul edilməmişdir.

Heç vaxt buna bənzər bir şey görməmişdi. Ancaq o, antik diler və ikinci əl kitab satıcısı olan Wilfrid Voynich, sağlığında bir çox qədim əlyazma, kitab və folio görmüşdü. Qarşısındakı kitabın iki yüz otuz beş səhifəsinin hamısı əlyazma mətn və səliqəsiz rəsmlər, astroloji cədvəllər, naməlum bitkilər və çılpaq qadınlarla dolu idi.

Təkcə illüstrasiyalar təcrübəli bir bibliofili təəccübləndirmək üçün kifayət edərdi. Ancaq mətnlə müqayisə oluna bilmədi. Kitab açıq şəkildə şifrələnmiş və ya naməlum bir dildə yazılmışdır ...

Qəribə dil.

Mətn mütləq soldan sağa, biraz “cırıq” sağ haşiyə ilə yazılır. Uzun bölmələr paraqraflara bölünür, bəzən sol kənarda abzas başlanğıcı işarəsi var. Əlyazmada adi bir durğu işarəsi yoxdur. Əlyazma sabit və aydındır, elə bil əlifba katibə tanış idi və yazdıqlarını başa düşdü.

Kitabda ümumiyyətlə bir-birindən dar boşluqlarla ayrılan 170.000-dən çox simvol var. Simvolların çoxu bir və ya ikisində yazılmışdır sadə hərəkətlər qələm. Mətnin hamısını yazmaq üçün əlyazmanın 20-30 hərfindən ibarət əlifba istifadə edilə bilər. İstisna, hər biri kitabda 1-2 dəfə görünən bir neçə onlarla xüsusi simvoldur.

Daha geniş boşluqlar mətni müxtəlif uzunluqda təxminən 35.000 "söz" ə bölür. Bəzi fonetik və ya imla qaydalarına tabe olduqları görünür. Bəzi simvollar hər sözdə görünməlidir (İngilis dilindəki saitlər kimi), bəzi simvollar heç vaxt başqalarını izləmir, bəziləri bir sözlə ikiyə bilər (uzun bir sözdə iki H kimi), bəziləri yox.

Mətnin statistik təhlili təbii dillər üçün səciyyəvi olan strukturunu ortaya qoydu. Məsələn, söz təkrarı Zipf qanununa tabedir və lüğət entropiyası (hər söz üçün təxminən on bit) Latın və İngilis dillərində olduğu kimidir. Bəzi sözlər yalnız kitabın müəyyən hissələrində və ya yalnız bir neçə səhifədə görünür; bəzi sözlər mətn boyu təkrarlanır. Təsvir üçün yüzə yaxın başlıq arasında çox az təkrar var. "Nəbatat" bölməsində hər səhifənin ilk sözü yalnız bu səhifədə görünür və bəlkə də bir bitkinin adıdır.

Digər tərəfdən, Voynich əlyazmasının dili müəyyən mənada mövcud Avropa dillərindən tamamilə fərqlidir. Məsələn, bir kitabda demək olar ki, on "hərfdən" artıq söz və bir və iki hərfli söz yoxdur. Sözün içərisində hərflər də özünəməxsus şəkildə paylanır: bəzi simvollar yalnız sözün əvvəlində, digərləri yalnız sonunda, bəziləri daima ortada görünür - düzəliş ərəb yazısına xasdır (bax: yunan hərfinin variantları sigma), lakin Latın və ya Kiril əlifbasında deyil. Mətn Avropa mətninə nisbətən daha monoton (riyazi mənada) görünür. Eyni sözün ardıcıl üç dəfə təkrarlandığı bəzi nümunələr var. Yalnız bir hərflə fərqlənən sözlər də qeyri-adi şəkildə yayılmışdır. Voynich əlyazmasının bütün "leksikonu" adi bir kitabın "normal" söz dəstindən daha kiçikdir.

Kitabın tarixi

Wilfried Voynich antik ticarətlə məşğul oldu, öz dükanını açdı və nadir kitablar axtararaq dünyanı gəzməyə başladı. 1912-ci ildə tale onu sirli bir kitaba apardı. Wilfried-in ölümünə qədər bu əlyazmanı kimdən aldığını etiraf etməməsi əhəmiyyətlidir. Rəsmi versiya budur ki, antiqariant əlyazmanı Roma Kollecindən daha 29 kitabla birlikdə satın almışdı ki, bunun üçün də vəsait lazım idi və buna görə də “satış” təşkil etdi.

Arizona Universiteti kimyaçısı və arxeometri Greg Hodgins, əlyazma nümunələrinin radiokarbon analizinin nəticələrinə əsasən, əlyazmanın perqamentinin 1404 və 1438-ci illərdə zərb edildiyini təsbit etdi. Çikaqoda aparılan əlyazma mürəkkəbinin təhlili, orta əsrlərin geniş dövrünə uyğun kimyəvi və mineral tərkiblərini (rəngli minerallardan rəngli boyalar və mürəkkəblərdə istifadə olunurdu) göstərdi. Əsas tərkibi baxımından qeyri-üzvi maddələr olduğundan mürəkkəb tarixləri aparılmamışdır. Əsas mətnin yazıldığı gallik mürəkkəb, oxşar reseptlərə görə universal şəkildə istehsal olunur və ondan istifadə olunur erkən orta əsrlər 19-cu əsrin sonuna qədər. Beləliklə, perqamentin tarixləşdirilməsi əlyazmanın yazılmasının yalnız ən erkən dövrünü müəyyənləşdirməyə imkan verdi. Hər iki işə də sifariş verən Yale Kitabxanası, əlyazmanın yaranma müddətini 1401-1599-cu illər kimi göstərir.

Johann Marzi-nin əlyazmanı müşayiət etdiyi 1666-cı ildə Athanasius Kircher-ə yazdığı məktuba görə, kitab Müqəddəs Roma İmperatoru II Rudolpha (1552-1612) məxsus idi. İmperatorun əlyazma üçün 600 dukat (təqribən iki kiloqram qızıl) ödəməsi barədə təsdiqlənməmiş bir fərziyyə var (heç bir dəlil tapılmadı). Kitab imperatorun bağbanı olan Jacob Horcicki'ye (ö. 1622) verildi.

Kitabın növbəti və ən dəqiq təsdiqlənmiş sahibi Praqa bir kimyagər Georg Bares (1585-1662) idi. Bareş, görünür, müasir alimlər kimi, "kitabxanasında boş yerə yer tutduğu" gizli kitabdan təəccübləndi. Roma Kollecindən tanınmış bir Cizvit alimi Athanasius Kircherin bir Koptik lüğət nəşr etdirdiyini və Misir hiyerogliflərinin deşifr olunduğunu öyrəndikdən sonra əlyazmanın bir hissəsini kopyaladı və bu nümunəni Romadakı Kircherə göndərdi (iki dəfə), deşifrində kömək istəmək. 1639-cu ildə Rene Zandbergen tərəfindən aşkarlanan Baresch-in Kirçerə yazdığı məktub, əlyazmanın ən erkən xatırlanmasıdır.

Baresin ölümündən sonra kitab dostu, Praqa Universitetinin rektoru Johann Markus Marci-yə keçdi. Guya Marzi onu çoxdankı dostu Kirçerə göndərdi. Marcinin 1666-cı ildə yazdığı məktub, 1912-ci ildə Voynich tərəfindən əldə edildiyi zaman əlyazma ilə birlikdə idi.

Növbəti 200 il ərzində əlyazmanın taleyi məlum deyil, lakin çox güman ki, kitabın qalan hissəsi ilə birlikdə Roma Kollegiyası kitabxanasında (indiki Papa Gregorian Universiteti) Kirçerin yazışmaları ilə birlikdə saxlanılmışdır. Kitab, ehtimal ki, II Viktor Emmanuelin qoşunları şəhəri 1870-ci ildə ələ keçirənə və Papa Dövlətlərini İtaliya Krallığına qatana qədər orada qaldı. Yeni İtalyan səlahiyyətlilər, kitabxananın da daxil olduğu Kilsədən külli miqdarda əmlaka əl qoymağa qərar verdi.

Bex Kitabxanası, 1866-cı ildə Cizvit cəmiyyəti tərəfindən satın alınan və Gislieri'nin Cizvit Kollecinin bir hissəsi olan Roma yaxınlığındakı böyük bir saray olan Frascatidəki Villa Mondragone'ye köçürüldü.

1912-ci ildə Roma Kollegiyası maliyyəyə ehtiyac duydu və əmlakının bir hissəsini ən etibarlı şəkildə satmağa qərar verdi. Villa Mondragone-də Kircher kolleksiyasındakı kitablarla sandıqları ayırarkən, Wilfried Voynich sirli bir əlyazma ilə qarşılaşdı. Ümumilikdə bu kitab da daxil olmaqla cizvitlərdən otuz əlyazma əldə etdi. Voynich kitabı əldə etdikdən sonra şifrəsini açmaq üçün bir neçə mütəxəssisə göndərdi. 1961-ci ildə, həyat yoldaşı Ethel Lillian Voynich'in ölümündən bir il sonra, kitab varisi Ann Neill tərəfindən başqa bir kitab satıcısı Hans Kraus'a satıldı. Alıcı tapa bilməyən Kraus 1969-cu ildə əlyazmasını Yale Universitetindəki Beinecke Nadir Kitab Kitabxanasına bağışladı.

Saxta?

Əlyazmanın müasir dövrün ağıllı bir saxtası olduğu fikri bu kitabı açmağa çalışan hər kəsin ağlına gələn ilk fikirlərdən biridir. Dil bu kitabda çox "gibberish" dir. Ancaq aşağıdakı faktlar belə bir nəticəyə qarşı çıxır. Əvvəlcə, Greg Hodgins tərəfindən Arizona Universitetində aparılan bir karbon analizi, əlyazmanın 1404 ilə 1438 arasında istehsal edildiyini göstərdi. İkincisi, kitabdakı mətn qurulub, mürəkkəbin təhlili göstərdi ki, katib nə yazdığını bilirdi (məktublar tez yazılır, sözə 4 saniyə). Dil təhlili, bilinən dil sistemlərinə xas olan strukturların mövcudluğunu göstərir. Nəhayət, əlyazma perqament üzərində yazılmışdır, halbuki kağız on beşinci əsrdə istifadə edilmişdir. Belə bir bahalı saxta yaratmaq üçün?

Şərq fərziyyəsi

Əlyazmanın sirrini açmağa çalışanlardan biri olan Fransız filoloq Jak Guy kitabın mətnini təhlil edərək dilin quruluşunun Çin və Vyetnam dilinə bənzər olduğu barədə paradoksal bir nəticəyə gəldi. Beləliklə, əlyazmanın şərq mənşəli nəzəriyyəsi yarandı. Hipotezini dəstəkləmək üçün Guy, kitabda təsvir olunan bəzi bitkilərin yazıldığı dövrdə yalnız Çində böyüdüyünü iddia edir. Məsələn, jenşen. Ancaq Şərqi Asiya alimlərindən heç biri mətnin hansı ləhcədə yazıldığını qəti şəkildə deyə bilmədi.

Hipotezi redaktə etmək

Avropa Kosmik Agentliyindən Renee Zandbergen əlyazmanın bir neçə dəfə yenidən işləndiyinə inanır. Və bir mətnlə deyil, bir neçə mətnlə işləyirik. Bu fərziyyə dolayısı ilə perqament vərəqlərinin kompüter təhlili ilə təsdiqlənir və nəticədə bəli - mətn yenidən düzəldilmişdir. Lakin orijinal mətni bərpa etmək və sonrakı təbəqələrdən ayırmaq hələ mümkün olmayıb.

Şifrələmə fərziyyəsi

Bəzi tədqiqatçılar Voynich əlyazmasının şifrəli olduğuna inanırlar. Məsələn, kitabın mətnini deşifr edənlərdən biri olan William Newboldun fikri belə idi. Dövrünün ən yaxşı kriptoloqlarından biri hesab olunurdu. Alim əlyazmanın şifrəli Latın dilində yazıldığına inanır, açarı son səhifədəki "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas" kitabəsində yer alır. Əgər "əlavə" simvolları oradan götürsəniz və "o" hərflərini "a" ilə əvəz etsəniz, onda Michi dabas multas portas yazısı görünəcəkdir. ("Mənə çox qapı verdin"). Keely Universitetindən Dr. Gordon Rugg da kitabın mətninin bir Cardano qəfəslə yazılmış bir şifrə olduğuna əmindir. Onun fikrincə, əlyazma müəllifi hücrələrə Latın hərfləri yazmış və boşluqları uydurma hərflərlə doldurmuşdur.

Tapmacada tapmaca

Voynich əlyazması tapmacanın içindəki tapmacadır. İndiyə qədər heç kimin hansı dildə yazıldığını izah edə bilməyib, bu kitabdakı rəsmlərin nəyi təmsil etdiyi məlum deyil. Müəlliflik də aydın deyil. Müxtəlif dövrlərdə bu, Roger Bacon və John Dee'ye və digər kimyagərlərə aid edildi, lakin bu versiyaların hər hansı birinə dair konkret bir dəlil hələ də mövcud deyil. Əlyazmanın mənşəyi olduğu iddia edilən versiyalardan daha ikisini qeyd etmək istəyirik. Amerikalı kriptoloq John Steiko, mətnin dildə yazıldığına inanır Kiyev Rus, saitlərin istifadəsi olmadan. Alim əlyazmanın Kiyev Rusunun Ora adlı sirli hökmdarı ilə Manya Koza adlı Xəzər hökmdarı arasındakı yazışma olduğuna əmindir.Bu versiyanı təsdiq edərək əlyazmada şəhər divarlarını göyərçin şəklində dişlərlə təsvir etdiyini söyləyə bilərik. Belə XV əsrdə yalnız Şimali İtaliyada və ... Moskva Kremlində idi. Başqa bir versiyaya görə, əlyazma Aztek mənşəlidir. Bu fərziyyə bu ilin əvvəlində alimlər Arthur Tucker və Rexford Talbert tərəfindən irəli sürülmüşdür. Əlyazmanı öyrənməyə rəsmlərlə başladılar və bitkilərin çoxunu Cənubi Amerikaya endemik olaraq tanıdılar. Tədqiqatçılar, mətnin Aztek dilinin tükənmiş ləhcələrindən birində, Nuatl'da yazıldığını və XV əsrdə Avropada olan Aztek elitasının nümayəndəsi tərəfindən yazıldığına dair bir versiya irəli sürdülər.

Gördüyümüz kimi, ən yaxşı ağıllar on ildən çoxdur ki, bu tapmaca ilə mübarizə aparır. Bir çox versiya, bir çox fərziyyə bizə hələ də əsas suallara cavab vermir: Kim tərəfindən, hansı dildə və ən əsası bu kitab niyə yaradıldı?

Voinich əlyazması(eng.) Voynich əlyazması) naməlum bir əlifba istifadə edərək naməlum bir müəllif tərəfindən yazılmış illüstrasiyalı bir kodeksdir.

Radyokarbon analizinin nəticələrinə əsasən əlyazmanın 1404 - 1438-ci illər arasında İntibah dövrünün əvvəlində yarandığı müəyyən edilmişdir. Əlyazmada göyərçin döyüşündə bir şəhərin yalnız bir real təsviri var. XV əsrin əvvəllərində bu cür dişlər yalnız Şimali İtaliyada tapıldı.

Əlyazma kriptoqrafiya həvəskarları və kriptanaliz mütəxəssisləri tərəfindən intensiv şəkildə öyrənildi, lakin əlyazmanı və ya bir hissəsini deşifr etmək mümkün olmadı.

Kitabda təxminən 240 səhifə nazik perqament var. Mətn bir qələm qələmi ilə, qara galik turşusu birləşmələrinə əsaslanan mürəkkəblə yazılmış və onlar tərəfindən təsvirlər edilmişdir. İllüstrasiyalar, ehtimal ki, kitab yazıldıqdan sonra çox rənglidir.

Kitabda bir-birindən dar boşluqlarla ayrılan 170.000-dən çox simvol var. Əksər simvollar bir və ya iki sadə qələm vuruşu ilə yazılır. Bütün mətn əlyazmanın 20-30 hərfindən ibarət əlifba ilə yazılmışdır. İstisna, hər biri kitabda 1-2 dəfə görünən bir neçə onlarla xüsusi simvoldur.

Əlyazmanın illüstrasiyaları mətnin dəqiq təbiətinə az aydınlıq gətirdi, lakin kitabın üslubu və məzmunu ilə fərqlənən altı “bölmə” dən ibarət olduğu güman edilir. Yalnız mətndən ibarət olan son bölmə xaricində demək olar ki, hər səhifədə ən azı bir şəkil var. Aşağıda bölmələr və onların şərti adları verilmişdir:

"Nəbatat"

Hər səhifədə bir bitki şəkli (bəzən iki) və mətnin bir neçə abzası var - o dövrdə Avropalı bitki mütəxəssislərinin kitablarına xas olan bir üsul. Bu rəqəmlərin bəzi hissələri əczaçılıq bölmə eskizlərinin böyüdülmüş və daha kəskin surətləridir.

Ancaq bunları həqiqi ot nümunələri ilə və o zamankı otların stilize edilmiş rəsmləri ilə müqayisə etmək cəhdləri ümumiyyətlə uğursuz oldu. Bir neçə bitki - hörümçək çiçəyi, qızı fern, zanbaq, tikan - olduqca dəqiq müəyyən edilə bilər. "Botanika" bölməsindən "əczaçılıq" bölməsindən alınan eskizlərə uyğun gələn həmin rəsmlər, dəqiq nüsxələrində təəssürat yaradır, lakin inanılmaz detallarla tamamlanan çatışmayan hissələrlə. Həqiqətən, bir çox bitki birləşmiş kimi görünür: bəzi nümunələrin kökləri başqalarından yarpaqlara, digərlərindən çiçəklərə bağlanır.

"Astronomik"

Ehtimal ki, astronomik və ya astroloji məzmundan ibarət olan bəziləri ay, günəş və ulduzlarla dairəvi diaqramlardan ibarətdir. 12 diaqramdan ibarət bir seriyada bürc bürclərinin ənənəvi simvolları (iki Balıqlar üçün Balıqlar, Buğa üçün bir öküz və s.) Təsvir edilmişdir. Hər simvol otuz miniatür qadın fiqurları ilə əhatə olunmuşdur, əksəriyyəti çılpaqdır, hər birinin üzərində yazılı ulduz var. Bu hissənin Dolça və Oğlaq bürcünün son iki səhifəsi itirildi və Qoç və Toros hər biri on beş ulduzlu dörd cüt qrafikə bölündü.

"Bioloji"

Bədənlərin, əsasən çılpaq qadınların, gölməçələrdə və ya kanallarda çimən, titiz bir şəkildə düşünülmüş bir boru kəməri ilə birləşdirilən cisimlərin şəkillərində axan, qırılmayan bir mətn, bəzi "borular" açıq şəkildə bədən orqanları şəklini alır. Bəzi qadınların başlarında tac var.

"Kosmoloji"

Digər pasta qrafikləri, amma mənası aydın deyil. Bu bölmədə ayrıca alt səhifələr var. Altı səhifəlik bu əlavələrdən biri, "bəndlər" ilə birləşdirilmiş, qalalar və ehtimal ki, bir vulkanla birlikdə doqquz "ada" ilə bir xəritə və ya diaqram kimi bir şey ehtiva edir.

"Əczaçılıq"

Səhifələrin kənarında əczaçılıq damarlarının şəkilləri olan bitki hissələrinin bir çox imzalı rəsmləri. Bu hissədə, ehtimal ki, reseptlərlə bir neçə mətn paraqrafı var.

"Resept"

Bölmə, çiçək (və ya ulduz) işarələri ilə ayrılmış qısa paraqraflardan ibarətdir

Kitabda 1912-ci ildə əldə etmiş antik diler Wilfried Voynich'in adı var. 1959-cu ildə ikinci əl kitab satıcısı Hans Kraus əlyazmanı varis Ethel Voyniçdən aldı və 1969-cu ildə Yale Universitetinin hazırda saxlanıldığı Beinecke Nadir Kitab Kitabxanasına bağışladı.

Pennsylvania Universitetinin fəlsəfə professoru William R. Newbold, tanınmış və hörmətli bir alim idi. Birinci Dünya Müharibəsi əsnasında hərbi kodların şifrəsini açaraq ABŞ hökumətində işləyir və kriptanalizin aparıcı mütəxəssislərindən biri sayılırdı.

1919-cu ildə həyatının onu dünya şöhrətinə aparacaq əsas kriptoqramını götürdü. Gizli sənədin şifrəsini açmaq Newbold günlərinin sonuna qədər nişanlandı, amma uğursuz oldu.

Newboldun ömrünün son yeddi ilini həll etməyə həsr etdiyi sirr, sözdə Voynich əlyazmasıdır. Kitab adını 1912-ci ildə Romanın cənubundakı bir Cizvit mülkündə kəşf edən peşəkar antik diler Wilfrid M. Voynich-dən alır.

Əlyazma dərhal Voyniçin diqqətini çəkdi. İki yüz səhifədən çoxu naməlum dildə mətnlə dolmuşdu, bir dənə də olsun kəlmə və ya simvolu kitab satıcısına məlum deyildi. Mətnə əlavə olaraq kitabda eyni dərəcədə sirli rəsmlər var idi. Voyniçin kitabı cizvitlərdən və onunla birlikdə bir neçə kitab alması təəccüblü deyil.

Professor Newbold, əlyazmanın sirrini açmaq üçün gününün ən uyğun simalarından biri ola bilər. Peşəkar fəaliyyətinə əlavə olaraq - kriptanaliz və fəlsəfənin tədrisi və tədrisi - Newbold da Voynich kimi həvəsli bir köhnə kitab toplayıcısı idi (lakin Voynichdən fərqli olaraq Newbold kitabları təkrar satmaq üçün deyil, şəxsi istifadə üçün əldə etmişdi). Xüsusilə professorun kolleksiyası Giordano Bruno, Spinoza və Dekartın əsərlərinin ilk nəşrləri ilə bəzədilmişdir. Bundan əlavə, Newbold gizli elmlər sahəsində tanınmış bir mütəxəssis idi.

1921-ci ildə, iki illik zəhmətdən sonra Newbold həll yolunu nəşr etdi. Bəlkə də professorun qüsursuz bir şöhrəti, bir ipucu gözləyən əzabverici ümidlə çoxaldı, demək olar ki, heç bir tənqid edilmədən Newboldun stenoqramının dərhal qəbul edilməsinə səbəb oldu.

Newboldun istifadə etdiyi yanaşma və ya daha doğrusu, yanaşmaların birləşməsindən əvvəl hərbi şifrələmə analizində çətin istifadə etməli idi. Newbold, son səhifədəki sətrin mətnin açarı olduğuna qərar verdi. Mətnin qalan hissəsinə bənzər bir şriftə sahib olmasına baxmayaraq fərqli, daha az dəqiq bir əlyazma ilə açıq şəkildə yazıldığı üçün bunun yalnız kitab sahiblərindən birinin "orijinal dildə bir şey yazmaq cəhdi olduğunu düşündürür. " Newbold'un bir açıqlaması var. Sətrin dəyişdirilmiş də olsa Latınca yazıldığını düşündü. Newbold ifadənin əvvəlini götürdü - "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas", lazımsız personajlar atdı; büyüteçle “multos” sözünü oxuduqdan sonra “o” nu “a” ilə dəyişdirdim, bu da “Michi dabas multas portas” (Latın dilindən tərcümədə: “mənə çox qapı verdin”) verdi. "Qapılar", Newbold'a görə, Kabbala təlimlərində İbrani dilində iki hərfin birləşmələrinin təyin edilməsidir. Paroldan istifadə edərək Newbold, iki hərfli birləşmələrin Latın əlifbasının bir hərfinə uyğun gəldiyi bir şifrə tərtib etdi.

Parolu böyüdücü bir şüşə ilə ən kiçik detallara qədər araşdırdıqdan sonra hər bir məktubun vuruşdan ibarət olduğu qənaətinə gəldi. Çılpaq gözlə eyni görünən məktublar əslində ayrı tire şəkillərindən ibarətdir və eyni anda bir neçə simvolun birləşmələri olmaqla fərqli mənalar daşıyırlar. Newbold bu kombinasiyalardakı ilk və son xaric bütün simvolları çoxaldıb. Bu şəkildə dəyişdirilmiş birləşmələr hər biri latın əlifbasının xüsusi bir hərfi ilə əvəzlənən hərf cütlərinə bölündü. Eyni zamanda, Newbold əvəzetmələri sərbəst şəkildə idarə edir, lazım olduqda oxşar səslərə - məsələn d və t-ə uyğun gələn müxtəlif hərfləri əvəz edir.

Ancaq bu hamısı deyil. Hədəfə çatmaq üçün Newbold bütün transformasiyalardan sonra alınan mətnə ​​anagram metodunu tətbiq etdi, yəni hərfləri yerlərdə yenidən düzəltdilər və son mətni Latın dilində aldılar. Stenoqramda Newbold, Roger Bacon'un Opus Magnum'unu (məşhur İntibah xadimi Francis Bacon ilə qarışdırmamaq üçün), 13-cü əsrdə yaşayan Fransiskan rahibi və alimi adlandırdı. Newbold'a görə, Roger Bacon dövründən bir neçə yüz il qabaqda olan bir biliyə sahib idi. Mətndə insanın daxili orqanlarının, hüceyrələrinin, spermatozoidlərin quruluşu, həmçinin Günəş tutulması və Andromeda bulutsusunun quruluşu təsvir edilmişdir.

Nəticə sensasiyalı oldu və həll fövqəladə dərəcədə çətin, qarışıq və qəribə idi. Və ən əsası ziddiyyətli idi və bir çox zəif əsaslandırılmış fərziyyə və fərziyyələri ehtiva edirdi. Newbold özü hər dəfə mətni deşifr edərək yeni bir nəticəyə gəldiyini etiraf etdi. Tədqiqat 1931-ci ildə, Newboldun ölümündən beş il sonra çökdü. Əvvəlcə Amerikalıların qərarını dəstəkləyən İngilis kriptoloq John Manly, Newbold'un gizli bir mənanın daşıyıcıları olduğunu düşündüyü kiçik zərbələrin yaşlandığına və müşayiət olunan mürəkkəbin çatladığına görə ortaya çıxdığını iddia edən bir məqalə nəşr etdi.

Bundan əlavə, Manley, təklif olunan şifrəni açma mexanizminin Voynich mətnini demək olar ki, istənilən mesaja çevirə biləcəyini nümayiş etdirdi. Nümunə olaraq, Manley mətnin bir hissəsini "Paris sevən yeleklərə cəlb olundu" kimi "deşifrə etdi" və "Paris aşiq qızlar tərəfindən aldadılır" kimi tərcümə edilə bilər.

Manley'nin məqaləsi ortaya çıxdıqdan sonra Newbold qərarı rədd edildi və özü də əlyazma tutqun eksantrik sayıldı. Buna baxmayaraq, bu günə qədər Newbold nəşri, bütün mətnin mənalı bir nəticəsi olan hərtərəfli işlənmiş tək transkript olaraq qalır və öz tərəfdarlarına sahibdir.

Voynich əlyazmasını ilk dəfə sınayan Newbold deyildi. Kolleksioner kitabı satın aldıqdan sonra şifrəsini açmaq üçün bir neçə mütəxəssisə göndərdi. Onların arasında Amerika kəşfiyyatında xidmət edən və Birinci Dünya Müharibəsi dövründə Newbold kimi özünü ən yaxşısı kimi göstərən Manly də var idi. Çözüm tapmağa çalışan digər məşhur kriptoloq, Manley-i idarə edən amerikalı mütəxəssis Herbert O. Yardley idi. Yardley, Yaponiya diplomatik kodunu deşifr etməklə məşhurdur. Ancaq bunların və daha az layiqli bəylərin səyi boşa çıxdı.

Voynich əlyazmasının kriptanalitiklər qarşısında qoyduğu vəzifənin mürəkkəbliyi, 20-ci əsrin iki hekayəsini müqayisə etməklə qiymətləndirilə bilər: görkəmli kriptanalitik istedadların hər iki dünya müharibəsi dövründə kəşfiyyat mübarizəsində qazandıqları müvəffəqiyyətlər tarixi və açmaq üçün uğursuz cəhdlər tarixi. əlyazma. Çox vaxt qazananlar və uduzanlar eyni insanlar olurdu.

Yapon kod PORPLE kodunun cavabı, İkinci Dünya Müharibəsinin kriptoloji qarşıdurmasının ən məşhur epizodlarından biridir. Amerikalı kriptanalitiklər qrupunun lideri Kişinyovun vətəndaşı, tarixin ən görkəmli kriptoloqlarından biri adlandırılan William F. Fridman idi. Müharibənin sonunda Yapon şifrələmə maşınının bir kopyasını heç vaxt görmədən yaratmağı bacardı.

1944-cü ildə əsas hərbi tapşırıqlar həll edildikdə, Fridman xüsusi bir işçi qrupu təşkil etdi. İş günü bitdikdən sonra bəzi həmkarları ilə birlikdə Voynich əlyazmasının deşifrində çalışdı. Vay, qrup həll yoluna yaxınlaşmağı bacarmadı. Ən böyük uğuru mətnin Latın əlifbasına köçürülməsi və mətnin dəzgahlarda maşın tərəfindən oxunaqlı bir versiyasının hazırlanması idi. Ancaq bu zımbalı kartlar kəşfiyyatın arxivinə basdırıldı və yalnız yarım əsr sonra üzə çıxdı. Onsuz da 1950-ci illərdə Fridman vacib bir nəticəni dərc etdi: mətn aydın bir məntiqi quruluşa sahib süni bir dildə yazılmışdır. Mətnin lüğətinin təhlili əsasında bu nəticəyə gəldi - kifayət qədər cılız olduğu ortaya çıxdı və iki, hətta üç söz çox vaxt ardıcıl gedirdi; yalnız bir hərflə fərqlənən sözlər tez-tez təkrarlanır. Digər tərəfdən, mətndə bir və ya iki hərfdən ibarət söz demək olar ki, yoxdur. Burada Fridman digər süni dillərlə - xüsusən də alim John Wilkins tərəfindən 17-ci əsrdə yaradılan "fəlsəfi dil" ilə oxşarlıqlar gördü. Onun konsepsiyası müəyyən bir hecanın ümumiləşdirilmiş bir kateqoriyaya verilməsi və bu heca, ümumiyyətlə bir ön və ya şəkilçi olaraq, bu kateqoriya daxilində bir obyekt, fenomen və ya konsepsiya mənasını verən hər hansı bir sözün bir hissəsidir.

Həyatını əlyazmanın şifrəsini açmağa həsr edən başqa bir kod sındıran, bütün zamanların ən yaxşı İngilis kriptanalisti sayılan John H. Tiltman idi. II Dünya Müharibəsi dövründə İngilis şifrəsini açma kəşfiyyat mərkəzinə rəhbərlik etmiş və Alman Lorenz şifrələmə maşınının kodlarının pozulmasında şəxsən iştirak etmişdir. Enigma maşınından mesajların çəkilməsi və şifrəsinin açılması hekayəsi daha yaxşı bilinir (eyni mərkəz sayəsində), lakin Lorenz daha inkişaf etmiş bir maşın idi və yüksək komandanlıqdan gələn mesajları kodlaşdırmaq üçün istifadə edildi.

Fridmandan müstəqil olaraq Tiltman əlyazmanın sintetik bir dildə yazıldığı qənaətinə gəldi. Lakin nə həm korifeylər, nə də digər tədqiqatçılar mətndəki önək və şəkilçilərin mənasını izah edə bilmədilər.

Mövcud hesablama gücünün meydana gəlməsi və əlyazmanın maşın tərəfindən oxunaqlı bir formaya çevrilməsi ilə mətn tədqiqatı əsasən simvollar, söz hissələri, sözlər, ifadələr və onların bir abzasda, bir səhifədə yerləşmələri arasındakı statistik naxışları tapmaq, ya da bütöv bir kitabda. Bu cür nümunələrin bir çoxunun tapılmasına baxmayaraq, onlardan çox az əhəmiyyətli nəticə çıxarıldı.

Xüsusilə 1976-cı ildə Preskott Karrier cüt simvol və sözlərin sayılmasına əsaslanaraq mətnin iki fərqli dildə və ya ləhcədə yazıldığını və ya iki fərqli şifrələmə alqoritmindən istifadə olunduğunu göstərdi. Üstəlik, səhifələrin hər biri tamamilə ya bu ya da başqa bir dildə yazılmışdır: adları Currier A və Currier B adlandırılmışdır. O, mətnin iki fərqli dilə tamamilə uyğun gələn iki fərqli əlyazmada yazıldığını nümayiş etdirdi. Kuryer isə nəticəsini kitabın yalnız bir hissəsinin təhlilinə əsasən verdi. Avropa Kosmik Agentliyində çalışan və boş vaxtlarında əlyazmanı tədqiq edən doktora Rene Zandbergen daha sonra mətnin daha müxtəlif olduğunu və iki dilin kitabda bir-biri ilə sıx əlaqəli olduğunu göstərdi. Ancaq bu nəticə bəzi alimlər tərəfindən mübahisələndirilir.

Mətnin Zipf qanununa uyğunluğu yoxlanıldıqdan sonra başqa bir vacib nəticə çıxarıldı. Keçən əsrin 40-cı illərində nəsli kəsilmiş dillər də daxil olmaqla bir çox dildə mətnləri təhlil etdikdən sonra Harvard Universitetinin alimi George K. Zipf hər biri üçün sözlərin meydana gəlmə tezliyinin azalan qaydada paylanmasını qurdu. Bu şəkildə qurulmuş bütün döngələr hiperbola şəklində idi. Bu, belə bir paylanmanın təbii dillərin xarakterik və fərqli bir xüsusiyyəti olduğu qənaətinə gəldi.

Məlum olduğu kimi, Voynich əlyazmasının mətni də Zipf qanununa tabedir. Bu nəticə, əlyazmanın zərif deyil, həqiqətən şifrələnmiş bir mesaj olduğunu təsdiqləyən bir mübahisəyə çevrildi. Lakin Zipf qanunu empirik olduğu üçün alınan nəticə mətnin mənalı olmasının sübutu ola bilməz.

Son onilliklərdə bir neçə ekzotik həll təklif edilmişdir. 1978-ci ildə John Stojko Voynich əlyazmasını köçürdüyü bir kitab nəşr etdi. Onun versiyası, mətnin sait səslərdən istifadə etmədən Ukraynada yazılmış məktublar toplusu olması ilə qaynadıldı. Bununla birlikdə, Stoykonun izah etdiyi məktubların məzmunu Qədim Rusun ümumiyyətlə bilinən tarixindən fərqlənir (Stoyko, əlyazmanı Kiyev Rusunun hökmdarı Ora adlı bir Xəzər liderinə Manya Koza adlı bir müharibə dövründə yazılmış məktublar toplusu kimi izah edir. Rus və Xəzərlər). Üstəlik, mətni bütöv bir şəkildə nəzərə almasaq, fərdi ifadələrin mənasını da anlamaq çətindir (baxmayaraq ki, orta əsrlərdə Rusiya Ukraynaya səfirlər göndərsəydi, versiya bu qədər inandırıcı görünməzdi) , Newbold qərarında olduğu kimi, mümkün şifrə çözmə variantları.

1987-ci ildə, Slavyan soyadlı başqa bir şəxs Lev Levitov, eyni dərəcədə orijinal bir versiyasını irəli sürdü - kitab, Orta əsrlərdə Avropada mövcud olan Katarist dini hərəkatın endura ritualını təsvir etdi. Endura, katarizmin tətbiq etdiyi ölüm aclığı intiharıdır. Levitovun endura versiyasında - ağır bir xəstənin əziyyətini azaltmaq üçün hazırlanmış hər cür formada intihar.

Şifrələnmiş mətnin mənası ilə məzhəblə bağlı bilinən məlumatlar arasındakı uyğunsuzluğa əlavə olaraq qərarın özü də qəbuledilməz oldu. Mətnin təhrif olunmuş Flaman dilində, əlyazma yazmaq üçün xüsusi olaraq ixtira edilmiş orijinal yazı sistemi ilə yazılmasına əsaslanırdı. Bu fərziyyə dilçilər tərəfindən təkzib edilmişdir.

Onilliklər ərzində baş verən uğursuz cəhdlər bir çox tədqiqatçını Voyniç əlyazmasının saxta olduğuna inandırmağa inandırdı, əslində bunun heç bir mənası olmadığına baxmayaraq (bəziləri kitabın Voyniçin özü tərəfindən yazıldığına inandılar) satışdan sirli bir kitab qazanmaq üçün, lakin bu versiya müxtəlif mənbələrdən kitaba tarixi istinadlarla təkzib olunur). Yalnız bir neçə ay əvvəl saxtakarlıq versiyası geniş şəkildə tanıtılmışdı.

2004-cü ilin yanvarında Keele Universitetinin professoru Dr.Gordon Rugg (İngiltərə), Cryptologia jurnalında bir məqalə dərc etdi. Orada, orta əsrlər saxtakarının o vaxt bilinməyən intellektual metodlardan və ya texniki vasitələrdən istifadə etmədən Voynich əlyazmasını necə düzəldə biləcəyini təsvir etmişdir.

Ragg, ixtiraçı, İtalyan riyaziyyatçısı Girolamo Cardano'nun adını daşıyan tanınmış bir steganoqrafik alət olan Cardano qəfəsdən (və onun modifikasiyası, dönən qəfəsdən) istifadə etdi və şifrələnmiş mesajları başqa məzmunda mətnlər içərisində gizlətmək üçün dizayn edildi. Cardano ızgarası, zımbalama kartı kimi, bir neçə kəsilmiş pəncərəsi olan bir kartdır. Şifrə mətni üzərində bir kart örtüldükdə, pəncərələrində gizli bir mesaj görünür. Beləliklə, eyni kartı istifadə edərək orijinal mətni şifrələmək və oxumaq mümkündür.

Ruqqun dediyinə görə, Voynich əlyazmasının yaradıcısı şəbəkədən fərqli istifadə etmişdir. Əvvəlcə mətnin əlifbası icad edildi. Bundan sonra, sözlərin son, şəkilçi və ya orta hissəsinə çevrilən uydurma məktublardan birləşmələr edildi. Bütün bu birləşmələr cədvəldə yazılmış, sözlərin müxtəlif hissələrinə uyğun üç sütuna ayrılmışdır. Bundan sonra müəllif pəncərəli bir kart götürdü və köməyi ilə masadakı məktubların birləşməsini sözlərə qoyaraq seçməyə başladı. Mətni şaxələndirmək üçün cədvəldəki sözlərin bir çox hissəsinin yerinə boşluqlar qaldı, beləliklə daha qısa sözlər yaradıldı. Əlbətdə ki, Voynich əlyazması qədər böyük bir mətn, tək bir qrid variantından istifadə edərək çox cüzi bir “söz ehtiyatına” sahib olacaq və asanlıqla üzə çıxacaqdı. Buna görə Ruqqa görə, müəllif bir neçə fərqli ızgaradan istifadə etmişdir. Əlyazmanı yaratmaq üçün alimə görə yeddi nəfər kifayət edirdi.

Parq, əlyazmanın yaradılması metodunun versiyasına əlavə olaraq onun mümkün müəllifliyinə də işarə edir. Onun fikrincə, sənəd, dövrünün məşhur bir kimyagər və mistifikatoru Edward Kelley tərəfindən hazırlanmışdır. Kelly'nin Cardano barlarını istifadə etdiyi bilinir və əlyazmanın erkən sahiblərindən biri olduğu iddia edilən alim və kimyagər John Dee'nin ortağı idi. Kelly əlyazmanın yaradıcısı kimi çoxdan "şübhə altındadır".

Ruggun yaradıcılığına dair məqalələr 2004-cü ildə bir neçə məşhur jurnalda yayımlandı və o, geniş tanıdıldı. Hər şeydən əvvəl, aktiv populyarlaşma sayəsində, hazırda Rugg versiyası ən azı geniş ictimaiyyət tərəfindən əsas hesab olunur. Bu arada, alimin nəticələrinin uzun illər boyu sirli kitaba bir ipucu tapmağa həsr edən tədqiqatçıların çoxsaylı tənqidləri ilə qarşılaşması təəccüblü deyil. Və Ragg fərziyyəsinin doğruluğunu hələ sübut etməyib.

Ruqq nəzəriyyəsinin ən fəal əleyhdarlarından biri, əlyazma tədqiqatçısı Jak Guy, dilçilik və poliqlot doktoru (Maraqlıdır ki, Jakın doqquz yaşında (!) Rusiyada öyrəndiyi ilk dil, hazırda Avstraliyada yaşayır). Ruqqun nəticələrini belə yekunlaşdırır: “Ayağımla bulaşmağa məcbur edirəm. Yemək üçün bir şam dəvət edirik. Abracadabra, elə deyilmi? Lakin, rus dilini bilməyən biri üçün bu mətn rus dilində yazılmış kimi görünür, elədir? Ruqqun elədiyi elə budur - uzaqdan Voynich əlyazmasının mətninə bənzəyən, lakin mənası olmayan bir mətn yaratdı. Və bu əsasda Voynich əlyazmasının cəfəngiyat olduğu qənaətinə gəldi. Qeyri-müəyyən şəkildə rus dilinə bənzəyən və təbii olaraq mənasız bir mətn hazırladım. Buna görə ... rus dilində yazılan hər şey cəfəngiyatdır. Pargın irəli sürdüyü arqument tamamilə eynidir. "

Rene Zandbergen'in izah etdiyi kimi, Ragg'ın metodunun əsası olaraq istifadə etdiyi prefiks-orta şəkilçi qaydası başqa bir tədqiqatçı, bir braziliyalı Jorge Stolfi tərəfindən kəşf edildi, lakin sənədin yalnız B. dilində yazılmış bir hissəsi ilə əlaqədardır. "botanika" hissəsinin yazıldığı A dili fərqli bir prinsipə əsasən qurulur və "Rugg metodu" ilə əldə edilə bilməz.

Doktor Ruqq, nəticələrinin qətilikdən uzaq olduğunu və saxtalaşdırma versiyasının sübutu ola bilməyəcəyini gizlətmir, əksinə yalnız mətnin yaradılması mexanizminin ən ehtimallı olmasına baxmayaraq mümkün olduğunu göstərir. Ruqq əlyazmanın dil baxımından mürəkkəb olduğunu düşünmür. IN hal hazırda versiyasının hazırlanması üzərində işləyir və köməyi ilə indiyə qədər təsvir edilmiş bütün strukturları təkrarlayan və əlyazmada tapılan statistik xüsusiyyətlərə malik bir mətn yaratmaq mümkün olan qəfəsləri seçməyi düşünür. Ragg müvəffəq olarsa, saxtalaşdırma versiyası əlavə dəstək alacaq. Digər tərəfdən, əlyazmanın tədqiqi davam edir və bəlkə də Ragg-ın yenidən çoxalması lazım olan yeni xüsusiyyətlər tapılacaqdır.

Hal-hazırda dünyada onlarla könüllü www.voynich.net saytındakı poçt siyahısı ilə onlayn cəmiyyətdə birləşdirilmiş əlyazmanın köçürülməsi üzərində işləyir. Hər şey öyrənilir - mətn, rəsmlər, səhifə nömrəsi, kitabın özü - mürəkkəb, perqament - və əlbəttə ki, əlyazmanın mənşəyi. Dünyada həll yolunu axtaran və işlərini reklam etməyən saysız-hesabsız tənhaların hələ də olduğunu düşünməyə cəsarət edirəm. Əgər aranızda belələr varsa və ya əlyazma tapmacası sizi maraqlandırsa, icma üzvləri yeni yoldaşlarına sevinəcəklər.

Əhəmiyyətli səylərə baxmayaraq son illərdə ciddi irəliləyiş əldə olunmayıb.

Yeni nəzəriyyələr meydana çıxır, mətnin və sözlərin quruluşunun yeni xüsusiyyətləri, fiqurların və mətnin əvvəllər fərq edilməyən detalları üzə çıxır. Ancaq cavab hələ də ondan uzaqdır.

Diqqəti cəlb edən son nəzəriyyələrdən biri də Jacques Guy tərəfindən təklif olunan və Georges Stolfi tərəfindən hazırlanmış hipotezdir. Əlyazmanın söz və heca uzunluqlarının və söz quruluşunun təhlilinə əsaslanır. Voynich mətninin dili ilə Şərqi Asiya dilləri, xüsusən də mətnin əlaqəli bir dildə yazıldığını irəli sürən Çin və Vyetnam dilləri arasında oxşarlıq tapıldı. Stolfi, Çin dili ilə əlyazma dili arasında aşağıdakı oxşarlıqları sadalayır:

• ən çox yayılmış sözlər bir hecadır;
• durğu işarələri yoxdur;
• boşluqlar hecaları ayırır, onlardan yaranan sözlər deyil;
• söz tireleme hər hansı bir hecadan sonra həyata keçirilə bilər;
• müxtəlif hecaların uzunluqları bir-birindən bir qədər fərqlənir;
• fonetik cəhətdən bir-birindən fərqli hecalar yalnız dörd yüzə yaxındır;
• çox oxşar sözlər çox vaxt tamamilə fərqli mənalar daşıyır;
• eyni söz, fərqli mənalarla fərqli mürəkkəb birləşmələrin bir hissəsidir;
• sözlərin təkrarlanması çox yaygındır;
• sözlər şəklini dəyişmir;
• rəqəmlər adi sözlərə bənzəyir;
• hecalar sərtdir daxili quruluş;
• hecaların üç fonetik komponenti var;
• bu komponentlərin sırasıyla təxminən 4, 25 və 30 fərqli variantları var.

Ancaq bu hələ bir fərziyyədir. Buna baxmayaraq, Stolfinin kəşf etdiyi əlyazmanın söz quruluşu son dövrlərdə əlyazma tədqiqatında böyük irəliləyişlərdən biri hesab olunur. Rene Zandbergenə görə, əlyazmanı açmaq üçün açarı alacaq bu quruluşu izah edəndir.

Eyni zamanda kitabın müəllifinin axtarışı davam edir. Təəccüblüdür ki, bu günə qədər oxşar məzmundakı Voynich əlyazması və ya eyni müəllifə aid edilə biləcək sənədlərlə əlaqəli heç bir kitab tapılmadı. İndiyə qədər axtarış kontekstini əhəmiyyətli dərəcədə daraltmaq mümkün olmadı - tədqiqatçı Luis Velez, Venesueladan olan və hazırda ABŞ-da yaşayan sertifikatlı bir vəkilə görə, müəllif "15-in sonunda yaşayan hər bir avropalı ola bilər - 16-cı əsrin əvvəlləri. " Başqa bir kitaba hər hansı bir istinad və ya oxşarlıq böyük tədqiqat irəliləməsinə səbəb ola bilər.

Yale Universiteti Kitabxanasının bu yaxınlarda internetdə yayımladığı əlyazma səhifələrinin yüksək qətnamə ilə skan edilmiş nüsxələrinə böyük ümidlər bağlandı - axı boş vaxtlarında işləyən əksər tədqiqatçılar əslini belə görməmişdilər. Əsas peşəsi ilə kompüter oyunlarının yaradıcısı olan İngiltərədən gələn əlyazma tədqiqatçısı Nick Pelling-in dediyinə görə, bu, artıq çoxdankı sualların həll olunmasına imkan verib. Xüsusilə kitabın səhv qaydada bağlandığı fərziyyəsi təsdiqləndi. Araşdırmalarını kitabın ikonologiyası və ikonoqrafiyasına (yəni mətnin kodunu açmadan kitabın mənasını başa düşmək cəhdlərinə) yönəldən Nick, daha yaxşı şəkillər əsasında, çox güman ki, orijinal versiyası kitab əsasən monoxrom idi və əlavə rəngləmə daha sonra əlyazmanın səhifələrini nömrələyənlər tərəfindən edildi.

Pelling hesab edir ki, indi keyfiyyətli şəkillərlə səhifələrin düzgün ardıcıllığını müəyyənləşdirmək və kitabın müxtəlif elementlərinin hansı ardıcıllıqla yaradıldığını təyin etmək vacibdir. Rəsmlərin və məktubların bir çoxunun kitabın yazılmasından bir neçə on il sonra yenidən düzəldildiyinə və bəzi orijinal mətnlərin təhrif olunduğuna dair dəlillər mövcuddur. Luis Velezə görə, daha çox araşdırma üçün mətnin kompüterləşdirilmiş versiyasını, minimum səhvlərlə birmənalı olaraq yaratmaq vacibdir. Bu anda fərqli tədqiqatçılar tərəfindən müxtəlif dövrlərdə yaradılan və bir-birindən tez-tez əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən bir neçə versiya istifadə olunur.

Voynich əlyazması hər baxımdan bənzərsiz bir sənəddir. Əvvəla, kəşfindən doxsan ildən çox vaxt keçməsi və kitabın məzmununun, hələ də müasir kriptanalizin bütün nailiyyətləri və əlyazmanın deşifrində iştirak edən alimlərin intellektual gücü ilə məqbul bir şərhinin olmamasıdır. . Kitabın mənşəyi - kimin, harada və nə vaxt yazması ilə bağlı vacib sualların heç birinə cavab yoxdur. Ancaq vəzifənin mürəkkəbliyinə və miqyasına baxmayaraq, hər kəs həllinə töhfə verməyə çalışa bilər - İnternetə giriş kifayətdir. Voynich əlyazması evinizin rahatlığından Champollion kimi hiss etmə şansınızdır. Və ipucunun hələ tapılmaması tapşırığın mümkünsüz olduğu anlamına gəlmir. Bu yalnız ən maraqlıların hələ gəlməsi deməkdir.

Məlumat üçün:

Voynich əlyazması haqqında

Voynich əlyazması 6 ilə 9 düymlük və təxminən bir qarın qalınlığında bir kitabdır. Kitabın səhifələri və üz qabığı perqamentdən hazırlanıb. Qapağın özündə heç bir yazı və ya rəsm yoxdur. Mətn naməlum əlifba ilə yazılmışdır. Demək olar ki, hər səhifədə naməlum bitkilərin, çılpaq qadınların, bürclərin, içərisində mayenin axdığı borular və qabların toxunma şəkilləri var. Əlyazmanın mətninin nə rəsmlərinə, nə də əlifbasına başqa bir kitabda rast gəlinmir (əlbəttə ki, Voynich əlyazmasının müasir surəti və ya təqlidi olmadıqda). Rəsmlərin əksəriyyəti rənglidir.

Mətn indiyə qədər deşifr edilə bilməz. Kitabda əsas mətnin yazı sistemində yaradılmamış simvollar var, lakin mənaları aydın deyil. Latın əlifbasındakı yalnız oxunaqlı yazılar rəsmlərdəki bürclərin işarələri və kitab sahiblərindən biri olan Jacobus Horcicky'nin imzasıdır.

Kitab 204 səhifədən ibarətdir, lakin Voyniçin aldığı əlyazma yarımçıq qalmışdı - bir hissəsi itirildi. Bundan əlavə, bəzi səhifələr daha sonra yoxa çıxdı - ehtimal ki, Voyniç öldü. Ehtimal olunur ki, hazırda kitabda 28 səhifə yoxdur, bəzi səhifələr standartdan fərqli bir formata malikdir, belə səhifələr üfüqi və ya şaquli qat xətti boyunca qatlanır. Bəzi səhifələr, çox güman ki, müəllif tərəfindən deyil, kitabın sonrakı sahiblərindən biri tərəfindən nömrələnir. Demək olar ki, hər səhifədə şəkillər var, bir çoxu imzalıdır. Bu rəsmlərin mövzusuna uyğun olaraq kitabı bir neçə hissəyə bölmək adətdir: "botanika", əksəriyyəti elmə məlum olmayan bitkilərin rəsmləri ilə (bu hissə kitabın demək olar ki, yarısını təşkil edir); Günəş, Ay, ulduz və Bürc əlamətləri şəkilləri ilə təsvir olunan “Astronomik”; Maye ilə dolu qəribə damar sistemlərinin içindəki çılpaq qadınların şəkillərini ehtiva edən "Biological"; "Kosmoloji", naməlum məzmundakı dairəvi rəsmlərlə; və yaxınlığında müxtəlif bitkilərin rəsmləri və qısa bir mətn, ehtimal reseptlər olduğu boyalı qablar olan "əczaçılıq" hissəsi.
Əlyazma 1665 və ya 1666-cı illərdə yazılmış bir məktubla birlikdə tapıldı. Məktub Praqa Universitetinin rektoru Johannes Marcus Marci tərəfindən imzalanmış və o vaxt Romada yaşayan məşhur orta əsr alimi dostu və müəllimi Athanasius Kircher-ə ünvanlanmışdır. Marzi, yaxın dostunun ona naməlum bir dildə yazılmış qeyri-adi bir kitab hədiyyə etdiyini yazdı. Kircher-dən bu kitabı deşifr etməsini istədi, çünki onun fikrincə, bunu edə bilən yeganə şəxsdir. Marzi ayrıca kitabın Rogs Bacon tərəfindən yazıldığına inanan Habsburg sülaləsinin kralı II Rudolph'a aid olduğunu yazdı.

Kohau Rongorongo haqqında

Nadir hallarda olur ki, kəşf edən kəşfinin ictimailəşməməsi üçün mümkün olan hər şeyi edir. Ancaq Pasxa adasında tapılan taxta lövhələr qismət olmadı. Missioner Eugene Eyraud, 1864-cü ildə ona əmanət edilən Pasxa Adasında yazı yazdığını kəşf etdikdə yalnız bədbəxt olmur, bildiyi bütün masaları məhv edir. Və çox səylə - dörd il sonra Tahiti yepiskopu Tepano Jaussen Pasxa Adasından olan lövhələrlə maraqlandıqda onlardan yalnız beşini tapa bildi.

Bununla birlikdə, Eugene Ayrault-un səylərinin boşa çıxması mümkündür - masalar kəşf edilənə qədər adada onları oxuya biləcək adam qalmamışdı. Eiro özü ada sakinlərinin yazıları unutduğuna və lövhələri vərdişdən kənarlaşdırdığına inanırdı (çox güman ki, yalnız kahinlər Rongorongoda oxuya və yaza bildilər, demək olar ki, o vaxt tamamilə məhv edildi və ya Peruya aparıldı). Çox çətinliklə Zhossan, qədim mətnləri tərcümə edə biləcəyini söyləyən yerli bir sakin tapmağı bacardı. Yepiskop yerli Metoronun ona diktə etdiyi hər şeyi səylə qələmə aldı, lakin nəticələrdən məyus oldu - eyni Metoro işarəsi müxtəlif yollarla tərcümə edilə bilər və bütövlükdə tərcüməyə mənalı demək çətin idi. Metoronun bir tərcüməçi kimi dəyəri şübhə doğurur, lakin şübhəsiz ki, sonrakı tədqiqatçıları bu və ya digər işarənin nəyi təmsil etdiyini təxmin etmək ehtiyacından xilas etdi (həqiqi mənasını bilmədən).

Daha yaxşı bir "Jossant siyahısı" olmadığından, kohau rongorongo-nu deşifrə etmək üçün demək olar ki, hər hansı bir cəhd üçün əsas kimi istifadə olunur. 19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində adaların köməyi ilə mətnləri oxumaq üçün bir neçə dəfə daha cəhd göstərildi, lakin nəticələr daha da ürəkaçan olmadı.

1940-cı illərdə. Bir qrup Sovet məktəblisi lövhələrlə maraqlandı və gözlənilməz bir kəşf etməyi bacardı: bəzi lövhələrdə paralel mətnlər olduğu ortaya çıxdı. 1950-ci illərin sonunda, bəlkə də kohau rongorongo tarixindəki əsas tədqiqat işi - Alman alimi Tomas Bartelin bir məqaləsi nəşr olundu, ancaq özü də ümumiyyətlə qrafemlərin "dövri cədvəlini" tərtib etməklə məhdudlaşdı, hər birini mümkün tələffüz və şərh ilə müşayiət edir. Ayrıca masalardan birinin ay təqvimini təsvir etməsini təklif etdi.

Rongorongo, təxminən 150 ildir araşdırılır, lakin bu günə qədər elm adamları yazı sistemi ilə bağlı bir fikir birliyinə gələ bilmədi. Bəziləri bunun bir hiyeroglif sistem olduğuna inanır, bəziləri Rongorongoda mnemonic işarələr sistemini görür, bəziləri qədim Rapanui yazılarının piktogramlardan ibarət olduğunu düşünməyə meyllidirlər.

Voynich haqqında

Voynich əlyazmasının mənşəyi və müəllifi məlum deyil. Əlyazmadan ilk bəhs Kral II Rudolfun hakimiyyəti dövründə Praqada meydana çıxmasından əvvəl başlayır. Kitabla tapılmış bir örtük məktubunda Rudolphun əlyazma sahiblərindən biri olduğu iddia edilir, lakin buna dair bir dəlil yoxdur. Wilfried Voynich, əlyazmanın Rudolph'a kimyagərlər John Dee və ya Edward Kelly tərəfindən satıldığına inanırdı, baxmayaraq ki kitaba sahib olduqları təsdiqlənməmişdir.

Kitabın ilk köklü sahibi Jacob Horcicki idi. II Rudolf sarayında kimyaçı, həkim və kimyagər kimi fəaliyyət göstərmiş və imzasını birinci səhifədə görə bilərik. Kitabın ona necə çatdığı hələ dəqiqləşdirilməyib. Kitabın daha bir köklü sahibi, Marziyə yazdığı məktubda bəhs olunan "yaxın dost" dur. Başlanğıcda, Marci ilə həqiqətən dost olan o zamanın məşhur Milano sülaləsindən olan bir zərgər olan Dionysius Misseroni olduğu düşünülürdü. Lakin, daha sonra Kirşin yazışmalarını araşdırdıqdan sonra Rene Zandbergen onun Çexiyalı bir kimyagər Georg Baresch olduğunu təsbit etdi. Baresin ölümündən sonra kitab Marcının əlinə keçdi. Marzinin məktubundan Kirşeri kitabı şifrəsini açmaq üçün göndərdiyi aydın olsa da, kitabın Kirxerə çatdığına dair açıq bir dəlil yoxdur, baxmayaraq ki, bu açıq şəkildə qəbul edilir.

Məktubun Marzi Kircher-ə yazıldığı andan və Villa Mondragone-də yerləşən Cizvit əmlakında tapılana qədər kitabın yeri dəqiq bilinmir, baxmayaraq ki, kitabın Kircher-ə çatdığına inanmaq üçün bütün əsaslar var. Cizvitlərə. 1912-ci ildə villaya sahib olan Cizvitlər onu təmir etməyə qərar verdilər. Minə yaxın köhnə əlyazma kolleksiyasının bir hissəsini sataraq bərpa üçün vəsait əldə edilməsinə qərar verildi. Voynich, adı bilinməyən başqa bir şəxslə onları əldə etmək hüququ üçün yarışdı və qalib gəldi. Ümumilikdə, təxminən otuz kitab əldə etdi. Eyni zamanda, müqavilənin şərtlərindən biri kitabların kimdən alındığı barədə məlumatların açıqlanmaması idi. Voynich həqiqətən bu məlumatları ictimaiyyətdən gizli saxladı, ancaq həyat yoldaşı ilə paylaşdı.

Bütün dünyada Voynich soyadı ilk növbədə sirli əlyazması ilə məşhurdur. Ancaq Sovet İttifaqında onu "The Gadfly" yazarının soyadı kimi tanıyırdılar - bir ədəbi əsər məktəb tədris proqramı... Kitabın müəllifi Ethel Lillian Voynich Boole, Wilfried Voynich-in həyat yoldaşı və əlavə olaraq, adını verdiyi Boole cəbrinin ixtiraçısı George Boole-in qızı idi.

Voyniçin özünün mənşəyi və tərcümeyi-halı daha az maraqlı deyil. 1865-ci ildə Kaunasda kiçik bir məmur ailəsində anadan olmuşdur. Voiniç, Moskva Universitetini kimya ixtisası ilə bitirib, Xalq İradəsi hərəkatına qatıldı. Varşavaya köçdükdən sonra ölüm cəzasına məhkum edilmiş "Narodnaya Volya" nın iki keçmiş üzvünün həbsxanadan qaçmasının təşkilatçılarından biri oldu. Qaçış baş tutmadı və Voyniç və digər sui-qəsdçilər həbs olundu. Voiniç, üç il sonra oradan qaçmağı bacardığı Irkutsk'a sürgün edildi. Londona çatdı, burada bir müddət sonra sol hərəkatda da iştirak edən Ethel Lillianla evləndi.

20-ci əsrin əvvəllərində Voynichi inqilabi mübarizədən çəkildi. Wilfried şöhrət qazandığı bir kitab satıcısı kimi yenidən hazırlandı.

Voyniçin ölümündən sonra kitab arvadına miras qaldı və ölümündən sonra Wilfried katibi və Ethel Voynich'in dostu Ann Neillin yanına getdi. Kitabı tacir Hans Krausa satdı. Əlyazmanı yenidən sata bilmədi və kitabını hazırda kitabxanada saxladığı Yale Universitetinə bağışladı.

Rohonczi Kodeksi haqqında

Əlyazma adının 1907-ci ilə qədər saxlanıldığı bir Macarıstan şəhərinə borcludur (ehtimal ki, kodeks 16-cı əsrin ortalarında yazılmışdı, lakin tam hazırlanma tarixi məlum deyil). 1907-ci ildə o zamanki kodeks sahibi bütün kitabxanasını Macarıstan Elmlər Akademiyasına bağışladı və naməlum dildə qəribə 448 səhifəlik kitab ilk olaraq alimlərin əlinə keçdi. Macar akademikləri, transkriptin şifrəsini açmaq üçün alman tədqiqatçı Bernhard Jülgü işə cəlb etdilər, uğursuz olduqdan sonra kodun cəfəngiyatla dolduğunu elan etdilər.

Əlyazmanın hansı dildə yazıldığı hələ məlum deyil. Bundan əlavə, kodun "əlifbası" təqribən iki yüz simvoldan ibarətdir ki, bu da tədqiqatçıların işini asanlaşdırmır.

Voynich əlyazmasından "sirrində" heç də geri qalmır, kod daha az bilinir, çünki əsasən kodlaşdırma ilə məşğul olan Rumıniyalı alimlər idi. Bu gün filoloq Viorica Enachiuc tərəfindən 2001-ci ildə hazırlanmış kodun yalnız bir tərcüməsi var, ona görə mətn Voloxların Peçeneqlər və Kumanlarla apardığı mübarizədən bəhs edir).

Voynich əlyazması barədə mütəxəssis fikirləri

Gordon Rugg: Dil baxımından olduqca qeyri-adi olduğundan bunun bilinməyən bir dildə mətn olması ehtimalı yoxdur. Əvvəllər mətnin aldatmaq üçün çox mürəkkəb olduğuna inanılırdı. Bu bir koddursa, "kompüterdən əvvəlki" dövrdən başqa hər hansı bir koddan daha çox deşifr etmək daha çətindir və xüsusiyyətlərini bilinən hər hansı bir kodlaşdırma sistemi ilə əlaqələndirmək çox çətindir.

Jacques Guy:Əminəm ki, əlyazma təbii bir dildə yazılmışdır (çox güman ki, artıq mövcud deyil) və Jorge Stolfinin "Çin fərziyyəsi" nin doğru olduğu (mütləq Çin deyil, əlyazma dilinin dil xüsusiyyətləri yaxın olduğu) Çin dilinə). Əlyazmanın az bilinən (bəlkə də nəsli tükənmiş) Çin ləhcəsini öyrənən və üzərində gizli gündəliyini yazmağa qərar verən bir italyan səyyah tərəfindən yazıldığını ən az ehtimal edirəm (tam olaraq, çox güman ki deyil), heç kimin yazmayacağını təmin etdi. oxuya bil. Voynich əlyazması dilin nə olduğunu və onu nəyə vadar etdiyini, dili abrakadabradan fərqləndirən şey barədə tamamilə məlumatsızlığımızın əksidir. Bunu izah edə bilmərik, anlaya bilmərik, sadəcə lazımi biliklərdən məhrum olduğumuz üçün.

Nick Pelling: Fikrimcə, ehtiyatlı olsam da, əlyazmanın XV əsrin ortalarında Milan bölgəsində tərtib edilmiş bir "sirlər kitabı" olduğuna və kodlayıcı Cicco Simonetta-nın 1476-1480-ci illər arasında şifrələnməsində iştirak etdiyinə bir qədər əminəm. .

Luis Velez: Məncə, əlyazma müasir və ya orta əsrlərə aid bir saxtakarlıq deyil. Lakin bu, mətnin mütləq məna daşıması demək deyil. Əlyazma, mənasını başa düşmədiyi itirilmiş bir orijinaldan savadsız bir katib tərəfindən yenidən yazıla bilərdi. Bəzi tədqiqatçılar tərəfindən qeyd edilən entropiya səviyyələrinin - hər hansı bir məlumat bloğunun təsadüfi ölçüsünün ölçüsü olmasına baxmayaraq glossolalia (adi mənasız yazı) ola bilər. Bilinməyən bir süni dilin, hətta sönmüş təbii bir dilin bənzərsiz bir nümunəsi ola bilər. Bunlar rəqəmlər ola bilər. Bunlar dualar, mələklərin adları ola bilər. Və ya bəlkə də bir dərman bələdçisi. Və ya bəzilərinin də təklif etdiyi kimi bilinən bir dildə, lakin çox məharətlə şifrələnmiş bir məlumat. Bunlar kodu pozmağı bacarmadığımız üçün mümkün olan bəzi açıqlamalardır. Öz gümanım budur ki, bu, bəlkə də bir tibb işçisi və ya bir alim tərəfindən mənalı bir şəkildə şifrələnmiş bir sənəddir. İnanıram ki, onun 15-ci əsr kimyagərlik dərmançıları ilə əlaqəsi var.

Rene Zandbergen:Əlyazmanın cəfəngiyat olması ehtimalını yüksək hesab edirəm. Bəlkə də bir saxtakarlıq, amma sənəd Doktor Ruqqun inandığı kimi 1600-cü ildə deyil, daha əvvəl yaradılıb. Çox güman ki, qəribə düşüncəli, heç kimi aldatmaq niyyəti olmayan bir insan tərəfindən yazılmışdır. Mənim üçün əlyazmanın hələ deşifrə olunmamasının yeganə izahı və sənədin cəfəngiyata çevrilməsinin tək səbəbi budur.

Voynich əlyazması ən əsrarəngiz orta əsr əlyazmalarından biridir. Nə müəllifi, nə məzmunu, nə də yazıldığı dil bəlli deyil. Bu zəngin şəkildə təsvir edilmiş kod əllərini dəyişdirdi və on illərdir tədqiqatçılar bu mətnin mənşəyi barədə fərziyyələr yürütdülər. Voynich əlyazması bu gün şifrəsiz qalan kriptoqrafların xüsusi diqqət mərkəzindədir.

Voynich əlyazmasının təsviri

Voynich əlyazması 23,5 x 16,2 sm və 5 sm qalınlığında ölçülü bir əlyazma kodeksdir, təxminən 240 səhifədən ibarətdir, bəziləri qatlanır, yəni eni digərlərinə nisbətən daha böyükdür. Əlyazmanın bəzi vərəqləri itib. Sənəddə naməlum dildə mətn və ona aid illüstrasiyalar var. Bu əlyazmanın kimin və nə vaxt tərtib etdiyi dəqiq bilinmir.

2009-cu ildə fiziki-kimyəvi analiz metodlarından istifadə edərək aparılan tədqiqata görə mətn və təsvirlər quş qələmindən istifadə edilərək eyni dəmir-gallik mürəkkəbdən qara-qəhvəyi rəngdə və illüstrasiyalar mavi, yaşıl, ağ və qırmızı-qəhvəyi rənglərlə rənglənmişdir. təbii maddələrə əsaslanan boyalar. Bəzi illüstrasiyalarda solğun sarı boya izləri də var. Əlyazmanın səhifələnməsi və ilk səhifəsindəki Latın əlifbası, tərkibi ilə də fərqlənən digər mürəkkəblərdən istifadə edərək çəkilmişdir. Eyni təhlildəki məlumatlar əlyazmanın Avropada edildiyini, ancaq xaricində olmadığını təsdiqləyir. Mətn ən azı iki nəfər tərəfindən yazılmış və illüstrasiyalar da bir neçə müəllif tərəfindən edilmişdir.

Voynich əlyazmasından 34 və 74-cü səhifələr

// wikipedia.org

Əlyazmanın hazırlandığı material perqamentdir. Lakin, bu palimpsest deyil. Əlyazmanın müxtəlif hissələrindən alınan bu materialın bir neçə fraqmentinin radiokarbon analizi, yarandığı vaxtı XV əsrin birinci yarısına aid etməyə imkan verir. Üstəlik, mətn və rəsmlər də bu dövrə aiddir. Bu, bu dövrdə istehsal olunan perqamentin sonradan istifadə olunma ehtimalını istisna etmir, lakin bununla bağlı qəti bir dəlil yoxdur.

Məzmununa görə, Voynich əlyazması şərti olaraq bir neçə fəsildə bölünür - buraya bitkiləri və onlara izahatları təsvir edən "herbarium", bəzi bürcləri xatırladan rəsmlərlə "astronomiya", pasta qrafiklərlə "kosmologiya", insanların əksəriyyəti çılpaq qadınları çimərkən əks etdirən "Bürc əlamətləri", "Biologiya", dərman vasitələri və bitki qırıntılarına bənzər qab parçalarını göstərən "əczaçılıq". Əlyazmanın son səhifələrinin bəziləri təsvir edilməyib.

Əlyazmanın sahibləri

Radiokarbon məlumatları və əlyazmanın paleoqrafik təhlili onun yaradıldığı yeri etibarlı şəkildə təyin etməyə imkan vermir. Fərqli ölkələrdən olan tədqiqatçılar, mümkün mənşə bölgəsini müxtəlif yollarla tərif edərək, vətəni olaraq İtaliya, sonra Almaniya, sonra İspaniya, sonra Çexiya və ya Fransa adlandırırlar.

Bu əlyazmanın mənşəyi və tarixi hələ də bir çox qeyri-müəyyənliyə malikdir və yalnız iyirminci əsrdə az-çox etibarlı şəkildə sənədləşdirilmişdir. Əlyazma dünya miqyasında şöhrət qazandığı mövcud adını, sahiblərindən biri olan Polşa inqilabçısı Mixail (Wilfred) Voynichdən (1865-1930) aldı. Siyasi fəaliyyətinə görə təqiblərlə əlaqəli Rusiyadan qaçdıqdan sonra Voynich inqilabi fikirləri tərk etdi və əvvəlcə Böyük Britaniyada, sonra da ABŞ-da antik kitablar və əlyazmalarla ticarət etməyə başladı. 1915-ci ildə, üç il əvvəl İtaliyada, Cizvit rahiblərindən Villa Mondragone'da satın aldığı bir orta əsr əlyazmasını nəşr etdirdi. Voyniçin ölümündən sonra əlyazma onun həyat yoldaşı, yazıçı Ethel L. Voyniçə (1864-1960) məxsus idi və sonra antikvar Hans-Peter Kraus tərəfindən 24.500 dollara satın alınmışdı. Kraus, əlyazmanı 160 min dollara daha çox satmağa çalışdı, amma uğursuz oldu və 1969-cu ildə Yale Universitetindəki Beinecke Nadir Kitablar və Əlyazmalar Kitabxanasına bağışladı. Hal-hazırda əlyazma bu kitabxananın veb saytında rəqəmsal surət şəklində və 2016-cı ildə nəşr olunan faks nəşri şəklində hər kəs tərəfindən öyrənilə bilər.

Mixail-Wilfred Voyniç

// wikipedia.org

Əlyazmanın mənşəyi və müəllifliyi

Voyniç, əlyazmanın müəllifinin İngilis orta əsr filosofu Roger Bacon (1214? –1292) olduğuna inanır və bununla da əsrdə yaradıldığına inanırdı. Bu fərziyyəni Çex alimi Jan M. Marcinin (1595-1667) 1665/6 yazısından alman həmkarı, cizvit rahibi Athanasius Kircher-ə (1602-1680) göndərdiyi məktubdan əldə etdi, onun köməyi ilə əlyazmanın şifrəsini açmağa çalışdı. Marzi, əvvəllər əlyazmanın Alman nağılının Rudolph as Habsburqa (1576-1612) aid olduğunu, müxtəlif nadir hallarda böyük bir sevgilisi olaraq bu əlyazmanı 600 dukata satın aldığını iddia etdi. Marcının tərcümeyi-halına dair məlum məlumatlara əsasən Voyniç, imperatordan sonra əlyazmanın sahibinin kitabxanasını Marciyə qoyan Çexiyalı kimyagər Georg Barsh (və ya Bares) olduğunu da irəli sürdü. Ondan əlavə Voynich, əlyazmanın başqa bir sahibi olaraq imperatorun həkimi və bağban olan Jacob Horczycki'yi (1575-1622) hesab edirdi. Voyniç, əlyazmada kimyəvi analizə məruz qoyduğu və özününkü hesab etdiyi bir imzanın olduğuna inanırdı.

Roger Bacon

// wikipedia.org

Hal-hazırda Rudolph book-un kitab və əlyazma kolleksiyalarının tərkibi barədə tanınmış mənbələr Marcının iddiasını təsdiqləmir və Horcicki imzasının həqiqiliyi versiyası bunun imzalarını tapan Çex tarixçisi J. Khurich tərəfindən inandırıcı şəkildə təkzib edildi. həkim. Bununla yanaşı, eyni zamanda, 1990-cı illərdə Çex Milli Kitabxanasında və Wolfenbütteldəki Duke Augustus Kitabxanasında ortaya çıxan Mərzidən Kirçerə göndərilən digər məktublar və tanışlarının yazışmaları, əlyazmanın həqiqətən Georgə məxsus olduğunu göstərir. Bir vaxt Barş, sonra da Marzi üzərindən keçərək Kircherə keçdi. 2000-ci illərdə bu materialları araşdıran R. Sandbergen, J. Smolka və F. Neal, əlyazmanın Voynichin 1912-ci ildə əldə etdiyi Marzi'den Cizvitlərə keçməsini izlədi.

Lakin əlyazmanın müəllifliyi məsələsi açıq qalır. Roger Bacon-a əlavə olaraq, əlyazmanın müəllifliyi kimyagərliyi sevən İngilis alimi John Dee (1527-1609), dostu Edward Kelly (1555-1597) və alman həmkarı Johann Trithemius'a ( Şifrə işi ilə maraqlanan və ya tətbiq edən orta əsrlər və erkən müasir dövrün digər müəllifləri. Bununla birlikdə, hazırda radiokarbon analizinin məlumatları bu əlyazmanı XV əsrin birinci yarısına inandırıcı bir şəkildə aid etdiyindən, onların yaradılmasında iştirak etmələri güclü dəlillərdən məhrumdur. Voyniçin özü də əlyazmanın qazanc məqsədi ilə hazırladığı aldatma olduğunu düşünərək əlyazmanın ehtimal olunan müəllifləri arasında yer aldı. Lakin bu versiyanın da əlçatmaz olduğu aşkar edildi.

Voynich əlyazmasının tədqiqi

Əlyazmanın şifrəsini açmaq üçün ilk cəhdlər yuxarıda adı çəkilən Marzi və Kirçer tərəfindən 17-ci əsrdə edilmişdir. Voyniçin özünün də səyləri kimi, uğursuz oldular. Buna baxmayaraq, bu əlyazmanın elmi araşdırma dövrü bu günə qədər davam edən Voynich ilə başladı. Bu müddətdə iki əsas dövr ayırd edilə bilər: kompüter texnologiyalarının istifadəsindən əvvəl və ondan sonra. Eyni zamanda, hər iki dövr həm mütəxəssislərdən, yəni kriptoloqlardan, dilçilərdən, tarixçilərdən, riyaziyyatçılardan, proqramçılardan və s., Həm də çoxsaylı həvəskarlardan gələn əlyazmaya diqqət yetirməsi ilə xarakterizə olunur.

İlk dövr 1920 - 1960-cı illərə təsadüf edir. Bu zaman Voyniç kimi R.Bekonu müəllif hesab edən Amerika filosofu R. Newboldun (1928) nəzəriyyəsi ortaya çıxdı. Biri də əlyazma tədqiqatçıları, o cümlədən W. F. Friedman olan Amerika hərbi kriptoqrafları da meydana gəldi. Fridman, mətnin yazılması üçün istifadə olunan simvollara Latın hərflərinin və onların birləşmələrinin təyin edilməsinə əsaslanan əlyazmanın ilk maşın oxunuşlu versiyasını (1946) hazırladı və beləliklə, kompüterdən istifadə edərək onu öyrənməyin ilkin şərtlərini yaratdı. Bu işin xüsusi sponsorlarından biri olan Amerikalı sahibkar J. Fabian, əlyazmanın müəllifinin filosof F. Bekon (1561-1626) olmasına ümid edirdi, lakin Fridman inandırıcı şəkildə bunun olmadığını sübut etdi.

Əlyazma mətninin fraqmenti

// wikipedia.org

1970-ci illərdə bu işi elektron kompüterlərdən istifadə edərək əlyazmaların öyrənilməsində yeni bir dövr açan P. Carrier davam etdirdi. Bu zaman əlyazma haqqında ilk ümumiləşdirici işlər ortaya çıxdı. 1978-ci ildə birdən iki əsər nəşr olundu: R.M.Brumbau bunun Rudolph deceu aldatmaq üçün yaradılmış Neoplatonistlər üslubunda bir aldatma olduğunu və M.E. D'Imperio, daha az kategorik idi, sadəcə mövcud versiyaların bir icmalını təqdim etdi. Sonrakı illərdə, dünyanın hər yerindən mütəxəssislər tərəfindən aparılan çoxsaylı araşdırmalar, əlyazmanın mümkün dili ilə bağlı müxtəlif versiyalar təklif etdi və bunun yalnız bir deyil, həm də süni dillər də daxil olmaqla Avropa dilləri də daxil olmaqla bir neçə dil ola biləcəyinə inanırdı. Hələ 1976-cı ildə fizik W. Bennett kitabın dilindəki entropiya səviyyəsinin hər hansı bir Avropa dilindən daha aşağı olduğunu təsbit etdi və bu, əlyazmada ehtimal olunan "Polinezya izi" versiyasına səbəb oldu.

2016-cı ildə bir qrup tədqiqatçı - A. A. Arutyunov, L. A. Borisov, D. A. Zenyuk, A. Yu. İvçenko, E.P. Kirina-Lilinskaya, Yu.N. Orlov, K. P. Osminin, S. L. Fedorov, S. A. Şilin - mətnin səssiz səslə qarışıq bir dildə yazıldığı fərziyyəsini irəli sürdülər: mətnin 60% -i Qərbi Alman qrupu dillərindən birində yazılmışdır (İngilis və ya Alman) və mətnin 40% -i Romantik qrup dilində (İtalyan və ya İspan) və / və ya Latın dilindədir. Bənzər bir fərziyyə 1997-ci ildə əlyazmanın eyni dildə iki ləhcədə yazıldığına inanan dilçi J. B. M. Guy tərəfindən irəli sürülmüşdür. Lakin bu günə qədər əlyazmanın dili (və ya dilləri) ilə əlaqəli versiyaların heç biri tam əsaslandırılmır, çünki heç kim onu ​​oxuya bilmədi.

Voynich əlyazmasından 29 və 99-cu səhifələr

// wikipedia.org

Bir sıra tədqiqatçılar əlyazmada hansı bitkilərin təsvir olunduğunu təsbit etməyə çalışdılar. Beləliklə, A.O. Tucker və R.G. Talbert, əlyazmada Şimali Amerikada tapılmış və Columbus ekspedisiyalarından sonra yaradıldığını göstərən şəkillər olduğunu təklif etdilər. Lakin bu versiya hələ əlavə təsdiq almayıb.

Son illərdə Voynich əlyazmasının bir saxtakarlıqdan başqa bir şey olmadığı versiyasına riayət edən İngilis alimlər G. Rugg və G. Tylorun araşdırmaları əlyazmanın deşifr problemi ilə bağlı böyük nüfuza sahibdir. Əlyazmanın mətninin Cardano qəfəs prinsipinə əsasən formalaşdığını sübut edirlər ki, bu da əslində sadəcə zövqsüz olan mənalı bir mətn görünüşünü yaratmağa imkan verdi.

Voynich əlyazmasının elm tarixi və şifrə işinin inkişafı üçün dəyəri

Voynich əlyazmasının açılışı

// wikipedia.org

Uzun müddətdir ki, əlyazma elmi biliklərin tarixini və məlumatların qorunması yollarını öyrənməyə maraq göstərir. Eyni zamanda, onun "Voynich əlyazma şifrəsinin sirri" nin hələ də həll olunmadığı üçün şifrə işinin inkişafına birbaşa təsir göstərməyib. Bu əlyazma tədqiqatçılarının üzləşdikləri çətinliklər, digər şeylərdən başqa, müxtəlif təbiətdəki mütəxəssislərdən ibarət bir qrupun, yəni riyaziyyatçıların, tarixçilərin, dilçilərin, proqramçıların və s. Həmişə toplanmaması ilə əlaqədardır. bu əlyazmanın eyni vaxtda çoxsahəli tədqiqatına icazə verin. Bu əlyazma ətrafında yaranan gizlilik pərdəsi, ətrafdakılara zaman-zaman yüksək səsli açıqlamalar verən, ətrafdakıları cəlb edən adamları da cəlb edir.

Voynich əlyazması üzərində aparılan tədqiqatları necə izləyə bilərəm?

Bu əlyazmanın öyrənilməsindəki son tendensiyalardan xəbərdar olmaq üçün ən azından ustalıqla çalışmalısınız Ingilis dili və müntəzəm olaraq Cryptologia jurnalını oxuyun və Yale Universitetindəki Beinecke Nadir Kitablar və Əlyazmalar Kitabxanasındakı yenilikləri izləyin. Bu əlyazma ilə bağlı müntəzəm yeniləmələr bu əlyazmanın ən qədim onlayn tədqiqat qrupunun blogunda və R. Sandbergenin saytında da dərc olunur.

Yale Universiteti Kitabxanasının (ABŞ) kolleksiyası Voynich əlyazması deyilən nadir bir nadirliyi ehtiva edir. İnternetdə bir çox sayt bu sənədə həsr olunmuşdur; tez-tez dünyanın ən sirli ezoterik əlyazması adlanır.
Əlyazma köhnə sahibi, məşhur yazıçı Ethel Lilian Voyniçin ərinin (The Gadfly romanının müəllifi) amerikalı kitab satıcısı W. Voynich-in adını daşıyır. Əlyazma 1912-ci ildə İtalyan monastırlarından birindən alınıb. Məlumdur ki, 1580-ci illərdə. əlyazmanın sahibi o zamankı Alman imperatoru II Rudolph idi. Şifrəli əlyazma çoxsaylı rəngli illüstrasiyalarla, Rudolph II-yə məşhur İngilis astroloqu, coğrafiyaşünas və tədqiqatçı John Dee tərəfindən sərbəst şəkildə Praqa'dan vətəni İngiltərəyə getmək fürsəti əldə etməkdə maraqlı idi. Buna görə Dee'nin əlyazmanın qədimliyini şişirddiyi deyilir. Kağız və mürəkkəb xüsusiyyətlərinə görə 16-cı əsrə aiddir. Lakin son 80 ildə mətnin deşifrinə yönəlmiş bütün cəhdlər boşa çıxdı.

22.5x16 sm ölçülü bu kitabda hələ müəyyənləşdirilməmiş bir dildə kodlanmış mətn var. Əvvəlcə 116 təbəqədən ibarət idi, on dördü hazırda itkin hesab olunur. Yaşıl, qəhvəyi, sarı, mavi və qırmızı rəngli beş rəngli qələm qələmi və mürəkkəbdən istifadə edərək səlis xəttat əlyazma ilə yazılmışdır. Bəzi hərflər Yunan və ya Latın dilinə bənzəyir, lakin əksəriyyəti hələ başqa heç bir kitabda tapılmayan hiyeroqliflərdir.

Demək olar ki, hər səhifədə əlyazma mətnini botanika, astronomik, bioloji, astroloji və tibbi beş hissəyə bölmək üçün təsvirlər var. Birincisi, bu arada, ən böyük bölmə, əksəriyyəti müəyyən edilə bilməyən və ya fantazaqorik olan yüzdən çox müxtəlif bitki və otların təsvirlərini əhatə edir. Və əlavə mətn diqqətlə bərabər bəndlərə bölünür. İkinci, astronomik bölmə də elə dizayn edilmişdir. Günəş, Ay və hər cür bürc şəkillərini əks etdirən təxminən iyirmi konsentrik diaqramdan ibarətdir. Əsasən qadın olmaqla çox sayda insan fiquru biyoloji bölmə deyilənləri bəzəyir. Görünür insan həyatı proseslərini və insanın ruhu ilə bədəninin qarşılıqlı təsirinin sirlərini izah edir. Astroloji bölmə sehrli medalyonların, bürc simvollarının və ulduzların təsvirləri ilə doludur. Və tibbi hissədə, ehtimal ki, müxtəlif xəstəliklərin müalicəsi üçün reseptlər və sehrli tövsiyələr var.

Təsvirlər arasında botanikada birbaşa analoqu olmayan 400-dən çox bitki, eləcə də çoxsaylı qadın fiqurları, ulduzlardan spirallar var. Qeyri-adi hərflərlə yazılmış mətni deşifr etməyə çalışan təcrübəli kriptoqraflar, ən çox 20-ci əsrdə adət olunduğu kimi davranırdılar - uyğun dil seçərək müxtəlif simvolların meydana gəlməsinin bir tezlik təhlili apardılar. Ancaq nə Latın, nə də bir çox Qərbi Avropa dili və nə də ərəb dili gəlmədi. Axtarış davam etdi. Çin, Ukrayna və Türkcə yoxladıq ... Boş yerə!

Əlyazmanın qısa sözləri Polineziyanın bəzi dillərini xatırladır, lakin heç bir nəticə çıxmadı. Mətnin yerdənkənar mənşəyi ilə bağlı fərziyyələr ortaya çıxdı, xüsusən də bitkilər bildiyimiz bitkilərə bənzəmədiyi üçün (çox diqqətlə çəkilsə də) və 20-ci əsrdəki ulduzlardan spirallar Qalaktikanın spiral qollarını bir çoxuna xatırlatdı. Əlyazmanın mətninin nədən bəhs edildiyi tamamilə qaranlıq qaldı. John Dee-nin özü də bir aldatma şübhəsiydi - guya yalnız süni bir əlifba bəstələmişdi (həqiqətən, Dee'nin əsərlərində bir yazı var idi, ancaq əlyazmada istifadə olunanla heç bir əlaqəsi yox idi), həm də üzərində mənasız bir mətn yaratdı. Ümumiyyətlə, araşdırma ölü nöqtəyə çatıb.

Əlyazmanın tarixi.

Əlyazmanın əlifbasının bilinən hər hansı bir yazı sistemi ilə vizual oxşarlığı olmadığından və mətn hələ deşifrə olunmadığından, kitabın yaşını və mənşəyini təyin etmək üçün yeganə “ipucu” illüstrasiyalardır. Xüsusilə, diaqramlarda qadın geyimləri və bəzəkləri ilə yanaşı bir neçə kilid də var. Bütün detallar 1450 ilə 1520-ci illər arasında Avropaya xasdır, belə ki əlyazma ən çox bu dövrə aiddir. Bu, dolayısı ilə digər əlamətlərlə təsdiqlənir.

Kitabın ən erkən bilinən sahibi, 17-ci əsrin əvvəllərində Praqada yaşayan bir kimyagər Georg Baresch idi. Bares də kitabxanasından bu kitabın sirrinə təəccüblənmiş kimi görünür. Collegio Romano-dan tanınmış bir Cizvit alimi Athanasius Kircher'in bir Koptik lüğət nəşr etdirdiyini və Misir hiyerogliflərini deşifr etdiyini (o zaman inandığı) öyrəndiyini öyrənən əlyazmanın bir hissəsini kopyaladı və bu nümunəni Romadakı Kircher-ə göndərdi (iki dəfə), deşifrə etməsini xahiş etdi o. Rene Zandbergen tərəfindən dövrümüzdə aşkarlanan Baresch-in 1639-cu ildə Kirçerə yazdığı məktub Əlyazmaya məlum olan ən erkən istinaddır.

Kirşerin Bareşin tələbinə cavab verib-verməməsi bəlli deyil, amma kitabı almaq istədiyi məlumdur, lakin Baresh yəqin ki, satmaqdan imtina etdi. Baresin ölümündən sonra kitab dostu, Praqa Universitetinin rektoru Johannes Marcus Marci-yə keçdi. Guya Marzi onu çoxdankı dostu Kirçerə göndərdi. Onun 1666-cı ildə yazdığı məktub hələ də Əlyazmaya əlavə edilmişdir. Başqa şeylər arasında, məktubun, kitabın Roger Baconun əsəri olduğuna inanan Müqəddəs Roma İmparatoru II Rudolph tərəfindən 600 dukata satın alındığını iddia edir.

Əlyazmanın taleyinin sonrakı 200 ili məlum deyil, lakin çox güman ki, Romanın Kollegiyası (indiki Gregorian Universiteti) kitabxanasında Kirxerin yazışmalarının qalan hissəsi ilə birlikdə saxlanılmışdır. Kitab, ehtimal ki, II Viktor Emmanuelin qoşunları şəhəri 1870-ci ildə ələ keçirənə və Papa Dövlətini İtalyan Krallığına qoşana qədər orada qaldı. Yeni İtalyan səlahiyyətlilər, kitabxananın da daxil olduğu Kilsədən külli miqdarda əmlaka əl qoymağa qərar verdi. Xavier Ceccaldi və başqalarının apardıqları araşdırmaya görə, Xavier Ceccaldi və başqalarının araşdırmasına görə, əvvəllər universitet kitabxanasındakı bir çox kitab tələsik olaraq mülkləri müsadirə olunmayan universitet işçilərinin kitabxanalarına köçürülmüşdü. Kirxerin yazışmaları bu kitablar arasında idi və görünür ki, kitabda hələ Cizvit əmrinin rəhbəri və universitetin rektoru olmuş Petrus Beckx-in keçmiş kitabçıları olduğu üçün bir Voynich əlyazması da var idi.

Bex kitabxanası, 1866-cı ildə Cizvitlər cəmiyyəti tərəfindən satın alınan Roma yaxınlığındakı böyük bir saray olan Frascati'nin Villa Borghese di Mondragone-a köçürüldü.

1912-ci ildə Roma Kollegiyası maliyyəyə ehtiyac duydu və əmlakının bir hissəsini ən etibarlı şəkildə satmağa qərar verdi. Wilfried Voynich, indi adını daşıyan başqa şeylər arasında 30 əlyazma əldə etdi. 1961-ci ildə, Voynichin ölümündən sonra dul Ethel Lilian Voynich (The Gadfly-in müəllifi) tərəfindən başqa bir kitab satıcısı Hanse P. Kraus'a satıldı. Alıcı tapmayan Kraus əlyazmanı 1969-cu ildə Yale Universitetinə bağışladı.

Bəs müasirlərimiz bu əlyazma barədə nə düşünürlər?

Məsələn, bioloji elmlər namizədi, kompüter psixodiaqnostikası mütəxəssisi Sergey Gennadievich Krivenkov və Rusiya Federasiyası Səhiyyə Nazirliyinin İHT-də aparıcı proqram mühəndisi Klavdia Nikolaevna Nagornaya (Göründüyü kimi reseptlər, bildiyiniz kimi, mətndə qısa "sözlər" verən bir çox xüsusi qısaltmalar. Niyə şifrələyirsiniz? Bunlar zəhər resepturasıdırsa, sual aradan qalxır ... Dee özü, bütün çox yönlü olması ilə dərman bitkiləri üzrə mütəxəssis deyildi, ona görə də mətni çətinliklə tərtib etdi. Ancaq sonra əsas sual: şəkillərdə hansı əsrarəngiz "torpaqdan" bitkilər göstərilmişdir? Məlum olub ki, bunlar ... birləşmişdir. Məsələn, tanınmış belladonnanın çiçəyi yarıq adlanan az tanınan, lakin eyni dərəcədə zəhərli bir bitkinin yarpağına bağlıdır. Və beləliklə - bir çox başqa halda. Gördüyünüz kimi, yadplanetlilərin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur. Bitkilər arasında həm itburnu, həm də gicitkən tapıldı. Həm də ... jenşen.

Buradan mətn müəllifinin Çinə səyahət etdiyi qənaətinə gəlindi. Bitkilərin böyük əksəriyyəti hələ də Avropa olduğundan, Avropadan səyahət etdim. 16-cı əsrin ikinci yarısında hansı nüfuzlu Avropa təşkilatı öz missiyasını Çinə göndərdi? Tarixin cavabı məlumdur - Cizvitlərin əmri. Yeri gəlmişkən, onların Praqa şəhərinə ən yaxın stansiyası 1580-ci illərdə yerləşirdi. Krakovda və John Dee, ortağı kimyagər Kelly ilə birlikdə əvvəlcə Krakovda da çalışdı və sonra Praqa köçdü (bu arada, imperatoru Dee'yi qovmaq üçün papa nuncio'su ilə təzyiq edildi). Beləliklə, əvvəlcə Çinə ezamiyyətə gedən, sonra kuryerlə geri göndərilən (missiyanın özü Çində uzun illər qaldı) və sonra Krakovda işləyən zəhərli reseptlərin bilicisinin yolları, Johnun yolları ilə kəsişdi. Dee. Rəqiblər, bir sözlə ...

“Herbariy” in bir çox şəklinin nə demək olduğu aydınlaşan kimi Sergey və Klavdia mətni oxumağa başladılar. Əsasən Latın və bəzən yunan kısaltmalarından ibarət olduğu fərziyyəsi təsdiqləndi. Bununla birlikdə, əsas şey resept müəllifinin istifadə etdiyi qeyri-adi şifrəni tapmaq idi. Burada həm o zamankı insanların zehniyyətindəki, həm də o vaxtkı şifrələmə sistemlərinin xüsusiyyətlərindəki bir çox fərqləri xatırlamaq məcburiyyətində qaldım.

Xüsusilə, orta əsrlərin sonunda şifrələrin tamamilə rəqəmsal açarlarının yaradılmasında ümumiyyətlə iştirak etmirdilər (o zaman kompüter yox idi), lakin çox vaxt mətnə ​​çoxsaylı mənasız simvollar ("boşluqlar") daxil etdilər. ümumiyyətlə bir əlyazmanın şifrəsini açarkən tezlik analizinin istifadəsini dəyərsizləşdirir. Ancaq "kukla" nın nə olduğunu və nəyin olmadığını öyrənə bildik. Zəhərlərin hazırlanmasının tərtibçisi "qara yumor" üçün yad deyildi. Beləliklə, açıq şəkildə zəhərləyici kimi asılmasını istəmədi və dar ağacına bənzər bir elementi olan simvol, əlbəttə ki, oxunmur. O dövr üçün tipik olan numeroloji üsullarından da istifadə edilmişdir.

Nəticədə, bir belladonna və bir dırnaq şəklinin altında, məsələn, bu bitkilərin Latın adlarını oxumaq mümkün idi. Ölümcül bir zəhərin hazırlanmasına dair tövsiyələr ... Burada həm reseptlər üçün xarakterik olan kısaltmalar, həm də qədim mifologiyada ölüm tanrısının adı (Thanatos, yuxu tanrısı Hypnos qardaşı) lazımlı oldu. Qeyd edək ki, şifrəni açarkən, reseptlərin tərtib edildiyi iddia edilən çox zərərli xüsusiyyətlərini də nəzərə almaq mümkün idi. Beləliklə, tədqiqat tarixi psixologiya ilə kriptoqrafiyanın kəsişməsində aparıldı və dərman bitkiləri haqqında bir çox istinad kitabından şəkilləri birləşdirməli oldum. Və sinə açıldı ...

Əlbətdə ki, əlyazmanın ayrı-ayrı səhifələrini deyil, bütün mətnini tam oxumaq, bütün bir mütəxəssis qrupunun səylərini tələb edəcəkdir. Ancaq "duz" reseptlərdə deyil, tarixi tapmacanın açıqlanmasında.

Və ulduz spiralları? Məlum oldu ki, otları toplamaq üçün ən yaxşı vaxtdan bəhs edirik və bir halda - tiryəkləri qəhvə ilə qarışdırmaq çox zərərlidir.

Beləliklə, qalaktik səyyahlar axtarmağa dəyər, amma burada deyil ...

Və Keely Universitetindən (Böyük Britaniya) olan alim Gordon Rugg mətnlərin olduğu qənaətinə gəldi qəribə kitab 16-cı əsr çox cılız ola bilər. Voynich əlyazması inkişaf etmiş bir saxtadırmı?

Kompüter alimi deyir ki, 16-cı əsrə aid bir sirr kitabı zərif cəfəngiyat ola bilər. Rugg, təxminən bir əsrdir ki, qanun pozucuları və dilçilərini çaşdıran Voynich əlyazmasını yenidən yaratmaq üçün Elizabet dövrü casusluq texnikalarını istifadə etdi.

Birinci Yelizaveta dövründəki casus texnologiyasının köməyi ilə yüz ildən çox müddətdir şifrələyənləri və dilçiləri maraqlandıran məşhur Voynich əlyazmasının bir bənzərini yarada bildi. "İnanıram ki, saxta bir ağlabatan izahdır" deyir Ruqq. "İndi mətnin mənalı olduğuna inananların izahını vermək növbəsidir." Alim kitabın Müqəddəs Roma İmperatoru İmperatoru Rudolf II üçün İngilis sərgüzəştçi Edward Kelly tərəfindən hazırlandığından şübhələnir. Digər alimlər bu versiyanın inandırıcı olduğuna inanırlar, lakin tək deyil.

“Bu fərziyyəni tənqid edənlər“ Voyniç dili ”nin cəfəngiyat üçün çox mürəkkəb olduğunu qeyd etdilər. Orta əsr fırıldaqçısı sözlərin quruluşu və paylanmasında bu qədər incə naxışlarla 200 səhifə yazılı mətn necə istehsal edə bilərdi? Ancaq Voynichskinin bu əlamətdar xüsusiyyətlərindən bir çoxunu 16-cı əsrdə mövcud olan sadə bir kodlaşdırma cihazından istifadə edərək çoxaltmaq mümkündür. Bu metodla yaradılan mətn "voynich" kimi görünür, lakin heç bir gizli mənası olmayan saf cəfəngiyatdır. Bu kəşf Voynich əlyazmasının yalan olduğunu sübut etmir, lakin sənədin İngilis avantürist Edward Kelly tərəfindən Rudolph II-i aldatmaq üçün uydurulduğuna dair köhnə nəzəriyyəni dəstəkləyir. "
Əlyazmanı ifşa etmək üçün niyə bu qədər vaxt və səriştəli mütəxəssislərin səy göstərdiyini başa düşmək üçün bu barədə bir az daha çox danışmaq lazımdır. Naməlum bir dildə bir əlyazma götürsək, bu, kompleks bir təşkilatın qəsdən hazırladığı saxtakarlıqdan, gözə çarpan və daha da çoxu kompüter təhlili zamanı fərqlənəcəkdir. Təfsilatlı bir linqvistik təhlilə getmədən qeyd etmək olar ki, həqiqi dillərdəki bir çox hərflərə yalnız müəyyən yerlərdə və bəzi digər hərflərlə birləşərək rast gəlinir və sözlər haqqında da eyni sözləri söyləmək olar. Həqiqi dilin bu və digər xüsusiyyətləri həqiqətən Voynich əlyazmasına xasdır. Elmi olaraq, aşağı entropiya ilə xarakterizə olunur və aşağı entropiyası olan bir mətni əl ilə düzəltmək demək olar ki, mümkün deyil - və bu, 16-cı əsrdir.

Heç kim hələ mətnin yazıldığı dilin kriptoqrafiya olub olmadığını, birinin dəyişdirilmiş versiyasını göstərə bilmədi. mövcud dillər ya cəfəngiyat. Mətnin bəzi xüsusiyyətlərinə mövcud dillərin heç birində rast gəlinmir - məsələn, ən çox yayılmış sözlərin iki və ya üç təkrarı - cəfəngiyat fərziyyəsini təsdiqləyir. Digər tərəfdən, söz uzunluğunun paylanması və hərflərin və hecaların birləşmə yollarının xarakterik xüsusiyyətlərinə çox oxşardır həqiqi dillər... Bu mətn çoxları tərəfindən sadəcə saxta olmaq üçün çox mürəkkəb hesab olunur - onu düzəltmək üçün çılğın bir kimyagərin uzun illər çəkməsi lazım idi.

Bununla birlikdə, Rugun göstərdiyi kimi, 1550-də icad edilən və Cardan qəfəsi adlanan bir şifrə cihazının köməyi ilə belə bir mətn yaratmaq olduqca asandır. Bu qəfəs simvollar cədvəlidir, sözləri delikli xüsusi bir şablonu hərəkət etdirməklə əmələ gəlir. Boş masa hüceyrələri müxtəlif uzunluqlu sözlər təqdim edir. Voynich əlyazmasından hecalar cədvəlləri olan qəfəslərdən istifadə edərək, Ragg hamısı olmasa da, bir çoxu ilə bir dil tərtib etdi, fərqli xüsusiyyətlərəlyazma. Ona bir əlyazma kimi bir kitab yaratmaq cəmi üç ay çəkdi. Lakin əlyazmanın mənasızlığını təkzibedilməz şəkildə sübut etmək üçün bir alimin oradan kifayət qədər böyük bir çıxarış yaratmaq üçün belə bir texnikadan istifadə etməsi lazımdır. Rugg, barmaqlıqlar və masaların manipulyasiyası ilə buna nail olmağı ümid edir.

Görünən odur ki, mətnin şifrəsini açmaq cəhdləri uğursuz olur, çünki müəllif kodlamaların xüsusiyyətlərindən xəbərdar idi və kitabı elə mətnin inandırıcı görünməsi üçün tərtib etdi, amma təhlilə borc vermədi. NTR.Ru tərəfindən qeyd edildiyi kimi, mətndə ən azı kriptoqrafların axtardıqları çarpaz istinadların görünüşü var. Məktublar o qədər fərqli yazılır ki, elm adamları mətnin yazıldığı əlifbanın nə qədər böyük olduğunu müəyyən edə bilmirlər və kitabda təsvir olunan bütün insanlar çılpaq olduğundan bu, mətnin geyimlə tarixlənməsini çətinləşdirir.

1919-cu ildə Voynich əlyazmasının çoxalması Pensilvaniya Universitetinin fəlsəfə professoru Romain Newbould'a göndərildi. Bu yaxınlarda 54 yaşı olan Newbould, çoxlarının sirr elementi olan geniş maraqlarına sahib idi. Əlyazma mətninin hiyerogliflərində Newbould stenoqrafiya yazılarının mikroskopik işarələrini gördü və onları Latın əlifbasının hərflərinə çevirərək deşifr etməyə başladı. Nəticədə 17 fərqli hərfdən istifadə edilən ikinci dərəcəli bir mətn alınır. Sonra Newbould birinci və son xaric bütün sözləri sözlərlə ikiqat artırdı və "a", "c", "m", "n", "o", "q", "hərflərindən birini ehtiva edən xüsusi əvəz sözlərə tabe oldu. t "," U ". Nəticədə çıxan mətndə Newbould heç vaxt ictimaiyyətə açıqlamadığı bir qaydaya uyğun olaraq cüt hərfləri tək bir hərflə əvəz etdi.

1921-ci ilin aprelində Newbould işinin ilkin nəticələrini akademik auditoriyaya elan etdi. Bu nəticələr Roger Bacon'u bütün zamanların ən böyük alimi olaraq xarakterizə etdi. Newbould'a görə, Bacon teleskopla həqiqətən bir mikroskop yaratdı və onların köməyi ilə 20. əsrdə elm adamlarının tapıntılarını gözləyən bir çox kəşf etdi. Newbold nəşrlərinin digər açıqlamaları "yeni ulduzların sirri" ilə əlaqədardır.

“Voynich əlyazması həqiqətən yeni ulduzların və kvazarların sirlərini ehtiva edirsə, şifrəsiz qalması daha yaxşıdır, çünki hidrogen bombasını aşan və istifadəsi o qədər sadə bir enerji mənbəyinin sirri, 13-cü əsrin bir insanı ola bilər. bunu başa düşək, sivilizasiyamızın həll etməsi lazım olmayan sirrdir, - bu barədə fizik Jak Bergier yazdı. “Biz birtəhər sağ qaldıq və o zaman da yalnız hidrogen bombasının sınaqlarını tutmağı bacardığımız üçün. Daha da çox enerji azad etmək üçün bir fürsət varsa, onu bilməməyimiz və ya hələ bilməməyimiz daha yaxşıdır. Əks təqdirdə, planetimiz çox tezliklə gözü qurtaran bir supernova partlaması ilə yox olacaq. "

Newbouldun hesabatı sensasiyaya səbəb oldu. Bir çox alim, özlərini kriptanalizdə səriştəsiz hesab edərək əlyazma mətnini dəyişdirmək üçün istifadə etdiyi metodların etibarlılığı barədə fikir bildirməkdən imtina etsələr də, əldə olunan nəticələrlə asanlıqla razılaşdılar. Məşhur fizioloqlardan biri, əlyazmadakı bəzi rəsmlərin, ehtimal ki, 75 dəfə böyüdülmüş epiteliya hüceyrələrini təsvir etdiyini bildirdi. Ümumi ictimaiyyət heyran qaldı. Bazar günü nüfuzlu qəzetlərə edilən bütün əlavələr bu hadisəyə həsr edildi. Kasıb bir qadın, Baconun düsturlarını istifadə edərək Newbould'dan ona sahib olan pis cazibədar ruhları qovmasını istəmək üçün yüzlərlə kilometr məsafəni qət etdi.

Etirazlar da var idi. Çoxları Newboldun metodunu başa düşmürdü: insanlar yeni mesajlar yazmaq üçün onun metodundan istifadə edə bilmirdilər. Axı kriptoqrafik sistemin hər iki istiqamətdə işləməsi tamamilə aydındır. Bir şifrənizə sahibsinizsə, onunla şifrələnmiş mesajların şifrəsini açmaqla yanaşı yeni mətni də şifrələyə bilərsiniz. Newbold getdikcə qaranlıqlaşır, getdikcə daha az əlçatan olur. 1926-cı ildə vəfat etdi. Dostu və həmkarı Roland Grubb Kent əsərini 1928-ci ildə Roger Bacon Code olaraq nəşr etdirdi. Orta əsrləri tədqiq edən Amerika və İngilis tarixçiləri buna münasibətlərində daha təmkinli idilər.

Ancaq insanlar daha dərin sirləri açdılar. Niyə kimsə bunu başa düşməyib?

Bir Manliyə görə, bunun səbəbi “şifrəni açmağa cəhdlərin bu günə qədər saxta fərziyyələr əsasında edildiyi. Əslində əlyazmanın nə vaxt və harada yazıldığını, şifrələmənin əsasını hansı dildə olduğunu bilmirik. Doğru fərziyyələr işləndikdə şifrə, bəlkə də, sadə və asan görünəcək ... ".

Maraqlıdır, yuxarıdakı versiyadan hansına əsasən Amerika Milli Təhlükəsizlik Agentliyində tədqiqat metodologiyasını qurdular. Axı, hətta mütəxəssisləri də sirli kitabın problemi ilə maraqlandılar və 80-ci illərin əvvəllərində onu deşifr etmək üzərində çalışdılar. Açığını deyim ki, belə ciddi bir təşkilatın sırf idman maraqları naminə kitabla məşğul olduğuna inanmaq çətindir. Bəlkə də əlyazmadan bu gizli şöbənin çox məşhur olduğu müasir şifrələmə alqoritmlərindən birini hazırlamaq üçün istifadə etmək istəyirdilər. Lakin səyləri də uğursuz oldu.

Qlobal informasiya və kompüter texnologiyaları çağımızda orta əsr tapmacasının həll olunmamış qaldığını söyləmək qalır. Və elm adamlarının nə vaxtsa bu boşluğu doldurub müasir elmin qabaqcıllarından birinin uzun illərin işinin nəticələrini oxuya biləcəkləri məlum deyil.

İndi bu bir növ yaradıcılıq Yale Universitetindəki nadir və nadir kitabların kitabxanasında saxlanılır və 160.000 dollar qiymətləndirilir. Əlyazma əlindəki heç kimə verilmir: deşifrədə əlini sınamaq istəyən hər kəs universitet veb saytından yüksək keyfiyyətli fotokopi yükləyə bilər.