Kriget berörde var och en av oss. Tjugosju miljoner människoliv krävdes av kriget 20 miljoner liv krävdes av andra världskriget

Enligt välkänd statistik krävde det stora fosterländska kriget omkring 27 miljoner människors liv Sovjetunionen. Av dessa är cirka 10 miljoner soldater, resten är gamla människor, kvinnor och barn. Men statistiken är tyst om hur många barn som dog under det stora fosterländska kriget. Sådana uppgifter finns helt enkelt inte. Kriget förlamade tusentals barns öden, tog bort en ljus och glädjefull barndom. Krigets barn förde så gott de kunde segern närmare de bästa av sina, om än små, om än svaga, styrkor. De drack en hel bägare av sorg, kanske för stor för en liten människa, eftersom krigets början sammanföll med livets början för dem ... Hur många av dem drevs bort till ett främmande land ... Hur många var det dödad av det ofödda ...

Hundratusentals pojkar och flickor under det stora fosterländska kriget gick till militärregistrerings- och mönstringskontoren, lade till ett eller två år till sig själva och lämnade för att försvara sitt hemland, många dog för det. Krigets barn led ofta av det inte mindre än kämparna vid fronten. Barndomen som trampades ner av kriget, lidande, hunger, död gjorde tidigt barn till vuxna, fostrade i dem ofarlig sinnesstyrka, mod, förmåga till självuppoffring, till en bedrift i fosterlandets namn, i Segerns namn. Barn kämpade på lika villkor med vuxna både i armén och i partisanförband. Och det var inte enstaka fall. Det fanns tiotusentals sådana killar, enligt sovjetiska källor, under det stora fosterländska kriget.

Här är namnen på några av dem: Volodya Kazmin, Yura Zhdanko, Lenya Golikov, Marat Kazei, Lara Mikheenko, Valya Kotik, Tanya Morozova, Vitya Korobkov, Zina Portnova. Många av dem kämpade så hårt att de fick militära order och medaljer, och fyra: Marat Kazei, Valya Kotik, Zina Portnova, Lenya Golikov, blev Sovjetunionens hjältar. Från de första dagarna av ockupationen började pojkarna och flickorna agera på egen risk och risk, vilket verkligen var dödligt.

Killarna samlade in gevär, patroner, maskingevär, granater som blivit över från striderna och lämnade sedan över allt till partisanerna, naturligtvis, de tog en allvarlig risk. Många skolbarn genomförde, återigen på egen risk och risk, spaning, var förbindelseled i partisanavdelningar. De räddade de sårade Röda arméns soldater, hjälpte till att organisera flykten för våra krigsfångar från tyska koncentrationsläger till tunnelbanan. De satte eld på tyska lager med mat, utrustning, uniformer, foder, sprängde järnvägsvagnar och ånglok. Både killar och tjejer kämpade på "barnfronten". Det var särskilt massivt i Vitryssland.

I förband och underenheter vid fronten, tillsammans med kämpar och befälhavare, kämpade ofta tonåringar i åldern 13-15 år. I grund och botten var det barn som hade förlorat sina föräldrar, i de flesta fall dödade eller körda av tyskarna till Tyskland. Barn som stannade kvar i de förstörda städerna och byarna blev hemlösa, dömda till svält. Det var fruktansvärt och svårt att stanna i det territorium som fienden ockuperade. Barn kunde skickas till ett koncentrationsläger, föras till arbete i Tyskland, förvandlas till slavar, göra donatorer åt tyska soldater osv.

Dessutom var tyskarna i bakkanten inte alls blyga och hanterade barnen med all grymhet. "... Ofta, på grund av underhållning, organiserade en grupp tyskar på semester en avspänning: de kastade en bit bröd, barnen sprang till honom och maskingevärseld följde dem. Hur många barn dog på grund av sådana nöjen av Tyskarna i hela landet!Barn svullna av hunger kunde ta något, utan att förstå, ätbart från en tysk, och så finns det en rad från ett maskingevär.Och barnet har ätit för alltid! (Solokhina N.Ya., Kaluga-regionen, Lyudinovo, från artikeln "Vi kommer inte från barndomen", "World of News", nr 27, 2010, s. 26).
Därför var enheterna från Röda armén som passerade genom dessa platser känsliga för sådana killar och tog dem ofta med sig. Regementens söner - krigsårens barn kämpade mot de tyska ockupanterna på lika villkor som vuxna. Marskalk Baghramyan påminde om att tonåringars mod, mod, deras uppfinningsrikedom när det gäller att utföra uppgifter förvånade även gamla och erfarna soldater.

"Fedya Samodurov. Fedya är 14 år gammal, han är examen från en motoriserad gevärsenhet, under befäl av vaktkaptenen A. Chernavin. Fedya hämtades upp i sitt hemland, i ruinbyn i Voronezh-regionen. Tillsammans med enheten han deltog i striderna om Ternopil, med en maskingevärsbesättning sparkade tyskarna ut ur staden När nästan hela besättningen dog tog tonåringen tillsammans med den överlevande soldaten upp ett maskingevär, sköt länge och hårt, höll i fienden in. Fedya tilldelades medaljen "For Courage".
Vanya Kozlov. Vanya är 13 år gammal, han lämnades utan släktingar och har suttit i en motoriserad gevärsenhet för andra året. Vid fronten levererar han mat, tidningar och brev till soldater under de svåraste förhållandena.
Petya Zub. Petya Zub valde en inte mindre svår specialitet. Han hade för länge sedan bestämt sig för att bli scout. Hans föräldrar dödades, och han vet hur han ska betala av den förbannade tysken. Tillsammans med erfarna scouter tar han sig fram till fienden, rapporterar sin plats på radion och artilleriet skjuter på deras order och krossar nazisterna.

Anatoly Yakushin, en examen från 63:e Guards Tank Brigade, fick Order of the Red Star för att ha räddat livet på brigadchefen. Det finns ganska många exempel på det heroiska beteendet hos barn och ungdomar längst fram ...

Många av dessa killar dog och försvann under kriget. I berättelsen om Vladimir Bogomolov "Ivan" kan du läsa om den unga underrättelseofficerens öde. Vanya var från Gomel. Hans far och syster dog under kriget. Pojken var tvungen att gå igenom mycket: han var i partisanerna och i Trostyanets - i dödslägret. Massavrättningar och misshandel av befolkningen väckte hos barn en stor vilja att hämnas. När tonåringar kom in i Gestapo visade de fantastiskt mod och uthållighet. Så här beskriver författaren historiens hjältes död: "... Den 21 december i år, på platsen för den 23:e armékåren, i det begränsade området nära järnvägen, rang av hjälppolisen, Yefim Titkov, uppmärksammades och efter två timmars observation frihetsberövades en ryss, en skolpojke i 10-12-årsåldern, liggandes i snön och tittade på tågens rörelser i Kalinkovichi-Klinsk-sektionen ... Under förhör betedde han sig trotsigt: han dolde inte sin fientliga inställning till den tyska armén och Tyska riket. I enlighet med direktivet från Försvarsmaktens högsta ledning av den 11 november 1942 sköts han den 25 december 1943 klockan 6.55.

Flickor deltog också aktivt i den underjordiska och partisankampen i det ockuperade territoriet. Femtonåriga Zina Portnova kom från Leningrad till sina släktingar 1941 för en sommarsemester i byn Zui, Vitebsk-regionen. Under kriget blev hon en aktiv deltagare i Obolskaya antifascistiska underjordiska ungdomsorganisationen "Young Avengers". Hon arbetade i matsalen för omskolningskurser för tyska officerare och förgiftade mat i riktning mot tunnelbanan. Deltog i andra sabotagehandlingar, delade ut flygblad bland befolkningen, på instruktioner partisan detachement genomfört spaning. I december 1943, när hon återvände från ett uppdrag, arresterades hon i byn Mostishche och identifierades som en förrädare. Vid ett av förhören, då hon grep utredarens pistol från bordet, sköt hon honom och ytterligare två nazister, försökte fly, men tillfångatogs, torterades brutalt och sköts den 13 januari 1944 i Polotsks fängelse.

Och sextonåriga skolflickan Olya Demesh med sin yngre syster Lida vid Orsha-stationen i Vitryssland, på instruktioner från befälhavaren för partisanbrigaden S. Zhulin, sprängde bränsletankar med magnetiska minor. Flickorna väckte naturligtvis mycket mindre uppmärksamhet av de tyska vakterna och poliserna än tonårspojkar eller vuxna män. Men trots allt var det helt rätt för tjejerna att leka med dockor, och de slogs med Wehrmacht-soldater!

Trettonåriga Lida tog ofta en korg eller en väska och gick till järnvägsspåren för att samla kol och skaffade underrättelser om tyska militärtåg. Om hon stoppades av vaktposter förklarade hon att hon samlade kol för att värma upp rummet där tyskarna bodde. Nazisterna grep och sköt Olyas mamma och yngre syster Lida, och Olya fortsatte att oräddt utföra partisanernas uppgifter. För chefen för den unga partisanen Olya Demes lovade nazisterna en generös belöning - land, en ko och 10 tusen mark. Kopior av hennes fotografi distribuerades och skickades till alla patrulltjänster, poliser, äldre och hemliga agenter. Fånga och leverera henne levande - det var ordern! Men flickan kunde inte fångas. Olga förstörde 20 tyska soldater och officerare, spårade ur 7 fiendenivåer, genomförde spaning, deltog i "järnvägskriget", i förstörelsen av tyska straffenheter.

Från krigets första dagar hade barnen en stor önskan att hjälpa fronten på något sätt. På baksidan gjorde barn sitt bästa för att hjälpa vuxna i alla frågor: de deltog i luftförsvaret - de var i tjänst på hustaken under fiendens räder, byggde defensiva befästningar, samlade in svart och icke-järnskrot, medicinalväxter, var med och samlade in saker till Röda armén, jobbade på söndagar .

Killarna arbetade i dagar på fabriker, fabriker och industrier, och stod bakom maskinerna istället för bröderna och fäderna som hade gått till fronten. Barn arbetade också på försvarsföretag: de tillverkade säkringar för minor, säkringar för handgranater, rökbomber, färgade signalbloss och samlade in gasmasker. De arbetade inom jordbruket, odlade grönsaker till sjukhus. I skolans syverkstäder sydde pionjärerna underkläder och tunikor till armén. Flickor stickade varma kläder för framsidan: vantar, strumpor, halsdukar, sydda fickor för tobak. Killarna hjälpte de sårade på sjukhus, skrev brev till sina släktingar under deras diktat, satte upp föreställningar för de sårade, arrangerade konserter och framkallade ett leende från krigshärjade vuxna män. Det finns en gripande dikt av E. Yevtushenko om en sådan konsert:

"Radioen var avstängd på avdelningen...
Och någon strök min tofs.
På Ziminsky-sjukhuset för de sårade
Vår barnkör gav konsert ..."

Under tiden tog hunger, kyla, sjukdom på nolltid hand om ömtåliga små liv.
Ett antal objektiva skäl: lärares avgång till armén, evakueringen av befolkningen från de västra regionerna till de östra regionerna, inkluderingen av studenter i arbetsverksamhet i samband med familjeförsörjares avgång till kriget, överföring av många skolor till sjukhus, etc., förhindrade utplaceringen i Sovjetunionen under kriget av en universell sjuårig obligatorisk utbildning som startade på 1930-talet. I de återstående läroinstitut utbildningen genomfördes i två eller tre, och ibland fyra skift. Samtidigt tvingades barnen själva lagra ved till pannhus. Det fanns inga läroböcker, och på grund av pappersbristen skrev de på gamla tidningar mellan raderna. Ändå öppnades nya skolor och ytterligare klasser skapades. Internatskolor skapades för evakuerade barn. För de ungdomar som lämnade skolan i början av kriget och arbetade inom industri eller jordbruk, organiserades 1943 skolor för arbetar- och landsbygdsungdom.

Det finns fortfarande många föga kända sidor i annalerna om det stora fosterländska kriget, till exempel dagisarnas öde. "Det visar sig att i december 1941 verkade dagis i bombskydd i det belägrade Moskva. När fienden drevs tillbaka återupptog de sitt arbete snabbare än många universitet. På hösten 1942 hade 258 förskolor öppnat i Moskva!

Mer än femhundra lärare och barnskötare hösten 1941 grävde skyttegravar i utkanten av huvudstaden. Hundratals arbetade med loggning. Lärarna, som först i går ledde en runddans med barnen, slogs i Moskvamilisen. Natasha Yanovskaya, en dagislärare i Bauman-distriktet, dog heroiskt nära Mozhaisk. Lärarna som blev kvar med barnen gjorde inga bedrifter. De räddade precis barnen, vars fäder slogs, och deras mammor stod vid maskinerna. De flesta dagis under kriget blev internatskolor, barnen var där dag och natt. Och för att mata barnen i den halvsvälta tiden, för att skydda dem från kylan, för att ge dem åtminstone ett mått av tröst, för att hålla dem sysselsatta till gagn för sinnet och själen - krävde ett sådant arbete stor kärlek till barn, djup anständighet och gränslöst tålamod. "(D. Shevarov " World of News", nr 27, 2010, s. 27).

"Leka vidare, barn.
Väx efter behag!
Det är vad rött är för dig
Barndomen är given", - skrev Nekrasov N.A., men kriget berövade dagisbarnen deras "röda barndom". Dessa små barn mognade också tidigt och glömde snabbt hur man är stygg och nyckfull. Återhämtande kämpar från sjukhus kom till dagis för barnmatinéer. De skadade soldaterna applåderade länge de små konstnärerna och log genom tårarna... Värmen från barnhelgen värmde frontsoldaternas sårade själar, påminde dem om hemmet och hjälpte dem att återvända oskadda från kriget . Barn från dagis och deras lärare skrev också brev till soldaterna vid fronten, skickade ritningar och presenter.

Barnens spel har förändrats, "... ett nytt spel har dykt upp - på sjukhuset. De brukade leka på sjukhuset förut, men inte så. Nu är de sårade riktiga människor för dem. Men de spelar krig mer sällan, eftersom ingen vill vara fascist. Den här rollen spelas av att de bärs av träd. Snöbollar skjuts mot dem. Vi lärde oss att hjälpa de skadade - de stupade, de blåslagna." Från ett brev från en pojke till en frontsoldat: ”Vi brukade ofta leka krig också, men nu är det mycket mindre troligt att vi tröttnar på kriget, om det bara skulle ta slut så att vi kunde leva bra igen . ..” (Ibid.).

I samband med föräldrars död dök många hemlösa barn upp i landet. Sovjetstaten, trots den svåra krigstiden, uppfyllde fortfarande sina skyldigheter gentemot barn som lämnats utan föräldrar. För att bekämpa försummelse organiserades och öppnades ett nätverk av mottagningscentraler och barnhem och sysselsättning för ungdomar. Många familjer till sovjetiska medborgare började ta in föräldralösa barn för att uppfostra, där de hittade nya föräldrar. Tyvärr kännetecknades inte alla pedagoger och chefer för barninstitutioner av ärlighet och anständighet. Här är några exempel.

"Hösten 1942, i Pochinkovsky-distriktet i Gorkij-regionen, fångades barn klädda i trasor när de stal potatis och spannmål från kollektivjordbruk. undersökningar, lokala poliser upptäckte en kriminell grupp, och faktiskt ett gäng bestående av anställda vid denna institution. Totalt greps sju personer i fallet, inklusive chefen för barnhemmet Novoseltsev, revisor Sdobnov, lagerhållaren Mukhina och andra. Under sökningar beslagtogs de 14 barnrockar, sju kostymer, 30 meter tyg, 350 meter manufaktur och annan förskingrad egendom tilldelas med stora svårigheter av staten i denna hårda krigstid.

Utredningen fann att dessa brottslingar endast under 1942 stal sju ton bröd, ett halvt ton kött, 380 kg socker, 180 kg kex, 106 kg fisk, 121 kg av bröd och produkter genom att inte ange rätt norm för bröd och produkter. honung osv. Barnhemsarbetarna sålde alla dessa knappa produkter på marknaden eller åt dem helt enkelt själva. Endast en kamrat Novoseltsev fick femton portioner frukost och lunch varje dag till sig själv och sina familjemedlemmar. På elevernas bekostnad åt även resten av personalen gott. Barn matades med "rätter" gjorda av röta och grönsaker, med hänvisning till det dåliga utbudet. Under hela 1942 fick de bara ett godis var för 25-årsjubileet Oktoberrevolutionen... Och vad som är mest överraskande, samma 1942 fick chefen för barnhemmet, Novoseltsev, ett hedersdiplom från People's Commissariat of Education för utmärkt utbildningsarbete. Alla dessa fascister dömdes välförtjänt till långa fängelsestraff."

"Liknande fall av brott och underlåtenhet att fullgöra sina uppgifter av pedagogiska arbetare upptäcktes också i andra regioner. Så i november 1942 skickades ett särskilt meddelande till Saratovs försvarskommitté om den svåra materiella och livssituationen för barn från barnhem. ... Internatskolor är uppvärmda dåligt eller är utan bränsle alls barn är inte försedda med varma kläder och skor, som ett resultat av bristande efterlevnad av elementära sociala och hygieniska regler, infektionssjukdomar observeras. Leningrad. Utbildning, på grund av brist på lärare och brist på lokaler, övergavs för länge sedan. I internatskolorna i Rovno-regionen, i byn Volkovo och andra fick barn inte heller bröd alls på flera dagar. " (Ibid., sid. 391-392).

"Ah, krig, vad har du gjort, avskyvärda ..." Under de långa fyra åren som det stora fosterländska kriget fortsatte, upplevde barn, från småbarn till gymnasieelever, alla dess fasor. Krig varje dag, varje sekund, varje dröm och så vidare i nästan fyra år. Men krig är hundratals gånger mer fruktansvärt om man ser det med barns ögon... Och ingen tid kan läka krigets sår, särskilt inte barns. "De här åren som en gång var, barndomens bitterhet tillåter inte att glömma ..."

ctrl Stiga på

Märkte osh s bku Markera text och klicka Ctrl+Enter

sammanfattning av andra presentationer

"Förloppet av det stora fosterländska kriget" - Hitler kunde inte fånga Stalingrad. Gko. Övergång till strategiskt försvar. Hitlers autograf: Från en kombattants memoarer. Dokument och material: Vänster och teknisk support- närvaron av stridsvagns- och luftarméer, artillerireserver. I. V. Stalin. Distriktsråd. Röda arméns generalstab. Röda arméns motoffensiv. Auktoriserad GKO. Början av kriget. Fienden försökte förstöra högkvarter, kommunikationscentra, järnvägskommunikationer och broar.

"Great battles of the great war" - Staden är en hjälte. På bilden är det krönande minnesmärket den 85 meter höga skulpturen "Fosterlandet kallar". I de levandes namn - Seger! Segerparad. I framtidens namn - Seger! Stora fosterländska kriget 1941 - 1945. Försvar av Brest-fästningen. Gatustrider i Stalingrad. Den 12 juli ägde den största mötande tankstriden i historien rum i Prokhorovka-området. Den 30 juni skapades Statens försvarskommitté (GKO). I fosterlandets namn - Seger!

"Stora fosterländska kriget" - Befrielsekrig. Sommar-vår kampanj. Fascistiska Tyskland. Sommar-höst kampanj. Förluster. kränkande handlingar. sovjetiska trupper. De viktigaste händelserna i sommar-höstkampanjen. Tyskarna öppnade kyrkor. Avtal om bildandet av en armé i Sovjetunionen. De största striderna Vinter-vår kampanj. Finland. Sovjetunionens krig mot Nazityskland. Jalta konferens. Motoffensiv nära Moskva.

"Andra världskrigets historia" - Förberedelse för kriget med Sovjetunionen. Tre armégrupper skapades för att attackera Sovjetunionen. Sydlig riktning. Det stora fosterländska kriget. Befälhavare F.I. Kuznetsov. Var i blockaden av Leningrad. Blitzkrieg. De strategiska mål som Tyskland skisserade under Barbarossaplanen kunde inte uppnås. Army Group Center. Central riktning. Sedan mitten av juni har semester för personal ställts in. Som ett resultat av gränsstrider tillfogade Wehrmacht Röda armén ett tungt nederlag.

Nazisterna planerade att marschera genom Moskva i paradformation. Under vatten i tankar. Genom gatorna i skam Ett hav av eld föll från himlen. Nio i en kamp. Hot och prognoser. Piloten på Messer hoppade ut med fallskärm och togs till fånga. Igelkottar i stål. Tyska jagare attackerade Gorovets bil. Molotovcocktail. Inte bara Hitler trodde på "blitzkrieg" 1941. Linje i historien.

"Kort om kriget 1941-1945" - Zina Portnova. Det var ett heligt krig mot fascismen. Människor. generation vinnare. Lenya Golikov. Gavriil Epifanovich Sobyanin. Fienden är trasig. Salute of Victory. Sevastopols försvar. Det stora fosterländska kriget. Chuprov Alexander Emelyanovich. 13 städer tilldelades hederstiteln "hjältestad". Brest fästning. Leningrad blockad. Jordens människor. Hur många namnlösa hjältar det fanns. Sobyanin dog en heroisk död.

Som svar på en fråga om Stalins roll sa Vladimir Putin under den sista, i december, "rak linje" (artikeln skrevs i april 2010 - red.): "Även om vi återgår till förluster, vet du, ingen kan kasta nu en sten på dem som organiserade och ledde denna seger, för om vi hade förlorat detta krig skulle konsekvenserna för vårt land ha blivit mycket mer katastrofala. Det är svårt att ens föreställa sig."

Det ser inte ut som en improvisation. Utvärdering tankeväckande, om det viktigaste. Ett sådant uttalande är en heder åt regeringschefen. Bara reservationen är tveksam - "ingen kan nu kasta en sten." Släng, Vladimir Vladimirovich. Även hur de kastar det. Och i de "som organiserade och stod i spetsen för Segern." Och i Victory själv. Och i segerrika veteraner som har överlevt till denna dag. Minns åtminstone den vidriga och förolämpande attacken från en viss Podrabinek mot veteraner från det stora fosterländska kriget. Vad har vi inte hört under de senaste 25 åren! Och det faktum att de överväldigade fienden med sina lik. Och det faktum att de i Kreml inte lyfte ett finger för att ge sina krigsfångar rättsskydd, och nazisterna behövde bara det. De är själva skyldiga. Och det faktum att andra länder slogs "fel", de har varken misstag eller misstag. Är det möjligt, frågar de, att jämföra våra förluster med amerikanska eller brittiska.

Med anledning av 65-årsdagen av segern, en unik, oöverträffad i modern militärhistorisk litteratur, publicerades den senaste referenspublikationen "Det stora fosterländska kriget utan stämpel av sekretess". The Book of Losses” (nedan, för korthetens skull, ”The Book of Losses”). Detta är resultatet av många år av kolossalt arbete av gruppen av författare till generalstaben och det militära minnescentret för de väpnade styrkorna i Ryska federationen under ledning av generalöverste, professor vid Akademien för militärvetenskap G. F. Krivosheev. Författarna använde arkivdokument från generalstaben och huvudkontoret för försvarsmaktens grenar, inrikesministeriet, den federala säkerhetstjänsten, gränstrupperna och andra arkivinstitutioner som tidigare var stängda för publicering. Vi studerade böckerna för distriktets (stads) militära registrerings- och mönstringskontor för att registrera meddelanden (för döda, döda och försvunna militärer) från militära enheter, sjukhus och andra militära avdelningar. Jämfört med tidigare utgåvor har de totala förlusterna av människor och militär utrustning avsevärt klargjorts av perioder och kampanjer under kriget, av fronter och flottor, enskilda arméer och flottiljer. För första gången tillhandahölls uppdaterad information om sammansättningen av fiendens trupper och deras förluster.

Boken är inte lätt att läsa. Tabeller, figurer, jämförelser. Passionslösa bevis på de heroiska och tragiska händelserna under det stora fosterländska kriget.

Kriget krävde 26 miljoner 600 tusen liv av sovjetiska människor. Så här beräknas antalet offer från 22 juni 1941 till 31 december 1945:

Beräkningsprocedur ( i miljoner människor)

Befolkningen i Sovjetunionen den 22/06/1941 - 196,7
Befolkningen i Sovjetunionen den 31 december 1945 - 170,5
Inkl. född före 1941-06-22 - 159,5
Den totala nedgången i befolkningen för dem som levde den 22/06/1941 (196,7 miljoner - 159,5 miljoner = 37,2 miljoner människor ) - 37,2
Antalet barn som dog på grund av ökad dödlighet (av dem som föddes under krigsåren) - 1,3
Befolkningen skulle ha dött i fredstid, baserat på 1940 års dödlighet. - 11,9
Allmänna mänskliga förluster i Sovjetunionen som ett resultat av kriget (37,2 miljoner + 1,3 miljoner - 1 1,9 miljoner = 26,6 miljoner människor ) - 26,6

"Vi drog oss inte tillbaka före dårar"
Bekanta dig med den 94:e tabellen från "Boken om förluster", som visar å ena sidan tyskarnas och deras allierades oåterkalleliga förluster, å andra sidan Röda arméns förluster med allierade på den sovjet-tyska front från 22 juni 1941 till 9 maj 1945 (tusen personer).

Några förklaringar till tabellen. Tysklands allierade är trupperna från Rumänien, Ungern, Italien, Slovakien och Finland. Sovjetunionens allierade är Rumänien, Bulgarien, Polen, Tjeckoslovakien och Jugoslavien. Rumänien och Bulgarien lyckades slåss för båda sidor. Bukarest ställde upp 30 divisioner och brigader mot Sovjetunionen, för vilket Hitler lovade den rumänske diktatorn Antonescu en del av det sovjetiska territoriet "upp till Dnepr". Men de fann inte ära: två rumänska arméer hittade sitt slut i Stalingrad, andra - på Krim. Så snart den sovjetiska fronten närmade sig gränsen störtades Antonescu i Bukarest och armén vände sig mot tyskarna. Bulgarien gjorde exakt samma sak: det förklarade inte krig mot Sovjetunionen, dessutom stannade den sovjetiske ambassadören kvar i Sofia under alla dessa år, utan kämpade på Tysklands sida mot Grekland och Jugoslavien, vilket gjorde det möjligt för Wehrmacht att överföra en del av dess splittringar från Balkan mot oss.

Som framgår av tabellen är förlustkvoten jämförbar - 1:1,1. Nej, de fyllde inte upp fienden med lik. Det är en myt.

Faktum är att båda sidor led enorma förluster. För oss var de första ett och ett halvt åren av kriget av fyra de svåraste, särskilt 1941. Denna period står för 56,7 procent av oåterkalleliga förluster under kriget och 86 procent av fångar och saknade personer. En mardröm för tyskarna - de senaste två eller två och ett halvt åren, som började med katastrofen i Stalingrad och sedan på uppgång. För att inte tala om det fullständiga nederlaget och kapitulationen. Efter den 9 maj 1945 lade nästan 1,6 miljoner Wehrmacht-soldater och officerare ner sina vapen bara inför Röda armén.

Under hela kriget förde Wehrmacht en ganska listig redovisning av förluster - den begränsade den till tyska medborgare inom gränserna 1937, det vill säga förringade den. Österrikare, sudettyskar, olika Volksdeutsches togs inte med i förlusterna. Och fram till nu, i tyska källor, presenteras förluster som regel på detta sätt. Enligt principen - "resten är inte vår." Men dessa "inte våra" slogs och dog. I kriget mot Sovjetunionen involverade den nazistiska ledningen befolkningen i de ockuperade länderna med både en pinne och en morot. Vi åkte till Wehrmacht, SS-trupperna och frivilliga, särskilt till en början, när det verkade som att Sovjetunionen skulle bli ett lätt byte: bara 1 miljon 800 tusen européer. Av dessa bildade tyskarna under krigsåren 59 divisioner och 23 brigader. Imponerande styrka. Namnen själva talar om deras nationalitet - "Vallonien", "Galicien", "Böhmen och Mähren", "Viking", "Nederländerna", "Flandern", "Charlemont", etc. Tyskarna tog inte hänsyn till förlusterna så kallade ”hivi” (”frivilliga hjälpare”). Dessa är hjälparbetare (faktiskt soldater) i verkstäder, i kök etc. I infanteridivisioner fanns det upp till 10 procent av dem, i transportkolonner upp till hälften av sammansättningen. Slovaker, kroater, rumäner etc. rekryterades till "Khivi", bland dem var våra krigsfångar, som därmed undkom svält. Paulus nära Stalingrad hade till exempel 52 000 Khivas. Tyskarna ansåg inte alla dessa förluster som sina egna. Har de tagit hänsyn till det överhuvudtaget? Det finns inget svar på denna fråga i tyska dokument. Förluster "inte våra" behandlades som engångsservis: använd, slängd, glömd.

Ett liknande register fördes av Tysklands allierade. Det klassiska exemplet är Rumänien. 1941-1944 kallades moldaver in i den rumänska armén. Men moldavernas förluster i kriget mot Sovjetunionen visas inte i den rumänska arméns rapporter. Tror du att du har tappat kontot på den Allsmäktige? Nej, dessa förluster ingick i Sovjetunionens demografiska förluster. Samt förlusten av letter från Waffen-SS, Banderas "Galicien", Vlasov, "Khivi", etc. Å ena sidan - absurt. Med en annan…?

De sovjetiska krigsfångarnas öde visade sig vara tragiskt. Av de 4 miljoner 559 tusen människor som tillfångatogs återvände 1 miljon 836 tusen (40 procent) till sitt hemland. Omkring 2,5 miljoner människor dog och dog i fångenskap (55 procent). Mer än 180 000 emigrerade till andra länder eller återvände hem och gick förbi insamlingsställen. De återvände år senare efter kriget.

Jämför detta med fiendens krigsfångars öde: tyskar, österrikare, ungrare, rumäner etc. återvände hem 85,2 procent. Känn skillnaden? Om samma procent föll på våra krigsfångars lott skulle mer än 2 miljoner människor återvända och våra totala förluster i kriget skulle minska med samma siffra. Hur många barn skulle de ha! Men de återvände inte.

Ämnet krigsfångar är ett speciellt ämne som kräver separat övervägande. Ämnet är inte enkelt, om miljontals människors öde. Och olika öden.

Här, med A. Tvardovskys ord, Stalin

... visade funktioner

Hans coola, hans grymma

Fel.

Och rätt.

Idag, långt borta, ser många omständigheter, betraktade utanför den titaniska spänningen under dessa år, annorlunda ut, inte som deltagarna i evenemanget. Ett exempel. september 1942. Chuikovs armé är fastklämd i Stalingrad mot en smal kustremsa. I norr bröt fienden genom korridoren och gick till Volga. För att hjälpa de belägrade planerar Stavka en offensiv från norr för att skära av denna korridor. Röda armén hade inte tillräckligt med styrkor vid den tiden. "Framgången för operationen berodde på den hemliga koncentrationen av trupper" - detta var den första punkten i G. Zhukovs memo som skickades av generalstaben till befälhavarna som förberedde operationen. Men på tröskeln till offensiven sprang en grupp röda armésoldater från 173:e infanteridivisionen över till tyskarna. De föredrog fångenskap. Och hur vill du hantera dem? Ämnet, jag upprepar, kräver en separat diskussion.

I den här artikeln - kortfattat om de föga kända fakta: om vilka steg vår stat tog på den utrikespolitiska fronten för krigsfångarnas liv.

Under krigets allra första dagar vände sig landets ledning till den svenska regeringen med en begäran om att företräda Sovjetunionens intressen i Tyskland (våra diplomater, korrespondenter etc. stannade där) och, viktigast av allt, att uppmärksamma från Berlin att Sovjetunionen erkänner 1907 års Haagkonvention om underhåll av krigsfångar (och det var ett grundläggande dokument) och är redo att genomföra den på grundval av ömsesidighet. Tyskland svarade inte. Den 17 juli påminde Folkkommissariatet för utrikesfrågor officiellt svenskarna om begäran. Berlin var tyst. Den 8 augusti fick utländska ambassader i Moskva ett cirkulärbrev från den sovjetiska regeringen med liknande innehåll. Slutligen, den 26 november 1941, publicerade Pravda och Izvestiya en anteckning från Folkets kommissariat för utrikesfrågor, överlämnad till alla diplomatiska beskickningar dagen innan. "Lägerregimen som upprättats för sovjetiska krigsfångar," sade notisen, "är ett grovt och skandalöst brott mot de mest elementära kraven för underhåll av krigsfångar enligt internationell rätt, och i synnerhet Haagkonventionen 1907, erkänd av både Sovjetunionen och Tyskland.”

Tyskland ignorerade alla överklaganden. Hon var i "segerns eufori": planen "Barbarossa" avsatte 5 månader för Sovjetunionens nederlag. Allt började, trodde Hitler och hans generaler, så framgångsrikt som möjligt. Redan den 3 juli skrev generalstabschefen Halder i sin dagbok: "... fälttåget mot Ryssland vann inom 14 dagar." Vidare, trodde han, skulle ett snabbt och enkelt beslag av Sovjetunionens industriregioner följa. Vad finns det för krigsfångar?! Vem kommer att fråga efter dem från vinnarna? Vem kommer att bry sig om sitt öde?

Min bortgångne svärfar, V. G. Yegorov, togs till fånga 1941, granatchockad. Mirakulöst överlevde. 1943 flydde han tillsammans med en vän, slogs igen. Aldrig, inte ens decennier senare, ens efter att han tagit den främre normen på bröstet och upprepat den, berättade han aldrig om fångenskap. Kunde inte. Det var för smärtsamt och smärtsamt för honom att röra upp sin själ med helvetet han hade upplevt.

Nazisterna förstörde medvetet sovjetiska krigsfångar: genom svält, avrättningar, giftgas. Dödslägren Auschwitz-Birkenau och Majdanek byggdes ursprungligen för dem. "De fundamentalt viktiga order från militärledningen och propagandan om "undermänniskan" har länge skapat det allmänna intrycket att sovjetmedborgarnas liv är värdelöst. En betydande del av Wehrmacht, både officerare och meniga, föll under inflytande av den nazistiska ideologin och var redo att behandla "undermänniskor" i enlighet därmed ... Ledningen i många läger var av åsikten att "ju mer dessa fångar dör, desto bättre för oss” – sådan är domhistorikern Christian Schreit.

Vid Nürnbergrättegångarna reducerades anklagelsen till ett ord – folkmord.

Författarna till "Boken om förluster" talar kort om orsakerna till våra förluster i kriget, främst under dess första period. De pekar ut två av dem: faktorn bakom Tysklands överraskningsattack och missräkningarna av den sovjetiska militär-politiska ledningen inför och i början av kriget. Armégeneralen Makhmut Gareev, som själv deltog i det stora fosterländska kriget, analyserade detta i detalj i nr 2 av "RF Today" och historikern Svyatoslav Rybas i nr 24 för 2009. Jag hänvisar läsarna till deras artiklar för att inte upprepa.

Under sovjettiden var det av någon anledning dunkelt att den mäktigaste armén i världen vid den tiden invaderade Sovjetunionen. Ett år innan besegrade hon lätt och blixtsnabbt den franska väpnade styrkan, som, som experter då trodde, inte hade någon like. Jag minns hur reflektionerna av marskalk G. Zhukov bokstavligen lät som en uppenbarelse på 60-talet i ett samtal med K. Simonov. "Vi måste uppskatta den tyska armén, som vi var tvungna att möta från krigets första dagar", sa han. – Vi drog oss inte tillbaka inför dårarna i tusen kilometer, utan inför världens starkaste armé. Det måste tydligt sägas att i början av kriget var den tyska armén bättre förberedd, tränad, beväpnad, psykologiskt mer förberedd för krig, indragen i den. Hon hade erfarenhet av krig, och dessutom ett segerrikt krig. Detta spelar en stor roll. Det måste också erkännas att den tyska generalstaben och de tyska staberna i allmänhet, de tyska befälhavarna, tänkte bättre och djupare än våra befälhavare. Vi lärde oss under kriget..."

Efter Slaget vid Poltava Peter I skålade för de svenska generalerna - hans lärare. Kanske pratade han mer om lärare i glädje. Peter I lärde sig av sina egna misstag, av sina egna nederlag.

Även under det stora fosterländska kriget fick de lära sig av sina egna nederlag. Kriget genomförde ett "naturligt urval" av befälhavare redan under krigets första månader, och i slutändan blev de marskalkar av Victory. Den välkände engelske historikern och militärteoretikern Liddell Hart fick direkt efter kriget möjlighet att kommunicera med tillfångatagna tyska generaler och fråga om tidigare strider. Deras uttalanden om sovjetiska militärledare och den sovjetiska armén är vägledande. Fältmarskalk Rundstedt: "Zjukov var väldigt bra." Fältmarskalk Kleist: "Deras befälhavare lärde sig omedelbart läxorna från de första nederlagen och började på kort tid agera förvånansvärt effektivt." General Dietmar: "Zjukov ansågs (i de tyska generalerna) vara en enastående personlighet." General Blumentritt: "De allra första striderna i juni 1941 visade oss den nya sovjetiska armén. Våra förluster nådde ibland 50 procent.”

Den andra faktorn som avgjorde omfattningen av våra förluster: i tre år kämpade Sovjetunionen en mot en med Tyskland och hela det kontinentala Europa. Dessutom, efter 1941, kämpade Sovjetunionen i två år i en "stympad" sammansättning. Mer än 70 miljoner människor var under ockupation. Totalt 120 miljoner mot 300 miljoner. Men det fanns ingen andra front. Churchill visade alla sina anmärkningsvärda förmågor för att dra honom till gränsen. Räddade han sina soldaters liv på detta sätt, förblödde han Tyskland och Sovjetunionen, som han var mycket intresserad av, var han helt enkelt rädd, som ambassadör I. Maisky trodde, eller nådde Hess ändå en överenskommelse med britterna om den andra upplagan av "det konstiga kriget" ( senaste versionen uttryckt av västerländska forskare; alla tvivel kunde skingras av dokumenten, men Hess-fallet hålls under sju sigill, och detta döljs inte utan en allvarlig anledning) - faktum kvarstår: Hitler försågs med ett lugnt liv i det europeiska västern. I mars 1943 bad stabscheferna Churchill att kontakta Stalin för att få reda på det sovjetiska kommandots planer för den kommande sommaren. "Vårt militära engagemang är för litet för att ställa sådana frågor", svarade Churchill. "Mot 6 divisioner av tyskarna som står emot oss kämpar Stalin med 185 divisioner."

Därav de olika förlusterna - för oss och för de allierade. De landade i Frankrike när, enligt samme Churchill, Röda armén bröt ryggen på Wehrmacht.

Stalin, trött på tomma löften, var tvungen att ta till ett "starkt mottagande" i Teheran, vid ett möte med "de tre stora". I huvudstadsstudien "Andra fronten" skriver den välkände diplomaten och historikern Valentin Falin: Den 30 november 1943, i ett en-mot-en-samtal, varnade Stalin Churchill: om det inte blev någon landning i norra Frankrike i maj 1944 , skulle Röda armén avstå från alla operationer under ett år. "Vädret kommer att bli dåligt, det kommer att bli svårigheter med transporter", sa ordföranden för folkkommissariernas råd, enligt det engelska inlägget. – Frustration kan orsaka illvilja. Om det inte blir stora förändringar i det europeiska kriget 1944 kommer det att bli mycket svårt för ryssarna att fortsätta kriget.” Churchill måste omedelbart ha föreställt sig vad som skulle hända om Hitler överförde 15-20 divisioner från östfronten till södra Italien, där de allierade satt fast.

Två timmar efter detta, som de skulle säga nu, "coola" mottagande, tillkännagavs Stalin att den andra fronten skulle öppnas i maj 1944.

London och Washington ville ha ett "lätt" krig för sig själva. Att skylla på dem för detta är ett tomt fall. De utgick från sina nationella intressen. USA och Storbritannien hade råd: havet och Engelska kanalen skyddade dem på ett tillförlitligt sätt från Wehrmachts stridsvagnsdivisioner. Den välkände brittiske historikern A. Taylor skrev: ”Under hela kriget hade Stalin ingen handlingsfrihet. Allt han gjorde var förutbestämt av den tyska invasionen. Han tvingades föra ett masskrig där miljontals soldater motsatte sig varandra (ingen i hela andra världskriget deltog i en sådan strid) och föra det på Rysslands europeiska territorium. Inte ens segrar gav honom handlingsfrihet: han kunde inte undvika ett sådant krig till slutet, den enda skillnaden var att han efter Stalingrad vann och inte led nederlag" ("Andra världskrigets historia", London, v. 4, sid. 1604).

Utlänningar förstår ibland det stora Fosterländska krig djupare, djupare, mer objektiv.

"Döda alla ryssar"

De civila förlusterna var ännu större. Andra Världskrig skilde sig från den första i ett aldrig tidigare skådat antal trupper, en mångfaldig ökning av den dödliga styrkan av vapen och militär utrustning, vilket oundvikligen mångdubblade förlusterna bland civilbefolkningen.

Men detta var inte huvudorsaken till de enorma förlusterna.

Hitler utlöste inte bara ett krig mot Sovjetunionen, utan ett krig för att utrota hela folk, i första hand slaviska, ryska. Krig utan regler. Plan "Ost" utvecklades - ett monstruöst program för folkmord i Sovjetunionens ockuperade territorium. Syftet med detta program är skapandet av Stortyskland till Ural. "För oss tyskar", sade en av motiveringarna till Ost-planen, "är det viktigt att försvaga det ryska folket i en sådan utsträckning att de inte kommer att kunna hindra oss från att etablera tyskt herravälde i Europa." De förväntade sig att förstöra 30-40 miljoner människor i rörelse, främst intelligentsian. De började med krigsfångar, judar och zigenare.

Den tyske historikern Wolfram Wette beskriver syftet med och innebörden av kriget för "livsutrymme" mot Sovjetunionen: "Efter att erövringen av landet i öst är över bör antalet slaver minskas och de överlevande borde ha blivit slavar. av de "tyska mästarna". För att de inte ska gnälla under denna nya dominans, måste deras kulturella nivå hädanefter hållas på en låg nivå.” Wette citerar recept från M. Bormann, den permanenta tolken av Führerns testamente. "Ett år efter starten av kriget mot Sovjetunionen", skriver historikern, "förtydligade (Bormann) nazistregimens antislaviska politik på detta sätt: "Slaverna måste arbeta för oss. När vi inte längre behöver dem kan de dö ... Vi är mästarna, och de kommer att ge plats åt oss.

"Memo till en tysk soldat", som gavs till alla i Wehrmacht, krävde: "Du har inget hjärta och nerver, de behövs inte i kriget. Förstör medlidande och medkänsla i dig själv, döda varje ryss, sluta inte om det finns en gammal man eller en kvinna, en tjej eller en pojke framför dig. Döda, på detta sätt kommer du att rädda dig själv från döden, säkra din familjs framtid och bli berömd för alltid.

Låt mig påminna dem som försöker sätta Nazityskland och Sovjetunionen på samma nivå: sovjetiska soldater gick in på tysk mark med raka motsatta påminnelser: "Hitlers kommer och går, men det tyska folket finns kvar." Och detta var inte sloganen för en frontlinjetidning, utan en order från den högsta befälhavaren Stalin. Därför delade våra kockar ut mat från campingpannor till invånarna i Berlin.

Tyska soldater agerade enligt sitt memo och sin ideologi. Valentin Falin, som jag redan har hänvisat till, föddes i en by nära Leningrad. Han sa i ett samtal med Savely Yamshchikov, publicerat i tidningen Zavtra: "Av omkring tusen trehundra människor som bodde i den här byn återvände bara två efter kriget: en soldat utan ben och min faster. Fastern fick fem barn - alla fem dog, och hennes man dödades också. En annan moster fick fyra barn, alla dog tillsammans med sin man och min mormor med dem. "Hur dog de?" - frågade S. Yamshchikov. "Min kusin sköts ihjäl - han försökte komma in i huset utan att fråga. Han var mindre än 5 år gammal. Och resten kördes genom skogen längs stigarna - dessa var anlagda stockvägar genom skogen, folk fick gå längs dem i en folkmassa. Explodera - så det finns minor. De kommer inte att explodera - tyskarna kan gå också. I slutet av dessa kampanjer var det bara min moster och hennes dotter som var vid liv - alla de andra dog.

Säg mig, vilka andra konventioner undertecknade inte Stalin eller Sovjetunionen för att förhindra sådan barbari? V. Falin förklarar allt med tyskarnas och européernas ryssofobi i allmänhet, "det mest fruktansvärda ont som, enligt honom, Ryssland har hanterat under nästan hela sin existens." Russofobi har spelat och spelar fortfarande en viktig roll i vår tid. Och ändå, tror jag, det finns inte bara och, viktigast av allt, inte så mycket russofobi. Patriarken Kirill kallade den nazistiska regimen för misantropisk. Poängen är detta. Wehrmachts soldater och officerare överväldigades av en känsla av rasmässig överlägsenhet: ryssarna var för dem en underlägsen ras, "undermänskliga". Deras liv i den "överlägsna ariska rasens" ögon var ingenting värt. Som slavars eller boskapens liv.

Nyligen publicerades en bok med ett fantastiskt öde i Tyskland, som blev en storsäljare. Det har den mest direkta relationen till vårt samtal. Detta är en dagbok i frontlinjen av menig Willy Wolfsanger, som försvann 1944, när sovjetiska trupper krossade German Army Group Center. Han var 23 år gammal. Flera gånger under kriget kom han till sitt hemland Duisburg efter att ha blivit sårad och putsat den framtida boken "Russian Adventures". Så kallade Wolfsanger henne. Då kommer andra definitioner att dyka upp i texten - " korståg”, ”slakt” och till och med förbannelser till dem som skickade honom i krig. Manuskriptet låg i alla dessa år i föräldrarnas hus tills det upptäcktes av släktingar. Författaren är inte nazist, från en intelligent familj. Han skrev poesi: ”Jag brände alla städer, dödade kvinnor. / Jag sköt barn, rånade allt jag kunde på denna jord. / Mödrar fällde tårar och grät för sina barn. / Jag gjorde det. Men jag är ingen mördare. / Jag var bara en soldat.”

I prosa är "bara en soldat" mycket mer specifikt. Han är glad att han skickade ett paket till sin mamma med mat som han ”rekvirerade” (!) av befolkningen. Detalj av "rekvisitionen": "I rädsla för svält försökte en av bönderna ta bort bytet från soldaten, men han krossade hans skalle med en gevärskolva, sköt kvinnan och satte eld på huset." En annan scen: "Nästa morgon höll en av soldaterna på att packa upp lådor med handgranater med hjälp av ett hundratal tillfångatagna ryssar och sköt sedan dem alla med ett maskingevär." Tillsammans med vänner skrattar han glatt när en gruva framför deras ögon sliter en rysk kvinna i bitar: "Vi såg i det här", förklarar han, "komiskt." De drar sig tillbaka till väst efter slaget vid Kursk och lämnar efter sig ruiner och eldsvådor: ”De följde med, satte eld på hus i byarna ... och sprängde kaminer. Kvinnor grät, barn frös i snön. Förbannelser följde oss. Men ingen uppmärksammade det. När vi äntligen fick cigaretter tände vi dem på stockarna i de pyrande hyddor.”

Ryssland Wolfsanger visste inte och förstod inte. För honom förblev hon "olycksbådande", hon "har ingen historia". Även om han ändå märkte något: ”Ryssarnas konstruktion och tekniska framgångar passade inte in i våra idéer om Ryssland. Och det visade sig räcka med tjugo år, vilket andra länder ägnat århundraden för."

Allt efterkrigsåren i Tyskland skylldes brotten på Hitler, Gestapo och SS. Armén förblev "inget att göra med det". I Wolfsangers ofullbordade bok dök Wehrmacht (och hälften av den manliga befolkningen i Tyskland genom den) upp i all sin "glans". Så som Wehrmacht var.

Så här ser martyrologin ut för offren för civilbefolkningen i Sovjetunionen under den nazistiska ockupationen i "Boken om förluster".

Detta antal inkluderar inte partisaner och underjordiska krigare, som tyskarna kallade krigsfångar. Inte inkluderat är 240 000 judar och 25 000 zigenare som dödats mellan Dnjestr och Bug av Hitlers rumänska anhängare. Det är som ett separat konto för Rumänien.

Förutom offren förknippade med den fascistiska terrorn och ockupationens fasa, led befolkningen stora förluster på grund av fiendens stridspåverkan i frontlinjeregionerna, i belägrade och belägrade städer. I Leningrad dog 641 tusen människor av svält, 17 tusen av artilleribeskjutning. Men det var fortfarande helt förstörda Stalingrad, Smolensk, Minsk och 1710 städer och urbana bosättningar, 70 tusen byar brändes, inklusive hundratals byar som led ödet av den vitryska Khatyn. Inklusive dessa offer förlorade civilbefolkningen 17,9 miljoner människor.

Militära operationer på Sovjetunionens territorium fortsatte i mer än tre år, och, som författarna till "Book of Losses" skriver, "rullade den skoningslösa frontlinjen" på den två gånger: först från väst till öst, till Moskva, Stalingrad, sedan i motsatt riktning." I Tyskland stridande varade mindre än 5 månader. USA och England, lyckligtvis för dem, har inte upplevt sådana "skridskobanor". Som Ost-planerna. Som Babi Yar, Salaspils ...

... Kriget är sedan länge slut. gå bort de sista veteranerna. Även generationen krigsbarn lämnar, för vilka Segerdagen inte bara är ett historiskt datum, utan en del av livet som inte går att glömma. Ytterligare 10-20 år kommer att passera, och det stora fosterländska kriget kommer för nästa generationer att bli lika avlägset som första världskriget. Detta är en naturlig process. Glöm inte bara hennes viktigaste lärdomar.

I slutet av 60-talet vilade de med sin fru i Pitsunda. Då - en fashionabel resort, Intourist, var det otänkbart att få kuponger där. En morgon, när havet smekte stenarna, satt vi med våra grannar vid bordet alldeles i vattenkanten. De tittade i tidningar. Sola. Naturligtvis skulle jag inte ha kommit ihåg den där fantastiska morgonen om inte grannen plötsligt hade börjat och frös i spänning och lyssnat på samtalet från turister från Tyskland (jag kommer inte ihåg vilken) som satt väldigt nära oss. ”Vet du vad den gamle tysken sa? - han frågade. "Han sa: tänk bara - allt detta kan bli vårt."

Allt! Inte bara Pitsunda, utan också Volga med Valdai, och Oka med Yesenins avstånd, och den tysta Don ... Allt!

Kan man tänka sig detta?

Den gamla tysken representerade. Och soldaterna från Wehrmacht, som förföljde två fastrar och bröder Falin, representerade. De bröt sig in hos oss den 22 juni för detta.

På många obelisker i vårt land står det inskrivet: ”Ingen är glömd. Ingenting är glömt."

Glöm inte vad som skrevs.
Nikolay Efimov,"RF idag"

Kriget var exceptionellt grymt, omfattningen av denna grymhet överträffade allt som historien visste tidigare. Antalet döda bland dem som kämpat med vapen i händerna är en mindre del, för en som kämpat vid fronten finns flera döda civila. I vårt land beror detta på att ockupationsarmén (jag använder specifikt denna term, eftersom de inte bara var tyskar) släppte lös ett fruktansvärt folkmord mot civilbefolkningen.

Ärkepräst Alexander Ilyashenko

Nyligen var jag i Vitryssland, som led fruktansvärt under det stora fosterländska kriget, var fjärde vitryssare dog. Befolkningen i Vitryssland har ännu inte nått förkrigsnivån. Jag var i Khatyn, det här är en av de hundratals byar och byar som totalförstördes av tyskarna tillsammans med deras invånare.

På platsen där varje hus stod finns det en stele som listar namnen på de som bodde där: gamla människor, barn, inklusive spädbarn, två eller tre år gamla, att döma av namnen - vitryssar, polacker, judar. Olika människor efter nationalitet, genom tro, efter kultur, men de levde fredligt med varandra tills inkräktarna kom och förde en ny världsordning.

Förstörelsen av Dresden

Även i Tyskland dog många civila eftersom de allierade täckte det med en bombmatta. De så kallade strategiska bombningarna strävade efter samma mål som till exempel Tamerlane, som högg av huvudena på sina fiender och gjorde gravhögar från de avhuggna huvudena - så att inte ens avlägsna ättlingar skulle våga tänka på att bekämpa en så grym vinnare.

Här gjordes detta inte med ett svärd, inte med en sabel, utan med moderna vapen - en luftbomb. Brandbomber, som bara vägde några kilo, användes för att sätta eld på staden, men det fanns många av dem. Och hundratusentals, om inte miljoner människor dog i bränderna.

Uppenbarligen vill våra tidigare västallierade inte att deras verksamhet ska uppfattas som skoningslös, för att uttrycka det milt, så de underskattar kraftigt förlusten av civila bland invånarna i Tyskland.

Allmänt accepterad statistik hävdar att 600 tusen människor dog i Tyskland av bombningarna, medan i Dresden, som säger - 50 tusen, som säger - 120, som - 150, dog, användes värdet av 135 tusen i stor utsträckning. Vad jag förstår tog de helt enkelt det aritmetiska medelvärdet mellan 120 och 150 och fick 135 tusen, en sån balanserad medelsiffra.

Men på senare år har det kommit ut en bok av en general som i Tyskland ansvarade för civilförsvar. Han skriver att de i Dresden, innan de sovjetiska trupperna gick in, lyckades räkna 220-240 tusen lik, och det här är inte slutgiltiga uppskattningar. Tyvärr kan man bara gissa.

För att föreställa mig omfattningen av vad som faktiskt skulle kunna vara, föreslår jag att man gör elementära beräkningar: det fanns mer än en miljon människor i Dresden; befolkningen i staden fördubblades eftersom flyktingar anlände, de placerades i skolor, på teatrar, på biografer, för att folk skulle ha tak över huvudet.

Som ett resultat av bombningen totalförstördes mer än 60 procent av byggnaderna. Så vi kan anta att 60 procent av det totala antalet människor dog. Det vill säga, vi kan prata om 600 tusen offer, bland vilka var amerikanerna, britterna och ryssarna - krigsfångar.

En av Dresdens huvudsymboler - Frauenkirche - förstördes under bombningen i ordets rätta bemärkelse till marken

I Dresden uppnådde britterna en eldstorm, temperaturen i centrum var mer än 2000 grader - tegelstenen föll. Och det är fullt möjligt att det helt enkelt inte fanns något kvar av folket, och eftersom det fanns oräkneliga flyktingar, gå och räkna.

Men själva bombardementet var uträknat med fantastisk grymhet och precision. Tappade på staden stor mängd bomber, staden brann, det förekom förstörelser, men invånarna informerades i tid och kunde gömma sig i bombskydd. Planen flög iväg, människor började lämna sina skyddsrum för att släcka bränder, hjälpa de sårade och gräva upp de som föll under spillrorna.

Vid Royal Air Forces högkvarter beräknades det helt korrekt att folk om cirka tre timmar skulle lämna bombskydden, återvända, om deras hus överlevde, till sina hem, någon skulle arbeta på gatan, och hjälp från närliggande städer skulle kom bara till dem. Så tre timmar senare, när hjälpen redan hade anlänt och alla hade lämnat sina skyddsrum, kom en andra våg av bombplan in, medan varningssystemet inte längre fungerade, eftersom det förstördes. Och så bröt en brandstorm ut i staden.

Dresdens centrum brann med sådan intensitet att människor slets av av en orkan och kastades in i elden. Strömmar av redan varm luft kom snabbt från utkanten, för först sattes utkanten i brand, och sedan sattes centrum i brand. Allt var uträknat.

Och på eftermiddagen bombarderades resterna av dem som överlevde efter denna mardröm igen, redan av amerikanerna. De flög under dagen, åtföljda av stridsflygplan, som, när bombplanen hade bombat, gick ner till ett skjutande flyg och sköt alla de såg. På vår hemsida “ ” finns minnen av dem som överlevde dessa mardrömslika bombningar.

Om inte 100 000, eller 150 000, eller till och med 200, men mer än en halv miljon människor dog i Dresden, så visar det sig att den strategiska bombningen i Tyskland slet ut livet på mer än en miljon människor.

Men det som är intressant: hälften av bombtonnaget släpptes inte mot Tyskland, utan mot Frankrike, Belgien, städerna bombades för att tyskarna var där. Och nu publiceras engelska rapporter i den öppna pressen: så många bomber släpptes på städer, så många bomber släpptes på industrianläggningar, så många bomber släpptes på andra mål.

Nu är frågan, vad är andra mål? Trots allt bombade britterna på natten, och i mörkret missade de. Det är bara en fantastisk förmåga hos britterna att föra ett informationskrig - de arbetar kompetent med formuleringar för att förvirra människor.

Och jag vill också tillägga att hela västvärlden kritiserar Stalin och Stalintiden, men innan kriget var det ingen som kritiserade så, innan kriget skrev de lovord till kamrat Stalin. England undertecknade handelsavtal med Sovjetunionen, eftersom de visste att fångar arbetade här, de visste detta mycket väl. Och efter kriget, när Ryssland visade sig som en mäktig supermakt, det var då de var rädda för vårt folks extraordinära styrka, och då förklarades eran stalinistisk. Det är som en slags skärm, för de är inte rädda för Stalin, utan för den ryska nationen, för det var inte Stalin som vann kriget, utan det ryska folket.

Det var inte alls Stalin som nominerade befälhavarna Zhukov, Rokossovsky, Konev, fantastiska vetenskapsmän, ingenjörer, flygplansbyggare, militärer - det var det ryska folket som nominerade dem. Stalin insåg helt enkelt att han var på väg med folket, att om kriget var förlorat så skulle det handla om hans liv och död. Det faktum att en era är uppkallad efter honom är också till viss del ett propagandadrag, eftersom eran skapas inte bara av diktatorer och deras hantlangare, utan av stora människor: Kurchatov, Korolev, Tupolev.

"Brilliant performance" i Asien

Man måste komma ihåg att under andra världskriget dog mer än hälften av den totala civilbefolkningen i Asien. Det var inga särskilt hårda, envisa strider på land, för när japanerna avancerade och erövrade Singapore och Burma, bjöd den brittiska armén praktiskt taget inget motstånd: trupperna antingen lämnade eller kapitulerade. Det visade sig att britterna inte ville slåss med en tränad stark armé, varför skulle de utgjuta sitt blod?

I ett fotoalbum dedikerat till kriget såg jag ett fotografi - så suddigt att man måste titta noga för att förstå: människokroppar ljuger och det står skrivet att detta är resultatet av en bombning. Tittar man noga kan man se att det inte finns någon förstörelse, och man kan se att kvinnan ligger på mage i en blodpöl, hennes kjol är uppdragen. Detta är inte ett bombardemang, utan japanernas monstruösa grymhet - troligen misshandlade de henne och dödade henne sedan. De begravde kineserna upp till halsen i marken, högg av deras huvuden, svälter ut dem, men vi vet praktiskt taget ingenting om detta. Varför, det är svårt att säga.

Britterna i informationsutrymmet arbetade extremt subtilt, kompetent och presenterade sina misslyckanden som sina segrar. 1956 översattes boken "History of the World War" till ryska, där det fanns artiklar av stora tyska generaler.

Walter Warlimont, stabschef för Rundstedts armé i väst, skriver om britternas evakuering från Dunkerque. Faktum är att tyskarna slog till i korsningen mellan den brittiska armén och fransmännen, engelsmännen sattes in från kusten och fransmännen vidare. Och även om den engelska armén var helt i beredskap - utrustad de senaste vapnen, hon hade hundratals stridsvagnar, flygplan, artilleri - hon satt i skyttegravarna, men som det visade sig var hon absolut oförmögen att göra motstånd.

Istället för att motarbeta de tyska stridsvagnsdivisionerna med sina stridsvagnar, artilleri och flygplan, fortrade de helt enkelt från slagfältet, förrådde och övergav sina allierade. Inte bara från slagfältet, utan även från fastlandet, här måste de ges kredit, de kunde evakuera nästan alla sina soldater med undantag för de som de kallar desertörer. De dök upp vid havet under de allra sista dagarna, och innan dess gömde de sig i källare och andra avskilda platser. Men de evakuerade dem inte utan lämnade dem kvar på stranden.

Låt oss nu ställa oss själva frågan: trots allt drar sig hela armén tillbaka, och alla försöker komma på fartyget så snart som möjligt, varför slösa tid och gömma sig någonstans? Bara de som höll försvaret runt Dunkirk kunde komma sist. Dessa är inte desertörer, utan försvarare, men de blev förrådda två gånger, övergivna på stranden, dömda till fångenskap, dessutom blev de stämplade som desertörer.

Så, general Warlimont skriver: "Även Goebbels segrande fanfar kunde inte kasta en skugga över denna lysande prestation." Militär terminologi känner till offensiven och reträtt, men känner inte till "föreställningar". Uppenbarligen har översättaren hittat en perfekt motsvarighet till det engelska originalet. Och det kan inte bli någon fantastisk flygning. Det vill säga, om du noggrant läser den här frasen är det tydligt att den tyska generalen inte kunde skriva så, detta är den engelska redaktörens hand.

Jag förstår att de tyska generalerna i väst fick publicera sina memoarer under förutsättning att de uppfyller vissa krav från den brittiska underrättelsetjänsten. Så det kan inte finnas någon "lysande prestation", översatt till ryska kallas det "skamlig flygning". Men de som för ett informationskrig i England måste förstås få sitt, bara bra. Tyvärr kan vi inte göra det. I informationsutrymmet vinner de de förlorade striderna, och vi förlorar de vunna.

De säger att i Tyskland i skolböckerna skriver de redan att Amerika vann kriget, det är bara fantastiskt! Men när det gäller segern över Japan, här är det naturligtvis Amerika som prioriterar. Under 1942-44 utkämpades kriget till sjöss, och kriget till sjöss, vare sig man vill det eller inte, förs enligt vissa regler: trots allt ser fienderna inte varandra i ansiktet, det finns inga lokala invånare, det finns ingen obefogad skoningslös ondska.

Men när kriget närmade sig Japans gränser tillämpade amerikanerna samma metod som i Europa: enorma luftarmadas släppte bomber över fredliga japanska städer, på civila. Till exempel, i Tokyo arrangerade de samma eldstorm som i Dresden. Det uppskattas att cirka 100 tusen människor dog, mer än i Hiroshima eller Nagasaki, en sådan massiv bombning överträffar atombombningen i dess effektivitet och effektivitet.

Informationskrigföring: är alla metoder bra?

amerikaner använde atombomber, detta är en manifestation av vetenskaplig och teknisk makt, å ena sidan, men ur militär synvinkel är detta en demonstration av deras egen feghet och frånvaron av en elementär taktisk och strategisk nivå, eftersom de faktiskt kämpade inte med en armé som kan svara slag för slag, utan med fredliga invånare som inte kan göra motstånd.

När jag började samla in minnen av människor som överlevde atombombningarna på Internet, då var det till min förvåning väldigt få av dem, jag hittade högst ett dussin och ett halvt. De publicerar inte. Och de slutar alla med en uppmaning till fred.

Men tillsammans med minnena från de överlevande från bombningarna, namnen på långfilmer till exempel "London efter den sovjetiska kärnvapenbombningen" och flera andra filmer där ryssarna bombar någon. Briljant, helt enkelt briljant fört informationskrig. Naturligtvis används illegala metoder, men det är inte nödvändigt att kräva lagliga metoder, om atombomber användes mot civilbefolkningen, varför är det nödvändigt att observera historisk sanning? Och nu får den oförberedda läsaren intrycket av Sovjetunionens aggression och monstruösa grymhet.

Jag har Battle of Guam-videoskivan, det finns två fantastiska saker där. Först beslutade det amerikanska kommandot att ta ön, naturligtvis, att det var nödvändigt att landsätta trupper. Och så landar marinsoldaterna från landningsfarkosten och går till attack, men, som utroparen säger, visade det sig att de landar vid lågvatten, när havet drar sig tillbaka flera kilometer från kusten. Det betyder att någon tjänsteman blandade ihop tidpunkten för högvatten och lågvatten, han bryr sig inte, han sitter vid högkvarteret och ingenting kommer att hända honom.

"Heroiska marinsoldater, som övervinner svårigheter, går längs botten, bra jobbat", men det här är skräck. En order är en order, en order diskuteras inte, och tusentals unga killar dör under kulorna från japanska maskingevär. Och om de närmade sig vid högvatten, kunde sjöartilleriet agera mer effektivt. Det här är ett ögonblick.

Och den andra punkten: utroparen säger att japanerna behandlade lokalbefolkningen fruktansvärt, vilket tydligen är korrekt, men "dessa japaner sa att amerikanerna behandlar civilbefolkningen fruktansvärt och så skrämde sina fattiga att de bara flyr iväg."

Annonsörens röst kommenterar dokumentärfilmen: "Ser du kvinnan springa?" Kameran håller faktiskt en springande kvinna: "hon springer från en amerikansk soldat som vill komma ikapp henne, för att säga att han inte vill något ont, men hon springer, ser du, springer upp till en klippa och hoppar av en klippa." Hon verkligen hoppar och bryter. "Men se, det finns ett barn, och han darrar: det var så här japanerna skrämde de lokala civila." Här dyker av en slump en amerikansk soldat med ett gevär upp i ramen, och tas omedelbart bort.

Ryska soldaters tapperhet

Och i motsats till detta, på vår sida "Uppfunna berättelser om kriget" finns ett minne av en unik person - Viktor Nikolaevich Leonov. Marine, officer, två gånger Sovjetunionens hjälte - en episk personlighet i episk skala. Två gånger hjältar - det finns piloter, två gånger hjältar - det finns befälhavare, men två gånger hjältar - infanterister, jag vet inte hur många sådana hjältar som var i frontlinjen, för de dog snabbt där.

"Ett av de mest uppmärksammade fallen av Leonov-avdelningen är tillfångatagandet av 3,5 tusen japanska soldater och officerare i den koreanska hamnen Wonsan.

"Vi var 140 fighters", säger Leonov. – Vi landade plötsligt på det japanska flygfältet för fienden och gick in i förhandlingar. Därefter fördes vi, tio representanter, till högkvarteret för översten, befälhavaren för flygenheten, som ville göra oss till gisslan.

Jag gick med i konversationen när jag kände att representanten för kommandot för kaptenen i 3:e rang Kulebyakin, som var med oss, var, som de säger, klämd på väggen ...

När jag tittade in i japanernas ögon sa jag att vi hade utkämpat kriget i väster och hade tillräckligt med erfarenhet för att bedöma situationen, att vi inte skulle vara gisslan, utan hellre dö, men vi skulle dö tillsammans med alla på högkvarteret. Skillnaden är, tillade jag, att ni kommer att dö som råttor, och vi kommer att försöka ta er härifrån ...

Sovjetunionens hjälte Mitya Sokolov stod omedelbart bakom den japanska översten, resten kunde också sitt jobb. Andrey Pshenichnykh låste dörren, stoppade nyckeln i fickan och satte sig på en stol, och hjälten Volodya Olyashev (efter kriget - Honoured Master of Sports, unionens upprepade mästare i skidracing) lyfte Andrey tillsammans med en stol och placerade honom mitt framför den japanska befälhavaren. Ivan Guznenkov gick till fönstret och rapporterade att vi inte var höga, och Sovjetunionens hjälte Semyon Agafonov, som stod vid dörren, började kasta en pansarvärnsgranat. Japanerna visste dock inte att det inte fanns någon säkring i den. Översten, som glömde näsduken, började torka av svetten från pannan med handen och undertecknade efter en stund överlämnandet av hela garnisonen.

Tre och ett halvt tusen fångar byggdes i en kolumn med åtta personer. Alla mina kommandon kördes redan. Vi hade ingen som eskorterade en sådan kolumn, så jag satte befälhavaren och stabschefen med mig i bilen. Om åtminstone en, säger jag, springer iväg - skyll dig själv ... Medan de ledde kolumnen fanns det redan upp till fem tusen japaner i den ... "

Och den 2 september 1945 sammanfattades äntligen denna monstruösa blodsutgjutelse, manifestationen av den mänskliga andens mest extrema gränser - från de lägsta, som kan inkludera gaskammare, och strategisk bombning, medicinska experiment på levande människor, till extraordinära höjder av generositet och tapperhet. Och vi är tacksamma mot dem som föll på fälten av detta blodiga krig, och kämpade inte för någon klass, politiska, nationella intressen, utan för Guds sanning.

Sovjetunionen och den ryska soldaten visade sig vara värdiga i andlig mening, och Herren gav den stora segern till vårt fosterland.

Utarbetad av Tamara Amelina