Sagor

Vad hade CIA om Gorbatjov? "Ideologen för perestrojkan A. Yakovlev var en CIA-agent och Gorbatjov visste om det." Mikhail Gorbatjov: Jag gav putschisterna ett slag i tänderna. Jag ångrar inte att jag inte "ätit" Jeltsin.

Gorbatjovs politik ledde Sovjetunionen till katastrof, hävdar den amerikanska underrättelsetjänsten, och nu kan detta faktum inte längre döljas.

Klassificeringen av sekretess togs bort från 14 dokument som rör Gorbys verksamhet 1984-1991, sa den berömda underrättelsetjänstens historiker och författare Gennady SOKOLOV till Komsomolskaya Pravda. - Den 2 mars publicerade ledningen för US National Security Archive dem på sin webbplats med gratulationer i rött teckensnitt "Happy Birthday, Mikhail Sergeevich!" Och samma dag skickade hon ett paket från Washington till Moskva med hemliga papper som offentliggjordes. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.

Gennady Evgenievich, vilken typ av amerikanskt nationellt säkerhetsarkiv är detta och gratulerar det alla världsledare på ett så originellt sätt?

Detta är en offentlig organisation som skapades i USA:s huvudstad 1985 av journalister och historiker vid George Washington University. Dess mål är att uppmuntra underrättelsetjänster att avklassificera arkivmaterial av intresse för världssamfundet. Deras hemsida innehåller regelbundet en hel del intressant material som hämtats under radarn. Tyvärr har vi inte en sådan analog i Ryssland. Även om behovet är enormt. Alltför många hemligheter som är intressanta för folket har samlat damm i 50 år eller mer på hyllorna i inhemska underrättelsetjänsters arkiv. Jag har inte hört talas om liknande gåvor från American National Security Archive till andra världsledare. Det verkar som att Gorbatjov var den första som fick en sådan ära. Ändå behandlar de honom i väst på ett annat sätt än i vårt hemland. Med stor vördnad. Han gav dem många trevliga superöverraskningar under sin korta karriär som den siste ledaren för Sovjetunionen.

- Vad exakt finns i "Gorby-dokumentationen" som exponeras av specialtjänsterna?

Uppteckningar över hans förhandlingar med Reagan i Reykjavik, Genève och Malta, personlig korrespondens med Reagan, samt bedömningar som gavs till Mikhail Sergeevich i korrespondensen mellan Reagan och Thatcher, Bush med Kohl.

Av största intresse i detta "dokumentation", enligt min mening, är två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och hans nedgång.

NY Kvast

Det första 13-sidiga dokumentet bedömer den nya ledaren för Sovjetunionen baserat på resultaten av hans första 100 dagar vid makten, säger Gennadij Sokolov. - Den har en vältalig titel: "Gorbatjov, en ny kvast."

HEMLIGHET

CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985

(dokument C05332240)

"Under de första 100 dagarna av sitt styre framstod Gorbatjov som den mest aggressiva och beslutsamma sovjetiska ledaren sedan Chrusjtjov. Han visade en beredvillighet att vidta kontroversiella och till och med impopulära åtgärder, i synnerhet när det gäller kampanjen mot alkohol eller att överge den tidigare praxisen att inte kritisera sina kollegors agerande vid politbyråns möten.”

Längre in i texten finns ett utrymme - CIA-censur. Att måla över vita fragment av text i hemligstämplade papper som förblir en förseglad hemlighet har varit en amerikansk praxis de senaste 20 åren, om jag inte har fel. Innan detta mörklades superhemligheter genom hela texten. Det hände att hela sidan var täckt i svart, bara titeln på dokumentet överst förblev orörd.

– Vad kan vara hemligt nu i en 30 år gammal analytisk rapport om Gorbatjov? Sovjetunionen är sedan länge borta!

Uppenbarligen ges på denna plats specifika exempel från möten med SUKP:s centralkommittés politbyrå med kritik av Mikhail Sergeevich mot hans kamrater. Detta är hemligstämplad information, aldrig publicerad i Sovjetunionen, möjligen erhållen av CIA från underrättelsekällor i dess Moskva-station. Det är troligt att CIA tillhandahåller pseudonymer för dessa källor i dokumentet. De är inte föremål för avklassificering och döljs därför av Langleys censurer. Det finns många sådana raderingar i The New Broom. Men låt oss fortsätta med den intressanta läsningen. I korthet.

« Han inledde en attack mot de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser eller reträtt».

« Gorbatjov menar att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskabel kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han har börjat bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan räkna också med stöd från medelklassen, desillusionerad av stagnationen under Brezjnev-eran... Landets allmänhet, att döma av enligt den första reaktionen, reagerade också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synvinkel»

« En skarp kontrast till hans föregångares stil... Gorbatjov gjorde det klart att han hade för avsikt att på allvar ta itu med befintliga problem. Populistisk stil..., direkt kommunikation med människor..., noggrant genomtänkta PR-kampanjer... som involverar hans fru Raisa i arbetet med media och på tv ».

« Tyngdpunkten i talen ligger på krisen i landet..., en vändpunkt i historien..., behovet av att påskynda den ekonomiska utvecklingen..., målet är att möta befolkningens växande behov».

« Gorbatjov använder en beprövad metod för att befästa sin makt och befordra sina anhängare till ledarpositioner.

Genom att befordra tre av sina likasinnade till politbyrån vid plenumet i april säkrade han faktiskt en majoritet för sig själv i beslutsfattandet. En av de tre nya medlemmarna i politbyrån som utsågs på Gorbatjovs förslag vid aprilplenumet var Yegor Ligachev - inofficiellt den "andra sekreteraren" i partiet. Denna utnämnde isolerade Gorbatjovs rival, centralkommitténs sekreterare Grigorij Romanov. Gorbatjov satte denna skyddsling (Ligachev) "i personal" - i spetsen för den avdelning som är involverad i valet och placeringen av ledande personal i partiet, och skapade därigenom grunden för personalförnyelse och främjande av hans anhängare för den kommande nästa partikongressen i februari 1986. Den andre utnämnde, KGB-ordförande Viktor Chebrikov, en annan nära allierad till Gorbatjov, gav generalsekreteraren den viktiga fördelen att utöva politiskt tryck på sina potentiella motståndare inom politbyrån, av vilka många var inblandade i korruption.”

Gorbatjovs tredje nominerade, som bekant, var Nikolai Ryzhkov (han ersatte Tikhonov som ordförande för Sovjetunionens ministerråd).

- Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina trogna nominerade.

"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."

"Gorbatjov har redan visat betydande aktivitet inom utrikespolitikens område... Man bör förvänta sig en betydande ökning av hans personliga roll i Sovjetunionens diplomatiska ansträngningar inom en snar framtid."

"Oppositionen mot Gorbatjov (efter aprilplenumet) är oorganiserad. Det gamla gardet – premiärminister Tikhonov, Moskvas partichef Grishin, de republikanska partiledarna Shcherbitsky (Ukraina) och Kunaev (Kazakstan) – verkar ha gått i defensiven över anklagelser om misskötsel och korruption i organisationerna under deras kontroll. Centralkommitténs sekreterare Romanov, som en potentiell ledare för oppositionen, hamnade utan arbete på grund av personalförändringar organiserade av Gorbatjov, och har tydligen inte längre någon politisk framtid... Gorbatjovs motståndare i centralkommittén saknar en ledare . Det finns en del motstånd mot Gorbatjovs förslag... Men hans motståndare måste vänta tills den nya ledaren gör ett misstag innan de går till motanfall."

"Gorbatjovs ansträngningar att göra landets system mer effektivt förblir en riskfylld strävan. En ny investeringsstrategi kan göra honom till många fiender. Ansträngningar för att påskynda landets ekonomiska utveckling skulle kunna slå tillbaka på Gorbatjov själv."

"En ambitiös agenda sätter Gorbatjov i hårkorset... Han måste hela tiden bevisa att han har rätt... Varje misstag han gör kommer att leda till konsolidering av oppositionen och kommer att slå tillbaka mot honom."

VEM SKA TA MAKT FRÅN GORBACHEV

Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet numrerat 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör John Helgerson.

Här är huvudpunkterna och citaten.

"Gorbatjov-eran är praktiskt taget över. Även om han om ett år sitter kvar på sitt kontor i Kreml kommer han inte att ha verklig makt. Om Gorbatjov störtas inom en snar framtid kommer det att göras av hårdföra... Men med tiden kommer reformatorernas inflytande att växa, och demokraterna kommer till makten. Maktövergången kommer troligen inte att gå smidigt, en övergångsperiod med intensiv kamp om makten och som ett resultat anarki är oundviklig.

Första sidan av dokument nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör John Helgerson.

Gorbatjovs förlust av makt kommer oundvikligen att vara kopplad till ödet för landets politiska system. Om konservativa tar makten kommer de att leta efter sätt att upprätthålla imperiet och det auktoritära styret med hårda metoder. De kommer omedelbart att undertrycka oppositionen, arrestera eller likvidera dess ledare, i synnerhet Jeltsin, och sätta stopp för de nyvunna rättigheterna och friheterna. De kommer att inta en oförsonlig ställning gentemot USA och kommer att söka möjligheter att utöka sitt inflytande utomlands. Men även om de konservativa använder våld och massivt förtryck kommer det att bli svårt för dem att behålla makten på grund av bristen på ett effektivt program för att övervinna de växande problemen och på grund av interna splittringar i landet. Under en sådan regering kommer den ekonomiska situationen att förvärras och det sociala utanförskapet kommer att växa kraftigt, vilket oundvikligen kommer att leda till seger för demokratiska och nationalistiska krafter.

Om reformatorerna vinner, kommer maktöverföringen till republikerna och skapandet av en konfederation att följa. Även om förbundet återupprättas kommer republikerna att få större självständighet och rätt att gå sin egen väg. Många republiker kommer omedelbart att ta vägen för demokratiska reformer och marknadsreformer, men några av dem kommer att behålla vissa drag av auktoritärt styre... Varje republik kommer att börja föra sin egen utrikespolitik och bygga sitt eget inre säkerhetssystem, oberoende av KGB.

För att sammanfatta kan vi säga att Sovjetunionen för närvarande upplever en revolutionär situation, och dess nuvarande centraliserade regeringssystem är dömt att misslyckas. Som redan har hänt under de senaste två åren i andra länder i Östeuropa, finns det nu i Sovjetunionen alla tecken på att det inom en snar framtid inte bara kommer att ske ett maktskifte utan också en snabb avveckling av det befintliga politiska systemet .”

"Sedan början av 1991 har Gorbatjov varit under ökande politisk press från två motsatta sidor - konservativa och reformatorer. Hans situation förvärras av att han praktiskt taget tappat stödet i landet. Det maktcentrum han leder urholkas alltmer. Om oppositionsledarna tidigare var upptagna av frågorna om Gorbatjovs politiska framtid, tänker de nu bara på hur man snabbt kan bli av med honom.

Konservativa representerade av ledningen för KGB, de väpnade styrkorna och SUKP, som tidigare var politiskt beroende av Gorbatjov, tar nu avstånd från honom. Arten av uttalanden om Gorbatjovs politik från KGB:s ordförande Kryuchkov och försvarsminister Yazov under deras möten med USA:s förre president Richard Nixon under hans senaste besök i Moskva tyder på bristande förtroende för Gorbatjov från säkerhetstjänstemäns sida.

Ett stort antal medelnivåkonservativa förenas i anti-Gorbatjov-positioner. Parlamentariker och medlemmar i Sojuz parlamentariska grupp håller på att samla in underskrifter för att sammankalla en extraordinär kongress för SUKP med syfte att avlägsna Gorbatjov från maktpositioner. Sedan slutet av förra året har deras mest framstående representanter utövat press på Gorbatjov och uppmanat honom att avgå och förespråkar ett omval av partiledningen. Generalsekreterarens ställning i partiet försvagas. Vid aprilplenumet kunde Gorbatjov försvara sin position som partiledare tack vare stödet från majoriteten av medlemmarna i partiets centralkommitté, men han måste fortfarande hantera det växande hotet om en kupp i partiet.

Reformatorernas försök att avlägsna Gorbatjov blev mer aktiva efter Jeltsins uppmaning att avskeda Gorbatjov, som lät på nationell tv i februari. Samma uppmaning gjordes av strejkande gruvarbetare i landet och representanter för andra industrisektorer. De flesta av dessa grupper kräver upplösningen av Sovjetunionens högsta sovjet och kongressen för folkdeputerade."

LEDER LANDET TILL KATASTROF

Anledningen till den nuvarande situationen kring Gorbatjov är att hans politik ledde landet till katastrof, och han kan inte leda det ut ur krisen, CIA-analytiker ger en hänsynslöst rättvis bedömning av den siste sovjetledarens aktiviteter. – Han förstörde det gamla leninistiska politiska systemet i landet, men skapade ingenting i dess ställe. Hans nya anti-krisprogram är ett dödfött projekt för att använda föråldrade metoder för centraliserat ledarskap för att stabilisera landets ekonomi.

Enligt officiell statistik fortsätter ekonomin att falla och under årets första kvartal sjönk BNP (bruttonationalprodukten) med 8 procent. Lager av konsumtionsvaror minskar märkbart, priserna stiger i snabbare takt och snurrar en inflationsspiral.

Förra veckan fick Gorbatjov lite andrum, han lyckades slå tillbaka försök från konservativa vid partiplenumet att avskeda honom och nådde en överenskommelse med republikernas ledare, inklusive Jeltsin. Detta skedde mot bakgrund av en kraftig försämring av situationen i landet, och ingen av nyckelaktörerna riskerade att eskalera maktkampen.

Jeltsin och republikens ledare är tydligen försiktiga med att sätta onödig press på Gorbatjov, och tror att detta kan leda till att han avsätts av partihårda partier. Därför kallade Jeltsin vid ett av sina sista möten med deputerade detta tillvägagångssätt för ett taktiskt knep, och betonade att tiden ännu inte var inne för en fullskalig konfrontation.

Försöket att avlägsna Gorbatjov vid partiplenumet initierades av företrädare för mellanledningen och inte av de konservativa ledarna, som tydligen skulle ta till en statskupp för att ta makten om de beslutade sig för det. Allt detta blev möjligt på grund av den pågående ekonomiska upplösningen i landet. Snart kommer det politiska trycket på Gorbatjov att öka igen. Republikernas ledare, inklusive Jeltsin, förväntar sig en avgörande vändning i deras riktning från USSR:s president, men konservativa kommer inte att tolerera ett sådant skifte.

För att nå varaktiga överenskommelser med republikerna kommer Gorbatjov att behöva avstå en betydande del av makten till dem och försvaga kontrollen från mitten. I grund och botten kan vi bara tala om att skapa en ganska oenig konfederation. Om detta inte händer kommer konfrontationen att fortsätta. Gorbatjov kan inte räkna med att rädslan för en kupp från konservativa sida kommer att vara avskräckande för republikerna.

Alla försök från Gorbatjov att nå en överenskommelse med republikerna kommer att orsaka oro hos konservativa som försöker behålla den centraliserade kontrollen över unionen. Detta är deras prioritet. Rädslan för att Gorbatjov faktiskt skulle komma överens om en maktdelning med republikerna kan med största sannolikhet bli en katalysator för konservativa att ta makten.

Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att öka på grund av kraftiga prishöjningar och akut brist på konsumtionsvaror.

Gorbatjovs försök att till varje pris bevara centralregeringen och unionsstaten kan förvärra konflikten mellan republikerna och centrum. Det växande inflytandet och populariteten för den folkvalda ledningen i republikerna skulle också kunna underminera Gorbatjovs redan försvagade auktoritet. Om Jeltsin lyckas skapa och stärka presidentens maktstrukturer i Ryska federationen – val är planerade till juni – så kommer han att avsevärt stärka sin position i konfrontationen med centrum och kampen för att avlägsna Gorbatjov.

Gorbatjovs politiska ställning blir sämre och sämre. Han ingick en allians med toppen av KGB, de väpnade styrkorna och SUKP och stöder fullt ut de konservativa politiken. Han befann sig i en position som var politiskt beroende av dem, och att försöka ignorera deras krav skulle bli allt svårare för honom. När de inser detta litar de flesta reformatorer inte längre på honom. Förra veckan kom Jeltsin och ledarna för åtta republiker överens med Gorbatjov om en ny grund för samarbetet mellan centrum och republikerna, men detta avtal kanske inte fungerar om inte Gorbatjov ger upp en del av sina befogenheter till förmån för republikerna. Gorbatjov har förlorat det politiska initiativet och försöker nu bara reagera på händelser, utan någon långsiktig handlingsplan

Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de krigförande parterna är kapabel att lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.

Även om landets säkerhetsstyrkor har tillräcklig kapacitet för att genomföra en kupp kommer det att bli svårt att införa undantagstillstånd i landet. Dessutom, om oppositionen lyckas... att neutralisera putschisternas beredskap att använda våld, då kommer de konservativas satsning på det att besegras."

Huvudslutsatsen i CIA-rapporten är "Gorbatjov kommer med största sannolikhet att tvingas avgå." Låt oss komma ihåg att CIA överlämnade denna analytiska rapport till USA:s president Bush den 29 april 1991.

I augusti kommer de konservativa verkligen att försöka ta makten i landet. Men statens beredskapskommitté kommer att misslyckas, putschisterna kommer att arresteras. Den 25 december avgår Sovjetunionens första och sista president. Den mäktiga och oförstörbara unionen av fria republiker kommer att falla samman. Allt är som CIA förutspått!

EFTERORD

Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"

"Jag översatte med särskilt intresse avhemliga CIA-dokument om början och slutet av Gorbatjovs flyktiga men dramatiska era", medger Gennadij Sokolov. – Arkiv och hemligheter för specialtjänsterna i allmänhet har sysselsatt mig, som författare och historiker, sedan mitten av 80-talet. Hemligheterna bakom Gorbatjovs "femåriga styre" är de mest obegripliga och fascinerande. Bakom dem döljer sig trots allt de fortfarande olösta mekanismerna för förstörelsen av 1900-talets största imperium - Sovjetunionen.

Det här ämnet tror jag kommer att väcka våra sinnen i många år framöver. Under det kvartssekel av det nya Rysslands existens har många djärva, även om det är ganska rimliga, versioner redan utfärdats om en konspiration mot Sovjetunionen, planer på att störta den sovjetiska regimen, hemliga operationer för att rekrytera Kremls ledning och Gorbatjov själv.

Om dessa versioner ägde rum är det osannolikt att vi lär oss om dem från arkivdokument under vår livstid. Inte en enda underrättelsetjänst i världen kommer att skynda sig att offentliggöra hemligheter av detta slag. Det är därför allt avsekretessbelagt material relaterat till de sista åren av det stora Sovjetunionen är så intressant.

CIA-dokumentet från juni 1985 är först och främst intressant för dess prognos och analys av möjliga förändringar i Sovjetunionen under den "nya kvasten" - Gorbatjov. Föraningen om dessa ändringar i texten är uppenbar. Samt förväntan på misslyckande av de reformer som Gorbatjov startade, enligt teamet av CIA-analytiker som förberedde denna rapport.

Slutsatserna från analysen som presenteras i dokumentet och handlingsplanerna från den amerikanska underrättelsetjänsten och den amerikanska administrationen finns nedtecknade i andra för oss okända dokument som inte är föremål för hävd sekretess. Men vi kan lätt anta att de formulerade en strategi för att "stödja Gorbatjov" och hans reformer.

I april 1991 misslyckades Gorbatjov, enligt CIA-analytiker, "framgångsrikt" perestrojkans förlopp, och förstörde effektivt det sovjetiska imperiet. Författarna till Bush-rapporten undrar bara vem som kommer att ersätta förloraren och vems chanser till framgång är att föredra. Valet görs till förmån för Jeltsin.

Uppgiften att förstöra Sovjetunionen och det sovjetiska systemet förefaller dem i stort sett vara avslutat. Vi kan bara gissa vilka slutsatser och specifika förslag den amerikanska presidentadministrationen gjorde utifrån detta dokument av sovjetiska CIA-analytiker. Men de talade tydligen om att arbeta med Gorbatjovs efterträdare, Jeltsin. Arbeta med den slutliga förstörelsen av det "röda imperiet".

TILL POÄNGEN

Järnladyen blottade sina knän för generalsekreteraren

I London, redan 2013, gjordes omkring 400 dokument från det brittiska utrikesdepartementets arkiv (utrikesministeriet) relaterade till Gorbatjovs kontakter med den brittiska ledningen offentligt tillgängliga, fortsätter författaren Gennady Sokolov. – Särskilt av dem följer att den brittiska eliten hösten 1984 satte i uppdrag att välja ut en av de unga och lovande medlemmarna i SUKP:s centralkommittés politbyrå att bjuda in honom på ett besök i London för att träffa och etablera affärskontakter på högsta nivå.

Till en början fanns det två politbyråmedlemmar på listan - Aliyev och Gorbatjov. Efter att ha studerat och analyserat situationen satsade London på Gorbatjov som en mer lovande ledare. Kanske på grund av den "femte punkten" (nationalitet). När allt kommer omkring borde ledaren för Sovjetunionen vara en representant för den titulära nationen - en slav. Britterna fick rätt med kandidaten.

Av de hemligstämplade dokumenten följer: Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher rekommenderades att sätta Gorbatjov på kartan av professorn och sovjetologen Archie Brown vid Oxford University. Han uppmärksammade honom redan 1978, när han blev sekreterare i centralkommittén. Sedan dess följde Brown noga Gorbatjovs uppgång uppför den sovjetiska politiska stegen. Hans analytiska material i denna fråga hävdes också nyligen på begäran av utrikesministeriet. En av informationskällorna för Brown var Gorbatjovs mångårige vän från Moscow State University, tjecken Zdenek Mlynarz, som flydde från Prag till väst 1968. Han hävdade att Gorbatjov var öppen för nya idéer, intelligent och engagerad i anti-stalinistiska åsikter. Enligt Brown var detta en mycket ovanlig uppsättning egenskaper för en medlem av Brezhnev-teamet.

Ja, Zdenek Mlynarz, en av arkitekterna bakom Pragvåren 68, sekreterare för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, studerade i samma grupp med Gorbatjov vid Juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet, de bodde i samma sovsal rum. 1967 kom Zdenek till och med för att träffa honom i Stavropol-regionen. Mlynarazh, efter att ha återvänt till Prag efter sammetsrevolutionen, berättade för mig i en intervju för Komsomolskaya Pravda om deras starka vänskap.

I korrespondensen och analysmaterialet från det brittiska utrikeskontorets arkiv finns många kompletterande uttalanden om Gorbatjov och hans fru. Det går inte att hitta en enda kritisk kommentar mot honom. Dessutom talar ett avsekretessbelagt dokument om "Järnladyens" personliga sympatier för Gorbatjov. Och till och med om försök att flirta i de brittiska premiärministrarnas bostad i Checkers, där Thatcher medvetet satte sig ner med Mikhail Sergeevich i soffan på ett hemtrevligt sätt, stoppade in hennes knän och blottade hennes ben.

Kompromissande bevis i en lång låda

Det var inte för inte som amerikanerna presenterade hemligstämplade dokument för Gorbatjov på hans 85-årsdag, säger författaren Gennadij SOKOLOV. – Efter sin avgång i december 1991 tog den tidigare generalsekreteraren med sig hela arkivet som samlats under 6 års arbete i Kreml. Nu förvaras den i Moskva, i Gorbatjovstiftelsens byggnad på Leningradskij Prospekt, 39. Denna ovärderliga arkivsamling innehåller mer än 10 000 material. Många av dem är stängda för allmänheten. Enligt den tyska tidskriften Der Spiegel "innehåller dessa dokument mycket av det som Gorbatjov skulle föredra att tiga om." Spiegel tror att "Gorbatjov följde många pensionerade politikers väg och bestämde sig för att markant försköna sin image som reformator." Handlingar som är olämpliga för detta ändamål hyllas.

Mikhail Gorbatjovs politiska personlighet intresserade på allvar västerländsk intelligens i början av 60-talet. En ung ambitiös kommunist, med politiska ambitioner och en önskan om ett respektabelt liv, och samtidigt "kontrollerad" av en vacker och dessutom extraordinär hustru, var tvungen att hakas av västerländska agenter.

Idag ger ett antal forskare flera huvudversioner av hur och när just hans rekrytering kunde ha skett.

Enligt en version rekryterades Gorbatjov redan på 50-talet, när han studerade vid universitetet. Gorbatjovs första kontakter med utlänningar dök upp under hans studier vid Moskvas statliga universitet, där många utländska studenter studerade. Till exempel blev Mikhail Gorbatjov vän med tjecken Zdenek Mlynar och upprätthöll ett förhållande hela sitt liv.

Det är intressant att denna tjeck, efter att ha studerat i Sovjetunionen, gick in i partiarbete; 1968, när han blev sekreterare och medlem av presidiet för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, visade han sig vara en av ledarna för den så kallade "Pragvåren", konstaterar forskaren Alexander Ostrovsky. Det var därför han avskedades i november 1968 och uteslöts ur partiet 1970. 1977 undertecknade Mlynarz Charter 77 och emigrerade till det kapitalistiska Wien.

Enligt en annan version samarbetade Gorbatjov med västerländska agenter redan i Stavropol-regionen. Det bör noteras att Mikhail Gorbatsjov redan på 60-talet aktivt kommunicerade med västerländska kamrater och besökte främmande länder.

Sålunda, vid World Youth Forum i Moskva 1961, var Gorbatjov, på uppdrag av Komsomols centralkommitté, "knuten till den italienska delegationen". Förutom att den blivande generalsekreteraren själv tillhandahöll tjänster till den sovjetiska statens säkerhet, menar forskaren att det är härifrån hans kopplingar till de italienska kommunisterna och den rörelse som senare blev känd som eurokommunism kom ifrån.

1966 besökte Mikhail Gorbatjov för första gången utomlands - till DDR, för att utbyta socialistisk erfarenhet av jordbrukets framväxt. Många år senare konstaterade den amerikanske statsvetaren Zbigniew Brzezinski att amerikanerna rekryterade Gorbatjov och hans fru som 1966, bara under deras resa till Frankrike. Samtidigt indikerar Gorbatjovs officiella biografi att Gorbatjov före 1971 aldrig hade varit i kapitalistiska länder.

Ett antal forskare hävdar dock att Gorbatjov 1966, tillsammans med sin fru, reste utanför DDR. Enligt västerländska källor reste Gorbatjov-paret till Italien genom Frankrike i en bil som hyrts i flera dagar. Hur det än må vara, Brzezinski, som vid den tiden (1966-1968) arbetade i Political Planning Council (en organisation för oberoende analys och prognoser vid utrikesdepartementet) och deltog i utvecklingen av en strategi för "fredligt engagemang" i förhållande till Sovjetunionen inom ramen för det kalla kriget, kommer förmodligen att veta vad han pratade om. Hur som helst, redan då väckte den politiska gestalten Mikhail Gorbatjov stort intresse för västerländsk underrättelsetjänst.

I september 1969 besökte han Bulgarien och i november samma år skickades han till Tjeckoslovakien. 1971 besökte Gorbatjov för första gången ett kapitalistiskt land (jag betonar - officiellt) - Italien, varefter han besökte Frankrike, Belgien och Tyskland. Det är möjligt att kontakter med agenter från CIA eller annan västerländsk underrättelsetjänst som Brzezinski talade om inträffade redan under Gorbatjovs officiella besök utomlands.

Dessutom var Mikhail Gorbatjov i kontakt med utlänningar som kom på affärsresor och semestrar till Stavropol-regionen. Främst var dessa parti- och regeringstjänstemän från vänliga länder i Centraleuropa. Enligt forskaren Ostrovsky var Mikhail Gorbatjov i kontakt med representanter för kapitalistiska länder som besökte regionen i affärssyfte - det är representanter för det engelska företaget John Brown, det tyska företaget Linde och det amerikanska företaget Union Carbide, som deltog i designen och konstruktion av en kemisk fabrik . Gorbatjov talade också med anställda på den engelska banken Morgan Grenfell, som finansierade detta projekt.

Sedan augusti 1968 har Mikhail Gorbatjov varit den andra, och sedan april 1970, den förste sekreteraren för SUKP:s Stavropols regionala kommitté. 1970 valdes han till medlem av Sovjetunionens högsta sovjet, där han fram till 1974 var medlem av kommissionen för naturskydd i en av kamrarna, sedan fram till 1979 - ordförande för kommissionen för ungdomsfrågor i rådet för Unionen av Sovjetunionens högsta sovjet.

1973 gav sekreteraren för SUKP:s centralkommitté Pyotr Demichev honom ett erbjudande att leda SUKP:s centralkommittés propagandaavdelning, men Gorbatjov vägrade. Men redan i november 1978 valdes Gorbatjov till sekreterare för SUKP:s centralkommitté. Från 1979 till 1980 - kandidatmedlem i SUKP:s centralkommittés politbyrå. I början av 80-talet gjorde han en rad utlandsbesök, under vilka han träffade Margaret Thatcher och blev vän med Alexander Jakovlev, som då ledde den sovjetiska ambassaden i Kanada.

Som forskaren Mikhail Antonov noterar, kännetecknades Gorbatjov-paret av sin inlåtenhet till sina överordnade och samtidigt elakhet i hanteringen av underordnade och en önskan om lyx. Som medlem av politbyrån reste Gorbatjov till Kanada (där han bodde i ambassadör Alexander Jakovlevs hus) och till Storbritannien (redan tillsammans med Jakovlev som rådgivare). Detta besök i England kan betraktas som historiskt - på det bedömde Margaret Thatcher, på uppdrag av väst, Gorbatjov som en önskvärd kandidat för rollen som ledare för Sovjetunionen.

I sin memoarbok, Out of the Shadows, erkänner tidigare CIA-chefen Robert Michael Gates: "CIA hälsade entusiastiskt Gorbatjovs uppkomst i början av 1983 som Andropovs skyddsling." Vad orsakade denna entusiasm? "Vi visste mycket om honom.".

Planen är följande: Under en lång tid och det är okänt hur Gorbatjov, rekryterad av CIA, fick uppdraget att uppnå posten som generalsekreterare och med den makt han fick förstörde han Sovjetunionen. Agenten utförde denna uppgift utmärkt, men det var på något sätt konstigt. Under näsan på en välfungerande, ärlig, insiktsfull KGB blir han generalsekreterare och istället för att snabbt slutföra sin uppgift och snabbt fly till Amerika (han vill leva!) börjar han allt möjligt (falskt, förstås) åtgärder för att stärka Sovjetunionen: alla möjliga socialistiska åtgärder i ekonomin, kampen mot fylleri, etc., där absolut ärliga människor hjälper honom med all sin kraft: akademiker Abalkin och Aganbegyan, Yegor Ligachev och förresten de unga medlem av centralkommittén Zyuganov, som ständigt röstar på Gorbatjov. Naturligtvis, på grund av den lysande skurken Gorbatjov, misslyckas allt för dessa smarta människor som fick den bästa utbildningen i världen och är genomsyrade av de högsta moraliska egenskaperna. Otroligt nog visade sig Gorbatjovs verkliga motståndare under denna period vara andra betalda CIA-agenter: dissidenter. De anklagade Gorbatjov för att upprätta sin egen diktatur; kom bara ihåg brevet från framstående politiska emigranter som svar på Gorbatjovs inbjudan att återvända till Sovjetunionen. Detta hände dock senare, efter Tjernobyl. Och innan dess krossas oliktänkande på ett mycket "sovjetiskt" sätt. Jag upplevde detta på min egen hud. Två av mina vänner från ett allmänt mentalsjukhus överfördes till specialsjukhus, och jag skulle också åka dit, men jag lyckades "komma ut". Sacharov stannade inte bara kvar i Gorkij, utan villkoren för hans internering skärptes. CIA-superagenten beter sig konstigt. Förmodligen av rent sportsligt intresse försöker han göra sin uppgift så svår som möjligt. I allmänhet sammanfaller allt till en riktig hymn om CIA:s allmakt. Personligen, om det ens fanns en skugga av sanning i detta, skulle jag genast ge upp. Det är bra att skrika: "Jag kommer aldrig att ge upp!" när ingen ska ta dig till fånga eller ens störa dig. De attackerar inte gödselhögar inte för att de inte kan besegra dem, utan av en helt annan anledning.

Och naturligtvis är det konstigt att den lömska CIA, efter att ha placerat sin agent i spetsen för ett enormt land med full medvetenhet och till och med stöd från alla möjliga sorters "patrioter" och "ärliga" kommunister, säkerhetstjänstemän och andra jävlar, har uppnått helt otrolig framgång i underrättelsetjänsternas historia, försöker i sig själv eliminera eller till och med försvaga denna framgång genom att förstöra landet. För vad? När allt kommer omkring är det bekvämare att hålla hela landet under kontroll, istället för att bråka med alla möjliga sorters Ukraina och Vitryssland. georgier...

Det faktum att allt detta nonsens lugnt presenteras i ryska medier och inte gör några invändningar bevisar att vi fortfarande är ett dårland.

Slutsatser: Säkerhet (extern!) säkerställs i alla tillstånd av de väpnade styrkorna. Fånga dårarnas land och bråka sedan med dem! Vad sägs om Ryssland? Säkerheten i Ukraina, Vitryssland, etc. säkerställs också. Den här situationen kommer inte att vara för evigt, särskilt eftersom vi måste dra nytta av den.

Mutatagare, korrupta tjänstemän, "oligarker" etc. är än så länge de enda smarta människorna och de förtjänar verkligen sin inkomst för att de håller dessa självgoda och aggressiva dårar i schack och utvinner åtminstone en del nytta av dem för sig själva och i slutändan för mänskligheten.
Skrivet 22/08/11.

Gorbatjovs politik ledde Sovjetunionen till katastrof, hävdar den amerikanska underrättelsetjänsten, och nu kan detta faktum inte längre döljas.
"Sekretessklassificeringen togs bort från 14 dokument relaterade till Gorbys verksamhet 1984-1991," berättade den berömda underrättelsetjänstens historiker och författare Gennadij SOKOLOV till Komsomolskaya Pravda. - Den 2 mars publicerade ledningen för US National Security Archive dem på sin webbplats med gratulationer i rött teckensnitt "Happy Birthday, Mikhail Sergeevich!"

Och samma dag skickade hon ett paket från Washington till Moskva med hemliga papper som offentliggjordes. Personligen dagens hjälte, som fyllde 85 år.

Gennady Evgenievich, vilken typ av amerikanskt nationellt säkerhetsarkiv är detta och gratulerar det alla världsledare på ett så originellt sätt?

Vad exakt finns i "Gorby-dokumentationen" som exponeras av specialtjänsterna?

Av största intresse i detta "dokumentation", enligt min mening, är två avhemliga CIA-dokument. Analys av början av generalsekreterarens verksamhet och hans nedgång.

NY Kvast

HEMLIGHET

CIA:s underrättelsedirektorat. juni 1985

(dokument C05332240)

Vad kan vara hemligt nu i en 30 år gammal analytisk rapport om Gorbatjov? Sovjetunionen är sedan länge borta!

"Han inledde en attack mot de mest känsliga områdena, som att revidera prioriteringarna för investeringar i landets ekonomi, metoder för att hantera den och korruption. Den offensiva karaktären i hans retorik lämnar inget utrymme för kompromisser eller reträtt.”

”Gorbatjov tror att en attack mot ineffektivitet och korruption, snarare än radikala reformer, radikalt kan förändra situationen i landet till det bättre. Detta är en riskabel kurs, men Gorbatjovs chanser att lyckas ska inte underskattas... På kort sikt ser hans chanser goda ut... Han har börjat bilda en egen stödgrupp i politbyrån och partisekretariatet... kan räkna också med stöd från medelklassen, desillusionerad av stagnationen under Brezjnev-eran... Landets allmänhet, att döma av Enligt den första reaktionen, reagerade hon också positivt på Gorbatjovs arbetsstil och synsätt.”

"En skarp kontrast till hans föregångares stil... Gorbatjov gjorde det klart att han avser att på allvar ta itu med befintliga problem. Populistisk stil..., direkt kommunikation med människor..., noggrant genomtänkta PR-kampanjer... som involverar hans fru Raisa i arbetet med media och på tv.”

"Tonvikten i talen ligger på krisen i landet..., en vändpunkt i historien..., behovet av att påskynda ekonomisk utveckling..., målet är att möta befolkningens växande behov."

"Gorbatjov använder en beprövad metod för att befästa sin makt och befordra sina anhängare till ledarpositioner.

Gorbatjovs tredje nominerade, som bekant, var Nikolai Ryzhkov (han ersatte Tikhonov som ordförande för Sovjetunionens ministerråd).

Senare "isolerar" Mikhail Sergeevich sina trogna nominerade.

"Gorbatjovs offentliga uttalanden och hans uttalade åtagande att reformera väger klart tyngre än konkreta åtgärder för att förändra det ekonomiska systemet."

VEM SKA TA MAKT FRÅN GORBACHEV

Detta är titeln på det andra hemliga dokumentet numrerat 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör John Helgerson.

Här är huvudpunkterna och citaten.

Första sidan av dokument nummer 50USC4039. Den utarbetades den 29 april 1991 för USA:s president Bush Sr. på uppdrag av CIA:s biträdande direktör John Helgerson.

LEDER LANDET TILL KATASTROF

Det arbetande folket i landet litar inte längre på Gorbatjovs regering. Oroligheterna i landet kommer oundvikligen att öka på grund av kraftiga prishöjningar och akut brist på konsumtionsvaror.

Kärnan i den nuvarande krisen är att ingen av de krigförande parterna är kapabel att lösa den. Sovjetunionen befinner sig i en revolutionär situation.

EFTERORD

Kontroll över förstörelsen av det "röda imperiet"

Järnladyen blottade sina knän för generalsekreteraren

Kompromissande bevis i en lång låda