Nxënës shkolle

Çfarë kuptoi Çarls Darvini me përzgjedhjen natyrore? Teoria e evolucionit e Çarls Darvinit (1859). Roli i seleksionimit natyror në evolucion

Charles Robert Darvin(1809 - 1882) - Natyralist dhe udhëtar anglez, një nga të parët që kuptoi dhe demonstroi qartë se të gjitha llojet e organizmave të gjallë evoluojnë me kalimin e kohës nga paraardhësit e përbashkët. Në teorinë e tij, prezantimi i parë i detajuar i së cilës u botua në vitin 1859 në librin "Origjina e specieve" (titulli i plotë: "Origjina e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetën" ), Darvini e quajti seleksionimin natyror forcën kryesore lëvizëse të evolucionit dhe ndryshueshmërisë së pasigurt.

Ekzistenca e evolucionit u njoh nga shumica e shkencëtarëve gjatë jetës së Darvinit, ndërsa teoria e tij e seleksionimit natyror si shpjegimi kryesor i evolucionit u pranua përgjithësisht vetëm në vitet '30 të shekullit të 20-të. Idetë dhe zbulimet e Darvinit, të rishikuara, formojnë themelin e teorisë moderne sintetike të evolucionit dhe formojnë bazën e biologjisë duke ofruar një shpjegim logjik për biodiversitetin.

Thelbi i mësimit evolucionar qëndron në parimet themelore të mëposhtme:

1. Të gjitha llojet e qenieve të gjalla që banojnë në Tokë nuk janë krijuar kurrë nga askush.

2. Format organike, duke u lindur natyrshëm, ngadalë dhe gradualisht u transformuan dhe u përmirësuan në përputhje me kushtet mjedisore.

3. Transformimi i specieve në natyrë bazohet në vetitë e organizmave si trashëgimia dhe ndryshueshmëria, si dhe përzgjedhja natyrore që ndodh vazhdimisht në natyrë. Përzgjedhja natyrore ndodh nëpërmjet ndërveprimit kompleks të organizmave me njëri-tjetrin dhe me faktorë të natyrës së pajetë; Darvini e quajti këtë marrëdhënie luftë për ekzistencë.

4. Rezultati i evolucionit është përshtatshmëria e organizmave me kushtet e tyre të jetesës dhe shumëllojshmërinë e specieve në natyrë.

Në 1831, pasi mbaroi universitetin, Darvini u nis si natyralist në një udhëtim rreth botës me një anije ekspedite të Marinës Mbretërore. Udhëtimi zgjati gati pesë vjet (Fig. 1). Ai e kalon pjesën më të madhe të kohës në breg, duke studiuar gjeologji dhe duke mbledhur koleksione të historisë natyrore. Duke krahasuar mbetjet e gjetura të bimëve dhe kafshëve me ato moderne, Charles Darwin bëri një supozim rreth marrëdhënies historike, evolucionare.

Në ishujt Galapagos, ai gjeti lloje hardhucash, breshkash dhe zogjsh që nuk gjendeshin askund tjetër. Ishujt Galapagos janë ishuj me origjinë vullkanike, kështu që Charles Darwin sugjeroi që këto kafshë erdhën tek ata nga kontinenti dhe gradualisht ndryshuan. Në Australi, ai u interesua për marsupialët dhe kafshët vezore, të cilat u zhdukën në pjesë të tjera të globit. Kështu gradualisht bindja e shkencëtarit në ndryshueshmërinë e specieve u forcua më shumë. Pas kthimit nga udhëtimi i tij, Darvini punoi shumë për 20 vjet për të krijuar doktrinën e evolucionit dhe mblodhi fakte shtesë rreth zhvillimit të racave të reja të kafshëve dhe varieteteve të bimëve në bujqësi.

Ai e konsideroi përzgjedhjen artificiale si një model unik të seleksionimit natyror. Bazuar në materialin e mbledhur gjatë udhëtimit dhe duke vërtetuar vlefshmërinë e teorisë së tij, si dhe në arritjet shkencore (gjeologji, kimi, paleontologji, anatominë krahasuese etj.) dhe mbi të gjitha në fushën e përzgjedhjes, Darvini për të parën koha filloi të marrë në konsideratë transformimet evolucionare jo në organizmat individualë, dhe në shikim.

Oriz. 1 Udhëtim në Beagle (1831-1836)

Darvini u ndikua drejtpërdrejt në procesin e krijimit të konceptit nga Lyell dhe Malthuss me progresionin e tij gjeometrik të numrave nga vepra demografike "Një ese mbi ligjin e popullsisë" (1798) Në këtë vepër, Malthus hipotezoi se njerëzimi po shumëfishohet shumë herë. më shpejt në krahasim me rritjen e furnizimeve ushqimore. Ndërsa popullsia njerëzore rritet gjeometrikisht, furnizimet ushqimore, sipas autorit, mund të rriten vetëm në mënyrë aritmetike. Puna e Malthus-it e shtyu Darvinin të mendonte për shtigjet e mundshme të evolucionit.

Një numër i madh faktesh flasin në favor të teorisë së evolucionit të organizmave. Por Darvini e kuptoi se nuk mjaftonte vetëm të tregonte ekzistencën e evolucionit. Në mbledhjen e provave, ai punoi kryesisht në mënyrë empirike. Darvini shkoi më tej duke zhvilluar një hipotezë që zbuloi mekanizmin e procesit evolucionar. Në vetë formulimin e hipotezës, Darvini si shkencëtar tregoi një qasje vërtet krijuese.

1 . Supozimi i parë i Darvinit ishte se numri i kafshëve të çdo specie tenton të rritet në mënyrë eksponenciale nga brezi në brez.

2. Darvini më pas propozoi që megjithëse numri i organizmave priret të rritet, numri i individëve të një specieje të caktuar në fakt mbetet i njëjtë.

Këto dy supozime e çuan Darvinin në përfundimin se duhet të ketë një luftë për ekzistencë midis të gjitha llojeve të qenieve të gjalla. Pse? Nëse çdo brez tjetër prodhon më shumë pasardhës se ai i mëparshmi, dhe nëse numri i individëve të specieve mbetet i pandryshuar, atëherë, me sa duket, në natyrë ka një luftë për ushqim, ujë, dritë dhe faktorë të tjerë mjedisorë. Disa organizma i mbijetojnë kësaj lufte, ndërsa të tjerët vdesin .

Darvini identifikoi tre forma të luftës për ekzistencë: intraspecifik, ndërspecifik dhe luftimi i faktorëve të pafavorshëm mjedisor. Lufta më e mprehtë ndërspecifike është midis individëve të së njëjtës specie për shkak të të njëjtave nevoja ushqimore dhe kushteve të jetesës, për shembull, lufta midis ushqimit të mollëve me lëvoren e pemëve dhe shkurreve.

Ndërspecifike- midis individëve të llojeve të ndryshme: midis ujqërve dhe drerit (grabitqari - gjahu), midis moles dhe lepurit (konkurrenca për ushqim). Ndikimi në organizmat e kushteve të pafavorshme, si thatësira, ngricat e forta, është gjithashtu një shembull i luftës për ekzistencë. Mbijetesa ose vdekja e individëve në luftën për ekzistencë janë rezultatet, pasojat e shfaqjes së saj.

Charles Darwin, ndryshe nga J. Lamarck, tërhoqi vëmendjen për faktin se edhe pse çdo krijesë e gjallë ndryshon gjatë jetës, individët e së njëjtës specie nuk lindin njësoj.

3. Supozimi tjetër i Darvinit ishte se çdo specie është në thelb e ndryshueshme. Ndryshueshmëria është veti e të gjithë organizmave për të fituar karakteristika të reja. Me fjalë të tjera, individët e së njëjtës specie ndryshojnë nga njëri-tjetri, madje edhe në pasardhësit e një çifti prindërish nuk ka individë identikë. Ai hodhi poshtë, si të paqëndrueshme, idenë e "ushtrimit" ose "mos ushtrimit" të organeve dhe iu drejtua fakteve të mbarështimit të racave të reja të kafshëve dhe varieteteve të bimëve nga njerëzit - në përzgjedhjen artificiale.

Darvini dalloi midis ndryshueshmërisë së caktuar (grupore) dhe të pacaktuar (individuale). Një ndryshueshmëri e caktuar manifestohet në të gjithë grupin e organizmave të gjallë në një mënyrë të ngjashme - nëse e gjithë tufa e lopëve ushqehet mirë, atëherë prodhimi i tyre i qumështit dhe përmbajtja e yndyrës së qumështit do të rriten të gjitha, por jo më shumë se maksimumi i mundshëm për një racë të caktuar. . Ndryshueshmëria e grupit nuk do të trashëgohet.

4. Trashëgimia është pronë e të gjithë organizmave për të ruajtur dhe përcjellë karakteristikat nga prindërit tek pasardhësit. Ndryshimet që trashëgohen nga prindërit quhen ndryshueshmëri trashëgimore. Darvini tregoi se ndryshueshmëria e pacaktuar (individuale) e organizmave është e trashëguar dhe mund të bëhet fillimi i një race ose varieteti të ri nëse është i dobishëm për njeriun. Pas transferimit të këtyre të dhënave te speciet e egra, Darvini vuri në dukje se vetëm ato ndryshime që janë të dobishme për speciet për konkurrencë të suksesshme mund të ruhen në natyrë. Gjirafa fitoi një qafë të gjatë jo aspak sepse e shtrinte vazhdimisht, duke arritur deri te degët e pemëve të larta, por thjesht sepse speciet e pajisura me një qafë shumë të gjatë mund të gjenin ushqim më të lartë se ato degë që tashmë ishin ngrënë nga shokët e tyre me një qafë më të shkurtër. qafën, dhe si rezultat ata mund të mbijetonin gjatë zisë së bukës. .

Në kushte mjaft të qëndrueshme, dallimet e vogla mund të mos kenë rëndësi. Megjithatë, me ndryshime të papritura në kushtet e jetesës, një ose më shumë tipare dalluese mund të bëhen vendimtare për mbijetesën. Duke krahasuar faktet e luftës për ekzistencë dhe ndryshueshmërinë e përgjithshme të organizmave, Darvini nxjerr një përfundim të përgjithësuar në lidhje me ekzistencën e seleksionimit natyror në natyrë - mbijetesën selektive të disa individëve dhe vdekjen e individëve të tjerë.

Rezultati i seleksionimit natyror është formimi i një numri të madh përshtatjesh ndaj kushteve specifike të jetesës. Materiali për përzgjedhjen natyrore sigurohet nga ndryshueshmëria trashëgimore e organizmave. Në 1842, Charles Darwin shkroi esenë e parë mbi origjinën e specieve. Nën ndikimin e gjeologut dhe natyralistit anglez Charles Lyell, Darvini filloi përgatitjen e një versioni të zgjeruar të librit në 1856. Në qershor 1858, kur puna ishte përgjysmuar, ai mori një letër nga natyralisti anglez A. R. Wallace me dorëshkrimin e artikullit të këtij të fundit.

Në këtë artikull, Darvini zbuloi një deklaratë të shkurtuar të teorisë së tij të përzgjedhjes natyrore. Dy natyralistë zhvilluan në mënyrë të pavarur dhe njëkohësisht teori të njëjta. Të dy u ndikuan nga puna e T. R. Malthus mbi popullsinë; të dy ishin të vetëdijshëm për pikëpamjet e Lyell-it, të dy studiuan faunën, florën dhe formacionet gjeologjike të grupeve të ishujve dhe zbuluan dallime të rëndësishme midis specieve që banonin në to. Darvini ia dërgoi dorëshkrimin e Wallace Lyell-it së bashku me esenë e tij dhe më 1 korrik 1858, ata së bashku paraqitën punën e tyre në Linnean Society në Londër.

Libri i Darvinit u botua në 1859 " Origjina e specieve nga përzgjedhja natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetë", në të cilën ai shpjegoi mekanizmin e procesit evolucionar. Duke menduar vazhdimisht për shkaqet shtytëse të procesit evolucionar, Çarls Darvini erdhi në më të rëndësishmet ideja për të gjithë teorinë Përzgjedhja natyrore është forca kryesore lëvizëse e evolucionit .

Procesi si rezultat i të cilit individët mbijetojnë dhe lënë pasardhës me ndryshime trashëgimore që janë të dobishme në kushte të caktuara, d.m.th. mbijetesën dhe prodhimin e suksesshëm të pasardhësve nga organizmat më të fortë. Bazuar në fakte, Charles Darwin ishte në gjendje të provonte se përzgjedhja natyrore është faktori shtytës në procesin evolucionar në natyrë dhe se përzgjedhja artificiale luan një rol po aq të rëndësishëm në krijimin e racave të kafshëve dhe varieteteve të bimëve.

Darvini formuloi gjithashtu parimin e divergjencës së karaktereve, i cili është shumë i rëndësishëm për të kuptuar procesin e formimit të specieve të reja. Si rezultat i seleksionimit natyror, lindin forma që ndryshojnë nga speciet origjinale dhe u përshtaten kushteve specifike mjedisore. Me kalimin e kohës, divergjenca çon në shfaqjen e dallimeve të mëdha në forma fillimisht paksa të ndryshme. Si rezultat, ata zhvillojnë dallime në shumë mënyra. Me kalimin e kohës, grumbullohen kaq shumë dallime sa lindin specie të reja. Kjo është ajo që siguron shumëllojshmërinë e specieve në planetin tonë.

Merita e Çarls Darvinit në shkencë nuk qëndron në faktin se ai vërtetoi ekzistencën e evolucionit, por në faktin se ai shpjegoi se si mund të ndodhte, d.m.th. propozoi një mekanizëm natyror që siguron evolucionin dhe përmirësimin e organizmave të gjallë, dhe vërtetoi se ky mekanizëm ekziston dhe funksionon.

Cilat deklarata lidhen me teorinë e Ch. Darvinit?

1) Brenda një specie, shumëllojshmëria e shenjave të çon në një pamje.

2) Pamja nuk është një-por-ro-den dhe përfaqësohet nga shumë po-la-tione.

3) Përzgjedhja natyrore është faktori kryesor i evolucionit.

4) Kur krijohen varietete dhe raca, faktori kryesor është përzgjedhja artificiale.

5) Dëshira e brendshme për përsosmëri është një faktor evolucioni.

6) Po-pu-la-tion është një njësi evolucioni.

Sqarim.

Deklarata nga teoria e Ch. Darvinit: brenda një specieje, divergjenca e shenjave çon në vi-do-ob-ra-zo-va-nu; seleksionimi natyror është faktori i djathtë i evolucionit; Kur krijohen varietete dhe raca, faktori kryesor është përzgjedhja artificiale.

Përgjigje: 134.

Shënim.

Teoria evolucionare e Dar-vi-n është një doktrinë holistike rreth zhvillimit historik të botës or-no.

Parimet themelore të teorisë evolucionare të Ch. Darwin.

1. Në kontekstin e secilës specie të organizmave të gjallë, ekziston një shtrirje e madhe e in-di-vi-du-al-noy në-kombetare të ardhshme të burrave-chi-in-sti sipas mor-fo-lo -gi-che-skim, phy-sio-lo-gi-che-skim, ve-den-che-skim dhe çdo shenjë tjetër Gym. Kjo aftësi ndryshimi mund të ketë një karakter cilësor të vazhdueshëm, sasior ose të vazhdueshëm, por ekziston gjithmonë.

2. Te gjithe organet e gjalla-niz-shumohen ne gjeo-met-ri-che-skoy pro-gres-sion.

3. Burimet jetësore për çdo lloj organizmash të gjallë janë të kufizuara, prandaj duhet të ketë një luftë -ba për ekzistencë qoftë ndërmjet individëve të së njëjtës specie, qoftë ndërmjet individëve të llojeve të ndryshme, qoftë me kushte natyrore -I-mi. Në konceptin e "luftës për ekzistencë", Darvini përfshiu jo vetëm luftën e individit për jetën, por edhe luftën për sukses në shumë kohë.

4. Në kushtet e luftës për ekzistencë, individët më të aftë mbijetojnë dhe lindin - ato devijime në të cilat disa raste rezultuan të përshtateshin me kushtet e dhëna mjedisore. Ky është një moment prin-tsi-pi-al-por i rëndësishëm në ar-gu-men-ta-tion të Dar-vi-na. Devijimet ndodhin jo në mënyrën e duhur - në përgjigje të veprimit të mjedisit, por rastësisht. Jo shumë prej tyre rezultojnë të jenë të dobishëm në kushte specifike. Për shkak se ju jeni gjallë, individët që më pas vuajnë nga një devijim i dobishëm lejohen të mbijetojnë, ku, ata duket se janë më të përshtatshëm për një mjedis të caktuar sesa përfaqësuesit e tjerë të popullatës.

5. Mbijetesa dhe shumëzimi mbizotërues në individë të aftë që Darvini i quajti natyral nga -bo-rum.

6. Përzgjedhja natyrore e varieteteve individuale iso-li-ro-van në kushte të ndryshme ekzistence sipas -gradualisht çon në diversifikimin (diversitetin) e shenjave të këtyre specieve të ndryshme dhe, në fund, në vi-do-rreth-ra- zo-va-nu.

Përgjigje: 134

Burimi: Provimi i Unifikuar Shtetëror në Biologji 30.05.2013. Vala kryesore. Siberia. Opsioni 4.

Ilya Safronov (Veliky Novgorod) 02.09.2013 18:14

Epo, në teori, opsioni i gjashtë është gjithashtu i saktë. Popullsia lokale konsiderohet njësia elementare e evolucionit.

Natalia Evgenievna Bashtannik

Popullsia është njësia elementare e evolucionit - ky është tashmë pozicioni i Teorisë Sintetike të Evolucionit

Olga Ivanova 27.01.2014 17:14

Përzgjedhja artificiale nuk është subjekt i teorisë evolucionare, por teoria sintetike e evolucionit zhvillon atë të Darvinit. Zhvillimi historik i botës nuk ndikon në çështjet e përzgjedhjes.

Natalia Evgenievna Bashtannik

Darvini theksoi rëndësinë e veçantë të përzgjedhjes së pavetëdijshme nga pikëpamja teorike, pasi kjo formë përzgjedhjeje hedh dritë mbi procesin e speciacionit. Mund të shihet si një urë lidhëse midis seleksionimit artificial dhe atij natyror. Përzgjedhja artificiale ishte një model i mirë mbi të cilin Darvini deshifroi procesin e morfogjenezës. Analiza e Darvinit për përzgjedhjen artificiale luajti një rol të rëndësishëm në vërtetimin e procesit evolucionar: së pari, ai më në fund vendosi pozicionin e ndryshueshmërisë: së dyti, ai vendosi mekanizmat bazë të morfogjenezës (ndryshueshmëria, trashëgimia, riprodhimi preferencial i individëve me tipare të dobishme) dhe, së fundi. , tregoi mënyrat e zhvillimit të përshtatjeve të përshtatshme dhe divergjencave të varieteteve dhe racave. Këto premisa të rëndësishme hapën rrugën për një zgjidhje të suksesshme të problemit të seleksionimit natyror.

Është një doktrinë holistike për zhvillimin historik të botës organike.

Thelbi i mësimit evolucionar qëndron në parimet themelore të mëposhtme:

1. Të gjitha llojet e qenieve të gjalla që banojnë në Tokë nuk janë krijuar kurrë nga askush.

2. Format organike, duke u lindur natyrshëm, ngadalë dhe gradualisht u transformuan dhe u përmirësuan në përputhje me kushtet mjedisore.

4. Rezultati i evolucionit është përshtatshmëria e organizmave me kushtet e tyre të jetesës dhe shumëllojshmërinë e specieve në natyrë.

Përzgjedhja natyrore. Megjithatë, merita kryesore e Darvinit në krijimin e teorisë së evolucionit qëndron në faktin se ai zhvilloi doktrinën e seleksionimit natyror si faktorin kryesor dhe drejtues të evolucionit. Përzgjedhja natyrore, sipas Darvinit, është një grup ndryshimesh që ndodhin në natyrë që sigurojnë mbijetesën e individëve më të përshtatur dhe mbizotërimin e pasardhësve të tyre, si dhe shkatërrimin selektiv të organizmave që nuk janë përshtatur ndaj kushteve ekzistuese ose të ndryshuara mjedisore.

Në procesin e seleksionimit natyror, organizmat përshtaten, d.m.th. zhvillojnë përshtatjet e nevojshme me kushtet e ekzistencës. Si rezultat i konkurrencës midis specieve të ndryshme që kanë nevoja të ngjashme jetësore, speciet më pak të përshtatura zhduken. Përmirësimi i mekanizmit të përshtatjes së organizmave çon në faktin se niveli i organizimit të tyre gradualisht bëhet më i ndërlikuar dhe në këtë mënyrë kryhet procesi evolucionar. Në të njëjtën kohë, Darvini tërhoqi vëmendjen për tipare të tilla karakteristike të seleksionimit natyror si procesi gradual dhe i ngadaltë i ndryshimit dhe aftësia për t'i përmbledhur këto ndryshime në shkaqe të mëdha, vendimtare që çojnë në formimin e specieve të reja.

Bazuar në faktin se seleksionimi natyror vepron midis individëve të ndryshëm dhe të pabarabartë, ai konsiderohet si një ndërveprim i kombinuar i ndryshueshmërisë trashëgimore, mbijetesës preferenciale dhe riprodhimit të individëve dhe grupeve të individëve të përshtatur më mirë se të tjerët ndaj kushteve të caktuara të ekzistencës. Prandaj, doktrina e seleksionimit natyror si faktori shtytës dhe drejtues në zhvillimin historik të botës organike është qendrore për teorinë e evolucionit të Darvinit.

Format e seleksionimit natyror:

Përzgjedhja e drejtimit është një formë e seleksionimit natyror që funksionon nën ndryshime të drejtuara në kushtet mjedisore. Përshkruar nga Darvini dhe Wallace. Në këtë rast, individët me tipare që devijojnë në një drejtim të caktuar nga vlera mesatare marrin përparësi. Në këtë rast, variacionet e tjera të tiparit (devijimet e tij në drejtim të kundërt nga vlera mesatare) i nënshtrohen përzgjedhjes negative.

Si rezultat, në një popullsi nga brezi në brez ka një zhvendosje në vlerën mesatare të tiparit në një drejtim të caktuar. Në këtë rast, presioni i përzgjedhjes së drejtimit duhet të korrespondojë me aftësitë adaptive të popullatës dhe shkallën e ndryshimeve mutacionale (përndryshe, presioni mjedisor mund të çojë në zhdukje).

Një shembull i veprimit të përzgjedhjes lëvizëse është "melanizmi industrial" në insekte. "Melanizmi industrial" është një rritje e mprehtë e përqindjes së individëve melanistë (me ngjyrë të errët) në ato popullata të insekteve (për shembull, fluturat) që jetojnë në zonat industriale. Për shkak të ndikimit industrial, trungjet e pemëve u errësuan ndjeshëm, dhe likenet me ngjyrë të çelur gjithashtu ngordhën, kjo është arsyeja pse fluturat me ngjyrë të hapur u bënë më të dukshme për zogjtë, dhe ato me ngjyrë të errët u bënë më pak të dukshme.

Në shekullin e 20-të, përqindja e fluturave me ngjyrë të errët në disa popullata molash të studiuara mirë në Angli arriti në 95% në disa zona, ndërsa flutura e parë me ngjyrë të errët (morfa carbonaria) u kap në 1848.

Zgjedhja e drejtimit të makinës ndodh kur mjedisi ndryshon ose përshtatet me kushtet e reja kur diapazoni zgjerohet. Ai ruan ndryshimet trashëgimore në një drejtim të caktuar, duke lëvizur në përputhje me shpejtësinë e reagimit. Për shembull, gjatë zhvillimit të tokës si habitat, grupe të ndryshme kafshësh të palidhura zhvilluan gjymtyrë që u kthyen në gjymtyrë gërmuese.

Stabilizimi i përzgjedhjes- një formë e seleksionimit natyror në të cilën veprimi i saj drejtohet kundër individëve me devijime ekstreme nga norma mesatare, në favor të individëve me një shprehje mesatare të tiparit. Koncepti i përzgjedhjes stabilizuese u prezantua në shkencë dhe u analizua nga I. I. Shmalgauzen.

Janë përshkruar shumë shembuj të veprimit të seleksionimit stabilizues në natyrë. Për shembull, në pamje të parë duket se kontributin më të madh në grupin e gjeneve të brezit të ardhshëm duhet ta japin individët me fertilitet maksimal. Megjithatë, vëzhgimet e popullatave natyrore të shpendëve dhe gjitarëve tregojnë se nuk është kështu. Sa më shumë pula ose këlyshë në fole, aq më e vështirë është t'i ushqeni, aq më e vogël dhe më e dobët është secila prej tyre. Si rezultat, individët me fertilitet mesatar janë më të përshtatshëm.

Përzgjedhja drejt mesatares është gjetur për një sërë tiparesh. Tek gjitarët, të porsalindurit me peshë shumë të ulët dhe shumë të lartë kanë më shumë gjasa të vdesin në lindje ose në javët e para të jetës sesa të porsalindurit me peshë mesatare. Duke marrë parasysh madhësinë e krahëve të harabela që ngordhën pas një stuhie në vitet '50 pranë Leningradit tregoi se shumica e tyre kishin krahë shumë të vegjël ose shumë të mëdhenj. Dhe në këtë rast, individët mesatarë rezultuan të ishin më të përshtaturit.

Përzgjedhja shkatërruese- një formë e seleksionimit natyror në të cilën kushtet favorizojnë dy ose më shumë variante (drejtime) ekstreme të ndryshueshmërisë, por nuk favorizojnë gjendjen e ndërmjetme, mesatare të një tipari. Si rezultat, disa forma të reja mund të shfaqen nga një origjinal. Darvini përshkroi veprimin e seleksionimit shkatërrues, duke besuar se ai qëndron në themel të divergjencës, megjithëse ai nuk mund të jepte prova të ekzistencës së saj në natyrë. Përzgjedhja shkatërruese kontribuon në shfaqjen dhe mirëmbajtjen e polimorfizmit të popullatës dhe në disa raste mund të shkaktojë speciacion.

Një nga situatat e mundshme në natyrë në të cilën hyn në lojë përzgjedhja përçarëse është kur një popullatë polimorfike zë një habitat heterogjen. Në të njëjtën kohë, forma të ndryshme përshtaten me kamare ose nënnyje të ndryshme ekologjike.

Një shembull i seleksionimit shkatërrues është formimi i dy racave në rrahurat më të mëdha në livadhet e barit. Në kushte normale, periudha e lulëzimit dhe e pjekjes së farës së kësaj bime mbulon gjithë verën. Por në livadhet e barit, farat prodhohen kryesisht nga ato bimë që arrijnë të lulëzojnë dhe piqen ose para periudhës së kositjes, ose lulëzojnë në fund të verës, pas kositjes. Si rezultat, formohen dy raca të zhurmës - lulëzimi i hershëm dhe i vonë.

Përzgjedhja shkatërruese u krye artificialisht në eksperimentet me Drosophila. Përzgjedhja u krye sipas numrit të qimeve; u mbajtën vetëm individë me numër të vogël dhe të madh qimesh. Si rezultat, rreth brezit të 30-të, të dy linjat ndryshuan shumë, pavarësisht se mizat vazhduan të ndërthureshin me njëra-tjetrën, duke shkëmbyer gjene. Në një sërë eksperimentesh të tjera (me bimë), kryqëzimi intensiv parandaloi veprimin efektiv të përzgjedhjes shkatërruese.

Përzgjedhja seksuale është përzgjedhje natyrale për suksesin riprodhues. Mbijetesa e organizmave është një komponent i rëndësishëm, por jo i vetmi i përzgjedhjes natyrore. Një komponent tjetër i rëndësishëm është atraktiviteti për anëtarët e seksit të kundërt. Darvini e quajti këtë fenomen përzgjedhje seksuale. "Kjo formë përzgjedhjeje nuk përcaktohet nga lufta për ekzistencë në marrëdhëniet e qenieve organike midis tyre ose me kushtet e jashtme, por nga konkurrenca midis individëve të një seksi, zakonisht meshkuj, për zotërimin e individëve të seksit tjetër."

Tiparet që reduktojnë qëndrueshmërinë e strehuesve të tyre mund të shfaqen dhe përhapen nëse avantazhet që ato ofrojnë për suksesin riprodhues janë dukshëm më të mëdha se disavantazhet e tyre për mbijetesë. Kur zgjedhin meshkujt, femrat nuk mendojnë për arsyet e sjelljes së tyre. Kur një kafshë ndjen etje, nuk ka arsye që duhet të pijë ujë për të rivendosur ekuilibrin ujë-kripë në trup - ajo shkon në një gropë për ujitje sepse ndjen etje.

Në të njëjtën mënyrë, femrat, kur zgjedhin meshkuj të ndritshëm, ndjekin instinktet e tyre - u pëlqen bishti i ndritshëm. Ata për të cilët instinkti sugjeronte sjellje të ndryshme nuk lanë pasardhës. Logjika e luftës për ekzistencë dhe përzgjedhje natyrore është logjika e një procesi të verbër dhe automatik, i cili, duke vepruar vazhdimisht brez pas brezi, ka formuar larminë mahnitëse të formave, ngjyrave dhe instinkteve që vëzhgojmë në botën e natyrës së gjallë.

Kur analizoi arsyet e rritjes së organizimit të organizmave ose përshtatshmërisë së tyre ndaj kushteve të jetesës, Darvini tërhoqi vëmendjen për faktin se përzgjedhja nuk kërkon domosdoshmërisht përzgjedhjen e më të mirëve, mund të vijë vetëm në shkatërrimin e më të keqes. Kjo është pikërisht ajo që ndodh gjatë përzgjedhjes së pavetëdijshme. Por shkatërrimi (eliminimi) i organizmave më të këqij, më pak të përshtatur në natyrë mund të vërehet në çdo hap. Rrjedhimisht, seleksionimi natyror mund të kryhet nga forcat "të verbëra" të natyrës.

Darvini theksoi se shprehja "përzgjedhje natyrore" në asnjë rast nuk duhet kuptuar në kuptimin që dikush po e kryen këtë përzgjedhje, pasi ky term flet për veprimin e forcave spontane të natyrës, si rezultat i të cilave organizmat e përshtatur ndaj kushteve të caktuara mbijetojnë dhe vdes i pa adaptuar. Akumulimi i ndryshimeve të dobishme çon fillimisht në ndryshime të vogla dhe më pas në ndryshime të mëdha. Kështu shfaqen varietetet, speciet, gjinitë dhe njësitë e tjera sistematike të një rangu më të lartë. Ky është roli kryesor, krijues i seleksionimit natyror në evolucion.

Faktorët elementar evolucionar. Procesi i mutacionit dhe kombinatorika gjenetike. Valët e popullsisë, izolimi, zhvendosja gjenetike, përzgjedhja natyrore. Ndërveprimi i faktorëve elementar evolucionar.

Faktorët elementar evolucionar janë procese stokastike (probabiliste) që ndodhin në popullata që shërbejnë si burime të ndryshueshmërisë parësore të intrapopulacionit.

3. Periodike me amplitudë të lartë. Gjendet në një shumëllojshmëri të gjerë të organizmave. Shpesh ato janë periodike në natyrë, për shembull, në sistemin "grabitqar-pre". Mund të shoqërohet me ritme ekzogjene. Është ky lloj i valëve të popullsisë që luan rolin më të madh në evolucion.

Referencë historike. Shprehja "valë e jetës" ndoshta u përdor për herë të parë nga eksploruesi i pampas të Amerikës së Jugut, W.H. Hudson (1872-1873). Hudson vuri në dukje se në kushte të favorshme (të lehta, reshje të shpeshta), bimësia që zakonisht digjej ishte ruajtur; bollëku i luleve shkaktoi një bollëk grerëzash, më pas minjsh dhe më pas zogj që ushqeheshin me minj (duke përfshirë qyqe, lejlekët, bufat me veshë të shkurtër).

S.S. Chetverikov tërhoqi vëmendjen te dallgët e jetës, duke vënë në dukje shfaqjen në vitin 1903 në provincën e Moskës të disa llojeve të fluturave që nuk ishin gjetur atje për 30...50 vjet. Para kësaj, në vitin 1897 dhe pak më vonë, pati një shfaqje masive të molës cigane, e cila zhveshte sipërfaqe të gjera pyjesh dhe shkaktoi dëme të konsiderueshme në pemëtore. Në vitin 1901, flutura admiral u shfaq në një numër të konsiderueshëm. Ai paraqiti rezultatet e vëzhgimeve të tij në një ese të shkurtër "Valët e jetës" (1905).

Nëse gjatë periudhës së madhësisë maksimale të popullsisë (për shembull, një milion individë) shfaqet një mutacion me një frekuencë prej 10-6, atëherë probabiliteti i shfaqjes së tij fenotipike do të jetë 10-12. Nëse, gjatë një periudhe të rënies së popullsisë në 1000 individë, bartësi i këtij mutacioni mbijeton plotësisht rastësisht, atëherë frekuenca e alelit mutant do të rritet në 10-3. E njëjta frekuencë do të vazhdojë gjatë periudhës së rritjes së mëvonshme të popullsisë, atëherë probabiliteti i manifestimit fenotipik të mutacionit do të jetë 10-6.

Izolimi. Ofron shfaqjen e efektit Baldwin në hapësirë.

Në një popullsi të madhe (për shembull, një milion individë diploide), një shkallë mutacioni e rendit 10-6 do të thotë që afërsisht një në një milion individë janë bartës të alelit të ri mutant. Prandaj, probabiliteti i shfaqjes fenotipike të këtij aleli në një homozigot recesiv diploid është 10-12 (një triliontë).

Nëse kjo popullatë ndahet në 1000 popullata të vogla të izoluara prej 1000 individësh, atëherë në një nga popullatat e izoluara ka shumë të ngjarë të ketë një alele mutant dhe frekuenca e saj do të jetë 0.001. Probabiliteti i manifestimit të tij fenotipik në gjeneratat e ardhshme do të jetë (10 - 3) 2 = 10 - 6 (një e milionta). Në popullatat ultra të vogla (dhjetëra individë), probabiliteti i shfaqjes së një alele mutant në fenotip rritet në (10 - 2) 2 = 10 - 4 (një e dhjetë e mijëta).

Kështu, vetëm duke izoluar popullata të vogla dhe ultra të vogla, shanset për një manifestim fenotipik të një mutacioni në gjeneratat e ardhshme do të rriten mijëra herë. Në të njëjtën kohë, është e vështirë të imagjinohet që i njëjti alele mutant do të shfaqet në fenotip krejtësisht rastësisht në popullata të ndryshme të vogla. Me shumë mundësi, çdo popullatë e vogël do të karakterizohet nga një frekuencë e lartë e një ose disa aleleve mutant: ose a, ose b, ose c, etj.

Përzgjedhja natyrore është një proces i përcaktuar fillimisht nga Charles Darwin si që çon në mbijetesën dhe riprodhimin preferencial të individëve më të përshtatur ndaj kushteve të caktuara mjedisore dhe që zotërojnë tipare të dobishme trashëgimore. Në përputhje me teorinë e Darvinit dhe teorinë moderne sintetike të evolucionit, materiali kryesor për përzgjedhjen natyrore janë ndryshimet trashëgimore të rastësishme - rikombinimi i gjenotipeve, mutacioneve dhe kombinimeve të tyre.

Dispozitat kryesore të teorisë evolucionare të Çarls Darvinit Ndryshueshmëria Trashëgimia Përzgjedhja artificiale Lufta për ekzistencë Përzgjedhja natyrore	Baza e teorisë evolucionare të Charles Darwin është ideja e një specie, ndryshueshmëria e saj në procesin e përshtatjes me mjedisin dhe transmetimi i karakteristikave nga paraardhësit tek pasardhësit. Evolucioni i formave kulturore ndodh nën ndikimin e përzgjedhjes artificiale, faktorët e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe veprimtaria krijuese e njeriut, dhe evolucioni i specieve natyrore kryhet falë përzgjedhjes natyrore, faktorët e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe. luftë për ekzistencë.
	Forcat lëvizëse të evolucionit
	racat dhe varietetet	bota organike
	ndryshueshmëria trashëgimore dhe seleksionimi artificial	lufta për ekzistencë dhe seleksionimi natyror i bazuar në ndryshueshmërinë trashëgimore

Ndryshueshmëria

Kur krahasoi shumë raca të kafshëve dhe varieteteve të bimëve, Darvini vuri re se brenda çdo lloji të kafshëve dhe bimëve, dhe në kulturë, brenda çdo varieteti dhe race nuk ka individë identikë. Bazuar në udhëzimet e K. Linnaeus se barinjtë e drerëve njohin çdo dre në tufën e tyre, barinjtë njohin çdo dele dhe shumë kopshtarë njohin varietetet e zymbylëve dhe tulipanëve me llamba, Darvini arriti në përfundimin se ndryshueshmëria është e natyrshme në të gjitha kafshët dhe bimët.

Duke analizuar materialin mbi ndryshueshmërinë e kafshëve, shkencëtari vuri re se çdo ndryshim në kushtet e jetesës është i mjaftueshëm për të shkaktuar ndryshueshmëri. Kështu, Darvini e kuptoi ndryshueshmërinë si aftësinë e organizmave për të fituar karakteristika të reja nën ndikimin e kushteve mjedisore. Ai dalloi format e mëposhtme të ndryshueshmërisë:

Në librat e tij "Mbi origjinën e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetë" (1859) dhe "Ndryshimet në kafshët shtëpiake dhe bimët e kultivuara" (1868), Darvini përshkroi në detaje varietetin. të racave të kafshëve shtëpiake dhe analizoi origjinën e tyre. Ai vuri në dukje shumëllojshmërinë e racave të bagëtive, prej të cilave janë rreth 400. Ato ndryshojnë nga njëra-tjetra në një sërë karakteristikash: ngjyra, forma e trupit, shkalla e zhvillimit të skeletit dhe muskujve, prania dhe forma e brirëve. Shkencëtari shqyrtoi në detaje çështjen e origjinës së këtyre racave dhe arriti në përfundimin se të gjitha racat evropiane të bagëtive, pavarësisht dallimeve të mëdha midis tyre, e kishin origjinën nga dy forma stërgjyshore të zbutura nga njerëzit.

Racat e deleve shtëpiake janë gjithashtu jashtëzakonisht të ndryshme, ka më shumë se 200 të tilla, por ato vijnë nga një numër i kufizuar i paraardhësve - mufloni dhe argali. Raca të ndryshme të derrave shtëpiake u edukuan edhe nga forma të egra të derrit të egër, të cilët në procesin e zbutjes ndryshuan shumë tipare të strukturës së tyre. Racat e qenve, lepujve, pulave dhe kafshëve të tjera shtëpiake janë jashtëzakonisht të ndryshme.

Darvini ishte veçanërisht i interesuar për çështjen e origjinës së pëllumbave. Ai vërtetoi se të gjitha racat ekzistuese të pëllumbave erdhën nga një paraardhës i egër - pëllumbi shkëmbor (malor). Racat e pëllumbave janë aq të ndryshme sa çdo ornitolog, duke i gjetur ato në natyrë, do t'i njihte si specie të pavarura. Sidoqoftë, Darvini tregoi origjinën e tyre të përbashkët bazuar në faktet e mëposhtme:

asnjë nga llojet e pëllumbave të egër, përveç atij shkëmbor, nuk ka karakteristika të racave shtëpiake;
shumë tipare të të gjitha racave shtëpiake janë të ngjashme me ato të pëllumbit të egër shkëmbor. Pëllumbat shtëpiake nuk ndërtojnë fole në pemë, duke ruajtur instinktin e pëllumbave të egër. Të gjitha racat kanë të njëjtën sjellje kur takojnë një femër;
kur kryqëzohen pëllumbat e racave të ndryshme, ndonjëherë shfaqen hibride me karakteristikat e një pëllumbi shkëmbor të egër;
të gjitha hibridet midis çdo race pëllumbash janë pjellore, gjë që konfirmon se i përkasin të njëjtës specie. Është mjaft e qartë se të gjitha këto raca të shumta ishin rezultat i një ndryshimi në një formë origjinale. Ky përfundim është gjithashtu i vërtetë për shumicën e kafshëve shtëpiake dhe bimëve të kultivuara.

Darvini i kushtoi shumë vëmendje studimit të varieteteve të ndryshme të bimëve të kultivuara. Kështu, duke krahasuar varietete të ndryshme të lakrës, ai arriti në përfundimin se të gjitha ato u edukuan nga njeriu nga një specie e egër: ato ndryshojnë në formën e gjetheve me lule dhe fara të ngjashme. Bimët zbukuruese, për shembull, varietete të ndryshme të pansies, prodhojnë një shumëllojshmëri lulesh dhe gjethet e tyre janë pothuajse të njëjta. Varietetet e patëllxhanëve kanë një shumëllojshmëri frutash, por gjethet janë pothuajse të njëjta.

Arsyet e ndryshueshmërisë. Duke treguar shumëllojshmërinë e formave të ndryshueshmërisë, Darvini shpjegoi shkaqet materiale të ndryshueshmërisë, që janë faktorët mjedisorë, kushtet e ekzistencës dhe zhvillimit të qenieve të gjalla. Por ndikimi i këtyre faktorëve ndryshon në varësi të gjendjes fiziologjike të organizmit dhe fazës së zhvillimit të tij. Ndër shkaqet specifike të ndryshueshmërisë, Darvini identifikon:

ndikimi i drejtpërdrejtë ose i tërthortë (nëpërmjet sistemit të riprodhimit) të kushteve të jetesës (klima, ushqimi, kujdesi, etj.);
tensioni funksional i organeve (ushtrim ose jo);
kryqëzim (shfaqja në hibride të karakteristikave jo karakteristike për format origjinale);
ndryshimet e shkaktuara nga varësia korrelative e pjesëve të trupit.

Ndër format e ndryshme të ndryshueshmërisë për procesin e evolucionit, ndryshimet trashëgimore janë të një rëndësie të madhe si materiali kryesor për varietetin, racën dhe speciacionin - ato ndryshime që fiksohen në brezat pasardhës.

Trashëgimia

Nga trashëgimia, Darvini kuptoi aftësinë e organizmave për të ruajtur speciet e tyre, varietetet dhe karakteristikat individuale në pasardhësit e tyre. Ky tipar ishte i mirënjohur dhe përfaqësonte variacion trashëgues. Darvini analizoi në detaje rëndësinë e trashëgimisë në procesin evolucionar. Ai tërhoqi vëmendjen te rastet e hibrideve me të njëjtin kostum të gjeneratës së parë dhe ndarjes së personazheve në gjeneratën e dytë; ai ishte i vetëdijshëm për trashëgiminë e lidhur me seksin, atavizmat hibride dhe një sërë fenomenesh të tjera të trashëgimisë.

Në të njëjtën kohë, Darvini vuri në dukje se studimi i ndryshueshmërisë dhe trashëgimisë, shkaqeve dhe modeleve të tyre të menjëhershme shoqërohet me vështirësi të mëdha. Shkenca e asaj kohe nuk mund të jepte ende një përgjigje të kënaqshme për një sërë pyetjesh të rëndësishme. Veprat e G. Mendelit ishin gjithashtu të panjohura për Darvinin. Vetëm shumë më vonë filloi kërkimi i gjerë mbi ndryshueshmërinë dhe trashëgiminë dhe gjenetika moderne bëri një hap gjigant në studimin e themeleve materiale, shkaqeve dhe mekanizmave të trashëgimisë dhe ndryshueshmërisë, në kuptimin shkakësor të këtyre fenomeneve.

Darvini i kushtoi një rëndësi të madhe pranisë së ndryshueshmërisë dhe trashëgimisë në natyrë, duke i konsideruar ato si faktorët kryesorë të evolucionit, i cili ka natyrë adaptive. [shfaqje] .

Natyra adaptive e evolucionit

Darvini në veprën e tij "Origjina e llojeve..." vuri në dukje tiparin më të rëndësishëm të procesit evolucionar - përshtatjen e vazhdueshme të specieve me kushtet e ekzistencës dhe përmirësimin e organizimit të specieve si rezultat i akumulimit të përshtatjeve. . Sidoqoftë, ai vuri në dukje se përshtatshmëria e një specieje, e zhvilluar nga përzgjedhja ndaj kushteve të ekzistencës, megjithëse është e rëndësishme për vetë-ruajtjen dhe vetë-riprodhimin e specieve, nuk mund të jetë absolute; ajo është gjithmonë relative dhe është e dobishme vetëm në ato kushtet mjedisore në të cilat speciet ekzistojnë për një kohë të gjatë. Forma e trupit, organet e frymëmarrjes dhe veçoritë e tjera të peshkut janë të përshtatshme vetëm për të jetuar në ujë dhe nuk janë të përshtatshme për jetën tokësore. Ngjyra e gjelbër e karkalecave maskon insektet në bimësinë e gjelbër etj.

Procesi i përshtatjes së përshtatshme mund të gjurmohet duke përdorur shembullin e çdo grupi organizmash që është studiuar mjaftueshëm në aspektin evolucionar. Një shembull i mirë është evolucioni i kalit.

Studimi i paraardhësve të kalit bëri të mundur që të tregohej se evolucioni i tij ishte i lidhur me kalimin nga jeta në pyje në tokë kënetore në jetën në stepat e hapura dhe të thata. Ndryshimet në paraardhësit e njohur të kalit ndodhën në drejtimet e mëposhtme:

rritja e rritur për shkak të kalimit në jetë në hapësira të hapura (rritja e lartë është një përshtatje ndaj zgjerimit të horizontit në stepa);
një rritje në shpejtësinë e vrapimit u arrit duke ndriçuar skeletin e këmbës dhe duke reduktuar gradualisht numrin e gishtërinjve (aftësia për të vrapuar shpejt ka një vlerë mbrojtëse dhe ju lejon të gjeni në mënyrë më efektive trupat e ujit dhe bazat e ushqimit);
intensifikimi i funksionit të bluarjes së aparatit dentar si rezultat i zhvillimit të kreshtave në molarët, i cili ishte veçanërisht i rëndësishëm në lidhje me kalimin në të ushqyerit me vegjetacion të fortë drithërash.

Natyrisht, krahas këtyre ndryshimeve kanë ndodhur edhe ato korrelative, p.sh. zgjatja e kafkës, ndryshimet në formën e nofullave, fiziologjia e tretjes etj.

Së bashku me zhvillimin e përshtatjeve, në evolucionin e çdo grupi shfaqet i ashtuquajturi diversitet adaptiv. Ai qëndron në faktin se, në sfondin e unitetit të organizimit dhe pranisë së karakteristikave të përbashkëta sistematike, përfaqësuesit e çdo grupi natyror të organizmave ndryshojnë gjithmonë në karakteristika specifike që përcaktojnë përshtatshmërinë e tyre ndaj kushteve specifike të jetesës.

Për shkak të jetesës në kushte të ngjashme jetese, forma të ndryshme të organizmave mund të fitojnë përshtatje të ngjashme. Për shembull, forma të tilla sistematikisht të largëta si peshkaqeni (klasa e Peshqve), ichthyosaur (klasa e zvarranikëve) dhe delfini (klasa e gjitarëve) kanë një pamje të ngjashme, që është një përshtatje me të njëjtat kushte jetese në një mjedis të caktuar, në këtë rast në ujë. . Ngjashmëria midis organizmave sistematikisht të largët quhet konvergjencë (shih më poshtë). Te protozoarët sesile, sfungjerët, koelenteratet, anelidet, krustacet, ekinodermat dhe ascidet vërehet zhvillimi i rizoideve të ngjashme me rrënjët, me ndihmën e të cilave forcohen në tokë. Shumë prej këtyre organizmave karakterizohen nga një formë trupi e ngjashme me kërcellin, e cila bën të mundur që gjatë një jetese të ulur të zbuten goditjet e dallgëve, goditjet e pendëve të peshkut etj. Të gjitha format sessile karakterizohen nga një tendencë për të formuar grupime individësh dhe madje edhe kolonialitet, ku individi është në varësi të një tërësie të re - kolonisë, e cila zvogëlon gjasat e vdekjes si rezultat i dëmtimit mekanik.

Në kushte të ndryshme jetese, format e lidhura të organizmave fitojnë përshtatje të ndryshme, d.m.th. dy ose më shumë lloje mund të lindin nga një formë stërgjyshore. Darvini e quajti këtë proces të divergjencës së specieve në kushte të ndryshme mjedisore divergjencë (shih më poshtë). Një shembull i kësaj janë finches në ishujt Galapagos (në perëndim të Ekuadorit): disa ushqehen me fara, të tjerët me kaktus dhe të tjerë me insekte. Secila prej këtyre formave ndryshon nga tjetra në madhësinë dhe formën e sqepit dhe mund të ketë lindur si rezultat i ndryshueshmërisë dhe përzgjedhjes divergjente.

Përshtatjet e gjitarëve të placentës janë edhe më të larmishme, ndër të cilat ka forma tokësore me vrapim të shpejtë (qen, dreri), specie që udhëheqin një mënyrë jetese arbore (ketri, majmuni), kafshët që jetojnë në tokë dhe në ujë (kastor, foka), që jetojnë. në mjedisin ajror (lakuriqet e natës), kafshët ujore (balenat, delfinët) dhe speciet me një mënyrë jetese nëntokësore (nishanet, degëzat). Të gjithë ata e kanë prejardhjen nga një paraardhës i vetëm primitiv - një gjitar arboreal insektiv (Fig. 3).

Përshtatja nuk është kurrë absolutisht e përsosur për shkak të kohëzgjatjes së procesit të akumulimit të përshtatjeve. Ndryshimet në reliev, klimë, përbërje të faunës dhe florës etj. mund të ndryshojë shpejt drejtimin e përzgjedhjes, dhe më pas përshtatjet e zhvilluara në disa kushte ekzistence humbasin rëndësinë e tyre në të tjerat, ndaj të cilave përshtatjet e reja fillojnë të zhvillohen përsëri. Në të njëjtën kohë, numri i disa specieve zvogëlohet, ndërsa ato më të përshtatura rriten. Organizmat e sapopërshtatur mund të ruajnë shenjat e mëparshme të përshtatjes, të cilat në kushtet e reja të ekzistencës nuk kanë rëndësi vendimtare për vetë-ruajtjen dhe vetë-riprodhimin. Kjo e lejoi Darvinin të fliste për papërshtatshmërinë e shenjave të përshtatjes, të cilat gjendeshin mjaft shpesh në organizimin dhe sjelljen e organizmave. Kjo shihet veçanërisht qartë kur sjellja e organizmave nuk përcaktohet nga mënyra e tyre e jetesës. Kështu, këmbët me rrjetë të patave shërbejnë si një përshtatje për notin dhe prania e tyre është e këshillueshme. Megjithatë, patat e malit kanë gjithashtu këmbë me rrjetë, gjë që është qartësisht jopraktike duke pasur parasysh stilin e tyre të jetesës. Zogu i fregatës zakonisht nuk zbret në sipërfaqen e oqeanit, megjithëse, si patat me kokë bari, ai ka këmbë me rrjetë. Mund të thuhet me siguri se membranat ishin të nevojshme dhe të dobishme për paraardhësit e këtyre zogjve, ashtu si zogjtë modernë ujorë. Me kalimin e kohës, pasardhësit u përshtatën me kushtet e reja të jetesës dhe humbën zakonin e notit, por ata ruajtën organet e tyre të notit.

Dihet se shumë bimë janë të ndjeshme ndaj luhatjeve të temperaturës dhe kjo është një përgjigje e përshtatshme ndaj periodicitetit sezonal të vegjetacionit dhe riprodhimit. Megjithatë, një ndjeshmëri e tillë ndaj luhatjeve të temperaturës mund të çojë në vdekshmërinë masive të bimëve nëse temperaturat rriten në vjeshtë, duke stimuluar kalimin në lulëzim dhe fruta të përsëritura. Kjo parandalon përgatitjen normale të bimëve shumëvjeçare për dimër dhe ato vdesin kur fillon moti i ftohtë. Të gjithë këta shembuj tregojnë fizibilitet relativ.

Relativiteti i përshtatshmërisë manifestohet kur ka një ndryshim të rëndësishëm në kushtet e ekzistencës së organizmit, pasi në këtë rast humbja e natyrës adaptive të një ose një karakteristike tjetër është veçanërisht e dukshme. Në veçanti, dizajni racional i strofullave me dalje në nivelin e ujit të muskratit është shkatërrues gjatë përmbytjeve të dimrit. Reagimet e gabuara vërehen shpesh te zogjtë shtegtarë. Ndonjëherë shpendët e ujit fluturojnë në gjerësinë tonë përpara hapjes së rezervuarëve, dhe mungesa e ushqimit në këtë kohë çon në vdekjen e tyre masive.

Qëllimi është një fenomen historikisht i lindur nën veprimin e vazhdueshëm të seleksionimit natyror, dhe për këtë arsye ai manifestohet ndryshe në faza të ndryshme të evolucionit. Për më tepër, relativiteti i fitnesit ofron mundësinë e ristrukturimit dhe përmirësimit të mëtejshëm të përshtatjeve të disponueshme për një lloj të caktuar, d.m.th. pafundësia e procesit evolucionar.

____________________________________
_______________________________

Megjithatë, pasi ka vërtetuar çështjen e ndryshueshmërisë dhe trashëgimisë si faktorë të evolucionit, Darvini tregoi se ata vetë nuk shpjegojnë ende shfaqjen e racave të reja të kafshëve, varieteteve bimore, specieve ose përshtatshmërisë së tyre. Merita e madhe e Darvinit është se ai zhvilloi doktrinën e seleksionimit si faktor kryesor dhe drejtues në evolucionin e formave shtëpiake (përzgjedhja artificiale) dhe specieve të egra (përzgjedhja natyrore).

Darvini vërtetoi se si rezultat i përzgjedhjes, ndodh një ndryshim në specie, d.m.th. përzgjedhja çon në divergjencë - devijimi nga forma origjinale, divergjenca e karakteristikave në raca dhe varietete, formimi i një larmie të madhe të tyre [shfaqje] .

Natyra divergjente e evolucionit

Darvini zhvilloi parimin e divergjencës, d.m.th., divergjencën e karakteristikave të varieteteve dhe racave, duke përdorur shembullin e përzgjedhjes artificiale. Më pas, ai përdori këtë parim për të shpjeguar origjinën e specieve të kafshëve dhe bimëve, diversitetin e tyre, shfaqjen e diferencimit midis specieve dhe vërtetimin e doktrinës së origjinës monofiletike të specieve nga një rrënjë e përbashkët.

Divergjenca e procesit evolucionar rrjedh nga faktet e ndryshueshmërisë me shumë drejtime, mbijetesës preferenciale dhe riprodhimit në një numër brezash variantesh ekstreme që konkurrojnë me njëri-tjetrin në një masë më të vogël. Format e ndërmjetme, jeta e të cilave kërkon ushqim dhe habitate të ngjashme, janë në kushte më pak të favorshme dhe, për rrjedhojë, shuhen më shpejt. Kjo çon në një hendek më të madh midis opsioneve ekstreme, formimin e varieteteve të reja, të cilat më vonë bëhen specie të pavarura.

Divergjenca nën kontrollin e seleksionimit natyror çon në diferencimin e specieve dhe specializimin e tyre. Për shembull, gjinia e cicave bashkon speciet që jetojnë në vende të ndryshme (biotope) dhe ushqehen me ushqime të ndryshme (Fig. 2). Në fluturat e familjes së fluturave të bardha, divergjenca shkoi në drejtim të përshtatjes së vemjeve për të ngrënë bimë të ndryshme ushqimore - lakër, rrepë, rutabaga dhe bimë të tjera të egra të familjes kryq. Në mesin e gjalpërave, një specie jeton në ujë, të tjerët jetojnë në vende me moçal, pyje ose livadhe.

Bazuar në ngjashmërinë, si dhe origjinën e përbashkët, taksonomia bashkon specie të lidhura ngushtë të bimëve dhe kafshëve në gjini, gjini në familje, familje në rende, etj. Taksonomia moderne është një pasqyrim i natyrës monofiletike të evolucionit.

Parimi i divergjencës i zhvilluar nga Darvini ka një rëndësi të rëndësishme biologjike. Ai shpjegon origjinën e pasurisë së formave të jetës, mënyrat e zhvillimit të habitateve të shumta dhe më të larmishme.

Një pasojë e drejtpërdrejtë e zhvillimit divergjent të shumicës së grupeve brenda habitateve të ngjashme është konvergjenca - konvergjenca e karaktereve dhe zhvillimi i tipareve të jashtme të ngjashme në forma me origjinë të ndryshme. Një shembull klasik i konvergjencës është ngjashmëria e formës së trupit dhe organeve të lëvizjes në një peshkaqen (peshk), ichthyosaur (zvarranik) dhe delfin (gjitar), d.m.th., ngjashmëria e përshtatjeve me jetën në ujë (Fig. 3). Ka ngjashmëri midis gjitarëve placental dhe marsupial, midis zogut më të vogël, kolibrit, dhe fluturës së madhe, molës së skifterit të kolibrit. Ngjashmëria konvergjente e organeve individuale ndodh te kafshët dhe bimët që nuk kanë lidhje, d.m.th. është ndërtuar mbi një bazë të ndryshme gjenetike.

Progresi dhe regresioni

Darvini tregoi se pasoja e pashmangshme e evolucionit divergjent është zhvillimi progresiv i natyrës organike nga e thjeshta në komplekse. Ky proces historik i rritjes së organizimit ilustrohet mirë nga të dhënat paleontologjike dhe pasqyrohet gjithashtu në sistemin natyror të bimëve dhe kafshëve, duke kombinuar format më të ulëta dhe më të larta.

Kështu, evolucioni mund të marrë rrugë të ndryshme. Drejtimet kryesore të zhvillimit evolucionar dhe modelet morfofiziologjike të evolucionit u zhvilluan në detaje nga Akademiku. A.N. Severtsov (shih makroevolucionin).

_______________________________
____________________________________

Përzgjedhja artificiale

Duke analizuar karakteristikat e racave të kafshëve shtëpiake dhe varieteteve të bimëve të kultivuara, Darvini tërhoqi vëmendjen për zhvillimin e rëndësishëm në to të pikërisht atyre karakteristikave që vlerësohen nga njerëzit. Kjo u arrit duke përdorur të njëjtën teknikë: gjatë mbarështimit të kafshëve ose bimëve, mbarështuesit lanë për riprodhim ato ekzemplarë që plotësonin më plotësisht nevojat e tyre dhe nga brezi në brez akumuluan ndryshime të dobishme për njerëzit, d.m.th. kryhet seleksionimi artificial.

Me përzgjedhjen artificiale, Darvini kuptoi një sistem masash për përmirësimin ekzistues dhe krijimin e racave të reja të kafshëve dhe varieteteve të bimëve me tipare të dobishme (ekonomike) trashëgimore dhe dalloi sa vijon format e seleksionimit artificial:

Mbarështimi i qëllimshëm i një race ose varieteti. Kur fillon punën, seleksionuesi i vendos vetes një detyrë të caktuar në lidhje me karakteristikat që ai dëshiron të zhvillojë në një racë të caktuar. Para së gjithash, këto karakteristika duhet të jenë ekonomikisht të vlefshme ose të plotësojnë nevojat estetike të njerëzve. Tiparet me të cilat punon mbarështuesi mund të jenë edhe morfologjike edhe funksionale. Këto mund të përfshijnë gjithashtu natyrën e sjelljes së kafshëve, për shembull, ashpërsinë në luftimin e gjelave. Kur zgjidh detyrën e vendosur për veten e tij, seleksionuesi zgjedh nga materiali tashmë i disponueshëm gjithçka më të mirë, në të cilën manifestohen karakteristikat me interes për të, të paktën në një masë të vogël. Individët e përzgjedhur mbahen në izolim për të shmangur kryqëzimin e padëshiruar. Më pas, mbarështuesi zgjedh çiftet për të kryqëzuar. Pas kësaj, duke filluar nga gjenerata e parë, ai zgjedh me rigorozitet materialin më të mirë dhe refuzon ato që nuk plotësojnë kërkesat.

Kështu, përzgjedhja metodike është një proces krijues që çon në formimin e racave dhe varieteteve të reja. Duke përdorur këtë metodë, seleksionuesi, si një skulptor, skalit forma të reja organike sipas një plani të paramenduar. Suksesi i tij varet nga shkalla e ndryshueshmërisë së formës origjinale (sa më shumë të ndryshojnë karakteristikat, aq më e lehtë është të gjesh ndryshimet e dëshiruara) dhe nga madhësia e grupit origjinal (në një grup të madh ka mundësi më të mëdha për zgjedhje).

Përzgjedhja metodologjike në kohën tonë, duke përdorur arritjet e gjenetikës, është përmirësuar ndjeshëm dhe është bërë baza e teorisë dhe praktikës moderne të mbarështimit të kafshëve dhe bimëve.

Përzgjedhja e pavetëdijshme kryhet nga një person pa një detyrë specifike, të paracaktuar. Kjo është forma më e vjetër e përzgjedhjes artificiale, elementët e së cilës ishin përdorur tashmë nga njerëzit primitivë. Me përzgjedhjen e pavetëdijshme, një person nuk vendos një qëllim për të krijuar një racë, varietet të ri, por vetëm ia lë atë fisit dhe kryesisht riprodhon individët më të mirë. Kështu, për shembull, një fshatar që ka dy lopë, duke dashur të përdorë njërën prej tyre për mish, do të therë atë që jep më pak qumësht; Nga pulat, ai përdor pulat më të këqija për mish. Në të dyja rastet, fshatari, duke ruajtur kafshët më produktive, kryen përzgjedhje të drejtuar, megjithëse nuk i vendos vetes synimin për mbarështimin e racave të reja. Është pikërisht kjo formë primitive e përzgjedhjes që Darvini e quan përzgjedhje të pavetëdijshme.

Doktrina e përzgjedhjes natyrore si një faktor shtytës dhe udhëzues në zhvillimin historik të botës organike -
pjesa qendrore e teorisë së evolucionit të Darvinit .

Baza e seleksionimit natyror është lufta për ekzistencë - marrëdhëniet komplekse midis organizmave dhe lidhja e tyre me mjedisin.

Lufta për ekzistencë

Në natyrë, ekziston një tendencë e vazhdueshme drejt riprodhimit të pakufizuar të të gjithë organizmave në progresion gjeometrik. [shfaqje] .

Sipas llogaritjeve të Darvinit, një kuti lulekuqe përmban 3 mijë fara, dhe një lulekuqe e rritur nga një farë prodhon deri në 60 mijë fara. Shumë peshq bëjnë çdo vit deri në 10-100 mijë vezë, merluc dhe bli - deri në 6 milion.

Shkencëtari rus K. A. Timiryazev jep shembullin e mëposhtëm që ilustron këtë pikë.

Luleradhiqja, sipas vlerësimeve të përafërta, prodhon 100 fara. Nga këto, 100 bimë mund të rriten vitin e ardhshëm, secila prej të cilave do të prodhojë edhe 100 fara. Kjo do të thotë se me riprodhim të papenguar, numri i pasardhësve të një luleradhiqeje mund të përfaqësohet si një progresion gjeometrik: viti i parë - 1 bimë; e dyta - 100; e treta - 10.000; viti i dhjetë - 10 18 bimë. Për të rivendosur pasardhësit e një luleradhiqeje të marrë në vitin e dhjetë, do të nevojitet një zonë 15 herë më e madhe se sipërfaqja e globit.

Ky përfundim mund të arrihet duke analizuar aftësinë riprodhuese të një shumëllojshmërie të gjerë bimësh dhe kafshësh.

Sidoqoftë, nëse numëroni, për shembull, numrin e luleradhiqeve në një zonë të caktuar të një livadhi gjatë disa viteve, rezulton se numri i luleradhiqeve ndryshon pak. Një situatë e ngjashme vërehet midis përfaqësuesve të faunës. ato. "Progresioni gjeometrik i riprodhimit" nuk kryhet kurrë, sepse midis organizmave ka një luftë për hapësirë, ushqim, strehim, konkurrencë në zgjedhjen e partnerit seksual, një luftë për mbijetesë me luhatje të temperaturës, lagështisë, ndriçimit etj. Në këtë luftë, shumica e të lindurve vdesin (eliminohen, hiqen) pa lënë pasardhës, dhe për këtë arsye në natyrë numri i individëve të çdo specie mesatarisht mbetet konstant. Në këtë rast, individët e mbijetuar rezultojnë të jenë më të përshtaturit me kushtet e ekzistencës.

Darvini vendosi mospërputhjen midis numrit të individëve të lindur dhe numrit të individëve që mbijetojnë deri në moshën madhore si rezultat i marrëdhënieve komplekse dhe të ndryshme me qeniet e tjera të gjalla dhe faktorët mjedisorë si bazë të doktrinës së tij të luftës për ekzistencë ose luftës për jetë. [shfaqje] . Në të njëjtën kohë, Darvini kuptoi se ky term ishte i pasuksesshëm dhe paralajmëroi se po e përdorte atë në një kuptim të gjerë metaforik, dhe jo fjalë për fjalë.

Darvini i reduktoi manifestimet e ndryshme të luftës për ekzistencë në tre lloje:

lufta ndërspecifike - marrëdhënia e një organizmi me individë të specieve të tjera (marrëdhënie ndërspecifike);
lufta intraspecifike - marrëdhëniet midis individëve dhe grupeve të individëve të së njëjtës specie (marrëdhënie ndërspecifike)
lufta me kushtet e mjedisit të jashtëm inorganik - marrëdhënia e organizmave dhe specieve me kushtet fizike të jetës, mjedisin abiotik

Marrëdhëniet ndërspecifike janë gjithashtu mjaft komplekse (marrëdhëniet midis individëve të gjinive të ndryshme, midis brezave prindëror dhe vajzave, midis individëve të të njëjtit brez në procesin e zhvillimit individual, marrëdhëniet në një tufë, tufë, koloni, etj.). Shumica e formave të marrëdhënieve ndërspecifike janë të rëndësishme për riprodhimin e specieve dhe ruajtjen e numrit të tij, duke siguruar një ndryshim brezash. Me një rritje të konsiderueshme të numrit të individëve të një specie dhe kufizime në kushtet e ekzistencës së tyre (për shembull, me mbjellje të dendura), lind ndërveprimi akut midis individëve individualë, gjë që çon në vdekjen e disa ose të gjithë individëve ose eliminimin e tyre nga riprodhimi. Format ekstreme të marrëdhënieve të tilla përfshijnë luftën ndërspecifike dhe kanibalizmin - ngrënia e individëve të llojit të vet.

Lufta kundër kushteve mjedisore inorganike ndodh në varësi të kushteve klimatike dhe tokësore, temperaturës, lagështisë, dritës dhe faktorëve të tjerë që ndikojnë në jetën e organizmave. Gjatë procesit të evolucionit, speciet e kafshëve dhe bimëve zhvillojnë përshtatje ndaj jetës në një mjedis të caktuar.

Duhet të theksohet se tre format kryesore të emërtuara të luftës për ekzistencë në natyrë nuk kryhen të izoluara - ato janë të ndërthurura ngushtë me njëra-tjetrën, për shkak të së cilës marrëdhëniet e individëve, grupeve të individëve dhe specieve janë të shumëanshme dhe mjaft komplekse.

Darvini ishte i pari që zbuloi përmbajtjen dhe kuptimin e koncepteve të tilla të rëndësishme në biologji si "mjedisi", "kushtet e jashtme", "ndërlidhjet e organizmave" në procesin e jetës dhe zhvillimit të tyre. Akademiku I. I. Shmalgauzen e konsideroi luftën për ekzistencë si një nga faktorët kryesorë të evolucionit.

Përzgjedhja natyrore

Përzgjedhja natyrore, në ndryshim nga përzgjedhja artificiale, kryhet në vetë natyrën dhe konsiston në përzgjedhjen brenda një specieje të individëve më të përshtatur me kushtet e një mjedisi të caktuar. Darvini zbuloi një farë të përbashkët në mekanizmat e përzgjedhjes artificiale dhe natyrore: në formën e parë të përzgjedhjes, vullneti i vetëdijshëm ose i pavetëdijshëm i njeriut mishërohet në rezultate, në të dytën, mbizotërojnë ligjet e natyrës. Në të dyja rastet krijohen forma të reja, por me përzgjedhje artificiale, pavarësisht se ndryshueshmëria prek të gjitha organet dhe vetitë e kafshëve dhe bimëve, racat e kafshëve dhe varietetet bimore që rezultojnë ruajnë karakteristika që janë të dobishme për njerëzit, por jo për vetë organizmat. . Përkundrazi, seleksionimi natyror ruan individë, ndryshimet e të cilëve janë të dobishme për ekzistencën e tyre në kushte të caktuara.

Në "Origjina e specieve", Darvini jep përkufizimin e mëposhtëm të seleksionimit natyror: "Ruajtja e ndryshimeve ose ndryshimeve individuale të dobishme dhe shkatërrimi i atyre të dëmshme që unë e quajta seleksionim natyror, ose mbijetesa e më të fortit" (c)-(Darvin Ch Origjina e specieve - M., L.; Selkhozgi, 1937, f. 171). Ai paralajmëron se “përzgjedhja” duhet kuptuar si metaforë, si fakt mbijetese dhe jo si zgjedhje e vetëdijshme.

Pra, seleksionimi natyror kuptohet si një proces që ndodh vazhdimisht në natyrë, në të cilin individët më të përshtatur të secilës specie mbijetojnë dhe lënë pasardhës dhe më pak të përshtaturit vdesin. [shfaqje] . Zhdukja e të papërshtaturit quhet eliminim.

Rrjedhimisht, si rezultat i seleksionimit natyror, speciet që janë më të përshtatura me kushtet specifike mjedisore në të cilat zhvillohet jeta e tyre mbijetojnë.

Ndryshimet e vazhdueshme në kushtet mjedisore për një periudhë të gjatë kohore shkaktojnë një sërë ndryshimesh trashëgimore individuale, të cilat mund të jenë neutrale, të dëmshme ose të dobishme. Si rezultat i konkurrencës së jetës në natyrë, ka një eliminim të vazhdueshëm selektiv të disa individëve dhe mbijetesë dhe riprodhim preferencial të atyre që, duke ndryshuar, kanë fituar karakteristika të dobishme. Si rezultat i kryqëzimit, ndodh një kombinim i karakteristikave të dy formave të ndryshme. Kështu, nga brezi në brez, grumbullohen ndryshime të vogla të dobishme trashëgimore dhe kombinimet e tyre, të cilat me kalimin e kohës bëhen tipare karakteristike të popullatave, varieteteve dhe specieve. Për më tepër, për shkak të ligjit të korrelacionit, njëkohësisht me intensifikimin e ndryshimeve adaptive në trup, ndodh edhe një ristrukturim i karakteristikave të tjera. Përzgjedhja ndikon vazhdimisht në të gjithë organizmin, organet e tij të jashtme dhe të brendshme, strukturën dhe funksionin e tyre. Kjo zbulon rolin krijues të përzgjedhjes (shih mikroevolucionin).

Darvini shkroi: “Në mënyrë metaforike, mund të themi se përzgjedhja natyrore çdo ditë, çdo orë heton ndryshimet më të vogla në të gjithë botën, duke hedhur poshtë të këqijat, duke ruajtur dhe shtuar të mirat, duke punuar në heshtje, në mënyrë të padukshme, kudo dhe kurdo që paraqitet mundësia, për të përmirësuar çdo qenie organike në raport me kushtet e jetës së saj, organike dhe inorganike" (c)-(Darwin Ch. Origin of Species. - M., Leningrad; Selkhozgi, 1937, f. 174.).

Përzgjedhja natyrore është një proces historik. Efekti i tij manifestohet pas shumë brezash, kur ndryshimet delikate individuale përmblidhen, kombinohen dhe bëhen karakteristika përshtatëse karakteristike të grupeve të organizmave (popullatat, speciet, etj.).

Përzgjedhja seksuale. Si një lloj i veçantë i seleksionimit natyror intraspecifik, Darvini identifikoi përzgjedhjen seksuale, nën ndikimin e së cilës formohen karakteristikat sekondare seksuale (ngjyrat e ndritshme dhe dekorimet e ndryshme të meshkujve të shumë zogjve, dallimet seksuale në zhvillimin, pamjen, sjelljen e kafshëve të tjera) në procesi i marrëdhënieve aktive midis gjinive të kafshëve, veçanërisht gjatë sezonit të shumimit.

Darvini dalloi midis dy llojeve të përzgjedhjes seksuale:

lufta mes meshkujve për një femër
kërkimet aktive, zgjedhja e meshkujve nga femrat, meshkujt konkurrojnë vetëm me njëri-tjetrin për të eksituar femrat, të cilët zgjedhin meshkujt më tërheqës.

Rezultatet e të dy llojeve të përzgjedhjes seksuale ndryshojnë. Me formën e parë të seleksionimit, shfaqen pasardhës të fortë dhe të shëndetshëm, meshkuj të armatosur mirë (shfaqja e nxitjeve, brirëve). Gjatë të dytës, rriten karakteristika të tilla dytësore seksuale të meshkujve si shkëlqimi i pendës, karakteristikat e këngëve të çiftëzimit dhe aroma e lëshuar nga mashkulli, e cila shërben për të tërhequr një femër. Megjithë papërshtatshmërinë në dukje të tipareve të tilla, pasi ato tërheqin grabitqarët, një mashkull i tillë ka një shans të shtuar për të lënë pasardhës, gjë që rezulton të jetë e dobishme për speciet në tërësi. Rezultati më i rëndësishëm i përzgjedhjes seksuale është shfaqja e karakteristikave sekondare seksuale dhe dimorfizmi seksual i shoqëruar.

Në rrethana të ndryshme, seleksionimi natyror mund të vazhdojë me ritme të ndryshme. Shënon Darvini rrethanat që favorizojnë përzgjedhjen natyrore:

numri i individëve dhe diversiteti i tyre, duke rritur mundësinë e ndryshimeve të dobishme;
një frekuencë mjaft e lartë e shfaqjes së ndryshimeve të pasigurta trashëgimore;
intensiteti i riprodhimit dhe shpejtësia e ndryshimit të gjenerimit;
kryqëzim pa lidhje, duke rritur diapazonin e ndryshueshmërisë tek pasardhësit. Darvini vëren se pjalmimi i kryqëzuar ndodh herë pas here edhe midis bimëve vetëpjalmuese;

izolimi i një grupi individësh, duke i penguar ata të ndërthuren me organizmat e mbetur të një popullate të caktuar;

Karakteristikat krahasuese të përzgjedhjes artificiale dhe natyrore
Treguesi i krahasimit	Evolucioni i formave kulturore (përzgjedhja artificiale)	Evolucioni i specieve natyrore (përzgjedhja natyrore)
Materiali për përzgjedhje	Ndryshueshmëria e trashëguar individuale
Faktor selektiv	Njerëzore	Lufta për ekzistencë
Natyra e veprimit të përzgjedhjes	Akumulimi i ndryshimeve në një seri të njëpasnjëshme brezash
Shpejtësia e veprimit të përzgjedhjes	Vepron shpejt (përzgjedhja metodike)	Vepron ngadalë, evolucioni është gradual
Rezultatet e përzgjedhjes	Krijimi i formave të dobishme për njerëzit; formimi i racave dhe varieteteve	Edukimi i përshtatjeve me mjedisin; formimi i specieve dhe taksave më të mëdha

shpërndarja e gjerë e specieve, pasi në kufijtë e diapazonit individët ndeshen me kushte të ndryshme dhe seleksionimi natyror do të shkojë në drejtime të ndryshme dhe do të rrisë diversitetin intraspecifik.

Në formën e saj më të përgjithshme, skema e veprimit të seleksionimit natyror, sipas Darvinit, zbret në vijim. Për shkak të ndryshueshmërisë së pacaktuar të të gjithë organizmave, individët me karakteristika të reja shfaqen brenda një specieje. Ata ndryshojnë nga individët e zakonshëm të një grupi (specie) të caktuar në nevojat e tyre. Për shkak të dallimit midis formave të vjetra dhe të reja, lufta për ekzistencë i çon disa prej tyre drejt eliminimit. Si rregull, organizmat më pak të shmangur që u bënë të ndërmjetëm në procesin e divergjencës eliminohen. Format e ndërmjetme e gjejnë veten në kushte konkurrence intensive. Kjo do të thotë se monotonia, e cila rrit konkurrencën, është e dëmshme dhe format e shmangies e gjejnë veten në një pozicion më të favorshëm dhe numri i tyre rritet. Procesi i divergjencës (divergjenca e karakteristikave) ndodh vazhdimisht në natyrë. Si rezultat, formohen varietete të reja dhe një ndarje e tillë e varieteteve përfundimisht çon në shfaqjen e specieve të reja.

Kështu, evolucioni i formave kulturore ndodh nën ndikimin e përzgjedhjes artificiale, përbërësit (faktorët) e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe veprimtaria krijuese e njeriut. Evolucioni i specieve natyrore kryhet falë përzgjedhjes natyrore, faktorët e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe lufta për ekzistencë. Karakteristikat krahasuese të këtyre formave të evolucionit janë dhënë në tabelë.

Procesi i speciacionit i Darvinit

Darvini e pa shfaqjen e specieve të reja si një proces të gjatë të akumulimit të ndryshimeve të dobishme, duke u rritur nga brezi në brez. Shkencëtari ndërmori ndryshime të vogla individuale si hapat e parë të speciacionit. Akumulimi i tyre në shumë breza çon në formimin e varieteteve, të cilat ai i konsideroi si hapa drejt formimit të një specie të re. Kalimi nga njëri në tjetrin ndodh si rezultat i veprimit kumulativ të seleksionimit natyror. Një varietet, sipas Darvinit, është një specie në zhvillim, dhe një specie është një varietet i veçantë.

Në procesin e evolucionit, disa të reja mund të lindin nga një specie stërgjyshore. Për shembull, speciet A, si rezultat i divergjencës, mund të krijojnë dy lloje të reja B dhe C, të cilat nga ana tjetër do të jenë bazë për speciet e tjera (D, E), etj. Nga format e ndryshuara, vetëm varietetet më të devijuara mbijetojnë dhe lindin pasardhës, secila prej të cilave përsëri prodhon një adhurues të formave të ndryshuara, dhe përsëri mbijetojnë ato më të devijuara dhe më të përshtatura. Kështu, hap pas hapi, lindin dallime gjithnjë e më të mëdha midis formave ekstreme, duke u zhvilluar përfundimisht në dallime midis specieve, familjeve etj. Arsyeja e divergjencës, sipas Darvinit, është prania e ndryshueshmërisë së pasigurt, konkurrenca ndërspecifike dhe natyra shumëdrejtimëshe e veprimit të përzgjedhjes. Një specie e re mund të lindë gjithashtu si rezultat i hibridizimit midis dy specieve (A x B).

Kështu, C. Darwin në mësimin e tij kombinon aspektet pozitive të doktrinës së specieve të C. Linnaeus (njohja e realitetit të specieve në natyrë) dhe J.-B. Lamarck (njohja e ndryshueshmërisë së pakufishme të specieve) dhe provon rrugën natyrore të formimit të tyre në bazë të ndryshueshmërisë dhe përzgjedhjes trashëgimore. Atyre iu ofruan katër kritere speciesh - morfologjike, gjeografike, ekologjike dhe fiziologjike. Megjithatë, siç theksoi Darvini, këto karakteristika nuk ishin të mjaftueshme për të klasifikuar qartë speciet.

Lloji është një fenomen historik; ai lind, zhvillohet, arrin zhvillimin e plotë dhe më pas, në kushte mjedisore të ndryshuara, zhduket, duke i lënë vendin specieve të tjera, ose ndryshon vetë, duke krijuar forma të tjera.

Zhdukja e specieve

Doktrina e Darvinit për luftën për ekzistencë, përzgjedhjen natyrore dhe divergjencën shpjegon në mënyrë të kënaqshme çështjen e zhdukjes së specieve. Ai tregoi se në ndryshimin e vazhdueshëm të kushteve mjedisore, disa specie, duke u pakësuar në numër, në mënyrë të pashmangshme duhet të vdesin dhe t'u lënë vendin të tjerëve, të përshtatur më mirë me këto kushte. Kështu, në procesin e evolucionit, shkatërrimi dhe krijimi i formave organike kryhen vazhdimisht si kusht i domosdoshëm për zhvillim.

Arsyeja e zhdukjes së specieve mund të jenë kushte të ndryshme mjedisore të pafavorshme për speciet, një rënie në plasticitetin evolucionar të specieve, një vonesë në shkallën e ndryshimit të specieve ose shkallën e ndryshimit të kushteve dhe specializim i ngushtë. Specie më konkurruese zhvendosin të tjerat, siç tregojnë qartë të dhënat fosile.

Duke vlerësuar teorinë evolucionare të Çarls Darvinit, duhet theksuar se ai vërtetoi zhvillimin historik të natyrës së gjallë, shpjegoi shtigjet e speciacionit si një proces natyror dhe faktikisht vërtetoi formimin e përshtatjeve të sistemeve të gjalla si rezultat i seleksionimit natyror, duke zbuluar për për herë të parë natyra e tyre relative. Charles Darwin shpjegoi shkaqet kryesore dhe forcat lëvizëse të evolucionit të bimëve dhe kafshëve në kulturë dhe në natyrë. Mësimi i Darvinit ishte teoria e parë materialiste e evolucionit të qenieve të gjalla. Teoria e tij luajti një rol të madh në forcimin e pikëpamjes historike të natyrës organike dhe përcaktoi kryesisht zhvillimin e mëtejshëm të biologjisë dhe të gjithë shkencës natyrore.

Shkencëtari brilant Charles Darwin shkroi atë që çdo person duhet të dijë për të mos rënë në utopi, domethënë: "Përzgjedhja natyrore çdo ditë dhe çdo orë heton në të gjithë botën ndryshimet e dobishme, duke hedhur poshtë të këqijat, duke ruajtur dhe krijuar më të mirat". Është e qartë se përzgjedhja natyrore zbaton parimin e përmirësimit. Themeluesi i famshëm i teorisë, Ean Baptiste Lamarck, argumentoi se forca kryesore që drejton të gjithë procesin evolucionar është dëshira e brendshme për përsosmëri e natyrshme në organizmat. Sidoqoftë, dëshira për përsosmëri, siç tregon ekuilibri, zotërohet nga i gjithë Universi. Dëshira për përsosmëri është e natyrshme në strukturën dhe parimin e funksionimit të ekuilibrit dhe shprehet nga graviteti. Prandaj, me të drejtë mund të themi se lloji kryesor i gravitacionit është gravitacioni evolucionar, i cili është një gravitacion drejt përmirësimit, drejt harmonizimit, drejt rendit, drejt përsosmërisë - kjo është tipari kryesor i spiritualitetit.

Kjo do të thotë se i gjithë Universi është shpirtëror në shkallën më të lartë. Mendja kozmike po punon pa u lodhur mbi spiritualitetin e Universit me ndihmën e mekanizmit të tij ekuilibër të krijimit, puna e të cilit kërkon informacion të vërtetë në univers dhe cilësinë e tij për momentin dhe për përmirësimin e cilësisë së tij për periudhën e ardhshme. Përmirësimi i vazhdueshëm i cilësisë së informacionit hap pas hapi krijon një proces harmonik që përmirëson format që krijohen. Njeriu u përket formave shumë të organizuara. Truri i tij është i aftë të punojë si një mendje kozmike, duke harmonizuar botën, veten dhe shoqërinë. Ligji i përmirësimit është një kusht i jetës si për njeriun ashtu edhe për shoqërinë.

Përzgjedhja natyrore sipas Darvinit është një proces harmonik i rregulluar nga një mekanizëm ekuilibri. Për më tepër, ky është një proces i vazhdueshëm i natyrës; tregon në mënyrë specifike se si formimi i kufirit të sipërm të një mase dhe lëvizja e masës lart përgjatë boshtit evolucionar drejt përparimit ndodh në jetë. Përzgjedhja natyrore duhet të konsiderohet si një element strukturor i evolucionit. Ai gjithmonë synon përparimin.

Është e papranueshme të identifikohet procesi i evolucionit me procesin e seleksionimit natyror, sepse ligjet e evolucionit janë ligje të ekuilibrit, të cilat janë më komplekse se ligjet e seleksionimit natyror sipas Darvinit. Identifikimi i procesit të evolucionit me procesin e seleksionimit natyror godet vetë mësimet e Darvinit, duke kontribuar në shfaqjen e tendencave anti-darviniste. Nuk mund të identifikohet e gjerë me të ngushtë, më komplekse me të thjeshtë. Për më tepër, kompleksiteti i evolucionit në shoqëri është për shkak të veprimit të komponentit të informacionit, i cili është një proces jashtëzakonisht kontradiktor.

Forma lëvizëse e seleksionimit natyror sipas Darvinit

Gjëja më e vlefshme në mësimin e Darvinit është zbulimi i një elementi të mekanizmit të ekuilibrit të procesit të përgjithshëm evolucionar të Universit me ndihmën e formës lëvizëse të përzgjedhjes. Ky element tregon sesi mekanizmi i ekuilibrit evolucionar, duke përdorur informacione për ndryshimin e tipareve, kontrollon harmonizimin e popullsisë. Zbatimi i prirjes drejt përmirësimit në të gjitha fazat e zhvillimit harmonik është harmonizimi i një sistemi kompleks në zhvillim, duke formuar rregullsinë e botës. Ishte Darvini ai që studioi informacionin rreth zhvillimit të një popullsie duke përdorur mesataren aritmetike. Ai tha se zhvillimi i popullsisë ndjek rritjen e mesatares. Nga mesatarja aritmetike buron mendja kozmike. Hegeli e quajti atë arsye absolute. Si Darvini ashtu edhe Hegeli vuajtën nga ata që përdorën veprat e tyre të shkëlqyera për interesat e tyre egoiste. Por shumë njerëz vuajtën edhe më shumë, të torturuar nga konfliktet akute dhe varfëria në shekujt 19 dhe 20.

Mësimet e Çarls Darvinit janë baza e teorisë moderne të evolucionit

Baza e teorisë evolucionare të Charles Darwin është ideja e një specie, ndryshueshmëria e saj në procesin e përshtatjes me mjedisin dhe transmetimi i karakteristikave nga paraardhësit tek pasardhësit. Evolucioni i formave kulturore ndodh nën ndikimin e përzgjedhjes artificiale, faktorët e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe veprimtaria krijuese e njeriut, dhe evolucioni i specieve natyrore kryhet falë përzgjedhjes natyrore, faktorët e së cilës janë ndryshueshmëria, trashëgimia dhe. luftë për ekzistencë.

Ndryshueshmëria

Në librat e tij Mbi origjinën e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetë (1859) dhe variacionet në kafshët shtëpiake dhe bimët e kultivuara (1868), Darvini përshkroi në detaje shumëllojshmërinë e racave shtëpiake. kafshëve dhe analizoi origjinën e tyre. Ai vuri në dukje shumëllojshmërinë e racave të bagëtive, prej të cilave janë rreth 400. Ato ndryshojnë nga njëra-tjetra në një sërë karakteristikash: ngjyra, forma e trupit, shkalla e zhvillimit të skeletit dhe muskujve, prania dhe forma e brirëve. Shkencëtari shqyrtoi në detaje çështjen e origjinës së këtyre racave dhe arriti në përfundimin se të gjitha racat evropiane të bagëtive, pavarësisht dallimeve të mëdha midis tyre, e kishin origjinën nga dy forma stërgjyshore të zbutura nga njerëzit.

asnjë nga llojet e pëllumbave të egër, përveç atij shkëmbor, nuk ka karakteristika të racave shtëpiake;
shumë tipare të të gjitha racave shtëpiake janë të ngjashme me ato të pëllumbit të egër shkëmbor. Pëllumbat shtëpiake nuk ndërtojnë fole në pemë, duke ruajtur instinktin e pëllumbave të egër. Të gjitha racat kanë të njëjtën sjellje kur takojnë një femër;
kur kryqëzohen pëllumbat e racave të ndryshme, ndonjëherë shfaqen hibride me karakteristikat e një pëllumbi shkëmbor të egër;
të gjitha hibridet midis çdo race pëllumbash janë pjellore, gjë që konfirmon se i përkasin të njëjtës specie. Është mjaft e qartë se të gjitha këto raca të shumta ishin rezultat i një ndryshimi në një formë origjinale. Ky përfundim është gjithashtu i vërtetë për shumicën e kafshëve shtëpiake dhe bimëve të kultivuara.

ndikimi i drejtpërdrejtë ose i tërthortë (nëpërmjet sistemit të riprodhimit) të kushteve të jetesës (klima, ushqimi, kujdesi, etj.);
tensioni funksional i organeve (ushtrim ose jo);
kryqëzim (shfaqja në hibride të karakteristikave jo karakteristike për format origjinale);
ndryshimet e shkaktuara nga varësia korrelative e pjesëve të trupit.

Ndër format e ndryshme të ndryshueshmërisë për procesin e evolucionit, ndryshimet trashëgimore janë të një rëndësie të madhe si materiali parësor për formimin e varieteteve, racave dhe specieve - ato ndryshime që fiksohen në brezat pasardhës.

Trashëgimia

____________________________________
_______________________________

Përzgjedhja natyrore- procesi kryesor evolucionar, si rezultat i të cilit në një popullatë rritet numri i individëve me aftësi maksimale (tiparet më të favorshme), ndërsa zvogëlohet numri i individëve me tipare të pafavorshme. Në dritën e teorisë moderne sintetike të evolucionit, seleksionimi natyror konsiderohet si arsyeja kryesore për zhvillimin e përshtatjeve, speciacionit dhe origjinës së taksave mbispecifike. Përzgjedhja natyrore është i vetmi shkak i njohur i përshtatjes, por nuk është i vetmi shkak i evolucionit. Shkaqet keqpërshtatëse përfshijnë zhvendosjen gjenetike, rrjedhën e gjeneve dhe mutacionet.

Termi "Përzgjedhja natyrore" u popullarizua nga Charles Darwin, duke e krahasuar procesin me përzgjedhjen artificiale, forma moderne e të cilit është mbarështimi selektiv. Ideja e krahasimit të përzgjedhjes artificiale dhe natyrore është se në natyrë ndodh edhe përzgjedhja e organizmave më "të suksesshëm", "më të mirë", por në këtë rast roli i "vlerësuesit" të dobisë së pronave nuk është një person. por mjedisi. Për më tepër, materiali për përzgjedhjen natyrore dhe artificiale janë ndryshime të vogla trashëgimore që grumbullohen nga brezi në brez.

Mekanizmi i seleksionimit natyror

Në procesin e seleksionimit natyror, fiksohen mutacione që rrisin përshtatshmërinë e organizmave. Përzgjedhja natyrore shpesh quhet një mekanizëm "i vetëkuptueshëm" sepse rrjedh nga fakte të tilla të thjeshta si:

Organizmat prodhojnë më shumë pasardhës sesa mund të mbijetojnë;
Ka variacion të trashëgueshëm në popullatën e këtyre organizmave;
Organizmat me tipare të ndryshme gjenetike kanë shkallë të ndryshme mbijetese dhe aftësi për t'u riprodhuar.

Përzgjedhja shkatërruese

Përzgjedhja shkatërruese- një formë e seleksionimit natyror në të cilën kushtet favorizojnë dy ose më shumë variante (drejtime) ekstreme të ndryshueshmërisë, por nuk favorizojnë gjendjen e ndërmjetme, mesatare të një tipari. Si rezultat, disa forma të reja mund të shfaqen nga një origjinal. Darvini përshkroi veprimin e seleksionimit shkatërrues, duke besuar se ai qëndron në themel të divergjencës, megjithëse ai nuk mund të jepte prova për ekzistencën e saj në natyrë. Përzgjedhja shkatërruese kontribuon në shfaqjen dhe mirëmbajtjen e polimorfizmit të popullatës dhe në disa raste mund të shkaktojë speciacion.

Përzgjedhja seksuale

Përzgjedhja seksuale- Kjo është përzgjedhje natyrore për suksesin riprodhues. Mbijetesa e organizmave është një komponent i rëndësishëm, por jo i vetmi i përzgjedhjes natyrore. Një komponent tjetër i rëndësishëm është atraktiviteti për anëtarët e seksit të kundërt. Darvini e quajti këtë fenomen përzgjedhje seksuale. "Kjo formë përzgjedhjeje nuk përcaktohet nga lufta për ekzistencë në marrëdhëniet e qenieve organike midis tyre ose me kushtet e jashtme, por nga konkurrenca midis individëve të një seksi, zakonisht meshkuj, për zotërimin e individëve të seksit tjetër." Tiparet që reduktojnë qëndrueshmërinë e strehuesve të tyre mund të shfaqen dhe përhapen nëse avantazhet që ato ofrojnë për suksesin riprodhues janë dukshëm më të mëdha se disavantazhet e tyre për mbijetesë.

Dy hipoteza rreth mekanizmave të përzgjedhjes seksuale janë të zakonshme.

Sipas hipotezës së "gjeneve të mira", femra "arsyeton" si më poshtë: "Nëse një mashkull i caktuar, pavarësisht pendës së tij të ndritshme dhe bishtit të gjatë, arriti të mos vdiste në kthetrat e një grabitqari dhe të mbijetonte deri në pjekurinë seksuale, atëherë ai ka gjene të mira që e lejuan atë ta bënte këtë. Prandaj, ai duhet të zgjidhet si babai i fëmijëve të tij: ai do t'ua përcjellë atyre gjenet e tij të mira". Duke zgjedhur meshkuj shumëngjyrësh, femrat po zgjedhin gjene të mira për pasardhësit e tyre.
Sipas hipotezës së "djemve tërheqës", logjika e zgjedhjes së femrës është disi e ndryshme. Nëse meshkujt me ngjyra të ndezura, për çfarëdo arsye, janë tërheqës për femrat, ia vlen të zgjidhni një baba me ngjyra të ndezura për djemtë e tij të ardhshëm, sepse djemtë e tij do të trashëgojnë gjenet me ngjyra të ndezura dhe do të jenë tërheqës për femrat në brezin e ardhshëm. Kështu, lind një reagim pozitiv, i cili çon në faktin se nga brezi në brez, shkëlqimi i pendës së meshkujve po rritet gjithnjë e më shumë. Procesi vazhdon të rritet derisa të arrijë kufirin e qëndrueshmërisë.

Kur zgjedhin meshkujt, femrat nuk mendojnë për arsyet e sjelljes së tyre. Kur një kafshë ndjen etje, nuk ka arsye që duhet të pijë ujë për të rivendosur ekuilibrin ujë-kripë në trup - ajo shkon në një gropë për ujitje sepse ndjen etje. Në të njëjtën mënyrë, femrat, kur zgjedhin meshkuj të ndritshëm, ndjekin instinktet e tyre - u pëlqen bishti i ndritshëm. Ata për të cilët instinkti sugjeronte sjellje të ndryshme nuk lanë pasardhës. Logjika e luftës për ekzistencë dhe përzgjedhje natyrore është logjika e një procesi të verbër dhe automatik, i cili, duke vepruar vazhdimisht brez pas brezi, ka formuar larminë mahnitëse të formave, ngjyrave dhe instinkteve që vëzhgojmë në botën e natyrës së gjallë.

Metodat e përzgjedhjes: përzgjedhja pozitive dhe negative

Ekzistojnë dy forma të përzgjedhjes artificiale: Pozitive Dhe Prerje (negative) përzgjedhje.

Përzgjedhja pozitive rrit numrin e individëve në një popullatë që kanë tipare të dobishme që rrisin qëndrueshmërinë e specieve në tërësi.

Eliminimi i përzgjedhjes eliminon nga popullata shumicën dërrmuese të individëve që mbartin tipare që ulin ndjeshëm qëndrueshmërinë në kushte të caktuara mjedisore. Duke përdorur përzgjedhjen e përzgjedhjes, alelet shumë të dëmshme hiqen nga popullata. Gjithashtu, individët me rirregullime kromozomale dhe një grup kromozomesh që prishin ndjeshëm funksionimin normal të aparatit gjenetik mund t'i nënshtrohen përzgjedhjes prerëse.

Roli i seleksionimit natyror në evolucion

Charles Darwin besonte se seleksionimi natyror ishte forca kryesore lëvizëse e evolucionit; në teorinë moderne sintetike të evolucionit, ai është gjithashtu rregullatori kryesor i zhvillimit dhe përshtatjes së popullatave, mekanizmi i shfaqjes së specieve dhe taksave mbispecifike, megjithëse akumulimi informacioni mbi gjenetikën në fund të shekullit të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të, në veçanti zbulimi i një trashëgimie të natyrës diskrete të tipareve fenotipike ka bërë që disa studiues të mohojnë rëndësinë e përzgjedhjes natyrore dhe, si alternativë, të propozojnë koncepte të bazuara në vlerësimin e gjenotipit. faktori i mutacionit si jashtëzakonisht i rëndësishëm. Autorët e teorive të tilla supozuan jo një natyrë graduale, por shumë të shpejtë (gjatë disa gjeneratave) spazmatike të evolucionit (hipotezat, teoria sintetike e evolucionit dhe - tregojnë pamjaftueshmërinë e teorisë klasike sintetike të evolucionit për një përshkrim adekuat të të gjitha aspekteve evolucionit biologjik." Diskutimi rreth rolit të faktorëve të ndryshëm në evolucion filloi më shumë se 30 vjet më parë dhe vazhdon edhe sot, dhe nganjëherë thuhet se "biologjia evolucionare ka ardhur në nevojën për sintezën e saj të tretë, të radhës".

Në shembullin e milingonës punëtore, ne kemi një insekt jashtëzakonisht të ndryshëm nga prindërit e tij, por absolutisht steril dhe, për rrjedhojë, i paaftë për të transmetuar nga brezi në brez modifikime të fituara të strukturës ose instinkteve. Një pyetje e mirë për të bërë është se sa i pajtueshëm është ky rast me teorinë e seleksionimit natyror?

- Origjina e specieve (1859)

Darvini supozoi se përzgjedhja mund të zbatohej jo vetëm për një organizëm individual, por edhe për një familje. Ai tha gjithashtu se ndoshta, në një shkallë apo në një tjetër, kjo mund të shpjegojë sjelljen e njerëzve. Ai kishte të drejtë, por ishte vetëm me ardhjen e gjenetikës që u bë e mundur të jepej një pamje më e zgjeruar e konceptit. Skica e parë e "teorisë së përzgjedhjes së të afërmve" u bë nga biologu anglez William Hamilton në vitin 1963, i cili ishte i pari që propozoi shqyrtimin e seleksionimit natyror jo vetëm në nivelin e një individi ose të një familjeje të tërë, por edhe në nivelin e gjenit.