Ki je zlomil mongolsko-tatarski jarem. Je obstajal mongolsko-tatarski jarem? (Različica A. Buškov). Mongolska invazija na Rusijo

Skoraj 2,5 stoletja je bila Rusija pod tatarsko-mongolskim zatiranjem. Zgodovinarji ta čas ocenjujejo kot stagnacijo na vseh področjih življenja: političnem, gospodarskem, kulturnem.

Za kneze Rusije s strani Zlate horde je prišlo do pomembne omejitve moči. Neposredno so bili odvisni od volje kanov. Mnogi vladarji so morali za pridobitev oznake (posebnega dovoljenja) za vladanje narediti precejšnje koncesije, včasih celo ponižanja. V obdobju jarma je v Rusiji vrhunec razdrobljenosti, poleg tega se znatno poveča število sporov in spletk. Brat je šel k bratu z dovoljenjem kana. Propadla so mesta, nakupovalna središča, opustošena je bila zakladnica, vse to je vodilo v opustošenje nekoč velikih kneževin.

Tudi navadni ljudje so mongolsko-tatarski jarem doživeli izjemno negativno. Khanova vojska je med napadi in pobiranjem davka izbrisala vse, kar ji je bilo na poti. Vasi, kraji in mesta so bili izropani in požgani. Civilistom so odvzeli živino, poteptali polja in pridelke. Vse to je vodilo v lakoto. Veliko civilistov je bilo odpeljanih v suženjstvo.

Začetek tatarsko-mongolskega jarma

Zakaj je Tatarsko-Mongolov uspelo zavzeti Rusijo:

  • V 13. stoletju je razdrobljenost države močno oslabila položaj Rusije, vsaka kneževina se sama ni mogla upreti veliki mongolski vojski;
  • nedoslednost ruskih knezov;
  • oblast velikega kneza ni bila centralizirana.

Mongolsko-Tatari so se prvič pojavili na ruskih mejah leta 1223. Tega leta je na reki prišlo do prvega srečanja z veliko mongolsko vojsko. Kalka. Nato je vojska nomadov zadala uničujoč udarec, po katerem se je potrojila pogostitev na hrbtu polovcev in ruskih knezov. Vsi so bili pobiti ali zdrobljeni. Toda Tataro-Mongoli se niso pomaknili globoko v Rusijo, vrnili so se v stepe.

Invazija na Rusijo

Pozimi 1237 je Batu Khan, vnuk slavnega Džingiskana, poslal svoje sile v severovzhodne dežele Rusije. Po volji velikega kana so bile ruske dežele vključene v ulus njegovega vnuka. Bila je prva, ki je stala na poti nomadom. Mesto je bilo oblegano, na pomoč so priskočili knezi sosednjih kneževin: Vladimir in Suzdal. Po šestih dneh obleganja je bilo mesto zravnano z zemljo. Sodobni Ryazan se nahaja približno 60 km od nekdanjega mesta.

V začetku leta 1238 se je Batu preselil v. Čete so se srečale blizu Kolomne, kjer je padla skoraj vsa Vladimirjeva vojska.

Po 5 dneh obleganja je bila Moskva požgana, vsi prebivalci pobiti.

V enem mesecu je vojska Horde prepotovala približno 300 km in se približala Vladimirju. Princa v tem trenutku ni bilo. Jurij Vsevolodovič je bil na severu in zbiral sile za boj. Preostali prebivalci so bili skupaj z družino velikega vojvode v mestu in se zatekli v katedralo Marijinega vnebovzetja. Horda je požgala tempelj z vsemi ljudmi v njem.

Jurij Vsevolodovič, ko je izvedel za padec mesta in smrt svoje družine, je takoj napredoval z zbrano vojsko, da bi jih srečal. Bitka je potekala na reki Vozha. Rusi so bili poraženi, sam veliki knez pa je bil ubit.

Nomadi so odšli na sever, ropali in požgali vse, kar jim je bilo na poti. Preden so dosegli približno 100 km. Razlogov, zakaj so se Tatarsko-Mongoli vrnili nazaj, je bilo več:

  • oslabitev vojske. Vse Batujeve zmage so prišle za ceno velikih izgub;
  • naravne razmere. Začenjala se je pomlad in konjenica se je težko premikala po izpranih cestah in poplavljenih rekah;
  • oddaljenost Novgoroda. Severno mesto je bilo skrito z gostimi gozdovi, na takem terenu se mongolska vojska ni mogla učinkovito bojevati.

Na poti nazaj je Batu oblegal mestece Kozelsk, ki je zdržalo 7 tednov, nato pa je bilo zavzeto in izbrisano z obličja zemlje. Khan ga je poimenoval "Zlobno mesto".

Leta 1240 se je Batu vrnil v Rusijo, tokrat v južne dežele. Kijev je padel prvi. Leta 1241 je bila napadena galicijsko-volinska kneževina. Po tem se nomadi odpravijo v Evropo, vendar doživijo vrsto neuspehov in se vrnejo.

Leta 1243 je Batu na meji z jugom Rusije ustanovil državo Zlata Horda s prestolnico v mestu Saray. Po tem so razdeljene ruske dežele priznale svoj vazalni status, državnost Rusije pa je bila ohranjena, prav tako vera. Omeniti velja, da so se kani Zlate Horde v svoji politiki držali verske strpnosti. Rusi niso bili prisiljeni pozabiti na pravoslavje, sami Tataro-Mongoli pa so se spreobrnili v islam šele leta 1312.

Vendar pa se je v tem obdobju v političnem in gospodarskem smislu v Rusiji vzpostavil mongolsko-tatarski jarem. Baskaki so nadzorovali ruske kneze, pobirali so tudi davek.

Tistim, ki se niso strinjali s politiko kana, so poslali kazenske odrede. Rus' je živel v strahu in propadu.

Strmoglavljenje mongolsko-tatarskega jarma

Ivan 3 zlomi kanovo listino

Prvo zmago nad Mongoli je osvojil na Kulikovem polju. Po letu 1380 je jarem trajal še 100 let. Šele leta 1480 je bilo znano stojišče na reki. Akne. Soočenje med in Khan Akhmat. Khan se je umaknil, kar je jasno pokazalo, da nima več zahtevkov do Rusa. Tako je prišlo do konca tatarsko-mongolskega jarma v Rusiji.

Razlogi za poraz mongolsko-tatarskih:

  • združitev ruskih kneževin okoli Moskve;
  • reforme ruske vojske;
  • spori znotraj Zlate Horde
  • oslabitev mongolske vojske.

Posledice jarma

Jarem je trajal 243 let. Rusija je bila v stagnaciji in šele pod Ivanom III. se je začela oživitev ruske države, njene kulture in moči. Vpliv mongolsko-tatarskega jarma je izjemno negativno vplival na razvoj države in ga upočasnil v primerjavi z drugimi velikimi državami. Zaostanek je vplival na mnoga naslednja stoletja.

Večina zgodovinskih učbenikov pravi, da je Rusija v XIII-XV stoletju trpela zaradi mongolsko-tatarskega jarma. V zadnjem času pa se vse pogosteje slišijo glasovi tistih, ki dvomijo, da je do invazije sploh prišlo. Ali so ogromne horde nomadov res preplavile miroljubne kneževine in zasužnjile njihove prebivalce? Analizirajmo zgodovinska dejstva, od katerih so mnoga morda šokantna.

Jarem so izumili Poljaki

Sam izraz "mongolsko-tatarski jarem" so skovali poljski avtorji. Kronist in diplomat Jan Dlugosh je leta 1479 tako imenoval čas obstoja Zlate Horde. Leta 1517 mu je sledil zgodovinar Matvey Mekhovsky, ki je deloval na univerzi v Krakovu. To razlago odnosa med Rusijo in mongolskimi osvajalci so hitro prevzeli v zahodni Evropi, od tam pa so si jo izposodili domači zgodovinarji.

Poleg tega v samih četah Horde praktično ni bilo Tatarov. Samo v Evropi so dobro poznali ime tega azijskega ljudstva, zato se je razširilo na Mongole. Medtem je Džingiskan poskušal iztrebiti celotno tatarsko pleme tako, da je leta 1202 premagal njihovo vojsko.

Prvi popis prebivalstva Rusije

Prvi popis prebivalstva v zgodovini Rusije so izvedli predstavniki Horde. Zbrati so morali natančne podatke o prebivalcih posamezne kneževine, o njihovi razredni pripadnosti. Glavni razlog za takšno zanimanje za statistiko s strani Mongolov je bila potreba po izračunu zneska davkov, ki so bili zaračunani subjektom.

Leta 1246 je potekalo štetje v Kijevu in Černigovu, Rjazanska kneževina je bila podvržena statistični analizi leta 1257, Novgorodci so bili prešteti dve leti pozneje, prebivalstvo Smolenske regije pa leta 1275.

Poleg tega so prebivalci Rusije dvignili ljudske vstaje in izgnali iz svoje dežele tako imenovane "besermene", ki so pobirali davek mongolskim kanom. Toda guvernerji vladarjev Zlate Horde, imenovani Baskaki, so dolgo živeli in delali v ruskih kneževinah in pošiljali zbrane davke v Saray-Batu in kasneje v Saray-Berka.

Skupna potovanja

Knežje čete in bojevniki Horde so pogosto izvajali skupne vojaške pohode, tako proti drugim Rusom kot proti prebivalcem vzhodne Evrope. Tako so v obdobju 1258-1287 čete mongolskih in galicijskih knezov redno napadale Poljsko, Madžarsko in Litvo. In leta 1277 so Rusi sodelovali v vojaški kampanji Mongolov na severnem Kavkazu in pomagali svojim zaveznikom osvojiti Alanijo.

Leta 1333 so Moskovčani vdrli v Novgorod, naslednje leto pa je brjanska četa odšla v Smolensk. Vsakič so v teh medsebojnih vojnah sodelovale tudi čete Horde. Poleg tega so redno pomagali velikim tverskim knezom, ki so takrat veljali za glavne vladarje Rusije, da so pomirili nepokorne sosednje dežele.

Osnova horde so bili Rusi

Arabski popotnik Ibn Batuta, ki je leta 1334 obiskal mesto Saray-Berke, je v svojem eseju "Dar tistim, ki razmišljajo o čudesih mest in čudesih potepanj" zapisal, da je v prestolnici Zlate Horde veliko Rusov . Poleg tega predstavljajo večino prebivalstva: tako delovnega kot oboroženega.

To dejstvo je omenil tudi beli emigrantski avtor Andrej Gordejev v knjigi »Zgodovina kozakov«, ki je izšla v Franciji v poznih 20. letih 20. stoletja. Po mnenju raziskovalca je bila večina hordskih vojakov tako imenovanih potepuhov - etničnih Slovanov, ki so naseljevali Azovsko morje in donske stepe. Ti predhodniki kozakov niso hoteli ubogati knezov, zato so se zaradi svobodnega življenja preselili na jug. Ime te etno-socialne skupine najverjetneje izhaja iz ruske besede "roam" (potepati).

Kot je znano iz kronik, so se v bitki pri Kalki leta 1223 popotniki borili na strani mongolskih čet, ki jih je vodil vojvoda Ploskynya. Morda je bilo njegovo poznavanje taktike in strategije knežjih odredov zelo pomembno za poraz združenih rusko-poloveških sil.

Poleg tega je bil Ploskinja tisti, ki je z zvijačo zvabil kijevskega vladarja Mstislava Romanoviča skupaj z dvema turovsko-pinskimi knezoma in ju predal Mongolom za usmrtitev.

Vendar večina zgodovinarjev meni, da so Mongoli prisilili Ruse, da so služili v njihovi vojski, tj. zavojevalci so silo oborožili predstavnike zasužnjenega ljudstva. Čeprav se to zdi malo verjetno.

Marina Polubojarinova, višja raziskovalka na Inštitutu za arheologijo Ruske akademije znanosti, je v svoji knjigi »Rusko ljudstvo v Zlati Hordi« (Moskva, 1978) predlagala: »Verjetno je prisilno sodelovanje ruskih vojakov v tatarski vojski kasneje prenehal. Bili so plačanci, ki so se že prostovoljno pridružili tatarskim četam.«

Kavkaški osvajalci

Yesugei-bagatur, oče Džingiskana, je bil predstavnik klana Borjigin mongolskega plemena Kiyat. Po opisih številnih očividcev sta bila tako on sam kot njegov legendarni sin visoka svetlopolta človeka z rdečkastimi lasmi.

Perzijski učenjak Rashid-ad-Din je v svojem delu "Zbirka kronik" (začetek 14. stoletja) zapisal, da so bili vsi potomci velikega osvajalca večinoma plavolasi in sivooki.

To pomeni, da je elita Zlate horde pripadala belcem. Verjetno so predstavniki te rase prevladovali tudi med ostalimi vsiljivci.

Bilo jih je malo

Navajeni smo verjeti, da so Rusijo v XIII. stoletju napolnile neštete horde mongolsko-tatarskih. Nekateri zgodovinarji govorijo o 500.000 vojski. Vendar pa ni. Navsezadnje celo prebivalstvo sodobne Mongolije komajda presega 3 milijone ljudi in glede na brutalni genocid nad soplemeniki, ki ga je zagrešil Džingiskan na poti do oblasti, velikost njegove vojske ne more biti tako impresivna.

Težko si je predstavljati, kako nahraniti polmilijonsko vojsko, ki je potovala tudi na konjih. Živali preprosto ne bi imele dovolj paše. Toda vsak mongolski jezdec je s seboj vodil vsaj tri konje. Zdaj pa si predstavljajte čredo 1,5 milijona. Konji bojevnikov, ki so jezdili v avangardi vojske, bi pojedli in poteptali vse, kar bi lahko. Ostali konji bi poginili od lakote.

Po najbolj drznih ocenah vojska Džingis-kana in Batuja ni mogla preseči 30 tisoč konjenikov. Medtem ko je bilo prebivalstvo starodavne Rusije po zgodovinarju Georgiju Vernadskemu (1887-1973) pred začetkom invazije okoli 7,5 milijona ljudi.

Brezkrvne usmrtitve

Mongoli so tako kot večina ljudstev tistega časa ljudi, ki niso bili plemeniti ali spoštovani, usmrtili tako, da so jim odsekali glave. Če pa je obsojeni užival avtoriteto, so mu hrbtenico zlomili in pustili počasi umirati.

Mongoli so bili prepričani, da je kri sedež duše. Odlivanje pomeni zapletanje posmrtnega življenja pokojnika v druge svetove. Brezkrvna usmrtitev je bila uporabljena za vladarje, politične in vojaške osebnosti, šamane.

Razlog za smrtno kazen v Zlati hordi je lahko kateri koli zločin: od dezertiranja z bojišča do majhne tatvine.

Trupla mrtvih so vrgli v stepe

Način pokopa Mongola je bil neposredno odvisen tudi od njegovega družbenega statusa. Bogati in vplivni ljudje so mir našli v posebnih grobovih, v katere so poleg trupel mrtvih pokopavali dragocenosti, zlat in srebrn nakit ter gospodinjske predmete. In revni in navadni vojaki, ki so umrli v boju, so bili pogosto preprosto puščeni v stepi, kjer se je končala njihova življenjska pot.

V motečih razmerah nomadskega življenja, sestavljenega iz rednih spopadov s sovražniki, je bilo težko organizirati pogrebne obrede. Mongoli so morali pogosto nadaljevati hitro, brez odlašanja.

Verjeli so, da bodo mrhovinarji in jastrebi mrhovinarji in jastrebi hitro pojedli truplo vredne osebe. Če pa se ptice in živali dolgo časa niso dotaknile telesa, je po ljudskem verovanju to pomenilo, da se za dušo pokojnika skriva resen greh.

Čeprav sem si zadal cilj razjasniti zgodovino Slovanov od izvora do Rurika, sem na poti dobil gradivo, ki presega okvir naloge. Ne morem, da ga ne uporabim za osvetlitev dogodka, ki je spremenil celotno zgodovino Rusije. To je približno o tatarsko-mongolski invaziji, tj. o eni glavnih tem ruske zgodovine, ki rusko družbo še vedno deli na tiste, ki priznavajo jarem, in tiste, ki ga zanikajo.

Spor o obstoju tatarsko-mongolskega jarma je razdelil Ruse, Tatare in zgodovinarje na dva tabora. Priznani zgodovinar Lev Gumiljov(1912-1992) trdi, da je tatarsko-mongolski jarem mit. Meni, da so tedaj ruske kneževine in tatarska Horda na Volgi s prestolnico v Saraju, ki je osvojila Rusijo, sobivale v enotni državi federalnega tipa pod skupno centralno oblastjo Horde. Cena za ohranitev določene neodvisnosti znotraj posameznih kneževin je bil davek, ki se ga je Aleksander Nevski zavezal plačati kanom Horde.

Na temo mongolske invazije in tatarsko-mongolskega jarma je bilo napisanih toliko znanstvenih razprav, ustvarjenih pa je bilo tudi veliko umetnin, da je vsak, ki se ne strinja s temi postulati, videti milo rečeno nenormalen . Vendar pa je bilo v preteklih desetletjih bralcem predstavljenih več znanstvenih, bolje rečeno poljudnoznanstvenih del. Njihovi avtorji: A. Fomenko, A. Buškov, A. Maksimov, G. Sidorov in nekateri drugi trdijo nasprotno: Mongolov kot takih ni bilo.

Popolnoma neresnične različice

Po pravici povedano je treba reči, da poleg del teh avtorjev obstajajo različice zgodovine tatarsko-mongolske invazije, ki se ne zdijo vredne resne pozornosti, saj logično ne pojasnjujejo nekaterih vprašanj in pritegnejo dodatnih udeležencev v dogajanje, kar je v nasprotju z znanim pravilom Occamove britve: ne zapletajte splošne slike z odvečnimi liki. Avtorja ene od teh različic sta S. Valyansky in D. Kalyuzhny, ki v knjigi "Druga zgodovina Rusije" menita, da pod krinko Tatar-Mongolov, v domišljiji kronistov antike, betlehemski duhovni in pojavi se viteški red, ki je nastal v Palestini in po zavzetju leta 1217 Jeruzalemsko kraljestvo so Turki preselili na Češko, Moravsko, Šlezijo, Poljsko in morda v jugozahodno Rusijo. Po zlatem križu, ki so ga nosili poveljniki tega reda, so ti križarji v Rusiji prejeli ime Zlati red, ki odmeva na ime Zlata Horda. Ta različica ne pojasnjuje vdora "Tatarov" v samo Evropo.

V isti knjigi je predstavljena različica A. M. Žabinskega, ki meni, da pod »Tatari« deluje vojska nikejskega cesarja Teodorja I. Laskarisa (v kronikah pod imenom Džingiskan) pod poveljstvom njegovega zeta Janeza Duk Vatats (pod imenom Batu), ki je napadel Rusijo kot odgovor na zavrnitev Kijevske Rusije, da bi sklenila zavezništvo z Nikejo v njenih vojaških operacijah na Balkanu. Kronološko sovpadata nastanek in propad Nikejskega cesarstva (naslednika Bizanca, ki so ga leta 1204 premagali križarji) in Mongolskega cesarstva. Toda iz tradicionalnega zgodovinopisja je znano, da so se leta 1241 na Balkanu bojevale nicejske čete (Bolgarija in Solun sta priznala oblast Vatatzesa), hkrati pa so se tam bojevali tumeni brezbožnega kana Batuja. Neverjetno je, da dve številčni vojski, ki sta delovali ena ob drugi, presenetljivo nista opazili druga druge! Zaradi tega teh različic ne obravnavam podrobno.

Tukaj želim podrobno predstaviti utemeljene različice treh avtorjev, ki so vsak na svoj način poskušali odgovoriti na vprašanje, ali je mongolsko-tatarski jarem sploh obstajal. Lahko se domneva, da so Tatari res prišli v Rusijo, vendar bi lahko bili Tatari iz onkraj Volge ali Kaspijskega morja, stari sosedje Slovanov. Ne more biti samo ena stvar: fantastična invazija Mongolov iz Srednje Azije, ki so z bitkami prejahali pol sveta, saj so na svetu objektivne okoliščine, ki jih ni mogoče prezreti.

Avtorji ponujajo veliko dokazov, ki podpirajo svoje besede. Dokazi so zelo, zelo prepričljivi. Te različice niso brez nekaterih pomanjkljivosti, vendar so argumentirane veliko bolj zanesljivo kot uradna zgodovina, ki ne zna odgovoriti na vrsto preprostih vprašanj in se pogosto preprosto preživlja. Vsi trije - Aleksander Buškov, Albert Maksimov in Georgij Sidorov - verjamejo, da jarma ni bilo. Pri tem se A. Buškov in A. Maksimov razlikujeta predvsem le glede izvora »Mongolov« in tega, kateri od ruskih knezov sta delovala kot Džingiskan in Batu. Meni osebno se je zdelo, da je alternativna različica zgodovine tatarsko-mongolske invazije Alberta Maksimova bolj podrobna in utemeljena ter zato bolj verodostojna.

Hkrati je poskus G. Sidorova dokazati, da so bili pravzaprav »Mongoli« starodavno indoevropsko prebivalstvo Sibirije, tako imenovane skitsko-sibirske Rusije, ki je v težkih časih priskočila na pomoč vzhodnoevropski Rusiji. njena razdrobljenost ob realni nevarnosti osvajanja s strani križarjev in prisilne germanizacije, prav tako ni brez razloga in je lahko zanimiva sama po sebi.

Tatarsko-mongolski jarem po šolski zgodovini

Iz šolskih klopi vemo, da je bila Rusija leta 1237 zaradi tujega vdora 300 let potopljena v temo revščine, nevednosti in nasilja ter padla v politično in ekonomsko odvisnost od mongolskih kanov in vladarjev Zlata Horda. Šolski učbenik pravi, da so mongolsko-tatarske horde divja nomadska plemena, ki niso imela lastne pisave in kulture, ki so z oddaljenih meja Kitajske na konjih vdrla na ozemlje srednjeveške Rusije, jo osvojila in zasužnjila rusko ljudstvo. Verjame se, da je mongolsko-tatarska invazija s seboj prinesla neizmerne težave, vodila do velikih človeških žrtev, do ropa in uničenja materialnih vrednot, kar je Rusijo vrglo nazaj v kulturnem in gospodarskem razvoju za 3 stoletja v primerjavi z Evropo.

Zdaj pa mnogi vedo, da si je ta mit o Velikem mongolskem imperiju Džingis-kana izmislila nemška šola zgodovinarjev 18. stoletja, da bi nekako razložila zaostalost Rusije in v ugodni luči predstavila vladarsko hišo, ki je izhajala iz zanikrni tatarski murze. In zgodovinopisje Rusije, vzeto kot dogma, je popolnoma lažno, a se še vedno učijo v šolah. Začnimo z dejstvom, da Mongoli v analih niso omenjeni niti enkrat. Sodobniki imenujejo neznane tujce, kakor hočejo - Tatare, Pečenege, Horde, Taurmene, ne pa tudi Mongole.

Kako je bilo v resnici, nam pomagajo razumeti ljudje, ki so samostojno raziskovali to temo in ponujajo svoje različice zgodovine tega časa.

Najprej se spomnimo, kaj se otroci učijo glede na šolsko zgodovino.

Vojska Džingis-kana

Iz zgodovine mongolskega imperija (zgodovina nastanka njegovega imperija s strani Džingis-kana in njegova zgodnja leta pod pravim imenom Temujin, glej film "Džingis-kan") je znano, da je vojska 129 tisoč ljudi na voljo v času Džingis-kanove smrti je po njegovi oporoki 101 tisoč vojakov prešlo na njegovega sina Tuluya, vključno s stražarji tisoč bogaturjev, sin Jochi (Batujev oče) je prejel 4 tisoč ljudi, sinovi Chegotai in Ogedei - Vsak po 12 tisoč.

Pohod na zahod je vodil najstarejši sin Jochi Batu Khana. Vojska se je spomladi 1236 odpravila na pohod iz zgornjega toka Irtiša iz zahodnega Altaja. Pravzaprav so bili Mongoli le majhen del velike Batujeve vojske. To je 4000, ki jih je zapustil očetu Jochiju. V osnovi je bila vojska sestavljena iz ljudstev turške skupine, ki so se pridružila osvajalcem in jih ti osvojili.

Kot je navedeno v uradni zgodovini, je bila vojska junija 1236 že na Volgi, kjer so Tatari osvojili Volško Bolgarijo. Batu-kan je z glavnimi silami osvojil dežele Polovcev, Burtasov, Mordovcev in Čerkezov ter do leta 1237 zavzel celotno stepsko območje od Kaspijskega do Črnega morja in do južnih meja takratne Rusije. Batu-kanova vojska je v teh stepah preživela skoraj celotno leto 1237. Do začetka zime so Tatari vdrli v rjazansko kneževino, premagali rjazanske čete in zavzeli Pronsk in Rjazan. Po tem je Batu odšel v Kolomno, nato pa je po 4 dneh obleganja zavzel dobro utrjeno Vladimir. Na reki Sit je ostanke čet severovzhodnih kneževin Rusije, ki jih je vodil Vladimirski knez Jurij Vsevolodovich, 4. marca 1238 premagal in skoraj popolnoma uničil Burundajev korpus. Nato sta padla Toržok in Tver. Batu se je zavzemal za Veliki Novgorod, vendar sta ga začetek otoplitve in močvirnat teren prisilila, da se je umaknil proti jugu. Po osvojitvi severovzhodne Rusije se je lotil vprašanj državne izgradnje in gradnje odnosov z ruskimi knezi.

Potovanje po Evropi se je nadaljevalo

Leta 1240 je Batujeva vojska po kratkem obleganju zavzela Kijev, zavzela galicijske kneževine in vstopila v vznožje Karpatov. Tam je potekal vojaški svet Mongolov, kjer so odločali o smeri nadaljnjih osvajanj v Evropi. Baydarjev odred na desnem krilu vojakov je odšel na Poljsko, Šlezijo in Moravsko, premagal Poljake, zavzel Krakov in prečkal Odro. Po bitki 9. aprila 1241 pri Legnici (Šlezija), kjer je padel cvet nemškega in poljskega viteštva, se Poljska in njen zaveznik Tevtonski red nista mogla več upirati Tataro-Mongolom.

Levi bok se je pomaknil v Transilvanijo. Na Ogrskem so bile madžarsko-hrvaške čete poražene in zavzeta prestolnica Pešta. V zasledovanju kralja Bele IV je Cadoganov odred dosegel obale Jadranskega morja, zavzel srbska obalna mesta, opustošil del Bosne in se skozi Albanijo, Srbijo in Bolgarijo pridružil glavnim silam Tataro-Mongolov. Eden od oddelkov glavnine je vdrl v Avstrijo do mesta Neustadt in le malo ni dosegel Dunaja, ki se je invaziji uspel izogniti. Nato je celotna vojska do konca zime 1242 prečkala Donavo in odšla na jug v Bolgarijo. Na Balkanu je Batu Khan prejel novico o smrti cesarja Ögedeija. Batu naj bi po izbiri novega cesarja sodeloval pri kurultaju, celotna vojska pa se je vrnila v stepe Desht-i-Kipchak, odred Nagai pa je pustil na Balkanu, da nadzoruje Moldavijo in Bolgarijo. Leta 1248 je Nagajevo oblast priznala tudi Srbija.

Je obstajal mongolsko-tatarski jarem? (Različica A. Buškova)

Iz knjige "Rusija, ki je ni bilo"

Povedali so nam, da se je horda precej divjih nomadov pojavila iz puščavskih step Srednje Azije, osvojila ruske kneževine, vdrla v zahodno Evropo in za seboj pustila izropana mesta in države.

Toda po 300 letih nadvlade v Rusiji mongolsko cesarstvo praktično ni zapustilo nobenih pisnih spomenikov v mongolskem jeziku. Vendar so ostala pisma in pogodbe velikih knezov, duhovna pisma, cerkveni dokumenti tistega časa, vendar le v ruščini. To pomeni, da je ruščina med tatarsko-mongolskim jarmom ostala državni jezik v Rusiji. Ne samo mongolski pisni, ampak tudi materialni spomeniki iz časov kanata Zlate Horde niso ohranjeni.

Akademik Nikolaj Gromov pravi, da če bi Mongoli res osvojili in oplenili Rusijo in Evropo, bi ostale materialne vrednote, običaji, kultura in pisava. Toda ta osvajanja in osebnost samega Džingiskana so sodobni Mongoli spoznali iz ruskih in zahodnih virov. Česa takega ni v zgodovini Mongolije. In naši šolski učbeniki še vedno vsebujejo informacije o tatarsko-mongolskem jarmu, ki temeljijo le na srednjeveških kronikah. Ohranjenih pa je še veliko drugih dokumentov, ki so v nasprotju s tem, kar otroke danes učijo v šoli. Pričajo, da Tatari niso bili osvajalci Rusije, ampak bojevniki v službi ruskega carja.

Iz kronik

Tukaj je citat iz knjige habsburškega veleposlanika v Rusiji, barona Sigismunda Herbersteina, »Zapiski o moskovskih zadevah«, ki jo je napisal v 151. stoletju: »Leta 1527 so (Moskovčani) spet prišli s Tatari, kot rezultat katere je bila dobro znana bitka pri Khaniku."

In v nemški kroniki iz leta 1533 je o Ivanu Groznem rečeno, da je "on in njegovi Tatari vzel Kazan in Astrahan pod svoje kraljestvo." Po mnenju Evropejcev Tatari niso osvajalci, ampak bojevniki ruskega carja.

Leta 1252 je veleposlanik kralja Ludvika IX William Rubrucus (dvorni menih Guillaume de Rubruk) s svojim spremstvom odpotoval iz Konstantinopla na sedež Batu Khana, ki je v svojih popotnih zapiskih zapisal: oblačila in življenjski slog. Vse prometne poti v ogromni državi opravljajo Rusi; na rečnih prehodih so Rusi povsod.

Toda Rubruk je potoval po Rusiji šele 15 let po začetku »tatarsko-mongolskega jarma«. Nekaj ​​prehitro se je zgodilo, da bi se način življenja Rusov pomešal z divjimi Mongoli. Nadalje piše: »Žene Rusov, tako kot naše, nosijo nakit na glavi in ​​obrobljajo rob obleke s črtami hermelina in drugega krzna. Moški nosijo kratka oblačila - kaftane, čekmene in jagnječje kape. Ženske si krasijo glave s pokrivali, podobnimi tistim, ki jih nosijo Francozinje. Moški nosijo vrhnja oblačila kot Nemci. Izkazalo se je, da se mongolska oblačila v Rusiji v tistih časih niso razlikovala od zahodnoevropskih. To korenito spremeni naše razumevanje divjih nomadskih barbarov iz daljnih mongolskih step.

Mongolsko-tatarski jarem - obdobje zajetja Rusije s strani mongolsko-tatarskih v 13-15 stoletju. Mongolsko-tatarski jarem je trajal 243 let.

Resnica o mongolsko-tatarskem jarmu

Ruski knezi so bili takrat v stanju sovražnosti, zato napadalcem niso mogli primerno odbiti. Kljub temu, da so Kumani priskočili na pomoč, je tatarsko-mongolska vojska hitro izkoristila prednost.

Prvi neposredni spopad med vojakoma se je zgodil na reki Kalki 31. maja 1223 in je bil hitro izgubljen. Že takrat je postalo jasno, da naša vojska ne bo mogla premagati tatarsko-mongolov, vendar je bil napad sovražnika precej dolgo zadržan.

Pozimi 1237 se je začela ciljna invazija glavnih tatarsko-mongolskih čet na ozemlje Rusije. Tokrat je sovražni vojski poveljeval vnuk Džingis-kana - Batu. Vojska nomadov se je uspela premakniti dovolj hitro v notranjost, pleniti kneževine in pobijati vse, ki so se poskušali upreti na svoji poti.

Glavni datumi zajetja Rusije s strani Tataro-Mongolov

  • 1223. Tatarsko-Mongoli so se približali meji Rusije;
  • 31. maj 1223. Prva bitka;
  • Zima 1237. Začetek ciljne invazije na Rusijo;
  • 1237. Rjazan in Kolomna sta bila zavzeta. kneževina Palo Ryazan;
  • 4. marec 1238. Veliki knez Jurij Vsevolodovič je bil ubit. Mesto Vladimir je zajeto;
  • Jeseni 1239. Zajel Černigov. Palo Černigovska kneževina;
  • 1240 leto. Kijev zavzet. Kijevska kneževina je padla;
  • 1241. Palo galicijsko-volinska kneževina;
  • 1480. Strmoglavljenje mongolsko-tatarskega jarma.

Vzroki za padec Rusije pod napadom mongolskih Tatarov

  • odsotnost enotne organizacije v vrstah ruskih vojakov;
  • številčna premoč sovražnika;
  • šibkost poveljstva ruske vojske;
  • slabo organizirana medsebojna pomoč razkropljenih knezov;
  • podcenjevanje moči in števila sovražnika.

Značilnosti mongolsko-tatarskega jarma v Rusiji

V Rusiji se je začela vzpostavitev mongolsko-tatarskega jarma z novimi zakoni in ukazi.

Vladimir je postal dejansko središče političnega življenja, od tam je tatarsko-mongolski kan izvajal svoj nadzor.

Bistvo upravljanja tatarsko-mongolskega jarma je bilo, da je kan izročil oznako za vladanje po lastni presoji in popolnoma nadzoroval vsa ozemlja države. To je povečalo sovraštvo med knezi.

Fevdalno drobljenje ozemelj je močno spodbujalo, saj je zmanjševalo verjetnost centraliziranega upora.

Od prebivalstva so redno pobirali davek, »Horde output«. Denar so zbirali posebni uradniki - Baskaki, ki so pokazali izjemno okrutnost in se niso ustrašili ugrabitev in umorov.

Posledice mongolsko-tatarskega osvajanja

Posledice mongolsko-tatarskega jarma v Rusiji so bile strašne.

  • Veliko mest in vasi je bilo uničenih, ljudje so bili pobiti;
  • Kmetijstvo, rokodelstvo in umetnost so nazadovali;
  • Fevdalna razdrobljenost se je močno povečala;
  • Bistveno zmanjšana populacija;
  • Rusija je začela opazno zaostajati za Evropo v razvoju.

Konec mongolsko-tatarskega jarma

Popolna osvoboditev izpod mongolsko-tatarskega jarma se je zgodila šele leta 1480, ko je veliki knez Ivan III zavrnil plačilo denarja hordi in razglasil neodvisnost Rusije.

Vprašanje datuma začetka in konca tatarsko-mongolskega jarma v ruskem zgodovinopisju kot celoti ni povzročilo polemik. V tem kratkem prispevku bo skušal v tej zadevi postaviti piko na i, vsaj za tiste, ki se pripravljajo na izpit iz zgodovine, torej v okviru šolskega kurikuluma.

Koncept "tatarsko-mongolskega jarma"

Vendar se je za začetek vredno ukvarjati s samim konceptom tega jarma, ki je pomemben zgodovinski pojav v zgodovini Rusije. Če se obrnemo na starodavne ruske vire (»Zgodba o opustošenju Ryazana po Batuju«, »Zadonščina« itd.), Potem se invazija Tatarov dojema kot resničnost, ki jo je dal Bog. Sam koncept "ruske zemlje" izgine iz virov in pojavijo se drugi koncepti: "Horda Zalesskaya" ("Zadonščina"), na primer.

Isti "jarem" se ni imenoval tako besedo. Pogostejše so besede "ujetništvo". Tako je bil v okviru srednjeveške previdnostne zavesti invazija Mongolov dojeta kot neizogibna Božja kazen.

Zgodovinar Igor Danilevsky na primer tudi meni, da je takšno dojemanje posledica dejstva, da ruski knezi zaradi svoje malomarnosti v obdobju od 1223 do 1237: 1) niso sprejeli nobenih ukrepov za zaščito svojih dežel in 2. ) je še naprej vzdrževal razdrobljeno državo in ustvarjal državljanske spopade. Za razdrobljenost je Bog kaznoval rusko zemljo - po mnenju sodobnikov.

Sam koncept "tatarsko-mongolskega jarma" je uvedel N.M. Karamzin v svojem monumentalnem delu. Mimogrede, iz tega je izpeljal in utemeljil potrebo po avtokratski obliki vladanja v Rusiji. Pojav koncepta jarma je bil potreben, da bi, prvič, upravičili zaostajanje Rusije za evropskimi državami, in drugič, da bi upravičili potrebo po tej evropeizaciji.

Če pogledate v različne šolske učbenike, bo datiranje tega zgodovinskega pojava drugačno. Vendar pa pogosto datira od leta 1237 do 1480: od začetka prvega Batujevega pohoda na Rusijo in do konca s postavitvijo na reki Ugri, ko je kan Ahmat odšel in tako tiho priznal neodvisnost moskovske države. Načeloma je to logično datiranje: Batu, ki je zajel in premagal severovzhodno Rusijo, si je že podredil del ruskih dežel.

Vendar pa v svojih razredih vedno določim datum začetka mongolskega jarma leta 1240 - po drugem pohodu Batuja, že v Južno Rusijo. Pomen te definicije je, da je bila takrat celotna ruska dežela že podrejena Batuju in ji je že naložil dajatve, uredil Baskake v zasedenih deželah itd.

Če dobro pomislite, lahko datum začetka jarma določite tudi leta 1242 - ko so ruski knezi začeli prihajati v Hordo z darili in s tem priznali odvisnost od Zlate Horde. Kar nekaj šolskih enciklopedij postavlja datum začetka jarma ravno pod to leto.

Datum konca mongolsko-tatarskega jarma se običajno postavi v leto 1480 po Stoji na reki. Akne. Vendar je pomembno razumeti, da so Moskovsko kraljestvo dolgo časa motili »drobci« Zlate Horde: Kazanski kanat, Astrahan, Krim ... Krimski kanat je bil leta 1783 popolnoma likvidiran. Torej, da, lahko govorimo o formalni neodvisnosti. Ampak s pridržkom.

S spoštovanjem, Andrej Pučkov