În prezent, există o cerere socială mare pentru metode psihologice de prevenire a terorismului. Iată doar trei domenii principale ale acestei lucrări:

1. Metode de testare psihologică și de identificare a persoanelor predispuse (inclusiv ușor de manipulat) la acte teroriste.2. Prevenirea terorismului în rândul tinerei generații, realizată pe baza educației de protecție împotriva zombiilor și manipulării (inclusiv spirituale).3. Instruire în vigilență și observare la posibile acte teroriste.

Astfel, pentru a desfășura cu succes activități preventive anti-terorism, trebuie să cunoaștem tipologia potențialilor teroriști sinucigași: atacatori sinucigași, kamikaze etc.

În opinia noastră, există următoarea tipologie a potențialilor atacatori sinucigași.

1. Teroriști existențiali. Trebuie recunoscut faptul că psihotehnologia producerii sinuciderilor se bazează nu numai pe arta de a manipula conștiința psihopatologică a unui potențial atentator sinucigaș, ci și pe fenomenul existenţă, inerentă tuturor oamenilor - capacitatea ascunsă a oamenilor de a-și sacrifica viața de dragul unui Mare Scop sau Valoare (copii, patrie, Dumnezeu, Sfânt etc.) și pe această bază să simtă esența și valoarea lor unică. Acesta este un fel de formă spirituală de manifestare a instinctului dorinței pentru propria moarte. De dragul de a simți această existență, mulți oameni se expun artificial la diverse riscuri: joacă la ruleta rusă, merg la război, se angajează în sporturi extreme etc. Depășirea acestei cele mai înalte bariere este sursa unei euforii specifice numită sentimentul existenței. O persoană este mereu deschisă cu sufletul să-și simtă existența, sentimentul căruia, conform filozofiei existențiale, este posibil doar într-o situație limită între viață și moarte. Existenţialiştii au fost, după părerea noastră, cei care au pilotat avioanele pe 11 septembrie 2001. Aici nu a fost nicio zombificare, nici psihopatologie, aceştia erau oameni normali din punct de vedere mental, datorită faptului că au comis acest act terorist. creativ și inteligent.

Toată lumea are o curiozitate inconștientă (deghizată) cu privire la propria moarte. Doar într-o stare de existență este posibil un adevărat simț al vieții și al sinelui. Cu toate acestea, tocmai această abilitate o folosesc organizatorii terorismului în psihotehnologiile lor de manipulare spirituală și pseudo-religioasă.

Existențialele sunt cele mai imprevizibile din punctul de vedere al identificării personalității. Uneori este greu de imaginat că oricare dintre ei ar putea fi capabil de un atac terorist. În special, un atac terorist poate fi un protest împotriva globalizării și a zombificării sociale a tuturor și a tuturor cu un dolar, ceea ce ucide simțul existenței.

2. Teroriști psihopati. Dacă teroriștii existențiali acționează pe baza formei celei mai înalte a instinctului propriei morți, atunci acest tip se bazează pe cel mai de jos nivel al instinctului propriei morți. Se manifestă sub formă de sadomasochism, agresiune psihopatologică, sindrom maniacal și iluzii de grandoare (a deveni celebru în toată lumea la televizor, a deveni Sfânt, Alesul etc.) Ei sunt cei care trag cel mai des în tot felul de „Kennedys și Lennons”. Acest tip necesită cea mai mică prelucrare și manipulare. Este suficient ca ei să evidențieze ținta influenței și să justifice valorile pe care atacatorul sinucigaș le va „primi” după moartea sa.

3. Teroriști sinucigași. Ei suferă de depresie severă, din cauza căreia le lipsesc valorile și sensul vieții (experiențe pozitive etc.) care să-i lege de viață. Acest tip vrea să scape de această suferință oprindu-și propria viață. Organizatorii terorismului le cer să se asigure că această oprire are loc cu „beneficiu” nu numai pentru ei (persoanele sinucigașe), ci și pentru alții, adică. în situaţia necesară unui act terorist. Tipul ăsta pare să-și vinde sau să-și sacrifice dorința de sinucidere de dragul terorismului. Organizatorul terorismului creează astfel de condiții pentru a agrava dorințele suicidare ale victimei sale și pentru a profita de ele.

4. Teroriştii sunt copii. Aceștia sunt adesea analfabeți, infantili (incapabili de învățare și cunoaștere) și fani săraci (în special cei religioși), care cred în mod primitiv în existența „acei lumi”, unde va exista o abundență completă de tot felul de plăceri și bucurii. Numai ei uită că bucuria este întotdeauna un produs al depășirii și al deficitului, care nu va exista în „lumea cealaltă”. Credința lor se bazează pe sărăcia și foamea pe care le-au suferit în această viață. Organizatorii terorismului știu întotdeauna că este imposibil să „hrănească” astfel de atacatori sinucigași, astfel încât să aibă întotdeauna dorința de a „mânca” în rai. Printre acest grup există mulți pacienți cu forma inițială de oligofrenie. Psihotehnologia manipulării în acest caz se bazează pe structuri cognitive (ignoranța și analfabetismul victimei)

5. Teroriști zombi. Aceasta este una dintre cele mai comune tehnologii de manipulare, bazată pe impactul asupra structurilor psihofiziologice. În acest caz, dependența psihologică și fizică de substanțe psihoactive (droguri, buruieni etc.) este creată artificial (adesea într-un mod ascuns, prin adăugarea sistematică și pe termen lung de droguri în ceai și supe, pe această bază). depresia se dezvoltă, permițându-ne să „pompeze” în conștiință informații despre inamic, care este cauza tuturor suferințelor acestei victime. Deși principalul inamic se dovedește a fi un drog despre care victima nu știe încă. Utilizarea periodică excesivă a medicamentului duce treptat la degradarea conștienței și la pierderea controlului mental, ceea ce contribuie la relații și atitudini externe mai eficiente (adică, narco-hipnoză și zombificare) pentru a desfășura acțiuni teroriste specifice. În acest caz, atacatorul sinucigaș este întotdeauna condus (turg) și abia în etapa finală este lăsată singură. Evident, zombii sunt cel mai adesea femei, datorită faptului că procesele de degradare provocate de drog se produc mai repede la ele decât la bărbați.

6. Văduve teroriste. Aici ar trebui să evidențiem în special fenomenul pe care l-am numit „ fenomenul văduvei veşnic suferinde " Studiile sociale și psihologice arată că multe văduve, după moartea soților lor, suferă de depresie foarte mult timp, până la propria lor moarte. Și adesea, acest lucru nu se datorează sentimentelor văduvei față de decedat, ci depresiei prelungite cauzate de alcoolismul ei, care a început în ziua înmormântării. Cu alte cuvinte, există un fenomen de depresie secundară, care într-un fel nu este legat de moartea soțului (depresia primară), dar este asociat cu alcoolismul văduvei. (Majoritatea văduvelor absente nu suferă în acest fel.) Deși văduva poate simți că toată suferința ei este cauzată de moartea soțului ei. Acesta este fenomenul pe care îl folosesc organizatorii terorismului.

Sarcina teroriștilor este să intercepteze o astfel de văduvă suferindă din mâinile rudelor și medicilor și să le ofere „ajutorul”. Se droghează pentru a calma durerea suferită. Datorită acestui fapt, pe măsură ce dependența de droguri se dezvoltă, depresia soțului nu face decât să se agraveze. Pe această bază, este introdusă atitudinea de „răzbunare pentru moartea unui soț”. Astfel, în acest caz, prevenirea terorismului se va baza pe cât de mult va fi posibilă interceptarea văduvei din mâinile „binevoitorilor” care sunt periculoase pentru ea.

7. Terorişti de solidaritate. În acest caz, sentimentul de solidaritate devine o capcană psihologică periculoasă pentru un potențial atacator sinucigaș. El nu ar trebui să-i dezamăgească pe cei care au mers deja în rai. El trebuie, la fel ca ei, să părăsească această lume și „să-i întâlnească în paradis”, deoarece ei îl așteaptă acolo. Psihologii nu au studiat încă pe deplin fenomenul solidarităţii. Dar există deja metode de programare neuro-lingvistică care vizează eliminarea dependenței de solidaritatea periculoasă.

8. Terorişti exploataţi. Până acum, am considerat potențialii sinucigași cu bombă care au fost victime ale manipulării și s-au caracterizat prin iluzia independenței deciziei luate și, prin urmare, atacatorul sinucigaș a comis un atac terorist datorită „propriului consimțământ și dorință”. Adică, a existat o influență ascunsă din partea organizatorilor manipulatori ai terorismului. În acest caz, totul se face în mod deschis. Victima nu vrea să moară, ci din anumite motive (violență, dependență financiară, bani, prestații pentru rudele sale după moartea martirului, datorii, amendă, ispășirea păcatelor, responsabilitate, lipsă de speranță, țeava unei arme în spate). spatele lui, ispășirea rușinii etc. ) În plus, totul este organizat în așa fel încât victima să fie sortită să comită un atac terorist. De exemplu, parașuta, trenul de aterizare etc. au fost luate de la piloții kamikaze.

9. Teroriști hibridi. Trebuie remarcat faptul că tipologia de mai sus este condiționată și, în realitate, există tipuri mixte de potențiali atacatori sinucigași.

Acum să trecem de la fenomenele psihologice ale terorismului la cele sociale.

Datorită faptului că trăim în era postmodernismului (fenomenul mass-media și al tehnologiei informației), terorismul capătă în prezent trăsături specifice care diferă de actele teroriste din trecut (de exemplu, fenomenul kamikaze). Terorismul kamikaze a fost un produs al modernismului, care a fost:

1. Un inamic specific care trebuie distrus.
2. Locația specifică în care se află inamicul.
3. Consecințele kamikaze-ului s-au reflectat într-o zonă mică de pământ.

Terorismul modern este trans-terorismul, care s-a amestecat deja nu numai cu politica și economia, ci și cu religia etc. Pentru teroriștii moderni nu există un inamic anume, motiv pentru care mor adesea oameni nevinovați. Pentru teroriști, ceea ce este mai important nu este violența în sine, ci rezonanța pe care o poate provoca un atac terorist în întreaga lume. Planeta a devenit mai sinergică și mai imprevizibilă decât oricând. . Martiri au devenit kamikaze post-moderni.

Actele teroriste haotice provocate de indivizi patologici, grupuri criminale locale, dizidenți politici (revoluționari), autori singuratici etc., trec în prezent în plan secund. (Deși nici ei nu pot fi ignorați deoarece în orice grup social există un procent de indivizi agresivi care acționează în secret. În plus, nu se poate ignora rolul arhetipurilor societății, formate din trecutul revoluționar și comunist al Rusiei.). Terorismul dobândește în prezent trăsături clare, direcționate, datorită confruntării dintre Occidentul prosper și pragmatic și Orient, care se confruntă cu revolte și procese sociale negative. Rusia a fost tocmai zona de frontieră a acestei confruntări. Astfel, în prezent, interesele politice și economice globale au devenit mai acute ca niciodată, iar terorismul a devenit o formă deghizată de război între Est și Vest. A devenit dialogul tăcut al acestui război. În același timp, ambele părți pretind că nu se întâmplă nimic și abdică de responsabilitatea pentru aceste acțiuni, câștigând dividende politice și putere. Prin urmare, autorii, aparent, nu cunosc uneori o adevărată înțelegere holistică a locului și rolului actelor teroriste în această confruntare socio-politică și economică complexă, mulțumindu-se doar cu satisfacții materiale sau maniaco-psihologice alimentate de diverse ideologii (naționale, religioase, militare etc.) și răzbunare pentru rudele lor moarte. Prin urmare, în general, în opinia noastră, toți interpreții ipotetic poate fi împărțit în următoarele grupe:

1. Pragmațiști cu interese pur financiare. (Conform unui sondaj social latent, există un astfel de procent și va crește pe măsură ce situația financiară se înrăutățește.)
2. Actori care joacă în fața întregii societăți. Acest grup își satisface nevoile maniaco-psihologice prin intermediul mass-media. De îndată ce mass-media încetează să mai acopere actele teroriste, interesul lor pentru terorism va dispărea brusc.
3. Răzbunătorii rudelor moarte.
4. Personalități psihopatologice.
5. Patrioți naționali (indivizi religioși rigidi). Numărul acestora scade pe măsură ce primesc informații obiective despre locul și rolul terorismului în societate.
6. Pepite agresive psihogenetice (Fenomenul terorismului fără cauză).
7. Activiști ai mișcării de tip „Oameni împotriva Mafiei”.
8. Acțiuni proactive ale recrutorilor.
9. Tip mixt.

Astfel, în opinia noastră, clienții nu au probleme în a alege autorii actelor teroriste. Societatea are grupuri sociale semnificative predispuse la comiterea de acte teroriste. Prin urmare, scopurile și obiectivele interpreților și clienților, în cele mai multe cazuri, aparent nu coincid. Acest lucru joacă doar în mâinile clienților înșiși, din cauza faptului că acest lucru face dificilă calcularea acestora.

Obiectele sunt selectate de teroriști în funcție de spațial-fizic (spațiu închis și caracteristicile propagării unui val de explozie), temporal (optimalitate în ceea ce privește numărul de oameni și poliție), geopolitic (resurse strategice și lideri ai regiunilor rusești), social -contrast (diferență de bunăstare materială și sărăcie), situațional (imposibilitatea de a efectua explozivi), factori mixți etc.

Astfel, este dificil să se îndrepte spre obiectele dorite. Acesta este un spectru larg care include tot ceea ce corespunde factorilor de mai sus.

Doar clienții sunt mai susceptibili de a avea tactica și strategia pentru atacuri teroriste. Tactica principală este utilizarea înțeleaptă a pauzelor dintre atacurile teroriste pentru a reduce vigilența agențiilor de aplicare a legii. Deci este un proces pe termen lung.

Singura cauză de optimism este faptul că în Rusia există un decalaj mare între posibile (calculate pe baza cantității de explozibili gratuit pe cap de locuitor și grupuri sociale predispuse la teroare) și actele teroriste reale. Meritul pentru aceasta nu revine agențiilor de aplicare a legii, ci clienților și potențialilor autori care nu și-au pierdut încă simțul rațiunii.

Frecvența tot mai mare a rapoartelor despre aruncarea în aer a avioanelor sau autobuzelor deturnate, ambasadelor sau stațiilor de metrou este ceva îndepărtat și nu ne privește în mod special. Cu toate acestea, nu ar trebui să vă relaxați atât de mult, din moment ce nu sunt atât de puțini potențiali teroriști printre noi.

Datorită lui S. Freud, multe dintre născocirile noastre au fost într-un fel sau altul legate de energia sexuală umană (libidoul). După ce a început cel de-al Doilea Război Mondial, marele Freud a scuipat pe psihanaliza sa, torturat mulți ani, deziluzionat de Germania culturală, care a scris și a vorbit atât de frumos, i-a iubit pe clasici și s-a transformat brusc în fascistă. "Oh, Doamne! - a exclamat Freud. „Mă gândeam că doar energia sexuală poate ieși atât de intens, dar se dovedește că mortido – energia instinctului morții și al agresivității – nu doarme...” (Mortido reprezintă tensiuni energetice ameliorate prin distrugere, deteriorare, eliminare. Cea mai mare satisfacție a mortido este obținută prin crimă sau sinucidere - Din dicționar).

Ca urmare a unui sondaj sociologic realizat de noi, 28% dintre cei chestionați au răspuns că teroriștii sunt oameni conduși la cea mai mare disperare și deznădejde. 12% dintre respondenți cred așa ceva: teroriștii sunt „oameni de afaceri” pentru care este important să câștigi bani și prin orice mijloace necesare. 11% dintre respondenți îi consideră oameni bolnavi mintal, iar jumătate la sută îi consideră patrioți.

În societatea actuală, o persoană se află într-o stare de frustrare (frustrarea este incapacitatea de a scăpa de tensiune din cauza dificultăților asociate cu realitatea înconjurătoare sau a unui conflict mental intern. - Dintr-un dicționar psihologic), adică obiectivele sale de viață sunt blocate, dorințele nu coincid cu posibilitățile și de aici confuzia.

Disperarea eliberează energia mortido...

După cum se poate observa din rezultatele de mai sus ale cercetărilor sociale, aproape jumătate dintre locuitorii din Kazan chestionați au considerat că este dificil să definească teroriști. Și este curios că niciunul dintre orășeni nu și-a exprimat o atitudine puternic negativă față de ei: ca ticăloși demni de exterminare. Desigur, este greu de trasat granița dintre terorism și eroism. Mai ales aici, unde multe generații au fost crescute cu „exploatații eroice”, de exemplu, Alexander Ulyanov, care, conform canoanelor mondiale, este un terorist banal.

Terorismul trebuie considerat la nivel metafizic (lupta religiilor), social („Războiul Rece”), socio-psihologic (interacțiunea individului cu statul), psihologic (confruntarea dintre indivizi, individ și colectiv), fiziologic ( atacurile persoanelor bolnave mintal). Putem distinge între terorismul criminal și cel economic.

Există un concept care reprezintă terorismul ca igiena lumii: dacă nu ar fi acesta, pământul ar fi sufocat de războaie.

Din punct de vedere operațional, am mers departe în lupta împotriva acestui fenomen: pistoale petarde, băieți în cască și cu mitraliere, planuri de capturare... Dar psihologii și mass-media ar trebui să se implice îndeaproape în activitatea preventivă.

O persoană poate deveni un pion în jocul mare și murdar al cuiva și apoi, după ce își câștigă jocul, devine un țap ispășitor. De regulă, un terorist stabilit este ulterior distrus. Iar rolul lui, pe care l-a considerat prea semnificativ, se dovedește a fi nesemnificativ.

Dar teroriştii devin nu numai oameni cu voinţă slabă, antrenabili, cu mâinile cărora principalii manipulatori îşi fac treaba, ci şi oameni exagerat de înfometaţi de putere care nu sunt capabili să aibă succes în alt domeniu. „Visez să-l iau pe președinte sub amenințarea armei. Ce sentiment plăcut este să simți puterea ta asupra lui”, a recunoscut un astfel de „erou”. Astfel de oameni sunt bolnavi din punct de vedere psihologic: suferă de un fel de manie - „întreaga lume este în mâinile mele”.

Deoarece energia mortido „stă” în fiecare dintre noi, atunci teoretic orice persoană poate deveni terorist - totul depinde de mintea sa, de sănătatea psihologică, precum și de situația din țară. De îngrijorare deosebită sunt tipurile de „cocoși” disponibile în „celulele” societății. La fel ca micii bătăuși de școală care sunt mâncărimi să lovească pe cineva în cap fără niciun motiv. La nivel de zi cu zi, este mai bine să nu interacționezi cu o persoană care își pune întrebarea: „De ce m-ai privit greșit?” Trebuie să fii deasupra unui astfel de subiect și să-l tratezi ca pe un pacient.

Există o mare probabilitate de a deveni teroriști în rândul copiilor care sunt predispuși la zdrobiri, precum și... să stea mult timp la computere, deoarece aceștia din urmă își pierd pofta de lumea vie.

Când un psihanalist comunică cu un terorist desăvârșit, ajunge la concluzia că „războinicul” merge în poziția sa actuală de mulți ani și totul a început cu un fel de eșec, de exemplu, în familie. O amenințare mai mare de creștere a atacurilor teroriste vine din creșterea numărului de dependenți de droguri care, fără doza necesară, sunt într-o stare de frustrare și sunt gata să facă orice. La amenințare contribuie și stratificarea și sărăcirea societății. Este periculos să ținem sărbători în timpul ciumei și să construiești palate noi lângă colibe sărace. Prin urmare, în mega-orașele țărilor civilizate, pentru a evita provocările provocate de iritare, există o împărțire clară în cartierele bogate, mijlocii și sărace...

Societatea a degenerat și a devenit mai păcătoasă, motiv pentru care formele diavolești ascunse de comunicare între oameni și țări sunt atât de populare. Teroarea este o boală nu numai a întregii planete, ci și a fiecărei persoane în mod individual.

© R.R. Garifullin, 2010
© Publicat cu permisiunea autorului

Ce determină o persoană să se implice în activități teroriste, ce motive o împing să devină membru al unei organizații teroriste? Răspunsul la această întrebare ar trebui căutat în profunzimea psihologiei sale. Desigur, există motive sociale, politice, economice și multe alte motive care dau naștere terorismului, dar toate sunt refractate în individ și prezența anumitor factori personali, mecanisme psihologice, predispoziție personală, conduc în cele din urmă o persoană la rândurile teroriştilor.

Nu se poate decât să fie de acord cu opinia unui cunoscut specialist în domeniul psihologiei terorismului, profesorul D.V Olshansky, care consideră că terorismul este o armă a celor slabi, fie din punct de vedere fizic, material, fie spiritual, psihologic.

Psihologii identifică o serie de predispoziții personale care devin adesea stimulente pentru ca indivizii să ia calea terorismului: hiperconcentrarea pe protejarea „eu-ului” cuiva prin proiecție cu o pregătire constantă agresiv-defensivă; identitate personală insuficientă, stima de sine scăzută, elemente de personalitate divizată; o nevoie puternică de a se alătura unui grup, adică de identificare sau apartenență la grup; experimentarea unui grad mare de nedreptate socială cu tendința de a proiecta în societate motivele eșecurilor cuiva; izolarea și alienarea socială, sentimentul de a fi la marginea societății și pierderea perspectivelor de viață. În același timp, nu se poate spune că setul dat de aceste caracteristici este un fel de profil psihologic generalizat al personalității teroristului. În unele cazuri, motivele politice și ideologice pentru a se alătura unui grup terorist sunt importante. Dar, ele sunt mai adesea o formă de raționalizare a motivelor personale mai profunde - dorința de a consolida identitatea personală și, cel mai important, nevoia de a aparține unui grup.

Un grup terorist, în sens psihologic, înlătură caracterul incomplet sau fragmentarea identității psihosociale a unui individ. Devine pentru el o bază psihologică stabilizatoare, permițându-i să se simtă ca o persoană holistică, o componentă importantă a conștientizării sale de sine și găsirea sensului vieții, un mecanism puternic de stereotipuri spirituale, valorice și comportamentale.

Personalitatea unui terorist este caracterizată de o atitudine negativă, care apare sub influența unui număr de factori. În primul rând, acestea includ discrepanța dintre imaginea modelului ideal al lumii și a sinelui în realitate și posibilitățile de autorealizare. Această contradicție cu idealul se transformă într-un sentiment subiectiv de inadecvare personală și socială; Ca urmare, personalitatea teroristului este caracterizată de poziția „Sunt bun, lumea este rea”. Această poziție devine un mijloc de autoapărare morală, permițând cuiva să justifice orice acțiuni distructive. Astfel, activitățile teroriștilor capătă caracter de autorealizare distructivă. În același timp, prin negare, se naște un nou concept speculativ de încredere în sine, care minimizează posibilitatea unui impact pozitiv asupra unui grup terorist și asupra unui terorist individual Avdeev I., Caracteristici ale terorismului internațional modern probleme în lupta împotriva acesteia http://www.waaf .ru/3x.htm.

Este clar că terorismul este cauzat de un complex de factori. Viitorii teroriști se angajează pe această cale sub influența societății, a familiei și a presei - ei sunt cel mai mult influențați de ideile care sunt la modă într-un mediu dat. Apartenența religioasă este un singur factor aici, deși destul de important. Părerile religioase fac mai ușor pentru liderii organizațiilor teroriste să recruteze noi susținători și să ofere o bază ideologică pentru acțiunile lor. Dar, în același timp, fiecare grup terorist urmărește scopuri politice specifice. Combinația dintre poruncile religioase sacre și obiectivele politice de moment este în mod inerent absurdă, dar adepții ideologiei teroriste nu sunt stânjeniți de această contradicție.

Terorismul este puternic pentru că teroriştii de obicei nu au nimic de pierdut. În marea majoritate a cazurilor, aceștia sunt influențați de religie sau de alte ideologii care gloriifică martiriul și sacrificiul de sine.

Pe lângă factorii personali, există și o serie de factori socio-psihologici care asigură implicarea în activități teroriste.

Dintre acestea, se pot distinge: utilizarea diferitelor tipuri de psihotehnologii care vizează „spălarea creierului” (sugestie, îndoctrinare, zombi etc.); un mecanism de identificare a grupului care oferă oamenilor cu stima de sine defectuoasă posibilitatea de a se simți un individ cu drepturi depline, alăturându-se numărului „aleșilor, chemați să corecteze lumea”; deindividualizarea psihicului - apare un „gând de grup”, al cărui conținut, fără critici și orice încercare de independență, este împărtășit de membrii grupului (Confruntarea determină conținutul principal al acestui gând. Întreaga lume este împărțită în „ al nostru” și „nu al nostru”. Tot ceea ce vine din „al nostru””, oricare dintre declarațiile și acțiunile lor sunt complet aprobate. Tot ceea ce vine din „nu al nostru” este a priori condamnat și declarat viciu; orice informație care contrazice o astfel de fermitate. instalarea este blocată și nu este percepută); situații conflictuale, în special confruntări cu organele de drept, destul de des experiență criminală și antisocială; legături personale cu membri ai organizațiilor teroriste.

Prevenirea eficientă a incidentelor teroriste și măsurile eficiente de combatere a terorismului necesită luarea în considerare obligatorie a tipologiei de personalitate a teroriștilor. O organizație teroristă, ca orice altă organizație criminală, are o structură ierarhică complexă și la diferitele sale niveluri există oameni diferiți, fiecare având anumite caracteristici individuale. Dar activitatea teroristă, ca orice alt tip de activitate, duce la faptul că oamenii care se angajează în ea dezvoltă anumite moduri tipice de comportament, trăsături tipice de personalitate. Și însăși includerea într-o organizație teroristă presupune deja prezența anumitor caracteristici de personalitate tipice unui anumit nivel ierarhic.

Rezumând diferite studii psihologice ale problemelor terorismului, putem propune următoarea clasificare a personalității terorismului:

1. „Organizatorii sunt inspiratori.”

Prima categorie este formată din teroriști genetici, sau persoane predispuse la terorism de la naștere. Din punctul de vedere al cunoștințelor medicale moderne, se poate afirma cu încredere că teroriștii genetici au defecte congenitale sau dobândite timpurii în structurile profunde ale creierului, ca urmare a cărora ei conțin o combinație de trăsături sadice și o sete ireprimabilă de putere care este tragic pentru restul omenirii. Mai mult, puterea este secretă și obținută nu urcând treptat pe scara carierei politice sau sociale, ci prin putere imediată, obținută prin intimidarea micro- sau macro-lumilor înconjurătoare, prin oroarea pe care o provoacă actele lor inumane. Dar niciun terorist nu dorește în prezent să rămână în secret complet. Și deși liderii terorismului se ascund cu grijă de ochii oamenilor, acum a devenit obișnuit să-și asume responsabilitatea pentru fiecare atac terorist specific și astfel să-și proclame puterea asupra lumii. Nu personală, ci puterea colectivă a unui anumit grup terorist.

• a) fanaticii ideologi sunt cel mai periculos tip de terorist, ghidați de propriile convingeri (religioase, ideologice, politice) și sincer convinși de necesitatea acțiunilor lor, de corectitudinea opiniilor lor, de propria infailibilitate și de capacitatea de a controla destinele oamenilor. De regulă, această categorie se distinge printr-un nivel destul de ridicat de inteligență, capacitatea de a exercita în mod eficient o influență psihologică asupra altor oameni și elocvență.
• b) organizatori direcți - un tip mai echilibrat și cu sânge rece, angajat nu atât în ​​sprijin ideologic și energie emoțională, cât în ​​gândirea și planificarea activităților teroriste și a atacurilor teroriste specifice. Un lider care preferă să rămână în umbră.
• c) tip demonstrativ - tipul unui lider de luptă deschis, un „luptător curajos” deșartă și narcisist. Auto-indulgență cu dispreț total pentru tot și pentru toată lumea. Încrederea în sine până la iluzii de grandoare.
• 2. „Furnizori”.

A doua categorie este formată din oameni care sunt gata să facă bani în orice fel, care înțeleg ilegalitatea sau criminalitatea acțiunilor lor, dar nu-și împovărează conștiința cu îndoieli. Portretul lor psihologic este mozaic și are o mulțime de nuanțe în funcție de ce funcție îndeplinesc acești oameni în cauza terorii. Dar, de regulă, toți au un lucru în comun - o motivație pur egoistă pentru comportament. Deși, desigur, pot exista și unele excepții.

a) recrutori - întrucât calea către terorişti nu este atât de uşor de găsit, este necesară monitorizarea potenţialilor candidaţi, selectarea şi recrutarea acestora. Recrutorii speciali ajută la umplerea rândurilor unei organizații teroriste. Această categorie de oameni se distinge prin sociabilitate ridicată, capacitatea de a intra cu ușurință în contact psihologic și are abilități de psihotehnologii și influență sugestivă.

Plătesc cu bucata, iar recrutorii lucrează neobosit, căutând experți militari nemulțumiți de viața lor, iubitori de aventură, oameni pur și simplu lacomi de bani fără morală și principii, oameni fără o viziune stabilă asupra lumii, cu probleme personale grave, traume psihologice. Ei reușesc să-i ademenească pe unii și îi obligă pe alții prin amenințări sau șantaj să vină în slujba terorismului.

• b) dezvoltatori de atacuri teroriste - majoritatea covârșitoare sunt foști experți militari care au urmat o bună pregătire de sabotaj într-unul dintre serviciile de informații și, uneori, chiar în serviciile de informații din două sau mai multe țări. Mulți ani de sabotaj, și chiar activități antiteroriste, formează în ei trăsături psihologice inerente teroriștilor înșiși. În principiu, acești experți militari se deosebesc de teroriști doar prin orientarea socială a individului.
• c) „profesori – educatori” - sunt la același nivel cu dezvoltatorii atacurilor teroriste. Aceștia sunt instructori în toate tipurile de activități teroriste. Cel mai adesea, aceștia sunt și foști lucrători ai serviciilor secrete care s-au grăbit după bani mari. Și la fel ca dezvoltatorii de atacuri teroriste, „profesorii-educatorii” teroriștilor, de fapt, activitățile lor profesionale nu se schimbă. Doar că înainte, ei îi învățau pe oameni să lupte cu teroriștii, iar acum, pe baza experienței lor din trecut, îi învață să reziste foștilor studenți.
• d) tehnologi - membri ai unei organizații teroriste ale căror funcții sunt de a oferi suport tehnic pentru realizarea atacurilor teroriste. Au abilități tehnice și de altă natură care le permit să construiască dispozitive explozive și să creeze condiții pentru comiterea unor acțiuni teroriste specifice. Cineva pregătește documente false pentru teroriști, cineva le asigură transport, bilete de avion, locuințe și depozite pentru explozibili.
• 3. „Interpreți”.

Următoarea categorie de bază este formată din oameni care anterior nici măcar nu se gândeau la teroare, dar care au fost implicați în procesul terorii de către cineva sau anumite circumstanțe. Deja, fiind „inițiați”, ei capătă încredere, adesea fanatică, în necesitatea participării lor la acțiuni teroriste și treptat „cap gust” pentru activitățile teroriste.

Acest tip de terorist se află la cel mai de jos nivel al scării ierarhice a unei organizații teroriste și reprezintă autorii direcți ai atacurilor teroriste. Aceștia sunt oamenii care livrează explozivi la locul de utilizare, conducătorii atacatorilor sinucigași, controlorii executării atacului terorist, oamenii care apasă pe butoanele telecomenzii (dacă atacatorii sinucigași nu fac din anumite motive). acest). În sfârșit, de fapt, sinucigași cu kamikaze și sinucigași cu kamikaze, sub care nu există și nu poate fi nimeni.

• a) tip agresiv - acești oameni au o pasiune agresivă pentru violență, crimă, distrugere și intimidare care prevalează asupra tuturor. Teroarea este principala cale de satisfacție emoțională. Dintre această categorie, se poate distinge tipul de „scumbag” - absolut imoral, prădător, care lucrează contra cost, căruia nu îi pasă pe cine taie sau împușcă.
• b) tip aventurier - o persoană care nu are linii directoare politice stabile și convingeri politice ferme, dar este obsedat de iluzii de grandoare și de o sete de faimă, deși scandaloasă, al cărei element de viață este riscul și pericolul. De regulă, acest tip, spre deosebire de altele, acționează singur, ceea ce face dificilă identificarea și aplicarea măsurilor preventive.
• c) tipul fanatic este unul dintre cele mai periculoase tipuri de teroriști, deoarece atunci când urmează să comită un atac terorist, este pregătit în prealabil și conștient pentru propria sa moarte și, prin urmare, cel mai puțin previzibil și mai puțin susceptibil de măsuri preventive. În ciuda universalității motivelor și orientărilor ideologice și politice, cel mai frecvent tip de fanatic terorist este fanaticul religios, indiferent de apartenența sa religioasă specifică.
• d) tipul zombi este tipul de executant ideal al sarcinilor mortale. Acționează ca o mașină programată. Suntem extrem de sugestivi. Când îndeplinește o sarcină, de regulă, nu simte un sentiment de teamă, este iute și iute la minte, în viață este cel mai adesea un subiect neadaptat, învins și fără chip.
• e) tip răzbunător - motivul principal se bazează pe vrăjmășie și răzbunare personală - față de sine, față de rude sau prieteni, coreligionari. Adolescenții și femeile se regăsesc în acest tip cu o frecvență crescută.

În ultimele trei tipuri de „făptuitori” menționate mai sus, se poate distinge și un tip foarte specific de terorist - un atacator sinucigaș.

În ultimii ani, organizațiile teroriste au început să folosească din ce în ce mai mult o metodă de luptă, a cărei eficacitate depășește eficacitatea oricăror lovituri cu rachete și bombe în ceea ce privește direcția de acțiune și costurile implementării acesteia. Diferența este moartea inevitabilă a unei persoane care este și un „vehicul de livrare”. În același timp, trebuie să recunoaștem: experiența mondială arată că este aproape imposibil să previi acțiunile unui atentator sinucigaș.

Atentatorii sinucigași nu lucrează singuri. Întotdeauna există un grup în spatele lor. Folosirea atacatorilor sinucigași îi oferă un avantaj imens față de inamic. Acest avantaj este următorul: în primul rând, astfel de acțiuni duc aproape întotdeauna la numeroase victime. În al doilea rând, ei sunt întotdeauna în centrul atenției mass-media, deoarece simbolizează hotărârea rebelilor de a se sacrifica. În al treilea rând, utilizarea tacticilor de sinucidere asigură că atacul va avea loc în momentul cel mai oportun, ținând cont de situația și locația țintei de lovit. Bombele cu ceas sau bombele telecomandate nu sunt la fel de avansate. În al patrulea rând, nu este nevoie să pregătiți căi de evacuare. În al cincilea rând, nu există teamă că criminalul va cădea în mâinile inamicului și își va trăda angajatorii.

Ei bine, sinuciderea însuși - care este motivația lui? Potrivit experților, ei sunt cel mai adesea conduși de fanatismul religios, extremismul naționalist și dorința de răzbunare. Acești oameni sunt mânați de dorința de a muri și de a ucide. Pentru ca o persoană să devină un atacator sinucigaș, trebuie să se simtă fie complet slabă, fie aproape „zeu”. Unul dintre motivele interne ale unei astfel de crime este acela de a simți propria omnipotență, de a face față neputinței. Astfel de oameni sunt caracterizați de experiențe extreme - invidie și resentimente. Îi invidiază pe cei care trăiesc mai bine, sunt jigniți de ei. Pentru ei, răul absolut domnește în lume.

Cel mai adesea, atacatorul sinucigaș nu se oferă să se sacrifice. El este selectat de un „ghid spiritual” sau comandant. Apoi urmează o perioadă destul de lungă de pregătire, inclusiv pregătire psihologică. Viitorii atacatori sinucigași sunt antrenați, de regulă, într-un număr de țări din Orientul Mijlociu, Transcaucazia, Afganistan și Pakistan.

Dezamorsarea unui terorist sinucigaș este extrem de dificilă. La urma urmei, el este gata să moară. Singurul remediu împotriva acestui rău este munca eficientă a serviciilor de securitate. Experții cred că un terorist este pur și simplu incapabil din punct de vedere psihologic să fie pregătit să se sinucidă în fiecare secundă. Nu poate ține constant degetul pe butonul de detonare, pentru că în acest caz o explozie prematură este inevitabilă. Se estimează că un terorist are nevoie de cel puțin jumătate de minut pentru a se pregăti pentru sinucidere. Această jumătate de minut este decisivă pentru profesioniști.

Paradoxul psihologic este că unii atacatori sinucigași se consideră „luptători cinstiți și ideologici ai frontului terorist”, crezând naiv că toate activitățile lor se desfășoară în numele islamului, în numele lui Allah sau în numele unor idei „nobile” din punctul lor de vedere. Dimpotrivă, pentru cei implicați cu forța în această activitate prin amenințări și șantaj, chiar și tratamentul special drog-sex-psihologic nu șterge întotdeauna în creier înțelegerea umană universală a întregii urâciuni a activității teroriste. Să te sinucizi nu se dovedește a fi atât de ușor. De aceea, ideologii terorismului au început să implice copiii mici în activități teroriste, insuflându-le încă din copilărie disponibilitatea de a muri în numele obiectivelor teroriste, înlocuind în conștiința copiilor cu aceste scopuri numele sfânt al lui Allah pentru musulmani.

Este destul de dificil să oferim un portret psihologic generalizat al unui terorist, dar o analiză a diferitelor studii psihologice dedicate acestei probleme ne permite să identificăm următoarele trăsături de personalitate cele mai caracteristice ale teroriştilor:

• 1. Un complex de inferioritate, manifestat în inferioritatea individului. Cel mai adesea este cauza agresivității și a comportamentului dur, care acționează ca mecanisme de compensare.
• 2. Identitate de sine scăzută și stima de sine scăzută. Un grup terorist ajută un individ să scape de lipsa identificării psihosociale, servind drept factor psihostabilizator.
• 3. Autojustificare. Motivele politico-ideologice, de regulă, sunt o formă de raționalizare a nevoilor personale ascunse.
• 4. Imaturitatea personală și emoțională. Majoritatea teroriştilor se caracterizează prin maximalism, absolutism, adesea rezultatul unei percepţii superficiale a realităţii, şi amatorism teoretic şi politic.
• 5. Paranoia agresivă, tendința de a da vina pe circumstanțe pentru propriile eșecuri și de a căuta factori externi pentru a explica propria inadecvare.
• 6. Numărul covârșitor de teroriști se caracterizează prin devotament orb față de organizația teroristă, sarcinile și idealurile acesteia.
• 7. Tipul performer se caracterizează printr-un nivel de educație scăzut, interese cognitive slabe și inteligență insuficient dezvoltată.
• 8. Amărăciunea individului, asociată cu faptul că, de regulă, teroriştii devin oameni care provin din familii disfuncţionale, familii monoparentale, care au o dezvoltare socio-patologică a personalităţii, persoane care nu s-au regăsit în societate, care nu nu au sau și-au pierdut locurile de muncă, care și-au pierdut persoane dragi, care au contacte antisociale stabile, persoane cu dizabilități, persoane care au suferit traume psihologice severe, copii.
• 9. Toți se caracterizează prin agresivitate ridicată, disponibilitate constantă de a-și apăra „Eul”, dorința de a se afirma, auto-absorbție excesivă, puțină atenție la sentimentele și dorințele altor oameni, fanatism.
• 10. Toate se caracterizează prin intoleranță extremă la orice disidență, ezitare și îndoială Psihologii asupra terorismului (materiale de masă rotundă). //Revista Psihologică, 1995, nr. 4.

Aș dori să subliniez: amenințarea terorismului este complet demontabilă. Ar fi greșit să considerăm acest fenomen ca fatal inevitabil. Dar o condiție indispensabilă pentru înfrângerea acesteia este unificarea eforturilor tuturor grupurilor și straturilor societății.

Acum este extrem de important să se formeze în rândul cetățenilor un sentiment de neacceptare a violenței ca metodă de luptă politică, precum și de înțelegere. Este clar că această luptă trebuie dusă în domeniul educației, culturii de masă, muncii mass-media, formarea opiniei publice etc. Victoria asupra terorismului este posibilă doar atunci când societatea o dorește.

Introducere

Trebuie recunoscut că un factor socio-politic atât de periculos precum terorismul, care în urmă cu un deceniu era un eveniment ieșit din comun în țara noastră, a devenit aproape o realitate cotidiană a vieții moderne. Există multe motive pentru aceasta. În contextul prăbușirii stereotipurilor consacrate în domeniul politicii, economiei și dreptului, în sferele sociale și în alte sfere ale vieții statului și societății, fostele mecanisme vechi de decenii de raționalizare și reglementare constituțională a relațiilor care direct sau afectează indirect fundamentele ordinii sociale de stat s-au pierdut. De fapt, astfel de principii care disciplinează și cimentează viața socială precum patriotismul, simțul datoriei, moralitatea și internaționalismul s-au pierdut în mare măsură.

Terorismul în oricare dintre manifestările sale este unul dintre cele mai periculoase, distructive și violente acte îndreptate împotriva oamenilor.

Cazurile de terorism existente în țară provoacă un strigăt public ascuțit, ca urmare, oamenii devin îngrijorați de siguranța lor și a rudelor și prietenilor lor.

Actele de terorism sunt efectuate cu o cruzime deosebită, iar acest lucru este inițial planificat de organizatorii lor. Un act terorist, pe lângă faptul că provoacă daune directe victimei, este conceput pentru a avea un anumit efect psihologic - pentru a semăna frica și a crea o amenințare pentru o gamă largă de oameni. Orice act de terorism este conceput pentru a intimida pe toți cei care nu sunt de acord cu teroriștii. Astfel, provoacă nu numai daune materiale, economice și politice țării, ci și traume morale societății.

Terorismul este una dintre problemele universale ale omului. Astăzi, terorismul reprezintă o amenințare serioasă la adresa statului, societății și individului și în acest sens necesită un răspuns adecvat.

Tema pe care am ales-o este relevantă, întrucât terorismul este o amenințare la adresa umanității, care crește pe zi ce trece. În acest sens, această problemă în anii 90 ai secolului XX a fost studiată în mod activ de astfel de specialiști - cercetători ai terorismului și a psihologiei sale, precum Yu M. Antonyan, V. V. Vityuk, D. V. Olshansky, V. F. Pirozhkov, S. A. Efirov și alții.

Astfel, studiul meu va examina experiența de la sfârșitul ultimului - începutul acestui secol.

motiv psihologic sinucigaș

Psihologia teroriştilor

Problema terorismului este multidimensională. În ea, potrivit lui V. F. Pirozhkov, doctor în științe psihologice, cercetător principal la Institutul de Dezvoltare Personală al Academiei Ruse de Educație, „împreună cu aspectul social, juridic și economic, trebuie evidențiat și aspectul psihologic, necesitând o considerație cuprinzătoare. și studiu aprofundat.” Discurs la o masă rotundă privind studiul fenomenului terorismului („Stat și Drept” nr. 4, 1995)

Cum sunt oamenii care comit acte teroriste din punct de vedere psihologic? Care sunt motivele psihologice ale acțiunilor?

În primul rând, este necesar să se determine profilul psihologic al persoanelor capabile să comită un act terorist, sau al celor care pot fi folosiți de liderii grupărilor teroriste pentru astfel de acte. În primul rând, aceștia sunt indivizi care nu au reușit să se realizeze în sfera politică, dar care luptă spre putere și au un anumit complex de inferioritate. Lor li se alătură elemente bandiți care au vărsat deja sânge și sunt capabili să îndeplinească orice ordin al organizațiilor teroriste pentru bani.

Teroriştii sunt o clasă specială de oameni. În partea lor semnificativă, aceștia sunt un fel de asceți cu semn negativ, marcați de selectivitate și de o atitudine dublă față de viață: pe de o parte, vor să o facă corectă și corectă, iar pe de altă parte, o distrug, ucigând. mulți pentru a-și atinge idealurile. În același timp, ei demonstrează în mod clar dorința de a depăși granițele existenței lor de zi cu zi, de a o umple cu culori strălucitoare, evenimente neobișnuite, riscuri, experiențe acute și, în sfârșit, și cel mai important, de a intra în contact cu moartea. , chiar și pentru a intra în el. Efectul psihologic corespunzător se realizează în două moduri: atunci când un extremist își riscă viața, punându-l în pragul uitării și când ucide.

Potrivit unor experți precum V.V Vityuk și S.A. Efirov, teroriștii se caracterizează printr-o intoleranță extremă față de disidență și fanatism generat de utopismul idealist maxim, ura față de sistemul existent sau un sentiment sporit de alienare. Ele se caracterizează printr-o credință fermă în deținerea adevărului absolut, unic și final, credința într-un destin mesianic, într-o misiune superioară – și unică – în numele mântuirii sau fericirii omenirii. Tipul de personalitate descris este un tip „închis”, deoarece exclude orice gândire critică, libertatea de alegere, în ciuda faptului că vede lumea doar în lumina unui „adevăr unic” prestabilit, deși poate să nu aibă conexiune cu realitatea sau a fost pierdută de multă vreme.

Terorismul este un produs al forțelor distructive (distructive) din societate și oameni, reflectă cultul violenței și contribuie în orice mod posibil la intensificarea și răspândirea acesteia, devalorizând viața umană. Terorismul reduce drastic importanța legilor și a posibilității de compromis, ridicând forța brutală dezvăluită la rangul poate de principalul regulator al vieții.

Teroriştii au adesea nevoie de publicitate pentru acţiunile lor dintr-un motiv psihologic sau altul: în reacţiile presei, a personalităţilor politice şi guvernamentale şi a altor persoane, ei văd, ca într-o oglindă, recunoaşterea şi confirmarea exclusivităţii lor.

Toți teroriștii sunt caracterizați de disprețul față de viața umană, toți consideră că este posibil să sacrifice viața unor oameni nevinovați pentru a atinge un scop înalt, din punctul lor de vedere.

Oamenii inepți din punct de vedere social, fără succes sunt atrași de teroriști. S-au descurcat prost la școală și la universitate, nu au putut să facă o carieră sau să realizeze aceleași lucruri ca și semenii lor. Au suferit mereu de singurătate, nu au avut relații cu membri de sex opus. Într-un cuvânt, peste tot și mereu au rămas în urmă, nicăieri nu s-au simțit cu adevărat ca acasă.

În marea majoritate a cazurilor, teroriștii sunt tineri în jurul vârstei de douăzeci de ani, dar și ia cinci ani, care au fost crescuți într-o cultură patriarhală și extrem de religioasă.

În mintea lor există de obicei idei puternice despre trauma istorică a națiunii lor și conexiuni emoționale puternice cu aceasta din urmă. Sentimentele sociale tipice sunt durerea și durerea, combinate cu mândria națională rănită. Teroriştii sunt caracterizaţi de idei speciale despre „infractorul istoric” şi necesitatea pedepsei şi răzbunării acestuia. Aceste idei sunt completate de traume mentale reale asociate cu faptele reale ale morții rudelor, prietenilor și colegilor din trib.

Astfel, teroristul este practic insensibil la descurajarea rațională. El nu are practic nicio teamă sau remuşcări pentru ceea ce a făcut sau a făcut, după cum credea specialistul Mihail Reşetnikov.

O sursă importantă de cadre teroriste sunt mercenarii care au fost în diferite regiuni de conflict, luptând de o parte sau de alta. Pentru psihologia lor, un lucru este important: cine va plăti mai mult și adesea sunt motivați pur și simplu de „interesul de a ucide”, „de a simți putere asupra oamenilor”, „de a-și arăta superioritatea față de ceilalți”.

Printre teroriști se numără mulți oameni care au fost umiliți în copilărie și tinerețe și nu s-au putut afirma. Aceștia sunt oameni care nu au putut să-și realizeze ideile.

Mulți teroriști sunt oameni care, la un moment dat, susținând unele drepturi și libertăți, au fost condamnați de stat, alungați, plasați în afara legii, iar pentru ei terorismul devine răzbunare socială asupra acestui stat.

Persoanele cu diverse anomalii mentale înșiși, care și-au insuflat în ei înșiși un complex de superioritate față de ceilalți, nu trebuie ignorate. De menționat că activitățile lor sunt stimulate de mass-media, care dezvăluie nu numai metodele și mijloacele folosite în actele teroriste, ci și popularizează personalitățile autorilor lor. Studierea în timp util a unui astfel de contingent face posibilă aplicarea măsurilor preventive, adică de precauție pentru prevenirea atacurilor teroriste.

La comiterea unui act terorist, autorul acestuia trece de o anumită linie (încalcă legea), iar acest lucru necesită mecanisme adecvate de apărare psihologică și autojustificare. Cunoașterea acestor mecanisme ne permite să înțelegem motivația teroriștilor. Cel mai adesea, ei consideră că acțiunile lor sunt forțate, deoarece alte mijloace nu le-au permis să-și atingă obiectivele. Teroristul este justificat prin faptul că ar fi fost îndemnat să acționeze printr-o încălcare a justiției în societate sau nerealizarea unora dintre drepturile sale.

Oamenii care se alătură rândurilor teroriștilor provin din diferite pături sociale și sfere ale vieții. Ce motivează o persoană să devină membru al unei organizații teroriste? Ce încearcă să obțină cu asta? Există, evident, un set de trăsături de personalitate pe care teroriștii trebuie să le posede.

Aproape toți cercetătorii indică următoarele trăsături de personalitate cele mai caracteristice ale unui terorist:

1. Complexul de inferioritate. Cel mai adesea este cauza agresivității și a comportamentului violent, care acționează ca mecanisme de compensare. Un complex de inferioritate duce la o concentrare excesivă pe protejarea „eu” cuiva cu o pregătire constantă agresivă și defensivă.

2. Autoidentificare scăzută. Un grup terorist ajută un individ să scape de lipsa identificării psihosociale, servind drept factor psihostabilizator.

3. Autojustificare. Foarte des, motivele politice și ideologice indică principalele motivații pentru intrarea pe calea terorismului, dar, de regulă, ele sunt o formă de raționalizare a nevoilor personale ascunse - dorința de a consolida identificarea personală sau apartenența la grup.

4. Imaturitatea personală și emoțională. Majoritatea teroriştilor se caracterizează prin maximalism (cereri şi opinii extreme), absolutism, care este adesea rezultatul unei percepţii superficiale a realităţii, şi amatorism politic şi teoretic.

Organizațiile teroriste au de obicei un procent mare de paranoici agresivi. Membrii lor tind să se exteriorizeze, să dea vina pentru eșecuri pe circumstanțe și să caute factori externi pentru a-și explica propria inadecvare. Mai mult, trebuie remarcat faptul că externalizarea este inerentă aproape tuturor categoriilor de terorişti. Această trăsătură este baza psihologică și ideologică pentru unirea teroriștilor și, fără îndoială, este una dintre cele mai importante. Această atitudine personală incită activ la ură față de reprezentanții altor naționalități, grupuri religioase sau sociale, atribuindu-le cele mai dezgustătoare trăsături, explicând propriile neajunsuri, eșecuri și gafe numai prin viclenia și răutatea dușmanilor. De aici cruzimea deosebită în comiterea actelor teroriste și lipsa de empatie față de victimele acestora. După cum au arătat multe studii, pentru anumiți indivizi acuzați de terorism, este intolerabil să admitem că ei sunt sursa propriilor eșecuri.

Alte trăsături de personalitate psihologică caracteristice teroriștilor sunt defensivă constantă, auto-absorbție excesivă și puțină atenție la sentimentele celorlalți, uneori chiar ignorându-le. Aceste trăsături sunt asociate cu paranoia teroriștilor, care tind să vadă o amenințare constantă din partea „ceilalți” și să răspundă la aceasta cu agresivitate.

Paranoia în rândul teroriştilor se combină cu rigiditatea (mobilitate insuficientă, comutare, adaptabilitate a gândirii), emoţii blocate şi experienţe care persistă mult timp chiar şi după ce cauza care le-a cauzat a dispărut. Fenomenele și procesele rigide duc la experiențe care par a fi autonome față de personalitate. Mulți teroriști experimentează experiențe dureroase asociate cu pulsiuni narcisiste, a căror nemulțumire duce la un sentiment insuficient de stima de sine și o integrare inadecvată a personalității. În general, narcisismul este inerent teroriştilor şi nu numai liderilor organizaţiilor teroriste, ci şi interpreţilor obişnuiţi. Această trăsătură poate fi observată în rândul teroriştilor de diferite categorii, mai ales în declaraţiile lor care sărbătoresc clar apartenenţa lor la grup. Ei sunt convinși de perfecțiunea lor, de caracteristicile lor personale remarcabile și de superioritatea față de ceilalți numai sau în principal pentru că aparțin unui anumit grup etno-religios, care este singurul „corect”. Pentru a-și dovedi asta și lui și altora, un astfel de terorist comite atacuri îndrăznețe și nesocotește valorile umane universale.

Egoismul persecutorului poate explica de ce actele oribile ale teroriştilor pot fi săvârşite cu atât de sânge rece, premeditare şi calcul. În ciuda tuturor diferențelor dintre grupurile teroriste, toate sunt unite de devotamentul oarb ​​al membrilor organizației față de sarcinile și idealurile sale. S-ar putea crede că aceste obiective și idealuri îi motivează pe oameni să se alăture unei organizații. Dar acest lucru se dovedește a nu fi deloc necesar. Scopurile și idealurile oferă o explicație rațională pentru a fi terorist. Motivul real este o nevoie puternică de incluziune, apartenența la un grup și un sentiment mai puternic de identitate de sine. De regulă, membrii organizațiilor teroriste provin din familii monoparentale, persoane care, dintr-un motiv sau altul, au întâmpinat dificultăți în cadrul structurilor sociale existente, și-au pierdut locul de muncă sau nu au avut deloc locuri de muncă. Sentimentul de alienare care apare în astfel de situații obligă o persoană să se alăture unui grup care i se pare la fel de antisocial ca el însuși. O trăsătură comună a teroriştilor este, prin urmare, nevoia puternică de a fi incluse într-un grup de persoane similare, asociată cu problema identităţii de sine. Astfel, multe persoane implicate profesional în terorism se caracterizează prin izolare în grupul lor, valorile acestuia și scopurile activității sale. O astfel de concentrare la prima vedere indică integritatea individului, dar de fapt duce la izolarea culturală și impune restricții severe asupra individualității și libertății de alegere a unei persoane. Într-o astfel de situație, o persoană și mai puternic începe să împartă întreaga lume în a sa și a altcuiva, exagerând în mod constant pericolele care amenință din alte culturi.

Este aproape imposibil ca un terorist să se rupă de grup - este echivalent cu sinuciderea psihologică. Pentru un terorist, a părăsi o organizație înseamnă a-și pierde identitatea de sine. Teroristul are o stimă de sine atât de scăzută încât îi este aproape imposibil să abandoneze noua sa autoidentificare. Acești oameni deloc autoritari devin astfel membri ai unor grupuri strict autoritare. Alăturându-se unui astfel de grup, ei câștigă protecție de frica de autoritarism. Mai mult, orice atac asupra grupului este perceput de ei ca un atac asupra lor personal. În consecință, orice acțiune din exterior crește semnificativ coeziunea grupului. Pe măsură ce teroristul devine impregnat de ideologia organizației sale, el adoptă retorica absolutistă. Pentru el, lumea se destramă în prieteni și dușmani, alb și negru, bine și greșit - fără umbre, ambiguități sau îndoieli. Această logică încurajează teroriştii să lovească societatea şi inamicul, indiferent cine consideră ei că este. Inamicul este determinat de liderii organizației. Acestea descriu țintele, precum și metodele de atac care trebuie utilizate.

Persoanele predispuse la terorism aparțin unui tip de personalitate caracterizat prin primatul emoțiilor asupra rațiunii, reacții active imediate la realitate asupra înțelegerii acesteia; părtinire de judecată, prag scăzut de toleranță și lipsă de autocontrol adecvat. Astfel de oameni se obișnuiesc destul de ușor cu ideile de violență.

Motivele teroriștilor

S. A. Efirov numește următoarele motive pentru terorism:

Autoafirmare

Autoidentificare

Romantism și eroism al tinerilor, dând o semnificație specială activităților cuiva,

Depășirea alienării, conformismului (acomodarea, aderarea fără minte la opiniile generale), impersonalitatea, standardizarea, marginalitatea etc.

Motivele egoiste sunt, de asemenea, posibile.

Efirov consideră că „absolutismul ideologic”, convingerile „de fier” în posesia singurului, cel mai înalt, adevăr final, o „rețetă” unică de mântuire a poporului său, a grupului sau chiar a umanității, este motivul cel mai de bază.

În primul rând, este necesar să remarcăm certitudinea unui astfel de motiv precum autoafirmarea, care este adesea împletită cu dorința de a-i domina, suprima și controla pe ceilalți. O astfel de nevoie este asociată cu o anxietate ridicată, care se manifestă în cazul dominației în mediul social, iar dominația poate fi atinsă cu ajutorul forței brute și cu distrugerea indezirabililor. Acest motiv se regăsește în orice tip de comportament terorist, mai ales că suprimarea altora asigură adesea siguranța personală.

Unul dintre motive este, de asemenea, motivul care implică sacrificiul uman, atracția oamenilor către moarte, spre distrugere, este la fel de puternică ca și atracția pentru viață. Caracteristicile psihologice și psihiatrice ale personalității unui terorist sunt determinate în mare măsură de faptul că acesta intră în contact cu moartea, care, pe de o parte, îi afectează psihicul, acțiunile și evenimentele în care este implicat, iar pe de altă parte, specificul lui personal este de așa natură încât se străduiește până la moarte. Acesta este un necrofil terorist. Atracția către moarte (necrofilia) unește un grup semnificativ de oameni care își rezolvă principalele probleme semănând moartea, recurgând la ea sau apropiindu-se cât mai mult.

Necrofilii trăiesc în trecut și nu trăiesc niciodată în viitor, a spus cercetătorul Erich Fromm. Acest lucru este confirmat în mod credibil în special de teroriștii naționaliști, cărora le place să laude trecutul eroic al poporului lor și sunt complet devotați tradițiilor. Un necrofil se caracterizează și printr-un accent pus pe forță, ca ceva care distruge viața. Folosirea forței nu este o acțiune trecătoare impusă lui de circumstanțe - este modul lui de viață.

Teroristul face din moarte fetișul său, mai ales că actul terorist în sine ar trebui să inspire frică, chiar groază. Aici amenințarea cu moartea și distrugerea, destul de posibilă în viitor, se construiește pe deasupra a ceea ce sa întâmplat deja, formând o piramidă care ar trebui să fie de două ori înfricoșătoare. Moartea își imprimă imaginea teroristului necrofil, începe să-i vorbească în limba ei, iar el o înțelege. Contactul cu moartea înseamnă depășirea limitărilor existenței cuiva și depășirea limitelor sale în infinit, pentru că moartea este infinitul. A rămâne în ea, chiar și prin distrugerea altuia, determină acea specială, deloc comparabilă cu starea obișnuită a psihicului, locația sa într-o anumită dimensiune, care se observă la aproape toți ucigașii care au ucis în mod repetat. În infinit, adică în moartea altuia, individul își trăiește propria viață netraită, iar această parte a propriei sale existențe pare să fie plină de experiențe negative, așa că aspirațiile distructive sunt atât de probabile. Odată abordată, o astfel de persoană începe să dobândească experiență, care fie este realizată și devine baza dezvoltării sale interne, fie nu este realizată și, la nivel de semnificație personală, își determină comportamentul, inclusiv prin nevoia de a face din nou și din nou. experimentați contactul cu ceea ce este dincolo de marginea vieții. Este foarte important de subliniat că acest motiv, la fel ca majoritatea celorlalți, există la nivel inconștient și este extrem de rar recunoscut de subiectul actoricesc.

Un alt motiv care poate da naștere unui act terorist este dorința de a se sinucide, deoarece atacatorii sinucigași nu sunt deloc neobișnuiți. Acest motiv este implementat în următoarele variante:

1) subiectul se străduiește la moarte când comite o anumită infracțiune și face totul pentru aceasta și poate dori o astfel de moarte „glorioasă” pentru a atrage în cele din urmă atenția asupra lui, de care a fost lipsit anterior;

2) o persoană înțelege pe deplin că va muri cu siguranță, dar se sacrifică în mod conștient de dragul unei idei „înalte”. Un individ comite o crimă teroristă care este foarte riscantă pentru el, dar conștiința lui nu înțelege motivul cu adevărat existent al sinuciderii.

Printre teroriști sunt mulți care sunt motivați de motive pentru jocuri. Pentru ei, participarea la acte teroriste este un joc: cu circumstanțele, inamicul, soarta și chiar cu moartea. Acest lucru este valabil mai ales pentru tineri, inclusiv adolescenți. Ei percep această situație ca pe un joc interesant în care viața lor poate fi în joc. Dar acest lucru nu îi sperie pe mulți: pentru ei, propria lor viață este doar o plată pentru participarea la un astfel de joc „incitant”.

După ce ne-am familiarizat cu trăsăturile psihologiei teroriștilor și motivele care îi împing la activități teroriste, examinate de specialiști de seamă în terorism, putem identifica o serie de motive principale care îi ghidează pe teroriștii moderni:

1. resentimente față de sine personal sau față de grupul social căruia îi aparține persoana;

2. dorinta de a se afirma, de a-i suprima pe ceilalti, inclusiv prin comiterea unui atentat terorist;

3. convingerea sută la sută că are dreptate; conștientizarea fanatică că ideea „mea”, ideologia, scopul sunt singurele adevărate, iar „eu” trebuie să o atingă prin orice mijloace;

4. jocul de a fi o persoană „puternică și dură”; „Pot face totul”, „Fac ce vreau”, „Nu voi primi nimic pentru asta”;

5. dorinta de moarte („nu-ti pare rau de tine”), dorinta si disponibilitatea de a-i sacrifica pe altii.

Aproape toți cercetătorii sunt de acord cu aceste motive într-o măsură sau alta. Cu toate acestea, în opinia mea, nu toate aceste motive pot împinge o persoană obișnuită pe calea terorii. Sunt de acord că primul și al treilea motiv pot fi clasificate drept motive „necondiționate”. Oamenii care devin terorişti din aceste motive sunt cei mai periculoşi şi fanatici. La rândul lor, al doilea, al patrulea și al cincilea motiv, în opinia mea, nu sunt o condiție prealabilă pentru aderarea la structurile teroriste. Aceste motive își pot juca rolul negativ numai dacă sunt create condiții negative adecvate de către ceilalți și societate. O persoană poate deveni terorist sau poate nu.

BULETINUL UNIVERSITĂȚII Sf. PETERSBURG

Ser. 6. Vol. 3

CERCETAREA APLICATĂ A CONFLICTULUI

L. G. Pochebut (Departamentul de Psihologie)

PSIHOLOGIA TERORISMULUI

Răstignindu-i pe alții, ne răstignim pe noi înșine!

Pitirim Sorokin

Tradus din latină, cuvântul „teroare” înseamnă frică, groază. Scopul principal al teroriştilor este de a induce o stare de teroare nu numai în victimele lor ostatice, ci şi în toţi membrii societăţii. Cu toții am devenit ostatici ai terorismului! Teroarea pătrunde în sufletele noastre! Dar trebuie să fii capabil să rezisti în mod competent din punct de vedere psihologic escaladării fricii și ororii. Nu numai agențiile de aplicare a legii, ci și întreaga societate în ansamblu, fiecare persoană, trebuie să combată terorismul. Teroarea este o politică de intimidare, de suprimare a adversarilor politici prin metode violente. Teroriştii se străduiesc să provoace o situaţie de haos în structurile politice şi economice ale societăţii, să provoace o stare de frică în conştiinţa masei. Acțiunile teroriștilor vizează crearea de panică în societate, dezorientarea și dezorganizarea activității organelor guvernamentale.

Există patru surse principale de terorism și extremism. În primul rând, terorismul și extremismul se manifestă în societățile care au pornit pe calea transformărilor, schimbărilor sociale drastice sau în societățile moderne postmodernizate cu polarizare pronunțată a populației pe linii etnosociale. În al doilea rând, contrastele sociale, o stratificare bruscă a societății în bogați și săraci, și nu doar sărăcia sau un nivel scăzut de statut socio-economic, provoacă agresiune și creează terenul terorismului. În al treilea rând, manifestările de extremism cresc în perioadele inițiale de modernizare socială. În etapele finale ale schimbărilor de succes, manifestările de extremism și terorism scad brusc. În al patrulea rând, urbanizarea neterminată, formele specifice de industrializare, schimbările în structura etnodemografică a societății, în special migrația nereglementată, dau naștere la extremism și intoleranță în societate. În al cincilea rând, prevalența regimurilor politice autoritare joacă un rol important în răspândirea extremismului etnic și religios și a terorismului în lumea islamică. Ele provoacă violența ca formă de rezolvare a contradicțiilor politice și îi conferă caracter de normă culturală1.

D.V. Olshansky identifică principalele domenii ale terorismului. Prima zonă este terorismul politic, care urmărește influențarea liderilor politici, reprezentând

© L.G. Pochebut, 2005

autorităților, le obligă să ia anumite decizii și să ia anumite acțiuni. Scopul terorii politice este adesea eliminarea personalităților politice nedorite sau schimbarea sistemului politic. Principala metodă a unei astfel de terori este luarea de ostatici, ale căror vieți sunt oferite în schimbul unor concesii din partea autorităților. A doua zonă este terorismul informațional, care se manifestă printr-un impact direct asupra psihicului și conștiinței oamenilor în vederea formării opiniei publice necesare. Metode de teroare - răspândirea zvonurilor („zvonuri de sperietoare” și „zvonuri de agresiune”). Al treilea domeniu este teroarea economică, care constă în diferite acțiuni economice discriminatorii care vizează exercitarea presiunii asupra concurenților economici (firme, state). Metodele de teroare de acest tip pot fi foarte diverse - jucând pentru a reduce valoarea acțiunilor unui concurent sau conducându-i la faliment. Al patrulea domeniu este terorismul social (de zi cu zi). Aceasta include orice acte de intimidare și vătămare la nivel intern2.

Formula terorii: formularea de cereri de către terorişti - ameninţarea cu violenţa - refuzul autorităţilor de a îndeplini cerinţele teroriştilor - efectuarea de acţiuni violente ale teroriştilor - aducerea populaţiei ţării într-o stare de teroare - acţiuni inadecvate ale forţelor de ordine - noi valuri de frică – noi acțiuni teroriste. Când studiem problemele psihologice ale terorismului, ne confruntăm cu următoarele întrebări:

1) psihologia personalității teroriștilor;

2) psihologia interacţiunii dintre terorişti şi ostatici;

3) psihologia ostaticilor - principalele victime ale acțiunilor teroriste;

4) psihologia martorilor, martorilor oculari ai actelor teroriste, rudelor ostaticilor;

5) psihologia negocierii cu teroriştii;

6) psihologia societăţii în condiţii de teroare.

Să ne uităm la unele dintre ele mai detaliat.

Psihologia personalitatii teroristilor. Psihologia persoanelor care comit acte teroriste este o problemă destul de nouă pentru psihologia științifică. Nu s-au efectuat studii empirice asupra personalității teroriștilor și nu numai din cauza dificultății unei astfel de lucrări, ci din cauza lipsei de ordine socială. Teroriştii sunt practic inaccesibili oamenilor de ştiinţă. Sunt gata să se întâlnească cu jurnaliştii pentru a-şi promova opiniile, dar contactul cu psihologii nu este de dorit pentru ei.

Principalele trăsături de personalitate ale unui terorist sunt descrise în literatură ca cerințe pentru membrii organizațiilor teroriste. În Carta Organizației de Luptă a Partidului Socialist Revoluționar, care a fost întocmit binecunoscut la începutul secolului al XX-lea. terorist B. Savinkov, aceste cereri sunt scrise. Un secol mai târziu, la sfârșitul secolului al XX-lea, mișcarea islamică Hamaz face revendicări aproape similare. Luptătorii organizațiilor teroriste trebuie să aibă următoarele calități:

1) devotamentul față de cauza cuiva (terorismul) și organizația cuiva. B. Savinkov a scris: „Un membru al unei organizații militare trebuie să fie o persoană cu devotament nemărginit față de cauza organizației, ajungând la punctul de a-și sacrifica viața la fiecare minut”;

2) pregătirea pentru sacrificiu de sine. „Un războinic al lui Allah”, este scris în carta mișcării Hamaz, „este gata să devină un martir și în orice moment să-și dea viața de dragul victoriei”;

3) autocontrol, disciplină, capacitatea de a-și controla emoțiile, impulsurile, instinctele;

4) capacitatea de a păstra secretul și de a reglementa satisfacerea nevoilor cuiva;

5) supunere, supunere necondiționată față de lider. „Ascultarea de bătrâni este datoria sfântă a unui războinic al lui Allah”;

6) colectivism - capacitatea de a menține bune relații cu toți membrii grupului de luptă. Terorismul modern este o acțiune de grup. Pentru a asigura eficacitatea acestuia, mai multe persoane trebuie să fie implicate în pregătirea și implementarea unui act terorist3.

Ceea ce caracterizează personalitatea teroristului este că pentru el întreaga lume este concentrată asupra grupului său, organizației sale și obiectivelor activităților sale. Organizația impune cerințe stricte asupra individualității unei persoane, limitând libertatea de alegere. D.V. Olshansky observă că personalitatea unui terorist se distinge prin defecte psihologice, ale căror rădăcini pot fi urmărite încă din copilărie. O astfel de inferioritate duce la nevoia de supracompensare în detrimentul altor persoane. În psihicul unui terorist, emoțiile ocupă mai mult spațiu decât gândirea rațională. „Despre logica distorsionată a teroriştilor”, scrie D.V. Olshansky, - acest fapt interesant mărturisește. Practic, ei nu pot lucra în regim de dialog... Se știe că peste tot aproape orice propunere de compromis determină teroriştii să aibă o reacţie inadecvată, distorsionată. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, ei sunt respinși aspru și categoric pe baza unui raționament deosebit: „Propunerile lor sunt o capcană vicleană, ne obligă să continuăm lupta Teroriştii sunt un tip special de oameni la care componentele raţionale în comportament şi caracter sunt aproape absente, iar componentele emoţionale predomină în aşa măsură încât devin afective. Primitivizarea psihicului teroriştilor se apropie de psihicul „omului mulţimii”. Nivelul scăzut de cultură și ideile distorsionate despre lumea din jurul nostru, despre dreptate, legalitate, toleranță și faptul că doar violența și amenințările sunt modalitățile cele mai eficiente de a transforma lumea, fac din personalitatea unui terorist un fenomen sociocultural aparte. Am observat exemple de astfel de manifestări de personalitate printre teroriștii lui Baraev care au luat ostatici în centrul cultural din Dubrovka din Moscova și printre teroriștii care au luat ostatici copii în Beslan.

Există două tipuri de teroriști în funcție de gradul de exprimare al emoțiilor lor. Primul tip este caracterizat de un calm extrem. „Lipsa emoțiilor foarte puternice, calmul accentuat este considerată o calitate care crește eficacitatea activităților teroriste și reduce gradul de risc pentru terorist”, notează D.V. Olshansky. Al doilea tip de terorist se caracterizează printr-o viață emoțională profundă. Temperamentul nestăpânit duce la hiperactivitate și supraemoționalitate. De regulă, atunci când desfășoară un act terorist, o astfel de persoană este colectată și reținută, dar în viața de zi cu zi nu este capabilă să-și rețină emoțiile, impulsurile, afectele și agresivitatea.

Problemele morale serioase sunt inerente doar teroriştilor „ideologici”, cu un nivel de educaţie şi dezvoltare intelectuală suficient de ridicat, capabili să reflecteze asupra acţiunilor lor. Majoritatea teroriştilor se caracterizează prin prezenţa unor sindroame primitive care împiedică rezolvarea unor probleme complexe etice şi morale. D.V. Olshansky numește trei astfel de sindroame.

„Sindromul zombie” se manifestă într-o pregătire naturală constantă pentru luptă, ostilitate activă față de un inamic real sau virtual și dorință de operațiuni complexe de luptă. Acesta este „sindromul luptătorului”. Astfel de oameni trăiesc constant în condiții de război, evită situațiile de pace și liniște în orice fel posibil și sunt străluciți cu armele.

„Sindromul Rimbaud” se exprimă într-o structură de personalitate nevrotică, sfâșiată de un conflict între dorința de senzații tari și experiențe de anxietate, vinovăție, rușine și dezgust pentru participarea la ele. Astfel de oameni se caracterizează prin conștientizarea „misiunii” atribuite voluntar de a salva lumea, gândul la responsabilități altruiste nobile care le permit să-și realizeze aspirațiile agresive. Acesta este „sindromul misionar”.

„Sindromul kamikaze-sinucidere” este caracteristic atacatorilor sinucigași care se autodistrug împreună cu victimele lor în timpul unui atac terorist. Principalele caracteristici psihologice ale unor astfel de oameni includ pregătirea extremă pentru sacrificiu de sine. Teroristul „kamikaze” este bucuros că are ocazia să-și dea viața și să ia cu el cât mai mulți inamici în lumea următoare. Pentru a face acest lucru, el trebuie să învingă măcar teama de propria sa moarte. Numeroase dovezi arată că teroriştii nu se tem de moarte în sine, ci de circumstanţele asociate cu aceasta: răni, neputinţă, posibilitatea căderii în mâinile poliţiei, tortură, abuz. Acesta este motivul pentru care teroriștii sunt mai dispuși să se sinucidă decât autoconservarea. Deoarece, în realitate, își aroga dreptul de a dispune de viețile altor oameni (viețile victimelor lor), dreptul de a dispune de propria lor viață este implicit implicit.”

Psihologul A. Merari de la Universitatea din Tel Aviv consideră că există destui fanatici religioși în lume, dar, în realitate, puțini dintre ei sunt gata să se sacrifice. În urmă cu zece ani, A. Merari a intervievat un membru al organizației teroriste Hamaz, al cărui prieten a murit deliberat în timp ce comitea un act terorist. Intervievatul și-a exprimat speranța că prietenul său va fi fericit în paradis. Cu toate acestea, el însuși nu ar vrea să moară în acest fel. A. Merari notează că această persoană exprimă opinia multor terorişti.

Grupările teroriste sunt unități paramilitare ale organizațiilor militare. Rolurile în cadrul grupurilor sunt repartizate astfel: inițiatori, organizatori și autori de acte teroriste. În umbra din afara grupului se află clienții și finanțatorii actelor teroriste. Grupurile infracţionale se caracterizează prin următoarele trăsături: 1) împărţirea rolurilor îndeplinite de membrii grupului; 2) prezența unui lider; 3) scop comun și activități comune; 4) relații interpersonale stabile și coeziune de grup; 5) unitatea psihologică a grupului, exprimată în conceptul subiectiv de „noi”. Veriga slabă în organizarea unui grup infracțional, inclusiv a unui grup terorist, este prezența obligatorie în acesta a unui individ inferior liderului ca forță de caracter, grad de agresivitate și caracterizat de lașitate. Membrii grupului pot experimenta sentimente de neîncredere reciprocă și suspiciune, care sunt exacerbate de natura extremă a situației. Liderul grupului este, de obicei, deosebit de suspicios față de complicii care ar putea „trăda”. Prin urmare, trebuie să le monitorizeze constant. În grupurile în care suspiciunea reciprocă este mare, frecvența conflictelor depășește de obicei nivelul mediu obișnuit al conflictului. Este important să cunoaștem caracteristicile psihologice ale unui grup terorist atunci când efectuează capturarea sau negociază eliberarea ostaticilor.

Evenimentele tragice ale sechestrării a 1.200 de ostatici, dintre care mai mult de jumătate erau copii, petrecute în perioada 1-3 septembrie 2004 la o școală Beslan din Osetia de Nord, au arătat cruzimea extremă a teroriștilor, capacitatea liderilor lor de a analiza anterioare. acte teroriste, trage concluzii adecvate și prezice desfășurarea evenimentelor - acțiuni autorităților, ostaticilor și rudelor acestora în pregătirea unui alt atac planificat.

Identitatea teroriştilor a fost descrisă cel mai exact de băiatul care a fost luat ostatic în Beslan. În timp ce fugea din școala în flăcări, a reușit să strige ofițerilor forțelor speciale: „Băieți, ucideți-i, sunt nenorociți!” Glonțul teroristului a lovit copilul în spate. La moarte!

Psihologia interacțiunii dintre teroriști și ostatici. Relația dintre teroriști și ostaticii capturați este un fenomen socio-psihologic complex. Toți rușii au fost martori la evenimentele dramatice care au avut loc între 23 octombrie și 26 octombrie 2002 la Moscova. Gruparea teroristă a lui Barayev a capturat peste 700 de ostatici în centrul teatrului din Dubrovka în timpul spectacolului „Nord-Ost”. Grupul a cerut încetarea ostilităților în Cecenia și negocieri cu liderii militanti. În exemplul acestei situații extreme, vom analiza particularitățile relației dintre teroriști și ostatici și psihologia persoanelor care au devenit ostatici prin voința teroriștilor.

Interacțiunea dintre teroriști și ostatici poate fi împărțită în mai multe etape. Fiecare etapă are specificul ei socio-psihologic.

Prima etapă este luarea de ostatici, caracterizată prin acțiuni fulgerătoare ale teroriștilor și o surpriză completă pentru ostatici. Declarație a teroriștilor că cei prezenți în teatru au fost luați ostatici.

A doua etapă este subordonarea voinței ostaticilor de către teroriști prin intimidare. Acțiunile agresive ale teroriștilor, împușcăturile, mirosul de praf de pușcă, amenințările sunt menite să rupă instantaneu voința ostaticilor și să îndepărteze speranța pentru o salvare rapidă. Organizarea securității ostaticilor, monitorizarea constantă a comportamentului acestora.

A treia etapă este de a preveni panica deschisă în rândul ostaticilor. Mijloacele pentru aceasta ar putea fi bătaia sau chiar împușcarea alarmistului. Panica psihologică internă s-a strecurat în sufletul ostaticului.

A patra etapă este introducerea unor standarde stricte de comportament pentru ostatici, care dictează ce se poate și ce nu se poate face.

A cincea etapă este înștiințarea lumii exterioare despre luarea de ostatici. În centrul teatrului de pe Dubrovka, teroriștii le-au permis ostaticilor să vorbească la telefon cu rudele și prietenii lor. Apoi, telefoanele mobile ale ostaticilor au fost luate.

A șasea etapă este sortarea ostaticilor pentru a distruge legăturile interpersonale stabilite. Teroriştii au separat bărbaţii de femei, copiii de adulţi, ruşii de străini.

A șaptea etapă este teroriștii care organizează viața ostaticilor, furnizează hrană, somn etc.

A opta etapă este adaptarea ostaticilor la o situație extremă, apariția oboselii, atenuarea sentimentelor.

A noua etapă este apariția unei stări de depresie în rândul ostaticilor, căderile emoționale sunt posibile atât din partea ostaticilor, cât și din partea teroriștilor.

A zecea etapă este eliberarea ostaticilor și distrugerea teroriștilor.

De menționat că atunci când au capturat copii într-o școală din orașul Beslan, teroriștii i-au intimidat în primele momente și au împușcat adulții în fața ochilor. Psihicul labil al copiilor a fost rapid subordonat voinței teroriștilor. Teroriștii le-au luat imediat telefoanele și nu le-au permis să vorbească cu rudele lor i-au tratat cu cruzime pe copii, refuzându-le apă și mâncare timp de trei zile;

Psihologia ostaticilor - principalele victime ale acțiunilor teroriste. După eliberare, ostaticii suferă de tulburare de stres post-traumatic. Fiecare ostatic eliberat experimentează acest sindrom în felul său. O analiză a situației din centrul de teatru din Dubrovka arată că persoana care este constant ocupată cu ceva poate suporta mai ușor o situație de ostatic. O sarcină importantă a ostaticilor este păstrarea constantă a activității cognitive, dorința de cunoaștere. Exemplul jurnalistei Olga Chernyak este ilustrativ. Ea a monitorizat cu atenție acțiunile teroriștilor, a analizat situația și și-a amintit cine a venit, cine a spus ce, cine era îmbrăcat cum. Ea a comunicat constant cu oamenii din jurul ei și le-a oferit asistență psihologică. Drept urmare, după eliberare, Olga a fost una dintre primele care și-a venit în fire, a ieșit din starea de stres și a putut să acorde un interviu jurnaliştilor la televizor.

Din punct de vedere psihologic, ostaticii pot reacționa la o situație stresantă în trei moduri. Primul tip de reacție este adaptarea pasivă la situație. Majoritatea ostaticilor sunt deprimați din punct de vedere moral, suferința pe care o experimentează îneacă toate celelalte sentimente, iar orientările cognitive sunt minimizate. Oamenii încearcă să limiteze activitatea cognitivă activă, mișcările și acțiunile lor, să restrângă sau să oprească complet comunicarea cu ceilalți. Se retrag în ei înșiși, trăind în mod acut o situație stresantă.

Al doilea tip de reacție este rezistența activă. Astfel de oameni experimentează o disperare profundă, nu își pot controla acțiunile, se caracterizează prin crize isterice și comportament nesăbuit, provocând alți ostatici la reacții dezechilibrate emoțional. Ei rezistă activ presiunii și amenințărilor teroriștilor, dar emoțiile de frică și groază suprimă acțiunile rezonabile. Oamenii predispuși la rezistență activă și nesăbuită sunt cei care mor cel mai adesea din mâna teroriștilor.

Al treilea tip de reacție este adaptarea activă la situație. Acest comportament este cel mai adesea caracteristic oamenilor organizați, stăpâni de sine, cu voință puternică, capabili să-i gestioneze pe ceilalți și să reziste presiunii teroriștilor. Deci, liderii pot apărea printre ostatici. De regulă, aceștia sunt oameni echilibrați, rezistenți, care se ajută pe ei înșiși și pe alții să supraviețuiască și să facă față acestei situații. Am văzut un exemplu de astfel de comportament în situația dificilă de luare de ostatici din Nord-Ost. Maria Shkolnikova, cardiolog, profesor, și-a arătat abilitățile de conducere. Ea a organizat o strângere de semnături printre ostatici, subliniind revendicările teroriștilor. Pentru ca ea să transmită aceste cereri, teroriștii i-au eliberat una dintre primele. Ea a câștigat negocierile cu teroriștii. Cu toate acestea, în acest caz, teroriștii au acționat în conformitate cu una dintre poruncile lor: a fost necesar să-și separe liderii dintr-un grup de ostatici și să amestece și să schimbe constant componența grupurilor de ostatici, astfel încât să nu poată organiza rezistența. Teroriștii l-au eliberat pe lider pentru că era în interesul lor: ea și-a transmis publicului revendicările, încetând în același timp să mai fie un lider activ și influent al ostaticilor. Așa că ostaticii au fost „decapitati”, lipsiți de un lider activ și gânditor rațional.

Oamenii care devin ostatici experimentează o transformare gravă a psihicului lor. Primul pas către transformare este sentimentul de irealitate al situației, pe care îl are aproape toată lumea. Oamenii nu pot să creadă că se află într-o astfel de situație fără speranță, nu au posibilitatea de a-și controla propriul destin, acțiunile lor, că au devenit de fapt sclavii unor criminali cruzi, agresivi.

Al doilea pas este un protest împotriva închisorii, care se poate manifesta printre ostatici în formă deschisă sau ascunsă. Adesea, incapabili să reziste stresului, oamenii încearcă să scape,

chiar dacă acest lucru este inutil, deoarece evadarea unuia sau mai multor ostatici poate provoca acțiuni agresive din partea teroriștilor împotriva celor rămași. Un ostatic rebel se poate repezi asupra unui terorist și poate încerca să-i smulgă arma. Astfel de acțiuni, de regulă, nu au succes, deoarece rezistența individuală la teroriști nu este eficientă. Numai rezistența organizată, bine planificată, care se află în puterea unor grupuri bine pregătite de agenții de aplicare a legii, este eficientă.

Al treilea pas este o stare de disperare în care ostaticii sunt mânați de insolubilitatea situației. Își pot accepta soarta și pot aștepta pasiv, năuciți, rezultatul.

Al patrulea pas este perceperea situaţiei politice prin ochii răpitorilor lor, evaluând teroriştii drept luptători pentru dreptate, acceptând acţiunile lor ca fiind singurele posibile. Cu o interacțiune îndelungată între ostatici și teroriști, are loc o reorientare în comportamentul și psihicul ostaticilor. Apare așa-numitul „sindrom Stockholm”. A fost descoperit pentru prima dată în 1978 în capitala Suediei. Situația s-a dezvoltat după cum urmează. Doi infractori repeta într-o bancă financiară au luat patru ostatici - un bărbat și trei femei. Timp de șase zile, bandiții și-au amenințat viața, dar din când în când au dat niște concesii. Drept urmare, victimele capturii au început să reziste încercărilor guvernamentale de a le elibera și de a-și apăra răpitorii. Ulterior, în timpul procesului bandiților, ostaticii eliberați au acționat ca apărători ai bandiților, iar două femei s-au logodit cu foștii lor răpitori. Un astfel de atașament psihologic al victimelor față de teroriști apare cu condiția ca ostaticii să nu fie răniți fizic, dar să fie supuși presiunii morale. De exemplu, în timpul confiscării unui spital din Budennovsk de către detașamentul lui Basayev, ostaticii, care zăceau pe podeaua spitalului timp de câteva zile, au cerut autorităților să nu lanseze un asalt, ci să se conformeze cerințelor teroriștilor. „Sindromul Stockholm” este intensificat dacă un grup de ostatici este împărțit în subgrupuri separate care nu pot comunica între ei.

Mecanismul psihologic al acestui comportament este că, în condiții de izolare completă și dependență fizică de un terorist agresiv, ostaticul, încercând să-i facă pe plac teroristului, începe să experimenteze sentimente calde pentru el. Imperativul comportamentului de ostatic se bazează pe formula: „Terorist! Nu rezist acțiunilor tale, dimpotrivă, încerc să ajut. Îmi placi! Sper că sentimentele de simpatie sunt reciproce!” Cu toate acestea, astfel de speranțe sunt aproape întotdeauna în zadar. Teroriștii au nevoie de ostatici doar ca mijloc de protecție împotriva acțiunilor agențiilor de aplicare a legii.

Sindromul ostaticului este o stare de șoc gravă a conștiinței umane alterate. Ostaticii se tem de asaltarea clădirii și de operațiunea violentă a autorităților de a-i elibera mai mult decât de amenințările teroriștilor. Ei știu: teroriștii înțeleg bine că atâta timp cât ostaticii sunt în viață, teroriștii înșiși sunt în viață. Ostaticii iau o poziţie pasivă, nu au mijloace de autoapărare nici împotriva teroriştilor, nici în cazul unui atac. Singura protecție pentru ei poate fi o atitudine tolerantă din partea teroriștilor. O operațiune de combatere a terorismului de eliberare a ostaticilor reprezintă un pericol mai grav pentru ei decât chiar și pentru teroriștii care au capacitatea de a se apăra. Prin urmare, ostaticii devin atașați psihologic de teroriști. În mintea ostaticilor, apare o disonanță cognitivă între cunoașterea faptului că teroriștii sunt criminali periculoși ale căror acțiuni îi amenință cu moartea și

înțelegând că singura modalitate de a-ți salva viața este să arăți solidaritate cu teroriștii. Prin urmare, ostaticii își justifică atașamentul față de teroriști cu dorința de a-și salva viața în această situație extremă. Atașamentul emoțional față de teroriști poate fi foarte puternic și poate dura destul de mult timp. O astfel de stare de ostatici și comportamentul rezultat în timpul unei operațiuni antiteroriste este foarte periculoasă. Sunt cunoscute cazuri când un ostatic, văzând un soldat al forțelor speciale, a strigat pentru a-i avertiza pe teroriști despre apariția sa și chiar l-a protejat pe terorist cu trupul său. Teroristul a putut chiar să se ascundă printre ostatici, nimeni nu l-a demascat.

Ceea ce unește ostaticii și teroriștii este că aceștia experimentează aceleași sentimente de frică. Teroriştilor le este frică de operaţiunea de combatere a terorismului, ostaticilor le este frică atât de operaţiunea de eliberare a lor, cât şi de terorişti. Atmosfera de frică se intensifică, se îngroașă într-un spațiu restrâns și suprimă extrem de psihicul uman. Conștiința se îngustează, se umple de emoții negative puternice și o persoană încetează să gândească rațional. Mecanismul psihologic al muncii unei astfel de conștiințe este supus cerinței de compensare. Emoțiile negative trebuie urgent compensate și înlocuite cu unele pozitive, altfel, într-o stare de groază constantă, conștiința va înceta să funcționeze normal, transformându-se în stări alterate de conștiință. Fenomenul „vai fără minte” apare, spre deosebire de fenomenul „vai din minte”.

Obiectivele teroriștilor și ale ostaticilor sunt complet opuse. Teroristul nu răsplătește sentimentele ostaticilor. Nu sunt oameni vii pentru el, ci un mijloc de a-și atinge scopul. Ostaticii, dimpotrivă, speră în simpatia lui. De regulă, sindromul Stockholm dispare după ce teroriștii îl ucid pe primul ostatic. Evenimentele tragice de la Beslan din septembrie 2004 au arătat absența completă a „sindromului Stockholm” printre ostatici și rudele acestora. Motivele pentru aceasta au fost doi factori. În primul rând, cruzimea extremă a teroriștilor împotriva copiilor și adulților a avut un impact. În al doilea rând, în opinia noastră, obstacolul în calea apariției „sindromului Stockholm” a fost psihologia poporului osetic, care a dat dovadă de un curaj și o rezistență extraordinare. Cu toate acestea, starea psihologică a unei persoane care a devenit ostatică se caracterizează printr-o predominanță în psihic a emoțiilor negative (frică, groază, teamă de moarte sau tortură) față de o înțelegere rațională a situației care a apărut. Dominanța emoțiilor, în special a celor negative, asupra gândirii, suprimarea sferei cognitive a psihicului duc la o stare psihologică deosebită. Ostaticul nu poate evalua în mod obiectiv situația, nu poate reacționa decât emoțional, căzând într-o stare de panică pasivă sau activă.

Încercați să rămâneți calm și să nu intrați în panică. Amintește-ți că viața ta depinde de liniștea ta sufletească!

Analizați constant situația, monitorizați teroriștii, amintiți-le cuvintele, numele, acțiunile. Încărcați-vă creierul cu noi informații operaționale, în speranța că informațiile dvs. vor fi foarte valoroase pentru agențiile de aplicare a legii în viitor. Amintiți-vă că numai activitatea cognitivă vă poate proteja psihicul de efectele distructive ale emoțiilor negative!

Încercați să rezistați efectului contagios al emoțiilor de frică care i-au cuprins pe toată lumea. Ajutați-vă, vorbiți, măcar în șoaptă, cu gesturi, cu ochii. Încearcă să-ți încarci creierul - cântă cântece, citește poezie, roagă-te lui Dumnezeu. Crede în ceea ce ești

Cu siguranta vei fi salvat! Principalul lucru este că vă puteți controla emoțiile. Amintiți-vă că numai acțiunile active - comunicarea cu oamenii sau dialogul intern cu tine însuți - te pot proteja de efectele distructive ale emoțiilor negative!

Realizează că scopul tău este să obții eliberarea prin mijloace legale, fără a colabora cu teroriști. Amintește-ți că teroriștii sunt criminali care au comis violență împotriva ta!

Psihologia negocierii cu teroriștii. Cea mai mare dificultate este în negocierile cu teroriștii. „Negocieri cu infractorii” - nu există un astfel de concept nici în lege, nici în dreptul penal, nici în procesul penal. Reprezentanții agențiilor guvernamentale intră în negocieri în două cazuri: în cazul luării de ostatici și în cazul răpirii. Păstrarea vieții oamenilor care au devenit victime ale terorismului este cel mai înalt obiectiv al activității acestor organisme. Păstrarea vieții ostaticilor prin orice mijloace, în primul rând prin negocieri cu teroriștii, este o normă etică și o obligație morală a guvernului oricărui stat.

Negocierile cu teroriştii sunt fundamental diferite de negocierile din sfera interstatală sau de afaceri. Diferența este că teroriștii și oficialii guvernamentali (negociatorii) au interese diametral opuse. Fiecare parte încearcă să câștige făcând un număr minim de concesii și compromisuri. În schimb, în ​​sferele interstatale sau de afaceri, părțile care negociază au interese comune. Încercând să-și atingă obiectivele, fiecare parte ține cont de interesele celeilalte. Astfel, pe baza unei combinații de interese reciproce, se poate construi eficient un proces de negocieri de succes.

În negocierile cu teroriștii, o astfel de strategie, cunoscută în știință ca strategia „negocierilor fără înfrângere”, este inacceptabilă. Prin îndeplinirea cererilor teroriste, negociatorii pot dăuna atât ostaticilor, cât și societății în ansamblu. Prin urmare, strategia unor astfel de negocieri vizează victorie, subordonarea completă a intereselor teroriștilor față de interesele statului. Am observat consecințele negative ale concesiunilor totale în negocierile cu teroriștii în exemplul B.C. Cernomyrdin cu teroriștii care au pus mâna pe spitalul din Budennovsk în 1996. Deși ostaticii au fost eliberați, victoria teroriștilor a răsunat o alarmă alarmantă în 1999 cu explozia clădirilor de locuit, în 2002 cu sechestrarea complexului de teatru de pe Dubrovka, în 2003 cu bombardarea oamenilor pe stadionul din Tushino, explozia de trenuri electrice în metroul din Moscova, explozia a două avioane în aer, explozii în apropierea stațiilor de autobuz și a unei stații de metrou din Moscova, luarea de ostatici la o școală în Beslan în 2004.

Într-o situație de luare de ostatici de către teroriști, acțiunile agențiilor de aplicare a legii parcurg următoarele etape.

Etapa de orientare în situație, intrarea în contact cu teroriști. În timpul procesului de negociere, în muncă sunt implicați psihologi, psihiatri, experți culturali, etnologi și antropologi. Specialiștii ajută la înțelegerea identității infractorilor, la determinarea strategiei și a tacticilor muncii ulterioare și evaluează acceptabilitatea cerințelor.

Etapa de negociere. Pentru a conduce negocierile în mod eficient, este necesar să se respecte cu strictețe următorul principiu: „Comandanții nu negociază, negociatorii nu comandă”. A apărut o profesie independentă - negociatorii. După cum a remarcat V.P. Illarionov, la noi, din păcate, acest principiu este încălcat. Șefii de guvern sau agențiile de aplicare a legii se implică adesea în procesul de negociere în mod inutil. O astfel de interferență duce adesea la regresia negocierii

proces, respingând tot ceea ce a fost realizat de negociatorii profesioniști.

Etapa eliberării ostaticilor. Eliberarea poate fi realizată în două moduri: ca rezultat al negocierilor sau ca urmare a forței.

Etapa de rezumare, evaluare a acțiunilor, acumulare de experiență.

„Negociarea este o muncă grea, intensă, asociată cu o mare suprasolicitare nervoasă. În cazurile de negocieri îndelungate, este necesar să se schimbe periodic negociatorii (să aibă rezervă), să se creeze condiții pentru odihnă, hrană și îngrijire medicală. Doar cei implicați în acest eveniment, precum și liderii operațiunii de eliberare a ostaticilor ar trebui să fie prezenți în incinta sediului de negocieri. Din păcate, practica arată contrariul. Sala în care lucrează negociatorii este adesea aglomerată și zgomotoasă, ceea ce interferează cu un dialog calm”, notează V.P. Illarionov6.

Șeful Statului Major General al Armatei Britanice (1997-2003), Lord T. Guthrie, a organizat și a participat direct la negocieri cu teroriștii din diferite țări ale lumii. El observă că negocierile trebuie purtate la un nivel profesional înalt. Capacitatea de a vorbi cu teroriștii este o componentă importantă și dificilă a pregătirii lucrătorilor din domeniul afacerilor interne, deoarece este imperativ să încercați să discutați cu aceștia. T. Guthrie crede că terorismul modern nu poate fi învins, dar trebuie să încercăm să reducem frecvența și severitatea violenței. El dă un exemplu: la Londra, teroriştii din Irlanda de Nord au luat ostatici diplomaţi iranieni şi vizitatorii ambasadei. La terorişti au fost trimişi negociatori - ofiţeri superiori de poliţie special instruiţi. Forțele speciale au ocupat o poziție în jurul clădirii și au instalat echipamente de ascultare. Scopul negocierilor a fost menținerea asediului și evitarea vărsării de sânge. S-a stabilit o comunicare constantă între negociatori și teroriști și a durat câteva zile. Desigur, autoritățile nu aveau de gând să fie de acord cu condițiile teroriștilor. Doar când teroriștii au început să amenințe că vor începe să omoare ostaticii, forțele speciale au pătruns în clădire. Toți ostaticii au fost salvați și au rămas în viață. T. Guthrie observă că, cu cât negociatorii negociază mai mult și mai răbdător, cu atât este mai probabil ca rezultatul să fie favorabil. Negociatorul trebuie să pătrundă în procesul de gândire al teroriştilor, să le înţeleagă obiectivele şi să le determine starea psihologică.

În Germania, negocierile cu infractorii pentru eliberarea ostaticilor, prevenirea actelor teroriste, exploziilor, incendiilor, otrăvirilor în masă și a altor infracțiuni grave au devenit, de asemenea, o zonă independentă de activitate operațională și preventivă a agențiilor de aplicare a legii, în primul rând a poliției. În acest sens, au fost rezolvate problemele de personal, suport metodologic, tehnic, psihologic și pedagogic.

În timpul negocierilor, este necesar să se țină seama de faptul că reducerea numărului de ostatici, în primul rând copii și femei, este sarcina principală. Fiecare ostatic eliberat este un succes obținut de negociatori. Dificultățile în activitatea negociatorilor apar din cauza naturii specifice a comunicării cu infractorii. Teroriştii care au luat ostatici sunt interesaţi de negocieri pentru că înţeleg că îşi pot atinge obiectivele doar ajungând la un acord cu organele de drept. Altfel, ar organiza doar explozii. Luarea de ostatici demonstrează nevoia teroriștilor de negocieri. Prin urmare, negocieri cu bandiții, după ce au capturat

uciderea ostaticilor sunt necesare atât pentru eliberarea lor, cât și pentru înțelegerea scopurilor și acțiunilor ulterioare ale teroriștilor.

Trebuie avut în vedere faptul că invadatorii folosesc un arsenal larg de metode de manipulare și presiune comunicativă: ultimatumuri și solicitări exagerate, urgența implementării lor, evitarea propunerilor specifice, accent fals în prezentarea poziției lor, slăbirea și insultarea personalității partenerilor de negociere. , amenințări, refuzul înțelegerilor ajunse, dubla interpretare a acestora. Abilitatea negociatorilor constă în capacitatea de a detecta și elimina trucurile de comunicare ale teroriștilor și de a le depăși în lupta verbală. Negociatorii pot folosi următoarele metode.

Negociere acoperire: folosită pentru a întârzia folosirea forței de către infractorii înarmați. În timpul unor astfel de negocieri, se desfășoară activități de căutare, recunoaștere și operaționale.

Negocieri simulate: desfășurate atunci când ai de-a face cu o persoană bolnavă mintal. Nu există subiect de negociere care să reacționeze la componenta logică a dialogului și să dea socoteală despre ceea ce a făcut. Imitarea negocierilor are ca scop înlăturarea comportamentului agresiv.

Negocierile în situații de conflicte interetnice se desfășoară prin implicarea părților în conflict. Ca parte neutră, este eficient să se folosească negociatorul ca intermediar (mediator). Sarcina mediatorului este de a organiza procesul de negocieri între părțile în conflict, dar nu de a conduce singuri negocierile.

Negocierea bazată pe lege și standarde morale este una dintre modalitățile non-violente de a lupta împotriva criminalității de dragul obiectivului uman de a elibera oamenii. Alegerea corectă a negociatorilor este extrem de importantă. Selecția se realizează pe bază de voluntariat, ținând cont de caracteristicile individuale ale candidaților, de capacitatea acestora de a vorbi și de a gândi în situații limită. De o importanță deosebită sunt calitățile personalității precum observația, viteza de reacție, capacitatea de a menține calmul în orice situație și stabilitatea emoțională. De asemenea, este important să aveți abilități intelectuale și de comunicare. Practica arată că teroriştii sunt cei care aleg adesea pe cei cu care vor să negocieze. Este adesea nevoie de traducători. Cu toate acestea, traducătorii, de regulă, nu numai că traduc declarațiile, ci și interpretează textele primite. Prin urmare, munca unui negociator cu un interpret este deosebit de dificilă, deoarece există pericolul denaturarii înțelesului a ceea ce a fost spus sau scris de teroriști.

Persoanele implicate în negocieri - adesea reprezentanți ai publicului, lucrătorii mass-media, clerici, rude și prieteni ai criminalilor, deputați, șefi ai instituțiilor în care au avut loc luarea de ostatici - trebuie să primească informare preliminară. Este important ca aceștia să se comporte cu grijă și să nu se adauge ei înșiși la numărul de ostatici.

"Niciodată să nu spui niciodată"". Când negociați cu teroriștii, ar trebui să folosiți cuvinte care au un sens pozitiv. Propozițiile ar trebui să fie construite într-o formă pozitivă și nu negativă. Nu ar trebui să îi spui unui terorist: „Nu, nu pot, acest lucru este imposibil, această cerere nu poate fi îndeplinită”. Amintește-ți că viața ostaticilor depinde de stilul tău de comunicare!

„Vorbește constant. Când oamenii vorbesc, armele nu trag”. Este necesar să vorbiți cu teroriștii în mod constant, fără a folosi pauze lungi. Este indicat să mențineți nu numai contactul verbal cu teroriștii, ci și contactul vizual în orice moment. Negociatorul trebuie să monitorizeze starea emoțională și fizică a teroristului, să evalueze această stare, să capteze sentimente de frică, îndoială, amenințare ascunsă, indecizie, oboseală etc. O astfel de monitorizare a stării psihice a teroristului este extrem de importantă atunci când se decide lansarea unei contra- operațiune de terorism. Încercați să implicați cât mai mulți teroriști în negocieri. Amintește-ți că cu cât vorbești mai des cu un terorist, cu atât mai rar are ocazia să comită acte violente împotriva ostaticilor!

„Nu evaluați și nu înjosiți o persoană.” Evaluarea psihologică a personalității teroriștilor în timpul negocierilor este inacceptabilă. Scăderea personalității unui partener de negociere, insultarea sentimentelor naționale și a demnității naționale, indicarea nepregătirii, lipsa de cunoștințe duc la pierderea contactului, a încrederii și la creșterea agresivității teroriștilor. Răspunsul la cererile teroriste trebuie să fie cât mai corect posibil. Negociatorul ar trebui să încerce să folosească figuri de stil precum „Te cred, voi încerca să ajut, sunt gata să te ascult, sunt gata să vorbesc cu tine”. Amintiți-vă că atunci când comunicați cu teroriști, nu trebuie să-i provocați la acțiuni agresive!

— Nu mă face să aștept prea mult. Așteptarea îndelungată ca cererile lor să fie îndeplinite îi amărăște pe teroriști. În același timp, nu ar trebui folosită nicio forță dacă cei care iau ostatici au dovedit că sunt gata să-i omoare. Prin urmare, strategia și tactica muncii negociatorului par extrem de complexe și responsabile. Amintiți-vă că ostaticii sunt interesați în primul rând de o rezolvare favorabilă și rapidă a situației!

"Afacere." Munca unui negociator este o negociere deschisă a vieților ostaticilor. Negociatorul răspunde oricărei cereri teroriste cu o contracerere - eliberarea ostaticilor. Viețile umane devin monedă de schimb într-un acord cu teroriștii. Amintiți-vă că scopul principal al negocierilor dumneavoastră este să salvați viețile ostaticilor!

Deși problema terorismului a apărut mai devreme în istoria lumii, în stadiul actual începe să dobândească o nouă semnificație globală. Rădăcinile terorismului se află nu numai în problemele economice, ci și în problemele istorice și etnoculturale. În legătură cu conflictul cecen din țara noastră, această problemă este deosebit de importantă. Prin urmare, pentru psihologi, studierea surselor terorismului și a modalităților de prevenire a acestuia devine deosebit de importantă.

1 Drobizheva L., Pain E. Extremism politic și terorism: rădăcinile sociale ale problemei // Secolul toleranței / Ed. A.G. Asmolov. M.. 2003. Emisiunea. 5. p. 28-32.

2 Olshansky D.V. Psihologia terorismului. Sankt Petersburg, 2002. p. 19-23.

3 Ibid. pp. 124-125.

4 Ibid. P. 138. „Ibid. P. 145-154.

6 Illarionov V.P. Negocieri cu criminalii. M.. 1993. P. 59. Articolul a fost primit de redactor la 20 aprilie 2005.