Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare.

Santrauka apie 11 klasės mokinės istoriją, 505 mokykla Elena Afitova

Partizaninis judėjimas 1812 m. kare

Partizaninis judėjimas, ginkluota žmonių kova už savo šalies laisvę ir nepriklausomybę arba socialinė transformacija, vykdoma priešo užimtoje teritorijoje (kontroliuojama reakcinio režimo). Partizanų judėjime gali dalyvauti ir reguliariosios kariuomenės daliniai, veikiantys už priešo linijų.

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare, ginkluota žmonių, daugiausia Rusijos valstiečių, kova ir Rusijos armijos būriai prieš prancūzų užpuolikus Napoleono kariuomenės užnugaryje ir jų komunikacijose. Partizaninis judėjimas Lietuvoje ir Baltarusijoje prasidėjo atsitraukus Rusijos kariuomenei. Iš pradžių judėjimas buvo išreikštas atsisakymu tiekti Prancūzijos kariuomenę pašaru ir maistu, masiškai sunaikinus šių atsargų atsargas, o tai sukėlė rimtų sunkumų Napoleono kariuomenei. Sričiai patekus į Smolensko, o vėliau į Maskvos ir Kalugos gubernijas, partizaninis judėjimas įgavo ypač platų mastą. Liepos-rugpjūčio pabaigoje Gžatskio, Belskio, Sičevskio ir kituose rajonuose valstiečiai susivienijo į pėsčiųjų ir arklių partizanų būrius, ginkluoti lydekomis, kardais ir ginklais, užpuolė atskiras priešo kareivių, pašarų ieškotojų ir vilkstinių grupes, sutrikdė ryšius. prancūzų armijos. Partizanai buvo rimta kovos jėga. Atskirų būrių skaičius siekė 3-6 tūkstančius žmonių. Plačiai tapo žinomi G.M.Kurino, S.Emeljanovo, V.Polovcevo, V.Kožinos ir kitų partizanų būriai. Carinė teisė partizaninį judėjimą traktavo nepatikliai. Tačiau patriotinio pakilimo atmosferoje kai kurie dvarininkai ir progresyviai nusiteikę generolai (P. I. Bagrationas, M. B. Barclay de Tolly, A. P. Ermolovas ir kiti). Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas feldmaršalas M. I. ypač didelę reikšmę teikė liaudies partizaninei kovai. Kutuzovas. Jis matė joje didžiulę jėgą, galinčią padaryti didelę žalą priešui, ir visais įmanomais būdais prisidėjo prie naujų būrių organizavimo, duodamas nurodymus dėl jų ginklų ir partizaninio karo taktikos. Išvykus iš Maskvos, partizanų judėjimo frontas buvo gerokai išplėstas, o Kutuzovas savo planuose suteikė jam organizuotą charakterį. Tai labai palengvino specialių būrių formavimas iš reguliariųjų karių, veikiančių partizaniniais metodais. Pirmasis toks būrys, kuriame buvo 130 žmonių, buvo sukurtas rugpjūčio pabaigoje pulkininko leitenanto D.V. iniciatyva. Davydova. Rugsėjo mėnesį kariuomenės partizanų būriuose veikė 36 kazokų, 7 kavalerijos ir 5 pėstininkų pulkai, 5 eskadrilės ir 3 batalionai. Daliniams vadovavo generolai ir karininkai I. S. Dorokhovas, M. A. Fonvizinas ir kiti. Daugelis spontaniškai atsiradusių valstiečių būrių vėliau įstojo į kariuomenę arba artimai su jais bendravo. Į partizanines akcijas įsitraukė ir pavieniai liaudies būrio būriai. milicija. Partizaninis judėjimas plačiausiai išplito Maskvos, Smolensko ir Kalugos gubernijose. Veikdami pagal prancūzų armijos ryšius, partizanų būriai naikino priešo ieškotojus, gaudė konvojus ir suteikė Rusijos vadovybei vertingos informacijos apie laivą. Esant tokioms sąlygoms, Kutuzovas iškėlė partizanų judėjimui platesnes užduotis bendrauti su kariuomene ir smogti į atskirus garnizonus bei pr-kos rezervus. Taigi rugsėjo 28 d. (spalio 10 d.) Kutuzovo įsakymu generolo Dorokhovo būrys, remiamas valstiečių būrių, užėmė Verėjos miestą. Dėl mūšio prancūzai prarado apie 700 žuvusių ir sužeistų žmonių. Iš viso per 5 savaites po Borodino mūšio 1812 pr-k dėl partizanų antpuolių neteko per 30 tūkst. Per visą prancūzų kariuomenės traukimosi kelią partizanų būriai padėjo Rusijos kariuomenei persekioti ir naikinti priešą, pulti jų vilkstines ir naikinti atskirus būrius. Apskritai partizanų judėjimas suteikė didelę pagalbą Rusijos kariuomenei nugalėti Napoleono kariuomenę ir išvyti juos iš Rusijos.

Partizaninio karo priežastys

Partizaninis judėjimas buvo ryški 1812 m. Tėvynės karo nacionalinio pobūdžio išraiška. Išsiveržusi po Napoleono kariuomenės invazijos į Lietuvą ir Baltarusiją, ji kasdien vystėsi, įgavo aktyvesnes formas ir tapo grėsminga jėga.

Iš pradžių partizaninis judėjimas buvo spontaniškas, susidėjo iš nedidelių, išsibarsčiusių partizanų būrių pasirodymų, vėliau užėmė ištisas teritorijas. Pradėjo kurtis dideli būriai, atsirado tūkstančiai tautinių didvyrių, talentingi partizaninės kovos organizatoriai.

Kodėl negailestingai feodalinių žemvaldžių engiama valstiečiai, atimta iš teisės, sukilo kovoti su savo, atrodytų, „išvaduotoju“? Napoleonas net negalvojo apie valstiečių išvadavimą iš baudžiavos ar jų bejėgės padėties pagerinimą. Jei iš pradžių buvo išsakytos daug žadančios frazės apie baudžiauninkų emancipaciją ir net kalbėta apie būtinybę išleisti kokį nors proklamaciją, tai tai buvo tik taktinis žingsnis, kurio pagalba Napoleonas tikėjosi įbauginti dvarininkus.

Napoleonas suprato, kad Rusijos baudžiauninkų išlaisvinimas neišvengiamai sukels revoliucines pasekmes, ko jis labiausiai ir bijojo. Taip, tai neatitiko jo politinių tikslų prisijungiant prie Rusijos. Pasak Napoleono bendražygių, jam buvo „svarbu sustiprinti monarchizmą Prancūzijoje ir jam buvo sunku skelbti revoliuciją Rusijoje“.

Patys pirmieji Napoleono įsteigti administracijos įsakymai okupuotuose regionuose buvo nukreipti prieš baudžiauninkus ir ginti feodalinius žemvaldžius. Laikinoji Lietuvos „valdžia“, pavaldi Napoleono gubernatoriui, vienu pirmųjų nutarimų įpareigojo visus valstiečius ir apskritai kaimo gyventojus neabejotinai paklusti dvarininkams, toliau atlikti visus darbus ir pareigas, o išsisukinėjusieji – būti griežtai nubaustas, pritraukiant tam tikslui, jei to reikalauja aplinkybės, karinę jėgą.

Kartais pradžia partizaninis judėjimas 1812 m. siejamas su Aleksandro I 1812 m. liepos 6 d. manifestu, tarsi leidžiančiu valstiečiams paimti ginklą ir aktyviai dalyvauti kovoje. Realiai situacija buvo kitokia. Nelaukdami viršininkų įsakymų, priartėjus prancūzams, gyventojai pabėgo į miškus ir pelkes, dažnai palikdami savo namus apiplėšti ir sudeginti.

Valstiečiai greitai suprato, kad prancūzų užkariautojų invazija atsidūrė dar sunkesnėje ir žeminančioje padėtyje nei anksčiau. Valstiečiai kovą su svetimšaliais pavergėjais taip pat siejo su viltimi juos išvaduoti iš baudžiavos.

Valstiečių karas

Karo pradžioje valstiečių kova įgavo masinio kaimų ir kaimų apleidimo, gyventojų judėjimo į miškus ir nuo karinių veiksmų nutolusias vietoves pobūdį. Ir nors tai vis dar buvo pasyvi kovos forma, Napoleono armijai tai sukėlė rimtų sunkumų. Prancūzų kariuomenė, turėdama ribotą maisto ir pašarų atsargą, greitai pradėjo patirti didelį jų trūkumą. Tai iš karto pablogino bendrą kariuomenės būklę: ėmė gaišti arkliai, badauti kariai, suaktyvėjo plėšikavimas. Dar prieš Vilnių nugaišo daugiau nei 10 tūkst.

Prancūzų pašarų ieškotojai, išsiųsti į kaimus maistui, susidūrė ne tik su pasyviu pasipriešinimu. Po karo vienas prancūzų generolas savo atsiminimuose rašė: „Kariuomenė galėjo maitintis tik tuo, ką gaudavo ištisais būriais susibūrę plėšikai, kazokai ir valstiečiai kasdien nužudydavo daug mūsų žmonių, kurie išdrįso eiti ieškoti. Kaimuose vyko susirėmimai, įskaitant susišaudymus, tarp prancūzų kareivių, išsiųstų maisto, ir valstiečių. Tokie susirėmimai pasitaikydavo gana dažnai. Būtent tokiose kautynėse buvo kuriami pirmieji valstiečių partizanų būriai, atsirado aktyvesnė žmonių pasipriešinimo forma – partizaninis karas.

Valstiečių partizanų būrių veiksmai buvo ir gynybinio, ir puolimo pobūdžio. Vitebsko, Oršos ir Mogiliovo apylinkėse valstiečių partizanų būriai dieną ir naktį dažnai puolė priešo vilkstines, naikino jų pašarus, gaudė prancūzų kareivius. Napoleonas buvo priverstas vis dažniau priminti štabo viršininkui Berthier apie didelius žmonių nuostolius ir griežtai įsakė skirti vis daugiau karių, kad jie galėtų padengti pašarus.

Partizaninė valstiečių kova įgavo plačiausią mastą rugpjūtį Smolensko gubernijoje. Ji prasidėjo Krasnenskio, Porečskio rajonuose, vėliau – Belskio, Sičevskio, Roslavlio, Gžatskio ir Vyazemskio rajonuose. Iš pradžių valstiečiai bijojo apsiginkluoti, bijojo, kad vėliau bus patraukti atsakomybėn.

Bely mieste ir Belskio rajone partizanų būriai užpuolė jų link besiveržiančias prancūzų partijas, jas sunaikino arba paėmė į nelaisvę. Sičevo partizanų vadai policininkas Boguslavskaja ir dimisijos majoras Emelyanovas apginklavo savo būrius iš prancūzų paimtais ginklais ir įvedė tinkamą tvarką bei drausmę. Sičevskio partizanai per dvi savaites (nuo rugpjūčio 18 d. iki rugsėjo 1 d.) priešą puolė 15 kartų. Per tą laiką jie nužudė 572 karius ir paėmė į nelaisvę 325 žmones.

Roslavlio rajono gyventojai sukūrė keletą raitųjų ir pėsčiųjų partizanų būrių, apginkluodami juos lydekomis, kardais ir ginklais. Jie ne tik apgynė savo rajoną nuo priešo, bet ir užpuolė marodierius, besiveržiančius į gretimą Elny rajoną. Juchnovskio rajone veikė daug partizanų būrių. Organizavę gynybą prie Ugros upės, jie užblokavo priešo kelią Kalugoje ir suteikė didelę pagalbą Deniso Davydovo būrio kariuomenės partizanams.

Sėkmingai veikė didžiausias Gžato partizanų būrys. Jo organizatorius buvo Elizavetgrado pulko karys Fiodoras Potopovas (Samas). Sužeistas viename iš užnugario mūšių po Smolensko, Samusas atsidūrė priešo užnugaryje ir, pasveikęs, nedelsdamas ėmėsi organizuoti partizanų būrį, kurio skaičius netrukus pasiekė 2 tūkst. žmonių (kitų šaltinių duomenimis, 3 tūkst.). Jo smogiamoji jėga buvo 200 žmonių kavalerijos grupė, ginkluota ir apsirengusi prancūzų kiraserių šarvais. „Samusya“ būrys turėjo savo organizaciją ir joje buvo nustatyta griežta disciplina. Samusas įvedė gyventojų perspėjimo apie artėjantį priešą sistemą varpais ir kitais sutartiniais ženklais. Neretai tokiais atvejais kaimai ištuštėjo pagal kitą sutartinį ženklą, valstiečiai grįždavo iš miškų. Švyturiai ir įvairaus dydžio varpų skambesys pranešdavo, kada ir kokiais skaičiais – arkliu ar pėsčiomis – stoti į mūšį. Viename iš mūšių šio būrio nariams pavyko užfiksuoti patranką. Samusya būrys padarė didelę žalą prancūzų kariuomenei. Smolensko gubernijoje sunaikino apie 3 tūkstančius priešo karių.

Kitas partizanų būrys, sukurtas iš valstiečių, taip pat veikė Gžacko rajone, kuriam vadovavo Kijevo dragūnų pulko eilinis Ermolajus Četvertakovas (Četvertakovas). Mūšyje prie Tsarevo-Zamiščės buvo sužeistas ir pateko į nelaisvę, tačiau jam pavyko pabėgti. Iš Basmany ir Zadnovo kaimų valstiečių jis suorganizavo partizanų būrį, kuriame iš pradžių buvo 40 žmonių, bet netrukus išaugo iki 300 žmonių. Četvertakovo būrys pradėjo ne tik ginti kaimus nuo plėšikų, bet ir pulti priešą, padarydamas jam didelių nuostolių. Sičevskio rajone partizanė Vasilisa Kožina išgarsėjo drąsiais veiksmais.

Yra daug faktų ir įrodymų, kad Gžatsko ir kitų vietovių, esančių prie pagrindinio kelio į Maskvą, partizanų valstiečių būriai sukėlė didelių rūpesčių prancūzų kariuomenei.

Partizanų būrių veikla ypač suaktyvėjo Rusijos kariuomenės buvimo Tarutino mieste metu. Tuo metu jie plačiai dislokavo kovos frontą Smolensko, Maskvos, Riazanės ir Kalugos provincijose. Nepraėjo nė dienos, kad partizanai vienoje ar kitoje vietoje neužpultų judančio priešo vilkstinės su maistu ar neįveiktų prancūzų būrio, galų gale netikėtai neužpultų kaime dislokuotų prancūzų kareivių ir karininkų.

Zvenigorodo rajone valstiečių partizanų būriai sunaikino ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 2 tūkstančius prancūzų karių. Čia išgarsėjo būriai, kurių vadovai buvo miesto meras Ivanas Andrejevas ir šimtametis Pavelas Ivanovas. Volokolamsko rajone partizanų būriams vadovavo pensininkas puskarininkis Novikovas ir eilinis Nemčinovas, valsčiaus burmistras Michailas Fiodorovas, valstiečiai Akimas Fiodorovas, Filipas Michailovas, Kuzma Kuzminas ir Gerasimas Semenovas. Maskvos gubernijos Bronitskio rajone valstiečių partizanų būriai vienijo iki 2 tūkst. Jie ne kartą atakavo dideles priešų partijas ir jas nugalėjo. Istorija mums išsaugojo iškiliausių valstiečių – Bronico apygardos partizanų – pavardes: Michailas Andrejevas, Vasilijus Kirillovas, Sidoras Timofejevas, Jakovas Kondratjevas, Vladimiras Afanasjevas.

Didžiausias valstiečių partizanų būrys Maskvos srityje buvo Bogorodsko partizanų būrys. Jo gretose buvo apie 6 tūkst. Talentingas šio būrio vadas buvo baudžiauninkas Gerasimas Kurinas. Jo būrys ir kiti mažesni būriai ne tik patikimai gynė visą Bogorodskajos rajoną nuo prancūzų marodierių įsiskverbimo, bet ir įsitraukė į ginkluotą kovą su priešo kariuomene. Taigi, spalio 1 d., Gerasimo Kurino ir Jegoro Stulovo vadovaujami partizanai stojo į mūšį su dviem priešo eskadrilėmis ir, sumaniai veikdami, juos nugalėjo.

Valstiečių partizanų būriams pagalbą suteikė vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas M. I. Kutuzovas. Su pasitenkinimu ir pasididžiavimu Kutuzovas rašė į Sankt Peterburgą:

Valstiečiai, degdami meile Tėvynei, tarpusavyje organizuoja milicijas... Kasdien ateina į Pagrindinį butą, įtikinamai prašydami šaunamųjų ginklų ir amunicijos apsaugai nuo priešų. Šių garbingų valstiečių, tikrų tėvynės sūnų, prašymai tenkinami kiek įmanoma ir aprūpinama šautuvais, pistoletais ir šoviniais“.

Pasirengimo kontrpuolimui jungtinės kariuomenės, milicijos ir partizanų pajėgos varžo Napoleono kariuomenės veiksmus, padarė žalos priešo personalui, sunaikino karinį turtą. Smolensko kelias, kuris išliko vienintelis saugomas pašto kelias, vedantis iš Maskvos į vakarus, nuolat buvo vykdomas partizanų antskrydžių. Jie perimdavo prancūzų korespondenciją, ypač vertingos buvo pristatytos į pagrindinį Rusijos kariuomenės butą.

Partizaninius valstiečių veiksmus labai vertino Rusijos vadovybė. „Valstiečiai, – rašė Kutuzovas, – iš greta karo teatro esančių kaimų daro didžiausią žalą priešui... Jie gausiai žudo priešus, o paimtuosius atiduoda į kariuomenę. Vien Kalugos provincijos valstiečiai nužudė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 6 tūkstančius prancūzų. Verėjos užėmimo metu pasižymėjo valstiečių partizanų būrys (iki 1 tūkst. žmonių), vadovaujamas kunigo Ivano Skobejevo.

Be tiesioginių karinių operacijų, reikėtų pažymėti milicijos ir valstiečių dalyvavimą žvalgyboje.

Kariuomenės partizanų būriai

Kartu su stambių valstiečių partizanų būrių formavimusi ir jų veikla kare didelį vaidmenį vaidino kariuomenės partizanų būriai.

Pirmasis kariuomenės partizanų būrys buvo sukurtas M. B. Barclay de Tolly iniciatyva. Jo vadas buvo generolas F. F. Wintsengerode, kuris vadovavo jungtiniam Kazanės dragūnų, Stavropolio, Kalmyko ir trims kazokų pulkams, kurie pradėjo veikti Dukhovščinos srityje.

Deniso Davydovo atsiskyrimas prancūzams buvo reali grėsmė. Šis būrys atsirado paties Davydovo, pulkininko leitenanto, Akhtyrsky husarų pulko vado, iniciatyva. Kartu su savo husarais jis kaip Bagrationo armijos dalis pasitraukė į Borodiną. Aistringas noras atnešti dar didesnę naudą kovoje su įsibrovėliais paskatino D. Davydovą „prašyti atskiro būrio“. Šiam ketinimui jį sustiprino leitenantas M. F. Orlovas, kuris buvo išsiųstas į Smolenską išsiaiškinti sunkiai sužeisto generolo P. A., kuris buvo sulaikytas. Grįžęs iš Smolensko Orlovas kalbėjo apie neramumus ir prastą užnugario apsaugą Prancūzijos armijoje.

Važiuodamas per Napoleono kariuomenės užimtą teritoriją jis suprato, kokie pažeidžiami yra nedidelių būrių saugomi prancūzų maisto sandėliai. Tuo pat metu jis matė, kaip sunku skraidantiems valstiečių būriams kovoti be suderinto veiksmų plano. Anot Orlovo, už priešo linijų išsiųsti nedideli kariuomenės būriai galėjo padaryti jam didelę žalą ir padėti partizanų veiksmams.

D. Davydovas paprašė generolo P. I. Bagrationo leisti jam organizuoti partizanų būrį, kuris veiktų priešo užnugaryje. „Išbandymui“ Kutuzovas leido Davydovui paimti 50 husarų ir 80 kazokų ir nuvykti į Medyneną ir Juchnovą. Gavęs būrį savo žinioje, Davydovas pradėjo drąsius reidus už priešo linijų. Pačiuose pirmuosiuose susirėmimuose prie Tsarevo - Zaimishch, Slavkoy, jis pasiekė sėkmės: nugalėjo keletą prancūzų būrių ir užėmė vilkstinę su amunicija.

1812 metų rudenį partizanų būriai ištisiniu mobiliu žiedu apsupo prancūzų kariuomenę. Tarp Smolensko ir Gžatsko veikė pulkininko leitenanto Davydovo būrys, sustiprintas dviem kazokų pulkais. Generolo I. S. Dorokhovo būrys veikė iš Gzhatsko į Mozhaiską. Kapitonas A.S. Figneris su savo skraidančiu būriu užpuolė prancūzus kelyje iš Mozhaisko į Maskvą. Mozhaisko srityje ir pietuose pulkininko I. M. Vadbolskio būrys veikė kaip Mariupolio husarų pulko ir 500 kazokų dalis. Tarp Borovsko ir Maskvos kelius kontroliavo kapitono A. N. Seslavino būrys. Pulkininkas N. D. Kudašivas buvo išsiųstas į Serpuchovo kelią su dviem kazokų pulkais. Riazanės kelyje buvo pulkininko I. E. Efremovo būrys. Iš šiaurės Maskvą užblokavo didelis F. F. Wintsengerode būrys, kuris, atskirdamas nedidelius būrius nuo savęs iki Volokolamsko, Jaroslavlio ir Dmitrovo keliais, blokavo Napoleono kariuomenės patekimą į šiaurinius Maskvos srities regionus.

Pagrindinę partizanų būrių užduotį suformulavo Kutuzovas: „Kadangi dabar ateina rudens metas, per kurį didelės kariuomenės judėjimas tampa visiškai sunkus, tai nusprendžiau, vengdamas bendro mūšio, kariauti nedidelį karą, nes atskirtos priešo pajėgos ir jo priežiūra suteikia man daugiau būdų jį sunaikinti, todėl dabar, būdamas 50 verstų nuo Maskvos su pagrindinėmis pajėgomis, atiduodu svarbius dalinius Mozhaisko, Vyazmos ir Smolensko kryptimis.

Armijos partizanų būriai buvo sukurti daugiausia iš kazokų kariuomenės ir buvo nevienodo dydžio: nuo 50 iki 500 žmonių. Jiems buvo pavesta drąsiais ir staigiais veiksmais už priešo linijų sunaikinti jo darbo jėgą, smogti į garnizonus ir tinkamus rezervus, išjungti transportą, atimti iš priešo galimybę gauti maisto ir pašaro, stebėti kariuomenės judėjimą ir apie tai pranešti Generaliniam štabui. Rusijos kariuomenė. Partizanų būrių vadams buvo nurodyta pagrindinė veiksmų kryptis, bendrų operacijų atveju informuojami kaimyninių būrių veiklos rajonai.

Partizanų būriai veikė sunkiomis sąlygomis. Iš pradžių buvo daug sunkumų. Net kaimų ir kaimų gyventojai iš pradžių su partizanais elgėsi labai nepasitikėdami, dažnai laikydavo juos priešo kariais. Dažnai husarams tekdavo rengtis valstietiškais kaftanais ir užsiauginti barzdas.

Partizanų būriai nestovėdavo vienoje vietoje, nuolat judėjo, ir niekas, išskyrus vadą, iš anksto nežinojo, kada ir kur būrys vyks. Partizanų veiksmai buvo staigūs ir greiti. Nusmukti iš netikėtumo ir greitai pasislėpti tapo pagrindine partizanų taisykle.

Būriai puldinėjo pavienes rinktines, pašarų ruošėjus, transportus, atėmė ginklus ir dalijo juos valstiečiams, paėmė dešimtis ir šimtus belaisvių.

Davydovo būrys 1812 m. rugsėjo 3 d. vakare nuvyko į Tsarevą-Zamiščą. Nepasiekęs 6 verstų į kaimą, Davydovas nusiuntė ten žvalgybą, kuri nustatė, kad yra didelė prancūzų vilkstinė su sviediniais, saugoma 250 raitelių. Miško pakraštyje esantį būrį aptiko prancūzų pašarų ieškotojai, kurie nuskubėjo į Tsarevo-Zamiščę perspėti savųjų. Tačiau Davydovas neleido jiems to padaryti. Būrys puolė persekioti pašarų ieškotojų ir kartu su jais vos neįsiveržė į kaimą. Konvojus ir jos sargybiniai buvo nustebinti, o nedidelės prancūzų grupės bandymas priešintis buvo greitai nuslopintas. Partizanų rankose atsidūrė 130 kareivių, 2 karininkai, 10 vežimų su maistu ir pašarais.

Kartais, iš anksto žinodami priešo buvimo vietą, partizanai pradėdavo netikėtą reidą. Taigi generolas Vintsengerodas, nustatęs, kad Sokolovo kaime yra dviejų kavalerijos eskadrilių ir trijų pėstininkų kuopų forpostas, iš savo būrio paskyrė 100 kazokų, kurie greitai įsiveržė į kaimą, sunaikino daugiau nei 120 žmonių ir paėmė į nelaisvę 3 karininkus, 15 puskarininkių, 83 kariai.

Pulkininko Kudaševo būrys, nustatęs, kad Nikolskoje kaime yra apie 2500 prancūzų karių ir karininkų, staiga užpuolė priešą, daugiau nei 100 žmonių ir paėmė 200 belaisvių.

Dažniausiai partizanų būriai užpuldavo ir pakeliui užpuldavo priešo transportą, gaudydavo kurjerius, išlaisvindavo rusų belaisvius. Generolo Dorokhovo būrio partizanai, veikę prie Mozhaisko kelio, rugsėjo 12 dieną sučiupo du kurjerius su siuntomis, sudegino 20 dėžių sviedinių ir paėmė į nelaisvę 200 žmonių (iš jų 5 karininkus). Rugsėjo 16 d. pulkininko Efremovo būrys, susidūręs su priešo kolona, ​​važiuojančia link Podolsko, ją užpuolė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 500 žmonių.

Kapitono Fignerio būrys, kuris visada buvo arti priešo kariuomenės, trumpam laikui sunaikino beveik visą maistą Maskvos apylinkėse, susprogdino artilerijos parką prie Mozhaisko kelio, sunaikino 6 pabūklus, žuvo iki 400 žmonių, paėmė į nelaisvę pulkininką, 4 karininkus ir 58 kareivius.

Vėliau partizanų būriai buvo sujungti į tris dideles partijas. Vienas iš jų, vadovaujamas generolo majoro Dorokhovo, sudarytas iš penkių pėstininkų batalionų, keturių kavalerijos eskadrilių, dviejų kazokų pulkų su aštuoniais pabūklais, 1812 m. rugsėjo 28 d. užėmė Verėjos miestą, sunaikindamas dalį prancūzų garnizono.

Išvada

Neatsitiktinai 1812 m. karas gavo Tėvynės karo pavadinimą. Populiarus šio karo pobūdis ryškiausiai pasireiškė partizaniniame judėjime, kuris suvaidino strateginį vaidmenį Rusijos pergalei. Reaguodamas į kaltinimus „karu ne pagal taisykles“, Kutuzovas sakė, kad tai buvo žmonių jausmai. Atsakydamas į maršalo Berthier laišką, jis 1818 m. spalio 8 d. rašė: „Sunku sustabdyti tautą, susierzinusią dėl visko, ką jie matė, tautą, kuri tiek metų nežinojo, kaip kariauti savo teritorijoje; aukotis už savo Tėvynę...“.

Veikla, skirta pritraukti mases į aktyvų dalyvavimą kare, buvo grindžiama Rusijos interesais, teisingai atspindėjo objektyvias karo sąlygas ir atsižvelgė į nacionalinio išsivadavimo kare atsiradusias plačias galimybes.

Bibliografija

P.A. Žilinas Napoleono armijos mirtis Rusijoje. M., 1968 m.

Prancūzijos istorija, t.2. M., 1973 m.

O.V.Orlikas „Dvyliktųjų metų perkūnija...“. M., 1987 m.

Partizaninis judėjimas yra „liaudies karo klubas“

„...Liaudies karo klubas pakilo su visa savo didžiule ir didinga jėga ir, neklausdamas niekieno skonio ir taisyklių, kvailu paprastumu, bet tikslingai, nieko nesvarstydamas, pakilo, krito ir smogė prancūzams iki galo. invazija buvo sunaikinta“
. L.N. Tolstojus, „Karas ir taika“

Tėvynės karas 1812-ieji išliko visų Rusijos žmonių atmintyje kaip liaudies karas.

Nedvejokite! Leisk man ateiti! Gaubtas. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

Neatsitiktinai šis apibrėžimas jai tvirtai įstrigo. Jame dalyvavo ne tik reguliarioji kariuomenė – pirmą kartą istorijoje Rusijos valstybė visa rusų tauta stojo ginti savo tėvynės. Buvo suformuoti įvairūs savanorių būriai, kurie dalyvavo daugelyje didelių mūšių. Vyriausiasis vadas M.I. Kutuzovas paragino Rusijos milicijas teikti pagalbą veikiančiai kariuomenei. Partizaninis judėjimas labai išsivystė visoje Rusijoje, kur buvo įsikūrę prancūzai.

Pasyvus pasipriešinimas
Rusijos gyventojai nuo pat pirmųjų karo dienų pradėjo priešintis prancūzų invazijai. Taip vadinamas pasyvus pasipriešinimas. Rusų žmonės paliko savo namus, kaimus ir ištisus miestus. Tuo pat metu žmonės dažnai ištuštino visus sandėlius, visas maisto atsargas, naikino savo ūkius – buvo tvirtai įsitikinę, kad niekas neturi patekti į priešo rankas.

A.P. Butenevas prisiminė, kaip rusų valstiečiai kovojo su prancūzais: „Kuo toliau kariuomenė ėjo į šalies vidų, tuo labiau apleistos buvo kaimai, o ypač po Smolensko. Valstiečiai siuntė savo moteris ir vaikus, daiktus ir gyvulius į kaimyninius miškus; jie patys, išskyrus tik nuskurusius senukus, apsiginklavo dalgiais ir kirviais, o paskui ėmė deginti trobesius, rengti pasalų ir puldinėti atsiliekančius bei klajojančius priešo kareivius. Mažuose miesteliuose, pro kuriuos pravažiavome, gatvėse beveik nebuvo sutikti nieko: liko tik vietos valdžia, kuri didžioji dalis išvyko su mumis, pirmiausia padegę reikmenis ir parduotuves, kur pasitaikė galimybė ir laikas. ..“

„Jie baudžia piktadarius be jokio pasigailėjimo“
Pamažu valstiečių pasipriešinimas įgavo kitas formas. Kai kurie organizavo kelių žmonių grupes, gaudė Didžiosios armijos karius ir juos nužudė. Natūralu, kad jie negalėjo tuo pačiu metu veikti prieš daug prancūzų. Bet to visiškai pakako, kad priešo armijos gretos sukeltų siaubą. Dėl to kariai stengėsi nevaikščioti vieni, kad nepakliūtų į „Rusijos partizanų“ rankas.

Su ginklu rankose – šaudyk! Gaubtas. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

Kai kuriose Rusijos kariuomenės apleistose provincijose susikūrė pirmieji organizuoti partizanų būriai. Vienas iš šių būrių veikė Sičevsko gubernijoje. Jai vadovavo majoras Emelyanovas, kuris pirmasis paskatino žmones priimti ginklus: „Daugelis pradėjo jį varginti, kasdien daugėjo bendrininkų, o tada, apsiginklavę viskuo, išrinko drąsųjį Emelianovą, prisiekusį negailėti savo gyvybės už tikėjimą, carą ir Rusijos žemę ir jam paklusti visame kame... Tada Emelyanovas pristatė Tarp karių-kaimiečių yra nuostabi tvarka ir struktūra. Pagal vieną ženklą, kai priešas veržėsi į priekį, pagal kitą kaimai ištuštėjo, žmonės vėl rinkosi į savo namus. Kartais puikus švyturys ir varpų skambėjimas pranešdavo, kada eiti į mūšį arkliu ar pėsčiomis. Jis pats, kaip lyderis, skatindamas savo pavyzdžiu, visada buvo su jais visuose pavojuose ir visur persekiojo piktus priešus, daug sumušė ir dar daugiau paėmė belaisvių, o galiausiai – per vieną karštą susirėmimą, pačiame valstiečių karinių veiksmų spindesyje. , jis užantspaudavo savo meilę savo gyvybe tėvynei...

Tokių pavyzdžių buvo daug, ir jie negalėjo išvengti Rusijos kariuomenės vadų dėmesio. M.B. 1812 m. rugpjūtį Barclay de Tolly kreipėsi į Pskovo, Smolensko ir Kalugos provincijų gyventojus: „...bet daugelis Smolensko gubernijos gyventojų jau pabudo iš baimės. Jie, apsiginklavę savo namuose, su rusiško vardo verta drąsa, be jokio gailesčio baudžia piktadarius. Pamėgdžiokite juos visus, kurie myli save, tėvynę ir suvereną. Jūsų armija nepaliks jūsų sienų, kol neišvys arba nesunaikins priešo pajėgų. Ji nusprendė su jais kovoti iki kraštutinumo, o jūs turėsite tai tik sustiprinti, apsaugodami savo namus nuo drąsesnių nei baisių išpuolių.

Plati „mažojo karo“ apimtis
Išvykdamas iš Maskvos, vyriausiasis vadas Kutuzovas ketino pradėti „mažą karą“, kad sukeltų nuolatinę grėsmę priešui jį apsupti Maskvoje. Šį uždavinį turėjo spręsti karinių partizanų ir liaudies milicijos būriai.

Tarutino pareigose Kutuzovas perėmė partizanų veiklos kontrolę: „...Ant tos kojos pastačiau dešimt partizanų, kad galėčiau atimti visus kelius iš priešo, kuris Maskvoje galvoja gausiai rasti visokio pasitenkinimo. Per šešias savaites trukusį pagrindinės armijos poilsį prie Tarutino partizanai sukėlė priešui baimę ir siaubą, atimdami visas maisto priemones...“

Davydovas Denisas Vasiljevičius. A. Afanasjevo graviūra
iš V. Langerio originalo. 1820-ieji.

Tokiems veiksmams reikėjo drąsių ir ryžtingų vadų bei kariuomenės, galinčios veikti bet kokiomis sąlygomis. Pirmasis būrys, kurį Kutuzovas sukūrė nedideliam karui, buvo pulkininko leitenanto būrys. D.V. Davydova, susikūrė rugpjūčio pabaigoje su 130 žmonių. Su šiuo būriu Davydovas per Jegorjevskoje, Medyną išvyko į Skugarevo kaimą, kuris buvo paverstas viena iš partizaninio karo bazių. Jis veikė kartu su įvairiais ginkluotais valstiečių būriais.

Denisas Davydovas ne tik atliko savo karinę pareigą. Jis bandė suprasti rusų valstietį, nes atstovavo jo interesams ir veikė jo vardu: „Tada iš patirties sužinojau, kad žmonių kare reikia ne tik kalbėti minios kalba, bet ir prisitaikyti prie jos, prie jos papročių ir drabužių. Užsidėjau vyrišką kaftaną, ėmiau leisti barzdą, o vietoj šventosios Onos ordino pakabinau šv. Nikolajus ir kalbėjo visiškai liaudiška kalba...“

Prie Mozhaisko kelio buvo sutelktas kitas partizanų būrys, kuriam vadovavo generolas majoras I.S. Dorokhovas. Kutuzovas rašė Dorokhovui apie partizaninio karo metodus. Ir kai kariuomenės štabe buvo gauta informacija, kad Dorokhovo būrys buvo apsuptas, Kutuzovas pranešė: „Partizanas niekada negali ateiti į tokią situaciją, nes jo pareiga yra išbūti vienoje vietoje tiek, kiek reikia pamaitinti žmones ir arklius. Skraidantis partizanų būrys turi žygiuoti slapta, mažais keliukais... Dieną slėptis miškuose ir žemumose. Žodžiu, partizanas turi būti ryžtingas, greitas ir nenuilstantis.“

Figner Aleksandras Samoilovičius. Graviravimas G.I. Gračiovas iš litografijos iš P.A. kolekcijos. Erofejeva, 1889 m.

1812 metų rugpjūčio pabaigoje buvo suformuotas ir būrys Winzengerode, susidedanti iš 3200 žmonių. Iš pradžių jo užduotys apėmė vicekaraliaus Eugene'o Beauharnais korpuso stebėjimą.

Ištraukęs kariuomenę į Tarutino poziciją, Kutuzovas suformavo dar kelis partizanų būrius: A.S. Fignera, I.M. Vadbolskis, N.D. Kudaševas ir A.N. Seslavina.

Iš viso rugsėjį skraidančius būrius sudarė 36 kazokų pulkai ir viena komanda, 7 kavalerijos pulkai, 5 eskadrilės ir viena lengvosios arklio artilerijos komanda, 5 pėstininkų pulkai, 3 reindžerių batalionai ir 22 pulko pabūklai. Kutuzovui pavyko partizaniniam karui suteikti plačią sritį. Jis paskyrė jiems užduotį stebėti priešą ir vykdyti nuolatinius išpuolius prieš jo kariuomenę.

Karikatūra iš 1912 m.

Būtent partizanų veiksmų dėka Kutuzovas turėjo išsamią informaciją apie Prancūzijos kariuomenės judėjimą, kuria remiantis buvo galima padaryti išvadas apie Napoleono ketinimus.

Dėl nuolatinių skraidančių partizanų būrių puolimų prancūzai turėjo visada pasiruošti tam tikrą kariuomenę. Remiantis karinių operacijų žurnalu, nuo 1812 metų rugsėjo 14 iki spalio 13 dienos priešas prarado tik apie 2,5 tūkstančio žuvusių žmonių, apie 6,5 tūkstančio prancūzų pateko į nelaisvę.

Valstiečių partizanų būriai
Karinių partizanų būrių veikla nebūtų tokia sėkminga, jei nedalyvautų valstiečių partizanų būriai, kurie visur veikė nuo 1812 m. liepos mėn.

Rusijos žmonių atmintyje ilgam išliks jų „vadų“ vardai: G. Kurinas, Samusas, Četvertakovas ir daugelis kitų.

Kurinas Gerasimas Matvejevičius
Gaubtas. A. Smirnovas

Partizano Jegoro Stulovo portretas. Gaubtas. Terebenevas I.I., 1813 m

Samusya būrys veikė netoli Maskvos. Jam pavyko išnaikinti daugiau nei tris tūkstančius prancūzų: „Samas įvedė nuostabią tvarką visuose jo vadovaujamuose kaimuose. Su juo viskas buvo atliekama pagal ženklus, kurie buvo duodami per varpų skambėjimą ir kitus sutartinius ženklus.

Labai išgarsėjo Vasilisos Kožinos, vadovavusios būriui Sychevsky rajone ir kovojusios su prancūzų marodieriais, žygdarbiai.

Vasilisa Kožina. Gaubtas. A. Smirnovas, 1813 m

M.I. rašė apie rusų valstiečių patriotizmą. 1812 m. spalio 24 d. Kutuzovo pranešimas Aleksandrui I apie rusų valstiečių patriotizmą: „Su kankinystės mirtimi jie ištvėrė visus smūgius, susijusius su priešo invazija, slėpė savo šeimas ir mažus vaikus miškuose, o patys ginkluoti siekė pralaimėjimo savo taikiuose namuose prieš atsirandančius plėšrūnus. Neretai pačios moterys šiuos piktadarius gudriai gaudydavo ir už jų pasikėsinimą bausdavo mirtimi, o neretai ginkluoti kaimo gyventojai, prisijungę prie mūsų partizanų, labai padėdavo joms naikinti priešą, ir galima neperdedant sakyti, kad daugybę tūkstančių priešų išnaikino valstiečiai. Šių žygdarbių yra labai daug ir jie džiugina rusų dvasią...“

Rusijos partizanai 1812 m

Viktoras Bezotosny

Sąvoka „partizanai“ kiekvieno ruso sąmonėje asocijuojasi su dviem istorijos laikotarpiais – 1812 m. Rusijos teritorijose prasidėjusiu liaudies karu ir masiniu partizanų judėjimu Antrojo pasaulinio karo metais. Abu šie laikotarpiai buvo vadinami Tėvynės karais. Seniai susiformavo atkaklus stereotipas, kad partizanai pirmą kartą Rusijoje pasirodė 1812 m. Tėvynės karo metu, o jų įkūrėjas buvo veržlus husaras ir poetas Denisas Vasiljevičius Davydovas. Jo poetiniai kūriniai buvo praktiškai užmiršti, bet visi iš mokyklos laikų prisimena, kad pirmąjį partizanų būrį jis sukūrė 1812 m.

Istorinė tikrovė buvo kiek kitokia. Pats terminas egzistavo gerokai iki 1812 m. Rusijos kariuomenėje dar XVIII amžiuje partizanai buvo vadinami kariniais darbuotojais, kurie buvo siunčiami kaip nepriklausomų nedidelių atskirų būrių arba partijų (nuo lotyniško žodžio partis, iš prancūzų parti) dalis veikti šonuose, užnugaryje ir apie priešo ryšius. Natūralu, kad šis reiškinys negali būti laikomas grynai rusišku išradimu. Dar prieš 1812 m. tiek rusų, tiek prancūzų kariuomenės patyrė erzinančius partizanų veiksmus. Pavyzdžiui, prancūzai Ispanijoje prieš partizanus, rusai 1808–1809 m. metu Rusijos ir Švedijos karas prieš suomių valstiečių būrius. Be to, daugelis, tiek rusų, tiek prancūzų karininkų, kurie laikėsi viduramžių riterių elgesio kodekso kare, partizanų metodus (siurprizų puolimą iš užpakalio prieš silpną priešą) laikė ne visai vertais. Nepaisant to, vienas iš Rusijos žvalgybos vadų, pulkininkas leitenantas P. A. Chuykevič prieš karo pradžią vadovybei pateiktame analitiniame rašte pasiūlė pradėti aktyvias partizanines operacijas šonuose ir už priešo linijų ir tam panaudoti kazokų dalinius.

Rusijos partizanų sėkmę 1812 m. kampanijoje palengvino didžiulė karinių operacijų teatro teritorija, jų ilgis, išsiplėtimas ir silpna Didžiosios armijos ryšių linijos danga.

Ir, žinoma, didžiuliai miškai. Bet vis tiek manau, kad svarbiausia yra gyventojų palaikymas. Partizanų veiksmus pirmasis panaudojo vyriausiasis 3-osios stebėjimo armijos vadas generolas A.P.Tormasovas, kuris liepą išsiuntė pulkininko K.B.Knorringo būrį į Brest-Litovską ir Balstogę. Šiek tiek vėliau M.B. Barclay de Tolly suformavo generolo adjutanto F.F. Rusijos karinių vadų nurodymu 1812 m. liepos–rugpjūčio mėn. Didžiosios armijos flanguose pradėjo aktyviai veikti reidiniai partizanų būriai. Tik rugpjūčio 25 d. (rugsėjo 6 d.), Borodino mūšio išvakarėse, Kutuzovo leidimu, pulkininko leitenanto D. V. Davydovo, Davydovo, kuriam sovietų istorikai priskyrė, partija (50 Akhtyrsky husarų ir 80 kazokų). šio judėjimo iniciatorius ir įkūrėjas, buvo išsiųstas „ieškoti“ .

Pagrindiniu partizanų tikslu buvo laikomi veiksmai prieš priešo operatyvinę (ryšio) liniją. Partijos vadas mėgavosi dideliu savarankiškumu, iš vadovybės gaudavo tik pačius bendriausius nurodymus. Partizanų veiksmai buvo beveik išimtinai įžeidžiančio pobūdžio. Jų sėkmės raktas buvo slaptumas ir judėjimo greitis, netikėtumas ir žaibiškas pasitraukimas. Tai savo ruožtu lėmė partizanų partijų sudėtį: jose vyravo lengvoji reguliarioji (husarai, lancetai) ir nereguliarioji (dono, bugo ir kiti kazokai, kalmukai, baškirai) kavalerija, kartais sustiprinta keliomis arklio artilerijos dalimis. Partijos dydis neviršijo kelių šimtų žmonių, tai užtikrino mobilumą. Pėstininkai buvo aprūpinami retai: pačioje puolimo pradžioje A. N. Seslavino ir A. S. Fignerio būriai gavo po vieną jėgerių kuopą. D. V. Davydovo partija veikė už priešo linijų ilgiausiai – 6 savaites.

Dar 1812 m. Tėvynės karo išvakarėse Rusijos vadovybė galvojo, kaip pritraukti didžiules valstiečių mases pasipriešinti priešui, kad karas būtų tikrai populiarus. Buvo akivaizdu, kad reikia religinės ir patriotinės propagandos, kreipimosi į valstiečių mases, skambučio į jas. Pavyzdžiui, pulkininkas leitenantas P. A. Chuykevičius manė, kad žmonės „turi būti ginkluoti ir sureguliuoti, kaip Ispanijoje, padedami dvasininkų“. O Barclay de Tolly, kaip karinių operacijų teatro vadas, nelaukdamas niekieno pagalbos, rugpjūčio 1 (13) dieną kreipėsi į Pskovo, Smolensko ir Kalugos gubernijų gyventojus su raginimais „visuotiniai ginkluotis“.

Pirmiausia bajorų iniciatyva Smolensko gubernijoje buvo pradėti kurti ginkluoti būriai. Tačiau kadangi Smolensko sritis labai greitai buvo visiškai okupuota, pasipriešinimas čia buvo vietinis ir epizodinis, kaip ir kitose vietose, kur žemės savininkai kovojo su plėšikais, remiami kariuomenės dalinių. Kitose provincijose, besiribojančiose su karinių operacijų teatru, buvo kuriami „kordonai“, susidedantys iš ginkluotų valstiečių, kurių pagrindinė užduotis buvo kovoti su plėšikais ir mažais priešo pašarų būriais.

Rusijos kariuomenės buvimo Tarutino stovykloje metu žmonių karas pasiekė didžiausią mastą. Šiuo metu siaučia priešų marodieriai ir plėšikai, jų pasipiktinimai ir plėšimai plinta, o partizanų partijos, atskiri milicijos daliniai ir kariuomenės būriai pradeda palaikyti kordono grandinę. Kordono sistema buvo sukurta Kalugoje, Tverėje, Vladimire, Tuloje ir dalyje Maskvos provincijų. Būtent tuo metu ginkluotų valstiečių vykdomas marodierių naikinimas įgavo masinį mastą, o tarp valstiečių būrių vadų G. M. Urinas ir E. S. Stulovas, E. V. Četvertakovas ir F. Potapovas bei seniūnas Vasilisa Kožina išgarsėjo visoje Rusijoje. Pasak D. V. Davydovo, plėšikų ir pašarų ieškotojų naikinimas „buvo labiau kaimo gyventojų, o ne partijų, skubėjusių informuoti priešą dėl kur kas svarbesnio tikslo – tik apsaugoti nuosavybę“.

Amžininkai skyrė liaudies karą nuo partizaninio karo. Partizanų partijos, sudarytos iš reguliariosios kariuomenės ir kazokų, veikė priešo užimtoje teritorijoje, puldamos jo vilkstines, transportus, artilerijos parkus, nedidelius būrius. Kordonai ir žmonių būriai, susidedantys iš valstiečių ir miestiečių, vadovaujamų išėjusių į pensiją kariškių ir civilių pareigūnų, buvo įsikūrę priešo neužimtoje zonoje, gindami savo kaimus nuo plėšikų ir pašarų ieškotojų.

Partizanai ypač suaktyvėjo 1812 m. rudenį, Napoleono kariuomenei viešint Maskvoje. Jų nuolatiniai antskrydžiai padarė nepataisomą žalą priešui ir laikė jį nuolatinėje įtampoje. Be to, jie vadovybei perdavė operatyvinę informaciją. Ypač vertinga buvo kapitono Seslavino operatyviai pranešta informacija apie prancūzų išvažiavimą iš Maskvos ir apie Napoleono dalinių judėjimo į Kalugą kryptį. Šie duomenys leido Kutuzovui skubiai perkelti Rusijos armiją į Malojaroslavecą ir užblokuoti Napoleono armijos kelią.

Prasidėjus Didžiajai armijai trauktis, partizanų partijos buvo sustiprintos ir spalio 8 (20) d. joms buvo duota užduotis neleisti priešui atsitraukti. Persekiojant partizanai dažnai veikė kartu su Rusijos kariuomenės avangardu – pavyzdžiui, Vyazmos, Dorogobužo, Smolensko, Krasnų, Berezinos, Vilniaus kautynėse; ir aktyviai veikė iki pat sienų Rusijos imperija, kur dalis jų buvo išformuoti. Amžininkai įvertino kariuomenės partizanų veiklą ir suteikė jiems pilną nuopelną. Dėl 1812 m. kampanijos visi būrių vadai buvo dosniai apdovanoti laipsniais ir ordinais, o partizaninio karo praktika tęsėsi 1813–1814 m.

Neginčytina, kad partizanai tapo vienu iš tų svarbių veiksnių (alkio, šalčio, didvyriškų Rusijos armijos ir Rusijos žmonių veiksmų), dėl kurių galiausiai Napoleono Didžioji armija Rusijoje atsidūrė katastrofoje. Suskaičiuoti, kiek priešo karių žuvo ir pateko į partizanus, beveik neįmanoma. 1812 m. buvo neišsakyta praktika - neimti į nelaisvę (išskyrus svarbius asmenis ir „liežuvius“), nes vadai nebuvo suinteresuoti atskirti vilkstinę nuo kelių savo partijų. Oficialios propagandos paveikti valstiečiai (visi prancūzai yra „nekristai“, o Napoleonas – „pragaro velnis ir šėtono sūnus“) sunaikino visus kalinius, kartais žiauriais būdais (palaidojo gyvus). arba sudegino, nuskandino ir pan.). Tačiau reikia pasakyti, kad iš kariuomenės partizanų būrių vadų tik Figneris, anot kai kurių amžininkų, naudojo žiaurius metodus kalinių atžvilgiu.

Sovietmečiu „partizaninio karo“ sąvoka buvo perinterpretuojama pagal marksistinę ideologiją, o 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo patirties įtakoje pradėta aiškinti kaip „ginkluota liaudies kova, daugiausia Rusijos valstiečiai ir Rusijos armijos būriai prieš prancūzų įsibrovėjus Napoleono kariuomenės užnugaryje ir jų ryšiuose. Sovietų autoriai partizaninį karą pradėjo vertinti kaip „liaudies kovą, sukeltą masių kūrybiškumo“, ir įžvelgė joje „vieną iš lemiamo žmonių vaidmens kare apraiškų“. Valstiečiai buvo paskelbti „liaudies“ partizaninio karo, tariamai prasidėjusio iškart po Didžiosios armijos įsiveržimo į Rusijos imperijos teritoriją, iniciatoriais, ir buvo teigiama, kad būtent jų įtakoje vėliau Rusijos vadovybė. pradėjo kurti kariuomenės partizanų būrius.

Daugelio sovietinių istorikų teiginiai, kad Lietuvoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje prasidėjo „partizaninis“ liaudies karas, kad valdžia uždraudė žmonių ginklavimą, kad valstiečių būriai atakavo priešo rezervus, garnizonus ir komunikacijas bei iš dalies prisijungė prie kariuomenės partizanų būrių. neatitinka tiesos. Liaudies karo reikšmė ir mastai buvo nepaprastai perdėti: buvo teigiama, kad Maskvoje partizanai ir valstiečiai „laikė priešo kariuomenę apsuptyje“, kad „liaudies karo klubas prikalė priešą“ iki pat Rusijos sienos. Tuo pat metu kariuomenės partizanų būrių veikla buvo užtemdyta ir būtent jie apčiuopiamai prisidėjo prie Napoleono Didžiosios armijos pralaimėjimo 1812 m. Šiandien istorikai vėl atveria archyvus ir skaito dokumentus, dabar be juose dominuojančios lyderių ideologijos ir nurodymų. O tikrovė atsiskleidžia nedažyta ir neuždengta forma.

autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Rusija ir Prancūzija Europoje prieš 1812 m. karą Kodėl prancūzai ir rusai kariavo tarpusavyje? Ar tikrai tai iš nacionalinės neapykantos jausmo? O gal Rusiją apsėdo troškulys plėsti sienas, didinti teritoriją? Žinoma ne. Be to, tarp

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomas ir mažai žinomų faktų autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Prancūzų įtaka Rusijoje Imperatoriaus Aleksandro I valdymo pradžia buvo susijusi su viltimis. Visuomenė buvo ištroškusi pokyčių, ore sklandė idėjos, susijusios su reforma. Ir iš tiesų, aukštojo mokslo sistemoje prasidėjo pertvarkos

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Prevencinis karas? Kalbant apie 1812 m. kampanijos pradžią, dažnai iškyla klausimas apie Napoleono karo prieš Rusiją prevencinį pobūdį. Jie sako, kad Prancūzijos imperatorius tikrai nenorėjo šio karo, bet buvo priverstas pirmasis kirsti sieną dėl

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Karo pradžia Jo padiktuotas garsusis Napoleono įsakymas Vilkoviškyje buvo perskaitytas Didžiosios armijos korpusui: „Kareiviai! Prasidėjo Antrasis Lenkijos karas. Pirmasis baigėsi Frydlande ir Tilžėje, Rusija prisiekė amžiną

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosnys Matvejus Platovas Borodino mūšyje Kazokų pulkų dalyvavimas Borodino mūšyje - dabartinė problema, ji vis dar kelia didelį tyrinėtojų susidomėjimą. Daugeliu atvejų tai lemia kazokų lyderio Matvey asmenybė

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Rusijos žvalgyba 1812 m. Atėjo dvyliktųjų metų audra – kas mums čia padėjo? Žmonių siautulys, Barklajus, žiema ar rusų dievas? Įdomu tai, kad šiame ketureilyje Puškinas, išvardindamas pagrindinius Napoleono „Didžiosios armijos“ pralaimėjimo veiksnius 1812 m.

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoro Bezotosnio Indijos kampanija. Šimtmečio projektas Jei Indijos kampanija būtų įvykusi, istorija būtų pasukusi kitu keliu ir nebūtų buvę 1812 m. Tėvynės karo ir visko, kas su juo susiję. Žinoma, istorija netoleruoja subjunktyvi nuotaika, bet... Spręskite patys. Santykių pablogėjimas

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Belskaya G.P.

Viktoras Bezotosny Pergalės kaina Šalis, žinoma, yra pakylėta pergalės. Tačiau auklėjimas ir stiprinimas yra varginantis kelias į tai. Išanalizuokite svarbiausių pasekmes istorinių įvykių, atsekti jų įtaką tolesnei istorijos eigai yra istoriko užduotis. Bet

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Rusija ir Prancūzija Europoje prieš 1812 m. karą Viktoras Bezotosny Kodėl prancūzai ir rusai kariavo tarpusavyje? Ar tikrai tai iš nacionalinės neapykantos jausmo? O gal Rusiją apsėdo troškulys plėsti sienas, didinti teritoriją? Žinoma ne. Be to, tarp

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Prancūzų įtaka Rusijoje Viktoras Bezotosny Imperatoriaus Aleksandro I valdymo pradžia buvo susijusi su viltimis. Visuomenė buvo ištroškusi pokyčių, ore sklandė idėjos, susijusios su reforma. Ir iš tiesų, aukštojo mokslo sistemoje prasidėjo pertvarkos

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Prevencinis karas? Viktoras Bezotosny Kai žmonės kalba apie 1812 m. kampanijos pradžią, dažnai kyla klausimas apie Napoleono karo prieš Rusiją prevencinį pobūdį. Jie sako, kad Prancūzijos imperatorius tikrai nenorėjo šio karo, bet buvo priverstas pirmasis kirsti sieną dėl

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Karo pradžia Viktoras Bezotosnys Didžiosios armijos korpusui buvo perskaitytas garsusis Napoleono įsakymas, jo padiktuotas Vilkoviškyje: „Kareiviai! Prasidėjo Antrasis Lenkijos karas. Pirmasis baigėsi Frydlande ir Tilžėje, Rusija prisiekė amžiną

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Rusijos partizanai 1812 m. Viktoras Bezotosny Sąvoka „partizanai“ kiekvieno rusų galvose siejama su dviem istorijos laikotarpiais – 1812 m. Rusijos teritorijose prasidėjusiu žmonių karu ir masiniu partizanų judėjimu Antrojo pasaulinio karo metais.

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Rusijos žvalgyba 1812 m. Viktoras Bezotosny „Atėjo dvyliktųjų metų audra - kas mums čia padėjo? Žmonių siautulys, Barclay, žiema ar rusų dievas? Įdomu tai, kad šiame ketureilyje Puškinas, išvardijantis pagrindinius Napoleono „Didžiosios armijos“ pralaimėjimo veiksnius 1812 m.

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Indijos kampanija. Šimtmečio projektas Viktoras Bezotosny Jei būtų įvykusi indėnų kampanija, istorija būtų pasukusi kitu keliu ir nebūtų buvę 1812 m. Tėvynės karo ir visko, kas su juo susiję. Žinoma, istorija netoleruoja subjunktyvios nuotaikos, bet... Spręskite patys. Santykių pablogėjimas

Iš knygos Tėvynės karas 1812 m. Nežinomi ir mažai žinomi faktai autorius Autorių komanda

Pergalės kaina Viktoras Bezotosny Šalis, žinoma, yra pakylėta pergalės. O tai ugdo ir stiprina – alinantis kelias į jį. Istoriko užduotis yra išanalizuoti svarbiausių istorinių įvykių pasekmes ir atsekti jų įtaką tolesnei istorijos eigai. Bet

1812 m. Tėvynės karas pagimdė naują istorijos reiškinį – masinį partizaninį judėjimą. Karo su Napoleonu metu rusų valstiečiai pradėjo vienytis į mažus būrius, kad apgintų savo kaimus nuo. svetimšalių įsibrovėlių. Ryškiausia to meto partizanų figūra buvo Vasilisa Kožina – moteris, tapusi 1812 metų karo legenda.
Partizanas
Prancūzų invazijos į Rusiją metu, pasak istorikų, Vasilisai Kožinai buvo apie 35 metai. Ji buvo Smolensko gubernijos Gorškovo ūkio viršininko žmona. Pagal vieną versiją, dalyvauti valstiečių pasipriešinime ją paskatino tai, kad prancūzai nužudė jos vyrą, kuris atsisakė aprūpinti Napoleono kariuomenę maistu ir pašarais. Kita versija sako, kad Kožinos vyras buvo gyvas ir pats vadovavo partizanų būriui, o jo žmona nusprendė pasekti savo vyro pavyzdžiu.
Bet kokiu atveju, norėdama kovoti su prancūzais, Kožina suorganizavo savo moterų ir paauglių būrį. Partizanai naudojo tai, kas buvo valstiečių ūkyje: šakėmis, dalgiais, kastuvais ir kirviais. Kožinos būrys bendradarbiavo su Rusijos kariuomene, dažnai perduodamas jiems paimtus priešo karius.
Pripažinimas
1812 m. lapkritį žurnalas „Tėvynės sūnus“ rašė apie Vasilisą Kožiną. Straipsnis buvo skirtas kaip Kožina lydėjo kalinius į Rusijos kariuomenės vietą. Vieną dieną, kai valstiečiai atvedė keletą paimtų prancūzų, ji surinko savo būrį, užsėdo ant žirgo ir liepė kaliniams eiti paskui ją. Vienas iš paimtų karininkų, nenorėdamas paklusti „kažkokiai valstietei“, pradėjo priešintis. Kožina iškart nužudė pareigūną, smogdama į galvą dalgiu. Kožina šaukė likusiems kaliniams, kad jie nedrįstų būti įžūlūs, nes ji jau nukirto galvas 27 „tokiems išdykusiems žmonėms“. Šis epizodas, beje, buvo įamžintas populiariame dailininko Aleksejaus Venetsianovo spaudinyje apie „Vyresnįjį Vasilisą“. Pirmaisiais mėnesiais po karo tokios nuotraukos buvo parduodamos visoje šalyje kaip žmonių žygdarbio prisiminimas.

Manoma, kad už vaidmenį išsivadavimo kare valstietė buvo apdovanota medaliu, taip pat pinigine premija asmeniškai iš caro Aleksandro I. Maskvos Valstybiniame istorijos muziejuje saugomas dailininko tapytas Vasilisos Kožinos portretas. Aleksandras Smirnovas 1813 m. Ant Kožinos krūtinės matomas medalis ant Šv. Jurgio juostelės.

O drąsaus partizano vardas įamžintas daugelio gatvių pavadinimuose. Taigi, Maskvos žemėlapyje, netoli Park Pobedy metro stoties, galite rasti Vasilisa Kozhina gatvę.
Populiarus gandas
Vasilisa Kožina mirė apie 1840 m. Beveik nieko nežinoma apie jos gyvenimą pasibaigus karui, tačiau Kožinos karinių žygdarbių šlovė pasklido visoje šalyje, apaugusi gandais ir išradimais. Pasak tokių liaudies legendų, Kožina kartą gudrumu įviliojo į trobelę 18 prancūzų, o paskui ją padegė. Taip pat yra pasakojimų apie Vasilisos gailestingumą: anot vieno iš jų, partizanas kartą pagailėjo paimto prancūzo, jį pamaitino ir net šiltus drabužius davė. Deja, nežinoma, ar bent viena iš šių istorijų yra tiesa – dokumentinių įrodymų nėra.
Nenuostabu, kad laikui bėgant apie drąsųjį partizaną pradėjo atsirasti daugybė pasakų - Vasilisa Kozhina virto kolektyviniu Rusijos valstiečių, kovojusių su įsibrovėliais, įvaizdžiu. O liaudies herojai dažnai tampa legendų veikėjais. Šiuolaikiniai rusų režisieriai taip pat negalėjo atsispirti mitų kūrimui. 2013 m. buvo išleistas mini serialas „Vasilisa“, kuris vėliau buvo perdarytas į pilnametražį filmą. Titulinį veikėją įkūnijo Svetlana Khodchenkova. Ir nors šviesiaplaukė aktorė visai nepanaši į Smirnovo portrete pavaizduotą moterį, o istorinės prielaidos filme kartais atrodo visiškai groteskiškai (pavyzdžiui, tai, kad paprasta valstietė Kožina laisvai kalba prancūziškai), vis dar tokie filmai byloja, kad drąsios partizanės atminimas gyvas net praėjus dviem šimtmečiams po jos mirties.

Darbo tekstas skelbiamas be vaizdų ir formulių.
Pilną darbo versiją rasite skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

1812 m. Tėvynės karas buvo vienas iš lūžių Rusijos istorijoje, rimtas sukrėtimas Rusijos visuomenei, kuri susidūrė su daugybe naujų problemų ir reiškinių, kuriuos vis dar reikia suprasti šiuolaikiniams istorikams.

Vienas iš šių reiškinių buvo Liaudies karas, dėl kurio pasklido neįtikėtinai daug gandų, o vėliau – nuolatinės legendos.

1812 m. Tėvynės karo istorija buvo pakankamai ištirta, tačiau joje išliko daug prieštaringų epizodų, nes vertinant šį įvykį yra prieštaringų nuomonių. Skirtumai prasideda nuo pat pradžių – su karo priežastimis, pergyvena visus mūšius ir asmenybes ir baigiasi tik prancūzų pasitraukimu iš Rusijos. Populiaraus partizaninio judėjimo klausimas iki šiol nėra visiškai suprantamas, todėl Ši tema visada bus aktualus.

Istoriografijoje ši tema pateikiama gana išsamiai, tačiau šalies istorikų nuomonės apie patį partizaninį karą ir jo dalyvius, apie jų vaidmenį 1812 m. Tėvynės kare yra itin dviprasmiškos.

Dživelegovas A.K. rašė taip: „Valstiečiai kare dalyvavo tik po Smolensko, bet ypač po Maskvos kapituliacijos. Jei Didžiojoje armijoje būtų buvę daugiau drausmės, normalūs santykiai su valstiečiais būtų prasidėję labai greitai. Bet plėšikai virto marodieriais, nuo kurių valstiečiai „natūraliai gynėsi, o gynybai, būtent gynybai ir nieko daugiau, susikūrė valstiečių būriai... visi jie, kartojame, turėjo omenyje išskirtinai savigyną. 1812 metų Liaudies karas buvo ne kas kita, kaip aukštuomenės ideologijos sukurta optinė apgaulė...“ (6, p. 219).

Istoriko Tarle E.V nuomonė. buvo kiek nuolaidesnis, bet apskritai panaši į aukščiau pateiktą autoriaus nuomonę: „Visa tai lėmė, kad mitinius „valstiečių partizanus“ imta priskirti prie to, ką realiai vykdė besitraukiantis rusas. kariuomenė. Klasikinių partizanų būta, bet daugiausia tik Smolensko gubernijoje. Kita vertus, valstiečius baisiai erzino begalės svetimšalių pašarų ir plėšikų. Ir, žinoma, jiems buvo aktyviai priešinamasi. Ir „daugelis valstiečių pabėgo į miškus, kai artėjo prancūzų armija, dažnai tiesiog iš baimės. Ir ne iš kažkokio didelio patriotizmo“ (9, p. 12).

Istorikas Popovas A.I. neneigia valstiečių partizanų būrių egzistavimo, tačiau mano, kad neteisinga juos vadinti „partizanais“, esą jie buvo panašesni į miliciją (8, p. 9). Davydovas aiškiai skyrė „partizanus ir kaimo gyventojus“. Lankstinukuose partizanų būriai aiškiai atskiriami nuo „valstiečių iš greta karo teatro esančių kaimų“, kurie „rengia tarpusavyje milicijas“; juose užfiksuotas skirtumas tarp ginkluotų kaimo gyventojų ir partizanų, tarp „mūsų būrių ir zemstvos milicijos“ (8, p. 10). Taigi sovietų autorių kaltinimai kilmingiems ir buržuaziniams istorikams, kad jie nelaikė valstiečių partizanais, yra visiškai nepagrįsti, nes amžininkai jų tokiais nelaikė.

Šiuolaikinis istorikas N.A. Troickis savo straipsnyje „1812 m. Tėvynės karas nuo Maskvos iki Nemuno“ rašė: „Tuo tarpu aplink Maskvą įsiplieskė partizaninis karas, pražūtingas prancūzams. Taikūs abiejų lyčių ir įvairaus amžiaus miestiečiai ir kaimiečiai, ginkluoti bet kuo – nuo ​​kirvių iki paprastų pagalių, gausino partizanų ir milicijos gretas... Bendras žmonių milicijos skaičius viršijo 400 tūkstančių žmonių. Kovos zonoje beveik visi valstiečiai, galintys neštis ginklus, tapo partizanais. Būtent masių, išėjusių ginti Tėvynę, iškilimas visoje šalyje tapo pagrindine Rusijos pergalės 1812 m. kare priežastimi“ (11)

Ikirevoliucinėje istoriografijoje būta faktų, diskredituojančių partizanų veiksmus. Kai kurie istorikai partizanus vadino plėšikais ir rodė jų nepadorius veiksmus ne tik prancūzų, bet ir paprastų gyventojų atžvilgiu. Daugelyje šalies ir užsienio istorikų veikalų akivaizdžiai sumenkintas plačiųjų masių pasipriešinimo judėjimas, kuris į svetimą invaziją atsakė visos šalies karu.

Mūsų tyrime pateikiama tokių istorikų darbų analizė kaip: Aleksejevas V.P., Babkinas V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Mūsų tyrimo objektas – 1812 m. partizaninis karas, o tyrimo objektas – istorinis partizaninio judėjimo 1812 m. Tėvynės kare įvertinimas.

Tai darydami naudojome šiuos tyrimo metodus: naratyvinį, hermeneutinį, turinio analizės, istorinį-lyginamąjį, istorinį-genetinį.

Remiantis visa tai, kas išdėstyta aukščiau, mūsų darbo tikslas yra duoti istorinis vertinimas toks reiškinys kaip partizaninis karas 1812 m.

1. Su mūsų tyrimo tema susijusių šaltinių ir darbų teorinė analizė;

2. Nustatyti, ar toks reiškinys kaip „liaudies karas“ vyko pagal naratyvinę tradiciją;

3. Apsvarstykite „1812 m. partizaninio judėjimo“ sąvoką ir jos priežastis;

4. Apsvarstykite valstiečių ir kariuomenės partizanų būrius 1812 m.

5. Atlikti jų lyginamąją analizę, siekiant nustatyti valstiečių ir kariuomenės partizanų būrių vaidmenį siekiant pergalės 1812 m. Tėvynės kare.

Taigi mūsų darbo struktūra atrodo taip:

Įvadas

1 skyrius: Liaudies karas pagal pasakojimo tradiciją

2 skyrius: bendrosios charakteristikos ir lyginamoji partizanų būrių analizė

Išvada

Bibliografija

1 skyrius. Liaudies karas pagal pasakojimo tradiciją

Šiuolaikiniai istorikai dažnai abejoja Liaudies karo egzistavimu, manydami, kad tokie valstiečių veiksmai buvo vykdomi tik savigynos tikslais ir kad valstiečių būriai jokiu būdu negali būti išskirti kaip atskiri partizanų tipai.

Darbo metu buvo išanalizuota daugybė šaltinių – nuo ​​esė iki dokumentų rinkinių, kurie leido suprasti, ar įvyko toks reiškinys kaip „Liaudies karas“.

Ataskaitų dokumentai visada pateikia patikimiausius įrodymus, nes jame trūksta subjektyvumo ir aiškiai atsekama informacija, įrodanti tam tikras hipotezes. Joje galima rasti daug įvairių faktų, tokių kaip: kariuomenės dydis, dalinių pavadinimai, veiksmai įvairiuose karo etapuose, aukų skaičius ir, mūsų atveju, faktai apie vietą, skaičių, būdus. ir valstiečių partizanų būrių motyvai. Mūsų atveju ši dokumentacija apima manifestus, ataskaitas, vyriausybės pranešimus.

1) Viskas prasidėjo nuo „1812 m. liepos 6 d. Aleksandro I manifesto dėl žemstvo milicijos kolekcijos“. Jame caras tiesiogiai ragina valstiečius kautis su prancūzų kariuomene, manydamas, kad karui laimėti vien reguliarios kariuomenės nepakaks (4, p. 14).

2) Tipiški reidai į nedidelius prancūzų būrius aiškiai matomi bajorų Žizdros apygardos vado pranešime Kalugos civiliniam gubernatoriui (10, p. 117).

3) Iš E. I. pranešimo. Vlastova Ya.X. Wittgensteinas iš Belio miesto „Apie valstiečių veiksmus prieš priešą“ iš vyriausybės ataskaitos „Apie valstiečių būrių veiklą prieš Napoleono armiją Maskvos provincijoje“, iš „Trumpo karinių veiksmų žurnalo“ apie kovą Belskio rajono valstiečiai. Smolensko provincija. su Napoleono kariuomene matome, kad valstiečių partizanų būrių veiksmai iš tikrųjų vyko 1812 m. Tėvynės karo metu, daugiausia Smolensko gubernijoje (10, p. 118, 119, 123).

Atsiminimai, taip pat atsiminimai, nėra pats patikimiausias informacijos šaltinis, nes pagal apibrėžimą memuarai yra amžininkų užrašai, pasakojantys apie įvykius, kuriuose jų autorius tiesiogiai dalyvavo. Atsiminimai nėra tapatūs įvykių kronikoms, nes atsiminimuose autorius bando suvokti istorinį savo gyvenimo kontekstą, atsiminimai skiriasi nuo įvykių kronikų savo subjektyvumu – tuo, kad aprašomi įvykiai lūžta per autoriaus prizmę; sąmonė su savo simpatijomis ir vizija to, kas vyksta. Todėl atsiminimai, deja, mūsų atveju įrodymų praktiškai nepateikia.

1) Smolensko gubernijos valstiečių požiūris ir jų noras kovoti aiškiai atsekti A. P. atsiminimuose. Buteneva (10, p. 28)

2) Iš atsiminimų apie I.V. Snegirevo, galime daryti išvadą, kad valstiečiai pasiruošę ginti Maskvą (10, p. 75)

Tačiau matome, kad atsiminimai ir memuarai nėra patikimas informacijos šaltinis, nes juose per daug subjektyvių vertinimų, ir galiausiai į juos neatsižvelgsime.

Pastabos Ir laiškus taip pat priklauso subjektyvumui, tačiau jų skirtumas nuo atsiminimų yra toks, kad jie buvo parašyti tiesiogiai per šiuos istorinius įvykius, o ne tam, kad vėliau su jais supažindintų mases, kaip tai daroma žurnalistikoje, o kaip asmeninis susirašinėjimas ar užrašai. , atitinkamai jų patikimumu, nors ir abejojama, jie gali būti laikomi įrodymais. Mūsų atveju užrašai ir laiškai įrodo ne tik Liaudies karo egzistavimą, bet ir drąsą bei drąsą. stipri dvasia Rusijos žmonės, parodantys, kad valstiečių partizanų būriai daugiau buvo sukurti remiantis patriotizmu, o ne savigynos poreikiu.

1) Pirmuosius valstiečių pasipriešinimo bandymus galima atsekti 1812 m. rugpjūčio 1 d. Rostopchino laiške Balašovui (10, p. 28)

2) Iš A. D. užrašų. Bestuževas-Rjuminas 1812 m. rugpjūčio 31 d. iš laiško P. M. Longinova S.R. Voroncovas iš Ya.N. dienoraščio. Puščinas apie valstiečių mūšį su priešo būriu prie Borodino ir apie karininkų nuotaikas išvykus iš Maskvos, matome, kad valstiečių partizanų būrių veiksmus 1812 m. Tėvynės karo metu lėmė ne tik savigynos poreikis, bet ir giliais patriotiniais jausmais bei noru ginti savo priešą (10, p. 74, 76, 114).

Žurnalistika V pradžios XIX Rusijos imperijoje buvo taikoma cenzūra. Taigi 1804 m. liepos 9 d. Aleksandro I „Pirmajame cenzūros potvarkyje“ teigiama: „... cenzūra įpareigota atsižvelgti į visas knygas ir kūrinius, skirtus platinti visuomenėje“, t.y. Tiesą sakant, be reguliavimo institucijos leidimo buvo neįmanoma nieko skelbti, todėl visi Rusijos žmonių žygdarbių aprašymai gali pasirodyti banali propaganda arba savotiškas „raginimas veikti“ (12, p. 32). ). Tačiau tai nereiškia, kad žurnalistika nepateikia mums jokių Liaudies karo egzistavimo įrodymų. Nepaisant akivaizdaus cenzūros griežtumo, verta paminėti, kad ji ne geriausiai susidorojo su paskirtomis užduotimis. Ilinojaus universiteto profesorė Marianne Tax Choldin rašo: „... reikšmingas skaičius„žalingi“ darbai į šalį pateko nepaisant visų valdžios pastangų tam užkirsti kelią“ (12, p. 37). Atitinkamai, žurnalistika nepretenduoja į 100% tikslią informaciją, tačiau ji taip pat suteikia mums tam tikrų įrodymų apie Liaudies karą ir Rusijos žmonių žygdarbių aprašymą.

Išanalizavus „Vietinius užrašus“ apie vieno iš valstiečių partizanų būrių organizatorių Emelyanovo veiklą, susirašinėjimą laikraščiu „Severnaja pochta“ apie valstiečių veiksmus prieš priešą ir N.P. Polikarpovas „Nežinomas ir nepagaunamas Rusijos partizanų būrys“, matome, kad šių laikraščių ir žurnalų ištraukos patvirtina valstiečių partizanų būrių egzistavimą ir jų patriotinius motyvus (10, p. 31, 118; 1, p. 125). ).

Remdamiesi šiais samprotavimais galime prieiti prie išvados, kad naudingiausia įrodant Liaudies karo egzistavimą buvo ataskaitų dokumentai dėl subjektyvumo stokos. Ataskaitų dokumentai numato Liaudies karo egzistavimo įrodymas(valstiečių partizanų būrių veiksmų aprašymas, jų metodai, skaičiai ir motyvai), ir Pastabos Ir laiškus patvirtina, kad tokių būrių formavimasis ir pats Liaudies karas buvo sukeltas Ne tik tam, kad savigyna, bet ir remiantis gilus patriotizmas Ir drąsa rusų žmonių. Žurnalistika taip pat sustiprina tiekšiuos sprendimus. Remdamiesi aukščiau pateikta daugybės dokumentų analize, galime daryti išvadą, kad 1812 m. Tėvynės karo amžininkai suprato, kad vyko Liaudies karas ir aiškiai atskyrė valstiečių partizanų būrius nuo kariuomenės partizanų būrių, taip pat suprato, kad šį reiškinį sukėlė ne savanaudiškumas. gynyba. Taigi iš viso to, kas pasakyta, galime teigti, kad buvo Liaudies karas.

2 skyrius. Partizanų būrių bendroji charakteristika ir lyginamoji analizė

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare – tai ginkluotas konfliktas tarp daugiatautės Napoleono armijos ir Rusijos partizanų Rusijos teritorijoje 1812 m. (1, p. 227).

Partizaninis karas buvo viena iš trijų pagrindinių Rusijos žmonių karo prieš Napoleono invaziją formų kartu su pasyviu pasipriešinimu (pavyzdžiui, maisto ir pašaro naikinimas, nuosavų namų padegimas, ėjimas į miškus) ir masinis dalyvavimas milicijos.

Partizaninio karo atsiradimo priežastys visų pirma buvo siejamos su nesėkminga karo pradžia ir Rusijos kariuomenės traukimu gilyn į jos teritoriją, o tai parodė, kad vien reguliariosios kariuomenės pajėgomis priešas sunkiai įveikiamas. Tam reikėjo visų žmonių pastangų. Daugumoje priešo užimtų teritorijų „Didžiąją armiją“ jis suvokė ne kaip savo išvaduotoją iš baudžiavos, o kaip pavergėją. Napoleonas net negalvojo apie valstiečių išvadavimą iš baudžiavos ar jų bejėgės padėties pagerinimą. Jei iš pradžių buvo kalbama daug žadančių frazių apie baudžiauninkų išlaisvinimą iš baudžiavos ir net kalbėta apie būtinybę išleisti kokį nors proklamaciją, tai tai buvo tik taktinis žingsnis, kurio pagalba Napoleonas tikėjosi įbauginti dvarininkus.

Napoleonas suprato, kad Rusijos baudžiauninkų išlaisvinimas neišvengiamai sukels revoliucines pasekmes, ko jis labiausiai ir bijojo. Taip, tai neatitiko jo politinių tikslų prisijungiant prie Rusijos. Napoleono bendražygių nuomone, jam „buvo svarbu sustiprinti monarchizmą Prancūzijoje, jam buvo sunku skelbti Rusijai revoliuciją“ (3, p. 12).

Patys pirmieji Napoleono įsteigti administracijos įsakymai okupuotuose regionuose buvo nukreipti prieš baudžiauninkus ir ginti feodalinius žemvaldžius. Laikinoji Lietuvos „valdžia“, pavaldi Napoleono gubernatoriui, vienu pirmųjų nutarimų įpareigojo visus valstiečius ir apskritai kaimo gyventojus neabejotinai paklusti dvarininkams, toliau atlikti visus darbus ir pareigas, o išsisukinėjusieji – būti griežtai nubaustas, pritraukiant tam tikslui , jei to reikalauja aplinkybės, karinę jėgą (3, p. 15).

Valstiečiai greitai suprato, kad užkariautojų prancūzų invazija atsidūrė dar sunkesnėje ir žeminančioje padėtyje nei anksčiau. Valstiečiai kovą su svetimšaliais pavergėjais taip pat siejo su viltimi juos išvaduoti iš baudžiavos.

Iš tikrųjų viskas buvo kiek kitaip. Dar prieš prasidedant karui pulkininkas leitenantas P.A. Chuykevičius surašė pastabą apie aktyvaus partizaninio karo eigą, o 1811 m. rusų kalba buvo išleistas Prūsijos pulkininko Valentini veikalas „Mažasis karas“. Tai buvo partizanų būrių kūrimosi 1812 m. kare pradžia. Tačiau Rusijos kariuomenėje į partizanus jie žiūrėjo gana skeptiškai, partizaniniame judėjime matydami „pražūtingą kariuomenės susiskaldymo sistemą“ (2, p. 27).

Partizanų pajėgas sudarė Rusijos armijos būriai, veikę Napoleono kariuomenės užnugaryje; rusų kareiviai, pabėgę iš nelaisvės; savanorių iš vietos gyventojų.

§2.1 Valstiečių partizanų būriai

Pirmieji partizanų būriai buvo sukurti dar prieš Borodino mūšį. Liepos 23 d., prisijungęs prie Bagrationo prie Smolensko, Barclay de Tolly suformavo skraidantį partizanų būrį iš Kazanės dragūnų, trijų Dono kazokų ir Stavropolio kalmukų pulkų, vadovaujamų F. Wintzingerode. Wintzingerode turėjo veikti prieš prancūzų kairįjį sparną ir palaikyti ryšį su Wittgensteino korpusu. Wintzingerode skraidymo būrys taip pat pasirodė esąs svarbus informacijos šaltinis. Naktį iš liepos 26 į 27 d. Barclay gavo žinių iš Wintzingerode iš Veližo apie Napoleono planus veržtis iš Porečės į Smolenską, kad būtų nutraukti Rusijos kariuomenės traukimosi keliai. Po Borodino mūšio Wintzingerode būrys buvo sustiprintas trimis kazokų pulkais ir dviem reindžerių batalionais ir toliau veikė prieš priešo flangus, suskaidytas į mažesnius būrius (5, p. 31).

Napoleono ordoms įsiveržus, vietiniai gyventojai iš pradžių tiesiog paliko kaimus ir išvyko į miškus bei nuo karinių operacijų nutolusias vietoves. Vėliau, traukdamasis per Smolensko žemes, Rusijos 1-osios Vakarų armijos vadas M.B. Barclay de Tolly paragino savo tautiečius griebtis ginklo prieš užpuolikus. Jo pareiškime, kuris, matyt, buvo parengtas remiantis Prūsijos pulkininko Valentinio darbais, buvo nurodyta, kaip elgtis prieš priešą ir kaip vykdyti partizaninį karą.

Jis atsirado spontaniškai ir reprezentavo nedidelių išsibarsčiusių vietinių gyventojų ir kareivių, atsiliekančių nuo savo dalinių, veiksmus prieš Napoleono armijos užpakalinių dalinių grobuoniškus veiksmus. Bandydami apsaugoti savo turtą ir maisto atsargas, gyventojai buvo priversti griebtis savigynos. Pagal atsiminimus D.V. Davydovas, „kiekviename kaime vartai buvo užrakinti; su jais stovėjo seni ir jauni su šakėmis, kuolais, kirviais, o kai kurie su šaunamaisiais ginklais“ (8, p. 74).

Prancūzų pašarų ieškotojai, išsiųsti į kaimus maistui, susidūrė ne tik su pasyviu pasipriešinimu. Vitebsko, Oršos ir Mogiliovo apylinkėse valstiečių būriai dažnai dieną ir naktį puolė priešų vilkstinės, naikino jų ieškotojus ir gaudė prancūzų kareivius.

Vėliau buvo apiplėšta ir Smolensko gubernija. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad būtent nuo šio momento karas Rusijos žmonėms tapo buitiniu. Būtent čia liaudies pasipriešinimas įgavo plačiausią mastą. Prasidėjo Krasnensky, Porechsky rajonuose, o vėliau Belskio, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky ir Vyazemsky rajonuose. Iš pradžių prieš M. B. apeliacinį skundą Barclay de Tolly, valstiečiai bijojo apsiginkluoti, baimindamiesi, kad vėliau bus patraukti atsakomybėn. Tačiau vėliau šis procesas sustiprėjo (3, p. 13).

Bely mieste ir Belskio rajone valstiečių būriai užpuolė prancūzų partijas, besiveržiančias link jų, jas sunaikino arba paėmė į nelaisvę. Sychevo būrių vadovai, policijos pareigūnas Boguslavskis ir į pensiją išėjęs majoras Emelyanovas, apginklavo savo kaimo gyventojus iš prancūzų atimtais ginklais ir nustatė tinkamą tvarką bei drausmę. Sičevskio partizanai per dvi savaites (nuo rugpjūčio 18 d. iki rugsėjo 1 d.) priešą puolė 15 kartų. Per tą laiką jie sunaikino 572 karius ir paėmė į nelaisvę 325 žmones (7, p. 209).

Roslavlio rajono gyventojai sukūrė keletą arklių ir pėdų valstiečių būrių, apginkluodami kaimo gyventojus lydekomis, kardais ir ginklais. Jie ne tik apgynė savo rajoną nuo priešo, bet ir užpuolė marodierius, besiveržiančius į gretimą Elny rajoną. Juchnovskio rajone veikė daug valstiečių būrių. Suorganizavęs gynybą palei upę. Ugra, jie užblokavo priešo kelią Kalugoje, suteikė didelę pagalbą armijos partizanų būriui D.V. Davydova.

Kitas dalinys, sukurtas iš valstiečių, taip pat veikė Gžatsko rajone, kuriam vadovavo Kijevo dragūnų pulko eilinis Ermolajus Četvertakovas (Četvertakovas). Četvertakovo būrys pradėjo ne tik apsaugoti kaimus nuo plėšikų, bet ir pulti priešą, padarydamas jam didelių nuostolių. Dėl to per visą 35 verstų erdvę nuo Gžatsko prieplaukos žemės nebuvo nuniokotos, nepaisant to, kad visi aplinkiniai kaimai gulėjo griuvėsiuose. Už šį žygdarbį tų vietų gyventojai „su jautriu dėkingumu“ Četvertakovą pavadino „anos pusės gelbėtoju“ (5, p. 39).

Eilinis Eremenko padarė tą patį. Su žemės savininko pagalba. Michulovo mieste, vardu Krechetovas, jis taip pat suorganizavo valstiečių būrį, su kuriuo spalio 30 d. sunaikino 47 žmones nuo priešo.

Valstiečių būrių veiksmai ypač suaktyvėjo Rusijos kariuomenės buvimo Tarutino mieste metu. Tuo metu jie plačiai dislokavo kovos frontą Smolensko, Maskvos, Riazanės ir Kalugos provincijose.

Zvenigorodo rajone valstiečių būriai sunaikino ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 2 tūkstančius prancūzų karių. Čia išgarsėjo būriai, kurių vadovai buvo miesto meras Ivanas Andrejevas ir šimtametis Pavelas Ivanovas. Volokolamsko rajone tokiems būriams vadovavo išėjęs į pensiją puskarininkis Novikovas ir eilinis Nemčinovas, miesto meras Michailas Fiodorovas, valstiečiai Akimas Fiodorovas, Filipas Michailovas, Kuzma Kuzminas ir Gerasimas Semenovas. Maskvos provincijos Bronnitskio rajone valstiečių būriai vienijo iki 2 tūkst. Istorija mums išsaugojo iškiliausių Bronico rajono valstiečių vardus: Michailas Andrejevas, Vasilijus Kirillovas, Sidoras Timofejevas, Jakovas Kondratjevas, Vladimiras Afanasjevas (5, p. 46).

Didžiausias valstiečių būrys Maskvos srityje buvo Bogorodsko partizanų būrys. Viename iš pirmųjų 1813 m. publikacijų apie šio būrio formavimąsi buvo rašoma, kad „Vokhnovskajos ekonominių valdovų vadovas Jegoras Stulovas, šimtininkas Ivanas Čuškinas ir valstietis Gerasimas Kurinas, Amerevskajos vadovas Emelianas Vasiljevas subūrė valstiečius. jų jurisdikcija, o taip pat pakviesti kaimynai“ (1, p. .228).

Būrys sudarė apie 6 tūkstančius žmonių, šio būrio vadovas buvo valstietis Gerasimas Kurinas. Jo būrys ir kiti mažesni būriai ne tik patikimai gynė visą Bogorodskajos rajoną nuo prancūzų marodierių įsiskverbimo, bet ir įsitraukė į ginkluotą kovą su priešo kariuomene.

Reikia pažymėti, kad net moterys dalyvavo žygiuose prieš priešą. Vėliau šie epizodai apaugo legendomis ir kai kuriais atvejais nė iš tolo nepriminė tikrų įvykių. Tipiškas pavyzdys yra su Vasilisa Kožina, kuriai to meto populiarūs gandai ir propaganda priskyrė nei daugiau, nei mažiau už valstiečių būrio vadovavimą, o iš tikrųjų to nebuvo.

Karo metais buvo apdovanota daug aktyvių valstiečių būrelių dalyvių. Imperatorius Aleksandras I įsakė apdovanoti grafui F.V. pavaldžius žmones. Rostopchinas: 23 „vadovaujantys“ gavo Karo ordino skiriamuosius ženklus (Šv. Jurgio kryžius), o kiti 27 – specialų sidabro medalį „Už meilę Tėvynei“ ant Vladimiro juostos.

Taigi dėl karinių ir valstiečių būrių, taip pat milicijos karių veiksmų priešui buvo atimta galimybė išplėsti savo kontroliuojamą zoną ir sukurti papildomas bazes pagrindinėms pajėgoms aprūpinti. Jam nepavyko įsitvirtinti nei Bogorodske, nei Dmitrove, nei Voskresenske. Jo bandymas gauti papildomų ryšių, kurie būtų sujungę pagrindines pajėgas su Schwarzenbergo ir Rainier korpusu, buvo sužlugdytas. Priešui taip pat nepavyko užimti Briansko ir pasiekti Kijevą.

§2.2 Kariuomenės partizanų būriai

Kartu su stambių valstiečių partizanų būrių formavimusi ir jų veikla kare didelį vaidmenį vaidino kariuomenės partizanų būriai.

Pirmasis kariuomenės partizanų būrys buvo sukurtas M. B. Barclay de Tolly iniciatyva. Jos vadas buvo generolas F.F. Wintzengerode vadovavo jungtiniams Kazanės dragūnams, 11 Stavropolio, Kalmyko ir trims kazokų pulkams, kurie pradėjo veikti Dukhovščinos srityje.

Deniso Davydovo atsiskyrimas prancūzams buvo reali grėsmė. Šis būrys atsirado paties Davydovo, pulkininko leitenanto, Akhtyrsky husarų pulko vado, iniciatyva. Kartu su savo husarais jis kaip Bagrationo armijos dalis pasitraukė į Borodiną. Aistringas noras atnešti dar didesnę naudą kovoje su užpuolikais paskatino D. Davydovą „prašyti atskiro būrio“. Leitenantas M.F. sustiprino jį šiuo ketinimu. Orlovas, kuris buvo išsiųstas į Smolenską išsiaiškinti sunkiai sužeisto generolo P. A., kuris buvo sugautas, likimo. Tučkova. Grįžęs iš Smolensko Orlovas prabilo apie neramumus ir prastą užnugario apsaugą prancūzų kariuomenėje (8, p. 83).

Važiuodamas per Napoleono kariuomenės užimtą teritoriją jis suprato, kokie pažeidžiami yra nedidelių būrių saugomi prancūzų maisto sandėliai. Tuo pat metu jis matė, kaip sunku skraidantiems valstiečių būriams kovoti be suderinto veiksmų plano. Anot Orlovo, už priešo linijų išsiųsti nedideli kariuomenės būriai galėjo padaryti jam didelę žalą ir padėti partizanų veiksmams.

D. Davydovas pateikė prašymą generolui P. I. Bagration, kad jis galėtų organizuoti partizanų būrį, kuris veiktų už priešo linijų. „Išbandymui“ Kutuzovas leido Davydovui paimti 50 husarų ir 1280 kazokų ir nuvykti į Medyneną ir Juchnovą. Gavęs būrį savo žinioje, Davydovas pradėjo drąsius reidus už priešo linijų. Pačiuose pirmuosiuose susirėmimuose prie Tsarev - Zaimishch, Slavkoy, jis pasiekė sėkmės: nugalėjo keletą prancūzų būrių ir užėmė vilkstinę su amunicija.

1812 metų rudenį partizanų būriai ištisiniu mobiliu žiedu apsupo prancūzų kariuomenę.

Tarp Smolensko ir Gžatsko veikė pulkininko leitenanto Davydovo būrys, sustiprintas dviem kazokų pulkais. Generolo I. S. būrys veikė iš Gžatsko į Mozhaiską. Dorokhova. Kapitonas A.S. Figneris ir jo skraidantis būrys užpuolė prancūzus kelyje iš Mozhaisko į Maskvą.

Mozhaisko srityje ir pietuose pulkininko I. M. Vadbolskio būrys veikė kaip Mariupolio husarų pulko ir 500 kazokų dalis. Tarp Borovsko ir Maskvos kelius kontroliavo kapitono A.N. Seslavina. Pulkininkas N. D. buvo išsiųstas į Serpuchovo kelią su dviem kazokų pulkais. Kudašivas. Riazanės kelyje buvo pulkininko I. E. būrys. Efremova. Iš šiaurės Maskvą blokavo didelis būrys F.F. Wintzengerode, kuris, atskirdamas nedidelius būrius nuo savęs iki Volokolamsko, Jaroslavlio ir Dmitrovo keliuose, blokavo Napoleono karių patekimą į šiaurinius Maskvos srities regionus (6, p. 210).

Pagrindinę partizanų būrių užduotį suformulavo Kutuzovas: „Kadangi dabar ateina rudens metas, per kurį didelės kariuomenės judėjimas tampa visiškai sunkus, tai nusprendžiau, vengdamas bendro mūšio, kariauti nedidelį karą, nes Padalintos priešo pajėgos ir jo priežiūra suteikia man daugiau būdų jį sunaikinti, todėl dabar, būdamas 50 verstų nuo Maskvos su pagrindinėmis pajėgomis, atiduodu svarbius dalinius Mozhaisko, Vyazmos ir Smolensko kryptimis“ (2, 74 p.). Armijos partizanų būriai buvo sukurti daugiausia iš kazokų kariuomenės ir buvo nevienodo dydžio: nuo 50 iki 500 žmonių. Jiems buvo pavesta drąsiais ir staigiais veiksmais už priešo linijų sunaikinti jo darbo jėgą, smogti į garnizonus ir tinkamus rezervus, išjungti transportą, atimti iš priešo galimybę gauti maisto ir pašaro, stebėti kariuomenės judėjimą ir pranešti apie tai Generaliniam štabui. Rusijos armijos. Partizanų būrių vadams buvo nurodyta pagrindinė veiksmų kryptis ir informuojama apie kaimyninių būrių veiklos sritis bendrų operacijų atveju.

Partizanų būriai veikė sunkiomis sąlygomis. Iš pradžių buvo daug sunkumų. Net kaimų ir kaimų gyventojai iš pradžių su partizanais elgėsi labai nepasitikėdami, dažnai juos laikydami priešo kariais. Neretai husarams tekdavo rengtis valstietiškais kaftanais ir užsiauginti barzdas.

Partizanų būriai nestovėdavo vienoje vietoje, nuolat judėjo, ir niekas, išskyrus vadą, iš anksto nežinojo, kada ir kur būrys vyks. Partizanų veiksmai buvo staigūs ir greiti. Nusmukti iš netikėtumo ir greitai pasislėpti tapo pagrindine partizanų taisykle.

Būriai puldinėjo pavienes rinktines, pašarų ieškotojus, transportus, atėmė ginklus ir dalijo juos valstiečiams, paėmė dešimtis ir šimtus belaisvių.

Davydovo būrys 1812 m. rugsėjo 3 d. vakare nuvyko į Tsarevą-Zamiščą. Nepasiekęs 6 verstų į kaimą, Davydovas nusiuntė ten žvalgybą, kuri nustatė, kad yra didelė prancūzų vilkstinė su sviediniais, saugoma 250 raitelių. Miško pakraštyje esantį būrį aptiko prancūzų pašarų ieškotojai, kurie nuskubėjo į Tsarevo-Zamiščę perspėti savųjų. Tačiau Davydovas neleido jiems to padaryti. Būrys puolė persekioti pašarų ieškotojų ir kartu su jais vos neįsiveržė į kaimą. Konvojus ir jos sargybiniai buvo nustebinti, o nedidelės prancūzų grupės bandymas priešintis buvo greitai nuslopintas. Partizanų rankose atsidūrė 130 kareivių, 2 karininkai, 10 vežimų su maistu ir pašarais (1, p. 247).

Kartais, iš anksto žinodami priešo buvimo vietą, partizanai pradėdavo netikėtą reidą. Taigi generolas Wintzengerode, nustatęs, kad Sokolovo kaime - 15 buvo dviejų kavalerijos eskadrilių ir trijų pėstininkų kuopų forpostas, iš savo būrio paskyrė 100 kazokų, kurie greitai įsiveržė į kaimą, sunaikino daugiau nei 120 žmonių ir paėmė į nelaisvę 3 karininkai, 15 puskarininkių -karininkų, 83 kariai (1, b. l. 249).

Pulkininko Kudašivo būrys, nustatęs, kad Nikolskoje kaime yra apie 2500 prancūzų kareivių ir karininkų, staiga užpuolė priešą, sunaikino daugiau nei 100 žmonių ir 200 paėmė į nelaisvę.

Dažniausiai partizanų būriai užpuldavo ir pakeliui užpuldavo priešo transportą, gaudydavo kurjerius, išlaisvindavo rusų belaisvius. Generolo Dorokhovo būrio partizanai, veikę prie Mozhaisko kelio, rugsėjo 12 dieną sučiupo du kurjerius su siuntomis, sudegino 20 dėžių sviedinių ir paėmė į nelaisvę 200 žmonių (iš jų 5 karininkus). Rugsėjo 6 d. pulkininko Efremovo būrys, sutikęs priešo koloną, einančią Podolsko link, ją užpuolė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 500 žmonių (5, p. 56).

Kapitono Fignerio būrys, kuris visada buvo arti priešo kariuomenės, per trumpą laiką sunaikino beveik visą maistą Maskvos apylinkėse, susprogdino artilerijos parką prie Mozhaisko kelio, sunaikino 6 pabūklus, nužudė iki 400 žmonių, paėmė į nelaisvę. pulkininkas, 4 karininkai ir 58 kareiviai (7, p. 215).

Vėliau partizanų būriai buvo sujungti į tris dideles partijas. Vienas iš jų, vadovaujamas generolo majoro Dorokhovo, sudarytas iš penkių pėstininkų batalionų, keturių kavalerijos eskadrilių, dviejų kazokų pulkų su aštuoniais pabūklais, 1812 m. rugsėjo 28 d. užėmė Verėjos miestą, sunaikindamas dalį prancūzų garnizono.

§2.3 Lyginamoji analizė valstiečių ir kariuomenės partizanų būriai 1812 m

Valstiečių partizanų būriai atsirado spontaniškai dėl prancūzų kariuomenės vykdytos valstiečių priespaudos. Kariuomenės partizanų būriai atsirado gavus aukščiausios vadovybės sutikimą, viena vertus, dėl nepakankamo įprastinės reguliariosios kariuomenės veiksmingumo, kita vertus, pasirinkus taktiką, nukreiptą į priešo suvienijimą ir išvarginimą.

Iš esmės abiejų tipų partizanų būriai veikė Smolensko srityje ir gretimuose miestuose: Gzhaisk, Mozhaisk ir kt., Taip pat šiose apskrityse: Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky, Vyazemsky.

Partizanų būrių sudėtis ir organizavimo laipsnis iš esmės skyrėsi: pirmąją grupę sudarė valstiečiai, kurie savo veiklą pradėjo dėl to, kad įsiveržusi prancūzų kariuomenė pirmaisiais veiksmais pablogino ir taip prastą valstiečių padėtį. Šiuo atžvilgiu ši grupė apėmė vyrus ir moteris, jaunus ir senus, ir iš pradžių veikė spontaniškai ir ne visada nuosekliai. Antrąją grupę sudarė kariškiai (husarai, kazokai, karininkai, kareiviai), sukurti padėti reguliariajai armijai. Ši grupė, būdama profesionalūs kariai, veikė vieningiau ir darniau, dažnai laimi ne skaičiais, o treniruotumu ir išradingumu.

Valstiečių partizanų būriai buvo ginkluoti daugiausia šakėmis, ietimis, kirviais, rečiau – šaunamaisiais ginklais. Kariuomenės partizanų būriai buvo geriau aprūpinti ir kokybiškesni.

Šiuo atžvilgiu valstiečių partizanų būriai vykdė reidus į vilkstines, surengė pasalas ir veržėsi į užnugarį. Armijos partizanų būriai kontroliavo kelius, naikino maisto sandėlius ir nedidelius prancūzų būrius, vykdė reidus ir antskrydžius į didesnius priešo būrius, vykdė sabotažą.

Kiekybine prasme valstiečių partizanų būriai buvo pranašesni už kariuomenės būrius.

Veiklos rezultatai taip pat nebuvo labai panašūs, bet galbūt vienodai svarbūs. Padedant valstiečių partizanų būriams, priešui buvo atimta galimybė išplėsti savo valdomą zoną ir sukurti papildomas bazes pagrindinėms pajėgoms aprūpinti, o padedant kariuomenės partizanų būriams Napoleono kariuomenė buvo susilpninta ir vėliau sunaikinta.

Taigi valstiečių partizanų būriai sustabdė Napoleono kariuomenės stiprėjimą, o kariuomenės partizanų būriai padėjo ją sunaikinti reguliariajai armijai, kuri nebegalėjo padidinti savo galios.

Išvada

Neatsitiktinai 1812 m. karas gavo Tėvynės karo pavadinimą. Populiarus šio karo pobūdis ryškiausiai pasireiškė partizaniniame judėjime, kuris suvaidino strateginį vaidmenį Rusijos pergalei. Reaguodamas į kaltinimus „karu ne pagal taisykles“, Kutuzovas sakė, kad tai buvo žmonių jausmai. Atsakydamas į maršalo Berthier laišką, jis 1818 m. spalio 8 d. rašė: „Sunku sustabdyti tautą, susijaudinusią dėl visko, ką jie matė; žmonės, kurie tiek metų nežinojo karo savo teritorijoje; tauta, pasirengusi aukotis už Tėvynę...“ (1, p. 310).

Savo darbe, remdamiesi keleto analizuotų šaltinių ir darbų įrodymais, įrodėme, kad valstiečių partizanų būriai egzistavo lygiaverčiai kariuomenės partizanų būriams, o šį reiškinį sukėlė patriotizmo banga, o ne žmonių baimė prancūzams. engėjai“.

Veikla, skirta pritraukti mases į aktyvų dalyvavimą kare, buvo grindžiama Rusijos interesais, teisingai atspindėjo objektyvias karo sąlygas ir atsižvelgė į nacionalinio išsivadavimo kare atsiradusias plačias galimybes.

Prie Maskvos prasidėjęs partizaninis karas svariai prisidėjo prie pergalės prieš Napoleono kariuomenę ir priešo išstūmimą iš Rusijos.

Bibliografija

1. Aleksejevas V.P. Liaudies karas. // Tėvynės karas ir Rusijos visuomenė: 7 tomai. - M.: I. D. Sytino leidykla, 1911. T.4. - P.227-337 [ elektroninis dokumentas] (www.museum.ru) Žiūrėta 2016-01-23

2. Babkin V. I. Pilietinis sukilimas 1812 metų Tėvynės kare - M.: Nauka, 1962. - 211 p.

3. Beskrovny L.G. Partizanai 1812 m. Tėvynės kare // Istorijos klausimai. Nr.1, 1972 – 12-16 p.

4. Beskrovny L.G. Liaudies milicija 1812 m. Tėvynės kare: dokumentų rinkinys [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Žiūrėta 2016-06-23

5. Bičkovas L.N. Valstiečių partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare. - M.: Politinė leidykla. literatūra, 1954 - 103 p.

6. Dživilegovas A.K. Aleksandras I ir Napoleonas: Rytai. esė. M., 1915. P. 219.

7. Knyazkov S.A. Partizanai ir partizaninis karas 1812 m. // Tėvynės karas ir Rusijos visuomenė: 7 tomai. - M.: I. D. Sytino leidykla, 1911. T.4. - P. 208-226 [elektroninis dokumentas] ( www.museum.ru) Žiūrėta 2016-01-23

8. Popovas A.I. Partizanai 1812 // Istoriniai tyrinėjimai. t. 3. Samara, 2000. - 73-93 p

9. Tarle E.V. Napoleono invazija į Rusiją – M.: Guise, 1941 [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Žiūrėta 2016-09-13

10. Tarle E.V. 1812 m. Tėvynės karas: dokumentų ir medžiagos rinkinys [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Žiūrėta 2016-11-09

11. Troitsky N.A. 1812 m. Tėvynės karas Nuo Maskvos iki Nemuno [elektroninis dokumentas] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Žiūrėta 2017-10-02

12. Choldinas M.T. Cenzūros istorija in Carinė Rusija - M.: Rudomino, 2002 - 309 p.