ភាពជឿជាក់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ កម្រិតនៃសុពលភាពនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិទ្យាសាស្រ្ត ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ វិធីសាស្រ្តនៃសុពលភាព

ប្រតិចារិក

១ ប្រយោគនៃគូប្រជែងផ្លូវការបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យ Elena Igorevna Artemova សម្រាប់ការងារនិក្ខេបបទរបស់ Angelica Rashitovna Baicherova លើប្រធានបទ“ ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃដំណើរការមុខងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបសុពេទ្យនៃកសិឧស្សាហកម្ម” ដែលបានបង្ហាញសម្រាប់កម្រិតបេក្ខជន វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឯកទេសសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច៖ សេដ្ឋកិច្ច ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ឧស្សាហកម្ម ស្មុគ្រស្មាញ៖ ស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D នៅ FSBEI HPE "សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Stavropol" ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ នៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ ប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការបសុសត្វក្នុងស្រុកត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធសេវាកម្មបសុពេទ្យ ហើយជំងឺសត្វបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់សុខភាព និងសុខុមាលភាពសង្គមផងដែរ។ ទាំងមូល។ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយដើម្បីកំណត់គោលដៅនិងគោលបំណងប្រសិទ្ធភាពនៃការដំណើរការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបសុពេទ្យនៃកសិឧស្សាហកម្មទាំងការគិតគូរពីបទពិសោធន៍ដែលទទួលបាននិងពីទស្សនៈវិស័យ ការអភិវឌ្ further បន្ថែមជាបញ្ហាសំខាន់ និងត្រូវបានពិភាក្សាដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីប្រទេសផ្សេងៗ។ តាមទស្សនៈ វិធីសាស្រ្តអេកូឡូស៊ីនិងដំណើរការកើនឡើងនៃសាកលភាវូបនីយកម្ម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងពិចារណាអំពីតួនាទីរបស់ពេទ្យសត្វក្នុងការធានាសន្តិសុខស្បៀង ការការពារ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ ការការពារ បរិស្ថាន... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការចាកចេញពីទស្សនៈបែបប្រពៃណីលើតួនាទីនិងមុខងាររបស់ពេទ្យសត្វត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាមួយចំនួន។ ជាពិសេសវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វរួមទាំងពីទស្សនៈនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាតម្រូវឱ្យមានការអភិវឌ្ development ។ វិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការពេទ្យសត្វបុគ្គល ឬប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបង្ការជំងឺជាក់លាក់ និងការព្យាបាលសត្វត្រូវបានបង្កើតឡើងគ្រប់គ្រាន់ និងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រហើយនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីជម្រើសនៃមធ្យោបាយការពារសត្វដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត វិធីសាស្ត្រផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ពីការសម្ភាស និងគណនាការខូចខាតដែលរំពឹងទុកចំពោះការសាងសង់សេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា។

22 ម៉ូដែល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាបសុពេទ្យជាប្រព័ន្ធរងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធកសិកម្មដែនដី ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាំងមូល មិនបានទទួលយុត្តិកម្មគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃកំណែទម្រង់អង្គការនិងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងដំណើរការនៃសេវាពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាស្រ័យលើរបៀបដែលលទ្ធផលនៃការងាររបស់សេវាពេទ្យសត្វនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃទិសដៅនិងអត្រានៃការកែទម្រង់បន្ថែមរបស់វានឹងត្រូវបានកំណត់រួមទាំងការគិតគូរពីតួនាទីរបស់វាក្នុងការធានាសុខភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់សង្គម។ ដោយគុណធម៌នៃអំណះអំណាងខាងលើភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទដោយ A.R. Baicherova ។ គ្មាន​ការ​សង្ស័យ។ សារៈសំខាន់នៃបញ្ហាទាំងនេះការសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីផ្នែកទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តដែលទាក់ទងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌទំនើបបានកំណត់តក្កវិជ្ជានៃការងារនិងជួរនៃបញ្ហាដែលបានពិចារណានៅក្នុងនោះ។ កម្រិតសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រការសន្និដ្ឋាននិងអនុសាសន៍នៅក្នុងការងារដែលបានបង្ហាញអ្នកនិពន្ធបានប្រើសម្ភារៈទ្រឹស្តីនិងទិន្នន័យស្ថិតិយ៉ាងច្រើន។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗ អនុសាសន៍ និងការសន្និដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះ ហាក់បីដូចជាផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងអាចទុកចិត្តបាន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃអារេតំណាងនៃព័ត៌មានដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ៖ ការវិភាគ ឯកតា សេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិ ទំនាក់ទំនង Canonical ការវិភាគប្រព័ន្ធ និង ការសំយោគ ការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ ឡូជីខលអរូបី ការប្រៀបធៀប ក្រាហ្វិក ការគណនា និងស្ថាបនា។ ការវិភាគត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយ រួមទាំងសូចនាករនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការចិញ្ចឹមសត្វ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃសេវាបសុពេទ្យនៅក្នុងក្រុងចំនួន 26 និងស្រុកក្រុងចំនួន 5 នៃដែនដី Stavropol ។ ជម្រើសនៃប្រព័ន្ធសូចនាករដែលប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វនៃទឹកដី Stavropol គឺសមហេតុផលណាស់ ហើយសំណើសម្រាប់ការកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចនៃមុខងាររបស់វាអាចប្រើប្រាស់បាននៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ។

3 3 ភាពជឿជាក់និងភាពថ្មីថ្មោងនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្រ្ត ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ ភាពជឿជាក់នៃការសន្និដ្ឋាន និងលទ្ធផលនៃការងារនិក្ខេបបទ Baicherova A.R. ត្រូវបានផ្តល់ដោយការវិភាគប្រកបដោយអត្ថន័យដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកដាក់ពាក្យ ដោយប្រើសំណុំនៃវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិដែលបានអនុវត្តដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិជ្ជាកុំព្យូទ័រទំនើប ហើយលើសពីការសង្ស័យ ព្រោះលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងវគ្គសិក្សាគឺផ្អែកលើការសិក្សាទ្រឹស្តីស៊ីជម្រៅនៃ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសត្វពាហនៈនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការ និងការបញ្ជាក់ពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេវាកម្មពេទ្យសត្វសម្រាប់សត្វកសិដ្ឋាននៅក្នុងទឹកដី Stavropol ។ ភាពថ្មីថ្មោងរបស់វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ដោយលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវ និងមាននៅក្នុងទ្រឹស្តីបទនៃវិធីសាស្រ្ត និង ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តក្នុងវិស័យវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ក៏ដូចជាអនុសាសន៍សំខាន់ៗសម្រាប់ការកែលម្អដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ (ទំ.៦)។ ធាតុសំខាន់នៃភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្ររួមមានការបន្ថែម និងការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃគំនិតទ្រឹស្តីអំពីខ្លឹមសារនៃសេវាពេទ្យសត្វដែលជាធាតុផ្សំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងការបញ្ជាក់ពីការរឹតបន្តឹងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងទីផ្សារដោយផ្អែកលើការកំណត់សញ្ញានៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិពី ទស្សនៈនៃការប្រើប្រាស់សាធារណៈ (គ) ។ អ្នកនិពន្ធបានពង្រីកការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វពីទស្សនៈនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាយុទ្ធសាស្រ្ត - ការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វដែលត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធផលផ្ទៃក្នុង (កាត់បន្ថយឧប្បត្តិហេតុនៃសត្វកសិដ្ឋាន) ប៉ុន្តែ ផងដែរនៅក្នុងសមាសភាគខាងក្រៅ រួមទាំងការកាត់បន្ថយការខូចខាតដល់បរិស្ថាន និងសុខភាពសាធារណៈ (ទំ. 54-56) ។ បេក្ខជននិក្ខេបបទបានបញ្ជាក់ពីសំណើសម្រាប់ការកែលម្អវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគណនាមេគុណរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ និងបង្កើតប្រព័ន្ធសូចនាករដែលនឹងបង្កើនការលើកទឹកចិត្តបុគ្គលិក។ នៅស្ថានីយ៍ពេទ្យសត្វក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ (គ)។

4 4 ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកនិពន្ធដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយមានជំនួយពីការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ និងរៀបចំជាប្រព័ន្ធនូវទិសដៅនៃការរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការកែលម្អសកម្មភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វសមនឹងទទួលបានការយល់ព្រម (គ)។ ស្នើឡើងដោយ A.R. Baicherova ការអភិវឌ្ន៍ទាក់ទងនឹងការកំណត់តម្លៃសម្រាប់សេវាកម្មពេទ្យសត្វបង្កើតមូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ន៍សេវាកម្មបសុពេទ្យក្នុងតំបន់និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធរៀបចំផែនការកិច្ចការរដ្ឋត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពថ្មីនិងភាពដើម (គ) ។ ការអនុលោមតាមនិក្ខេបបទនិងអរូបីជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់ខ្ពស់និក្ខេបបទនិងអរូបីអនុវត្តតាមតម្រូវការសម្រាប់ការសាងសង់រចនាសម្ពន្ធ័និងការរចនារបស់ពួកគេបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណជាន់ខ្ពស់។ ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃផ្នែក“ សេដ្ឋកិច្ចការរៀបចំនិងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសឧស្សាហកម្មស្មុគស្មាញ៖ ស្មុគស្មាញឧស្សាហកម្មកសិ-ឧស្សាហកម្មនិងកសិកម្ម” ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងភី“ ប្រសិទ្ធភាពនៃការដំណើរការសាខានិងសហគ្រាសនៃឧស្សាហកម្មកសិ-ឧស្សាហកម្ម” បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋស្តីពីវិស័យកសិកម្មនិងសាខាដទៃទៀតនៃបរិវេណឧស្សាហកម្មកសិ-ឧស្សាហកម្មនៃលិខិតឆ្លងដែនឯកទេសនៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់ខ្ពស់ក្រោមក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រអរូបីនិងបោះពុម្ភផ្សាយរបស់បេក្ខជនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ លទ្ធផលចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ រុស្ស៊ី និងថ្នាក់តំបន់ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែង។ នៅលើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទនេះ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 12 ដែលមានបរិមាណសរុប 12.47 pp ត្រូវបានបោះពុម្ព រួមទាំងអត្ថបទចំនួន 3 នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពីបញ្ជីទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ។ ការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងភាពជាតំណាងនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង ការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បេក្ខជនត្រូវបានផ្តល់ដោយការបង្កើនចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម ដែលជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ធានា។ សន្តិសុខស្បៀងនិងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ តាមទ្រឹស្តីការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធស្ថិតនៅក្នុងការអភិវឌ្ of មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងទ្រឹស្តីប្រសិទ្ធភាពទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ។

៥ ៥ នៅក្នុងផែនការវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃមុខវិជ្ជានៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យធានាសុខុមាលភាពបសុពេទ្យ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងការសិក្សាត្រូវបាននាំមកនូវអនុសាសន៍ជាក់លាក់ដែលអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិសហព័ន្ធនិងតំបន់ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រពេទ្យសត្វដើម្បីបង្កើតទម្រង់នៃផលប៉ះពាល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើការអភិវឌ្ services សេវាកម្មបសុពេទ្យ។ ការតំណាងនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង (6 ឆ្នាំ) ដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋនៃទឹកដី Stavropol មិនបង្កឱ្យមានការតវ៉ាណាមួយឡើយ។ ការវាយតម្លៃខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទ និងភាពពេញលេញរបស់វា និក្ខេបបទ និងអរូបីត្រូវបានសរសេរដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតក្កវិជ្ជា និងភាពពេញលេញនៃការស្រាវជ្រាវ។ ការងារនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅលើ 171 ទំព័រនៃអត្ថបទកុំព្យូទ័រ និងមានសេចក្តីផ្តើមមួយ ជំពូកបី សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងសំណើ បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ (187 ចំណងជើង)។ ការងារនេះមាន 19 តារាង 15 រូប និង 19 ឧបសម្ព័ន្ធ។ សេចក្តីផ្តើមបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា បង្កើតគោលដៅ ភារកិច្ចនៃការងារ កំណត់សារៈសំខាន់វិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។ ការបង្កើតគោលដៅស្រាវជ្រាវកំណត់ទិសដៅនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលមាននៅក្នុងការសិក្សាអំពីទ្រឹស្តីទ្រឹស្តីនិងបទប្បញ្ញត្តិវិធីសាស្រ្តបង្គរសម្រាប់ការធានាសុខុមាលភាពបសុពេទ្យនៅលើទឹកដីតាមរយៈការបង្កើតប្រព័ន្ធគាំទ្ររួមសម្រាប់សេវាកម្មបសុពេទ្យរបស់រដ្ឋនៅគ្រប់កម្រិតមុខងារ។ . ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយដំណោះស្រាយនៃភារកិច្ចមួយចំនួននៅក្នុងដំណើរការដែលទស្សនៈវិទ្យាសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើតួនាទីសំខាន់នៃដំណើរការមុខងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបសុពេទ្យក្នុងការធានាសុខុមាលភាពបសុពេទ្យដំណើរការនៃការធ្វើទីផ្សារកាន់តែស៊ីជម្រៅ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់ដែលបានសិក្សាការចង្អុលបង្ហាញទិសដៅសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពនៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វនិងវិធីសាស្ត្រសម្រាប់វាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ នៅក្នុងជំពូកទីមួយ " មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនៃឱសថពេទ្យសត្វ និងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់វា "បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីសង្ខេប ក៏ដូចជា

6 6 ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីខ្លឹមសារនៃទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃកិច្ចការពេទ្យសត្វ ហើយក៏បានសិក្សាពីលក្ខណៈពិសេសនៃមុខងារនៃសេវាពេទ្យសត្វសម្រាប់សត្វកសិដ្ឋាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់អំពីគំនិតនៃ "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសត្វពាហនៈ" និងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។ រួមទាំងតួអក្សរផ្តាច់មុខធម្មជាតិ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកនិពន្ធបានអនុវត្តការរៀបចំប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យវាអាចជជែកវែកញែកសម្រាប់ទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនៃកិច្ចការពេទ្យសត្វ (គ) ។ ការសិក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់អ្នកនិពន្ធដើម្បីពង្រីកការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វដោយបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់វា (គ)។ នៅក្នុងជំពូកទីពីរ "ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសេវាបសុពេទ្យនៅក្នុងទឹកដី Stavropol" ការវិភាគនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការចិញ្ចឹមសត្វនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងនិន្នាការទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅក្នុងបរិបទនៃស្រុករដ្ឋបាល ( ទំព័រ ៦៨-៧២)។ អ្នកនិពន្ធក៏បានផ្តល់ការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីដំណើរការនៃសេវាបសុពេទ្យក្នុងតំបន់ (គ) បានវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនតាមវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ លទ្ធផលដែលធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ជាក់ទិសដៅសម្រាប់កែលម្អវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ (គ។ ) នៅក្នុងជំពូកទីបី "ការចង្អុលបង្ហាញនៃទិសដៅសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម" Baicherova A.R. វិធីសាស្រ្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ដោយប្រើក្នុងការគណនាវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពផ្ទៃក្នុងនៃសូចនាករនៃជំងឺ និងការស្លាប់របស់សត្វ ជាសូចនាករសំខាន់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វ ហើយនៅពេលវាយតម្លៃ ប្រសិទ្ធភាពខាងក្រៅនៃសេវាពេទ្យសត្វ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើសូចនាករនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃវិធានការពេទ្យសត្វដែលបង្ហាញនៅក្នុងឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធ (ការការពារបរិស្ថាន និងការថែទាំសុខភាព) (គ)។ ការចាប់អារម្មណ៍ដោយមិនសង្ស័យគឺជាសំណើរបស់អ្នកនិពន្ធលើការសាងសង់តារាងពិន្ទុដែលមានតុល្យភាពសម្រាប់ពេទ្យសត្វស្រុក SBS នៃស្រុក Grachevsky ដែលអាចអនុវត្តបានផងដែរនៅក្នុងផ្នែករងដែនដីផ្សេងទៀតនៃសេវាពេទ្យសត្វដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពពេទ្យសត្វនៅក្នុងទឹកដីនេះ ( គ) ដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញនៃប្រធានពេទ្យសត្វ

7 ស្ថាប័ន 7 នៃផ្នែកដែនដីទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋានពេទ្យសត្វនៃដែនដី Stavropol អ្នកនិពន្ធរៀបចំប្រព័ន្ធនៃទិសដៅរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការកែលម្អសេវាពេទ្យសត្វ ដោយគិតគូរអំពីអាទិភាពសម្រាប់ក្រុមបុគ្គលនៃមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន (គ)។ ដោយពិចារណាលើការវិភាគនៃកំណែទម្រង់នៃសេវាពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋ A.R. Baicherova ។ អភិវឌ្ឍ ការណែនាំស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃតម្លៃសម្រាប់សេវាកម្មបសុពេទ្យដែលបានបង់ជូនប្រជាជន (គ) និងការប្តេជ្ញាចិត្តនៃការរួមចំណែកដល់មូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ service សេវាកម្មបសុពេទ្យក្នុងតំបន់ (គ) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងវិស័យធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅនៃស្រុក SBBZH អ្នកនិពន្ធបានស្នើវិធានការដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធផែនការនិងបង្កើនវត្ថុបំណងនៃការវាយតម្លៃការអនុវត្តភារកិច្ចរដ្ឋ (គ) ។ និក្ខេបបទបញ្ចប់ដោយការសន្និដ្ឋានខ្លីៗ រួមទាំងការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗ និងអនុសាសន៍ត្រឹមត្រូវ ដែលមានតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែង។ ជាទូទៅការងារដែលបានបង្ហាញផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីគុណវុឌ្highិខ្ពស់របស់បេក្ខជនជាអ្នកធ្វើការវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការងារនេះត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អិតល្អន់ បំពាក់ដោយសម្ភារៈក្រាហ្វិក បង្ហាញជាខ្លឹមសារ តក្កវិជ្ជាជាប់លាប់ ប្រកបដោយសមត្ថភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួមជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិដែលបានបញ្ជាក់នៃនិក្ខេបបទដែលបានបង្ហាញនោះ មានចំណុចខ្វះខាត និងការធ្វេសប្រហែស៖ 1. ការសន្និដ្ឋានអំពីស្ថានភាពពេទ្យសត្វអំណោយផលនៅក្នុងទឹកដី Stavropol (ទំព័រ 84) មិនទាក់ទងជាមួយគំនិតនៃសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ ពិពណ៌នាដោយ អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងផ្នែក ១.៣ (គ) និងព័ត៌មានអំពីការគំរាមកំហែងរយៈពេលវែងនៃការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺប៉េស្តជ្រូកអាហ្រ្វិក (ទំព័រ ៨០) ។ 2. រូបមន្តសម្រាប់ការគណនាមេគុណអាំងតេក្រាលនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ (គ) ដែលស្នើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធមិនបានរកឃើញការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៅក្នុងការងារនោះទេ។ 3. ផ្នែកទី 3.3 ស្នើបទដ្ឋានសម្រាប់ការរួមចំណែកដល់មូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេវាកម្មបសុពេទ្យក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែមិនគិតពីបញ្ហាអង្គការ និងផ្លូវច្បាប់នៃការបង្កើត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា។ ៤- ការកែលម្អប្រព័ន្ធសេវាកម្មពេទ្យសត្វ

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.001.06 នៅ FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Maykop, st. Pervomayskaya, 208 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ

ជូនក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឃ ៥២០.០២៩.០១ នៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាចលនាទំនិញនិងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារលក់ដុំពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យស្តីពីការងារនិក្ខេបបទ

កំណើនក្នុងវិស័យកសិកម្មនិងការកែច្នៃម្ហូបអាហារ។ នេះភាគច្រើនបណ្តាលមកពីគោលលទ្ធិសន្តិសុខស្បៀងដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ ២០១០ និងជាពិសេសចំពោះការអនុវត្តកម្មវិធី“ ការអភិវឌ្ Development ស្ករប៊ីចេង

ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការស្តីអំពីនិក្ខេបបទរបស់ដេនដេនីសហ្សេនណាឌីវីចលើប្រធានបទ៖“ ការអភិវឌ្ markets ទីផ្សារម្ហូបអាហារក្នុងស្រុកក្នុងតំបន់អាមួរ” ដែលត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់កម្រិតបេក្ខជននៃសេដ្ឋកិច្ច

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D ២១២.០៣៩.០៤ នៅ FGBOU VPO“ សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យានិងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋស៊ីបេរីខាងកើត”

FGBOU VPO "BURYAT STATE UNIVERSITY" ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការលើការងារធ្វើនិយតកម្ម Tyumentsev Valery Aleksandrovich "ការកែលម្អយន្តការនៃផែនការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្រ្ត

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.038.15 នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Voronezh ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Kruglyakoy Victoria Markovna លើការធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Chudinoe

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Yashin Sergei Nikolaevich លើនិក្ខេបបទរបស់ Evgeny Nikolaevich Skvortsov លើប្រធានបទ "ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៃការគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម។

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D220.010.02 នៅសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋវ៉ូរ៉ូនហ្សេដាក់ឈ្មោះតាមអធិរាជភីធឺអាយ។

ឯកសារយោងនៃឱកាសជាផ្លូវការបណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យរងសេលីវឺស្តូវយូរីអ៊ីវ៉ាណូវិចក្នុងនិក្ខេបបទម៉ារីណាវីកតូរ៉ូណាហ្គោណូប៊ីណាលើប្រធានបទ៖“ ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ development យន្តការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មឧត្តមសិក្សា

ការពិនិត្យឡើងវិញលើគូប្រជែងផ្លូវការបេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Chazova Irina Yurievna ស្តីពីការងារនិក្ខេបបទរបស់ Petukhova Victoria Vasilievna លើប្រធានបទ៖ "ការបង្កើតយន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងថ្លៃដើម

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឃ ២១២.២៨៧.០១ ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៅវិទ្យាស្ថានអប់រំថវិកាសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សា“ សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋអ៊ូរ៉ាល់” ឯកសារយោងពីឱកាសផ្លូវការចំពោះការងារនិក្ខេបបទ Izhguzina Nazlygul

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឌី ២២០.០១០.០២ នៅស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់” សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋវ៉ូរ៉ូនហ្សេដាក់ឈ្មោះតាមអធិរាជ

មតិយោបល់ពីគូប្រជែងផ្លូវការលើការស្រាវជ្រាវរបស់ Oksana Viktorovna Efremova លើប្រធានបទ "លក្ខខណ្ឌនៃការរៀបចំនិងគរុកោសល្យសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមគរុកោសល្យក្នុងការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ។

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.174.04 នៅស្ថាប័នអប់រំស្វយ័តរដ្ឋសហព័ន្ធ ការសិក្សា​ខ្ពស់សាកលវិទ្យាល័យ Novosibirsk National Research State

ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការប្រឆាំងលើការបកស្រាយរបស់ Ekaterina Nikolaevna Novikova លើប្រធានបទ៖ "ការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មនៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត" ដែលបង្ហាញសម្រាប់កម្រិតបេក្ខជន។

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឃ ២១២.២៩៨.១៥ បង្កើតដោយផ្អែកលើស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់“ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋអ៊ូរ៉ាល់ខាងត្បូង” (សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ)

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការលើនិក្ខេបបទរបស់ Ksenofontov Alexander Valerievich លើប្រធានបទ៖ "យន្តការសម្រាប់ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាពនៃសេវាកម្មសណ្ឋាគារដោយផ្អែកលើការកែលម្អវិជ្ជាជីវៈ។

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D220.056.04 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យរង Golovina Lidia Alekseevna លើការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Mikhail Sergeevich Efremov លើប្រធានបទ៖

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការលើការងារផ្សព្វផ្សាយរបស់ Malyshev Alexey Igorevich លើប្រធានបទ៖ "ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៅតំបន់ជនបទដោយផ្អែកលើភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។

2. ការវាយតម្លៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃការងារ។ និក្ខេបបទមានសេចក្តីផ្តើម ៣ ជំពូកសេចក្តីសន្និដ្ឋានបញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស (១៥៧ ចំណងជើងនៃប្រភពដែលត្រឹមត្រូវ

ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ D 002.009.01 ក្រោមរដ្ឋសហព័ន្ធ ស្ថាប័នថវិកាវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចអេសអេសដែលមានអាស័យដ្ឋាន៖ ១១៧២១៨ មូស្គូណាឃីម៉ូវស្គីប្រូហ្វេសិន ៣២ ឯកសារយោងផ្លូវការ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទរួម D 999.031.03 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ Tajik សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Tajik សាកលវិទ្យាល័យរុស្ស៊ី-តាជីក (ស្លាវី) យោង

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Kozlova Olga Anatolyevna លើការបកស្រាយរបស់ Chudinova Larisa Nikolaevna លើប្រធានបទ "ការបង្កើតនិងការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធគាំទ្រការវិនិយោគ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.049.03 នៅ FGBOU VO "សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋនៃការគ្រប់គ្រង" ខ្ញុំបានអនុម័ត "នៅ VO" សាកលវិទ្យាល័យ Ulyanovsk ", rhematic sciences, BM Kosgishko 2016 មតិត្រឡប់ទៅកាន់អង្គការឈានមុខគេ

The dissertation council D.212.001.06 នៅ FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Maykop, st. Pervomayskaya ២០៨ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច Musienko Svetlana

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឃ ២១២.១០១.០៥ នៅស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់“ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋគូប៊ុន” ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការ - បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យ Elena Alekseevna Ermakova ស្តីពីនិក្ខេបបទ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 004.022.01 នៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាខា Ural នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (FGBUN IE UB RAS) ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យរង Uskova

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការលើការបកស្រាយរបស់ Nabieva Davlatbakht Madzhidovna "បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនៃទីផ្សារការងារនិងការងាររបស់ប្រជាជនជនបទនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ (ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសាធារណរដ្ឋ។

ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការស្តីអំពីការនិទានកថារបស់អេលណាហ្គ្រីហ្គរីយ៉ាណាស្ពូដាវ៉ាលើប្រធានបទ៖“ ការអភិវឌ្ insurance ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ” ដែលបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

ឯកសារយោងពីអ្នកជំនាញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យ សាស្ត្រាចារ្យ Suprunova Lyudmila Leonidovna ស្តីពីការធ្វើនិយតកម្ម Tszong Chengju "ការវិភាគប្រៀបធៀបទំនើបកម្មនៃប្រព័ន្ធអប់រំមត្តេយ្យសិក្សានៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិង

ឯកសារយោងផ្លូវការ សាស្ត្រាចារ្យរងនៃមហាវិទ្យាល័យវិស្វកម្មសូហ្វវែរ និងវិស្វកម្មកុំព្យូទ័រ នៃសាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ សាំងពេទឺប៊ឺគ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន មេកានិក និងអុបទិក។

ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធអប់រំថវិកាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវិទ្យាស្ថានអប់រំឧត្តមសិក្សា TOMSK រដ្ឋនៃសាកលវិទ្យាល័យស្ថាបត្យកម្មនិងសំណង់ "

1 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Natalya Nikolaevna Kunitsyna លើការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Artem Mikhailovich Shaposhnikov លើប្រធានបទ "ការប្រកួតប្រជែងនិងការវាយតម្លៃអន្តរធនាគារ

ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ្ញាសា D 212.053.01 នៅ FSBEI HPE "សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Dagestan" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់ Mambetova Fatimat Abdullakhovna ស្តីពីការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Milena Rasulovna Akhmedova,

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទឌីអេម ២២០.០៤៨.០៥ នៅស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ណូវូស៊ីប៊ឺរស្គីសាកលវិទ្យាល័យក្សេត្រសាស្ត្ររដ្ឋយោង

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.122.01 នៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋម៉ូស្គូ ដាក់ឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (ដំបូង សាកលវិទ្យាល័យកូសាក់) » ពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 220.061.02 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Saratov ដាក់ឈ្មោះតាម N.I. វីវីឡូវ "ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច Pronskaya Olga Nikolaevna

ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ D 504.001.09 នៅ FSBEI HPE " បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីសេដ្ឋកិច្ចជាតិនិងសេវាកម្មសាធារណៈក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "សេចក្តីយោងនៃឧបាយកលផ្លូវការស្តីពីការបកស្រាយរបស់ Borisova

បានអនុម័ត៖ អនុសាកលវិទ្យាធិការសម្រាប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រនិងច្នៃប្រឌិតនៃស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធសហព័ន្ធឧត្តមសិក្សា“ វិទ្យាស្ថានកសិកម្មរដ្ឋនីហ្សីណូណូហ្គ្រូដ”

បានអនុម័ត៖ សាកលវិទ្យាធិការរងទទួលបន្ទុកការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និង) ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 224.003.01 នៅ FGBI "វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ TSS" សេចក្តីយោងរបស់គូប្រជែងផ្លូវការចំពោះសេចក្តីអធិប្បាយរបស់ Kushnareva Lyudmila Vladimirovna "ការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគុណភាពនៃគុណភាព។

ពិនិត្យឡើងវិញនូវការបកស្រាយរបស់ Pavel Mikhailovich Oleinik លើប្រធានបទ៖“ អំណាចរបស់ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដើម្បីធានាសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនជាប់ចោទ” ដែលបានដាក់ជូនសញ្ញាបត្រសិក្សា

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ OFFICIAL OPONENT បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាធិការរង សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលជាមួយផលិតកម្ម និងការអប់រំបន្ថែម ប្រធាននាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងភាពជាសហគ្រិនក្នុងវិស័យសំណង់

FGBUNE "វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនិងអង្គការនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម SB RAS" ឯកសារយោងនៃអ្នកជំនាញផ្លូវការនៃបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Kolomak Evgeniya Anatolyevna ស្តីពីការងារធ្វើនិយតកម្មរបស់ Mityukhin

ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ដង់ដារហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ធនាគារពាណិជ្ជរុស្ស៊ី និងធានាឱ្យមានឯកភាពប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាមួយប្រព័ន្ធធនាគារអន្តរជាតិ។ និន្នាការទាំងនេះមាន

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទរួម D 999.031.03 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ Tajik សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Tajik សាកលវិទ្យាល័យរុស្ស៊ី - Tajik (Slavic)

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.261.01 នៅស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យ Tambov State ដាក់ឈ្មោះតាម G.R. Derzhavin "ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការបេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Natalia Alexandrovna Muravyova

ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ្ញាបនប័ត្រ D 212.209.02 នៅ FGBOU VO "សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ Rostov (RINH)" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Azarskaya Maya Anatolyevna

ក្រសួងនៃសាខានៃរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានអប់រំថវិការដ្ឋនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋ LIPETSK" (LGTU) Rector Moskovskaya st.,

ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.261.01 នៅស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យ Tambov State ដាក់ឈ្មោះតាម G.R. Derzhavin "ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ - បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនាយកទូទៅនៃ LLC

ខ្ញុំយល់ព្រមលើស្ថាប័នរដ្ឋ "សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្ម Michurinsky" ក. បាប៊ូសគីនថ្ងៃទី ២៥ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៧ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរៀបចំថ្នាក់ដឹកនាំនៃស្ថាប័នអប់រំថវិកាសហព័ន្ធរបស់សហព័ន្ធ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការលើនិក្ខេបបទរបស់ Kylchykbaev Tilek Emilbaevich លើប្រធានបទ៖ "របបស្របច្បាប់នៃដីកសិកម្មនៅសាធារណរដ្ឋ Kyrgyz" ជំនាញ៖ 12.00.06 - ធនធានធម្មជាតិ

ជូនក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D ២១២.០០២.០៦ ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការស្តីពីការងារនិក្ខេបបទរបស់យូរីវីកតូរ៉ូវិចវិចសាវិនលើប្រធានបទ៖“ ការគាំទ្រវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ 1 នៃបណ្ឌិតស្ថាបត្យកម្មសាស្រ្តាចារ្យ Yulia Sergeevna Yankovskaya លើការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Alexandra Fedorovna Perova លើប្រធានបទ៖ "ប្រភេទស្ថាបត្យកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលទេសចរណ៍អាជីវកម្ម

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យសាស្រ្តាចារ្យ Tamara Sergeevna Serova លើនិក្ខេបបទរបស់ Irina Vladilenovna Telezhko "គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបង្កើតសមត្ថភាពសង្គមវប្បធម៌របស់អ្នកបកប្រែ។

ក្រសួងសាខានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋនៃឧត្តមសិក្សា "ST. PETERSBURG STATE ECONOMIC UNIVERSITY" (SPbGEU) Sadovaya st., 21, St.

ពិនិត្យឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទដោយគូប្រជែងផ្លូវការ

___________________________________
ឈ្មោះ​ពេញ
_________________________________________________________________________
ចំណងជើងនិក្ខេបបទ
សម្រាប់កម្រិតបេក្ខជន (វេជ្ជបណ្ឌិត) នៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសក្នុងឯកទេស ________________________________________________________________
កូដ និង​ឈ្មោះ​នៃ​ជំនាញ​ដោយ​អនុលោម​តាម​នាមត្រកូល​នៃ​ជំនាញ​វិទ្យាសាស្ត្រ

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសដោយបេក្ខជនសម្រាប់និក្ខេបបទគឺហួសពីការសង្ស័យ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវគឺថា ... សំនួរ ... នៅតែពិបាកសិក្សាព្រោះ ... បច្ចុប្បន្នមានភាពផ្ទុយគ្នាជាក់លាក់រវាង ... នេះផ្តល់នូវមូលដ្ឋានដើម្បីអះអាងថាបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​និក្ខេបបទ​, ... គឺ​ទាន់សម័យ​។ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ (សារៈសំខាន់សម្រាប់សាខាវិទ្យាសាស្ត្រ) ...

កម្រិតនៃសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្រ្ត ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍

(ការវាយតម្លៃអំពីសុពលភាពនៃលទ្ធផលនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយអ្នកនិពន្ធពីទស្សនៈរបស់គូប្រជែង)

អ្នកនិពន្ធប្រើវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រល្បី ៗ ដើម្បីបញ្ជាក់លទ្ធផលសេចក្តីសន្និដ្ឋាននិងអនុសាសន៍ត្រឹមត្រូវ។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​សិក្សា​និង​វិភាគ​យ៉ាង​គគ្រឹក​គគ្រេង​នូវ​សមិទ្ធិ​ផល​ល្បី​ល្បាញ​និង​គោល​ជំហរ​ទ្រឹស្តី​របស់​អ្នក​និពន្ធ​ដទៃ​ទៀត ... ... លើ​សំណួរ ... បញ្ជី​អក្សរសិល្ប៍​ដែល​ប្រើ​ហើយ​មាន ... ចំណងជើង។
សម្រាប់ការវិភាគ ... អ្នកនិពន្ធបង្កើតបច្ចេកទេស (គំរូ) ... ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់លំនាំ ...
អ្នកនិពន្ធរកឃើញការពន្យល់អំពីការពិតដែលថាតើអ្នកណាអាចយល់ស្របទោះយ៉ាងណាវាត្រូវបានគេដឹងពីស្នាដៃ ... ថា ...
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី អ្នកនិពន្ធធ្វើការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍ គោលបំណងគឺដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាង...
លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលដោយពិសោធន៍ក្នុងការងារ ... ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបានរបស់ពួកគេមិនគិតពីឥទ្ធិពលនៃកត្តា ... ការយកកត្តាទាំងនេះមកពិចារណាពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃតម្លៃ ...
សុពលភាពនៃលទ្ធផលដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យគឺផ្អែកលើភាពស្ថិតស្ថេរនៃទិន្នន័យពិសោធន៍និងការរកឃើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះ ជាក់ស្តែងវាត្រូវបានគេរកឃើញថា ... លទ្ធផលស្រដៀងគ្នាត្រូវបានទទួលនៅពេលគណនាតម្លៃ ...
ភាពជឿជាក់នៃទិន្នន័យពិសោធន៍ត្រូវបានធានាដោយការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយទំនើបនិងវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីគឺផ្អែកលើសមិទ្ធិផលល្បីនៃមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននិងអនុវត្ត ... គណិតវិទ្យានិងស្ថិតិគណិតវិទ្យា, ... នៅក្នុងការងាររបស់គាត់បេក្ខជនប្រើប្រាស់ឧបករណ៍គណិតវិទ្យាប្រកបដោយសមត្ថភាព ... , ត្រឹមត្រូវណែនាំគំនិតថ្មី។ ..

ការវាយតម្លៃភាពថ្មីថ្មោងនិងភាពជឿជាក់

(ការវាយតម្លៃរបស់គូប្រជែងអំពីភាពថ្មីថ្មោង និងភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផល)

ជា​លទ្ធផល​វិទ្យាសាស្ត្រ​ថ្មី បេក្ខជន​និទ្ទេស​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​បញ្ញត្តិ...៖
ជាទូទៅលទ្ធផលដែលអ្នកនិពន្ធទទួលបានគឺជាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី ... សាខា (ប្រសព្វនៃសាខា) នៃចំណេះដឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកដាក់ពាក្យអំពី ... នេះជាពិសេសត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដូចខាងក្រោម ...
វាក៏មិនកំណត់ផងដែរក្នុងការនិយាយអំពីសុពលភាពគ្រប់គ្រាន់នៃមុខតំណែងដែលបង្ហាញថា ... លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេទទួលបាននៅក្នុងការសិក្សា ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេបានបង្ហាញថា ...
លទ្ធផលដែលបង្ហាញសម្រាប់មេធាវីការពារក្តី (មិនយល់ស្រប) ជាមួយទិន្នន័យដែលទទួលបាន ... គំរូដែលគេដឹងទទួលបាន ... អនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានលទ្ធផល ... ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពី ...
ភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផលទ្រឹស្តីនៃការងារត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យពិសោធន៍ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃល្បី...
លទ្ធផលសំខាន់នៃនិក្ខេបបទត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង ... ស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ព ពួកគេត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសន្និសីទ និងសន្និសីទផ្សេងៗ ហើយត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកជំនាញឈានមុខ។
ភាពជឿជាក់នៃ ... ជាពិសេសបាននិយាយថាការពិនិត្យទិន្នន័យដែលបានអនុវត្ត ...

យោបល់លើការងារនិក្ខេបបទទូទៅ

1. សំណួរមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ... ។
2. ការសន្និដ្ឋានអំពី ... គឺមានចម្ងល់។
៣. មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់អំពីចំណុចខាងក្រោមនេះ…។
4. លទ្ធផល​ខ្លះ​មាន​លក្ខណៈ​បរិយាយ (ទំ...) ហើយ​អាច​សង្ខេប​ដោយ​គ្មាន​ការ​រើសអើង​ច្រើន។
ចំណុចខ្វះខាតដែលបានកត់សម្គាល់កាត់បន្ថយគុណភាពនៃការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តសំខាន់ៗនៃនិក្ខេបបទទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

និក្ខេបបទគឺជាការងារស្រាវជ្រាវដែលបានបញ្ចប់ដោយអ្នកនិពន្ធដោយឯករាជ្យនៅកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់។ ក្រដាសបង្ហាញលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចាត់ថ្នាក់ជា ... (ចំណុចមួយនៃលក្ខណៈពិសេសដែលកំណត់លក្ខណៈនៃលទ្ធផលនិយតកម្ម) ។ លទ្ធផលដែលទទួលបានដោយអ្នកនិពន្ធគឺអាចទុកចិត្តបាន ការសន្និដ្ឋាន និងការសន្និដ្ឋានត្រូវបានបញ្ជាក់។
ការងារនេះផ្អែកលើចំនួនគ្រប់គ្រាន់នៃទិន្នន័យបញ្ចូលឧទាហរណ៍និងការគណនា។ វា​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​ឆ្លាតវៃ មាន​សមត្ថភាព និង​មាន​ស៊ុម​យ៉ាង​ស្អាត។ សម្រាប់ជំពូកនីមួយៗ និងការងារទាំងមូល ការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ត្រូវបានទាញ។
អរូបីត្រូវនឹងខ្លឹមសារសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ។
ការងារនិក្ខេបបទបំពេញតាមតម្រូវការនៃបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់រង្វាន់នៃសញ្ញាបត្រសិក្សា "ហើយអ្នកនិពន្ធរបស់វា (នាមត្រកូលនាមត្រកូល Patronymic) សមនឹងទទួលបានពានរង្វាន់នៃសញ្ញាបត្រសិក្សារបស់បេក្ខជន (វេជ្ជបណ្ឌិត) ... នៃវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងឯកទេស (s )...

គូប្រជែងផ្លូវការ _______________________
ខ្ញុំបញ្ជាក់ហត្ថលេខារបស់គូប្រជែងផ្លូវការ៖
លេខាធិការសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យ ___________
ត្រាផ្លូវការ
កាលបរិច្ឆេទ

ផ្នែកសំខាន់នៃផ្នែកទាំងអស់នៃការណែនាំនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយគឺសុពលភាព និងភាពជឿជាក់នៃទាំងបទប្បញ្ញត្តិ និងលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលមាន និងលទ្ធផលដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការងារដែលបានធ្វើ។

នៅក្នុងផ្នែកនេះ អ្នកដាក់ពាក្យសុំសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយសមហេតុផល និងនាំយកមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ដែលក្រោយមកមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋានមិនពិត។

ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាមានលទ្ធភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពរហ័សនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានអនុវត្តនិងលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការងារនិក្ខេបបទពិសេសវាចាំបាច់ដែលលទ្ធផលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវគ្រប់ប្រភេទនិងគ្រប់មុខវិជ្ជា។ នៃការស្រាវជ្រាវលើមាត្រដ្ឋាននៃវត្ថុជាក់លាក់មួយ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដំបូងស្រដៀងគ្នា ឬមិនខុសគ្នាខ្លាំងលើវត្ថុ ប្រហែលលទ្ធផលដូចគ្នាអាចទទួលបានម្តងទៀត។

តើ​ភាព​ជឿជាក់​នៃ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ដូចម្តេច?

ដើម្បីបញ្ជាក់ឬបដិសេធការពិតមានវិធីផ្សេងគ្នា។

• ជាដំបូង ត្រូវតែមានព័ត៌មានដំបូងដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវ។

នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការវិភាគលើការងារស្រដៀងគ្នាលើបញ្ហាដូចគ្នាឬស្រដៀងគ្នាបំផុតដែលបានសរសេរពីមុន។

• ទីពីរ គឺ​ជា​ការ​អនុវត្ត​ក្នុង​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​ឧបករណ៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​ និង​វិធីសាស្ត្រ​ត្រូវ​គ្នា​ដែល​បាន​ធ្វើ​តេស្ត​កន្លង​មក។

• ទីបី។ ការបញ្ជាក់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់គឺការផលិតស្នាដៃស្រដៀងគ្នានៅវត្ថុស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលលទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នា។

វិធីសាស្រ្តធ្វើឱ្យមានសុពលភាព

ផងដែរ វិធីសាស្រ្តនៃសុពលភាពបែបនេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់៖ ការវិភាគ ការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តផ្ទាល់។

• វិភាគ។ ការប្រើប្រាស់របស់វាគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើឧបករណ៍គណិតវិទ្យាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតគំរូ ពោលគឺឧ។ ពិពណ៌នាអំពីដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការជាភាសាលេខ។

• វិធីសាស្រ្តពិសោធន៍។ លទ្ធផលដែលទទួលបានត្រូវបានប្រៀបធៀប៖ ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននេះ ការសន្និដ្ឋានសមស្របត្រូវបានទាញ។

អាស្រ័យលើការបញ្ជាក់ (ការពិត) នៃលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រភាគរយនៃការចៃដន្យនៃបាតុភូតជាមួយទ្រឹស្តីដែលបានសាងសង់ដំបូងត្រូវបានពិចារណា។

• លើសពីនេះទៀត ការបញ្ជាក់ពីភាពអាចជឿជាក់បានកើតឡើងដោយការប្រៀបធៀបភាពអាចរកបាន គុណភាព និងបរិមាណនៃសម្ភារៈដែលកំពុងសិក្សា និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនូវលទ្ធផលដែលទទួលបានទៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ឧទាហរណ៍នៃការបង្ហាញពីភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទ

ភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទក្នុងឯកទេស 03.02.08 "បរិស្ថានវិទ្យា"៖

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើនៅក្នុង "បទបញ្ជាស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់ ... " ខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការសន្និដ្ឋាននៃនិក្ខេបបទ លេចធ្លោជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ។ លើសពីនេះទៀតឃ្លាស្តីពីសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះដែលជាក្បួនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងអរូបីអ្នកនិពន្ធនៃនិក្ខេបបទនិងជាសមាសធាតុកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការបញ្ជាក់ជាន់ខ្ពស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សហព័ន្ធ។

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវអត្ថន័យនៃពាក្យទាំងនេះ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាច្រើន។ នៅក្រោម o មូលដ្ឋានត្រូវបានយល់- ផ្តល់នូវអំណះអំណាងឬអាគុយម៉ង់ដែលគួរឱ្យជឿជាក់ដោយគុណធម៌ដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬគំនិតណាមួយគួរតែត្រូវបានទទួលយក។ តម្រូវការនៃសុពលភាពនៃចំណេះដឹងដែលទទួលបានជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថាគោលការណ៍នៃហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញ G. Leibniz: "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វា" ។ មិនមែនបាតុភូតតែមួយអាចចាត់ទុកថាមានសុពលភាពទេសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែមួយមិនពិតឬគ្រាន់តែមិនបង្ហាញពីមូលដ្ឋានរបស់វា។ ភាពអាចជឿជាក់បានមានន័យថាការបញ្ជាក់ ការបញ្ជាក់អំពីទីតាំងដែលបានស្នើឡើងតាមវិធីដែលអាចទុកចិត្តបាន៖ វិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តី ភស្តុតាងឡូជីខល ការបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង ទិន្នន័យពិសោធន៍ ការអនុវត្តសង្គម។

ការអនុវត្តគោលគំនិតទាំងនេះចំពោះការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ មនុស្សម្នាក់អាចចង្អុលទៅភស្តុតាងខាងក្រោមនៃសុពលភាព និងភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការសន្និដ្ឋានរបស់វា៖

ដោយប្រើស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកនិងបរទេសឈានមុខគេក្នុងការនិក្ខេបបទលើប្រធានបទនិក្ខេបបទ… .. ;

មូលដ្ឋានព័ត៌មានដ៏ធំទូលាយ ដែលរួមមានទិន្នន័យស្ថិតិរដ្ឋ ឯកសារបទប្បញ្ញត្តិ សម្ភារៈដែលប្រមូលបាន និងដំណើរការដោយអ្នកនិពន្ធ ដោយផ្អែកលើប្រភពចម្បងនៃព័ត៌មាន …….;

ដោយការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តជាពិសេសវិធីសាស្រ្តដូចជា ... ។

ការបោះពុម្ពផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃការងារនិងការអនុម័តរបស់ពួកគេ ... (នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែង ….., នៅក្នុងសកម្មភាពអប់រំ។ ល។ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារស្តីពីការអនុវត្ត) ។

ចំណុចនីមួយៗទាំងនេះ គឺជាអំណះអំណាងមួយក្នុងការកំណត់ភាពអាចជឿជាក់បាន និងសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃនិក្ខេបបទ ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ ពួកវាទាំងអស់ត្រូវតែបកស្រាយ និងបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់។

ជាអំណះអំណាងទីមួយ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាញឹកញាប់បំផុតថា ការងាររបស់អ្នកជំនាញឈានមុខគេលើបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា ត្រូវបានប្រើក្នុងការងារ ដែលបញ្ជីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងសេចក្តីណែនាំអំពីនិក្ខេបបទ និងក្នុងអរូបី។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​សម​ហេតុ​ផល​ទាំង​ស្រុង ដោយ​សារ​វា​បង្ហាញ​ថា​អ្នក​និពន្ធ​ឈរ​លើ​គោល​ជំហរ​របស់​គាត់​មិន​មែន​នៅ​លើ​កន្លែង​ទទេ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គឺ​នៅ​លើ​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​ដ៏​រឹង​មាំ​របស់​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​មុនៗ។ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅក្នុងទ្រឹស្តី។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ជាញឹកញាប់ណាស់បញ្ជីនេះប្រែទៅជាមានសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ គូប្រជែង អ្នកនិពន្ធនៃអក្សរកាត់ និងអត្ថបទដែលបានអាន ឬបានឃើញថ្មីៗនេះ។ ... វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថាមនុស្សទាំងអស់នេះ សុទ្ធតែជាអ្នកឯកទេសឈានមុខគេក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ ប៉ុន្តែជាដំបូង ជាក់ស្តែង បញ្ជីអ្នកឯកទេសមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពួកគេទេ ហើយទីពីរ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធណាមួយ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីនេះបន្ទាប់មកវាគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាតើការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះការអភិវឌ្ development បញ្ហាមានអ្វីខ្លះ។

ជាអកុសល ការយោងទៅលើការវិភាគនៃអក្សរសិល្ប៍នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃនិក្ខេបបទថ្មីៗគឺគ្រាន់តែជា "កន្លែងកាតព្វកិច្ច" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការពិនិត្យឡើងវិញលើផ្ទៃរបស់វា ហើយជម្រើសនៃការងារដែលបានវិភាគកើតឡើងដោយចៃដន្យជាជាងវិធីជាប្រព័ន្ធ។

ការវិភាគអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយបេក្ខជននិយតករថាជាប្រធានបទសំខាន់មួយនៃការងារដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ទីមួយ វាមានអត្ថន័យឯករាជ្យ ដែលជាសូចនាករមួយនៃគុណវុឌ្ឍិវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធ។ ការជ្រើសរើសអក្សរសិល្ប៍ គុណភាពនៃការវិភាគរបស់វាមានព័ត៌មានរួចហើយ ដែលបង្ហាញអ្នកអានដែលយកចិត្តទុកដាក់ (អ្នកពិនិត្យ គូប្រជែង) ថាតើអ្នកនិពន្ធនៃនិក្ខេបបទយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅប៉ុណ្ណា ថាតើគាត់អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរឿងសំខាន់នៅក្នុងទីតាំងមួយ ឬ អ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀត។ ការសិក្សានិងការវិភាគអក្សរសិល្ប៍គួរតែចាប់ផ្តើមដោយការសិក្សាឡើងវិញអំពីស្នាដៃបុរាណជាមូលដ្ឋានដែលវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្តិចម្តង ៗ ឆ្ពោះទៅរកការងារថ្មីនិងឯកជន។ នេះនឹងធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់ទិសដៅសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃផ្នែកចំណេះដឹងដែលបានសិក្សា ភាពទៀងទាត់ ដំណោះស្រាយ និងបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ដើម្បីឈានទៅរកការវិភាគនៃការបោះពុម្ពទំនើប។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាផ្នែកនីមួយៗនៃចំណេះដឹងរួមទាំងផ្នែកនីមួយៗនៃការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចមានស្នាដៃបុរាណផ្ទាល់ខ្លួនដែលជាចំណេះដឹងដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃ erudition វិទ្យាសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះ និក្ខេបបទគួរតែបង្ហាញពីចំណេះដឹងនៃស្នាដៃទាំងនោះ ការយល់ដឹងពីការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហា និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជាបន្តបន្ទាប់។

ទីពីរការសិក្សាអក្សរសិល្ប៍គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះចាំបាច់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអំពីបញ្ហារបស់ខ្លួនដោយបង្ហាញថាផ្នែកណានៃការស្រាវជ្រាវត្រូវបានអភិវឌ្ developed ដែលបញ្ហាមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ហើយត្រូវការការអភិវឌ្ development បន្ថែម នេះកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការនិយាយឡើងវិញនូវផ្លូវដែលបានឆ្លងកាត់ដោយវិទ្យាសាស្រ្ត វាទំនេរដើម្បីផ្តោតលើបញ្ហាដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបាន ចម្លើយដែលផ្តល់នូវភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទ។

នៅពេលវិភាគអក្សរសិល្ប៍ មិនគួរកំណត់ត្រឹម "ការចាប់" សម្រង់ដែលបញ្ជាក់ពីជំហររបស់អ្នកនិពន្ធនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវខ្លឹមសារនៃប្រភពដើម ស្វែងយល់ពីទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ ជួសជុលវា និងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះវា (ការព្រមព្រៀង ការមិនយល់ស្រប) នៅលើមូលដ្ឋាននេះ បង្កើតជំហររបស់អ្នក ពោលគឺឧ។ ផ្អែកលើការវិភាគអក្សរសិល្ប៍ តាមរយៈការឆ្លុះបញ្ចាំង ដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងថ្មីៗ។ ការវិភាគអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទ មិនអាចកំណត់ត្រឹមអ្នកនិពន្ធម្នាក់ ឬពីរនាក់បានទេ ចាំបាច់ត្រូវវិភាគ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន រាល់ស្នាដៃសំខាន់ៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណទូទៅ និងភាពខុសគ្នានៅក្នុងមុខតំណែងរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដើម្បីយល់ពីអំណះអំណាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃទស្សនៈជាក់លាក់មួយ។ ទាំងអស់នេះនឹងធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកកាន់តែមានន័យ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តគឺមានសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ចេញដោយអ្នកនិពន្ធ។

ដូចដែលអ្នកដឹង វិធីសាស្រ្តគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃវិធីសាស្រ្តដែលទាក់ទងគ្នា (ឧទាហរណ៍ បច្ចេកទេស វិធីសាស្រ្ត វិធីសាស្រ្ត) និងគោលការណ៍ ដោយមានជំនួយដែលដំណើរការនៃការសិក្សាមុខវិជ្ជានៃវិទ្យាសាស្រ្តមួយត្រូវបានអនុវត្ត។

វិធីសាស្រ្តក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ, ក្នុង សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ- នេះគឺជាមធ្យោបាយ (បច្ចេកទេស) ដោយមានជំនួយពីចំណេះដឹងថ្មីត្រូវបានទទួល ឬការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ ការវាយតម្លៃ ភាពទូទៅនៃព័ត៌មានដែលមានត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តកំណត់ពីរបៀបដែលប្រធានបទរបស់វាត្រូវបានគេស៊ើបអង្កេតវាជាវិធីនៃការយល់ដឹងពីការពិតជុំវិញ។

ក្នុងន័យនេះ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដែលមិនបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទីមួយ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ និងពិសេស។

វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅរួមមានមធ្យោបាយដែលត្រូវបានប្រើក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ វិធីសាស្ត្ររចនាសម្ព័ន្ធ ប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តមុខងារ បច្ចេកទេសឡូជីខលទូទៅ។ល។

វិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុង (រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សា ក៏ដូចជាការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកធាតុផ្សំនៅក្នុងបាតុភូតខ្លួនវា និងជាមួយបាតុភូត និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលថា៖ ១) ប្រព័ន្ធគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃធាតុដែលទាក់ទងគ្នា 2) វាបង្កើតការរួបរួមជាមួយបរិស្ថាន។ 3) តាមក្បួនប្រព័ន្ធដែលបានសិក្សាណាមួយគឺជាធាតុនៃប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀត លំដាប់ខ្ពស់។; 4) ធាតុនៃប្រព័ន្ធណាមួយដែលកំពុងសិក្សា ជាទូទៅដើរតួជាប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ទាបជាង។

វិធីសាស្រ្តមុខងារត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យឯកោនៅក្នុង ប្រព័ន្ធផ្សេងគ្នាផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធធាតុផ្សំពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការតំរង់ទិស គោលបំណង តួនាទី ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តមុខងារត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវិស័យសកម្មភាពរបស់រដ្ឋតួនាទីរបស់វាជានិយ័តករនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចការបង្កើត រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៅសហគ្រាសជាដើម។

វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងពីការសន្មត់ថាមានការឆ្លើយឆ្លងជាក់លាក់រវាងបាតុភូតលំដាប់មួយផ្សេងគ្នា ដូច្នេះហើយ ដោយដឹងពីលក្ខណៈនៃវត្ថុមួយក្នុងចំនោមពួកគេ នោះគេអាចវិនិច្ឆ័យដោយភាពច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់អំពីមួយទៀត។

វិធីសាស្រ្តគំរូ។ វិធីសាស្រ្តនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតរូបភាពដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈចាំបាច់បំផុតនៃបាតុភូតនិងដំណើរការដែលបានសិក្សាការសិក្សាគំរូដែលបានបង្កើតហើយបន្ទាប់មកការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលទទួលបានទៅបាតុភូតដែលមាននៅក្នុងពិភពពិត។

បច្ចេកទេសឡូជីខលទូទៅ (ការវិភាគ ការសំយោគ ការបញ្ចូល ការកាត់ចេញ ភាពស្រដៀងគ្នា សម្មតិកម្ម) ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់គោលគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ អាគុយម៉ង់ស្របគ្នានៃមុខតំណែងទ្រឹស្តី លុបបំបាត់ភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងផ្ទុយគ្នា។ ជារួមបច្ចេកទេសទាំងនេះគឺជា“ ឧបករណ៍” មួយប្រភេទសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយផ្លែផ្កា។

វិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងខាងលើទាំងអស់គឺទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនិងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងស្មុគស្មាញមួយ។ ដូច្នេះ ការវិភាគ មានន័យថា ការបែងចែកទាំងមូលទៅជាផ្នែកសមាសធាតុរបស់វា ធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរចនាសម្ព័ន្ធ រចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា ឧទាហរណ៍ ទីផ្សារ ឧស្សាហកម្ម សហគ្រាស។ នៅក្នុងវេន, ការសំយោគសន្មតថាដំណើរការនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាចូលទៅក្នុងផ្នែកទាំងមូលតែមួយ, លក្ខណៈសម្បត្តិ, លក្ខណៈពិសេស, ទំនាក់ទំនង, កំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈការវិភាគ។ ដូច្នេះការវិភាគនិងការសំយោគត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចំណេះដឹងបឋមនិងជាដេរីវេហើយជាដំណាក់កាលដែលមិនអាចតភ្ជាប់គ្នាបាននៃការយល់ឃើញនៃព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ត។

ការបញ្ចូលនិងការកាត់កងក៏ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការវិភាគនិងការសំយោគផងដែរ។ តាមពិត ការបញ្ចូលគឺជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរចំណេះដឹងផ្នែកវិភាគទៅជាការសំយោគ ដោយហេតុថាការទូទៅណាមួយអាចអះអាងថាជាការពិតនៅពេលដែលពួកគេផ្អែកលើទិន្នន័យពិតបឋម។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការកាត់កងអាចត្រូវបានគេហៅថា "ការសំយោគបញ្ច្រាស" ព្រោះវាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តាច់ខ្លួនពីលក្ខណៈទូទៅនៃព័ត៌មានជាក់លាក់ពីព័ត៌មាន។ ជាពិសេសចំណេះដឹង លំនាំទូទៅឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើសំណើទាក់ទងនឹងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា ឧទាហរណ៍ ទីផ្សារការងារ ទីផ្សារអចលនទ្រព្យជាដើម។

វិធីសាស្រ្តពិសេសគឺជាបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រដាច់ដោយឡែក (ឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឬសង្គម)។ វិធីសាស្រ្តពិសេសរួមមាន ប្រវត្តិសាស្ត្រ តក្កវិជ្ជា ស្ថិតិ។ល។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រគឺផ្អែកលើការសិក្សាអំពីការកើតឡើងការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ of វត្ថុតាមលំដាប់លំដោយ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហាត្រូវបានសម្រេច ហើយវាអាចបង្កើតបាននូវអនុសាសន៍ដែលមានខ្លឹមសារបន្ថែមទៀតសម្រាប់វត្ថុថ្មីមួយ។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវឡូជីខល គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវវត្ថុដែលកំពុងអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការជាក់លាក់មួយ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់អត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់ខ្លួនជាការអប់រំជាប្រព័ន្ធប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ និយាយម្យ៉ាងទៀតនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតទ្រឹស្តីនៃវត្ថុប្រវត្តិសាស្រ្តមួយនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់ទាំងអស់ការតភ្ជាប់និងទំនាក់ទំនងធម្មតា។ នៅក្នុងការសិក្សាឡូជីខលនៃវត្ថុមួយ ពួកគេត្រូវបានបំបែរអារម្មណ៍ពីគ្រោះថ្នាក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ អង្គហេតុបុគ្គល ហ្សីកហ្សាក និងសូម្បីតែចលនាថយក្រោយដែលបណ្តាលមកពីព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ ដោយរក្សាទុកតែអ្វីដែលចាំបាច់ ចាំបាច់ និងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។

វិធីសាស្រ្តស្ថិតិត្រូវបានគេយល់ថាជាសំណុំនៃបច្ចេកទេសដែលទាក់ទងគ្នាសម្រាប់ការសិក្សាវត្ថុ និងបាតុភូតធំៗ ដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈបរិមាណ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូទូទៅដោយលុបបំបាត់លក្ខណៈចៃដន្យនៃការសង្កេតបុគ្គលនីមួយៗ។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវស្ថិតិរួមមានការសង្កេត ការដាក់ជាក្រុម ការគណនាសូចនាករទូទៅ វិធីសាស្រ្តគំរូ ការវិភាគស៊េរីនៃឌីណាមិក វិធីសាស្ត្រសន្ទស្សន៍ ការជាប់ទាក់ទងគ្នា និងការវិភាគតំរែតំរង់។