3 მსოფლიო ომის რუკა. სამხედრო მოვლენები და პოლიტიკური ამბები. სერგეი გრომენკოს რუკა
სხვადასხვა ქვეყანაში მიმდინარე სამხედრო კონფლიქტების მზარდი რაოდენობა სულ უფრო გვაფიქრებინებს იმაზე, თუ რამდენად მყიფეა მშვიდობა დედამიწაზე. დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის დაძაბულობა იზრდება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ცივი ომი, რასაც მოჰყვება შეიარაღების შეჯიბრის კიდევ ერთი რაუნდი, მათ შორის ბირთვული იარაღი. ასე არარეალურია ახალი გლობალური კონფლიქტი, რომელიც შეიძლება მესამე მსოფლიო ომში გადაიზარდოს?
გსურთ ნახოთ როგორი იქნება მსოფლიო მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ? იხილეთ გამოგონილი ომის შემდეგ მსოფლიოს უდიდესი ქალაქების კატასტროფული განადგურების ვიზუალიზაცია.
19 ფოტო
1. დანგრეული ბერლინი. (ფოტო: Michal Zak).
შემზარავი ფოტოები, უფრო სწორად, კარგად გაკეთებული ფოტომონტაჟი, რომელიც წარმოადგენს დიდ ქალაქებს განადგურების შემდეგ, ჩართული იყო პროექტში სახელწოდებით "მარადიულობის დასასრული".
2. ამსტერდამი. (ფოტო: Michal Zak). 
3. ბრიუსელი. (ფოტო: Michal Zak). ნახეთ, რა შეიძლება მოხდეს, თუ მსოფლიო ლიდერები არ დასხდებიან ერთ მაგიდასთან და არ გადაჭრიან ყველა მწვავე კონფლიქტს, რომელიც წლებია დუღს. ეს ყველა ჩვენზე იმოქმედებს.
4. ბუდაპეშტი. (ფოტო: Michal Zak). ერთხელ ალბერტ აინშტაინმა თქვა: „არ ვიცი, რა იარაღს გამოიყენებს კაცობრიობა მესამე მსოფლიო ომში, მაგრამ მეოთხე გამოიყენებს ჯოხებსა და ქვებს“.
5. ბუენოს აირესი. (ფოტო: Michal Zak). ჩვენ ვხედავთ ნამსხვრევებს, განადგურებას, კვამლს და ცეცხლს ამ ფოტოებში. მაგრამ მათზე ხალხი არ არის. ცხედრებიც კი. თითქოს ყველა გაქრა, თითქოს ერთ წამში აორთქლდნენ.
6. კიევი. (ფოტო: Michal Zak). მეოთხე მსოფლიო ომში ქვები და ჯოხები არ იქნება გამოყენებული. არავინ იქნება მათი გამოყენება. პლანეტაზე არსებული იარაღი საკმარისია იმისთვის, რომ ყველაფერი მიწასთან გაასწოროს და სამყარო გადააქციოს პეიზაჟებად, როგორც მიხალ ზაკის ფოტოებში, ადამიანების გარეშე.
7. მოსკოვი. (ფოტო: Michal Zak). 
8. ტალინი. (ფოტო: Michal Zak). 
9. რომი (ფოტო: Michal Zak). 
10. რიგა. (ფოტო: Michal Zak). 
11. ლონდონი. (ფოტო: Michal Zak). 
12. მადრიდი. (ფოტო: Michal Zak). 
13. ტოკიო. (ფოტო: Michal Zak). 
14. პარიზი. (ფოტო: Michal Zak). 
15. პრაღა. (ფოტო: Michal Zak). რუსეთის, ან მრავალი „რუსის“, მრავალი დასუსტებული და გაყოფილი სახელმწიფოს მომავალი, როგორც ამას ვაშინგტონი და მისი ნატოს მოკავშირეები ხედავენ, არის დემოგრაფიული ვარდნა, დეინდუსტრიალიზაცია, სიღარიბე, თავდაცვითი შესაძლებლობების არარსებობა და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. მისი შემოგარენი.
რუსეთის ადგილი ქაოსის იმპერიის გეგმებში
ვაშინგტონისთვის და ნატოსთვის საბჭოთა კავშირის დაშლა საკმარისი არ აღმოჩნდა. შეერთებული შტატების საბოლოო მიზანია ხელი შეუშალოს ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ნებისმიერი ალტერნატივის გაჩენას ევროპასა და ევრაზიაში. ამიტომ რუსეთის განადგურება მათი ერთ-ერთი სტრატეგიული მიზანია.
ვაშინგტონის მიზნები იყო მუშები და მას ახორციელებდნენ ჩეჩნეთში ბრძოლების დროს. ისინი ასევე ნახეს უკრაინაში ევრომაიდანთან ერთად წამოჭრილ კრიზისშიც. ფაქტობრივად, უკრაინისა და რუსეთის დასაშლელად პირველი ნაბიჯი იყო მთელი სსრკ-ს დაშლისა და მისი რეორგანიზაციის ყოველგვარი მცდელობის შეწყვეტის კატალიზატორი.
პოლონელი წარმოშობის ამერიკელი ინტელექტუალი ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რომელიც იყო აშშ-ს პრეზიდენტის ჯიმ კარტერის მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში, რეალურად ემხრობოდა რუსეთის განადგურების იდეას მისი თანდათანობითი დაშლისა და დეცენტრალიზაციის გზით. მან ჩამოაყალიბა პირობა, რომ „უფრო დეცენტრალიზებული რუსეთი არ იქნება იმდენად მგრძნობიარე იმპერიაში გაერთიანების მოწოდების მიმართ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ აშშ რუსეთს გაყოფს, მოსკოვი ვერ გაუწევს კონკურენციას ვაშინგტონს. ამ კონტექსტში იგი აცხადებს შემდეგს: „რუსეთი, ორგანიზებული თავისუფალი კონფედერაციის პრინციპით, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს, ციმბირის რესპუბლიკას და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკას, უფრო ადვილი იქნებოდა უფრო მჭიდრო ეკონომიკური კავშირების განვითარება ევროპასთან, ცენტრალური აზიის ახალ სახელმწიფოებთან და აღმოსავლეთი, რაც ამით დააჩქარებს საკუთარი რუსეთის განვითარებას“.
ეს იდეები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ზოგიერთი იზოლირებული მეცნიერის ოფისებით ან ცალკეული აზროვნების ქარხნებით. მათ აქვთ მთავრობების მხარდაჭერა და გაწვრთნილი მხარდამჭერებიც კი. ქვემოთ მოცემულია ერთ-ერთი მათგანის მსჯელობა.
ამერიკული სახელმწიფო მედია რუსეთის ბალკანიზაციას პროგნოზირებს
2014 წლის 8 სექტემბერს დიმიტრი სინჩენკომ გამოაქვეყნა სტატია რუსეთის დაყოფის შესახებ „მესამე მსოფლიო ომის მოლოდინში. როგორ შეიცვლება სამყარო“. სინჩენკო მონაწილეობდა ევრომაიდანში, ხოლო მისი ორგანიზაცია, სრულიად უკრაინული ინიციატივა „ძალაუფლების მწარმოებლების რუხი“, სხვა საგარეო პოლიტიკის მიზნებთან ერთად, მხარს უჭერს ეთნიკურ ნაციონალიზმს, უკრაინის ტერიტორიულ გაფართოებას მეზობელი ქვეყნების უმრავლესობის ხარჯზე, რაც ახალ ბიძგს აძლევს. პროამერიკული ორგანიზაცია დემოკრატიისა და ეკონომიკური განვითარებისთვის - სუამი (საქართველო, უკრაინა, აზერბაიჯანი და მოლდოვა), გაწევრიანდეს ნატოში და გადავიდეს შეტევაზე რუსეთის დამარცხების მიზნით. შეგახსენებთ, რომ სუამ-ის სახელში სიტყვა „დემოკრატიის“ ჩართვამ არავის უნდა შეიყვანოს შეცდომაში - სუამ-ს, როგორც მასში აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ჩართვა მოწმობს, არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიასთან, არამედ თანამეგობრობაში რუსეთის დაბალანსებასთან. დამოუკიდებელი სახელმწიფოების (დსთ).
სინჩენკოს სტატია იწყება სიუჟეტით გამოთქმის "ბოროტების ღერძის" ისტორიის შესახებ, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი მტრების შეურაცხყოფისთვის. საუბარია იმაზე, თუ როგორ ჯორჯ ბუშ უმცროსი. გამოიგონა ეს ფრაზა 2002 წელს, გაერთიანდა ერაყი, ირანი და ჩრდილოეთ კორეა, რადგან ჯონ ბოლტონმა გააფართოვა „ბოროტების ღერძი“ კუბას, ლიბიასა და სირიას, როგორც კონდოლიზა რაისმა მოიცავდა ბელორუსიას, ზიმბაბვეს და მიანმარს (ბირმა), შემდეგ კი და ბოლოს, სინჩენკო გვთავაზობს, რომ რუსეთი დაემატოს სიას, როგორც მსოფლიოს მთავარი თაღლითური ქვეყანა. ის კი ამტკიცებს, რომ კრემლი ჩართულია ყველა კონფლიქტში ბალკანეთში, კავკასიაში, ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, უკრაინასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ის ასევე ადანაშაულებს რუსეთს ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიის, მოლდოვას, ფინეთის, პოლონეთის და, კიდევ უფრო აბსურდული, მისი ორი ახლო სამხედრო-პოლიტიკური მოკავშირის, ბელორუსისა და ყაზახეთის დაპყრობის გეგმების შემუშავებაში. სტატიის სათაურიდან თუ ვიმსჯელებთ, ის კი ამტკიცებს, რომ მოსკოვი შეგნებულად ეძებს მესამე მსოფლიო ომს.
ეს კითხვა არ არის გავრცელებული აშშ-ს მოკავშირე კორპორატიულ ქსელებზე, მაგრამ ის პირდაპირ ქვეყნდება ამერიკული სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ მედიაში. ეს პროგნოზი გამოაქვეყნა უკრაინულმა სერვისმა რადიო თავისუფალმა ევროპას/რადიო თავისუფლებამ, რომელიც არის ამერიკული პროპაგანდის ინსტრუმენტი ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც ეხმარება მთავრობების დამხობას.
შემზარავი ის არის, რომ სტატია ცდილობს ახალი მსოფლიო ომის სავარაუდო სცენარი ღირსეულად გამოიყურებოდეს. ამაზრზენად, ბირთვული იარაღისა და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენების გათვალისწინების გარეშე, რომელიც დაიწყება უკრაინაში და მსოფლიოში, სტატია ასახავს მიზანმიმართულად ცრუ, მაგრამ კომფორტულ სურათს დიდი გლობალური ომის მიერ გამოსწორებული სამყაროს შესახებ. რადიო თავისუფლება და ავტორი არსებითად ეუბნებიან უკრაინელ ხალხს „ომი კარგი იქნება შენთვის“ და რომ რუსეთთან ომის შემდეგ იქნება რაღაც უტოპიური სამოთხე.
სტატია ასევე კარგად ჯდება ბჟეზინსკის პროგნოზის კონტურებში რუსეთთან, უკრაინასთან და ევრაზიის კონტინენტთან დაკავშირებით. იგი პროგნოზირებს რუსეთის დაყოფას, უკრაინას გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს, სომხეთს, აზერბაიჯანს, ბელორუსიას, ისრაელს, ლიბანს და დანიის ჩრდილოეთ ამერიკის დამოკიდებულებას გრენლანდიაზე. გარდა ამისა, ის აკონტროლებს სახელმწიფოთა კონფედერაციას კავკასიასა და ხმელთაშუა ზღვაში - ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ხმელთაშუა ზღვის კავშირი, რომელიც მოიცავდა თურქეთს, სირიას, ეგვიპტეს, ლიბიას, ტუნისს, ალჟირს, მაროკოს და მაროკოს მიერ ოკუპირებულ საჰრავის არაბულ დემოკრატიულ რესპუბლიკას. რესპუბლიკა, ან დასავლური შაქარი. უკრაინა წარმოდგენილია როგორც ევროკავშირის განუყოფელი ნაწილი. ამ მხრივ, უკრაინა, როგორც ჩანს, მდებარეობს აშშ-ს მოკავშირე ფრანკო-გერმანულ-პოლონურ-უკრაინის დერეფანში და პარიზი-ბერლინ-ვარშავა-კიევის ღერძზე, რომლის შექმნასაც ემხრობოდა ბჟეზინსკი 1997 წელს და რომელსაც ვაშინგტონი გამოიყენებდა წინააღმდეგობის გასაჩივრებლად. რუსეთის ფედერაცია და მისი მოკავშირეები დსთ-ში.
ევრაზიის შეცვლა: ვაშინგტონის რუქები რუსეთის დაყოფის შესახებ
როგორც რადიო თავისუფლების სტატიაშია ნათქვამი, მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ნებისმიერი ბიპოლარული მეტოქეობა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის გაყოფით დასრულდება. აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს, ის ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტად მრავალპოლარული სამყარო იარსებებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც რუსეთი განადგურდება, მაგრამ ის ასევე ცხადყოფს, რომ შეერთებული შტატები იქნება ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ძალა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონი და ევროკავშირი დასუსტდებიან შედეგებით. იწინასწარმეტყველა დიდი ომი რუსებთან.
სტატიას ახლავს ორი რუკა, რომლებზეც ზოგადად ნაჩვენებია გადახაზული ევრაზიული სივრცე და მსოფლიოს კონტურები რუსეთის განადგურების შემდეგ. ამავდროულად, არც ავტორი და არც მისი ორი რუკა არ აღიარებს ტერიტორიულ ცვლილებებს ყირიმის ნახევარკუნძულზე და ასახავს მას, როგორც უკრაინის ნაწილად და არა რუსეთის ფედერაციას. აქ არის ცვლილებები რუსეთის გეოგრაფიაში, დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით:
რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი ლიტვას, პოლონეთს ან გერმანიას შეუერთდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის გახდება გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი.
აღმოსავლეთ კარელია (რუსული კარელია) და ამჟამად კარელიის რესპუბლიკის ფედერალური სუბიექტი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში, ფედერალურ ქალაქ სანკტ-პეტერბურგთან, ლენინგრადის ოლქთან, ნოვგოროდის ოლქთან, პსკოვის რეგიონის ჩრდილოეთ ორ მესამედთან და მურმანსკის რეგიონი გამოეყო რუსეთს პროფინური ქვეყნის ჩამოყალიბებით. ეს ტერიტორია შეიძლება მთლიანად შეითვისოს ფინეთმა, რაც გამოიწვევს დიდი ფინეთის შექმნას. მიუხედავად იმისა, რომ არხანგელსკის რეგიონი ამ სტატიაში მითითებულია, როგორც ამ იზოლირებული ტერიტორიის ნაწილი, რუკაზე იგი არ არის შეტანილი მასში (ალბათ რუკაში დაშვებული შეცდომის გამო).
The southern districts of the Pskov region (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky and Usvyatsky) from the Northwestern Federal District and the westernmost districts of the Smolensk region (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, შუმიაჩსკი, სმოლენსკი, ველიჟსკი, იარცევსკი და ერშიჩსკი), ასევე ქალაქები სმოლენსკი და როსლავლი, ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან ანექსირებული იქნა ბელორუსიაში. სმოლენსკის ოლქის დოროგობუჟსკის, ხოლმ-ჟირკოვსკის, საფონოვსკის, უგრანსკის და ელნინსკის ოლქები, როგორც ჩანს, რუკაზე კიდევ უფრო ხაზგასმული იქნება, როგორც ახალი საზღვარი ბელორუსიასა და რუსეთს შორის, რომლის გაჭრა იგეგმება.
რუსეთისგან გამოყოფილია რუსეთის ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, რომელიც შედგება დაღესტნის რესპუბლიკის, ინგუშეთის რესპუბლიკის, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკის, ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკის, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიას რესპუბლიკის, სტავროპოლის ტერიტორიისა და ჩეჩნეთისაგან. კავკასიის კონფედერაციის სახით, ევროკავშირის გავლენით.
რუსეთის სამხრეთ ფედერალური ოლქი, რომელიც ჩამოყალიბდა ადიღეის რესპუბლიკის, ასტრახანის რეგიონის, ვოლგოგრადის რეგიონის, ყალმიკის რესპუბლიკის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და როსტოვის ოლქისგან, მთლიანად ანექსირებულია უკრაინის მიერ. ეს ქმნის საერთო საზღვარს უკრაინასა და ყაზახეთს შორის და წყვეტს რუსეთს ენერგიით მდიდარ კასპიის ზღვიდან, ასევე პირდაპირ სამხრეთით წვდომას ირანთან.
უკრაინა ასევე ანექსირებს ბელგოროდის, ბრაიანკის, კურსკის და ვორონეჟის რეგიონებს ყველაზე დასახლებული ფედერალური ოლქიდან და რეგიონიდან - ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან.
ციმბირი და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთი, კერძოდ, ციმბირის ფედერალური ოლქი და შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი მოწყვეტილია რუსეთს.
ტექსტში ნათქვამია, რომ ციმბირის მთელი ტერიტორია და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც შედგება ალთაის რესპუბლიკის, ალთაის ტერიტორიის, ამურის რეგიონის, ბურიატიის რესპუბლიკის, ჩუკოტკას, ებრაული ავტონომიური ოლქის, ირკუტსკის ოლქის, კამჩატკის ტერიტორიის, კემეროვოს რეგიონისგან. , ხაბაროვსკის ტერიტორია, ხაკასიას რესპუბლიკა, კრასნოიარსკის ტერიტორია, მაგადანის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ომსკის რეგიონი, პრიმორსკის ტერიტორია, სახას რესპუბლიკა, ტომსკის რეგიონი, ტივას რესპუბლიკა და ტრანს-ბაიკალის ტერიტორია ან შემობრუნდება. რამდენიმე დამოუკიდებელ სახელმწიფოში ჩინეთის ბატონობის ქვეშ, ან, მონღოლეთთან ერთად, გახდება ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ახალი ტერიტორიები. რუკაზე ნათლად არის გამოსახული ციმბირი, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის უმეტესი ნაწილი და მონღოლეთი, როგორც ჩინეთის ტერიტორია. გამონაკლისი არის სახალინის რეგიონი.
რუსეთი კარგავს კუნძულ სახალინს (იაპონურად სახარინი და კარაფუტო) და კურილის კუნძულები, რომლებიც ქმნიან სახალინის რეგიონს. ეს კუნძულები ანექსირებულია იაპონიაში.
საკუთარ ვებ გვერდზე სინჩენკომ გამოაქვეყნა თავისი სტატია რადიო თავისუფლებიდან რამდენიმე დღით ადრე, 2014 წლის 2 სექტემბერს. ასევე არის იგივე რუკები, რომლებიც მიეწერება რადიო თავისუფლებას. თუმცა, სინჩენკოს პირად გვერდზე არის კიდევ ერთი სურათი, რომელიც აღნიშვნის ღირსია - ეს არის სურათი, რომელშიც რუსეთისგან მოსაზღვრე ყველა ქვეყანა, ისევე როგორც დიდი კერძიდან, მხიარულად ჭრის თავისთვის საჭმელად.
ახალი მსოფლიო წესრიგის რუკა: სამყარო III მსოფლიო ომის შემდეგ?
მეორე რუკა არის პლანეტის რუკა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ, დაყოფილია რამდენიმე ზენაციონალურ სახელმწიფოდ. ერთადერთი გამონაკლისი არის იაპონია. მეორე რუკა და მისი ზესახელმწიფოებრივი მდგომარეობები შეიძლება აღწერილი იყოს შემდეგნაირად:
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროკავშირი გაფართოვდა და აკონტროლებს მის მიმდებარე ტერიტორიებს კავკასიაში, სამხრეთ-დასავლეთ აზიასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში. ეს არის ნატოს ხმელთაშუა ზღვის დიალოგისა და პარტნიორობა მშვიდობისთვის პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე, ასევე აღმოსავლეთ პარტნიორობის და ევრო-ხმელთაშუა ზღვის პარტნიორობის (კავშირი ხმელთაშუა ზღვისთვის) განხორციელება პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დონეზე.
შეერთებული შტატები აყალიბებს ჩრდილოეთ ამერიკის ზენაციონალურ ერთეულს, რომელიც მოიცავს კანადას, მექსიკას, გვატემალას, ბელიზს, ელ სალვადორს, ჰონდურასს, ნიკარაგუას, კოსტა რიკას, პანამას, კოლუმბიას, ვენესუელას, ეკვადორს, გვიანას (გაიანა, სურინამი და საფრანგეთის გვიანა) და კარიბის ზღვის აუზის ქვეყნებს. ქვეყნები, საცურაო აუზი
ყველა ქვეყანა, რომელიც არ შეიწოვება აშშ-ს მიერ სამხრეთ ამერიკაში, შექმნის საკუთარ ორგანიზაციას პატარა სამხრეთ ამერიკის სახით, რომელშიც ბრაზილია დომინირებს.
ერთგვარი სამხრეთ-დასავლეთ აზიის ბლოკი ან ზენაციონალური სტრუქტურა ჩამოყალიბდება ავღანეთიდან, პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, იორდანიიდან, საუდის არაბეთიდან, ქუვეითიდან, ბაჰრეინიდან, კატარით, არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან, ომანიდან და იემენიდან.
სამხრეთ აზიის ინდოეთის ქვეკონტინენტზე ჩამოყალიბდება ერთგვარი ზენაციონალური ერთეული, რომელიც შედგება ინდოეთის, შრი-ლანკის (ცეილონი), ნეპალის, ბუტანის, ბანგლადეშის, მიანმარის (ბირმა) და ტაილანდისგან.
ზენაციონალური ერთეული იქნება ავსტრალიასა და ოკეანიაში და მოიცავს ფილიპინებს, მალაიზიას, სინგაპურს, ბრუნეის, ინდონეზიას, აღმოსავლეთ ტიმორს, პაპუა ახალ გვინეას, ახალ ზელანდიას და წყნარი ოკეანის კუნძულებს. მასში შედის ავსტრალია და კანბერა ითამაშებს მთავარ როლს.
ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, რომელიც ევროკავშირის კონტროლის ქვეშ იქნება, დანარჩენი აფრიკა სამხრეთ აფრიკის ხელმძღვანელობით გაერთიანდება.
აღმოსავლეთ აზიის ზენაციონალური ერთეული მოიცავს რუსეთის ფედერაციას, ინდოჩინეთს, ჩინეთს, კორეის ნახევარკუნძულს, მონღოლეთს და პოსტსაბჭოთა ცენტრალურ აზიას. ამ ფორმაციაში ჩინელები დომინანტურ პოზიციას დაიკავებენ და მას პეკინიდან გააკონტროლებენ.
მიუხედავად იმისა, რომ რადიო „თავისუფალი ევროპის“ სტატია და ომის შემდგომი ორი რუკა შეიძლება უარყოს, როგორც შორს მიმავალი იდეები, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი კითხვა. ჯერ ერთი, საიდან გააჩნდა ავტორმა ეს იდეები? გადაიცემოდა თუ არა ისინი აშშ-სა და ევროკავშირის არაპირდაპირი მხარდაჭერით ჩატარებული სემინარების მეშვეობით? მეორეც, რა აძლიერებს ავტორის მიერ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ პოლიტიკური ლანდშაფტის სურათებს?
ფაქტობრივად, ავტორი შეეგუა რუსეთის დაყოფის სქემას ბჟეზინსკის მიხედვით. ტექსტი და რუკები მოიცავდა ჩრდილოეთ აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთისა და კავკასიის ტერიტორიებსაც კი, რომლებსაც ევროკავშირი თავისთვის განიხილავს მეორეხარისხოვან პერიფერიად ან სპაისერად. ეს ტერიტორიები კი დაჩრდილულია ღია ლურჯით, განსხვავებით ლურჯისგან, რომელიც გამოიყენება ევროკავშირის წარმომადგენლად.
რადიო „თავისუფალი ევროპის“ გარდა, მხედველობიდან არავის უნდა დაკარგოს ის ფაქტი, რომ იაპონია კვლავ ამტკიცებს სახალინის რეგიონს, ხოლო აშშ, ევროკავშირი, თურქეთი და საუდის არაბეთი მხარს უჭერენ სეპარატისტულ მოძრაობებს რუსეთის ფედერაციის სამხრეთ და ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალურ ოლქებში.
უკრაინული
რადიო თავისუფლების სტატიაში არის უკრაინულობის ნიშნები, რომლებზეც მოკლედ ღირს საუბარი.
ერები იქმნება იმიტომ, რომ ისინი ყველა არის დინამიური საზოგადოებები, რომლებიც, ამა თუ იმ გზით, აგებულია და გაერთიანებულია ინდივიდთა კოლექტივის მიერ, რომლებიც ქმნიან საზოგადოებებს. ამ თვალსაზრისით, მათ შეიძლება ეწოდოს წარმოსახვითი თემები.
პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ახლო აღმოსავლეთში მაქინაციები მიმდინარეობს ერების და ჯგუფების დეკონსტრუქცია-აღდგენის მიზნით. სოციოლოგიურ ან ანთროპოლოგიურ ჟარგონში ამას შეიძლება ეწოდოს ტრიბალიზმის მანიპულირება, ხოლო პოლიტიკურ ჟარგონში შეიძლება ეწოდოს თამაში დიდი თამაშის ბოლომდე. ამ კონტექსტში, ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, უკრაინიზმი უკრაინაში განსაკუთრებით მხარს უჭერდა ანტისამთავრობო ელემენტებს და ანტირუსულ ნაციონალისტურ სენტიმენტებს - ჯერ ავსტრიელებისა და გერმანელების დროს, მოგვიანებით პოლონელებისა და ბრიტანელების, ახლა კი აშშ-ს და ქვეშ. ნატო.
უკრაინიზმი არის იდეოლოგია, რომელიც ცდილობს უკრაინელ ხალხში მატერიალიზებას და მასში ახალი კოლექტიური წარმოსახვის ან ცრუ ისტორიული მეხსიერების შემოღებას, რომელშიც ისინი ყოველთვის იყვნენ რუსი ხალხისგან განცალკევებული ერი და ხალხი, როგორც ეთნიკური, ასევე სამოქალაქო გაგებით. უკრაინიზმი არის პოლიტიკური პროექტი, რომელიც ცდილობს უარყოს აღმოსავლელი სლავების ისტორიული ერთიანობა, გეოგრაფიული ფესვები და ისტორიული ფონი, რომელიც იმალება უკრაინელებსა და რუსებს შორის განსხვავებების უკან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინელები ცდილობენ თავი დააღწიონ კონტექსტს და დაივიწყონ ის პროცესი, რომელმაც უკრაინელებსა და რუსებს შორის უთანხმოება გამოიწვია.
რუსეთი მუდამ ფერფლიდან ამოდის. ისტორია ამის მტკიცებულებაა. რუსეთი დადგება რაც არ უნდა მოხდეს. ყოველ ჯერზე, როდესაც რუსეთის მრავალმხრივი ხალხი ერთად დგას ერთი დროშის ქვეშ საკუთარი სამშობლოსთვის, ისინი ანადგურებენ იმპერიებს. ის გადაურჩა კატასტროფულ ომებს, შემოსევებს და მის მტრებს. შეიძლება შეიცვალოს რუკები და საზღვრები, მაგრამ რუსეთი დარჩება.
რუსეთის, ან მრავალი „რუსის“, მრავალი დასუსტებული და გაყოფილი სახელმწიფოს მომავალი, როგორც ამას ვაშინგტონი და მისი ნატოს მოკავშირეები ხედავენ, არის დემოგრაფიული ვარდნა, დეინდუსტრიალიზაცია, სიღარიბე, თავდაცვითი შესაძლებლობების არარსებობა და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. მისი შემოგარენი.
რუსეთის ადგილი ქაოსის იმპერიის გეგმებში
ვაშინგტონისთვის და ნატოსთვის საბჭოთა კავშირის დაშლა საკმარისი არ აღმოჩნდა. შეერთებული შტატების საბოლოო მიზანია ხელი შეუშალოს ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ნებისმიერი ალტერნატივის გაჩენას ევროპასა და ევრაზიაში. ამიტომ რუსეთის განადგურება მათი ერთ-ერთი სტრატეგიული მიზანია.
ვაშინგტონის მიზნები იყო მუშები და მას ახორციელებდნენ ჩეჩნეთში ბრძოლების დროს. ისინი ასევე ნახეს უკრაინაში ევრომაიდანთან ერთად წამოჭრილ კრიზისშიც. ფაქტობრივად, უკრაინისა და რუსეთის დასაშლელად პირველი ნაბიჯი იყო მთელი სსრკ-ს დაშლისა და მისი რეორგანიზაციის ყოველგვარი მცდელობის შეწყვეტის კატალიზატორი.
პოლონელი წარმოშობის ამერიკელი ინტელექტუალი ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რომელიც იყო აშშ-ს პრეზიდენტის ჯიმ კარტერის მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში, რეალურად ემხრობოდა რუსეთის განადგურების იდეას მისი თანდათანობითი დაშლისა და დეცენტრალიზაციის გზით. მან ჩამოაყალიბა პირობა, რომ „უფრო დეცენტრალიზებული რუსეთი არ იქნება იმდენად მგრძნობიარე იმპერიაში გაერთიანების მოწოდების მიმართ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ აშშ რუსეთს გაყოფს, მოსკოვი ვერ გაუწევს კონკურენციას ვაშინგტონს. ამ კონტექსტში იგი აცხადებს შემდეგს: „რუსეთი, ორგანიზებული თავისუფალი კონფედერაციის პრინციპით, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს, ციმბირის რესპუბლიკას და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკას, უფრო ადვილი იქნებოდა უფრო მჭიდრო ეკონომიკური კავშირების განვითარება ევროპასთან, ცენტრალური აზიის ახალ სახელმწიფოებთან და აღმოსავლეთი, რაც ამით დააჩქარებს საკუთარი რუსეთის განვითარებას“.
ეს იდეები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ზოგიერთი იზოლირებული მეცნიერის ოფისებით ან ცალკეული აზროვნების ქარხნებით. მათ აქვთ მთავრობების მხარდაჭერა და გაწვრთნილი მხარდამჭერებიც კი. ქვემოთ მოცემულია ერთ-ერთი მათგანის მსჯელობა.
ამერიკული სახელმწიფო მედია რუსეთის ბალკანიზაციას პროგნოზირებს
2014 წლის 8 სექტემბერს დიმიტრი სინჩენკომ გამოაქვეყნა სტატია რუსეთის დაყოფის შესახებ "მესამე მსოფლიო ომის მოლოდინში. როგორ შეიცვლება სამყარო". სინჩენკო მონაწილეობდა ევრომაიდანში და მისი ორგანიზაცია, სრულიად უკრაინული ინიციატივა "ძალაუფლების მწარმოებლების რუხი", სხვა საგარეო პოლიტიკის მიზნებთან ერთად, მხარს უჭერს ეთნიკურ ნაციონალიზმს, უკრაინის ტერიტორიულ გაფართოებას მეზობელი ქვეყნების უმრავლესობის ხარჯზე, რაც ახალ ბიძგს აძლევს. პროამერიკული ორგანიზაცია დემოკრატიისა და ეკონომიკური განვითარებისთვის - სუამი (საქართველო, უკრაინა, აზერბაიჯანი და მოლდოვა), გაწევრიანდეს ნატოში და გადავიდეს შეტევაზე რუსეთის დამარცხების მიზნით. შეგახსენებთ, რომ სუამ-ის სახელში სიტყვა „დემოკრატიის“ ჩართვამ არავის უნდა შეიყვანოს შეცდომაში - სუამ-ს, როგორც მასში აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ჩართვა მოწმობს, არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიასთან, არამედ თანამეგობრობაში რუსეთის დაბალანსებასთან. დამოუკიდებელი სახელმწიფოების (დსთ).
სინჩენკოს სტატია იწყება სიუჟეტით გამოთქმის "ბოროტების ღერძის" ისტორიის შესახებ, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი მტრების შეურაცხყოფისთვის. საუბარია იმაზე, თუ როგორ ჯორჯ ბუშ უმცროსი. გამოიგონა ეს ფრაზა 2002 წელს, გააერთიანა ერაყი, ირანი და ჩრდილოეთ კორეა, ისევე როგორც ჯონ ბოლტონმა გააფართოვა „ბოროტების ღერძი“ კუბაში, ლიბიასა და სირიაში, როგორც კონდოლიზა რაისმა მოიცავდა ბელორუსიას, ზიმბაბვეს და მიანმარს (ბირმა), შემდეგ კი და ბოლოს, სინჩენკო გვთავაზობს, რომ რუსეთი დაემატოს სიას, როგორც მსოფლიოს მთავარი თაღლითური ქვეყანა. ის კი ამტკიცებს, რომ კრემლი ჩართულია ყველა კონფლიქტში ბალკანეთში, კავკასიაში, ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, უკრაინასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ის ასევე ადანაშაულებს რუსეთს ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიის, მოლდოვას, ფინეთის, პოლონეთის და, კიდევ უფრო აბსურდული, მისი ორი ახლო სამხედრო-პოლიტიკური მოკავშირის, ბელორუსისა და ყაზახეთის დაპყრობის გეგმების შემუშავებაში. სტატიის სათაურიდან თუ ვიმსჯელებთ, ის კი ამტკიცებს, რომ მოსკოვი შეგნებულად ეძებს მესამე მსოფლიო ომს.
ეს კითხვა არ არის გავრცელებული აშშ-ს მოკავშირე კორპორატიულ ქსელებზე, მაგრამ ის პირდაპირ ქვეყნდება ამერიკული სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ მედიაში. ეს პროგნოზი გამოაქვეყნა უკრაინულმა სერვისმა რადიო თავისუფალმა ევროპას/რადიო თავისუფლებამ, რომელიც არის ამერიკული პროპაგანდის ინსტრუმენტი ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც ეხმარება მთავრობების დამხობას.
შემზარავი ის არის, რომ სტატია ცდილობს ახალი მსოფლიო ომის სავარაუდო სცენარი ღირსეულად გამოიყურებოდეს. ამაზრზენად, ბირთვული იარაღისა და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენების გათვალისწინების გარეშე, რომელიც დაიწყება უკრაინაში და მსოფლიოში, სტატია ასახავს მიზანმიმართულად ცრუ, მაგრამ კომფორტულ სურათს დიდი გლობალური ომის მიერ გამოსწორებული სამყაროს შესახებ. რადიო თავისუფლება და ავტორი არსებითად ეუბნებიან უკრაინელ ხალხს „ომი კარგი იქნება შენთვის“ და რომ რუსეთთან ომის შემდეგ იქნება რაღაც უტოპიური სამოთხე.
სტატია ასევე კარგად ჯდება ბჟეზინსკის პროგნოზის კონტურებში რუსეთთან, უკრაინასთან და ევრაზიის კონტინენტთან დაკავშირებით. იგი პროგნოზირებს რუსეთის დაყოფას, უკრაინას გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს, სომხეთს, აზერბაიჯანს, ბელორუსიას, ისრაელს, ლიბანს და დანიის ჩრდილოეთ ამერიკის დამოკიდებულებას გრენლანდიაზე. გარდა ამისა, ის აკონტროლებს სახელმწიფოთა კონფედერაციას კავკასიასა და ხმელთაშუა ზღვაში - ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ხმელთაშუა ზღვის კავშირი, რომელიც მოიცავდა თურქეთს, სირიას, ეგვიპტეს, ლიბიას, ტუნისს, ალჟირს, მაროკოს და მაროკოს მიერ ოკუპირებულ საჰრავის არაბულ დემოკრატიულ რესპუბლიკას. რესპუბლიკა, ან დასავლური შაქარი. უკრაინა წარმოდგენილია როგორც ევროკავშირის განუყოფელი ნაწილი. ამ მხრივ, უკრაინა, როგორც ჩანს, მდებარეობს აშშ-ს მოკავშირე ფრანკო-გერმანულ-პოლონურ-უკრაინის დერეფანში და პარიზი-ბერლინ-ვარშავა-კიევის ღერძზე, რომლის შექმნასაც ემხრობოდა ბჟეზინსკი 1997 წელს და რომელსაც ვაშინგტონი გამოიყენებდა წინააღმდეგობის გასაჩივრებლად. რუსეთის ფედერაცია და მისი მოკავშირეები დსთ-ში.
ევრაზიის შეცვლა: ვაშინგტონის რუქები რუსეთის დაყოფის შესახებ
როგორც რადიო თავისუფლების სტატიაშია ნათქვამი, მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ნებისმიერი ბიპოლარული მეტოქეობა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის გაყოფით დასრულდება. აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს, ის ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტად მრავალპოლარული სამყარო იარსებებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც რუსეთი განადგურდება, მაგრამ ის ასევე ცხადყოფს, რომ შეერთებული შტატები იქნება ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ძალა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონი და ევროკავშირი დასუსტდებიან შედეგებით. იწინასწარმეტყველა დიდი ომი რუსებთან.
სტატიას ახლავს ორი რუკა, რომლებზეც ზოგადად ნაჩვენებია გადახაზული ევრაზიული სივრცე და მსოფლიოს კონტურები რუსეთის განადგურების შემდეგ. ამავდროულად, არც ავტორი და არც მისი ორი რუკა არ აღიარებს ტერიტორიულ ცვლილებებს ყირიმის ნახევარკუნძულზე და ასახავს მას, როგორც უკრაინის ნაწილად და არა რუსეთის ფედერაციას. აქ არის ცვლილებები რუსეთის გეოგრაფიაში, დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით:
რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი ლიტვას, პოლონეთს ან გერმანიას შეუერთდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის გახდება გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი.
აღმოსავლეთ კარელია (რუსული კარელია) და ამჟამად კარელიის რესპუბლიკის ფედერალური სუბიექტი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში, ფედერალურ ქალაქ სანკტ-პეტერბურგთან, ლენინგრადის ოლქთან, ნოვგოროდის ოლქთან, პსკოვის რეგიონის ჩრდილოეთ ორ მესამედთან და მურმანსკის რეგიონი გამოეყო რუსეთს პროფინური ქვეყნის ჩამოყალიბებით. ეს ტერიტორია შეიძლება მთლიანად შეითვისოს ფინეთმა, რაც გამოიწვევს დიდი ფინეთის შექმნას. მიუხედავად იმისა, რომ არხანგელსკის რეგიონი ამ სტატიაში მითითებულია, როგორც ამ იზოლირებული ტერიტორიის ნაწილი, რუკაზე იგი არ არის შეტანილი მასში (ალბათ რუკაში დაშვებული შეცდომის გამო).
The southern districts of the Pskov region (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky and Usvyatsky) from the Northwestern Federal District and the westernmost districts of the Smolensk region (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, შუმიაჩსკი, სმოლენსკი, ველიჟსკი, იარცევსკი და ერშიჩსკი), ასევე ქალაქები სმოლენსკი და როსლავლი, ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან ანექსირებული იქნა ბელორუსიაში. სმოლენსკის ოლქის დოროგობუჟსკის, ხოლმ-ჟირკოვსკის, საფონოვსკის, უგრანსკის და ელნინსკის ოლქები, როგორც ჩანს, რუკაზე კიდევ უფრო ხაზგასმული იქნება, როგორც ახალი საზღვარი ბელორუსიასა და რუსეთს შორის, რომლის გაჭრა იგეგმება.
რუსეთისგან გამოყოფილია რუსეთის ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, რომელიც შედგება დაღესტნის რესპუბლიკის, ინგუშეთის რესპუბლიკის, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკის, ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკის, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიას რესპუბლიკის, სტავროპოლის ტერიტორიისა და ჩეჩნეთისაგან. კავკასიის კონფედერაციის სახით, ევროკავშირის გავლენით.
რუსეთის სამხრეთ ფედერალური ოლქი, რომელიც ჩამოყალიბდა ადიღეის რესპუბლიკის, ასტრახანის რეგიონის, ვოლგოგრადის რეგიონის, ყალმიკის რესპუბლიკის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და როსტოვის ოლქისგან, მთლიანად ანექსირებულია უკრაინის მიერ. ეს ქმნის საერთო საზღვარს უკრაინასა და ყაზახეთს შორის და წყვეტს რუსეთს ენერგიით მდიდარ კასპიის ზღვიდან, ასევე პირდაპირ სამხრეთით წვდომას ირანთან.
უკრაინა ასევე ანექსირებს ბელგოროდის, ბრაიანკის, კურსკის და ვორონეჟის რეგიონებს ყველაზე დასახლებული ფედერალური ოლქიდან და რეგიონიდან - ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან.
ციმბირი და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთი, კერძოდ, ციმბირის ფედერალური ოლქი და შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი მოწყვეტილია რუსეთს.
ტექსტში ნათქვამია, რომ ციმბირის მთელი ტერიტორია და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც შედგება ალთაის რესპუბლიკის, ალთაის ტერიტორიის, ამურის რეგიონის, ბურიატიის რესპუბლიკის, ჩუკოტკას, ებრაული ავტონომიური ოლქის, ირკუტსკის ოლქის, კამჩატკის ტერიტორიის, კემეროვოს რეგიონისგან. , ხაბაროვსკის ტერიტორია, ხაკასიას რესპუბლიკა, კრასნოიარსკის ტერიტორია, მაგადანის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ომსკის რეგიონი, პრიმორსკის ტერიტორია, სახას რესპუბლიკა, ტომსკის რეგიონი, ტივას რესპუბლიკა და ტრანს-ბაიკალის ტერიტორია ან შემობრუნდება. რამდენიმე დამოუკიდებელ სახელმწიფოში ჩინეთის ბატონობის ქვეშ, ან, მონღოლეთთან ერთად, გახდება ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ახალი ტერიტორიები. რუკაზე ნათლად არის გამოსახული ციმბირი, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის უმეტესი ნაწილი და მონღოლეთი, როგორც ჩინეთის ტერიტორია. გამონაკლისი არის სახალინის რეგიონი.
რუსეთი კარგავს კუნძულ სახალინს (იაპონურად სახარინი და კარაფუტო) და კურილის კუნძულები, რომლებიც ქმნიან სახალინის რეგიონს. ეს კუნძულები ანექსირებულია იაპონიაში.
საკუთარ ვებ გვერდზე სინჩენკომ გამოაქვეყნა თავისი სტატია რადიო თავისუფლებიდან რამდენიმე დღით ადრე, 2014 წლის 2 სექტემბერს. ასევე არის იგივე რუკები, რომლებიც მიეწერება რადიო თავისუფლებას. თუმცა, სინჩენკოს პირად გვერდზე არის კიდევ ერთი სურათი, რომელიც აღნიშვნის ღირსია - ეს არის სურათი, რომელშიც რუსეთისგან მოსაზღვრე ყველა ქვეყანა, ისევე როგორც დიდი კერძიდან, მხიარულად ჭრის თავისთვის საჭმელად.
ახალი მსოფლიო წესრიგის რუკა: სამყარო III მსოფლიო ომის შემდეგ?
მეორე რუკა არის პლანეტის რუკა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ, დაყოფილია რამდენიმე ზენაციონალურ სახელმწიფოდ. ერთადერთი გამონაკლისი არის იაპონია. მეორე რუკა და მისი ზესახელმწიფოებრივი მდგომარეობები შეიძლება აღწერილი იყოს შემდეგნაირად:
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროკავშირი გაფართოვდა და აკონტროლებს მის მიმდებარე ტერიტორიებს კავკასიაში, სამხრეთ-დასავლეთ აზიასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში. ეს არის ნატოს ხმელთაშუა ზღვის დიალოგისა და პარტნიორობა მშვიდობისთვის პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე, ასევე აღმოსავლეთ პარტნიორობის და ევრო-ხმელთაშუა ზღვის პარტნიორობის (კავშირი ხმელთაშუა ზღვისთვის) განხორციელება პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დონეზე.
შეერთებული შტატები აყალიბებს ჩრდილოეთ ამერიკის ზენაციონალურ ერთეულს, რომელიც მოიცავს კანადას, მექსიკას, გვატემალას, ბელიზს, ელ სალვადორს, ჰონდურასს, ნიკარაგუას, კოსტა რიკას, პანამას, კოლუმბიას, ვენესუელას, ეკვადორს, გვიანას (გაიანა, სურინამი და საფრანგეთის გვიანა) და კარიბის ზღვის აუზის ქვეყნებს. ქვეყნები, საცურაო აუზი
ყველა ქვეყანა, რომელიც არ შეიწოვება აშშ-ს მიერ სამხრეთ ამერიკაში, შექმნის საკუთარ ორგანიზაციას პატარა სამხრეთ ამერიკის სახით, რომელშიც ბრაზილია დომინირებს.
ერთგვარი სამხრეთ-დასავლეთ აზიის ბლოკი ან ზენაციონალური სტრუქტურა ჩამოყალიბდება ავღანეთიდან, პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, იორდანიიდან, საუდის არაბეთიდან, ქუვეითიდან, ბაჰრეინიდან, კატარით, არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან, ომანიდან და იემენიდან.
სამხრეთ აზიის ინდოეთის ქვეკონტინენტზე ჩამოყალიბდება ერთგვარი ზენაციონალური ერთეული, რომელიც შედგება ინდოეთის, შრი-ლანკის (ცეილონი), ნეპალის, ბუტანის, ბანგლადეშის, მიანმარის (ბირმა) და ტაილანდისგან.
ზენაციონალური ერთეული იქნება ავსტრალიასა და ოკეანიაში და მოიცავს ფილიპინებს, მალაიზიას, სინგაპურს, ბრუნეის, ინდონეზიას, აღმოსავლეთ ტიმორს, პაპუა ახალ გვინეას, ახალ ზელანდიას და წყნარი ოკეანის კუნძულებს. მასში შედის ავსტრალია და კანბერა ითამაშებს მთავარ როლს.
ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, რომელიც ევროკავშირის კონტროლის ქვეშ იქნება, დანარჩენი აფრიკა სამხრეთ აფრიკის ხელმძღვანელობით გაერთიანდება.
აღმოსავლეთ აზიის ზენაციონალური ერთეული მოიცავს რუსეთის ფედერაციას, ინდოჩინეთს, ჩინეთს, კორეის ნახევარკუნძულს, მონღოლეთს და პოსტსაბჭოთა ცენტრალურ აზიას. ამ ფორმაციაში ჩინელები დომინანტურ პოზიციას დაიკავებენ და მას პეკინიდან გააკონტროლებენ.
მიუხედავად იმისა, რომ რადიო „თავისუფალი ევროპის“ სტატია და ომის შემდგომი ორი რუკა შეიძლება უარყოს, როგორც შორს მიმავალი იდეები, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი კითხვა. ჯერ ერთი, საიდან გააჩნდა ავტორმა ეს იდეები? გადაიცემოდა თუ არა ისინი აშშ-სა და ევროკავშირის არაპირდაპირი მხარდაჭერით ჩატარებული სემინარების მეშვეობით? მეორეც, რა აძლიერებს ავტორის მიერ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ პოლიტიკური ლანდშაფტის სურათებს?
ფაქტობრივად, ავტორი შეეგუა რუსეთის დაყოფის სქემას ბჟეზინსკის მიხედვით. ტექსტი და რუკები მოიცავდა ჩრდილოეთ აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთისა და კავკასიის ტერიტორიებსაც კი, რომლებსაც ევროკავშირი თავისთვის განიხილავს მეორეხარისხოვან პერიფერიად ან სპაისერად. ეს ტერიტორიები კი დაჩრდილულია ღია ლურჯით, განსხვავებით ლურჯისგან, რომელიც გამოიყენება ევროკავშირის წარმომადგენლად.
რადიო „თავისუფალი ევროპის“ გარდა, მხედველობიდან არავის უნდა დაკარგოს ის ფაქტი, რომ იაპონია კვლავ ამტკიცებს სახალინის რეგიონს, ხოლო აშშ, ევროკავშირი, თურქეთი და საუდის არაბეთი მხარს უჭერენ სეპარატისტულ მოძრაობებს რუსეთის ფედერაციის სამხრეთ და ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალურ ოლქებში.
უკრაინული
რადიო თავისუფლების სტატიაში ვლინდება უკრაინულობის ნიშნები, რაზეც ერთი წუთით ღირს შეჩერება.
ერები იქმნება იმიტომ, რომ ისინი ყველა არის დინამიური საზოგადოებები, რომლებიც, ამა თუ იმ გზით, აგებულია და გაერთიანებულია ინდივიდთა კოლექტივის მიერ, რომლებიც ქმნიან საზოგადოებებს. ამ თვალსაზრისით, მათ შეიძლება ეწოდოს წარმოსახვითი თემები.
პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ახლო აღმოსავლეთში მაქინაციები მიმდინარეობს ერების და ჯგუფების დეკონსტრუქცია-აღდგენის მიზნით. სოციოლოგიურ ან ანთროპოლოგიურ ჟარგონში ამას შეიძლება ეწოდოს ტრიბალიზმის მანიპულირება, ხოლო პოლიტიკურ ჟარგონში შეიძლება ეწოდოს თამაში დიდი თამაშის ბოლომდე. ამ კონტექსტში, ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, უკრაინიზმი უკრაინაში განსაკუთრებით მხარს უჭერდა ანტისამთავრობო ელემენტებს და ანტირუსულ ნაციონალისტურ სენტიმენტებს - ჯერ ავსტრიელებისა და გერმანელების დროს, მოგვიანებით პოლონელებისა და ბრიტანელების, ახლა კი აშშ-ს და ქვეშ. ნატო.
უკრაინიზმი არის იდეოლოგია, რომელიც ცდილობს უკრაინელ ხალხში მატერიალიზებას და მასში ახალი კოლექტიური წარმოსახვის ან ცრუ ისტორიული მეხსიერების შემოღებას, რომელშიც ისინი ყოველთვის იყვნენ რუსი ხალხისგან განცალკევებული ერი და ხალხი, როგორც ეთნიკური, ასევე სამოქალაქო გაგებით. უკრაინიზმი არის პოლიტიკური პროექტი, რომელიც ცდილობს უარყოს აღმოსავლელი სლავების ისტორიული ერთიანობა, გეოგრაფიული ფესვები და ისტორიული ფონი, რომელიც იმალება უკრაინელებსა და რუსებს შორის განსხვავებების უკან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინელები ცდილობენ თავი დააღწიონ კონტექსტს და დაივიწყონ ის პროცესი, რომელმაც უკრაინელებსა და რუსებს შორის უთანხმოება გამოიწვია.
რუსეთი მუდამ ფერფლიდან ამოდის. ისტორია ამის მტკიცებულებაა. რუსეთი დადგება რაც არ უნდა მოხდეს. ყოველ ჯერზე, როდესაც რუსეთის მრავალმხრივი ხალხი ერთად დგას ერთი დროშის ქვეშ საკუთარი სამშობლოსთვის, ისინი ანადგურებენ იმპერიებს. ის გადაურჩა კატასტროფულ ომებს, შემოსევებს და მის მტრებს. შეიძლება შეიცვალოს რუკები და საზღვრები, მაგრამ რუსეთი დარჩება.
წარმოგიდგენთ რამდენიმე რუკას, რომლებიც ასახავს გეოპოლიტიკურ დინამიკას გლობალური კრიზისის კონტექსტში. და როგორც შეჯამება, ჩვენ ვაქვეყნებთ მოხსენებას გეოპოლიტიკის შესახებ, რომელიც წაიკითხა იური რომანენკომ ბელორუსში 2012 წლის 14 ნოემბერს.
მოხსენება წაკითხული 14 ნოემბერს მინსკში გამართულ კონფერენციაზე „ბელორუსია ინტეგრაციის გზაჯვარედინზე“.
ძვირფასო კოლეგებო, ჩემთვის დიდი პატივია ამ ღონისძიებაში მონაწილეობა. სანამ აღნიშნული თემის განხილვას დავიწყებ, მინდა გადავწყვიტო განმარტებები.
აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ამ კონტექსტში ვგულისხმობ უკრაინას, ბელორუსიას და მოლდოვას.
პრეზენტაციის დროს საკუთარ თავს სამ მიზანს დავსახავდი.
Პირველი -აჩვენეთ მსოფლიო სისტემის ძირითადი ტენდენციები, რომლებიც გაართულებს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების არსებობას, ან შეუძლებელს გახდის 90-2000-იან წლებში ჩამოყალიბებულ ამჟამინდელ მოდელებს. ეს იქნება იმ კონკურენტული გარემოს ანალიზი, რომელშიც ჩვენი ქვეყნები მოძრაობენ.
მეორე -რა მოტივაცია ჩამოყალიბდა ან ყალიბდება ძირითად აქტორებს შორის უკრაინასთან, ბელორუსთან და სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში. რატომ რადიკალიზდებიან, რა ლოგიკით?
მესამე -როგორ მუშაობს ლოგიკა, რომელსაც ქვემოთ გაჩვენებთ, უკვე მუშაობს უკრაინასთან მიმართებაში.
2011 წლის დეკემბერში ჩემს დიდ ანგარიშში რამდენიმე ტენდენცია გამოვთქვი. ამიტომ, მსოფლიო კრიზისის გამომწვევ მიზეზებს არ დავუბრუნდები, შეგიძლიათ ნახოთ ხვილაზე.
მე გამოვყოფ უამრავ ძირითად მიზეზს და შედეგებს.
Პირველი,შეუსაბამობა ეკონომიკურ ბაზასა და პოლიტიკურ ზედამხედველობას შორის. ეკონომიკა გლობალური გახდა და მენეჯმენტი უპირატესად ლოკალურია. ამის შედეგია სხვადასხვა სახის დისბალანსის გაჩენა და გაღრმავება, რომელიც ვერ გადაიჭრება საერთაშორისო ინსტიტუტების უუნარობის გამო ორასი სახელმწიფოს ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერესების შეჯერება.
მეორე, მენეჯმენტის კრიზისი,დაკავშირებულია იმასთან, რომ დიდი მასების კონტროლის მთავარი ინსტრუმენტი - ეროვნული სახელმწიფო - ჩამოყალიბდა 200 წლის წინ და ამ ხნის განმავლობაში კაცობრიობამ გაიარა რამდენიმე ტექნოლოგიური სტრუქტურა. ამიტომ გაჩნდა ფენომენი, რასაც მე ვუწოდებ ონლაინ პარტიის ბრძოლას ოფლაინ პარტიის წინააღმდეგ.
მესამე,კაპიტალისტური სისტემის კრიზისი გაფართოებისთვის სივრცის ნაკლებობის გამო. კაპიტალის გაფართოების შეზღუდულმა სივრცემ მიგვიყვანა 2008 წლის ფინანსურ კრიზისამდე, რომელიც გადაიზარდა ეკონომიკურ კრიზისში, დღეს გარდაიქმნება გეოპოლიტიკურ კრიზისში.
მეოთხე,მრავალფეროვანი რესურსების ასოცირებული ამოწურვა.
მეხუთე,შედეგად გარემოსდაცვითი მდგომარეობის მკვეთრი გაუარესება.
მეექვსე,საგანგაშო დემოგრაფიული მაჩვენებლები, რომლებიც ა) ეჭვქვეშ აყენებს ბიოსფეროს უნარს გაუძლოს ამხელა პოპულაციას ბ) დისბალანსის შექმნას სხვადასხვა ხალხებს შორის ბალანსში, რაც იწვევს უამრავ კონფლიქტს.
შვიდი,იდეოლოგიური კრიზისი, ის პირდაპირ კავშირშია მსოფლიო რელიგიების კრიზისთან. ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ, ერთი მხრივ, ისლამი კვლავ იწყებს სწრაფად გავრცელებას მთელს პლანეტაზე და, მეორე მხრივ, ვაკვირდებით მართლმადიდებლობისა და კათოლიციზმის კრიზისს.
ამ ფაქტორებმა ჩამოაყალიბა კაცობრიობის მასშტაბური კრიზისული დღის წესრიგი. ის ვერ გადაწყდება ძველი ინსტიტუტების ფარგლებში, როგორც გლობალური, ისე ადგილობრივი.
რეკონსტრუქციაა საჭირო.
რა არის პერესტროიკა? პერესტროიკა არის ინტერესთა კონფლიქტი, რომელიც იწვევს დისბალანსს. ისინი უნდა გადაწყდეს.
ეს ბადებს ძირითად კითხვებს: ვის ხარჯზე მოხდება ეს? ვისი ინტერესები უნდა შეეწიროს? რა მიზნები უნდა მიაღწიოს? რა ფორმატში უნდა მოხდეს? და ა.შ.
ამ კითხვებზე სწორად პასუხის გასაცემად, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა სუბიექტებს აქვთ ეს ინტერესები, რა ინსტრუმენტები აქვთ და რა კონფლიქტები არსებობს ამ საგნებს შორის.
აქედან იწყება გართობა. თუ სამყარო, როგორც ერთიანი სისტემა, მთლიანად ერთი ცენტრიდან გაკონტროლებულიყო, მაშინ ყველაფერი ბევრად უფრო მარტივი იქნებოდა. ჩვენ ვისაუბრებთ სისტემის შიგნით ურთიერთობების ოპტიმიზაციაზე. თუმცა, გლობალური ამინდის ფორმირება ხდება სხვადასხვა დონის სუბიექტების მიერ, რომელთა ინტერესები ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.
არის საერთაშორისო ინსტიტუტები(ფინანსური, უსაფრთხოების, ჰუმანიტარული) რომლის უკან დგას დიდი ტრანსნაციონალური კორპორაციების ინტერესები. ისინი გლობალურად მოქმედებენ. მათი მიზნების დასახვა მდგომარეობს მთელ პლანეტაზე ერთიანი ნორმებისა და სტანდარტების დამკვიდრებაში.
არის სახელმწიფოები. ზოგიერთი მათგანი მოქმედებს გლობალურად, ზოგი რეგიონალურად, ზოგი ადგილობრივად, ზოგი კი ზოგადად მხოლოდ ქაღალდზე არსებობს.
არსებობს ქსელური ორგანიზაციები (ჰუმანიტარული, გარემოსდაცვითი, კრიმინალური, სამხედრო და ა.შ.), რომლებიც მოქმედებენ გლობალურად, რეგიონულად და ადგილობრივად.
არსებობს ეთნიკური ჯგუფები, რომლებიც ასევე ქმნიან თავიანთ ორგანიზაციებს, რომლებიც სცილდებიან თავიანთი ტერიტორიის ფარგლებს. მაგალითად, ქურთები, ალბანელები, ნიგერიელები და სხვები.
დიდი თამაშის ყველა ამ სუბიექტს აქვს საკუთარი მოტივაცია და მათგან წარმოშობილი კონფლიქტები. ჩვენ დაინტერესებული ვართ სუბიექტებით, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ აღმოსავლეთ ევროპაში და, შესაბამისად, ყველა დამსწრე ცხოვრებაზე.
Ვინ არიან?
ეს არის, პირველ რიგში, დასავლეთის კონგლომერატი,რომელიც მოიცავს ტრანსნაციონალურ ორგანიზაციებს, კორპორაციებს და მათ ინსტრუმენტებს ისეთი სახელმწიფოების სახით, როგორიცაა შეერთებული შტატები და სახელმწიფოთა იმპერია - ევროპა, მათ აზიელ და სხვა მოკავშირეებთან ერთად.
ეს ჩინეთიაროგორც სახელმწიფო, რომელიც არის იმპერია, რომლის გავლენა სტაბილურად ფართოვდება ბოლო 30 წლის განმავლობაში. ჩინეთი ყალიბდება თავის გარშემო აზიური კონგლომერატი,რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მოკავშირეებისა და სტრატეგიული პარტნიორების ჯგუფს აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში. სიმარტივისთვის ამ კონგლომერატს ჩინეთს დავარქმევთ.
ეს რუსეთია,როგორც სახელმწიფო, რომელიც იმპერიად იქცევა, მაგრამ არ არის ერთი. რუსეთი დამოკიდებულია დასავლურ ფინანსურ ინსტიტუტებზე, ევროპულ ბაზარზე და მიზიდულობს მისკენ ცივილიზაციურად, მაგრამ გეოგრაფიულად ჩართულია აზიის დღის წესრიგში, რაც მას უკიდურესად დამოკიდებულს ხდის ჩინეთზე. მოდერნიზაციის წარუმატებლობამ შეასუსტა რუსეთის პოზიციები დასავლეთისა და ჩინეთის დაპირისპირებაში, რომლის ინტერესები პირდაპირ კონფლიქტშია.
რა განსხვავებაა მათ პოზიციებს შორის?
დასავლეთი– აყალიბებს სტანდარტებს და შეუძლია სხვადასხვა ინსტრუმენტების საშუალებით დააწესოს ისინი ყველას, რითაც აქცევს მათ უნივერსალურებად. დასავლეთის იდეოლოგიური ძალა ეყრდნობა ეკონომიკურ ძალას, ხოლო ეკონომიკური ძალა აყალიბებს სამხედრო ძალას. დასავლეთი ამჟამად ერთადერთი ძალაა, რომელსაც შეუძლია გლობალურად იმოქმედოს ყველა ასპექტში.
ჩინეთი– როგორ ქმნის გლობალური სახელოსნო გლობალურ შეთავაზებას საქონლის უზარმაზარი ასორტიმენტის სახით, რაც თავის მხრივ განსაზღვრავს მის ინტერესს რესურსების მიმართ. ობიექტურად, ჩინეთი რამდენიმე ათეული წელია მოძრაობს იმ დერეფანში, რომელიც მისთვის მაოსა და ნიქსონის შეთანხმებების შემდეგ გაიხსნა. ეკონომიკურმა ზრდამ გაზარდა ჩინეთის სუბიექტურობა და ამავდროულად გადააქცია იგი დასავლეთისთვის სერიოზულ საფრთხედ. ეს საფრთხე ბუნებით არის ეგზისტენციალური, რადგან ამოწურული რესურსების საკუთარ თავზე გადართვით, PRC ზღუდავს დასავლეთის წვდომას მათზე. ჩინეთი იხდის მოდერნიზაციას და ზრდის მაღალ ტემპებს საშინელი ეკოლოგიით და სოციალური დისბალანსით
რუსეთი არაფერს აყალიბებს.ის ბირთვული რაკეტებით რესურსების ურნის პოზიციას იკავებს. რესურსები და რაკეტები მისი მთავარი აქტივია.
ჩინეთის მოტივები- გაზარდოს მისი გავლენა გადაწყვეტილების მიღებაზე გლობალურ დონეზე, რაც გააძლიერებს ჩინეთის პრეტენზიებს მეტ რესურსზე, რადგან მათ გარეშე შემდგომი მოდერნიზაცია შეუძლებელია.
ამ მსახიობებს შორის ურთიერთობა განსაზღვრავს გზას კრიზისიდან.
რა არის გამოსავალი კრიზისიდან? ახალი მსოფლიო წესრიგის ეს დამყარება წინაზე უკეთესია.
რას ნიშნავს საუკეთესო?ეს ნიშნავს, რომ წინააღმდეგობები, რამაც გამოიწვია გლობალური სისტემის დეზორგანიზაცია, აღმოიფხვრება მის წევრებს შორის ურთიერთობების ჰარმონიზაციის გზით, ან მისი ზოგიერთი წევრის ხარჯზე მათი დასუსტებით ან განადგურებით. კლასიკური მაგალითია იალტის ხელშეკრულება 1945 წელს, ვესტფალიის ხელშეკრულება 1648 წელს და ა.შ. ასეთი შეთანხმებები აფიქსირებს მსოფლიო წესრიგის ახალ დიზაინებს მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში.
რას მივიღებთ შედეგად, თუ კრიზისი წარმატებით მოგვარდება?(წარმატებულ რეზოლუციაში ვგულისხმობ ბირთვული ომის თავიდან აცილებას, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს კაცობრიობა პრინციპში):
- მსოფლიო მთავრობა ან კვაზი-მსოფლიო მთავრობა საერთაშორისო ორგანიზაციის სახით პოლიტიკური ფუნქციებით უფრო განსაზღვრული ვიდრე დღევანდელი გაერო. ასეთ ორგანიზაციას ექნება რეალური ბერკეტები გლობალური დღის წესრიგის ფორმირებასა და მისი განხორციელების განხორციელების საქმეში.
- შესაბამისად, გლობალური რესურსების მართვა და ახალ ტექნოლოგიურ სტრუქტურაზე გადასვლა.
- ბრბოს მართვის ახალი ინსტრუმენტები. ან სახელმწიფოების რეფორმატირებით, ან კონტინენტური ან სუბკონტინენტური ბლოკების ფორმირებით. ამა თუ იმ ფორმატის გაერთიანება
- კაპიტალისტური ექსპანსიისთვის ახალი სივრცის გაჩენა ან ალტერნატიული და უფრო ეფექტური ეკონომიკური მოდელის გაჩენა
- გარემოსდაცვითი რისკის მართვა სისტემის პლატფორმაზე
- დემოგრაფიული რისკების შემცირება. ან მოახლოებული კატაკლიზმების დროს პლანეტის მოსახლეობის ნაწილის განადგურებით, ან შობადობის ნულამდე მიყვანით და მისი მკაცრი კონტროლით.
- ახალი მსოფლმხედველობის ფორმირება, შესაძლოა ახალი გლობალური რელიგიის ჩამოყალიბების დასაწყისი.
აქ მოცემულია კრიზისის დაძლევის ვარიანტები:
- კონსერვატიული.ცდილობთ შეიცვალოს ძირეულად არაფრის შეცვლის გარეშე. ახლა ევროპა ამ გზას მიჰყვება. ადრე სსრკ ამ გზას მიჰყვებოდა.
- აქტიური-ზომიერი- შეეცადეთ შეცვალოთ ვითარება გლობალურად ეკონომიკაში დისბალანსის მოხსნის გზით, პოლიტიკური ინსტიტუტების ეპოქის ადექვატურ ფორმაში მოყვანით, რეგიონული კონფლიქტებით, რომლებიც შეცვლიან ძალთა ბალანსს გლობალურ დონეზე, ტექნოლოგიების გაშვებით, რომლებიც მოხსნის ან შეამცირებს დაძაბულობას. გატეხვის წერტილებზე.
- რადიკალი– გლობალური ომის გზით ყველა სახის იარაღის გამოყენებით, რომელიც რადიკალურად შეცვლის ძალთა ბალანსს და დააწესებს მოდელს, რომელიც მომგებიანი იქნება დიდი თამაშის ერთ-ერთი სუბიექტისთვის.
კონსერვატიული ვარიანტი მომგებიანია ჩინეთისთვის. თუ მსოფლიოში მკვეთრი ცვლილებები არ არის, მაშინ დრო თავის მხარეზეა.
ეს ვარიანტი ასევე სასარგებლოა რუსეთისთვის,რომელიც შესაძლოა შეეცადოს გააძლიეროს თავდაცვის ძალა და შექმნას უფრო ეფექტური პოლიტიკური სისტემა, რითაც შეამცირებს შიდა დესტაბილიზაციის საფრთხეს, რომელიც წარმოიშვა 2011-2012 წლის ზამთარში.
მეორე ვარიანტი- მომგებიანი დასავლური კონგლომერატისთვის.
მესამე ვარიანტი -სასარგებლოა დასავლური კონგლომერატისთვის.
აქედან გამომდინარეობს მხარეთა მოტივაცია:
დასავლეთი– შეტევითი, უფრო სწორად, პრევენციული თავდაცვა.
ჩინეთი– თავდაცვითი, უფრო სწორად, პოტენციალის დაგროვება მთავარი კონკურენტების ძალების უპირატესობის პირობებში.
რუსეთი- თავდაცვითი
სხვათა შორის, ეს ზუსტად ასახავს მათი სამხედრო პოტენციალის თანაფარდობას.
აქ ჩვენ ვაკეთებთ შემდეგ შუალედურ დასკვნებს.
- კრიზისი ფუნდამენტურად განსხვავებულ მოტივაციას ქმნის, ვიდრე ჩვეულებრივ დროს, სწორედ იმიტომ, რომ პრობლემების გადაჭრა ჩვეულებრივი ინსტრუმენტებით შეუძლებელია.
- ეს მოტივაციები მიზნად ისახავს საკუთარი ინტერესების დაცვას სხვების ხარჯზე.
- ეს იწვევს სხვების წინააღმდეგობას, რაც მკვეთრად ამაღლებს ბარიერს თამაშში.
- ეს მკვეთრად ზრდის უსაფრთხოების მნიშვნელობას, რადგან საბოლოოდ სიცოცხლე (ადამიანების, თემების) არის მთავარი ფსონი ასეთ დიდ თამაშში.
- თუ სხვის ხარჯზე საკუთარი ინტერესების დაცვა მოითხოვს მათ განადგურებას, ისინი განადგურდებიან
- ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიო ომი ამა თუ იმ ფორმით გარდაუვალია. ფაქტობრივად, ეს უკვე მიმდინარეობს ისეთი რეგიონების დესტაბილიზაციის ფორმატში, როგორიცაა ახლო აღმოსავლეთი.
აღმოსავლეთ ევროპისთვის ეს ძირეულად ცვლის გარემოს, რომელშიც ის 20 წელია არსებობს. იმის გამო, რომ სუბიექტების მხრიდან, რომლებსაც ინტერესდებიან ქვეყნებითა და რეგიონებით, უსაფრთხოება ხდება ან იქნება მთავარი მოთხოვნა.
სწორედ აქ დგება ჩვენი ქვეყნების დღის წესრიგი. ის შეიძლება ჩამოვთვალოთ პრიორიტეტის მიხედვით შემდეგნაირად:
ა) უსაფრთხოების მნიშვნელობის მკვეთრი მატება, რაც განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ახლო აღმოსავლეთისა და მეგრების დესტაბილიზაციის მაგალითზე.
ბ) საგარეო პოლიტიკის მანევრირების სივრცის შეზღუდვა, რადგან ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრები გაზრდის მოთხოვნებს ისეთ სახელმწიფოებზე, როგორიცაა უკრაინა ან ბელორუსია.
გ) ვითარების მკვეთრი გაუარესება მსოფლიო ბაზრებზე 2013 წელს, წინა ინსტრუმენტების ამოწურვის გამო, რათა გადაჭრას სისტემური დისბალანსი მსოფლიო სისტემის ბირთვის ეკონომიკაში - აშშ, ევროპა, ჩინეთი. ეს ძირს უთხრის აღმოსავლეთის ქვეყნების ეროვნულ ეკონომიკას. ევროპა სულ უფრო და უფრო ძლიერდება.
დ) პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი გართულება, ვინაიდან აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ჩამოყალიბებული მოდელები და ბალანსები ეროზირდება და შემდეგ განადგურდება. უკრაინის შემთხვევაში ეს პრაქტიკულად უკვე მოხდა.
ე) სტატუს კვოს განადგურება, ქაოსი, ახალი სახელმწიფო ინსტიტუტების ჩამოყალიბება ან სუბიექტურობის დაკარგვა და ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრების პროტექტორატზე გადასვლა.
უკრაინას ყველაზე მეტად დესტაბილიზაცია ემუქრება, ვინაიდან დიდი რეგიონალური ბლოკების მიღმა ყოფნისას, ის უფრო მწვავედ განიცდის კრიზისის ზეწოლას, ამასთან შეზღუდული რესურსების შესაძლებლობებით.
შედეგი იქნება 2013 წლის ამაზრზენი დაძაბულობა, რაც გამოიწვევს იანუკოვიჩის რეჟიმის დესტაბილიზაციას და მის დაშლას.
აშშ - ისინი ღიად უგულებელყოფენ დახმარების თხოვნას ვაშინგტონის პოლიტიკური პირობების შესრულების გარეშე და ქმნიან სიტუაციას, რომელიც მთავრდება არსებული რეჟიმის ნგრევით, რომელიც ვერ იარსებებს კონკურენტულ გარემოში.
ევროპა- ჩვენ თვითონ გვჭირდება, პლუს მას ძალიან უყვარს დემოკრატია, მაგრამ ჩვენთან როგორ არის? აბა, შენ იცი.
ჩინეთი - თუ ფულს გასცემს, ეს მხოლოდ საკუთარი მუშაკებისა და აღჭურვილობის შესაძენად არის და სახელმწიფო თანამშრომლებს ანაზღაურებით ვერ აჭმევ.
მსოფლიო ბაზრები?ამხანაგებო, ფსკერი მაინც არ ჩანს იქ. Azovstal-ის დირექტორმა ერთი კვირის წინ დახატა ეპიკური სურათი: „მე ვაცხადებ, რომ ეს ბაზარი (გლობალური ნაგლინი ლითონის ბაზარი) მთლიანად დაინგრა. შეკვეთები გაქრა“. ამავე დროს, მან იწინასწარმეტყველა, რომ სიტუაცია შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს უკეთესობისკენ არა უადრეს 2013 წლის გაზაფხულის ბოლოს. მე გეტყვით საიდუმლოს - ეს არ შეიცვლება, რადგან ის ფაქტორები, რომლებმაც ეს სიტუაცია შექმნა მსოფლიო ბაზრებზე, არ გაქრება. შეგახსენებთ, რომ უკრაინის თეთრი მთლიანი შიდა პროდუქტის 60% ექსპორტზე ყალიბდება, სადაც მეტალი შემოსავლების 40%-ს შეადგენს.
ბიზნესი?უსაფრთხოდ განადგურდა იანუკოვიჩ-აზაროვის რეფორმებით.
ოლიგარქები?დიახ, ალბათ, მხოლოდ ისინი რჩებიან იანუკოვიჩის რეჟიმის დონორებად. Რას ნიშნავს? ეს ნიშნავს, რომ ინტერესთა კონფლიქტი აუცილებლად გადაიქცევა კლანთაშორის ომში.
ეს ქმნის ახალ პოლიტიკურ დღის წესრიგს 2013-2014 წლებისთვის.
მისი არსი.
ჯერ ერთი,იანუკოვიჩი უნდა განიხილებოდეს, როგორც ცვლადი, რომელიც ერევა ყველას - ოლიგარქებს, საშუალო ფენას, საჯარო სექტორის თანამშრომლებს.
Მეორეც,აუცილებელია დღის წესრიგიდან ამოღებულ იქნეს სამოქალაქო ომის საფრთხე, რომელიც წარმოიქმნება ხელისუფლების უუნარობის გამო, მოაგვაროს საზოგადოებაში არსებული კონფლიქტები.
მესამე,აუცილებელია დისბალანსის მოხსნა ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრებთან - აშშ-სთან, რუსეთთან, ევროკავშირთან ურთიერთობაში.
მეოთხე, აუცილებელია იმ დისბალანსის მოხსნა, რომელიც არღვევს უკრაინის ეკონომიკასა და სოციალურ პოლიტიკას.
მეხუთეახალი სოციალური კონტრაქტის საჭიროებიდან გამომდინარე უფრო სტაბილური პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბება.
ქვემოთ მოცემულია სამი ბარათი.
პირველი ორი, შემუშავებული კოლეგების მიერ Rostend.su-დან. ჩვენი აზრით, ისინი ზუსტად არ ასახავს პროცესების არსს და ასევე გაზვიადებენ რიგი ბლოკების გავლენის გავრცელების სიჩქარეს, აფასებენ სხვებს და აჭარბებენ სხვებს.
მესამე რუკა სპეციალურად ხვილისთვის შემუშავდა სერგეი გრომენკო
2010-2015
2015-2020
სერგეი გრომენკოს რუკა
რუსეთის, ან მრავალი „რუსის“, მრავალი დასუსტებული და გაყოფილი სახელმწიფოს მომავალი, როგორც ამას ვაშინგტონი და მისი ნატოს მოკავშირეები ხედავენ, არის დემოგრაფიული ვარდნა, დეინდუსტრიალიზაცია, სიღარიბე, თავდაცვითი შესაძლებლობების არარსებობა და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. მისი შემოგარენი.
რუსეთის ადგილი ქაოსის იმპერიის გეგმებში
ვაშინგტონისთვის და ნატოსთვის საბჭოთა კავშირის დაშლა საკმარისი არ აღმოჩნდა. შეერთებული შტატების საბოლოო მიზანია ხელი შეუშალოს ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ნებისმიერი ალტერნატივის გაჩენას ევროპასა და ევრაზიაში. ამიტომ რუსეთის განადგურება მათი ერთ-ერთი სტრატეგიული მიზანია.
ვაშინგტონის მიზნები იყო მუშები და მას ახორციელებდნენ ჩეჩნეთში ბრძოლების დროს. ისინი ასევე ნახეს უკრაინაში ევრომაიდანთან ერთად წამოჭრილ კრიზისშიც. ფაქტობრივად, უკრაინისა და რუსეთის დასაშლელად პირველი ნაბიჯი იყო მთელი სსრკ-ს დაშლისა და მისი რეორგანიზაციის ყოველგვარი მცდელობის შეწყვეტის კატალიზატორი.
პოლონელი წარმოშობის ამერიკელი ინტელექტუალი ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რომელიც იყო აშშ-ს პრეზიდენტის ჯიმ კარტერის მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში, რეალურად ემხრობოდა რუსეთის განადგურების იდეას მისი თანდათანობითი დაშლისა და დეცენტრალიზაციის გზით. მან ჩამოაყალიბა პირობა, რომ „უფრო დეცენტრალიზებული რუსეთი არ იქნება იმდენად მგრძნობიარე იმპერიაში გაერთიანების მოწოდების მიმართ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ აშშ რუსეთს გაყოფს, მოსკოვი ვერ გაუწევს კონკურენციას ვაშინგტონს. ამ კონტექსტში ის ამტკიცებს შემდეგს: რუსეთი, ორგანიზებული ფხვიერი კონფედერაციის პრინციპით, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს, ციმბირის რესპუბლიკას და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკას, უფრო ადვილი იქნებოდა ევროპასთან უფრო მჭიდრო ეკონომიკური კავშირების განვითარება. ცენტრალური აზიისა და აღმოსავლეთის ახალ სახელმწიფოებს, რაც ამით აჩქარებს თავად რუსეთის განვითარებას.
ეს იდეები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ზოგიერთი იზოლირებული მეცნიერის ოფისებით ან ცალკეული აზროვნების ქარხნებით. მათ აქვთ მთავრობების მხარდაჭერა და გაწვრთნილი მხარდამჭერებიც კი. ქვემოთ მოცემულია ერთ-ერთი მათგანის მსჯელობა.
ამერიკული სახელმწიფო მედია რუსეთის ბალკანიზაციას პროგნოზირებს
2014 წლის 8 სექტემბერს დიმიტრი სინჩენკომ გამოაქვეყნა სტატია რუსეთის დაყოფის შესახებ „მესამე მსოფლიო ომის მოლოდინში. როგორ შეიცვლება სამყარო“. სინჩენკო მონაწილეობდა ევრომაიდანში, ხოლო მისი ორგანიზაცია, სრულიად უკრაინული ინიციატივა „ძალაუფლების მწარმოებლების რუხი“, სხვა საგარეო პოლიტიკის მიზნებთან ერთად, მხარს უჭერს ეთნიკურ ნაციონალიზმს, უკრაინის ტერიტორიულ გაფართოებას მეზობელი ქვეყნების უმრავლესობის ხარჯზე, რაც ახალ ბიძგს აძლევს. პროამერიკული ორგანიზაცია დემოკრატიისა და ეკონომიკური განვითარებისთვის - სუამი (საქართველო, უკრაინა, აზერბაიჯანი და მოლდოვა), გაწევრიანდეს ნატოში და გადავიდეს შეტევაზე რუსეთის დამარცხების მიზნით. შეგახსენებთ, რომ სუამ-ის სახელში სიტყვა „დემოკრატიის“ ჩართვამ არავის უნდა შეიყვანოს შეცდომაში - სუამ-ს, როგორც მასში აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ჩართვა მოწმობს, არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიასთან, არამედ თანამეგობრობაში რუსეთის დაბალანსებასთან. დამოუკიდებელი სახელმწიფოების (დსთ).
სინჩენკოს სტატია იწყება სიუჟეტით გამოთქმის "ბოროტების ღერძის" ისტორიის შესახებ, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი მტრების შეურაცხყოფისთვის. საუბარია იმაზე, თუ როგორ ჯორჯ ბუშ უმცროსი. გამოიგონა ეს ფრაზა 2002 წელს, გაერთიანდა ერაყი, ირანი და ჩრდილოეთ კორეა, რადგან ჯონ ბოლტონმა გააფართოვა „ბოროტების ღერძი“ კუბას, ლიბიასა და სირიას, როგორც კონდოლიზა რაისმა მოიცავდა ბელორუსიას, ზიმბაბვეს და მიანმარს (ბირმა), შემდეგ კი და ბოლოს, სინჩენკო გვთავაზობს, რომ რუსეთი დაემატოს სიას, როგორც მსოფლიოს მთავარი თაღლითური ქვეყანა. ის კი ამტკიცებს, რომ კრემლი ჩართულია ყველა კონფლიქტში ბალკანეთში, კავკასიაში, ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, უკრაინასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ის ასევე ადანაშაულებს რუსეთს ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიის, მოლდოვას, ფინეთის, პოლონეთის და, კიდევ უფრო აბსურდული, მისი ორი ახლო სამხედრო-პოლიტიკური მოკავშირის, ბელორუსისა და ყაზახეთის დაპყრობის გეგმების შემუშავებაში. სტატიის სათაურიდან თუ ვიმსჯელებთ, ის კი ამტკიცებს, რომ მოსკოვი შეგნებულად ეძებს მესამე მსოფლიო ომს.
ეს კითხვა არ არის გავრცელებული აშშ-ს მოკავშირე კორპორატიულ ქსელებზე, მაგრამ ის პირდაპირ ქვეყნდება ამერიკული სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ მედიაში. ეს პროგნოზი გამოაქვეყნა უკრაინულმა სერვისმა რადიო თავისუფალმა ევროპას/რადიო თავისუფლებამ, რომელიც არის ამერიკული პროპაგანდის ინსტრუმენტი ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც ეხმარება მთავრობების დამხობას.
შემზარავი ის არის, რომ სტატია ცდილობს ახალი მსოფლიო ომის სავარაუდო სცენარი ღირსეულად გამოიყურებოდეს. ამაზრზენად, ბირთვული იარაღისა და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენების გათვალისწინების გარეშე, რომელიც დაიწყება უკრაინაში და მსოფლიოში, სტატია ასახავს მიზანმიმართულად ცრუ, მაგრამ კომფორტულ სურათს დიდი გლობალური ომის მიერ გამოსწორებული სამყაროს შესახებ. რადიო თავისუფლება და ავტორი არსებითად ეუბნებიან უკრაინელ ხალხს „ომი კარგი იქნება შენთვის“ და რომ რუსეთთან ომის შემდეგ იქნება რაღაც უტოპიური სამოთხე.
სტატია ასევე კარგად ჯდება ბჟეზინსკის პროგნოზის კონტურებში რუსეთთან, უკრაინასთან და ევრაზიის კონტინენტთან დაკავშირებით. იგი პროგნოზირებს რუსეთის დაყოფას, უკრაინას გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს, სომხეთს, აზერბაიჯანს, ბელორუსიას, ისრაელს, ლიბანს და დანიის ჩრდილოეთ ამერიკის დამოკიდებულებას გრენლანდიაზე. გარდა ამისა, ის აკონტროლებს სახელმწიფოთა კონფედერაციას კავკასიასა და ხმელთაშუა ზღვაში - ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ხმელთაშუა ზღვის კავშირი, რომელიც მოიცავდა თურქეთს, სირიას, ეგვიპტეს, ლიბიას, ტუნისს, ალჟირს, მაროკოს და მაროკოს მიერ ოკუპირებულ საჰრავის არაბულ დემოკრატიულ რესპუბლიკას. რესპუბლიკა, ან დასავლური შაქარი. უკრაინა წარმოდგენილია როგორც ევროკავშირის განუყოფელი ნაწილი. ამ მხრივ, უკრაინა, როგორც ჩანს, მდებარეობს აშშ-ს მოკავშირე ფრანკო-გერმანულ-პოლონურ-უკრაინის დერეფანში და პარიზი-ბერლინ-ვარშავა-კიევის ღერძზე, რომლის შექმნასაც ემხრობოდა ბჟეზინსკი 1997 წელს და რომელსაც ვაშინგტონი გამოიყენებდა წინააღმდეგობის გასაჩივრებლად. რუსეთის ფედერაცია და მისი მოკავშირეები დსთ-ში.
ევრაზიის შეცვლა: ვაშინგტონის რუქები რუსეთის დაყოფის შესახებ
როგორც რადიო თავისუფლების სტატიაშია ნათქვამი, მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ნებისმიერი ბიპოლარული მეტოქეობა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის გაყოფით დასრულდება. აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს, ის ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტად მრავალპოლარული სამყარო იარსებებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც რუსეთი განადგურდება, მაგრამ ის ასევე ცხადყოფს, რომ შეერთებული შტატები იქნება ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ძალა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონი და ევროკავშირი დასუსტდებიან შედეგებით. იწინასწარმეტყველა დიდი ომი რუსებთან.
სტატიას ახლავს ორი რუკა, რომლებზეც ზოგადად ნაჩვენებია გადახაზული ევრაზიული სივრცე და მსოფლიოს კონტურები რუსეთის განადგურების შემდეგ. ამავდროულად, არც ავტორი და არც მისი ორი რუკა არ აღიარებს ტერიტორიულ ცვლილებებს ყირიმის ნახევარკუნძულზე და ასახავს მას, როგორც უკრაინის ნაწილად და არა რუსეთის ფედერაციას. აქ არის ცვლილებები რუსეთის გეოგრაფიაში, დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით:
რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი ლიტვას, პოლონეთს ან გერმანიას შეუერთდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის გახდება გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი.
აღმოსავლეთ კარელია (რუსული კარელია) და ამჟამად კარელიის რესპუბლიკის ფედერალური სუბიექტი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში, ფედერალურ ქალაქ სანკტ-პეტერბურგთან, ლენინგრადის ოლქთან, ნოვგოროდის ოლქთან, პსკოვის რეგიონის ჩრდილოეთ ორ მესამედთან და მურმანსკის რეგიონი გამოეყო რუსეთს პროფინური ქვეყნის ჩამოყალიბებით. ეს ტერიტორია შეიძლება მთლიანად შეითვისოს ფინეთმა, რაც გამოიწვევს დიდი ფინეთის შექმნას. მიუხედავად იმისა, რომ არხანგელსკის რეგიონი ამ სტატიაში მითითებულია, როგორც ამ იზოლირებული ტერიტორიის ნაწილი, რუკაზე იგი არ არის შეტანილი მასში (ალბათ რუკაში დაშვებული შეცდომის გამო).
The southern districts of the Pskov region (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky and Usvyatsky) from the Northwestern Federal District and the westernmost districts of the Smolensk region (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, შუმიაჩსკი, სმოლენსკი, ველიჟსკი, იარცევსკი და ერშიჩსკი), ასევე ქალაქები სმოლენსკი და როსლავლი, ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან ანექსირებული იქნა ბელორუსიაში. სმოლენსკის ოლქის დოროგობუჟსკის, ხოლმ-ჟირკოვსკის, საფონოვსკის, უგრანსკის და ელნინსკის ოლქები, როგორც ჩანს, რუკაზე კიდევ უფრო ხაზგასმული იქნება, როგორც ახალი საზღვარი ბელორუსიასა და რუსეთს შორის, რომლის გაჭრა იგეგმება.
რუსეთისგან გამოყოფილია რუსეთის ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, რომელიც შედგება დაღესტნის რესპუბლიკის, ინგუშეთის რესპუბლიკის, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკის, ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკის, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიას რესპუბლიკის, სტავროპოლის ტერიტორიისა და ჩეჩნეთისაგან. კავკასიის კონფედერაციის სახით, ევროკავშირის გავლენით.
რუსეთის სამხრეთ ფედერალური ოლქი, რომელიც ჩამოყალიბდა ადიღეის რესპუბლიკის, ასტრახანის რეგიონის, ვოლგოგრადის რეგიონის, ყალმიკის რესპუბლიკის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და როსტოვის ოლქისგან, მთლიანად ანექსირებულია უკრაინის მიერ. ეს ქმნის საერთო საზღვარს უკრაინასა და ყაზახეთს შორის და წყვეტს რუსეთს ენერგიით მდიდარ კასპიის ზღვიდან, ასევე პირდაპირ სამხრეთით წვდომას ირანთან.
უკრაინა ასევე ანექსირებს ბელგოროდის, ბრაიანკის, კურსკის და ვორონეჟის რეგიონებს ყველაზე დასახლებული ფედერალური ოლქიდან და რეგიონიდან - ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან.
ციმბირი და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთი, კერძოდ, ციმბირის ფედერალური ოლქი და შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი მოწყვეტილია რუსეთს.
ტექსტში ნათქვამია, რომ ციმბირის მთელი ტერიტორია და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც შედგება ალთაის რესპუბლიკის, ალთაის ტერიტორიის, ამურის რეგიონის, ბურიატიის რესპუბლიკის, ჩუკოტკას, ებრაული ავტონომიური ოლქის, ირკუტსკის ოლქის, კამჩატკის ტერიტორიის, კემეროვოს რეგიონისგან. , ხაბაროვსკის ტერიტორია, ხაკასიას რესპუბლიკა, კრასნოიარსკის ტერიტორია, მაგადანის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ომსკის რეგიონი, პრიმორსკის ტერიტორია, სახას რესპუბლიკა, ტომსკის რეგიონი, ტივას რესპუბლიკა და ტრანს-ბაიკალის ტერიტორია ან შემობრუნდება. რამდენიმე დამოუკიდებელ სახელმწიფოში ჩინეთის ბატონობის ქვეშ, ან, მონღოლეთთან ერთად, გახდება ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ახალი ტერიტორიები. რუკაზე ნათლად არის გამოსახული ციმბირი, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის უმეტესი ნაწილი და მონღოლეთი, როგორც ჩინეთის ტერიტორია. გამონაკლისი არის სახალინის რეგიონი.
რუსეთი კარგავს კუნძულ სახალინს (იაპონურად სახარინი და კარაფუტო) და კურილის კუნძულები, რომლებიც ქმნიან სახალინის რეგიონს. ეს კუნძულები ანექსირებულია იაპონიაში.
საკუთარ ვებ გვერდზე სინჩენკომ გამოაქვეყნა თავისი სტატია რადიო თავისუფლებიდან რამდენიმე დღით ადრე, 2014 წლის 2 სექტემბერს. ასევე არის იგივე რუკები, რომლებიც მიეწერება რადიო თავისუფლებას. თუმცა, სინჩენკოს პირად გვერდზე არის კიდევ ერთი სურათი, რომელიც აღნიშვნის ღირსია - ეს არის სურათი, რომელშიც რუსეთისგან მოსაზღვრე ყველა ქვეყანა, ისევე როგორც დიდი კერძიდან, მხიარულად ჭრის თავისთვის საჭმელად.
ახალი მსოფლიო წესრიგის რუკა: სამყარო III მსოფლიო ომის შემდეგ?
მეორე რუკა არის პლანეტის რუკა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ, დაყოფილია რამდენიმე ზენაციონალურ სახელმწიფოდ. ერთადერთი გამონაკლისი არის იაპონია. მეორე რუკა და მისი ზესახელმწიფოებრივი მდგომარეობები შეიძლება აღწერილი იყოს შემდეგნაირად:
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროკავშირი გაფართოვდა და აკონტროლებს მის მიმდებარე ტერიტორიებს კავკასიაში, სამხრეთ-დასავლეთ აზიასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში. ეს არის ნატოს ხმელთაშუა ზღვის დიალოგისა და პარტნიორობა მშვიდობისთვის პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე, ასევე აღმოსავლეთ პარტნიორობის და ევრო-ხმელთაშუა ზღვის პარტნიორობის (კავშირი ხმელთაშუა ზღვისთვის) განხორციელება პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დონეზე.
შეერთებული შტატები აყალიბებს ჩრდილოეთ ამერიკის ზენაციონალურ ერთეულს, რომელიც მოიცავს კანადას, მექსიკას, გვატემალას, ბელიზს, ელ სალვადორს, ჰონდურასს, ნიკარაგუას, კოსტა რიკას, პანამას, კოლუმბიას, ვენესუელას, ეკვადორს, გვიანას (გაიანა, სურინამი და საფრანგეთის გვიანა) და კარიბის ზღვის აუზის ქვეყნებს. ქვეყნები, საცურაო აუზი
ყველა ქვეყანა, რომელიც არ შეიწოვება აშშ-ს მიერ სამხრეთ ამერიკაში, შექმნის საკუთარ ორგანიზაციას პატარა სამხრეთ ამერიკის სახით, რომელშიც ბრაზილია დომინირებს.
ერთგვარი სამხრეთ-დასავლეთ აზიის ბლოკი ან ზენაციონალური სტრუქტურა ჩამოყალიბდება ავღანეთიდან, პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, იორდანიიდან, საუდის არაბეთიდან, ქუვეითიდან, ბაჰრეინიდან, კატარით, არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან, ომანიდან და იემენიდან.
სამხრეთ აზიის ინდოეთის ქვეკონტინენტზე ჩამოყალიბდება ერთგვარი ზენაციონალური ერთეული, რომელიც შედგება ინდოეთის, შრი-ლანკის (ცეილონი), ნეპალის, ბუტანის, ბანგლადეშის, მიანმარის (ბირმა) და ტაილანდისგან.
ზენაციონალური ერთეული იქნება ავსტრალიასა და ოკეანიაში და მოიცავს ფილიპინებს, მალაიზიას, სინგაპურს, ბრუნეის, ინდონეზიას, აღმოსავლეთ ტიმორს, პაპუა ახალ გვინეას, ახალ ზელანდიას და წყნარი ოკეანის კუნძულებს. მასში შედის ავსტრალია და კანბერა ითამაშებს მთავარ როლს.
ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, რომელიც ევროკავშირის კონტროლის ქვეშ იქნება, დანარჩენი აფრიკა სამხრეთ აფრიკის ხელმძღვანელობით გაერთიანდება.
აღმოსავლეთ აზიის ზენაციონალური ერთეული მოიცავს რუსეთის ფედერაციას, ინდოჩინეთს, ჩინეთს, კორეის ნახევარკუნძულს, მონღოლეთს და პოსტსაბჭოთა ცენტრალურ აზიას. ამ ფორმაციაში ჩინელები დომინანტურ პოზიციას დაიკავებენ და მას პეკინიდან გააკონტროლებენ.
მიუხედავად იმისა, რომ რადიო „თავისუფალი ევროპის“ სტატია და ომის შემდგომი ორი რუკა შეიძლება უარყოს, როგორც შორს მიმავალი იდეები, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი კითხვა. ჯერ ერთი, საიდან გააჩნდა ავტორმა ეს იდეები? გადაიცემოდა თუ არა ისინი აშშ-სა და ევროკავშირის არაპირდაპირი მხარდაჭერით ჩატარებული სემინარების მეშვეობით? მეორეც, რა აძლიერებს ავტორის მიერ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ პოლიტიკური ლანდშაფტის სურათებს?
ფაქტობრივად, ავტორი შეეგუა რუსეთის დაყოფის სქემას ბჟეზინსკის მიხედვით. ტექსტი და რუკები მოიცავდა ჩრდილოეთ აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთისა და კავკასიის ტერიტორიებსაც კი, რომლებსაც ევროკავშირი თავისთვის განიხილავს მეორეხარისხოვან პერიფერიად ან სპაისერად. ეს ტერიტორიები კი დაჩრდილულია ღია ლურჯით, განსხვავებით ლურჯისგან, რომელიც გამოიყენება ევროკავშირის წარმომადგენლად.
რადიო „თავისუფალი ევროპის“ გარდა, მხედველობიდან არავის უნდა დაკარგოს ის ფაქტი, რომ იაპონია კვლავ ამტკიცებს სახალინის რეგიონს, ხოლო აშშ, ევროკავშირი, თურქეთი და საუდის არაბეთი მხარს უჭერენ სეპარატისტულ მოძრაობებს რუსეთის ფედერაციის სამხრეთ და ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალურ ოლქებში.
უკრაინული
რადიო თავისუფლების სტატიაში არის უკრაინულობის ნიშნები, რომლებზეც მოკლედ ღირს საუბარი.
ერები იქმნება იმიტომ, რომ ისინი ყველა არის დინამიური საზოგადოებები, რომლებიც, ამა თუ იმ გზით, აგებულია და გაერთიანებულია ინდივიდთა კოლექტივის მიერ, რომლებიც ქმნიან საზოგადოებებს. ამ თვალსაზრისით, მათ შეიძლება ეწოდოს წარმოსახვითი თემები.
პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ახლო აღმოსავლეთში მაქინაციები მიმდინარეობს ერების და ჯგუფების დეკონსტრუქცია-აღდგენის მიზნით. სოციოლოგიურ ან ანთროპოლოგიურ ჟარგონში ამას შეიძლება ეწოდოს ტრიბალიზმის მანიპულირება, ხოლო პოლიტიკურ ჟარგონში შეიძლება ეწოდოს თამაში დიდი თამაშის ბოლომდე. ამ კონტექსტში, ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, უკრაინიზმი უკრაინაში განსაკუთრებით მხარს უჭერდა ანტისამთავრობო ელემენტებს და ანტირუსულ ნაციონალისტურ სენტიმენტებს - ჯერ ავსტრიელებისა და გერმანელების დროს, მოგვიანებით პოლონელებისა და ბრიტანელების, ახლა კი აშშ-ს და ქვეშ. ნატო.
უკრაინიზმი არის იდეოლოგია, რომელიც ცდილობს უკრაინელ ხალხში მატერიალიზებას და მასში ახალი კოლექტიური წარმოსახვის ან ცრუ ისტორიული მეხსიერების შემოღებას, რომელშიც ისინი ყოველთვის იყვნენ რუსი ხალხისგან განცალკევებული ერი და ხალხი, როგორც ეთნიკური, ასევე სამოქალაქო გაგებით. უკრაინიზმი არის პოლიტიკური პროექტი, რომელიც ცდილობს უარყოს აღმოსავლელი სლავების ისტორიული ერთიანობა, გეოგრაფიული ფესვები და ისტორიული ფონი, რომელიც იმალება უკრაინელებსა და რუსებს შორის განსხვავებების უკან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინელები ცდილობენ თავი დააღწიონ კონტექსტს და დაივიწყონ ის პროცესი, რომელმაც უკრაინელებსა და რუსებს შორის უთანხმოება გამოიწვია.
რუსეთი მუდამ ფერფლიდან ამოდის. ისტორია ამის მტკიცებულებაა. რუსეთი დადგება რაც არ უნდა მოხდეს. ყოველ ჯერზე, როდესაც რუსეთის მრავალმხრივი ხალხი ერთად დგას ერთი დროშის ქვეშ საკუთარი სამშობლოსთვის, ისინი ანადგურებენ იმპერიებს. ის გადაურჩა კატასტროფულ ომებს, შემოსევებს და მის მტრებს. შეიძლება შეიცვალოს რუკები და საზღვრები, მაგრამ რუსეთი დარჩება.
