Muinasjutud

Nicholas on lahke. Kes on elulugu? Nikolai Dobryukha: uudised, elulugu, fotod, väljaanded

Laadige alla Iosif Davydovich Kobzon andis dokumentaalse nõusoleku oma memuaaride ja mõtiskluste avaldamiseks kirjandusliku salvestuse "Iosif Kobzon Nagu Jumala ees", mille autor on Nikolai Aleksejevitš Dobryukha, vormis. Täielik abstraktne kommentaar: 0:0:0:0:0:0:0 Kuidas Stalin tapeti

Dobryukha Nikolai Aleksejevitš

Sünnipäev: 21.12.1879 Vanus: 73-aastane Sünnikoht: Gori, Venemaa Surmaaeg: 03.05.1953 Surmakoht: Moskva, Venemaa Kodakondsus: Venemaa Algnimi: Džugašvili Algne nimi: Jugašvili 21. detsembril Stalin oleks saanud 126-aastaseks. Selle kuupäeva eelõhtul sai "Argumendid ja faktid" teada, et tema surma saladus paljastati.

Arvustused teema kohta ""

Peagi ühinesime rühmaks "Skomorokhi". Lisaks meile kuulusid sinna: Vladimir Polonski (löökpillid) ja Sapožnikov (basskitarr), kuid üsna pea asendas ta Jura Šahnazarov. Algul “õõnestasin” oreli puudumisel fono peale. Gradsky võttis üle soolokitarri ja vokaali, kuid vajadusel laulsid kõik.

Autorajaloo poliitika

Ilmumisaasta

Mälestuste raamatu "Lahingutes ja sõjakäikudes" autori Oka Ivanovitš Gorodovikovi nimi on üks legendaarseid kodusõja kangelasi. Tööline-karjane sai pärast Suurt Oktoobrirevolutsiooni üheks silmapaistvaks Nõukogude armee komandöriks kindralpolkovnik, pälvis kümme Nõukogude Liidu ordenit ning 1958. aastal omistati talle Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Biograafia ja raamatute autor Dobryukha Nikolai Aleksejevitš

(Seda siis ajalehtedes ei avaldatud. Tõenäoliselt, kui üks arstidest, kellel oli juba kordusanalüüs, rääkis salaja Stalini pojale Vassilile, mis tema isaga tegelikult juhtus. Ja Vassili, nagu kirjutab tema õde Svetlana , hakkas karjuma: "Isa oli mürgitatud! .." - Auth.)

Nikolai Dobrjukha – kuidas Stalin tapeti

Lugege "Kuidas Stalin tapeti" - Dobryukha Nikolai ... - LitMir

(arutage foorumis)Keel: Kõik keeledVene (ru) Sorteerimise alus: tähestikuline seeriasaamiskuupäev avaldamisaastapopulaarsusžanri faili suurus lehekülgede arv Peida žanrid Märkused Peida hinnangudElulood ja memuaarid Keskmine hinnang: 2.7
— Nagu jumala ees 3916K, 203 lk. (loe) allalaadimine: (fb2) - (epub) - (mobi)

Ajalugu, elulood ja memuaarid

Nikolai Dobrjukha – kuidas Stalin tapeti

Uurimus "Kuidas Stalin tapeti" on tugev materjal. Väga tugev materjal. Veenv... Dokumendid Stalini viimasest haigusest ja surmast on nii tähendusrikkad, et nüüd ei saa neist enam keegi eemale pöörata. Esmakordselt ei tegele me Stalini surma puudutavate mälestuste, kuulujuttude ja oletuste kogumiga, vaid ehtsate dokumentide uurimisega.

"Dobrukhiad"

Pärast raamatu “Kuidas Stalin tapeti” ilmumist kaotavad kõik juhi surmaga seotud olemasolevad versioonid (memuaarid, õpikud, entsüklopeediad ja erinevad monograafiad) oma tähenduse ja muutuvad poliitiliseks vanapaberiks. Seda raamatut pole süüdistada ega kiita, vaid selleks, et teada, kuidas oli.

Nikolai Dobryukha: uudised, elulugu, fotod, väljaanded

Hüüdega "Urya-ya-ya!!" tüüp tegi avastuse, mida kirjeldasin viis aastat tagasi raamatus The Assassins of Stalin and Beria ja kordasin seda siis raamatus The Assassins of Stalin. Ja ma usun, et ta ei lugenud neid minu raamatuid, sest tundub, et ta ei lugenud üldse palju. Dobryukha ei ole lugeja, Dobryukha on kirjanik! Ja siis lubas keegi vaese Dobryukha dokumentide juurde, andes talle ülesande: "Kukkuge kõik Beria peale!". Noh, Dobryukha kuhjas "südamest", mõistmata, mida ta täpselt kuhjas?

Selskaja Gazeta toimetuses toimus oluline kohtumine ajaloolase ja publitsisti, "Leninetsi" toimetaja Aleksei Vassiljevitš Dobrjukha pojaga.

Taastates Selskaja Gazeta 85-aastase ajaloo kõigi toimetajate nimede nimekirja, puutusin kokku tõsiasjaga, et mõne juhi kohta pole absoluutselt midagi teada. Ainult perekonnanimed... Toimetusele enam-vähem tuttavad linnaosa elanikud andsid nende kohta kasinaid andmeid ja sugulasi polnud võimalik luua. Kuid me ei saa olla ajakirjanikud, kui me ei saa teavet õnge või kelmi kaudu.

Raamat – Kuidas Stalin tapeti – Dobrjukha Nikolai – Loe veebis, lk 123

Mida rohkem minevikku tunned, seda lihtsam on mõista, miks olevik on selline, ja seda paremini kujutad ette, kuidas tulevik areneb. Nikolai Nad on pseudonüüm, mille valis sensatsioonilise ajaloouurimuse autor Nikolai Aleksejevitš Dobryukha, mis sai kuulsaks tänu kesksete ajalehtede ja ajakirjade miljonite eksemplaridele. Pseudonüüm, mis koosneb autori ees-, isa- ja perekonnanime esitähtedest, peegeldab tema soovi olla osapoolte lahingust ÜLE, et näha, kus on tõde.

Nikolai Aleksejevitš Dobryukha: uued raamatud CoolLibis

Näita: Pealkirjad Märkused Kaaned Sorteeri: tähestikulises järjekorras sarja laekumise kuupäev populaarsuse prognoosid avaldamisaasta suurus Vali kõik Hulgiallalaadimine vormingus: Kuva raamatud: (Autor) (kõik raamatud) raamatud: 7 MB (7 768 874 baiti)
Autorajaloo poliitika

Nicholas Nad

Kuidas Stalin tapeti

Nõukogude luure juht (1974-1988) NSV Liidu KGB esimees (1988-1991) Vladimir Krjutškov

Pole midagi peidus, mis ei paljastaks...

Markuse evangeelium (4. peatükk, salm 22)

Ta alustas luuletajana. Tõeline luule on nagu revolutsioon. Ta valis Revolutsiooni.

Lühike ajalooline taust Stalini poliitilisest karjäärist

RSDLP(b) Keskkomitee Venemaa büroo juhataja alates 1912. aastast

Ja umbes. Rahvakomissaride Nõukogu esimees umbes 23.–28.12.1917 (Lenini ravipuhkuse ajal)

Rahvakomissaride Nõukogu (aastast 1946 ENSV Ministrite Nõukogu) esimees 5. maist 1941 kuni 5. märtsini 1953

Pole väljamõeldud Stalin

I. V. Stalin oli maailmakuulus diktaator, kuid temast võis saada luuletaja, kunstnik ja isegi laulja ...

Stalini saatuse võti - tema luuletused

Seni on liikunud vaid kuulujutud, et Stalin mürgitati. Kuid saabus hetk, mil sai võimalikuks esitada ranged dokumentaalsed tõendid. Kuid selleks, et mind igati mõistetaks, alustan Stalini kirjutatud luuletustest.

See on minu järgmine katse tõlkida varajase Stalini poeetilisi kogemusi. Esimene andis ootamatuid tulemusi: see avaldati Komsomolskaja Pravdas ja seejärel kopeeriti kogu planeedil Innokenty Smoktunovski häälega Nõukogude-Ameerika filmis "Koletis". Uutes tõlgetes oli võimalik edasi anda õigesti tähenduses ning kohati sõnasõnaliselt ja sisuliselt ning mis kõige tähtsam, peaaegu alati täpselt rütmiliselt ehk muusikaliselt edasi anda noore Joosepi inspiratsioonile kuulunud poeetilisi originaale. Džugašvili.

Miks seda vaja on? Üks suurkujudest ütles, et ainult uue Shakespeare'i sulepea suudab mõista Stalini ainulaadselt keerulist isiksust. Vahepeal pole uut Shakespeare'i, on mõttekas teha uuringuid, mis võiksid uut Shakespeare'i serveerida materjalidega, millest sünnivad ajalooliselt õpetlikud meistriteosed. Minu otsustavus seda teha tugevnes pärast seda, kui avastasin Mihhail Bulgakovi uskumatuna näiva ilmutuse Stalini kohta puhtalt isiklikus sõnumis Veresajevile. Siin see on: “...sellel meeleheite hetkel… helistas mulle peasekretär… Uskuge minu maitset: ta rääkis tugevalt, selgelt, uhkelt ja elegantselt. Lootus süttis kirjaniku südames ... ”Seda otsustavust soodustas näiliselt mõeldamatu suremas ülestunnistus Stalini isikukultuse kuulsaim paljastaja N. S. Hruštšov, kes ütles: "Stalin on tõesti suurepärane, ma kinnitan seda siiani, ta oli kahtlemata palju päid pikem kui kõik teised."

Kõik polnud nii lihtne, nagu praegu igal nurgal öeldakse või nagu iga nurga peal 50 aastat tagasi räägiti. Pole juhus, et poeedil, prohvet Boriss Pasternakil on read: “Ja templi tumedate jõudude poolt / antakse ta pättide kätte kohtumõistmiseks, / ja samasuguse õhinaga, / nagu nad enne kiitsid, kiruvad nad .” Vahepeal ilmus inimesi, kes hakkasid Stalinit võrdlema Hitleriga, võrdlema võrreldamatut algusest peale. Kui Hitler on andekas võhik, siis Stalin ... Siiski oleks parem, kui minu asemel räägiksid Stalinist välja lääne ajaloolased, kes on tuntud oma lepamatu kriitika poolest.

Niisiis - kuulus sir Alan Bullock: “Nooruses laulis Stalin kirikukooris, kus tema hääl äratas tähelepanu. Ta lõpetas teoloogiakooli aukirjaga ja sooritas edukalt sisseastumiskatsed seminari ... Tuleb märkida, et Stalin nägi palju vaeva, et saavutada vajalikud teadmised erialadel, mis hõlmasid lisaks kirikuslaavi keelele ja seadustele. jumalast, ladina ja kreeka keelest, vene kirjandusest ja ajaloost ... Stalin arendas fenomenaalset mälu ... "

Poissena ei olnud Hitler sama härra sõnul rumal, kuid juba varakult hakkas ta üles näitama püsivat tagasilükkamist ja vihkamist distsipliini ja regulaarsete õpingute vastu ... ainus õppeaine, milles Adolf sai positiivse hinnangu, oli joonistamine ... unistas saada kunstnikuks ... Aastal Teismelisena hiilis Hitler jätkuvalt igasugustest töödest ... Ta pidas end alati kunstiinimeseks, õigustades sellega oma suutmatust süstemaatiliselt tegeleda. Tema mõlemad katsed Viini Kunstiakadeemiasse astuda lõppesid ebaõnnestumisega. Ja edasised tähelepanekud ei ole Hitleri kasuks. Kui Adolf, nagu ta oli, jäi suureks võhikuks, siis Stalinist sai aastatega ka uusajal üha haritum inimene, kes ei lõpetanud haridusteed oma viimaste päevadeni. Eriti hämmastav (vastupidiselt kõikidele kuulujuttudele!) on tema roll küberneetikas, nimelt: Moskvas ja praegu on seal 1952. aasta arvuti, mis oli esimene Euroopas ja teine maailmas ... USA järel. See on fantastiline! Lõppude lõpuks loodi see vaatamata kõige hävitavamatele sõdadele, samal ajal kui USA "osales" selles sõjas ... oodates kõige raskemat aega välismaal. Muide, meie kirjaoskamatute juhtide katsed pea 40 aastat pärast Stalini surma tahtejõuliste otsustega lõpetada turutootmine läksid rahvale kalliks maksma. Stalin tõestas 1952. aastal oma teoses "Sotsialismi majandusprobleemid NSVL-is" veenvalt sellise kaotamise hukatuslikku mõju riigi rahvamajandusele.

Silmatorkav on ka see, kuidas ilmuvad Stalini eluloolised andmed. Ameeriklane Robert Tucker ja inglane Alan Bullock kuuluvad "Vene diktaatori" tuntumate uurijate hulka, sest inimkonna vaated Stalini isiksusele põhinevad suuresti nende töödel. Alustame Tuckeriga ja ... kohe selgub, et väga sageli laenas ta "fakte" Roy Medvedevilt ja Dmitri Volkogonovilt. Nii Medvedev kui ka Volkogonov viitavad aga omakorda Tuckerile. See tähendab, et selgub, et üks neist koostas midagi või tegi oletuse ja siis kirjutasid nad selle üksteisest ümber ja sellest oletusest ei saanud enam oletus, vaid “fakt” viitega sellisele ja sellisele, väidetavalt erakordselt usaldusväärsele välismaisele. allikas. Selle tulemusena hakkab sel viisil leiutatud müüt juba "kõige enam kontrollitud faktina" maailmas ringi käima ...

Kinnituseks võite võtta ükskõik millise ülestunnistuse, noh, vähemalt sama R. Medvedevi. Ta kirjutab: "Ma ei ole kasutanud arhiive, "eripoode" ega salamaterjale ega ole nendega kursis. See on lihtsalt… Mul oli võimalus tutvuda peaaegu kõigi erinevates riikides välja antud raamatutega Stalinist ja Stalinismist, koguda fakte ja tunnistusi Stalini vanglatest ja laagritest läbinute kohta, aga ka teiste pealtnägijate mälestusi nendest aastatest... ”

Nõukogude luure juht (1974-1988) NSV Liidu KGB esimees (1988-1991) Vladimir Krjutškov

Pole midagi peidus, mis ei paljastaks...

Markuse evangeelium (4. peatükk, salm 22)

Ta alustas luuletajana. Tõeline luule on nagu revolutsioon. Ta valis Revolutsiooni.

Lühike ajalooline taust Stalini poliitilisest karjäärist

RSDLP(b) Keskkomitee Venemaa büroo juhataja alates 1912. aastast

Ja umbes. Rahvakomissaride Nõukogu esimees umbes 23.–28.12.1917 (Lenini ravipuhkuse ajal)

Rahvakomissaride Nõukogu (aastast 1946 ENSV Ministrite Nõukogu) esimees 5. maist 1941 kuni 5. märtsini 1953

Pole väljamõeldud Stalin

I. V. Stalin oli maailmakuulus diktaator, kuid temast võis saada luuletaja, kunstnik ja isegi laulja ...

Stalini saatuse võti - tema luuletused

Nüüd aga kinnitus lääne poolelt, lugupeetud Sir Bullocki käega kirjutatud: “... tõstaksin esile neid, kelle tööd on minu teadmisi oluliselt rikastanud... Nõukogude ajaloo mõttes, kuhu mind kutsuda ei saa. ekspert, see on ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitri Volkogonov ... "

Ja siin on Volkogonovi paljastused välisallikate kohta: "Suuret abi raamatu ("Stalin" - NAD.) kallal töötamisel pakkusid ... Isaac Deutscheri ... Robert Tuckeri ... ja teiste sovetoloogide paljastused.

Pöördugem viidete juurde Tuckeri enda allikatele: ennekõike D. Volkogonov "Stalini triumf ja tragöödia", Medvedev R. A. "Zet History Judge: The Original and Conseguenees of Stalinism" - New York. - 1989 jne. Mida me saame neilt võtta? Sa pead elama, nii et nad kirjutavad, mille eest nad maksavad.

Kas vajate biograafilise müüdiloome konkreetseid fakte? Palun! Ebaoluline ja hädavajalik – valida!

Y. MUKHIN – EI

AITÄH, HEAD!

Tubli, Dobryuha! Või "Üle-Dobryuha"?!

Vaene mees kirjutab: "Niipea, kui Beria ja tema kaitsealused Malenkov ja Hruštšov tulid 3. märtsil 1953 riigi juhtkonda ...". Hruštšov juhtis pärast Stalini surma NLKPd ja Malenkov NSV Liitu. Ja kes oli siis Dobrjukha sõnul Beria, kelle jaoks Hruštšov ja Malenkov olid "kaitsjad"? Issand jumal?

Või kirjutab: "Vana tšekist Naum Eitingon tunnistas, et ta "oli kunagi Mairanovski laboris katsete tegemisel" ja jälgis "kukariini mürgi süstimist neljale katseohvrile. Mürk mõjus peaaegu kohe…” Aga “vana tšekist” Eitingon oli veelgi “vanama tšekisti” P. Sudoplatovi asetäitja ja Mairanovski juhitud “Laboratooriumi X” kohta kirjutab ta: “Kõik labori tööd, kaasates selle töötajad eriteenistuste tegevus, samuti juurdepääs laborile, rangelt piiratud isegi NKVD - MGB juhtkonnale, reguleeritud valitsuse kinnitatud määrustega ja NKVD - MGB korraldustega. Ei minul ega mu asetäitjal Eitingonil ei olnud pääsu "Laboratooriumi-X" ja erikambrisse. Pealegi väidab Sudoplatov millegipärast, et isegi Beria ei saanud enne siseministeeriumisse naasmist sellest laborist teada. Ja millegipärast usun ma Sudoplatovit rohkem, sest on ebatõenäoline, et pealtnägijaid salalaborisse kutsuti nagu jalgpallimatšile.

Või väidab vaene Dobrjukha, et "Beria arreteeris Grigori Moisejevitš Mairanovski", selgitamata, kes need nuudlid Dobrjukha kõrvadesse riputas. Kuigi Sudoplatov teatab Mairanovski saatusest, et vaatamata sellele, et 1951. aastal koos Abakumoviga, sealhulgas Mairanovskiga, sionistidega vahistatud MGB töötajate juhtumi uurimine viidi läbi kuni 1954. aastani, ei andnud keegi selle aja jooksul kohut. Kuid Ignatjev viis Mairanovski juhtumi kiiremas korras eraldi menetlusse ning Ignatjevi juhitud erinõupidamine Siseministeeriumi juures 1952. aastal määras Mairanovski kiiresti 10 aastaks ja saatis ta Vladimiri vanglasse. Nii et Beria ei saanud teda kuidagi vahistada, kuna Mairanovski oli 1953. aasta märtsis juba Vladimiri vanglas. Kuid kuna seal on Mayranovski kirjad vanglast Beriale, tähendab see, et Beria nõudis Mairanovski ülekuulamist Vladimiri vanglas ja sellest järeldub, et Beria viis ise läbi juurdluse, et välja selgitada, kes Stalini mürgitas. Huvitav on see, et Sudoplatov teatab Mairanovski edasisest saatusest, et kui professor Mairanovski vanglast vabanes, palus ta Hruštšoviga kohtumist ja ta võttis ta vastu, mis on iseenesest üllatav. (Lõppude lõpuks keeldus ta sarnasel juhul Stalini poega vastu võtmast, kuigi ta, kuna tal polnud tööd, tahtis väga temaga kohtuda.) Kuid vastuvõtul ütles Mairanovski Hruštšovile ilmselt midagi, mis polnud vajalik. Selle tulemusena arreteeris KGB Mairanovski kaks päeva hiljem ja saadeti Moskvast Mahhatškalasse, kus ta kiiresti suri diagnoosiga, mis oli väga sarnane sellele, mis järgneb talle pärast oma mürgi manustamist.

Dobryukha süüdistab kõiges Beriat, kas ta ei teadnud või ei tahtnud näidata, et peamised kättemaksud Stalini mõrva tunnistajate vastu viidi läbi pärast Beria mõrva. Näiteks kirjutab Avtorhanov, viidates lääne ajaloolase T. Vitlini Beriale pühendatud raamatule: „Suurem osa nende kahe komisjoni arste kadus kohe pärast Stalini surma. Üks Stalini surnukeha lahkamisega seotud arstidest, professor Rusakov, suri "äkki". Kremli meditsiini- ja sanitaarosakond, mis vastutab Stalini ravi eest, kaotatakse koheselt ja selle juhataja I.I. Cooper arreteeritakse. NSV Liidu tervishoiuminister A.F. Tretjakov, kes auastmelt oli mõlema komisjoni eesotsas, tagandati ametikohalt, arreteeriti ning koos Kuperini ja veel kahe komisjoni liikme arstiga saadeti Vorkutasse. Seal saab ta laagrihaigla peaarsti ametikoha. Nende taastusravi toimub alles mõne aasta pärast ... ". Aga kui T. Vitlin nende arstide vahistamise faktis ei eksi, siis arreteeriti nad mitte “kohe pärast Stalini surma”, vaid aasta hiljem, kuna A.F. Tretjakov tagandati ministri kohalt 1. märtsil 1954. Järelikult ei olnud see, mida need arstid aja jooksul öelda said, kohutav mitte Beria, vaid Hruštšovi jaoks.

Huvitav on see, et Dobryukha püüab meid veenda, et pärast Beria mõrva kirjutas professor Lukomsky ümber järelduse Stalini surma kohta, väidetavalt selleks, et mitte saada "arstide juhtumi" kaasosaliseks. Aga "arstide juhtum" räägib Ždanovi mõrvast ja see juhtum algatati pärast sellesama Lukomski juhitud komisjoni akti, millega Lukomsky tõestas, et Ždanov suri arstide ravi tõttu. Nii et Lukomski kartis mitte Beriat, vaid Hruštšovit.

Huvitav on ka see, mida nad Dobryukha arhiivis täpselt näha andsid. Enne teda vaatas samu materjale teine ajaloolane A. Fursenko. Kuid nende "arhiividokumentide" ilmumise kohta kirjutas ta Dobryukha kohta üksikasjalikumalt:

"Stalini haiguse ja surma kohta tehtud ametlikku järeldust lugedes tekib hulk küsimusi, mis viitavad sellele, et see võis olla fabritseeritud Stalini lähiringi survel, et vajadusel esitada see dokument kõrgeimale parteile ja nõukogule. eliit üheainsa eesmärgiga: kellelegi ei tulnud pähegi, et Stalini tapsid tema soosingust välja langenud võitluskaaslased.

Kokkuvõte, mis on trükitud 20 leheküljele masinakirjas tekstile ja millele on alla kirjutanud kogu nõukogu koosseis, erineb käsitsi kirjutatud üksikasjalikest varasemate haiguste protokollidest. Dokument ei ole dateeritud, kuid selle mustandis on kuupäev - juuli 1953, s.o 4 kuud pärast Stalini surma, mis juba iseenesest seab kahtluse alla selle täielikus autentsuses. Järelduse tekstist nähtub, et see on koostatud käsitsi kirjutatud Medical Journali alusel, mida peeti 2.–5. Aga ajakiri on Stalini haiguse puhul puudu ja nagu pädevad isikud nende ridade autorile teatasid, pole seda enam üldse looduses. Teisisõnu näib, et Medical Journal on hävitatud.

Tõsi, mõned “Ravimiretseptide ja valvegraafikute kavandid I. V. Stalini haiguse ajal 2.–5. märtsil 1953” on säilinud. eraldi lehtedel, millele eelneb Stalini haigusloo kunagise juhtumi kaustast välja lõigatud pappkaas, seega pealkirjaga. Veelgi enam, kahekümnest selliste dokumentide lehest, otsustades nende esialgse numeratsiooni järgi, mis seejärel läbi kriipsutatakse, puuduvad toimikust paar esimest lehekülge, mille järgi oleks võimalik otsustada, millal, mis päeval ja kell ravi algas. Puudub ka valvegraafik ja arstide järeldus pärast igat neist. Lõpuks on pappkausta väljalõigatud kaanel pealkirjaga "Märkmete mustandid ..." X köide, mis viitab sellele, et Stalini haiguse ajaloos oli veel üheksa köidet. Samuti on ebaselge, milline on nende saatus.

Kõik see tekitab segadusse ajavaid küsimusi, mis viitab sellele, et märkmete kavandid ja Medical Journal sisaldasid andmeid, mis ametlikku järeldust ei sobinud. Ilmselt eemaldati mingil etapil Meditsiiniajakiri ja osa mustanditest teadlikult. Tähelepanuta ei saa jätta tõsiasja, et järelduse masinakirjas kirjutatud tekst koostati paar päeva pärast Beria vahistamist, 26. juunil 1953. Kui Beria juhtumi uurimine algas, tahtis tõenäoliselt keegi Kremli juhtkonnast hävitada. Medical Journal, et kõrvaldada võimalikud tõendid selle kohta, et Stalinit koheldi halvasti ja ta tapeti. 1957. aasta juunikuu keskkomitee pleenumil kritiseeris Molotov Stalini arhiivikomisjoni esimeheks määratud Hruštšovit selle eest, et ta ei kohtunud komisjoniga kordagi nelja aasta jooksul. Mis räägib enda eest."

Esiteks, 26. juunil 1953 ei vahistatud Beriat, vaid tapeti alatult, sellest saavad juba kõik aru, välja arvatud need, kes on ajaloo “kõhuni”. Ja allpool.

Aga kui kohe pärast Beria mõrva hävitas Hruštšov Stalini haiguse kroonika, siis selgub, et ka Beria tapeti nii, et Hruštšovil oli võimalus see hävitada. Kas pole õige, headus?

Kuid Fursenko ei öelnud, mis nendes dokumentide jäänustes täpselt oli kirjas, küll aga Dobrjuhha! Ja Dobrjukha sõnumist järeldub kindlasti, et STALIN OLI MÜRGITUD! Kogu ülejäänud Dobrjuhha filosofeerimine on, nagu Komsomolskaja Pravda kirjutas, "poliitiline vanapaber".

Ja see, et STALIN MÜRGITATI, on juba fakt!

Nagu öeldakse, tahan juhust kasutades teatada, et trükist on välja tulnud minu uus, kuid mitte enam ajakirjanduslik, vaid kunsti- ja dokumentaalraamat “Beria järgi nimetatud NSVL”, milles kõige usaldusväärsemate faktide põhjal Taastan Stalini mõrva motiivid ja selle, kuidas see juhtus ja kes selle mõrva sooritas.

Raamatust Duell 2009_11 (610) autor Ajalehtede Duell

LOOMEÕHTU Yu.I. MUKHIN Kuidagi juhtus nii, et selle aasta 22. märtsil saan 60-aastaseks. Kuid! Kirjastus ja avalikkus nõuavad loomingulist õhtut. Sellega seoses toimub pühapäeval, 22. märtsil minu loomeõhtu Bakuu kinos.Kohtumine algab kell 13.30.

Raamatust 2008_50(598) autor Ajalehtede Duell

YU. MUKHIN – SEE ON EBAtõenäoline! Ammu tagasi... Rahvusassamblee võttis vastu avalduse seaduse "Venemaa rahvakohtu kohta Vene Föderatsiooni presidendi ja Föderaalassamblee liikmete üle" (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html), kuid selle algatanud natsionalistlik kuuria patrioodid

Raamatust Duell 2009_13 (612) autor Ajalehtede Duell

AITÄH! Yu.I. MUKHIN 22. märtsil kinos "Baku" oli minu juubeli loominguline õhtu (õigemini keskpäev, nagu kella 13-16-30). Olen väga liigutatud sõnadest, mida mulle nii fuajees kui lavalt öeldi, mind liigutab kirjeldamatult lillede ja kingituste rohkus, mis

Raamatust 2008_47(595) autor Ajalehtede Duell

VÄHE PUMPATUD! Yu.I. MUKHIN Andrei Illarionov kirjutas artikli "Kuidas demokraatia töötab", mis üllatas mind väga, sest Saakašvili režiimi mainiti kui demokraatiat. Mul ei ole Illarionovi järeldustele palju etteheiteid, kuid ainult siis, kui need on võetud "in vitro" - iseenesest:

Raamatust 2008_32 (580) autor Ajalehtede Duell

YU. MUKHIN – EI OLE AUKLIKKUSEST JA HIRMUST SkisofreeniaA. Podrabinekile meeldib väga elada Ameerika impeeriumis, seetõttu ei meeldi talle väga natsionaalbolševikud, kes seadsid endale eesmärgiks luua impeerium Vene tsivilisatsiooni baasil, seetõttu ei meeldi neile need demokraadid,

Raamatust Duell 2009_ 15 (614) autor Ajalehtede Duell

MUKHIN NII, ODA! Keskses raamatupoes "Moskva", mis asub pealinna linnapea kabineti vastas, riiulil, kus on välja pandud populaarseimad raamatud ühiskondlikel ja poliitilistel teemadel, on ka sektsioon sildiga "Muhhin". Sinna paigutatud raamatud ei ole aegunud ja seetõttu

Raamatust 2008_36 (584) autor Ajalehtede Duell

YU. MUKHIN – JAH: KREMLIN – SINU OMA! Rahvusassamblee vajadus Lõuna-Osseetia ja Gruusia sõda annab võimaluse näidata Venemaa rahvale rahvusassamblee vajadust praegustes tingimustes, kus riigis puudub KORRALIK rahvaesindus, kuid alustan sellest, et

Raamatust Rahva piits autor Muhhin Juri Ignatjevitš

Y. Mukhin. rahva piits

Raamatust 2008_38 (586) autor Ajalehtede Duell

Yu.I. MUKHIN - EI, SUL EI OLE VEEL ÕNNUNUD Me oleme väga erinevad Ja sina, Jevgeni Vitaljevitš, ei küsi midagi, aga ma ei saa seda sinu palvet täita ja mitte sellepärast, et ma olen kangekaelne hari, vaid täiesti erinevatel põhjustel. Ja kui tahad – usu, kui tahad – ei, aga mul oleks lihtsam

Raamatust 2008_40 (588) autor Ajalehtede Duell

Yu.I. MUKHIN – EI PIITSA KÄTES! Mõtlemine pole halb, kuid see on raske. Öelda seda, mida arvad, pole raske, kuid see teeb haiget. Pole valus mõelda, mida ta ütles, aga on juba hilja. Internetist DoctorNow, endise seltsimehe lobisemine Rahvusassamblees (pärast tema vande reetmist, ma isegi ei tea

Raamatust 2008_4 (553) autor Ajalehtede Duell

N. DOBRUKHA – JAH. KUIDAS STALIN TAPATI „Meie korrespondent N. DOBRUKHA sai saladokumendid, mis valgustasid Generalissimo surma. Jutud Stalini mürgitamisest hakkasid levima juba tema elus olles. Kuid dokumentaalseid tõendeid oli võimalik koguda alles 55 aasta pärast.

Holodomor Klykushi raamatust autor Muhhin Juri Ignatjevitš

Yu.I. Holodomori Muhhin Klikushi Muhhin Juri Ignatjevitš (s. 1948) See inimene ei kooskõlasta kunagi oma järeldusi võimude ja avaliku arvamusega – teda ei huvita, mida teised temast arvavad. Teda huvitab ainult tõde, mitte tema enda kuvand. Pärast kooli lõpetamist 1973

Raamatust Ajalehe kirjanduse päev nr 178 (2011 6) autor Kirjanduse päeva ajaleht

Vitali MUKHINI METAMORFOOSI TUND *** Ja selle tähe nimi on Wormwood. Venemaa hiilgusele ja pimedate ilmutuste tulisele Päästjale tabas minu, pimedate ilmutuste tund. Mitte varesed-kultid ei karju Viga taga, mitte veenides kuivanud jõed ei koputa, vaid läbinägemise õudus.

Raamatust Selling Girl Genetics autor Muhhin Juri Ignatjevitš

Yury Mukhin Prodazhnaya tüdrukGeneetikaMOSKVA "Publisher Bystrov" 2006 Sarja kujundus kunstnik P. Volkov LBC 87,21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Müügitüdruk Geneetika. - M.: Kirjastus Bystrov, 2006. - 416 lk. - (Vene tõde). ISBN 5-9764-0043-4 Juri Muhhini kauaoodatud uus raamat on terav,

Raamatust Venemaa. Pole veel õhtu autor Muhhin Juri Ignatjevitš

Juri Mukhin See raamat on tõeline ajupesu, “rünnak miraažidele”: paneb kahtlema kõige väljakujunenud ja “üldtunnustatud” arvamustes ning hakkad lõpuks mõtlema oma peaga, mitte imporditud teleriga. Kauaoodatud Juri Muhhini uus raamat on terav,

Autori raamatust

Juri Ignatjevitš Muhhin Raamatu autor on tuntud oma detektiivse saladuste uurimise poolest – tema raamatud "Stalini ja Beria mõrv", "Katõni detektiiv" ja "Venevastane alatus" pöörasid arusaama meie ajaloost pea peale. Kuid see raamat on ebatavaline – Yu. I. Mukhin asus selle tähendust uurima

Nicholas Nad

Kuidas Stalin tapeti

Nõukogude luure juht (1974-1988) NSV Liidu KGB esimees (1988-1991) Vladimir Krjutškov

Pole midagi peidus, mis ei paljastaks...

Markuse evangeelium (4. peatükk, salm 22)

Ta alustas luuletajana. Tõeline luule on nagu revolutsioon. Ta valis Revolutsiooni.

Lühike ajalooline taust Stalini poliitilisest karjäärist

RSDLP(b) Keskkomitee Venemaa büroo juhataja alates 1912. aastast

Ja umbes. Rahvakomissaride Nõukogu esimees umbes 23.–28.12.1917 (Lenini ravipuhkuse ajal)

Rahvakomissaride Nõukogu (aastast 1946 ENSV Ministrite Nõukogu) esimees 5. maist 1941 kuni 5. märtsini 1953

Pole väljamõeldud Stalin

I. V. Stalin oli maailmakuulus diktaator, kuid temast võis saada luuletaja, kunstnik ja isegi laulja ...

Stalini saatuse võti - tema luuletused

Kas vajate biograafilise müüdiloome konkreetseid fakte? Palun! Ebaoluline ja hädavajalik – valida!

Volkogonov teatab ebaolulistest üksikasjadest: „Kolmest pojast, Mihhailist ja Georgist, nad surid, kui nad polnud elanud aastatki, järele jäi vaid Soco (Joosep). Kuid ka tema, olles viieaastaselt rõugetesse haigestunud, jäi vaevu ellu ... "

Ja Sir Bullock teatab maailmale: "Enne Joosepi sündi surid Džugašvili kolm last kohe pärast sündi. Viieaastaselt suri ta ise peaaegu rõugetesse ... "Küsimus:" Mitu venda oli Stalinil?

Volkogonov teatab: "... elanud traagilise 37. aasta juulini, suri vaikselt Stalini ema ..."

Ja Sir Bullock levib laia maailma: "... Stalin ei hinnanud õieti ohvreid, mida ema tema heaks tõi: ... ja solvas grusiinide tundeid, kui ta 1936. aastal tema matustele ei ilmunud." Küsimus: "Mitu korda suri Stalini ema?"

Nii see rikutud poliittelefon nii kummaliselt töötab! Kui need kuulsad autorid oleksid vahepeal pöördunud nende aastate ajalehtede poole, siis advokaat Andrei Suhhomlinovi järel oleks nad lugenud, et “I. V. Stalini ema E. G. Džugašvili haigestus 13. mail 1937 ja suri 4. juunil 1937. ” .