Loomine

"Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa ...", Ahmatova luuletuse analüüs. Anna Andreevna Ahmatova. "Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa... Kellegi teise leib lõhnab koirohi järgi

1922. aastal otsustas Ahmatova lõpuks Venemaalt mitte lahkuda, jäädes vaatamata üliraskele olukorrale ja üle Isamaa lõõmavatele tulekahjudele riiki. Jäämisotsuse aastal valmib luuletus “Ma ei ole nendega, kes maa maha jätsid”. See näitab poetessi põhjuseid ja kogemusi, kes tegi otsuse ja pani mängule mitte ainult oma õnne, vaid ka elu.

Luuletuse taust

Mis juhtus revolutsiooni ja 1922. aasta vahel ridade autori elus? Minu abikaasa, Vene ohvitser Nikolai Gumiljov sattus välismaale ning paljud sõbrad ja kirjanduskaaslased läksid Euroopasse. Anna Andreevna võis ka enne 1922. aastat NSV Liidust lahkuda – tee oli selle hetkeni avatud.

Akhmatova teeb raske otsuse jääda, pööramata tähelepanu tagakiusamise algusele loomingulise intelligentsi ja valgekaartlaste pereliikmete seas. Samas mõistab Anna väljarändajaid, vaadates neid haletsustundega:

Kuid mul on pagulusest alati kahju,
Nagu vang, nagu patsient.

Valiku kibedus

Poetessi sõnul võib võõra leib ainult koirohu järele lõhnata, kodumaalt lahkunu tee on tume, ta kõnnib seda mööda nagu vang kongis. Ridade autor eelistab leiva asemel süüa koirohtu, kuid jääb oma maale. Ta ei taha oma juurtest lahti murda ja hulkuriks saada.

Oluline on pöörata tähelepanu kahele punktile, ilma milleta on stringide analüüs pealiskaudne. Esiteks, kuni 22. eluaastani võis Ahmatova takistusteta lahkuda, Teiseks, poetess ei olnud nõukogude võimu fänn.

See paljastab meile ilmselged asjad – Anna valik on vabatahtlik ja ta jääb Venemaale mitte sotsialismi ideaalide pärast. Samas mõistab ridade autor, et NSV Liitu jäädes rikub ta lihtsalt oma ülejäänud nooruse ja võtab enda peale kõik hoobid, mis uuele-vanale riigile osaks saavad:

Piparkoogid või sool

Anna Andreevna ei näe end väljaspool kodumaad, mõistes sõnaga “emamaa” mitte valitsust, vaid Vene maad ennast. Poetess on valmis taluma kõike, mis saatusel talle varuks on pandud, kuid ta pole valmis vahetama ajutist parimat, paguluse suhkrupiparkooke, Vene maa soola vastu.

Isegi palju aastaid hiljem ei kahetsenud Anna Andreevna oma valikut, kuigi ta ei kirjutanud pikka aega NSV Liidus, teda ei avaldatud ja nad unustasid ta. Otsustades kodumaale jääda, mõistis Ahmatova, millele ta end hukutab, kuid teadis ka, mida ta sellest saab. Hukk aastakümnete pikkusele põlgusele ei tähenda õigust kõndida oma kodumaal ja hingata õhku, mida hingasid meie vanaisad ja vanaisad.

Luuletus “Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa” on ilmekas näide tõelisest patriotismist, kui armastus kodumaal kaalub üles alanduse, solvangud ja isegi võimaliku surma. Märkigem, et jutt käib tõelisest patriotismist, mitte selle puiestee-kunstvennast, keda toidab võimuiha mädakeha kuldrinnast.

Ma ei ole nendega, kes maa maha jätsid
Vaenlaste poolt tükkideks rebitud.
Ma ei kuula nende ebaviisakaid meelitusi,
Ma ei anna neile oma laule.

Kuid mul on pagulusest alati kahju,
Nagu vang, nagu patsient.
Su tee on pime, rändaja,
Kellegi teise leib lõhnab koirohu järele.

Ja siin, tule sügavuses
Kaotan oma ülejäänud nooruse,
Me ei löö ainsatki lööki
Nad ei pöördunud iseendast ära.

Revolutsioonilised sündmused Venemaal tegid kogu riigi ärevaks. Väljarändajate arv, kes hakkasid kiiresti lahkuma Vene maadest, kasvas iga päevaga. Anna Ahmatoval oli võimalus ka välismaale reisida. Ta võis rahulikult järgneda oma abikaasale Nikolai Gumilevile, kes oli sel ajal Prantsusmaal. Sellest võimalusest poetess aga keeldus. Ta väitis korduvalt, et soovib jääda kodumaale ja kallisse Peterburi.

Muidugi mõistis Anna Andreevna, et varsti muutub elu Venemaal täielikuks põrguks. Kuid see ei takistanud teda ega sundinud teda tegema vale otsust.

Ja nüüd on piirid suletud. Nüüd algavad riigis tagakiusamised ja vahistamised. Raske on ka poetessil, sest ta ei aktsepteeri võimupartei poliitikat, tuleb välja opositsiooniliste loosungite ja ettepanekutega.

Sel ajal lõi Akhmatova oma luuletuse "Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa ...". Selle teose ilmumise põhjuseks oli kohutav sündmus - Akhmatova abikaasa Nikolai Gumiljovi vahistamine ja hukkamine.

Pärast julguse kogumist jääb poetess oma sünnimaale truuks ja pühendunuks. Ta ei toeta neid inimesi, kes lahkusid argpükslikult Venemaa territooriumilt ja varjasid end väljaspool selle piire. Pealegi suhtub ta neisse suure kaastundega, nimetades neid argpüksideks. Ahmatova nimetab selliste põgenike rändurite teed pimedaks. Ja ta kirjeldab võõral maal leiba, millel on koirohu õõvastav lõhn.

Muidugi mõistab Anna Andreevna, et väljarändajad päästavad end raskustest ja probleemidest, mis on langenud vene inimeste õlgadele. Kuid see ei peata ega häiri teda. Ta on tõeline kodumaa patrioot ning ta ei karda repressioone ega tagakiusamist. Ta, nagu ka ülejäänud pühendunud elanikud, võtab vastu igasuguse saatuselöögi. Selliste tugevate löökide all muutusid inimesed karmiks ja isegi julmaks.

Kuid keegi ei suutnud murda nende tugevat vaimu, usku kaunisse Venemaale ja oma kodumaale. Ülejäänud kodanikest said tavalised inimesed, kes kaitsesid oma seisukohti ja hinnanguid lõpuni.

Anna Andreevna Ahmatova

Ma ei ole nendega, kes maa maha jätsid
Vaenlaste poolt tükkideks rebitud.
Ma ei kuula nende ebaviisakaid meelitusi,
Ma ei anna neile oma laule.

Aga pagulusest on mul alati kahju
Nagu vang, nagu patsient.
Su tee on pime, rändaja,
Kellegi teise leib lõhnab koirohu järele.

Ja siin, tule sügavuses
Kaotan oma ülejäänud nooruse,
Me ei löö ainsatki lööki
Nad ei pöördunud iseendast ära.

Ja me teame seda hilise hindamise käigus
Iga tund on õigustatud...
Kuid maailmas pole enam pisarateta inimesi,
Üleolevam ja lihtsam kui meist.

Nikolai Gumiljov

Kuid ta keeldus sellest võimalusest, kuigi eeldas, et nüüdsest tõotab elu mässulisel Venemaal muutuda tõeliseks õudusunenäoks. Kuni massirepressioonide alguseni tehti poetessile korduvalt ettepanekuid riigist lahkuda, kuid iga kord keeldus ta sellisest ahvatlevast väljavaatest. 1922. aastal, kui selgus, et piirid on suletud ja riigis algas võimudele ebameeldivate inimeste tagakiusamine, kirjutas Ahmatova patriotismist tulvil luuletuse “Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa...”.

Tõepoolest, see poetess on korduvalt tunnistanud, et ei kujuta oma elu kodumaast eemal ette. Just sel põhjusel pani ta oma kirjandusliku karjääri ja isegi oma elu kaalule võimalusele jääda oma armastatud Peterburi. Isegi blokaadi ajal ei kahetsenud ta oma otsust kordagi, kuigi balansseeris elu ja surma vahel. Mis puutub luuletusse, siis see sündis pärast seda, kui poetess koges isiklikku draamat, mis oli seotud tema endise abikaasa Nikolai Gumiljovi vahistamise ja hukkamisega.

Viimane foto Nikolai Gumiljovist ilma retušeerimata

Kuid isegi see asjaolu ei takistanud Akhmatovat, kes ei tahtnud saada oma kodumaa reeturiks, uskudes, et see oli ainus asi, mida keegi ei saa temalt ära võtta.

Poetessil pole uue valitsuse suhtes illusioone, märkides: "Ma ei kuula nende jõhkrat meelitusi, ma ei anna neile oma laule." See tähendab, et NSV Liitu jäädes valib Ahmatova teadlikult opositsiooni tee ja keeldub kirjutamast luulet, mis ülistaks uue ühiskonna ülesehitamist. Samas tunneb autor suurt kaastunnet argust üles näidanud ja Venemaalt lahkuma sunnitud emigrantidele. Nende poole pöördudes märgib poetess: "Sinu tee on pime, rändaja, kellegi teise leib lõhnab koirohu järele." Ahmatova teab hästi, et kodumaal ootab teda palju rohkem ohte ja raskusi kui võõral maal. Kuid tema tehtud otsus lubab tal uhkusega kuulutada: "Me ei lükanud tagasi ühtegi lööki." Poetess näeb ette, et aastad mööduvad ja 20. sajandi alguse sündmused saavad objektiivse ajaloolise hinnangu. Igaüks saab tasu vastavalt nende kõrbetele ja Ahmatova ei kahtle selles. Kuid ta ei taha oodata aega, et kõik oma kohale asetada. Seetõttu kuulutab ta kohtuotsuse kõigile neile, kes Venemaad ei reetnud ja tema saatust jagasid: "Kuid maailmas pole inimesi, kes oleksid pisarateta, ülbemad ja lihtsamad kui me." Tõepoolest, katsumused sundisid eilseid aristokraate muutuma karmimaks ja isegi julmemaks. Kuid kellelgi ei õnnestunud murda oma vaimu, uhkust. Ja lihtsus, millest poetess räägib, seostub uute elutingimustega, mil rikas olemine muutub mitte ainult häbiväärseks, vaid ka eluohtlikuks.

Luuletus “Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa...”. Tajumine, tõlgendamine, hindamine

Luuletuse “Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa...” on kirjutanud A.A. Akhmatova 1922. aastal. See viitab tsiviillauludele. Selle peateemaks on kodumaa teema, luuletaja suhe oma maaga.

Luuletus on üles ehitatud antiteesi põhimõttel: väljarändajad, pagulused vastanduvad lüürilisele kangelannale, kes jäi talle rasketel aegadel Venemaale. Kujutised pagulusest ja võõrast maast tekivad juba teises stroofis:

Kuid mul on pagulusest alati kahju,

Nagu vang, nagu patsient.

Su tee on pime, rändaja,

Kellegi teise leib lõhnab koirohu järele.

Iseloomulik on see, et Ahmatova pagulaskuju pole romantiseeritud. Selle pagulased on haledad, õnnetud, nende tee on "pime". Karm ja dramaatiline on ka kodumaale jäänute saatus, Venemaa on "tulepimeduses", hävitab oma lapsed, jätab nad ilma noorusest ja õnnest. Kõigist raskustest ja katsumustest hoolimata on lüüriline kangelanna aga valmis temaga oma saatust jagama. Ta on tugev ja julge inimene, ta on valmis ohverdama oma heaolu, rahu ja mugavuse oma kodumaale. Samal ajal on kangelanna kindel, et see ohver pole asjatu, järeltulijad hindavad seda:

Ja me teame, et hilisemal hindamisel on iga tund õigustatud...

Kuid maailmas pole enam pisarateta inimesi,

Üleolevam ja lihtsam kui meist.

Seega on luuletuse koostamisel lähtutud antiteesi printsiibist. Esimesed kaks stroofi räägivad pagulustest ja elust võõral maal. Kaks viimast stroofi räägivad inimestest, kes jäid kodumaale. Antitees esineb ka esimeses stroofis, kus lüüriline kangelanna end väljarändajatest teravalt eraldab.

"Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa ..." Anna Ahmatova

Ma ei ole nendega, kes maa maha jätsid
Vaenlaste poolt tükkideks rebitud.
Ma ei kuula nende ebaviisakaid meelitusi,
Ma ei anna neile oma laule.

Aga pagulusest on mul alati kahju
Nagu vang, nagu patsient.
Su tee on pime, rändaja,
Kellegi teise leib lõhnab koirohu järele.

Ja siin, tule sügavuses
Kaotan oma ülejäänud nooruse,
Me ei löö ainsatki lööki
Nad ei pöördunud iseendast ära.

Ja me teame seda hilise hindamise käigus
Iga tund on õigustatud...
Kuid maailmas pole enam pisarateta inimesi,
Üleolevam ja lihtsam kui meist.

Ahmatova luuletuse "Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa ..." analüüs

Pärast revolutsiooni seisis Anna Ahmatova väga raske valiku ees – jääda rüüstatud ja hävitatud Venemaale või emigreeruda Euroopasse. Paljud tema sõbrad lahkusid turvaliselt oma kodumaalt, põgenedes nälja ja eelseisvate repressioonide eest. Ahmatoval oli ka võimalus koos pojaga välismaale minna. Vahetult pärast revolutsiooni sattus tema abikaasa, luuletaja Nikolai Gumiljov Prantsusmaale ja seda ära kasutades võis Akhmatova takistusteta lahkuda. Kuid ta keeldus sellest võimalusest, kuigi eeldas, et nüüdsest tõotab elu mässulisel Venemaal muutuda tõeliseks õudusunenäoks. Kuni massirepressioonide alguseni tehti poetessile korduvalt ettepanekuid riigist lahkuda, kuid iga kord keeldus ta sellisest ahvatlevast väljavaatest. 1922. aastal, kui selgus, et piirid on suletud ja riigis algas võimudele ebameeldivate inimeste tagakiusamine, kirjutas Ahmatova patriotismist tulvil luuletuse “Ma ei ole nendega, kes hülgasid maa...”.