Crafts

Bikovljeva priča "Sotnikov": glavni likovi. Sotnikov detaljno prepričavanje poglavlje po poglavlje. Sotnikov, skraćeno Sotnikov kratak sažetak

Bykov je napisao priču „Sotnikov” 1969. U priči Bikov pokreće egzistencijalne probleme herojstva i izdaje, uticaja okolnosti na čoveka. Možete ga pročitati online na našoj web stranici sažetak"Sotnikov" po poglavljima. Autor otkriva borbu dobra i zla u dušama heroja, istražuje psihičko stanje ljudi tokom rata.

Bykov ne daje konačne ocene likovima, ostavljajući ovo pravo čitaocu. Kratko prepričavanje pomoći će vam da se pripremite za čas književnosti i ispunite dnevnik čitanja. Originalni naziv djela je “Likvidacija”.

Glavni likovi priče

Glavni likovi:

Sotnikov, bivši komandant artiljerijskog bataljona, završio je učiteljski institut prije rata; Crvene armije, partizan; obješen od strane policije.
Rybak je bivši pješadijski vodnik; Crvene armije, partizan; da bi izbegao smrt, pristao je da postane policajac.

Ostali likovi:

Pyotr Kachan, starešina sela Lyasiny, nehotice je počeo da služi Nemcima.
Avginya Demchikha je majka četvero djece; skrivala Sotinkova i Rybaka, zbog čega je završila u policiji i obješena.
Portkov je policijski istražitelj koji je ispitivao zatvorenike.

Bykov "Sotnikov" vrlo kratak sažetak

Vasil Bykov “Sotnikov” sažetak za čitalački dnevnik govoriće o tome kako strahote rata uništavaju ne samo živote, već i duše ljudi i njihov moral:

Sotnikov i Rybak su poslati na farmu da nabave namirnice za odred skriven u šumi. Seoski glavar im je dao ovcu. Na putu nailaze na Nemce, Sotnikov, koji je već bolestan, je ranjen u nogu, ali uspevaju da pobegnu. Nađu obližnju kuću i uđu i hrani ih djevojka.

Sa njom je u kući još dvoje djece. Ubrzo dolazi njihova majka, Demčiha, nije srećna zbog partizana, ali leči Sotnikove rane. Nemci dolaze i odvode ne samo muškarce, već i žene. Sotnikov na sve moguće načine pokušava zaštititi Demchikhu, Rybak za sve krivi svog druga.

Ispituju ih i muče, Rybak sve priča, Sotnikov i Demčiha izdržavaju. Ribaru se nudi da postane policajac, ali on pristaje da se spasi.

Ujutro je zakazano pogubljenje. Ribaru je naređeno da odvede svoje drugove do odra; Sotnikov, Demčiha i Starosta su obješeni. Ribar shvaća da nema povratka, hoće da se objesi, ali nema pojas, sada se neće vratiti svojim ljudima.

zaključak:

Život je svakom čovjeku drag, ali izdati drugove i uništiti nedužne zarad vlastite kože je neplemenito, teško da će osoba proživjeti ostatak svog života bez grižnje savjesti.

Pročitajte i: Priča Borisa Vasiljeva „Ovde su zore tihe“ jedno je od najsrdačnijih i najtragičnijih dela o Velikom Otadžbinski rat. Prvi put objavljeno 1969. Da biste razumjeli događaje iz priče, možete pročitati sažetak “” poglavlje po poglavlje na našoj web stranici.

Kratko prepričavanje "Sotnikova" sa citatima

U zimskoj noći, krijući se od Nemaca, Rybak i Sotnikov kružili su kroz polja i livade, dobivši zadatak da nabave hranu za partizane. Ribar je hodao lako i brzo, Sotnikov je zaostajao. Uopšte nije trebao ići u misiju – razbolio se: zakašljao je, vrtio se u glavi, mučila ga je slabost. Jedva je mogao pratiti Ribara.

Ispostavilo se da je farma na koju su išli spaljena. Stigli smo do sela i izabrali starešinsku kolibu.

„Zdravo“, rekao je Rybak, pokušavajući da bude ljubazan. - Možete li pogoditi ko smo mi?

"Zdravo", odgovorio je bez trunke servilnosti ili straha. stari covjek, sjedeći za stolom nad Biblijom.

- Da li služite Nemcima? - nastavio je Rybak. - Zar te nije sramota što si neprijatelj?

"Ja nisam neprijatelj svom narodu", odgovorio je starac isto tako mirno.

- Imate li stoke? Idemo u štalu.

Uzeli su ovce od starješine i krenuli dalje bez zaustavljanja.

I Rybak je povećao svoje trčanje. Sotnikov je zaostao. Pao je na padinu i zavrtjelo mu se u glavi. Sotnikov se plašio da neće moći da ustane. Napipao je pušku u snijegu i nasumično pucao. Pošto je bio u desetak bezizlaznih situacija, Sotnikov se nije plašio smrti u borbi. Samo sam se bojao da ne postanem teret.

Uspio je napraviti još nekoliko koraka i osjetio je kako mu bedro gori i krv mu teče niz nogu. Shot. Sotnikov je ponovo legao i počeo da puca na svoje goniče, već vidljive u mraku. Nakon nekoliko hitaca, sve je utihnulo. Sotnikov je mogao da uoči figure koje se vraćaju na cestu.

„Sotnikov! - odjednom je čuo šapat. - Sotnikov!" Bio je to Ribar, koji je već otišao daleko, ali se vratio po njega. Njih dvojica su ujutro stigli u sljedeće selo. U kući u koju su ušli, partizane je dočekala devetogodišnja djevojčica.

- Kako se zove tvoja majka? - upitao je Ribar.

"Demichikha", odgovorila je djevojka. - Ona je na poslu. A nas četvoro sedimo ovde. Ja sam najstariji.

A devojka je gostoljubivo stavila na sto činiju kuvanog krompira.

„Želim da te ostavim ovde“, rekao je Rybak Sotnikovu. - Lezi.

- Mama dolazi! - vikala su djeca.

Žena koja je ušla nije bila iznenađena niti uplašena, samo joj je nešto zadrhtalo na licu kada je ugledala praznu činiju na stolu.

- Šta ti još treba? - ona je pitala. - Od hleba? Sala? Jaja?

- Mi nismo Nemci.

-Ko si ti? Crvene armije? „Znači, oni se bore na frontu, a vi tumarate po uglovima“, ljutito je prekorila žena, ali je odmah zbrinula Sotnikovu ranu.

Ribar je pogledao kroz prozor i ustuknuo: "Nemci!" "Brzo na tavan", naredi Demičika. Policija je tražila votku. „Nemam ništa“, ljutito je prekorila Demičiha. "Da te ubijem." A onda je odozgo, sa tavana, začuo kašalj. "Koga imate tamo?" Policija se već penjala. "Ruke gore! Razumem, dragi."

Vezani Sotnikov, Rybak i Demichikha odvedeni su u obližnji grad u policiju. Sotnikov nije sumnjao da su nestali. Mučila ga je pomisao da su oni uzrok smrti ove žene i njene dece... Sotnikov je prvo odveden na ispitivanje.

- Misliš li da ću ti reći istinu? - upitao je Sotnikov istražitelja Portnova.

„Reci mi“, tiho je rekao policajac. - Možeš mi reći sve. Napravićemo mleveno meso od vas. Istegnućemo sve vene i polomiti kosti. A onda ćemo objaviti da ste sve izdali... Probudili ste me! - naredio je istražitelj, a u prostoriji se pojavio momak nalik na bivola, njegove ogromne ruke su otrgnule Sotnikova sa stolice...

Ribar je i dalje čamio u podrumu, u kojem je neočekivano sreo poglavara.

- Zašto ste bili zatvoreni?

- Zato što nisam obavestio o tebi. Za mene neće biti milosti”, odgovorio je starac nekako vrlo mirno.

- Kakva poniznost! - pomisli Rybak. - Ne, i dalje ću se boriti za život.

Vraćajući se u podrum i videći Sotnikove slomljene prste - sa iskidanim noktima, ugrušane u krv - Rybak je osjetio tajnu radost što je to izbjegao. Ne, on će izmicati do posljednjeg. U podrumu ih je već bilo pet. Doveli su jevrejsku djevojku Basju, od koje su tražili imena onih koji su je sakrili, i Demichikhu.

Vrata podruma su se otvorila: "Izađi: likvidacija!" U dvorištu su već stajali policajci sa spremnim oružjem. Izašli smo na trem Nemački oficiri i policijskim organima.

„Želim da pošaljem poruku“, vikao je Sotnikov. - Ja sam partizan. Ja sam ranio tvog policajca. “On je”, klimnuo je Rybaku, “odje slučajno završio.”

Ali stariji je samo odmahnuo rukom: „Ovo“.

„Gospodine istražitelju“, požuri Rybak. - Ponudio si mi ga juče. Slažem se.

„Priđi bliže“, predložili su sa trijema. - Da li se slažete da služite u policiji?

„Slažem se“, odgovorio je Rybak sa svom iskrenošću na koju je bio sposoban.

"Kopile jedno", Sotnikov povik pogodio ga je u potiljak kao udarac.

Sotnikov se sada bolno stidio svojih naivnih nada da će spasiti ljude u nevolji po cijenu svog života. Policajci su ih odveli do stratišta, gdje su stanovnici grada već bili potjerani i gdje je odozgo visilo pet petlji od konoplje. Osuđeni su dovedeni na optuženičku klupu. Ribar je morao pomoći Sotnikovu da se popne na nju. „Kopile“, pomislio je Sotnikov ponovo na njega i odmah se prekorio: otkud ti pravo da sudiš... Rybak je izbio oslonac ispod Sotnikovih nogu.

Ali, susrevši se očima čovjeka koji je sjedio u saonicama, i osjetivši koliko je mržnje u tim očima, Rybak je shvatio: ovo neće uspjeti. Ali s kim će onda izaći? A onda ga je misao pogodila kao udarac u glavu: nema kuda pobjeći. Nakon likvidacije nema kuda. Nije bilo načina da se pobjegne iz ove formacije.

Pročitajte i: Knjiga B. Polevoja „Priča o pravom muškarcu“ napisana je 1946. godine. Na našoj web stranici možete pročitati sažetak “” poglavlje po poglavlje. Prototip glavnog lika djela bio je pravi istorijski lik - heroj SSSR-a, pilot Aleksej Maresjev. Knjiga Borisa Polevoja nagrađena je Staljinovom nagradom.

Radnja priče "Sotnikov" Bykov

“Sotnikov” Bykov sažetak djela:

Rybak i Sotnikov išli su kroz šumu, "udaljenim, snijegom prekrivenim putem". Sotnikov se jedva vukao: bio je jako prehlađen i kašljao je. Ribar je pitao zašto je pristao da ide u misiju. Sotnikov je odgovorio: "Zato nisam odbio jer su drugi odbili."

Nakon nedavnog prelaska autoputa, kada su Rybak i Sotnikov morali da pokrivaju povlačenje odreda, crvenoarmejci su se zbližili i ostali zajedno poslednjih nekoliko dana.

Muškarci su otišli u selo. Žena koja je živela u poslednjoj kolibi rekla je da se selo zove Ljasinji i pokazala gde je živeo lokalni starešina Petr Kačan. Rybak i Sotnikov uđoše u starešinu bez kucanja. Vlasnik nije bio iznenađen. Na Rybakovo pitanje da li služi Nemcima, Kachan je odgovorio da "mora". Na zidu u kući bila je fotografija starešinskog sina, koji je otišao na front. Ribar je primetio da je starešina osramotio svog sina koji se borio protiv Nemaca.

Poglavnikova žena je postavila sto. Sotnikov je odbijao da jede, osećao se veoma loše. Ribar je jeo sa zadovoljstvom. Crvenoarmejci su bili iznenađeni što se u starešinskoj kući nalazi Biblija.

Ribar je rekao vlasniku da izađe s njim napolje. Domaćica je počela da jadikuje, ali Sotnikov nije pao na to. Crvenoarmejac se prisjetio kako ga je prošle godine “pretjerano povjerenje u istu ženu umalo koštalo života”: ta žena mu je ponudila da ga nahrani, a dok je vojnik jeo, pozvala je policiju. Ribar je uzeo ovcu od starješine.

Muškarci su se vratili. Rybak se počeo osjećati pomalo nezadovoljno svojim partnerom: bez njega bi otišao daleko. Muškarci su dugo išli poljem, ali još uvijek nije bilo potrebnog puta. Ribar je primetio ljude koji se približavaju i naredio Sotnikovu da beži. Ribar nije stigao da se snađe i završio je na putu kojim je vozila policija. Sa ovcom na leđima, još brže je potrčao naprijed, savladao brdo, ostavivši Sotnikova za sobom.

Progonitelji su počeli pucati. Ribar je požurio napred, ali je u poslednjem trenutku došao sebi, napustio ovcu i odlučio da se vrati svom prijatelju.

Sotnikov je, pokušavajući da pobjegne, pogođen u butinu. Sjedajući u snijeg, muškarac je počeo pucati na svoje progonitelje, pokušavajući da ih zadrži. Nije se bojao smrti - "Bojao sam se da ne postanem teret drugima." Sotnikovu je bilo sve gore kada je iznenada u blizini čuo Rybakov glas.

Ribar i Sotnikov su puzali prema žbunju. Ribar, pomažući svom prijatelju, počeo je gubiti snagu. Jedva su stigli do puta i krenuli prema šumarku.

Sotnikov nije osećao stopalo, bok ga je bolno bolovao, ali je nastavio da hoda. Muškarci su otišli na seosko groblje i otišli u najbližu kolibu. Kod kuće je bilo samo četvero djece. Vlasnikova kćerka je rekla da Demchikhina majka nije bila kod kuće i počastila muškarce krompirom i krastavcima.

Ribar je bio ljut na Sotnikova jer nije mogao da ostavi ranjenog druga sa decom, a morao je da sačeka da dođe gazdarica. Vraćajući se kući, Demchikha je bila ljuta na nepozvane goste, ali kada je vidjela da je Sotnikov ranjen, previla ga je. Ribar je kroz prozor primetio tri policajca. Demchikha je rekao partizanima da se sakriju na tavan.

Kada je policija pretraživala kolibu, Sotnikov je počeo glasno da kašlje. Partizani su se morali predati.

Sotnikov se nije plašio da bi mogao biti ubijen, ali je „bolno bio zabrinut da je na takav način izneverio Rybaka i Demčihu“. Pošto je žena sakrila “bandite”, policija je i nju uhapsila. Na putu se Rybak „prokleo zbog svoje nepromišljenosti“. "Već je bio jasno svjestan da bi, da nije bilo Sotnikova, njegove prehlade, a potom i ozljede, vjerovatno stigli do šume."

"Sotnikov nije sumnjao ni na minut da su nedostajali." Sotnikov je odveden kod islednika Portnova i počeo je da ga ispituju. Zatvorenik je shvatio da je policija znala za njihovu posetu starešini. Uprkos pritisku istražitelja, Sotnikov je odbio dati informacije o svom odredu. Tada je Portkov pozvao Budilu, "lokalnog policijskog dželata".

Rybak i Demchikha bili su zaključani u podrumu. U ćeliji u koju je bio smešten crvenoarmejac, bio je stariji Petar. Ribar je pokušao smisliti način, ako ne da izbjegne, onda barem da odgodi kaznu.

Ribar je pozvan na ispitivanje. Počeo je uvjerljivo lagati, navodeći ime kapetana drugog odreda i govoreći da je njihov odred navodno u šumi. Zadovoljan ispitivanjem, Portnov je rekao da bi mogao pomilovati Rybaka i pomoći mu da se pridruži policiji i služi Njemačkoj.

“Sotnikova je spasila njegova slabost: čim je Budila započeo mučenje, brzo je izgubio svijest.” Zatvoreniku su polomljene kosti šake, a nokti otkinuti. Posle pola sata mučenja, Sotnikov je bačen u ćeliju sa starešinom i Rybakom. Rybak je mislio da „ako Sotnikov umre, onda će se njegove šanse značajno poboljšati. Može da kaže šta god hoće."

Ribar je pokušao da pregovara sa Sotnikovim da i oni daju isti iskaz, ali je on to odbio. Sotnikov je, shvativši da njegovog saborca zovu u policiju, rekao: „Ovo je auto! Ili ćeš je poslužiti, ili će te ona samljeti u prah!

Nakon ispitivanja, Peter je rekao da je od njega zatraženo da sazna od Rybaka i Sotnikova o odredu, ali je on odbio. Nakon ispitivanja, jevrejska djevojka i Demchikha bačeni su u svoju ćeliju.

Ribar je počeo shvaćati da "sada više nema izlaza", iako je "uvijek i svugdje uspio pronaći neki izlaz". “Ne, on nije mogao pristati na smrt, on nikada ne bi prihvatio smrt u pokornosti.”

Sotnikov je odlučio da će "sutra reći istražitelju da je otišao u izviđanje". Sanjao je svog oca, koji je, kako se Sotnikovu činilo, citirao Bibliju.

Ujutro je pet zarobljenika izvedeno na ulicu. Sotnikov je vikao vlastima koje su izašle: „Ja sam partizan. Ja sam ranio tvog policajca.<…>Ostalo nema veze s tim. Vodi me samog." Ali policija nije reagovala na njegove reči.

Rybak je među svojim pretpostavljenima primijetio Portnova i lično mu se obratio riječima da on nije ništa kriv. Portnov je pozvao Rybaka i pitao da li pristaje da se pridruži policiji. Ribar se složio. "Kopile!" - vikao je Sotnikov.

Sotnikov je bio uvrijeđen jer je htio spasiti druge.

Na prečki uličnog luka visilo je "pet savitljivih konopljinih petlji". Jedan po jedan zatvorenici su “počeli da se vode duž vješala”. Sotnikov se popeo na blok drveta koji je stajao ispod omče. Ribar je u to vrijeme držao štand. Policajac mu je bacio omču oko vrata, a Demchikha je glasno plakala u blizini. Ribar je rekao svom prijatelju: "Oprosti mi, brate!" - "Idi u pakao! - kratko je rekao Sotnikov.

„Ribar je pustio štand i odstupio - Sotnikovove noge su se zaljuljale u blizini, kapa koju su oborili pala je na sneg." Nakon pogubljenja, Nijemci su se počeli razilaziti „veseli, raspoloženi, kao da su nakon uspješno završene<…>zanimljiva aktivnost."

Vidjevši Rybaka kako stoji na trotoaru, stariji policajac mu je naredio da stane u red. Pomešan na minut, Rybak se pridružio koloni. Shvatio je da "više nema načina da pobjegne iz ove formacije" i "ovom likvidacijom je vezan sigurnije nego pojasom". “Sada je neprijatelj svih i svuda. I, očigledno, i sebi."

Tokom pauze za dim, Rybak je otišao u pomoćni objekat, nadajući se da će se objesiti kaišem, ali se tek sada sjetio da je pojas oduzet prije ispitivanja. Jučerašnji san da postane policajac za njega se pretvorio u katastrofu. “Takva je sudbina. Podmukla sudbina čovjeka izgubljenog u ratu.”

Zaključak

U priči “Sotnikov” Vasil Bykov suprotstavlja dva glavna lika - Rybaka i Sotnikova. Već iz prvih poglavlja čini se da je aktivni, lukavi Rybak prilagođeniji ratnim uvjetima od bolesnog, niskoinicijativnog Sotnikova.

Međutim, s otkrivanjem likova, postaje jasno da Sotnikov ima veći moral i duhovnu snagu. Do smrti ostaje vjeran svojim principima, za razliku od Ribara koji postaje sam sebi neprijatelj.

Ovo je zanimljivo: priča “Ivan” Bogomolova je napisana 1957. godine. Preporučujemo da čitate poglavlje po poglavlje, što će vam biti korisno i za dnevnik čitanja i za pripremu za čas književnosti. Ovo je tragična i istinita priča o izviđaču koji je odlučio da položi život u borbi protiv fašističkih osvajača.

Video sažetak Sotnikova

Priča "Sotnikov" V. Bykova- jedno od najdubljih djela o ratu

Rezime „Sotnikova“ po poglavljima

“Sotnikov” Bykova, sažetak po poglavljima treba učiniti samo ako nemate dovoljno vremena da pročitate priču u cijelosti. "Sotnikov" u skraćenici neće moći prenijeti sve male detalje iz života heroja, neće vas uroniti u atmosferu tog vremena. Sažetak „Sotnikov” je predstavljen ispod i može se pročitati za 5 minuta.

Ispostavilo se da je farma na koju su išli spaljena. Stigli smo do sela i izabrali starešinsku kolibu.

„Zdravo“, rekao je Rybak, pokušavajući da bude ljubazan. - Možete li pogoditi ko smo mi?

„Zdravo“, odgovorio je stariji čovek koji je sedeo za stolom iznad Biblije bez trunke pokornosti ili straha.

Da li služite Nemcima? - nastavio je Rybak. - Zar te nije sramota što si neprijatelj?

„Nisam neprijatelj svom narodu“, odgovorio je starac isto tako mirno.

Imate li stoke? Idemo u štalu.

Uzeli su ovce od starješine i krenuli dalje bez zaustavljanja.

Išli su preko polja prema cesti i odjednom su začuli buku ispred sebe. Neko je vozio putem. „Hajde da bežimo“, zapovedi Rybak. Već su se vidjela dva kola sa ljudima. Još je postojala nada da su to seljaci, onda bi sve uspjelo. „Pa, stani! - čuo se ljuti povik. "Stani, pucaćemo!" I Rybak je povećao svoje trčanje. Sotnikov je zaostao. Pao je na padinu i zavrtjelo mu se u glavi. Sotnikov se plašio da neće moći da ustane. Napipao je pušku u snijegu i nasumično pucao. Pošto je bio u desetak bezizlaznih situacija, Sotnikov se nije plašio smrti u borbi. Samo sam se bojao da ne postanem teret. Uspio je napraviti još nekoliko koraka i osjetio je kako mu bedro gori i krv mu teče niz nogu. Shot. Sotnikov je ponovo legao i počeo da puca na svoje goniče, već vidljive u mraku. Nakon nekoliko hitaca, sve je utihnulo. Sotnikov je mogao da uoči figure koje se vraćaju na cestu.

Kako se zove majka? - upitao je Ribar.

"Demichikha", odgovorila je djevojka. - Ona je na poslu. A nas četvero sjedimo ovdje. Ja sam najstariji.

A devojka je gostoljubivo stavila na sto činiju kuvanog krompira.

Mama dolazi! - vikala su djeca.

Žena koja je ušla nije bila iznenađena niti uplašena, samo joj je nešto zadrhtalo na licu kada je ugledala praznu činiju na stolu.

Šta ti još treba? - ona je pitala. - Od hleba? Sala? Jaja?

Mi nismo Nemci.

Ko si ti? Crvene armije? „Znači, oni se bore na frontu, a vi tumarate po uglovima“, ljutito je prekorila žena, ali je odmah zbrinula Sotnikovu ranu.

Misliš li da ću ti reći istinu? - upitao je Sotnikov istražitelja Portnova.

„Reci mi“, tiho je rekao policajac. - Možeš mi reći sve. Napravićemo mleveno meso od vas. Istegnućemo sve vene i polomiti kosti. A onda ćemo objaviti da ste sve izdali... Probudili ste me! - naredio je istražitelj, a u prostoriji se pojavio momak nalik na bivola, njegove ogromne ruke su otrgnule Sotnikova sa stolice...

Ribar je i dalje čamio u podrumu, u kojem je neočekivano sreo poglavara.

Zašto ste bili zatvoreni?

Što te nisam prijavio. Za mene neće biti milosti”, odgovorio je starac nekako vrlo mirno.

Kakva poniznost! - pomisli Rybak. - Ne, i dalje ću se boriti za život.

A kada su ga doveli na ispitivanje, Rybak je pokušao da bude fleksibilan, da uzalud ne iritira istražitelja - odgovorio je detaljno i, kako mu se činilo, vrlo lukavo. "Izgledaš kao pametan momak", odobrio je istražitelj. - Proverićemo vaše svedočenje. Možda ti spasimo život. Služit ćete i veliku Njemačku u policiji. Razmisli o tome." Vraćajući se u podrum i videći Sotnikove slomljene prste - sa istrgnutim noktima, ugrušane u krv - Rybak je osjetio tajnu radost što je to izbjegao. Ne, on će izmicati do posljednjeg. U podrumu ih je već bilo pet. Doveli su jevrejsku djevojku Basju, od koje su tražili imena onih koji su je sakrili, i Demichikhu.

Vrata podruma su se otvorila: "Izađi: likvidacija!" U dvorištu su već stajali policajci sa spremnim oružjem. Njemački oficiri i policijski službenici izašli su na trem.

„Želim da pošaljem poruku“, vikao je Sotnikov. - Ja sam partizan. Ja sam ranio tvog policajca. "On je", klimnuo je na Rybaka, "odje slučajno završio."

Ali stariji je samo odmahnuo rukom: „Ovo“.

„Gospodine istražitelju“, požuri Rybak. - Ponudio si mi ga juče. Slažem se.

„Priđi bliže“, predložili su sa trijema. - Da li se slažete da služite u policiji?

„Slažem se“, odgovorio je Rybak sa svom iskrenošću na koju je bio sposoban.

Kopile”, Sotnikov povik pogodio ga je u potiljak kao udarac.

Kada je sve bilo gotovo i kada su ljudi odlazili, a policija je počela da se postrojava, Rybak je stajao po strani, čekajući da vidi šta će biti s njim. “Hajde! - viknuo mu je stariji. - Uđite u formaciju. Korak po korak!" I ovo je bilo obično i poznato Rybaku, on je nepromišljeno stupio u korak s ostalima. Šta je sledeće? Ribar je pogledao niz ulicu: morao je da beži. Sada se, recimo, bacite u saonice koje prolaze i udarite konja! Ali, susrevši se očima čovjeka koji je sjedio u saonicama, i osjetivši koliko je mržnje u tim očima, Rybak je shvatio: ovo neće uspjeti. Ali s kim će onda izaći? A onda ga je misao pogodila kao udarac u glavu: nema kuda pobjeći. Nakon likvidacije nema kuda. Nije bilo načina da se pobjegne iz ove formacije.

Bikovljeve priče o ratu smatraju se najistinitijim i najpsihološkijim u čitavoj književnosti 20. stoljeća. Upravo je on uspio pokazati njeno lice kao niko drugi, a značajnu ulogu odigrala je činjenica da je i sam pisac bio učesnik rata. Priča o dva druga partizana, koja se izučava u 11. razredu, složena je i tematski i kompozicijski raznolika. U priči "Sotnikov" analizu treba započeti istorijom stvaranja, što utiče na biografiju autora. Kompletna analiza rada bit će korisna za pripremu za testiranje i pisanje kreativnih radova.

Kratka analiza

Godina pisanja– 1969. Priču je 1970. godine objavila redakcija Novog mira.

Istorija stvaranja– priča je napisana na osnovu Bikovljevog susreta sa suborcem koji je smatran mrtvim, a zapravo je zarobljen i postao izdajnik. Od trenutka susreta do utjelovljenja radnje u autorskom djelu prošlo je dvadeset godina.

Predmet– cijena izbora, života i smrti, problem moralnog izbora i njegove posljedice.

Kompozicija- dvodijelna kompozicija izgrađena na poređenju dva glavna lika.

Žanr- priča.

Smjer– realizam. Bykov opisuje prošli rat, sudbinu ljudi, na osnovu stvarnih događaja.

Istorija stvaranja

Radnja Bikovljeve priče „Sotnikov“ je preuzeta iz pravi zivot: nakon susreta pisca 1944. sa suborcem koji je smatran mrtvim. Ispostavilo se da je njegov saborac zarobljen, a onda je, da bi preživio, pristao na saradnju.

Prisjećajući se prošlosti, autor kaže da je ovaj čovjek smatran uzorom i primjerom svojim suborcima, on je “posthumno” odlikovan kao heroj i davan kao primjer mladim vojnicima. Svi su bili sigurni da je mrtav. I na kraju rata našao se zarobljen kao sluga Vlasovca, izgubljen i moralno potlačen. Drug je iskreno rekao Bikovu da je u početku mislio da će uspeti da pobegne, nije pucao u ljude, nije pokazivao okrutnost i pokušavao da preživi. Cijena takvog izbora je previše strašna da biste bili izdajica do kraja života.

Ovaj susret je toliko uzbudio pisca da je sliku Rybaka "prepisao" od svog borbenog prijatelja i pokušao da pokaže obje strane izbora koji osoba čini bez prosuđivanja ili procjenjivanja postupaka drugih ljudi. Vasilij Bykov svoje junake često stavlja u ekstremne situacije, na ivicu, kada je osoba primorana da donese sudbonosnu odluku.

Pisac koji je prošao rat zna to iz viđenja i piše istinito i potresno o onome što mu je blisko: junaštvu i kukavičluku, opasnosti i izdaji, snazi karaktera i moralnom izboru. Priča je prvobitno nosila naziv “Likvidacija”. Međutim, kasnije je autor fokusirao značenje naslova na glavnog lika. Kritičari su priču primili pozitivno. Bikov je bio poznat kao majstor riječi, iskusan i talentovan pisac.

Predmet

Priča o dvojici saboraca koji odlaze po namirnice za odred razvija se brzo. Okolnosti koje okružuju heroje svakim korakom postaju sve komplikovanije: bolest, glad, povreda. „U nevolji“ su drugovi poznati. Stoga je autor odabrao situaciju u kojoj ne može postojati treće rješenje: biti živi izdajnik ili mrtvi heroj.

U situaciji koja se tiče života, "svatko za sebe", Rybak je upravo to odlučio, pokušavajući opravdati svoj stav. Instinkt samoodržanja, moralna nezrelost, žeđ za životom - nešto sprečava junaka da učini poslednji korak, onaj koji bi ga mogao spasiti od njegove savesti. Autor je tako konstruisao narativ da čitalac detaljno sagledava situaciju i ne preuzima na sebe da osudi Rybakovu izdaju, nehotice dolazi misao: „Kakav bih ja izabrao?“

Prosuđivanje i vrednovanje nije ono čemu nas priča uči; napraviti izbor i snositi odgovornost za njegove posljedice, preći granicu iza koje se čovjek gubi ili umire - to je suštinu i ideju rada.

Bikov prikazuje dvoje mladih ljudi koji su odgajani u istim uslovima, odrasli su i formirali svoje karaktere, sazreli i naučili život.

Međutim, u zatočeništvu, Sotnikov je mogao da ostane čovek, izdržao je mučenje i dostojanstveno prihvatio smrt, dok se njegov drug slomio, izdao svoje i postao dželat svojih drugova. Strašna istina o ratu, koja čovjeka stavlja u neljudske uslove, je ono što je oduvijek zanimalo pisca. dakle, predmet priča: moralni izbor osobe, rat i njegova uloga u sudbinama ljudi, cijena ljudskog života.

Kompozicija

Kompozicija priče je dvodijelna: radnja je podijeljena na "prije" i "poslije" kada su junaci uhvaćeni. To je također ono na čemu se gradi probleme djela: kakav je čovjek kada se suoči sa najstrašnijim izborom u svom životu? Čitava kompozicija izgrađena je na suprotnosti dva junaka Sotnikova i Rybaka.

Njihovi dijalozi, unutrašnji monolozi, sjećanja iz prošlosti osmišljeni su da otkriju dva naizgled slična pogleda na svijet, ali apsolutno ne ista. moralne pozicije. Narativ, koji sadrži samo dva dana, djeluje obimnije i bogatije zahvaljujući autorovim tehnikama: snovima, fragmentima svijesti, razgovorima između likova i savjesti, prizorima iz prošlosti.

Pisac višestruko i istinito otkriva likove, ponekad ih približava, a nekad udaljava, kako bi bolje razumio njihov karakter, postupke i životnu filozofiju. Nema ni ocjene autora, ni nagoveštaja njegovog odnosa prema junacima, samo događaji u zatočeništvu pokazuju suštinu junaka. Slike koje se otkrivaju čitaocu su suptilne i psihološki tačne, pisac ima divan dar - da likove učini porodičnim, bliskim i prodorno nesrećnim. Ova karakteristika je karakteristična za sva djela V. Bykova o vojnim temama.

Glavni likovi

Žanr

Da bi utjelovio svoju kreativnu ideju, Bykov je odabrao priču. Najprikladniji je za realističan zaplet, opisuje se mali vremenski period. Događaji koje opisuje autor su dostojni romana, monumentalni su u smislu otkrivanja karaktera i sudbina ljudi. Ali neobično žanrovsko ograničenje bilo je potpuno opravdano. Ovo je Bikovljev omiljeni žanr, njegova uobičajena forma, tradicionalna je i univerzalna za pisca. Ispričati rat na način na koji to čini Bikov, u velikim razmjerima i istinito, u okvirima daleko od jednostavnog žanra priče, posebna je umjetnost.

Test rada

Analiza rejtinga

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupno primljenih ocjena: 370.

Basic politički događaji događaji koji su se desili u dvadesetom veku bili su tragični. Pisci tog vremena pokušali su da proniknu u suštinu problema koje su oni izazvali. Njihov fokus je bio na pojedincima i sudbini nacije, uključujući i vrijeme Drugog svjetskog rata. Pisci su razmišljali o ljudskom karakteru i istraživali ljudsku prirodu. Takva djela uključuju priču “Sotnikov” V. Bykova.

Glavni likovi

U priči, kao i u većini svojih djela, autor pokreće problem lične odgovornosti za sudbinu drugih ljudi, otkriva razloge moralnog pada i izdaje jednih i duhovne veličine i plemenitosti drugih. Pisac istražuje i pokazuje za šta je čovek sposoban kada se do kraja iscrpe mogućnosti zaštite života. Centralno mjesto u priči pisac daje partizanima Sotnikovu i Rybaku.

Glavnim junacima, Sotnikov i Rybak, nije strana borba protiv neprijatelja. Sotnikov je sin komandanta baterije koji se borio na frontu i nekim čudom izbegao zatočeništvo. Borbu je nastavio u partizanskom odredu. Rybak, starešina streljačke čete, takođe se borio na frontu, bio je u okruženju i učestvovao u partizanskom pokretu. Ali za pisca je važno da provjeri moralni potencijal svojih likova i njihovog duha.

Dva partizana

Ribar je rođen i odrastao u seljačkoj porodici. Osećaj dužnosti je karakterističan za njega, ali krhak i spontan. Pozitivni principi ovog junaka postoje samo na čulnom nivou i nisu postali dio njegove individualne etike. Povezujući se s njegovom ljubavlju prema životu, oni unaprijed određuju mogućnost izdaje. Ribarčeva svijest nije dovoljno razvijena da shvati iskustvo i ponašanje ljudi koje je sretao na svom životnom putu. I nije u stanju da donosi životne odluke.

Glavni lik Sotnikov je učitelj, intelektualac. Od Rybaka se razlikuje po tome što ima razvijeniju svijest i sposoban je samostalno analizirati različite situacije i ponašanje ljudi. Sotnikov je duhovno jači i otporniji. U ekstremnoj situaciji bi se ova razlika trebala pojaviti. Stoga autor junake stavlja u uslove u kojima će se otkriti njihova suština, a oni će morati da učine

Na putu rata

Zbližava junake priče zajednički zadatak- nabavi zalihe za partizane. Kada odu u misiju, na različite načine zamišljaju opasnost koja ih čeka. Izvana se čini da bolesni i slabi Sotnikov nije sposoban za podvig, ali snažan, pametan i energičan Rybak jednostavno je stvoren za herojski čin.

Već na početku priče između njih se ocrtava kontrast. Ribar je ekonomičan, fizički jak i sa svojom karakterističnom ljubavlju prema životu razmišlja o djevojkama i u snovima vidi kruh. Glavni lik Sotnikov je, naprotiv, fizički slab i bolešljiv, prema sebi se odnosi ravnodušno - otišao je u misiju bolestan, s groznicom, a nije se ni potrudio da se „dočepa ovčjeg kaputa“.

Drugačije se ponašaju na putu. Ribar hrabri bolesnog Sotnikova i dijeli s njim kruh. Celokupna pažnja Sotnikova usmerena je samo na to da ne izgubi tempo koji je u njegovoj moći, „da ne izgubi korak“. Kontrasti između likova u izlaganju priče stvaraju iluziju. Na prvi pogled, Rybak je prilagođeniji teškim uslovima od Sotnikova.

Poslednji zadatak

Autor je postavio cilj - otkriti i razumjeti unutrašnje stanje glavnih likova Sotnikova. Bikov ih neumoljivo vodi do posljednjeg utočišta - Demčihine kuće - i suočava ih s izborom koji moraju napraviti. Junaci priče nisu uspjeli da završe svoj posljednji zadatak - naišli su na kola s Nijemcima i naišli na vatru.

Došavši do sela, partizani se sakriju na tavanu kuće Demchikhe, majke mnogo djece. Nemci i policajci su upali u kuću u potrazi za votkom. A Sotnikov kašalj, koji se čuje sa tavana, odaje bjegunce. Oni su zarobljeni. Demchikha je odveden sa njima. Jevrejka Basja takođe sedi u podrumu gde su bačeni. Tamo je bačen i poglavar, koji ju je sakrio kod sebe.

Suočeni sa smrću, Rybak i Sotnikov se ponašaju u skladu sa svojim karakterom i uvjerenjima. Sotnikov ostaje vjeran svojoj dužnosti do posljednjeg daha. A Rybak, koji je uspio pronaći izlaz iz bilo koje situacije, već je interno bio spreman za izdaju.

Sotnikov

Glavni lik priče se pomiruje sa okolnostima samo spolja. Sotnikov shvata da nije u stanju ništa da promeni. Ali iznutra traži snagu da se odupre. Prije svega, pamti i analizira događaje iz svog privatnog života i ponašanja drugih ljudi. Pisac pokazuje da snaga ove osobe leži u njenoj sposobnosti za introspekciju i preispitivanje, uz pomoć kojih su se formirale njegove moralne vrijednosti.

Podvrgnut je strašnom mučenju, ali Sotnikov časno podnosi teška iskušenja i ostaje čovjek vjeran svojim idealima. Sigurno bi najradije poginuo u borbi i bio je "već ljubomoran" na one koji su svoju smrt dočekali na bojnom polju. Ali Sotnikov ne misli na sebe. Njegove misli su zauzete time kako da spase Demčihu, koja je zbog njih završila u ovom podrumu. Sotnikov traži istražitelja za kojeg kaže da je partizan, a ostali nemaju veze s tim. Ali njegovo priznanje nije imalo uticaja na dželate. Ujutro je od pet vješala pripremljenih za zatvorenike samo jedno ostalo slobodno.

Fisherman

Ribar, naprotiv, pun želje za preživljavanjem, nastoji da prevaziđe okolnosti i zato pravi kompromis - pristaje da postane policajac. Ne, u mirnom životu nije bio nitkov, izdajnik ili neprijatelj. Ali sada je situacija potpuno drugačija: suočen sa smrću, želi spasiti svoj život na svaki mogući način. Uvjeren je da će prevarom svojih neprijatelja uspjeti spasiti život i otići u partizane da tamo nastavi borbu protiv nacista.

Međutim, korak po korak, ugađa neprijateljima, obmanjuje se i galami, i konačno, misleći samo na sebe, klizi u duhovni ponor. Ribar shvata težinu svog čina i pokušava da izvrši samoubistvo. Ali okolnosti su to spriječile. A onda na sve moguće načine opravdava svoje postupke, okrivljujući okrutne uslove, omraženi rat, pa čak i Sotnikova, čija je bolest, po njegovom mišljenju, bila razlog njegovog zatočeništva.

Zaključak

Rad V. Bikova nazvan je po glavnom liku - “Sotnikov”. Ova priča je duboko razmišljanje o ljudskoj dužnosti i humanizmu, nespojivo s bilo kakvim manifestacijama sebičnosti. Analiza postupaka, misli i riječi likova jedna je od odrednica djela.

Sotnikova duhovna snaga je u tome što je, dajući izbor, uspio prihvatiti smrt i pokazao neuništivost karaktera i veličinu ljudskog duha. Bez ovih kvaliteta nemoguće je prevazići okolnosti.

Razmišljajući o problemu izdaje i herojstva, autor je siguran da je osobi potrebna individualna duhovna kultura i moral kao podrška. Bez ovih principa, osoba nije u stanju da razlikuje granice dobra i zla. Kao rezultat toga, ona sama ne zna, naći će se na teritoriji zla. To se dogodilo Rybaku, jednom od Bikovljevih glavnih likova.

Sotnikov nije izuzetan, odnosno njegova sposobnost samopožrtvovanja i njegovo ponašanje, budući da je Demčiha, majka mnogo dece, i starešina, pa čak i mala Jevrejka koja je odbila da imenuje imena onih koji su je krili, učinila potpuno isti izbor.

Dakle, autor se diže do filozofske analize rata. Prije svega, njega ne zanimaju njegove vanjske okolnosti, već unutrašnje: stanje čovjeka i borba u njegovoj duši. Pisac je uvjeren da se teške, neljudske okolnosti mogu prevazići samo oslanjanjem na moralne i duhovne vrijednosti.

Slike Sotnikova i ribara u priči V. Bikova "Sotnikov"

Priče V. Bikova o ratu smatraju se najistinitijim i najpsihološkijim u čitavoj književnosti 20. veka. Upravo je on uspeo da joj pokaže „lice“ kao niko drugi. Značajnu ulogu odigrala je činjenica da je i sam pisac bio učesnik rata. Priča o dva 26-godišnja borca partizanski odred, koji se izučava u 11. razredu, složen je i tematski i kompozicijski raznolik. Preporučljivo je započeti analizu ideološkog sadržaja i glavnih slika priče „Sotnikov“ s istorijom nastanka djela, što utiče na biografiju samog autora.
Vasil Bikov je napisao priču "Sotnikov" 1969. godine. Radnja je zasnovana na stvarnoj priči o Bikovljevom susretu sa suborcem koji je smatran mrtvim, ali je zapravo zarobljen i postao izdajnik. Od trenutka susreta do utjelovljenja radnje u autorskom djelu prošlo je dvadeset godina.
U avgustu 1944., vozeći se pored rumunskog sela, poručnik Vasil Bikov je u grupi zarobljenih Nemaca video čoveka sa kojim je nekada služio u istom puku. U razgovoru sa zatvorenikom se moglo saznati da je nakon ranjavanja završio u koncentracionom logoru, gde je - privremeno, kako mu se činilo - pristao da sarađuje sa Vlasovcima i sve ove godine živeo čekajući priliku, nadajući se da će pobjeći.
Prilika se nikada nije ukazala, a bivši saborac je iz dana u dan bio „zaglibljen u otpadništvu“. Ovaj susret natjerao je budućeg pisca na razmišljanje o tome za šta je čovjek sposoban „suočen s lomljivom silom nehumanih okolnosti“.
U pismu Alešu Adamoviču, Bikov je rekao da je, osetivši „svojom kožom i živcima” priču u kojoj su ljudi potpuno lišeni mogućnosti da utiču na situaciju, izabrao „sličan model na osnovu materijala gerilski rat(tačnije, život u okupaciji)”: “….Uzeo sam Sotnikova i Rybaka i pokazao kako su obojica osuđeni na propast, iako su obojica potpuno suprotni ljudi – takva je sila prilika. Neću kriti da je ideja ovdje iz egzistencijalizma, kako ga ja zamišljam.”
U početku se priča zvala “Likvidacija”, ali je kasnije autor naglasio značenje naslova na glavnom junaku.
Radnja Bikovljeve priče „Sotnikov“ preuzeta je iz stvarnog života: nakon susreta pisca 1944. sa svojim saborcem koji je smatran mrtvim. Ispostavilo se da je njegov saborac zarobljen, a onda je, da bi preživio, pristao na saradnju.
Prisjećajući se prošlosti, autor kaže da je ovaj čovjek smatran uzorom i primjerom svojim suborcima, on je “posthumno” odlikovan kao heroj i davan kao primjer mladim vojnicima. Svi su bili sigurni da je mrtav. I na kraju rata našao se zarobljen kao sluga Vlasovca, izgubljen i moralno potlačen. Drug je iskreno rekao Bikovu da je u početku mislio da će uspeti da pobegne, nije pucao u ljude, nije pokazivao okrutnost i pokušavao da preživi. Cijena takvog izbora je previše strašna da biste bili izdajica do kraja života.
Ovaj susret je toliko uzbudio pisca da je sliku Rybaka "prepisao" od svog borbenog prijatelja i pokušao da pokaže obje strane izbora koji osoba čini bez prosuđivanja ili procjenjivanja postupaka drugih ljudi. Vasilij Bikov svoje junake često stavlja u ekstremne situacije, na ivicu, kada je osoba primorana da donese sudbonosnu odluku.
U priči Bikov pokreće egzistencijalne probleme herojstva i izdaje, uticaja okolnosti na čoveka. Autor otkriva borbu dobra i zla u dušama heroja, istražuje psihičko stanje ljudi tokom rata. Bikov ne daje konačne ocene likovima, ostavljajući ovo pravo čitaocu.
U priči "Sotnikov" Vasil Bykov suprotstavlja dva glavna lika - Rybaka i Sotnikova.
Rybak je bivši vojni narednik koji se čini da je pogodniji za borbu od svog partnera. U njegovim sjećanjima na prošlost nema ničega što bi nagovještavalo mogućnost izdaje pred licem smrti. Suština lika se otkriva postepeno, postepeno, u „procesu samoispoljavanja“. Dakle, Rybak ne razumije logiku Sotnikova, koji je, iako je bio prehlađen, ipak otišao na misiju; Ribar se, nakon pucnjave sa policijom, vraća svom ranjenom partneru ne po zakonu uzajamne pomoći, već zbog razmišljanja da odgovori partizanima; potajno gaji nadu da će Sotnikov umrijeti, dok je u policijskim tamnicama, a onda će se “njegove, Rybakove, šanse značajno poboljšati”.
Sotnikov je radio kao učitelj do 1939. godine; u vojsci je bio komandir baterije. Kritičari, koji ocjenjuju inteligenciju junaka, vide u priči polemiku u odsustvu s Fadejevljevim romanom "Destrukcija".
Završetak priče je indikativan: iscrpljeni Sotnikov, s mukom se popevši na postolje pod vješalima, doživljava konačni osjećaj krivice pred onima koje je doveo pod omču: starijim Petrom i Demčihom. Također je požalio Rybaka jer je "dobar momak pao u provaliju i nije uspio umrijeti, a da je zadržao svoje dostojanstvo i čast".
Za pisca je neočekivani osećaj sa kojim je Sotnikov preminuo bio otkriće novog, višeg nivoa čovečnosti. Razmišljajući o prirodi ovog osjećaja, Bikov je prirodno došao do ideje da čak ni spremnost na samožrtvovanje ne daje za pravo zanemariti tuđi život, da ljudski život predstavlja apsolutnu vrijednost.
Vasil Bikov je, odgovarajući na pitanje zašto se Sotnikov, kada je vidio policiju kako se približava Demčihinoj kući, nije ponašao tako odlučno kao prije, odgovorio da je njegov junak slomljen prvom bitkom; Samo u policiji „nalazi snagu da umre dostojanstveno“.
„Proces samomanifestacije“ ne tiče se samo Sotnikova i Rybaka – on utiče i na Demčihu, koja je primorana da „prekorači svoj prirodni majčinski osećaj samoodržanja“, i na starijeg Petra, koji je pogubljen ne samo zbog ovčiji trup dat partizanima, ali i zbog jevrejke Basje, predat policiji.
Već iz prvih poglavlja čini se da je aktivni, lukavi Rybak prilagođeniji ratnim uvjetima od bolesnog, niskoinicijativnog Sotnikova. Međutim, s otkrivanjem likova, postaje jasno da Sotnikov ima veći moral i duhovnu snagu. Do smrti ostaje vjeran svojim principima, za razliku od Ribara koji postaje sam sebi neprijatelj.
U situaciji koja se tiče života, "svatko za sebe", Rybak je upravo to odlučio, pokušavajući opravdati svoj stav. Instinkt samoodržanja, moralna nezrelost, žeđ za životom - nešto sprečava junaka da učini poslednji korak, onaj koji bi ga mogao spasiti od njegove savesti. Autor je tako strukturirao narativ da čitalac detaljno sagledava situaciju i ne preuzima na sebe da osudi Rybakovu izdaju, nehotice dolazi misao: „Kakav bih ja izabrao?“
Prosuđivanje i vrednovanje nije ono čemu nas priča uči; napraviti izbor i snositi odgovornost za njegove posljedice, preći granicu iza koje se čovjek gubi ili umire - to je suština i ideja rada. Bikov prikazuje dvoje mladih ljudi koji su odgajani u istim uslovima, odrasli su i formirali svoje karaktere, sazreli i naučili život.
U nekim kritičkim člancima o priči možete pronaći sljedeću interpretaciju slika: „...u zatočeništvu, Sotnikov je mogao ostati čovjek, izdržao je mučenje i dostojanstveno prihvatio smrt, ali se njegov drug slomio, izdao svoju, i postao dželat svojih drugova.” Međutim, sam problem i situacija moralnog izbora su mnogo složeniji. Pa čak i sam autor djela, možda baš zato što je Pisac s velikim "W" (za razliku od mnogih površnih kritičara, pa čak i rediteljke Larise Šepitko, koja je po ovoj priči snimila film "Uspon" Larise Šepitko) ne donosi jasne zaključke, ne stavlja sve tačke na "ja".
U tom kontekstu podsjećam na riječi pisaca braće Strugacki s kraja 20. stoljeća da se pisac ne može i ne smije baviti ispravljanjem, tretiranjem moralnih problema društva, on samo otkriva i pokazuje u svom radu najviše akutna od njih. Ovaj majstor riječi više je sličan umjetniku nego moralnom filozofu. Ukazujući na aktuelne probleme, otkrivajući čireve modernog društva, pisac tjera čitaoca, prije svega, da razmišlja svojom glavom, prelamajući nit radnje kroz vlastitu emocionalnu i moralnu komponentu. Vasil Bikov u priči „Sotnikov” ostavlja čitaoca upravo u ovoj situaciji, ne pridajući nedvosmislene etikete prilično složenim likovima likova, ne idealizujući jednog kao heroja i ne gazivši drugog u blato kao izdajnika. Složenost i dvosmislenost karaktera likova i razvoj same situacije, koja je na kraju dovela do tragičnog kraja, može se pratiti kroz čitavu naraciju.
Glavni likovi priče - partizani Sotnikov i Rybak - u normalnim uslovima (čak i u pravoj borbi) možda se nikada ne bi suočili s takvim problemom moralnog izbora, a Rybak bi ostao pošten, hrabar čovjek, dobar drug i odličan borac. Istovremeno, u priči nema otvorene idealizacije slike Sotnikova i ne može se reći, kako je definisano u nizu kritičkih ocena, da je Rybak počinio nekoliko manjih izdaja u celoj radnji. Dok ne prerastu u jednu veliku, nakon čega nema povratka.
Pogledajmo ovo koristeći tekst same priče kao primjer.
U početku je Sotnikov otišao u misiju u selo da nabavi namirnice i lijekove za odred, ne samo zato što su svi ostali odbili (kako je on odgovorio na Rybakovo pitanje zašto je bolesnik otišao s njim), već i, prema autoru, “. .. saznavši da moram u selo po hranu, bio sam čak i srećan, jer sam svih ovih dana bio gladan, a osim toga privukla me je prilika da se sat vremena grijem u toplini doma.”
Dalje, kako je više puta rečeno kroz priču, „Najviše se on (Sotnikov) plašio da se od partnera pretvori u teret, iako je znao da će, ako se dogodi ono najgore, pronaći izlaz za sebe, bez opterećujući bilo koga.” Kao rezultat toga, u prvoj polovini priče sve što je radio bio je teret i teret. Zbog njega Rybak nije bio u mogućnosti da izvrši zadatak (donijeti namirnice odredu), njegovo bolno stanje je dovelo do potrebe da se skloni u selo, opterećujući i razotkrivajući tako njegove stanovnike (Demchikha i njena djeca, a možda i cijelo selo). Policija ih je otkrila zbog Sotnikovovog kašlja. Zbog Sotnikova je stradao i načelnik. Da nije bilo njegovog bolnog stanja, on i Rybak bi uspjeli izbjeći da ih policija uhvati, ili barem pobjeći od njih zajedno sa lešinom ovna. Ali zbog svoje slabosti, morao je da uzvrati i ubije policajca (Nemca u filmu), što je dovelo do masovne potrage za partizanima u selu i otkrića Jevrejke Basje u poglavarskoj kući (pored leš ovna, koji je takođe morao da se baci i koji je identifikovan kao vlasništvo starešine). Odnosno, kao što vidimo, Sotnikov nipošto nije bio idealizovan u prvoj polovini priče. Štoviše, slika Ribara djeluje, ako ne bolja, onda prilagođenija ratu. Dok je Sotnikov samo teret i uzrok nesreća samog Rybaka, poglavar Demchikha i njena djeca ostali su bez majke, jevrejske djevojčice Basje. Upravo ono čega se iznutra plašio, a da nije imao moralne snage da riješi problem: vratiti se u odred nakon spaljene farme, da ne uspori i ne iznevjeri Rybaka (pošto bi on tada rekao odredu ?!); odbijaju ući u selo i ostati u Demchikhinoj kolibi (znao je da ih izlaže riziku... Na Rybakove riječi: „On i ja ne možemo dalje“, Demchikhin odgovor je bio: „Pa, nekako su došli ovamo ”).
Ribar se trudio koliko je mogao da se izbori sa trenutnom situacijom, ali egzistencijalna propast junaka priče bila je zasnovana na situaciji moralnog cugzwanga. Dakle, Rybak je morao u misiju sa bolesnim Sotnikovim, jer su ostali odbili (jedan se smočio, drugi su također imali objektivne razloge). Na spaljenoj farmi bili su primorani da idu dalje u selo, iako je bilo očigledno da Sotnikovu nije bilo pomoći. Bolest je dovela do toga da Sotnikov nije mogao da pobegne od policije, zbog čega je i ranjen. Zauzvrat, Rybak također nije mogao napustiti ranjenog Sotnikova. Tada se sve razvijalo kao grudva snijega. Ranjenog Sotnikova su morali ostaviti negdje na neko vrijeme, pa su bili primorani da potraže utočište u Demčihinoj kolibi, gdje je Sotnikov kašalj otkrio njihovu lokaciju na tavanu itd.
Ali prije likvidacije, tokom svjesnog moralnog izbora, Sotnikov časno prolazi kroz teška iskušenja i prihvaća smrt, ne odričući se svojih uvjerenja, a Rybak se, suočen sa smrću, zbog svoje slabosti karaktera, zbunjuje i počinje zavaravati samog sebe, izdajući svog ranjenog saborca, a time i Domovine... zarad spasa svog života, koji nakon izdaje gubi svaku vrijednost. On zapravo postaje neprijatelj svog naroda i sebe. Lično blagostanje je iznad svega, gde strah za život tera čoveka da ubije i izda. Njegova hrabrost tokom prave bitke, u kojoj praktički nema mjesta i vremena za moralno oklevanje, ustupa mjesto instinktu samoodržanja, a da ne položi ispit časti i građanske savjesti.
U početku, prilikom odlaska u misiju, različito reaguju na nadolazeću opasnost, a čini se da je snažni i oštroumni Rybak spremniji za podvig od Sotnikova, oslabljenog bolešću. Ali ako je Rybak, koji je cijeli život "uspio pronaći neki izlaz", iznutra spreman na kompromis sa svojom savješću, onda Sotnikov ostaje vjeran dužnosti čovjeka i građanina do posljednjeg daha. “Pa, morao sam skupiti posljednje snage da se dostojanstveno suočim sa smrću... Inače, zašto bi bilo života? Čovjeku je previše teško biti nemaran prema njegovom kraju.”
U Bykovovoj priči, svako je zauzeo svoje mesto među žrtvama. Svi osim Rybaka završili su svoje smrtno putovanje do kraja. Ribar je krenuo putem izdaje samo u ime spašavanja vlastitog života. Istražitelj izdajnika osjetio je žeđ za nastavkom života, strastvenu želju za životom i gotovo bez oklevanja zaprepastio je Rybaka: „Sačuvajmo život. Služićete velikoj Nemačkoj." Ribar još nije pristao da se pridruži policiji, ali je već bio pošteđen torture. Ribar nije želio umrijeti i izbrbljao je nešto istražitelju, opet kompromitirajući njegovu savjest: "navodno je lokacija i veličina odreda Dubovitskog već svima poznata."
Sotnikov, čak ni tokom mučenja, nije izgubio ljudski izgled (kako je istražitelj predvideo posebno ne u samoj priči, već u filmu „Uskrsnuće“ snimljenom po njoj), sve vreme je gubio svest (zbog slabosti koju je imao zbog bolesti, to ga je na mnogo načina spasilo), ali ništa nije rekao.
Sotnikov se pomirio sa smrću. Želio bi poginuti u borbi, ali to mu je postalo nemoguće. Jedino što mu je preostalo je da odluči o svom odnosu prema ljudima koji su bili u blizini. Prije pogubljenja, Sotnikov je tražio istražitelja i, nakon što je dobio odbijanje, obratio se šefu policije, izjavljujući: „Ja sam partizan. "Ja sam ranio vašeg policajca", rekao je Sotnikov ne baš glasno i klimnuo prema Rybaku. - Slučajno je završio ovde - ako treba, mogu da objasnim. Ostalo nema veze s tim. Vodi me samog.” Ali ovo priznanje nije imalo efekta i odvedeni su dalje na mjesto pogubljenja. U filmskoj verziji, izgledalo je sjajnije i herojskije od strane Sotnikova, kada se on proglasi za komandanta, preuzme sve na sebe, zamoli ga da ga sam ubije, jer drugi nemaju ništa s tim, čak je i Rybak nesrećan. Ali sve se to ispostavilo besmislenim... I kao odgovor na podlo, krojačko "šta je sljedeće" koje mu se približava, posljednji Sotnikovov pokušaj da dopre do ljudskog istražitelja u svojoj duši: "Učini nešto za njih" na njegov osmijeh i slično pitanje „To je sve... , građanine Ivanov? Sotnikov odgovori vedro, smelo i smelo:
- Neeee. Ne Ivanov. Ja sam Sotnikov. komandant Crvene armije. Rođen 17. godine. boljševik. Član stranke od 1935. Po zanimanju sam nastavnik. Od početka rata komandovao je baterijom. Prebijte vas, kopilad! Šteta što to nije dovoljno. Moje ime je Sotnikov, Boris Andrejevič. Imam oca, majku, domovinu.” Bio je to svojevrsni odgovor na Portnovov monolog o ljudskoj suštini, o tom sitnom, po rečima istražitelja, beznačajnom ološu koji sedi u svima i hvata se za slamku života. Tako se ispostavilo da ovaj beznačajni ološ nije Sotnikov, kako je Portnov predvidio prije torture. Posle ovih Sotnikovih reči, bivši učitelj muzika i sovjetski agitator polako okreće lice u stranu, potiskujući u sebi ostatke ljudskosti... „Ger Majore, ništa značajno.“ I nekako sitnije i odvratnije izgleda slika Rybaka u filmu, koji je nakon ovih riječi počeo, gotovo na koljenima, moliti istražitelja da ga uzme za policajca.
Svega toga nema u samoj knjizi. Ni Sotnikova molba, ni priča o njemu samrtnom sloganu. Sve je jednostavnije i realnije. Rybak nije tako patetičan u svojoj izdaji, ali Sotnikov ostaje bolestan, jedva se čuje i jedva stoji na nogama, očito ne može da udari Rybaka vezanim rukama i sruši ga.
Kada se analiziraju slike Sotnikova i Rybaka, nije slučajno što se u ovom radu toliko pažnje posvećuje upoređivanju priče s verzijom koju je u filmu predložila redateljica Larisya Shepitko. Film jasnije oslikava Sotnikovljevu snagu karaktera, njegovu ljudskost, kao i lanac malih Rybakovih izdaja, koje ga na kraju dovode do krajnjeg ruba, kada izgubi sebe, izgubi svoj narod, svoju Otadžbinu.
Slike u knjizi nisu tako jednostavne i jednolične i, možda, zato nemaju tako snažan emocionalni uticaj. Stoga se čitaocu, a posebno srednjoškolcima, čini težim ocjenjivati ih.
Ako je u priči, u posljednjim minutama svog života, Sotnikov odjednom izgubio povjerenje u pravo da od drugih zahtijeva isto što traži od sebe. Ribar za njega nije postao gad, već jednostavno predradnik koji kao građanin i osoba nije nešto postigao. Tada, iscrpljen mučenjem i bolešću, Sotnikov na samrti u filmu pronalazi snagu da udari onog koji je izdao njegova moralna načela i pogazio ljudske ideale, obarajući ga u snijeg vezanih ruku, poput samog ološa o kojem je govorio Portnov. o tokom ispitivanja.
Šta se desilo sa Rybakom? Nije savladao sudbinu čovjeka izgubljenog u ratu. Iskreno je želeo da se obesi. Ali okolnosti su se ispriječile (kaiš mu je skinut tokom ispitivanja) i još je bilo šanse da preživi. Ali kako preživjeti? Šef policije je vjerovao da je “pokupio još jednog izdajnika”. Malo je verovatno da je šef policije shvatio šta se dešava u duši ovog čoveka, zbunjen, ali šokiran primerom Sotnikova, koji je bio kristalno pošten, ispunjavajući svoju dužnost čoveka i građanina do kraja. Gazda je vidio Rybakovu budućnost u služenju okupatorima. Ali pisac mu je ostavio mogućnost drugačijeg puta: nastavak borbe protiv neprijatelja, eventualno priznanje svog pada svojim drugovima i, na kraju, iskupljenje. Ali ovdje se postavlja pitanje moralnog izbora samog čitaoca. Za autora priče, koji je lik napisao iz prototipa koji je do kraja ostao u policiji, rješenje Rybakove sudbine je očigledno. On je već sam dao ostavku. On je već izdao ne samo svog saborca, svoju domovinu, već i sebe.