Karte

Pješadija Ruskog carstva: istorija, oblik, oružje. Ruska pešadija - kraljica polja Taktika ofanzive streljačkih trupa Crvene armije

Uskoro će proći dva veka od vojske i naroda Rusko carstvo ušao u smrtonosni sukob sa milicijom Evrope i u iscrpljujućoj borbi raspršio i uništio horde neprijatelja. Neprijateljska invazija, koja je stigla do drevne prijestolnice, ponovo je gusto zasula mnogo stradalnu rusku zemlju grobovima i kosturima uništenih naselja. I opet je narod, doveden do očaja, našao snagu da izdrži i pobijedi.

Tragovi pustošenja odavno su nestali, utvrđenja su izglađena i zarasla u travu, bezimena groblja sravnjena sa zemljom, ali odsjaji požara tog dalekog vremena još uvijek uzburkavaju srca sadašnjih sinova i kćeri. otadžbine, prema kojima nisu ravnodušni velika istorija odlična država. U analima ove priče događaji besmrtnog epa Domovinskog rata iz 1812. zarobljeni su vatrenim slovima.

Vojna pobjeda nad Napoleonom dovela je rusku državu na čelo svjetske politike. Ruska vojska se počela smatrati najjačom vojskom na svijetu i nekoliko decenija je čvrsto držala ovaj status. Osnova borbene moći oružanih snaga bio najstariji rod vojske je pešadija, koju su prepoznali svi savremenici. “... Evo naše lijepe, vitke, strašne pješadije! glavna odbrana, jak bedem otadžbine...

Svaki put kada vidim pješadiju kako maršira sigurnim i čvrstim korakom, sa pričvršćenim bajonetima, uz strašno bubnjanje, osjećam neku vrstu strahopoštovanja, straha... Kada pješadijske kolone brzim, ujednačenim i urednim pokretom jure prema neprijatelju! . ., nema dobrih momaka, nema vremena za njih: to su heroji koji donose neminovnu smrt! ili oni koji idu u neizbežnu smrt - sredine nema! ali u svim njegovim pokretima blista neka vrsta milosti prema neprijatelju: sve su to samo vjesnici smrti! Ali formiranje pešadije je smrt! strašna, neizbežna smrt!” - napomenula je Nadežda Durova u svojim beleškama.

O ovoj vrsti trupa će biti riječi na stranicama knjige koje će čitalac otvoriti. Istražujući materijale o Domovinskom ratu 1812. godine, detaljno ćemo razmotriti pitanja organizacije, regrutacije, obuke i borbene upotrebe pješačkih trupa ruske vojske. Autor se usuđuje da se nada da će čitav kompleks informacija predstavljenih u knjizi pomoći ljubitelju istorije da se približi razumevanju realnosti neprijateljstava i vojnog života, pa čak i unutrašnji svet naših predaka, što će zauzvrat poslužiti jačanju društvenog pamćenja – neraskidive veze između generacija sunarodnika.

ORGANIZACIJA

Ruska vojska se sastojala od regularnih i neregularnih trupa. Ruska regularna pješadija 1812. podijeljena je na terensku i garnizonsku prema teritorijalnoj lokalizaciji službe, prema glavnim borbenim funkcijama - na tešku (linearnu) i laku, prema elitizmu i stepenu blizine vladajućoj dinastiji - na garde i armije. Pešadiji su pripadale i invalidne čete i ekipe.

Terenska pješadija činila je osnovu vojnih snaga države i, imajući određene prostorije u mirnodopskim uslovima, slala se po potrebi na jedno ili drugo poprište vojnih operacija. Garnizonska pješadija, u skladu sa nazivom, obavljala je funkcije garnizona gradova i tvrđava i osiguravala djelovanje državnih organa u mjestima stalnog boravka.

Teška pješadija, koju su predstavljali gardijski grenadiri, grenadiri, pješadijske, pomorske i garnizonske jedinice i podjedinice, bila je namijenjena prvenstveno za dejstva u bliskoj formaciji. Laka pješadija - gardijski i armijski puk kovača i gardijska posada - bila je u potpunosti obučena za operacije u labavoj formaciji, stoga su nastojali da za konjače odaberu relativno male i pokretne vojnike. Općenito, do 1812. funkcionalne karakteristike tipova pješaštva bile su u određenoj mjeri izravnane: ako su konjači u početku proučavali pravila bliske formacije, onda su mnogi linearni pukovi nadmašili osnove doktrine šasera.

Straža, koja je obavljala službu direktno vezanu za zaštitu carske porodice, imala je niz prednosti u odnosu na jedinice vojske u regrutovanju, obuci i snabdijevanju; zahtjevi za ovim elitnim jedinicama su shodno tome povećani.

Crtež cara Aleksandra I Luja de Saint-Aubina. 1812-15

M.I. Kutuzov. Minijatura po gravuri F. Bollingera iz originala G. Rosentrettera. 1. četvrtina 19. veka

Gotovo svi terenski pješadijski pukovi imali su zajedničku strukturu: puk je bio podijeljen na 3 bataljona, a bataljon na 4 čete. Od 12. oktobra 1810. godine, tri bataljona puka su dobila jednoobraznu organizaciju: svaki bataljon se sada sastojao od jedne grenadirske čete i tri čete, koje su se u Francuskoj zvale „centralne“ (u grenadirskim pukovima to su bile fusilijske čete, u pešadiji - mušketiri, u lovcima - lovci) . U redovima bataljona na bokovima su stajali vodovi grenadirske čete - grenadirska i puškarska, a između njih su se nalazile ostale tri čete. Prvi i treći bataljon smatrali su se aktivnim, a drugi rezervnim (u pohod je otišla samo njegova grenadirska četa, a ostala tri, nakon što su poslali ljude da opskrbe postojeće bataljone, ostala su u stanovima). Grenadirske čete drugog bataljona, po pravilu, pri spajanju pukova u diviziju, bile su dva kombinovana grenadirska bataljona (svaka po 3 čete), kada su spojeni u korpus - kombinovana grenadirska brigada (4 kombinovana bataljona), kada su spojena u korpus. armija - kombinovana grenadirska divizija. U pukovima gardijske teške pješadije i u životnom grenadirskom puku sve čete su smatrane grenadirskim, a imenovanje "centralne čete" obavljano je jednostavno brojevima.

Grenadiri, podoficiri i starešine grenadirske čete. I.A. Klein. 1815. Gradski istorijski muzej Nirnberga. Njemačka.

Garnizonska pješadija bila je podijeljena na pukove, bataljone i polubataljone. U moskovskom garnizonskom puku bilo je 6 bataljona, u 2 puka - po 3 bataljona, u 9 pukova - po 2 bataljona. Svaki garnizonski bataljon imao je 4 musketarske čete.

Gardijska pješadija je 1812. godine uključivala Gardijske pješadijske divizije i Life garde garnizonski bataljon. 1. brigadu divizije činile su lajb-garde Preobraženskog i lajb-garde Semenovskog puka, 2. brigada lajb-garde Izmailovskog i novoformirane lajb-garde litvanskih pukova, 3. brigada lajb-garde Garde jegerskih i lajbgardijskih finskih pukova i gardijska posada 1. bataljona. U sastavu divizije je bila Life gardijska pješačka artiljerijska brigada od 2 baterije, 2 čete lake artiljerije i artiljerijski tim gardijske posade. Sva tri bataljona svakog gardijskog puka povučena su u pohodu; tako da je to bila najbrojnija pješadijska divizija - imala je 19 bataljona i 50 topova.

Vojska terenska pješadija do početka rata sastojala se od 14 grenadirskih, 96 pješadijskih, 4 marinaca, 50 šaserskih pukova i Kaspijskog pomorskog bataljona. Godine 1811. odobren je raspored divizija, od 1. do 27., i brigada; dok 19. i 20. divizija nisu imale stalnu diviziju brigade. Prema ovom rasporedu, dvije grenadirske divizije (1. i 2.) sastojale su se od po tri grenadirske brigade, pješadijske divizije - od dvije pješadijske i jedne šaserske brigade (pješadijska - prva i druga brigada, pješadijska - treća). U 6. diviziji, druga i treća brigada su uključivale po jedan pješadijski i jedan jegerski puk. U 25. diviziji, prva brigada je uključivala 1. i 2. pomorski puk, druga - 3. mornaričku i Voronješku pješadiju. 23. divizija se sastojala od samo dvije brigade, od kojih su u drugoj bili okupljeni pješadijski i šaserski puk. Svaka od prvih 27 pješadijskih divizija imala je poljsku artiljerijsku brigadu, uključujući 1 baterijsku i 2 lake artiljerijske čete. Gotovo sve divizije, prema rasporedu, imale su 12 pješadijskih bataljona i po 36 topova.

Teška pješadija - GRENADRI

Grenadiri su smatrani udarnom snagom pješaštva, pa su stoga za grenadirske jedinice tradicionalno birani najviši i fizički najjači regruti. Štaviše, ukupan broj grenadira ujedinjenih u velike jedinice u ruskoj vojsci bio je relativno mali: samo je životni grenadirski puk imao 3 grenadirska bataljona, a ostali grenadirski pukovi sastojali su se od 1 grenadira i 2 bataljona mušketira. Osim toga, radi pojačanja konvencionalnih pješadijskih jedinica u svakom mušketarskom puku (po francuskom modelu), uvedena je jedna grenadirska četa po bataljonu. Istovremeno, grenadirske čete rezervnih bataljona koje nisu učestvovale u pohodima svedene su na grenadirske bataljone i brigade i prate trupe, kao borbena rezerva pješadijskih divizija i korpusa.
Grenadiri su nosili uniforme opšte vojske; Oznake ovog elitnog roda vojske bili su metalni amblemi “Grenade sa tri svjetla” na šaku i crvenim naramenicama. Grenadirski pukovi su se među sobom razlikovali početnim slovima imena puka, izvezenim na naramenicama.

Grenadir pješadijskog puka u uniformi i grenadir - podoficir šaserskog puka u marširanoj uniformi

Srednja pješadija - MUSKETRI

Musketari unutra ruska vojska zvani vojnici streljačkih jedinica; Musketari su bili glavna vrsta ruske pješadije. Istina, 1811. godine pukovnije musketara su preimenovane u pješadijske, ali su čete zadržale naziv musketara, a tijekom cijelog rata 1812. godine u ruskoj vojsci, iz navike, pješadi su nastavili da se zovu mušketiri.
Mušketiri su nosili opštu vojnu uniformu, koja se spolja razlikovala od ostalih pješadijskih rodova samo po znački na šaku - "grenada o jednoj vatri". Na paradama su mušketiri pričvršćivali visoke crne sultane za svoje šake, ali su u maršu sultani uklonjeni kako se ne bi miješali u bitku. Među sobom, pješadijski pukovi su se razlikovali u višebojnim naramenicama prema starešinstvu u diviziji: crveni, bijeli, žuti, zeleni, plavi i ravni; na svim naramenicama bio je izvezen broj divizije, koja je uključivala i puk.

Odeski musketar i podoficir Simbirskog pješadijskog puka u ljetnoj uniformi, musketar Butirskog pješadijskog puka u zimskoj uniformi

Laka pješadija - JAGER

Jegeri su bili vrsta lake pješadije koja je često djelovala u labavoj formaciji i vodila vatrene borbe na maksimalnim udaljenostima. Zbog toga su neki od rendžera bili snabdjeveni rijetkim i skupim puškarskim oružjem (okovima) za to vrijeme. Goničke čete su obično birale ljude malog rasta, vrlo pokretne, dobre strijelce: jedan od najvažnijih zadataka gonjača u borbama bio je da snajperskom vatrom „nokautiraju“ oficire neprijateljskih jedinica. Bilo je dobrodošlo i ako je regrut bio upoznat sa životom u šumi, jer su rendžeri često morali ići u izviđanje, napredne patrole i napadati neprijateljske stražare.
Jegerska uniforma bila je poput opšte vojne pešadijske uniforme mušketira; razlika je bila u boji pantalona: za razliku od svih ostalih pješaka koji su nosili bijele pantalone, lovci su nosili zelene pantalone i u borbi i na paradi. Osim toga, pojasevi i zavoji rendžera nisu bili bijeljeni, kao što je to bilo u drugim vrstama pješadije, već su bili crni.

Redov 20. i podoficir 21. jegerskog puka

Inžinjerijske trupe - PIONIRI

Često zanemaren kada je u pitanju herojstvo pješadije, ova "primjerena" vrsta trupa odigrala je izuzetno važnu ulogu u ratu. Upravo su pioniri gradili (često pod neprijateljskom vatrom) odbrambene utvrde, rušili neprijateljske tvrđave, podizali mostove i prelaze, bez kojih je bilo nemoguće kretati vojsku naprijed. Pioniri i saperi davali su i odbrambene i ofanzivne trupe; bez njih je vođenje rata bilo praktično nemoguće. I uz sve to, slava pobede je uvek pripadala pešadiji ili konjici, ali ne i pionirskim jedinicama...
Uz opštu vojnu uniformu, pioniri ruske vojske nosili su ne bijele, već sive pantalone i crnu boju instrumenta sa crvenim cijevima. Granate na šakosima i orme na epoletama nisu bile pozlaćene, već srebrne (kalajne).

redovni i štabni kapetan 1. pionirskog puka

Nepravilna pješadija - MILF

Ova vrsta trupa u to vrijeme nije bila predviđena poveljom nijedne vojske Evrope. Milicije su se pojavile tek u Rusiji, kada je invazija ugrozila samo postojanje države, kada je čitav ruski narod ustao da brani otadžbinu. Milicija često uopšte nije imala normalno oružje, naoružavala su se stolarskim sjekirama uzetim od kuće, zastarjelim sabljama i zarobljenim puškama. I, ipak, upravo su milicije odigrale najvažniju ulogu u Domovinskom ratu, samo su one uspjele za kratko vrijeme podići veličinu ruske vojske na nivo koji je mogao "slomiti" veliku Napoleonovu vojsku novog tipa. . Ovo je imalo veoma visoku cenu: samo 1 od 10 milicija koji su otišli da brane otadžbinu se vratio kući...
Uniforma milicije bila je veoma raznolika; Naime, u svakoj županiji organizator milicije je razvio svoj model uniforme, za razliku od uniforme milicije susjedne županije. Međutim, često su sve ove vrste uniformi bile zasnovane na tradicionalnom kozačkom kaftanu, koji je dobijao različite boje u različitim oblastima; zajednički za formu milicije bio je tzv. "milicijski krst" sa geslom "Za vjeru i otadžbinu", pričvršćen na kape milicija.

Obične milicije i oficiri peterburške i moskovske milicije

PARTIZANI

Rusi partizanski odredi Otadžbinski rat 1812. bio je dva tipa. Neki su bili formirani iz vojnih (uglavnom konjičkih) jedinica, pokoravali su se vrhovnoj komandi, izvršavali njene zadatke i nosili pukovsku uniformu, koristili redovno oružje. Ostali partizanski odredi nastali su spontano od seljaka - stanovnika okupiranih krajeva. Borci ovih odreda hodali su u svojoj seljačkoj odeći, a kao oružje su koristili stolarske sjekire, vile, srpove i kose, kuhinjske noževe i toljage. Vatreno oružje u takvim odredima je u početku bilo vrlo rijetko (uglavnom lovačke), ali su se vremenom partizani naoružali zarobljenim francuskim puškama, pištoljima, sabljama i mačevima; neke posebno jake jedinice ponekad su uspjele nabaviti i koristiti 1-2 topa u borbi...

Pešadija je glavni i najbrojniji rod vojske. Može ići svuda, okupirati sve i držati sve. Ostali rodovi vojske samo pomažu pješadiji u njenom teškom i složenom borbenom radu.

Istorija ruske pešadije počinje istorijom naše domovine.

Godine 911. princ Kievsky Oleg vodio rat sa Vizantijom. Pošto je uništio neprijateljsku vojsku, zakucao je svoj štit na vrata Carigrada u znak pobede. O uspjehu ove bitke odlučila je pješadija, koju su činili slobodni građani - stanovnici gradova i sela.

Ruska pješadija odlikovala se visokom disciplinom i hrabrošću, upornošću i izdržljivošću. Knez Aleksandar Jaroslavovič je 1240. godine sa svojom pratnjom i novgorodskom pješakom porazio Šveđane na Nevi. Naoružani sjekirama - omiljenim oružjem Rusa - novgorodski pješaci su jednim udarcem, poput glinenih posuda, rascijepali željezne šlemove Šveđana. Šveđani su, poraženi od Rusa, pobjegli i dugo nakon toga nisu se usuđivali vratiti u našu zemlju.

U čuvenoj bici sa livonskim vitezovima - krstašima na Čudskom jezeru 1242. godine, ruska pešadija je ponovo pokazala šta znači prava vojna hrabrost.

Pod carem Ivanom Vasiljevičem Groznim, strijelci su se prvi put pojavili u Rusiji. Bile su podijeljene na police.

Strijelci su već imali određenu uniformu i bili su naoružani pištoljem (pištolji), trskom (sjekira u obliku polumjeseca, sa dugačkom drškom) i sabljom. Živjeli su u posebnim naseljima, čuvali pogranične gradove, au ratno vrijeme - u borbama - činili su okosnicu bojnog poretka ruskog rata.

Godine 1700. Petar Veliki je formirao redovnu vojsku - 27 pukova pješadije i 2 pukovnije draguna. Sa ovom vojskom započeo je borbu protiv Švedske, koja je zauzela ruske zemlje u blizini Ladoškog jezera i Finskog zaliva.

19. novembra te nezaboravne godine za Rusiju, neprijatelj je napao našu vojsku koja je opsedala Narvu. Mlade ruske trupe, koje još nisu imale borbeno iskustvo, poražene su. Ali nova pješadija Petra, Preobraženski i Semjonovski puk - bivši "zabavni" - držali su svoje položaje, odbijajući sve napade Šveđana. Oni su tada spasili vojsku od potpunog poraza.

Pešadija je pobedila u ratu sa Švedskom.

1702 - Ruska pešadija je upala i zauzela tvrđavu Notenburg. 1703. - Napadnuti Petrovi pješaci, nasađeni na ribarske čamce morski brodovi Asril i Gedan. Ovaj napad se pretvorio u brutalnu borbu prsa u prsa, koja je završila potpunom pobjedom Rusa. 1708. - Ruski pješaci i artiljerci, zajedno sa konjicom, razbili su Šveđane kod sela Lesnaya, i, konačno, 27. juna 1709. - potpuni poraz neprijatelja kod Poltave.

Petrovska pješadija posebno se istakla u bici kod Ganguta.

Postavljeni na veslačke brodove - galije - pretvorene u mornare, pješadi su razbili neprijatelja, zarobivši čak i švedske admirale. Držeći se hvataljke, u borbi prsa u prsa, rame uz rame sa švedskim brodovima, Rusi su se popeli na topove, ne bojeći se smrti - ni od vatre, ni od bajoneta, ni od vode.

“Ukrcaj je tako surovo popravljen da je od neprijateljskih topova nekoliko vojnika otrgnuto ne topovskim čamcima i kuglom, već duhom baruta iz topova... istina, nemoguće je opisati našu hrabrost, kako početnu tako i običnu. “, pisao je tada Petar o pješacima.

Suvorovci su primali njihovu slavu.

I sam veliki ruski komandant Suvorov započeo je svoju službu kao "niži čin" - u pješadiji, u Semjonovskom gardijskom puku. Smatrao je da je proučavanje vojnih poslova trebalo početi od pješaštva - glavnog i glavnog roda vojske.

godine održano je Suvorovljevo vatreno krštenje Sedmogodišnji rat. Ruska pješadija se tada istakla u borbi, nanošeći poraz za drugom pruskoj vojsci, koja je smatrana najboljom na svijetu. Već u bici kod Zorndorfa 1758. godine pruski kralj Fridrik je bio pogođen hrabrošću ruske pešadije. Podijeljeni u male grupe napadom pruske konjice, ruski grenadiri nisu odustajali i nisu bježali. Stojeći jedan drugom leđima, nakostrijeli su se bajonetima kao ježevi, i odolijevali do posljednjeg daha.

1759. Fridrih je potpuno poražen kod Kunersdorfa. A godinu dana kasnije, odabrana ruska pešadija upala je na berlinske bastione, a zatim svečano, sa lepršavim transparentima, ušla u predatu nemačku prestonicu. Od tog vremena, Frederick više nije rizikovao da se upušta u bitke sa Rusima, ograničavajući se na "manevrisanje na distanci poštovanja".

Uporedo sa hrabrošću, rasla je i veština ruskih pešaka.

U italijanskoj kampanji 1799. godine, čuvari generala Bagrationa koristili su jednu vrlo originalnu vojnu tehniku.

Tradicionalna vojna istorija ima tendenciju da deluje u velikim razmerama - glavnokomandujući daju naređenja, trupe izvode operacije koje završavaju uspehom ili neuspehom. Pogled istoričara retko se skreće sa mape pozorišta operacija i spušta se „dole“, na pojedine delove. U ovom članku ćemo se osvrnuti na tipične akcije ruskih pešadijskih četa i bataljona na Balkanu 1877-1878 i probleme sa kojima su se suočavali vojnici i oficiri.

U rusko-turskom ratu 1877-1878 sa ruske strane učestvovalo je više od stotinu pešadijskih pukova i streljačkih bataljona. Oni su bili glavni učesnici u tako izuzetnim događajima kao što je prelazak Dunava kod Šistova, prvi transbalkanski pohod Ispred odreda generala I.V. Gurko, odbrana Šipke, zauzimanje Lovče i tri juriša na Plevnu. Nećemo analizirati konkretne bitke, već ćemo pokušati dati primjere koji ilustruju tipične akcije i probleme ruske pješadije u borbama na terenu 1877-1878.

Početak bitke

Bitka je počela mnogo prije kontakta, pa čak i kontakta očima s neprijateljem. Trupe su reorganizovane iz marširajuće formacije u borbenu formaciju na udaljenosti efektivne artiljerijske vatre (obično oko 3.000 koraka). Puk je napredovao sa dva bataljona u prvoj liniji i jednim bataljonom u rezervi, ili obrnuto - sa jednim bataljonom ispred. Druga opcija je omogućila zadržavanje veće rezerve, što znači da je komandant proširio svoju sposobnost da odbrani neočekivane udarce. Zapovjednicima je bilo isplativije biti smješteni zajedno sa rezervama kako ne bi izgubili kontrolu nad bitkom, ali to se nije uvijek poštovalo. Dakle, pukovnik I.M. Klajnhaus, heroj prvog juriša na Plevnu 8. jula 1877. godine, poginuo je u naprednim jedinicama svog kostromskog puka. General M.D. Skobelev je, prije napada na Zelene planine na periferiji Plevne, zamolio svog podređenog general-majora V.A. Tebekin, koji je komandovao Kazanskim pukom, bio je u rezervi, ali nije mogao odoljeti iskušenju da lično predvodi svoj puk u napad i bio je oboren granatom.

Ovdje vrijedi napraviti digresiju, koja će poslužiti kao "nit vodilja" u našoj priči. Suprotno uvriježenom mišljenju, do 1870-ih, ruska vojska je već bila svjesna da su puške s puškom i novi artiljerijski sistemi u stanju stvoriti ogromnu vatrenu zavjesu. S tim u vezi, postale su neophodne taktičke promjene - na primjer, prelazak na rjeđe formacije. Ništa manje jasno nije bilo pitanje kako zaštititi ljude od vatre bez gubitka kontrole nad bitkom.

Ruski pješadijski puk sastojao se od tri bataljona. Svaki bataljon je bio podijeljen u pet četa, od kojih se jedna zvala puščana. Obično je upravo ova četa formirala puščani lanac ispred formacije bataljona - borci su se razbježali naprijed na udaljenosti od 2-5 koraka jedan od drugog. Ostale čete formirale su se u tesnim kolonama iza linije okršaja.

Obična formacija bataljona. Autorova šema

Po pravilu, četiri zatvorene čete su se poređale u šahovnici, sa vatrenom linijom ispred. Tako su dobijene tri borbene linije - lanac, prve dvije čete (1. borbeni red) i druge dvije čete (2. borbeni red). Razmaci između kolona u jednoj borbenoj liniji rijetko su prelazili dužinu kolona duž fronta, a udaljenost između lanca i 1. borbene linije bila je jasno određena poveljom - točno 300 koraka. Takva ozbiljnost bila je zbog zabrinutosti da je 1. borbena linija imala vremena da pritekne lancu u pomoć u slučaju prijetnje, ali praksa je pokazala da je distanca odabrana neuspješno. Prvo, blizina 1. linije lancu dovela je do nepotrebnih gubitaka; drugo, 1. linija gravitirala je ka lancu, što je dovelo do koncentracije potonjeg i preranog trošenja rezervi. Pukovnik A.N. Kuropatkin je zabilježio ovu grešku u Kazanskom puku tokom bitke za Lovču 20-22. avgusta 1877.

Nakon rata na Balkanu, neki ruski vojskovođe su predlagali povećanje dozvoljene udaljenosti na 500-600 koraka, ali je na insistiranje tadašnjih vojnih vlasti u novom uputstvu stajalo da lanac, 1. i 2. red sami određuju udaljenost. Generalno, konstrukciju bataljona odlikovala je prevelika gustoća, a tri borbene linije često su "puzale" jedna preko druge.

Poteškoće u upravljanju

Specijalisti, uključujući i učesnika rusko-turskog rata, general-majora L.L. Zeddeler, sovjetski teoretičar A.A. Svečin i moderni američki istraživač B.U. Manning je kritizirao raspršivanje samo jedne kompanije u lanac. Sa njihove tačke gledišta, u ovom slučaju, bataljon je koristio samo 1/5 svoje vatrene moći, ali u praksi ni jedna četa nije uvek razvijala vatru punom snagom, jer gađanje iz daljine nije bilo dobrodošlo u ruskoj vojsci. . “Dobra pješadija je škrta na vatru, - General M.I. Dragomirov, istaknuti francuski teoretičar, maršal T.-R. Bujo, - Često pucanje je sredstvo kojim kukavice pokušavaju da uguše osjećaj straha u sebi..

Upravljanje pješadijskim lancem i njegovom vatrom nije bio lak zadatak, pa su nastojali da u streljačku četu postave najinteligentnije i najkompetentnije oficire - međutim, njihove mogućnosti su bile ograničene. Policajac je mogao manje-više kontrolisati šta se dešava u radijusu od 20 koraka, ostatak prostora nije bio pokriven njegovim glasom i često je bio skriven od njegovih očiju. Rogovi, nekada simbol lake pješadije, specijalizovane za operacije u slobodnoj formaciji, proglašeni su neupotrebljivim do 1870-ih. Na manevrima su pokušavali da daju signale zviždaljkama, ali se oni očigledno nisu koristili u borbi – komande su se obično davale glasom, a privatni šefovi, zastavnici i podoficiri su to ponavljali i prenosili. Teškoće upravljanja jasno su vidljive iz opisa bitke na Šipki 11. avgusta 1877. godine, koju su vodile čete Orolskog pešadijskog puka:

„[...] šačica onih koji su se borili svakog sata se smanjivala i smanjivala; na nekim mjestima lanac je postao toliko tanak da je jedna osoba zauzimala prostor od 20 ili više koraka. Čitave kolone su prijetile da zaobiđu desni bok, pa je do šest sati ovaj bok počeo da se povlači, a centar iza njega. Na tako neravnom terenu kao što je bio pravi, lanac je bilo nemoguće kontrolisati: glas je bio prigušen grmljavinom pucnjeva, a čak desetina lanca, skrivena žbunjem, nije primijetila date znakove. Tako je počelo nevoljno povlačenje, iako korak po korak.”

Mnogo je zavisilo od komandira čete u borbi – obično mnogo više nego od komandanta bataljona, koji je nakon ulaska svog bataljona u borbeni red obično gubio mogućnost da utiče na događaje i ulazio u jednu od četa. Komandir je morao upravljati svojim lancem, uzeti mnogo nezavisne odluke, prilagođavati se terenu, održavati vezu sa drugim četama, brinuti o svojim bokovima - sve je to ometalo mnoštvo okolnosti neizbježnih u svakoj borbi.

Prije svega, često su ginuli i ranjavali komandiri četa, pa im je savjetovano da svoje podređene upoznaju sa borbenim zadacima i unaprijed odrede nekoliko zamjenika. Ako je komandir čete bio u kvaru, četa se suočavala sa ozbiljnim problemom, karakterističnim za cijelu rusku vojsku. Činjenica je da je upravo njen komandir naređivao sve u četi (često preko starešina vodova i komandira voda). Tako su mlađi komandanti (zastavnici i štabni kapetani) izgubili inicijativu, autoritet i komandne sposobnosti. U različitim krajevima ovaj problem se rješavao na različite načine – na primjer, u 14. diviziji, koja je postala poznata po prelasku Dunava i odbrani Šipke, kultivirano je strogo prenošenje naređenja kroz lanac komandovanja i inicijativa mlađih oficira. , a praktikovana je i smjena penzionisanih načelnika. Kao rezultat toga, čete ove divizije nastavile su da jasno ispunjavaju svoje zadatke čak i u slučaju ranjavanja ili smrti komandira.

Ruske trupe kod Plevne, savremeni crtež.
andcvet.narod.ru

Druga okolnost koja je komandiru čete stvarala poteškoće bio je problem pojačanja. Čak i tokom francusko-pruskog rata 1870-1871, zapaženo je da ubrizgavanje pojačanja u lanac često dovodi do miješanja jedinica i potpunog gubitka kontrole nad njima. Najbolji umovi ruske vojske su se zauzeli za rješavanje ovog problema, ali sporovi nisu jenjavali ni prije pohoda na Balkan, ni nakon njega. S jedne strane, odluka je bila da se odmah formira jak lanac, s druge strane, u ovom slučaju je povećana njegova gustina, a samim tim i gubici od požara. Osim toga, vojsku, koja se nakon mnogo godina mirne službe našla na udaru vatre, čeka neugodno otkriće - prava bitka je mnogo haotičnija i neshvatljivija od vitkih redova u udžbenicima i na paradnom poligonu. Ubrizgavanje adrenalina u krv, zvižduk metaka i tutnjava jezgara, prizor padajućih drugova potpuno su promijenili percepciju bitke.

Godinama je vojska pokušavala da pojednostavi i strukturira haos borbe. Ovaj pristup se uslovno može nazvati „Jomini načinom“ (G. Jomini je bio švajcarski teoretičar 1810-1830-ih, koji nije izgubio autoritet 1870-ih). K. von Clausewitz je, naprotiv, naglašavao da je rat područje opasnosti, fizičkog stresa, neizvjesnosti i slučajnosti, protiv koje je beskorisno boriti se. Ruski vojni teoretičar general G.A. Leer je, oslanjajući se na radove Jominija, predložio dopunu lanca isključivo iz "domaćeg" dijela. Zauzvrat, Dragomirov, jedan od najpažljivijih ruskih čitalaca Clausewitza, ponudio je da trpi miješanje jedinica i navikne vojnike na to dok su još na manevrima.

Lančane akcije

Lanac je trebao obavljati sljedeće zadatke:

uključiti se u vatrenu borbu;
prisiliti neprijatelja da otkrije svoje snage;
da zaštiti kompanije koje je prate od iznenadnog napada;
ako je moguće, pripremite njihov napad.

Da bi uspješno izvršio ove zadatke, lanac je morao napredovati što je više moguće sistematičnije, poštujući zakonom propisanih 300 koraka udaljenosti od 1. borbene linije. Istovremeno, pod vatrom, kretanje lanca se usporilo, a brzina stražnjih usta se, naprotiv, povećala - otuda i sam "pritisak" sa strane 1. borbene linije, koji je Kuropatkin kritizirao.

Lančani napad se obično izvodio po dijelovima: jedan dio lanca (na primjer, odred) je napredovao, a drugi ga je podržavao vatrom. Za izvođenje ovakve ofanzive bila je potrebna koordinacija i međusobna podrška, načelnici odsjeka su morali imati dobro oko kako ne bi pali pod vatru susjeda i pravilno izračunali zalet (nije smjelo biti previše zamorno za boraca, preporučena udaljenost nije bila veća od 100 koraka). I najmanja prepreka ili neravan teren služili su kao zaklon za lanac, ali se reljef moralo moći iskoristiti. Kuropatkin opisuje takav incident koji se dogodio u bici za Lovču:

“Bilo je potrebno potpuno otvoreno pretrčati 500-600 stepenica kroz dolinu. Prvo zatvaranje od neprijateljskih metaka na putu ofanzive puka bio je mlin sa nekoliko desetina stabala oko njega. Neki od ljudi trčali su dolinom, kako kažu, u jednom duhu; drugi su, koristeći male grebene oblutaka formiranih tokom vode [rijeke Osme], ležali iza njih, zadnji su se spajali s prethodnim, a mjestimično su se stvarali gusti redovi ležećih. Ali ova zatvaranja nisu dobro štitila od neprijateljske vatre usmjerene sa dvije hiljade koraka i zbog toga udara pod velikim uglom. […] U međuvremenu, nije bilo potrebe trčati kroz ovaj prostor. Vrijedilo je ići dalje kroz bašte, zatim proći kroz periferiju grada i, na kraju, izaći do istog mlina, koji je gore spomenut. Razlika je bila u tome što biste umjesto akorda morali opisati luk.”

Napad Pskovskog puka na redutu Gjuldiz-Tabija u bici kod Šandornika 17. novembra 1877.
andcvet.narod.ru

Vatra se mogla otvoriti samo na komandu oficira. Obično je naređivao najboljim strijelcima da izvedu probne snimke kako bi se odredila visina nišana, zatim je visina prijavljivana vojnicima i izdavala se komanda za otvaranje vatre. Oficir je morao paziti da se ne puca uzaludno, da su vojnici pravilno postavili nišan na svoje puške, a on se na vrijeme i ispravno promijenio. Da bi se to postiglo, bilo je potrebno znati kome se mogu povjeriti probni udarci, biti u stanju odrediti udaljenost do mete i na kraju ispravno odabrati samu metu.

Pored toga, policajac je odlučio koju vrstu vatre će primijeniti. Na udaljenosti od 300-800 koraka ispaljeni su pojedinačni meci i to prilično rijetko. Preporučeno je otvaranje vatre sa udaljenosti od 800 koraka, jer se vjerovalo da sa te udaljenosti postoji šansa da pogodi jednu osobu. Ponekad, ako je bio predstavljen odgovarajući cilj (na primjer, artiljerijska baterija ili gusta formacija neprijateljske pješadije), na komandu je ispaljen rafal. Ako je bilo potrebno izvršiti intenzivno granatiranje, a nisu željeli potrošiti puno metaka, davali su komandu „česta vatra“ i dodavali broj metaka za ispaljivanje. Ova tehnika je kritikovana, jer oficir nije mogao da kontroliše stvarni broj metaka koje su vojnici koristili. Konačno, oficir je mogao dati komandu da legne. Generalno, onaj koji je kontrolisao svoju jedinicu čak i pod jakom vatrom smatran je izvršnim komandantom.

Nije bilo lako pokupiti vojnike koji su legli iza skloništa i krenuti naprijed. Osim toga, zahtjev za zaštitom ljudi od požara bio je u sukobu s potrebom kontrole trupa. Kuropatkin nastavlja svoju priču o bici za Lovču:

Uzalud je jedan mladi oficir viknuo promuklim glasom „napred“, „ura“ i mahao sabljom, gomila [sakrivena iza mlina] još nije bila raspoložena da ga prati, a mladić, jureći napred sa nekoliko vojnici, nisu imali vremena da pretrče nekoliko koraka, jer su već ubijeni."

Sačuvaj municiju

Dragomirov je ne uzalud citirao Bugeaudov aforizam o povezanosti pucnjave i kukavičluka. On i druge vojne vlasti smatrali su da se želja vojnika da otvore vatru sa velike udaljenosti mora biti obuzdana. Standardno opterećenje municije bilo je prilično mršavih 60 metaka, a nišan na pušku Krnk mogao se postaviti na udaljenosti od najviše 600 koraka (za podoficire i vojnike streljačkog bataljona - 1200 koraka). Vojnik je rizikovao da ispali cijelu svoju municiju prije nego što dio nje stigne na takozvane odlučujuće udaljenosti (800-300 koraka), a da ne spominjemo činjenicu da je pucanje služilo kao zgodan izgovor da se ne krene naprijed. Trening gađanja završavao se na udaljenosti od 1500 koraka - s ove udaljenosti već je bilo teško razlikovati jednu osobu, a u borbi je vatra obično bila usmjerena na izmaglicu od neprijateljskih hitaca. Ipak, iskušenje gađanja iz daljine bilo je veliko, pogotovo što su Turci aktivno koristili vatru sa velikih udaljenosti (sa dometa od 2000 koraka postala je osjetljiva).

Bilo je i apologeta daleke vatre u ruskoj vojsci. Jedan od njih, baron Zeddeler, pozvao je da se u povelje uvede dalekometno gađanje kao posebna i efikasna vrsta borbene vatre. Po njegovom mišljenju, gađanje iz daljine trebalo je vršiti u područjima, oslanjajući se ne na preciznost, već na masu olova koja se istovremeno oslobađa. Ovu vrstu gađanja su ruske trupe povremeno koristile, kao drugu vrstu vatre na daljinu - flip shots. Meci, ispaljeni u dugom luku, padali su iza zemljanih utvrđenja koje su Turci toliko voljeli. "Prebacivanje, daleka i, osim toga, koncentrisana vatra, možda će opet opsjedati lopatu na njenom mjestu", - pukovnik V.F. Argamakov. Nakon rata, većina vojnih vlasti priznala je vatru velikog dometa kao legitimno oružje u rukama zapovjednika, ali je pozvala na oprez u njenoj upotrebi. Uputstvo za obuku čete i bataljona, objavljeno odmah nakon rata, zahtijevalo je korištenje "sa izuzetnim oprezom" i tvrdio da je vatra u prolazu mirna "pripada glavnoj vrijednosti u borbi".

Iskustvo rata 1877.-1878. je prilično potvrdilo ovaj zaključak. U Avangardnom odredu, koji je u početnom periodu rata uspješno djelovao van Balkana, general I.V. Gurko je zabranio pješadiji da puca sa velike udaljenosti, kako ne bi gubio vrijeme. Pukovnik D.S. Naglovsky, koji je učestvovao u Gurkovim prepadima, sa oduševljenjem je opisao akcije 4. pješadijske brigade, koja je napadala, "bez ispuštanja ni jednog patrona dok se ne približe Turcima na pola udaljenosti od njihove puške", odnosno 600 koraka. Orlovski puk, koji je zauzeo planinu Bedek kod Šipke baš u vreme kada je Gurkov odred delovao s druge strane grebena, nije pucao iz prozaičnijeg razloga - “poštedjeli su patrone, a bilo je malo nade za njihovu isporuku zbog udaljenosti Gabrova, gdje su se nalazile kutije za patrone”.

Da li je nedostatak municije zaista bio ozbiljan problem? Statistički podaci koje je prikupio artiljerijski odjel pokazuju da je u kampanji 1877-1878 puk rijetko ispalio više od 30 metaka po topu u jednoj borbi. Međutim, ovo je samo "prosječna temperatura u bolnici": jedna četa puka mogla je cijelu bitku stajati u rezervi i ne ispaliti nijedan metak, dok je druga mogla biti u lancima, voditi intenzivnu paljbu i doživjeti akutnu nestašicu. municije. Ipak, statistika dozvoljava da se iznesu neka zanimljiva zapažanja. Na primjer, upadljivo je da su streljački bataljoni obično trošili mnogo više municije od pješadijskih pukova. To se objašnjava kako njihovom specijalizacijom u gađanju, tako i činjenicom da su streljački bataljoni najčešće išli ispred pješadijskih pukova, započinjali borbu i zbog toga duže ostajali pod vatrom. Svojevrsni rekord postavio je 13. streljački bataljon 4. streljačke brigade, koji je u bici kod Šipka-Šeinov (27-28. decembra) potrošio 122 hica po pušci - duplo više od standardne municije.

General M.D. Skobelev u bici 30. avgusta 1877. kod Plevne.
andcvet.narod.ru

Od pješadijskih pukova Vladimirski puk je imao najveću potrošnju patrona u jednom čahuru tokom trećeg juriša na Plevnu 30-31. avgusta - 91 hitac po pušci (međutim, ovo je izuzetan slučaj). Na primjer, tako intenzivna bitka kao što je bitka za Gornji Dubnjak 12. oktobra zahtijevala je od gardijskih pukova da potroše 25-30 metaka municije po pušci. Lajb-gardijski jegerski puk, koji je istog dana napao susjedni Teliš, ispalio je 61 hitac po cijevi, što je znatno premašilo “normalni nivo”. Prilikom prvog juriša na Plevnu 8. jula, kostromskom puku je nedostajalo municije (potrošnja je bila više od 56 metaka po osobi), što je bio razlog da pukovnik I.F. Tutolmin piše u izvještaju:

“Kostromski puk se povukao, prvo zato što nije bilo patrona, a drugo zato što nije bilo rezerve”.

Približavanje neprijatelju

Krećući se u crticama i skrivajući se iza nabora terena, lanac se približavao neprijatelju na blizinu, a glavnina bataljona je napredovala iza njega. Čudno, na udaljenosti od 800-300 koraka, vatra se u pravilu manje osjećala - mnogi su meci već letjeli iznad glava. To je značilo da su Turci osjetili blizinu neprijatelja, zaboravili su preurediti nišan na svojim puškama, pucali su bez cilja, pa čak ni vireći iz zaklona. Pucanje iz puške podignute iznad njegove glave nije bilo neuobičajeno za tursku pješadiju. Napadači su, naprotiv, pojačali vatru, dovodeći je do krajnjih granica. Prema mirnodopskim proračunima, sa udaljenosti od 400 koraka, oko polovina metaka trebala je pogoditi metu.

Iako je uzbuđenje uticalo i na napadače, razdaljina od 400–200 koraka smatrala se odlučujućom. U ovoj fazi bitke počela je "igra živaca" koja je najčešće određivala pobjednika. Bilo je moguće povećati svoje šanse za uspjeh pokrivanjem boka neprijateljskih položaja i ova tehnika se aktivno koristila. Tako je 4. pješadijska brigada izvršila djelimično pokrivanje turskog položaja u bici kod sela Uflani u južnom podnožju Šipke 4. jula 1877. godine. Pavši pod unakrsnom vatrom, Turci su posustali i počeli nasumično povlačiti - bitku nije trebalo dovesti do borbe bajonetom.

Pokrivenost boka imala je svoje karakteristike. Uključivanje lanca u gađanje za promjenu fronta nije bilo lako. Stoga se češće pokrivanje vršilo približavanjem pojačanja, koja su bila pričvršćena za bok lanca i zauzimala položaj pokrivanja. Neprijatelj je mogao učiniti isto - u ovom slučaju u udžbenicima taktike je preporučeno da se prednji dio lanca ne povlači unazad, već da se pošalje pojačanje koje ne treba da bude pričvršćeno uz bok ugroženim jedinicama, već da stoji na platformi iza njih. . Tada su već neprijateljske jedinice, pokrivajući ruski bok, pale pod indirektnu ili čak uzdužnu vatru - kako je rekao general Leer, "ko zaobilazi, zaobilaze se".

Primanje pokrivenosti i suprotstavljanje okretanjem fronta i slanjem pojačanja.
Dragomirov M.I. Udžbenik taktike. SPb., 1879

Upravo kada se lanac približio neprijatelju na 400–200 koraka, 1. i 2. red imale su zakonsko pravo da ga sustignu, uliju u lanac i pojačaju njegovu vatru, pripremajući se, ako je potrebno, za udar bajonetima. U praksi se to često dešavalo samo od sebe, mimo volje nadređenih. Lanac je stao, a 1. i 2. borbeni red su mu se približili, formirajući jednu ili dvije guste mase boraca (drugi - ako je bilo moguće promatrati redoslijed napada).

1870-ih vjerovalo se da sama vatra ne može natjerati tvrdog neprijatelja na povlačenje. Međutim, Turci nisu bili klasifikovani kao tvrdoglavi protivnici – dapače, često su se povlačili tokom granatiranja, a nije došlo do borbe bajonetom. Na primjer, general Skobelev je pri prelasku preko prelaza Imitli u decembru 1877. godine upotrebio streljačku četu naoružanu zarobljenim puškama Peabody-Martini i ona je natjerala Turke da napuste svoje položaje. Naravno, i ruske trupe su morale da se povuku - u takvim slučajevima imale su najteže gubitke. Vojnici su gubili samokontrolu i strmoglavo jurili nazad, oficiri više nisu mogli da spreče zabunu, a ponekad su i sami pobegli. Prilikom neuspješnog drugog juriša na Plevnu 18. jula 1877. godine, Serpuhovski puk je pretrpio strašne gubitke - ubijeni su ili ranjeni komandant puka, dva od tri komandanta bataljona, mnogi oficiri i niži činovi. U redovima je ostala samo šačica od nekoliko desetina vojnika, dva oficira i jedan barjak - očigledno su Serpuhovci pretrpeli većinu gubitaka tokom povlačenja.

Stavljajući sve zajedno, vrijedi napomenuti da je osnova uspješne borbene taktike pješaštva bila razumna ravnoteža između čuvanja boraca od vatre i kontrole jedinice. Od komandira četa i drugih komandira se tražila dobra taktička obučenost, inicijativa, sposobnost donošenja odluka u ekstremnim situacijama i lični autoritet pred vojnicima.

Izvori i literatura:

"Vojna zbirka", 1878-1900
Dragomirov M. I. Udžbenik taktike. SPb., 1879
Zbirka vojnih priča. T. I-VI. SPb., 1879
Svechin A. A. Evolucija vojne umjetnosti. M.-Žukovski, 2002
Zbirka građe o rusko-turskom ratu 1877-1878. Problem. 5, 10, 88, 93
Argamakov V. F. Sjećanja na rat 1877-1878. // Časopis IRVIO. - Knjiga 6, 7. - 1911
Prisnjenko, potpukovnik. Prvi Plevna i 19. Kostromski pešadijski puk u rusko-turskom ratu 1877-1878. SPb., 1900
Sobolev L.N. Poslednja bitka za Šipku. Što se tiče memoara VV Vereščagina. 1877-1878 // Ruska antika. - 1889. - br. 5
Vereshchagin VV Memoari umjetnika. Prelazak Balkana. Skobelev. 1877-1878 // Ruska antika. - 1889. - br. 3

Ruska vojska se 1812. sastojala od nekoliko rodova vojske. Glavna i najbrojnija od njih bila je pješadija. V Rusija XIX Vekovima se često naziva pešadije.

General pešadije

Vrste pešadije
U 19. veku postojalo je nekoliko varijanti pešadijskih trupa. Osnova kopnene vojske bila je linijske pešadije, ili, kako se zvalo u Rusiji do 1811. musketar. Trebalo je da se bori u bliskoj formaciji, naoružana puškama sa glatkim cijevima - fitilima. Bilo je i laka pešadija, koju su u Ruskom carstvu predstavljali rendžeri. Borila se u slobodnoj formaciji i bila je opremljena najboljim malim oružjem. Teška pešadija- grenadiri - u početku su uključivali posebno odabrane vojnike obučene za bacanje granata.

Sastav pešadije
Glavna taktička jedinica je bila puk. Svaki pješadijski puk se sastojao od tri bataljona. Izuzetak je bio Preobraženski pješadijski puk, koji je uključivao četiri bataljona. I svaki bataljon se redom sastojao od četiri usta.

Pješadijski (linijski) bataljon se sastojao od grenadirske čete i tri musketarske čete.
Grenadirski bataljon se sastojao od jedne grenadirske čete i tri fusilijske čete.
Konjički bataljon se sastojao od jedne grenadirske čete i tri koničarske čete.

Svaka kompanija je bila podeljena na dva voda. U grenadirskoj četi - 1. vod je bio od grenadira, 2. vod - od strijelaca. Na čelu čete je bio komandir čete.

Dva puka su bila brigada: jeger, grenadir ili pešadija. Formirane četiri brigade divizije. Pešadijska divizija se sastojala od raznih rodova trupe. Postala je stalna oružana jedinica, uključujući i određeni broj jedinica, navodi država. Dvije divizije činile su jednu pešadijskog korpusa.

Prema Najvišem reskriptu od 12. oktobra 1810 Ruska pješadija imala je sljedeći sastav: "Garda: 4 puka i 2 bataljona (životna garda, finska i gardijska posada) - 15 bataljona. Armija: 141 puk i 2 bataljona za obuku - 425 bataljona." Bataljona je bilo ukupno 440. Godine 1810. i 1811. oružane snage su popunjene novoformiranim jedinicama trupa. Armijska pešadija je ojačana sa 23 puka.

Početkom 1812. godine ruska vojska je već imala 514 pješadijskih bataljona. Među njima - 19 gardijskih bataljona, 492 bataljona armije koji se sastoje od 164 puka, 3 trenažna grenadirska bataljona.

Redovnik Odesa i podoficir Simbirskih pješadijskih pukova

Obuka vojnika
Veliki značaj pridavan je obuci vojnika. Sam komandant puka bio je dužan da od sebe ili od komandanata bataljona prikuplja oficire, „koliko god smatra potrebnim tumačiti sva pravila regrutne škole, učenje čete i bataljona“. Svemu je tome bilo potrebno podučavati i podoficire i „zahtevati da oni sami budu u stanju da precizno urade sve što se odnosi na vojničku tehniku pucanja i marširanja“.

Sva ova pravila i pouke su napisana Vojni propisi o pješadijskoj službi, objavljena 1811. Svaki vojnik mora biti sposoban da pravilno stoji, da rukuje i rukuje pištoljem, da rukuje mačem, da maršira i „da se okreće i uopšte sve pokrete“. Konstantne lekcije i obuka trebali su konsolidirati ove vještine.

Glavni oficir i redov Butyrsky pješadijskog puka

Obuka se ticala ne samo vojnih vještina, već i stanja duha vojnika: „Pribranost i smiren izgled šefa treba da posluži kao primjer podređenima; Red u redovima može se održati samo kada vojnik postupa hladnokrvno i slobodno”, propisuje Povelja.

U početku su vojnici obučavani u regrutnoj školi. Podijeljen je na tri dijela. Prvi dio je uključivao sve "šta treba naučiti regrut bez pištolja". Vojnik je morao naučiti pravilno stajati, poboljšati držanje, okretati se i naučiti marširati. Drugi dio sadržavao je tehniku puške i karikaturu. Treći dio je zaključio "pravila marša ispred i redova, pravila poravnanja i prelaza".

Posebna pažnja bila je posvećena gađanju: „Za najuspešnije obuke za zdušno gađanje, propisano je u svakom bataljonu da ima nekoliko drvenih štitova obojenih crnom bojom, dva aršina i visine tri četvrtine, širine aršina, u sredini kojih se nalazi nekoliko drvenih štitova obojenih crnom bojom. bijela traka široka četiri inča i ista traka duž gornjeg kraja štitova. Nakon što su postavili takav štit, vojnici su morali naučiti pucati na 40 hvati (oko 85 m), zatim na 80 hvati (oko 170 m) i na kraju na 120 hvati (oko 256 m).

Glavni oficir Belozerskog pešadijskog puka

Taktika ruske pešadije
Što se tiče taktike ruske pešadije tokom rata 1812. godine, postoji tendencija da se udalji od do tada uobičajene gradnje na bojnom polju u raspoređenoj formaciji – „liniji“. Zamijenjen je bataljonom "kolona iz sredine", ili "kolona u napadu"(ovaj termin je pozajmljen iz francuskog vojnog rječnika).

Ova nova borbena taktika imala je mnogo prednosti i prednosti. Prije svega, imao je uži front (u odnosu na uobičajenu "raspoređenu" formaciju), što je olakšavalo "koloni" održavanje reda kada se bataljon kretao po bojištu i brže manevrisao. Mogla je također gotovo slobodno uzimati druge oblike konstrukcije: okretati se u liniji ili sklupčati u kvadrat. I, konačno, duboka bliska formacija koju je formirala ova “kolona” povećala je osjećaj međusobne podrške ljudima koji su je činili.

Hronika dana: Francuzi su se povukli iz Dinaburške tvrđave

Prva zapadna armija
Francuzi su prestali da zauzmu mostovsko utvrđenje Dinaburške tvrđave. Patrole kombinovanog husarskog puka i ekipa pukovnika Donskog kozačkog puka Rodionova su se sukobile sa francuskim pozadinskim snagama u povlačenju.

Treća osmatračka armija generala Tormasova
Komandant avangarde Treće osmatračke armije, grof Lambert, odlučio je da izvrši izviđanje trupa koje su bile protiv njega u Vojvodstvu Varšavskom. U tu svrhu, dvije eskadrile Aleksandrijskih Husara prešle su rijeku. Zapadni Bug i napao selo Gorodok. Dok su se te demonstracije održavale borba godine, general Lambert je prešao Zapadni Bug kod grada Ustiluga i zauzeo grad Grubešov. Iz dokumenata pronađenih u Grubešovu, Lambert je utvrdio da u Varšavskom vojvodstvu ima malo regularnih neprijateljskih trupa i povukao se u Brest-Litovsk.

Osoba: Karl Osipovič Lambert

Karl Osipovič Lambert(1773-1843) - grof, general konjice. Bio je jedan od najistaknutijih konjičkih generala Aleksandrovog doba. Karl Osipovič pripadao je staroj francuskoj aristokratskoj porodici. Otac mu je bio general-major, inspektor konjičke divizije u francuskoj službi. Sama Katarina II pozvala je njihovu porodicu u Rusiju. Godine 1793. Karl Lambert je primljen kao drugi major u Kinburn Dragoon Regiment. Ubrzo je učestvovao u bitkama kod Kholma, Maciovitsyja i u osvajanju Praga, za što je odlikovan Ordenom sv. Đorđe 4. razred. Već 1796. komandovao je kozačkim pukom, unapređen je u pukovnika, ali je dvije godine kasnije bio primoran da se povuče zbog bolesti.

Godine 1800. Lambert je čak napustio rusku službu i vratio se u Francusku, ali se dolaskom Aleksandra I vratio u Rusiju. Aktivno je učestvovao u vojnom pohodu protiv Napoleona 1806-1807. U bici kod Čarnova 11. decembra 1806. Lambert je „primjerom neustrašivosti ohrabrio svoje potčinjene i nekoliko puta hrabro odbio neprijatelja jegerskim stupovima, te je bio ranjen u nogu“. Za to je odlikovan Ordenom sv. Đorđa 3. stepena. Kasnije je dobio orden sv. Vladimira 3. stepena i Sv. Ana 1. stepen.

Godine 1812. Lambert je komandovao konjičkim korpusom kao dijelom Tormasovljeve 3. rezervne osmatračke armije. Dokazao se u bici kod Kobrina, za šta je odlikovan zlatnom sabljom sa dijamantima, koja je dodeljena vojsci u znak posebnog odlikovanja, za ličnu hrabrost i požrtvovanost. Nakon bitke kod Gorodečna, Lambert je unapređen u general-potpukovnika. Istjerao je neprijatelja iz Nesviža, Novosverzhena i Minska, uzeo Borisov iz bitke. U ovoj bici je bio teško ranjen, ali je odbio da napusti bojno polje: „Ostajem sa vama ovde“, rekao je rendžerima koji su ga skinuli sa konja, „ili ću umreti, ili ću čekati da me odvedete stan u Borisovu.” Povreda je bila teška i morao je da se leči dve godine.

Početkom marta 1814. vratio se u vojsku i za učešće u zauzimanju Pariza odlikovan Ordenom sv. Aleksandar Nevski.

Karl Osipovič Lambert je 30. maja 1843. umro "od iscrpljenosti metkom i starosti", kako kaže njegov epitaf.

Napoleon i veliki svijet: žensko pitanje

29. juna (11. jula) 1812. godine
Odluka da se napusti logor Drisa
Osoba: Carl Wilhelm Toll
Stranci u ruskoj službi: uvod