Dikter för barn

Seger presenterar poängen. De återvände inte från slaget: antalet av dem som dog i det stora fosterländska kriget avklassificerades Lögner om 42 miljoner förluster under andra världskriget

Nyligen hölls parlamentsutfrågningar "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: "Det odödliga regementet"" i duman. De deltog av suppleanter, senatorer, företrädare för lagstiftande och högsta verkställande organ för undersåtars statsmakt Ryska Federationen, ministerierna för utbildning och vetenskap, försvar, utrikesfrågor, kultur, medlemmar av offentliga föreningar, organisationer av utländska landsmän ... Det var sant att det inte fanns några som kom med själva handlingen - journalister från Tomsk TV-2, ingen kom till och med ihåg dem. Och i allmänhet behövde man verkligen inte komma ihåg. "Det odödliga regementet", som per definition inte sörjde för någon bemanning, inga befälhavare och politiska officerare, har redan helt förvandlats till en suverän "låda" av paradbesättning, och dess huvuduppgift idag är att lära sig att kliva i takt och behålla likriktningen i leden.

"Vad är ett folk, en nation? Först och främst är det respekt för segrar”, förmanade Vyacheslav Nikonov, ordförande för parlamentsutskottet, deltagarna när utfrågningarna inleddes. – Idag, när nytt krig, som någon kallar "hybrid", blir vår Victory ett av huvudmålen för attacker mot historiskt minne. Det finns vågor av historieförfalskning som borde få oss att tro att det inte var vi, utan någon annan som vann, och som fortfarande får oss att be om ursäkt ... ”Av någon anledning är Nikonovs allvarligt säkra på att det var de som långt innan sin egen födelse, vunnit Stor seger som dessutom någon försöker få dem att be om ursäkt för. Men de blev inte attackerade! Och den värkande ton av den landsomfattande olyckan som inte har gått över, fantomsmärtan för den tredje generationen av ättlingarna till soldaterna från det stora fosterländska kriget dränks av ett glatt, tanklöst rop: "Vi kan upprepa det!"

Verkligen, kan vi?

Det var vid dessa utfrågningar som en fruktansvärd figur namngavs mellan gångerna, som av någon anledning inte uppmärksammades av någon, vilket inte fick oss att stanna förskräckt på flykt för att förstå VAD vi trots allt fick höra. Varför detta gjordes nu vet jag inte.

Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia, statsdumans vice Nikolai Zemtsov, en rapport "The Documentary Basic of the People's Project "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom vilken studier av befolkningsminskning genomfördes som förändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i den stora Fosterländska kriget.

"Den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen 1941-1945 var mer än 52 miljoner 812 tusen människor," sade Zemtsov, med hänvisning till avhemliga uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté. - Av dessa oåterkalleliga förluster till följd av krigsfaktorers inverkan - mer än 19 miljoner militärer och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civilbefolkningen under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen - avlidna barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen som ett resultat av krigsfaktorernas verkan uppgick till nästan 42 miljoner människor.

Kan vi... göra det igen?!

Tillbaka på 60-talet av förra seklet skrev den då unga poeten Vadim Kovda en kort dikt på fyra rader: " Om bara i min ytterdörr / det finns tre äldre funktionshindrade / hur många av dem skadades då? / Och dödad?

Nu syns dessa äldre personer med funktionshinder på grund av naturliga orsaker allt mindre. Men Kovda föreställde sig omfattningen av förluster helt korrekt, det räckte bara för att multiplicera antalet ytterdörrar.

Stalin, utgående från överväganden som var otillgängliga för en normal person, fastställde personligen Sovjetunionens förluster till 7 miljoner människor - lite mindre än Tysklands förluster. Chrusjtjov - 20 miljoner. Under Gorbatjov publicerades en bok, utarbetad av försvarsministeriet under redaktion av general Krivosheev, "Sekretessen har hävts", där författarna namngav och på alla möjliga sätt motiverade just denna siffra - 27 miljoner. Nu visar det sig att hon hade fel.

3 maj 2018 kl. 19.00

Den senaste siffran på 41 979 000 döda, tillkännagiven i statsduman, är chockerande för en oförberedd person, och för antisovjetister vild glädje, eftersom de får ännu en bekräftelse på medelmåttigheten hos den "kannibalistiska stalinistiska regimen". Men om du slår på din hjärna och förlitar dig på grundsiffrorna för befolkningen i Sovjetunionen före och efter kriget, då kan du lätt förstå att dessa siffror är en gigantisk lögn. Nu ska jag illustrera detta.

Från mitt första ämne, som avslöjar den nya siffran av förluster för 42 miljoner människor från ingenstans, följer det logiskt att fortsätta med beräkningen av mer verkliga förluster som folken i Sovjetunionen lidit under det stora fosterländska kriget. Men först ska jag visa dig det uppdaterade demografiska diagrammet:

Jag gjorde följande justeringar av det: Jag tog befolkningen i Sovjetunionen i slutet av 1945 på 170,5 miljoner människor från Krivosheev. Den föregående var lika med 172 miljoner. Detta ökade den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen till 34,5-36,5 miljoner människor.

Baserat på denna siffra är det nu möjligt att beräkna de oåterkalleliga förlusterna för militärer och civila under krigsåren. För att göra detta räcker det att subtrahera från den totala förlusten de som migrerade (inte återvände från fångenskap och tvångsarbete i Tyskland). Enligt Krivosheev fanns det 180 tusen och 450 tusen människor. Totalt 0,63 miljoner

Det återstår att ta reda på den naturliga ökningen av befolkningen, som inte ägde rum under krigsåren på grund av låga födelsetal och ökad dödlighet. För detta använde jag uppslagsboken från USSRs centrala statistiska byrå "Antal, sammansättning och rörelse för befolkningen i USSR" för 1965. Där, på sidan 215, får vi veta att före kriget varierade den årliga befolkningstillväxten i Sovjetunionen från 3 till 3,3 miljoner människor. Under 5 år, enligt minimi- och maximumscenariot, kommer detta att ge oss en siffra på 15 och 16,5 miljoner människor. Vi använder det mindre antalet för scenariot med maximal förlust och det större för det minsta.

Som ett resultat får vi resultatet, som jag avbildade i diagrammet:

Maximalt antal - 20,9 miljoner döda och dödade under kriget. Denna siffra är mycket nära den officiella förlustsiffran för Brezjnev-eran, och den lägsta siffran i 17,4 miljoner. nära Viktor Zemskovs gestalt i 16 miljoner. mänsklig.

Jag vågar påstå att jag med mitt resonemang bevisade den fullständiga villfarelsen hos den nya siffran på 42 miljoner människor. Förresten, liksom den vanförebildande perestrojkans förlustsiffra på 26,7 miljoner människor, uppfunnen på order av Alexander Yakovlev av laget av Andreev, Darsky och Kharkova, känd för att suga ur fingret 7 miljoner som påstås svältas av Stalin 1932- 33.

18 februari 2017 01:38

Den 14 februari höll statsduman parlamentariska utfrågningar "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: Det odödliga regementet". Evenemanget arrangerades av den statliga dumans kommitté för utbildning och vetenskap tillsammans med försvarskommittén och kommittén för arbete, socialpolitik och veteranfrågor.

Det officiella formatet för evenemanget, verkar det som, bör utesluta opålitliga eller kontroversiella bedömningar av Rysslands militära förflutna - om ett sådant evenemang verkligen hölls, och om sådana bedömningar gjordes inom dumans väggar.

Av informationen som kan hittas på Internet följer det att något konstigt hände: med hänvisning till "deklassificerade uppgifter från Ryska federationens försvarsministerium", sades det från talarstolen:

"...förluster Sovjetunionen i andra världskriget är 41 miljoner 979 tusen, och inte 27 miljoner, som tidigare trott.

"Detta är nästan en tredjedel av den moderna befolkningen i Ryska federationen. Bakom denna fruktansvärda figur finns våra fäder, farfäder, farfarsfäder. De som gav sina liv för vår framtid. Och, kanske, det största sveket är att glömma deras namn, deras bedrift, deras hjältemod, som har utvecklats till vår gemensamma stora Seger.

"Den allmänna nedgången av befolkningen i Sovjetunionen 1941-45. - mer än 52 miljoner 812 tusen människor. Av dessa oåterkalleliga förluster till följd av krigsfaktorers verkan - mer än 19 miljoner militärer och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civilbefolkningen under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen - döda barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen som ett resultat av krigsfaktorernas verkan uppgick till nästan 42 miljoner människor.

Nu sprids denna information snabbt på Internet, och folk undrar naturligtvis: "vad var det?"

Det första tvivel som uppstod i mitt sinne gällde hänvisningen till det ryska försvarsministeriet. Jag minns andra figurer som namngavs den 13 november 2015 av Vladimir Popov, chef för det ryska försvarsdepartementet för att föreviga minnet av dem som dog i försvaret av fosterlandet: 6,329 miljoner militärer dödade och dog av sår, 555 tusen som dog av sjukdomar, som dog till följd av olyckor, som dömdes till döden (enligt rapporter från trupper, medicinska institutioner, militärdomstolar), 4,559 miljoner tillfångatagen (död i fångenskap, enligt Krivosheev-gruppens beräkningar, 1,784 miljoner) och saknas och 500 tusen inkallad till mobilisering, men inte upptagen i trupplistorna.

Således kan antalet militärer oåterkalleligt förlorade av Sovjetunionen variera från 8 668 000 (med hänsyn till de som dog i fångenskap och minus de som inte kom på mobilisering) fram till 11 943 000 mänsklig.

Men inte 19 miljoner.

En sådan siffra kallades inte av försvarsministeriet. Militäravdelningen gjorde ingen beräkning av civila förluster alls och kunde inte komma med en uppskattning på "mer än 52 miljoner".

Kanske var någon av kollegorna på detta möte i statsduman och kan åtminstone ange namnet på talaren? Varje år hålls tusentals evenemang där och tiotusentals rapporter läses. Du kan inte komma ihåg varje talare, du kan inte följa varje figur. Att döma av texten i det sensationella meddelandet ville talaren vara anonym.

Vad betyder summan av 19 miljoner förlorade militärer? Enligt uppskattningarna av akademikern vid den ryska vetenskapsakademin Gennady Osipov var cirka 27 miljoner människor direkta deltagare i kriget från den sovjetiska sidan. Efter krigets slut fanns det omkring 13 miljoner människor i den sovjetiska armén.

27 - 19 = 8. Så, den sovjetiska armén förfalskade sina segertal? Betyder detta att endast 6 miljoner av de som värvats till armén överlevde?

Motsvarar detta antalet personer som är registrerade som krigsveteraner?

Eller kanske du ska leta efter andra förfalskare? Kanske är informationen som lagts upp på nätverket felaktig. Eller informationen i rapporten. Några skandalösa bedömningar av Sovjetunionens förluster under andra världskriget är förknippade med namnet

Nyligen hölls parlamentsutfrågningar "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: "Det odödliga regementet"" i duman. De deltog av suppleanter, senatorer, representanter för de lagstiftande och högsta verkställande organen för statsmakten i Ryska federationens konstituerande enheter, ministerierna för utbildning och vetenskap, försvar, utrikesfrågor, kultur, medlemmar av offentliga föreningar, utländska organisationer landsmän ... Det var sant att det inte fanns några som kom på - journalister från Tomsk TV-2, ingen kom ens ihåg dem. Och i allmänhet behövde man verkligen inte komma ihåg. "Det odödliga regementet", som per definition inte sörjde för någon bemanning, inga befälhavare och politiska officerare, har redan helt förvandlats till en suverän "låda" av paradbesättning, och dess huvuduppgift idag är att lära sig att kliva i takt och behålla likriktningen i leden.

"Vad är ett folk, en nation? Först och främst är det respekt för segrar”, förmanade Vyacheslav Nikonov, ordförande för parlamentsutskottet, deltagarna när utfrågningarna inleddes. "I dag, när ett nytt krig pågår, som någon kallar "hybrid", blir vår Seger ett av huvudmålen för attacker mot historiskt minne. Vågor av historieförfalskning kommer, vilket borde få oss att tro att det inte var vi, utan någon annan som vann, och fortfarande få oss att be om ursäkt ... ”Av någon anledning är Nikonovs allvarligt säkra på att det var de som länge före sin egen födelse, vann den stora A-segern som dessutom någon försöker få dem att be om ursäkt för. Men de blev inte attackerade! Och den värkande ton av den landsomfattande olyckan som inte har gått över, fantomsmärtan för den tredje generationen av ättlingarna till soldaterna från det stora fosterländska kriget dränks av ett glatt, tanklöst rop: "Vi kan upprepa det!"

Verkligen, kan vi?

Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia, statsdumans vice Nikolai Zemtsov, rapporten "Dokumentär grund för folkprojektet "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom ramen för vilken studier av befolkningsminskningen genomfördes, vilket förändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.

Kan vi... göra det igen?!

De drabbades av det med en felaktig framställning: istället för den ursprungliga "Gosplan avklassade uppgifter" (även dumhet) -> "Försvarsdepartementet avhemliga uppgifterna" -> "Försvarsdepartementet erkände faktum."

Som trolling kan det här vara bra, men det tråkiga här är att människor så lätt leds – och börjar antingen uppriktigt tro eller lika allvarligt misstro, istället för att bara kolla fakta. Det är nämligen värt att uppmärksamma källorna i artikeln. De finns inte där:
===
(a) "Enligt de sekretessbelagda uppgifterna från Sovjetunionens statliga planeringskommitté"
(b) "Den givna informationen bekräftas av ett stort antal originaldokument, auktoritativa publikationer och vittnesmål. Alla av dem är en allvarlig förkroppsligande av den djupa smärtan hos vårt folk, som led otroliga förluster och uppnådde seger över en grym fiende."
===
Du kan kontrollera vad som helst från dessa "källlänkar". Jag inte. Jag är till och med förvånad över att Gosplan hade något med sådan statistik att göra, eftersom Gosplan inte var en källa, utan bara en konsument av statistik. Källan var Goskomstat.

Och andra " stor mängd autentiska dokument, auktoritativa publikationer och vittnesmål "- vad är det? Jag känner till den mest auktoritativa källan - demograferna Andreev, Darsky Kharkovs arbete från demograferna Andreev, Darsky Kharkov 1990 och 1993 om att slå ut demografin i Sovjetunionen (). Denna källa förlitade sig bara på alla tillgängliga demografiska data, originaldokument etc. Här är resultatet därifrån:
===
(1, s. 77) "De totala mänskliga förlusterna för befolkningen i Sovjetunionen till följd av det stora fosterländska kriget, uppskattade med den demografiska balansmetoden, uppgår till cirka 26,6 miljoner människor."
===
Även i "citatet från rapporten" finns en operation med begrepp:
* Total befolkningsförlust 52,812 miljoner
* oåterkalleliga förluster till följd av krigsfaktorer (separat militär personal 19 miljoner och separat befolkning 23 miljoner)
* Total naturlig dödlighet för militär personal och civila 10,833 miljoner
* Oåterkalleliga förluster av befolkningen i Sovjetunionen till följd av krigsfaktorerna 42 miljoner
Hur man kommer från den andra förklaras inte, för det är inte alls ett faktum att dessa mängder är korrekt uträknade, att de handlar om samma sak och att de i allmänhet kan subtraheras och adderas. Om vi från ett arbete (Krivosheev) tar uppblåsta förluster av civila (min åsikt: Krivosheev justerade arméns förluster så att de inte såg mycket högre ut än tyska), och från ett annat arbete, uppblåsta förluster för armén (det maximala uppskattning, mer adekvat kom jag över ~ 14-16 miljoner ) och lägger ihop dem - det visar sig att de i båda initiala källorna förlitade sig på 27 miljoner totala förluster, och efter ett så felaktigt tillägg kom 42 miljoner ut.

Vad kan man dra för slutsats av detta? Till exempel tror jag att författarna till texten antingen inte är medvetna om ämnet och inte vet hur man arbetar med mängder - att lägga till och subtrahera dem (och därför har de samvetsgrant fel), eller så är de insatta (och då ljuger de medvetet).

Jag tänker för bra om människor och jag tror att de medvetet ljuger (åtminstone författaren till artikeln på sajten) - för att trolla. Men jag är rädd att jag har fel här, och oförmågan att jämföra, lägga till och subtrahera är huvudorsaken till sådant chockinnehåll.
===
Länkar:

(1) http://demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.html
E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov
Sovjetunionens befolkning: 1922-1991
M., Nauka, 1993, 143 sidor
Skanna: http://demoscope.ru/weekly/knigi/naselenie/naselenie_1922-1991.pdf

(2) http://nationalproject.rf/news/201702-246/
Folkets projekt "Att fastställa ödet för de saknade försvararna av fosterlandet"
15 februari 2017 (författare ej specificerad)
Parlamentariska utfrågningar "Patriotisk utbildning ... "Odödliga regemente"

Den 14 februari höll statsduman parlamentariska utfrågningar "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: Det odödliga regementet". Deputerade för statsduman, medordförande för den allryska offentliga rörelsen "Rysslands odödliga regiment" och representanter för andra offentliga organisationer diskuterade vikten av patriotisk utbildning för landets medborgare.

(foto: Riksdagsutfrågningar "Patriotisk utbildning ... "Immortal Regemente" - se länken)

Evenemanget arrangerades av statsdumans kommitté för utbildning och vetenskap tillsammans med försvarsutskottet och utskottet för arbete, socialpolitik och veteranfrågor.

Deputerade för statsduman, medlemmar av federationsrådet, företrädare för lagstiftande och högsta verkställande organ för statsmakten för Ryska federationens undersåtar, Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium, Ryska federationens försvarsministerium, Ryska federationens utrikesministerium, Ryska federationens kulturministerium, offentliga föreningar, organisationer för utländska landsmän deltog i de parlamentariska utfrågningarna.
...
Formel: var fjärde

Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia rapporten "Dokumentär grund för folkprojektet "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom ramen för vilken studier genomfördes om nedgången i befolkningen i Sovjetunionen 1941-45. Han ändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.

Enligt sekretessbelagda uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté, Sovjetunionens förluster under andra världskriget uppgår till 41 miljoner 979 tusen, och inte 27 miljoner, som man tidigare trott. Detta är nästan en tredjedel av den moderna befolkningen i Ryska federationen. Bakom denna fruktansvärda figur finns våra fäder, farfäder, farfarsfäder. De som gav sina liv för vår framtid. Och, kanske, det största sveket är att glömma deras namn, deras bedrift, deras hjältemod, som har utvecklats till vår gemensamma stora Seger.