Spel

Victor pronin - utan att återfå medvetandet. Regler utan att återfå medvetandet (18 bilder) Kommer inte att återfå medvetandet

Utan att återfå medvetandet

Boken består av en roman och två berättelser. Romanen "Och pipan sjöng med mänsklig röst ..." berättar om en ung man som var inblandad i ett allvarligt brott. Ju mer vi förstår den moraliska essensen av en brottsling, desto tydligare blir hans nederlag för oss. Berättelsen "Tyfon" utspelar sig i ett passagerartåg täckt av snö. I en av vagnarna åker en farlig brottsling som har rånat kassaapparaten till en stor butik. Att hitta honom, känna igen honom, försena honom är en svår uppgift. I dokumentärberättelsen "Utan att återfå medvetandet" är huvudsaken psykologisk kamp, exponering inte så mycket av ett brott som inre frid personen som begick detta brott.

roman

I huset där Demin bodde var det inte många som hade telefoner - chefen för byggavdelningen, en mästare för tillverkning av modeskor, och han, Demin. När han hörde samtalet tog han upp luren.

Ja, Ivan Konstantinovich, jag lyssnar uppmärksamt på dig.

Jag vill sova... Tolfte timmen, tack och lov. Normala människor har inte sett sin första dröm. Ursäkta mig, Ivan Konstantinovich, någon ringer på dörren, jag går och öppnar den.

Den här föraren kom. Enligt mina uppskattningar ska bilen redan stå parkerad vid din entré.

Ändå... Vad hände?

Du kan själv berätta för mig på morgonen. Brand. Offer. Det verkar som att någon har dött eller inte är långt ifrån det. Det ska vara en utredare. Om du har tur ligger du i sängen vid två på morgonen.

Varom icke? frågade Demin.

Skyll då dig själv. Öppna dörren, det är inte bra att låta en person vänta. Han är trots allt i tjänsten. Låt oss prata mer i detalj på morgonen. Inget ludd.

Åt helvete! - sa Demin med känsla och lade ner luren.

Staden låg redan och sov. De öde gatorna verkade ovanligt rymliga, lyktorna som drog sig undan i fjärran gjorde dem långa, nästan oändliga. Från bilen märkte Demin då och då sena förbipasserande. Av någon anledning är det allmänt accepterat att de har bråttom att komma hem så fort som möjligt. Inte alls, dessa hade ingen brådska. Uppenbarligen finns det bara de kvar på gatan som inte behöver rusa. Ett par vid det upplysta biograffönstret undersöker ramarna på den framtida filmen. En man med en tjock portfölj går osäker. Direkt efter kurvan var föraren tvungen att nästan stoppa bilen för att inte krocka med de sjungande, dansande ungdomarna - sprejan gick längst mitt på vägbanan. Galna flickögon blixtrade inför Demin. Någon försökte titta in i bilen, killarna skrek något efter.

Och mammorna tittar på fönstren, de ropar på sina bekanta, validols-corvalols-piskan,” muttrade föraren. – Och de, ser du, ha kul, själen ber om äventyr!

Låt det vara, - sa Demin generöst.

Säkert! Låt dem gå, jag tror inte ... Men du och jag, Valya, kommer inte att lämnas utan arbete. Vi ska också ut på promenad. – Den äldre föraren sneglade i sidled på Demin.

Allt detta är så, - sa Demin med en suck. - Allt detta är så, Vladimir Grigorievich ... Men bara här är tjejen som tittade in i bilen från min sida ... En mycket vacker tjej.

Jag ser att du skulle vilja tillbringa denna kväll med dem? frågade föraren med ett leende.

Inte har något emot. Men det finns murar och väggar mellan oss ... Från mina arbetsuppgifter, från åldern, från anständighetens regler, från vissa konventioner som kallas moraliska grunder. Det verkar bara vara en bagatell! Att tillbringa en kväll i ett sådant sällskap ... Men nej! Många saker som du lever med, som du andas, som du äter är hotade ... Förresten, vart tar den här bilen vägen?

In i elden, sa föraren kort.

Ja, det ser ut så, - höll Demin med en suck.

Efter att ha passerat stadskärnan brast bilen så att säga in i en halvmörk del av den. Det var färre lyktor här, och trafikljus skickade bara blinkande gula blixtar in i mörkret, säger de, gå, var bara försiktig, vilket inte händer på nattliga vägar. Däck splittrade högljutt fjäderpölar, åtdragna tunn is, kall luft rusade in i bilen i en skarp bäck, men brann inte av frost, vårens dofter kändes redan i den - blöt snö, tinad trädbark, de första stadsgläntorna ... Men plötsligt kom röklukten in bilen.

Det luktade, - föraren tappade. – Jag har redan tagit hit en fotograf, en rättsläkare och operativa hit. Det var mycket ljusare här för en timme sedan.

Allvarlig brand?

Ja, det fanns inte tid att tänka på. Vände om och precis bakom dig.

Gränden var full av bilar. I deras glasögon, på de blanka metallytorna, spelade bländningen från en döende eld. Med siffrorna kände Demin igen stadens åklagares bil, chefen för inrikesdirektoratet, och Rozhnovs bil stod parkerad här.

Demin lade märke till Rozhnov bland sina överordnade och närmade sig inte. Det kommer att vara nödvändigt, de själva kommer att ringa. Han bestämde sig för att försöka ta reda på vad som hade hänt. Det var gott om folk, det fanns någon som ställde frågor, någon som dubbelkollade svaren. Alla med en röst sa att elden först dök upp i fönstren, upplyst inne i huset. Då fick lågan styrka, sprack utåt, uppslukade vinden. Och när taket blossade upp hörde de rejäl skjutning - den glödheta skiffern sköt öronbedövande och ofta. Ännu nu, när elden i allmänhet var släckt, då och då, som om enstaka skott hördes.

Det var inte svårt att föreställa sig hur, ganska nyligen, i torra rum, på en rymlig vind, i dragiga korridorer, en eld surrade med bas och självförtroende, som om den var upptagen med viktigt och brådskande arbete. Rödaktiga reflektioner som kom in i närliggande hus genom fönster och gardiner var alarmerande. I all hast, kastande något över axlarna, gick folk ut på gatan, såg om lågan hade kastat sig över staketen, om ljusen sprang längs trädens grenar, till vindarna fyllda med torrt hö. Portarna rök av värmen, snön på gården smälte, äppelträden under fönstren krökte och dog. Snön runt huset har smält, runnit ner i bäckar, ett visst, dött gräs dök upp, lera har bildats och omedelbart torkat.

Det var inte lätt att reda ut all denna förvirring, mänskliga skrik, strålkastare, när de döende takbjälken fortfarande väsnade och rök och, utan att bry sig om någon, släpade brandmännens slangar. Lågor blossade fortfarande upp på vissa ställen, väggarna glittrade av asksvarta fjäll, bränt papper flöt i vattenpölarna, skärvor av trasiga tallrikar täckte gården, ånga blandad med rök och det var nästan omöjligt att andas utanför huset.

Demin gick runt i hela huset, tittade in i de rykande fönstren, lyssnade på grannarnas samtal. Det var mörkt i trädgården, och det döende taket brände inte ansiktet, gjorde inte blind. En stig hade trampats mellan träden i snön till staketet. När han tittade noga såg Demin att en bräda hade rivits ut. Han klämde sig genom springan och befann sig på nästa gata. Uppenbarligen använde ägarna denna öppning för att förkorta vägen.

Kära kirurger. Detta är inte ens min fråga, utan ett rop på hjälp. Jag ber er, om ni vet, skriv till mig ett ÄRLIGT svar på denna fråga. Och jag frågar ÄRLIGT, eftersom både den behandlande läkaren och kirurgen som utförde operationen på min mamma den 17 januari 2012, förmodligen inte kan berätta för mig DEN BITTA SANNING, ersatte 3 shunts. Bara något gick fel, operationen pågick i 14 timmar.Därefter sa läkarna att allt var utbytt, men mamman ska ha varit i koma.Och nästa morgon började de leta efter donatorblod.Eftersom min mammas blod är förmodligen väldigt flytande och koagulerar inte bra... Och samma morgon gjorde de den andra 7 timmars operationen. De förklarade för mig varför, men jag förstod ingenting. Och sedan dess har min mamma varit på intensivvård.Hon verkar befinna sig någonstans i hennes hjärta, på något sätt hämtar blod.Nu har 10 tuber tagits bort från mammans kropp, och en av dem, genom den som hela tiden tas bort från under hjärtat blod droppar Ungefär ett halvt glas om dagen. Hon andas inte heller själv, utan genom en slang i munnen. För 3 dagar sedan tog jag hennes hand, väldigt svettig, och min stackars mammas kropp var väldigt svullen. Nu minns jag hur jag såg henne, och kände inte igen min mamma , och tårarna är nu Lutz själva från ögonen. Jag ringde hennes mamma, mamma, men hon öppnade ögonen för en sekund och stängde. Naturligtvis inser hon inte vad som händer med henne. Och varför säger läkarna då att mammas hjärna verkar vara i sin ordning. Och läkarna förklarar för mig att nu finns det ett huvudproblem. DE VET INTE HUR MAN ÅTERGÅR MAMMA MEDVETANDE. Och igår steg temperaturen plötsligt upp till 40 grader, mamma var omedelbart täckt av isbitar, och på morgonen slog de ner att det var någon form av infektion. och varför så, de förstår inte än. Och här är en annan sak jag inte sa. Det är som att min mamma, före huvudoperationen, genomgick "carnogrfia"-proceduren, och de gjorde det också med misslyckade konsekvenser. De gjorde det på något sätt genom ljumskvenen. Men då läkte inte heller den här venen bra, hela tiden sipprade blod från den inuti kroppen, och därför var benet svullet. Läkaren som gjorde det förklarade så att det beror på att blodkärlen redan är sköra på grund av ålder. Mamma är 74 år gammal.
Och nu har den 17:e dagen gått efter operationen, och mamman har legat på intensivvård hela tiden.Tillståndet för den behandlande personen säger "konsekvent svårt." Läkare säger att hjärnan fungerar, OCH DET ÄR MIN GRUNDFRÅGA TILL DIG: VAD KOMMER ATT HÄNDA MED MIN MAMMA JAG HAR INGA tårar KVAR SOM DU LÅG, ÅTERKOMMER MAMMARNA MED MEDVÄNDET ELLER KOMMER MAMMA I SOMNING SÅ TYST. Tack på förhand för ditt ärliga svar. Med vänlig hälsning Nestor...

Jag är tacksam för alla människor som tar del av mitt besvär.Här är min mammas tillstånd idag.Jag vill också påminna alla godhjärtade människor och läkare att min mamma opererades redan den 17 januari 2012. Idag kl. 2 februari säger de behandlande läkarna att vad är för vad operationen gjordes initialt, d.v.s. byte av aortaklaffen och i processen installerade 3 shuntar. I allmänhet fungerar allt detta redan normalt. Hjärtat fungerar redan av sig självt. Vi började mata mamman med vätska, genom en slang, direkt in i magen. Hon skriver normalt.Men hon andas bara med hjälp av apparaten, till exempel med 5%, och med 1% sama.För att andas helt själv saknar hon fortfarande styrka eller jag vet inte vad. Röret togs bort från under hjärtat, det står nu på suget av blod från lungorna. Från apparaten bryter luften några kransar i lungorna, därav blodet. Man säger att hjärtat redan fungerar normalt. Men idag temperaturen är återigen 38%. Och läkarna säger också att min mamma har någon sorts "bräckliga" kärl och ådror. Imorgon bitti tar jag kycklingbuljong igen. MEN DET HÄR ÄR HUVUDSAKEN VÄNTA jag och läkarna försöker göra, DETTA ÄR ATT GIcka tillbaka HENNE MEDVETANDE, HUVUDPROBLEMET ÄR att läkarna själva inte vet hur de ska återvända mamma till denna värld. Jag ber Herren att lämna tillbaka min mamma till mig, för han vet att hon lever hela sitt liv som en snäll, ärlig person och en underbar mamma ...

Du bor igen mellan kommatecken
Och med ett leende på läpparna
Du förstår dem och förlåter dem,
Men du sätter inte punkt i slutet ...
(Evgeny Sushkov, Låt mig gå)

"Stereotyp??!! Nej, det är inte han! Allt liv har varit en stereotyp, men bara fram till denna punkt. Och om du tänker efter? Alla följer trots allt stereotyper ... En drömmar för alla, en verklighet, en värld. Människor träffas, gifter sig, lever enligt plan, men är det illa? Nej det är okej. Detta är standarden. Å andra sidan, visa mig en person som inte anser sig vara unik. Ja, alla är lika och var och en är unik på sitt sätt. Likaså är relationer mellan människor standard, liknande. Om två personer av olika kön är tillsammans, är dessa troligen frukterna av att idealisera sin halva för var och en av dem. Det verkar vara dumt att dyrka en idol vars gud han själv uppfann, men detta är hela personen. Det ligger något i detta, för om du räknar ut det, så kan en man inte leva utan Gud, om han inte är beroende av någon annans vilja, då kommer han att upphöra att vara en man. Det är dumt att förneka att det alltid finns undantag från regeln, och alla har rätt att hoppas att hans fall är exceptionellt. Jag hoppas också. Jag är ingen stereotyp."
En oväntad, skrikande signal från hornet bakifrån avbröt Antons tankar om livet. Trafikstockningen hade redan flyttat på sig lite och de nervösa förarna, irriterade över den fyrtio minuter långa väntan, manade på särskilt eftertänksamma. Povolnov satte på växeln och bestämde sig för att inte testa Moskvaförarnas nerver för styrka och körde vidare. Klockan närmade sig 6 och trafikstockningar på denna plats var ganska vanliga. Och inte bara trafikstockningar, Povolnovs liv flöt ganska vanligt, från dag till dag upprepades allt, med mindre avvikelser, men detta passade honom mer fullt ut, eftersom livet för 3 månader sedan flöt ännu mjukare, hans hjärta slog ännu stabilare och allt var tvungen att utvecklas enligt översiktsplanen, om inte för henne. Han träffade Nastya för tre månader sedan och ansåg henne vara en ödets gåva.
För tre månader sedan tog Anton med sin storasyster till sin pojkvän i förorten. Ekaterina, Povolnovs syster, var fyra år äldre än honom, hade länge haft sitt eget företag, som framgångsrikt stöddes av deras inflytelserika föräldrar, men var fortfarande inte med sin man, även om hon hade dejtat sin unge man i två och ett halvt år . I allmänhet var framgången signum hela familjen Povolnov, Anton var inget undantag. Han hade mycket tur hela sitt liv, det tyckte han i alla fall själv. Till en början hade han turen att födas med ett så framgångsrikt efternamn, sedan hade han turen att komma in i en elitskola för att ta examen från det bästa institutet. Han hade allt en person behöver drömma om: jobbet som direktör för ett försäkringsbolag vid 23, pengar, makt, en dyr bil och, tills nyligen, hans flickvän, Veronica, som var bredvid honom från institutets bänk.
Han följde inte riktigt kraven på vägskyltar, och hans bil körde sedan i en anständig hastighet längs en av motorvägarna i Moskva-regionen. På toppen av stigningen stannade ett tungt fordon. Anton, som lyssnade på sin systers bekännelser om hur allvarligt det är att driva ett företag och inte riktigt tänkte på trafikreglerna, körde in i det mötande körfältet. Vad tänkte han just då??? Inte ens han själv visste det. Kanske trodde han att kraften hos en dyr SUV skulle räcka för att utföra vilken manöver som helst, kanske hoppades han att det mötande körfältet skulle visa sig vara tomt, kanske hoppades han på lyckan i livet för något resultat, jag vet inte, men det mötande körfältet var inte tomt. På toppen av stigningen, efter att redan ha korsat den dubbla soliden, såg Anton en bil 30 meter framför sig. Otidigt lät från systern - "Varning!" det var praktiskt taget värdelöst, eftersom Povolnov redan hade fattat ett beslut. Han tryckte på bromspedalen och vred ratten åt vänster för att undvika en kollision åtminstone vid sidan av vägen. Bilen rörde sig lydigt åt vänster. Som tur var lyckades föraren av den mötande bilen reagera och började bromsa. Bilarna skildes åt och träffade nästan varandra. Efter att ha nästan stannat vid vägkanten hörde Anton en dov duns bakifrån och hans hjärta sjönk av rädsla. Men inte av rädsla för att det skulle bli nödvändigt att betala för reparationer, inte av rädsla för pengar, han var inte uppfostrad på det sättet, han var rädd att han kunde ha skadat någon eller, ännu värre, dödat honom. Han och hans syster hoppade ur bilen och rusade till olycksplatsen. Nära lastbilen, från vilken den missnöjda chauffören redan hade klivit ut, stod en tonad röd nio vänd 180 grader. Anton såg att olyckan inte kunde orsaka allvarliga skador på förarens hälsa, eftersom nian hade en trasig strålkastare och skrynklig vänsterskärm, och lastbilen hade inga påtagliga skador alls, lugnade ner sig lite, men känslan av att nu skulle vem som helst kliva ur bilen, mannen är fruktansvärt olycklig och kommer att börja anklaga honom av alla dödssynder, och i själva verket kommer han att ha rätt, stod i en klump i halsen. Men hur förvånande det än må vara kom mannen inte ut. En ung, ganska söt, mörkhårig tjej kom ut, hon rusade inte på någon och bad till och med lastbilschauffören om ursäkt och började undersöka hennes bil med en eftertänksam blick.
Povolnov förnekade inte sin skuld, och för att inte förvärra konflikten gav han först lastbilschauffören sitt visitkort och förklarade att både materiell och moralisk skada skulle återlämnas till honom med dubbelt belopp. Den ganska nöjda föraren, som kände att han var i ett stort plus, bestämde sig för att genast gå, utan att be om en grundlig utredning hos trafikpolisen. Men med flickan visade sig allt vara mer komplicerat. Nej, poängen var inte att hon kanske ville förstå allt, inte att hon skulle vägra sådana tjänster från ett försäkringsbolag som inte är okänt i Moskva, han tittade konstigt på henne, utan att förstå vad han ville och vad han kände. Plötsligt fick han till och med en önskan att få den här tjejens förtroende, med alla medel.
"Får jag fråga vad den där vackra flickan heter som jag nästan dödade?" - lät från honom utan det vanliga självförtroendet i rösten.
"Nastya. Lite till och du skulle behöva beställa ett monument med det här namnet till mina föräldrar”, sa offret, inte utan ett flin.
Och kanske var det här, själva gnistan gled igenom, de log mot varandra. Genom att ta ut fyra femtusendelssedlar ur sin plånbok och överlämna dem till henne förklarade Anton att bilen inte var allvarligt skadad, den skulle nå staden, och han gav dessutom pengar för moralisk skada om hon ringde numret på hans företag kort var hon garanterad gratis reparation.
Utan onödigt patos tog Nastya pengarna och gick till bilen.
"Du kan inte släppa henne så!" – en tanke blinkade i huvudet på den ansvarige för olyckan.
"Nastya! Kan jag få ditt telefonnummer? Jag är skyldig och skulle vilja kontrollera hur reparationerna kommer att fortgå"
"Självklart", svarade flickan med ett leende.
Efter att ha dikterat numret log hon sött, satte sig i bilen och vände om och körde iväg. Och Povolnov gick till sin bil och log dumt, som en åttaårig skolpojke som bekände sin kärlek för en klasskamrat. Hans syster satt redan i bilen och väntade på att han skulle ta reda på vad som hade hänt. Varför behövde han en telefon? Naturligtvis visste han inte.
Alternativet "att kontrollera hur reparationerna kommer att fortskrida" var ren dumhet. Kanske blev han kär, men han försökte få den här tanken ur huvudet direkt, för enligt hans åsikt hade han redan sin älskade och den enda. Det visar sig att han inte visste varför han behövde ett extra nummer i telefonboken.
Efter 20 minuter kom de till Catherines älskade, men något var fel. Anton löste problemet, men en konstig, tung, obegriplig känsla fyllde allt inombords. Detta manifesterade sig i allt, med början i välbefinnande. Huvudet verkade inte göra ont, men den märkliga känslan av tyngd i vänstra tinningen lämnade inte. Och min själ var på något sätt fuktig, som om det regnade och någon kom dit utan att ens torka fötterna. En märklig föraning hindrade mig från att tänka. Efter att ha druckit konjak gick han till andra våningen i huset för att gå och lägga sig.
Det kan inte sägas att han sov gott, vaknade med jämna mellanrum, slängde och vände sig, men närmare morgonen kom fortfarande en djup sömn över hans offer. Det tog dock inte lång tid att sova. Telefonen började spela en skenande standardmelodi. Genom sömniga, inte helt vakna ögon syntes ordet "älskade" på displayen. Klockan stod på 5:40.
När Povolnov tryckte på knappen för att acceptera samtal och höll luren mot örat, hörde Povolnov en mjuk viskning - "Anton, kan du höra mig? Anton. Jag vill... ... Vi måste skiljas. Anton, jag älskar dig inte. Adjö". De korta ljudsignalerna verkade långa på grund av hur snabbt hans hjärta slog. Han satte sig på sängen, och började gnugga sitt sömniga ansikte med händerna, han satt tyst i tjugo minuter utan att tänka på något alls, sedan tog han sig samman och insåg att han inte kunde göra någonting nu och lade sig ner igen.
Förrän på morgonen somnade Anton inte och gick över i huvudet på alla de skäl som kunde få henne att uttala dessa ord. Och det verkade också konstigt för honom att förnimmelserna i det vänstra tinningen inte försvann.
På morgonen gick han fram till sin syster och förklarade att Vera hade lämnat honom och att han skulle åka hemifrån. Efter att ha fått välsignelsen och instruktionen körde Povolnov hem i bilen, han var varken bra eller dålig, men när han gick förbi platsen där olyckan inträffade i går, slog hjärtat av dess gärningsman snabbare av någon anledning.
Hemma väntade halvtomma garderober och kalla, vita väggar på honom. Anton satt på en fåtölj nära datorn och tog fram sin telefon och, utan att uttrycka känslor i ansiktet, hittade han namnet Nastya i sin anteckningsbok. Efter att ha funderat i ytterligare 2 minuter tryckte jag på samtalsknappen. I en halvtom lägenhet hördes följande:
"Nastya?"
"Det här är Anton, kom ihåg, jag dödade dig nästan igår?"
"Ja, jag skulle vilja gottgöra det."
"Låt oss säga i restaurangen" Mercury ", idag, kommer det att passa dig?"
"Utmärkt, sedan sju"
Exakt tre månader har gått sedan den kvällen och Povolnov var glad. Nastya visade sig vara varelsen som skapades bara för honom. Och när jag stod i en bilkö på väg till min älskade tjej kände jag det fullt ut. Allt var jämnt, men känslan av tyngd i vänstra tinningen försvann fortfarande inte på en minut.

Jag skulle ge allt till ditt leende:
Snöfall, soluppgångar och åska
Och snälla! Ångrar inte någonting!
Låt oss skratta tillsammans genom tårarna...
(Evgeny Sushkov, Låt oss skratta tillsammans genom tårar)

Nastya arbetade på ett av Moskvas sjukhus som sjuksköterska och trots Povolnovs upprepade erbjudanden, att ta vilken anständigt betald tjänst som helst i hans försäkringsbolag, vägrade hon artigt och utan att tveka. Men Anton blev inte förolämpad, han ansåg att den egenskap som skulle tillåta en person att älska sitt arbete definitivt var positiv.
Och i allmänhet märkte han helt enkelt inte de negativa sidorna i Nastya, oavsett hur hårt han försökte. Hon var vacker, smart och viktigast av allt, hon älskade honom. Livet verkade förändras, och detta ville Povolnov verkligen ha, för han hade länge drömt om kardinalförändringar, men visste inte var han skulle börja, men här föll en sådan chans och han använde den framgångsrikt. Jag började inte ens komma på varför Veronica lämnade, men jag ville verkligen inte, han kände bara ingenting för henne längre.
Under dessa månader besökte Anton sin läkare ett par gånger, men symtomet "konstiga förnimmelser i tempelområdet", den senare kunde inte hitta något att säga.
Och i allmänhet var det inte huvudsaken, men huvudsaken var Nastya, om än med hennes små konstigheter, men han älskade henne. I ca 2 månader hade hon redan bott hos honom. Povolnov kände redan tydligt sitt beroende.
Det enda i hans huvud var en viss känsla av att något inte stod rätt till. Och denna känsla förvärrades när Nastya berättade för honom något så konstigt, som om hon samtidigt, utan honom, levde något eget liv. Hon pratade på natten. I en dröm. Anton förstod att detta parallella liv, som hon berättade om, var fiktivt. Men hon berättade så vardagliga småsaker att han ibland kände sig obehaglig. På morgonen berättade han naturligtvis ingenting, kanske var han rädd för att genera eller förolämpa ...
Lyckan var nära, praktiskt taget i mina händer. Och inte för att Povolnov var rädd att sakna honom, nej, vad han planerade att göra imorgon, snarare en gest av tillit till Nastya än rädslan att förlora henne. Han skulle fria. Och han var inte ens alls rädd för att vägra, eller att hon skulle be om mer tid. Han hade tur hela sitt liv. Ingenting kunde avskräcka honom från att det alltid skulle vara så.
Den natten berättade Nastya honom något igen i en dröm, utan att dölja något, kommunicerade som med den bästa vän som du kan säga allt till. Men Anton lyssnade praktiskt taget inte och när han somnade trodde han att imorgon skulle livet bli bättre, det skulle bli vackrare. Han var säker på att han var starkare än alla omständigheter.

Din stad kommer att svalna igen med nattregnet
Genomborrad med vatten och droppar sömnlöshet rakt igenom
Och i patientens huvud gömdes tankar,
De gångerna när ögonen trött slöts ...
(Evgeny Sushkov, Insomnia)

Men uppvaknandet var inte alls glädjande. Något var helt klart fel. Anton kunde inte röra sig, han kunde inte ens öppna ögonen. Och den märkliga känslan i vänster tinning förvandlades till smärta som ekade över hela huvudet.
"Herre, vad är det som händer??" han trodde
"Kanske beror det på förnimmelser i tinningen... Kanske har de utvecklats till något allvarligare?"
"Vi måste åtminstone förstå var jag är"
Och Povolnov spände sig, vilket gjorde att han fick ännu mer ont i huvudet, men han kunde höra röster. De var mycket välbekanta röster. Föräldrar. De var dem. Men var är han? Och vem pratar föräldrarna med? Anton försökte anstränga sig ännu hårdare för att höra talet.
"Han har en upprörande bromsning av centralen nervsystem orsakad av primär skada på hjärnvävnad, skallfragment och massiv blödning. Enkelt uttryckt, en apoplektisk koma. Tillståndet stabiliseras hela tiden. Vi hoppas att allt löser sig.” Det var en okänd röst, tydligen en läkares röst. Föräldrar frågade honom ständigt något.
Förutom smärta uppstod ett dussin frågor i mitt huvud om hur det hände, var är han, och viktigast av allt, var är Nastya ??
Och av detta började huvudet värka dubbelt så mycket, Anton kunde öppna ögonen, framför vilka allt fortfarande var matt, men oförmögen att motstå denna smärta, ropade han något oförståeligt.
Omedelbart vände uppmärksamheten från alla på sjukhusavdelningen till Povolnov, som låg med ett förbandshuvud. Läkaren rusade till honom. Det blev bråk och många människor dök upp. Men för Anton avtog bruset gradvis. Han svimmade av smärtan.
Efter att ha gått in i sig själv kände han tydligen efter några timmar att smärtan blev tystare. Öppnade ögonen, Povolnov, inte omedelbart, men såg att han var på sjukhusavdelningen. Det var mörkt utanför fönstret. En läkare stod i närheten. Ett.
"Anton, hur mår du?"
"Huvudet gör ont" - sa patienten, inte utan svårighet
"Du råkade ut för en olycka och låg i koma i 3 dagar, nu stabiliseras ditt tillstånd, även om huvudskadan var ganska allvarlig, dina nära och kära, föräldrar, syster och din flickvän är här för tillfället, vill du att jag ringer dem?"
Patienten log.
"Ja, ring mig."
Naturligtvis gjorde huvudet mycket ont, och på den plats där det var konstiga förnimmelser de senaste tre månaderna fanns ett ganska stort hematom. Anton tänkte - "Jag hade verkligen en aning om en olycka, och det faktum att jag kommer att träffa just den här platsen, någon form av mystik, åtminstone Nastya är här, jag måste träffa henne så snart som möjligt."
Läkaren lämnade rummet och sa i korridoren - "Du kan komma in, han vaknade."
Föräldrar och Catherine kom in på avdelningen, oro, oro, sympati och samtidigt glädje över att allt fungerade lästes i deras ögon. Och efter dem... Det kan inte vara det. Hans ex-flickvän, Veronica.
Hjärtat slog så hårt i bröstet, Anton tyckte till och med att omgivningen också hörde detta slag.
Min syster hade handen i gips, men detta var inte obegripligt. Frågor om hälsotillståndet strömmade ner, men det kom inga svar från patienten.
"Var är Nastya?" - lät en alarmerande röst
Hans mamma tittade på honom med ännu större oro och sa - "Vad är du Anton?"
Det blev en tystnad. Läkaren gick fram till instrumenten som den skadade mannen var försedd med på alla sidor och tilltalade sina anhöriga och sa - "Du måste gå ut ett tag, det intrakraniella trycket växer, du orsakar stress."
Den lydiga skaran släktingar vände sig omedelbart om och gick därifrån med en matt blick.
Povolnov förstod ingenting och försökte ändå ta reda på vad han plågsamt tittade på vid ett tillfälle. Olika antaganden snurrade i hans huvud, men något måste bekräfta dem, någon slags pålitlig källa, som han alltid litade på.
"Ring din syster" - sa han plötsligt
"Är du säker?? Stress är kontraindicerat för dig”, förklarade läkaren.
"Säker!"
Katya gick in på avdelningen och satte sig på en stol bredvid patientens säng.
"Varför är Veronica här, vad vill hon?"
"Vad är du Anton, hon älskar dig och oroar sig för dig?" sa storasystern med en blick överfull av oro.
”Det här är nonsens, vi skiljdes åt för länge sedan! Var är Nastya???"
"Anton, jag vet ärligt talat inte vad du pratar om."
"Vad är det med handen?"
"Vi var tillsammans under olyckan"
"Hur hände det? Jag kommer inte ihåg någonting"
"För tre dagar sedan körde vi till Moskva-regionen, du började köra om en stående lastbil, körde in i det mötande körfältet."
"Röda nio?"
”Ja, jag körde till ett möte, du svängde vänster och bilen flög ner i ett dike, vände flera gånger och stod kvar på taket. Vi var båda upplåsta, eftersom krockkuddarna utlöstes i tid. Du slår hårt i huvudet, men här är jag ... ”- nickade mot hennes gipsade hand, sa systern.
Allt. Informationen som fick räckte för att Anton skulle dra slutsatser. Han gjorde en paus och stirrade på en punkt igen. En klump dök upp i min hals och mitt hjärta kändes lika tungt som alltid. Läkaren bad systern gå ut och sa att han skulle tillåta nästa besök först på morgonen. Han gav Povolnov ett sömnmedel och lät honom vara ensam med sina tankar till morgonen.
Sömnmedlet började verka nästan omedelbart, men det han tänkte på höll honom vaken:
"Det kan inte vara! Jag kunde inte drömma 3 månader av mitt liv! Det här kan inte vara en hallucination! Jag minns allt tydligt. Jag kunde inte bara fantisera mig själv så. Och om han kunde? Alla fakta pekar på detta. I så fall vill jag inte alls gå tillbaka till mitt gamla liv."
För första gången var omständigheterna starkare än han. Vad var kvar? Ge upp ... Somna ...

Från en förrymd penna lämnas ett spår,
Bara ett spår, eller kanske en suck
Halshuggen utan inspiration.
Det finns oenighet, uppståndelse i min själ.
Avskedsbrev. Linje scoops.
Lämna den på bordet ... och bort;
Balkong, måne, frusna linjer
Saknar bara ett steg in i natten.
Språng ... Hela världen är nu förgäves,
Endast på papper i två rader:
"Jag håller inte med den här världen!
Farväl till de bästa fienderna!"
(Evgeny Sushkov, Farväl till de bästa fienderna)

Morgonen var helt mörk. Fortfarande skulle. Huvudet gjorde mindre ont, men detta var inte en anledning till Povolnovs glädje. Föräldrar och syster, som det visade sig, gick på natten, bara Veronica valde att stanna till morgonen. Läkaren berättade för Anton att hon väntade i korridoren och efter att ha fått medgivande bjöd han in henne och lämnade henne ifred.
Veronica gick in på avdelningen, satte sig bredvid henne och tog tyst sin älskade i handen. Men älskade han henne, nej. Och Antons förtroende för detta växte sig starkare för varje minut. Han var helt medveten om att Nastya hade drömt honom, han förstod att det var hänsynslöst att byta ut en tjej som älskar dig mot något spöklikt, men han kunde inte annars. Ville inte.
"Förlåt, vi måste skiljas..." - sa Anton och tittade in i hennes ögon.
"Jag förstår inte"
Tårarna rann nerför Veronicas kinder. Hon förstod verkligen inte personen som var henne så kär så länge och så mycket.
"Gå bort, snälla... gå iväg", var domen för henne.
Vera reste sig och gick tyst ut i korridoren och täckte sitt tårfläckade ansikte med händerna. Hon satt i korridoren i ett par timmar, varefter hon åkte iväg i okänd riktning med taxi.
Povolnov låg och tittade i taket. Han tyckte synd om Veronica, men han kunde inte hitta någon annan utväg för sig själv.
Det gjorde ont, men inte i mitt huvud. Den delen av en människa var sjuk som ur medicinsk synvinkel inte kan vara sjuk, och om den är sjuk så är den obotlig, själen. Han förstod tydligt att den gamla världen, där han helt enkelt existerade, utan Nastya, han helt enkelt inte behövde. Han var irriterad över tillvaron i den form som den presenterades i perspektiv, efter sjukhuset.
Det fanns dock en väg ut. Utvägen, som han, som Povolnov ansåg, inte kunde låta bli att dra nytta av.
Igår fungerade sömnpillret han fick väldigt snabbt. När han sträckte ut handen mot lådan där läkaren lämnade pillren igår, tog Anton fram ett paket sömntabletter, drog fram ett dussintal piller och drack en handfull av dem utan att tveka, drack ett glas vatten bredvid sängen.
Povolnov låg ensam i en sjukhussäng och insåg att han var döende. Och han brydde sig inte, han gjorde bara sitt val. Han somnade utan att ångra det. Två minuter senare förlorade han medvetandet...
Kanske av en slump, kanske var det ödet, men han fick inte dö. En läkare som kom in i tid såg en patient som inte andades och ett paket piller i närheten. Självmordet misslyckades.
Povolnov öppnade ögonen och såg att han fortfarande var på avdelningen, fortfarande vid liv. Därmed inte sagt att han var upprörd. Snarare såg jag en viss mening i detta. Han kanske borde leva om han inte kan dö ??
Samma läkare står bredvid, föreläste honom inte ... Han sa - "Jag tror att du var medveten om vad du gjorde, och om du vill försöka igen kommer jag inte att stoppa dig, men så länge du är här kommer jag inte att tillåta självmord. Nu kommer sjuksköterskan, hon kommer att övervaka dig och ta hand om dig i skift med mig tills du blir bättre."
Cirka femton minuter senare hördes fotsteg i korridoren. Och här är din sköterska, sa doktorn, träffa Anastasia.
Att säga att Povolnov var chockad är att inte säga någonting. Det var hon! Nastya! Hon var klädd i en vit mantel och såg ut precis som han föreställt sig.
"Hej", sa sköterskan med ett leende.
Och rösten! Rösten var exakt densamma. Anton visste inte vad han skulle göra och log därför bara. dog han inte för detta? För att det finns? Är det verkligen ett mirakel?
Mot kvällen gick läkare och föräldrar, som kom under dagen, och patienten lämnades ensam med sköterskan. Nastya gick till sängen, satte sig bredvid henne och pratade ...
"Och du vet, jag var säker på att du skulle klara det."
"Sömntabletter, det var dumhet, var säker, detta kommer inte att hända igen" - leende, svarade hjälten i "firandet"
”Nej, jag pratar inte om sömntabletter, jag pratar om vem. Jag kom till och med hela tiden och pratade med dig, jag var säker på att du kan höra mig."
Här är det, dessa samtal på natten, det här är inte ett parallellt, fiktivt liv, berättade Anastasia verkligen om sig själv. Nu har allt samlats i en enda bild. Povolnov hade tur igen, som han alltid hade tur, som han hade tur varje dag. Och återigen flödade ödets tankar in i hans huvud. En ödets gåva.
"Nastya, har du en ung man?" – frågade Anton nonchalant.
”Nej, väldigt få människor klarar av att tolerera mig” – flinade sköterskan
"Du vet, jag har i tankarna en mycket bra restaurang, som heter" Mercury ", maten där är ganska bra, vi kanske skulle fira min uppståndelse där tillsammans? "- sa patienten med hopp.
"Så fort du blir frisk ska vi definitivt åka dit, jag lovar, men nu måste du sova."
"Jag förstår dig" - redan på högt humör, rapporterade Povolnov, vände sig över på andra sidan och somnade lugnt, gradvis, med vetskap om att hon finns, hon är i närheten.

Din Nyår i mörkblått
Vinka bland stadshavet
Flyter i oförklarlig melankoli,
Som om livet skulle börja igen
Som om det skulle finnas ljus och härlighet
Ha en bra dag och gott om bröd
Det är som att livet svänger åt höger
Svänger åt vänster.
(Joseph Brodsky, julromantik)

Stereotyp??!! Nej, det är inte han! Allt liv har varit en stereotyp, men bara fram till denna punkt. Vad har förändrats i livet för direktören för ett försäkringsbolag i Moskva? Det beror på hur man ser på det. Han somnade som ett barn i väntan på semestern. Väntar på en ny dag. Jag gjorde upp planer. I hans typiska liv verkade allt väcka en lycklig person. Men han vaknade inte. I morse dog Anton Povolnov utan att återfå medvetandet. Läkare kämpade för hans liv, men kunde inte hjälpa. Koma och självmordsförsök dränerade hans kropp.
Så här slutade livet för en utan tvekan framgångsrik person. Tjugotre år av lycka. Och kanske inte lycka. Kanske var det tjugotre år i fängelse och den strikta regimen av stereotyper tillät honom inte att andas djupt. Skulle han gå för det om han hade ett val? Om han hade en chans att förändra allt, till och med riskera sitt liv, tror jag att han skulle hålla med. För ett fritt andetag Anton, om han levde, började återigen argumentera om det var ödet, att gå igenom så mycket smärta att han skulle få ett lyckligt ögonblick av hopp, är det rättvist att ta bort livet i det ögonblick då det han letade efter är så stänga. Någon kallar det elakhetens lag, någon kallar det ödet.
Allt kan se orättvist ut. Men det är inte för oss att bedöma. Att döma är inte alls en mänsklig fråga. Låt Gud göra det. När allt kommer omkring, om du tittar på det, kan en man inte leva utan Gud, om han inte är beroende av någon annans vilja, kommer han att sluta vara en man ...

Boken består av en roman och två berättelser. Romanen "Och pipan sjöng med mänsklig röst ..." berättar om en ung man som var inblandad i ett allvarligt brott. Ju mer vi förstår den moraliska essensen av en brottsling, desto tydligare blir hans nederlag för oss. Berättelsen "Tyfon" utspelar sig i ett passagerartåg täckt av snö. I en av vagnarna åker en farlig brottsling som har rånat kassaapparaten till en stor butik. Att hitta honom, känna igen honom, försena honom är en svår uppgift. I dokumentärberättelsen "Utan att återfå medvetandet" är huvudsaken psykologisk kamp, exponeringen inte så mycket av brottet som den inre världen hos personen som begick detta brott.

roman

I huset där Demin bodde var det inte många som hade telefoner - chefen för byggavdelningen, en mästare för tillverkning av modeskor, och han, Demin. När han hörde samtalet tog han upp luren.

Ja, Ivan Konstantinovich, jag lyssnar uppmärksamt på dig.

Jag vill sova... Tolfte timmen, tack och lov. Normala människor har inte sett sin första dröm. Ursäkta mig, Ivan Konstantinovich, någon ringer på dörren, jag går och öppnar den.

Den här föraren kom. Enligt mina uppskattningar ska bilen redan stå parkerad vid din entré.

Ändå... Vad hände?

Varom icke? frågade Demin.

Skyll då dig själv. Öppna dörren, det är inte bra att låta en person vänta. Han är trots allt i tjänsten. Låt oss prata mer i detalj på morgonen. Inget ludd.

Åt helvete! - sa Demin med känsla och lade ner luren.

Och mammorna tittar på fönstren, de ropar på sina bekanta, validols-corvalols-piskan,” muttrade föraren. – Och de, ser du, ha kul, själen ber om äventyr!

Låt det vara, - sa Demin generöst.

Säkert! Låt dem gå, jag tror inte ... Men du och jag, Valya, kommer inte att lämnas utan arbete. Vi ska också ut på promenad. – Den äldre föraren sneglade i sidled på Demin.

Allt detta är så, - sa Demin med en suck. - Allt detta är så, Vladimir Grigorievich ... Men bara här är tjejen som tittade in i bilen från min sida ... En mycket vacker tjej.

Jag ser att du skulle vilja tillbringa denna kväll med dem? frågade föraren med ett leende.

In i elden, sa föraren kort.

Ja, det ser ut så, - höll Demin med en suck.

Efter att ha passerat stadskärnan brast bilen så att säga in i en halvmörk del av den. Det var färre lyktor här, och trafikljus skickade bara blinkande gula blixtar in i mörkret, säger de, gå, var bara försiktig, vilket inte händer på nattliga vägar. Däck splittrade högljutt vårpölar täckta med tunn is, kall luft rusade in i bilen i en skarp bäck, men brann inte av frost, vårens dofter kändes redan i den - våt snö, tinad trädbark, de första stadsgläntorna . .. Men plötsligt kom röklukten in i bilen ...

Det luktade, - föraren tappade. – Jag har redan tagit hit en fotograf, en rättsläkare och operativa hit. Det var mycket ljusare här för en timme sedan.

Allvarlig brand?

Ja, det fanns inte tid att tänka på. Vände om och precis bakom dig.

Rozhnov väntade redan hemma hos Demin.

Nåväl, har du undersökt allt? - han frågade. - Har du varit överallt?

Jag har inte varit i huset än.

Du kommer att hinna, det kommer att svalna lite ... Kom igen, jag ska visa dig vad som bekymrar dig.

Fyra personer låg utanför porten mitt i snön. Folk stod runt omkring och tittade tysta på, några med fasa, några med medkänsla.

Levande? frågade Demin.

Tre är vid liv”, sa rättsläkaren, en lång, smal kille med en väska på en lång rem. – Men de är dåliga. De ringde en ambulans. Och den här är död. Det ser ut som att alla har druckit hårt.

Ser det ut som det eller är det verkligen?

Fråga imorgon, Valentin Sergeevich. Men imorgon ska jag svara utan att förvänta mig dina frågor. Under tiden kan du böja dig och lukta. När det gäller mig kan jag känna lukten utan att böja mig.

Brandmän säger att det finns flaskor i huset som en insamlingsplats, - tillade Rozhnov. – Det här ska naturligtvis inte vilseleda oss. – Han tittade meningsfullt på Demin.

Och – inte en enda kommunist. Varför finns det en kommunist – inte en enda kandidat till efterträdare från vänsterflanken. Vissa har rätt. Och folket är tysta. Ingen är upprörd. Sant, för majoriteten av folket detta spel av efterträdare och i allmänhet bryr sig inte, men även de som är intresserade tänker inte på den ideologiska essensen av kandidaterna, utan diskutera vem som är bättre: Ivanov eller Medvedev, Sechin eller Shuvalov . .. Och bara väldigt få inser att var och en av dem är Putin 2, Putin 3, Putin 4 och kanske Jeltsin i allmänhet 2.

Så vid första anblicken har liberalerna egentligen ingen anledning att tvivla på styrkan i sin makt. Men de tvivlar på det! Hur ska man annars förklara att den antisovjetiska och antikommunistiska propagandan har ökat kraftigt på tv under året före valet? Dessutom tillsammans med verkliga brister sovjetisk makt och enskilda sovjetiska ledares kriminella handlingar, många lögner, förtal, idiotiska uppfinningar sprids. Allt är som 1996.

Varför? Men just för att deras förtroende för sina positioner är låtsas. För de förstår: hur mycket repet än vrider sig så blir slutet. Slutet är räkningen för vad som gjordes mot landet. Detta är vedergällning. Det här är en rättegång mot brottslingar.

Men varför, undrar man, ljuger så skamlöst? Det var trots allt inne Sovjetisk historia mycket negativitet. Och sedan, att för ett negativt faktum från den sjuttioåriga sovjetiska historien, det finns ett dussin negativa fakta från deras tioåriga Jeltsin-historia. Så de kommer på, så de komponerar ett gäng alla möjliga fabler, i hopp om att ta, om inte tillförlitligheten av fakta, så åtminstone deras kvantitet.

Så, både framtida domare och framtida åtalade på tröskeln till den kommande rättegången är upptagna med att samla in dokument. Men detta räcker inte! Vi behöver också argument. Rättegången är trots allt en konkurrens mellan åklagare och försvar. Och i en sådan tävling är vinnaren den som inte bara har mer seriösa och tillförlitliga dokument, utan också mer övertygande argument.

Samtidigt har den kriminella klicken redan börjat på allvar att förbereda argument till sitt försvar. Jag skulle vilja uppmärksamma er på ett av dessa argument, eftersom detta argument är ganska allvarligt: det är naturligtvis osannolikt att det pressar domarna att acceptera en frikännande dom, men det kan mycket väl mildra straffet. Vad är detta för argument?

Argumentet är följande. Ja, de erkänner, reformerna har misslyckats. Ja, landet är försatt i katastrof. Ja ... Tja, och så vidare. Det är. liberaler medger att resultaten av reformerna är fruktansvärda. Men, säger de, ingen kunde ha förutsett ett sådant resultat. De, förstår du, ville ha det bästa. Deras design, du förstår, var väldigt, väldigt ädla. Men - det hände. Som, döm dem inte hårt.

Tja, hur känns det? Enligt mig är det väldigt smart. En sådan position kan i alla fall tycka synd om någon. Nåväl, vad ska man göra, ädla människor åtog sig att införa demokrati, frihet och många andra bra saker i landet. Ja, de räknade inte. Och ingen varnade: de säger, ni går åt fel håll, kamrater!

Och här vill jag erbjuda framtida domare vårt argument så att säga ett motargument. Och om domstolsförberedarna tar min argumentation på allvar, orkestrerar den med ett tillräckligt antal exempel, då blir det ett dödligt argument.

Detta är mitt argument. Jag bekräftar att allt stönande från demokraterna att de inte förutsåg sådana resultat är en bas lögn. Jag hävdar att liberalerna några år före starten av reformerna varnades för alla negativa konsekvenser av sådana reformer.

De var varnade!!!

Varnad av vem? Först av allt förstås av kommunisterna. Här kan jag tydligt höra läsarnas höga skratt. Och egentligen, vad var meningen för liberalerna med kommunisternas varningar, när just liberalerna slogs med kommunisterna och med kommunismen?

Dessutom gjorde kommunisterna sina prognoser i enlighet med marxismen. Men marxismen förklarades då som en tom utopi, en pseudovetenskap. Nu har alla dessa förutsägelser gått i uppfyllelse. Kommunisterna insisterade på att kapitalismen inte är framtiden, utan landets förflutna. Idag erkänner även många demokrater att landet har kastats tillbaka årtionden, om inte ett sekel.

Kommunisterna erinrade om Marx och Lenins syn på privat egendom. Lenin sa direkt att privat egendom delar människor, att privat egendom är ett krig. Och vad har vi? På grund av denna mycket privata egendom har det under ett och ett halvt decennium strömmat strömmar av blod över hela landet, och det finns inget slut i sikte.

Idag börjar vissa demokrater noggrant citera både Marx och Engels och Lenin. Men under dessa år före reformen kunde och ville demokraterna naturligtvis inte lyssna på kommunisternas åsikter. Dessutom hade demokraterna i detta avseende starkt stöd från en stor del av befolkningen. Ja, vi måste erkänna att det redan i slutet av 1980-talet fanns en ilska i samhället mot kommunisterna.

Och det fanns skäl till detta. Å ena sidan pressade kraftfull antikommunistisk propaganda människors sinnen. Å andra sidan gjorde kommunisterna själva mycket för att misskreditera kommunismens idéer och den marxistiska läran i allmänhet i befolkningens ögon.

Så låt oss inte bli förvånade över att demokraterna då inte lyssnade på kommunisternas varningar. Detta låg helt och hållet i den politiska och ideologiska kampens logik, och det kan knappast göras till ett särskilt fel hos demokraterna.

Varsågod. Okej, de lyssnade inte på kommunisternas åsikter. Men de lyssnade inte heller på ortodoxa ideologers åsikt! Vilket kan tyckas konstigt: trots allt har demokraterna, trots kommunisterna, alla blivit fromma. Jag gör en reservation direkt: jag är personligen ateist. Jag tror inte på Gud. Men ur synvinkeln gemensam historia mänskligheten kan det inte förnekas att alla världsreligioner innehåller stora lager av information om historia, kultur, konst. Att varje religion i sig bär på de väsentliga dragen i mentaliteten hos de människor som har uppfattat denna religion som sin andliga grund.

Jag kommer att notera att när jag talar om ortodoxa människor, menar jag inte alls präster och präster. Vår kyrka, och inte bara vår, är en sorts verksamhet. Med alla laster som är inneboende i affärer. Nej, jag menar uppriktigt troende människor. Det finns många högutbildade författare och historiker bland dem.

Så de varnade för att kapitalismen är oförenlig med ortodoxins grunder, varnade för de skadliga konsekvenserna av våldsam kapitalisering ryska samhället... Denna ståndpunkt angavs tydligast i tidskriften "Vår samtid". Denna tidning var känd för sin antisovjetism, antikommunism, som var tänkt att tilltala demokraterna.

Varför lyssnade inte demokraterna till ortodoxins ideologers åsikt? Eftersom ortodoxi för demokraterna bara var en prydnad som täckte deras väsen. Demokraterna var inte intresserade av ortodoxin som sådan, utan av kyrkan. Å ena sidan var kyrkans roll att tillsammans med media tjäna som ett verktyg för att lura befolkningen. Å andra sidan var troende, vars antal alltid ökar under tider av oro, ett bra tillskott till den demokratiska väljarkåren.

Och ändå kunde demokraterna, åtminstone för utseendets skull, stödja ståndpunkten "Vår samtida"? Nej, det kunde de inte. Döm själv. Tidningen introducerade rubriken "Marknad: ett universalmedel eller en fälla?", där man hävdade att det var en fälla. Kunde demokraterna uthärda något sådant när marknaden för dem var fader, son och helig ande i ett? De argumenterade inte med tidningen, utan märkte helt enkelt inte dess ståndpunkt.

Själv var jag intresserad av Yuri Borodais artikel med en mycket vältalig titel - "Varför är protestantisk kapitalism inte lämplig för de ortodoxa." ("Vår samtida" nr 10 1990) Så varför? Därför, förklarar författaren, är ortodoxin baserad på etiken om jämlikhet, gemenskap, medkänsla.

Och kapitalismen blandas ihop med den kalvinistiska doktrinen om att en separat kategori människor är utvalda. Enligt Calvin förutbestämde Gud vissa människor till evigt liv, andra - till evig död. Enligt Calvin är Guds utvalda folk, för att uppnå personlig framgång, tillåtet allt, även brott. Och de som inte släpps in i de utvaldas krets kommer inte att räddas genom fromhet, bön eller gärningar. De avvisas.

Så ortodoxins ideologer varnade för att avsikten att kasta Ryssland in i kapitalismen skulle orsaka en splittring i samhället. Har reformatorerna lyssnat på dessa varningar? Självklart inte. Ortodoxa författare var oroliga för landets öde, folkets öde, medan reformatorerna bara tänkte på sitt eget personliga öde.

Reformatorerna såg sig självklart inte i de förkastades läger, utan i Guds utvaldas läger. Tja, faktiskt, titta på ansiktena på Jeltsin, Chubais, Gaidar, Nemtsov, Berezovsky, Abramovich, och så vidare. och så vidare. Kan du inte se gudomliga glorier ovanför deras huvuden? Utstrålar inte deras blick gudomligt ljus? Det är sant att deras gud är annorlunda, inte densamma som de troendes. Deras gud är guldkalven.

Så det var förgäves som ortodoxa författare skrämde framtida reformatorer med den kalvinistiska doktrinens fasor. Det var denna doktrin som låg i reformatorernas natur. Det var i full överensstämmelse med denna lära som de delade upp samhället i en handfull av Guds utvalda, som tillåts allt, inklusive den öppna plundringen av landet. Och på resten av folket, på de utstötta, som enligt Calvin är dömda till evig död, vilket reformatorerna accepterade för avrättning och dödade ryssarna en miljon om året.

Men det faktum att reformatorerna ignorerade varningarna från ortodoxins ideologer också kan inte vara ett seriöst argument vid historiens rättegång. Ryssland är trots allt en sekulär stat, och en persons anslutning till en eller annan religiös lära är fortfarande en fråga om varje persons samvete.

Och nu ska jag avslöja huvudtrumfkortet, det vill säga huvudargumentet mot reformatorerna. Ett argument som demokraterna är maktlösa mot. Faktum är att reformatorerna inte heller lyssnade på varningarna från de människor som de inte kunde, hade ingen rätt att inte lyssna. Dessa var varningar från deras läger, från deras anhängare.

Demokraterna har blivit varnade ... av demokraterna!

Om du kommer ihåg hade en av mina artiklar rubriken "Inte alla demokrater är lika vidriga." I den artikeln delade jag in demokrater i olika kategorier, men drog den huvudsakliga skiljelinjen mellan ärliga och oärliga demokrater. Ärliga demokrater i betydelsen teori var fullständiga anhängare av Jeltsin och hans team.

De var också övertygade om att socialismen, och ännu mer kommunismen, var en utopi. De blev också desillusionerade av marxismen. De trodde också på marknadens välgörande roll, på behovet av att vända Ryssland in på den kapitalistiska utvecklingens väg.

Jag delar naturligtvis inte åsikterna hos denna kategori av demokrater, men jag kan inte desto mindre neka dem respekt. De önskade trots allt gott för sitt land. De trodde uppriktigt att de hade rätt och ville hjälpa myndigheterna att genomföra reformer på det mest smärtfria sätt för folket. Huvudsaken är att de inte strävade efter själviska mål.

Det finns många välkända namn bland ärliga demokrater: Shmelev, Lisichkin, Pinsker, Piyasheva, Sacharov, Selyunin ... Nu läses tidningar och tidskrifter från pre-reformperioden med särskilt intresse. Om du kommer ihåg var det åren av tidnings- och tidskriftsboomen. Jag prenumererade personligen på dussintals tidningar och lika många tidskrifter.

Artiklar av Shmelev "Förskott och skulder", Piyasheva "Var är pajerna mer magnifika?" diskuterades i samhället, som en gång nästa serie av "Sjutton stunder av vår". Och inte bara i samhället, utan även i pressen. Inte förr hade Tsipko publicerat sina antimarxistiska artiklar i tidskriften Science and Life, när han omedelbart fångades i vetenskaplig oärlighet av O. Latsis (demokrat) och R. Kosolapov (kommunist).

Shmelev bråkade med Abalkin, Piyasheva med Shmelev ... I allmänhet var diskussionerna i full gång, men varför kokade de? Man fick intrycket att människor helt enkelt frossar i yttrandefrihet, och ingen är intresserad av om deras ord påverkar det verkliga livet. Ja, varför förs politiska och ekonomiska diskussioner? Att påverka myndigheternas politik, att påpeka för myndigheterna att det eller det steget är fel. Så till exempel var det diskussioner om NEP under Lenin.

När allt kommer omkring säger de ofta i vårt land: Lenin införde NEP. Men detta är inte helt korrekt. Läs dagens tidningar. Lenin talade till olika publik, övertygade, argumenterade, svarade på frågor. Jag lyssnade på invändningar. Han motbevisade några av dem, höll med några. Han bjöd in bönder till sin plats för att ta reda på deras åsikt.

Det var som ett resultat av sådana multilaterala diskussioner som NEP var ett så välutvecklat program att politiker och ekonomer fortfarande undrar hur det var möjligt att nå sådana framgångar i ekonomin på ett par år. Och det finns inget att förvånas över, eftersom både vetenskapsmän och rådgivare, som man säger, från plogen, och tjänstemän, och folkkommissarier, och själva Presnarkom, alla arbetade för landets intressen. Allt nyttigt och positivt som utvecklades under diskussionerna gick till handling och gav därför goda resultat.

Men det är inte klart för perestrojkadiskussionerna varför de fördes. Diskussionerna var på egen hand, men reformatorernas verksamhet var på egen hand. Forskare sa: det är ingen brådska, reformer måste genomföras mycket noggrant. Reformatorerna hade bråttom som en eld.

Forskare sa: vi måste tänka över sekvensen av steg. När allt kommer omkring, på grund av endast en förvirring i sekvensen, kan oförutsedda störningar uppstå. Reformatorerna nysade åt varje order. De uppfann uttrycket "chockterapi", vilket innebar: bryta allt, förstöra allt på en gång, och marknaden själv, min kära, kommer att sätta allt på sin plats.

Tja, okej, vi bestämde oss för att överge socialismen och bygga kapitalism. Vad borde ha gjorts? Att sammankalla en konferens för vetenskapsmän - anhängare av kapitalismen. Och att hålla denna konferens i en månad, två, tre - i ett ord, tills varje steg i reformen är genomtänkt, tills alla alternativ för möjliga konsekvenser har övervägts.

Vad har gjorts? Ingenting. Forskare - Abalkin, Sukhotin, Latsis, Shmelev, Shatalin, Piyasheva (obs: dessa är alla marknadsmänniskor!) Utvecklade metoder, sätt att övervinna svårigheter, argumenterade med varandra, skrev upprop till regeringen, Jeltsin, som varnade för konsekvenserna av en antivetenskaplig och förhastad inställning till reformer. Som svar - noll uppmärksamhet.

Och nu, när alla de mest alarmerande och dystra förutsägelserna har gått i uppfyllelse, när endast de psykiskt sjuka kan förneka faktumet av ett fullständigt misslyckande liberala reformer, Demokrater, som förutser oundvikligheten av vedergällning, anlitar omedelbart advokater. Det är för dem, advokaterna, att bevisa att reformatorerna ville ha det bästa, men de lyckades inte.

Den kanske mest vältaliga advokaten är Tsipko. Du har förstås sett honom mer än en gång på TV i alla typer av politiska partier och dokusåpor. Han framstår som en arg fördömare av Jeltsin-regimen, och många tar hans uppsägningar för nominellt värde.

Men det här är inget annat än en snygg klänning. Faktum är att hans mål är precis det motsatta: att vittja Jeltsin-regimen, att rättfärdiga Jeltsin-ligisterna reformatorer. Här framför mig ligger Literaturnaya Gazeta #21, 2001. Tidningen har öppnat en krönika "Tio år som skakade ...". Den öppnade tre månader före tioårsdagen av händelserna i augusti 1991, så att alla vid det runda datumet skulle ha tid att tala.

Rubriken inleds med Tsipkos artikel "Blinding and Punishment". Som du kanske gissar är detta en anspelning på Dostojevskijs roman Brott och straff. Endast Dostojevskij har en brottsling - en specifik person, Raskolnikov, och han straffades också.

Men Tsipko har inga specifika brottslingar. Det finns några förblindade människor som har begått brott av okunnighet. Det är sant att straffet, i bilden av Tsipko, är ganska verkligt, bara av någon anledning drabbade det inte de som begick brott, utan miljontals oskyldiga människor. Låt oss se hur Tsipko ser på resultatet av Jeltsins styre.

"Vår privatisering var tjuvar, för en sång, och ibland tog de helt enkelt deras egendom från folket gratis"

"Under reformerna har en betydande del av den nationella suveräniteten gått förlorad, den militära och ekonomiska säkerheten i landet har avsevärt undergrävts."

"Det är svårt, att förbli i harmoni med samvetet, med en elementär moralisk känsla och vara vid ett sunt sinne, att inte erkänna att, åtminstone för idag, vår antikommunistiska revolution tog ifrån folket verkliga fördelar mycket mer än den. gav."

"Vår antisovjetiska revolution har orsakat en enorm förstörelse av det offentliga livet."

"Det måste erkännas att den kommunistiska regim vi hatade var ett mer humant system än det som skapades med vår hjälp på dess ruiner."

Som den stora kombinatören skulle säga, "han är bra på att skriva, hund"!

Men jag förutser frågan: de säger, hur kallar man Tsipko för en försvarare av Jeltsinregimen, om han kritiserar honom så skoningslöst? Jag svarar. Ja, Tsipkos attacker mot Jeltsinregimen ser ganska uppriktiga ut, det här är något som liknar offentlig ånger.

Men detta, jag försäkrar dig, är inte omvändelse, utan bara ett advokattrick. Huvuduppgiften för Tsypkovs artikel var annorlunda, nämligen: att ta bort brottslingarnas personliga skuld. För att visa att deras planer var ädla, men de lyckades inte förverkliga dessa planer, eftersom de inte lyckades förutse alla konsekvenser.

Tsipkos artikel är fylld av sådana ord och fraser: "som det visade sig var det dags att förstå, vi såg inte det uppenbara, nu är det uppenbart, sedan verkade det för många varför det inte sågs, nu är det klart . ..”. Etc. Alla ord är äkta, så jag, något avvikande från citatreglerna, tog alla i bulk inom citattecken.

Under tiden väcker detta frågan: om ni, demokrater, teoretiker och utövare av liberalism, inte kunde ha förutsett någonting, så betyder det att ni är dumma och outbildade människor. Så varför åtog de sig en så allvarlig sak, som inte ens framstående siffror alltid är kapabla till?

Nu är frågan: varför behövde Tsipko presentera sig själv och alla Jeltsin-periodens ledare, för att uttrycka det enkelt, - dårar? Och sedan, vilka dumheter som inte bedöms. Naturligtvis kan själva frivoliteten, med vilken oförberedda människor började radikalt reformera ekonomin i ett stort land, betraktas som ett brott. Men att bevisa detta i domstol är svårt, nästan omöjligt.

Tsipko resonerade: det är bättre att bli stämplad som en dåre än att bli dömd för det mest fruktansvärda brottet - förstörelsen av ditt land. Och Tsipko i frågan om förstörelse var inte den sista ekern i hjulet. Han klottrade artiklar en efter en, där han misstolkade Marx och Lenin, undergrävde rötterna till den ideologi som folket kände till och därigenom försvagade deras vilja att göra motstånd.