metafor, metafor exempel
Liknelse(från forngrekiska μεταφορά - "överföring", "figurativ betydelse") - ett ord eller uttryck som används i en figurativ betydelse, som bygger på en namnlös jämförelse av ett objekt med något annat på grundval av deras gemensamma särdrag. Termen tillhör Aristoteles och är förknippad med hans förståelse av konst som en imitation av livet. Aristoteles metafor är i huvudsak nästan oskiljbar från hyperbol (överdrift), från synekdoche, från enkel jämförelse eller personifiering och assimilering. I alla fall sker det en betydelseöverföring från ett ord till ett annat.

1. Ett indirekt budskap i form av en berättelse eller ett figurativt uttryck med jämförelse.
2. Talvändningen, som består i att använda ord och uttryck i figurativ mening, baserat på någon form av analogi, likhet, jämförelse.

Det finns fyra "element" i metaforen:

1. Kategori eller sammanhang
2. Ett objekt inom en specifik kategori,
3. Processen genom vilken detta objekt utför en funktion,
4. Tillämpning av denna process på verkliga situationer eller korsningar med dem.

I lexikologi, ett semantiskt förhållande mellan betydelserna för ett polysemantiskt ord, baserat på förekomsten av likheter (strukturella, yttre, funktionella).

Metafor blir ofta ett estetiskt mål i sig och ersätter den ursprungliga ursprungliga betydelsen av ordet. I Shakespeare, till exempel, är det ofta inte den ursprungliga vardagliga meningen med ett uttalande som är viktigt, utan dess oväntade metaforiska betydelse - en ny mening. Detta förbryllade Leo Tolstoy, som uppfostrades på principerna för aristotelisk realism. Enkelt uttryckt, en metafor speglar inte bara livet, utan skapar det också. Till exempel är major Kovalevs näsa i Gogols generaluniform inte bara personifiering, hyperbol eller jämförelse, utan också en ny innebörd som inte fanns tidigare. Futuristerna strävade inte efter metaforens plausibilitet, utan efter dess maximala avstånd från den ursprungliga meningen. Till exempel "ett moln i byxor". Forskare noterar den relativt sällsynta användningen av metaforen i sovjetisk skönlitteratur, även om det inte finns något behov av att prata om dess "utvisning" (se till exempel: "Så vi skilde oss. Stompet upphörde och fältet var tomt" (A. Gaidar , "Trummisens öde") På 1970 -talet dök en grupp poeter upp som på sin fana skrev "metafor på en torg" eller "metametafor" (term av Konstantin Kedrov). Utmärkande drag metafor är dess ständiga deltagande i utvecklingen av språk, tal och kultur i allmänhet. Detta beror på bildandet av en metafor under inflytande av moderna kunskapskällor och information, användningen av metafor för att definiera föremålen för tekniska prestationer.

• 1 typer
• 2 teorier
• 3 Se också
• 4 Anteckningar
• 5 Litteratur
• 6 Referenser

Vyer

I den moderna metaforsteorin är det vanligt att skilja mellan bländare (en skarp, kontrasterande metafor) och en epifora (en välkänd, raderad metafor)

• En hård metafor är en metafor som sammanför begrepp som är långt ifrån varandra. Modell: fyllning av uttalandet.

• En raderad metafor är en allmänt accepterad metafor, vars figurativa karaktär inte längre känns. Modell: stolben.
• Metaforformeln ligger nära den raderade metaforen, men skiljer sig från den i ännu större stereotyp och ibland omöjligheten att konvertera till en icke-figurativ konstruktion. Modell: tvivelens mask.

• En expanderad metafor är en metafor som konsekvent implementeras genom en stor del av ett meddelande eller hela meddelandet som helhet. Modell: Bokhunger försvinner inte: produkter från bokmarknaden blir alltmer inaktuella - de måste kastas utan att ens försöka.

• En realiserad metafor förutsätter att verka med ett metaforiskt uttryck utan att ta hänsyn till dess figurativa natur, det vill säga som om metaforen hade en direkt betydelse. Resultatet av förverkligandet av en metafor är ofta komiskt. Modell: Jag tappade humöret och klev på bussen.

Teorier

Bland andra troper intar metaforen en central plats, eftersom den låter dig skapa rymliga bilder baserade på ljusa, oväntade associationer. grunden för metaforer kan baseras på likheten mellan de mest olika egenskaperna hos objekt: färg, form, volym, syfte, position, etc.

Enligt den klassificering som föreslås av N.D. Arutyunova är metaforer indelade i

1. nominativ, består i att ersätta en beskrivande betydelse med en annan och fungera som en källa till homonymi;
2. figurativa metaforer som tjänar utvecklingen av figurativa betydelser och synonyma språkmedel;
3. kognitiva metaforer som härrör från en förändring i kompatibiliteten mellan predikatord (vilket betyder överföring) och skapar polysemi;
4. generaliserande metaforer (som slutresultat av en kognitiv metafor), radering av gränserna mellan logiska ordningar i ordets lexikaliska betydelse och stimulerar framväxten av logisk polysemi.

Låt oss titta närmare på metaforer som bidrar till skapandet av bilder, eller figurativa.

I vid mening betyder termen "bild" en reflektion i den yttre världens sinne. i ett konstverk är bilder förkroppsligandet av författarens tänkande, hans unika vision och en levande bild av världens bild. Skapandet av en levande bild är baserat på användningen av likheter mellan två objekt som är långt ifrån varandra, praktiskt taget på ett slags kontrast. För att jämförelsen av föremål eller företeelser ska bli oväntad måste de vara tillräckligt olikartade med varandra, och ibland kan likheten vara helt obetydlig, omärklig, ge tankar eller kan helt saknas.

Bildens gränser och struktur kan vara praktiskt taget alla: bilden kan förmedlas med ett ord, en fras, en mening, en superfrasal enhet, den kan ta upp ett helt kapitel eller täcka sammansättningen av en hel roman.

Det finns dock andra synpunkter på klassificeringen av metaforer. Till exempel skiljer J. Lakoff och M. Johnson två typer av metaforer som betraktas i förhållande till tid och rum: ontologiska, det vill säga metaforer som gör att vi kan se händelser, handlingar, känslor, idéer etc. som en slags substans ( sinnet är en entitet, sinnet är en ömtålig sak), och orienterad, eller orienterande, det vill säga metaforer som inte definierar ett begrepp i termer av ett annat, utan organiserar hela begreppssystemet i förhållande till varandra (lyckligt är upp, ledsen är nere; medvetet är uppe, omedvetet är nere).

George Lakoff i sitt arbete "The Contemporary Theory of Metaphor" talar om metoderna för att skapa en metafor och sammansättningen av detta konstnärliga uttrycksmedel. En metafor, enligt Lakoffs teori, är ett prosaiskt eller poetiskt uttryck, där ett ord (eller flera ord) som är ett begrepp används indirekt för att uttrycka ett begrepp som det här. Lakoff skriver att i prosaiskt eller poetiskt tal ligger metaforen utanför språket, i tanken, i fantasin, med hänvisning till Michael Reddy, hans verk "The Conduit Metaphor", där Reddy märker att metaforen ligger i själva språket, i vardagligt tal, och inte bara i poesi eller prosa. Reddy säger också att "talaren sätter ord på idéer (objekt) och skickar dem till lyssnaren, som extraherar idéer / objekt från ord." Denna idé återspeglas i studien av J. Lakoff och M. Johnson "Metaforer vi lever efter." Metaforiska begrepp är systemiska, ”metaforen är inte begränsad till bara en språksfär, det vill säga ordens sfär: själva processerna i det mänskliga tänkandet är i stort sett metaforiska. Metaforer som språkliga uttryck blir möjliga just för att det finns metaforer i en persons konceptuella system. "

Metafor ses ofta som ett av sätten att exakt återspegla verkligheten i konstnärlig bemärkelse. I. R. Halperin säger dock att ”detta begrepp om noggrannhet är mycket relativt. Det är metaforen som skapar en konkret bild av ett abstrakt begrepp som gör det möjligt att tolka verkliga budskap på olika sätt ”.

Så snart metaforen förverkligades, isolerad från ett antal andra språkliga fenomen och beskrivs, uppstod genast frågan om dess dubbla väsen: att vara ett språkmedel och en poetisk gestalt. Den första som motsatte sig den poetiska metaforen mot den språkliga var S. Bally, som visade språkets allmänna metafor.

se även

• Figur (retorik)
• Analogi
• Jämförelse (retorik)
• Konceptuell blandning
• Fraseologism (idiom)
• Analog
• Metonymi

Anteckningar

1. TVÅ METODER
2. Galperin IR -analyser om stilistik av engelska språket... Moskva: 1958

Litteratur

• Ankersmit F.R. Historia och tropologi: en metafors uppkomst och fall. / per. från engelska M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev- M.: Progress-Tradition, 2003.- 496 sid.

• Klyuev E. V. Retorik (uppfinning. Disposition. Elokution): Handledning för universitet. - M.: FÖREGÅENDE, 2001.
• Kedrov K.A. Metametafor. - M., 1999.
• Lakoff D., Johnson M. Metaforerna vi lever efter. - M.: Redaktionell URSS, 2004.
• Moskvin V.P. Rysk metafor: Essay om semiotisk teori. - 3: e upplagan - M., 2007.
• Haverkamp A. Metafor. Die Ästhetik in der Rhetorik. - München: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Länkar

Wikiquote har en sida om ämnet

• Nikonenko S.V. Analytisk tolkning av metaforen (2003)
• Metafor och dess typer

Talesätt
Former	Adynaton anspelning Förstärkning anadiplos ANAKOLUT anaforan antites Antiteton apokope apostrof sevärdhet asyndeton hyperbaton homeoteleuton Graduation (klimax, antiklimax) Distinction Zeugma Izokolon nominativ ämnen Inversion Correction Mezarhiya Mnogopadezhnost (Poliptoton) polysyndeton Oxymoron Parallel PARONOMASI pakete parafras pleonasm prolepsis retardation retorisk fråga retorisk utrops apostrof symploke solecism tautologi Exakt repetition Standard Chiasm Exergasia Ellipsis Emphase Epiphora
Spår	Allegori Anfras Asteism Antonomasi Hyperbole Dysfemism Ironi Ordet Catachreza Litota Meiosis Metonymi Imitation Paphos Perifras Sarkasm Synekdoche Jämförelse Eufemism Epitet

metafor, metafor wikipedia, metafor wikipedia, metafor degen not, metafor mening, metafor definition, metafor rumpa, metafor exempel, metafor wikipedia, metafor vad är

Metaforinformation om

LiknelseÄr ett ord eller en kombination av ord som används för att beskriva ett objekt i figurativ mening, baserat på liknande funktioner med ett annat objekt. Metaforen tjänar till att känslomässigt försköna vardagligt tal. Det ersätter ofta den ursprungliga betydelsen av ordet. Metaforen används inte bara i vardagligt tal, utan utför också vissa funktioner i litteraturen. Det låter dig ge ett objekt, en händelse en viss konstnärlig bild. Detta är nödvändigt inte bara för att stärka en viss funktion, utan också för att skapa en ny bild i fantasin, med deltagande av känslor och logik.

Exempel på metaforer från litteraturen.

Vi uppmärksammar dig exempel på metaforer:
”En julgran föddes i skogen, den växte i skogen” - det är klart att en julgran inte kan födas, den kan bara växa från ett granfrö.

Ännu ett exempel:
"Körsbärsbär
Blommade av vår
Och grenarna är gyllene
Vilka lockar, lockade. "

Det är också uppenbart att fågelkörsbär inte kan locka lockar, det jämförs med en tjej för att tydligt visa hur vacker hon är.

Metaforer kan vara skarpa, denna typ förbinder helt andra semantiska begrepp, till exempel "fyllning av en fras", det är klart att en fras inte är en paj och att den inte kan ha en fyllning. Metaforer kan också utökas - det ses, men snarare lyssnade på under hela yttrandet, ett sådant exempel är ett utdrag ur romanen av A.S. Pushkin "Eugene Onegin":

”Natten har många härliga stjärnor,
Det finns många skönheter i Moskva.
Men ljusare än alla himmelens vänner
Månen är i den blå luften. "

Tillsammans med detaljerade och hårda metaforer finns en raderad metafor och metaforformel, som liknar varandra i sina funktioner - vilket ger objektet en figurativ karaktär, till exempel ett ”soffben”.

Hur ofta träffar du människor som vet hur man talar ren ryska, utan upprepning och banal, för att hypnotisera samtalspartnern från de första orden och täcka med en tankeström, bära honom till slutet av dialogen, utan att låta tråden i samtalet glider och noggrant observerar att Är texten presenterad intressant för lyssnaren?

Ofta kan erfarna annonsörer, författare och människor vars yrke på ett eller annat sätt är kopplat till kommunikation och litteratur, göra ett sådant intryck på samtalspartnern för att hitta hans svaga punkter. De lyckas med detta tack vare många olika knep, bland annat när man använder litterära tal - tropes. En av de vägar som hjälper gör ett uttalande ljusare, metaforen är saftigare och mer fantasifull. Och vi kommer att försöka förstå vad det är, och vad är dess essens och mening.

Metafors historia

Jag skulle vilja skriva något om metafors födelse, men som tur är, eller tvärtom, är detta omöjligt. Det föddes kanske tillsammans med språk, fantasi och med en person i princip. Med honom växte och utvecklades hon.

Så vad är en metafor i litteraturen? Om vi ​​överväger denna fråga i minsta detalj kan vi säga att detta är en jämförelse, men gräver djupare, definitionen blir mer omfattande för dig. Metafor - figurativ jämförelse ett objekt med ett annat baserat på vissa egenskaper, denna regel, förresten, futuristerna försökte kringgå och ignorera så mycket som möjligt. Innebörden av denna väg för dem är överföring av känslor, känslor och bilder framför ögonen till läsaren. Exempel på upprörande futuristiska metaforer i Mayakovskijs dikter är otaliga, så det är värt att uppehålla sig vid:

• Bakom gatsolen humpade en slapp måne, som ingen behövde, någonstans - poeten jämför månen med en gammal kvinna, svag och ensam;
• Gatamjöl tyst pärla.

Skriket stack ut ur halsen.

Uppblåst, fast över halsen,

Lumpiga taxibilar och beniga vagnar.

Bröstet var fotgängande.

Förbrukningen är plattare. - denna dikt beskriver en jämförelse där gatan liknas med en sjuk person;

• På trottoaren

min själ sliten

fotspår

väva hårda fraser i hälen. - i samma dikt, tvärtom - liknas personen själv med gatan.

• Kasta mjölkvägen som en galg, ta och dra upp mig, en kriminell. - en otrolig mening, som tydligt beskriver innebörden av hur författaren ser stjärnhimlen, nämligen att jämföra Vintergatan med ett rep för galgen, där författaren ska hängas.

Vi lär oss om metafor som en litterär väg sedan läran om Aristoteles, som trodde att det borde vara så nära sanningen som möjligt och personifiera en obestridlig likhet med ämnet. Antikens filosof var säker på att konst, inklusive litteratur, maximalt skulle förmedla realismen i skaparens omgivande liv, detta är dess väsen och betydelse.

Men med tiden har åsikter om egenskapen och jämförelsens funktioner märkbart förändrats, och under futurismens tid, om vilken lite sagt ovan, kom skaparna till slutsatsen att denna komplexa jämförelse borde användas för att få läsaren att tänka om varför författaren ville säga exakt så och i vad han såg jämförelsen.

I allmänhet - en metafor, det är det beskrivning av världsbilden författaren själv, en väg, vars väsen är att förmedla bilderna som svärmar i författarens huvud och att ge läsaren möjlighet att föreställa sig författarens synvinkel så tydligt som möjligt.

Metafors struktur och principer

Metaforen i sig är mångfacetterad och komplext koncept, där allt inte är så lätt att reda ut på hyllorna, som det kan tyckas vid första anblicken, men alla har rätt till en chans, så vi ska försöka.

Komponenter för att bygga en metafor

En sådan mångfacetterad jämförelse, som återspeglar hela essensen i författarens inre värld och hans livssyn, kan inte annat än struktureras, enligt åtminstone några dogmer och lagen om litterärt ordförråd. Så tänk semantiska element, som representeras som partiklar av en enda integrerad duk - metaforer.

Låt oss överväga komponenterna med exemplet på en sådan metafor: "hon bleknade och förlorade sin charm."

Typer av metaforer

Det finns två huvudtyper av metaforer - torra och expanderade. Skillnaderna mellan dem är uppenbara och omedelbart slående, så frågan om hur man hittar en metafor bör inte uppstå, inte ens bland oerfarna läsare.

Torr metafor- jämförelse, ofta redan fast etablerad i vardagen, som ibland är svår att märka i ett samtal, till exempel:

• Ögongloben är en metafor vars betydelse är uppenbar, och jämförelsen finns i ordet äpple, på grund av formernas likhet;
• Skåpets ben är ett ben, detta är en jämförelse som används på grund av att det är ett stöd, precis som de mänskliga underbenen, även om möblerna uppenbarligen inte kan röra sig på det;
• Gyllene ord - naturligtvis är orden inte gjorda av en ädelsten, men en sådan parallell dras på grund av det talade stora värdet;
• Brinnande lövverk - faktiskt lyser inte lövverket, bara dess färg påminner mycket om en eld, förresten, tiden för "brinnande lövverk" är en favorittid för Pushkin, som också är en av fansen för att använda ljus metaforer i hans dikter.

Utökad metafor människor i litteratur använder det ofta. Denna jämförelse kan pågå över en rad, mening, stycke, sida eller bok.

Så vi kan dra slutsatsen att vårt språk är rikt och mångsidigt. Dessutom är det stort och stort. Ett stort antal författare, poeter och filosofer har bevisat dessa enkla sanningar i århundraden. Från Aristoteles stora sinne till Pushkin, Lermontov, Tolstoj och i slutändan Mayakovsky och Vysotsky. De pratade alla om läckerheterna i inhemsk konversation. Och vi behöver bara komma ihåg att ett ord kan både döda och läka. Behärska ditt modersmål och hitta skönhet i vardagen, lycka till.

Liknelse- Det här är kanske den vanligaste typen av spår. Vid hjärtat av metaforer lögner. Förmodligen kom alla ihåg definitionen från skolan: ” Metafor - dold jämförelse". Men det är inte alltid klart vad som gömde sig där. Och de gömde sig - den första delen av jämförelsen. Till exempel jämförelse: ” Gryningen på östra himlen brinner som en eld". Skön? Jag antar det ja. Men inte särskilt kortfattat. Och nu en metafor: ” Öst brinner med en ny gryning"... Det är värt att stänga delen av jämförelsen -" som i en eld "(det är trots allt redan klart vad det handlar om!), När frasen får ett helt annat ljud, visas bilder och oklarheter. Den resulterande texten från att lägga ihop jämförelsen till en metafor bara vinner.

D.N. Ushakov höjdpunkter två huvudmodeller genom vilka metaforer bildas... Den första är baserad på personifiering, och den andra bygger på reifiering.

Personifierande metaforer, enligt språkforskaren, är de äldsta på språket: "Snö ligger", "frost binder floderna", "bäcken rinner", "året har flugit förbi", "tiden har slutat", "vemod gnager", "tristess fastnar", "känslorna försvinner "... Egentligen är detta personifieringen, som vanligtvis utmärks som en separat typ av uttrycksmedel.

Reifierar metaforer: "järnvilja", "djup sorg", "subtil tanke", "bittert flin", "sött tal", "lågor", "dörrhandtag". Som du enkelt kan se är det här.

Så är det nära sambandet mellan de uttrycksfulla språkmedlen, vilket ofta gör det svårt att skilja en viss väg och gör att vi kan prata om synkretism av uttrycksfulla medel.

Metafor gör vårt tal mer uttrycksfullt, minnesvärt och dikter - livligt och färgstarkt. En lycklig metafor framkallar ett positivt svar från läsaren, genererar många associationer, agerar inte så mycket på sinnet som på känslorna, det undermedvetna. Det är inte för ingenting NLP ägnar stor uppmärksamhet åt det korrekta urvalet av metaforer i texten.

På metaforisering av tal poeten begränsar sig sällan till bara en metafor. Det finns många av dem. Vanligtvis behöver han metaforer för att bilda en minnesvärd bild, så alla metaforer lyder en enda uttalad regel. I varje dikt - sin egen. Om till exempel författaren använder klichémetaforer brukar han inte leta efter ljusa troper. Och tvärtom, i en dikt prydd med ovanliga metaforer låter en misslyckad metafor falsk och löjlig.

Så, metaforer är original och vanliga... Det finns en hel del metaforer-klyschor, vi använder dem varje dag: händer av skog, tå på en känga, lägga ner rötter, få ändarna att mötas, gå som ett urverk, utsikt från toppen... Sådan raderade metaforer knappast kunna slå någon. De kommer inte att lägga till bilder till din poesi. Vi måste leta efter nya sätt att uttrycka sig.

Enkla metaforer består av två eller tre ord och beskriver ämnet endast från ena sidan. Ovanstående klichémetaforer är ett utmärkt exempel på enkla metaforer. Men tro inte att alla enkla metaforer är triviala. Du kan komma med en enkel, levande metafor: skyskrapa av papper, damm av stjärnor etc.

Men oftare använder poeter utökade metaforer... Dessutom når dikternas omfattning i metaforisering ibland en sådan bredd att metafor förvandlas till symbol... Till exempel den metaforiska bilden av ett segel i dikten av M.Yu. Lermontovs "A lonely sail whitens" förvandlas till en symbol för ensamhet.

En detaljerad metafor täcker flera fraser eller till och med en hel dikt. I varje poet kan du hitta många exempel på en detaljerad metafor. V. Mayakovsky var särskilt förtjust i detaljerade metaforer.

Paraden visar mina trupper sidor,
Jag går längs linjen
Dikter är hårda bly
redo för både död och odödlig ära
Dikterna frös och pressade halsen mot ventilen
riktade gapande titlar.
Vapen av det älskade slaget,
redo att rusa in i en bom
skämtets kavalleri frös,
lyftsrim vässade toppar.
Och alla de beväpnade trupperna ovanpå tänderna,
att tjugo år med segrar flög förbi,
tills det sista bladet
Jag ger er proletära planeter.

Detta är en utökad metafor för poesi. I Sh. Baudelaires dikt "Carrion" är beskrivningen av insidan av en död häst en metafor för liv och död.

Det var ett skakigt kaos, utan former och linjer,

Som en första skiss, som en fläck,

Där konstnärens blick ser gudinnans läger,

Redo att lägga sig på duken.

Förresten, i samma dikt använder Baudelaire många detaljerade jämförelser. Vi läser ovan:

Och denna värld flödade av mystiska ljud,

Som vinden, som ett löpande skaft,

Som om en såmänniska, försiktigt höjer händerna,

Han fladdrade spannmål över majsmarken.

Försök som ett experiment att "rulla ihop" jämförelser till en metafor, åtminstone i prosa.

Det finns många utökade metaforer i S. Yesenins arbete.

Du visste inte

Jag har fast rök

I ett liv sönderrivet av en storm

Det är därför jag plågas att jag inte förstår -

Där händelsernas sten tar oss.

« Livet krossades av stormen"- vilken kraftfull metafor! Och vidare: poeten jämför jorden med ett skepp:

När havsytan kokar

Fartyget är i ett bedrövligt tillstånd.

Jorden är ett skepp!

Men någon plötsligt

Per nytt liv, ny ära

Mitt i stormar och snöstormar

Han riktade henne majestätiskt.

Vem av oss är stor på däck

Föll inte, kräktes och förbannade?

Det är få av dem, med en erfaren själ,

Som höll sig starka i tonhöjden.

Således reser sig Sergei Yesenin över livets prosa (han kunde ju bara säga: hur illa det är utan dig, älskade kvinna! - men det skulle inte vara poesi, utan vulgaritet). Och det starka sättet att leva på jorden, när det svajar från sida till sida, som på ett fartyg i en storm, när bara de starka och erfarna kan stå emot, imponerar på läsaren och ger honom en fullständig uppfattning om att livet är svårt.

Syftet med en metafor är att beskriva, inte namnge! Läsaren måste genomsyras av bilden, först då kommer poeten att kunna påverka honom estetiskt.

Metaforer kan och bör användas. Men glöm inte det metaforen måste vara realistisk... Ja, det kan vara abstrakt, ljust, oväntat (och det kan inte vara - men det borde vara: annars kommer bilderna att visas i texten?!), Men det måste alltid ha riktiga rötter. Det ska alltid väcka associationer och inte bara vara en vacker uppsättning ord.

INTRODUKTION

Metafor är den mest använda tropen för att skapa bilder och uttryck för ett fenomen. Det är på grund av prosaförfattarnas kärlek och, särskilt, poeter, till mottagandet av metaforisering, på språket kan man observera en stor variation av dess typer. Metaforen hjälper till att förstärka författarens sensoriska inverkan genom sitt arbete på läsaren, eftersom det tack vare den dolda jämförelsen, som ges i texten, är möjligt att ange inställningen till ett visst fenomen.

Forskningsobjekt: metaforer som finns i Mikhail Sholokhovs roman "And Quiet Flows the Don".

Forskningsämne: uttryckssätt och alternativ för att använda en eller annan typ av metafor i texten.

Relevansen för ämnet som tas upp i denna studie ligger i det faktum att tack vare en detaljerad analys av texten är det möjligt att identifiera specifika egenskaper hos metaforicitet i romanen, och detta kan hjälpa till att undvika misstag när du använder och skriver dessa metaforer i något annat sammanhang än det ursprungliga.

Syftet med denna studie var att identifiera egenskaperna hos metaforer i romanen av M. Sholokhov "And Quiet Don" och bestämma deras typer, och sedan, genom detta, härleda gemensamma drag.

Följande uppgifter sattes:

Välj och klassificera metaforer i M. Sholokhovs roman "Quiet Don";

Bestäm egenskaperna för metaforer av M. Sholokhov i denna roman.

Följande metoder användes:

Observation av språkmaterial;

Jämförelse av teoretiska fakta med språkliga fenomen.

Verkets struktur: introduktion, två kapitel, avslutning, källförteckning.

CONCEPT of Metafor. Hennes slag

Metaforer i fiktionsspråket

Det ryska språket är intressant till sin natur. Den har många aspekter, olika riktningar, och det är omöjligt att lista dem alla på en gång. Genom att studera vårt modersmål kan man bekanta sig med historien om utvecklingen av den mänskliga själen, dess uppgång och fall. Språket talar om sin historia ljust, färgstarkt, och framför allt återspeglas det i fiktion, eftersom det är från det vi lär oss, hur människor talade, tänkte, kände vid en annan tid än vår.

Våra ryska verk pryds av många vändningar. Oftast använder författare bara en metafor, eftersom det är enklare i utseende och gör det möjligt att förmedla sin tanke mer färgstarkt. Den kan hittas nästan överallt, i en mängd olika former och tolkningar. Studiet av denna väg kommer att hjälpa i framtiden att förstå vad som är skillnaden mellan metaforerna för en enskild författare från de språkliga, men för närvarande skulle jag vilja ange för en allmän förståelse vad en "metafor" är.

"En metafor (från den grekiska metaforen - jag bär den) är en slags väg där enskilda ord eller uttryck konvergerar genom likheten mellan deras betydelser eller däremot" Introduktion till litteraturkritik: lärobok / L.N. Vershinin, V.E. Volkova, A.A. Ilyushin et al. 2005.S. 68-69 ..

Nästan alla delar av talet kan fungera som en metafor i texten: det kan vara ett verb, ett adjektiv, ett substantiv, ett partikel, ett particip etc. Dess stilistiska färgning ligger i det faktum att det sker en överföring av tecken från ett objekt till ett annat, och därigenom skapar en bild av något levande, färgglatt eller till och med spiritualiserat, sublimt från det enkla, välbekanta för vår förståelse.

Likhetsöverföring kan ske enligt följande egenskaper:

Utseende;

Platser;

Objektformer;

Smaka, lukta;

Utförda funktioner;

Känslor framkallade (avsky, beundran, ömhet), etc.

Det finns fyra komponenter inblandade i skapandet av en metafor: två separata objekt-fenomen och egenskaperna hos var och en av dem. Egenskapen hos en klass, vald för bildandet av en metafor, tillskrivs objektfenomenet i en annan klass och bildar därigenom en integrerad enhet. Således, när en person kallas "råtta" eller "räv", visar sig dessa varelsers egenskaper - girighet respektive listighet - vara hans allmän egenskap, skapas en ny bild och en ny mening skapas.

Dualitet är också ett av kännetecknen för metafor. Dess semantiska struktur innehåller två komponenter - innebörden som sådan (en egenskap hos metaforens faktiska ämne) och bilden av ett sekundärt, hjälpämne från vilket denna eller den egenskapen avskrivits.

Det finns ett antal regelbundenheter i metaforiseringen av ordens tecken:

Överföring av ett fysiskt attribut för ett objekt till en person (skarp, tråkig, djup, hård) för att indikera mentala egenskaper;

Principen för atropomorfism och zoomorfism: handlingar / tecken på djur eller människor överförs till naturen, varefter objektet blir ett abstrakt begrepp (djup tanke), och motsatsen - naturens tecken överförs till djur och människor.

Baserat på detta kan vi dra slutsatsen att metaforiseringsprocesserna kan fortsätta i motsatta riktningar.

Samma term "metafor" introducerades av Aristoteles, och först och främst har det ett samband med förståelsen av konsten som en imitation av livet. I själva verket skilde Aristoteles inte metafor från synekdoche, personifiering, assimilering eller hyperbole, för i alla fall finns det en överföring av mening från ett begrepp / objekt till ett annat. Sedan den stora tänkarens tid har metaforen betraktats som en förkortad jämförelse, med andra ord, en sådan jämförelse där det inte fanns några likhetspredikat och jämförande konjunktioner (liknande, påminner; som, som om, som om, etc. ). Skillnaden mellan jämförelse och metafor observeras på flera sätt:

Kortfattning: metafor, i motsats till jämförelse, förkortar talet, gör det mer estetiskt och elegant, medan jämförelsen sprider det och försöker göra beskrivningen av likhetsfunktionen mer färgstark;

Avslöja typen av likhet: Även om jämförelse gynnar både permanenta och tillfälliga likheter, beror metafor på konstanta, djupa likheter.

Om vi ​​närmare betraktar en metafor som ett slags väg, får vi följande definition: en metafor är en slags väg, vars grund är en associering av analogi eller likhet. Liksom många andra troper är metafor inte bara en teknik inom den poetiska genren. Det är en vanlig språktrop som kan användas både i höglitteratur och i enkla tal för människor.

Det händer också att vissa ord eller fraser bildade metaforiskt och endast används i metaforisk form snart tappar sin ursprungliga betydelse och endast används i en figurativ betydelse, som nu accepteras som direkt. Oftast avslöjas denna typ av metaforiskt ursprung i fraser. Men om vi talar om metafor som ett stilfenomen, så ska vi inte glömma att inte bara en figurativ, utan också en direkt mening bör kännas i en fras eller ett ord.

I en metafor är det oftast möjligt att återställa oppositionens metod, som liksom skärs ur den. "Vilka är de här personerna? Flugor! (inte människor) ”(Gogol). Kontrasterande ger oss åtminstone en ungefärlig förståelse för hur författaren karaktäriserar ämnet för sin beskrivning.

Förutom ord-metaforer är metaforiska bilder eller expanderade metaforer utbredda i litteraturen. De kan vara en fras, en del av en mening, en mening själv eller en hel text - allt beror på vad författaren vill säga och hur han vill säga det.

"En metafor är en dröm, en dröm om tungan", säger David Davidson. - Tolkningen av drömmar behöver drömmarens och tolkens samarbete, även om de är överens i en person. På samma sätt bär tolkningen av metaforer avtryck både skaparen och tolkaren. ”Davidson D. What Metaphors Mean. M., 1990 S. 173-193. ...

Om det finns polysemi beror det på att ordet i ett enkelt sammanhang har en betydelse, men i ett metaforiskt sammanhang är det helt annorlunda. Det finns två olika betydelser i en metafor - bokstavlig och figurativ. Den bokstavliga betydelsen kan mycket väl representeras som något som vi känner, något dolt, något som påverkar oss utan att öppet manifestera sig i sammanhanget, samtidigt som det bär huvudbelastningen i den figurativa betydelsen.

Utseendemässigt liknar metaforen ett ovanligt, inte alla förståeligt språk, men det gör det inte mindre vanligt i litteratur, inte bara ryska, utan också främmande. Metafor - det finns en enda helhet, vars medlemmar är beroende av varandra i sin mening. Det som jämfördes undertrycks och ersätts av det som det jämfördes med.

Metafor kan utföra följande funktioner Metaforfunktion [Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: http://helpiks.org/1-22443.html.:

1. Karakterisering - ger någon eller något, en positiv eller negativ egenskap, med hjälp av överföringen av egenskaperna hos ett objekt till ett annat; oftast fungerar predikatet som en metafor ("Han är en riktig tjur" - det betyder antingen en persons hårda karaktär eller hans overkliga dimensioner);

2. Nominering - nomineringen av handlingsobjekten, det vill säga den som utför namnges på grundval av associering med vad han gör; oftast fungerar frasen "ämnen + tillägg" som en metafor;

3. Informativ funktion - överföring av integritet, panoramabild: anslutning stor mängd medvetslös till en mental holistisk uppvisning; någon metafor bär estetiskt färgad information;

4. Stilbildning - metafors deltagande i skapandet av fiktionsstilen; graden av metaforitet i en litterär text beror på författarens attityder;

5. Textbildning - som nämnts ovan kan metaforen expanderas, och det är denna egenskap som är grunden för denna funktion;

6. Genreutbildning - metafors deltagande i att skapa atmosfären i en viss genre; till exempel för gåtor, ordspråk, oder, aforistiska miniatyrer etc. är en metafor nästan obligatorisk;

7. Emotionell utvärderingsfunktion är ett sätt att metaforiskt påverka läsaren genom att väcka alla känslor hos honom ("Dum pojke" - en dum, okunnig pojke, som behandlas med förakt).

Så, efter att ha övervägt begreppet metafor, dess egenskaper och funktioner, kan vi fortsätta att studera dess typer.