Reklam på portalen

De ekologiska studierna är baserade på ett ekosystemstrategi. Ekologi. Metoder och metoder för ekologi. Evolutionära och historiska tillvägagångssätt

Eftersom populationer och ekosystem är sammansatta av ett flertal organismer, eftersom varje kropp och på deras totalitet, om det är en separat gruppering, en befolkning eller en frekventering, det finns inte en, men det finns en gång flera miljöfaktorer och till det hela olika Perioder av tid, postol och kommunikation, och fastigheter listade objekt är många och varierade. Därför är metoden, huvudprincipen för all miljöforskning ett systematiskt tillvägagångssätt, med beaktande av både funktionerna i forskningsobjekten själva och de faktorer som bestämmer dessa funktioner.

Beroende på vad som är föremålet, och vad är syftet med forskning som används olika tillvägagångssätt: Populär (befolkning - en uppsättning individer av en art), ekosystem, evolutionär och historisk.

Befolkningstrategi Det ger studie av placering i rymden, särdrag av beteende och migration (hos djur), reproduktionsprocesser (hos djur) och återupptagande (i växter), fysiologiska, biokemiska, produktiva och andra processer, beroende av alla indikatorer från biotiska och abiotiska faktorer. Studier utförs med hänsyn till strukturen och dynamiken (säsongsbetonade, ontogenetiska, antropogena) populationer, antalet organismer. En befolkningstrategi ger den teoretiska basen för fertilitetsprognos (i stigande. Gemenskapens förnyelse), överlevnad (dynamik av livsledning) och dödlighet (sönderfall, död). Det låter dig förutse utbrott av skadedjur i skog och jordbruk, låter dig identifiera det kritiska numret på de arter som är nödvändiga för överlevnad.

Ekosystemets tillvägagångssätt Han lägger fram gemenskapen av strukturell och funktionell organisation av alla ekosystem, oavsett samhällets sammansättning, miljö och deras livsmiljöer. Fokusen på detta tillvägagångssätt är att studera strömmen av energi och cykler av ämnen av ämnen i ekosystem, upprättande av funktionella bindningar mellan den biologiska komponenten och miljön, dvs. Mellan biotiska faktorer och abiotiska. Ekosystemets tillvägagångssätt föreskriver en omfattande studie av alla befolkningar av gemenskapens levande organismer (växter, mikroorganismer, djur), med hänsyn till påverkan av begränsande faktorer (Affic, Topographic, Climatic). Med detta tillvägagångssätt är nära uppmärksamhet åt analysen av livsmiljöer, eftersom parametrarna för miljöfaktorer: de fysikalisk-kemiska egenskaperna hos markar, värmeförsörjning, fuktighet, belysning, vindhastighet etc., är lätt att uppmätta och mottagliga för klassificering.

Som ett exempel på framgången med ekosystemets tillvägagångssätt för studien av biosfären är det möjligt att få resultaten av forskarnas arbete från olika länder som arbetade från 1964 till 1980. Enligt det internationella biologiska programmet (IBS). Det yttersta målet för IBE var att identifiera reserverna och lagen om reproduktion av organiskt material, dess kvalitativa (fraktionerade) komposition på alla naturliga zoner och i allmänhet på planeten, för att förhindra eventuella kränkningar av biologisk jämvikt på global nivå. Tack vare genomförandet av detta program löstes den ansträngda uppgiften - för att ta reda på de maximala möjliga normerna för biomassabeslag för mänsklighetens behov.

Evolutionära och historiska tillvägagångssätt Låt oss överväga förändringar i ekosystem och deras komponenter över tiden. Det evolutionära tillvägagångssättet gör det möjligt att förstå de grundläggande mönstren som agerade i ekosfären innan den antropogena faktorn blev en av de definierade. Det låter dig rekonstruera det förflutna ekosystemen, med beaktande av de paleontologiska data (en analys av pollen, fossila rester). Det historiska tillvägagångssättet är baserat på de förändringar som orsakas av utvecklingen av civilisationen (från Neolith till idag) och den produktion som skapats av personen. Dessa förändringar inkluderar klimatförändringar, målmedveten och slumpmässig bosättning av växter och djur.

Var och en av ovanstående tillvägagångssätt kräver att dess metoder är speciellt utformade för att möta objektens sammansättning, villkoren för livsmiljöer och de uppställda uppgifterna.

Zkologi - Detta är vetenskapen om de levande organismernas relationer med varandra och med deras livliga eller fysiska, miljömässiga. Miljöstudier skapar den vetenskapliga grunden för landsbygd, skogsbruk och fiske. De låter dig förutse, förebygga och eliminera effekterna av föroreningar omgivande; Hjälp att uppskatta de möjliga resultaten av storskaliga landskapsförändringar, till exempel när man bygger dammar eller ledande kanaler; Slutligen gör de det möjligt att rationellt organisera skyddet av naturliga föremål.

Kommunikationsekologi med andra områden av biologi sammanfattas i figuren; Från figuren ses att levande organismer kan studeras på olika nivåer av organisationen. Ekologi följer den högra sidan av detta system och täcker enskilda organismer, populationer och samhällen. Environmentalists kallar dessa föremål av den biotiska komponenten i ekosystem, eller helt enkelt biota. Ekosystemet innehåller också en livlig eller en abiotisk komponent som består av ett ämne och energi. Begreppen "befolkning", "gemenskap" och "ekosystem" har exakta definitioner i ekologin, som ges i figuren. Planetens ekosystems totalitet utgör sin biosfär, eller en ekosfär som kombinerar alla organismer och den fysiska miljön som de interagerar. Således, oceanerna, ytan av sushi, är atmosfärens bottenskikt alla delar av biosfären.

Nivåer av att organisera liv från gener till ekosystem. Veins of the Planet Earth är ett enda ekosystem. Oceaner, skogar, steppar, etc. är mindre ekosystem som är relaterade till strömmen av energi och metabolism i den allmänt planetära biosfären. Befolkningen är en grupp av organismer av en art som bor på ett begränsat territorium och vanligtvis i en eller annan grad isolerad från liknande grupper. Gemenskap - någon grupp av organismer som tillhör olika typer och samexisterande i ett livsmiljö eller viss ort. Alla dessa organismer är sammankopplade med mat och rumsliga interaktioner. Ekosystemet interagerar som ett enda samhälle och dess miljömiljö.

Tillvägagångssätt i ekologi

Särskiljande egenskap av ekologi - Ett holistiskt tillvägagångssätt som gör större betydelse för hela, och inte dess komponentdelar. Ekologen bör helst ta hänsyn till alla faktorer som interagerar på denna plats samtidigt. Naturligtvis är det omöjligt, så i praktiken, föredrar de flesta forskare i sin forskning ett av de "icke-idealiska" tillvägagångssätt som anges nedan.

1. Ekosystemets tillvägagångssätt i ekologi. Med detta tillvägagångssätt är miljöens fokus utbyte av energi och ämnen mellan ekosystemets biotiska och abiotiska komponenter. Det är inriktat på de funktionella relationerna av organismer bland dem själva (till exempel matkedjor) och med sin fysiska miljö. Art komposition Bioteknikerna och ödet för komponenterna i dess individuella taxa samtidigt flyttas till bakgrunden.

2. Syncological inställning Eller studien av samhällen, sätter den biotiska komponenten i ekosystemet under hörnet. Viktiga faciliteter med en sådan studie blir suksessioner och climsax communities.

3. Befolkning (Outecological) tillvägagångssätt i ekologi För närvarande huvudsakligen matematiska metoder för att studera tillväxtmönstren, bevara eller minska antalet populationer av enskilda arter. Det ger en vetenskaplig grund för förståelse "utbrott" av siffror, såsom jordbruksskadedjur eller patogena mikrober, och hjälper också till att bestämma det kritiska antalet individer som är nödvändiga för överlevnad av en sällsynt art. Traditionella auto-loggar utforskar förhållandet mellan en viss syn med miljön. Hon försöker länka funktionerna i sin morfologi, beteende, matpreferenser etc. med typer av livsmiljöer, distribution och evolutionär historia.

4. Ekotopisk ekologi tillvägagångssätt. ECOTOP, eller livsmiljö, är ett objekt begränsat i rymden. Under det förstår den delen av biosfären, som nära interagerar kroppen, befolkningen, samhället eller ekosystemet. Varje livsmiljö är inhomogen och kan delas upp i mikrofonder med andra förhållanden än det genomsnittliga (till exempel under trädets bark eller på dess löv). Detta tillvägagångssätt är bekvämt för studier av individuella faktorer av mediet, nära besläktat med växter och djur, i synnerhet sammansättningen av jord, fuktighet, belysning.

5. Evolutionär (historiskt) tillvägagångssätt i ekologi. Studera förändringar i ekosystem, samhällen, befolkningar och livsmiljöer i tid kan vi förstå orsakerna till dessa förändringar, vilket skapar en grund för mer eller mindre tillförlitliga prognoser för framtiden. Evolutionär ekologi handlar om förändringar som uppstår i geologisk tidsbaserad. Hon är intresserad av, säger inverkan av sådana händelser som bildandet av bergskedjor, bildning och distribution av arter och taxa. Hon kan till exempel svara på frågan varför känguruen är bara i Australien eller varför det finns en mängd olika arter i regniga tropiska skogar. Hon kan till exempel svara på frågan varför känguruen är bara i Australien eller varför det finns en mängd olika arter i regniga tropiska skogar. Det bidrar till att förstå vilka faktorer som ledde till bildandet och utrotningen av en eller annan art och på en mer detaljerad nivå - för att förklara ursprunget för de eller andra särdrag hos morfologin av den typ eller reproduktiva strategin. Paleoecology tillämpar kunskap som ackumuleras i studien av moderna ekosystem, till fossila organismer. Hon försöker rekonstruera ekosystemen från det förflutna och i synnerhet för att förstå hur ekosystem och samhällen fungerade före mänskligt ingripande. Historisk ekologi är engagerad i antropogena förändringar i ekosystemen, dvs påverkan av ekosystemen för att utveckla teknik och kultur av människor. Medvetenheten om det faktum att en person är den viktigaste faktorn som har en förödande miljöpåverkan är avgörande för sitt skydd. Med skrot. Speciellt när det gäller ekonomisk underbyggnad av vissa miljöstrategier är det mycket viktigt att skilja de faktiska antropogena och naturliga processerna i biosfären. Till exempel, om försurningen av vatten och jord är ett rent naturligt fenomen eller helt beror på industriell förorening av atmosfären och därför övervinns det genom störning av produktionsteknik.

<1> Detta arbete utfördes med informationsstöd "ConsultantPlus".

Brinkuk M.m., chef för centrumet för ekologisk och juridisk forskning, IgA RAS, doktor i juridiska vetenskaper, professor.

"Det är viktigt ... att inte bara människor är långt ifrån vetenskapen, men många miljöspecialister har inte insett hittills, vilket utgör den centrala punkten för globala miljöförändringar under den historiska tiden, och särskilt under de senaste 50-00 åren. Till följd av den naturliga utvecklingen av ekonomin och obegränsad demografisk tillväxt.

Detta är inte förorening av livsmiljön, som lider av majoriteten av världens befolkning. Och inte uppvärmningen av klimat, vars gren med en växthuseffekt vissa forskare fortfarande är tveksamma. Det huvudsakliga ekologiska resultatet av en persons ekonomiska aktivitet - förstörelsen av naturliga ekosystem (tilldelad av mig. - MB) i de stora områdena i Sushi, liksom i vattnet i semi-fastnade hav och kusten Oceanic Zone "<2>.

<2> Danilov-Danilian V.I., Losev K.S., RIF I.E. Före den främsta utmaningen av civilisationen. Utsikt från Ryssland. Reflektioner // Green World. 2006. N 19-20. S. 23.

Det är en kraftig försämring av de medelformande och stabiliserande biotafunktionerna i stora områden hotar biosfären i de mest katastrofala konsekvenserna. Förstörelse eller deformation av naturliga ekosystem (skog, tropisk, steppe, timmer, etc.) som ett resultat av mänsklig ekonomisk verksamhet beräknas av experter som en viss, viktigaste och aspekt av den globala miljökrisen.<3>.

<3> Se: Ibid.

Miljösystemets tillstånd i världen och Ryssland

Moderna informationsbaser från både Ryssland och världen innehåller ganska fullständiga uppgifter om tillståndet för naturliga ekosystem och dynamiken i deras förändring. Så, om i början av XIX-XX århundraden. Territorierna med ett helt förstört människa ekosystem ockuperade endast 20% av sushi, i slutet av 20-talet, de redan täckte 63,8%, och tre stora miljöer av miljödestabilisering bildades på norra halvklotet - europeisk, nordamerikansk och sydost Asiatisk totalområde 20 miljoner kvadratkilometer<4>.

<4> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Före den främsta utmaningen av civilisationen. Utsikt från Ryssland. M.: Infrar-M, 2005. s. 16.

Alla i ögonen finns det en barbarisk utrotning av amazoniska skogar, tropiska Afrika och Sydostasien. Särskilt snabbt är denna process utvecklad i Argentina och i Brasilien, och i Filippinerna under de senaste 30 åren av XX-talet. 30% av tropiska skogar förstördes. Den här fenomenets sociala inställning är uppenbart: Eftersom skogens avskogning utförs i råvaruändamål och för hushållsbehov<5>. Skalan av förstörelsen av skogar, särskilt tropiska, är strimlad och når 13 miljoner hektar årligen.

<5> Se: Världens tillstånd 1999. m.: Hela världen, 1999. P. 364.

Föreställningar på skalaen av överträdelse av tillståndet för naturliga ekosystem i världen kan helt erhållas från satellitdata som publiceras i "Ambio" -journalen<6>. Enligt uppgifterna för 1994, 51,9% av jordmarken, eller 77 miljoner kvadratmeter, ockuperade territorier med utökade ekosystem. Km. Dessutom faller deras stora del på miljövänliga glaciär, sten och nakna ytor - Antarktis, Grönland, Himalaya och liknande. 57 miljoner kvadratmeter kvarstår för deras avdrag. Km, eller 37% av hela den biologiskt produktiva delen av sushi, utbredd på jordens yta är extremt ojämn.

<6> Se: Ambio. 1994. N 4-5. S. 246 - 250.

De två största arraysna ligger på norra halvklotet. Detta är det norra Eurasian Center (11 miljoner kvadratmeter) - som inkluderar norra Skandinavien och den europeiska delen av Ryssland och de flesta Sibirien och Fjärran Östern, med undantag för sina södra regioner och nordamerikanska (9 miljoner kvadratmeter) , inklusive norra delen av Kanada och Alaska.

Området av naturliga sushi ekosystem fortsätter att minskas med en hastighet av 0,5 - 1% per år. Storleken på förstörelsen av skogar, särskilt tropiska (13 miljoner hektar), och samtidigt, ökar ökenzonen och torra land stadigt, vilket redan har täckt inte mindre än 40% av sushi. I allmänhet växte området för förstörda exjång ekosystem vid slutet av XX-talet. upp till 63% mot 20% i början.

Rörande Ryska FederationenEnligt officiella uppgifter, som ett resultat av människans ekonomiska verksamhet, är 16% av det land där mer än hälften av befolkningen bor, kännetecknas som miljömässigt ogynnsamt. Enligt vissa uppskattningar de senaste åren försämrades cirka 70 miljoner hektar tundra som ett resultat av förstörelsen av jord- och vegetationsskyddet genom gruvdrift, utveckling av mineralgruvdrift, fordonets rörelse, konstruktion och på vissa ställen - På grund av överdriven betning av ren<7>.

<7> Se: Bobyl S.N. Ekologi och ekonomi: Titta på framtida // miljölagstiftningen. 2001. N 2. s. 17.

Samtidigt har Ryssland överlevt det största utbudet av naturliga ekosystem på planeten (8 miljoner kvadratmeter), som tjänar som en reserv av biosfärstabilitet<8>.

<8>

Enligt läkarna av geografiska vetenskaper K.S. Losev, situationen med bevarade miljösystem i Ryssland ser annorlunda ut. "I Ryssland bevaras stora regioner i de utökade ekonomiska aktiviteterna i ekosystemen, som i första hand är den östra sibiriska taiga, inklusive regionen Baikal och Kamchatka, som har ett totalt ostört område, lika med 6077 tusen kvadratmeter. Km. Betydande array Av orörd skogsväxter, bevarad i provinsen västra Eurasian Taiga, vars område (främst på territoriet av västra Sibirien och i den europeiska delen av Ryssland) är upp till 3 miljoner kvadratmeter. Km. Slutligen, nästan helt Bevarad, hög arktisk och södra tundran, som upptar cirka 2,8 i Rysslands miljoner kvadratmeter. Kilometer. Allt detta uppmuntrar omvärderingen av det område som har överlevt i Ryssland i Ryssland: från uppskattningar på cirka 40 - 45% med hög grad av noggrannhet att flytta till värdet av icke-tändning minst 65% av Ryssland med konserverade naturliga ekosystem<9>. Totalt, enligt K.S. Losev, naturliga ekosystem i Ryssland bibehålls på ett område på 11,88 miljoner kvadratmeter. Kilometer<10>.

<9> Losev K. Ekodinomi i Ryssland och dess interaktion med intilliggande territorier // grön fred. 2007. N 11-12. S. 4.
<10> Dessa uppskattningar av naturliga ekosystem som bevaras i Ryssland kan tas med en viss del av konventionen. Till de K.S. Losev relaterar till exempel East Siberian Taiga, inklusive regionen Baikal och Kamchatka. Men specialister skriver mycket om negativa effekter på Baikal-ekosystem i samband med operationen av Baikal PCB, turism och andra faktorer. Så, enligt Rosprirodnadzor, den skada som orsakades av Lake Baikal endast från 4 till 11 november 2007, översteg 475 miljoner rubel. Beräkningen gjordes enligt metoden för att beräkna mängden skada som orsakats av vattenkroppar på grund av kränkning av vattenlagstiftning. Se: Rätten att leva Baikal // ekologi och mänskliga rättigheter. 2007. Dec.

På andra platser på Ryska federationens territorium - den europeiska delen, Uralerna, Östra sibirien- För vilken en hög grad av utveckling kännetecknas, är naturliga ekosystem avsevärt deformerade.

Produktionsverksamheten hos en person påverkar alltid miljösystem och deras komponenter. Särskilda vågar har uppnått sådana influenser i XX-talet. Intensiv skärning av skogar och länder, hydroteknisk konstruktion och återvinningsarbete, den snabba tillväxten av städer, antalet företag, förpackningen av transportvägar åtföljs av en rad olika negativa effekter - förorening av den naturliga miljön, en förändring i jämvikten position i anläggningen och djurvärlden. På grund av sammankopplingen hos alla komponenter och fenomen i naturen överförs de störningar som de uppstod oundvikligen från en komponent till en annan, vilket medför vissa förändringar i miljön.

Så rimligt noterat i begreppet övergången av Ryska federationen till hållbar utveckling, godkänd av dekretet från Ryska federationens ordförande den 1 april 1996.<11>Den ökade kraften i ekonomin har blivit en förödande kraft för biosfären och människan. I detta fall använder civilisationen stor mängd Tekniker som förstör ekosystemen föreslog inte, i själva verket ingenting som skulle kunna ersätta biosfärens regulatoriska mekanismer. Det var ett verkligt hot mot de vitala intressena för framtida generationer av mänskligheten.

<11> Se: NW RF. 1996. N 15. Konst. 1572.

Environmental Systems varierar inte bara under påverkan av mänsklig aktivitet, men också på grund av naturliga processer som uppstår i naturen. Det finns sådana naturfenomen som orkaner, översvämningar, utbrott av vulkaner, torka, frost, epizooty, laviner, byar, bränder, etc.

Konceptet av det ekologiska systemet

"Ekosystem" -metoden, som indikeras av artikelns ämne, härrör från kärnan i det "ekologiska systemet", de begrepp som driver både naturvetenskap och miljölagstiftning.

I federal lag "om miljöskydd"<12> Den juridiska definitionen av detta koncept ges. "Environmental System" - Naturlig miljösystem<13> - En objektivt befintlig del av det naturliga mediet, som har rumsligt territoriella gränser och i vilka levande (växter, djur och andra organismer) och icke-bostadselement interagerar som ett enda funktionellt heltal och är sammankopplade med metabolism och energi (artikel 1) .

<12> Se: NW RF. 2002. N 2. Konst. 133.
<13> Tillsammans med naturliga ekosystem finns artificiella ekosystem. till exempel, Agroecosystem, vars huvudfunktioner stöds av agronomiska händelser: plogning, urval, gödningsmedel och bekämpningsmedel.

Enligt konventionen om biologisk mångfald (Rio de Janeiro, 5 juni 1992)<14> "Ekosystem: ett dynamiskt komplex av samhällen av växter, djur och mikroorganismer, liksom deras livliga miljö, interagerar som ett enda funktionellt heltal.

<14> Se: Federal lag den 17 februari 1995 n 16-fz "om ratificeringen av konventionen om biologisk mångfald" // sz RF. 1995. N 8. Konst. 601.

På samma sätt, i innehåll, bestäms detta koncept i vetenskapen. Under miljösystemet<15> Alla levande varelser och dess livsmiljöer förstås, i kombination i ett enda funktionellt heltal, som härrör från ömsesidigt beroende och orsakssamband som finns mellan enskilda miljökomponenter.<16>. Smältande mikroekosystem (till exempel en stam av ruttande trä, etc.), mesoekosystem (skog, damm, etc.) och makrosystemet (hav, kontinent, hela biosfären). Global ekosystem eller makrosystem, en - biosfär. Biosfären inom statens territorium kan betraktas som ett underglobalt ekosystem. Professor N.F. Reimers trodde att ekosystemet var en slags "cell" biosfär<17>.

<15> Synonym för ekosystemet i naturvetenskap anses vara biogeokenos. Så här är platsen och rollen som biogeocenoser N.V. Timofeev-Resovsky, framträdande rysk biolog: "... vårt land är överallt och alltid befolkade av mer eller mindre komplexa komplex av många typer av levande organismer, komplexa samhällen eller, eftersom biologer kallas dem, - biogeocenoser ... biogeocenoser är elementära strukturella Enheter i biosfären och samtidigt är en elementär enhet av biologisk cirkulation, dvs flyter i biosfärens biosfär. " Cyt. Sida: Tyurukanov A.n., Fedorov v.n. N.v. Timofeev-Resovsky - Biosfär meditation. M.: Raen, 1996. s. 368.
<16> Se: Reimers N.F. Naturhantering. Ordbokskatalog. M.: Tänkt, 1990. s. 599.
<17> Se: Ibid. Självklart finns det ett mikro eller mesoekosystem.

När man karaktäriserar tillståndet av ekologiska system används kontrollen av deras skydd i vetenskapen av kategorin miljöjämvikt. Enligt ekologisk jämvikt, tillståndet för miljösystemet eller det biotiska samhället, kännetecknad av stabilitet, förmåga att självreglering, motstånd mot överträdelser, återställandet av det ursprungliga tillståndet som fanns före jämviktsyndrom<18>.

<18> Se: Naturguide. M., 1980. s. 39.

Att förstå miljösystemet och återspegling av ekosystemet till höger är av stor betydelse främst i samband med den roll som miljösystemen spelas i naturen i processen med sin funktion och utveckling.

Miljösystemens mening och funktioner i naturen

Naturliga miljösystem utvärderas av experter som garant för miljöstabilitet, livsstiftelsen<19>. En sådan bedömning har allvarliga naturvetenskapliga skäl. En särskild roll i naturliga ekosystem som spelar Biota<20>. Inverkan av biota på miljön kommer ner till syntes organiska ämnen Av den oorganiska sönderdelningen av organiska ämnen på de oorganiska komponenterna och därmed till en förändring i förhållandet mellan reserverna av organiska och oorganiska ämnen i biosfären<21>. Jordens naturliga biota är utformad så att den är kapabel att ha den högsta noggrannheten att upprätthålla ett levnadstillstånd för miljön.<22>.

<19> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Dekret. op. S. 104.
<20> Termen "BIOTA" introducerades för att kombinera två begrepp: fauna och flora. Se: Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratyev K.Ya. och andra. Problem med ekologi i Ryssland. Ryssland i miljökrisen. M., 1993. s. 76.
<21> Se: Ibid. S. 78.
<22> Se: Ibid. P. 82. Live Biota utför rollen som en mekanism för att upprätthålla lämplig
fysikalisk kemiska förhållanden. Använda solstrålningsenergi, Biota
organiserar processerna för omvandling och miljöstabilisering på
grunden för dynamiskt sluten cirkulation av ämnen. Och dessa organiserade av det
strömmar tillhandahålls, eller i vilket fall som helst, tillhandahålls hittills,
ersättning för allt det destabiliserande externa utrymmet någonsin
influenser. Och själva mekanismen kallades biotisk reglering och
miljöstabilisering<23>. När det gäller sina handlingsförfattare
citaterat arbete utropar: "Hur kan du hylla högsta noggrannhet
av denna globala kompensationsmekanism, årtusendet för millenniet
stödjer optimal för Biota-koncentrationen av atmosfärisk CO! "<24>.
2 <23> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Dekret. op. S. 108.
<24> Ibid. S. 109.

Dessutom tjänar vegetabilisk Biota, vars totala ark yta överstiger havet, tjänar som ett kraftfullt verktyg för att hålla vatten på land, vilket gör ett avgörande bidrag till processerna för kontinental fuktighet<25>.

<25> Se: Ibid. S. 110.

Således har den jordiska Biota förmågan att bibehålla optimala homeostatiska parametrar för det inte bara inom enskilda ekosystem, utan också på skalans skala och biosfären som helhet. Och det här är inte bara en av aspekterna av hennes "arbete", men kanske en central aspekt, i vilket fall som helst, enligt dess globala konsekvenser. Det kommer trots allt att bestämma möjligheten att leva på jorden, förhindra nedbrytningen av planetmiljön i riktning mot en fysiskt hållbar, men oförenlig med statens livslängd<26>.

<26> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Dekret. op. S. 114.

Biotisk lagstiftning innebär att naturliga samhällen förmåga att kompensera för störningarna i miljön. I detta fall är återhämtningsgraden ungefär proportionell mot omfattningen av avvikelsen från jämvikt. Emellertid är detta mönster endast giltigt i vissa gränser - så länge som omfattningen av gemenskapens störning inte har uppnått ett visst kritiskt tröskelvärde. Därefter ändras negativa återkopplingar till positivt och det biotiska regleringssystemet, som de säger, kommer. Enligt uppskattningarna överskrids denna tröskel med en och en halv order.<27>. Som nämnts ovan växte området för förstörda exjång ekosystem vid slutet av XX-talet. upp till 63% mot 20% i början.

<27> Se: Ibid. S. 121.

Det är en kraftig försämring av de medelformande och stabiliserande biotafunktionerna i stora områden hotar biosfären i de mest katastrofala konsekvenserna. Och bara stöd för naturliga krafter, på den naturliga potentialen hos levande biota är kapabel, kanske förhindrar det värsta alternativet ytterligare utveckling <28>.

<28> Se: Ibid.

Förstörelsen av naturliga ekosystem och teknisk landskapstransformation undergräver grunden för förekomsten av många arter och deras samhällen, varav några redan har försvunnit från jordens yta, och den andra är på gränsen till utrotning. Situationen är också komplicerad av det faktum att många arter försvinner, inte ens erkända, vilket är särskilt karakteristiskt för den stora uppsättningen insekter och mikroorganismer som bor under den tropiska skogsbindningen<29>.

<29> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Före den främsta utmaningen av civilisationen. Utsikt från Ryssland. Reflektioner // Green World. 2006. N 19-20. S. 5.

Ekosystemets tillvägagångssätt och hållbar utveckling

Med hänsyn till funktionerna i miljösystemen och deras värderingar för att upprätthålla (återvinning) av sitt gynnsamma tillstånd är det viktigt att vara uppmärksam på betydelsen av bevarande eller återvinning av ekosystem för att säkerställa en hållbar utveckling.<30>.

<30> Denna fråga är mycket viktigt, med tanke på den roll och betydelse som släpps ut av specialister av en hållbar utvecklingsmodell för att upprätthålla (återställande) en gynnsam miljö i enskilda stater och i världen som helhet. Se: Vår övergripande framtid. Rapport från Internationella kommissionen om miljö och utveckling (IPCR). M.: Framsteg, 1989.

Uppmärksamhet dras till detta och i vetenskap, särskilt i naturvetenskap, och till höger.

Specialister betonas att endast ett stöd för naturliga krafter, på den naturliga potentialen i Live Biota, kanske, kanske förhindrar det värsta alternativet för vidareutveckling - demografisk kollaps, den oblivious droppe i befolkningen, erosion av grunden för modern civilisation etc.<31>.

<31> Se: Danilov-Danillan V.I., Losev K.S., Rafe d.e.e. Dekret. op. S. 23.

Sådan, under alla omständigheter, förstå kärnan och betydelsen av en hållbar utveckling mot bakgrund av teorin om biologisk reglering av miljön. Och om det verkliga syftet med hållbar utveckling är försämringen av den antropogena pressen till den nivå som motsvarar biosfärens ekonomikkapacitet, kan vi därför inte bara gå på upphörande av någon "offensiv" på naturen, utan som Författarna skriver "utanför tillväxten" skriv, och om "reträtt, saktar ner tillväxten, helande." Och på reträtten, inte en metaforisk, men ganska verklig - i form av befrielse av personen av de territorier som utvecklats av honom, absolut nödvändig för att uppfylla Biota i sitt planetariska stabiliserande uppdrag<32>.

<32> Se: Ibid.

"Nödvändigt, förmodligen, förklara hur svårt och oöverträffad den här uppgiften (befrielse av en del av den person som bygger av människan. - MB), med särskilt den extrema lacken och ojämlikheten i utgångsförhållandena, där idag enskilda länder och regioner är tillräckliga. Det är nog att jämföra, till exempel några Asien och afrikanska stater med alla särdrag hos den sena feodalismen och Förenta staterna, som faktiskt nådde informationssamhällets stadium för att förstå hela den socioekonomiska djupet och kulturella gap, som måste möta världsgemenskapen för att lösa majoriteten globala problem. Lägg till här också den slående omvårdnaden av socio-politisk devention, nationella och religiösa traditioner - och hur, frågar, att avslöja allt detta till den allmänna nämnaren, som ska tala en hållbar utveckling?<33>

<33> Se: Ibid.

Ändå finns det ett kriterium som låter dig jämföra och jämföra världens länder, oavsett de finansiella flödena koncentreras i dem, utvecklingen av industriell infrastruktur eller rikedom av underjorden. Detta är graden av bevarande av sina naturliga ekosystem.

Det är också rikedom, och i perspektiv - mycket mer viktiga än diamantavlagringar eller guldstänger i bankskåp. Endast rikedom är ännu inte förstått och inte uppskattat. Och om du ser huvudmålet för hållbar utveckling återupplivning på Land of Wildlife Foci, bör de länder där sådan karaktär fortfarande bevaras betraktas som behållare av detta ovärderliga allmänna arv. Samtidigt är de länder vars territorium berövas eller nästan berövas naturliga ekosystem i tanken på biosfären, även om deras naturliga miljö (som många tredje världsländer) lidit på grund av det hänsynslösa utnyttjandet från andra, inklusive industrialiserade, stater<34>.

<34> Se: Ibid.

I Ryssland är begreppet restaurering av naturliga ekosystem som garant för miljödompatibilitet ganska rimligt i begreppet övergången av Ryska federationen till hållbar utveckling, som antogs i utvecklingen av miljöförklaringen och utvecklingen. Dessutom är det mycket viktigt att direktivet om den gradvisa restaureringen av naturliga ekosystem är en faktor för övergången av Ryssland till hållbar utveckling.

Reglering av ekosystemets tillvägagångssätt i rätten

Tanken med behovet av ett ekosystemstrategi för att fatta beslut om utveckling och miljön uttrycks i miljö- och utvecklingsdeklarationen (Rio de Janeiro, 14 juni 1992). I ingressen anges att de principer som erbjuds i deklarationen bygger på erkännandet av jordens integrerade och ömsesidiga beroende, vårt hus.

Ekosystemets strategi uttrycks i konventionen om biologisk mångfald. Enligt konst. 1 mål för denna konvention, till den prestation som bör söka, är bevarandet av biologisk mångfald<35>, hållbar användning av sina komponenter och delning på en rättvis och lika grund för fördelarna i samband med användningen av genetiska resurser, bland annat genom att tillhandahålla nödvändig tillgång till genetiska resurser och genom att korrekt överföra relevant teknik, med beaktande av alla rättigheter till sådana resurser och teknik , såväl som genom korrekt finansiering.

<35> "Biologisk mångfald": variabilitet hos levande organismer från alla källor, inklusive markbundna, marina och andra akvatiska ekosystem och miljökomplex, varav de är; Detta koncept innehåller en mängd olika synpunkter, mellan typerna och en mängd olika ekosystem (artikel 2).

Eftersom klimatförändringen är en allvarlig faktor i effekterna på naturliga ekosystem, föreskrivs behovet av skydd i FN: s ramkonvention om klimatförändringar (New York, 9 maj 1992)<36>. Enligt konst. 2 Det yttersta målet med konventionen är att uppnå stabiliseringen av växthusgaskoncentrationer i atmosfären på en nivå som inte skulle tillåta den farliga antropogena effekten på klimatsystemet. En sådan nivå bör uppnås i tid, tillräcklig för naturlig anpassning av ekosystem till klimatförändringar.

<36> Se: NW RF. 1996. N 46. Konst. 5204.

I miljölagstiftning och lag används konceptet för miljösystemet sällan. Det är viktigt att betona det i federal lag "om miljöskydd", i konst. 4, som definierar objekten med miljöskydd, innehåller en mycket viktig position: naturliga ekologiska system, naturliga landskap och naturkomplex som inte har utsatts för antropogena effekter är föremål för prioritet (s. 2).

I denna lag nämns konceptet av det ekologiska systemet flera gånger. Som vetenskapligt rimligt och viktigt i teoretiskt och praktiskt förhållande är det faktum att det faktum att den naturliga miljösystemens hållbara funktion bedöms av lagstiftaren som en av indikatorerna (kriterier) av en gynnsam miljö (artikel 1).

Bevarandet av naturliga ekosystem regleras av lagstiftaren i samband med de grundläggande principerna för miljöskydd. I synnerhet är de viktigaste principerna om miljöskydd: prioriteringen av bevarandet av naturliga miljösystem, liksom förbudet mot ekonomisk och annan verksamhet, vars effekter är oförutsägbara för miljön, liksom genomförandet av projekt som kan leda till nedbrytning av naturliga miljösystem (artikel 3).

Det är viktigt att relationerna för att bevara naturliga ekosystem regleras i lagen i förhållande till ett av de viktigaste verktygen i miljö- och rättsmekanismen. Således är bevarande av naturliga miljösystem, tillsammans med bevarandet av den genetiska anläggningen av växter, djur och andra organismer, bestämd som kriteriet för utveckling och godkännande av miljökvalitetsnormer (artikel 21). Vi kommer tillbaka till bedömningen av denna norm.

Dessutom är det naturliga miljösystemens hållbara funktion i enlighet med art. 1 av lagen är ett väsentligt inslag i sådana begrepp som "standarder inom miljöskyddsområdet" och "standarder för tillåten antropogen belastning på miljön"<37>.

<37> Det är också uppenbart att den naturliga miljösystemens hållbara funktion bör säkerställas och genom rationering av den maximala tillåtna användningen (beslag) av naturresurser.

I enlighet med konst. 44 Vid utformning, konstruktion, återuppbyggnaden av stads- och landsbygdsförbindelser, måste miljöskyddskraven respekteras, vilket ger en gynnsam miljö för mänskligt liv, liksom för fabriker, djur och andra organismer, hållbar funktion av naturliga ekologiska system .<38>. I praktiken av inhemsk stadsplanering förstörs naturliga miljösystem i utvecklingen av bosättningar. Istället skapas tekniker system, långt ifrån alltid svarar på miljöintressen och mänskliga behov.

<38> Praxis i detta avseende vittnar mot motsatsen. För närvarande bor cirka 60 miljoner människor i zoner med en ogynnsam miljö situation som upptar 15% av landets territorium. Sedan 1999 ökade antalet städer med en hög och mycket hög nivå av förorening av atmosfären 1,6 gånger, 60% av landets stadsbefolkning bor i dem. Se: Statlig rapport om statligt och miljöskydd för Ryska federationen 2003. M.: Naturresursdepartementet, 2004. s. 9 - 10.

Enligt konst. 51 För att skydda miljön vid hantering av produktion och konsumtion, placering av farligt avfall och radioaktivt avfall på territorierna intill stads- och landsbygdsuppgörelser, på skogsparkering, utväg, medicinsk och rekreationsområden, rekreationsområden, på djurmigrationsvägar, nära Grawn och på andra ställen där miljön kan skapas för miljö, naturliga miljösystem och människors hälsa.

Slutligen, för att säkerställa en hållbar funktion av naturliga miljösystem, som skyddar naturliga komplex, naturliga landskap och specialskyddade naturområden från föroreningar och andra negativa effekter av ekonomiska och andra aktiviteter, är skydds- och säkerhetszoner (artikel 52).

I mindre utsträckning nämns begreppet miljösystem som ett föremål för miljöförbindelser i naturlagstiftningen. Undantaget är Ryska federationen av den 25 oktober 2001<39>. Artikel 12 i markkoden, som bestämmer målen för markskydd, fastställs: användningen av mark bör utföras med metoder som säkerställer bevarande av miljösystem, jordens förmåga att vara ett produktionsmedel inom jordbruk och skogsbruk , grunden för genomförandet av ekonomiska och andra aktiviteter.

<39> Se: NW RF. 2001. N 44. Konst. 4147.

Vi uppmärksammar det faktum att det ekologiska tillvägagångssättet i den ryska miljölagstiftningen och rätten, det ekologiska tillvägagångssättet genomförs på två sätt: miljösystemen förklaras ett oberoende föremål för miljöförbindelser som regleras av normerna för denna bransch, liksom genom att reflektera ekosystemets krav i reglering av relationer om användning och skydd av individuella naturresurser i naturresurser. I det senare fallet implementeras ekosystemets strategi som en av de viktigaste miljölagstiftets principer.

Miljöstystem som ett självständigt syfte med miljöskydd

Som nämnts ovan är naturliga miljösystem uppkallade i den federala lagen "om miljöskydd" som en oberoende miljöskyddsanläggning. Tilldelningen av miljösystem som ett oberoende miljöskyddsobjekt kräver en lagstiftare mer detaljerad reflektion i lagstiftningen i bestämmelserna som syftar till att skydda eller återhämta sig i enlighet med deras specificitet.

Tanken är inte lätt att "bevaka naturen", som vanligt, bestämmelserna i miljölagstiftningen formuleras, och att i enlighet med lagen är de särdrag som skyddet av föremål med särskilda egenskaper, som i synnerhet uppenbaras genom miljösystem. Och i denna svårighet för lagstiftaren - att differentiera kraven.

Den mest fulla i den nuvarande lagstiftningen ett försök att lösa denna uppgift görs i förhållande till ekosystemet i Baikal. I ingressen till den federala lagen "om skydd av Lake Baikal" den 1 maj 1999<40> Förutsättningarna för att skapa en särskild rättslig grund för skyddet av Baikal-sjön bestäms: Sjön är ett unikt ekologiskt system och hänvisar till världsarvets naturliga föremål.

<40> Se: NW RF. 1999. N 18. Konst. 2220.

För att bevara det ekologiska systemet för Baikal är ett antal specifika krav fastställda enligt lag. I synnerhet har en av de grundläggande principerna om skyddet av Baikal Natural Territory fastställts en prioritet av aktiviteter som inte leder till ett brott mot det unika ekologiska systemet för Baikal-sjön och naturliga landskap i sin vattenskyddszon (artikel 5 ). Differentiering av krav för användning av naturresurser i regionen och skyddet av ekosystemet bidrar till zoneringen av det baikaliska naturområdet. Samtidigt framhävs den centrala ekologiska zonen, buffertens ekologiska zon, den ekologiska zonen av atmosfärisk påverkan. Det är fundamentalt viktigt att den särskilda rättsliga regimen är avgalen till Water-Paul Lake Baikal inom Ryska federationen. Utmärkelsen av området för atmosfäriskt inflytande - territoriet utanför avrinningsområdet i Baikal är också viktigt, inom Ryska federationens territorium, upp till 200 kilometer bred och nordväst om det, som ekonomiskt Faciliteterna är belägna, vars verksamhet har en negativ inverkan på det unika ekologiska systemet för Baikal.

Att uppnå målen för bevarande av Baikal-ekosystemet är positionen. 6 om de aktiviteter som är förbjudna eller begränsade i det naturliga territoriet Baikal. Baserat på data vetenskaplig forskning Standarder för extremt tillåtna skadliga effekter på det unika ekologiska systemet för sjön Baikal, liksom metoder för deras definition (artikel 13), bör utvecklas och godkännas. Samtidigt bör koncentrationerna av skadliga ämnen i alla kategorier av fara för det unika ekologiska systemet för Baikal i utsläpp och utsläpp inte överstiga normerna för de högsta tillåtna koncentrationerna av skadliga ämnen som fastställs för var och en av de ekologiska zonerna (artikel 14 ).

Trots medvetenheten på statsnivå, vikten av att skydda det unika ekosystemet i Baikal, å andra sidan, å andra sidan, för närvaro av vissa internationella skyldigheter i Ryssland på detta område, när det gäller genomförandet av Federal Lag "om skydd av Baikal-sjön" lämplig att uppmärksamma ett antal betydande problem. Detta hänvisar särskilt till uppsägningen av det statliga målprogrammet i november 2005<41>, avskaffandet av om Baikal. Vid 2006 skapades inte vattenskyddszonen i Lake Baikal<42>. Först nyligen började arbetet med att skapa denna zon i samband med utsikterna för byggandet av oljeledningen "östra Sibirien - Stilla havet"I omedelbar närhet av Baikal<43>. En signifikant negativ karaktäristik för statens verksamhet är dess oförmåga att säkerställa att Baikal PCB publicerades, även om den relevanta statliga lösningar tas på högsta nivå 1987 och 1992

<41> Se: NW RF. 2005. N 48. Konst. 5060.
<42> Detta faktum innebär att den ryska staten efter antagandet av lagen antogs 1999, säkerställde inte definitionen av gränserna för den centrala ekologiska zonen av Baikal Territory som har den mest strikta regimen av skyddet.
<43> Se: Ekologisk dossier i Ryssland. 2005. N 7 (24). S. 1.

Federal lag den 31 juli 1998 "om interna havsvatten, territoriell hav och intilliggande zon i Ryska federationen"<44> Det använder inte begreppet ett ekologiskt system, även om det är uppenbart att komponenterna i den naturliga miljön inom den marina miljön i Inland Sea Waters och territorialhavet utgör sina egna, specifika miljösystem. Fördelen med denna lag är att den fastställer några speciella krav som syftar till att upprätthålla miljösystemen avseende, särskilt rationering och övervakning. Enligt konst. 33 rationing av kvaliteten på havsmiljön i inlands havsvatten och territorial hav görs för att fastställa extremt tillåtna krav på den marina miljön och de naturliga resurserna i Inland Sea Waters och de territoriella haven som ger och garanterar Ekologisk säkerhet för befolkningen och bevarandet av den genetiska fonden, skyddet och bevarandet av den marina miljön och naturresurserna samt att tillhandahålla rationell användning och reproduktion av naturresurser i landets havsvatten och territoriella hav. En st. 36 ger den statliga miljöövervakningen av staten för inre havsvatten och det territoriella havet.

<44> Se: NW RF. 1998. N 31. Konst. 3833.

Genomförande av ekosystemets princip för reglering av miljöförbindelser i naturlagstiftningen

I viss utsträckning löses uppgiften att erkänna kraven på bevarande av specifika kvaliteter av säkerhetsanläggningar, inklusive ekosystem, genom att genomföra i naturlig lagstiftning - mark, vatten, skog och utländsk strategi för att reglera relationerna om skydd och användning av a naturligt föremål. I praktiken genomförandet av ett ekosysteminriktning som en av principerna i miljölagstiftningen. Samtidigt reproducerades den konstitutionella bestämmelsen om förebyggande av skador på miljön i användningen av mark och andra i naturresurslagstiftningen naturliga resurser (Art. 36).

Så enligt konst. 42 Landkod för Rysslands ägare av markområden och personer som inte är ägare av markområden är skyldiga att använda markområden i enlighet med deras riktade möte och tillhörande en kategori av mark och tillåtet med hjälp av metoder som inte borde skada miljön, inklusive jord som ett naturligt föremål.

I enlighet med konst. 39 Vattenkod för Ryska federationen den 3 juni 2006<45> Ägare av vattenkroppar, vattenanvändare vid användning av vattenkroppar är skyldiga att förebygga överträdelser av rättigheter för andra ägare av vattenkroppar, vattenanvändare, liksom skada miljö.

<45> Se: NW RF. 2006. N 23. Art. 2381.

Eventuella aktiviteter som medför en förändring av livsmiljön med djurvärldens föremål och försämring av villkoren för reproduktion, utfodring, vila och migrationsvägar bör genomföras i enlighet med kraven för djurvärldens skydd. Ekonomiska aktiviteter relaterade till användningen av djurvärld anläggningar bör genomföras på ett sådant sätt att djurvärldens föremål inte kommer att förvärras sin egen livsmiljö och orsakade skada på landsbygd, vatten och skogsbruk (artikel 22 i den federala lagen i april 24, 1995. Om djurvärlden "<46>).

<46> Se: NW RF. 1995. N 17. Konst. 1462.

Lag av Ryska federationen den 21 februari 1992 "på underjord"<47> Installeras som en av de huvudsakliga delarna av underjorden, vilket säkerställer överensstämmelse med de etablerade förfaranden som godkänts på det föreskrivna sättet (normer, regler), som reglerar villkoren för skydd av undergrund, luft, luft, mark, skogar, vatten, liksom som byggnader och strukturer från det skadliga inflytandet av arbetet i samband med användningen av underlag (artikel 22).

<47> Se: NW RF. 1995. N 10. Konst. 823.

Enligt konst. 2 i den federala lagen den 20 december 2004 "om fiske och bevarande av vattenbiologiska resurser"<48> Lagstiftningen om vattenbioresours är särskilt baserad på principen om prioritering av att bevara vattenbioresources och deras rationella användning före användning av vattenbioresources som ett föremål för ägande och andra rättigheter, enligt vilken innehav, användning och bortskaffande av vattenbioresor är Utförs av ägare fritt, om det inte skadar miljö och befästningar av vattenbioresources.

<48> Se: NW RF. 2004. N 52 (del 1). Konst. 5270.

Betydelsen av reflektion i den naturliga lagstiftningen i principen om ekosystemreglering av miljöförbindelser noteras med hänvisning till professorns ståndpunkt N.I. Krasnova och i litteratur om den allmänna teorin om lagstiftning och lag. "Samspelet mellan lagstadgade rättsakter i de sektorer i lagstiftningen om miljön uppenbaras i det faktum att var och en av deras branscher är separata (mark, vatten, skog, berg etc.) och alla måste ta hänsyn till Förhållande mellan naturliga föremål och påverkan av var och en av dem på andra stater "<49>.

<49> Baranov V.M., Polenina S.V. Systemet för lag, system och systematisering av lagstiftning i Rysslands rättssystem: Studier. fördel. Nizhny Novgorod, 2002. s. 52; Krasnov N.I. Några frågor om utvecklingen av modern markvetenskap // Utveckling av civilrättsvetenskap. M., 1980. s. 80 - 81.

I rysk lagstiftning om naturliga ekosystem är således två viktigaste uppgifter helt uttryckligen uttryckta: skyddet och bevarandet av dem som inte exponerades för antropogena effekter och att återställa störd. I det här fallet garanteras kriteriet för graden av återhämtning miljöens stabilitet.

Med en laglig, såväl som vetenskaplig, betonar ekosystemets koncept, betonar att de levande och icke-bosatta element som bildar det ekologiska systemet och som ingår i det interagerar som ett enda funktionellt heltal och är sammankopplade med metabolism och energi. Det är härligt att ett integrerat tillvägagångssätt för att reglera miljölagstiftningen är baserade. Samtidigt är reflektionen av miljöskyddskrav i den naturliga lagstiftningen, som vi har sett ovan, en väsentlig egenskap för det differentierade tillvägagångssättet.<50>. Värdet av integrerade och differentierade tillvägagångssätt i allmänhet och reflektionen i den ekologiska lagen i särskilt ekosystemets tillvägagångssätt kan särskilt ses i det faktum att den tillhandahålls av komplexiteten i reglering av miljöbindningar. Komplexiteten är en av de viktigaste politiska principerna.<51>.

<50> På kärnan i integrerade och differentierade tillvägagångssätt i regleringen av miljöförbindelser, se: Brinkuk M.m. Kombinationen av integrerade och differentierade tillvägagångssätt är grunden för den progressiva utvecklingen av miljölagstiftningen i det 21: a århundradet // staten och rätten vid sekelskiftet. Miljö- och naturresursrätt, arbetsrätt, entreprenörsrätt. Material av den allra ryska konferensen. M., 2001. s. 3 - 10.
<51> Se PIR.: Brinkuk M.m. Komplettitet i miljölagan // miljölagstiftning. 2004. N 6. s. 19 - 28.

Bestämning av värdet av ekosystemet i miljölagstiftningen, liksom integrerade och differentierade tillvägagångssätt i allmänhet är det viktigt att betona att de är objektiva. Objektivitet beror exakt den levande och icke-levande elementens funktion i miljösystemet, i naturen som helhet som helhet.

Den teoretiska och praktiska betydelsen av konsolideringen av dessa tillvägagångssätt i rätten och särskilt deras genomförande är viktigt att se i det faktum att de tjänar som en effektivare myndighet av miljölagstiftning, och uppnår sina mål för att upprätthålla och återställa den gynnsamma miljön i miljön (Natur).

Effektiviteten av tillvägagångssättet är emellertid uppenbarligen beroende av den rättsliga mekanism som bildas i lagstiftningen, liksom genomförandet i praktiken.

Termen ekosystem År 1935 föreslogs den engelska forskaren Arthur Georg Tensley 1935 (A.g. Tansley, 1871 - 1955), som trodde att ekologens ekologiska synvinkel är de viktigaste naturliga enheter På jordens yta, "som inkluderar inte bara ett komplex av organismer, utan också hela komplexet av fysisk ( abiotisk) Faktorer. Han skrev:

"En djupare idé, enligt min mening, är ett holistiskt system (för att förstå fysik), som inte bara innehåller ett komplex av organismer, utan också hela komplexet av fysiska faktorer som bildar vad vi kallar biomiljön - livsmiljöfaktorer i den bredaste bemärkelsen . Även om organismerna först och främst kan hävda vårt intresse när vi försöker tänka fundamentalt, kan vi inte skilja dem från omgivningen av sitt speciella medium med vilket de bildar ett fysiskt system.

Ekosystemschema

Ekosystem (miljösystem) - Den huvudsakliga funktionella enheten av ekologi, som är enighet av levande organismer och deras livsmiljö, organiserad av energiflöden och den biologiska cykeln av ämnen. Detta är det grundläggande samhället av levande och livsmiljö, något aggregat av gemensamma levande organismer och villkor för deras existens.

Ur ekologens synvinkel är dessa system de viktigaste enheterna i jordens yta ... I varje system finns en permanent ömsesidig utbyte av de mest olika arten, inte bara mellan organismer, men också mellan organiska och oorganiska (delar). Dessa ekosystem i vår beteckning kan vara den mest olika typen och storlekarna. De utgör en (speciell) kategori av universums mångfald, från universum till atomen) ...

Med relativt mer stabila ekosystemsystem är extremt sårbara både vad gäller sina egna instabila komponenter, och eftersom de är föremål för införandet av komponenter i andra system. Ändå är några av de högutvecklade systemen "Climax" - stödja sig i tusentals år ...

I ekosystemet är lika med organismer och oorganiska faktorer komponenter som är i relativt stabil dynamisk jämvikt. Sukcession och utveckling är exempel på universella processer som syftar till att skapa sådana jämviktssystem "(Tensli, 1935, citat. För Kuznetsova, 2001).

Existera två huvudsakliga tillvägagångssätt Till utsläpp av ekosystem:

1. Ett funktionellt tillvägagångssätt (där den främsta uppmärksamheten betalas till systemets funktion, och inte särdragens egenskaper)

Ekosystem (från grekiska. oikos. - bostad, plats och systema. - kombination, association), miljösystem - levande organismer och deras livsmiljöer, fungerar (och studeras) som helhet, som ett enda biocosna-system som kan upprätthålla det jordiska livet. Den viktigaste funktionella enheten i ekologi. Ibland kallas ekologin "undervisning om ekosystem."

Funktionell koncept ekosystem (Enligt F. Evans, 1956) gäller objekt av olika storlekar och komplexitet, där den naturliga samspelet mellan levande och icke-levande, både till biosfären eller världen och havet och den ruttna stans eller torkande pöl med dess invånare. Kriterier för att fastställa gränserna för ekosystemet är inte till uppgift i förväg (de bestäms av forskaren själv), därför är antalet ekosystem och deras plats för något territorium inte reglerat i förväg och beror på målen och målen för studien.

Ovanstående betyder inte alls att "miljösystemet har inga gränser." I den ryska federationens federala lag "på miljöskydd är det speciellt betonat att" naturligt Miljösystem - En objektivt befintlig del av det naturliga mediet, som har rumsligt territoriella gränser och i vilka levande (växter, djur och andra organismer) och icke-bostadsdelar interagerar som ett enda funktionellt heltal och är sammankopplade med metabolism och energi. "

I modern ekologi absolut Tanken med ekosystemet gäller som den huvudsakliga funktionella enheten, som skiljer sig från den första användningen av termen.

Att beskriva ekosystemet som den viktigaste funktionella enheten i ekologi, den amerikanska ekologen Yu. Odum (1986) betonar följande punkter:

"Live organismer och deras icke-levande (abiotiska) miljö är oupplösligt kopplade till varandra och är i konstant interaktion. Alla enheter (system), som omfattar alla gemensamt fungerande organismer (biotiska samhälle) på detta område och interagerar med den fysiska miljön på ett sådant sätt att energiflödet skapar tydligt vissa biotiska strukturer och cirkulationen av ämnen mellan levande och livliga delar, är ett ekologiskt system eller ett ekosystem..

Ekosystemet är den viktigaste funktionella enheten i ekologi, eftersom den omfattar organismer och icke-bostadsmiljö - komponenter som ömsesidigt påverkar varandras egenskaper och nödvändiga för att upprätthålla livet i den form som finns på jorden. Om vi \u200b\u200bvill att vårt samhälle ska gå till en helhetslösning på problemen som uppstår på nivån av biomer och biosfären, måste det först och främst studera organisationens ekosystemnivå. Ekosystem är öppna system, så en viktig del av konceptet är onsdag vid avfart och miljö vid inloppet».

2. Horologiskt tillvägagångssätt(I vilken den minsta oberoende cellen i jordens biosfär frigörs, som liknar en cell i en levande organism, en elementär rumslig (khorological) enhet). Vi kommer att ringa ett sådant ekosystem biogeokenos (i V.N. SUKACHEV, 1942) eller elementärt ekosystem.

Grundaren av biogeokenologi (och ett antal andra vetenskapliga riktningar I botanisk, generell biologi och geografi) var en enastående forskare, akademiker Vladimir Nikolaevich Sukachev (1880 - 1967). Han skrev: "... från början av 1900-talet i främmande länder Det finns en utveckling av inte bara begreppet geografiskt landskap, utan också nära biogeokenosbegrepp av ekosystem. ... Dessa villkor är inte riktigt likvärdiga, men de gäller alla för naturliga föremål nära varandra. ... utomlands den vanligaste termen " ekosystem", och vi har - " biogeokenos"... bland geografer finns det också en term" fati."(Landskapsarkitektur) ... Biogeokenos - Det här är en helhet i en välkänd markyta homogen naturfenomen (Atmosfärisk, sten, vegetation, djurfrekvens och värld av mikroorganismer, mark och hydrologiska förhållanden), som har sina egna specifika specifika detaljer av interaktionen mellan dessa komponenter i dess komponenter ... (Sukachev, 1964).

Begrepp biogeokenos (Enligt V.N. SUKACHEV), strängt talande, gäller endast elementära naturliga enheter, märkliga celler eller biogososceller. Kriterier som gör det möjligt att etablera biennier av biogeokenos (elementärt ekosystem), i förväg är styvt inställda, så deras antal och plats för något territorium är strängt reglerat.

På plats i rymden (khologically) biogeokenos Ungefär överensstämmer: i landskapets geokemi - elementärt landskap (enligt B.B. Polynov, 1956); i landskapet - landskap fakta.

Elementärt landskap(Enligt B.B. Polynov) - "Ett visst element i den lättnad som viks av en ras eller nanos och täckt vid varje ögonblick av dess existens av en viss växtgemenskap. Alla dessa villkor skapar en viss mängd mark ... " Motsvarar begreppen landskap faktaoch Biogeokenos.

Landskap Geografisk - Huvud kategorin territoriell division Geografiskt skal, en av de grundläggande begreppen geografi, naturligt system. Geografiska landskapet är ett specifikt territorium, homogent genom sitt ursprung och utvecklingshistoria, som har en enda geologisk grund, en liknande lättnad, ett gemensamt klimat, en enhetlig kombination av hydrotermiska förhållanden, jordar, biocenoser och en naturlig uppsättning av morfologiska delar - fATSI. och yokes.

Landskapsfaktion - Grundläggande morfologisk enhet, konstruktionsdel läkemedel. Det sammanfaller vanligtvis med ett element i mesoraffan (till exempel en kullstopp, den övre delen av dess norra sluttning etc.) eller med en separat form av mikroref och kännetecknas av modergasens, mikroklimat, vattenregim, Jord och plats inom en biokenos.

Trakt - Conaming Landscape System fATSI., förenad med den allmänna orienteringen av processer och dedikerad till en lättnad mesoform på ett homogent substrat.

Bilaga till beslutet om CS V/6

A. Beskrivning av ekosystemet

1. Ekosystemets tillvägagångssätt är en strategi för integrerad mark-, vatten- och levande resursförvaltning, vilket säkerställer deras bevarande och hållbar användning på en rättvist basis. Således kommer användningen av ekosystemet att bidra till att säkerställa en balanserad lösning av alla tre konventionsuppgifter: bevarande, hållbar användning och rättvis och lika fördelning av alla fördelar med användningen av genetiska resurser.

2. Grunden för ekosystemet är att tillämpa lämplig vetenskaplig metodik, som täcker alla nivåer av den biologiska organisationen, inklusive de viktigaste strukturerna, processerna, funktionerna och relationerna mellan organismer och miljön. Detta tillvägagångssätt erkänner att personer med all sin kulturell mångfald är en integrerad del av många ekosystem.

3. Det övervägande fokuset på strukturen, processerna, funktionerna och relationerna inom ekosystemet motsvarar definitionen av ekosystemet i artikel 2 i konventionen om biologisk mångfald:

"Ekosystem": ett dynamiskt komplex av samhällen av växter, djur och mikroorganismer, liksom deras livliga miljö, interagerar som ett enda funktionellt heltal. "

I motsats till definitionen av begreppet "Habitat", den föreslagna konventionen, specificerar denna definition inte specifika rumsgränser eller skalor. Således är termen "ekosystem" inte nödvändigtvis korrelerat med begreppen "biom" eller "ekologisk zon", men kan hänföras till någon fungerande enhet i någon skala. Faktum är att omfattningen av analys och aktivitet bör bestämmas av kärnan i det problem som löses. Samtidigt kan föremål vara till exempel betning, damm, skog, biom eller en hel biosfär.


4. Ekosystemets tillvägagångssätt kräver flexibel adaptiv förvaltning, med beaktande av både ekosystemens komplexa och dynamiska natur och avsaknaden av en fullständig förståelse av mekanismerna för deras funktion. Processer i ekosystem är ofta icke-linjära i naturen, och deras resultat är ofta försenade, vilket innebär att frånvaron av strikta mönster kan skapa en viss tvetydighet eller leda till oväntade resultat. Förvaltningen bör vara tillräckligt flexibel för att svara på nya svårigheter i tid och använda delar av "lärande under arbetet" eller feedback med forskningsarbetare i sin taktik. Mätningsåtgärder kan vara nödvändiga även om den slutliga anslutningen av orsaken och undersökningen fortfarande inte är helt etablerad.

5. Ekosystemets tillvägagångssätt ersätter inte andra förvaltnings- och bevarandestrategier, såsom biosfärreservat, skyddade områden och program för bevarande av enskilda arter, liksom andra tillvägagångssätt som utförs inom ramen för den befintliga nationella strategin och lagstiftningsstrukturerna, men bör hellre bidra till integrationen av alla listade tillvägagångssätt. och andra metoder för att lösa omfattande problem. Det finns inget enskilt sätt att genomföra ekosystemets tillvägagångssätt, eftersom det beror på lokala, distrikt, nationella, regionala eller globala förhållanden. Faktum är att det finns många möjliga sätt att tillämpa ekosystemets tillvägagångssätt för det praktiska genomförandet av konventets mål.

I. Principer för ekosystemet

6. De 12 principerna som presenteras nedan kompletterar varandra och är sammankopplade.

Princip 1: Uppgifterna för markhantering, vatten och levande resurser bestäms av samhället.

Berättigande: Olika samhällssektorer överväger ekosystem från sina egna ekonomiska, kulturella och sociala behov. Den inhemska befolkningen och andra lokala samhällen som bor på bekostnad av naturresurser är också viktiga intressenter vars rättigheter och intressen måste beaktas. Både kulturell och biologisk mångfald är centrala komponenter i ekosystemet, som bör beaktas i resurshanteringsprocessen. Offentligt urval bör uttryckas så tydligt som möjligt. Ekosystem bör hanteras med hänsyn till sina sanna värderingar, på en rättvis och lika stor grund för att erhålla både material och inte väsentliga fördelar för en person.

Princip 2.: Förvaltningen måste som möjligt vara den mest decentraliserade.

Berättigande: Decentraliserade förvaltningssystem har större effektivitet och mer rättvist. Alla intressenter bör hänföras till ledningssystemet, och det bör säkerställa balansen av lokala intressen med bredare allmänna intressen. Ju närmare kontrollerna till själva ekosystemet är det högre ansvaret och ansvaret, det bredare utbudet av ägare och deltagarnas sammansättning, och den mer aktivt lokala kunskapen kan användas.

Princip 3: Ekosystemhanteringsorganen bör ta hänsyn till effekterna av sin verksamhet (verklig eller möjlig) på intilliggande eller andra ekosystem.


Berättigande: Olika förvaltningsinterventioner i ekosystemet kan ofta ha en okänd eller oförutsägbar effekt på andra ekosystem. Därför bör eventuella konsekvenser utvärderas noggrant och analyseras. Detta kan kräva skapandet av nya strukturer eller mekanismer som tillåter organisationer som är inblandade i beslut, om det behövs, lämpliga kompromisser.

Princip 4.: Att erkänna möjligheten till positiva ledningsresultat, bör du ändå förstå ekosystemets funktion och hantera det i ett ekonomiskt sammanhang. Ett sådant ekosystemhanteringsprogram ska

b) ge incitament för att bevara biologisk mångfald och hållbar användning.

c) Fokusera så långt som möjligt alla kostnader och fördelar inom själva ekosystemet.

Berättigande: Det största hotet mot biologisk mångfald är att ersätta alternativa markanvändningssystem. Denna situation uppstår ofta till följd av kränkningar av marknadsförhållanden, som undergräver värdet av naturliga system och befolkningar och ger onda incitament och subventioner som bidrar till land som omvandlas till mindre olika system.

Ofta betalar de som gagnar bevarandet av biologisk mångfald, inte för de kostnader som är förknippade med bevarande, och på ett liknande sätt som orsakar miljökostnader (till exempel i samband med miljöföroreningar) undviker ansvaret. Strömningen av incitament gör det möjligt för dem som kontrollerar resurserna, att gynna och säkerställa att de som orsakar behovet av miljöutgifterna betalade dem.

Princip 5.: En av prioriteringarna i ekosystemet är att bevara ekosystemets struktur och funktioner för att upprätthålla ekosystemtjänster.

Berättigande: Ekosystemets funktion och stabilitet beror på tillståndet för dynamiska relationer inom enskilda biologiska arter, mellan arten, såväl som mellan arten och deras icke-levande miljö. Dessutom är fysiska och kemiska interaktioner i omgivningen viktiga. Bevarande (och om nödvändigt - och återhämtning) av dessa relationer och processer är mycket viktigare för långsiktigt bevarande av biologisk mångfald än bara skyddet av arter.

Princip 6.: Ekosystemhantering bör endast utföras inom den naturliga funktionen.

Berättigande: Vid utvärdering av möjligheterna att uppnå de viktigaste målen för förvaltningen bör särskild uppmärksamhet ägnas åt miljöfaktorer som begränsar naturlig produktivitet, struktur, funktion och mångfald av ekosystem. Ekosystemets funktion kan vara i varierande grad, tillfälliga, oförutsedda eller artificiellt skapade faktorer, vilket bör beaktas tillräckligt vid hantering.

Princip 7.: Ekosystemets tillvägagångssätt bör utföras i lämpliga rumsliga och tillfälliga vågar.

Berättigande: Ekosystemets strategi bör användas i de tillfälliga och rumsliga skalorna som motsvarar målet. Kontrollgränserna bör bestämmas i praktiken av användarna, ekosystemets, forskarnas och inhemska och lokala folks förvaltningsorgan. Om det är nödvändigt bör förhållandet mellan distrikt främjas. Ekosystemets strategi tar hänsyn till den biologiska mångfaldens hierarkiska karaktär som kännetecknas av interaktion och integration på genlin, art och ekosystemnivåer.

Princip 8.: Med tanke på variation av de tidsmässiga egenskaperna och möjligheten till försenade konsekvenser av ekosystemprocesser, bör målen för ekosystemhanteringen vara långsiktig.

Berättigande: Processerna i ekosystemet kännetecknas av variationen hos tillfälliga parametrar och möjligheten till försenade konsekvenser. Detta kommer in i en tydlig motsättning med en tendens som är inneboende för människan att föredra den omedelbara fördelen innan de förväntas.

Princip 9.: Vid kontroll av ekosystem är det nödvändigt att ta hänsyn till förändringarnas oundviklighet.

Berättigande: Ekosystemen förändras ständigt, inklusive sammansättningen av arter och överflöd av populationer. Därför måste förvaltningsorganen anpassa sig till dessa ändringar. Förutom förändringens redan speciella dynamik är de föremål för effekten av ett antal oidentifierade eller oförutsedda faktorer av både antropogena eller biologiska natur- och miljöfaktorer. Traditionella överträdelser kan vara viktiga för ekosystems struktur och funktion, och förmodligen behöver bibehållas eller återställas. Ekosystemets tillvägagångssätt kräver flexibel hantering för att förutsäga eventuella förändringar och händelser och anpassning till dem. I det här fallet, med försiktighet att fatta beslut som kan utesluta alternativ, men samtidigt överväga möjligheten att genomföra åtgärder för att mildra effekterna av långsiktiga förändringar, såsom klimatförändringar.

Princip 10.: Ekosystemets strategi bör säkerställa uppnåendet av korrekt jämvikt mellan bevarande och användning av biologisk mångfald och deras integration.

Berättigande: Biologisk mångfald är nödvändig, inte bara för att det är ett direkt värde, men också för att det spelar en nyckelroll i genomförandet av ekosystemens och andra processer, som i slutändan beror på personen. Tidigare var det en tendens att dela de förvaltade komponenterna i biologisk mångfald till skyddad och inte föremål för skydd. Det är emellertid för närvarande behovet av att överväga situationen mer flexibelt när bevarande och användning beaktas i ett enda sammanhang och hela komplexet av åtgärder tillämpas oberoende av strikt skyddade ekosystem till ekosystem som skapats av människan.

Princip 11.: Ekosystemets strategi bör ta hänsyn till alla former av relevant information, inklusive vetenskapliga uppgifter, såväl som kunskap, innovationer och övning av inhemska och lokala samhällen.

Berättigande: För att generera effektiva ekosystemhanteringsstrategier verkar all information viktig. Mer fullständig kunskap om ekosystemens funktioner och konsekvenserna av mänsklig aktivitet är önskvärda. Samtidigt måste all relevant information från vilken som helst källa tillverka alla intressenter och deltagare, med beaktande av eventuella beslut som fattas i enlighet med artikel 8 ji den biologiska diversitetskonventionen. De ursprungliga bestämmelserna som ligger till grund för riktlinjerna måste vara tydliga och kontrollerade på grundval av berörda parters kunskaper och yttranden.

Princip 12.: Alla intresserade grupper av samhälle och vetenskapliga discipliner bör lockas till genomförandet av ekosystemet.

Berättigande: De flesta problem med att hantera biologisk mångfald är komplexa stor kvantitet Relationerna, biverkningar och konsekvenser, för att lösa dem, är det nödvändigt att tillämpa den nödvändiga kompetensen och locka intressenter på lokal, nationell, regional och internationell nivå efter behov.

FRÅN. Praktiska instruktioner för användning av ekosysteminriktning

7. Följande fem bestämmelser föreslås som praktiska instruktioner om tillämpningen av 12 principer för ekosystemet.

1. Orientering på funktionella relationer och processer i ekosystem

8. Många komponenter i biologisk mångfald spelar en nyckelroll i ekosystem, kontrollerande lager och strömmar av energi, vatten och näringsämnen samt säkerställer deras stabilitet vid allvarliga komplikationer. Mer djup kunskap om ekosystemets funktion och struktur och rollen som enskilda komponenter i biologisk mångfald i ekosystem är skyldiga att fastställa: i) Faktorer som påverkar ekosystemens stabilitet, liksom konsekvenserna av förlusten av biologisk mångfald (i arter och genetiska nivåer) och fragmentering av livsmiljön; ii) orsakerna till förlust av biologisk mångfald och iii) Determinanter av lokal biologisk mångfald i ledningsbeslut. Funktionell biologisk mångfald i ekosystem ger ett stort antal ekonomiska produkter och social mening. Även om det är ett brådskande behov av en djupare studie av funktionaliteten av biologisk mångfald; Ekosystemhantering bör genomföras trots bristen på kunskap på detta område. Ekosystemets strategi kan bidra till genomförandet av praktisk hantering av ekosystem (både på lokal nivå och på den offentliga politiken).

2. Främja rättvisa fördelar

9. Ett stort antal användbara funktioner av biologisk mångfald på ekosystemnivå utgör grunden för miljöens säkerhet och hållbarhet. Ekosystemets tillvägagångssätt är utformat för att garantera en rättvis fördelning av praktiska fördelar som uppstår på grund av dessa funktioner, såväl som underhållna eller återställda. I synnerhet bör dessa funktioner gå till förmån för intressenter som utför sin produktion och ledning. För detta är det bland annat nödvändigt att utvidga möjligheter, särskilt på nivån på lokalsamhällen, genomföra förvaltningen av biologisk mångfald i ekosystem. genomföra lämplig bedömning av alla produkter och tjänster som tillhandahålls av ekosystem. Eliminering av onda incitament, vilket leder till en minskning av värdet av produkter och tjänster som tillhandahålls av ekosystem. och i enlighet med bestämmelserna i konventionen om biologisk mångfald införandet på lokal nivå av nya incitament som uppmuntrar till var det är nödvändigt att genomföra rätt förvaltningsstrategi.

3. Använda Adaptive Management Strategy

10. Alla processer och funktioner i ekosystemet är komplicerade, en variabel karaktär. Samtidigt är deras osäkerhetsnivå ännu mer ökande, om vi tar hänsyn till den dåligt studerade samverkan mellan ekosystem med sociala strukturer. Därför bör förvaltningen av ekosystemen också innebära anpassning av befintliga metoder för de faktiska processerna för kontroll och övervakning av ekosystemet. Förvaltningsprogrammen bör hellre fokusera på oförutsedda omständigheter än fördefinierade installationer. Ekosystemledningen bör ta hänsyn till all mångfald av sociala och kulturella faktorer som påverkar användningen av naturresurser. På samma sätt är flexibilitet nödvändig vid beslut och deras utförande. Perspektiv, som inte föreskriver möjligheterna att ändra beslut kan sannolikt vara otillräckliga eller till och med destruktiva. Ekosystemledning bör betraktas som ett långsiktigt experiment, vars utveckling utförs på grundval av de resultat som erhållits under själva experimentet. En liknande strategi för "utbildning i förfarandet" kommer också att fungera som en viktig källa till information för att öka kunskapsnivån för att övervaka resultaten av ledningen och bedömningen av i vilken utsträckning målen har uppnåtts. I detta avseende är det önskvärt att skapa eller stärka parternas potential i övervakningsområdet.

4. Genomförande av ledningen med hjälp av åtgärder för att lösa den utfärdade frågan och med högsta decentralisering efter behov

11. Såsom noterats ovan är ekosystemet i avsnitt A en fungerande enhet som kan agera på någon skala beroende på kärnan i problemet eller frågan. Baserat på denna förståelse bör den lämpliga lösningarna och förvaltningsåtgärderna fastställas. Mycket ofta innebär ett sådant tillvägagångssätt decentralisering av kontrollen till lokala samhällen. Effektiv decentralisering involverar en sådan myndighet av den berörda parten, när den senare tar ansvar och samtidigt har förmågan att genomföra de nödvändiga händelserna. Detta kräver stöd i form av att uppmuntra politiska beslut och lagstiftningsramar. Om vi \u200b\u200bpratar om offentliga egendomsresurser, bör omfattningen av lösningar och förvaltningsåtgärder vara tillräckligt bred för att täcka alla konsekvenser av den praktiska aktiviteten hos alla deltagande parter. För att ta en sådan politik, och i vissa fall att lösa konflikter, kan det vara nödvändigt att skapa lämpliga strukturer. För att lösa några problem och frågor kan du behöva fler åtgärder hög nivå, till exempel interstate eller till och med globalt samarbete.

5. Tillhandahålla interdepartmental interaktion

12. Som den första prioriteringen av alla aktiviteter enligt konventionen måste ekosystemet beaktas fullt ut när man utvecklar och reviderar statliga strategier och program för att upprätthålla biologisk mångfald. Dessutom bör ekosystemets strategi genomföras inom jordbruket, fiskeindustrin, skogsbruket och andra fält-och-ekonomiska system som påverkar villkoret för biologisk mångfald. Naturresursförvaltningen i enlighet med ekosystemets strategi kräver intensifiering av interdepartemental interaktion och samarbete på olika nivåer (myndigheter, förvaltningsorganisationer etc.). Ett sådant samarbete kan exempelvis etableras genom att skapa interbyråer inom nationella regeringar eller utbildningsnät för utbyte av information och erfarenheter.