Çështja e represioneve në vitet 1930 ka një rëndësi thelbësore jo vetëm për të kuptuar historinë e socializmit rus dhe thelbin e tij si një sistem shoqëror, por edhe për vlerësimin e rolit të Stalinit në historinë e Rusisë. Kjo çështje luan një rol kyç në akuzat jo vetëm për stalinizëm, por, në fakt, për të gjithë regjimin sovjetik.

Sot vlerësimi i “terrorit stalinist” është kthyer në një gur prove në vendin tonë, një moment historik në raport me të kaluarën dhe të ardhmen e Rusisë. A e dënoni? Në mënyrë të vendosur dhe të pakthyeshme? - Demokrat dhe njeri i thjeshtë! Keni dyshime? - Stalinist!

Le të përpiqemi të merremi me një pyetje të thjeshtë: a e organizoi Stalini "Terrorin e Madh"? Ndoshta ka arsye të tjera për terror, për të cilat njerëzit e thjeshtë - liberalët preferojnë të heshtin?

Kështu që. Pas Revolucionit të Tetorit, bolshevikët u përpoqën të krijonin një elitë ideologjike të një lloji të ri, por këto përpjekje ngecën që në fillim. Kryesisht sepse elita e re "popullore" besonte se me luftën e saj revolucionare e meritonte plotësisht të drejtën për të gëzuar përfitimet që "elita" antipopullore kishte vetëm nga e drejta e lindjes. Një nomenklaturë e re u vendos shpejt në pallatet fisnike, dhe madje shërbëtori i vjetër mbeti në vend, ata vetëm filluan ta quajnë atë një shërbëtore. Ky fenomen ishte shumë i gjerë dhe mori emrin "kombarstvo".

Edhe masat e duhura rezultuan të paefektshme, falë sabotimit masiv të elitës së re. Unë jam i prirur që futjen e të ashtuquajturit “maksimum partiak” t’ia atribuoj masave korrekte – ndalimit të anëtarëve të partisë për të marrë një pagë më të madhe se paga e një punonjësi të kualifikuar.

Kjo do të thotë, një drejtor jopartiak i një uzine mund të merrte një pagë prej 2000 rubla, dhe një drejtor komunist vetëm 500 rubla, dhe jo një qindarkë më shumë. Kështu, Lenini u përpoq të shmangte një fluks karrieristësh në parti, të cilët e përdorin atë si një trampolinë për të depërtuar shpejt në pozicionet e grurit. Megjithatë, kjo masë ishte me gjysmë zemre pa shkatërrimin e njëkohshëm të sistemit të privilegjeve të lidhura me çdo pozicion.

Nga rruga, V.I. Lenini në çdo mënyrë të mundshme i rezistoi rritjes së pamatur të numrit të anëtarëve të partisë, i cili më pas u përfshi në CPSU, duke filluar nga Hrushovi. Në veprën e tij "Sëmundja e fëmijërisë së majtizmit në komunizëm" ai shkruante: "Kemi frikë nga zgjerimi i tepruar i partisë, sepse karrieristët dhe hajdutët përpiqen në mënyrë të pashmangshme t'i bashkohen partisë qeveritare, të cilët meritojnë vetëm të pushkatohen".

Për më tepër, në kushtet e mungesës së mallrave të konsumit të pasluftës, të mirat materiale nuk bliheshin aq sa shpërndaheshin. Çdo pushtet kryen funksionin e shpërndarjes, dhe nëse po, atëherë ai që shpërndan, ai përdor të shpërndarën. Sidomos karrieristët dhe hajdutët e vetëpunësuar. Prandaj, hapi i radhës ishte rinovimi i kateve të sipërme të partisë.

Stalini e deklaroi këtë në mënyrën e tij të zakonshme të kujdesshme në Kongresin e 17-të të CPSU (b) (mars 1934). Në Raportin e tij të Raportimit, Sekretari i Përgjithshëm përshkroi një lloj të caktuar punëtorësh që pengojnë partinë dhe vendin: “... Këta janë njerëz me merita të njohura në të kaluarën, njerëz që besojnë se ligjet partiake dhe sovjetike nuk janë shkruar për ta, por për ta. për budallenjtë. Janë pikërisht këta njerëz që nuk e konsiderojnë detyrën e tyre të zbatojnë vendimet e organeve të partisë... Në çfarë llogarisin ata, duke shkelur ligjet partiake dhe sovjetike? Ata shpresojnë se qeveria sovjetike nuk do të guxojë t'i prekë për shkak të meritave të tyre të vjetra. Këta fisnikë arrogantë mendojnë se janë të pazëvendësueshëm dhe se mund të shkelin pa u ndëshkuar vendimet e organeve drejtuese...”.

Rezultatet e planit të parë pesëvjeçar treguan se bolshevik-leninistët e vjetër, me të gjitha arritjet e tyre revolucionare, nuk janë në gjendje të përballojnë shkallën e ekonomisë së rindërtuar. Të pa ngarkuar me aftësi profesionale, të arsimuar dobët (Yezhov shkroi në autobiografinë e tij: arsimi është i paplotë fillor), të larë me gjakun e Luftës Civile, ata nuk mund të "shkatërrojnë" realitetet komplekse industriale.

Formalisht, pushteti real në nivel lokal i përkiste sovjetikëve, pasi partia ligjërisht nuk kishte asnjë pushtet. Por krerët e partisë u zgjodhën kryetarë të sovjetikëve dhe, në fakt, u emëruan në këto poste, pasi zgjedhjet u zhvilluan në baza jo alternative, domethënë nuk ishin zgjedhje. Dhe më pas Stalini ndërmerr një manovër shumë të rrezikshme - ai propozon të vendosë pushtetin real dhe jo nominal sovjetik në vend, domethënë të mbajë zgjedhje të fshehta të përgjithshme në organizatat dhe këshillat partiake të të gjitha niveleve mbi një bazë alternative. Stalini u përpoq të hiqte qafe baronët rajonalë të partisë, siç thonë ata, në mënyrë miqësore, përmes zgjedhjeve dhe me të vërtetë alternative.

Duke marrë parasysh praktikën sovjetike, kjo tingëllon mjaft e pazakontë, megjithatë, është kështu. Ai shpresonte që shumica e këtij publiku, pa mbështetjen nga lart, të mos e kapërcejë filtrin popullor. Për më tepër, sipas kushtetutës së re, ishte planifikuar të emëroheshin kandidatë në Sovjetin Suprem të BRSS jo vetëm nga CPSU (b), por edhe nga organizata publike dhe grupe qytetarësh.

Çfare ndodhi me pas? Më 5 dhjetor 1936 u miratua Kushtetuta e re e BRSS, kushtetuta më demokratike e asaj kohe në të gjithë botën, madje sipas pranimit të kritikëve të zjarrtë të BRSS. Për herë të parë në historinë e Rusisë do të mbaheshin zgjedhje të fshehta alternative. Me votim të fshehtë. Pavarësisht se elita partiake u përpoq të vinte një fole në timon edhe në periudhën kur hartohej projektkushtetuta, Stalini arriti ta çonte deri në fund.

Elita e partisë rajonale e kuptoi shumë mirë se me ndihmën e këtyre zgjedhjeve të reja për Sovjetin e ri Suprem, Stalini planifikon të kryejë një rotacion paqësor të të gjithë elementit qeverisës. Dhe ishin rreth 250 mijë të tillë, meqë ra fjala, NKVD po llogariste në të njëjtin numër hetimesh.

Ata e kuptuan, por çfarë të bënin? Nuk dua të ndahem nga karriget e mia. Dhe ata e kuptuan në mënyrë të përkryer edhe një rrethanë - në periudhën e mëparshme kishin bërë një gjë të tillë, sidomos gjatë luftës civile dhe kolektivizimit, që populli jo vetëm që nuk do t'i zgjidhte me shumë kënaqësi, por do t'i thyente kokën. Shumë sekretarë të lartë të partisë rajonale i kishin duart të mbuluara me gjak. Gjatë periudhës së kolektivizimit, në rajone kishte një arbitraritet të plotë. Në një nga rajonet, Khatayevich, ky njeri i mirë, në fakt shpalli një luftë civile gjatë kolektivizimit në rajonin e tij të veçantë. Si rezultat, Stalini u detyrua ta kërcënonte se do ta pushkatonte plotësisht nëse nuk ndalonte së tallurit me njerëzit. A mendoni se shokët Eikhe, Postyshev, Kosior dhe Hrushovi ishin më të mirë, ishin më pak "të mirë"? Natyrisht, populli i kujtoi të gjitha këto në 1937 dhe pas zgjedhjeve këta gjakpirës do të kishin dalë në pyll.

Stalini me të vërtetë planifikoi një operacion kaq paqësor rotacioni, ai i tha hapur korrespondentit amerikan Howard Roy për këtë në mars 1936. Ai tha se këto zgjedhje do të ishin një kamxhik i mirë në duart e popullit për ndryshimin e kuadrove drejtuese, dhe vetëm kështu tha - “një kamxhik”. A do ta tolerojnë kamxhikun “zotat” e djeshëm të qarqeve të tyre?

Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks), i mbajtur në qershor 1936, synoi drejtpërdrejt udhëheqjen e partisë në kohët e reja. Gjatë diskutimit të projekt-kushtetutës së re, A. Zhdanov u shpreh plotësisht pa mëdyshje në raportin e tij të gjerë: "Sistemi i ri zgjedhor ... do t'i japë një shtysë të fuqishme përmirësimit të punës së organeve sovjetike, eliminimit të organeve burokratike. eliminimin e mangësive dhe shtrembërimeve burokratike në punën e organizatave tona sovjetike. Dhe këto disavantazhe, siç e dini, janë shumë domethënëse. Organet tona të partisë duhet të jenë gati për luftën elektorale…”. Dhe më tej ai tha se këto zgjedhje do të ishin një provë serioze, serioze për punëtorët sovjetikë, sepse votimi i fshehtë jep mundësi të shumta për të shmangur kandidatët e padëshiruar dhe të pakëndshëm për masat, që organet e partisë janë të detyruara të dallojnë kritikat e tilla nga veprimtaria armiqësore, që jo. Kandidatët partiakë duhet të trajtohen me gjithë përkrahjen dhe vëmendjen, sepse në mënyrë delikate janë disa herë më shumë se anëtarë partie.

Raporti i Zhdanov shprehu publikisht termat "demokraci e brendshme partiake", "centralizëm demokratik", "zgjedhje demokratike". Dhe u ngritën kërkesa: të ndalohej "nominimi" i kandidatëve pa zgjedhje, të ndalohej votimi me "listë" në mbledhjet e partisë, të sigurohet "një e drejtë e pakufizuar për të refuzuar kandidatët e propozuar nga anëtarët e partisë dhe një e drejtë e pakufizuar për të kritikuar këta kandidatë". Fraza e fundit lidhej tërësisht me zgjedhjet e organeve thjesht partiake, ku për një kohë të gjatë nuk kishte asnjë hije demokracie. Por, siç mund ta shohim, nuk janë harruar as zgjedhjet e përgjithshme për organet sovjetike dhe partiake.

Stalini dhe populli i tij kërkojnë demokraci! Dhe nëse kjo nuk është demokraci, atëherë më shpjegoni se çfarë konsiderohet atëherë demokraci?!

Dhe si reagojnë fisnikët e partisë që u mblodhën në plenum - sekretarët e parë të komiteteve rajonale, komitetet rajonale dhe Komiteti Qendror i partive nacionalkomuniste - ndaj raportit të Zhdanov? Dhe ata i injorojnë të gjitha! Sepse risi të tilla nuk janë aspak për shijen e gardës shumë të vjetër leniniste, e cila ende nuk është shkatërruar nga Stalini, por është ulur në plenum me gjithë madhështinë dhe shkëlqimin e saj.

Sepse "Garda leniniste" e lavdëruar është një tufë satrapësh të vegjël. Ata janë mësuar të jetojnë në pronat e tyre si barone, të vetëm për të disponuar jetën dhe vdekjen e njerëzve.

Debati për raportin e Zhdanov praktikisht u ndërpre.

Pavarësisht thirrjeve të drejtpërdrejta të Stalinit për një diskutim serioz dhe të detajuar të reformave, garda e vjetër me këmbëngulje paranojake u drejtohet temave më të këndshme dhe të kuptueshme: terror, terror, terror! Çfarë dreqin janë reformat?! Ka detyra më të ngutshme: mundni armikun e fshehur, digjni, kapeni, zbuloni! Komisarët e Popullit, sekretarët e parë - të gjithë flasin për të njëjtën gjë: sa pamatur dhe në shkallë të gjerë zbulojnë armiqtë e popullit, si synojnë ta ngrenë këtë fushatë në lartësitë kozmike ...

Stalini po humbet durimin. Kur në podium del një folës tjetër, pa pritur që ai të hapë gojën, ai me ironi hedh: - I keni identifikuar të gjithë armiqtë apo keni mbetur akoma? Oratori, sekretari i parë i komitetit rajonal të Sverdlovsk, Kabakov, (një tjetër "viktimë e pafajshme e terrorit stalinist") e injoron ironinë dhe zakonisht tundet për faktin se veprimtaria elektorale e masave, siç e dini, është "shpesh shpesh përdoret nga elementë armiqësorë për punë kundërrevolucionare”.

Janë të pashërueshme!!! Ata thjesht nuk mund të bëjnë ndryshe! Ata nuk kanë nevojë për reforma, votim të fshehtë, apo shumë kandidatë në fletëvotim. Me shkumë nga goja, ata mbrojnë sistemin e vjetër, ku nuk ka demokraci, por vetëm "djaloshi"...
Molotov është në podium. Ai thotë gjëra të arsyeshme, të arsyeshme: duhet të identifikohen armiqtë dhe dëmtuesit e vërtetë dhe të mos hidhet fare baltë, pa përjashtim, "kapitenët e prodhimit". Është e nevojshme të mësohet, më në fund, të dallohet fajtori nga i pafajshmi. Është e nevojshme të reformohet aparati i fryrë burokratik, ËSHTË E NEVOJSHME TË VLERËSOJMË NJERËZIT PËR KALITET E BIZNESIT TË TYRE DHE MOS VENDOSHEN GABIME TË KALUARA NË RINJË. Dhe djemtë e partisë janë të gjithë për të njëjtën gjë: të kërkojnë dhe të kapin armiqtë me gjithë zjarr! Nxirrni rrënjë më thellë, mbillni më shumë! Për një ndryshim, ata me entuziazëm dhe me zë të lartë fillojnë të mbyten njëri-tjetrin: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hrushovi - Yakovleva.

Molotov, i paaftë për të duruar, thotë në tekst të thjeshtë:

Në një numër rastesh, duke dëgjuar folësit, u arrit në përfundimin se rezolutat tona dhe raportet tona kaluan në veshët e folësve ...

syri i demit! Nuk kaluan vetëm - fishkëllenin... Shumica e të mbledhurve në sallë nuk dinë të punojnë e as të reformojnë. Por ata dinë në mënyrë të përkryer se si të kapin dhe identifikojnë armiqtë, ata e adhurojnë këtë profesion dhe nuk mund ta imagjinojnë jetën pa të.

Nuk ju duket e çuditshme që ky “xhelati” Stalin, demokracia e imponuar drejtpërsëdrejti dhe “viktimat e tij të pafajshme” të ardhshme nga kjo demokraci po vrapojnë si djalli nga temjani. Për më tepër, ata kërkuan represion, dhe më shumë.

Me pak fjalë, nuk ishte “tirani Stalini”, por “garda kozmopolite e partisë leniniste”, që drejtoi shfaqjen në plenumin e qershorit 1936, ai që varrosi të gjitha përpjekjet për një shkrirje demokratike. Ajo nuk i dha mundësinë Stalinit që t'i hiqte qafe, siç thonë, MIRË, përmes zgjedhjeve.

Autoriteti i Stalinit ishte aq i madh sa baronët e partisë nuk guxuan të protestonin hapur dhe në vitin 1936 u miratua Kushtetuta e BRSS, e ashtuquajtura Kushtetuta staliniste, e cila parashikonte kalimin në demokracinë e vërtetë sovjetike.

Sidoqoftë, nomenklatura e partisë u ngrit dhe kreu një sulm masiv ndaj liderit për ta bindur atë të shtynte zgjedhjet e lira deri në fund të luftës kundër elementit kundër-revolucionar.

Shefat e partive rajonale, anëtarë të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), filluan të ndezin pasionet, duke iu referuar komploteve të zbuluara së fundmi të trockistëve dhe ushtrisë: ata thonë, thjesht duhet të jepni një mundësi të tillë. ndërsa ish oficerët dhe fisnikët e bardhë, papërsosmëritë e fshehura kulake, klerikët dhe sabotatorët trockistë nxitojnë në politikë ...

Ata kërkuan jo vetëm të kufizojnë çdo plan për demokratizim, por edhe të forcojnë masat emergjente, madje edhe të vendosin kuota të veçanta për shtypjen masive në rajone - thonë ata, për të përfunduar ata trockistë që i shpëtuan dënimit. Nomenklatura partiake kërkonte fuqi për t'i shtypur këta armiq dhe i rrëzoi këto pushtete për vete. Dhe pikërisht aty, baronët e partisë së qytetit të vogël, që përbënin shumicën në Komitetin Qendror, të trembur për postet e tyre drejtuese, fillojnë represionet, para së gjithash, kundër atyre komunistëve të ndershëm që mund të bëheshin konkurrentë në zgjedhjet e ardhshme me votim të fshehtë.

Natyra e represioneve kundër komunistëve të ndershëm ishte e tillë që përbërja e disa komiteteve të rretheve dhe të qarkut ndryshonte dy-tri herë në vit. Komunistët në konferencat e partisë refuzuan të ishin anëtarë të komiteteve të qytetit dhe komiteteve rajonale. Ata e kuptuan që pas një kohe mund të përfundoni në kamp. Dhe kjo është në rastin më të mirë ...

Në vitin 1937, rreth 100 mijë njerëz u përjashtuan nga partia (në gjysmën e parë të vitit 24 mijë dhe në të dytën - 76 mijë). Komitetet e rretheve dhe rajoneve grumbulluan rreth 65 mijë ankesa, të cilat nuk kishte njeri dhe nuk kishte kohë t'i shqyrtonte, pasi partia ishte e angazhuar në procesin e ekspozimit dhe përjashtimit.

Në plenumin e janarit 1938 të Komitetit Qendror, Malenkov, i cili bëri një raport për këtë çështje, tha se në disa zona Komisioni i Kontrollit të Partisë kishte rivendosur nga 50 në 75% të të dëbuarve dhe të dënuarve.

Për më tepër, në Plenumin e Qershorit 1937 të Komitetit Qendror, nomenklatura, kryesisht nga sekretarët e parë, në fakt i dha Stalinit një ultimatum Stalinit dhe Byrosë Politike të tij: ose miraton listat e atyre që i nënshtrohen represionit të paraqitura "nga poshtë", ose ai vetë do të hiqet.

Nomenklatura partiake në këtë plenum kërkoi kompetenca për represion. Dhe Stalini u detyrua t'u jepte leje, por ai veproi shumë dinak - u dha atyre një kohë të shkurtër, pesë ditë. Nga këto pesë ditë, një ditë është e diel. Ai shpresonte se nuk do të takoheshin në një kohë kaq të shkurtër.

Por rezulton se këta të poshtër kishin tashmë lista. Ata thjesht morën listat e kulakëve të dikur të burgosur dhe ndonjëherë jo të burgosur, ish oficerëve dhe fisnikëve të bardhë, diversantëve trockistë, priftërinjve dhe thjesht qytetarëve të thjeshtë të klasifikuar si elementë të klasës aliene. Fjalë për fjalë ditën e dytë u dërguan telegrame nga terreni: të parët ishin shokët Hrushov dhe Eikhe.

Pastaj Nikita Hrushovi ishte i pari që rehabilitoi mikun e tij Robert Eikhe, i cili u pushkatua me drejtësi për të gjitha mizoritë e tij në 1939, në 1954.

Në Plenum nuk flitej më për fletëvotime me disa kandidatë: planet për reforma bazoheshin vetëm në faktin se kandidatët për zgjedhjet do të propozoheshin “bashkë” nga komunistë dhe jopartiakë. Dhe tani e tutje do të ketë një kandidat të vetëm në çdo fletë votimi - për hir të zmbrapsjes së intrigave. Dhe për më tepër - një tjetër fjalë fjalësh për nevojën për të identifikuar masat e armiqve të rrënjosur.

Stalini kishte edhe një gabim. Ai sinqerisht besonte se N.I. Yezhov është një njeri i ekipit të tij. Në fund të fundit, për kaq shumë vite ata punuan së bashku në Komitetin Qendror, krah për krah. Dhe Yezhov ka qenë prej kohësh miku më i mirë i Evdokimov, një trockist i flaktë. Për vitet 1937 -38. troika në rajonin e Rostovit, ku Evdokimov ishte sekretari i parë i komitetit rajonal, 12 445 njerëz u pushkatuan, më shumë se 90 mijë u shtypën. Këto janë numrat që Shoqëria Përkujtimore ka gdhendur në një nga parqet e Rostovit në monumentin e viktimave të represioneve (?!) të Stalinit. Më pas, kur Evdokimov u qëllua, kontrolli zbuloi se në rajonin e Rostovit ishte i palëvizshëm dhe nuk kishte marrë në konsideratë më shumë se 18.5 mijë ankesa. Dhe sa nuk u shkruan! Kuadrot më të mirë të partisë, drejtuesit e biznesit me përvojë dhe inteligjencën po shkatërroheshin... A ishte i vetmi i tillë?

Interesante në këtë drejtim janë kujtimet e poetit të famshëm Nikolai Zabolotsky: "Një besim i çuditshëm po piqej në kokën time se ne ishim në duart e nazistëve, të cilët kishin gjetur një mënyrë për të shkatërruar njerëzit sovjetikë nën hundë, duke vepruar në vetë qendra e sistemit ndëshkues sovjetik. Këtë hamendje ia thashë një anëtari të vjetër të partisë që ishte ulur me mua dhe me tmerr në sy më rrëfeu se edhe ai vetë mendonte të njëjtën gjë, por nuk guxonte t'i lërë të kuptohet askujt për këtë. Dhe në të vërtetë, si mund t'i shpjegonim ndryshe të gjitha tmerret që na ndodhën ... ".

Por përsëri te Nikolai Yezhov. Deri në vitin 1937, Komisari Popullor i Punëve të Brendshme G. Yagoda plotësoi NKVD-në me llum, tradhtarë të dukshëm dhe ata që e zëvendësuan punën e tyre me hak. N. Yezhov, i cili e zëvendësoi, ndoqi hakerat me këtë rast dhe kur pastronte vendin nga "kolona e pestë" për t'u dalluar, mbylli sytë para faktit se hetuesit e NKVD sollën qindra mijëra raste hakeri kundër njerëz, shumica prej tyre krejtësisht të pafajshëm. (Për shembull, gjeneralët A. Gorbatov dhe K. Rokossovsky u burgosën.)

Dhe volantja e "terrorit të madh" me trinjakët e tij famëkeq jashtëgjyqësorë dhe kufijtë në masën më të lartë filloi të rrotullohej. Për fat të mirë, kjo volant i grisi shpejt ata që e nisën vetë procesin, dhe merita e Stalinit është se ai shfrytëzoi sa më shumë mundësitë për të pastruar të gjitha llojet e katrahurave nga nivelet më të larta të pushtetit.

Jo Stalini, por Robert Indrikovich Eikhe propozoi krijimin e organeve të ekzekutimit jashtëgjyqësor, "trojkave" të famshme të tipit "Stolypin", të përbërë nga sekretari i parë, prokurori lokal dhe kreu i NKVD (qytet, rajon, rajon, republikë ). Stalini ishte kundër. Por Byroja Politike dha një zë. Epo, dhe në faktin se një vit më vonë ishte pikërisht një trojkë e tillë që e mbështeti shokun Eikhe pas murit, në bindjen time të thellë, nuk ka asgjë tjetër veç drejtësisë së trishtuar.

Elita partiake iu bashkua me entuziazëm masakrës!

Le t'i hedhim një vështrim më të afërt vetë atij, baronit të shtypur të partisë rajonale. Dhe, në fakt, si ishin ata, si në biznes, ashtu edhe në moral dhe në kuptimin thjesht njerëzor? Sa vlejnë si njerëz dhe specialistë? VETËM SHTYPNI HUNDËN SË PARË, E REKOMANDOJ MENDRISHT. Me pak fjalë, anëtarët e partisë, ushtarakët, shkencëtarët, shkrimtarët, kompozitorët, muzikantët dhe të gjithë të tjerët, deri te rritësit fisnikë të lepujve dhe anëtarët e Komsomol, gllabëronin me padurim njëri-tjetrin. Ata që besonin sinqerisht se ishin të detyruar të shfarosnin armiqtë e tyre, të cilët lanë hesapet. Pra, nuk ka nevojë të flasim nëse NKVD rrahu në fytyrën fisnike të kësaj apo asaj "figure të plagosur pafajësisht" apo jo.

Nomenklatura partiake rajonale arriti gjënë më të rëndësishme: në fund të fundit, në kushtet e terrorit masiv zgjedhjet e lira janë të pamundura. Stalini nuk ishte kurrë në gjendje t'i zbatonte ato. Fundi i një shkrirjeje të shkurtër. Stalini nuk e shtyu kurrë bllokun e tij reformues. Vërtet, në atë plenum ai tha fjalë mbresëlënëse: “Organizatat partiake do të lirohen nga puna ekonomike, edhe pse kjo nuk do të ndodhë menjëherë. Kjo kërkon kohë."

Por, përsëri, përsëri te Yezhov. Nikolai Ivanovich ishte një njeri i ri në "organet", ai filloi mirë, por shpejt ra nën ndikimin e zëvendësit të tij: Frinovsky (ish-kreu i Departamentit Special të Ushtrisë së Parë të Kalorësisë). Ai i mësoi Komisarit të ri të Popullit bazat e punës çekiste pikërisht “në prodhim”. Bazat ishin jashtëzakonisht të thjeshta: sa më shumë armiq të njerëzve që kapim, aq më mirë. Mund dhe duhet të rrahësh, por të rrahësh dhe të pish është edhe më argëtuese.

I dehur nga vodka, gjaku dhe pandëshkueshmëria, Komisari Popullor shpejt "noti" hapur.

Ai nuk i fshehu veçanërisht pikëpamjet e tij të reja nga ata përreth tij. "Nga çka frikësohesh? - tha ai në një nga banketet. - Në fund të fundit, e gjithë pushteti është në duart tona. Kë duam - e ekzekutojmë, kë duam - kemi mëshirë: - Në fund të fundit, ne jemi gjithçka. Është e nevojshme që të gjithë, duke filluar nga sekretari i komitetit rajonal, të ecin nën ju.”

Nëse sekretari i komitetit rajonal duhej të ecte nën kreun e departamentit rajonal të NKVD, atëherë kush, çuditur, duhej të ecte nën Yezhov? Me kuadro të tilla dhe pikëpamje të tilla, NKVD u bë e rrezikshme për vdekje si për autoritetet ashtu edhe për vendin.

Është e vështirë të thuhet se kur Kremlini u bë i vetëdijshëm për atë që po ndodhte. Ndoshta diku në gjysmën e parë të vitit 1938. Por për të kuptuar - kuptuar, por si ta frenoni përbindëshin? Është e qartë se Komisariati Popullor i NKVD deri në atë kohë ishte bërë i rrezikshëm për vdekje dhe duhej "normalizuar". Por si? Çfarë, të ngrihen trupat, të futen të gjithë çekistët në oborret e administratave dhe t'i vendosin në një rresht pas murit? Nuk ka rrugë tjetër, sepse, pasi mezi e kishin ndier rrezikun, ata thjesht do të fshinin pushtetin.

Në fund të fundit, e njëjta NKVD ishte përgjegjëse për sigurinë e Kremlinit, kështu që anëtarët e Byrosë Politike do të kishin vdekur pa pasur kohë të kuptonin asgjë. Pas kësaj, një duzinë "gjak i larë" do të vendoseshin në vendet e tyre dhe i gjithë vendi do të shndërrohej në një rajon të madh të Siberisë Perëndimore me Robert Eikhe në krye të tij. Popujt e BRSS do ta kishin perceptuar ardhjen e trupave të Hitlerit si lumturi.

Kishte vetëm një rrugëdalje - të vendoste njeriun e tij në NKVD. Për më tepër, një person i një niveli të tillë besnikërie, guximi dhe profesionalizmi, në mënyrë që ai, nga njëra anë, të përballet me menaxhimin e NKVD, dhe nga ana tjetër, të ndalojë përbindëshin. Stalini vështirë se kishte një përzgjedhje të madhe njerëzish të tillë. Epo, të paktën një u gjet. Por çfarë - Beria Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova është një gazetare dhe shkrimtare që i ka kushtuar disa libra studimit të aktiviteteve të L.P. Beria dhe I.V. Stalini, në një nga programet televizive ajo tha se Lenini, Stalini, Beria janë tre titanët të cilët Zoti Zot në mëshirën e Tij të madhe i dërgoi në Rusi, sepse, me sa duket, ai kishte ende nevojë për Rusinë. Shpresoj që ajo të jetë Rusia dhe në kohën tonë Ai së shpejti do të ketë nevojë për të.

Në përgjithësi, termi "represione staliniste" është spekulativ, sepse nuk ishte Stalini ai që i nisi ato. Mendimi unanim i një pjese të perestrojkës liberale dhe ideologëve aktualë se Stalini forcoi kështu pushtetin e tij duke eliminuar fizikisht kundërshtarët është e lehtë për t'u shpjeguar. Këto marifete thjesht i gjykojnë të tjerët vetë: ata, duke pasur një mundësi të tillë, do të gllabërojnë me lehtësi këdo tek i cili shohin rrezik.

Jo më kot Alexander Sytin, një shkencëtar politik, doktor i Shkencave Historike, një neoliberal i shquar, në një nga programet e fundit televizive me V. Solovyov, argumentoi se në Rusi është e nevojshme të krijohet një diktaturë prej dhjetë për qind. MINORITET LIBERAL, i cili atëherë patjetër do t'i çojë popujt e Rusisë në një të nesërme të ndritur kapitaliste. Ai heshti në mënyrë modeste për koston e kësaj qasjeje.

Një pjesë tjetër e këtyre zotërinjve beson se gjoja Stalini, i cili donte të bëhej më në fund Zot Zot në tokën Sovjetike, vendosi të merrej me të gjithë ata që dyshonin në gjenialitetin e tij në shkallën më të vogël. Dhe mbi të gjitha me ata që punuan së bashku me Leninin Revolucioni i tetorit... Ata thonë se kjo është arsyeja pse pothuajse e gjithë "garda leniniste", dhe në të njëjtën kohë kreu i Ushtrisë së Kuqe, të cilët u akuzuan për një komplot kundër Stalinit që nuk ekzistonte kurrë, shkoi pafajësisht nën sëpatë. Megjithatë, pas shqyrtimit më të afërt të këtyre ngjarjeve, lindin shumë pyetje që vënë në dyshim këtë version. Në parim, historianët e mendimit kanë pasur dyshime për një kohë të gjatë. Dhe dyshimet nuk u mbollën nga disa historianë stalinistë, por nga ata dëshmitarë okularë që vetë nuk e donin "babain e të gjithë popujve sovjetikë".

Për shembull, në Perëndim, në një kohë, u botuan kujtimet e ish-agjentit të inteligjencës sovjetike Alexander Orlov (Leiba Feldbin), i cili u largua nga vendi ynë në fund të viteve '30, duke marrë një sasi të madhe dollarësh shtetërorë. Orlov, i cili e njihte mirë "kuzhinën e brendshme" të NKVD-së së tij të lindjes, shkroi drejtpërdrejt se një grusht shteti po përgatitej në Bashkimin Sovjetik. Ndër komplotistët, tha ai, ishin të dy përfaqësues të udhëheqjes së NKVD dhe Ushtrisë së Kuqe në personin e Marshallit Mikhail Tukhachevsky dhe komandantit të rrethit ushtarak të Kievit Iona Yakir. Stalini u bë i vetëdijshëm për komplotin, i cili ndërmori veprime shumë të ashpra hakmarrëse ...

Dhe në vitet 1980, arkivat e armikut kryesor të Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, u deklasifikuan në Shtetet e Bashkuara. Nga këto dokumente u bë e qartë se Trotsky kishte një rrjet të gjerë nëntokësor në Bashkimin Sovjetik. Duke jetuar jashtë vendit, Lev Davidovich kërkoi nga populli i tij veprime vendimtare për të destabilizuar situatën në Bashkimin Sovjetik, deri në organizimin e veprimeve masive terroriste.

Në vitet '90, tashmë arkivat tona hapën akses në protokollet e marrjes në pyetje të drejtuesve të shtypur të opozitës antistaliniste. Nga natyra e këtyre materialeve, nga bollëku i fakteve dhe provave të paraqitura në to, ekspertët e sotëm të pavarur kanë nxjerrë tre përfundime të rëndësishme.

Së pari, tabloja e përgjithshme e një komploti të gjerë kundër Stalinit duket shumë, shumë bindëse. Një dëshmi e tillë nuk mund të ishte drejtuar apo falsifikuar disi për të kënaqur "babain e kombeve". Sidomos në pjesën ku bëhej fjalë për planet ushtarake të komplotistëve. Ja çfarë tha historiani i njohur publicist Sergei Kremlev për këtë: "Merrni dhe lexoni dëshminë e Tukhachevsky, dhënë atij pas arrestimit të tij. Vetë rrëfimet në konspiracion shoqërohen me një analizë të thellë të situatës ushtarako-politike në BRSS në mesin e viteve '30, me përllogaritje të hollësishme mbi situatën e përgjithshme në vend, me aftësitë tona mobilizuese, ekonomike dhe të tjera.

Pyetja është nëse një dëshmi e tillë mund të ishte shpikur nga një hetues i zakonshëm i NKVD-së, i cili ishte në krye të çështjes së Marshallit dhe që gjoja kishte vendosur të falsifikonte dëshminë e Tukhachevsky-t?! Jo, këto dëshmi, dhe vullnetarisht, mund të jepeshin vetëm nga një person i ditur jo më pak se niveli i Zëvendës Komisarit Popullor të Mbrojtjes, që ishte Tukhachevsky.

Së dyti, vetë mënyra e rrëfimeve me dorë të komplotistëve, dorëshkrimi i tyre fliste për atë që njerëzit e tyre shkruanin vetë, në fakt, vullnetarisht, pa presion fizik nga hetuesit. Kjo shkatërroi mitin se dëshmia u rrëzua në mënyrë të vrazhdë nga forca e "xhelatëve të Stalinit", megjithëse kështu ishte.

Së treti, sovjetikët perëndimorë dhe publiku i emigrantëve, që nuk kishin akses në materialet arkivore, duhej të thithnin nga gishtat e tyre gjykimet e tyre për shkallën e shtypjes. Në rastin më të mirë, ata mjaftoheshin me intervista me disidentë, të cilët ose vetë në të kaluarën kishin kaluar nëpër burgje, ose cituan historitë e atyre që kaluan nëpër Gulag.

Shiriti i sipërm në vlerësimin e numrit të "viktimave të komunizmit" u vendos nga Alexander Solzhenitsyn, i cili njoftoi 110 milionë viktima në një intervistë për televizionin spanjoll në 1976. Tavani prej 110 milionësh i shpallur nga Solzhenicini u reduktua sistematikisht në 12.5 milionë njerëz të shoqërisë Memorial. Megjithatë, pas rezultateve të punës 10 vjeçare, Memorial arriti të mbledhë të dhëna për vetëm 2.6 milionë viktima të represionit, që është afër shifrës së shpallur nga Zemskovët pothuajse 20 vjet më parë - 4 milionë njerëz.

Pas hapjes së arkivave, Perëndimi nuk besonte se numri i të shtypurve ishte shumë më i vogël se i njëjti R. Conquest ose A. Solzhenitsyn. Në total, sipas të dhënave arkivore, për periudhën nga viti 1921 deri në vitin 1953 janë dënuar 3.777.380, nga të cilët 642.980 janë dënuar me dënim me vdekje. Më pas, kjo shifër u rrit në 4,060,306 persona në kurriz të 282,926 që u pushkatuan sipas paragrafëve. 2 dhe 3 st. 59 (veçanërisht banditizmi i rrezikshëm) dhe art. 193 - 24 (spiunazh ushtarak). Ata përfshinin Basmachi, Bandera, "vëllezërit pyjorë" baltikë dhe banditë të tjerë veçanërisht të rrezikshëm, gjakatarë, spiunë dhe diversantë, të larë në gjak. Mbi to ka më shumë gjak njeriu sesa ujë në Vollgë. Dhe ata konsiderohen gjithashtu "viktima të pafajshme të represioneve staliniste". Dhe për të gjitha këto akuzohet Stalini. (Më lejoni t'ju kujtoj se Stalini deri në vitin 1928 nuk ishte lideri autokratik i BRSS. POR PUSHTETIN E PLOTË MBI PARTINË, Ushtrinë DHE NKVD-në VETËM NGA FUNDI I 1938).

Në pamje të parë, këto shifra janë të frikshme. Por vetëm për herë të parë. Le të krahasojmë. Më 28 qershor 1990, në gazetat qendrore u shfaq një intervistë me zëvendësministrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, ku ai tha: "Ne jemi duke u përfshirë fjalë për fjalë nga një valë kriminaliteti. Gjatë 30 viteve të fundit, 38 MILION BANORË TONË kanë qenë nën gjyq, hetim, në burgje dhe koloni. Kjo është një shifër e tmerrshme! Çdo të nëntë…”.

Kështu që. Një turmë gazetarësh perëndimorë mbërriti në BRSS në vitin 1990. Qëllimi është të njiheni me arkivat e hapura. Ata ekzaminuan arkivat e NKVD - ata nuk e besuan atë. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Hekurudhave. Ne u njohëm - doli katër milionë. Ata nuk e besuan. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Ushqimit. U njohëm - doli 4 milionë të shtypur. U njohëm me përmbajtjen e veshjeve të kampeve. Doli - 4 milionë të shtypur. A mendoni se pas kësaj, në mediat perëndimore u dërguan në grupe artikuj me shifrat e sakta të represionit. Asgjë e tillë. Aty ende shkruajnë dhe flasin për dhjetëra miliona viktima të represionit.

Dua të theksoj se një analizë e procesit të quajtur "shtypje masive" tregon se ky fenomen është jashtëzakonisht shumështresor. Aty ka raste reale: për komplote dhe spiunazh, gjyqe politike mbi opozitarë të guximshëm, raste krimesh të mjeshtërve mendjemëdhenj të rajoneve dhe zyrtarëve partizanë që “lundruan” nga pushteti. Por ka edhe plot raste të falsifikuara: larje hesapesh në korridoret e pushtetit, mbledhje në punë, grindje komunale, rivalitet shkrimtar, garë shkencore, persekutim i klerikëve që përkrahnin kulakët gjatë kolektivizimit, grindje artistësh, muzikantësh e kompozitorë.

Çështja e represioneve në vitet 1930 ka një rëndësi thelbësore jo vetëm për të kuptuar historinë e socializmit rus dhe thelbin e tij si një sistem shoqëror, por edhe për vlerësimin e rolit të Stalinit në historinë e Rusisë.

Kjo çështje luan një rol kyç në akuzat jo vetëm për stalinizëm, por, në fakt, për të gjithë regjimin sovjetik. Sot vlerësimi i “terrorit stalinist” është kthyer në një gur prove në vendin tonë, një moment historik në raport me të kaluarën dhe të ardhmen e Rusisë. A e dënoni? Në mënyrë të vendosur dhe të pakthyeshme? - Demokrat dhe njeri i thjeshtë! Keni dyshime? - Stalinist!

Le të përpiqemi të merremi me një pyetje të thjeshtë: a e organizoi Stalini "Terrorin e Madh"? Ndoshta ka arsye të tjera për terror, për të cilat njerëzit e thjeshtë - liberalët preferojnë të heshtin?

Kështu që. Pas Revolucionit të Tetorit, bolshevikët u përpoqën të krijonin një elitë ideologjike të një lloji të ri, por këto përpjekje ngecën që në fillim. Kryesisht sepse elita e re "popullore" besonte se me luftën e saj revolucionare e meritonte plotësisht të drejtën për të gëzuar përfitimet që "elita" antipopullore kishte vetëm nga e drejta e lindjes.

Një nomenklaturë e re u vendos shpejt në pallatet fisnike, dhe madje shërbëtori i vjetër mbeti në vend, ata vetëm filluan ta quajnë atë një shërbëtore. Ky fenomen ishte shumë i gjerë dhe mori emrin "kombarstvo".

Edhe masat e duhura rezultuan të paefektshme, falë sabotimit masiv të elitës së re. Unë jam i prirur që futjen e të ashtuquajturit “maksimum partiak” t’ia atribuoj masave korrekte – ndalimit të anëtarëve të partisë për të marrë një pagë më të madhe se paga e një punonjësi të kualifikuar.

Kjo do të thotë, një drejtor jopartiak i një uzine mund të merrte një pagë prej 2000 rubla, dhe një drejtor komunist vetëm 500 rubla, dhe jo një qindarkë më shumë.

Kështu, Lenini u përpoq të shmangte një fluks karrieristësh në parti, të cilët e përdorin atë si një trampolinë për të depërtuar shpejt në pozicionet e grurit. Megjithatë, kjo masë ishte me gjysmë zemre pa shkatërrimin e njëkohshëm të sistemit të privilegjeve të lidhura me çdo pozicion.

Meqe ra fjala. VI Lenini i rezistoi në çdo mënyrë të mundshme shtimit të pamatur të numrit të anëtarëve të partisë, i cili më pas u përfshi në CPSU, duke filluar nga Hrushovi. Në veprën e tij "Sëmundja e fëmijërisë së majtizmit në komunizëm" ai shkruante: "Kemi frikë nga zgjerimi i tepruar i partisë, sepse karrieristët dhe hajdutët përpiqen në mënyrë të pashmangshme t'i bashkohen partisë qeveritare, të cilët meritojnë vetëm të pushkatohen".

Për më tepër, në kushtet e mungesës së mallrave të konsumit të pasluftës, të mirat materiale nuk bliheshin aq sa shpërndaheshin. Çdo pushtet kryen funksionin e shpërndarjes, dhe nëse po, atëherë ai që shpërndan, ai përdor të shpërndarën.

Prandaj, hapi i radhës ishte rinovimi i kateve të sipërme të partisë.

Stalini e deklaroi këtë në mënyrën e tij të zakonshme të kujdesshme në Kongresin e 17-të të CPSU (b) (mars 1934).

Në Raportin e tij të Raportimit, Sekretari i Përgjithshëm përshkroi një lloj të caktuar punëtorësh që pengojnë partinë dhe vendin: “... Këta janë njerëz me merita të njohura në të kaluarën, njerëz që besojnë se ligjet partiake dhe sovjetike nuk janë shkruar për ta, por për ta. për budallenjtë. Janë pikërisht këta persona që nuk e konsiderojnë për detyrë të respektojnë vendimet e organeve të partisë…

Në çfarë llogarisin ata duke shkelur ligjet partiake dhe sovjetike? Ata shpresojnë se qeveria sovjetike nuk do të guxojë t'i prekë për shkak të meritave të tyre të vjetra. Këta fisnikë arrogantë mendojnë se janë të pazëvendësueshëm dhe se mund të shkelin pa u ndëshkuar vendimet e organeve drejtuese...”.

Rezultatet e planit të parë pesëvjeçar treguan se bolshevik-leninistët e vjetër, me të gjitha arritjet e tyre revolucionare, nuk janë në gjendje të përballojnë shkallën e ekonomisë së rindërtuar. Të pa ngarkuar me aftësi profesionale, të arsimuar dobët (Yezhov shkroi në autobiografinë e tij: arsimi është i paplotë fillor), të larë me gjakun e Luftës Civile, ata nuk mund të "shkatërrojnë" realitetet komplekse industriale.

Formalisht, pushteti real në nivel lokal i përkiste sovjetikëve, pasi partia ligjërisht nuk kishte asnjë pushtet. Por krerët e partisë u zgjodhën kryetarë të sovjetikëve dhe, në fakt, u emëruan në këto poste, pasi zgjedhjet u zhvilluan në baza jo alternative, domethënë nuk ishin zgjedhje.

Dhe më pas Stalini ndërmerr një manovër shumë të rrezikshme - ai propozon të vendosë pushtetin real dhe jo nominal sovjetik në vend, domethënë të mbajë zgjedhje të fshehta të përgjithshme në organizatat dhe këshillat partiake të të gjitha niveleve mbi një bazë alternative.

Stalini u përpoq të hiqte qafe baronët rajonalë të partisë, siç thonë ata, në mënyrë miqësore, përmes zgjedhjeve dhe me të vërtetë alternative. Duke marrë parasysh praktikën sovjetike, kjo tingëllon mjaft e pazakontë, megjithatë, është kështu. Ai shpresonte që shumica e këtij publiku, pa mbështetjen nga lart, të mos e kapërcejë filtrin popullor.

Për më tepër, sipas kushtetutës së re, ishte planifikuar të emëroheshin kandidatë në Sovjetin Suprem të BRSS jo vetëm nga CPSU (b), por edhe nga organizata publike dhe grupe qytetarësh.

Çfare ndodhi me pas? Më 5 dhjetor 1936 u miratua Kushtetuta e re e BRSS, kushtetuta më demokratike e asaj kohe në të gjithë botën, madje sipas pranimit të kritikëve të zjarrtë të BRSS. Për herë të parë në historinë e Rusisë do të mbaheshin zgjedhje të fshehta alternative. Me votim të fshehtë.

Pavarësisht se elita partiake u përpoq të vinte një fole në timon edhe në periudhën kur hartohej projektkushtetuta, Stalini arriti t'i jepte fund çështjes.

Elita e partisë rajonale e kuptoi shumë mirë se me ndihmën e këtyre zgjedhjeve të reja për Këshillin e ri të Lartë, Stalini planifikon të kryejë një rotacion paqësor të të gjithë elementit qeverisës. Dhe ishin rreth 250 mijë të tillë, meqë ra fjala, NKVD po llogariste në të njëjtin numër hetimesh.

Ata e kuptuan, por çfarë të bënin? Nuk dua të ndahem nga karriget e mia. Dhe ata e kuptuan në mënyrë të përkryer edhe një rrethanë - në periudhën e mëparshme kishin bërë një gjë të tillë, sidomos gjatë luftës civile dhe kolektivizimit, që populli jo vetëm që nuk do t'i zgjidhte me shumë kënaqësi, por edhe do t'i thyente kokën. Shumë sekretarë të lartë të partisë rajonale i kishin duart të mbuluara me gjak.

Gjatë periudhës së kolektivizimit, në rajone kishte një arbitraritet të plotë. Në një nga rajonet, Khatayevich, ky njeri i mirë, në fakt shpalli një luftë civile gjatë kolektivizimit në rajonin e tij të veçantë.

Si rezultat, Stalini u detyrua ta kërcënonte se do ta pushkatonte plotësisht nëse nuk ndalonte së tallurit me njerëzit. A mendoni se shokët Eikhe, Postyshev, Kosior dhe Hrushovi ishin më të mirë, ishin më pak "të mirë"? Natyrisht, populli i kujtoi të gjitha këto në 1937 dhe pas zgjedhjeve këta gjakpirës do të kishin dalë në pyll.

Stalini me të vërtetë planifikoi një operacion kaq paqësor rotacioni, ai i tha hapur korrespondentit amerikan Howard Roy për këtë në mars 1936. Ai tha se këto zgjedhje do të ishin një kamxhik i mirë në duart e popullit për ndryshimin e kuadrove drejtuese, dhe vetëm kështu tha - “një kamxhik”. A do ta tolerojnë kamxhikun “zotat” e djeshëm të qarqeve të tyre?

Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks), i mbajtur në qershor 1936, synoi drejtpërdrejt udhëheqjen e partisë në kohët e reja. Kur diskutonte për draftin e kushtetutës së re, A. Zhdanov, në raportin e tij të gjerë, shprehej plotësisht pa mëdyshje: “Sistemi i ri zgjedhor ... do t'i japë një shtysë të fuqishme përmirësimit të punës së organeve sovjetike, eliminimit të burokratikëve. organet, eliminimi i mangësive dhe shtrembërimeve burokratike në punën e organizatave tona sovjetike.

Dhe këto disavantazhe, siç e dini, janë shumë domethënëse. Organet tona të partisë duhet të jenë gati për luftën elektorale…”. Dhe më tej ai tha se këto zgjedhje do të ishin një provë serioze, serioze për punëtorët sovjetikë, sepse votimi i fshehtë jep mundësi të shumta për të shmangur kandidatët e padëshiruar dhe të pakëndshëm për masat, që organet e partisë janë të detyruara të dallojnë kritikat e tilla nga veprimtaria armiqësore, që jo. Kandidatët partiakë duhet të trajtohen me gjithë përkrahjen dhe vëmendjen, sepse në mënyrë delikate janë disa herë më shumë se anëtarë partie.

Raporti i Zhdanov shprehu publikisht termat "demokraci e brendshme partiake", "centralizëm demokratik", "zgjedhje demokratike". Dhe u ngritën kërkesa: të ndalohej "nominimi" i kandidatëve pa zgjedhje, të ndalohej votimi me "listë" në mbledhjet e partisë, të sigurohet "një e drejtë e pakufizuar për të refuzuar kandidatët e propozuar nga anëtarët e partisë dhe një e drejtë e pakufizuar për të kritikuar këta kandidatë".

Fraza e fundit lidhej tërësisht me zgjedhjet e organeve thjesht partiake, ku për një kohë të gjatë nuk kishte asnjë hije demokracie. Por, siç mund ta shohim, nuk janë harruar as zgjedhjet e përgjithshme për organet sovjetike dhe partiake.

Stalini dhe populli i tij kërkojnë demokraci! Dhe nëse kjo nuk është demokraci, atëherë më shpjegoni se çfarë konsiderohet atëherë demokraci?!

Dhe si reagojnë ndaj raportit të Zhdanov fisnikët e partisë që u mblodhën në plenum, sekretarët e parë të komiteteve rajonale, komiteteve rajonale dhe të Komitetit Qendror të Partive Kombëtare Komuniste? Dhe ata i injorojnë të gjitha! Sepse risi të tilla nuk janë aspak për shijen e gardës shumë të vjetër leniniste, e cila ende nuk është shkatërruar nga Stalini, por është ulur në plenum me gjithë madhështinë dhe shkëlqimin e saj.

Sepse "Garda leniniste" e lavdëruar është një tufë satrapësh të vegjël. Ata janë mësuar të jetojnë në pronat e tyre si barone, të vetëm për të disponuar jetën dhe vdekjen e njerëzve. Debati për raportin e Zhdanov praktikisht u ndërpre.

Pavarësisht thirrjeve të drejtpërdrejta të Stalinit për një diskutim serioz dhe të detajuar të reformave, garda e vjetër me këmbëngulje paranojake u drejtohet temave më të këndshme dhe të kuptueshme: terror, terror, terror! Çfarë dreqin janë reformat?!

Ka detyra më të ngutshme: mundni armikun e fshehur, digjni, kapeni, zbuloni! Komisarët e Popullit, sekretarët e parë - të gjithë flasin për të njëjtën gjë: sa pamatur dhe në shkallë të gjerë zbulojnë armiqtë e popullit, si synojnë ta ngrenë këtë fushatë në lartësitë kozmike ...

Stalini po humbet durimin. Kur në podium del një folës tjetër, pa pritur që ai të hapë gojën, ai me ironi hedh: - I keni identifikuar të gjithë armiqtë apo keni mbetur akoma? Oratori, sekretari i parë i komitetit rajonal të Sverdlovsk, Kabakov, (një tjetër "viktimë e pafajshme e terrorit stalinist") e injoron ironinë dhe zakonisht tundet për faktin se veprimtaria elektorale e masave, siç e dini, është "shpesh shpesh përdoret nga elementë armiqësorë për punë kundërrevolucionare”.

Janë të pashërueshme!!! Ata thjesht nuk mund të bëjnë ndryshe! Ata nuk kanë nevojë për reforma, votim të fshehtë, apo shumë kandidatë në fletëvotim. Me shkumë nga goja, ata mbrojnë sistemin e vjetër, ku nuk ka demokraci, por vetëm "djaloshi"...

Molotov është në podium. Ai thotë gjëra të arsyeshme, të arsyeshme: duhet të identifikohen armiqtë dhe dëmtuesit e vërtetë dhe të mos hidhet fare baltë, pa përjashtim, "kapitenët e prodhimit". Është e nevojshme të mësohet, më në fund, të dallohet fajtori nga i pafajshmi.

Është e nevojshme të reformohet aparati i fryrë burokratik, ËSHTË E NEVOJSHME TË VLERËSOJMË NJERËZIT PËR KALITET E BIZNESIT TË TYRE DHE MOS VENDOSHEN GABIME TË KALUARA NË RINJË. Dhe djemtë e partisë janë të gjithë për të njëjtën gjë: të kërkojnë dhe të kapin armiqtë me gjithë zjarr! Nxirrni rrënjë më thellë, mbillni më shumë! Për një ndryshim, ata me entuziazëm dhe me zë të lartë fillojnë të mbyten njëri-tjetrin: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hrushovi - Yakovleva.

Molotov, i paaftë për të duruar, thotë në tekst të thjeshtë:

- Në një sërë rastesh, duke dëgjuar folësit, mund të arrihet në përfundimin se rezolutat tona dhe raportet tona kaluan në veshët e folësve ...

Syri i demit! Nuk kaluan vetëm - fishkëllenin... Shumica e të mbledhurve në sallë nuk dinë të punojnë e as të reformojnë. Por ata dinë në mënyrë të përkryer se si të kapin dhe identifikojnë armiqtë, ata e adhurojnë këtë profesion dhe nuk mund ta imagjinojnë jetën pa të.

Nuk ju duket e çuditshme që ky “xhelati” Stalin, demokracia e imponuar drejtpërsëdrejti dhe “viktimat e tij të pafajshme” të ardhshme nga kjo demokraci po vrapojnë si djalli nga temjani. Për më tepër, ata kërkuan represion, dhe më shumë.

Me pak fjalë, nuk ishte “tirani Stalini”, por “garda kozmopolite e partisë leniniste”, që drejtoi shfaqjen në plenumin e qershorit 1936, ai që varrosi të gjitha përpjekjet për një shkrirje demokratike. Ajo nuk i dha mundësinë Stalinit që t'i hiqte qafe, siç thonë, MIRË, përmes zgjedhjeve.

Autoriteti i Stalinit ishte aq i madh sa baronët e partisë nuk guxuan të protestonin hapur dhe në vitin 1936 u miratua Kushtetuta e BRSS, e ashtuquajtura Kushtetuta staliniste, e cila parashikonte kalimin në demokracinë e vërtetë sovjetike. Sidoqoftë, nomenklatura e partisë u ngrit dhe kreu një sulm masiv ndaj liderit për ta bindur atë të shtynte zgjedhjet e lira deri në fund të luftës kundër elementit kundër-revolucionar.

Shefat e partive rajonale, anëtarë të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), filluan të ndezin pasionet, duke iu referuar komploteve të zbuluara së fundmi të trockistëve dhe ushtrisë: ata thonë, ju vetëm duhet të jepni një mundësi të tillë. ndërsa kulakët e fshehur të pavdekur, klerikët, ish-oficerë dhe fisnikë të bardhë, trockistë-sabotatorë nxitojnë në politikë ...

Ata kërkuan jo vetëm të kufizojnë çdo plan për demokratizim, por edhe të forcojnë masat emergjente, madje edhe të vendosin kuota të veçanta për shtypjen masive në rajone - thonë ata, për të përfunduar ata trockistë që i shpëtuan dënimit. Nomenklatura partiake kërkonte fuqi për t'i shtypur këta armiq dhe i rrëzoi këto pushtete për vete.

Dhe pikërisht aty, baronët e partisë së qytetit të vogël, që përbënin shumicën në Komitetin Qendror, të trembur për postet e tyre drejtuese, fillojnë represionet, para së gjithash, kundër atyre komunistëve të ndershëm që mund të bëheshin konkurrentë në zgjedhjet e ardhshme me votim të fshehtë.

Natyra e represioneve kundër komunistëve të ndershëm ishte e tillë që përbërja e disa komiteteve të rretheve dhe të qarkut ndryshonte dy-tri herë në vit. Komunistët në konferencat e partisë refuzuan të ishin anëtarë të komiteteve të qytetit dhe komiteteve rajonale. Ata e kuptuan që pas një kohe mund të përfundoni në kamp. Dhe kjo është në rastin më të mirë ...

Në vitin 1937, rreth 100 mijë njerëz u përjashtuan nga partia (në gjysmën e parë të vitit 24 mijë dhe në të dytën - 76 mijë). Komitetet e rretheve dhe rajoneve grumbulluan rreth 65 mijë ankesa, të cilat nuk kishte njeri dhe nuk kishte kohë t'i shqyrtonte, pasi partia ishte e angazhuar në procesin e ekspozimit dhe përjashtimit.

Në plenumin e janarit 1938 të Komitetit Qendror, Malenkov, i cili bëri një raport për këtë çështje, tha se në disa zona Komisioni i Kontrollit të Partisë kishte rivendosur nga 50 në 75% të të dëbuarve dhe të dënuarve.

Për më tepër, në Plenumin e Qershorit 1937 të Komitetit Qendror, nomenklatura, kryesisht nga sekretarët e parë, në fakt i dha Stalinit një ultimatum Stalinit dhe Byrosë Politike të tij: ose miraton listat e atyre që i nënshtrohen represionit të paraqitura "nga poshtë", ose ai vetë do të hiqet.

Nomenklatura partiake në këtë plenum kërkoi kompetenca për represion. Dhe Stalini u detyrua t'u jepte leje, por ai veproi shumë dinak - u dha atyre një kohë të shkurtër, pesë ditë. Nga këto pesë ditë, një ditë është e diel. Ai shpresonte se nuk do të takoheshin në një kohë kaq të shkurtër.

Por rezulton se këta të poshtër kishin tashmë lista. Ata thjesht merrnin listat e atyre që kishin shërbyer më herët, dhe ndonjëherë jo në burg, kulakëve, ish-oficerë e fisnikë të bardhë, trockistë-sabotatorë, priftërinj dhe thjesht qytetarë të thjeshtë, të klasifikuar si elementë të klasës së huaj.

Fjalë për fjalë në ditën e dytë u dërguan telegrame nga terreni - shokët e parë Hrushovi dhe Eikhe. Pastaj Nikita Hrushovi ishte i pari që rehabilitoi mikun e tij Robert Eikhe, i cili në 1939 u pushkatua me të drejtë për të gjitha mizoritë e tij, në 1954.

Në Plenum nuk flitej më për fletëvotime me disa kandidatë: planet për reforma bazoheshin vetëm në faktin se kandidatët për zgjedhjet do të propozoheshin “bashkë” nga komunistë dhe jopartiakë. Dhe tani e tutje do të ketë një kandidat të vetëm në çdo fletë votimi - për hir të zmbrapsjes së intrigave.

Dhe për më tepër - një tjetër fjalë fjalësh për nevojën për të identifikuar masat e armiqve të rrënjosur.

Stalini kishte edhe një gabim. Ai sinqerisht besonte se N.I. Ezhov ishte një njeri i ekipit të tij. Në fund të fundit, për kaq shumë vite ata punuan së bashku në Komitetin Qendror, krah për krah. Dhe Yezhov ka qenë prej kohësh miku më i mirë i Evdokimov, një trockist i flaktë.

Për vitet 1937-38. troika në rajonin e Rostovit, ku Evdokimov ishte sekretari i parë i komitetit rajonal, 12 445 njerëz u pushkatuan, më shumë se 90 mijë u shtypën. Këto janë numrat që Shoqëria Përkujtimore gdhendi në një nga parqet e Rostovit në monumentin e viktimave të ... Represioneve (?!) të Stalinit.

Më pas, kur Evdokimov u qëllua, kontrolli zbuloi se në rajonin e Rostovit ishte i palëvizshëm dhe nuk kishte marrë në konsideratë më shumë se 18.5 mijë ankesa. Dhe sa nuk u shkruan! U shkatërruan kuadrot më të mira partiake, drejtues biznesi me përvojë, inteligjencë... Por çfarë, ishte i vetmi.

Interesante në këtë drejtim janë kujtimet e poetit të famshëm Nikolai Zabolotsky: "Një besim i çuditshëm po piqej në kokën time se ne ishim në duart e nazistëve, të cilët kishin gjetur një mënyrë për të shkatërruar njerëzit sovjetikë nën hundë, duke vepruar në vetë qendra e sistemit ndëshkues sovjetik.

Këtë hamendje ia thashë një anëtari të vjetër të partisë që ishte ulur me mua dhe me tmerr në sy më rrëfeu se edhe ai vetë mendonte të njëjtën gjë, por nuk guxonte t'i lërë të kuptohet askujt për këtë. Në të vërtetë, si mund t'i shpjegonim ndryshe të gjitha tmerret që na ndodhën ... "

Por përsëri te Nikolai Yezhov. Deri në vitin 1937, Komisari Popullor i Punëve të Brendshme G. Yagoda plotësoi NKVD-në me llum, tradhtarë të dukshëm dhe ata që e zëvendësuan punën e tyre me hak. N. Yezhov, i cili e zëvendësoi, ndoqi hakerat me këtë rast dhe kur pastronte vendin nga "kolona e pestë" për t'u dalluar, mbylli sytë para faktit se hetuesit e NKVD sollën qindra mijëra raste hakeri kundër njerëz, shumica prej tyre krejtësisht të pafajshëm. (Për shembull, gjeneralët A. Gorbatov dhe K. Rokossovsky u burgosën.)

Dhe volantja e "terrorit të madh" me trinjakët e tij famëkeq jashtëgjyqësorë dhe kufijtë në masën më të lartë filloi të rrotullohej. Për fat të mirë, kjo volant i grisi shpejt ata që e nisën vetë procesin dhe merita e Stalinit ishte që ai shfrytëzoi sa më shumë mundësitë për të pastruar nivelet e larta të pushtetit nga të gjitha llojet e bastardëve.

Jo Stalini, por Robert Indrikovich Eikhe propozoi krijimin e organeve të hakmarrjes jashtëgjyqësore, "trojkat" e famshme të tipit Stolypin, të përbërë nga një sekretar i parë, një prokuror lokal dhe kreu i NKVD (qytet, rajon, rajon, republikë). Stalini ishte kundër. Por Byroja Politike dha një zë.

Epo, dhe në faktin se një vit më vonë ishte pikërisht një trojkë e tillë që e mbështeti shokun Eikhe pas murit, në bindjen time të thellë, nuk ka asgjë tjetër veç drejtësisë së trishtuar. Elita partiake iu bashkua me entuziazëm masakrës!

Le t'i hedhim një vështrim më të afërt vetë atij, baronit të shtypur të partisë rajonale. Dhe, në fakt, si ishin ata, si në biznes, ashtu edhe në moral dhe në kuptimin thjesht njerëzor? Sa vlejnë si njerëz dhe specialistë? VETËM SHTYPNI HUNDËN SË PARË, E REKOMANDOJ MENDRISHT.

Me pak fjalë, anëtarët e partisë, ushtarakët, shkencëtarët, shkrimtarët, kompozitorët, muzikantët dhe të gjithë të tjerët, deri tek rritësit fisnikë të lepujve dhe anëtarët e Komsomol, gllabëruan me entuziazëm njëri-tjetrin (katër milionë denoncime u shkruan në 1937-38). Ata që besonin sinqerisht se ishin të detyruar të shfarosnin armiqtë e tyre, të cilët lanë hesapet. Pra, nuk ka nevojë të flasim nëse NKVD rrahu në fytyrën fisnike të kësaj apo asaj "figure të plagosur pafajësisht" apo jo.

Nomenklatura partiake rajonale ka arritur gjënë më të rëndësishme: në fund të fundit, në kushtet e terrorit masiv, zgjedhjet e lira nuk janë të mundshme. Stalini nuk ishte kurrë në gjendje t'i zbatonte ato. Fundi i një shkrirjeje të shkurtër. Stalini nuk e shtyu kurrë bllokun e tij reformues. Vërtet, në atë plenum ai tha fjalë mbresëlënëse: “Organizatat partiake do të lirohen nga puna ekonomike, edhe pse kjo nuk do të ndodhë menjëherë. Kjo kërkon kohë."

Por, përsëri, përsëri te N.I. Yezhov. Nikolai Ivanovich ishte një njeri i ri në "organet", ai filloi mirë, por shpejt ra nën ndikimin e zëvendësit të tij: Frinovsky (ish-kreu i Departamentit Special të Ushtrisë së Parë të Kalorësisë). Ai i mësoi Komisarit të ri të Popullit bazat e punës çekiste pikërisht “në prodhim”. Bazat ishin jashtëzakonisht të thjeshta: sa më shumë armiq të njerëzve që kapim, aq më mirë. Mund dhe duhet të rrahësh, por të rrahësh dhe të pish është edhe më argëtuese.

I dehur nga vodka, gjaku dhe pandëshkueshmëria, Komisari Popullor shpejt "noti" hapur. Ai nuk i fshehu veçanërisht pikëpamjet e tij të reja nga ata përreth tij. "Nga çka frikësohesh? - tha ai në një nga banketet. - Në fund të fundit, e gjithë pushteti është në duart tona. Kë duam - e ekzekutojmë, kë duam - kemi mëshirë: - Në fund të fundit, ne jemi gjithçka. Është e nevojshme që të gjithë, duke filluar nga sekretari i komitetit rajonal, të ecin nën ju.”

Nëse sekretari i komitetit rajonal duhej të ecte nën kreun e departamentit rajonal të NKVD, atëherë kush, çuditur, duhej të ecte nën Yezhov? Me kuadro të tilla dhe pikëpamje të tilla, NKVD u bë e rrezikshme për vdekje si për autoritetet ashtu edhe për vendin.

Është e vështirë të thuhet se kur Kremlini u bë i vetëdijshëm për atë që po ndodhte. Ndoshta diku në gjysmën e parë të vitit 1938. Por për të kuptuar - kuptuar, por si ta frenoni përbindëshin? Është e qartë se Komisariati Popullor i NKVD deri në atë kohë ishte bërë i rrezikshëm për vdekje dhe duhej "normalizuar".

Por si? Çfarë, të ngrihen trupat, të futen të gjithë çekistët në oborret e administratave dhe t'i vendosin në një rresht pas murit? Nuk ka rrugë tjetër, sepse, pasi mezi e kishin ndier rrezikun, ata thjesht do të fshinin pushtetin.

E njëjta NKVD ishte përgjegjëse për sigurinë e Kremlinit, kështu që anëtarët e Byrosë Politike do të kishin vdekur pa pasur kohë të kuptonin asgjë. Pas kësaj, një duzinë "gjak i larë" do të vendoseshin në vendet e tyre dhe i gjithë vendi do të shndërrohej në një rajon të madh të Siberisë Perëndimore me Robert Eikhe në krye të tij. Mbërritja e trupave të HITLERIT DO TË PRANOHET NGA POPUJT E BRSS SI LUMTIM.

Kishte vetëm një rrugëdalje - të vendoste njeriun e tij në NKVD. Për më tepër, një person i një niveli të tillë besnikërie, guximi dhe profesionalizmi, në mënyrë që ai, nga njëra anë, të përballet me menaxhimin e NKVD, dhe nga ana tjetër, të ndalojë përbindëshin. Stalini vështirë se kishte një përzgjedhje të madhe njerëzish të tillë. Epo, të paktën një u gjet. Por çfarë - Beria Lavrenty Pavlovich.

Sekretari i parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë, një ish-çekist, një menaxher i talentuar, në asnjë mënyrë një llafazan partie, një njeri i veprimit. Dhe si duket! Katër orë "tirani" Stalini dhe Malenkov bindin Yezhov të marrë Lavrenty Pavlovich si zëvendës të parë. Ora katër!!!

Yezhov po shtypet ngadalë - Beria po merr dalëngadalë drejtimin e Komisariatit Popullor të Sigurimit të Shtetit, duke vendosur ngadalë njerëz besnikë në postet kryesore, po ata të rinj, energjikë, të zgjuar, biznesorë, aspak si ish-baronët nënqeshës.

Elena Prudnikova është një gazetare dhe shkrimtare që i kushtoi disa libra studimit të aktiviteteve të L.P. Beria, në një nga programet televizive ajo tha se Lenini, Stalini, Beria janë tre titanët që Zoti Zot në mëshirën e Tij të madhe i dërgoi Rusisë, sepse me sa duket Ai ende kishte nevojë për Rusinë. Shpresoj që ajo të jetë Rusia dhe në kohën tonë Ai së shpejti do të ketë nevojë për të.

Në përgjithësi, termi "represione staliniste" është spekulativ, sepse nuk ishte Stalini ai që i nisi ato. Mendimi unanim i një pjese të perestrojkës liberale dhe ideologëve aktualë se Stalini forcoi kështu pushtetin e tij duke eliminuar fizikisht kundërshtarët është e lehtë për t'u shpjeguar.

Këto marifete thjesht i gjykojnë të tjerët vetë: ata, duke pasur një mundësi të tillë, do të gllabërojnë me lehtësi këdo tek i cili shohin rrezik. Jo më kot Alexander Sytin, një shkencëtar politik, doktor i Shkencave Historike, një neoliberal i shquar, në një nga programet e fundit televizive me V. Solovyov, argumentoi se në Rusi është e nevojshme të KRIJOHET NJË DIKTATORË E DHJETË PËR qind. MINORITET LIBERAL, i cili atëherë patjetër do t'i çojë popujt e Rusisë në një të nesërme të ndritur kapitaliste.

Një pjesë tjetër e këtyre zotërinjve beson se gjoja Stalini, i cili donte të bëhej më në fund Zot Zot në tokën Sovjetike, vendosi të merrej me të gjithë ata që dyshonin në gjenialitetin e tij në shkallën më të vogël. Dhe mbi të gjitha me ata që së bashku me Leninin krijuan Revolucionin e Tetorit.

Ata thonë se kjo është arsyeja pse pothuajse e gjithë "garda leniniste", dhe në të njëjtën kohë kreu i Ushtrisë së Kuqe, të cilët u akuzuan për një komplot kundër Stalinit që nuk ekzistonte kurrë, shkoi pafajësisht nën sëpatë. Megjithatë, pas shqyrtimit më të afërt të këtyre ngjarjeve, lindin shumë pyetje që vënë në dyshim këtë version.

Në parim, historianët e mendimit kanë pasur dyshime për një kohë të gjatë. Dhe dyshimet nuk u mbollën nga disa historianë stalinistë, por nga ata dëshmitarë okularë që vetë nuk e donin "babain e të gjithë popujve sovjetikë".

Për shembull, në Perëndim, në një kohë, u botuan kujtimet e ish-agjentit të inteligjencës sovjetike Alexander Orlov (Leiba Feldbin), i cili u largua nga vendi ynë në fund të viteve '30, duke marrë një sasi të madhe dollarësh shtetërorë. Orlov, i cili e njihte mirë "kuzhinën e brendshme" të NKVD-së së tij të lindjes, shkroi drejtpërdrejt se një grusht shteti po përgatitej në Bashkimin Sovjetik.

Ndër komplotistët, tha ai, ishin të dy përfaqësues të udhëheqjes së NKVD dhe Ushtrisë së Kuqe në personin e Marshallit Mikhail Tukhachevsky dhe komandantit të rrethit ushtarak të Kievit Iona Yakir. Stalini u bë i vetëdijshëm për komplotin, i cili ndërmori veprime shumë të ashpra hakmarrëse ...

Dhe në vitet 1980, arkivat e armikut kryesor të Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, u deklasifikuan në Shtetet e Bashkuara. Nga këto dokumente u bë e qartë se Trotsky kishte një rrjet të gjerë nëntokësor në Bashkimin Sovjetik.

Duke jetuar jashtë vendit, Lev Davidovich kërkoi nga populli i tij veprim vendimtar për të destabilizuar situatën në Bashkimin Sovjetik, deri në organizimin e veprimeve masive terroriste.

Në vitet '90, tashmë arkivat tona hapën akses në protokollet e marrjes në pyetje të drejtuesve të shtypur të opozitës antistaliniste. Nga natyra e këtyre materialeve, nga bollëku i fakteve dhe provave të paraqitura në to, ekspertët e sotëm të pavarur kanë nxjerrë tre përfundime të rëndësishme.

Së pari, tabloja e përgjithshme e një komploti të gjerë kundër Stalinit duket shumë, shumë bindëse. Një dëshmi e tillë nuk mund të ishte drejtuar apo falsifikuar disi për të kënaqur “babain e kombeve”. Sidomos në pjesën ku bëhej fjalë për planet ushtarake të komplotistëve.

Ja çfarë tha historiani i njohur publicist Sergei Kremlev për këtë: "Merrni dhe lexoni dëshminë e Tukhachevsky, dhënë atij pas arrestimit të tij. Vetë rrëfimet në konspiracion shoqërohen me një analizë të thellë të situatës ushtarako-politike në BRSS në mesin e viteve '30, me përllogaritje të hollësishme mbi situatën e përgjithshme në vend, me aftësitë tona mobilizuese, ekonomike dhe të tjera.

Pyetja është nëse një dëshmi e tillë mund të ishte shpikur nga një hetues i zakonshëm i NKVD-së, i cili ishte në krye të çështjes së Marshallit dhe që gjoja kishte vendosur të falsifikonte dëshminë e Tukhachevsky-t?! Jo, këto dëshmi, dhe vullnetarisht, mund të jepeshin vetëm nga një person i ditur jo më pak se niveli i Zëvendës Komisarit Popullor të Mbrojtjes, që ishte Tukhachevsky.

Së dyti, vetë mënyra e rrëfimeve me dorë të komplotistëve, dorëshkrimi i tyre fliste për atë që njerëzit e tyre shkruanin vetë, në fakt, vullnetarisht, pa presion fizik nga hetuesit. Kjo shkatërroi mitin se dëshmia u rrëzua në mënyrë të vrazhdë nga forca e "xhelatëve të Stalinit", megjithëse kështu ishte.

Së treti. Sovjetikët perëndimorë dhe publiku i emigrantëve, që nuk kishin akses në materialet arkivore, duhej të nxirrnin nga gishtat e tyre mendimet e tyre për shkallën e shtypjes. Në rastin më të mirë, ata mjaftoheshin me intervista me disidentë, të cilët ose vetë në të kaluarën kishin kaluar nëpër burgje, ose cituan historitë e atyre që kaluan nëpër Gulag.

Shiritin e sipërm në vlerësimin e numrit të “viktimave të komunizmit” e vendosi A. Solzhenitsyn, i cili deklaroi 110 milionë viktima në një intervistë për televizionin spanjoll në vitin 1976. Tavani prej 110 milionësh i shpallur nga Solzhenicini u reduktua sistematikisht në 12.5 milionë njerëz të shoqërisë Memorial.

Megjithatë, pas rezultateve të punës 10 vjeçare, Memorial arriti të mbledhë të dhëna për vetëm 2.6 milionë viktima të represionit, që është afër shifrës së shpallur nga Zemskovët pothuajse 20 vjet më parë - 4 milionë njerëz.

Pas hapjes së arkivave, Perëndimi nuk besonte se numri i të shtypurve ishte shumë më i vogël se i njëjti R. Conquest që tregonte. Në total, sipas të dhënave arkivore, për periudhën nga viti 1921 deri në vitin 1953 janë dënuar 3.777.380, nga të cilët 642.980 janë dënuar me dënim me vdekje.

Më pas, kjo shifër u rrit në 4,060,306 persona në kurriz të 282,926 që u pushkatuan sipas paragrafëve. 2 dhe 3 st. 59 (veçanërisht banditizmi i rrezikshëm) dhe art. 193 24 (spiunazh dhe sabotim ushtarak). Aty ku hynë Basmachi, Bandera, "vëllezërit e pyllit" baltik të larë me gjak dhe banditë, spiunë dhe sabotatorë të tjerë veçanërisht të rrezikshëm, gjakatarë. Mbi to ka më shumë gjak njeriu sesa ujë në Vollgë. Dhe ata konsiderohen gjithashtu viktima të pafajshme të represionit të Stalinit. Dhe për të gjitha këto akuzohet Stalini.

(Më lejoni t'ju kujtoj se Stalini deri në vitin 1928 nuk ishte lideri autokratik i BRSS. POR PUSHTETIN E PLOTË MBI PARTINË, Ushtrinë DHE NKVD-në VETËM NGA FUNDI I 1938).

Në pamje të parë, këto shifra janë të frikshme. Por vetëm për herë të parë. Le të krahasojmë. Më 28 qershor 1990, në gazetat qendrore u shfaq një intervistë me zëvendësministrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, ku ai tha: "Ne jemi duke u përfshirë fjalë për fjalë nga një valë kriminaliteti. Gjatë 30 viteve të fundit, 38 MILION BANORË TONË kanë qenë nën gjyq, hetim, në burgje dhe koloni. Kjo është një shifër e tmerrshme! Çdo të nëntë…”.

Kështu që. Një turmë gazetarësh perëndimorë mbërriti në BRSS në vitin 1990. Qëllimi është të njiheni me arkivat e hapura. Ne u njohëm me arkivat e NKVD - ata nuk e besuan atë. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Hekurudhave. U njohëm - dolën 4 milionë, nuk e besuan. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Ushqimit. U njohëm - doli 4 milionë të shtypur. U njohëm me përmbajtjen e veshjeve të kampeve. Doli - 4 milionë të shtypur.

A mendoni se pas kësaj, në mediat perëndimore u dërguan në grupe artikuj me shifrat e sakta të represionit. Asgjë e tillë. Aty ende shkruajnë dhe flasin për dhjetëra miliona viktima të represionit.

Dua të theksoj se një analizë e procesit të quajtur "shtypje masive" tregon se ky fenomen është jashtëzakonisht shumështresor. Aty ka raste reale: për komplote dhe spiunazh, gjyqe politike mbi opozitarë të guximshëm, raste krimesh të mjeshtërve mendjemëdhenj të rajoneve dhe zyrtarëve partizanë që “lundruan” nga pushteti.

Por ka edhe plot raste të falsifikuara: larje hesapesh në korridoret e pushtetit, mbledhje në punë, grindje komunale, rivalitet shkrimtar, garë shkencore, persekutim i klerikëve që përkrahnin kulakët gjatë kolektivizimit, grindje artistësh, muzikantësh e kompozitorë.

POR KA PSIKIATRI KLINIKE - poshtërsia e hetuesve dhe poshtërsia e gazetarëve. Por ajo që nuk u gjet kurrë ishin rastet e sajuara me urdhër të Kremlinit. Ka shembuj të kundërt - kur, me urdhër të Stalinit, dikush u nxor nga ekzekutimi, ose madje u lirua fare.

Duhet kuptuar edhe një gjë. Termi "shtypje" është një term mjekësor (shtypje, bllokim) dhe u prezantua posaçërisht për të hequr çështjen e fajit. I burgosur në fund të viteve '30 - kjo do të thotë, i pafajshëm, si "i shtypur".

Për më tepër, termi "shtypje" u fut në qarkullim për përdorimin e tij fillimisht me synimin për t'i dhënë një ngjyrim të duhur moral të gjithë periudhës staliniste pa hyrë në detaje.

Ngjarjet e viteve 1930 treguan se problemi kryesor për regjimin sovjetik ishte "aparati" i partisë dhe i shtetit, i cili përbëhej në një masë të madhe nga bashkëpunëtorë joparimorë, analfabetë dhe lakmitarë, anëtarë të partisë - muhabete të tërhequra nga era e yndyrshme e plaçkitje revolucionare.

Një aparat i tillë ishte jashtëzakonisht i paefektshëm dhe i pakontrollueshëm, gjë që ishte si vdekja për një shtet totalitar sovjetik, në të cilin gjithçka varej nga aparati.

Që atëherë, Stalini e bëri represionin një institucion të rëndësishëm të qeverisjes dhe një mjet për të mbajtur nën kontroll "aparatin". Natyrisht, aparati u bë objektivi kryesor i këtyre represioneve. Për më tepër, represioni është bërë një instrument i rëndësishëm i ndërtimit të shtetit. Stalini supozoi se një aparat i korruptuar sovjetik mund të krijonte një burokraci të zbatueshme vetëm pas DISA FAZAVE të shtypjes.

Liberalët do të thonë se ky është i gjithë Stalini, se ai nuk mund të jetonte pa represion, pa persekutuar njerëz të ndershëm. Por ja çfarë raportoi oficeri amerikan i inteligjencës John Scott në Departamentin Amerikan të Shtetit se kush ishte i shtypur. Ai i gjeti këto shtypje në Urale në 1937.

“Drejtori i ndërmarrjes së ndërtimit, i cili po ndërtonte shtëpi të reja për punëtorët e uzinës, nuk ishte i kënaqur me rrogën e tij, e cila ishte një mijë rubla në muaj, dhe apartamentin e tij me dy dhoma. Prandaj, ai ndërtoi një shtëpi të veçantë. Shtëpia kishte pesë dhoma dhe ai mundi ta mobilonte mirë: vari perde mëndafshi, vendosi një piano, mbuloi dyshemenë me qilima etj.

Pastaj ai filloi të lëvizte nëpër qytet me një makinë në një kohë (kjo ndodhi në fillim të vitit 1937), kur kishte pak makina private në qytet. Në të njëjtën kohë, plani vjetor i ndërtimit u përmbush nga zyra e tij vetëm me rreth gjashtëdhjetë për qind. Në takime dhe në gazeta, atij i bënin vazhdimisht pyetje për arsyet e performancës kaq të dobët. Ai u përgjigj se nuk kishte materiale ndërtimi, nuk kishte fuqi punëtore të mjaftueshme etj.

Filloi një hetim, gjatë të cilit rezultoi se drejtori përvetësonte fondet e shtetit dhe u shiste materiale ndërtimi fermave shtetërore aty pranë me çmime spekulative. Gjithashtu u zbulua se në zyrën e ndërtimit ndodhen persona të cilët ai i ka paguar enkas për të kryer “aferat” e tij.

U zhvillua një proces gjyqësor i hapur, i cili zgjati disa ditë, gjatë të cilit u gjykuan të gjithë këta persona. Ata folën shumë për të në Magnitogorsk. Në fjalën e tij akuzuese në gjyq, prokurori nuk foli për vjedhje apo ryshfet, por për sabotim. Drejtori akuzohej se ka sabotuar ndërtimin e banesave për punëtorët. Ai u dënua pasi pranoi plotësisht fajin dhe më pas u qëllua”.

Por reagimi i popullit sovjetik ndaj spastrimit të vitit 1937 dhe pozicioni i tyre në atë kohë. “Shpesh punëtorët edhe gëzohen kur arrestojnë ndonjë 'zog të rëndësishëm', një udhëheqës të cilin për disa arsye nuk e pëlqenin. Punëtorët janë gjithashtu shumë të lirë të shprehin mendimet kritike si në takime ashtu edhe në biseda private.

Kam dëgjuar që ata përdorin gjuhën më të fortë kur flasin për burokraci dhe performancë të dobët nga individë apo organizata. ... në Bashkimin Sovjetik, situata ishte disi e ndryshme në atë që NKVD në punën e saj për të mbrojtur vendin nga intrigat e agjentëve të huaj, spiunëve dhe ofensivës së borgjezisë së vjetër mbështetej në mbështetjen dhe ndihmën e popullatës dhe në thelb mori ato.

Epo, dhe: “... Gjatë spastrimeve, mijëra burokratë dridheshin për vendet e tyre. Zyrtarët dhe punonjësit administrativë që më parë vinin në punë në orën dhjetë dhe largoheshin në pesë e gjysmë dhe vetëm ngrinin supet në përgjigje të ankesave, vështirësive dhe dështimeve, tani u ulën në punë nga lindja e diellit deri në perëndim të diellit, ata filluan të shqetësoheshin për sukseset. dhe dështimet e drejtuesve të tyre, ato ndërmarrje, dhe në fakt filluan të luftojnë për përmbushjen e planit, ekonominë dhe për kushte të mira jetese për vartësit e tyre, megjithëse më parë kjo nuk i shqetësonte fare”.

Lexuesit e interesuar për këtë pyetje janë të vetëdijshëm për rënkimet e vazhdueshme të liberalëve që gjatë viteve të spastrimit humbën "njerëzit më të mirë", më inteligjentët dhe më të aftët. Scott gjithashtu lë të kuptohet për këtë gjatë gjithë kohës, por, megjithatë, si të thuash, ai përmbledh: "Pas spastrimeve, aparati administrativ i të gjithë uzinës ishte pothuajse njëqind për qind inxhinierë të rinj sovjetikë.

Nga të burgosurit praktikisht nuk mbeti asnjë specialist dhe në fakt specialistë të huaj u zhdukën. Sidoqoftë, deri në vitin 1939, shumica e divizioneve, si Administrata e Hekurudhave dhe fabrika e koksit të mullirit, po performonin më mirë se kurrë.

Gjatë spastrimeve dhe represioneve partiake, të gjithë baronët e shquar të partisë duke pirë rezervat e arit të Rusisë, duke u larë në shampanjë me prostitutat, duke pushtuar pallatet fisnike dhe tregtare për përdorim personal, të gjithë revolucionarët e zhveshur e të ndyrë u zhdukën si tym. . Dhe kjo është vetëm.

Por pastrimi i të poshtërve përqeshur nga zyrat e larta është gjysma e betejës, ishte gjithashtu e nevojshme t'i zëvendësonin ata me njerëz të denjë. Është shumë kurioze se si u zgjidh ky problem në NKVD. Së pari, në krye të departamentit u vendos një burrë, i cili ishte i huaj për partinë komuniste, i cili nuk kishte lidhje me kryesinë e partisë së kryeqytetit, por një profesionist i dëshmuar - Lavrenty Beria.

Këta të fundit, së dyti, pa mëshirë i pastronin çekistët që kishin kompromentuar veten dhe së treti, kryen një reduktim rrënjësor të stafit, duke dërguar njerëz që në dukje nuk ishin të poshtër, por të papërshtatshëm për punë profesionale, për të dalë në pension ose për të punuar në departamente të tjera. Dhe, më në fund, një thirrje Komsomol u njoftua në NKVD, kur djem krejtësisht të papërvojë erdhën te autoritetet për të zëvendësuar pensionistët e merituar ose të qëlluarit e poshtër.

Por ... kriteri kryesor për përzgjedhjen e tyre ishte një reputacion i patëmetë. Nëse në karakteristikat nga vendi i studimit, punës, vendbanimit, në linjën Komsomol ose partie kishte të paktën disa aluzione të mosbesueshmërisë së tyre, një tendencë për egoizëm, dembelizëm, atëherë askush nuk i ftoi ata të punonin në NKVD.

Pra, këtu është një pikë shumë e rëndësishme të cilës duhet t'i kushtoni vëmendje - ekipi është formuar jo në bazë të meritave të së kaluarës, të dhënave profesionale të aplikantëve, njohjes personale dhe përkatësisë etnike, dhe as në bazë të dëshirave të aplikantëve, por vetëm në bazë të karakteristikave të tyre morale dhe psikologjike.

Profesionalizmi është një biznes fitimprurës, por për të ndëshkuar çdo bastard, një person duhet të jetë plotësisht i pamartuar. Epo, duar të pastra, një kokë e ftohtë dhe një zemër e ngrohtë - kjo ka të bëjë me rininë e thirrjes Beria. Fakti është se ishte në fund të viteve 1930 që NKVD u bë një shërbim special me të vërtetë efektiv, dhe jo vetëm në çështjen e pastrimit të brendshëm.

Gjatë luftës, kundërzbulimi sovjetik mundi inteligjencën gjermane me një rezultat shkatërrues - dhe kjo është meritë e madhe e atyre anëtarëve të Beria Komsomol që erdhën te autoritetet tre vjet para fillimit të luftës.

Pastrimi 1937-1939 luajti një rol pozitiv - tani asnjë shef i vetëm nuk e ndjeu pandëshkueshmërinë e tij, të paprekshmit ishin zhdukur. Frika nuk i shtoi inteligjencës nomenklaturës, por të paktën e paralajmëroi atë kundër poshtërësisë së plotë.

Fatkeqësisht, menjëherë pas përfundimit të spastrimit të madh, lufta botërore që filloi në vitin 1939 nuk lejoi mbajtjen e zgjedhjeve alternative. Dhe përsëri, çështja e demokratizimit u vendos në rendin e ditës nga Joseph Vissarionovich në vitin 1952, pak para vdekjes së tij. Por pas vdekjes së Stalinit, Hrushovi ia ktheu partisë udhëheqjen e të gjithë vendit. Dhe jo vetëm.

Pothuajse menjëherë pas vdekjes së Stalinit, u shfaq një rrjet shpërndarësish specialë dhe racione speciale, përmes të cilave elitat e reja kuptuan pozicionin e tyre të favorshëm. Por përveç privilegjeve formale, u shfaq shpejt një sistem privilegjesh informale. E cila është shumë e rëndësishme.

Meqenëse kemi prekur tashmë aktivitetet e të dashurit tonë Nikita Sergeevich, do të flasim për të në pak më shumë detaje. Me dorën e lehtë ose gjuhën e Ilya Ehrenburgut, periudha e sundimit të Hrushovit quhej "shkrirje". Le të shohim, çfarë bëri Hrushovi gjatë "Terrorit të Madh"?

Po zhvillohet plenumi shkurt-mars i KQ të vitit 1937. Besohet se terrori i madh filloi me të. Ja fjalimi i Nikita Sergeevich në këtë plenum: “... Ne duhet t'i shkatërrojmë këta të poshtër. Duke shkatërruar një duzinë, njëqind, një mijë, ne po bëjmë punën e miliona. Prandaj, është e nevojshme që dora të mos dridhet, është e nevojshme të shkelësh kufomat e armiqve për të mirën e njerëzve."

Por si veproi Hrushovi si Sekretari i Parë i Komitetit të Qytetit të Moskës dhe Komitetit Rajonal të CPSU (b)? Në vitet 1937-1938. Nga 38 drejtues të lartë të Konservatorit të Qytetit të Moskës, vetëm 3 mbijetuan, nga 146 sekretarët e partisë - 136 u shtypën. Mendja nuk e kupton se ku në rajonin e Moskës ai arriti të gjejë 20,000 kulakë që ranë nën represion. Në total, në vitet 1937-1938 ai personalisht shtypi 55.741 njerëz.

Por ndoshta, duke folur në Kongresin e 20-të të CPSU, Hrushovi ishte i shqetësuar se njerëzit e zakonshëm të pafajshëm u pushkatuan? Po, Hrushovit nuk i interesonin arrestimet dhe ekzekutimet e njerëzve të thjeshtë. I gjithë raporti i tij në Kongresin e 20-të iu kushtua akuzave të Stalinit se ai burgosi ​​dhe pushkatoi bolshevikët dhe marshallët e shquar. ato. elite.

Hrushovi në raportin e tij as që përmendi njerëzit e thjeshtë të shtypur. Ç'njerëz të shqetësohej, "gratë po lindin akoma", po elita kozmopolite Lapotnik Hrushovi ishte oh, sa keq.

Cilat ishin motivet e paraqitjes së raportit zbulues në Kongresin e 20-të të Partisë?

Së pari, pa shkelur paraardhësin e tij në baltë, ishte e pamendueshme të shpresohej për njohjen e Hrushovit si lider pas Stalinit. Jo! Edhe pas vdekjes së tij, Stalini mbeti një konkurrent për Hrushovin, i cili duhej poshtëruar dhe shkatërruar me çdo mjet. Të godasësh një luan të ngordhur, siç doli, është një kënaqësi - nuk të kthen.

Motivi i dytë ishte dëshira e Hrushovit për ta kthyer partinë në drejtimin e veprimtarive ekonomike të shtetit. Drejtoni të gjithë, për asgjë, duke mos iu përgjigjur dhe duke mos iu bindur askujt

Motivi i tretë, dhe ndoshta më i rëndësishmi, ishte frika e tmerrshme e mbetjeve të “gardës leniniste” për atë që kishin bërë. Në fund të fundit, të gjithë kishin gjak, siç tha vetë Hrushovi, deri në bërryla. Hrushovi dhe njerëz si ai donin jo vetëm të sundonin vendin, por edhe të kishin garanci se nuk do të tërhiqeshin kurrë zvarrë në raft, pavarësisht se çfarë bënin gjatë qëndrimit në poste drejtuese.

Kongresi XX i CPSU u dha atyre garanci të tilla në formën e një kënaqësie për lirimin e të gjitha mëkateve, si të së shkuarës ashtu edhe të së ardhmes. I gjithë misteri i Hrushovit dhe bashkëpunëtorëve të tij nuk ia vlen aspak: është një frikë e pabesueshme KAFSHORE DHE NJË ETJE E DHIMBSHME PËR PUSHTET QË TË ULET NË SHPIRT.

Gjëja e parë që i godet destalinizuesit është shpërfillja e plotë e parimeve të historicizmit, të cilat, me sa duket, të gjithë u mësuan në shkollën sovjetike. Asnjë figurë historike nuk mund të gjykohet me standardet e epokës sonë moderne. Ai duhet të gjykohet sipas standardeve të epokës së tij - dhe jo ndryshe. Në jurisprudencë për këtë thonë kështu: “ligji nuk ka fuqi prapavepruese”. Domethënë, ndalimi i vendosur këtë vit nuk mund të zbatohet për aktet e vitit të kaluar.

Këtu është i nevojshëm edhe historicizmi i vlerësimeve: nuk mund të gjykosh një person të një epoke me standardet e një epoke tjetër (sidomos atë epokë të re që ai krijoi me punën dhe gjenialitetin e tij). Për fillimin e shekullit të 20-të, tmerret në situatën e fshatarësisë ishin aq të zakonshme sa që shumë bashkëkohës praktikisht nuk i vunë re.

Zia e bukës nuk filloi me Stalinin, ajo përfundoi me Stalinin. Dukej si përgjithmonë - por reformat aktuale liberale po na tërheqin përsëri në atë moçal, nga i cili duket se kemi dalë tashmë ...

Parimi i historicizmit kërkon gjithashtu njohjen se Stalini kishte një intensitet krejtësisht të ndryshëm të luftës politike sesa në kohët e mëvonshme. Është një gjë të ruash ekzistencën e sistemit (edhe pse Gorbaçovi nuk e përballoi as këtë), dhe tjetër gjë të krijosh një sistem të ri mbi rrënojat e një vendi të shkatërruar nga lufta civile.

Energjia e rezistencës në rastin e dytë është disa herë më e madhe se në rastin e parë.

Duhet kuptuar se shumë nga të vrarët e vetë Stalinit do ta vrisnin shumë rëndë dhe nëse do të hezitonte qoftë edhe një minutë, ai vetë do të kishte marrë një plumb në ballë. Lufta për pushtet në epokën e Stalinit kishte një mprehtësi krejtësisht të ndryshme nga ajo që është tani: ishte epoka e "Gardës Pretoriane" revolucionare - e mësuar me rebelim dhe e gatshme për të ndryshuar perandorët si doreza.

Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev dhe një turmë e tërë njerëzish, të mësuar me vrasje, si patatet e qëruara, pretenduan epërsinë ...

Për çdo terror, jo vetëm sundimtari është përgjegjës para historisë, por edhe kundërshtarët e tij, si dhe shoqëria në tërësi. Kur historiani i shquar L. Gumilyov ishte tashmë nën Gorbaçovin e pyetur nëse kishte ndonjë mëri ndaj Stalinit, nën të cilin ishte në burg, ai u përgjigj: "Por nuk ishte Stalini ai që më burgosi ​​mua, por kolegët në departament" ...

Epo, Zoti e bekoftë me Hrushovin dhe Kongresin XX të CPSU. Le të flasim për atë që mediat liberale po zhurmojnë vazhdimisht, le të flasim për fajin e Stalinit.

Liberalët e kanë akuzuar Stalinin për ekzekutimin e rreth 700 mijë njerëzve në 30 vjet. Liberalët kanë një logjikë të thjeshtë - të gjitha viktimat e stalinizmit. 700 mijë lekë.

ato. në këtë kohë nuk mund të kishte as vrasës, as banditë, as sadistë, as ngacmues, as mashtrues, as tradhtarë, as diversantë etj. Të gjitha viktimat për arsye politike, të gjithë njerëz të ndershëm dhe të denjë.

Ndërkohë, qendra analitike e CIA-s “Rand Corporation”, duke u mbështetur në të dhënat demografike dhe dokumentet arkivore, ka llogaritur numrin e të shtypurve në epokën e Stalinit. Doli se më pak se 700 mijë njerëz u pushkatuan nga 1921 deri në 1953. Stalini, nga ana tjetër, kishte pushtet të vërtetë diku nga 1927-29.

Në të njëjtën kohë, jo më shumë se një e katërta e çështjeve dënohen me nenin 58 politik. Meqë ra fjala, i njëjti proporcion vërehej tek të burgosurit e kampeve të punës.

"A ju pëlqen kur shkatërroni popullin tuaj në emër të një qëllimi të madh?" - vazhdojnë liberalët. Unë do të përgjigjem. Populli - jo, BANDITËT, HAJDHËT DHE MONSTRA MORALE - PO. POR NUK MË Pëlqen MË KUR NJERËZIT TË VET TË SHKATËRROJNË NË EMËR TË MBUSHIN xhepat ME BABL, duke u fshehur pas parullave të bukura liberalo-demokratike.

Akademiku Tatiana Zaslavskaya, një mbështetëse e madhe e reformave, e cila në atë kohë ishte pjesë e administratës së Jelcinit, pranoi një dekadë e gjysmë më vonë se në vetëm tre vjet terapi shoku në Rusi, vetëm burrat e moshës së mesme vdiqën 8 milionë (!! !). Po, Stalini qëndron mënjanë dhe me nervozizëm pi një llull. Nuk është finalizuar.

Megjithatë, fjalët tuaja për pafajësinë e Stalinit ndaj reprezaljeve ndaj njerëzve të ndershëm nuk janë bindëse, vazhdojnë LIBERALËT. Edhe nëse kjo lejohet, atëherë në këtë rast ai ishte thjesht i detyruar, së pari, t'i rrëfente sinqerisht dhe hapur të gjithë njerëzve për paligjshmërinë e kryer, së dyti, të rehabilitonte viktimat e padrejta dhe, së treti, të merrte masa për të parandaluar një paligjshmëri të tillë në e ardhmja. Asnjë nga këto nuk është bërë.

Përsëri një gënjeshtër. I dashur. Ju thjesht nuk e dini historinë e BRSS.

Për sa i përket, së pari dhe së dyti, plenumi i dhjetorit 1938 i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët) të vitit pranoi hapur paligjshmërinë e kryer ndaj komunistëve të ndershëm dhe jopartiakë, duke miratuar një rezolutë të veçantë për këtë, e cila u botua, meqë ra fjala, në të gjitha gazetat qendrore.

Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimore të Bolshevikëve, duke vënë në dukje "provokimet në shkallë unionike", kërkoi: Të ekspozohen karrieristët që përpiqen të shkëlqejnë ... në represion. Për të ekspozuar një armik të maskuar me mjeshtëri...që kërkon të vrasë kuadrot tona bolshevike me anë të masave represive, duke mbjellë pasiguri dhe dyshime të tepruara në radhët tona”.

Ishte gjithashtu hapur, në të gjithë vendin, për dëmin e shkaktuar nga represionet e paarsyeshme në Kongresin e 18-të të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks) të mbajtur në vitin 1939.

Menjëherë pas plenumit të Komitetit Qendror të dhjetorit 1938, mijëra njerëz të shtypur ilegalisht filluan të kthehen nga vendet e paraburgimit, duke përfshirë udhëheqës të shquar ushtarakë. Të gjithë ata u rehabilituan zyrtarisht dhe Stalini u kërkoi personalisht falje disa prej tyre.

Epo, së treti, e kam thënë tashmë se aparati i NKVD-së ishte pothuajse më i prekuri nga represioni dhe një pjesë e konsiderueshme u vu para drejtësisë pikërisht për shpërdorim detyre, për reprezalje ndaj njerëzve të ndershëm.

Ajo për të cilën liberalët nuk flasin është rehabilitimi i viktimave të pafajshme.

Menjëherë në Plenumin e Dhjetorit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks) në 1938, ata filluan të shqyrtonin çështjet penale dhe t'i lironin nga kampet. U lëshua: në 1939 - 230 mijë, në 1940 - 180 mijë, deri në qershor 1941 65 mijë të tjera.

Për çfarë nuk po flasin ende liberalët. Për mënyrën se si ata luftuan pasojat e Terrorit të Madh. Me ardhjen e Beria L.P. në postin e Komisarit Popullor të NKVD në nëntor 1938, 7372 oficerë operativë, ose 22,9% e listës së pagave të tyre, u pushuan nga agjencitë e sigurimit shtetëror në 1939, nga të cilët 937 u burgosën.

Dhe që nga fundi i vitit 1938, udhëheqja e vendit ka arritur të sjellë në gjykatë më shumë se 63 mijë punëtorë të NKVD, të cilët kryen falsifikime dhe krijuan raste kundërrevolucionare të rreme, të rreme, NGA TË CILAT TETË MIJË U QËLLOSHEN.

Unë do të jap vetëm një shembull nga artikulli i Yu.I. Mukhina: “Procesverbali nr. 17 i mbledhjes së Komisionit të Çështjeve Gjyqësore të VKP (b)”

Në këtë artikull Mukhin Yu.I. shkruan: “Më thanë se ky lloj dokumentesh nuk u shfaq kurrë në ueb për faktin se qasja falas në to u ndalua shumë shpejt në arkiv. Dhe dokumenti është interesant, dhe ju mund të mësoni diçka interesante prej tij ... ".

Ka shumë gjëra interesante. Por më e rëndësishmja, nga artikulli është e qartë pse oficerët e NKVD u qëlluan, pasi L.P. Beria erdhi në postin e Komisarit Popullor të NKVD. Lexo. Emrat e atyre që janë qëlluar në rrëshqitje janë me hije.

Shënim: Ju mund ta shikoni rrëshqitjen në madhësi të plotë duke klikuar mbi foto dhe duke zgjedhur lidhjen "Origjinale".

P R O T O K O L Nr. 17

Mbledhjet e Komisionit të CPSU (b) për çështjet gjyqësore

datë 23 shkurt 1940

Kryesuar nga M. I. Kalinin.

Të pranishëm: Shokët: MF Shklyar, MI Ponkratyev, VN Merkulov

1. Dëgjuar

G ... Sergei Ivanovich, M ... Fyodor Pavlovich me vendim të gjykatës ushtarake të trupave NKVD të rrethit ushtarak të Moskës të 14-15 dhjetorit 1939 u dënua me vdekje sipas Artit. 193-17 paragrafi b i Kodit Penal të RSFSR për kryerjen e arrestimeve të pajustifikuara të komandës dhe personelit të Ushtrisë së Kuqe, falsifikimin aktiv të rasteve hetimore, kryerjen e tyre me metoda provokuese dhe krijimin e organizatave fiktive C / R, si rezultat i të cilave një numër njerëzish janë qëlluar ndaj materialeve fiktive.

Zgjidhet:

Pajtohem me përdorimin e ekzekutimit të G. ... S.I. dhe M ... F.P.

17. Ne dëgjuam. Dhe ... Fyodor Afanasevich me vendim të gjykatës ushtarake të trupave të NKVD të Rrethit Ushtarak të Leningradit të 19-25 korrikut 1939 u dënua me vdekje sipas Artit. 193-17 paragrafi b i Kodit Penal të RSFSR për të qenë punonjës i NKVD, kreu arrestime masive të paligjshme të qytetarëve të punonjësve të transportit hekurudhor, falsifikoi protokollet e marrjes në pyetje dhe krijoi raste artificiale C / R, si rezultat i të cilave më shumë se 230 persona u dënuan me vdekje dhe me burgime të ndryshme për më shumë se 100 persona dhe 69 prej tyre janë liruar në këtë kohë.

Zgjidhet:

Pajtohem me përdorimin e ekzekutimit ndaj A. ... F.A.

E keni lexuar? Epo, dhe si ju pëlqen i dashur Fyodor Afanasevich? Një (një !!!) hetues falsifikues ka sjellë në ekzekutim 236 persona. Dhe çfarë, ishte i vetmi, sa zuzar të tillë kishte? Unë dhashë figurën më lart. Që Stalini u vendosi personalisht detyra këtyre Fjodorëve dhe Sergeit për të shkatërruar njerëzit e ndershëm?

Meqe ra fjala. Këta 8000 hetues të ekzekutuar të NKVD-së janë përfshirë edhe në listat e "MEMORIAL" si viktima të "represioneve staliniste".

Cilat janë përfundimet?

Konkluzioni N1. Të gjykosh kohën e Stalinit vetëm me represion është njësoj si të gjykosh veprimtaritë e kryemjekut të një spitali vetëm nga morgu i spitalit - aty do të ketë gjithmonë kufoma.

Nëse afrohesh me një matës të tillë, atëherë çdo mjek është një vambull gjakatar dhe vrasës, d.m.th. injoroni qëllimisht faktin që ekipi i mjekëve ka shëruar dhe zgjatur me sukses jetën e mijëra pacientëve dhe fajëson ata vetëm për një përqindje të vogël të vdekjeve për shkak të disa gabimeve të pashmangshme në diagnoza ose vdekje gjatë operacioneve të rënda.

Autoriteti i Jezu Krishtit me atë të Stalinit nuk është i krahasueshëm.

Por edhe në mësimet e Jezusit, njerëzit shohin vetëm atë që duan të shohin. Duke studiuar historinë e qytetërimit botëror, njeriu duhet të vëzhgojë se si luftërat, shovinizmi, "teoria ariane", robëria dhe pogromet hebreje u vërtetuan nga doktrina e krishterë.

Këtu nuk bëhet fjalë për ekzekutimet "pa derdhur gjak" - domethënë djegien e heretikëve. Sa gjak u derdh gjatë kryqëzatave dhe luftërave fetare? Pra, ndoshta për shkak të kësaj, ndaloni mësimet e Krijuesit tonë? Ashtu si sot, disa umirë propozojnë ndalimin e ideologjisë komuniste.

Nëse shqyrtojmë tabelën e vdekshmërisë së popullsisë së BRSS, me gjithë vullnetin tonë, është e pamundur të gjejmë gjurmë të represioneve "mizore", jo sepse ato nuk kanë ekzistuar, por sepse shkalla e tyre është e ekzagjeruar.

Cili është qëllimi i këtij ekzagjerimi dhe fshikullimi? Qëllimi është të vaksinohen rusët me një kompleks faji të ngjashëm me atë të gjermanëve pas disfatës në Luftën e Dytë Botërore. Kompleksi "paguaj dhe pendohu".

Por mendimtari dhe filozofi i madh i lashtë kinez Konfuci, i cili jetoi 500 vjet para erës sonë, edhe atëherë tha: "Kujdes nga ata që duan t'ju ngarkojnë fajin. Sepse ata dëshirojnë për pushtet mbi ju."

A kemi nevojë për të? Gjykojeni vetë. Kur herën e parë Hrushovi i habiti të gjithë të ashtuquajturit. e vërteta për represionet staliniste, autoriteti i BRSS në botë u shemb menjëherë për kënaqësinë e armiqve. Pati një ndarje në lëvizjen komuniste botërore. Ne u grindëm me Kinën e madhe dhe dhjetëra miliona njerëz në botë u larguan nga partitë komuniste.

U shfaq eurokomunizmi, i cili mohon jo vetëm stalinizmin, por edhe atë që është e tmerrshme, ekonominë staliniste. Miti i Kongresit të 20-të krijoi ide të shtrembëruara për Stalinin dhe kohën e tij, mashtroi dhe çarmatosi psikologjikisht miliona njerëz kur zgjidhej çështja e fatit të vendit.

Kur Gorbaçovi e bëri për herë të dytë, jo vetëm u shemb blloku socialist, por u shemb edhe Atdheu ynë, BRSS.

Tani ekipi i Putin V.V. e bën këtë për të tretën herë: përsëri flet vetëm për represione dhe "krime" të tjera të regjimit stalinist. Se çfarë çon kjo shihet qartë në dialogun Zyuganov-Makarov. Atyre u tregohet zhvillimi, industrializimi i ri dhe menjëherë fillojnë të zhvendosin shigjetat drejt shtypjes. Domethënë, ata e ndërprenë menjëherë një dialog konstruktiv, duke e kthyer në një grindje, një luftë civile kuptimesh dhe idesh.

Konkluzioni N2. Pse u duhet? Për të parandaluar rivendosjen e një Rusie të fortë dhe të madhe. Është më e leverdishme për ta të sundojnë një vend të dobët dhe të copëtuar, ku njerëzit do të grisin njëri-tjetrin për flokësh kur përmendet emri i Stalinit ose Leninit. Pra është më e leverdishme që ata të na grabisin dhe të na mashtrojnë. Politika përç dhe sundo është po aq e vjetër sa bota. Për më tepër, ata gjithmonë mund të hedhin nga Rusia atje ku ruhet kapitali i tyre i vjedhur, ku jetojnë fëmijët, gratë dhe zonjat.

Konkluzioni N3. Pse u duhet kjo patriotëve të Rusisë? Vetëm se ne dhe fëmijët tanë nuk kemi një vend tjetër. Mendoni për këtë fillimisht para se të filloni të shani për represionin e kështu me radhë të historisë sonë. Në fund të fundit, nuk kemi ku të fajësojmë dhe të tërhiqemi. Siç thanë paraardhësit tanë fitimtarë në raste të ngjashme: pas Moskës dhe përtej Vollgës nuk ka tokë për ne!

Vetëm pas kthimit të socializmit në Rusi duhet të jesh vigjilent dhe të kujtosh paralajmërimin e Stalinit se ndërsa po ndërtohet shteti socialist, lufta e klasave intensifikohet, domethënë ekziston një kërcënim për degjenerim. Dhe kështu ndodhi, dhe disa nga të parët që degjeneruan segmente të caktuara të Komitetit Qendror të CPSU, Komitetit Qendror të Komsomol dhe KGB-së.

Këta “revolucionarë profesionistë” e imagjinonin veten pikërisht si “garda leniniste”. Dhe ata erdhën në revolucion nga puna e rëndë dhe emigracioni. Dhe ishin ata që mbushën të gjitha kabinetet drejtuese të qeverisë Sovjetike, që nga fillimi i viteve 20. Dhe ata ishin shtylla kurrizore e Kominternit. Dhe ishin ata që nuk kishin nevojë për një Rusi të fortë dhe të fortë, përveçse ndoshta si një burim financimi për "revolucionin botëror". Meqë ra fjala, sherri në udhëheqjen e BRSS pas vdekjes së Leninit, në të cilin shumë "revolucionarët e zjarrtë" luftuan hapur për të pasur të drejtën të konsiderohen "leninistët më besnikë", gjithashtu thotë shumë.

Dhe po, ishte në fund të viteve 20 që partia u nda në shkatërrues dhe krijues, pas së cilës këta të fundit u përpoqën të pastronin të parën ...

Nëse Stalini do të ishte një "revolucionar i vërtetë" ju dhe unë nuk do të kishim lindur as në tokën tonë të shumëvuajtur. Do të kishte qenë prej kohësh një shkretëtirë e banuar nga "zezakët e bardhë", siç ëndërronte Trocki dhe bashkëpunëtorët e tij, të cilët u ndëshkuan me meritë nga Stalini në vitet '30.
Duke shkuar drejt qëllimit të synuar, Stalini gradualisht, hap pas hapi, ua hoqi pushtetin leninistëve-trockistëve dhe ua dorëzoi bashkëluftëtarëve të tij, të cilët jo gjithmonë e kuptonin qëllimin përfundimtar autokratik të bëmave të Stalinit, por e pranuan plotësisht detyrat e ringjalljes së vendit dhe kthimit të tij në një Fuqi të fuqishme.
Bëhet fjalë për veprat e tij sovrane staliniste të shkruara nga historiani, filozofi, mendimtari fetar dhe publicisti rus Georgy Petrovich Fedotov, i dëbuar nga Rusia nga trockistët:

“Gurët e mëdhenj që kanë shtypur Rusinë për shtatëmbëdhjetë vjet me peshën e tyre janë shkrirë dhe po shkërmoqen njëri pas tjetrit. Ky është një kundërrevolucion i vërtetë i kryer nga lart. Duke qenë se nuk prek as sistemin politik dhe as atë social, mund të quhet kundërrevolucion i përditshëm. E drejta e përditshme dhe në të njëjtën kohë shpirtërore, ideologjike ... e drejta e të rinjve për dashuri dhe vajzave për një familje, e drejta e prindërve për fëmijët dhe një shkollë e mirë, e drejta për një "jetë të lumtur", për një pemë Krishtlindjeje ( trockistët dhe pema e Krishtlindjes u ndaluan) dhe në një rit minimal - një rit i vjetër që zbukuronte jetën, do të thotë për Rusinë një kryengritje nga të vdekurit "...

7 nëntor. Gëzuar Ditën e Kundërrevolucionit, shokë! (PavelCV) 7 nëntori 1927 ishte dita e parë e kundërrevolucionit të Stalinit nga lart, që çoi në ndryshime dhe trazira të krahasueshme me ngjarjet e 1917-ës. Pikërisht në këtë ditë, e cila ra në një datë të rrumbullakët - dhjetë vjetorin e ngjarjeve të vjeshtës 1917, u përdor dhe u prezantua për herë të parë zyrtarisht termi "Revolucioni i Madh Socialist i Tetorit". Si do të duket gjithçka në blog:

| PavelCV Çështja e represioneve të viteve tridhjetë të shekullit të kaluar ka një rëndësi thelbësore jo vetëm për të kuptuar historinë e socializmit rus dhe thelbin e tij si një sistem shoqëror, por edhe për vlerësimin e rolit të Stalinit në historinë e Rusisë.

Sot vlerësimi i “terrorit stalinist” është kthyer në një gur prove në vendin tonë, një moment historik në raport me të kaluarën dhe të ardhmen e Rusisë. A e dënoni? Në mënyrë të vendosur dhe të pakthyeshme? - Demokrat dhe njeri i thjeshtë! Keni dyshime? - Stalinist!

Le të përpiqemi të merremi me një pyetje të thjeshtë: a e organizoi Stalini "Terrorin e Madh"? Ndoshta ka arsye të tjera për terror, për të cilat njerëzit e thjeshtë - liberalët preferojnë të heshtin?

Kështu që. Pas Revolucionit të Tetorit, bolshevikët u përpoqën të krijonin një elitë ideologjike të një lloji të ri, por këto përpjekje ngecën që në fillim. Kryesisht sepse elita e re "popullore" besonte se me luftën e saj revolucionare e meritonte plotësisht të drejtën për të gëzuar përfitimet që "elita" antipopullore kishte vetëm nga e drejta e lindjes. Një nomenklaturë e re u vendos shpejt në pallatet fisnike, dhe madje shërbëtori i vjetër mbeti në vend, ata vetëm filluan ta quajnë atë një shërbëtore. Ky fenomen ishte shumë i gjerë dhe mori emrin "kombarstvo".

Edhe masat e duhura rezultuan të paefektshme, falë sabotimit masiv të elitës së re. Unë jam i prirur që futjen e të ashtuquajturit “maksimum partiak” t’ia atribuoj masave korrekte – ndalimit të anëtarëve të partisë për të marrë një pagë më të madhe se paga e një punonjësi të kualifikuar.

Kjo do të thotë, një drejtor jopartiak i një uzine mund të merrte një pagë prej 2000 rubla, dhe një drejtor komunist vetëm 500 rubla, dhe jo një qindarkë më shumë. Kështu, Lenini u përpoq të shmangte një fluks karrieristësh në parti, të cilët e përdorin atë si një trampolinë për të depërtuar shpejt në pozicionet e grurit. Megjithatë, kjo masë ishte me gjysmë zemre pa shkatërrimin e njëkohshëm të sistemit të privilegjeve të lidhura me çdo pozicion.

Nga rruga, V.I. Lenini në çdo mënyrë të mundshme i rezistoi rritjes së pamatur të numrit të anëtarëve të partisë, i cili më pas u përfshi në CPSU, duke filluar nga Hrushovi. Në veprën e tij "Sëmundja e fëmijërisë së majtizmit në komunizëm" ai shkruante: "Kemi frikë nga zgjerimi i tepruar i partisë, sepse karrieristët dhe hajdutët përpiqen në mënyrë të pashmangshme t'i bashkohen partisë qeveritare, të cilët meritojnë vetëm të pushkatohen".

Për më tepër, në kushtet e mungesës së mallrave të konsumit të pasluftës, të mirat materiale nuk bliheshin aq sa shpërndaheshin. Çdo pushtet kryen funksionin e shpërndarjes, dhe nëse po, atëherë ai që shpërndan, ai përdor të shpërndarën. Sidomos karrieristët dhe hajdutët e vetëpunësuar. Prandaj, hapi i radhës ishte rinovimi i kateve të sipërme të partisë.

Stalini e deklaroi këtë në mënyrën e tij të zakonshme të kujdesshme në Kongresin e 17-të të CPSU (b) (mars 1934). Në Raportin e tij të Raportimit, Sekretari i Përgjithshëm përshkroi një lloj të caktuar punëtorësh që pengojnë partinë dhe vendin: “... Këta janë njerëz me merita të njohura në të kaluarën, njerëz që besojnë se ligjet partiake dhe sovjetike nuk janë shkruar për ta, por për ta. për budallenjtë. Janë pikërisht këta njerëz që nuk e konsiderojnë detyrën e tyre të zbatojnë vendimet e organeve të partisë... Në çfarë llogarisin ata, duke shkelur ligjet partiake dhe sovjetike? Ata shpresojnë se qeveria sovjetike nuk do të guxojë t'i prekë për shkak të meritave të tyre të vjetra. Këta fisnikë arrogantë mendojnë se janë të pazëvendësueshëm dhe se mund të shkelin pa u ndëshkuar vendimet e organeve drejtuese...”.

Rezultatet e planit të parë pesëvjeçar treguan se bolshevik-leninistët e vjetër, me të gjitha arritjet e tyre revolucionare, nuk janë në gjendje të përballojnë shkallën e ekonomisë së rindërtuar. Të pa ngarkuar me aftësi profesionale, të arsimuar dobët (Yezhov shkroi në autobiografinë e tij: arsimi është i paplotë fillor), të larë me gjakun e Luftës Civile, ata nuk mund të "shkatërrojnë" realitetet komplekse industriale.

Formalisht, pushteti real në nivel lokal i përkiste sovjetikëve, pasi partia ligjërisht nuk kishte asnjë pushtet. Por krerët e partisë u zgjodhën kryetarë të sovjetikëve dhe, në fakt, u emëruan në këto poste, pasi zgjedhjet u zhvilluan në baza jo alternative, domethënë nuk ishin zgjedhje. Dhe më pas Stalini ndërmerr një manovër shumë të rrezikshme - ai propozon të vendosë pushtetin real dhe jo nominal sovjetik në vend, domethënë të mbajë zgjedhje të fshehta të përgjithshme në organizatat dhe këshillat partiake të të gjitha niveleve mbi një bazë alternative. Stalini u përpoq të hiqte qafe baronët rajonalë të partisë, siç thonë ata, në mënyrë miqësore, përmes zgjedhjeve dhe me të vërtetë alternative.

Duke marrë parasysh praktikën sovjetike, kjo tingëllon mjaft e pazakontë, megjithatë, është kështu. Ai shpresonte që shumica e këtij publiku, pa mbështetjen nga lart, të mos e kapërcejë filtrin popullor. Për më tepër, sipas kushtetutës së re, ishte planifikuar të emëroheshin kandidatë në Sovjetin Suprem të BRSS jo vetëm nga CPSU (b), por edhe nga organizata publike dhe grupe qytetarësh.

Çfare ndodhi me pas? Më 5 dhjetor 1936 u miratua Kushtetuta e re e BRSS, kushtetuta më demokratike e asaj kohe në të gjithë botën, madje sipas pranimit të kritikëve të zjarrtë të BRSS. Për herë të parë në historinë e Rusisë do të mbaheshin zgjedhje të fshehta alternative. Me votim të fshehtë. Pavarësisht se elita partiake u përpoq të vinte një fole në timon edhe në periudhën kur hartohej projektkushtetuta, Stalini arriti ta çonte deri në fund.

Elita e partisë rajonale e kuptoi shumë mirë se me ndihmën e këtyre zgjedhjeve të reja për Sovjetin e ri Suprem, Stalini planifikon të kryejë një rotacion paqësor të të gjithë elementit qeverisës. Dhe ishin rreth 250 mijë të tillë, meqë ra fjala, NKVD po llogariste në të njëjtin numër hetimesh.

Ata e kuptuan, por çfarë të bënin? Nuk dua të ndahem nga karriget e mia. Dhe ata e kuptuan në mënyrë të përkryer edhe një rrethanë - në periudhën e mëparshme kishin bërë një gjë të tillë, sidomos gjatë luftës civile dhe kolektivizimit, që populli jo vetëm që nuk do t'i zgjidhte me shumë kënaqësi, por do t'i thyente kokën. Shumë sekretarë të lartë të partisë rajonale i kishin duart të mbuluara me gjak. Gjatë periudhës së kolektivizimit, në rajone kishte një arbitraritet të plotë. Në një nga rajonet, Khatayevich, ky njeri i mirë, në fakt shpalli një luftë civile gjatë kolektivizimit në rajonin e tij të veçantë. Si rezultat, Stalini u detyrua ta kërcënonte se do ta pushkatonte plotësisht nëse nuk ndalonte së tallurit me njerëzit. A mendoni se shokët Eikhe, Postyshev, Kosior dhe Hrushovi ishin më të mirë, ishin më pak "të mirë"? Natyrisht, populli i kujtoi të gjitha këto në 1937 dhe pas zgjedhjeve këta gjakpirës do të kishin dalë në pyll.

Stalini me të vërtetë planifikoi një operacion kaq paqësor rotacioni, ai i tha hapur korrespondentit amerikan Howard Roy për këtë në mars 1936. Ai tha se këto zgjedhje do të ishin një kamxhik i mirë në duart e popullit për ndryshimin e kuadrove drejtuese, dhe vetëm kështu tha - “një kamxhik”. A do ta tolerojnë kamxhikun “zotat” e djeshëm të qarqeve të tyre?

Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks), i mbajtur në qershor 1936, synoi drejtpërdrejt udhëheqjen e partisë në kohët e reja. Gjatë diskutimit të projekt-kushtetutës së re, A. Zhdanov u shpreh plotësisht pa mëdyshje në raportin e tij të gjerë: "Sistemi i ri zgjedhor ... do t'i japë një shtysë të fuqishme përmirësimit të punës së organeve sovjetike, eliminimit të organeve burokratike. eliminimin e mangësive dhe shtrembërimeve burokratike në punën e organizatave tona sovjetike. Dhe këto disavantazhe, siç e dini, janë shumë domethënëse. Organet tona të partisë duhet të jenë gati për luftën elektorale…”. Dhe më tej ai tha se këto zgjedhje do të ishin një provë serioze, serioze për punëtorët sovjetikë, sepse votimi i fshehtë jep mundësi të shumta për të shmangur kandidatët e padëshiruar dhe të pakëndshëm për masat, që organet e partisë janë të detyruara të dallojnë kritikat e tilla nga veprimtaria armiqësore, që jo. Kandidatët partiakë duhet të trajtohen me gjithë përkrahjen dhe vëmendjen, sepse në mënyrë delikate janë disa herë më shumë se anëtarë partie.

Raporti i Zhdanov shprehu publikisht termat "demokraci e brendshme partiake", "centralizëm demokratik", "zgjedhje demokratike". Dhe u ngritën kërkesa: të ndalohej "nominimi" i kandidatëve pa zgjedhje, të ndalohej votimi me "listë" në mbledhjet e partisë, të sigurohet "një e drejtë e pakufizuar për të refuzuar kandidatët e propozuar nga anëtarët e partisë dhe një e drejtë e pakufizuar për të kritikuar këta kandidatë". Fraza e fundit lidhej tërësisht me zgjedhjet e organeve thjesht partiake, ku për një kohë të gjatë nuk kishte asnjë hije demokracie. Por, siç mund ta shohim, nuk janë harruar as zgjedhjet e përgjithshme për organet sovjetike dhe partiake.

Stalini dhe populli i tij kërkojnë demokraci! Dhe nëse kjo nuk është demokraci, atëherë më shpjegoni se çfarë konsiderohet atëherë demokraci?!

Dhe si reagojnë fisnikët e partisë që u mblodhën në plenum - sekretarët e parë të komiteteve rajonale, komitetet rajonale dhe Komiteti Qendror i partive nacionalkomuniste - ndaj raportit të Zhdanov? Dhe ata i injorojnë të gjitha! Sepse risi të tilla nuk janë aspak për shijen e gardës shumë të vjetër leniniste, e cila ende nuk është shkatërruar nga Stalini, por është ulur në plenum me gjithë madhështinë dhe shkëlqimin e saj.

Sepse "Garda leniniste" e lavdëruar është një tufë satrapësh të vegjël. Ata janë mësuar të jetojnë në pronat e tyre si barone, të vetëm për të disponuar jetën dhe vdekjen e njerëzve.

Debati për raportin e Zhdanov praktikisht u ndërpre.

Pavarësisht thirrjeve të drejtpërdrejta të Stalinit për një diskutim serioz dhe të detajuar të reformave, garda e vjetër me këmbëngulje paranojake u drejtohet temave më të këndshme dhe të kuptueshme: terror, terror, terror! Çfarë dreqin janë reformat?! Ka detyra më të ngutshme: mundni armikun e fshehur, digjni, kapeni, zbuloni! Komisarët e Popullit, sekretarët e parë - të gjithë flasin për të njëjtën gjë: sa pamatur dhe në shkallë të gjerë zbulojnë armiqtë e popullit, si synojnë ta ngrenë këtë fushatë në lartësitë kozmike ...

Stalini po humbet durimin. Kur në podium del një folës tjetër, pa pritur që ai të hapë gojën, ai me ironi hedh: - I keni identifikuar të gjithë armiqtë apo keni mbetur akoma? Oratori, sekretari i parë i komitetit rajonal të Sverdlovsk, Kabakov, (një tjetër "viktimë e pafajshme e terrorit stalinist") e injoron ironinë dhe zakonisht tundet për faktin se veprimtaria elektorale e masave, siç e dini, është "shpesh shpesh përdoret nga elementë armiqësorë për punë kundërrevolucionare”.

Janë të pashërueshme!!! Ata thjesht nuk mund të bëjnë ndryshe! Ata nuk kanë nevojë për reforma, votim të fshehtë, apo shumë kandidatë në fletëvotim. Me shkumë nga goja, ata mbrojnë sistemin e vjetër, ku nuk ka demokraci, por vetëm "djaloshi"...
Molotov është në podium. Ai thotë gjëra të arsyeshme, të arsyeshme: duhet të identifikohen armiqtë dhe dëmtuesit e vërtetë dhe të mos hidhet fare baltë, pa përjashtim, "kapitenët e prodhimit". Është e nevojshme të mësohet, më në fund, të dallohet fajtori nga i pafajshmi. Është e nevojshme të reformohet aparati i fryrë burokratik, ËSHTË E NEVOJSHME TË VLERËSOJMË NJERËZIT PËR KALITET E BIZNESIT TË TYRE DHE MOS VENDOSHEN GABIME TË KALUARA NË RINJË. Dhe djemtë e partisë janë të gjithë për të njëjtën gjë: të kërkojnë dhe të kapin armiqtë me gjithë zjarr! Nxirrni rrënjë më thellë, mbillni më shumë! Për një ndryshim, ata me entuziazëm dhe me zë të lartë fillojnë të mbyten njëri-tjetrin: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hrushovi - Yakovleva.

Molotov, i paaftë për të duruar, thotë në tekst të thjeshtë:

Në një numër rastesh, duke dëgjuar folësit, u arrit në përfundimin se rezolutat tona dhe raportet tona kaluan në veshët e folësve ...

syri i demit! Nuk kaluan vetëm - fishkëllenin... Shumica e të mbledhurve në sallë nuk dinë të punojnë e as të reformojnë. Por ata dinë në mënyrë të përkryer se si të kapin dhe identifikojnë armiqtë, ata e adhurojnë këtë profesion dhe nuk mund ta imagjinojnë jetën pa të.

Nuk ju duket e çuditshme që ky “xhelati” Stalin, demokracia e imponuar drejtpërsëdrejti dhe “viktimat e tij të pafajshme” të ardhshme nga kjo demokraci po vrapojnë si djalli nga temjani. Për më tepër, ata kërkuan represion, dhe më shumë.

Me pak fjalë, nuk ishte “tirani Stalini”, por “garda kozmopolite e partisë leniniste”, që drejtoi shfaqjen në plenumin e qershorit 1936, ai që varrosi të gjitha përpjekjet për një shkrirje demokratike. Ajo nuk i dha mundësinë Stalinit që t'i hiqte qafe, siç thonë, MIRË, përmes zgjedhjeve.

Autoriteti i Stalinit ishte aq i madh sa baronët e partisë nuk guxuan të protestonin hapur dhe në vitin 1936 u miratua Kushtetuta e BRSS, e ashtuquajtura Kushtetuta staliniste, e cila parashikonte kalimin në demokracinë e vërtetë sovjetike.

Sidoqoftë, nomenklatura e partisë u ngrit dhe kreu një sulm masiv ndaj liderit për ta bindur atë të shtynte zgjedhjet e lira deri në fund të luftës kundër elementit kundër-revolucionar.

Shefat e partive rajonale, anëtarë të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), filluan të ndezin pasionet, duke iu referuar komploteve të zbuluara së fundmi të trockistëve dhe ushtrisë: ata thonë, thjesht duhet të jepni një mundësi të tillë. ndërsa ish oficerët dhe fisnikët e bardhë, papërsosmëritë e fshehura kulake, klerikët dhe sabotatorët trockistë nxitojnë në politikë ...

Ata kërkuan jo vetëm të kufizojnë çdo plan për demokratizim, por edhe të forcojnë masat emergjente, madje edhe të vendosin kuota të veçanta për shtypjen masive në rajone - thonë ata, për të përfunduar ata trockistë që i shpëtuan dënimit. Nomenklatura partiake kërkonte fuqi për t'i shtypur këta armiq dhe i rrëzoi këto pushtete për vete. Dhe pikërisht aty, baronët e partisë së qytetit të vogël, që përbënin shumicën në Komitetin Qendror, të trembur për postet e tyre drejtuese, fillojnë represionet, para së gjithash, kundër atyre komunistëve të ndershëm që mund të bëheshin konkurrentë në zgjedhjet e ardhshme me votim të fshehtë.

Natyra e represioneve kundër komunistëve të ndershëm ishte e tillë që përbërja e disa komiteteve të rretheve dhe të qarkut ndryshonte dy-tri herë në vit. Komunistët në konferencat e partisë refuzuan të ishin anëtarë të komiteteve të qytetit dhe komiteteve rajonale. Ata e kuptuan që pas një kohe mund të përfundoni në kamp. Dhe kjo është në rastin më të mirë ...

Në vitin 1937, rreth 100 mijë njerëz u përjashtuan nga partia (në gjysmën e parë të vitit 24 mijë dhe në të dytën - 76 mijë). Komitetet e rretheve dhe rajoneve grumbulluan rreth 65 mijë ankesa, të cilat nuk kishte njeri dhe nuk kishte kohë t'i shqyrtonte, pasi partia ishte e angazhuar në procesin e ekspozimit dhe përjashtimit.

Në plenumin e janarit 1938 të Komitetit Qendror, Malenkov, i cili bëri një raport për këtë çështje, tha se në disa zona Komisioni i Kontrollit të Partisë kishte rivendosur nga 50 në 75% të të dëbuarve dhe të dënuarve.

Për më tepër, në Plenumin e Qershorit 1937 të Komitetit Qendror, nomenklatura, kryesisht nga sekretarët e parë, në fakt i dha Stalinit një ultimatum Stalinit dhe Byrosë Politike të tij: ose miraton listat e atyre që i nënshtrohen represionit të paraqitura "nga poshtë", ose ai vetë do të hiqet.

Nomenklatura partiake në këtë plenum kërkoi kompetenca për represion. Dhe Stalini u detyrua t'u jepte leje, por ai veproi shumë dinak - u dha atyre një kohë të shkurtër, pesë ditë. Nga këto pesë ditë, një ditë është e diel. Ai shpresonte se nuk do të takoheshin në një kohë kaq të shkurtër.

Por rezulton se këta të poshtër kishin tashmë lista. Ata thjesht morën listat e kulakëve të dikur të burgosur dhe ndonjëherë jo të burgosur, ish oficerëve dhe fisnikëve të bardhë, diversantëve trockistë, priftërinjve dhe thjesht qytetarëve të thjeshtë të klasifikuar si elementë të klasës aliene. Fjalë për fjalë ditën e dytë u dërguan telegrame nga terreni: të parët ishin shokët Hrushov dhe Eikhe.

Pastaj Nikita Hrushovi ishte i pari që rehabilitoi mikun e tij Robert Eikhe, i cili u pushkatua me drejtësi për të gjitha mizoritë e tij në 1939, në 1954.

Në Plenum nuk flitej më për fletëvotime me disa kandidatë: planet për reforma bazoheshin vetëm në faktin se kandidatët për zgjedhjet do të propozoheshin “bashkë” nga komunistë dhe jopartiakë. Dhe tani e tutje do të ketë një kandidat të vetëm në çdo fletë votimi - për hir të zmbrapsjes së intrigave. Dhe për më tepër - një tjetër fjalë fjalësh për nevojën për të identifikuar masat e armiqve të rrënjosur.

Stalini kishte edhe një gabim. Ai sinqerisht besonte se N.I. Yezhov është një njeri i ekipit të tij. Në fund të fundit, për kaq shumë vite ata punuan së bashku në Komitetin Qendror, krah për krah. Dhe Yezhov ka qenë prej kohësh miku më i mirë i Evdokimov, një trockist i flaktë. Për vitet 1937 -38. troika në rajonin e Rostovit, ku Evdokimov ishte sekretari i parë i komitetit rajonal, 12 445 njerëz u pushkatuan, më shumë se 90 mijë u shtypën. Këto janë numrat që Shoqëria Përkujtimore ka gdhendur në një nga parqet e Rostovit në monumentin e viktimave të represioneve (?!) të Stalinit. Më pas, kur Evdokimov u qëllua, kontrolli zbuloi se në rajonin e Rostovit ishte i palëvizshëm dhe nuk kishte marrë në konsideratë më shumë se 18.5 mijë ankesa. Dhe sa nuk u shkruan! Kuadrot më të mirë të partisë, drejtuesit e biznesit me përvojë dhe inteligjencën po shkatërroheshin... A ishte i vetmi i tillë?

Interesante në këtë drejtim janë kujtimet e poetit të famshëm Nikolai Zabolotsky: "Një besim i çuditshëm po piqej në kokën time se ne ishim në duart e nazistëve, të cilët kishin gjetur një mënyrë për të shkatërruar njerëzit sovjetikë nën hundë, duke vepruar në vetë qendra e sistemit ndëshkues sovjetik. Këtë hamendje ia thashë një anëtari të vjetër të partisë që ishte ulur me mua dhe me tmerr në sy më rrëfeu se edhe ai vetë mendonte të njëjtën gjë, por nuk guxonte t'i lërë të kuptohet askujt për këtë. Dhe në të vërtetë, si mund t'i shpjegonim ndryshe të gjitha tmerret që na ndodhën ... ".

Por përsëri te Nikolai Yezhov. Deri në vitin 1937, Komisari Popullor i Punëve të Brendshme G. Yagoda plotësoi NKVD-në me llum, tradhtarë të dukshëm dhe ata që e zëvendësuan punën e tyre me hak. N. Yezhov, i cili e zëvendësoi, ndoqi hakerat me këtë rast dhe kur pastronte vendin nga "kolona e pestë" për t'u dalluar, mbylli sytë para faktit se hetuesit e NKVD sollën qindra mijëra raste hakeri kundër njerëz, shumica prej tyre krejtësisht të pafajshëm. (Për shembull, gjeneralët A. Gorbatov dhe K. Rokossovsky u burgosën.)

Dhe volantja e "terrorit të madh" me trinjakët e tij famëkeq jashtëgjyqësorë dhe kufijtë në masën më të lartë filloi të rrotullohej. Për fat të mirë, kjo volant i grisi shpejt ata që e nisën vetë procesin, dhe merita e Stalinit është se ai shfrytëzoi sa më shumë mundësitë për të pastruar të gjitha llojet e katrahurave nga nivelet më të larta të pushtetit.

Jo Stalini, por Robert Indrikovich Eikhe propozoi krijimin e organeve të ekzekutimit jashtëgjyqësor, "trojkave" të famshme të tipit "Stolypin", të përbërë nga sekretari i parë, prokurori lokal dhe kreu i NKVD (qytet, rajon, rajon, republikë ). Stalini ishte kundër. Por Byroja Politike dha një zë. Epo, dhe në faktin se një vit më vonë ishte pikërisht një trojkë e tillë që e mbështeti shokun Eikhe pas murit, në bindjen time të thellë, nuk ka asgjë tjetër veç drejtësisë së trishtuar.

Elita partiake iu bashkua me entuziazëm masakrës!

Le t'i hedhim një vështrim më të afërt vetë atij, baronit të shtypur të partisë rajonale. Dhe, në fakt, si ishin ata, si në biznes, ashtu edhe në moral dhe në kuptimin thjesht njerëzor? Sa vlejnë si njerëz dhe specialistë? VETËM SHTYPNI HUNDËN SË PARË, E REKOMANDOJ MENDRISHT. Me pak fjalë, anëtarët e partisë, ushtarakët, shkencëtarët, shkrimtarët, kompozitorët, muzikantët dhe të gjithë të tjerët, deri te rritësit fisnikë të lepujve dhe anëtarët e Komsomol, gllabëronin me padurim njëri-tjetrin. Ata që besonin sinqerisht se ishin të detyruar të shfarosnin armiqtë e tyre, të cilët lanë hesapet. Pra, nuk ka nevojë të flasim nëse NKVD rrahu në fytyrën fisnike të kësaj apo asaj "figure të plagosur pafajësisht" apo jo.

Nomenklatura e partive rajonale ka arritur gjënë më të rëndësishme: në fund të fundit, në kushtet e terrorit masiv, zgjedhjet e lira janë të pamundura. Stalini nuk ishte kurrë në gjendje t'i zbatonte ato. Fundi i një shkrirjeje të shkurtër. Stalini nuk e shtyu kurrë bllokun e tij reformues. Vërtet, në atë plenum ai tha fjalë mbresëlënëse: “Organizatat partiake do të lirohen nga puna ekonomike, edhe pse kjo nuk do të ndodhë menjëherë. Kjo kërkon kohë."

Por, përsëri, përsëri te Yezhov. Nikolai Ivanovich ishte një njeri i ri në "organet", ai filloi mirë, por shpejt ra nën ndikimin e zëvendësit të tij: Frinovsky (ish-kreu i Departamentit Special të Ushtrisë së Parë të Kalorësisë). Ai i mësoi Komisarit të ri të Popullit bazat e punës çekiste pikërisht “në prodhim”. Bazat ishin jashtëzakonisht të thjeshta: sa më shumë armiq të njerëzve që kapim, aq më mirë. Mund dhe duhet të rrahësh, por të rrahësh dhe të pish është edhe më argëtuese.

I dehur nga vodka, gjaku dhe pandëshkueshmëria, Komisari Popullor shpejt "noti" hapur.

Ai nuk i fshehu veçanërisht pikëpamjet e tij të reja nga ata përreth tij. "Nga çka frikësohesh? - tha ai në një nga banketet. - Në fund të fundit, e gjithë pushteti është në duart tona. Kë duam - e ekzekutojmë, kë duam - kemi mëshirë: - Në fund të fundit, ne jemi gjithçka. Është e nevojshme që të gjithë, duke filluar nga sekretari i komitetit rajonal, të ecin nën ju.”

Nëse sekretari i komitetit rajonal duhej të ecte nën kreun e departamentit rajonal të NKVD, atëherë kush, çuditur, duhej të ecte nën Yezhov? Me kuadro të tilla dhe pikëpamje të tilla, NKVD u bë e rrezikshme për vdekje si për autoritetet ashtu edhe për vendin.

Është e vështirë të thuhet se kur Kremlini u bë i vetëdijshëm për atë që po ndodhte. Ndoshta diku në gjysmën e parë të vitit 1938. Por për të kuptuar - kuptuar, por si ta frenoni përbindëshin? Është e qartë se Komisariati Popullor i NKVD deri në atë kohë ishte bërë i rrezikshëm për vdekje dhe duhej "normalizuar". Por si? Çfarë, të ngrihen trupat, të futen të gjithë çekistët në oborret e administratave dhe t'i vendosin në një rresht pas murit? Nuk ka rrugë tjetër, sepse, pasi mezi e kishin ndier rrezikun, ata thjesht do të fshinin pushtetin.

Në fund të fundit, e njëjta NKVD ishte përgjegjëse për sigurinë e Kremlinit, kështu që anëtarët e Byrosë Politike do të kishin vdekur pa pasur kohë të kuptonin asgjë. Pas kësaj, një duzinë "gjak i larë" do të vendoseshin në vendet e tyre dhe i gjithë vendi do të shndërrohej në një rajon të madh të Siberisë Perëndimore me Robert Eikhe në krye të tij. Popujt e BRSS do ta kishin perceptuar ardhjen e trupave të Hitlerit si lumturi.

Kishte vetëm një rrugëdalje - të vendoste njeriun e tij në NKVD. Për më tepër, një person i një niveli të tillë besnikërie, guximi dhe profesionalizmi, në mënyrë që ai, nga njëra anë, të përballet me menaxhimin e NKVD, dhe nga ana tjetër, të ndalojë përbindëshin. Stalini vështirë se kishte një përzgjedhje të madhe njerëzish të tillë. Epo, të paktën një u gjet. Por çfarë - Beria Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova është një gazetare dhe shkrimtare që i ka kushtuar disa libra studimit të aktiviteteve të L.P. Beria dhe I.V. Stalini, në një nga programet televizive ajo tha se Lenini, Stalini, Beria janë tre titanët të cilët Zoti Zot në mëshirën e Tij të madhe i dërgoi në Rusi, sepse, me sa duket, ai kishte ende nevojë për Rusinë. Shpresoj që ajo të jetë Rusia dhe në kohën tonë Ai së shpejti do të ketë nevojë për të.

Në përgjithësi, termi "represione staliniste" është spekulativ, sepse nuk ishte Stalini ai që i nisi ato. Mendimi unanim i një pjese të perestrojkës liberale dhe ideologëve aktualë se Stalini forcoi kështu pushtetin e tij duke eliminuar fizikisht kundërshtarët është e lehtë për t'u shpjeguar. Këto marifete thjesht i gjykojnë të tjerët vetë: ata, duke pasur një mundësi të tillë, do të gllabërojnë me lehtësi këdo tek i cili shohin rrezik.

Jo më kot Alexander Sytin, një shkencëtar politik, doktor i Shkencave Historike, një neoliberal i shquar, në një nga programet e fundit televizive me V. Solovyov, argumentoi se në Rusi është e nevojshme të krijohet një diktaturë prej dhjetë për qind. MINORITET LIBERAL, i cili atëherë patjetër do t'i çojë popujt e Rusisë në një të nesërme të ndritur kapitaliste. Ai heshti në mënyrë modeste për koston e kësaj qasjeje.

Një pjesë tjetër e këtyre zotërinjve beson se gjoja Stalini, i cili donte të bëhej më në fund Zot Zot në tokën Sovjetike, vendosi të merrej me të gjithë ata që dyshonin në gjenialitetin e tij në shkallën më të vogël. Dhe mbi të gjitha me ata që së bashku me Leninin krijuan Revolucionin e Tetorit. Ata thonë se kjo është arsyeja pse pothuajse e gjithë "garda leniniste", dhe në të njëjtën kohë kreu i Ushtrisë së Kuqe, të cilët u akuzuan për një komplot kundër Stalinit që nuk ekzistonte kurrë, shkoi pafajësisht nën sëpatë. Megjithatë, pas shqyrtimit më të afërt të këtyre ngjarjeve, lindin shumë pyetje që vënë në dyshim këtë version. Në parim, historianët e mendimit kanë pasur dyshime për një kohë të gjatë. Dhe dyshimet nuk u mbollën nga disa historianë stalinistë, por nga ata dëshmitarë okularë që vetë nuk e donin "babain e të gjithë popujve sovjetikë".

Për shembull, në Perëndim, në një kohë, u botuan kujtimet e ish-agjentit të inteligjencës sovjetike Alexander Orlov (Leiba Feldbin), i cili u largua nga vendi ynë në fund të viteve '30, duke marrë një sasi të madhe dollarësh shtetërorë. Orlov, i cili e njihte mirë "kuzhinën e brendshme" të NKVD-së së tij të lindjes, shkroi drejtpërdrejt se një grusht shteti po përgatitej në Bashkimin Sovjetik. Ndër komplotistët, tha ai, ishin të dy përfaqësues të udhëheqjes së NKVD dhe Ushtrisë së Kuqe në personin e Marshallit Mikhail Tukhachevsky dhe komandantit të rrethit ushtarak të Kievit Iona Yakir. Stalini u bë i vetëdijshëm për komplotin, i cili ndërmori veprime shumë të ashpra hakmarrëse ...

Dhe në vitet 1980, arkivat e armikut kryesor të Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, u deklasifikuan në Shtetet e Bashkuara. Nga këto dokumente u bë e qartë se Trotsky kishte një rrjet të gjerë nëntokësor në Bashkimin Sovjetik. Duke jetuar jashtë vendit, Lev Davidovich kërkoi nga populli i tij veprime vendimtare për të destabilizuar situatën në Bashkimin Sovjetik, deri në organizimin e veprimeve masive terroriste.

Në vitet '90, tashmë arkivat tona hapën akses në protokollet e marrjes në pyetje të drejtuesve të shtypur të opozitës antistaliniste. Nga natyra e këtyre materialeve, nga bollëku i fakteve dhe provave të paraqitura në to, ekspertët e sotëm të pavarur kanë nxjerrë tre përfundime të rëndësishme.

Së pari, tabloja e përgjithshme e një komploti të gjerë kundër Stalinit duket shumë, shumë bindëse. Një dëshmi e tillë nuk mund të ishte drejtuar apo falsifikuar disi për të kënaqur "babain e kombeve". Sidomos në pjesën ku bëhej fjalë për planet ushtarake të komplotistëve. Ja çfarë tha historiani i njohur publicist Sergei Kremlev për këtë: "Merrni dhe lexoni dëshminë e Tukhachevsky, dhënë atij pas arrestimit të tij. Vetë rrëfimet në konspiracion shoqërohen me një analizë të thellë të situatës ushtarako-politike në BRSS në mesin e viteve '30, me përllogaritje të hollësishme mbi situatën e përgjithshme në vend, me aftësitë tona mobilizuese, ekonomike dhe të tjera.

Pyetja është nëse një dëshmi e tillë mund të ishte shpikur nga një hetues i zakonshëm i NKVD-së, i cili ishte në krye të çështjes së Marshallit dhe që gjoja kishte vendosur të falsifikonte dëshminë e Tukhachevsky-t?! Jo, këto dëshmi, dhe vullnetarisht, mund të jepeshin vetëm nga një person i ditur jo më pak se niveli i Zëvendës Komisarit Popullor të Mbrojtjes, që ishte Tukhachevsky.

Së dyti, vetë mënyra e rrëfimeve me dorë të komplotistëve, dorëshkrimi i tyre fliste për atë që njerëzit e tyre shkruanin vetë, në fakt, vullnetarisht, pa presion fizik nga hetuesit. Kjo shkatërroi mitin se dëshmia u rrëzua në mënyrë të vrazhdë nga forca e "xhelatëve të Stalinit", megjithëse kështu ishte.

Së treti, sovjetikët perëndimorë dhe publiku i emigrantëve, që nuk kishin akses në materialet arkivore, duhej të thithnin nga gishtat e tyre gjykimet e tyre për shkallën e shtypjes. Në rastin më të mirë, ata mjaftoheshin me intervista me disidentë, të cilët ose vetë në të kaluarën kishin kaluar nëpër burgje, ose cituan historitë e atyre që kaluan nëpër Gulag.

Shiriti i sipërm në vlerësimin e numrit të "viktimave të komunizmit" u vendos nga Alexander Solzhenitsyn, i cili njoftoi 110 milionë viktima në një intervistë për televizionin spanjoll në 1976. Tavani prej 110 milionësh i shpallur nga Solzhenicini u reduktua sistematikisht në 12.5 milionë njerëz të shoqërisë Memorial. Megjithatë, pas rezultateve të punës 10 vjeçare, Memorial arriti të mbledhë të dhëna për vetëm 2.6 milionë viktima të represionit, që është afër shifrës së shpallur nga Zemskovët pothuajse 20 vjet më parë - 4 milionë njerëz.

Pas hapjes së arkivave, Perëndimi nuk besonte se numri i të shtypurve ishte shumë më i vogël se i njëjti R. Conquest ose A. Solzhenitsyn. Në total, sipas të dhënave arkivore, për periudhën nga viti 1921 deri në vitin 1953 janë dënuar 3.777.380, nga të cilët 642.980 janë dënuar me dënim me vdekje. Më pas, kjo shifër u rrit në 4,060,306 persona në kurriz të 282,926 që u pushkatuan sipas paragrafëve. 2 dhe 3 st. 59 (veçanërisht banditizmi i rrezikshëm) dhe art. 193 - 24 (spiunazh ushtarak). Ata përfshinin Basmachi, Bandera, "vëllezërit pyjorë" baltikë dhe banditë të tjerë veçanërisht të rrezikshëm, gjakatarë, spiunë dhe diversantë, të larë në gjak. Mbi to ka më shumë gjak njeriu sesa ujë në Vollgë. Dhe ata konsiderohen gjithashtu "viktima të pafajshme të represioneve staliniste". Dhe për të gjitha këto akuzohet Stalini. (Më lejoni t'ju kujtoj se Stalini deri në vitin 1928 nuk ishte lideri autokratik i BRSS. POR PUSHTETIN E PLOTË MBI PARTINË, Ushtrinë DHE NKVD-në VETËM NGA FUNDI I 1938).

Në pamje të parë, këto shifra janë të frikshme. Por vetëm për herë të parë. Le të krahasojmë. Më 28 qershor 1990, në gazetat qendrore u shfaq një intervistë me zëvendësministrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, ku ai tha: "Ne jemi duke u përfshirë fjalë për fjalë nga një valë kriminaliteti. Gjatë 30 viteve të fundit, 38 MILION BANORË TONË kanë qenë nën gjyq, hetim, në burgje dhe koloni. Kjo është një shifër e tmerrshme! Çdo të nëntë…”.

Kështu që. Një turmë gazetarësh perëndimorë mbërriti në BRSS në vitin 1990. Qëllimi është të njiheni me arkivat e hapura. Ata ekzaminuan arkivat e NKVD - ata nuk e besuan atë. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Hekurudhave. Ne u njohëm - doli katër milionë. Ata nuk e besuan. Ata kërkuan arkivin e Komisariatit Popullor të Ushqimit. U njohëm - doli 4 milionë të shtypur. U njohëm me përmbajtjen e veshjeve të kampeve. Doli - 4 milionë të shtypur. A mendoni se pas kësaj, në mediat perëndimore u dërguan në grupe artikuj me shifrat e sakta të represionit. Asgjë e tillë. Aty ende shkruajnë dhe flasin për dhjetëra miliona viktima të represionit.

Dua të theksoj se një analizë e procesit të quajtur "shtypje masive" tregon se ky fenomen është jashtëzakonisht shumështresor. Aty ka raste reale: për komplote dhe spiunazh, gjyqe politike mbi opozitarë të guximshëm, raste krimesh të mjeshtërve mendjemëdhenj të rajoneve dhe zyrtarëve partizanë që “lundruan” nga pushteti. Por ka edhe plot raste të falsifikuara: larje hesapesh në korridoret e pushtetit, mbledhje në punë, grindje komunale, rivalitet shkrimtar, garë shkencore, persekutim i klerikëve që përkrahnin kulakët gjatë kolektivizimit, grindje artistësh, muzikantësh e kompozitorë.

Në historinë moderne të Atdheut, nën Represioni stalinist kuptojnë persekutimin masiv për arsye politike dhe të tjera të qytetarëve të BRSS nga 1927 deri në 1953 (periudha e udhëheqjes së Bashkimit Sovjetik nga I.V. Stalin). Më pas politika represive u konsiderua në kuadrin e masave të nevojshme për zbatimin e ndërtimit socialist në BRSS, në interes të popullit të gjerë të punës.

Në kuptimin e përgjithshëm të konceptit represioni(nga lat. repressio - shtrëngim, shtypje) është një sistem sanksionesh ndëshkuese të aplikuara nga autoritetet për të reduktuar ose eliminuar kërcënimin ndaj sistemit ekzistues shtetëror dhe rendit publik. Kërcënimi mund të shprehet si në veprime dhe fjalime të hapura, ashtu edhe në kundërshtimin e fshehtë të kundërshtarëve të regjimit.

Represioni në teorinë themelore të marksizëm-leninizmit nuk ishte parashikuar si një element i ndërtimit të një shoqërie të re. Prandaj, qëllimet e represioneve staliniste janë të dukshme vetëm pas faktit:

Izolimi dhe eliminimi i kundërshtarëve të pushtetit Sovjetik dhe i pasardhësve të tyre.

Dëshira për të zhvendosur përgjegjësinë te kundërshtarët politikë për projektet e dështuara dhe dështimet e tjera të dukshme të industrializimit, kolektivizimit dhe revolucionit kulturor.

Nevoja për të zëvendësuar elitën e vjetër partiake-sovjetike, e cila ka treguar mospërputhjen e saj në zgjidhjen e problemeve të industrializimit dhe ndërtimit socialist.

Përqendroni të gjithë pushtetin në duart e një lideri partie.

Përdorimi i punës së detyruar të të burgosurve në ndërtimin e objekteve industriale në vende me mungesë akute të burimeve të punës.

Parakushtet për represion

Me vendosjen e pushtetit sovjetik në nëntor 1917, lufta politike në Rusi nuk mbaroi, por kaloi në rrafshin e luftës së bolshevikëve kundër çdo opozite. Janë shfaqur parakushte të qarta për represione masive në të ardhmen:

Në fillim të janarit 1918, Asambleja Kushtetuese u shpërnda, mbështetësit aktivë të Forumit All-Rus u shtypën.

Në korrik 1918, blloku me Revolucionarët Socialë të Majtë u shemb dhe u vendos një diktaturë njëpartiake e CPSU (b).

Që nga shtatori 1918, politika e "komunizmit të luftës" filloi të shtrëngonte regjimin e pushtetit sovjetik, shoqëruar nga "terrori i kuq".

Në vitin 1921 u krijuan gjykatat revolucionare si drejtpërdrejt në Cheka (atëherë NKVD) dhe Suprem (juridiksioni i përgjithshëm).

Në 1922, Komisioni i Jashtëzakonshëm Gjith-Rus u riorganizua në Administratën Politike Shtetërore (GPU, që nga viti 1923 - OGPU), e kryesuar nga Felix Edmundovich Dzerzhinsky.

Konferenca e XII e partisë e CPSU (b), e mbajtur në gusht 1922, njohu të gjitha partitë dhe organizatat politike që kundërshtuan bolshevikët anti-sovjetike(antishtetëror). Mbi këtë bazë, ata ishin subjekt i humbjes.

Në vitin 1922, me një rezolutë të GPU, ata u dëbuan në " avullore filozofike"Nga RSFSR në Perëndim, një numër shkencëtarësh, specialistësh dhe punëtorësh të shquar të artit.

Lufta për pushtet në vitet 1920 dhe 1930, në kushtet e industrializimit dhe kolektivizimit të detyruar, u zhvillua me përdorimin e represionit politik.

Represioni politik- Këto janë masa të shtrëngimit shtetëror, të cilat përfshijnë lloje të ndryshme kufizimesh dhe dënimesh. Në Bashkimin Sovjetik, represioni politik u përdor kundër individëve dhe madje edhe grupeve shoqërore.

Arsyet e represionit

Në historiografinë moderne, shtypja politike lidhet me periudhën kur pushteti suprem u lidh me emrin e Joseph Vissarionovich Stalin (1926 - 1953). Linja e ngjarjes paracaktoi serinë shkakësore të represioneve, të përcaktuara në mënyrë konvencionale si staliniste:

Së pari, të krijohen kushte për përqendrimin e pushtetit në njërën dorë, duke eliminuar të gjithë ata që pretendonin rolin e parë në administratën partiake-shtetërore.

Së dyti, ishte e nevojshme të hiqeshin pengesat në rrugën e transformimeve kolosale, të vendosura nga opozita dhe armiqtë e drejtpërdrejtë.

Së treti, izolimi dhe eliminimi i "kolonës së pestë" në prag të trazirave të frikshme ushtarake dhe përkeqësimit të armiqësisë me botën perëndimore.

Së katërti, t'i tregojë popullit vullnetin dhe vendosmërinë në zgjidhjen e detyrave madhështore.

Kështu, represioni bëhet objektivisht mjeti më i rëndësishëm i politikës së shtetit sovjetik, pavarësisht nga dëshirat dhe aspiratat personale të figurave specifike.

Konkurrentët politikë të I. V. Stalinit

Pas vdekjes së V.I. Leninit, në krijimin sovjetik u krijua një situatë e një lufte konkurruese për rolin e parë në qeveri. Në krye të pushtetit, është formuar një grup i qëndrueshëm i konkurrentëve politikë, anëtarë të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve (bolshevikëve):

1. Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU (b) I. V. Stalin.
2. Leonid Trotsky, kryetar i Këshillit Ushtarak Revolucionar dhe Komisariatit Popullor për Çështjet Ushtarake.
3. Kryetari i Kominternit dhe kreu i organizatës së Partisë së Leningradit G. Ye. Zinoviev.
4. LB Kamenev, i cili ishte në krye të organizatës së Partisë së Moskës.
5. NI Bukharin, kryeideolog dhe redaktor i gazetës partiake Pravda.

Të gjithë ata morën pjesë aktive në intrigat e gjysmës së dytë të viteve 20 dhe fillimit të viteve 30 të shekullit XX, të cilat përfundimisht e çuan Stalinin në pushtetin absolut në BRSS. Kjo luftë nuk ishte "për jetën, por për vdekjen", prandaj të gjitha ndjenjat u përjashtuan.

Rrjedha e ngjarjeve kryesore të represioneve staliniste

Faza e parë

Vitet 1920 janë rruga drejt pushtetit të vetëm të I. V. Stalinit.

	Momente politike	Ngjarjet kryesore, pjesëmarrësit dhe rezultati
	Likuidimi i opozitës së hapur trockiste	JV Stalin, në aleancë me GE Zinoviev dhe LB Kamenev, u përpoq të largonte Leonid Trotsky nga të gjitha postet dhe filloi persekutimet politike kundër ndjekësve të tij të shquar.
	Përballja me "opozitën e re" (1925) dhe disfata e "opozitës së bashkuar" (1926-1927)	JV Stalin, në aleancë me N.I.Bukharin dhe A.I. LD Trotsky e humbi plotësisht ndikimin e tij politik (ai u internua në 1928 në Kazakistan, dhe në 1929 u dëbua nga BRSS).
	Largimi nga pushteti politik i “opozitës së djathtë”	Për të folur kundër industrializimit të detyruar dhe për ruajtjen e NEP, N. I. Bukharin dhe A. I. Rykov humbën postet e tyre dhe u përjashtuan nga CPSU (b). U vendos që të përjashtohen nga partia të gjithë ata që kanë mbështetur ndonjëherë opozitën.

Në këtë fazë, JV Stalin përdori me mjeshtëri dallimet dhe ambiciet politike të konkurrentëve dhe postin e tij si Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për të kapur pushtetin absolut.

Faza e dytë

Forcimi i regjimit të pakufizuar të pushtetit personal të Stalinit.

	Proceset politike
	Rasti i kundërrevolucionit ekonomik në Donbass (rasti Shakhty).	Akuza e një grupi drejtuesish dhe inxhinierësh të industrisë së qymyrit në Donbass për sabotim dhe sabotim.
	Procesi i "Partisë Industriale"	Rasti i sabotimit dhe sabotazhit në industri.
	Rasti Chayanov-Kondratyev	Gjykimi i veprimtarive kundërrevolucionare të kulakëve dhe socialist-revolucionarëve në bujqësi
	Çështja e "Byrës së Bashkimit të Menshevikëve"	Represioni ndaj një grupi anëtarësh të vjetër të RSDLP.
	Vrasja e Sergei Kirov	Arsyeja e vendosjes së represioneve kundër kundërshtarëve të Stalinit.
"Terror i madh"(termi është vënë në përdorim nga R. Conquest) është një periudhë represionesh dhe persekutimesh në shkallë të gjerë kundër kuadrove sovjetike dhe partiake, personelit ushtarak, specialistëve të industrisë, inteligjencës dhe personave të tjerë jo besnikë ndaj qeverisë ekzistuese nga viti 1936 deri në 1938.
gusht 1936	Gjyqi i "opozitës së bashkuar Trockiste-Zinoviev"	Dënuar për VMN G. E. Zinoviev dhe L., B. Kamenev dhe L. D. Trotsky (në mungesë).
janar 1937	Gjyqi i anëtarëve të "opozitës së bashkuar Trockiste-Zinoviev"	G. L. Pyatakov, K. B. Radek dhe të tjerë u dënuan.
	Gjyqi i parë i "organizatës ushtarake trockiste anti-sovjetike"	I dënuar M.N. Tukhachevsky, I.P. Uborevich, I.E. Yakir dhe të tjerë.
	Gjyqet e opozitës së djathtë	N.I.Bukharin, A.I.Rykov dhe të tjerë u shtypën.
	Cikli i dytë i gjykatave të "komplotit ushtarak".	A. I. Egorov, V. K. Blucher dhe të tjerë iu nënshtruan represionit. Në total, mbi 19 mijë persona u pushuan nga RKKA për raste të lidhura me "komplotin ushtarak". (më shumë se 9 mijë njerëz u rivendosën), 9.5 mijë njerëz u arrestuan. (më vonë u shëruan pothuajse 1.5 mijë njerëz).

Si rezultat, deri në vitin 1940, u vendos regjimi i pushtetit të pakufizuar dhe kulti i personalitetit të I. V. Stalinit.

Faza e tretë

Represionet në vitet e pasluftës.

	Proceset politike
gusht 1946	Rezoluta e byrosë organizative të Komitetit Qendror të CPSU (b) "Për revistat" Zvezda "dhe" Leningrad ""	Persekutimi i punonjësve të kulturës dhe artit.
		Burra të shtypur sovjetikë dhe shteti, ish-udhëheqës dhe aktualë të organizatave të Leningradit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe pushtetit Sovjetik.
	Rasti i "komitetit antifashist hebre"	Luftimi i "kozmopolitizmit"
	Procesi i rastit të mjekëve	Akuza e mjekëve të shquar për përfshirje në vdekjen e liderëve sovjetikë dhe partiakë.

Lista e mësipërme e proceseve gjatë periudhës së represioneve staliniste nuk pasqyron plotësisht tablonë e kohës tragjike, janë regjistruar vetëm raste kyçe. Nga ana tjetër, ka një tendencë drejt një ekzagjerimi të tepruar të numrit të viktimave, dhe kjo e bën qëndrimin ndaj kohërave të stalinizmit jo të paqartë.

Rezultatet e represioneve staliniste

1. U krijua pushteti i vetëm i JV Stalinit.
2. U vendos një regjim i ashpër totalitar.
3. Mbi 2 milionë njerëz, kundërshtarë të pushtetit sovjetik, të hapur, të fshehur dhe shpesh të pafajshëm, iu nënshtruan represioneve masive.
4. U krijua sistemi shtetëror i kampeve të punës së detyruar, GULAG.
5. Marrëdhëniet e punës janë shtrënguar. Puna e detyruar dhe me pagesë e ulët e të burgosurve të GULAG-ut u përdor gjerësisht.
6. Elita e vjetër partiake-sovjetike u zëvendësua rrënjësisht nga teknokratët e rinj.
7. Frika për të shprehur hapur mendimin e vet ishte ngulitur në shoqërinë sovjetike.
8. Të drejtat dhe liritë e deklaruara të qytetarëve të BRSS nuk u zbatuan në praktikë.

Periudha e represioneve staliniste mbeti në historinë ruse një nga faqet më të errëta dhe më të diskutueshme.

"Shkrirje". Rimendimi i periudhës staliniste. Rehabilitimi

Situata që u zhvillua në BRSS pas vdekjes së Stalinit me "dorën e lehtë" të I. Ehrenburg u quajt " shkrihet". Përveç rivitalizimit të jetës publike, shkrirja çoi në duke rimenduar arritjet dhe mangësitë periudha staliniste Historia sovjetike:

1. Arritjet u vunë në dyshim.
2. Të metat u frynë dhe u shumuan.

Ka nisur një proces në shkallë të gjerë rehabilitimi i viktimave të represionit politik.

Rehabilitimi– Kjo është heqja e akuzave të rreme, lirimi nga dënimi dhe kthimi i emrit të ndershëm.

Rehabilitimi i pjesshëm u krye me iniciativën e L.P. Beria në fund të viteve '30. Ai përsëriti amnistinë famëkeqe të vitit 1953. Për një vit, N. S. Hrushovi amnistoi bashkëpunëtorët dhe kriminelët e luftës. Kompanitë për rehabilitimin e viktimave të represionit stalinist u zhvilluan nga 1954 deri në 1961. dhe në vitet 1962-1982. Në fund të viteve 1980, procesi i rehabilitimit rifilloi.

Që nga viti 1991 Ligji “ Për rehabilitimin e viktimave të represionit politik».

Që nga viti 1990, Federata Ruse ka festuar Dita e Përkujtimit të Viktimave të Represionit Politik.

Në vitin 2009, romani i A. Solzhenitsyn " Arkipelagu GULAG“Ende perceptohet në mënyrë të paqartë.

Ministria e Kulturës e Federatës Ruse

Institucioni arsimor shtetëror federal

Arsimi i lartë profesional

"UNIVERSITETI SHTETËROR I KULTURËS DHE ARTESVE TË SHTETËROR TË ST PETERSBURG"

Fakulteti i Bibliotekës dhe Informacionit

Departamenti i Historisë Bashkëkohore të Atdheut

Lënda: Historia Bashkëkohore e Atdheut

Represioni masiv politik në vitet '30. Përpjekje për t'i rezistuar regjimit stalinist.

Interpretues: V. I. Meerovich

Student me korrespondencë i BIF

262 grupe

Mësues: Sherstnev V.P.

Lufta kundër "sabotazhit"

Prezantimi

Represionet politike të viteve 20-50 Shekulli i njëzetë la një gjurmë të madhe Historia ruse... Ishin vitet e arbitraritetit, dhunës së paligjshme. Historianët e vlerësojnë në mënyra të ndryshme këtë periudhë të dominimit të Stalinit. Disa prej tyre e quajnë "njollë të zezë në histori", të tjerë e quajnë një masë të nevojshme për të forcuar dhe rritur fuqinë e shtetit sovjetik.

Vetë koncepti i "shtypjes" në përkthim nga latinishtja do të thotë "shtypje, masë ndëshkuese, ndëshkim". Me fjalë të tjera, shtypja me dënim.

Për momentin, represioni politik është një nga temat aktuale, pasi ka prekur pothuajse shumë banorë të vendit tonë. Kohët e fundit shumë shpesh janë shfaqur sekrete të tmerrshme të asaj kohe, duke rritur kështu rëndësinë e këtij problemi.

Versione për arsyet e represioneve masive

Kur analizohet formimi i mekanizmit të represionit masiv në vitet 1930, duhet të merren parasysh faktorët e mëposhtëm.

Kalimi në politikën e kolektivizimit të bujqësisë, industrializimit dhe revolucionit kulturor, i cili kërkonte investime të konsiderueshme materiale ose tërheqjen e punës së lirë (tregohet, për shembull, se plane madhështore për zhvillimin dhe krijimin e një baze industriale në rajone e veriut të pjesës evropiane të Rusisë, Siberisë dhe Lindjes së Largët kërkonin zhvendosjen e masave të mëdha njerëzore.

Përgatitjet për luftë me Gjermaninë, ku nazistët që erdhën në pushtet shpallën si qëllim shkatërrimin e ideologjisë komuniste.

Për zgjidhjen e këtyre problemeve ishte e nevojshme të mobilizoheshin përpjekjet e të gjithë popullsisë së vendit dhe të jepej mbështetje absolute për politikën shtetërore dhe për këtë të neutralizohej opozita e mundshme politike, në të cilën mund të mbështetej armiku.

Në të njëjtën kohë, në nivel legjislativ u shpall supremacia e interesave të shoqërisë dhe e shtetit proletar në raport me interesat e individit dhe një dënim më i rëndë për çdo dëm të shkaktuar shtetit, në krahasim me krime të ngjashme kundër individi.

Politika e kolektivizimit dhe industrializimi i përshpejtuar çoi në një rënie të mprehtë të standardit të jetesës së popullsisë dhe në uri masive. Stalini dhe rrethi i tij e kuptuan se kjo rriti numrin e të pakënaqurve me regjimin dhe u përpoq të portretizonte "diversantë" dhe diversantë - "armiq të popullit" përgjegjës për të gjitha vështirësitë ekonomike, si dhe aksidentet në industri dhe transport, keqmenaxhimin, etj. Sipas studiuesve rusë, shtypjet demonstrative bënë të mundur shpjegimin e vështirësive të jetës me praninë e një armiku të brendshëm.

Kolektivizimi i shpronësimit të shtypjes staliniste

Siç theksojnë studiuesit, periudha e represioneve masive ishte gjithashtu e paracaktuar nga "rivendosja dhe përdorimi aktiv i sistemit të hetimit politik" dhe forcimi i pushtetit autoritar të I. Stalinit, i cili u zhvendos nga diskutimet me kundërshtarët politikë për zgjedhjen. të rrugës së zhvillimit të vendit për t'i shpallur ata "armiq të popullit, një bandë shkatërruesish profesionistë. spiunëve, diversantëve, vrasësve", gjë që u perceptua nga organet e sigurimit të shtetit, prokuroria dhe gjykata si parakusht për veprim.

Baza ideologjike e represionit

Baza ideologjike e represioneve staliniste u formua gjatë viteve të luftës civile. Vetë Stalini formuloi një qasje të re në plenumin e Komitetit Qendror të CPSU (b) në korrik 1928.

Nuk mund të imagjinohet se do të zhvillohen format socialiste, duke dëbuar armiqtë e klasës punëtore, dhe armiqtë do të tërhiqen në heshtje, duke i hapur rrugë përparimit tonë, se pastaj ne do të ecim përsëri përpara, dhe ata do të tërhiqen përsëri, dhe pastaj ". Në mënyrë të papritur, të gjitha grupet shoqërore pa përjashtim, kulakët dhe të varfërit, punëtorët dhe kapitalistët, do ta gjejnë veten "papritmas", "në mënyrë të padukshme", pa luftë dhe trazira, në një shoqëri socialiste.

Asnjëherë nuk ka ndodhur dhe nuk do të ndodhë që klasat e vdekura të dorëzojnë vullnetarisht pozicionet e tyre pa u përpjekur të organizojnë rezistencë. Nuk ka ndodhur dhe nuk do të ndodhë kurrë që përparimi i klasës punëtore drejt socializmit nën një shoqëri klasore të mund të bëjë pa luftë dhe trazira. Përkundrazi, përparimi drejt socializmit nuk mund të mos çojë në rezistencën e elementëve shfrytëzues ndaj këtij përparimi dhe rezistenca e shfrytëzuesve nuk mund të mos çojë në një intensifikimin e pashmangshëm të luftës së klasave.

Shpronësimi

Në rrjedhën e kolektivizimit të dhunshëm të bujqësisë, të kryer në BRSS në 1928-1932, një nga drejtimet e politikës shtetërore ishte shtypja e veprimeve anti-sovjetike të fshatarëve dhe "likuidimi i kulakëve si klasë" shoqëruese. - "shpronimi", i cili supozonte privimin e dhunshëm dhe arbitrar të fshatarëve të pasur, duke përdorur punën me qira, të gjitha mjetet e prodhimit, tokën dhe të drejtat civile dhe dëbimin në zona të thella të vendit. Kështu, shteti shkatërroi grupin kryesor shoqëror të popullsisë fshatare, të aftë për të organizuar dhe mbështetur financiarisht rezistencën ndaj masave që po merreshin.

Pothuajse çdo fshatar mund të futej në listat e kulakëve të hartuara në vend. Shkalla e rezistencës ndaj kolektivizimit ishte e tillë që pushtoi jo vetëm kulakët, por edhe shumë fshatarë të mesëm që kundërshtonin kolektivizimin. Tipari ideologjik i kësaj periudhe ishte përdorimi i gjerë i termit "podkulachnik", i cili bëri të mundur shtypjen e çdo popullsie fshatare në përgjithësi, përfshirë punëtorët e fermave.

Protestat e fshatarëve kundër kolektivizimit, kundër taksave të larta dhe konfiskimit të detyrueshëm të drithit "tepricë" u shprehën në fshehjen e tij, zjarrvënien dhe deri në vrasjen e aktivistëve të partisë rurale dhe sovjetike, që konsiderohej nga shteti si një manifestim i "kulak kulak". revolucion”.

Më 30 janar 1930, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolshevikët) miratoi një rezolutë "Për masat për eliminimin e fermave kulak në zonat e kolektivizimit të plotë". Sipas këtij vendimi, grushtat ndaheshin në tri kategori:

Krerët e familjeve kulake të kategorisë së parë u arrestuan, dhe rastet e veprimeve të tyre u transferuan në forcat speciale të përbëra nga përfaqësues të OGPU, komitetet rajonale (komitetet rajonale) të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe prokurorisë. zyrë. Anëtarët e familjes së kulakëve të kategorisë së parë dhe kulakëve të kategorisë së dytë u dëbuan në zona të largëta të BRSS ose zona të largëta të një rajoni të caktuar (territor, republikë) për vendbanim të veçantë. Kulakët, të caktuar në kategorinë e tretë, u vendosën brenda rajonit në toka të reja të ndara posaçërisht për ta jashtë masivëve të fermave kolektive.

Më 2 shkurt 1930, OGPU e BRSS nxori urdhrin nr. 44/21, i cili parashikonte eliminimin e menjëhershëm të "veprimtarëve kulakë kundërrevolucionarë", veçanërisht "kuadrove të organizatave dhe grupeve aktive kundërrevolucionare dhe kryengritëse" dhe "më të ligët, të dyfishtë. - të vetmuarit me kokë."

Familjet e të arrestuarve, të burgosurve në kampe përqendrimi ose të dënuarve me vdekje iu nënshtruan dëbimit në rajonet e largëta veriore të BRSS.

Urdhri parashikonte edhe dëbimin masiv të kulakëve më të pasur, d.m.th. ish-pronarët e tokave, gjysmëpronarët e tokave, "autoritetet lokale kulake" dhe "i gjithë kuadri kulak, nga i cili janë formuar aktivistët kundërrevolucionarë", "aktivistët kulakë anti-sovjetikë", "klerikët dhe sektarët", si dhe familjet e tyre në distancë rajonet veriore të BRSS. Dhe gjithashtu fushatat prioritare për dëbimin e kulakëve dhe familjeve të tyre në rajonet e mëposhtme të BRSS.

Në këtë drejtim, organeve të OGPU iu besua detyra për të organizuar zhvendosjen e të zhveshurve dhe përdorimin e tyre të punës në vendin e vendbanimit të tyre të ri, duke shtypur trazirat e të pushtuarve në vendbanime të veçanta, duke kërkuar për ata që ikën nga vendet e tyre. mërgimi. Një task forcë speciale nën drejtimin e kreut të Drejtorisë së Operacioneve Sekrete E.G. Evdokimova. Trazirat spontane të fshatarëve në terren u shtypën menjëherë. Vetëm në verën e vitit 1931 u kërkua përfshirja e njësive të ushtrisë për të përforcuar trupat OGPU duke shtypur trazirat e mëdha të kolonëve specialë në Urale dhe Siberinë Perëndimore.

Në total, në vitet 1930-1931, siç tregohet në certifikatën e Departamentit për Kolonët Special të GULAG të OGPU, 381.026 familje me një numër të përgjithshëm prej 1.803.392 njerëz u dërguan në zhvendosje speciale. Për vitet 1932-1940. Në vendbanimet speciale kanë mbërritur 489 822 persona të shpronësuar.

Lufta kundër "sabotazhit"

Zgjidhja e problemit të industrializimit të detyruar kërkonte jo vetëm investime të mëdha, por edhe krijimin e personelit të shumtë teknik. Megjithatë, pjesa më e madhe e punëtorëve ishin fshatarë analfabetë të djeshëm, të cilët nuk kishin kualifikime të mjaftueshme për të punuar me pajisje komplekse. Shteti sovjetik gjithashtu varej shumë nga inteligjenca teknike e trashëguar nga koha cariste. Këta specialistë shpesh ishin mjaft skeptikë për sloganet komuniste.

Partia Komuniste, e cila u rrit gjatë luftës civile, i perceptoi të gjitha përçarjet që lindën gjatë industrializimit si sabotim të qëllimshëm, duke rezultuar në një fushatë kundër të ashtuquajturit "sabotazh". Një numër gjyqesh sabotimi dhe sabotimi kanë sjellë, për shembull, akuzat e mëposhtme:

Sabotimi i vëzhgimit të eklipseve diellore (rasti Pulkovo);

Përgatitja e raporteve të pasakta mbi gjendjen financiare të BRSS, që çoi në cenimin e autoritetit të saj ndërkombëtar (rasti i Partisë Fshatare të Punës);

Sabotimi sipas udhëzimeve të shërbimeve të huaja inteligjente nëpërmjet zhvillimit të pamjaftueshëm të fabrikave të tekstilit, krijimit të çekuilibrave në produktet gjysëm të gatshme, të cilat duhet të kishin sjellë minimin e ekonomisë së BRSS dhe pakënaqësi të përgjithshme (rasti i Partisë Industriale);

Prishja e materialit farë duke e kontaminuar, sabotim i qëllimshëm në mekanizimin e bujqësisë nëpërmjet furnizimit të pamjaftueshëm të pjesëve rezervë (rasti i Partisë Fshatare të Punës);

Shpërndarja e pabarabartë e mallrave sipas rajoneve sipas udhëzimeve të shërbimeve të huaja të inteligjencës, gjë që çoi në formimin e tepricave në disa vende dhe një deficit në të tjera (rasti i "Byros së Unionit" Menshevik).

Po kështu, klerikët, njerëzit e profesioneve liberale, sipërmarrësit e vegjël, tregtarët dhe artizanët ishin viktima të "revolucionit antikapitalist" që filloi në vitet '30. Popullsia e qyteteve përfshihej tani e tutje në kategorinë e "klasës punëtore, ndërtuese e socializmit", por klasa punëtore iu nënshtrua represionit, i cili, në përputhje me ideologjinë dominuese, u kthye në një qëllim në vetvete, duke penguar lëvizjen aktive të shoqërisë drejt përparimit.

Për katër vjet, nga viti 1928 deri në 1931, 138,000 specialistë industrialë dhe administrativë u përjashtuan nga jeta e shoqërisë, 23,000 prej tyre u fshinë nën kategorinë e parë ("armiqtë e regjimit Sovjetik") dhe u privuan nga të drejtat e tyre civile. Persekutimi i specialistëve mori përmasa të mëdha në ndërmarrje, ku ata u detyruan të rrisin në mënyrë të paarsyeshme prodhimin e prodhimit, gjë që çoi në një rritje të numrit të aksidenteve, refuzimeve dhe prishjeve të makinerive. Nga janari 1930 deri në qershor 1931, 48% e inxhinierëve të Donbass u pushuan nga puna ose u arrestuan: 4500 "specialistë diversantë" u "ekspozuan" në tremujorin e parë të 1931 vetëm në sektorin e transportit. Vendosja e qëllimeve që padyshim nuk mund të arrihen, duke çuar në mospërmbushje të planeve, një rënie të fortë të produktivitetit të punës dhe disiplinën e punës, në një shpërfillje të plotë të ligjeve ekonomike, përfundoi duke prishur punën e ndërmarrjeve për një kohë të gjatë.

Kriza mori formë në një shkallë të madhe dhe udhëheqja e partisë u detyrua të merrte disa “masa korrigjuese.” Më 10 korrik 1931, Byroja Politike vendosi të kufizonte persekutimin e specialistëve që u bënë viktima të një gjuetie të shpallur mbi ta në 1928. U morën masat e nevojshme: u liruan menjëherë disa mijëra inxhinierë dhe teknikë, kryesisht në industrinë metalurgjike dhe të qymyrit, u ndalua diskriminimi në aksesin në arsimin e lartë për fëmijët e inteligjencës, OPTU u ndalua të arrestonte specialistë pa pëlqimin e përkatësisë. Komisariati Popullor.

Nga fundi i vitit 1928 deri në fund të vitit 1932, qytetet sovjetike u përmbytën me fshatarë, numri i të cilëve ishte afër 12 milionë - ata ishin ata që ikën nga kolektivizimi dhe shpronësimi. Tre milionë e gjysmë emigrantë janë shfaqur vetëm në Moskë dhe Leningrad. Midis tyre kishte shumë fshatarë sipërmarrës që preferonin ikjen nga fshati për t'u vetëshpërdorur ose për t'u bashkuar me fermat kolektive. Në vitet 1930-1931, kantiere të panumërta ndërtimi gëlltitën këtë fuqi punëtore shumë të thjeshtë. Por duke filluar nga viti 1932, autoritetet filluan t'i frikësoheshin një fluksi të vazhdueshëm dhe të pakontrolluar të popullsisë, që i kthente qytetet në një lloj fshati, ndërkohë që autoritetet duhej t'i bënin ato një vitrinë të një shoqërie të re socialiste; migrimi i popullsisë kërcënoi të gjithë këtë sistem të përpunuar të racionit ushqimor që nga viti 1929, në të cilin numri i kartave të racioneve ushqimore "të pranueshme" u rrit nga 26 milionë në fillim të vitit 1930 në gati 40 deri në fund të 1932. Migrimi i ktheu fabrikat në kampe të mëdha nomade. Sipas autoriteteve, "të ardhurit nga fshati mund të shkaktojnë fenomene negative dhe të shkatërrojnë prodhimin me një bollëk të braktisjes, një rënie të disiplinës së punës, huliganizëm, një rritje të martesës, zhvillimin e krimit dhe alkoolizmit".

Në pranverën e vitit 1934, qeveria ndërmori masa represive ndaj fëmijëve të rrugës dhe huliganëve, numri i të cilëve në qytete u rrit ndjeshëm gjatë periudhës së urisë, shpronësimit dhe acarimit të marrëdhënieve shoqërore. Sipas ligjit, sanksione ndaj adoleshentëve që kanë mbushur moshën 12 vjeç. mosha e dënuar për grabitje, dhunë, lëndim trupor, vetëlëndim dhe vrasje”. Disa ditë më vonë, qeveria i dërgoi prokurorisë një udhëzim sekret ku specifikonte masat penale që duheshin zbatuar ndaj adoleshentëve, në veçanti, thoshte se duhej zbatuar çdo masë, “përfshirë masën më të lartë të mbrojtjes sociale”, në të tjera. fjalë, dënim me vdekje. Kështu, paragrafët e mëparshëm të Kodit Penal, që ndalonin dënimin me vdekje të të miturve, u shfuqizuan.

Terror masiv

Më 30 korrik 1937, u miratua urdhri i NKVD nr. 00447 "Për operacionin për shtypjen e ish-kulakëve, kriminelëve dhe elementëve të tjerë anti-sovjetikë".

Sipas këtij urdhri përcaktoheshin kategoritë e personave që i nënshtroheshin represionit:

A) Ish kulakët (të shtypur më parë, duke u fshehur nga represioni, duke ikur nga kampet, internimet dhe vendbanimet e punës, si dhe ikja nga shpronësimi i kulakëve në qytete);

B) Ish "kishatarë dhe sektarë" të shtypur;

C) Ish pjesëmarrës aktivë në kryengritjet e armatosura anti-sovjetike;

D) Ish anëtarë të partive politike anti-sovjetike (Social Revolucionarë, Menshevik Gjeorgjian, Dashnak Armen, Musavatistë Azerbajxhanas, Ittihadistë, etj.);

E) Ish “pjesëmarrës në kryengritje banditësh” aktivë;

F) Ish rojet e bardha, "ndëshkuesit", "të riatdhesuarit" ("riemigrantët") etj.;

G) Kriminelët.

Të gjithë të shtypurit ndaheshin në dy kategori:

1) "elementët më armiqësorë" iu nënshtruan arrestimit të menjëhershëm dhe, pas shqyrtimit të rasteve të tyre në troika, ekzekutimit;

2) "elementë më pak aktivë, por gjithsesi armiqësor" u arrestuan dhe u burgosën në kampe ose burgje për një afat nga 8 deri në 10 vjet.

Me urdhër të NKVD, u formuan "trojka operative" në nivel republikash dhe rajonesh për të përshpejtuar shqyrtimin e mijëra rasteve. Trojka zakonisht përbëhej nga: kryetari - kreu lokal i NKVD, anëtarë - prokurori vendor dhe sekretari i parë i komitetit rajonal, rajonal ose republikan të CPSU (b).

Për çdo rajon të Bashkimit Sovjetik, u vendosën kufij për të dyja kategoritë.

Disa nga represionet u kryen ndaj personave që tashmë ishin dënuar dhe ndodheshin në kampe. Për ta u ndanë kufijtë e "kategorisë së parë" (10 mijë persona) dhe gjithashtu u formuan trenjakë.

Urdhri vendosi represion në lidhje me familjarët e të dënuarve:

Familjet "anëtarët e të cilëve janë të aftë për veprime aktive anti-sovjetike" ishin subjekt i dëbimit në kampe ose vendbanime pune.

Familjet e të ekzekutuarve, me banim në zonën kufitare, i janë nënshtruar zhvendosjes jashtë zonës kufitare brenda republikave, territoreve dhe rajoneve.

Familjet e të ekzekutuarve, që jetonin në Moskë, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-on-Don, Taganrog dhe në rajonet e Soçit, Gagra dhe Sukhumi, iu nënshtruan dëbimit në rajone të tjera sipas zgjedhjes së tyre, me përjashtim të rajoneve kufitare.

Të gjitha familjet e të shtypurve iu nënshtruan regjistrimit dhe vëzhgimit sistematik.

Kohëzgjatja e "operacionit kulak" (siç quhej ndonjëherë në dokumentet e NKVD, pasi ish kulakët përbënin shumicën e të shtypurve) u zgjat disa herë dhe kufijtë u rishikuan. Kështu, më 31 janar 1938, me një rezolutë të Byrosë Politike, u caktuan kufij shtesë prej 57,200 personash për 22 rajone, përfshirë 48 mijë për "kategoria e parë"; më 1 shkurt, Byroja Politike miraton një kufi shtesë për kampet e Lindja e Largët me 12 mijë njerëz. "kategoria e parë", 17 shkurt - një kufi shtesë për Ukrainën prej 30 mijë për të dyja kategoritë, 31 korrik - për Lindjen e Largët (15 mijë për "kategoria e parë", 5 mijë për të dytën), 29 gusht - 3 mijë për Rajoni i Çitës.

Në total gjatë operacionit u dënuan në tre 818 mijë persona, nga të cilët 436 mijë u dënuan me vdekje.

Ish-punonjësit e Hekurudhave Lindore Kineze, të akuzuar për spiunazh për Japoninë, u shtypën gjithashtu.

Më 21 maj 1938, me urdhër të NKVD-së u formuan “trojkat e milicisë”, të cilat kishin të drejtë të dënonin “elementë të rrezikshëm shoqërorë” me internim ose burgim 3-5 vjet pa gjyq. Këto trojka dhanë dënime të ndryshme për 400 mijë njerëz. Kategoria e personave në shqyrtim përfshinte kriminelë - autorë të përsëritur dhe blerës të mallrave të vjedhura.

Represioni i të huajve dhe pakicave etnike

Më 9 mars 1936, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste All-Bashkimi (Bolsheviks) nxori një dekret "Për masat për mbrojtjen e BRSS nga depërtimi i elementëve të spiunazhit, terrorist dhe sabotazhit". Në përputhje me të, hyrja në vend e emigrantëve politikë ishte e ndërlikuar dhe u krijua një komision për "spastrimin" e organizatave ndërkombëtare në territorin e BRSS.

Më 25 korrik 1937, Yezhov nënshkroi dhe vuri në fuqi Urdhrin Nr. 00439, me të cilin urdhëroi organet lokale të NKVD-së, brenda 5 ditëve, të arrestonin të gjithë subjektet gjermanë, përfshirë emigrantët politikë që punonin ose punonin më parë në fabrika ushtarake dhe fabrika me punishte mbrojtëse, si dhe në transportin hekurudhor, dhe gjatë hetimit të rasteve të tyre "për të kërkuar një hapje shteruese të agjentëve të inteligjencës gjermane që ende nuk janë ekspozuar." organizata lokale të "Organizatës së Trupave Polake". dhe të përfundojë brenda 3 muajve. Në këto raste janë dënuar 103.489 persona, përfshirë 84.471 persona të dënuar me vdekje.

17 gusht 1937 - një urdhër për të kryer një "operacion rumun" kundër emigrantëve dhe dezertorëve nga Rumania në Moldavi dhe Ukrainë. U dënuan 8292 persona, përfshirë 5439 të dënuar me vdekje.

30 nëntor 1937 - Direktiva e NKVD për kryerjen e një operacioni kundër dezertorëve letonezë, aktivistëve të klubeve dhe shoqërive letoneze. Janë dënuar 21 300 persona, nga të cilët 16 575 persona. e qëlluar.

11 dhjetor 1937 - Direktiva e NKVD për operacionet kundër grekëve. Janë dënuar 12 557 persona, nga të cilët 10 545 persona. dënuar me vdekje.

14 dhjetor 1937 - Direktiva e NKVD për përhapjen e represionit përgjatë "vijës letoneze" te estonezët, lituanezët, finlandezët dhe gjithashtu bullgarët. 9.735 persona u dënuan për "vijën estoneze", përfshirë 7998 persona u dënuan me ekzekutim, 11.066 persona u dënuan për "vijën finlandeze", 9.078 prej tyre u dënuan me ekzekutim;

29 janar 1938 - Direktiva e NKVD mbi "operacionin iranian". Dënoi 13.297 persona, nga të cilët 2.046 u dënuan me vdekje 1 shkurt 1938 - Direktiva e NKVD për "operacionin kombëtar" kundër bullgarëve dhe maqedonasve. 16 shkurt 1938 - Direktiva e NKVD për arrestimet në "vijën afgane". Dënoi 1557 persona, nga të cilët 366 u dënuan me vdekje 23 mars 1938 - Rezoluta e Byrosë Politike për pastrimin e industrisë së mbrojtjes nga personat e kombësive ndaj të cilëve po kryhen represione. 24 qershor 1938 - Direktiva e Komisariatit Popullor të Mbrojtjes për shkarkimin nga Ushtria e Kuqe të personelit ushtarak të kombësive që nuk përfaqësohen në territorin e BRSS.

Më 17 nëntor 1938, me një rezolutë të Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), veprimtaritë e të gjitha organeve të urgjencës u ndërprenë, arrestimet u lejuan vetëm me miratimin e një gjykate ose prokurorit. Me udhëzimin e Komisarit Popullor të Punëve të Brendshme të Beria të 22 dhjetorit 1938, të gjitha dënimet e autoriteteve të urgjencës u shpallën të pavlefshme nëse nuk ishin kryer ose shpallur të dënuar para 17 nëntorit.

Represionet staliniste kishin disa qëllime: shkatërruan opozitën e mundshme, krijuan një atmosferë frike universale dhe bindje të padiskutueshme ndaj vullnetit të liderit, siguruan rotacionin e personelit përmes promovimit të të rinjve, dobësuan tensionin shoqëror, duke fajësuar vështirësitë e jetës. "armiqtë e popullit", siguruan fuqi punëtore për Administratën Kryesore të kampeve (GULAG).

Deri në shtator 1938, detyra kryesore e represionit ishte përfunduar. Represionet tashmë kanë filluar të kërcënojnë gjeneratën e re të liderëve të partisë-KGB-së që dolën përpara gjatë represionit. Në korrik-shtator u krye një pushkatim masiv i funksionarëve të partisë, komunistëve, drejtuesve ushtarakë, oficerëve të NKVD-së, intelektualëve dhe qytetarëve të tjerë të arrestuar më parë, ky ishte fillimi i fundit të terrorit. Në tetor 1938, të gjitha organet për dënime jashtëgjyqësore u shpërndanë (me përjashtim të Mbledhjes Speciale nën NKVD, siç u mor pas mbërritjes së Berias në NKVD).

konkluzioni

Represionet masive, arbitrariteti dhe paligjshmëria, që u kryen nga udhëheqja staliniste në emër të revolucionit, partisë, popullit, ishin një trashëgimi e rëndë e së kaluarës.

Përdhosja e nderit dhe e jetës së bashkatdhetarëve, e filluar në mesin e viteve 20, vazhdoi me konsistencën më të ashpër për disa dekada. Mijëra njerëz iu nënshtruan torturave morale dhe fizike, shumë prej tyre u shfarosën. Jetët e familjeve dhe të të dashurve të tyre u shndërruan në një varg të pashpresë poshtërimi dhe vuajtjeje. Stalini dhe rrethi i tij përvetësuan pushtet praktikisht të pakufizuar, duke i privuar popullit sovjetik liritë që iu dhanë gjatë viteve të revolucionit. Represionet masive u kryen në pjesën më të madhe me reprezalje jashtëgjyqësore përmes të ashtuquajturave mbledhje speciale, kolegje, "trojka" dhe "deuce". Megjithatë, edhe në gjykata janë shkelur normat elementare të procesit gjyqësor.

Rivendosja e drejtësisë, e filluar nga Kongresi i 20-të i CPSU, u krye në mënyrë jokonsistente dhe, në fakt, pushoi në gjysmën e dytë të viteve '60.

Mijëra çështje gjyqësore ende nuk janë ngritur. Ende nuk është hequr njolla e padrejtësisë nga populli sovjetik që vuajti pafajshëm gjatë kolektivizimit të detyruar, u burgos, u dëbua me familje në zona të thella pa mjete jetese, pa të drejtë vote, madje edhe pa shpallur afatin e burgimit.

Lista e literaturës së përdorur

2) Aralovets N.A. Humbjet e popullsisë së shoqërisë sovjetike në vitet 1930: problemet, burimet, metodat e studimit në historiografinë kombëtare // Otechestvennaya istoriya. 1995. Nr 1. F.135-146

3) www.wikipedia.org - enciklopedia e lirë

4) Lyskov D.Yu. "Represionet staliniste". Gënjeshtra e madhe e shekullit XX, 2009 .-- 288 f.