Šolar

Ukrajinec in Poljak sta se sprla na snemanju oddaje "Pravica do glasovanja". Ukrajinec in Poljak sta se sprla na snemanju oddaje “Pravica do volitev” Pravica do glasovanja zadnja epizoda glasovanje

Pretep v studiu je TVC preprečil predvajanje naslednje epizode oddaje »Pravica do glasu«. Delčki dogajanja med posnetkom, ki so se pojavili na spletu, so že sprožili burno razpravo. Vendar nekateri trenutki niso prišli na splet.

Politik iz Odese Igor Markov je z nekaj udarci poslal poljskega nacionalista Tomasa Maciejczuka, ne, ne knokavtiranega, ampak preprosto iz studia. Še več, boj se je skoraj sprevrgel v množični boj. Gost, ki je izzval konflikt, ni hotel prostovoljno oditi. Več drugih udeležencev programa ga je skušalo prepričati.

- Stran od tod, ven!

- Imam pravico do svojega stališča. Ko Poljakinje imenujete prostitutke, ali ni to žalitev?

-Kaj kričiš? Tukaj smo v svoji državi.

Strasti v studiu že od vsega začetka niso bile samo na višku. Bilo je izven obsega. Na eni strani voditelja Romana Babayana so ruski politologi in Ukrajinci, ki menijo, da je Maidan državni udar. Po drugi strani pa zagovorniki toka Kijevske oblasti. Tu je tudi 26-letni poljski nacionalist Tomasz Maciejczuk. Mladenič se sam predstavi kot vojni poročevalec, politolog in javna osebnost. Vstop v Ukrajino mu je prepovedan za pet let; zdi se, da se bori proti ukrajinskim neofašističnim gibanjem. Obenem se zavzema za krepitev Nata v vzhodni Evropi, saj je prepričan, da bi lahko Rusija napadla Poljsko.

Razglašena tema programa je "Šatun na Maidanu". Toda namesto da bi razpravljali o tem, kaj je Ukrajina dosegla 3 leta po državnem udaru, se je pogovor dobesedno od prvih minut spustil najprej v bizarne obtožbe, nato pa v žalitve.

- Ti si bil tisti, ki je ubil Jude. Ti osebno. Pili ste kri otrok.

- Veliko sem slišal o sebi, ampak da sem ubijal Jude. Prvič. "Sploh ne vem, kako naj reagiram," je bil nad takšnimi obtožbami presenečen Roman Babayan.

Voditelj je vedno znova skušal usmeriti razpravo v konstruktivno smer, postavljal je konkretna vprašanja, na primer o trenutnem stanju ukrajinskega gospodarstva, prihodkih Petra Porošenka, ki so se v času njegovega predsedovanja večkrat povečali, in odzivih na film Oliverja Stona »Ukrajina gori." Kot odgovor: ameriški režiser mora kaditi manj marihuane in za glavnega scenarista imenovati Kremelj, Ukrajina je neodvisna država, ki živi v skladu s svojimi zmožnostmi in se končno znajde v tem svetu.

Poljak Tomasz Maciejczuk je deloval na dveh frontah hkrati: spopadel se je s strokovnjaki iz Ukrajine glede Esejske divizije Galicije, sestavljene iz ukrajinskih prostovoljcev, in se zapletel v spor o povprečni plači v Rusiji, ki je letos 32 tisoč rubljev. Ker jo je zamešal z minimalno plačo, ki še ne dosega niti 8 tisočakov, se je poljski nacionalist razveselil Romunije, češ da tam zaslužijo več kot v Rusiji.

"Želim čestitati Romuniji za zmago, saj je danes povprečna plača v Rusiji 70 tisoč evrov. je rekel mladi Poljak.

Poljaku bi lahko ugovarjali – v sami Evropski uniji Romunija velja za eno najrevnejših držav, katere prebivalci množično odhajajo na delo v tujino, za poljske vodovodarje v Angliji pa vsi vedo. Toda zdi se, da je Matseychuk želel povedati nekaj drugega - grde stvari o Rusiji.

Matseychuk: "Tudi Ukrajinci želijo živeti kot normalni ljudje, ne v dreku kot vi."

Politolog Sergej Mihejev: "Poljaki in Ukrajinci prodajajo vse za denar."

Roman Babayan: "Ali sem prav slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk: "Tako je."

V takih situacijah mora biti novinar vedno nad prepirom. Toda kot oseba se Roman Babayan preprosto ni mogel zadržati in je ostro zahteval, da zapusti studio.

Mikheev: »Ali si znorel? Pojdi ven!

»Roman Babayan se je obnašal povsem korektno, nemogoče je dovoliti, da bi takšni ljudje ustrahovali ruske ljudi in jih žalili, ko je ta nacionalistični Poljak izzval konflikt ,” je zapisal na svoji strani V

Še en znan novinar, o katerem ljudje danes pogosto sprašujejo, je Roman Babayan. Do nedavnega je bil voditelj senzacionalne oddaje "Pravica do glasu" na kanalu TVC. Potem pa ga je pustil. Mnogi oboževalci se zdaj sprašujejo: kam je šel Roman Babayan, kje je zdaj in kaj počne?

Biografija in kariera

Za tiste, ki so Romana pogosto videli na televiziji, vendar niso dobro seznanjeni z njegovo biografijo, vam želimo povedati nekaj o njegovem življenju.

Bodoči novinar se je rodil leta 1967 v mestu Baku. Po šoli sem se vpisal na fakulteto. Ravno je končal drugi letnik in leta 1986 je bil vpoklican na služenje vojaškega roka. Po 2 letih se je vrnil domov, vendar študija ni mogel nadaljevati, saj je zaradi dogodkov v Gorski Karabah preselil v Moskvo. Tu se je preselil na Moskovski inštitut za komunikacije. Diplomiral iz tega.

Po opravljeni diplomi sem svojo poklicno pot začela:

Leta 1991 je začel delati na televizijski in radijski družbi VGTRK kot inženir.
Leta 1993 je postal dopisnik.
Od leta 1994 dela kot novinar programa Vesti. Potem postane politični komentator.
Leta 2000 ga je Prvi kanal povabil k vodenju političnega poročanja.
Od leta 2010 vodi TV oddajo “Pravica do glasu” na TVC.
Leta 2016 se je pridružil stranki Pravična Rusija.

Romanovo osebno življenje običajno ostane v ozadju. To je razumljivo. O starših in ženi govori le malo.

Osebno življenje in družina

Roman je kljub aktivnemu poklicnemu in družabnemu življenju postal mož in oče treh otrok. Svojo ženo Marino Chernovo je spoznal v službi. Kje drugje lahko sodobna zaposlena oseba išče sorodno dušo? Leta 1991 se je Marina kot njen bodoči mož zaposlila na televizijskem kanalu VGTRK. Po 4 letih so mladi formalizirali odnos. Roman in Marina danes odraščata tri sinove, ki jih novinar na žalost po njegovih besedah ne vidi tako pogosto, kot bi si želel.

Romanova mati je bila rojena v Bakuju, vendar je imela ruske korenine. Njeni predniki so iz Karabaha, v glavno mesto Azerbajdžana pa so se preselili po letu 1917. Novinar je dobil ime po dedku, materinem očetu. Bil je pevec v Mariinskem gledališču. Med dolgimi turnejami je ostal v Bakuju, kjer je odprl svoje operno gledališče.

O njegovem očetu ni znanega skoraj nič. Le da prihaja iz Kirovabada. Roman je odraščal v takšni mednarodni družini. Sčasoma je moral plačati svoje armenske korenine in priimek. Ko se je preselil v Moskvo in bil uspešen človek, je Babayan večkrat poskušal vstopiti v svojo domovino v Bakuju. Toda vsakič sem od zaposlenih azerbajdžanskega veleposlaništva v Rusiji prejel odgovor, da za osebo z armenskim priimkom ni varno. Zdaj Roman Babayan živi v Moskvi.

Kam je izginil Roman Babayan iz »Pravice do glasu«?

V zadnjem času se oboževalci političnih pogovornih oddaj sprašujejo: "Kam je izginil njihov najljubši televizijski voditelj?" Odgovor je na Romanovi Twitter strani. Tam poroča, da se volitev udeležuje iz stranke Pravična Rusija, kjer imenovan za poslanca Državne dume Ruske federacije, zato še ne more voditi projekta.

Zdaj ga nadomešča Dmitrij Kulikov, politolog in publicist, filmski producent in TV voditelj. Bil je pogost gost v Romanovem studiu in se brez težav spopada z novim položajem. Program po zamenjavi voditelja ni postal dolgočasen ali nezanimiv. Tu se postavljajo ista pereča vprašanja kot prej. Vsaka epizoda oddaje »Volilna pravica« se spremeni v burne razprave, v katerih sodelujejo ugledni politologi, sociologi in ekonomisti.

Na podlagi te televizijske platforme lahko strokovnjaki javno razpravljajo o perečih problemih naše družbe z edinim namenom, da jih pomagajo zdraviti. Njegova priljubljenost je bila vnaprej določena s tem.

Bo Roman Babayan vodil oddajo Right to Voice?

Še eno vprašanje skrbi gledalce, oboževalce televizijske oddaje in njenega voditelja: ali se bo Roman vrnil k projektu. Navsezadnje so se mnogi že navadili in ne morejo preživeti večera brez svojega najljubšega programa. Novinar spet piše naprej na vaši strani Twitter da bo to odvisno od odločitve vodstva kanala, ki jo bo sprejelo po končanih volitvah.

Sam ne želi zapustiti televizijske oddaje, v kateri je sodeloval 6 let. In za to bo naredil vse, kar je v njegovi moči. Navsezadnje je "Pravica do glasovanja" edinstven projekt, ki nima analogij in predstav visoke ocene. Glede na priljubljenost programa med ljudmi so mnoge zaskrbljene politične osebnosti same začele prositi za sodelovanje v razpravah, s čimer so opozorile na javne probleme ali na svojo osebo. Vsak ima svoje cilje.

Ne glede na to pa je Roman uspel resnično dati publiciteto in resonanco nekaterim perečim vprašanjem.

Kandidat za poslanca

Danes Roman vstopa v novo fazo svoje kariere. Zakaj se je uspešna televizijska voditeljica izmed številnih strank odločila za opozicijsko? Zakaj ste se sploh odločili za poslanstvo? Kot sam Roman pravi v svojih intervjujih, program stranke SR sovpada z njegovim državljanskim položajem.

Za politiko sem se odločil iz enega pomembnega razloga: če se želiš spremeniti svet na bolje, ni treba čakati, moramo ukrepati.

Med vašimi načrti, kako politik navaja naslednje točke:

Problemi regij: stanovanjske in komunalne storitve, ceste, socialna sfera.
Izobraževanje: zakaj moramo opravljati enotni državni izpit? Težave delovnih specialitet.

Novinar je prepričan, da mu morebitna politična kariera ne bo preprečila vrnitve na televizijo.

Torej upamo, da smo zadovoljili radovednost oboževalcev in preprosto skrbnih televizijskih gledalcev z odgovorom na vprašanje: kaj počne Roman Babayan po odhodu iz programa "Pravica do glasu", kje je zdaj in ali se bo vrnil v program ?

Video: mojstrski razred voditelja

V tem videoposnetku bo Roman Grigorievič Babayan govoril o svojem življenju in o tem, kaj namerava početi zdaj:

12:38 — REGNUM Program "Volilna pravica". glavna tema kakšne naj bi bile razmere v Ukrajini, ne bodo predvajali. Pretep med udeleženci, ki je sledil čustveni razpravi, je prekinil snemanje, poroča TVC. Delček programa je bil objavljen na spletni strani kanala.

Med snemanjem je poljski novinar Tomasz Maciejczuk dejal, da »Ukrajinci želijo živeti kot normalni ljudje« in ne v kanalizaciji, kot prebivalci Rusije. V odgovor je voditelj oddaje Roman Babayan v poljskega nacionalista vrgel mapo papirjev.

Nato so mladeniča začeli prepričevati, naj zapusti dvorano; prepir se je končal tako, da je odeški politik Igor Markov udaril Matseychuka v obraz. Pred tem je bila na internetu objavljena objava Matseychuka, v kateri je na kratko opisal svoje vtise o obisku Rusije v smislu "umazanije, smradu, revščine, islamizacije".

Ozadje

Lahko rečemo, da je bila Ukrajina skozi celotno obdobje svoje neodvisnosti, začenši z letom 1991, v stanju stalne socialno-ekonomske krize. Čeprav se je v absolutnem smislu BDP države nekoliko povečal, primerjava z drugimi državami SND in z vsemi sosedami kaže nekaj drugega.
Stopnja rasti BDP na prebivalca v Ukrajini je najnižja v CIS. Visokotehnološka proizvodnja, ki je v sovjetskih časih predstavljala pomemben delež ukrajinskega gospodarstva, se degradira. Na primer, delež strojništva se je z 31 % leta 1990 zmanjšal na 5–7 % leta 2016. Javni dolg države dosega 70 milijard dolarjev, leta 1991 pa ga sploh ni bilo.
Razlog za krizno stanje Ukrajine je v tem, da se v letih samostojnosti ni oblikovala elita, ki bi svojo prihodnost povezovala s prihodnostjo države. Nacionalne razlike med regijami, delitev oblasti in lastnine med oligarhičnimi skupinami otežujejo razvoj.
Intenziven boj med močnimi skupinami leta 2013 je privedel do nezakonite zamenjave oblasti, ki ji v Ukrajini pravijo »revolucija«. Zaradi tega so v sistem oblasti in upravljanja vstopili ljudje, ki so bili državi še bolj nevarni od tistih, ki so bili tam prej. To je povzročilo socialno eksplozijo na Krimu in v Donbasu ter poslabšanje težav v gospodarstvu.
V letih 2013–2014 je gospodarstvo padlo za približno 10% na leto, tečaj dolarja in tarife stanovanjskih in komunalnih storitev pa so rasle z izjemno hitrostjo. Zlate in devizne rezerve so se močno zmanjšale, javni dolg je dosegel 60 % BDP. Vse to je negativno vplivalo na življenjski standard prebivalstva. Povečal se je odliv delovno sposobnega prebivalstva v tujino. Država je z zapletanjem gospodarskih vezi z Rusijo v propagandne namene položaj le poslabšala.
V zadnjem času se je nazadovanje ukrajinskega gospodarstva nekoliko stabiliziralo, a o ponovni vzpostavitvi gospodarske rasti ni mogoče govoriti.

Začelo se je po tem, ko se je Roman Babayan odločil ugotoviti, ali Rusi živijo v dreku

Na ruski televiziji se je zgodil nov boj: tokrat ga je sprožil voditelj pogovorne oddaje »Pravica do glasu« na TVC Roman Babayan, ki se je sprl z gostom, poljskim politologom Tomaszem Maciejchukom.

Sam televizijski kanal je o tem dogodku suho poročal sinoči na svoji spletni strani: "Danes je bilo snemanje oddaje "Pravica do glasu" prekinjeno zaradi spora med udeleženci programa in kanal TV Center ne bo predvajan."

Medtem so na družbenih omrežjih napadalci na Matseychuka podrobneje spregovorili o tem, kaj se je zgodilo, na spletu pa je bil na voljo tudi videoposnetek incidenta (sam spopad se zgodi po 24. minuti). Začelo se je z Matseychukovo izjavo, da Rusija živi slabše od Romunije, kar potrjuje predvsem višina povprečnih plač. Voditelj pogovorne oddaje je politologa ustavil z vprašanjem: "Sem prav slišal, da živimo v dreku?"

Matseychuk je potrdil, da je pravilno slišal Babayana, v odgovor na katerega je slednji vrgel liste papirja v gosta in izjavil: "Ti živiš v dreku!"

Zatem so proruski udeleženci televizijske oddaje vzklikali "Ti, ovce, pojdi stran!" in njim podobni so politologa začeli izrivati iz studia, še posebej aktiven pa je bil poslanec iz Odese Igor Markov.

Zaradi tega je, kot je zapisal njegov soimenjak, politolog Sergej Markov, ki je bil priča pretepu, "mu je (Matseychuk - ur.) pomagal zapustiti studio z udarcem v oko." Hkrati je Sergej Markov izrazil popolno odobravanje takšnih dejanj proti "rusofobom" in pohvalil "popolnoma korektno" obnašanje voditelja, ki je gosta vrgel iz studia: "Seveda je nemogoče dovoliti, da takšni ljudje bahat nad ljudmi v Rusiji, da jih žalim na ruski televiziji.«

Spomnimo se, da so se v zadnjem času podobni incidenti na ruski televiziji zgodili več kot enkrat. Začeli so jih tako, da so iz etra z besedami »Vsaka ovca me bodo naučile« izstrelili ukrajinskega politologa Sergeja Zaporožskega, ki se ni strinjal z rusko različico strmoglavljenja boeinga v Donbasu.

Kasneje je Norkinovo tradicijo podprl voditelj prvega kanala Artem Sheinin v oddaji "Čas bo pokazal" posvečen smrti Motorola, ki je svoje poboje ljudi opravičeval s tem, da je voditeljica . Sheinin je kasneje pojasnil, da se je to zgodilo med njegovim službovanjem v Afganistanu.