Ustvarjanje

Dokumenti sovjetskega obdobja, Stalinov osebni arhiv. Dokumenti iz arhiva Josifa Stalina. O tej knjigi

Zakaj Judje ne marajo Stalina Rabinoviča Yakov Iosifovich

Osebni arhiv Stalina. Zaupno ali likvidirano? Dejstva in hipoteze

Medsebojna odgovornost, za katero je Stalin vedno skrbel, je bila zabeležena predvsem v dokumentih. Politična situacija, ki je nastala po Stalinovi smrti, skupaj z bojem za oblast med njegovimi nasledniki je prispevala k temu, da nobeden od njih ni želel, da bi Stalinovi osebni dokumenti in njegov arhiv postali isti predmet »verskega« čaščenja, kot je bil podeljen Leninovemu arhivu. Po Stalinovem arhivu je bil delno likvidiran Berijin arhiv, skupaj z njim samim. Novi voditelji Sovjetske zveze so si poskušali zagotoviti zgodovinski alibi.

Odkrivanje prej tajnih partijskih in državnih arhivov, ki se je začelo leta 1989 in se hitro pospešilo po razpadu ZSSR, je pripeljalo do njihovega preučevanja in sistematizacije ne le domačih, ampak tudi tujih zgodovinarjev. Izbruh mednarodnega zanimanja za te arhive ni bil pogojen le z njihovim prehodom iz zaprtih v odprte fonde, temveč tudi z njihovo politično relevantnostjo, upanjem, da bodo z njihovim preučevanjem našli razlago dogodkov, ki so še vedno živi v spominu moderna generacija. Pri analizi in sistematizaciji teh arhivov, njihovem mikrofilmanju in izdelavi popisov dokumentov je aktivno sodelovalo več britanskih in ameriških univerz in knjižnic. V nekaj letih tega dela so nastali specializirani fondi za najpomembnejše dogodke in osebnosti, raziskovalcem pa so postali dostopni zapisniki vseh sej politbiroja od leta 1919 do 1940. Arhivi NKVD – Ministrstva za notranje zadeve oz. nekateri drugi ljudski komisariati in ministrstva so bili deklasificirani in sistematizirani. To delo, ki se bo očitno nadaljevalo še vrsto let, je vodilo do razporeditve gradiva v samostojne arhivske zbirke in fonde dokumentov o delovanju mnogih ključne figure oktobrska revolucija in Sovjetska država: L. D. Trocki, G. K. Ordžonikidze, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, A. A. Ždanov in mnogi drugi.

V obliki mikrofilmov, ki jih lahko odkupijo knjižnice in posamezni raziskovalci, so trenutno na voljo arhivski fondi tistih izjemnih osebnosti ruske zgodovine, ki niso bili člani boljševiške partije: Ju. O. Martova, P. B. Axelroda, Vere Zasulič, G. V. Plekhanov in drugi.

Oblikujejo se arhivski fondi za žrtve Stalinovega terorja, ne le politike in vojake, temveč tudi kulturne, znanstvene in literarne osebnosti. Večina teh arhivskih zbirk ne nastane kot posledica razstavljanja tajnih »dosjejev« s strani zaposlenih v arhivih samih, temveč jih namensko oblikujejo zainteresirani raziskovalci in avtorji biografij. Okoli na novo zbranih arhivskih fondov posameznih izjemnih ljudi nastajajo majhne muzejske knjižnice (Muzej P. L. Kapitsa, Muzej A. D. Saharova, Muzej Mihaila Bulgakova, Muzej N. I. Vavilova in drugi). V bistvu gre za premislek naše nacionalne zgodovine, ki je bila v preteklosti ne samo izkrivljena, ampak popolnoma ponarejena. K temu pripomore tudi odprava cenzure.

Žal ta obnova nacionalne zgodovine ne more biti popolna iz preprostega razloga, ker je bil uničen najpomembnejši del arhivskega gradiva in dokumentov mnogih izjemnih ljudi, predvsem tistih, ki so bili zatirani. Aretacije katerega koli politika, pisatelja ali znanstvenika so spremljale zaplembe osebnega arhiva.

Ob koncu preiskave večina dokumentov, ki niso bili vključeni v preiskovalni spis, ni bila vrnjena sorodnikom, ampak je bila uničena na podlagi pravila iz 69. člena Zakonika o kazenskem postopku RSFSR. Uničenje dokumentov je običajno potekalo s sežigom. Goreli so romani, knjižni rokopisi, dnevniki, foto albumi, pisma in že izdane knjige z opombami na robu. V primeru akademika Nikolaja Ivanoviča Vavilova sta poročnik državne varnosti L. Koshelev in njegov nadrejeni, nadporočnik L. Khvat, zažgala 90 zvezkov in zvezkov, v katere je zapisoval opažanja in podrobnosti svojih botaničnih in geografskih potovanj z namenom zbiranja kulturnih rastlin z vsega sveta. sveta, karte razširjenosti raznih rastlin in več rokopisov neobjavljenih knjig.

V ogenj je šlo tudi veliko drugih gradiv Vavilova, ki so jih preiskovalci NKVD priznali kot »brez vrednosti«. Kar je bilo mišljeno, je bilo absolutno pomanjkanje njihove vrednosti za obtožbe. Paradoksalno pri tej praksi uničevanja zgodovinskih dokumentov je, da je Stalin sam postal njena žrtev.

Od leta 1934 do 1953 je Stalin večino časa živel in delal v svoji podeželski rezidenci v Kuncevu nedaleč od Moskve, ki so jo navadno imenovali »bližnja« dača. Ta Stalinova dača, zgrajena po posebnem projektu, je imela približno dvajset sob, rastlinjake, solarij in številne pomožne prostore za varnostno in servisno osebje. Stalin je večino svoje knjižnice preselil sem, v svojo dačo. V pisarni v Kremlju je Stalin zvečer začel svoj delovni dan s pregledovanjem uradnih dokumentov, nato pa se je več ur pogovarjal z ljudmi, ki jih je poklical, imel sestanke in razpravljal o različnih težavah s člani politbiroja. Na dači je imel Stalin bolj zaupne sestanke, prebiral tiste dele pošte, ki so se mu zdeli pomembni, in pisal besedila pisem, člankov in govorov. Na nočni mizici-polici je imel vedno več knjig, ki jih je zaradi nespečnosti prebiral ali preprosto prelistal pozno v noč, ob tem pa si na robovih delal številne zapiske.

Na dači je imel Stalin delovno sobo, delal pa je tudi v drugih prostorih, celo v jedilnici, ki jih je uporabljal za daljše pogovore. V eni od teh soban, včasih imenovani »mala knjižnica«, je Stalin leta 1951 sprejel D. T. Šepilova, takratnega urednika Pravde, da bi se pogovarjali o ustvarjanju učbenika o ekonomiji socializma. Stalin je takrat veliko pisal na to temo, vendar so bili to predvsem kritični zapisi, ocene in članki. Razumel je, da sam ne more ustvariti učbenika, in se odločil, da bo to zaupal skupini avtorjev, ki jih je sam izbral, med katere je uvrstil Šepilova.

Njun pogovor je trajal približno tri ure. Med pogovorom Shepilov v svojih spominih piše: »Stalin me je nenadoma vprašal: »Ko pišete svoje članke, znanstvena dela, ali uporabljate stenograf?" Odgovoril sem nikalno. "In zakaj?" - je vprašal Stalin. To sem pojasnil s potrebo po pogostem popravljanju besedila med delom. Stalin: »Prav tako nikoli ne uporabljam stenografa. Ne morem delati, ko se ona mudi tukaj."

To je bilo res res. Stalin je vedno pisal sam, pisal je zelo kompetentno, z jasno, čisto roko. Toda usoda vseh njegovih rokopisov in zapiskov, ki so bili v delavnicah "bližnje" dače, še danes ni znana.

V spominih Stalinove hčerke Svetlane »Dvajset pisem prijatelju«, ki jih je napisala leta 1963, je epizoda, ki je niti sama takrat ni mogla razumeti in pravilno ovrednotiti:

»Hiša v Kuncevu je po očetovi smrti doživela čudne dogodke. Drugi dan po smrti njegovega lastnika - pogreba še ni bilo - so po ukazu Berije poklicali vse služabnike in stražarje, celotno osebje, ki je streglo dačo, in jim sporočili, da je treba stvari takoj odnesti od tod ( neznano kam), zato morajo vsi zapustiti te prostore.

Z Berijo se je bilo nemogoče prepirati. Popolnoma zmedeni ljudje, ki ničesar niso razumeli, s solzami so zbrane stvari, knjige, posodo, pohištvo nalagali na tovornjake - vse so nekam odpeljali, v neka skladišča ...

Potem, ko je sam Beria "padel", so začeli obnavljati rezidenco. Prinesli so stvari nazaj. Povabili so nekdanje poveljnike in gospodinje - pomagali so vse postaviti na svoje mesto in hiši vrniti nekdanji videz. Tu so se pripravljali na odprtje muzeja, kot je bil Leninov Gorki. Potem pa je prišel 20. partijski kongres, po katerem ideja o muzeju seveda ni mogla nikomur priti na pamet.

Svetlana ni vedela, da so bile Stalinove delovne mize, razni biroji (Stalin je pogosto rad pisal stoje), omare in drugo pohištvo, ki se je vrnilo v Kuncevo, očiščeno vseh papirjev. Stalinova knjižnica je delno preživela, rokopis, pisma in drugi dokumenti so izginili.

Dmitrij Volkogonov je v svoji Stalinovi biografiji, ki je izšla leta 1989, prvi nakazal, da je Berija tisti, ki je 2. in 3. marca 1953, ko je bil Stalin še živ, vendar so zdravniki uničili papirje, shranjene v Stalinovem sefu v Kremlju. že videl, da je okrevanje nemogoče. Po besedah Volkogonova je »Beria za nekaj ur odhitel v Kremelj in pustil politično vodstvo na voditeljevi smrtni postelji ... Njegov nujni odhod v Kremelj je bil verjetno povezan z željo, da bi odstranil diktatorjeve dokumente iz Stalinovega sefa, kjer bi lahko biti (česar se je Beria bal) ukaze v zvezi z njim ... Stalin bi verjetno lahko zapustil oporoko in v času, ko je bila njegova avtoriteta neomejena, bi komaj obstajale sile, ki bi izpodbijale zadnjo voljo pokojnika.

Nekaj let pozneje, ko je delal na novem, kratka biografija Stalina in zaradi seznanitve z dokumenti APRF je Volkogonov to različico nekoliko spremenil. Ker je med pripravami na večerni plenum Centralnega komiteja CPSU 5. marca 1953 biro predsedstva Centralnega komiteja predlagal, da se Malenkovu, Beriji in Hruščovu naroči, naj "spravijo Stalinove dokumente v pravi red" ( kar je pomenilo uradno partijsko sankcijo, da se seznani s Stalinovim arhivom), se je Beria odločil, da bo to storil sam 5. marca popoldne, preden sta lahko Malenkov in Hruščov prišla z njim v Stalinovo pisarno.

»Beria je spet odšel v Kremelj. Zdaj je imel priložnost mirno preveriti Stalinove osebne sefe. "Postavite jih v pravilen vrstni red." Brez Hruščova in Malenkova. Državni krvnik je lahko sumil o obstoju Stalinove oporoke, nekoč je jasno povedal, da bi moral "napisati nekaj za prihodnost!" In ko se je "starec" ohladil do njega, ni mogel pričakovati nič dobrega od voditeljeve poslednje volje ... In na splošno je imel Stalin star debel zvezek s temnimi platnicami, v katerega je včasih kaj zapisal. Mogoče o njem? V knjigi o Stalinu sem zapisal, da je diktator očitno razmišljal, da bi naredil oporoko svojim tovarišem.

Beria je bil precej izkušen politik in je razumel, da nihče ne bo povezal »nasledstva na prestolu« s preučevanjem nekega »debelega zvezka« Stalina. V bistvu je predsedstvo predsedstva Centralnega komiteja CPSU 4. marca 1953 razvilo podrobne predloge za skupno sejo Centralnega komiteja CPSU, Sveta ministrov ZSSR in predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR, sklicanega dne zvečer 5. marca. To srečanje je bilo razloženo z dejstvom, da je bil Stalin po mnenju zdravnikov nesposoben in je bilo treba sprejeti nujne ukrepe za zagotovitev vodenja države.

Srečanje se je začelo 5. marca 1953 ob 20. uri. Stalin je bil še živ, toda minister za zdravje ZSSR Tretjakov je prvi poročal, da je bolnikovo stanje brezupno. Sestanku je predsedoval Hruščov. Ni nameraval voditi nobenih razprav, ampak samo odobriti predloge urada predsedstva, ki so bili, da je bila moč koncentrirana v rokah Malenkova, ki je vodil vlado, Berije, ki je prevzel nadzor nad ministrstvom za notranje zadeve. zadeve in ministrstvo za državno varnost ter Hruščov, ki je postal vodja sekretariata Centralnega komiteja CPSU. Vorošilov je postal predsednik predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR. Drugi stari Stalinovi sodelavci - Molotov, Kaganovič in Bulganin - so prejeli mesta prvega namestnika predsednika Sveta ministrov. Srečanje je trajalo le štirideset minut, v tem času pa sedemnajst pomembne odločitve. Na samem koncu sestanka je Malenkov poročal, da je "biro predsedstva Centralnega komiteja naročil tovarišu. Malenkov, Beria in Hruščov, naj sprejmejo ukrepe za zagotovitev, da bodo dokumenti in papirji tovariša Stalina, tako tekoči kot arhivski, spravljeni v pravilnem redu.

Po sprejetju te odločitve so Malenkov, Beria in Hruščov prejeli zakonito partijsko-državno pooblastilo, da se seznanijo z vsemi Stalinovimi papirji in dokumenti ter njegovim osebnim arhivom. Lahko so odpirali Stalinove sefe (koliko jih je bilo na različnih dačah, ostaja neznanka) in z njegovimi papirji počeli, kar so želeli. Izraz o spravljanju papirjev in arhivov »v pravi red« je tako nejasen, da je gotovo skrival dovoljenje za likvidacijo tistih dokumentov, ki jih po mnenju partijskega vodstva ni bilo treba seznaniti s potomci.

7. marca 1953 je neznana "posebna skupina" Ministrstva za notranje zadeve odstranila vse pohištvo iz Stalinove dače v Kuncevu. A poleg papirjev in dokumentov je imel Stalin v predalih mize in omarah vedno veliko vreč denarja. Stalinu se ni zdelo potrebno hraniti denarja v sefih; ni ga potreboval. Za vsakega od desetih Stalinovih uradnih položajev (predsednik Sveta ministrov ZSSR, sekretar Centralnega komiteja CPSU, član politbiroja, poslanec vrhovnega sovjeta ZSSR in RSFSR, poslanec moskovskega mestnega sveta, član predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR, vrhovnega poveljnika, člana Centralnega komiteja CPSU in do leta 1947 tudi ministra za obrambo) je imel pravico do plače. Te plače so bile, kot je bilo takrat običajno v ZSSR, izplačane v gotovini dvakrat na mesec. Stalin ni potreboval gotovine in je kuverte z bankovci, ki so mu jih redno prinašali, ne da bi jih sploh odprl, odlagal v različne mize in omare. Občasno je dal velike vsote denarja svoji hčerki Svetlani in drugim sorodnikom, ki so ga včasih obiskali na dači, denar pa je poslal tudi ženi svojega najstarejšega sina Jakova, ki je umrl v ujetništvu, ki je živela s hčerko, roj. leta 1938, Stalinova prva vnukinja. Govorijo o primerih, ko je Stalin dajal denarna darila prijateljem iz otroštva, ki so živeli v Gruziji. Vse te vreče denarja, za katere so tudi po sovjetskih zakonih tistega časa obstajali dediči, so izginile skupaj s papirji. O usodi kremeljskih papirjev in Stalinovega arhiva v sefih obstajajo le posredne informacije.

Aktivno sodelovanje Malenkova, Berije in Hruščova pri represiji, pogosto na lastno pobudo in v povezavi z lastnim bojem za oblast, se je seveda široko odražalo v številnih dokumentih iz arhivov NKVD - Ministrstva za notranje zadeve, tajnih arhivov Politbiroja, v arhivih ukrajinskega politbiroja in v številnih zaprtih regionalnih arhivih. Toda vsi ti arhivi niso mogli resno vznemiriti Stalinovih sodelavcev, saj nihče ni predlagal razglasitve tajnosti. Njihova usoda ni bila nujna zadeva, povezana s Stalinovo smrtjo. Edina vroča tema v začetku marca 1953 je bila usoda Stalinovega osebnega arhiva. Popolna nekaznovanost odločitev o morebitni likvidaciji vsaj dela Stalinovega osebnega arhiva je bila zagotovljena s tem, da do takrat nobena od vej oblasti, predvsem pa generalno tožilstvo, ministrstvo za državno varnost, ministrstvo za notranje zadeve, ni sprejela sklepov. zadeve in ministrstvo za obrambo, je bilo zainteresirano za objavo in proučevanje tistih dokumentov, ki bi lahko bili v njej.

Le široke ljudske množice, hipnotizirane s kultom Stalinove osebnosti, so bile prepričane, da se mora Stalinovo delo razvijati po nekih načrtih, ki jih je sam ustvaril, da je Stalin zapustil nekaj »oporok« ali »politične oporoke«. Odločitev, da se Inštitutu Marx-Engels-Lenin doda oddelek za Stalina, je bila sprejeta ravno ob upoštevanju teh čustev.

Po koncu vojne, predvsem pa v letih 1946–1947, je med Stalinom in generalskim vrhom prišlo do ne preveč znanega spora, ki ga najpogosteje pojasnjujejo z ljubosumjem Stalina, ki si je želel prilastiti vse vojaške lovorike. zmage in nesmrtne slave »največjega poveljnika«. Hkrati je glavna pozornost namenjena dejstvu, da je bil maršal G. K. Žukov, imenovan po vrnitvi iz Nemčije aprila 1946 na mesto vrhovnega poveljnika kopenskih sil ZSSR, leta 1947 premeščen na poveljstvo vojske v Odesi. okrožje. Veliko nezadovoljstvo med maršali in generali je povzročilo imenovanje N. A. Bulganina, civilista, ki je delal predvsem na partijskih in sovjetskih položajih, na mesto ministra za obrambo ZSSR. V predvojnem obdobju, v letih 1938–1940, je Bulganin delal kot predsednik uprave Državne banke ZSSR. Bulganin ni nikoli užival spoštovanja vojske.

Vendar pa je bil Stalinov konflikt z generali, ne samo z Žukovom, napačno zajet. Več slavnih maršalov in generalov je trpelo veliko več kot Žukov. Stalinov ljubljenec, glavni maršal letalstva A. E. Golovanov, je bil leta 1947 odpuščen iz vojske in prejel majhno delovno mesto na letališču Vnukovo. Poveljnik konjeniškega in tankovskega korpusa, generalpodpolkovnik Vladimir Krjukov, ki se je odlikoval v ofenzivah zadnje faze vojne na Poljskem in v Nemčiji, je bil leta 1946 aretiran in obsojen na 25 let zapora skupaj z ženo, državo. -znana pevka in ljudska umetnica Ruslanova. Nihče takrat ni vedel, zakaj je slavni pevec končal v Gulagu. Seznam generalov in maršalov, poslanih v različna vojaška okrožja na skromnejše položaje, bi lahko nadaljevali.

Ta konflikt ni bil povezan toliko s Stalinovo ljubosumnostjo med delitvijo vojaške slave, temveč z generalovimi hobiji po prevzemu trofejne lastnine iz Nemčije v osebno last, predvsem slik slavnih mojstrov in drugih dragocenosti, ki niso bile predane v državno skladišče (Gokhran). ), vendar so bili prisvojeni v osebno lastnino. Maršal Golovanov je iz Nemčije kos za kosom odstranil celotno Goebbelsovo podeželsko hišo-vilo, in to s pomočjo letalstva pod njegovim poveljstvom dolg doseg. General V. V. Krjukov in njegova žena Ruslanova sta iz Nemčije odnesla 132 originalnih slik in ogromno drugih dragocenosti. Maršal Žukov, nekdanji v letih 1945–1946 poveljnik vseh sovjetskih okupacijskih sil v Nemčiji, se prav tako ni izkazal za imuno na splošno strast do prevzemanja nemških trofej v last.

Agenti MGB, ki so po Stalinovem osebnem ukazu izvedli tajno preiskavo Žukovovega stanovanja in dače, so tam našli ne le skladišče trofejnih preprog, krzna, zlatih ur in drugih »drobnarij«, ampak tudi »55 dragocenih slik klasičnega slikarstva v umetniških okvirih,« od katerih so nekatere, saj je bilo ugotovljeno, da so bile »odstranjene iz Potsdama in drugih palač in hiš v Nemčiji«. Kopijo poročila o tej preiskavi, ki jo je Stalinu januarja 1948 predstavil minister MGB Viktor Abakumov, je v arhivu KGB odkril zgodovinar Pavel Knyshevsky, ki je preučeval problem nemških reparacij in trofej. Tovrstne ugotovitve so se nadaljevale še mnogo let po Stalinovi smrti.

Leta 1945 je bil general Ivan Serov, vodja protiobveščevalne službe "Smersh", v Nemčiji odgovoren za usodo zajetega premoženja. Serov je bil »Hruščovljev človek«, ne Berijin. Od leta 1938 do začetka vojne je bil Serov vodja NKVD Ukrajine. Leta 1954 je Hruščov I. A. Serova imenoval za predsednika novoustanovljenega KGB.

Leta 1958 so odkrili, da si je krono belgijske kraljice, ki je izginila med trofejno lastnino, leta 1945 skupaj s številnimi drugimi dragocenostmi prisvojil Serov. Preiskavo v stanovanju Serova so izvedli z odobritvijo generalnega državnega tožilca. Po tem je bil Serov premeščen z mesta predsednika KGB na mesto vodje Glavne obveščevalne uprave (GRU). Nobenega dvoma ni bilo, da so bili zajeti brezplačni "uvozi" radi ne le generali vojske, ampak tudi generali NKVD in Smersha. Tudi vojakom in nižjim častnikom ni bilo prepovedano izvažati in pošiljati paketov z najrazličnejšimi stvarmi iz okupirane Nemčije. O tem so obstajala nekatera tajna navodila. Toda za generale ni bilo pravil. Zato je bil za Stalina, ki je stene sob na svoji dači v Kuncevu okrasil s fotografskimi reprodukcijami slik, ki jih je izrezal iz revije Ogonyok, ta rop trofeje nepričakovan. Preneslo se je tudi na partijsko in državno elito. Precej partijskih in vladnih uradnikov je vladno pohištvo v svojih stanovanjih in dachah zamenjalo z luksuznim nemškim pohištvom. Samo skrajne manifestacije tega ropa so bile resno kaznovane. V zmernosti se je poslovil. Slike znanih mojstrov so seveda morale podariti različnim skrivnim zbirkam galerij. V še večjem obsegu je bilo nemško premoženje zaplenjeno brez vpisa v rezerve državne zakladnice, in to s privolitvijo Stalina.

V Stalinovem osebnem arhivu je bila tudi njegova dolgoletna korespondenca z najožjimi sodelavci. Značilen slog vodenja tako Lenina kot Stalina je bil delno sestavljen iz pisanja veliko število pisma in navodila. Takšna sporočila so bila ročno napisana v enem izvodu in zaradi popolne varnosti poslana naslovniku s kurirjem, pogosto pa z dvema.

Kurirska služba je bila ustanovljena v Izredni komisiji, razširjena v GPU in v NKVD, kjer je bil ustanovljen poseben kurirski oddelek. Med vsemi publikacijami o Stalinu v zadnjih desetih letih je za vsakega Stalinovega biografa najbolj dragocena knjiga "Pisma I. V. Stalina V. M. Molotovu", ki je izšla leta 1995. To je komentirana zbirka pisem Stalina Molotovu, napisana v letih 1925–1936., v tistih jesenskih mesecih, ko je Stalin odšel na jug, da bi počival in se zdravil z vodo, Molotov pa je pustil v Moskvi, da vodi politbiro. Ta pisma, napisana s Stalinovo pisavo, je Molotov hranil v domačem sefu.

Decembra 1969, ko je bil Molotov star že 79 let, je originale teh pisem sam predal Centralnemu partijskemu arhivu. Nato so v zvezi z 90. obletnico Stalinovega rojstva na pobudo Mihaila Suslova pripravljali delno rehabilitacijo Stalina in vrsto člankov o njem v osrednjem tisku. Molotov je verjel, da bi bilo mogoče nekaj odlomkov iz teh pisem objaviti. Toda do popolne rehabilitacije ni prišlo in raziskovalcem neznana Stalinova pisma Molotovu so ležala v tajnih arhivih še 25 let. Predani so bili »posebni mapi«, od koder so se leta 1992 preselili v RCKHIDNI. Domneva sestavljavcev zbirke, da je Molotov partijskemu arhivu predal samo Stalinova pisma pred letom 1936, ker ni ohranil pisem iz let 1937, 1938 in naslednjih let, ki so odražala dogodke terorja, je neutemeljena. Od začetka leta 1937 do jeseni 1946 je Stalin delal brez dopusta, zato preprosto ni bilo potrebe, da bi komuniciral z Molotovom na ta način. Narava pisem kaže, da so mnoga od njih Stalinovi odgovori na pisma samega Molotova, ki ga je obveščal o partijskih in državnih dogodkih v Moskvi, ki se niso odražali v tisku. Nekatera Stalinova pisma so bila napisana Molotovu, ko je bil na dopustu, Stalin pa v Moskvi.

V enem od teh pisem se je Stalin celo pošalil: »Pozdravljeni Kladivo! Zakaj za vraga si kot medved zlezel v brlog in molčal? Kako vam gre tam, je dobro ali slabo? Napiši ..."

Izdana zbirka, ki jo njeni sestavljalci ocenjujejo za »edinstveno in prvo ne posredno, ampak neposredno, izvirno zbirko primarnih virov ... o naravi in mehanizmu partijsko-državnega vodenja države v 20.–30. in o osebnosti samega Stalina, bi bilo gotovo veliko več vredno, če bi bila korespondenca v njem dvosmerna in ne enosmerna. Pisma Molotova Stalinu je bilo mogoče najti v osebnem arhivu samega Stalina. Toda nihče jih ni nikoli našel. Bili so uničeni. Malo verjetno je, da je Stalin sam uničil pisma svojih tovarišev, ki jih je prejel po kurirju.

Do danes so Stalinova pisma, pa tudi pisma, ki so si jih pisali člani politbiroja, našli tudi v arhivih drugih partijskih voditeljev - Kalinina, Ordžonikidzeja, Kirova, Mikojana, Kujbiševa, Kaganoviča, Vorošilova. V Ordžonikidzejevih arhivih so našli tri pisma, ki jih je leta 1930 in 1931 poslal Stalinu. Toda to so poročila. Dva od njih sta naslovljena na Stalina v Moskvi in S. V. Kosiorja v Harkovu. Samo eno pismo je bilo osebno poslano Stalinu in napisano z Ordžonikidzejevo roko. Hrani se v fondu Ordžonikidze na Ruskem centralnem inštitutu za umetnost in kulturo.

Poleg kurirske zveze, ki se je uporabljala le za tajno dopisovanje, kar je bilo del Stalinove partijske in državne dejavnosti, so na njegovo ime v tridesetih letih prejeli na milijone pisem po navadni pošti ali preko ekspedicije Centralnega komiteja Zveze narodov. - Zvezna komunistična partija boljševikov. Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov je imel poseben oddelek, v katerem so inštruktorji Centralnega komiteja opravili predhodno razvrščanje in analizo pisem ter o njih odločali. Pisma so bila poslana različnim organom: lokalnim oblastem itd., včasih pa je bil nanje podan splošen odgovor. Od sorodnikov aretiranih in aretiranih samih je prišlo do velikega toka pisem Stalinu, ki so se pritoževali nad neutemeljenostjo obtožb in prosili za revizijo primerov. Takšna pisma seveda niso prišla do Stalina in so v večini primerov ostala brez celo formalnih odgovorov. Toda poslovna pisma z resnimi predlogi ali od znanih predstavnikov sovjetske inteligence so pogosto pristala na Stalinovi mizi. Občasno je na takšna pisma tudi odgovarjal, v teh primerih so lahko njegovi odgovori objavljeni v tisku. Pogosteje se je oglasil po telefonu. Včasih je avtorje pisem povabil v svoj Kremelj ali na svojo dačo na pogovor. Znano je, da je Stalin bral pisma Gorkega, Mihaila Šolohova, Konstantina Fedina, Ilje Erenburga, Aleksandra Fadejeva in nekaterih drugih znanih sovjetskih pisateljev.

Mihail Bulgakov je večkrat pisal protestna pisma Stalinu in ta pisma so, kot je mogoče soditi po njihovih rezultatih in celo Stalinovem telefonskem klicu pisatelju, tudi končala na njegovi mizi. Stalin je prejemal in prebiral pisma znanih filmskih režiserjev, še posebej, ker je pozorno spremljal njihovo delo. Jevgenij Gromov, ki je preučeval Stalinove odnose z umetniki, piše, da je v 30. »Pisma ustvarjalnih osebnosti, tudi ne najuglednejših, so bila takrat brez odlašanja položena na Stalinovo mizo. V vojski in povojnih letih situacija se bo bistveno spremenila. Stalina zdaj takšna pisma manj zanimajo, pogosto končajo v aparatu. V letih 1945–1951, ko se je vloga znanosti pri razvoju novih vej vojaške tehnike močno povečala, je Stalin pogosteje kot prej prebiral pisma znanstvenikov.

Akademik Pjotr Leonidovič Kapica je redno pisal pisma Stalinu. V obdobju od 1937 do 1950 je Kapitsa Stalinu poslal 42 podrobnih pisem, od katerih so bila nekatera vključena v knjigo "Pisma o znanosti", ki jo je leta 1989 izdal P. L. Kapitsa. Toda vsa ta pisma so bila objavljena po kopijah, ohranjenih v osebnem arhivu Kapitse. V nobenem drugem arhivu, ki bi vseboval Stalinova sredstva, ni bilo najdenega niti enega originalnega pisma Kapitse, čeprav je znano, da jih je Stalin prejel in prebral. Nekoč se je oglasil Stalin in potrdil, da je prejel Kapitsova pisma, in to je potrdil Malenkov v telefonskem pogovoru s Kapico leta 1949. Odkrili so original samo enega Kapitsovega pisma Stalinu z dne 28. aprila 1938, vendar ne v Stalinovem arhivu, temveč v arhivu NKVD, Kapitsovo pismo se je začelo z besedami: »Danes zjutraj je uslužbenec inštituta L. D. Landau , je bil aretiran. Kljub njegovim 29 letom sta on in Fock najvidnejša teoretična fizika v naši Uniji.« Stalin je to Kapitsino pismo izročil NKVD brez resolucije, a očitno z ustnim priporočilom, naj z njim »ustrezno ravna«. Landau je bil na koncu izpuščen, vendar brez rehabilitacije, ampak preprosto v obliki "izdaje varščine profesorju Kapitsi." Landau je do takrat že hitro "priznal" svoje neobstoječe "zločine" in tudi NKVD je moral nekako rešiti svoj obraz.

Večina pisem umetnikov in znanstvenikov Stalinu, ki jih je prejel in prebral, je ohranjenih in včasih reproduciranih po kopijah, ki jih hranijo njihovi avtorji. Nekatere so našli v arhivu politbiroja s Stalinovo resolucijo »Obvestite člane PB«. Ti sklepi so se nanašali na Poskrebiševa, ki je pripravljal dnevni red za seje politbiroja. Če je bilo pismo obravnavano na politbiroju, potem je šlo v arhiv politbiroja.

V 30. letih Stalin je prebral precejšnje število odpovednih pisem, v njih naredil zapiske in sklepe, da bi seznanil člane politbiroja. V arhivih Politbiroja so odkrili več takšnih obtožb proti akademiku Nikolaju Vavilovu, ki so bila nato prenesena v APRF. To so bila pisma iz 30-ih let, vendar takrat niso sprejeli nobenih odločitev o aretaciji Vavilova. Obtožbe proti akademiku Vavilovu so bile poslane NKVD, Ježovu in nato Beriji.

Zelo malo verjetno je, da bi Stalin lahko uničil nekatera pisma, ki so šla skozi njegovo osebno pisarno. Šef stranke in države ni mogel imeti spontanosti v usodi prihajajočih in odhajajočih papirjev. Na Stalinovo mizo so prihajala pisma in dokumenti, registrirani v njegovem osebnem tajništvu. Če so bili ti materiali s Stalinovo resolucijo poslani enemu ali drugemu oddelku ali dani v razpravo politbiroju ali sekretariatu Centralnega komiteja, potem je bilo to gibanje tudi neizogibno registrirano. V tistih primerih, ko Stalin gradiva ni več potreboval, je sam predložil resolucijo, naj Poskrebyshev pošlje dokument v en ali drug arhiv ministrstva za obrambo, partijski arhiv, arhiv politbiroja, »posebno mapo«. Možno je, da so bili nekateri dokumenti uničeni, vendar bi to lahko zadevalo nekatere dokumente, povezane s "posebnimi operacijami", kot je priprava na umor Trockega.

Pisem, na primer, akademika Kapitse po svoji naravi ni bilo mogoče poslati v noben arhiv in ni bilo razlogov za njihovo likvidacijo. Skupaj s pismi Gorkega, Šolohova, Romma, Fadejeva in drugih izjemnih intelektualcev ZSSR so ta pisma, ohranjena v osebnem arhivu samega Stalina, ustvarjena zanj pozitivna podoba, če bi se vprašal, kaj bodo o njem rekli zgodovinarji v prihodnosti. Nobenega dvoma ni, da je Stalinu bilo mar, da bi se ga prihodnje generacije spominjale. V času svojega življenja se je postavljal v vrsto z Marxom, Engelsom in Leninom.

Stalin je bil ustvarjalna oseba, v smislu, da je svoje članke ali govore pisal sam, lastnoročno za pisalno mizo. Pisal je počasi in pogosto popravljal napisano. Rokopise njegovih del je gotovo hranil v svojih sefih ali pisalni mizi. Toda večina teh rokopisov zdaj ni v nobenem arhivu. Nekam so izginili.

Kot smo že omenili, so ohranjeni dnevniki registracij obiskovalcev Stalinove pisarne v Kremlju. Te dnevnike so vodili dežurni sekretarji, ki so sedeli v Stalinovi sprejemni sobi v Kremlju. To so bili tehnični sekretarji. Niso imeli splošni slog vzdrževanje teh dnevnikov.

Pogosto so bili zapisi v šolskih zvezkih, z različnimi črnili, z različnimi rokopisi. Včasih je bil pred priimkom »tov«, včasih samo »t«. Priimki so bili napačno črkovani, začetnice pa niso bile nikoli zapisane. To nakazuje, da je bila ta registracija obiskovalcev formalnost in se ji ni pripisoval večji pomen. Toda registracija dokumentov, ki so prispeli na Stalinovo mizo, je bila veliko bolj odgovorna zadeva in je bila pod nadzorom posebnega sektorja, ki ga je vodil Poskrebyshev. Tok uradnih papirjev do Stalina je bil zelo širok in seveda so Stalinu v osebno obravnavo prispeli le najpomembnejši dokumenti. Enako pomemben je bil "odliv" dokumentov, ki so vsebovali Stalinove resolucije.

Vsak dan je šlo skozi pisarno šefa države k Stalinu in nazaj veliko več papirjev, kot je bilo obiskovalcev. Toda registracijskih seznamov tistih dokumentov, ki jih je moral Stalin osebno prebrati ali si ogledati, še ni bilo najti nikjer. Objavljeni seznami dokumentov, prejetih ali bolje rečeno poslanih Stalinu iz NKVD - MVD v letih 1944–1953, so bili sestavljeni iz kopij in njihove registracije, opravljene v aparatu NKVD - MVD. Ni znano, katera od teh poročil so dejansko prispela na Stalinovo mizo.

Stalin se je vedno pripravljal na različna srečanja. To ne velja samo za politbiro, ampak tudi za organizacijski biro, seje različnih komisij, odborov (na primer o Stalinovih nagradah itd.). Pripravljalni zapisniki iste vrste, kot jih najdemo v APRF, »Za sejo predsedstva« za leta 1932–1934, bi morali obstajati za številne druge seje. O takšnih sejah se praviloma niso vodili prepisi ali zapisniki. Zabeležene so bile samo rešitve.

Izjema so bila pogajanja s tujimi uradniki in pogovori z nekaterimi tujimi pisci. V teh primerih so bile upoštevane formalnosti, pogajanja in pogovori pa so bili posneti stenografsko in seveda v dveh jezikih. Toda Stalinu takšnih prepisov ni bilo treba hraniti v svojem arhivu. Šli so v arhiv Ministrstva za zunanje zadeve, Sveta ljudskih komisarjev, Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Ministrstva za obrambo itd. Vsi prepisi takšnih sestankov so ohranjeni in jih je mogoče preučiti. s strani zgodovinarjev. Enako velja za Stalinovo diplomatsko korespondenco.

Najdlje je Stalin hodil na dopust v letih 1947–1951. Jeseni 1951 je odšel na počitnice v novozgrajeno dačo ob jezeru Rida in tam preživel šest mesecev, do začetka leta 1952. Po svoji navadi je med odhodom iz Moskve pisal pisma in zapiske kolegom v politbiroju. , je Stalin seveda pošiljal pisma in zapiske Malenkovu, Beriji, Hruščovu, Bulganinu, Kaganoviču, Vorošilovu, Šverniku, morda Suslovu, ki je vodil ideološki oddelek Centralnega komiteja Komunistične partije Sovjetske zveze (boljševikov), MGB. Minister S. D. Ignatiev in drugi. Zato vsi ti Stalinovi sodelavci teh pisem niso mogli pustiti brez odgovora. Iz dopisovanja Stalina s tovariši v 30. letih, med Stalinovim ne prav dolgim dopustom, se je nekaj še ohranilo. Stalinova korespondenca v povojnih letih, ko je na jugu preživel skupno skoraj petnajst mesecev, ostaja tako rekoč neznana.

Toda tudi čiščenje vseh dač ni ustavilo iskanja in likvidacije Stalinovih dokumentov. Po smrti samih Stalinovih tovarišev so bili v naslednjih letih zaplenjeni in delno uničeni tudi njihovi arhivi. Prvi v tej vrsti je bil Beria. Malenkov, ki je po Stalinovi smrti postal predsednik Sveta ministrov ZSSR, je kmalu zahteval od Ministrstva za notranje zadeve za študij mapo z gradivi iz "leningrajske zadeve" 1949–1950, pri organizaciji katere sta skupaj z Berijo, prevzel glavno in najaktivnejšo udeležbo. Beria seveda ni izročil vseh papirjev Malenkovu, zase pa je pustil za likvidacijo tisti del, ki ga sam ne bi želel objaviti. Kot se je izkazalo nekaj let pozneje, ko je bil Malenkov julija 1957 izključen iz predsedstva Centralnega komiteja CPSU, je bila večina dokumentov o "leningrajskem primeru" uničena.

Likvidacija Berijevega osebnega arhiva je bila izvedena še bolj radikalno po njegovi aretaciji junija 1953. Dmitrij Volkogonov, ki je pri pripravi svojih knjig zbiral pričevanja nekdanjih voditeljev KGB, poroča:

»Ko je bil Berija aretiran, je N. S. Hruščov ukazal »aretirati« njegov osebni arhiv, v katerem je bilo veliko dokumentov, ki jih je Stalin poslal NKVD. Komisija, ki je bila ustanovljena za to priložnost, je menila, da je najbolje, brez pregleda, zažgati, v skladu z aktom, brez branja, enajst vreč dokumentov (!), očitno edinstvenih ... "

Člani najvišjega partijskega odbora so se bali, da ti dokumenti vsebujejo gradiva, ki jih kompromitirajo. Številni stalinistični ukazi in resolucije, naslovljeni na L. P. Beria, ki so končali v ognju komisije, bodo za vedno ostali skrivnost zgodovine. V pogovoru aprila 1988 z A. N. Šelepinom, nekdanjim šefom KGB, je Volkogonov ugotovil, da je zelo veliko čistko v Stalinovem arhivu izvedel armadni general I. A. Serov po osebnem ukazu N. S. Hruščova. General Serov je bil leta 1954 imenovan za predsednika novoustanovljenega KGB-ja, saj je užival popolno zaupanje Hruščova. Dolga leta sta delala skupaj. Serov se je v imenu Hruščova ukvarjal z likvidacijo arhivskega gradiva, ki je vsebovalo informacije o sodelovanju Hruščova v represivnih akcijah. Od Serova tako v Moskvi v letih 1936–1937 kot v Ukrajini v letih 1938–1941. bil glavni izvajalec teh akcij, je seveda izvedel dokaj popolno likvidacijo vseh inkriminiranih arhivov še pred 20. kongresom KPJ.

Po odstranitvi Hruščova z vladnih in partijskih položajev oktobra 1964 je predal oziroma likvidiral tudi del svojega osebnega arhiva. Ko se je Hruščov že kot upokojenec odločil za seboj pustiti spomine, je različne dogodke pripovedoval po spominu, ne da bi imel pred seboj dokumente. Ustno zgodovino smo posneli na diktafon.

Tudi v 90. letih, ko se je začela deklasifikacija arhivov, se iz njegovih osebnih dokumentov ni pojavil noben Hruščov fond. Toda to ni rezultat kakršnih koli posebnih likvidacij, ampak le dokaz dejstva, znanega v partijskih krogih, da sam Hruščov običajno ni pisal nobenih pisem, člankov ali poročil. Samo narekoval je. Stenografska besedila so nato urejali številni asistenti. Z vidika ruskega jezika je bil Hruščov nepismena oseba. Kmečki sin Iz revne družine je Hruščov študiral v podeželski šoli le približno dve leti. Znal je brati, ni pa znal pravilno pisati.

Osebje V začetku pomladi 334 (in zakaj ne na dan pomladnega enakonočja, 21. marca) se 32 tisoč pehote in nekaj več kot 5 tisoč konjenikov zbere v Amfipolu ob izlivu Strymona v morje. Dnevno prehodijo po dvajset kilometrov, čez tri tedne prispejo v

Iz knjige Gaj Julij Cezar. Zlo je pridobilo nesmrtnost avtor Levitsky Genadij Mihajlovič

Osebni primer Iz starodavnih opisov vidimo portret človeka, ki ni bil preveč prilagojen težkim vojaškim akcijam. Svetonij prikazuje Cezarja kot nekakšnega posvetnega kicoža, ki je skrbno skrbel za svoj videz: Pravijo, da je bil visok, svetlopolt,

Iz knjige Skrivne strani zgodovine avtor Nikolajevski Boris Ivanovič

5. poglavje Stalinov osebni sekretariat Dejavnosti Malenkova na moskovski visoki tehnični šoli niso mogle kaj, da ne bi pritegnile pozornosti Stalina, ki je bil za hrbtom Molotova pravi vodja operacij za čiščenje univerz, še posebej za njihovo čiščenje "trockistov". In o tem ni dvoma

Iz knjige Skrivnost smrti Borisa in Gleba avtor Borovkov Dmitrij Aleksandrovič

1.9. Zveza Berestia, Polotsk in Tmutorokan. Dejstva in hipoteze Zadnje zgodovinsko dejstvo o Svyatopolku je poročilo o njegovem letu v Berestye. Zanimivo je, da PVL pod 1022 poroča o prihodu Jaroslava v to mesto. Med temi dogodki

Iz knjige Krst Kijevska Rusija avtor Kuzmin Apolon Grigorijevič

Dejstva, hipoteze, problemi Znano je, da znanje o družbi vedno zaostaja za naravoslovjem. To pa zato, ker življenjska resnica ni koristna za vse in ne v vsem, ni sprejeta pod takšnim ali drugačnim izgovorom ali celo neposredno ovira spoznanje. Še več, v javnosti

Iz knjige Skrivnosti starodavnih civilizacij. 2. zvezek [Zbirka člankov] avtor Ekipa avtorjev

Dejstva, samo dejstva Pred nekaj stoletji je slavni duhovnik iz Lichtburga John Butler začutil klic, da izkorenini vse astrologe v Angliji. Sovražnika je bolje poznati na pogled, in menih se je potrudil, da se je seznanil z literaturo na to temo. O tem, kaj se je zgodilo

Iz knjige Bilo je večno, dokler se ni končalo. Zadnja sovjetska generacija avtor Yurchak Alexey

»Osebni letak« Poglejmo še en ironičen dokument, ki je prav tako posvečen Andrejevemu rojstnemu dnevu, vendar leta 1983. Za razliko od »Navodil« so besedilo tega dokumenta sestavili Andrejevi kolegi v odboru z njegovo neposredno udeležbo med enim od skupnih

Iz knjige Naslov - Lemurija? avtor Kondratov Aleksander Mihajlovič

Hipoteze in dejstva Da, med oceanologi, geologi in geomorfologi ni enotnega mnenja o tem, v kateri dobi je nastal Indijski ocean, kako se je ocean rodil - ali zaradi »kontinentalnega drifta« ali pogrezanja celine, oz

Iz knjige "Črni pas" brez oznake tajnosti avtor Kulanov Alexander Evgenievich

OSEBNA IZKUŠNJA O 2. svetovnem festivalu borilnih vrlin (2002) V skladu s sodobno klasifikacijo, ki jo je sprejel Dai Nippon Butokukai, so vse borilne veščine razdeljene v naslednje organizacijske oddelke:1. Kendo sekcija: kendo.2. Kobudo sekcija: jujutsudo, aikido,

Iz knjige Politična biografija Stalina. zvezek 2 avtor Kapčenko Nikolaj Ivanovič

4. Stalinova 50. obletnica: osebno zmagoslavje in politični mejnik S tem naslovom tega razdelka se zavedam, da sem prekršil določeno kronologijo dogodkov in bil nekoliko pred pravim pohodom časov. Toda k temu so me spodbudili globlji premisleki od čisto formalnih.

Iz knjige Zgodovina ruske preiskave avtor Koshel Peter Ageevich

Osebni arhiv Trockega Potem ko je Ježov sredi leta 1935 razvil različico prehoda trockistov in zinovjevcev v teror, je izdal ukaz za okrepitev preganjanja trockistov, za iskanje in likvidacijo domnevno obstoječega, a doslej nerazkritega centra Trockisti Organi NKVD

Iz knjige Kronani zakonci. Med ljubeznijo in močjo. Skrivnosti velikih zavezništev avtor Solnon Jean-Francois

Osebni odposlanec Cesar je cenil kvalitete svoje žene. Čeprav ga je včasih vznemirjala njena impulzivnost, je upal, da bo s svojim šarmom osvojila sogovornike; vedel je tudi, da je iskrena in zelo inteligentna ženska. Eugene je začel svojo vladavino

Iz knjige Razglašene strani zgodovine druge svetovne vojne avtor Kumanev Georgij Aleksandrovič

Iz pisma udeleženca napada na Reichstag, poveljnika 380. pehotnega polka 171. strelske divizije, podpolkovnika V. D. Šatalina avtorjem intervjuja (Osebni arhiv G. A. Kumaneva) Dragi tovariši! Jaz, Viktor Dmitrijevič Shatalin, upokojeni podpolkovnik, udeleženec napada na Reichstag leta

Iz knjige Christian Antiquities: An Introduction to Comparatisties avtor Beljajev Leonid Andrejevič

2. "Sveto svetih" Stalinovega arhiva

3. marca 2015 je na tiskovni konferenci treh vodij Zvezne arhivske agencije (Rosarkhiv) padla odmevna izjava, da osebni arhiv Stalin, shranjeno v zvezni vladni ustanovi "Ruski državni arhiv družbenopolitične zgodovine« (FKU RGASPI), 95 (petindevetdeset) % odprt.

Šefa sta predsednik ruskega arhiva, doktor zgodovinskih znanosti Andrej Artizov, njegova namestnica dr. Oleg Naumov in direktor RGASPI, kandidat zgodovinskih znanosti, nagrajenec državne nagrade Ruske federacije na področju znanosti in tehnologije Andrej Sorokin(že omenjeno v spremljanju).

V letih 1998–1999 je Stalinov osebni arhiv vstopil v Ruski državni arhiv družbenopolitične zgodovine (RGASPI) iz arhiva predsednika Ruske federacije in je bil teoretično sprva pripravljen za takojšnjo splošno uporabo. Hkrati so bili preneseni mikrofiši dokumentov, nato pa so bili izdelani dodatni mikrofilmi zavarovalnega sklada.

Zakaj je Stalinov osebni arhiv (RGASPI, fond št. 558, inv. št. 11, skladiščna enota št. 1-1703) tako pomemben za oceno stanja arhivske odprtosti in za merjenje učinkovitosti protifalsifikacijskega potenciala ruskega zgodovinska veda in boj proti drugim "ideološkim sabotažam" za "škodovanje interesom Rusije" v trenutni težki geopolitični situaciji?

Ker v letih Velikega domovinska vojna Maršal I.V. Stalin je bil hkrati "edini in nedeljivi" vrhovni poveljnik oboroženih sil ZSSR, predsednik Državnega odbora za obrambo (najvišji izredni državni organ, ki je imel vso oblast na ozemlju ZSSR). ) in ljudski komisar (do 1947 minister) za obrambo. Poleg tega je bil predsednik Sveta ljudskih komisarjev (predsednik vlade) in predsednik njegovega biroja, de facto generalni sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov - vladajoče in edine stranke, hkrati pa član njenega politbiroja, sekretariata in organizacijskega biroja CK. Nazadnje je bil naveden kot član predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR (kolektivni predsednik v miru) in izvršnega odbora Kominterne - te svetovne komunistične partije (pred razpadom CI maja 1943).

Jasno je, da če se odkrijejo težave z dostopom do arhiva tega glavnega štabnega častnika zmage na splošno in zlasti do morda najpomembnejšega segmenta obdobja velike domovinske vojne, potem se to lahko ekstrapolira na druge zbirke v drugih arhivih. . Kot izredni organi za vodenje države v vojni čas, in fondi vidnih sovjetskih voditeljev (o zunanjepolitičnem delu arhiva Ždanova navedeno zgoraj). Odprtost Stalinovega osebnega arhiva bo postala diagnoza za stanje v celotni industriji.

V inventar št. 11 fonda št. 558 je bilo do 29. decembra 1978 vključenih 1705 zadev. Plus dve črki. (V arhivu Glavnega oddelka CK KPSS je imel drugo šifro: fond 45, op. 1). Skupaj 170745. V skladu z aktom z dne 9. marca 1999 je bilo šest primerov vrnjenih uradu predsednika Ruske federacije za državne nagrade. Skupaj je "odšlo" 14 skladiščnih enot. Preostalo število 1693 vzamemo za 100 %.

Preštevamo vrzeli v številu kdo ve kakšnih cenzorsko zapečatenih in torej zaupnih primerov. Ponekod cele strani. Zaupna so že sama imena tega, kar je tajno. Naj povzamemo. Čitalnica RGASPI ne izda 224 člankov imen stalinističnega arhivskega blaga.

Ali je ta znesek 5 %, ki ga je izjavil predsednik Rosarikhva s tihim soglasjem svojih dveh kolegov? Sploh ne. To je 13,23 %. In če od skupne količine razpoložljivega arhivskega smeti (raztresa) odštejete ponatise, kopije, časopisne izrezke, trinajst zvezkov Stalinovih del in gradivo zanje, pripravljalno gradivo za » Kratek tečaj zgodovina CPSU(b), brošure, knjige iz njegove knjižnice (pogosto v zelo posredni zvezi osebno s Stalinom), potrdila o zdravju in smrti voditelja (zaupno) in družine (tudi "osebna skrivnost"), potem resnična lestvica številke 13% opazno narašča.

Kaj je zaprto na temo "Velika domovinska vojna"? V RGASPI in Rosarhivu, tako kot doslej, nismo našli in ne bomo našli odgovora na naše izkušnje komuniciranja z uradniki iz teh struktur. Moral sem uporabiti osebno knjižnično izkaznico, ki jo avtor uporablja po pravici, da je že 10 let zaposlen v Centru za ruske in vzhodnoevropske študije Univerze v Torontu (Kanada). V temeljni knjižnici te univerze je v javni lasti shranjen celoten inventar št. 11 iz Stalinovega fonda št. 558 zveznega arhiva RGASPI. To je del dediščine, ki jo je omenjena univerza pridobila v Rusiji in prinesla v Kanado v okviru projekta »Arhivi Stalinovega obdobja«, ki ga financira kanadska vlada (glej zgoraj o projektu »Tragedija sovjetskega (ruskega) vas”). Katalogu Stalinove osebne zbirke je bila dodeljena šifra po klasifikaciji Kongresne knjižnice ZDA (DK268 S8 B55.1978).V tem kanadskem popisu so strani, prelepljene v Moskvi, jasno natisnjene.

Kot rezultat stran za stranjo kontinuirane primerjave dveh izvodov enega popisa (iz čitalnice RGASPI in iz zbirke knjižnice Univerze v Torontu) je bilo ugotovljeno naslednje.

Šifrirani telegrami so razvrščeni v Stalinov osebni fond Generalštab Rdeča in sovjetska armada, letalstvo, mornarica, ljudski komisariat za letalsko industrijo, oborožitev, težko inženirstvo, štab sil zračne obrambe (RGASPI. F. 558. Op. 11. Postavka 448-453). Vse šifriranje obveščevalne uprave generalštaba je skrito zgodovinarjem (prav tam, arhiv št. 454-455). Vse to s Stalinovim avtogramom. Kopije vojaških ukazov ljudskega komisarja niso na voljo, in kar je najpomembneje, gradiva zanje s popravki Stalina (št. 462-464 in 466-477).

V vojaških dokumentih od predvečera druge svetovne vojne 1. septembra 1939 do začetka velike domovinske vojne 22. junija 1941 so bili skriti komentarji in popravki vodje tez poročila ljudskega komisarja za obrambo maršala Semjon Timošenko zaključnem zasedanju vojaške konference poroča o vojaška oprema in gospodarstvo tujih držav, informacije o nalogah nemške delegacije na gospodarskih pogajanjih z ZSSR (št. 437)

Opombe, informacije, sporočila, telegrami Stalina in Ljudskega komisariata za obrambo, ki ga je vodil, o tehnologiji in taktiki uporabe strupenih snovi v nemški vojski, pripravah Nemcev na operacijo v smeri Smolensk-Vyazma, izkušnjah prvi so zgodovinarjem v Rusiji skriti. tri mesece vojna, narava tesnega boja, letalske akcije, pomanjkljivosti v delu moskovske zračne obrambe, ustanovitev obrambnih odborov v Sočiju, Gagri, Sukhumiju in Zugdidiju, napad združenih partizanskih odredov pod poveljstvom Sidora Kovpaka in Aleksandra Saburova. Zgodovinarji nimajo dostopa niti do Stalinove redakcije besedila ultimata poveljniku 6. nemške armade, avtorju načrta Barbarossa, feldmaršalu. Friedrich Paulus in celotno sestavo obkoljenih nemških čet pri Stalingradu. (zadeve št. 440-441).

V publikaciji založbe ROSSPEN in pod "generalnim urednikom" direktorja RGASPI Sorokina in dekana-organizatorja Fakultete za politične vede so se pojavili nekateri dokumenti o bitki za Stalingrad, ki so bili v dneh obletnice nedostopni zgodovinarjem. Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosov Andrej Šutov album “Domovina v veliki vojni 1941-1945. Slike in besedila." Tu so prvič objavljene barvne slike s šiframi nekaterih stalingradskih dokumentov, katerih obstoj je znan iz kanadskega korpusa (cit. str. 72-73, 75).

Dejstvo legalizacije dveh ali treh glavnih dokumentov bitke za Stalingrad 72 let po njenem koncu, 24 let po zgodovinskih odlokih predsednika Jelcin in 15 let po prenosu Stalinovega sklada na odprt dostop priča o naslednjem: dokumenti so razgrnjeni, umetno skriti pred zgodovinarji in javnostjo, njihova objava pred znanstveno obdelavo in preučitvijo je bila opravljena selektivno, na hitro in brez konteksta, kar daje povod za različne interpretacije. Omejena naklada albuma (1 tisoč izvodov) in njegova elitna prodajna cena (2 tisoč 530 rubljev) ga dela nedostopnega množici zgodovinarjev in predvsem ruskih študentov (na primer višina osnovne državne akademske štipendije pri zgodovinska fakulteta Moskovske državne univerze od 15. maja 2015 znaša 2 tisoč 400 rubljev na mesec). Hkrati pa na uradni spletni strani ruskega arhiva »Dokumenti sovjetske dobe«, ki je brezplačna in dostopna samo v Rusiji in Belorusija.

Po objavi članka v reviji Ogonyok je bil Stalingrajski memorandum predstavljen tudi na razstavi »Na štabu zmage 1941-1945«, ki so jo organizirali Oddelek za kulturo Moskve, Zvezna arhivska agencija in RGASPI v moskovskem Malem manežu. Organizator razstave (Rosarkhiv), pa tudi avtor ideje in koncepta projekta, državni nagrajenec Andrej Sorokin, ni poskrbel, da bi bile šifre dokumentov za razliko od sijajnega albuma, ki sta ga izdala arhiv in založba, prikazano na razstavi. Šifra dokumenta ni bila prilepljena na noben eksponat na tej razstavi.

Dodajmo, da se je Stalin nenehno ukvarjal s prevodi sovražnikovih vojaških dokumentov. Na primer s papirji 99. gorskega strelskega polka 1. gorske strelske divizije Wehrmachta. Tudi to je tajno.

Ali je mogoče brez teh osnovnih primarnih virov, dejanskih »glavnih dokumentov« vojne, kakovostno izvesti ukaz predsednika Ruske federacije št. 806-rp z dne 8. maja 2008 o objavi »temeljnega delo v več zvezkih” “Zgodovina Velike domovinske vojne” v 10 zvezkih? Kako je potekalo? bivši minister obrambe, doktor ekonomskih znanosti Anatolij Serdjukov zdaj si lahko predstavljamo. Po sovjetski tradiciji je bil Anatolij Eduardovič ex officio predsednik "glavne uredniške komisije" tega "temeljnega" podjetja. Vendar je bilo naslednjih osem zvezkov izdanih pod vodstvom armadnega generala Sergej Šojgu. Med obema fazama tega projekta pod dvema tako različnima ministroma ni bilo ugotovljene bistvene metodološke in konceptualne razlike.

Selektivno preverjanje konkretne praktične uporabe arhivskih primarnih virov iz Stalinovih osebnih zbirk v zadnjih treh zvezkih tega temeljnega večdelnega dela (od 10 zvezkov, predvidenih z odlokom, se je povečalo na 12), ki so izšli dne predvečer obletnice razkrila naslednja dejstva. Naj opozorimo na demokratičnost splošnega dostopa do te publikacije. Vseh dvanajst zvezkov je na voljo brezplačno in v najvišji kakovostni ločljivosti na uradni spletni strani ruskega obrambnega ministrstva.

Hkrati v desetem zvezku »Država, družba in vojna« ni niti enega omembe naslednjih fondov iz RGASPI: F. 558 (Stalinov fond), F. 82 (fond Molotov), F. 77 (Fundacija Ždanova). Iz zbirk GA Ruske federacije je le ena referenca F. R-5446 (Svet ljudskih komisarjev ZSSR).

Povzetek enajstega zvezka z naslovom »Politika in strategija zmage: strateško vodstvo države in oboroženih sil ZSSR med vojno« navaja: »V enajstem zvezku na podlagi analize arhivskih virov (dokumentov in gradiva Politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR, državni odbor Obramba, štab vrhovnega poveljstva, generalštab Rdeče armade itd.) je razkrit mehanizem za oblikovanje in delovanje sistema izrednih organov za strateško vodenje in upravljanje države in Oborožene sile ZSSR med veliko domovinsko vojno, pa tudi proces njihovega organizacijskega in strukturnega razvoja ter uskladitev z zahtevami oboroženega boja. Za širok krog bralcev, ki jih zanima zgodovina domovine."

Vendar pa je v enajstem zvezku slika približno enaka kot v desetem. Pri analizi »strateškega vodenja« ni niti enega sklica, opombe ali opombe k osebnim skladom glavnih strategov in voditeljev: Stalina, Molotova, Ždanova. Po mnenju Sveta ljudskih komisarjev obstaja ena povezava, vendar se sploh ne omenja Svet za evakuacijo pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (GA RF. F. R-6882). Analiza dokumentov najvišjih oblasti brez vpletanja "človeškega faktorja" vodij teh institucij in osebnih sredstev teh osebnosti, predvsem pa Stalina, ki je poosebljal politbiro, svet ljudskih komisarjev, državni odbor za obrambo. , Štaba in Rdeče armade, predstavlja endemično in nerazrešeno ponovitev sovjetskega šolskega zgodovinopisja, ko se je zgodovina pisala brez likov.

Tako se umetno ustvarjena arhivska lakota seveda prelevi v pomanjkljivo zgodovinopisno prakso, tudi v temeljnih publikacijah, nastalih s predsedniškimi dekreti in delom številnih kolegov iz raziskovalnih skupin ter z večmilijonskimi proračunskimi subvencijami. Opozorimo, da je selektivno preverjanje vladnih naročil samo za štiri manjše odhodkovne postavke zadnjih zvezkov založniškega projekta temeljne knjige v več zvezkih pokazalo, da je bilo iz državnega proračuna zanje dodeljenih 18 milijonov 708 tisoč 600 rubljev. Toda preden se je ta vojaško-zgodovinski projekt končal, je bil napovedan naslednji, bolj lokalni: "Dražba v<электронной форме на выполнение работ по разработке и изданию сборника архивных материалов, посвящённых развитию информационно-пропагандистскому противоборству в годы Великой Отечественной…» (kot v besedilu. - L.M). Pogodbena cena je 12 milijonov 100 tisoč rubljev.

Vrnimo se k tajnim mapam iz inventara št. 11, fond št. 558 v RGASPI.

Zadeva št. Nikita Hruščov. Vsebuje razmišljanja o razmerah na voroneški, stalingradski in južni fronti. Ne bomo izvedeli za reakcijo voditelja na samomor člana vojaškega sveta druge gardijske armade, generalmajorja Ilarion Ivanovič Larin, o načrtu poraza sovražnikovih čet, obkoljenih pri Stalingradu. Tukaj so materiali o Rodion Malinovsky in njegovo imenovanje za poveljnika južne fronte, napredovanje skupine Pavel Rotmistrov, o razmerah z dobavo streliva in o napredku operacije za zavzetje Novočerkaska in Rostova na Donu. Zadnji datumi arhivskega spisa: od 29.10.1942 do 9.10.1943. 70 arhivskih strani.

Stanje z dostopom do Stalinove korespondence s prvim rdečim oficirjem in prvim maršalom, ljudskim komisarjem za obrambo, je popolnoma nezadovoljivo. Kliment Vorošilov(zadeve št. 714--715). Izmenjava sporočil s Hruščovom je trajala 12 mesecev, z Vorošilovom pa dvaintrideset let, od 9. januarja 1920 do 6. novembra 1952. Ali je brez te zbirke dokumentov mogoče proučevati vojaško-politično zgodovino Sovjetske zveze nasploh, posebej priprave in začetno obdobje vojne?

V trenutni težki geopolitični situaciji bi lahko bile relevantne Stalinove misli o sovjetsko-poljski vojni iz knjige poveljnika korpusa "Kijev Cannes 1920". Ivana Kutjakova(1897-1938). Hkrati je Stalinovo dopisovanje s samim Kutjakovim, ki je bil usmrčen leta 1938 in je nekoč sprejel Čapajeva poveljstvo slavne 25. pehotne divizije (Chapaevskaya) (primer št. 108).

Kako zanimivo bi bilo "uvesti v znanstveni obtok" celotno zbirko šifriranih telegramov med Stalinom in Lev Mehlis- Stalinov ljubljenec in nekakšen antipod slavnim sovjetskim vojskovodjam. Pred vojno je bil urednik Pravde, vodja oddelka za tisk Centralnega komiteja in vodja glavnega direktorata Rdeče armade. Z začetkom vojne je ta ljudski komisar državnega nadzora ponovno postal namestnik ljudskega komisarja za obrambo in vodja Glavpurja. Od 14. junija 1942 je bil član sveta za vojaško-politično propagando. Kot predstavnik štaba vrhovnega poveljstva se je v zgodovino zapisal kot "arhitekt" kerške katastrofe leta 1942. Žal so razvrščeni tudi spisi št. 500-503 s skupno 574 listi.

To je arhivsko-zgodovinska podlaga sodobnih temeljnih »političnih biografij« »majstra« in »generalissima« ter dobro financiranega delovanja različnih centrov za zgodovino, sociologijo in antropologijo druge svetovne vojne, njenih vzrokov in posledic. Ali lahko brez naštetih dokumentov rečemo, da imamo danes akademske raziskave o »zgodovini stalinizma«, ki bodo povpraševane ob naslednji avtorizirani objavi množice arhivskih primarnih virov? Bodo dela, nastala v letih 1991–2015, preživela novi neizogiben »deveti val« arhivske odprtosti? Bo treba ponovno oddajati v odpadni papir knjižne izdelke, ki so na voljo v knjižnicah, in na tone knjig, ki ležijo neprodane in neprodane v skladiščih?

Koliko »senzacionalnih« zbirk dokumentov bi lahko uvedli v »znanstveni obtok« samo na podlagi naštetih arhivskih hranilnih enot? Na desetine. Namesto tega se družba že desetletja hrani s kloniranimi Stalini iz filmskih epov, televizijskih serij, senzacionalnih dokumentarnih preiskav in zidakov romanov v več zvezkih: »Izstopite in dobro premislite, tovariš Rokossovski«, »Stalin je vstal«, »Stalin se je ulegel. ”, “Stalin je mislil”, “Stalin se je spomnil.” Dnevi pretekle obletnice niso bili izjema.

Tako je pri nekaterih osebnih zbirkah. Poleg tega so bili zaprti arhivi državotvornih institucij, ljudskih komisariatov, oddelkov, služb in celotna področja proučevanja ruske države, zgodovine njenih oboroženih sil in velike domovinske vojne sovjetskega ljudstva. Pa ne le v stalinističnem arhivu, ampak nasploh. Kot so rekli boljševiki: »v celoti in v celoti«.

Med pripravami na praznovanje obletnice je predsednik ruskega arhiva Andrej Artizov poročal, da tajni dokumenti »vključujejo dokumente, povezane z obveščevalnimi podatki, zagotavljanjem varnosti države in vprašanji, povezanimi s proizvodnjo orožja. Tu so tudi mednarodne aktivnosti, določene odločitve, ki so jih sprejemali predstavniki držav sveta in so bile po medsebojnih dogovorih dolgo zaprte.”

Besede "obstaja in" ne odražajo natančno stanja v stalinističnem fondu RGASPI, ki je podrejen Rosarhivu, in v drugih arhivih. Skoraj vse na temo Ljudskega komisariata za vojaške in pomorske zadeve in Revolucionarnega vojaškega sveta, Ljudskega komisariata za obrambo in Ministrstva za oborožene sile ZSSR, o generalštabu in GRU, vsi predlogi vojaških komisij iz leta 1940 so zaprti. Direktive in ukazi Štaba vrhovnega poveljstva in Državnega odbora za obrambo so bili zaključeni (zadeve št. 478-481 na 594 straneh).

Stalin je bil obveščen o ustanovitvi vojaške baze proti Japonski na Daljnem vzhodu in o amnestiji belogardistov, ki živijo v tujini. Preučil je "enoten način vojskovanja" (kakšen način je to?), stanje letalstva, ustvarjanje "operativnih kemičnih spojin" (zanimivo), "formiranje kemičnega korpusa" (tudi zanimivo), načrte izdajati revijo »Modern Warfare« (v katalogu RSL tovrstne revije ne navaja). Stalin je že na predvečer vojne vodil izdajanje vojaških naročil v ZDA. Spremljal je sovjetsko-nemške odnose.

Vsa Stalinova sporočila iz vojnega časa, naslovljena na lokalne partijske in sovjetske organe, poveljnike front, ljudske komisariate in tovarne, partizane in posamezne delavce, ki so zbirali denar in dragocenosti za gradnjo tankov in letal, so bila zapečatena. Zakaj, ni jasno, kajti ti odgovori so bili dolgo in dolgočasno objavljeni na straneh časnika Pravda.

Leonid MAKSIMENKOV

Konec sledi

V ilustracijah je uporabljenih nekaj od več sto dokumentov Stalinovega fonda št. 558, inventar 11. MVK jih je konec prejšnjega stoletja razglasila za tajnost. Vendar pa jih že skoraj dve desetletji skrivajo arhivski šefi in »založniki« iz ROSARCHIV-a nasploh in še posebej iz RGASPI.

Stran 3 od 18

2. poglavje
PISMA STALINU. IZ NJEGOVEGA OSEBNEGA ARHIVA
A. V. Lunacharsky: "Ne pozabi me ..."
Pomlad 1925. Stranka nadaljuje razpravo o članku L. D. Trockega "Lekcije oktobra". Navadni nepismeni komunisti iz obdelovalnih strojev, ki so se pridružili RCP (b) na "leninistični poziv", malo razumejo, kaj se dogaja. Ne le, da jim marsikaj ni jasno, to težko ugotovijo celo osebe, kot je ljudski komisar za izobraževanje A. V. Lunačarski. In naslovi pismo na I. V. Stalina.

»Prvi april 1925
Sov. skrivnost
drago
Kot verjetno mnogi drugi, se tudi jaz znajdem v čudnem položaju. Kljub temu sem naveden kot član vlade RSFSR, vendar ne vem ničesar o tem, kaj se dogaja v stranki. Govorice so vrtinčaste, heterogene in protislovne.
Vendar ni bistvo v tem, da vas prosim, da mi pokažete pot do veljavnih informacij. Želim vam napisati, da sem vedno pripravljen opraviti vsako nalogo po najboljših močeh, skromno, a tudi izjemno. Hkrati pa sem vas že dolgo navajen imeti med našimi voditelji za najbolj nezmotljivo občutljivega in verjeti v vašo jekleno »trdno prožnost«.
Ne vsiljujem se stranki. Bolje, da vidi, koga uporabiti in kako. Toda v velikem poslu lahko pozabiš na to ali ono. Naj te spomnim, da lahko brezpogojno uresničiš svoje. S komunikacijo, pozdravljeni
A. Lunačarskega."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 760. L. 150-150 vrt./min. Avtogram.

Na pismu ni stalinistične resolucije. Datoteka vsebuje tipkano kopijo, ki jo je overil vodja biroja sekretariata Centralnega komiteja RCP(b) L. 3. Mekh-lis. V zgornjem desnem kotu je opomba:
»PB. Arhiv Stalina. Mehlis. 1/III". Toda to pismo je verjetno vplivalo na Stalinovo odločitev, da sprejme zaprto pismo lokalnim partijskim organizacijam, ki pojasnjuje bistvo nesoglasij v vrhu stranke, ki ga je 26. aprila 1925 sprejel plenum Centralnega komiteja RCP (b), povzemanje rezultatov znotrajstrankarske razprave.
A. I. Rykov: "Grisha bo odgovoril ..."
V začetku februarja 1926 je delo J. V. Stalina "O vprašanjih leninizma" izšlo kot ločena brošura, v kateri je polemiziral z G. E. Zinovjevom o glavnih vprašanjih teorije in prakse izgradnje socializma. Na to se je odzval A. I. Rykov, član Politbiroja Centralnega komiteja, predsednik Sveta ljudskih komisarjev ZSSR in Sveta ljudskih komisarjev RSFSR.
Pismo je na pisemski glavi predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR.

»6. februar 1926.
Strogo zaupno
tovariš Stalin
Prebral sem vašo brošuro. Berem med sestanki, telefonskimi klici, podpisovanjem papirjev itd. Zato sem lahko marsikaj zamudil. Najbolj odgovorno se mi zdi poglavje o diktaturi. Diktatura se razlaga kot nasilje in to je seveda v vseh pogledih pravilno. A brošura ne vsebuje dovolj jasnih in natančnih formulacij o tem, da se oblike diktature in oblike nasilja spreminjajo glede na situacijo, da diktatura ne izključuje na primer »revolucionarne zakonitosti«, celo takšne ali drugačne širitve volilna pravica. V razmerah državljanskega miru se seveda diktatura izvaja drugače kot v razmerah državljanske vojne. Izvensodna uporaba nasilja se v skladu s slabljenjem sovražnih sil zmanjšuje in se bo še zmanjševala. To velja na primer za uporabo smrtne kazni. Revitalizacija sovjetov in povečanje pravic volostnih in okrožnih sovjetov z vključevanjem širokih krogov nestrankarskega kmečkega prebivalstva sploh ni v nasprotju z diktaturo proletariata in se lahko izvaja le pod določenimi pogoji. (združevanje vseh delovnih in izkoriščanih okoli delavskega razreda in komunistične partije). Zdi se mi, da je treba na to temo nekaj narediti, da bo bralec v brošuri našel odgovor na nekatera pereča vprašanja sodobne stvarnosti.
Brošura se mi zdi pravilna. Odgovoril bo Grisha in bojim se, da bomo morali prestati novo literarno bitko, čeprav brez nje še vedno ne moremo.
A. I. Rykov."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 797. Tipkopis s popravki avtorja.
Njegov avtogram.

Griša je Grigorij Efimovič Zinovjev (Radomyslsky). Leto 1926 je bilo njegovo zadnje leto kot član politbiroja Centralnega komiteja kot predsednik Leningrajskega sovjeta in predsednik Izvršnega komiteja Kominterne.

G. V. Čičerin:
"Če izhajam iz vaše strani, je to neprijetno ..."
»2. november 1926
tovariš Stalin
dragi tovariš,
Včeraj vam niso dali mojega sporočila, v katerem sem vam poudaril, da vas imajo vsi v tujini - tako tisk kot vlade - za vodilno osebo ZSSR in vsako vašo besedo kot vladni manifest; Zato je za vas zelo neprijetno, da o drugih državah uporabljate izraze, kot so "bomo mi njih pretepli ali oni nas". Ali pa se pripravljamo na vojno? Kje je naša miroljubna politika?
Čičerin."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 824. L. 51. Avtogram.
Zapisek z dne 1. novembra, o katerem sprašuje ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR G. V. Čičerin, manjka v arhivih.

M. S. Olminski:
"Ukrepati moramo z ukrepi GPU"
7. novembra 1927, ob deseti obletnici oktobrske revolucije, so trockisti in zinovjevci organizirali alternativne demonstracije v Moskvi in Leningradu. Nad stebri so plavala gesla, ki so zahtevala menjavo vodstva stranke.
Kritik in publicist, predsednik Društva starih boljševikov M. S. Olminski (Aleksandrov) se je o tem obrnil na I. V. Stalina.
»10. november 1927
tovariš Stalin
tovarišica! Ravnanje opozicije je 7. novembra v stranki in tisku ocenilo kot »neumno in sramotno«. Naj se ne strinjam s to oceno. Domnevam, da voditelji izvajajo veleizdajni načrt proti partiji in Zvezi, da si pripravljajo teren v buržoaziji. države – na primer v vrstah socialističnih izdajalcev.
Pravijo, da jih je treba poslati v tujino. To je tako, kot bi obsodil ščuko, da se utopi v reki.
Ukrepati moramo z ukrepi GPU in ne zamujati.
Ponavljam: ne morete se zanašati na neumnost Kamenjeva, Trockega in Zinovjeva. Sicer bomo sami ostali bedaki.
M. Olminski."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 781. D 25. Tipkopis.
N. Osinski:
"Ali jih moramo voziti na sever?"
»Prvi januar 1928
Kopirati
Osebno
Dragi tovariš Stalin,
Včeraj sem izvedel, da je bil V. M. Smirnov poslan nekam na Ural za tri leta (očitno v okrožje Cherdyn), danes pa sem, ko sem srečal Sapronova na ulici, slišal, da so ga za isto poslali v provinco Arkhangelsk. obdobje. Poleg tega morajo oditi v torek, Smirnov pa si je pravkar izpulil polovico zob, da bi jih nadomestil z umetnimi, in je zdaj prisiljen brezzob oditi na sever Urala.
Nekoč je Lenin poslal Martova v tujino z vsem udobjem, pred tem pa ga je skrbelo, ali ima krznen plašč in galoše. Vse to zato, ker je bil Martov nekoč revolucionar. Naši nekdanji partijski tovariši, ki jih zdaj izključujejo, so ljudje, ki so v politični globoki zmoti, vendar niso prenehali biti revolucionarji - tega ni mogoče zanikati. Ne samo, da se bodo nekoč lahko vrnili v stranko (tudi če se bodo navijali o novi stranki in o tem, da je stara preživela svoje), ampak če se bodo zgodili težki časi, ji lahko služijo tako, kot so služili v. oktobra.
Vprašanje je torej, ali jih je treba pregnati na sever in dejansko slediti liniji njihovega duhovnega in fizičnega uničenja? Mislim, da ne. In ne razumem, zakaj jih ne morem poslati
v tujini, kot je Lenin storil z Martovom, ali 2) se naselijo v državi, v krajih s toplim podnebjem, in kjer bi lahko na primer Smirnov napisal dobro knjigo o kreditih.
Tovrstne izključitve ustvarjajo samo nepotrebno zagrenjenost med ljudmi, ki jih še ni mogoče imeti za izgubljene in jim je bila Partija v preteklosti pogosto mačeha, ne mati. Poglabljajo šepet o podobnosti med našim sedanjim režimom in starim policijskim sistemom, pa tudi o tem, da so »tisti, ki so naredili revolucijo, v zaporu in izgnanstvu, drugi pa vladajo«. To je za nas zelo škodljivo šepetanje in zakaj bi mu dajali dodatno hrano? Še več, naš odnos do političnih nasprotnikov iz tabora, imenovanega »socialisti«, je do sedaj določala le želja po oslabitvi njihovega vpliva in delovanja, ne pa po maščevanju, torej za ta vpliv in delo.
Ne vem, ali se ti ukrepi izvajajo z vašo vednostjo in soglasjem, zato se mi je zdelo potrebno, da vas o tem obvestim in izrazim svoje mnenje. Pišem izključno na lastno pobudo in ne na njihovo željo ali brez njihove vednosti.
S prijaznim pozdravom od Osinskega."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 780. L. 12-13. Overjena tipkopisana kopija.

Na kratko o avtorju in v pismu omenjenih osebah. N. Osinskiy je psevdonim V. V. Obolenskega. V času pisanja pisma je opravljal funkcijo upravnika Centralnega statističnega urada, leta 1929 pa je postal namestnik predsednika Vrhovnega gospodarskega sveta. Umrl leta 1938.
V. M. Smirnov, za katerega se je zavzel, je bil trockist in je delal kot član predsedstva Državnega planskega komiteja ZSSR. Leta 1926 je bil izključen iz stranke, a kmalu spet sprejet. Decembra 1927 je bil ponovno izključen. Leta 1937 je bil zatran.
T. V. Sapronov je prav tako delil poglede Trockega. Od leta 1922 je bil sekretar in član predsedstva Vseruskega centralnega izvršnega komiteja. Decembra 1927 je bil izključen iz partije in izgnan. Leta 1938 represiran.
L. Martov (M. O. Tsederbaum) - eden od voditeljev menjševizma, po oktobrski revoluciji je nasprotoval sovjetski oblasti. Leta 1920 je emigriral v Nemčijo in tam izdajal Socialistični glasnik. Umrl leta 1923.
To je usoda pisma Osinskega. Izvirnik je bil vrnjen avtorju z naslednjim Stalinovim zapisom:
»Tovariš Osinski!
Če dobro premislite, boste razumeli, da nimate nobenega razloga, ne moralnega ne drugega, da bi zmerjali stranko ali prevzemali vlogo super med stranko in opozicijo. Vaše pismo Vam vračam kot žaljivo do stranke. Kar se tiče skrbi za Smirnova in druge opozicije, nimate razloga za dvom, da bo stranka v zvezi s tem naredila vse, kar je mogoče in potrebno. I. Stalin." 3/1-28
APRF. F. 45. Na. 1. D. 780. L. 14. Tipkopis. O
V arhivskem spisu je tudi rokopisna različica, napisana po nareku, s Stalinovim popravkom. (Ibid. L. 15.)

Naslednji dan N. Osinsky piše J. V. Stalinu:

»Tovariš Stalin, ni mi treba veliko ali malo razmišljati o tem, ali sem lahko razsodnik med partijo in opozicijo ali komerkoli drugim. Moje stališče in psihologijo razumete povsem narobe.
Da je o izključitvah odločala partijska oblast, nisem vedel in sem v dobri veri mislil drugače. V protokolih PB tega nisem našel - morda je bilo odločeno na skrivaj. Moje sporočilo vam je bilo čisto osebno. Pismo sem osebno napisal na potovalni pisalni stroj (takšen je ta) in ga osebno prinesel v Centralni komite. Prinesel bi ga domov, a leta 1924 sem to poskušal narediti in so me poslali v vaše tajništvo, čeprav je šlo za zelo tajno zadevo. Na to pismo sem napisal "osebno", saj verjamem, da vaših osebnih pisem ne odpirajo tajnice.
Moja psihologija je, da menim, da sem upravičen do neodvisnega mnenja o določenih vprašanjih in da to mnenje izrazim (včasih - v najbolj akutnih primerih - samo vam osebno ali vam in Rykovu, kot se spomnite, med kongresom).
V zadnjem času sem se naučil dve lekciji o tej temi. Glede nabave žita je Rykov rekel, da si moram »napolniti grlo s svincem«. Vrnili ste mi pismo. No, če to ni mogoče, bom to upošteval.
Toda kaj je preprostejše: pusti me, da grem v tujino, da bi za eno leto delal knjigo - in sploh ne boš motil.
S prijateljskim pozdravom Osinsky
4.1.1928

P.S. To pismo vam bom poskušal poslati "samo osebno, s potrdilom o prejemu na ovojnici."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 780. L. 16. Tipkopis z urejanjem avtorja. Podpis in pripis - avtograf.
K. E. Vorošilov: "Jakira ali Gamarnika?"
16. september 1929
Šifra
Soči. Stalin
Pošljite svoje mnenje o kandidatih za mesto Nachpurja. Osebno predlagam kandidata - Yakirja ali Gamarnika. Nekateri omenjajo imena Postyshev in Kartvelishvili. Zadevo je treba rešiti čim prej, saj se ustvarja slab vtis zaradi pomanjkanja namestnika Bubnova.
Vorošilov."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 74. L. 3. Avtogram.

K. E. Vorošilov je bil ljudski komisar za vojaške in pomorske zadeve ZSSR, predsednik Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR. Predlagal je imenovanje I. E. Yakirja, poveljnika čet ukrajinskega vojaškega okrožja, ali Ya. B. Gamarnika, prvega sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Belorusije, na izpraznjeno mesto Nachpurja - vodje političnega direktorata Rdeča armada - namesto A. S. Bubnova, ki je postal ljudski komisar za izobraževanje. P. P. Postyshev je bil takrat sekretar okrožnega komiteja Harkova in mestnega partijskega komiteja ter hkrati sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije (b) Ukrajine, L. I. Kartvelishvili je bil predsednik Sveta ljudskih komisarjev Ukrajine. Gruzijska SSR.
Naslednji dan je prišel odgovor:
"Vorošilov. Lahko imenujete Yakirja ali Gamarnika, drugi niso primerni. Stalin." (Ibid.)
Politični oddelek Rdeče armade je vodil Ya. B. Gamarnik in Yakir bi to lahko storil.
Žena obsojenega N. D. Pleskeviča:
"Ko sem bil pijan, sem odtrgal tvoj portret."
»Dragi tovariš. Stalin!
Oprostite za mojo drznost, vendar sem se odločila, da vam napišem pismo. Obračam se na vas s prošnjo in samo vi, samo vi lahko to poljubite, ali bolje rečeno, odpustite mojemu možu. Leta 1929 je v pijanem stanju s stene strgal vaš portret, zaradi česar je bil za tri leta priveden pred sodišče. Sedeti ima še 1 leto in 2 meseca, a ne zdrži, bolan je, ima tuberkulozo. Njegova specialnost je mehanik, iz delavske družine, nikoli ni bil član nobene protirevolucionarne organizacije. Star je 27 let, uničila ga je mladost, neumnost in nepremišljenost; Tega se je že tisočkrat pokesal.
Prosim vas, da mu kazen skrajšate ali nadomestite s prisilnim delom. On je že strogo kaznovan, prej, pred tem je bil dve leti slep, zdaj je v zaporu.
Prosim te, da mu odpustiš, vsaj zaradi otrok. Ne pusti jih brez očeta, večno ti bodo hvaležni, rotim te, ne pusti te prošnje zaman. Mogoče najdeš vsaj pet minut prostega časa, da mu poveš kaj tolažilnega – to je naše zadnje upanje zate.
Njegov priimek je Nikita Dmitrijevič Pleskevich, zaprt je v Omsku, člen 58, ali bolje rečeno, v zaporu Omsk.
Ne pozabi nas, tovariš Stalin.
Oprostite mu ali pa ga nadomestite s prisilnim delom.
10.XII-30
Žena in otroci Pleskevich
Lahko vam pošljem kopijo sodbe, samo odgovorite. Ne pozabi".

sem se odzval. Nisem pozabil. Prebral sem pismo preproste kmečke ženske, obupane od žalosti, bil ogorčen nad ekstravaganco lokalnih sikofantov in dal ustrezen ukaz, kot dokazuje ta dokument:

Telegram
Novosibirsk PPOGPU Zakovsky
Po naročilu tov Yagoda Pleskevich Nikita Dmitrievich sprostitev točka HP 13566 Bulanov.
Sekretar kolegija OGPU Bulanov
28. december 1930
Centralna volilna komisija FSB. F. 2. Na. 9. D.P.L. 76, 80.
Pisatelj Vsevolod Ivanov: "Daj mi tisoč dolarjev"
Naslednje pismo je bilo poslano najkasneje 24. julija 1930.

»Dragi Joseph Vissarionovich, ta dokument, za razliko od tistega, ki sem vam ga poslal pred šestimi meseci, bo zadeval samo mene osebno.
Obremenjen z dolgovi (teh imam 14 tisočakov), družinskimi in drugimi1 grehi, sem si nabral strast do tega, koliko materiala, da bi lahko napisal kakšno veliko in moderno stvar. Zdaj se tega težko lotevam, saj sem prisiljen pisati kratke zgodbe, da preživljam družino, finančnega inšpektorja in zgladim druge absurde našega pisateljskega življenja. A. M. Gorky me je že dolgo klical in me vabil, naj grem v Italijo, da bi tam sedel v senci primernih dreves in kamnov ter napisal kaj bolj impresivnega. Zdaj sem se obrnil nanj s prošnjo, da podpre mojo peticijo vladi Unije, da mi dovoli, da grem v Italijo za šest mesecev z mojo družino (treje fantje in žena) in da mi dovoli in da denar v vrednosti 1000 $. S to prošnjo se obračam na vas. Sam razumem, da je denar zdaj valuta - zelo potrebna za republiko, toda v Ameriki in na Japonskem mojo igro "Oklepni vlak" igrajo v velikih in dobrih gledališčih, mislim, da bom v tujini lažje izsilil ta gledališča da mi plača avtorski honorar in Iz teh avtorskih pravic se zavezujem, da bom vrnil znesek, ki mi ga bo dal Narkomfin. Poleg tega imam za roman, ki ga razmišljam dokončati v Italiji, dogovor z največjo založbo v Evropi Ulstein in s prodajo tega romana bom lahko tudi vrnil denar. Verjamem, da sem si s svojim delom v korist republike pridobil nekaj zaupanja.
Drugi razlog, zakaj sem se obrnil na vas, je ta: po znameniti zgodbi z B. Pilnjakom je sovjetska javnost razvila določeno previdno pozornost do sopotnikov in skupaj z Evg. Zamjatin in drugi so pogosto omenjali moje ime kot dekadenta in celo mistika. Te izjave ostajajo na vesti naših kritikov in jih je povzročila moja knjiga "Skrivnost skrivnosti" in nekatere zgodbe, katerih slog sem zdaj sam opustil in katerih motive sem črpal v življenje iz svojega čisto osebnega, slabe volje. Zdaj bi jih tudi sam z veseljem zavrnil, toda kar je napisano s peresom - in poleg tega "večno" - ni mogoče izrezati s sekiro. Zdaj sem obiskal številne kraje v Rusiji, potoval s pisateljsko ekipo v Srednjo Azijo - v najbolj zaostalo sovjetsko republiko Turkmenistan - in sam čutim, drugi pravijo, da je moj duh postal močnejši. Ampak, - znana senca pravega sopotnika še vedno močno leži na meni in mislim, da če bi prosil za potni list, iz katerega bi bilo razvidno, da namerava N-ti pisatelj oditi z ženo in otroki, je možnost Ni izključeno, da bi se nekateri organi odzvali. K temu bi pristopili z ironijo in pomislili: "Kam gre?" Ne bi bilo bolje, da bi mirno sedel in tako naprej,« denarja pa tudi brez ironije ne bi dali, tako da tudi po prejetem potnem listu ne bi mogel oditi. .
Pred tremi leti sem že bil v Evropi, a sem Evropo videl le površno - in o Evropi nisem nič napisal.
Zdaj, ko sem končal delo v Italiji, razmišljam, potem ko bom poslal svojo družino nazaj, da bi šel tudi sam v Ruhr ... v metalurške regije Nemčije, da bi videl, kako in kako živijo evropski delavci. To potrebujem, da se lahko spomladi prihodnje leto odpravim v osrčje Donbasa in poskusim napisati roman o sovjetskih rudarjih - "Premogovnikih", na nek način, v katerem bi rad potegnil vzporednico med evropskimi in Sovjetski rudarji, ne glede na življenje in potrebe evropskih delavcev, je to težko narediti.
Razumem, da so naloge, ki sem si jih zadal, zelo težke in odgovorne, vendar verjamem, da sem za ljubezen in odličen odnos, ki sem ga od začetka svoje literarne dejavnosti srečal s strani sovjetske javnosti, dolžan plačati svoj javni dolg. sovjetski umetnosti in jo resnično in dobro plačati. Ta dolg je mogoče poplačati le z obsežnimi in obsežnimi deli, ki odražajo čas in ljudi, ki so ga ustvarjali. To pišem brez hvalisanja, ampak zato, ker mora vsak verjeti in delati s to vero v svoj talent. In če ne gre: skotalite se navzdol - in strinjam se, da se skotalim po tem pobočju, ne da bi zaprl oči, medtem ko se kurirski vlak premika s polno hitrostjo.
Zato sem se odločil, da vam napišem to pismo in ko ga zaključim, še enkrat ponavljam, da v Evropo ne bom šel kot leni turist in vohun - ta leta so že minila in se ne bodo vrnila - šel bom kot pisatelj, ki je dolžan in mora primerjati ta dva svetova, ki si nasprotujeta in ki se bosta morda kmalu morala soočiti z orožjem v rokah. Rad imam svojo domovino, njen služabnik sem in njeno orožje je moje orožje.
Želim vam vse najboljše pri izpolnjevanju globalne in najodgovornejše vloge, ki vam je pripadla.
Vsevolod Ivanov
Moj naslov: Pervaya Meshchanskaya, stavba 6, apt. 2
ali revija "Krasnaya Nov", Ilyinka, Staro-Pansky, stavba 4.
APRF. F. 45. Na. 1. D. 718. L. 43-45. tipkopis,
podpis - avtogram.

Pismo pisatelja V. V. Ivanova (1895-1963) je bilo obravnavano v organizacijskem biroju 24. julija, v politbiroju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov 26. julija 1930. Dva dni pred obravnavo je organizacijski biro naslovil Stalina na telegram Maksima Gorkega iz Italije: »Prepričljivo
Prosim vas, da dovolite Vsevolodu Ivanovu, da z družino odpotuje k meni v Sorrento, in mu dajte tisoč dolarjev. Grenko". Na telegramu je opomba: »t. Kaganovič je za."
Politbiro je odločil: »Dovoli tov. Vsevolod Ivanov in njegova družina naj gredo v tujino (v Sorrento) in dobijo na tisoče dolarjev.«
V. V. Ivanov v svojem nagovoru Stalinu omenja pisatelje B. A. Pilnjak (1894-1941) in E. I. Zamjatin (1884-1937). Prvi med njimi je avtor razvpite »Zgodbe o neugasli luni«, objavljene v reviji »Novi svet« (št. 5 za leto 1926), v zapletu katere je javnost videla aluzijo na umor ljudi Komisar za vojaške zadeve M. V. Frunze, domnevno organiziran po navodilih Stalina. Poleg tega je Pilnyak napisal zgodbo "Mahagonijevo drevo", objavljeno leta 1929 v Berlinu. Obe deli sta se pojavili v obtožnici, vloženi zoper njega leta 1937.
E. I. Zamjatin je v poznih dvajsetih letih v tujini objavil roman "Mi" v angleščini, v katerem je v groteskni obliki prikazal življenje in ljudi v totalitarni družbi. Leta 1932 je emigriral v tujino.
Aretirani A. F. Andreev:
"Revolucionarna zakonitost mora zmagati"
»Sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) tovar. Stalin
Poveljnik rezervne čete Andrej Filippovič Andreev iz mesta Zdorovets, Livensky okrožje Srednječrnomorske regije
Izjava
1. oktobra 1918 sem se prostovoljno prijavil v Rdečo armado, kjer sem ostal do leta 1923. Ves ta čas je bil na fronti, na poveljniških položajih do poveljnika polka, bil ranjen in nominiran za red Rdečega transparenta. Ker sem se vrnil domov in živim na revni kmetiji, sem oproščen kmetijskih davkov. Ves čas sem vodil odločen boj proti kulakom, belogardistom in zločinom posameznih delavcev, razkrival njihovo početje s tiskanjem regionalnih časopisov, katerih vaški dopisnik sem bil doslej. Moji zapiski so bili vedno potrjeni, zato se je proti meni začela cela gonja. V odgovor na pritožbe, ki sem jih vložil v zvezi z nepravilnimi dejanji uslužbencev vaškega sveta Zdorovetsky lokalnemu tožilcu okrožja Livensky, slednji ni sprejel nobenih ukrepov, padel je pod vpliv kriminalnih delavcev, bele garde, zato veliko izgredov se je nekaznovano dogajalo pred očmi prebivalstva. Oficirji bele garde so se infiltrirali v institucije, bili celo v volilni komisiji vaškega sveta Zdorovets in opravili svoje delo. Navsezadnje sem dal vse za revolucijo, nisem se bal nobenega preganjanja in nisem nehal biti vaški dopisnik in javni delavec. Po osebnih pripovedovanjih kulakov, belogardistov in kriminalnih delavcev so me lani očistili iz kolektivne kmetije, hoteli so mi odvzeti volilno pravico samo zato, ker je moj oče, kmet, umrl pred 17 leti, nekoč je prodajal tobak. in vžigalice - v volilni komisiji je bil takrat oficir bele garde Ivan Ivanovič Kožuhov. Pritožil sem se na vse okrajne oblasti, a nisem mogel ničesar doseči. Sedaj so vsi ti zločinci, katerih delo sem razkrinkal s tiskom, poskrbeli, da sem bil 1. decembra 1930 aretiran in zadržan brez zaslišanja, ne da bi bil sploh predstavljen razlog za aretacijo. Predal sem izjave tako lokalnemu tožilcu kot predstavniku GPU za okrožje Livensky, vendar še nisem prejel nobene pozornosti. Vse izjave so bile prikrite, tožilec me je celo opozoril, naj ga s svojimi izjavami ne nadlegujem. Nisem vodil čet, bataljonov in polkov v boj z belo gardo, da bi zdaj prek te iste bele garde sedel v arestu in trpel nezasluženo posmehovanje. Vse sem dal za revolucijo in še vedno sem lahko dober poveljnik in delavec. Nagovarjam vas, tovariš. Stalin, prosim vas, da ste pozorni na mojo izjavo in mi pomagate pri izhodu iz te situacije. Revolucionarna zakonitost mora zmagati, odgovorni za mojo neutemeljeno aretacijo morajo biti kaznovani. Gradivo o meni je v GPU Livensky - vse, kar sem navedel, potrjujem z dokumentarnimi podatki, ki jih imam. Poveljnik rezervne čete - Andreev 23.1.31
Zdorovets, okrožje Livensky, osrednja črnozemska regija."
Na pismu je resolucija J. V. Stalina: »Tovariš. Yagoda. Prosim, takoj premaknite katerega od svojih ljudi (nalašč) in po boljševiško - pošteno, hitro in nepristransko rešite zadevo in ne glede na obraze. I. Stalin. 2/11-31".
Centralna volilna komisija FSB. F. 2. Na. 9. D. 11. L. 138-140.
V. R. Menžinski:
"Prosimo vas, da ustanovite red Dzeržinskega"
14. novembra 1932 je predsednik OGPU V. R. Menzhinsky poslal pismo politbiroju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, tovariš. Stalinu:
»Odločitev Centralnega izvršnega komiteja ZSSR je uvedla ukaze, izdane vojaškim enotam, kolektivom, ustanovam in posameznikom za opravljanje vojaških podvigov ali za posebne zasluge revoluciji.
Posebni delovni pogoji organov OGPU zahtevajo od operativnega osebja osebno vzdržljivost, pobudo, nesebično predanost partiji in revoluciji, osebni pogum, pogosto povezan z življenjsko nevarnostjo.
V večini primerov te izjemne zasluge revoluciji opravijo posamezni delavci v razmerah, ki jih ni mogoče opredeliti kot boj v splošno sprejetem smislu, zaradi česar številni delavci OGPU kljub svojim zaslugam ostanejo nepriznani z najvišjimi nagrada - red rdečega transparenta.
Na podlagi tega upravni odbor OGPU prosi za ustanovitev reda "Felix Dzerzhinsky", ki bo časovno sovpadal s 15. obletnico Čeke - OGPU.
Red Feliksa Dzeržinskega se lahko podeli zaposlenim in vojaškemu osebju OGPU, posameznih vojaških enot OGPU in Rdeče armade ter državljanom ZSSR, ki so izkazali izjemne zasluge v boju proti protirevoluciji.
Red Feliksa Dzeržinskega podeljuje Centralni izvršni komite ZSSR na priporočilo sveta OGPU.
S predložitvijo predloga sklepa, vzorca in opisa naročila vas prosimo za soglasje.
Dodatek: 1. Osnutek resolucije politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
2. Vzorec in opis naročila.«
Opis reda "Felix Dzerzhinsky" Red "Felix Dzerzhinsky" je znak, ki prikazuje relief Felixa Dzerzhinskega, postavljen na Rdečo zvezdo, uokvirjen z vencem iz jeklenih lovorovih listov. Na vrhu sta meč in rdeči prapor s sloganom "Delavci vseh držav, združite se!", Na dnu reda na rdečem traku je napis: "Za neusmiljen boj proti kontrarevoluciji" - simbol pripravljenosti na neusmiljen boj proti sovražnikom proletarske revolucije.
RCKHIDNI. F. 558. Na. 1. D. 5284. L. 1-3. Skripta. Na listini je sklep: »Proti. Umetnost."
A. M. Gorki:
"Daj nagradam Stalinovo ime"
7. in 12. januarja 1933 je v Moskvi potekal skupni plenum Centralnega komiteja in Centralne nadzorne komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Odprl ga je J. V. Stalin s poročilom "Rezultati prvega petletnega načrta". 11. januarja je imel govor »O delu na podeželju«. Iz topline Sorrenta se je Gorky odzval na dogodke v ZSSR.
»16. januar 1933.
Dragi Joseph Vissarionovich!
Sekretariat za zgodovino državljanske vojne je zaključil izbor gradiva za prve štiri zvezke.
Sedaj je potrebno, da glavni urednik potrdi avtorje, predvidene za obdelavo gradiva, za kar vas vljudno prosim. Avtorji morajo rokopise oddati do 31. marca. Prosim vas: premaknite to zadevo naprej! Imam vtis, da glavni uredniki to delo sabotirajo.
Z občutkom najglobljega zadovoljstva in občudovanja sem prebral vaš močan, moder govor na plenumu. Popolnoma sem prepričan, da bo povzročil enako močan odmev v delovnem svetu. Pod njeno mirno, strnjeno ukleščeno obliko se skriva tako zveneče grmenje, kot da bi v besede stlačil ves hrup gradnje preteklih let. Vem, da ne potrebujete pohval, vendar mislim, da imam pravico, da vam povem resnico. Vi ste velik človek, pravi voditelj, in proletariat Zveze Sovjetov je vesel, ker ga vodi drugi Iljič v smislu moči logike in neizčrpne energije. Trdno vam stiskam roko, dragi in spoštovani tovariš.
A. Peškov."
Na zadnji strani pisemskega papirja je zapis:

»In da je bila gradnja Vsezveznega inštituta za preučevanje človeka podaljšana za pet let? To se mi zdi napačno in bi lahko ohladilo navdušenje znanstvene bratovščine, ki ste jo navdušili. Sami ste na seji dejali, da nimajo razloga računati z drugo petletko in morajo graditi v treh letih. GPU je celo predlagal gradnjo v dveh delih. Svojo naglico si lahko razlagam takole: na splošno smo pri gradnji kulturnih ustanov nekoliko zaostali za gradnjo industrije. Inštitut je po širini in novosti svojih ciljev fenomen brez primere, prej ko bo uveljavljen, prej bomo pridobili pozornost in simpatije znanstvenikov v Evropi in Ameriki, ta »moralna valuta« pa se lahko spremeni v prava valuta. Verjetno ste že slišali za brezplačno ponudbo storitev za gradnjo Inštituta s strani ameriškega inženirja? Utemeljeno domnevam, da bomo prejeli veliko takšnih in pomembnejših praktičnih predlogov, če bomo izgradnjo inštituta razglasili za prioriteto.
Bodi zdrav, dragi I.V.!
16.1.33 A. Peškov.
Aleksej Tolstoj začenja vsezvezno tekmovanje komedij - prilagam osnutek resolucije o tekmovanju.
Med pisatelji je močan občutek vznemirjenja in želja po resnem delu, zato lahko konkurenca daje dobre rezultate. Toda za vsezvezno tekmovanje sedem nagrad ni dovolj, treba jih je povečati na vsaj 15, znesek prve nagrade pa povečati na 25 tisoč - k vragu z njimi! - in dajte nagradam Stalinovo ime, ker ta ideja prihaja od vas.
Še: zakaj samo komedija? drama je treba vključiti.
Tedaj se mi je zdelo potrebno posebej poudariti sodelovanje pisateljev vseh republik in narodnih manjšin na tekmovanju. Čas je, da naša osrednja gledališča postanejo pozorna na ukrajinsko, gruzijsko, armensko in tatarsko dramatiko. To bi bilo zelo dobro za namene medsebojnega razumevanja in enotnosti, česar nam manjka. V Zvezi Sovjetov se zelo razvija proces mešanja krvi, proces rojstva nove rase, zato ne smemo pozabiti na vse možnosti za mešanje kultur.
Ali bi organizacijo tega tekmovanja zaupal komu od svojih bolj spretnih tovarišev? Tolstoja ni treba izključevati iz primera, je "prenagljen" človek, a zelo uporaben.
Oprosti ker te motim.
A.P."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 719. L. 97-97 zv., 98-98 zv. Avtogram.

Pismo Gorkega so pretipkali v Stalinovem sekretariatu. Tipkani izvod je podčrtan. Na vrhu je sklep: »V arhiv (moj). I. Stalin."
3. februarja 1933 je odgovoril Gorkemu:

"Dragi Aleksej Maksimovič!
Prejel sem pismo z dne 16.1.33. Hvala za lepe besede in "pohvale". Ne glede na to, koliko se ljudje bahajo, še vedno ne morejo biti ravnodušni do »hvale«. Jasno je, da jaz kot oseba nisem izjema.
1. Primer z "Civilno zgodovino." vojne« se izkaže, da je stanje hujše, kot bi si kdo mislil. Za orientacijo vam pošiljam
sporočilo sekretariata “Civilna zgodovina”. vojni« o stanju priprave in izdaje prvih 4 zvezkov. Iz sporočila boste videli, da tudi datumi junij - julij 1933 za prva dva zvezka niso zagotovljeni. Na sestanku članov sekretariata s takšnim uredniškim odborom (prisotna sem bila jaz in Molotov) je bila sprejeta odločitev o prvih dveh zvezkih. Tovariš Kryuchkov je bil odsoten, saj je zdaj v Leningradu. V prilogi je zapisnik seje.
2. Primer z »Vsezveznim inštitutom za preučevanje človeka«. Vsekakor se bomo preselili, takoj ko bodo znanstveniki iz Leningrada predstavili konkreten načrt.
3. Tekmovanje za komedijo (in dramo) bo zaključeno v teh dneh. Tolstoju ne bomo dovolili, da se ga znebi. Zagotovili bomo vse v skladu z vašimi zahtevami. Kar zadeva »dajanje nagrad Stalinovemu imenu«, ostro (odločno!) nasprotujem. Zdravo! Stisni roko!
P.S. Pazite na svoje zdravje. I. Stalin."
APRF. F. 45. Na. 16. D. 719. L. 102-102 zv. Avtogram.

Zamisel o ustvarjanju "Zgodovine državljanske vojne v ZSSR" je pripadala A. M. Gorkyju. Zanj se je začel zanimati že leta 1928. Tri leta kasneje je politbiro Centralnega komiteja na njegovo vztrajanje sprejel resolucijo, v kateri je zapisano: »Odobriti pobudo tovariša A. M. Gorkega in začeti objavljati »Zgodovino državljanske vojne« (1917–1921) v 10–15 zvezkih za široke delavske množice«.
Prvi zvezek, ki ga je osebno uredil, je izšel leta 1937 - leto po pisateljevi smrti. Drugi zvezek, pripravljen v času Gorkyjevega življenja, je izšel leta 1942. Tretji zvezek je izšel leta 1957, četrti leta 1959, peti (zadnji) leta 1960.
V. D. Bonch-Bruevich: "Želim si, da bi ujel te nepridiprave"
Prvi vodja poslov Sveta ljudskih komisarjev V. D. Bonch-Bruevich, ki je leta 1933 odšel na delo v Državni literarni muzej v Moskvi, se je odlikoval z izjemno aktivnostjo pri pisanju vseh vrst pisem. Z njimi je iz katerega koli razloga obstreljeval voditelje države.
»22. maj 1933
Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov)
tovariš I. V. Stalinu
Dragi Joseph Vissarionovich, drugi dan so mi po pošti poslali obrekovanje proti Gorkemu, katerega izvirnik sem s posebnim pismom poslal tovarišu G. G. Yagodi. Kopijo pisma pošiljam tovarišu Yagodi, kot tudi kopijo te klevete.
Menim, da bi bilo treba OGPU dati najbolj odločno naročilo, da ujame te prevarante, ki si dovolijo pošiljati tako podle stvari o Alekseju Maksimoviču po naši pošti.
S komunističnim pozdravom Vlad. Bonch-Bruevich."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 719. L. 121. Tipkopis, podpis - avtograf.

Svetloba, ki je ogorčila Bonch-Bruevicha, je bila sestavljena iz treh četverčin pod splošnim naslovom "Baron iz Sorrenta". Precej sarkastično se je posmehoval nedoslednosti pogledov in dejanj A. M. Gorkega.
Stalin je na besedilo letaka s črnim svinčnikom zapisal: »Neprijatelj! I. St.” In v pismu Bonch-Bruevicha: "Moj arh. Umetnost."
Seveda je prebral tudi kopijo pisma, ki ga je Bonch-Bruevich poslal Yagodi.
"Dragi Genrikh Genrihovič," je pisalo v pismu namestniku predsednika OGPU. - Pošiljam vam kopijo (verjetno je tukaj tipkarska napaka, original je bil poslan. - V. S.) klevete proti Gorkemu, ki so mi jo poslali v kuverti 16. maja 1933. To pomeni, da imamo nekaj umazanega trikov v Moskvi, ki si dovolijo ne samo tipkati na pisalni stroj, ampak tudi širiti take podle in gnusne stvari. To občinstvo bi bilo zelo dobro vzeti pod škrge. Pošiljam vam izvirnik tega pisma, ki vam bo morda pomagalo s tipkanjem ugotoviti, kje se pripravlja; tudi ovojnica, na kateri je poštni žig, in je zato mogoče ugotoviti, kje je to pismo padlo.”
K. B. Radek:
"Ne morem dovoliti, da je zavestno kriv."
»14. junij 1933
Dragi tovariš Stalin!
Obrnem se na vas glede vprašanja, za katerega se mi do zdaj ni zdelo možno stopiti v stik z vami - glede vprašanja o položaju E. A. Preobraženskega.
Z njim sem bil ves čas pred izgnanstvom in po vrnitvi v iskrenih in prijateljskih odnosih, čeprav sva se zelo redko srečala. Vedel sem, kaj diha. In povedal sem vam, tovariš Stalin, da je E. A. razmišljal samo o eni stvari: kako se vključiti v delo, kako pomagati partiji pri uresničevanju petletnega načrta. Razumel je, kaj je osnova starih zmot (večkrat smo v pogovorih ugotavljali zmotnost našega starega odnosa do vprašanja možnosti gradnje socializma v eni državi), spoznali smo, da smo se zmotili proti glavnim kadrom partije. in ti. Ne samo, da ni vzdrževal nobenih povezav s trockisti, ampak ni imel niti misli niti občutkov, ki bi bili most do trockizma. Njegova aretacija, izključitev iz partije in izgnanstvo so bili zame strašno presenečenje. Šele kasneje sem izvedel, da je bil obtožen, da leta 1929 ni obvestil partije o obstoju neke opozicijske tatarske skupine v Kazanu. O njegovih pojasnilih glede te obtožbe ne vem nič (ne piše mi, očitno se boji, da bi zapletel moj strankarski položaj). Toda ob poznavanju njegovih stališč ne morem priznati njegove zavestne krivde.
Nisem vas kontaktiral glede te zadeve, tako kot vas nisem kontaktiral glede primera Robinsonovih aretiranih in izgnancev. Bliskavitsky. Gaevsky. Bronsteina, o katerem vem, da so delali pošteno, predano, da niso delali dvoličnosti v odnosu do partije in čigar aretacijo je OGPU štel za napako, razložljivo in razumljivo v potrebni, a težki operaciji. O teh zadevah se nisem obrnil nate, čeprav verjamem, da je za zvestobo partiji treba ne samo boriti se s sovražniki, temveč tudi pomagati partiji, ko njen ogenj po pomoti zadene lastne fante. Vendar sem rekel, da nimam posebne pravice zahtevati, da zaupate mojim izjavam. Morate biti nezaupljivi in trdni, kajti pred vami so še večje preizkušnje: le tisti, ki v njih ne omahuje, se lahko šteje za preizkušenega.
Če se sedaj vendarle obračam na vas, je to zato, ker sem izvedela, da je otrok, na katerega je E.A. zelo navezana, nevarno bolan. Dovolite E.A., da nekaj dni obišče otroka, dajte mu priložnost, da se pogovori z enim od vodilnih tovarišev. E.A.-ja poznate iz preteklosti, poznate njegove prednosti in slabosti. Prepričan sem, da če se vi ali kateri od vaših bližnjih vodilnih tovarišev pogovarjate z njim, se prepričajte, da mu je vredno pomagati, da se reši iz te strašne situacije: strinjati se s partijsko linijo in sedeti v izgnanstvu zaradi starih grehov.
Če vas to, kar pišem, ne prepriča (morda o tej zadevi ne vem veliko), oprostite nenamerno napako. Ko pišem to pismo, mislim, da ne delam samo dobre osebne stvari, ampak tudi dobro zabave. Mojega poziva ne narekuje le moje staro prijateljstvo z E.A. (ki ga ne bi upošteval, če bi mislil, da je v nasprotju z interesi stranke), ampak tudi naklonjenost do vas in globoko zaupanje, da boste razumeli motivi, ki me vodijo.
Lep pozdrav, Karl Radek
14/VI
P.S. Položaj otroka E.A. se je močno poslabšal.”
APRF. F. 45. Na. 1. D. 791. L. 31-32. Avtogram.

K. B. Radek (Sobelson) (1886-1939) - partijski publicist, sodeloval z Pravdo in Izvestijo. Kasneje so ga sojetniki v zaporu obsodili in ubili.
E. A. Preobraženski (1886-1937) - slavni nasprotnik stalinistične linije. Oktobra 1927 je bil kot pristaš Trockega izključen iz stranke, januarja 1928 pa je bil izgnan v Uralsk. V letih 1929-1930 je delal v Državnem odboru za načrtovanje Tatarske avtonomne sovjetske socialistične republike. Januarja 1930 je bil ponovno sprejet v RKP(b). Od leta 1932 član upravnega odbora Ljudskega komisariata za lahko industrijo ZSSR, namestnik vodje oddelka Ljudskega komisariata za državne kmetije ZSSR. Januarja 1933 je bil aretiran in za tri leta izgnan v Kazahstan.
S. G. Robinson (1892-?), upravnik moskovskega tramvajskega sklada; N. M. Bliskavitsky (1897-?), Namestnik direktorja moskovske tovarne poimenovan po. M. V. Frunze; D. S. Gaevsky (1897-?), direktor Mosoblkoopstroja; L. I. Bronstein (1899-?), učitelj politične ekonomije na Moskovskem inštitutu za mehaniko in matematiko, je bil aretiran in izgnan v primeru protirevolucionarne trockistične skupine I. P. Smirnova, V. A. Ter-Vaganjana, E. A. Preobraženskega in drugih.
Sverdlov je hotel pobegniti?
Neverjetno, a resnično: ognjevarna omara predsednika Vseruskega centralnega izvršnega komiteja Ja. M. Sverdlova po njegovi smrti ni bila odprta 16 let.
Njena vsebina je postala znana šele leta 1935 in še kasneje, skoraj 60 let kasneje, iz deklasificirane note ljudskega komisarja za notranje zadeve ZSSR G. Yagode, naslovljene na I. V. Stalina.
"Sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov"
tovariš Stalin
V inventarnih skladiščih poveljnika moskovskega Kremlja je bila ognjevarna omara pokojnega Jakova Mihajloviča Sverdlova zaklenjena. Ključi omare so bili izgubljeni.
Odprli smo omaro in v njej našli:
1. Zlatniki kraljevega kovanja v vrednosti sto osem tisoč petsto petindvajset (108.525) rubljev.
2. Zlati predmeti, od katerih so številni okrašeni z dragimi kamni, - sedemsto pet (705) predmetov.
3. Sedem praznih obrazcev potnih listov v kraljevem slogu.
4. Sedem potnih listov, izpolnjenih z naslednjimi imeni:
A) Sverdlov Yakov Mikhailovich, B) Gurevich Cecilia-Olga,
B) Ekaterina Sergejevna Grigorieva,
D) Princesa Baryatinskaya Elena Mikhailovna, D) Polzikov Sergej Konstantinovič, E) Romanjuk Anna Pavlovna, G) Klenočkin Ivan Grigorievič.
5. Enoletni potni list na ime Goren Adam Antonovič.
6. Nemški potni list na ime Elena Steel.
Poleg tega so bili odkriti kraljevi krediti v vrednosti samo sedemsto petdeset tisoč (750.000) rubljev.
Podroben popis zlatih izdelkov naredimo s strokovnjaki.
Ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR (Jagoda)
27. julij 1935
št. 56568."
X. G. Rakovsky: "Dajem vam zagotovilo"
Kh. G. Rakovsky je bil pomembna strankarska in vladna osebnost. V letih 1919-1920 je bil član organizacijskega biroja Centralnega komiteja RCP (b). Toda zaradi opozicijskih dejavnosti je izgubil vsa svoja delovna mesta in od leta 1934 je bil le skromen vodja oddelka Ljudskega komisariata za zdravje RSFSR. Novembra 1927 je bil s sklepom Centralnega komiteja in Centralne nadzorne komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov izključen iz Centralnega komiteja, kasneje pa na XV. kongresu izključen iz stranke zaradi sodelovanja v trockističnih opozicija. Leta 1935 je bil ponovno sprejet v CPSU(b). Za praznovanje je pisal Stalinu.

"28. november 1935
Dragi Joseph Vissarionovich.
Včeraj sem izvedel za svojo vrnitev v stranko in včeraj sem dobil strankarsko izkaznico.
To je bil zame velik in vesel dogodek.
Dovolite mi, da vam ob tej priložnosti izrazim svojo toplo in globoko hvaležnost.
Zagotavljam vam, dragi Joseph Vissarionovich, kot vodja naše velike stranke in kot stari tovariš, da bom uporabil vse svoje moči in sposobnosti, da upravičim vaše zaupanje in zaupanje Centralnega komiteja.
Z boljševiškim pozdravom, iskreno vam vdan
X. Rakovskega
Moskva
28/XI.35."
APRF. F. 45. Na. 16. D. 801. L. 68. Avtogram.
Pismo X. G. Rakovskega je tipkana kopija. Z roko A. N. Poskrebysheva je napisano: "Od tovariša Rakovskega." V zgornjem levem kotu zapisa: »Moj arh. I. Stalin."
Rakovsky je prekršil svoje zagotovilo in po ponovni vključitvi v stranko nadaljeval s trockistično dejavnostjo, zaradi česar je bil leta 1937 znova izključen iz CPSU(b).
"Prosim, preimenujte ga v Kaganovichgrad"
Prvi sekretar Čeljabinskega območnega komiteja CPSU (b) je naslovil J. V. Stalina z naslednjim pismom:
»Tovariš Stalin!
Želel bi vaše napotke glede naslednjega vprašanja.
V zadnjem letu in pol so se regionalne organizacije soočile z vprašanjem preimenovanja mesta Čeljabinsk. Te predloge so posamezni tovariši izrazili tako na plenumu območnega partijskega komiteja kot na sestankih mestnega partijskega aktiva.
Čeljabinsk v prevodu v ruščino pomeni "jama". Zato se v pogovorih beseda "chelyaba" pogosto uporablja kot nekaj negativnega, nazaj. Ime mesta je že zdavnaj zastarelo, ne ustreza notranji vsebini mesta. Mesto se je v letih revolucije, predvsem pa v letih petletk, korenito spremenilo. Iz starega kozaško-trgovskega mesta se je mesto spremenilo v veliko industrijsko središče. Zato staro ime mesta ne ustreza današnjemu dejanskemu stanju.
Zato vas prosimo, da nam dovolite preimenovanje mesta Čeljabinsk v mesto Kaganovičgrad. Dobro bi ga bilo preimenovati na prihajajočem regionalnem kongresu svetov.
S komunističnim pozdravom Ryndin 19.IX.36.”
APRF. F. 3. Na. 61. D. 639. L. 15.
Pismo vsebuje kratko resolucijo: »Proti. Umetnost."

E. D. Stasova:
"Rakosi je v zaporu že 12 let"
E. D. Stasova (1873-1966) leta 1937 je bila namestnica predsednika Izvršnega odbora Mednarodne organizacije za pomoč revolucionarnim borcem, predsednik Centralnega komiteja Ministrstva za obrambo ZSSR. To ji je verjetno dalo razlog, da se je obrnila na Stalina z naslednjo peticijo:
"23. marec 1937
Sove, skrivnost
V Politbiroju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov.
tovariš Stalin
Dragi tovariš!
Ste menili, da je možno sprožiti vprašanje zamenjave tovariša Matthiasa Rakosija? Trenutno se po vsej Madžarski zbirajo sredstva za prevoz iz ZSSR in pokop na Madžarskem posmrtnih ostankov slavnega madžarskega pesnika Gyényja Geze, ki je umrl v Sibiriji kot vojni ujetnik. Njegove ostanke so našli.
Mogoče bi bilo možno postaviti vprašanje o zamenjavi Rakosija za ostanke tega Geze plus trofeje - zastave Madžarov, ki jih je med zadušitvijo madžarskega upora Nikolaj I.?
Rakosi sam nakazuje, da bi morda na možnost menjave vplivale kakšne ekonomske transakcije, nakupi, naročila itd.
Sodeč po podatkih, ki jih imamo, je trenutno trenutek za začetek pogovorov o menjavi ugodnejši kot doslej, saj se je v zvezi s spodletelim fašističnim pučem razpoloženje v madžarskih vodstvenih krogih močno spremenilo.
Nazadnje bi se morda lahko postavilo vprašanje, ali bi Rakosi zaprosil za sovjetsko državljanstvo, saj trenutno nima državljanstva. Njegovo. njegova domovina je zdaj Jugoslavija, vendar tam ni priznan kot državljan.
Mednarodna organizacija za pomoč borcem revolucije (MOPR) je s svoje strani sprejela številne ukrepe za izvajanje pritiska na francosko javno mnenje. Računamo na nekaj uspeha, saj je zdaj madžarska vlada usmerjena v Francijo. Rakosi je v zaporu že 12 let. Elena Stasova."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 805. L. 9. Tipkopis, podpis - avtograf.
Na besedilu pisma je bila s svinčnikom napisana resolucija: »Molotovu. NKID bi bilo mogoče zadolžiti za sondiranje madžarskih vladajočih krogov. Stalin." Spodaj je mnenje vodje NKID: "Za Molotova."
Matthias Rakosi (1892-1971) je od leta 1920 do 1924 delal v Izvršnem komiteju Kominterne. Leta 1924 se je ilegalno vrnil na Madžarsko, bil tam aretiran in obsojen na osem let zapora. Med prestajanjem kazni so mu leta 1934 ponovno sodili in ga obsodili na dosmrtno ječo. Izdan leta 1940.
Madžarski pesnik Gyény Geza (1884-1917) je sodeloval v prvi svetovni vojni, bil leta 1915 ujet in poslan v taborišče za vojne ujetnike v Krasnojarsku. Tam je junija 1917 umrl.
Pismo E. M. Jaroslavskega Stalinu o beračih v Moskvi in Jagodinem sporočilu o njihovi izselitvi
»Tovariš Stalin
V zadnjem času je mogoče opaziti povečanje števila beračev v številnih okrožjih Moskve. Kot nekdo, ki že dolgo živi v Moskvi, lahko trdim, da je to povečanje v veliki meri sezonsko: opazno je spomladi z otoplitvijo. Toda vsako leto ta pojav beračev na moskovskih ulicah postaja vse bolj nevzdržen za naš socialistični kapital.
Ti berači se nahajajo na svojih najljubših mestih, na primer, vedno jih lahko vidite na ulici Vorovskogo bližje Arbatu, kjer živijo tujci (veleposlaništva). Oblečeni v kmečka oblačila, z majhnimi otroki v naročju (pravijo, da včasih tudi otroke najamejo) sočutno prosijo za kruh, in ko se usmiljeni prebivalci obračajo nanje z vprašanji, pojasnjujejo, da so iz lačnih kolhozov. Če jih začneš skrbno spraševati, iz katere kolektivne kmetije so, boš takoj videl, kaj si izmišljujejo.
Težko je reči, koliko jih je v Moskvi, a na zborih delavcev v notah delavci postavljajo vprašanje, zakaj dovoljujemo beračenje. Da je med temi berači veliko, če ne večina, profesionalcev, je razvidno iz dejstva, da na ulicah stojijo več let in se celo preoblačijo.
Kje spijo? Ti naj bi prenočevali pod stopnišči različnih državnih uradov, šol, stanovanjskih zgradb itd.
Nedvomno so nosilci protisovjetske propagande. Zdi se mi, da je čas in da lahko temu zlu naredimo konec.
Moj predlog se sklene na tole: odločiti se, kaj storiti z njimi, izvesti enodnevno racijo, natančno ugotoviti, koliko jih je v Moskvi, kdo so, kako dolgo beračijo, kje živijo – po vrstnem redu. da bi dobili popolnoma jasno sliko o tem pojavu. Šele po tem bo mogoče sprejeti konkretno odločitev.
S komunističnim pozdravom Em. Jaroslavski
23. februarja 1935"

Pismo Jaroslavskega je bilo poslano NKVD Yagoda. To je povedal vodja ljudskega komisariata za notranje zadeve.
"Sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, tovarišu. Stalin
V zvezi z zapisom tov Yaroslavsky, menim, da je potrebno poročati, da moskovska policija sistematično odstranjuje berače z ulic in jih pošilja v domovino.
Tako je bilo v letu 1934 v Moskvi zaseženih 12.848 ljudi, ki so beračili, od tega so jih 12.231 poslali domov, 408 ljudi so namestili na moskovski oddelek za socialno varnost, 209 ljudi pa so izpustili pod pogojem, da se ne bodo ukvarjali z beračenjem. prihodnost.
Od skupnega števila zaseženih beračev leta 1934 je bilo 4399 moških, 4515 žensk in 3934 otrok. Januarja 1935 so zaplenili 702 osebi, februarja pa 893 oseb, od tega jih je bilo 1300 poslanih domov.
Iz navedenih številk deportiranih v domovino je razvidno, da je velika večina (95 %) tistih, ki se ukvarjajo z beračenjem, obiskovalci, večina pa so prebivalci Aleksejevskega okrožja Harkovske regije, Zhizdrinsky in Khvostoviches-
nekatera okrožja zahodne regije. Od teh območij je treba posebej izpostaviti vasi Okhoche in Verkhniye Bezhki, Botkin in Nekhoch. Te vasi že od carskih časov beračijo in na to gledajo kot na dodaten zaslužek. Izženejo jih in spet pridejo.
Večina tistih, ki prihajajo beračiti, so kmetje posamezniki, so pa tudi kolektivni kmetje. Za karakterizacijo je tukaj nekaj primerov:
1. Gubareva F.M. iz vasi Okhoche, okrožje Alekseevsky. Trikrat so jo izgnali iz Moskve zaradi beračenja, prihaja z dvema otrokoma svojega brata, ki dela na državni kmetiji, vsa družina je kmetje posamezniki.
2. Nefedova D.M., prav tako iz vasi Okhoche, samostojna podjetnica, pride trikrat s tremi otroki, dva sta ostala doma z možem. On vozi, ker vozijo vsi drugi.
3. Ščerbakov iz vasi Votkino, okrožje Khvostovichesky, je bil večkrat izgnan, prihaja z enim otrokom, ženo in drugega otroka pusti doma. Kolhoznik, ima malo delovnih dni.
4. Ryabinina M.S. - kolektivna kmetica kolektivne kmetije Frunze iz vasi Okhoche je prišla beračiti, saj ima za svojo družino le 55 delovnih dni.
Domači Moskovčani, kot sem že omenil, predstavljajo majhno manjšino, večinoma starejši ljudje, ki živijo od vzdrževanih družinskih članov in upokojencev. Tukaj je nekaj primerov:
1. Ivanova, 65 let, živi s hčerko v tovarni Izolyator. Hčerka ne želi preživljati svoje matere in ta se ukvarja z beračenjem.
2. Kostikova, 53 let, živi z 12-letnim sinom, vodena kot vzdrževana oseba od polnoletnega sina, ki živi ločeno, sin ne nudi pomoči.
Tovarišin predlog Yaroslavsky o izvedbi racije, da bi ugotovili kontingent beračev, ne bo dal ničesar resničnega, saj smo že dovolj preučili kontingent 14 tisoč ljudi, ki so bili že deportirani.
Prosim, da se zaplenjene berače dovoli poslati pod spremstvom v posebna naselja v Kazahstanu. Vprašanje sprostitve sredstev za namestitev beračev v posebna naselja sem sprožil pred Svetom ljudskih komisarjev Zveze 20. januarja tega leta pod št. 55439.
Ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR Yagoda 3. marec 1935 št. 55517.”
Centralna volilna komisija FSB. F. 3. Na. 2. D. 816. L. 1-6.

Starši Genriha Yagode: "Sin je postal sovražnik ljudstva in mora prestati zasluženo kazen"
»26. junij 1937
Dragi Joseph Vissarionovich!
Mnoga srečna leta našega življenja med revolucijo so zdaj v senci najhujšega zločina proti partiji in državi našega edinega preživelega sina G. G. Yagode.
Najinega najstarejšega sina Mihaila, starega 16 let, so leta 1905 ubili na barikadah v Sormovu, tretjega sina Leva, starega 19 let, pa so med imperialistično vojno ustrelili carski krvniki, ker ni hotel iti v boj za avtokracijo. Njihov spomin in naša življenja so temni zaradi sramotnega zločina G. G. Yagode, ki sta mu partija in država podelili izjemno zaupanje in moč. Namesto da bi to zaupanje upravičil, je postal sovražnik ljudstva, za kar mora prestati zasluženo kazen.
Osebno sem Grigorij Filippovič Yagoda aktivno pomagal stranki že vrsto let pred revolucijo leta 1905 (zlasti sem pomagal takrat mlademu Ya. M. Sverdlovu) in pozneje. Leta 1905 je bila v mojem stanovanju v Nižnem Novgorodu (na Kovalihi, v hiši Nekrasova) podtalna boljševiška tiskarna, zaradi njenega neuspeha in odkritja natisnjenih razglasov sem prestajal kazen v zaporu v Nižnem Novgorodu.
Zdaj sem star 78 let. Sem napol slep in invalid.
Svoje otroke sem poskušal vzgajati v duhu predanosti partiji in revoluciji. Katere besede lahko izrazijo vso resnost udarca, ki je doletel mene in mojo 73-letno ženo zaradi zločinov mojega zadnjega sina?
Ko se obračamo na vas, dragi Joseph Vissarionovich, z obsodbo zločinov G. G. Yagode, ki jih poznamo samo iz tiska, se vam zdi potrebno povedati, da je bil v svojem osebnem življenju deset let zelo oddaljen od svojih staršev in smo ne Ne moremo niti v najmanjši meri ne samo sočustvovati z njim, ampak tudi nositi odgovornost zanj, še posebej, ker nismo imeli nič opraviti z vsemi njegovimi zadevami.
Starejši vas prosimo, da nam, ki smo v tako težkih moralnih in gmotnih razmerah, ostali brez sredstev za preživetje (ker ne prejemamo pokojnine), omogočite mirno preživljanje našega zdaj kratkega življenja v naš srečni sovjetski-
skaya država. Prosimo vas, da nas, bolne starejše ljudi, zaščitite pred raznimi pritiski s strani uprave stavbe in okrožnega sveta Rostokinsky, ki so že začeli zasedati naše stanovanje in očitno pripravljajo druga tlačenja proti nam.
In danes, 26. junija, zvečer, ko smo se ravno pripravljali na podpis pisma, smo bili obveščeni o naši deportaciji iz Moskve v petih dneh, skupaj z več hčerkami. Tak ukrep represije zoper nas se nam zdi nezaslužen, zato se ob vaši globoki modrosti in človečnosti obračamo na vas za zaščito in pravico.
Kličemo, da nas na preminujočih letih ne enačijo s sovražniki ljudstva, saj smo se vse življenje povezovali in se povezujemo z interesi revolucije, ki smo ji sami po svojih močeh pomagali in smo pripravljen pomagati do konca.
Naš naslov: Moskva, Sadovo-Spasskaya, stavba št. 20,
kv. 29, telefonska številka K 1-66-87.«
Centralna volilna komisija FSB. D. 3097. L. 4.

Na dokumentu ni sklepov ali navodil. Usoda staršev ljudskega komisarja za notranje zadeve Yagoda je nezavidljiva. Oče Yagoda Grigory Filippovich (1859-1939), rojen v Rybinsku, provinca Yaroslavl, draguljarski mojster, je bil član komunistične partije od 1905 do 1922 (izstopil je mehanično), mati pa Yagoda Khasya (Lassa) Gavrilovna (1863-1940), rojena v Simbirsku, gospodinja. 20. junija 1937 so jih na posebnem zasedanju NKVD ZSSR za pet let izgnali v Astrahan. 8. maja 1938 sta bila oba »zaradi protirevolucionarne dejavnosti« obsojena na osem let prisilnih delovnih taborišč. Moj oče je umrl v taborišču v Vorkuti in bil julija 1960 rehabilitiran. Mati je umrla januarja 1940 v Sevvostlagu (zaliv Nagaevo), rehabilitirana julija 1960.
Skupaj s starši je bila v Astrahan izgnana tudi sestra Genriha Yagode Shokhor-Yagoda Rozalia Grigorievna (1863-1950), medicinska delavka. 8. maja 1937 je bila obsojena tudi na osem let delovnega taborišča. Leta 1948 je bila kot družbeno nevaren element za pet let izgnana na Kolimo. Umrla je leta 1950. Rehabilitiran. Mlajša sestra Frindlyand-Yagoda Frida Grigorievna (1899-?), uradnica, je bila 28. avgusta 1937 osem let zaprta v popravnem delovnem taborišču, "kot članica družine izdajalca domovine." Leta 1949 je bila »zaradi protisovjetske agitacije« za 10 let zaprta v prisilnem delovnem taborišču. Leta 1957 je bila rehabilitirana.
E. D. Stasova:
"Nisem dal denarja trockistom"
Leta 1938 revolucionarka, nekdanja sekretarka Centralnega komiteja RSDLP (b) E. D. Stasova ni več imela vodilnih položajev v Ministrstvu za delo in socialni razvoj. Ko je bila razrešena s položaja, so se pojavile resne težave, o naravi katerih je poročala I. V. Stalinu v pismu z dne 17. maja.
"1938. 17/V
Dragi tovariš. Stalin,
Obljubili ste, da me boste poklicali glede možnosti, da me sprejmete. Čas vam očitno tega ni dopuščal in moje stanje postaja naravnost nevzdržno in sklenem, da vam ponovno vzamem čas s svojim pismom.
Komisija vol. Shkiryatov, Malenkov in Rubinstein so me po moji predaji in po tem, ko je tovariš Bogdanov sprejel zadeve Centralnega komiteja Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR, v bistvu obtožili ne napak, ampak zločinov proti partiji in sovjetski oblasti. Ko podam gradivo, ki me oprosti krivde, se to ne upošteva.
Tako so me na primer obtožili hude obtožbe, da sem dajal denar trockistom. Predložil sem potrdilo tovariša Litvinova, ki dokazuje, kam in komu je šel ta denar, in tudi tovariš Škirjatov je poskušal diskreditirati to gradivo.
Takšen odnos komisije me dobesedno uničuje tako moralno kot fizično.
Zaradi tega vas prosim, da ste pozorni na mojo zadevo, čeprav vem, kako preobremenjeni ste. Vseeno upam, da mi bo na osebnem srečanju uspelo razvozlati ves ta vozel, ki se je zategnil okoli mene.
Elena Stasova."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 805. L. 12. Avtogram.

M. F. Shkiryatov (1883-1954) je bil leta 1938 sekretar partijskega odbora KPJ pri Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov, G. M. Malenkov (1901-1988) je vodil oddelek vodilnih partijskih organov Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov, M. M. Rubinstein je bil član KPJ pri Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov, P. A. Bogdanov (1882-1939) je bil prvi namestnik ljudskega komisarja lokalne industrije RSFSR je M. M. Litvinov (Ballah) (1876-1951) vodil Ljudski komisariat za zunanje zadeve ZSSR.
E. M. Jaroslavski:
"Trockega je rekrutiral nemški štab"
"25. september 1938
S. skrivnost
tovariš Stalin,
Zadnje čase vedno bolj ugotavljam, da je Trocki dolgoletni provokator. Branje Vatsetisovega pričevanja me o tem še bolj prepriča. To je resnično osupljiv dokument, tudi po vseh podlih stvareh, ki so nam postale znane o Trockem in njegovi tolpi. Trockega - v to sem prepričan - je nemško poveljstvo rekrutiralo med imperialistično vojno, pred letom 1917. Njegov prijatelj Parvus je med vojno odkrito deloval kot cesarjev agent. In za Trockega je bilo koristno, da je svoje služenje nemškemu štabu prikril s sredinsko pozicijo: tudi neke vrste "ne vodimo vojne in ne podpisujemo miru."
Ali je mogoče preiskavo usmeriti v razjasnitev odnosa med Trockim in carsko tajno policijo? Če je Trocki lahko zagrešil tako pošastno izdajo v odnosu do Lenina, Stalina in republike Sovjetov, zakaj potem ne bi priznali, da stališča med nastankom in delovanjem Avgustovega bloka prej ni narekovala trockistična »gesla«: »Vsi sam naredi revolucijo« ?
Vatsetisovo pričanje je obsodilna sodba Trockemu.
Predstavil sem jim tovariša. Shkiryatov, - tudi on meni, da so ta pričevanja najbolj obsojajoča.
S komunističnim pozdravom Em. Jaroslavskega."
APRF. F. 45. Na. 1. D. 804. L. 192-193. Avtogram.

E. M. Yaroslavsky (M. I. Gubelman) (1878-1943) leta 1938 je bil predsednik Vsezveznega društva starih boljševikov, bil je član CPC pri Centralnem komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov. Poveljnik 2. ranga I. I. Vatsetis (1873-1938) je poučeval na Vojaški akademiji poimenovana po. M. V. Frunze. Parvus (Gelfand) A. L. (1869-1924), nemški socialdemokrat, rojen v Rusiji, avtor teorije o »permanentni revoluciji«, ki jo je razvil in utemeljil v delih L. D. Trockega.
E. D. Stasova:
"Je takšna pozabljivost sprejemljiva?"
»Dragi tovariš Stalin.
Zdaj, ob 32. obletnici oktobrske revolucije, so dnevi leta 1917 in ljudje, ki so z vami in pod vašim vodstvom aktivno delali, še posebej zaznani. Tako mi pride na misel Nikolaj Iljič Podvojski. In nekako postane boleče, da nas je zapustil poleti 1948, široke množice partije pa za to ne vedo.
27. februarja je minilo 10 let od smrti N. K. Krupskaya, maja 1949 - 15 let od smrti V. R. Menžinskega. In spet naš tisk molči.
Izkazalo se je, da tisti, ki bi morali biti za to zadolženi, pozabljajo na ljudi, ki so vse svoje moči posvetili boju za socializem, torej ne spominjajo na dediščino, ki si zasluži zgled pri gradnji mlajših generacij. komunizem pod vašim vodstvom.
In vprašal bi vas, ali je takšna pozabljivost sprejemljiva?
Vaša Elena Stasova
1949.8.XI".
APRF. F. 45. Na. 1. D. 305. L. 20. Avtogram.

N. I. Podvoisky (1880-1948) - eden od voditeljev napada na Zimski dvorec oktobra 1917. R. F. Menzhinsky (1874-1934) - od leta 1926 predsednik OGPU.

Zvezna arhivska agencija (Rosarchiv) je v torek predstavila edinstveno spletno stran "Dokumenti sovjetske dobe", ki je omogočila elektronski dostop do več kot 400 tisoč gradiv iz osebne zbirke Josifa Stalina in politbiroja Centralnega komiteja komunistične partije.

Projekt temelji na dokumentih iz Ruskega državnega arhiva družbenopolitične zgodovine - nekdanjega Centralnega partijskega arhiva KPJ, je v torek ob predstavitvi strani povedal vodja Ruskega arhiva Andrej Artizov.

Vse gradivo je razdeljeno na dva bloka: gradivo Politbiroja Centralnega komiteja RCP (b) za leta 1919-1933 in gradivo iz Stalinovega osebnega fonda za vsa leta voditeljevega življenja.

Skupni obseg je 390 tisoč strani oziroma približno 100 tisoč dokumentov. Digitalizacija je trajala približno pet let. Dokumente ni mogoče samo brati, ampak tudi natisniti in dodati med zaznamke v besedilu. Pomembno je tudi, da lahko uporabniki prejmejo kodo za citiranje na družbenih omrežjih, kot sta Twitter in Facebook.

Artizov je opozoril na pomen objave dokumentov v luči priprave novega zgodovinskega učbenika. O tem vprašanju so dan prej razpravljali na sestanku predsedstva Ruskega zgodovinskega društva.

"Proces samoidentifikacije sodobne Rusije ne bo zaključen, dokler s skupnimi močmi ne bomo razvili uravnoteženega pristopa do sovjetskega obdobja. Pristopa, ki bo temeljil na objektivni analizi in bo trezno ocenil tako dosežke tistega časa kot cena, ki so jo družba in državljani morali plačati za te dosežke,« je opozoril Artizov.

Z njim se strinja tudi rektor Ruske državne univerze za humanistične vede, zgodovinar Efim Pivovar.

"Pomembni so tako kognitivni kot metodološki elementi tega procesa. Smo v fazi priprave nove generacije zgodovinskih učbenikov. Ta gradiva, ki so prej bila nedostopna širokemu krogu bralcev, bi se morala odražati v izobraževalni literaturi za srednje in visoke šole. ,” je dejal rektor.

»O teh temah je veliko razprav in ta odprti dostop do informacij nam bo omogočil, da zavrnemo nekatera radikalna stališča, nam bo omogočil, da z znanstvenim pristopom analiziramo tiste procese, ki so se zgodili in jih ne zamolčujemo, ampak jih pripravljen na študij in interpretacijo na novi ravni z uporabo vseh bogatih materialov,« je dodal.

Vodja Rosarhiva je še povedal, da bo angleška različica strani sčasoma na voljo tudi v drugih državah sveta, zlasti v ZDA. "To bo plačana naročnina, del dohodka od katere bo šel v ruski proračun," je dejal.

Kot je povedal Artizov, Rosarhiv načrtuje objavo dokumentov o dejavnostih sovjetske vojaške uprave v Nemčiji, nemškega trofejnega sklada in dokumentov Državnega odbora za obrambo ob 70. obletnici zmage v veliki domovinski vojni.

Politična tolpa Saadulija Magomadova (6 ljudi) deluje od leta 1920. pest. Občasno se povezuje s tolpo Makhmudov Sarali. V 10 letih so zagrešili več kot 30 umorov vojakov Rdeče armade in pogromov. Tolpa je bila odgovorna za umor vojakov Rdeče armade, teroristični napad 20. januarja 1930 na aktivista Rjabova, 1935 - teroristični napad na predstavnika okrožnega partijskega komiteja Aktemirova, na predsednika vaškega sveta Kurazova, proti predsednik vaškega sveta Khadzhiev, 1936 - teroristični napad na komisarja-aktivista Magayeva, ropi, teroristični napad na predsednika kolektivne kmetije Batiev Dush, 1938 - proti namestniku predsednika kolektivne kmetije Shoainov Vakha itd.

Ljudski komisar za notranje zadeve Čečensko-inguške avtonomne republike RJAZANOV.

GARF. F.R-9478. Op.1. D 2. L.3-4.

Iz poročil o splošnem položaju Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike na predvečer deportacije Čečenov in Ingušev

V Čečeno-Ingušetiji se je v primerjavi s prvo polovico leta povprečna dnevna rafinacija nafte v Groznem julija 1941 povečala za 3083 ton.V primerjavi z letom 1940 je bil načrt proizvodnje nafte in plina za Grozneftekombinat izpolnjen za 135,1%. Proizvodnja letalskega bencina se je v primerjavi s prvo polovico leta julija 1941 povečala za 220%, avgusta 1941 pa za 262%.

NARCH. F.1. Op.1. D.748. L.15.

Strogo zaupno
Posebna mapa
Izvleček iz zapisnika št. 124 sestanka biroja čečensko-inguškega regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov 15. julija 1941

Poslušano: 3. Poročilo ljudskega komisarja za notranje zadeve o boju proti banditizmu in dezerterstvu v Chi ASSR.

Razrešeno:

Po zaslišanju poročila ljudskega komisarja za notranje zadeve, tovariš. Albogachieva o boju proti banditizmu in dezerterstvu v republiki, biro regionalnega komiteja CPSU (b) ugotavlja, da tovariš. Albogachiev in namestnik. Ljudski komisar tovariš Shelenkov še vedno ni prestrukturiral svojega dela.

V ljudskem komisariatu ni jasne porazdelitve odgovornosti in železne vojaške discipline, obstaja ohlapnost, neizpolnjevanje ukazov, kršitev enotnosti poveljevanja in neodgovornost nekaterih vodij oddelkov in vodij regionalnih oddelkov.

Ljudski komisar tovariš Albogachiev ni organizacijsko okrepil ljudskega komisariata, ni združil delavcev in ni organiziral aktivnega boja proti banditizmu in dezerterstvu.

Vodstvo Ljudskega komisariata za notranje zadeve (tovariša Albogachiev in Shelenkov) in državne varnosti (tovariši Ryazanov) sta namesto organiziranja skupnega aktivnega boja proti banditizmu začeli nenačelna trenja.

Biro regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) meni, da je popolnoma nevzdržno, ko zaradi samozadovoljstva in malomarnosti v vojnem času ni bil zadan odločilen udarec razbojništvu in dezerterstvu in kot posledica tega razbojništvo in dezerterstvo v republiki sta se znatno povečala, pogostejši so bili primeri terorističnih napadov na delavce republike.

Sekretar čečensko-inguškega regionalnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) V. Ivanov.

Vohun. 1993. # 1. Str. 24-25.
GARF. D.401. Op.12. D.127-09. L.80.

Dragi Terloev! Pozdravljeni! Zelo sem razburjen, da so vaši gorjani začeli upor pred rokom. Bojim se, da če me ne boste poslušali, bomo delavci republike razkriti... Poglejte, za voljo Alaha, držite svojo prisego. Ne imenuje nas, nikogar.

Razgalili ste se. Delujete globoko v ilegali. Ne pustite se aretirati. Vedi, da te bodo ustrelili. Ostanite v stiku z mano samo preko mojih zaupanja vrednih sodelavcev.

Če mi napišete sovražno pismo in mi grozite z možnostjo, vas bom tudi jaz začel preganjati. Zažgal ti bom hišo, aretiral nekaj tvojih sorodnikov in ti bom nasprotoval kjerkoli in povsod. S tem morava ti in jaz dokazati, da sva nepomirljiva sovražnika in da drug drugega preganjava.

Ne poznate tistih ordžonikidzejevih agentov GESTAPA, prek katerih sem vam rekel, da pošiljate vse podatke o našem protisovjetskem delu.

Napišite podatke o rezultatih trenutne vstaje in mi jih pošljite, lahko jih takoj pošljem na naslov v Nemčiji. Raztrgal si moje sporočilo pred mojim glasnikom. Bojim se, da so to nevarni časi.

Spisal (podpisal) Orel.

10. november 1941
GARF. F.R-9478. Op.1. D.55. L1-9.

Israilov Hussein Israilovich, rojen leta 1909, rojen v vasi Nikaroy, Galanchozh regija Čečenske avtonomne sovjetske socialistične republike, Čečen, državljan ZSSR, kandidat za člana Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) od 1930 do 1933, diplomiral iz dvoletnih tečajev na Komvuzu v mestu Rostov na Donu, direktor šole od 1930 do 1941,

od 1941 je bil v gang. Leta 1937 ga je posebna seja NKVD ZSSR obsodila na 3 leta delovnega taborišča kot družbeno nevarnega elementa.

V tolpi sta ISRAILOV brat Hasan in ISRAILOV nečak Magomet.

Vprašanje: Od kdaj in iz katerih razlogov ste se začeli skrivati pred oblastmi?

Odgovor: Oktobra 1941, ko sem bil ravnatelj srednje šole Bengaroy v okrožju Itum-Kalinsky, sem od svojega nekdanjega tasta ODOEVa Zame (zdaj ubitega) izvedel za namero okrožne podružnice Galanchozh NKVD naj me aretira zaradi brata Hasana in možnosti pošiljanja na fronto.

Glede na to, da je takrat potekala mobilizacija Čečenov in Ingušev v Rdečo armado, in v strahu, da bi me vpoklicali in poslali na fronto, sem se odločil izdati svojo domovino in se pridružiti protirevolucionarni tolpi mojega brata ISRAILOV Hassana.

Od oktobra 1941 do aprila 1942 sem se skrival v vaseh Nikaroy, Bavloy in Bengaroy.

Vprašanje: Povejte nam o svojem bratu ISRAILOVU Hasanu?

Odgovor: Od leta 1914, z mojim bratom Hassanom, me je skupaj vzgajal moj stric Isa KHATSIGOV, leta 1929 sva skupaj študirala na Komvuzu v mestu Rostov na Donu. Tam sva pogosto komunicirala in Hassan je imel velik vpliv na jaz<...>

GARF. F-9478.

Oddelek NKVD ZSSR za boj proti banditizmu.

Iz poročil ljudskega komisarja za notranje zadeve Gruzijske SSR Gr. Karanadze L. Beriji 18. septembra 1943

O dejanjih tolp čečensko-inguških skupin v Khevsuretiju in Gorskem Tushetiju.

Kh. Israilov (Terloev) je bil leta 1933 poslan na študij v Moskvo na KUTV. Stalin... Leta 1935 je bil obsojen na 5 let prisilnega dela v taborišču. Leta 1937 se je vrnil iz Sibirije ...

Terloev je oblikoval bojno skupino v regiji Galanchozhsky in banditsko skupino pod vodstvom Derkizanova v regiji Itumkalinsky. Skupine so bile ustanovljene tudi v Borzoju, Kharsinovu, Dagi-Borzoju, Achehnu itd.*

Leta 1941 je pripravil vstajo in napisal »Začasni program za organizacijo Čečeno-Ingušetije«. Terlojev je bil imenovan za načelnika štaba. Do 10. novembra 1941 je imel Terlojev 41 sestankov ilegalnih organizacij v 41 protisovjetskih vaseh. 5000 ljudi je priseglo »OPKB«. Komisarji so bili poslani tudi v druge sosednje republike.**

GARF. F.R-9478. Op.1. D.55. L.1-9.

* Poročali so, da je bilo v Čečeno-Ingušetiji poleg Groznega, Gudermesa in Malgobeka organiziranih 5 uporniških okrožij - 24.970 ljudi. (GARF. F.R-9478. Op.1. D.55. L.13).

** Iz Terlojevega dnevnika:

Upor je bil načrtovan za 10. januar 1942. Na ustanovnem sestanku OPKB, sklicanem 28. januarja 1942 v Ordžonikidzeju, je bilo prisotnih 7 sosednjih regij in 11 sekcij OPKB. Izvoljen je bil izvršni odbor OPKB - 33 ljudi, Organizacijski biro izvršnega odbora OPKB - 9 ljudi. Terlojev je bil glavni tajnik.

Strogo zaupno.
Državni odbor za obrambo.
Resolucija GOKO # 5074ss
z dne 31. januarja 1944. moskovski kremelj.

Državni odbor za obrambo odloči:

1. Obvezuje Ljudski komisariat za kmetijstvo ZSSR (tovarišica Andreeva), Ljudski komisariat za mesno in mlečno industrijo ZSSR (tovarišica Smirnova), Ljudski komisariat državnih kmetij ZSSR (tovarišica Lobanova) in Ljudski komisariat ZSSR Kmetijstvo (tovariš Subbotin) sprejemati živino in kmetijske pridelke od specialnih naseljencev na severnem Kavkazu v krajih in v času, dogovorjenem z NKVD ZSSR, z izdajo potrdil o menjavi za sprejete.

Sprejem vsega premoženja, pa tudi poravnave za to premoženje s posebnimi naseljenci, je treba izvesti v skladu z resolucijo Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 14. oktobra 1943 # 1118-842ss.

Obvezovati Ljudski komisariat za kmetijstvo ZSSR, Ljudski komisariat za mesno in mlečno industrijo ZSSR, Ljudski komisariat za promet in Ljudski komisariat državnih kmetij ZSSR, da pripravijo in pošljejo v roku, dogovorjenem z NKVD ZSSR, posebne skupine z zadostnim številom delavcev in obrazci menjalnih prejemkov za registracijo sprejema živine in kmetijskih proizvodov od posebnih naseljencev.

2. Za organizacijo in vodenje sprejema živine, kmetijskih proizvodov in drugega premoženja posebnih naseljencev na Severni Kavkaz poslati komisijo Sveta ljudskih komisarjev ZSSR v naslednji sestavi: predsednik komisije - namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev RSFSR, tovariš Gritsenko in predstavniki: iz Ljudskega komisariata ZSSR - namestnik ljudskega komisarja, tovariš Penzin, iz Ljudskega komisariata za mesno in mlečno industrijo - član upravnega odbora tovariša Nadyarnykh, iz Ljudski komisariat državnih kmetij ZSSR - namestnik ljudskega komisarja, tovariš Kabanov, iz Ljudskega komisariata - član upravnega odbora tovariša Pustovalova.

3. Zavezati NKPS (tovariša Kaganoviča), da organizira prevoz posebnih naseljencev iz Severnega Kavkaza v Kazahstansko SSR in Kirgiško SSR, tako da v ta namen oblikuje posebne vlake ogrevanih in opremljenih vagonov za prevoz ljudi.

Število vlakov, dobavni roki za vagone, mesta nakladanja in razkladanja na zahtevo NKVD ZSSR.

Plačila prevoza po tarifi za prevoz zaprtih oseb.

NKPS in TsUPVOSO (tovariš Khruleva) zagotavljata gibanje vlakov do cilja na vojaški podlagi z vzpostavitvijo posebnega dispečerskega nadzora njihovega napredka.

4. Obvežite Ljudski komisariat za trgovino ZSSR, pod osebno odgovornostjo tovariša Lyubimova, da zagotovi oskrbo mimoidočih vlakov s posebnimi naseljenci z vročo hrano in vrelo vodo v skladu z voznim redom vlakov, ki ga je sestavil NKVD ZSSR in NKPS.

Za izvedbo organizacijskih in pripravljalnih del ter preverjanje pripravljenosti prehranjevalnih točk in železniških menz za oskrbo vlakov s posebnimi naseljenci pošljite odgovorne predstavnike Ljudskega komisariata za trgovino v kraje vzdolž poti vlakov najkasneje 1. februarja.

5. Obvezuje Ljudski komisariat za zdravje ZSSR, pod osebno odgovornostjo tovariša Miterjeva, da zagotovi dodelitev za vsak vlak s posebnimi naseljenci v roku, dogovorjenem z NKVD ZSSR, enega zdravnika in dveh medicinskih sester. z ustrezno oskrbo z zdravili, pa tudi za pripravo sanitarnih točk in izolacijskih oddelkov Ljudskega komisariata za zdravje vzdolž poti vlakov.

6. Obvezuje Glavni direktorat za državne materialne rezerve pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (tovariš Dančenko), da iz državne rezerve za posebna dela sprosti 4000 ton bencina za NKVD ZSSR, 500 ton bencina za Svet ljudskih komisarjev Kazaške SSR in 150 ton za Svet ljudskih komisarjev Kirgiške SSR.

Obvezujte Glavneftesnab pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (tovarišica Shirokova), da pošlje navedeni motorni bencin na točke v dogovoru z NKVD ZSSR, SNK Kazaške SSR in SNK Kirgiške SSR v ciljnih cisternah z pravočasna dostava na kraj - za NKVD ZSSR februarja 1944 in za SNK Kazaške SSR SSR in SNK Kirgiške SSR - do 15. februarja 1944

7. Obvezuje Ljudski komisariat za finance ZSSR (tovariš Zverev), da februarja 1944 sprosti NKVD ZSSR iz rezerve Sveta ljudskih komisarjev ZSSR predujem v višini 80 milijonov rubljev za izvajanje posebnih delo.

Obvezuje Ljudski komisariat za finance ZSSR (tovariš Zverev) in NKVD ZSSR (tovariš Černišov), da predložita Svetu ljudskih komisarjev ZSSR skupen predlog za dodatno dodelitev sredstev NKVD ZSSR za posebne namene. delo v 5 dneh.

8. Obvežite Ljudski komisariat za kmetijstvo ZSSR (tovarišica Andreeva), da premesti v NKVD ZSSR enote konjeniške policije izmed 350 konj, sprejetih od posebnih naseljencev na Severnem Kavkazu, sposobnih za boj.

Pečat
Namestnik Predsednik državnega odbora za obrambo
V.Molotov

Poslal t.t. Molotov, Malenkov, Berija, Voznesenski, Skvorcov, Undasinov, Bogdanov, Vagov, Kulatov, Pčelkin, Andrejev, Benediktov, Kosigin, Smirnov, Lobanov, Subbotin, Gricenko, Čadajev - vsi: Šamberg, Popov, Šatalin, Zverev, Genzin, Nadjarnih, Kabanov (NKSovkhozov), Pustovalov, Kaganovič, Khrulev, Izmailov, Golubev, Lyubimov, Miterev, Danchenko, Shirokov, Sokolov, Chernyshov - oz.

27 Mernilov - NKGB - vse.

RCKHIDNI. F.644. Op.1. D.200. L.13-15.

Kopirati
Strogo zaupno
Ljudskemu komisarju za notranje zadeve ZSSR tovariš. Beria L.P.
februarja 1944

Memorandum

Ker smo imeli obveščevalne informacije, da Hasana Israilova skriva Jovatkhan Murtazaliev s pomočjo njegovega brata Ayuba in sina Khas-Magomeda, smo 13. februarja na skrivaj aretirali Jovatkhana in Ayuba Murtazalieva.

Kot rezultat zaslišanj je Ayub Murtazaliev pričal, da se je Khasan skrival v jami na gori Bachi-Chu v vasi Dzumsoevsky v okrožju Itum-Kalinsky.

V noči s 14. na 15. februar je delovna skupina pod vodstvom tov. Jama Tsereteli, ki jo je navedel Ayub Murtazaliev, je bila obkoljena in preiskana. Vendar pa Hassana Israilova ni bilo. Med preiskavo jame so odkrili eno uporabno lahko mitraljez "degtyarev" in 3 diske zanj, eno angleško puško z desetimi naboji, eno iransko puško, eno rusko trilinično puško v dobrem stanju, 200 kosov puškinih nabojev in avtentični zapiski Hasana Israilova, povezani z njegovimi uporniškimi dejavnostmi, težki približno dva kg.

V tej korespondenci so bili najdeni seznami članov uporniške organizacije NSPKB (OPKB. - N.B.) v 20 vaseh okrožij Itum-Kalinsky, Galanchozhsky, Shatoevsky in Prigorodny Chi ASSR s skupnim številom 6540 ljudi, 35 vozovnic članov fašistične organizacije "Kavkaški orli" je prejel Hasana Israilova preko nemških padalcev, padlih v letih 1942-1943. na ozemlju Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike.

Poleg tega je zemljevid Kavkaza v nemščini, na katerem so na celotnem ozemlju Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike in Gruzijske SSR označena naselja, v katerih so celice uporniške organizacije NSPKB.

Ker Israilova Khasana nismo našli v jami, smo zahtevali, da nam Ayub Murtazaliev pokaže, kam lahko gre Israilov Khasan in njegovo jamo. Murtazaliev Ayub je po malem pritisku nanj rekel, da je Hassana v drugo jamo odpeljal sin Jovatkhana Murtazalieva, Khas-Magomed.

15. februarja nam je uspelo aretirati Khas-Magomeda Murtazalieva, katerega zaslišanje se je začelo s tovarišem Tseretelijem v Itum-Kaleju.

Priprave na operacijo izselitve Čečenov in Ingušev se bližajo koncu. Po razjasnitvi je bilo registriranih 459.486 ljudi, ki jih je treba preseliti, vključno s tistimi, ki živijo v regijah Dagestana, ki mejijo na Čečeno-Ingušetijo, in v gorah. Vladikavkaz.

Ob upoštevanju obsega operacije in posebnosti gorskih območij je bilo sklenjeno, da se deložacija (vključno z vkrcanjem ljudi v ešalone) izvede v 8 dneh, v okviru katerih se bo v prvih 3 dneh operacija zaključila po nižinah in predgorska območja in delno za nekatere populacije gorskih območij s pokritostjo več kot 300 tisoč ljudi.

V preostalih 4 dneh bodo deložacije izvedli v vseh gorskih regijah in zajeli preostalih 150 tisoč ljudi.

Gorska območja bodo vnaprej blokirana...

Glede na resnost operacije vas prosim, da mi dovolite ostati na mestu do konca operacije, vsaj v glavnem, t.j. do 26.-27.2.1944

L. Berija.
GARF. F.9401. Op.2. D.64. L.167.

Za uspešno izvedbo operacije izselitve Čečenov in Ingušev je bilo po vaših navodilih poleg varnostnih in vojaških ukrepov izvedeno še naslednje:

1. Predsednik Sveta ljudskih komisarjev Čečensko-inguške ASSR Molaev je bil obveščen o odločitvi vlade o izselitvi Čečencev in Ingušev ter o motivih, ki so bili podlaga za to odločitev.

Molaev je po mojem sporočilu točil solze, a se je zbral in obljubil, da bo opravil vse naloge, ki mu bodo dane v zvezi z deložacijo. Nato je bilo v Groznem skupaj z njim identificiranih in sklicanih 9 vodilnih uradnikov iz Čečenov in Ingušev, ki so jim sporočili potek izselitve Čečenov in Ingušev ter razloge za izselitev.

V 24 okrožij smo dodelili 40 republikanskih partijskih in sovjetskih delavcev iz Čečencev in Ingušev z nalogo, da za vsako lokacijo izberejo 2-3 ljudi izmed lokalnih aktivistov za kampanjo.

Opravljen je bil pogovor z najvplivnejšimi višjimi duhovniki v Čečeno-Ingušetiji B. Arsanovim, A.-G. Yandarov in A. Gaisumov so bili pozvani, da zagotovijo pomoč prek mullahov in drugih lokalnih oblasti.

Izselitev se začne ob zori 23. februarja letos, predvidena je bila zapora območij, da bi prebivalcem preprečili zapuščanje območja naseljenih območij. Prebivalstvo bo povabljeno na zbor, del zbora bo izpuščen na zbiranje stvari, ostali pa bodo razoroženi in odpeljani na nakladališča. Verjamem, da bo operacija izselitve Čečenov in Ingušev uspešna.

Berija GARF. F.R-9401. Op.2. D.64. L.166.

Operacija izselitve Čečencev in Ingušev poteka dobro. Do večera 25. februarja je bilo na železniške vlake naloženih 342 tisoč 647 ljudi. 86 vlakov je bilo poslanih z nakladalne postaje v kraje novega naselja.

Berija
GARF. F.R-9401. Op.2. D.64. L.160

Priprave na sprejem in preselitev posebnih naseljencev v Kazahstanski SSR 25. februarja so bile v bistvu zaključene. Posebni naseljenci so naseljeni na kolektivnih kmetijah - 309.000 ljudi, na državnih kmetijah - 42.000 ljudi, v podjetjih - 49.000 ljudi. Za dostavo je bilo mobiliziranih 1590 vozil, 57 tisoč vozičkov, 103 traktorji ...

Na območjih naselij je bilo organiziranih 145 okrožnih in 375 vaških posebnih poveljstev NKVD s 1358 ljudmi. države.

Nasedkin
Bogdanov
GARF. F.R-9479. Op.1. D.182. L.62,64.

Iz pisma sekretarja regionalnega odbora Groznega RCP (b) P. Čeplakova G.M. Malenkov

Februarja 1944 je bilo iz 11 okrožij nekdanje Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike, ki je postalo del novoustanovljene regije Grozni, v Srednjo Azijo izseljenih 32.110 čečenskih in inguških gospodinjstev. Z odlokom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 9. marca 1944 je bilo 6.800 kmetij preseljenih s Stavropolskega ozemlja na navedena območja, 5.892 kmetij kolektivnih kmetov iz Groznega območja, prebivalcev mesta Groznega pa je bilo preseljenih v podeželska območja nekdanje Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike, skupno pa je bilo do 15. maja 1944 v vaseh, kjer so živeli Čečeni in Inguši, naseljenih 12.692 družin, na račun katerih je bilo organiziranih 65 kolektivnih kmetij. Število vseljenih je bilo 40 % števila deložiranih. 22 vasi je ostalo nenaseljenih, 20 vasi pa je bilo delno naseljenih.

CHGNA. F.220. Op.1. D.26. L.113.

P. Cheplakov je predlagal preselitev dodatnih 5000 kmetij iz nekaterih revnih regij Mordovske avtonomne sovjetske socialistične republike, Tambova, Penze, Ryazana, Uljanovska, Saratova, Gorkyja, Jaroslavlja in drugih regij v Grozno regijo pred oktobrom 1944. (Ibid. L.114).

Poročam o rezultatih operacije izselitve Čečenov in Ingušev. Izseljevanje se je v večini območij, z izjemo visokogorskih naselij, začelo 23. februarja.

Do 29. februarja je bilo izseljenih in naloženih na železniške vlake 478.479 ljudi, vključno z 91.250 Inguši. Naloženih je 180 vlakov, od tega je 159 vlakov že odposlanih v kraj novega naselja.

Danes so bili poslani vlaki z nekdanjimi vodilnimi in verskimi oblastmi Čečeno-Ingušetije, ki so bili uporabljeni pri izvedbi operacije.

Z nekaterih točk okrožja Galanchozhsky je 6 tisoč Čečenov ostalo neizseljenih zaradi močnega sneženja in neprehodnih cest, katerih odstranitev in nakladanje bosta končana čez 2 dni. Akcija je potekala urejeno in brez hujšega odpora ali drugih incidentov.

Prečesavanje se izvaja tudi na gozdnih območjih, kjer so začasno nameščene čete NKVD in operativna skupina varnostnikov. Med pripravo in izvajanjem operacije je bilo aretiranih 2016 ljudi protisovjetskega elementa med Čečeni in Inguši. Zaseženih je bilo 20.072 kosov strelnega orožja, od tega 4868 pušk, 479 mitraljezov in mitraljezov.

L. Berija
GARF. F.R-9401. Op.2. D.64. L.161.

Skrivnost
Iz Resolucije # 255-74cc
O naselitvi in razvoju območij nekdanje Čečensko-Inguške avtonomne sovjetske socialistične republike
9. marec 1944

V zvezi z oblikovanjem okrožja Grozni na ozemlju nekdanje Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike kot dela Stavropolskega ozemlja in vključitvijo dela regij nekdanje čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike v Dagestansko avtonomno oblast Sovjetsko socialistično republiko, Severnoosetsko avtonomno sovjetsko socialistično republiko in Gruzijsko SSR, Svet ljudskih komisarjev ZSSR odloči:

1. Obvezuje Stavropolski regionalni izvršni odbor, Svet ljudskih komisarjev Dagestanske avtonomne sovjetske socialistične republike, Severnoosetijske avtonomne sovjetske socialistične republike in Gruzijske SSR:

a) preseliti pred 15. aprilom 1944 nekdanje čečenske in inguške kolektivne kmetije v regijah, vključenih v okrožje Grozni iz Stavropolskega ozemlja, 800 kmetij v regijah, vključenih v Dagestansko avtonomno sovjetsko socialistično republiko iz Dagestanske avtonomne oblasti Sovjetska socialistična republika, 500 kmetij, v regijah, vključenih v Severnoosetsko avtonomno sovjetsko socialistično republiko - od Severnoosetijske avtonomne sovjetske socialistične republike, - 500 kmetij;

b) v dveh tednih opremiti z vodstvenimi delavci prenesena območja in v tem roku dokončati prevzem dodeljene živine ter vseh stanovanjskih in gospodarskih poslopij, kmetijskega orodja in drugega premoženja.

2. Obvezovati Svet ljudskih komisarjev RSFSR, Stavropolski regionalni izvršni odbor, Svet ljudskih komisarjev Dagestanske avtonomne sovjetske socialistične republike, Severnoosetijske avtonomne sovjetske socialistične republike, Gruzijske SSR in Ljudskega komisariata ZSSR pred 1. junijem 1944 razviti ukrepe za nadaljnjo poselitev in razvoj regij nekdanje Čečensko-inguške avtonomne sovjetske socialistične republike in predložiti svoje predloge v obravnavo Svetu ljudskih komisarjev ZSSR.

Namestnik predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR
V. Molotov
Direktor Sveta ljudskih komisarjev ZSSR
Ljudski komisar ZSSR
Ya.Chadayev

GARF. F.R-5446. Op.47. D.4356. L.59-62.

Oblikovati regijo Grozni s središčem v mestu Grozni in v zvezi s tem likvidirati okrožja Grozni in Kizlyar Stavropolskega ozemlja.

V regijo Grozni vključite mesto Grozni in okrožja: Ataginsky, Achhoy-Martanovsky, Galanchozhsky, Galashkinsky, Grozny, Gudermessky, Nadterechny, Staro-Yurtovsky, Sunzhensky, Urus-Martanovsky, Shalinsky in Shatoevsky nekdanjega okrožja Grozni, mesto Kizlyarja in okrožja: okrožja Achikulaksky, Karanogay, Kayasulinsky, Kizlyar in Shelkovsky nekdanjega okrožja Kizlyar, pa tudi okrožje Naursky, ki ga ločuje od Stavropolskega ozemlja.

Ta resolucija mora biti predložena v odobritev Vrhovnemu sovjetu ZSSR.

Protokol št. 16, odstavek 35.

(Zbirka zakonov RSFSR in odlokov predsedstva Vrhovnega sovjeta RSFSR. 1938-1946. Založba "Izvestija sovjetov delavskih poslancev ZSSR". 1946. Str. 58.)

Kot del družin migrantov Čečenov, Ingušev, Karačajevcev, Balkarjev, Krimskih Tatarov je leta 1944 v kazahstansko, kirgiško in uzbekistansko SSR prispelo do 300 tisoč otrok, mlajših od 16 let. Posebni naseljenci so nameščeni v majhnih skupinah na kolektivnih kmetijah in v okrožjih, pomešanih z lokalnim - ruskim, kazahstanskim, uzbekistanskim in kirgiškim - prebivalstvom. Živijo pod posebnimi režimskimi pogoji (prepoved prostega gibanja izven kraja bivanja itd.). Osnovne šole za otroke posebej razseljenih Čečenov, Ingušev, Karačajcev, Balkarjev in Krimskih Tatarov s poukom v njihovih nacionalnih jezikih ni mogoče organizirati zaradi pomanjkanja ustreznega, dokazanega pedagoškega kadra. Zaradi vseh teh pogojev NKVD ZSSR meni, da je smotrno poučevati otroke specialnih naseljencev v ruskem jeziku v obstoječih šolah v kraju njihovega stalnega prebivališča ...

Odgovor na zahtevo NKVD za regijo Grozni Drozdov.

Kaj storiti s Čečeni in Inguši, ki so bili odpuščeni iz vojske in se vračajo domov?

Vodja mafijskega oddelka glavnih vladnih oblik Rdeče armade # MOB 1/4069911-S z dne 3. julija 1944 je poročal o zavrnitvi Groznega NKVD, da sprejme narednike in činovnike, odpuščene iz čečenske in inguške vojske. državljanstvo za dodelitev v kraj ponovne naselitve.

Ukazano je bilo, da se vsi pošljejo na razpolago NKVD regije Taldy-Kurgan Kazahstanske SSR.

Odhod se izvede v ločenih serijah s potniškim vlakom pod spremstvom, opremljen z vozovnico in obroki ter 50 rubljev. denar.

Černišov
GARF. F.R-9401. Op.1. D.2077-86. L.15.

Iz beležke L. Beria
tovariš I.V. Stalin
tovariš B.M. Molotov (CHK ZSSR)
tovariš G.M. Malenkov (Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov)
julij 1944

V skladu z resolucijo Državnega obrambnega odbora NKVD je bilo februarja in marca 1944 preseljenih za stalno prebivališče v Kazahstanski in Kirgiški SSR 602.193 ljudi, prebivalcev Severnega Kavkaza, od tega Čečeni in Inguši - 496.460 ljudi, Karačajci - 68.327, Balkars - 37.406 ljudi

Preselitev tega kontingenta z ozemlja Severnega Kavkaza in preselitev v kraje novega prebivališča sta bila izvedena zadovoljivo. 428.948 ljudi je bilo nameščenih v kolektivne kmetije, 64.703 ljudi v državne kmetije, 908.542 ljudi pa je bilo premeščenih za delo v industrijskih podjetjih.

Večina posebnih naseljencev je bila izseljena na ozemlje Kazahstanske SSR (477.809 ljudi). Vendar pa republiški organi Kazahstanske SSR niso posvetili ustrezne pozornosti vprašanjem dela in gospodarske ureditve posebnih naseljencev Severnega Kavkaza. Zaradi tega so bile življenjske razmere specialnih naseljencev v Kazahstanu in njihova vključenost v družbeno koristno delo v nezadovoljivem stanju. Družine specialnih naseljencev, naseljenih na kolektivnih kmetijah, niso bile sprejete v člane kmetijskih združenj. Nezadovoljiva je bila oskrba družin posebej razseljenih oseb s posestmi in zelenjavnimi vrtovi ter oskrba s stanovanji. Posebni naseljenci, ki so bili preseljeni na državnih kmetijah in premeščeni v industrijska podjetja, so bili slabo pritegnjeni k delu v proizvodnji; trpeli so zaradi tifusa, pomanjkljivosti v ekonomski in življenjski ureditvi, tatvin in kaznivih dejanj.

Za vzpostavitev reda je bil namestnik ljudskega komisarja za notranje zadeve Kruglov maja 1944 s skupino delavcev poslan v Kazahstansko SSR.

Julija so zaradi različnih kaznivih dejanj aretirali 2.196 posebnih naseljencev. Vse je obravnavala posebna seja.

429 posebnih poveljstev NKVD je bilo ustanovljenih za spremljanje življenjskih razmer specialnih naseljencev, boj proti pobegom, zagotavljanje operativne varnostne službe in pomoč pri hitri gospodarski organizaciji družin specialnih naseljencev.

Izboljšala se je gospodarska struktura specialcev. Od 70.296 družin, naseljenih na kolektivnih kmetijah, je 56.800 družin ali 81% postalo članov kmetijskih artelov. 83.303 družin (74,3 %) je dobilo osebne parcele in zelenjavne vrtove.

V lastnih hišah je živelo 12.683 družin. Organizirano je delo otroških delovnih kolonij. Junija 1944 je bilo tam nastanjenih 1268 otrok. Zaposlovanje se je izboljšalo. Tako je v regiji Dzhambul od 16.927 delovno sposobnih ljudi dejansko delalo 16.396 ljudi; v regiji Akmola je bilo od 17.667 ljudi 19.345 (kot v dokumentu) prijavljenih kot delovno aktivnih, od tega 2.746 starih in najstniki.

GARF. F.R-9401. Op.2. D.63. L.311-313

Strogo zaupno
Prejeto preko "HF"
Vodja oddelka BB NKVD ZSSR
tovariš Leontjev
26. november 1944

1. december letos sprejeli smo agenta Isbakhieva, ki se je vrnil s sestanka z Israilovim. Predstavil je pismo, ki ga je predložil Izraelov, z naslednjo vsebino:

"Pozdravljeni. Želim vam, dragi Drozdov, pisal sem telegrame v Moskvo. Prosim, pošljite jih na naslove in mi pošljite potrdila po pošti s kopijo vašega telegrama prek Yandarova. Dragi Drozdov, prosim vas, da storite vse, kar je mogoče, da dobite odpuščanje od Moskva za moje grehe, ker niso tako veliki, kot jih prikazujejo. Prosim, pošljite mi preko Yandarova 10-20 kosov karbon papirja, Stalinovo poročilo z dne 7. novembra 1944, vojaško-politične revije in brošure vsaj 10 kosov, 10 kosov kemičnih svinčnikov.

Dragi Drozdov, prosim, obvestite me o usodi Huseina in Osmana, kje sta, ali sta obsojena ali ne.

Dragi Drozdov, potrebujem zdravilo proti bacilu tuberkuloze, najboljše zdravilo je prišlo.

Lep pozdrav - je zapisal Khasan Israilov (Terloev)

GARF. F.R-9479. Op.1. D.111. L.191ob.

Iz poročila o delu oddelka za posebne naselbine NKVD ZSSR (oddelek ustanovljen 17. marca 1944)
5. september 1944

O čečensko-inguški. V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je v regiji obstajala resnična grožnja, da bodo v uporniško avanturo vključene znatne množice.

Zaradi subverzivnega dela so bili glavni deli zemlje v individualni rabi; do nedavnega so se izvajali nakup, prodaja in najem zemlje; ustanovljene kolektivne kmetije so formalno obstajale; največ 17% obdelovalne zemlje, do 32 % senožeti in povsem neznatno število delavcev je bilo socializiranih.živina (okoli 5%). V zvezi s tem položajem je del revnih in srednjih kmečkih množic padel pod vpliv in odvisnost kulakov.

V širokih množicah je na podlagi ekscesov in provokacij prišlo do globoke fermentacije, s pomočjo katere so kulaki prešli na odprte proteste, ki so potegnili znaten del srednjih kmetov.

Za odpravo tega protirevolucionarnega gibanja so bile marca-aprila 1930 ob podpori topništva in letalstva izvedene številne resne varnostne in vojaške operacije. Leta 1932 je bila organizirana oborožena vstaja, v kateri je sodelovalo več kot 3000 ljudi, ki je zajela vse vasi regije Nozhai-Yurt in številne druge vasi.

Konec januarja 1941 je bil v Hilda-Kharoi v regiji Itumkala izzvan upor proti sovjetski oblasti, v katerem so sodelovali lokalni prebivalci.

V tem obdobju je postalo zelo razširjeno dezertiranje Čečenov in Ingušev iz Rdeče armade. Od julija 1941 do aprila 1942 je od vpoklicanih v Rdečo armado in delovne bataljone dezertiralo več kot 1500 ljudi. In bilo je več kot 2200 ljudi, ki so se izognili služenju vojaškega roka. 850 ljudi je dezertiralo iz ene nacionalne konjeniške divizije...

GARF. F.R-9479. Op.1. D.768. l.129.

Tt. Kakuchaya in Drozdov naslovljena na namestnika. Ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR tovariš. Kruglov je bil obveščen, da je bila naloga tovariša Berije opravljena. Hasan Israilov je bil ubit, truplo je bilo identificirano in fotografirano. Agenti so preusmerjeni na odpravo ostankov razbojniških vodij.

Resolucija tovariša Leontjeva: Tovariš. Barannikov - "Zahtevajte podrobno sporočilo."

("Kavkaški orli". M., 1993. Str.61)
Strogo zaupno(Iz O.P.)
Povratna
Izvleček iz protokola št. 66 iz leta 1948

Razrešeno:

Da bi okrepili režim naselitve deportirancev iz vrst Čečenov, Karačajevcev, Ingušev, Balkarjev, Kalmikov, Nemcev, krimskih Tatarov itd., Pa tudi okrepili kazensko odgovornost za pobege deportirancev iz krajev obvezne in stalne naselitve, Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov odloči:

1. Ugotovite, da je bila preselitev Čečenov, Karačajev, Ingušev, Balkarjev, Kalmikov, Nemcev, Krimskih Tatarov in drugih na oddaljena območja Sovjetske zveze izvedena za vedno, brez pravice do vrnitve v prejšnje kraje bivanja.

Za nedovoljen odhod (pobeg) iz krajev obvezne naselitve teh deportirancev bodo storilci kazensko odgovorni, za to kaznivo dejanje pa je zagrožena kazen 20 let prisilnega dela.

Primeri pobegov deportirancev bodo obravnavani na posebnem zasedanju Ministrstva za notranje zadeve ZSSR.

Osebe, ki so dajale zatočišče izgnancem, ki so pobegnili iz krajev obvezne naselitve, ali jim omogočale beg, in osebe, ki so izgnancem izdajale dovoljenje za vrnitev v kraj njihovega prejšnjega prebivališča, so kazensko odgovorne z določitvijo kazni za ta kazniva dejanja - zaporno kazen 5. leta .

(Osnutek odloka predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR je priložen - Dodatek št. 1).

2. Obvezovati Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR (tovariš Kruglov) in generalnega državnega tožilca ZSSR (tovariš Safonov) od zdaj naprej vsem deportirancem, pridržanim zaradi pobega iz krajev obvezne preselitve, pa tudi osebam, ki so krive za pobeg, zavetje deportirancev in osebe, ki jim nudijo pomoč pri naselitvi v krajih njihovega prejšnjega prebivališča, - aretirati in preganjati primere z obravnavo primerov na posebnem sestanku pri Ministrstvu za notranje zadeve ZSSR, strogo v skladu s to odločbo.

4. Obvezno Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR (tovarišica Kruglova), da v enem mesecu preveri delo lokalnih organov Ministrstva za notranje zadeve pri izvajanju upravnega nadzora nad deportiranci, zlasti glede pravilne registracije naseljencev in zagotavljanja režim, ki izključuje možnost pobegov.

Na podlagi rezultatov pregleda izvedite potrebne ukrepe in o rezultatih poročajte Centralnemu komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov.

Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR bo odslej vzpostavilo strog nadzor nad delom svojih lokalnih organov, da bi zagotovilo potreben režim v krajih, kjer so deportirani preseljeni.

5. Ministrstvo za državno varnost (tovariš Abakumov) obvezuje, da prek varnostnih organov MGB v železniškem in vodnem prometu sprejme ukrepe za identifikacijo, pridržanje in aretacijo deportirancev, ki so pobegnili iz krajev obvezne naselitve.

6. Obvezuje generalnega tožilca ZSSR, tovariša Safonova, in ministra za notranje zadeve ZSSR, tovariša Kruglova, da raziščeta vse primere, ko so deportiranci pridržani na območjih njihovega prejšnjega prebivališča (Krim, Čečeno-Ingušetija, Kabarda, Območje Povolške Nemčije, Kalmikija itd.) so bili vrnjeni nazaj v kraje preselitve, ne da bi jih privedli do kazenske odgovornosti za pobeg, odgovorne za to protidržavno prakso pa naj bi strogo odgovarjali. O rezultatih poročajte Centralnemu komiteju Vsezvezne komunistične partije boljševikov v enem mesecu.

(Glej prilogo št. 2).

Sekretar centralnega komiteja
5-p, st, ak
hitro SM ZSSR # 4367-1726ss z dne 24. novembra 1948

Tovarišu Stalinu I.V.
Tovarišu V. M. Molotovu
Tovariš Beria L.P.
Tovariš Malenkov G.M.
31. januar 1946

Posebni naseljenci iz Severnega Kavkaza (Čečeni, Inguši, Karačaji, Balkarci) v višini 131.480 družin - 498.870 ljudi, naseljenih v Kazahstanu in Kirgiziji, večina je ekonomsko organizirana in vsi sposobni ljudje so vključeni v delovne dejavnosti.

Od skupaj 205.000 delovno sposobnih jih je 194.800 zaposlenih v industriji, gradbeništvu in kmetijstvu. Preostalih 10.700 ljudi ne dela iz utemeljenih razlogov.

Vsi posebni naseljenci so naseljeni na podeželju. 81.450 družin je postalo članov kolektivnih kmetij.

55.260 družin je z novogradnjo in odkupom praznih prostorov od lokalnega prebivalstva pridobilo samostojno stanovanje. 47.930 družinam je bilo urejeno bivanje na delovnem mestu, v podjetniških hišah, vsaka družina je dobila brezplačno živino, najeti so bili dolgoročni krediti. Za to je bilo dodeljenih 4.796 tisoč rubljev. Vsi specialci so oproščeni obveznih dobav kmetijskih pridelkov ter plačila kmetijskega in dohodninskega davka.

V dveh letih so jim namenili 33.965 ton žita, moke in žit, 78 ton sladkorja, 582 ton jekla.

Čečen Magomed Khutuev, kolektivni kmet v kolektivni kmetiji "10 let oktobra" v regiji Jalal-Abad v Kirgiški SSR, je na skupščini kolektivnih kmetov dejal: "Zahvaljujem se tovarišu Stalinu, ker je zelo skrbel za nas, posebno naseljenci. Veljamo za eno družino Sovjetske zveze. Na teh volitvah se bomo udeležili in glasovali za kandidate naše domače Komunistične partije ..."

Mula Alijev, ki živi na kolektivni kmetiji v okrožju Sverdlovsk v regiji Džambul, je posebne naseljence pozval, naj se ne udeležijo glasovanja, navajajoč dejstvo, da med predlaganimi kandidati za poslance vrhovnega ni bilo predstavnikov Čečeno-Ingušetov. Sovjet ZSSR...

Ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR S. KRUGLOV
GARF. F.R-9401. Op.2. D.134. L.176-180.

T. Stalin I.V.
SVET LJUDSKIH KOMISARJEV ZSSR
UREDBA št. 1927
z dne 28. julij 1945 Moskva, Kremelj.

O ugodnostih za posebne naseljence

Svet ljudskih komisarjev ZSSR ODLOČI:

1. Osvoboditi leta 1945 in 1946. posebni naseljenec