Rozprávky

Nicholas je láskavý. Kto je biografia? Nikolai Dobryukha: správy, biografia, fotografie, publikácie

Download Iosif Davydovich Kobzon dal dokumentárny súhlas na zverejnenie svojich spomienok a úvah vo forme literárneho záznamu „Iosif Kobzon Ako pred Bohom“, ktorého autorom je Nikolaj Alekseevič Dobryukha. Celý abstrakt Komentár: 0:0:0:0:0:0:0 Ako bol zabitý Stalin

Dobryukha Nikolaj Alekseevič

Narodeniny: 21. 12. 1879 Vek: 73 rokov Miesto narodenia: Gori, Rusko Dátum úmrtia: 5. 3. 1953 Miesto úmrtia: Moskva, Rusko Štátna príslušnosť: Rusko Pôvodný názov: Dzhugashvili Pôvodný názov: Jugashvili Dňa 21. decembra Stalin by mal 126 rokov. V predvečer tohto dátumu sa „Argumenty a fakty“ dozvedeli, že tajomstvo jeho smrti bolo odhalené.

Recenzie na tému „“

Čoskoro sme sa zjednotili v skupine "Skomorokhi". Okrem nás to boli: Vladimir Polonsky (bicie nástroje) a Sapozhnikov (basgitara), ale veľmi skoro ho nahradil Jura Shakhnazarov. Najprv som pre nedostatok organu „dupal“ na phono. Sólovú gitaru a vokály prevzal Gradsky, v prípade potreby však spievali všetci.

AutorHistória Politika

Rok vydania

Meno Oka Ivanoviča Gorodovikova, autora knihy spomienok „V bitkách a kampaniach“, je jedným z legendárnych hrdinov občianskej vojny. Robotník-ovčiak, po Veľkej októbrovej revolúcii sa stal jedným z významných veliteľov Sovietskej armády, generálplukovník, vyznamenaný desiatimi rádmi Sovietskeho zväzu a v roku 1958 titulom Hrdina Sovietskeho zväzu.

Autor biografie a kníh Dobryukha Nikolai Alekseevich

(Vtedy to nebolo uverejnené v novinách. S najväčšou pravdepodobnosťou, keď jeden z lekárov, ktorí už mali v rukách opätovnú analýzu, tajne povedal Stalinovmu synovi Vasilijovi, čo sa skutočne stalo jeho otcovi. A Vasilij, ako píše jeho sestra Svetlana, začal kričať: „Otec bol otrávený! ..“ - Auth.)

Nikolaj Dobryukha - Ako bol zabitý Stalin

Prečítajte si "Ako bol zabitý Stalin" - Dobryukha Nikolai ... - LitMir

(diskutujte na fóre)Jazyk: Všetky jazykyRuština (ru) Zoradiť podľa: abecedný sériadátum prijatiarok vydaniaobľúbenosťžánrveľkosť súborupočet strán Skryť žánre Anotácie Skryť hodnoteniaŽivotopisy a memoáre Priemerné hodnotenie: 2.7
— Ako pred Bohom 3916K, 203 str. (čítať) stiahnuť: (fb2) - (epub) - (mobi)

História, biografie a spomienky

Nikolaj Dobryukha - Ako bol zabitý Stalin

Štúdia „Ako zabili Stalina“ je silný materiál. Veľmi pevný materiál. Presvedčivé... Dokumenty o poslednej chorobe a smrti Stalina sú také významné, že sa od nich už nikto nemôže odvrátiť. Prvýkrát tu nemáme do činenia so súborom spomienok, fám a domnienok o Stalinovej smrti, ale so štúdiom pravých dokumentov.

"Dobrukhiad"

Po vydaní knihy „Ako bol zabitý Stalin“ všetky existujúce verzie (memoáre, učebnice, encyklopédie a rôzne monografie) súvisiace so smrťou vodcu strácajú zmysel a menia sa na politický odpadový papier. Táto kniha nie je obviňovať ani chváliť, ale vedieť, ako to bolo.

Nikolai Dobryukha: správy, biografia, fotografie, publikácie

S výkrikom "Urya-ya-ya!!" ten chlap urobil objav, ktorý som opísal pred piatimi rokmi v knihe Vrahovia Stalina a Beriju a potom som to zopakoval v knihe Vrahovia Stalina. A verím, že tieto moje knihy nečítal, pretože, ako sa zdá, nečítal vôbec veľa. Dobryukha nie je čitateľ, Dobryukha je spisovateľ! A potom niekto dovolil úbohému Dobryukhovi k dokumentom a dal mu úlohu: „Všetko padnúť na Beriu!“. Dobryukha sa nahromadil „zo srdca“, pričom si neuvedomil, čo presne nahromadil?

V redakcii „Selskej Gazety“ sa uskutočnilo dôležité stretnutie s historikom a publicistom, synom redaktora „Leninets“ Alexejom Vasiljevičom Dobryukhom.

Keď som obnovil zoznam mien všetkých redaktorov za 85-ročnú históriu Selskej Gazety, narazil som na skutočnosť, že o niektorých vodcoch nie je známe absolútne nič. Len priezviská... Obyvatelia okresu, viac-menej oboznámení s redakciou, o nich poskytli chabé informácie a nebolo možné zistiť príbuzných. Ale nemôžeme byť novinármi, ak sa k informáciám nedostávame po háku alebo klamstve.

Kniha - Ako bol zabitý Stalin - Dobryukha Nikolai - Prečítajte si online, strana 123

Čím viac poznáte minulosť, tým ľahšie pochopíte, prečo je prítomnosť taká, aká je, a tým lepšie si predstavíte, ako sa bude vyvíjať budúcnosť. Nikolaj Nad je pseudonym, ktorý si zvolil Nikolaj Alekseevič Dobryukha, autor senzačného historického výskumu, ktorý sa preslávil vďaka miliónom výtlačkov centrálnych novín a časopisov. Pseudonym zložený z prvých písmen autorovho krstného mena, patronyma a priezviska odráža jeho túžbu prekonať boj strán, aby videl, kde je pravda.

Nikolay Alekseevich Dobryukha: nové knihy na CoolLib

Zobraziť: Názvy Anotácie Obálky Zoradiť podľa: abecedne séria dátumu prijatia odhady obľúbenosti roku vydania veľkosť Vybrať všetko Hromadné stiahnutie vo formáte: Zobraziť knihy: (Autor) (všetky knihy) knihy: 7 MB (7 768 874 bajtov)
AutorHistória Politika

Mikuláš Naď

Ako zabili Stalina

Vedúci sovietskej rozviedky (1974-1988) Predseda KGB ZSSR (1988-1991) Vladimir Krjučkov

Nie je nič skryté, čo by nebolo odhalené...

Evanjelium podľa Marka (kapitola 4, verš 22)

Začínal ako básnik. Skutočná poézia je ako revolúcia. Vybral si Revolúciu.

Stručné historické pozadie Stalinovej politickej kariéry

Od roku 1912 vedúci ruského úradu Ústredného výboru RSDLP(b).

A o. Predseda Rady ľudových komisárov asi od 23. do 28. decembra 1917 (počas Leninovej zdravotnej dovolenky)

predseda Rady ľudových komisárov (od roku 1946 Rada ministrov ZSSR) od 5.5.1941 do 5.3.1953

Nie fiktívny Stalin

I. V. Stalin bol svetoznámy diktátor, ale mohol sa stať básnikom, umelcom a dokonca aj spevákom ...

Kľúč k osudu Stalina - jeho básne

O tom, že Stalina otrávili, sa doteraz šírili len reči. Ale prišiel moment, keď bolo možné predložiť rigorózne listinné dôkazy. Aby som však bol pochopený vo všetkých smeroch, začnem básňami, ktoré napísal Stalin.

Toto je môj ďalší pokus preložiť poetické skúsenosti raného Stalina. Prvý priniesol neočakávané výsledky: bol uverejnený v Komsomolskaja Pravda a potom sa replikoval po celej planéte hlasom Innokentyho Smoktunovského v sovietsko-americkom filme „Monštrum“. V nových prekladoch bolo možné správne sprostredkovať významovo, miestami doslovne i obsahovo, a čo je najdôležitejšie, takmer vždy presne rytmicky, teda hudobne, sprostredkovať básnické originály, ktoré patrili k inšpirácii mladého Jozefa. Džugašvili.

Prečo je to potrebné? Jeden z velikánov povedal, že jedine pero nového Shakespeara môže pochopiť jedinečne zložitú osobnosť Stalina. Medzitým žiadny nový Shakespeare neexistuje, má zmysel robiť výskum, ktorý by mohol novému Shakespearovi poslúžiť materiálmi, z ktorých vznikajú historicky poučné majstrovské diela. Moje odhodlanie urobiť to bolo posilnené po objavení zdanlivo neuveriteľného odhalenia Michaila Bulgakova o Stalinovi v čisto osobnom odkaze Veresajevovi. Tu je: „...vo chvíli zúfalstva... zavolal mi generálny tajomník... Verte môjmu vkusu: hovoril silne, jasne, majestátne a elegantne. V srdci spisovateľa vzplanula nádej ... “Toto odhodlanie bolo uľahčené zdanlivo nemysliteľným umierajúca spoveď najslávnejší odhaľovateľ kultu osobnosti Stalina, N. S. Chruščov, ktorý povedal: „Stalin je naozaj skvelý, stále to potvrdzujem, bol nepochybne o mnoho hláv vyšší ako všetci ostatní.“

Všetko nebolo také jednoduché, ako sa hovorí na každom rohu teraz, alebo ako sa hovorilo na každom rohu pred päťdesiatimi rokmi. Nie je náhoda, že básnik, prorok Boris Pasternak má repliky: „A temnými silami chrámu / je daný bastardom na súd, / a s rovnakým zápalom, / ako predtým chválili, preklínajú .“ Medzitým sa objavili ľudia, ktorí začali porovnávať Stalina s Hitlerom, aby od začiatku porovnávali neporovnateľné. Ak je Hitler talentovaný ignorant, potom Stalin... Bolo by však lepšie, keby o Stalinovi namiesto mňa hovorili západní historici známi svojou nezmieriteľnou kritikou.

Takže - slávny Sir Alan Bullock: „V mladosti spieval Stalin v kostolnom zbore, kde jeho hlas priťahoval pozornosť. Teologickú školu ukončil s čestným diplomom a úspešne zložil prijímacie skúšky do seminára... Treba podotknúť, že Stalin tvrdo pracoval na dosiahnutí potrebných vedomostí v odboroch, ktoré zahŕňali okrem cirkevnoslovanského jazyka aj Zákona. Boha, latinčiny a gréčtiny, ruskej literatúry a histórie ... Stalin vyvinul fenomenálnu pamäť ... “

Ako chlapec Hitler podľa toho istého pána „nebol hlúpy, ale už od malička sa u neho začalo prejavovať vytrvalé odmietanie a nenávisť k disciplíne a pravidelnému štúdiu... jediný predmet, v ktorom mal Adolf pozitívne hodnotenie, bol kresba ... sníval o tom, že sa stane umelcom ... V roku Ako teenager sa Hitler naďalej vyhýbal akejkoľvek práci ... Vždy sa považoval za umeleckého človeka, čím ospravedlňoval svoju neschopnosť systematicky sa angažovať. Oba jeho pokusy o vstup na viedenskú akadémiu umení skončili neúspechom. A ďalšie postrehy nie sú v prospech Hitlera. Ak Adolf, aký bol, zostal veľkým ignorantom, potom sa stal Stalin v priebehu rokov stále viac vzdelaným človekom aj v modernej dobe a so vzdelávaním neprestal až do svojich posledných dní. Obzvlášť úžasná (na rozdiel od všetkých fám!) je jeho úloha v kybernetike, a to: v Moskve a teraz je počítač z roku 1952, ktorý bol prvý v Európe a druhý na svete ... po USA. To je fantastické! Koniec koncov, vznikol napriek najničivejším vojnám, zatiaľ čo Spojené štáty sa tejto vojny „zúčastnili“ ... čakajúc na najťažšie obdobie v zámorí. Mimochodom, pokusy našich negramotných vodcov takmer 40 rokov po Stalinovej smrti ráznymi rozhodnutiami o zrušení trhovej výroby stáli ľudí draho. Stalin už v roku 1952 vo svojej práci „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“ presvedčivo dokázal katastrofálny vplyv takéhoto zrušenia na národné hospodárstvo krajiny.

Je tiež zarážajúce, ako sa objavujú biografické údaje o Stalinovi. Američan Robert Tucker a Angličan Alan Bullock patria k najznámejším bádateľom „ruského diktátora“, pretože názory ľudstva na osobnosť Stalina sú z veľkej časti založené na ich dielach. Začnime Tuckerom a ... okamžite sa ukáže, že si veľmi často požičiaval „fakty“ od Roya Medvedeva a Dmitrija Volkogonova. Medvedev aj Volkogonov sa však zasa odvolávajú na Tuckera. To znamená, že sa ukáže, že jeden z nich niečo zložil alebo urobil domnienku a potom to prepísali jeden od druhého a tento predpoklad sa už nestal domnienkou, ale „faktom“ s odkazom na také a také, údajne mimoriadne spoľahlivé zahraničné zdroj. Výsledkom je, že takto vynájdený mýtus začína chodiť po svete už ako „najoverenejší fakt“ ...

V potvrdení si môžete vziať priznania ktoréhokoľvek z nich, no, aspoň ten istý R. Medvedev. Píše: „Nepoužíval som žiadne archívy, žiadne „špeciálne sklady“, žiadne tajné materiály a nepoznám ich. Len... mal som možnosť zoznámiť sa s takmer všetkými knihami o Stalinovi a stalinizme, ktoré vyšli v rôznych krajinách, zhromaždiť fakty a svedectvá tých, ktorí prešli stalinskými väznicami a tábormi, ako aj spomienky ďalších očitých svedkov tých rokov... “

Vedúci sovietskej rozviedky (1974-1988) Predseda KGB ZSSR (1988-1991) Vladimir Krjučkov

Nie je nič skryté, čo by nebolo odhalené...

Evanjelium podľa Marka (kapitola 4, verš 22)

Začínal ako básnik. Skutočná poézia je ako revolúcia. Vybral si Revolúciu.

Stručné historické pozadie Stalinovej politickej kariéry

Od roku 1912 vedúci ruského úradu Ústredného výboru RSDLP(b).

A o. Predseda Rady ľudových komisárov asi od 23. do 28. decembra 1917 (počas Leninovej zdravotnej dovolenky)

predseda Rady ľudových komisárov (od roku 1946 Rada ministrov ZSSR) od 5.5.1941 do 5.3.1953

Nie fiktívny Stalin

I. V. Stalin bol svetoznámy diktátor, ale mohol sa stať básnikom, umelcom a dokonca aj spevákom ...

Kľúč k osudu Stalina - jeho básne

Teraz potvrdenie zo západnej strany, napísané rukou váženého sira Bullocka: „... Chcel by som vyzdvihnúť tých, ktorých diela veľmi obohatili moje vedomosti... Z hľadiska sovietskej histórie, kde ma nemôžete zavolať odborník, toto je ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitrij Volkogonov ... “

A tu sú Volkogonovove odhalenia o zahraničných zdrojoch: „Veľkú pomoc pri práci na knihe („Stalin“ - NAD.) poskytli... odhalenia Isaaca Deutschera... Roberta Tuckera... a ďalších sovietológov.

Obráťme sa na odkazy na Tuckerove vlastné zdroje: v prvom rade D. Volkogonov „Triumf a tragédia Stalina“, Medvedev R. A. „Sudca zet History: The Original and Conseguenees of Stalinism“ – New York. - 1989 atď. No, čo si z nich môžeme vziať? Musíš žiť, tak píšu, za čo platia.

Potrebujete konkrétne fakty o vytváraní biografických mýtov? Prosím! Bezvýznamné a podstatné - z čoho vyberať!

Y. MUKHIN - NIE

ĎAKUJEM, DOBRÝ!

Výborne, Dobryukha! Alebo "Over-Dobryuha"?!

Chudák píše: „Len čo Berija a jeho chránenci Malenkov a Chruščov prišli 3. marca 1953 do vedenia krajiny ...“. Chruščov, po smrti Stalina, viedol CPSU a Malenkov - ZSSR. A kto bol potom podľa Dobryukha Berija, pre ktorého boli Chruščov a Malenkov „chráncami“? Pán Boh?

Alebo píše: „Starý čekista Naum Eitingon vypovedal, že raz „bol prítomný pri výrobe experimentov v Mairanovského laboratóriu“ a pozoroval „injekciu jedu kukarínu do štyroch pokusných obetí. Jed pôsobil takmer okamžite...“ Ale „starý čekista“ Eitingon bol zástupcom ešte „staršieho čekistu“ P. Sudoplatova a o „Laboratóriu X“, ktoré viedol Mairanovský, píše: „Všetka práca laboratória, zahŕňajúca jeho zamestnancov v prevádzka špeciálnych služieb, ako aj prístup do laboratória, prísne obmedzený aj pre vedenie NKVD - MGB, upravený nariadením schváleným vládou a príkazmi pre NKVD - MGB. Ani ja, ani môj zástupca Eitingon sme nemali prístup do „Laboratória-X“ a špeciálnej komory. Sudoplatov navyše z nejakého dôvodu tvrdí, že ani Beria pred návratom na ministerstvo vnútra o tomto laboratóriu nemohol vedieť. A akosi viac verím Sudoplatovovi, pretože je nepravdepodobné, že by boli diváci pozvaní do tajného laboratória, napríklad na futbalový zápas.

Alebo chudobný Dobryukha tvrdí, že „Berija zatkla Grigorija Moiseeviča Mairanovského“, avšak bez vysvetlenia, kto zavesil tieto rezance na Dobryukhove uši. Hoci Sudoplatov informuje o osude Mairanovského, že napriek tomu, že vyšetrovanie prípadu zamestnancov MGB zatknutých v roku 1951 za vzťahy so sionistami spolu s Abakumovom, vrátane Mairanovského, prebiehalo až do roku 1954, nikto z nich počas tohto obdobia nesúdil. Prípad Mairanovského však Ignatiev urýchlene zaradil do samostatného konania a Mimoriadna schôdza pod ministerstvom vnútra, ktorej predsedal Ignatiev, v roku 1952 rýchlo vymenovala Mairanovského 10 rokov a poslala ho do väzenia vo Vladimire. Beria ho teda nemohol žiadnym spôsobom zatknúť, keďže Mairanovskij bol v marci 1953 už vo väznici Vladimir. Ale keďže existujú listy Mayranovského z väzenia Beriovi, znamená to, že Beria požadoval vypočuť Mairanovského vo väznici Vladimir, a z toho vyplýva, že sám Beria viedol vyšetrovanie, aby zistil, kto otrávil Stalina. Je zaujímavé, že Sudoplatov o ďalšom osude Mairanovského referuje, že keď profesora Mairanovského prepustili z väzenia, požiadal o stretnutie s Chruščovom a ten ho prijal, čo je samo o sebe prekvapujúce. (Napokon v podobnom prípade odmietol prijať Stalinovho syna, hoci on, keďže nemal prácu, sa s ním veľmi chcel stretnúť.) Na recepcii však Mairanovskij zrejme povedal Chruščovovi niečo, čo nebolo potrebné. V dôsledku toho bol Mairanovskij o dva dni neskôr zatknutý KGB a vyhostený z Moskvy do Machačkaly, kde rýchlo zomrel s diagnózou veľmi podobnou tej, ktorá by nasledovala po aplikácii jeho vlastného jedu.

Dobryukha zo všetkého obviňuje Beriu, buď nevie, alebo nechce ukázať, že hlavné represálie proti svedkom vraždy Stalina boli vykonané po vražde Beria. Napríklad Avtorchanov s odvolaním sa na knihu západného historika T. Vitlina, venovanú Berijovi, píše: „Väčšina lekárov z týchto dvoch komisií zmizla hneď po Stalinovej smrti. Jeden z lekárov, ktorí sa podieľali na pitve Stalinovho tela, profesor Rusakov, „náhle“ zomrel. Lekárske a hygienické oddelenie Kremľa, zodpovedné za liečbu Stalina, je okamžite zrušené a jeho vedúci I.I. Cooper je zatknutý. Minister zdravotníctva ZSSR A.F. Treťjakov, ktorý bol podľa hodnosti na čele oboch komisií, bol odvolaný z funkcie, zatknutý a spolu s Kuperinom a dvoma ďalšími lekármi, členmi komisie, boli poslaní do Vorkuty. Tam dostáva funkciu hlavného lekára táborovej nemocnice. K ich rehabilitácii dochádza až po niekoľkých rokoch ... “. Ak sa však T. Vitlin nemýli o skutočnosti zatknutia týchto lekárov, potom ich zatkli nie „hneď po Stalinovej smrti“, ale o rok neskôr, keďže A.F. Treťjakov bol odvolaný z funkcie ministra 1. marca 1954. V dôsledku toho to, čo títo lekári mohli časom povedať, nebolo hrozné pre Beriu, ale pre Chruščova.

Je zaujímavé, že Dobryukha sa nás snaží presvedčiť, že po vražde Beriu profesor Lukomskij prepísal záver o smrti Stalina, údajne preto, aby sa nestal spolupáchateľom v „prípade lekárov“. Ale „prípad lekárov“ je o vražde Ždanova a tento prípad sa začal po akte komisie vedenej tým istým Lukomským, v ktorej Lukomsky dokázal, že Ždanov zomrel na liečbu lekárov. Lukomskij sa teda nebál Beriju, ale Chruščova.

Je tiež zaujímavé, čo presne dali vidieť v archíve Dobryukha. Pred ním si rovnaké materiály prezrel ďalší historik A. Fursenko. Ale o vzhľade týchto „archívnych dokumentov“ napísal podrobnejšie o Dobryukha:

„Pri čítaní oficiálneho záveru o chorobe a smrti Stalina sa vynára množstvo otázok, ktoré naznačujú, že mohol byť vymyslený pod tlakom Stalinovho najužšieho okruhu, aby v prípade potreby predložili tento dokument najvyššej strane a sovietskemu elita s jediným cieľom: nikoho nenapadlo, že Stalina zabili jeho spolubojovníci, ktorí upadli v nemilosť.

Záver vytlačený na 20 stranách strojom písaného textu a podpísaný celým zložením koncilu sa líši od ručne písaných podrobných záznamov o predchádzajúcich ochoreniach. Dokument nie je datovaný, ale jeho návrh obsahuje dátum - júl 1953, teda 4 mesiace po Stalinovej smrti, čo samo osebe spochybňuje jeho úplnú pravosť. Ako vyplýva z textu záveru, bol vypracovaný na základe ručne písaného Lekárskeho vestníka, ktorý bol vedený v dňoch 2.–5. Časopis ale v prípade Stalinovej choroby chýba a ako kompetentní informovali autora týchto riadkov, už vôbec nie je v prírode. Inými slovami, zdá sa, že Medical Journal bol zničený.

Je pravda, že sa zachovali niektoré „Návrhy záznamov o lekárskych predpisoch a rozpisoch povinností počas choroby I. V. Stalina 2. – 5. marca 1953“. na samostatných listoch, ktorým predchádza kartónový obal vystrihnutý zo zložky niekdajšieho prípadu zo Stalinovej anamnézy, s týmto názvom. Navyše z dvoch desiatok hárkov takýchto záznamov, súdiac podľa ich počiatočného číslovania, následne prečiarknutých, chýba v spise niekoľko prvých strán, podľa ktorých by sa dalo posúdiť, kedy, v ktorý deň a hodinu sa liečba začala. Nechýba ani rozvrh povinností a záver lekárov po každom z nich. Napokon na vystrihnutom obale kartónového priečinka s názvom „Návrh poznámok...“ je uvedený X. zväzok, čo naznačuje, že v histórii Stalinovej choroby bolo ešte deväť zväzkov. Aký je ich osud, tiež nie je jasné.

To všetko vyvoláva mätúce otázky, ktoré naznačujú, že návrh poznámok a lekársky časopis obsahovali údaje, ktoré sa nezmestili do oficiálneho záveru. Zdá sa, že v určitej fáze boli lekársky časopis a niektoré z návrhov zámerne odstránené. Nemožno ignorovať fakt, že strojom písaný text záveru bol vypracovaný niekoľko dní po Berijovom zatknutí, 26. júna 1953. Keď sa začalo vyšetrovanie prípadu Berija, je pravdepodobné, že niekto z vedenia Kremľa chcel zničiť Medical Journal s cieľom odstrániť možné dôkazy o tom, že so Stalinom sa zle zaobchádzalo a bol zabitý. Na pléne Ústredného výboru v júni 1957 Molotov kritizoval Chruščova, ktorý bol vymenovaný za predsedu Stalinovej archívnej komisie, že sa s komisiou nestretla ani raz za štyri roky. Čo hovorí samo za seba."

Po prvé, 26. júna 1953 nebol Berija zatknutý, ale hanebne zabitý, to už chápe každý, okrem tých, ktorí sú „až na bruchu“ histórii. A nižšie.

Ale ak Chruščov hneď po zavraždení Beriju zničil kroniku Stalinovej choroby, potom sa ukáže, že aj Berija bol zabitý, takže Chruščov mal príležitosť ju zničiť. Nie je to tak, láskavosť?

Ale Fursenko nepovedal, čo presne bolo napísané v tých zvyškoch dokumentov, ale Dobryukha áno! A z Dobryukhovej správy určite vyplýva, že STALIN BOL OTRAVOVANÝ! Všetko ostatné Dobryukovo filozofovanie je, ako napísala Komsomolskaja pravda, „politický odpadový papier“.

A to, že STALIN BOL OTRADENÝ, je už fakt!

Ako sa hovorí, pri tejto príležitosti vám chcem oznámiť, že vyšla moja nová, ale už nie publicistická, ale umelecká a dokumentárna kniha „ZSSR pomenovaná po Berijovi“, v ktorej na základe najspoľahlivejších faktov Obnovujem motívy vraždy Stalina a ako sa to stalo a kto túto vraždu spáchal.

Z knihy Duel 2009_11 (610) autor Noviny Duel

KREATÍVNY VEČER Yu.I. MUKHIN Nejako sa stalo, že 22. marca tohto roku budem mať 60 rokov. Avšak! Vydavateľstvo a verejnosť si žiadajú kreatívny večer. V tejto súvislosti sa v nedeľu 22. marca uskutoční môj tvorivý večer v kine Baku Stretnutie začína o 13.30 hod.

Z knihy 2008_50(598) autor Noviny Duel

YU. MUKHIN – TO JE NEPRAVDEPODOBNÉ! Dávno... Národné zhromaždenie prijalo vyhlásenie k zákonu „O súde ľudu Ruska nad prezidentom a poslancami Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie“ (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html), ale nacionalistická kúria, ktorá to iniciovala, sú vlastenci

Z knihy Duel 2009_13 (612) autor Noviny Duel

VĎAKA! Yu.I. MUKHIN 22. marca v kine "Baku" bol môj jubilejný tvorivý večer (alebo skôr poludnie, keďže bolo od 13 do 16-30). Veľmi sa ma dotýkajú slová, ktoré mi zazneli vo vestibule aj z javiska, nevýslovne sa ma dotýka množstvo kvetov a darčekov, ktoré

Z knihy 2008_47(595) autor Noviny Duel

MÁLO Pumpované! Yu.I. MUKHIN Andrey Illarionov napísal článok „Ako funguje demokracia“, ktorý ma veľmi prekvapil, pretože Saakašviliho režim bol citovaný ako demokracia. Údajne nemám žiadne sťažnosti na Illarionovove závery, ale iba ak sú prijaté „in vitro“ - samy osebe:

Z knihy 2008_32 (580) autor Noviny Duel

YU. MUKHIN – NIE O SLUŠNOSTI A STRACHU SchizofréniaA. Podrabinek veľmi rád žije v americkom impériu, preto naozaj nemá rád národných boľševikov, ktorí si dali za cieľ vytvoriť impérium na základe ruskej civilizácie, preto tých demokratov naozaj nemajú radi,

Z knihy Duel 2009_ 15 (614) autor Noviny Duel

MUKHIN TAK, DRŽTE! V centrálnom kníhkupectve „Moskva“, ktoré je oproti kancelárii primátora hlavného mesta, na stojane, kde sú vystavené najobľúbenejšie knihy so spoločenskými a politickými témami, je aj časť s nápisom „Mukhin“. Knihy tam umiestnené nie sú zastarané, a preto

Z knihy 2008_36 (584) autor Noviny Duel

YU. MUKHIN – ÁNO: KREMĽ – VÁŠ! Potreba Národného zhromaždenia Vojna v Južnom Osetsku a Gruzínsku poskytuje príležitosť ukázať ľudu Ruska potrebu Národného zhromaždenia v súčasných podmienkach absencie SPRÁVNEHO zastúpenia ľudu v krajine.

Z knihy Bič ľudu autora Mukhin Jurij Ignatievič

Y. Mukhin. bič ľudu

Z knihy 2008_38 (586) autor Noviny Duel

Yu.I. MUKHIN - NIE, EŠTE SA SA VÁM NEPODARÍ Sme veľmi odlišní A ty, Jevgenij Vitalievič, o nič nežiadaš, ale ja nemôžem splniť túto tvoju požiadavku, a nie preto, že som tvrdohlavý hrebeň, ale z úplne iných dôvodov. A ak chceš - ver tomu, ak chceš - nie, ale bolo by to pre mňa jednoduchšie

Z knihy 2008_40 (588) autor Noviny Duel

Yu.I. MUKHIN - ŽIADNE BIČE V RUKÁCH! Myslieť nie je zlé, ale je to ťažké. Povedať, čo si myslíte, nie je ťažké, ale bolí to. Nezaškodí zamyslieť sa nad tým, čo povedal, ale už je neskoro. Z internetu DoctorNow, bľabotanie bývalého súdruha v Národnom zhromaždení (po jeho zrade prísahy už ani neviem

Z knihy 2008_4 (553) autor Noviny Duel

N. DOBRUKHA - ÁNO. AKO ZABILI STALIN „Náš korešpondent N. DOBRUKHA dostal tajné dokumenty, ktoré objasnili smrť generalissima. Chýry o tom, že Stalin bol otrávený, sa začali šíriť ešte za jeho života. Ale listinné dôkazy bolo možné zhromaždiť až po 55 rokoch.

Z knihy Holodomor Klykushi autora Mukhin Jurij Ignatievič

Yu.I. Mukhin Klikushi z hladomoru Mukhin Jurij Ignatievič (nar. 1948) Tento človek nikdy nekoordinuje svoje závery s autoritami a verejnou mienkou – je mu jedno, čo si o ňom myslia ostatní. Ide mu len o pravdu, nie o vlastný obraz. Po ukončení štúdia v roku 1973

Z knihy Noviny Deň literatúry # 178 (2011 6) autora Denník literatúry

Vitaly MUKHIN HODINA METAMORFÓZY *** A meno tejto hviezdy je Palina. Na ruskú slávu a ohnivého Spasiteľa slepých zjavení zasiahla moja hodina slepých zjavení. Za Chrobákom nekričia vrany, ani rieky vyschnuté v žilách neklopú, ale hrôza vhľadu.

Z knihy Predaj dievčenskej genetiky autora Mukhin Jurij Ignatievič

Yury Mukhin Prodazhnaya girlGeneticsMOSKVA "Vydavateľ Bystrov" 2006 Dizajn série od umelca P. VolkovaLBC 87,21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Predaj dievča Genetics. - M.: Vydavateľstvo Bystrov, 2006. - 416 s. - (Ruská pravda). ISBN 5-9764-0043-4 Dlho očakávaná nová kniha Jurija Mukhina je ostrá,

Z knihy Rusko. Ešte nie večer autora Mukhin Jurij Ignatievič

Yuri Mukhin Táto kniha je skutočným vymývaním mozgov, „útokom na fatamorgány“: prinúti vás pochybovať o najuznávanejších a „všeobecne akceptovaných“ názoroch a konečne začnete myslieť vlastnou hlavou a nie importovaným televízorom. nová kniha od Jurija Mukhina je ostrá,

Z knihy autora

Jurij Ignatievič Mukhin Autor knihy je známy svojím detektívnym pátraním po záhadách – jeho knihy „Vražda Stalina a Beriju“, „Katynský detektív“ a „Protiruská podlosť“ obrátili predstavu o našej histórii naruby. Ale táto kniha je nezvyčajná - Yu.I. Mukhin sa zaviazal preskúmať jej význam

Mikuláš Naď

Ako zabili Stalina

Vedúci sovietskej rozviedky (1974-1988) Predseda KGB ZSSR (1988-1991) Vladimir Krjučkov

Nie je nič skryté, čo by nebolo odhalené...

Evanjelium podľa Marka (kapitola 4, verš 22)

Začínal ako básnik. Skutočná poézia je ako revolúcia. Vybral si Revolúciu.

Stručné historické pozadie Stalinovej politickej kariéry

Od roku 1912 vedúci ruského úradu Ústredného výboru RSDLP(b).

A o. Predseda Rady ľudových komisárov asi od 23. do 28. decembra 1917 (počas Leninovej zdravotnej dovolenky)

predseda Rady ľudových komisárov (od roku 1946 Rada ministrov ZSSR) od 5.5.1941 do 5.3.1953

Nie fiktívny Stalin

I. V. Stalin bol svetoznámy diktátor, ale mohol sa stať básnikom, umelcom a dokonca aj spevákom ...

Kľúč k osudu Stalina - jeho básne

Potrebujete konkrétne fakty o vytváraní biografických mýtov? Prosím! Bezvýznamné a podstatné - z čoho vyberať!

Volkogonov uvádza nepodstatné podrobnosti: „Z troch synov, Michaila a Georgyho, keď nežili ani rok, zomreli, zostal iba Soco (Joseph). Ale aj on, keď vo veku piatich rokov ochorel na kiahne, sotva prežil ... “

A Sir Bullock informuje svet: „Pred narodením Jozefa zomreli tri deti Džugašviliho hneď, ako sa narodili. Vo veku piatich rokov sám takmer zomrel na kiahne ... "Otázka:" Koľko bratov mal Stalin?

Volkogonov uvádza: "... po tom, čo žila do júla tragického 37. roku, Stalinova matka ticho zomrela ..."

A Sir Bullock sa šíri do celého šíreho sveta: "... Stalin si veľmi nevážil obete, ktoré pre neho jeho matka priniesla: ... a urazil city Gruzíncov, keď sa v roku 1936 neobjavil na jej pohrebe." Otázka: Koľkokrát zomrela Stalinova matka?

Takto zvláštnym spôsobom funguje skorumpovaný politický telefón! Ak by sa medzitým títo slávni autori obrátili na noviny tých rokov, potom by sa podľa právnika Andreja Suchomlinova dočítali, že „matka I. V. Stalina E. G. Džugašvili ochorela 13. mája 1937 a zomrela 4. júna 1937 “.