Muž v prípade má zmysel. Kompozícia „Symbolický význam obrazu Belyakova v príbehu A. Čechova“ Muž v prípade. Pozrite sa, čo je „Muž v prípade“ v iných slovníkoch

kto môže čo najviac (veľmi pomáha) toto je interné vyšetrenie v literárnej 1. Aká je tragédia lásky k Želtkovovi, hrdinovi Kuprinovho príbehu „Granátový náramok“?
2. Dokážte, že pre hrdinu Kuprinovho príbehu je „granátový náramok“ láska najvyššou hodnotou na svete.
3. Ukážte bohatstvo duchovného sveta hrdinky Kuprinovho príbehu „Olesya“.
4. Dokážte na príkladoch z Kuprinových diel, že jeho milovaným hrdinom je mladý muž, nežný, inteligentný, svedomitý, vášnivo sympatický svojmu „malému bratovi“ a zároveň slabú vôľu, tragicky sa podriaďujúci sile okolia. a okolnosťami.
5. Prečo je éra básnikov na začiatku 20. storočia charakterizovaná ako „strieborný vek“ ruskej poézie? Aké sú jeho zásadné rozdiely od „zlatého veku“?
6. Aké sú tri rady, ktoré mladému básnikovi dal lyrický hrdina básne V.Ya. Bryusov „Mladému básnikovi“? Súhlasíte s jeho postojom? Aký by mal byť podľa vás skutočný básnik? Prečítajte si báseň naspamäť.
7. Povedzte nám, čo viete o Bryusove - prekladateľ. Aké sú jeho hlavné preklady? Z ktorých jazykov sú implementované?
8. Ako sa v Balmontových textoch prejavuje záujem o staroslovanský folklór? Aké obrazy vznikajú? Analyzujte básne Zlé kúzlo a Firebird.
9. Aký obraz namaľuje Balmont v básni „Prvá láska“? Povedzte nám o svojom vnímaní tejto básne.
10. Charakterizujte prácu raného Mayakovského. Aké sú jeho hlavné špecifické vlastnosti? Prečítajte si jednu báseň z tohto obdobia naspamäť.
11. „Sloboda je najkrajšia vec v živote, kvôli nej by mal byť človek pripravený obetovať všetko, dokonca aj život.“ Gorkyho slová potvrďte na príkladoch z jeho príbehov „Makar Chudra“ a „Stará žena Izergil“.
12. Dokážte, že aj šialený, ale mimoriadny krok podľa Gorkého zostane v pamäti ľudí. Uveďte príklady zo skladieb Pieseň o sokolovi, Pieseň o petrele, Legenda o Marcovi.
13. Aký je význam názvu hry „Dole“? Vysvetlite jej symbolický zvuk.
14. Komu je zasvätený cyklus Blokových básní „Básne o krásnej dáme“? V súvislosti s tým, čo sa píše? Analyzujte 3 básne z tejto zbierky. Prečítajte si jednu naspamäť.
15. Ako je odhalená téma Domu v Bulgakovovom románe „Biela garda“? Aký symbolický význam má slovo „dom“ pre Bulgakov?
16. Aké filozofické problémy nastoľuje Bulgakovov román Majster a Margarita?
17. Ukážte neoddeliteľnosť spojenia medzi Cvetajevovým osudom a prácou s Moskvou. Analyzujte cyklus „Básne o Moskve“. Prečítajte si jednu báseň naspamäť.
18. Popíšte obraz lyrickej hrdinky básne „Requiem“.
19. Popíšte kozácky spôsob života, ktorý vykreslil Sholokhov. Ukážte vlastnosti reči kozákov. Ako pomáhajú spisovateľovi sprostredkovať vitalitu životného prostredia. Ako spisovateľ opisuje život na dedine?
20. Charakterizujte rodinný životný štýl Melekhovov, Korshunovcov, Astakhovov. Vytvorte porovnávaciu charakteristiku.
21. Ako je v románe „Tiché toky Donu“ zobrazená prvá svetová vojna?
22. Porovnaj Aksinyu a Natalyu, vysvetli im Gregoryho pocity pre každého z nich. Aký je význam mien hrdiniek? Prečo obaja zomierajú?
23. Aký je význam názvu Sholokhovovho príbehu „Osud človeka“?
24. Uveďte podrobný popis vojenskej prózy a poézie. Analyzujte 2 kusy.
25. Uveďte podrobný popis mestskej prózy. Analyzujte 2 kusy.

17. december 2014

Tému „prípadového muža“ možno oprávnene považovať za prierezovú tému v Čechove. Prvý krok k odhaleniu tejto témy je v jeho ranom diele „Učiteľ literatúry“, ale v roku 1898 sa objavili tri príbehy, takzvaná „malá trilógia“, ktoré je možné kombinovať do cyklu na základe ich spoločných problémov. Najgrotesknejší obraz „prípadového“ života je uvedený v prvom príbehu trilógie, kde je téma už uvedená v názve. Čechov maľuje zjavne prehnaný obraz, ktorý je umeleckou generalizáciou vtedajšieho sociálneho fenoménu. Pred nami sa teda objavuje Belikov - s veľmi zaujímavým a dokonca „nádherným“ charakterom a zvykmi: „za veľmi dobrého počasia“ vyšiel „v galuskách a s dáždnikom a určite v teplom plášti s vatou. V puzdre mal dáždnik a v puzdre zo sivého semišu hodinky, a keď vybral nožík na brúsenie ceruzky, mal v puzdre aj nôž; a tvár, zdá sa, bola tiež v prípade, pretože ju celý čas skrýval vo zvýšenom golieri “.

Nie je náhoda, že autor venuje portrétu osobitnú pozornosť. Pomocou charakteristík každodenného života, Belikovho kostýmu, sa snaží odhaliť svoju dušu, vnútorný svet, ukázať svoju pravú tvár. Už z popisu portrétu teda vidíme, že grécky jazyk sa úplne ohradil od živého života, pevne sa uzamkol vo svojom „prípadovom“ svete, ktorý sa mu zdá lepší ako skutočný. Prípad „obalí“ mozog, ovláda myšlienky hrdinu a potláča pozitívne zásady.

Prichádza teda o všetko ľudské, živé, mení sa na mechanický stroj pravidiel a obežníkov. Najhoršie však je, že tieto pravidlá a predsudky ukladá na celý okolitý svet, v ktorom sú všetky ciele stanovené a dosiahnuté len nevyhnutne. Belikov, ktorý utláča všetkých svojou opatrnosťou, vyvíja na ľudí tlak a vyvoláva v nich strach: „Všetci naši učitelia sú mysliaci ľudia, veľmi slušní, vychovávaní k Turgenevovi a Shchedrinovi, ale tento malý muž, ktorý vždy chodil v galuskách a s dáždnikom, vydržal. celé gymnázium v ​​jeho rukách pätnásť rokov! Ale čo telocvičňa? Celé mesto! " Pri rozvíjaní Čechovovej myšlienky chápeme, že „prípad“ je zovšeobecneným obrazom celého Ruska s jeho štátnym režimom.

Obraz Mavry prináša nový obrat v chápaní problému. Temnota a nevedomosť ľudí z ľudí je tiež „prípadom“ pokrývajúcim všetky veľké stránky života. Ale duch nového času preniká do mesta. Objavujú sa nezávislé, slobodné osobnosti (Kovalenko, jeho sestra), ktoré nemilosrdnou silou odhaľujú „dusnú atmosféru“ takéhoto života. Nachádzajú kľúč k vyriešeniu problému, ktorý je obsiahnutý v hlavnej fráze práce: „Nie, takto sa už ďalej žiť nedá!

„Muž vo veci“ je príbeh A. P. Čechova, ktorý je súčasťou cyklu „Malá trilógia“. Táto práca, ktorá rozpráva o živote bežného vidieckeho učiteľa, napriek jednoduchému štýlu rozprávania a každodennej zápletke odhaľuje hlboké problémy ľudskej osobnosti.

V tomto článku sa pokúsime vykonať krátku analýzu Čechovovho príbehu „Muž vo veci“. Hlavná postava - učiteľ gréckeho jazyka Belikov - sa celý život pokúšal obklopiť „kokonom“. To bolo vyjadrené ako v oblečení (aj v lete mal na sebe galoše a teplý kabát, vždy si vzal so sebou dáždnik), ako aj vo svojom životnom štýle - žil v samote, nerozumel žiadnym pokynom, okrem zákazov. Predovšetkým pre neho bola verejná mienka, dokonca aj v tom, že spájal svoj život s učením. Najprekvapujúcejšie však bolo, že napriek svojej nízkej úrovni držal na uzde celé mesto, pod ním si nikto nedovolil dovoliť „slobody“ - jednoduché

ľudské radosti. podozrivý, Belikov, „muž v prípade“ (analýza postavy uvádza všetky dôvody pre takéto porovnanie), vnútil svoju pozíciu všetkým okolo seba, čo je jeho slávna fráza: „Ach, bez ohľadu na to, čo sa stane“. Atmosféra v celom príbehu je presiaknutá strachom, dokonca ani zjavnou hrozbou trestu, ale strachom z neznámeho.

Skutočný život je prípad. ukazuje, že maniakálny strach z reality zabil hlavného hrdinu. Čechov ho ale vôbec neľutuje. Zdalo sa, že ho prítomnosť Belikovovej postavy v práci spolu s ďalšími obyvateľmi mesta zaťažuje. Autorovi ide predovšetkým o myšlienku: ako ľudia dovolili takému bezvýznamnému človeku ukázať ostatným, ako žiť. Ako poslúchnu jeho názor a potom sú tým sami zaťažení? Prečo sa väčšina dobrých, inteligentných a vzdelaných ľudí „, ktorí vyrastali na Ščedrinovi a Turgeněvovi“, bojí menšiny zbabelých, zbabelých, zamotaných kópií vlastných komplexov? Koniec koncov, je to tak nielen v tomto okresnom meste, príklady sa dajú nájsť všade.

„Man in a Case“, ktorý bol analyzovaný, v celej svojej kráse ukazuje zlozvyky vtedajšej spoločnosti. Čechov ako pod mikroskopom skúma vzťah ľudí a vciťuje sa do hrdinov. Ponúka spôsob, ako sa zbaviť uložených obáv, keď s chválou opisuje scénu nešťastného Belikova zostupujúceho zo schodov od Kovaleva. Slobodní ľudia by nemali tolerovať existujúci poriadok vecí, hovorí nám

Anton Pavlovich, inak sa všetko skončí tak smutne ako v príbehu „Muž vo veci“. Analýza epilógu ukazuje čitateľovi, že smrťou Belikova sa nič nezmenilo, pretože iní nahradili jedného tyrana a obyvateľom mesta sa nedostalo očakávanej expozície, všetko pokračovalo ako obvykle.

Analýza príbehu „Muž vo veci“ ukazuje, že autor si zvolil veľmi úspešnú formu rozprávania - príbeh v príbehu. Vďaka tomu Čechov v mene poslucháča - Ivan Ivanovič - vyjadruje svoju hlavnú myšlienku: žiť v dusnom meste, robiť nemilovaný biznis, vidieť lož, usmievať sa a zakrývať ju, každý deň sa zmeniť na kúsok chlieb a teplá posteľ - nie je to tak? Ako dlho môžeš takto žiť?

Muž v kufríku

Muž v kufríku
Názov príbehu (1898) Antona Pavloviča Čechova (1860-1904).
Hlavnou postavou je provinčný učiteľ Belikov, ktorý sa bojí akýchkoľvek inovácií, akcií, ktoré „úrady“ nedovoľujú, ako aj reality vo všeobecnosti. Preto jeho obľúbený výraz: „Bez ohľadu na to, ako to vyjde ...“ ovplyvňuje ”.
Sám autor začal používať tento výraz ako bežné podstatné meno. V liste svojej sestre M. P. Čechovovej napísal (19. novembra 1899): „Novembrové vetry prudko fúkajú, pískajú, trhajú strechy. Spím v klobúku, v topánkach, pod dvoma prikrývkami a so zatvorenými okenicami - muž v kufríku. "
Žartovne ironicky: bojazlivý človek, bojiaci sa zlého počasia, prievanu, nepríjemných vonkajších vplyvov.

Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov. - M.: "Lokid-Press"... Vadim Serov. 2003.

Muž v kufríku

Toto je meno osoby, ktorá sa bojí akýchkoľvek inovácií, drastických opatrení, veľmi bojazlivá, ako učiteľ Belikov, zobrazená v príbehu A.P. Čechovov „Muž vo veci“ (1898). Belikov „bol pozoruhodný tým, že vždy, aj za veľmi dobrého počasia, vychádzal v galuskách a s dáždnikom a určite v teplom kabáte s vatou ... Keď bol povolený dramatický krúžok alebo čitáreň alebo čajovňa v meste pokrútil hlavou a potichu prehovoril: „Je to, samozrejme, tak a tak, to všetko je úžasné, ale bez ohľadu na to, čo sa stane“ Je zaujímavé poznamenať, že sám Čechov zo žartu použil výraz „muž v kufríku“; v liste M.P. Čechovova 19. novembra 1899 napísal: "Novembrové vetry zúrivo fúkajú, pískajú, trhajú strechy. Spím v klobúku, v topánkach, pod dvoma dekami, so zatvorenými okenicami - muž v kufríku.".

Slovník okrídlených slov... Plutex. 2004.


Pozrite sa, čo je „Muž v prípade“ v iných slovníkoch:

    PRÍPAD. ČLOVEK V PRÍPADE. V Čechovovom príbehu „Muž vo veci“: „Tento muž mal neustálu a neodolateľnú túžbu obklopiť sa škrupinou, vytvoriť si takpovediac prípad, ktorý by ho izoloval, chránil pred vonkajšími ... ... História slov

    - „ČLOVEK V PRÍPADE“, ZSSR, SOVIETSKY BELARUS, 1939, čiernobielo, 84 min. Dráma. Na základe rovnomenného príbehu A. P. Čechova. Hrajú: Nikolaj Khmelev (pozri KHMELEV Nikolai Pavlovič), Michail Zharov (pozri ZHAROV Michail Ivanovič), Olga Androvskaya (pozri ANDROVSKAYA Olga ... ... Encyklopédia filmu

    Tento termín má iné významy, pozri Človek v prípade (disambiguation). Muž v prípade (skutočný incident) ... Wikipedia

    Muž v kufríku- Žehlička. (Človek) žijúci podľa svojich vlastných úzkych záujmov; oplotený od ľudí, od života; inertný a stiahnutý. Ste mužom v kufríku, kartónovej sprche, šanóne! (B. Lavrenev. Príbeh o jednoduchej veci). Nejakým spôsobom jej pripomína Čechovského muža v ... ... Frazeologický slovník ruského spisovného jazyka

    Muž v kufríku- krídla. sl. Toto je meno osoby, ktorá sa bojí akýchkoľvek inovácií, náhlych opatrení, veľmi bojazlivých, podobne ako učiteľ Belikov, zobrazená v príbehu AP Čechova „Muž vo veci“ (1898). Belikov „bol pozoruhodný tým, že bol vždy, dokonca aj vo veľmi dobrom ... Univerzálny doplnkový praktický vysvetľujúci slovník I. Mostitského

    Šírenie. Zamietnuté. O mužovi, ktorý sa uzavrel do kruhu úzkych filistínskych, filistínskych záujmov, ohradených pred skutočným životom, sa bojí inovácií a zmien. / i> Podľa názvu príbehu A. P. Čechova (1898). BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; ... Veľký slovník ruských prísloví

    muž v prípade- o niekom, kto sa uzavrel do kruhu úzkych, filistínskych záujmov, oplotený od skutočného života, má strach z inovácií a zmien. Tento výraz sa vracia k rovnomennému príbehu A. P. Čechova. Hlavným hrdinom tejto práce je učiteľ starovekých jazykov Belikov, ... ... Frázová referencia

    muž v prípade- O niekom, kto je uzavretý v kruhu úzkych, filistínskych záujmov, sa bojí akýchkoľvek inovácií. Z názvu príbehu A.P. Čechov ... Slovník mnohých výrazov

    „Muž v prípade“- Príbeh muža v kufríku od A. P. Čechova (1898), kap. hrdina sa bojí života a snaží sa pred ním skryť v puzdre, škrupine receptov a stereotypov ... Ruský humanitárny encyklopedický slovník

    Tento výraz má iné významy, pozri Muž vo veci. Muž v prípade ... Wikipedia

Knihy

  • Muž vo veci, A. P. Čechov. Hrdinom príbehu „Muž vo veci“ je školský učiteľ gréckeho jazyka Belikov. Jeho hlavnou starosťou je „čokoľvek sa stane“. S príchodom gorodenovského učiteľa Michaila ...

Anton Pavlovič Čechov je autorom mnohých inovatívnych diel, kde čitateľ vidí nielen jemnú satiru, ale aj podrobný popis ľudskej duše. Keď sa zoznámite s jeho prácou, začne sa zdať, že nie je len prozaikom, ale aj veľmi nadaným psychológom.

„Muž vo veci“ je jednou z troch poviedok zo série „Malá trilógia“, na ktorých autor v roku 1898 pracoval asi dva mesiace. Zahŕňa tiež príbehy „Angrešt“ a „O láske“, ktoré Anton Pavlovich napísal v Melikhovke, kde žil so svojou rodinou. Ledva stihol dokončiť prácu na nich, pretože už trpel tuberkulózou a písal čoraz menej.

Nemôžeme si byť istí, že Čechov písal o konkrétnej osobe, s najväčšou pravdepodobnosťou je ústredný obraz „muža v prípade“ kolektívny. Súčasníci spisovateľa predložili niekoľko kandidátov, ktorí by mohli slúžiť ako prototypy pre Belikova, ale všetci sa hrdinovi podobali len mierne.

Žáner, konflikt a kompozícia

Čitateľ sa s prácou ľahko zoznámi, pretože je napísaná jednoduchým jazykom, ktorý však napriek tomu môže spôsobiť obrovské množstvo dojmov. Štýl je vyjadrený v kompozície: text je rozdelený na malé sémantické fragmenty so zameraním na najdôležitejšiu vec.

V príbehu pozorujeme konflikt medzi dvoma hrdinami. Autor sa stavia proti Kovalenkovi (život potvrdzujúci, aktívna pozícia, pozitívne myslenie) a Belikovovi (pasívna a nezáživná vegetácia, vnútorné otroctvo), čo mu pomáha ešte lepšie odhaliť nastolený problém. Prípad sa stáva umeleckým detailom, ktorý popisuje celú podstatu a zmysel diela, ukazuje vnútorný svet hrdinu.

Literárny žáner- príbeh, ktorý je súčasťou „malej trilógie“ troch samostatných príbehov, ale spojených jednou myšlienkou. „Muž vo veci“ je napísaný so zjavným satirickým nádychom, týmto spôsobom sa autor zosmiešňuje samotnú podstatu „malého muža“, ktorý sa jednoducho bojí žiť.

Význam mena

Čechov nás vo svojom príbehu varuje, že absolútne každý človek, bez toho, aby sa chcel, môže uväzniť v „prípade“, odtiaľ sa objavilo toto meno. Prípad je chápaný ako posadnutosť nepísaným súborom pravidiel a obmedzení, s ktorými sa ľudia spoliehajú. Závislosť na konvenciách sa pre nich stáva chorobou a bráni im priblížiť sa k spoločnosti.

Odľahlý svet zákazov a bariér sa zdá obyvateľom prípadov oveľa lepšie, obklopujú sa akousi škrupinou, aby sa ich vplyv vonkajšieho sveta nijako nedotkol. Žiť uzavretý so svojimi vlastnými príkazmi a postojmi je však stiesnené, iný človek sa tam nezmestí. Ukazuje sa, že obyvateľ upchatého, zazátkovaného rohu je odsúdený na samotu, takže názov príbehu je v zásade daný jednotným číslom.

hlavné postavy

  1. Hlavnou postavou príbehu je Belikov- učiteľ gréckeho jazyka na gymnáziu. Vo svojom živote stanovuje určité pravidlá a hlavne sa bojí, aby niečo nevyšlo podľa predstáv. Belikov, dokonca aj v najjasnejšom a najteplejšom počasí, je oblečený v galuskách a teplom kabáte so zvýšeným golierom; svoju tvár skrýva za tmavé okuliare a klobúk, aby sa čo najlepšie chránil pred vplyvom prostredia: nie nielen prirodzené, ale aj sociálne. Vystraší ho moderná realita a dráždi ho všetko, čo sa okolo neho deje, a preto učiteľ navonok aj vnútorne stavia na nejaký druh prípadu.
  2. Michail Kovalenko- nový učiteľ dejepisu a zemepisu, ktorý prichádza pracovať so svojou sestrou na gymnázium. Michail je mladý, spoločenský a veselý muž vysokej postavy, veľký milovník smiechu a dokonca aj smiechu od srdca.
  3. Jeho sestra Varenka- 30 -ročná žena, veľmi veselá a šťastná, miluje zábavu, spev a tanec. Hrdinka prejavuje záujem o Belikova, ktorý jej zase venuje čas a súhlasí s tým, že sa bude prechádzať, aby špekuloval, že manželstvo je príliš vážna vec. Žena stále nestráca nádej rozprúdiť gentlemana, ktorý v nej zrádza také vlastnosti, ako je vytrvalosť a cieľavedomosť.
  4. Témy

    1. Hlavnou témou Čechovovho príbehu je uzavretý a izolovaný ľudský život ktorý sa bojí okolitého sveta a vyhýba sa akýmkoľvek prejavom pocitu. Skrýva oči pred ľuďmi okolo seba, neustále nosí všetky svoje veci v puzdre, či už je to malý nôž určený na zaostrovanie ceruzky alebo obyčajný dáždnik, ktorý je taký vhodný na skrytie tváre. Pre hrdinu bolo mnoho duchovných hodnôt divokých a emócie boli nepochopiteľné. To vyjadruje jeho obmedzenie, ktoré otravuje existenciu.
    2. Téma lásky v príbehu je odhalený vo vzťahu k Varenkovi k Belikovovi. Dievča sa pokúša zaujať hrdinu a vrátiť ho do plného života. Do posledného verí, že sa ešte môže zmeniť k lepšiemu. Ale zároveň sa pred ňou zatvára, pretože vidina manželstva a obsedantné rozhovory jeho kolegov o ich manželstve ho začínajú desiť.
    3. Čechov vysvetľuje čitateľovi, že to najhoršie, čo sa človeku môže stať, je ľahostajnosť k životu. Belikov sa natoľko uzavrel do seba, že prestal rozlišovať farby sveta, užívať si komunikáciu, snažiť sa o niečo. Už ho nezaujíma, čo sa deje mimo jeho prípadu, pokiaľ sú pozorované početné slušnosti.
    4. Muž v kufríku je kolektívnym obrazom nesmelých ľudí, ktorí sa boja vlastných pocitov a emócií. Abstrahujú sa od okolitého sveta a stiahnu sa do seba. Preto téma osamelosti je tiež dôležitý v príbehu Antona Pavloviča Čechova.
    5. Hlavné problémy

      1. Konzervativizmus. Autor si s hrôzou a ľútosťou uvedomuje, že niektorí jeho súčasníci si pre seba vytvárajú škrupinu, v ktorej morálne i duchovne zahynú. Existujú vo svete, ale nežijú. Ľudia idú s prúdom, navyše nemôžu ani dovoliť, aby osud zasiahol a zmenil niečo k lepšiemu. Tento strach z nových udalostí a zmien robí ľudí pasívnymi, nenápadnými a nešťastnými. Vzhľadom na množstvo takýchto konzervatívcov sa v spoločnosti vytvára stagnácia, cez ktorú je ťažké preraziť mladé výhonky, schopné rozvoja a rozvoja krajiny.
      2. Problém nezmyselnosti života... Prečo Belikov žil na Zemi? Nikdy neurobil nikoho šťastným, dokonca ani seba. Hrdina otrasie každým jeho činom a neustále opakuje: „Bez ohľadu na to, ako sa niečo stane.“ Vynechá fiktívne smútok a utrpenie, chýba mu samotné šťastie, a preto je jeho cena za psychologické pohodlie príliš vysoká, pretože ničí samotnú podstatu ľudskej existencie.
      3. Čitateľ sa rysuje problém šťastia presnejšie povedané, problém jeho dosiahnutia, podstaty a ceny. Hrdina ho nahradí mierom, ale na druhej strane má sám právo určiť, čo je pre neho najvyššia hodnota.
      4. Problém strachu z lásky.Ľudia, ktorí ho obklopujú, sú rovnako nešťastní, ocitajú sa na druhej strane fiktívneho prípadu, Belikov sa jednoducho nemôže otvoriť a nechať niekoho prísť bližšie. Hrdina nikdy nedokázal rozvinúť svoje city k dievčaťu, ktoré sa mu páčilo, len sa ich zľakol a nezostalo mu nič.
      5. Problém sociopatie... Učiteľ sa bojí spoločnosti, opovrhuje ňou, ohradzuje sa a nedovolí, aby si ktorýkoľvek z ľudí okolo seba pomohol. Boli by radi, ale on sám to nedovolí.
      6. hlavný nápad

        Čechov nebol len doktor vzdelaním, ale aj liečiteľom duší povolaním. Uvedomil si, že duchovná choroba sa niekedy ukazuje byť nebezpečnejšou ako telesná. Myšlienka príbehu „Muž vo veci“ je protestom proti osamelej uzavretej vegetácii pod škrupinou. Autor vkladá do diela myšlienku, že prípad musí byť nemilosrdne spálený, aby bolo možné cítiť slobodu a ľahko sa vzťahovať k životu.
        V opačnom prípade môže byť osud introvertnej osobnosti žalostný. Vo finále teda hlavná postava zomrie sama a nezanechá žiadnych vďačných potomkov, žiadnych nasledovníkov, žiadne úspechy. Spisovateľ nám ukazuje, ako zbytočne sa môže pozemská cesta „prípadového“ človeka márne skončiť. Kolegovia a známi, ktorí sú prítomní na jeho pohrebe, sú duševne šťastní, že sa konečne rozlúčili s Belikovom a jeho dôležitosťou.

        Anton Pavlovich vkladá do svojej práce sociálno-politický podtext, pričom zdôrazňuje dôležitosť sociálnej aktivity a občianskej iniciatívy. Stojí za bohatým a plnohodnotným životom, hlavnú postavu obdaruje odpudivými povahovými črtami, aby ľuďom dokázal, ako úbohý a úbohý vyzerá obyvateľ „prípadu“, ktorým sa sám stráca.

        Čechov teda opisuje veľa úradníkov, ktorí žili šedivo v upchatom meste a triedili nepotrebné kúsky papiera. Ironicky sa pohráva s typom „malého muža“, čím narúša literárnu tradíciu jeho stvárnenia v idylických farbách. Jeho autorská pozícia nie je kontemplatívna ani sentimentálna, ale aktívna, netolerujúca kompromisy. Obyvatelia prípadu by si nemali vychutnávať svoju bezvýznamnosť a čakať na súcit, potrebujú sa zmeniť a vytlačiť zo seba otroka.

        Čo autor učí?

        Anton Pavlovič Čechov nás núti zamyslieť sa nad svojim vlastným životom a položiť si zaujímavú otázku: „Nestavíme pre seba ten istý prípad, aký mal hlavný hrdina Belikov?“ Autor nás doslova učí žiť, na príklade ukazuje, ako osobnosť, ktorá sa vkráda pred konvenciami a stereotypmi, môže vyblednúť a zmiznúť. Čechov skutočne dokázal inšpirovať ľudí s nechuťou k šedému, zbytočnému životu, aby ukázal, že nečinnosť a ľahostajnosť sú to najhoršie, čo sa nám môže stať.

        Strach z objavov a úspechov ničí osobnosť človeka, stáva sa úbohým a bezmocným, neschopným prejaviť aj tie najjednoduchšie pocity. Spisovateľ verí, že ľudská prirodzenosť je oveľa bohatšia a schopnejšia, než v akú ju strach a lenivosť premieňajú. Šťastie podľa Čechova spočíva v naplnenom živote, kde je miesto pre silné emócie, zaujímavú komunikáciu a individualitu.

        Zaujímavé? Nechajte si ho na stene!