História vývoja delostrelectva, jeho účel a súčasný stav dejín delostrelectva. Delostrelectvo v Anglicku v 17. storočí Ruské delostrelectvo 17. storočia

Prítomnosť vlastných zručných remeselníkov schopných vyrábať zbrane rôznych typov a kalibrov, ako aj akcie viacerých pohraničných štátov (Litva, Livónsko), ktoré sa snažili obmedziť prenikanie európskej vojenskej techniky do Ruska, prinútili Moskvu aby sa vláda pri vytváraní nových typov delostreleckých zbraní spoliehala na vlastné sily. Záver A.V. Muravyov a A.M. Príliš kategoricky vyznieva Sacharovov výrok, že od roku 1505 „do Moskvy neprišli zahraniční majstri výroby kanónov“. Je známe, že v rokoch 1550-1560. v ruskom hlavnom meste pôsobil zahraničný majster Kašpir Ganusov, učiteľ Andreja Čochova. Počas rusko-švédskej vojny v rokoch 1554-1556. a Livónskej vojne boli všetci delostrelci a remeselníci, ktorí prejavili takúto túžbu spomedzi zajatých Švédov a Nemcov, zaradení do ruských služieb. Napokon v roku 1630, v predvečer smolenskej vojny v rokoch 1632-1634, poslal švédsky kráľ Gustav II. Adolf do Moskvy holandského výrobcu kanónov Julisa Koeta s ďalšími odborníkmi, ktorí poznali tajomstvo odlievania ľahkých poľných zbraní - zásadne nového typu. delostrelecké zbrane, vďaka ktorým získali Švédi mnoho skvelých víťazstiev. Ďalší vyslanec Gustava II Adolf Andreas Vinnius (Elisei Uljanov) začal stavať zbrojovky Tula a Kašira.

V polovici XVII storočia. v 100 mestách a 4 kláštoroch, ktoré boli pod jurisdikciou Pushkarského rádu, bolo v prevádzke 2637 zbraní. 2/3 z nich boli bronzové, zvyšok boli železné. V prípade potreby sa používali aj „úchvaty“ – delá a škrípanie, ktorých hlavne boli poškodené (zlomené pri streľbe), ale z ktorých sa ešte dalo strieľať na nepriateľa. Z celkového počtu zbraní v 2637 jednotkách bolo len 62 nevhodných na boj.

Dôležitou technickou novinkou bolo použitie kalibračných a meracích kompasov – „kruhových“, ktoré sa hojne využívali pri odlievaní zbraní a delových gúľ. Tieto zariadenia boli prvýkrát spomenuté v listine odoslanej do Novgorodu 27. novembra 1555, pravdepodobne sa používali už predtým. Pomocou kruhov sa kontrolovali priemery hlavne a jadier určených pre konkrétny typ zbrane tak, aby medzera medzi jadrom a vývrtom hlavne zabezpečovala rýchlosť nabíjania a správnu silu výstrelu. Na ten istý účel sa na obaľovanie jadierok použilo plátno, lepenka a ľan a ďalšie tesniace materiály a hotové jadrá sa ukladali do špeciálnych „boxov“ – prototypu budúcich nabíjacích boxov. Dokumenty, ktoré sa k nám dostali, svedčia o použití tohto druhu improvizovaných materiálov v delostrelectve. Takže počas rusko-švédskej vojny v rokoch 1554-1557, v predvečer kampane Vyborg, boli do Novgorodu poslaní moskovskí strelci, ktorí mali naučiť novgorodských kováčov, ako vyrábať „strelné zbrane“, možno prototyp budúcich zápalných projektilov. Na ich výrobu bolo potrebné: „desať plátien a tristo hárkov kvalitného veľkého papiera, ktorý je hrubý, a dvadsaťdva, päťpäť, mäkkých malých a osem plátenných trupov, každý po dvadsať siah, ktoré si strelci vyberú. , a osem škatúľ na broky a vrecia, Áno, osmery sú posypané a dvadsať hrivien na olovo a osem ovčích koží. Škrupiny boli zrejme vyrobené tak, že sa železné jadrá obalili niekoľkými vrstvami hrubého papiera a tkaniny, prípadne impregnovanej horľavou zmesou (živica a síra), a potom sa opletali pevnými ľanovými „kožami“.

Koncom 18. storočia využívali európske armády v poľných bitkách poľné delostrelectvo, ktoré sa delilo na batériové (ťažké, polohové), líniové alebo plukovné a jazdecké. Prvá zahŕňala ťažké poľné delá a konala v záujme celej armády v smeroch hlavného útoku a používala sa aj ako hlavná delostrelecká záloha hlavného veliteľa. Delové delostrelecké delá boli ľahšie ako batériové delá a plnili úlohu poskytovať palebnú podporu taktickým podjednotkám a jednotkám v boji. Kavaléria, ktorá bola vďaka dodatočnej sile balíka mobilnejšia ako plukové a batériové delostrelectvo a bola určená na palebnú podporu jazdeckých akcií, na rýchle manévre s kolesami a paľbou a tiež ako delostrelecká záloha.

Poľné delostrelectvo bolo vyzbrojené poľnými delami, plukovnými delami a ľahkými húfnicami. Aj ruská armáda, a iba ona, bola vyzbrojená špeciálnym druhom zbraní - jednorožcami, ktoré kombinujú vlastnosti zbraní a húfnic.

Kanón je delostrelecký kus určený na streľbu po plochej dráhe alebo priamu streľbu.

Plukové zbrane mali kaliber 3-6 libier (podľa hmotnosti liatinového jadra 1 libra - 409,51241), to znamená, že vnútorný priemer hlavne bol 72-94 mm. Ako strelivo sa používali delové gule, ktorých dostrel dosahoval 600-700 m. Oheň sa strieľal aj brokovnicou, pričom dostrel bol 300-350 metrov. Hlaveň bola zvyčajne nie dlhšia ako 12 gauge. Výpočet pištole mohol vystreliť až 3 rany za minútu (rýchlejšie ako pešiak z pušky, ktorý nemohol vystreliť viac ako dve rany za minútu). Na jeden pluk boli zvyčajne 2, menej často 4 delá.

Poľné delá mali kaliber 12 libier na liatinovom jadre, vnútorný priemer hlavne 120 milimetrov a dĺžku 12-18 kalibrov. Počiatočná rýchlosť jadra dosahovala 400 m/s a maximálny dosah (odhadovaný 2700 m) bol v rozmedzí 800-1000 m z dôvodu obmedzenia elevácie hlavne, trajektórie a priamej streľby.

Poľné a plukové delá boli vyrobené z medi.

Húfnice sú zbrane určené na streľbu na previsnuté trajektórie. V teréne sa používali ľahké húfnice s kalibrom 7-10 libier, čiže 100-125 milimetrov. V ruskej armáde mali húfnice zvyčajne kaliber 12-18 libier (do 152 milimetrov).

Ako strelivo pre húfnice sa menej často používali jadrá, broky, častejšie granáty, kugely a bomby.

Najznámejším delostreleckým dielom, ktoré slúžilo vtedajšej ruskej armáde, je jednorožec. Názov dostal podľa mýtického zvieraťa vyobrazeného na erbe grófov Šuvalovcov. Jednorožce navrhli inžinieri M. V. Martynov a M. G. Danilov a v roku 1757 ich prijala ruská armáda pod administratívnym dohľadom generála Feldzeugmeistera grófa Shuvalova ako univerzálnu zbraň, ktorá bola krížencom kanónu a húfnice. Dĺžka hlavne jednorožca nebola väčšia ako 10-12 kalibrov. Z nich sa strieľalo po miernych aj previsnutých trajektóriách, čo umožnilo zasiahnuť živú silu nepriateľa cez bojové formácie ich jednotiek. Na streľbu z jednorožcov bola použitá celá škála delostreleckej munície. V ruskom poľnom delostrelectve boli jednorožce vyzbrojené kalibrom 3 libry, štvrtina pudla, tretina pudla, polovica pudla (1 pudla - 16,380496 kg) podľa hmotnosti liatinového jadra. Poľná armáda používala medené delá.

Na rozdiel od iných zbraní boli delfíny jednorožce (rúčky na hlavni) odliate v tvare jednorožcov, komora (objem na umiestnenie náboja) bola dlhá 2 kalibre, mala tvar zrezaného kužeľa a guľovité dno. Hrúbka stien záveru je polovica kalibru a ústia je štvrtina kalibru. Čapy (os na pripevnenie k vozíku) sú výrazne posunuté dopredu, aby sa uľahčilo poskytnutie potrebnej polohy hlavni, na streľbu pozdĺž previsnutých trajektórií.

Aká bola delostrelecká munícia tej doby? Bojová náplň pozostávala z projektilu a prachovej náplne. Pušný prach sa sypal do plátennej tašky, ktorá sa volala čiapka. Množstvo pušného prachu regulovalo dostrel. V tých časoch sa používal takzvaný čierny prach. Bola to zmes, ktorá obsahovala 30 dielov Bertoletovej soli, 4 diely síry a 6 dielov uhlia.

Ako strely sa použili: jadro - monolitická liatinová guľa s priemerom v súlade s kalibrom pištole, berúc do úvahy medzeru; granát - dutá liatinová guľa, naplnená práškom a trubica granátu na zapálenie obsahu granátu, vážiaca do polovice pudla; bomba, takmer rovnaká, ale vážiaca puding alebo viac; buckshot, liatinové guľaté guľky (priemer 15 až 30 mm), ktoré boli umiestnené v cínovom valci so železnou paletou alebo zviazané šnúrou do hustej konzistencie, tiež umiestnené na železnej palete; Brandskugel - zápalná strela, liatinová guľa s horľavou náplňou, s 5 otvormi na výstup plameňa.

Jadro sa spravidla posielalo po jemnej trajektórii do nepriateľských bojových formácií tak, aby odrazené odrazom skočilo na zem čo najdlhšie a zasiahlo živú silu nepriateľa. Čelná paľba bola vypálená na stĺpy a štvorce a bočná paľba na čiary.

Granáty a bomby strieľali koncentrovanou paľbou pozdĺž previsnutých trajektórií s vysokou hustotou pre čo najefektívnejšie zničenie nepriateľskej živej sily.

Paľba buckshot bola vykonaná priamou paľbou alebo po veľmi miernej trajektórii. Po výstrele guľky pod tlakom práškových plynov roztrhli valec (väzivovú šnúru) a rozptýlili sa v úzkom kužeľovom sektore asi 17 - 20 stupňov, čo spôsobilo rozptýlené porážku pracovnej sily v tomto sektore v dôsledku vysokej hustoty striel. . Účinne sa používal ako proti bojovým formáciám pechoty, tak aj proti jazde na krátke vzdialenosti (od 60 do 600 krokov).

Delostrelectvo sa v 18. storočí využívalo ako na palebnú prípravu ofenzívy, tak v obrannom boji, ako aj na palebnú podporu svojich jednotiek pri ofenzíve. Delostrelectvo podporilo útok svojej pechoty a posunulo sa s prednými líniami svojich bojových formácií a zaujalo palebné pozície tak, aby medzi nepriateľom a hlavňami zbraní neboli žiadne vlastné jednotky. Pri takomto manévri sa používali hlavne delá, pretože húfnice boli na to príliš ťažké. A iba vzhľad jednorožcov umožnil delostrelectvu efektívnejšie podporovať svoju pechotu počas ofenzívy a streľby na nepriateľa nad hlavami bojových formácií svojich jednotiek, ktoré zostali vzadu. Vo všeobecnosti sa koncom 18. storočia evolúcia hladkého delostrelectva zavŕšila a dosiahla vrchol svojho rozvoja po technickej aj taktickej stránke.

V 17. storočí musel ruský štát viesť veľa vojen. A v týchto vojnách ruské delostrelectvo ukázalo svoje vysoké bojové kvality.

Začiatkom 17. storočia významné inovácie rozšírili možnosti ruského delostrelectva. Po prvýkrát boli pri konštrukcii lafety použité oceľové nápravy, skrutkový mechanizmus na vertikálne mierenie nahradil zastaraný klin.

S rozšírením odlievania železa bolo možné vyrábať masy lacných zbraní na vyzbrojovanie lodí a pevností. V skutočnosti bola liatina v tejto funkcii horšia ako bronz a zbrane sa vyrábali prevažne z bronzu až do polovice 19. storočia. V každom prípade poľné delá, ktorých hmotnostné požiadavky boli najprísnejšie.

Zlepšenie techniky odlievania bronzu zase umožnilo odlievať odolnejšie sudy. V poľnom delostrelectve boli kulveriny v prvej polovici 17. storočia nahradené kanónmi, čo, mimochodom, uľahčilo použitie železných náprav, keďže sila spätného rázu súvisí s pomerom hmotnosti hlavne k hlaveň. hmotnosť projektilu. Delá, ktoré mali tento pomer v porovnaní s kulverínmi, boli menšie, skôr ničili lafetu.

V priebehu 17. storočia hmotná časť delostrelectva nadobudla podobu, ktorú si zachovala až do polovice 19. storočia.

V roku 1605 prvý raz vo vojenskej histórii o výsledku bitky pri Drbrynichu s intervencionistami – poľskou šľachtou – rozhodla v prospech Rusov výlučne paľba ruského delostrelectva z kanónov a paľba lukostrelcov z vlastných síl. hnané zbrane, bez obvyklého boja z ruky do ruky v tých časoch.

V roku 1608 trojtisícová ruská posádka Trinity-Sergius Lavra (dnes mesto Zagorsk, Moskovský región), obratne využívajúca svoje silné delostrelectvo a samohybné delá, úspešne odrazila útoky tridsaťtisícovej armády poľských intervencionistov Sapieha. a Lisovského 16 mesiacov.

V rokoch 1610-1611 malá ruská posádka na čele s vojvodom Šejnom hrdinsky bránila mesto Smolensk proti vojskám poľského kráľa Žigmunda, obratne využívala svoje delostrelectvo.

Delostrelectvo bolo úspešne použité v roku 1611 v bitkách moskovských povstalcov, ktorí bojovali v uliciach Moskvy pod vedením Dmitrija Pozharského proti poľským útočníkom.

Delostrelectvo veľmi pomohlo ruským jednotkám pri dobytí Smolenska, Orše a mnohých ďalších miest dočasne zajatých poľskými útočníkmi.

Na samom začiatku 17. storočia došlo k niekoľkým významnejším inováciám na rozšírenie možností delostrelectva. Pri konštrukcii lafety sa teda začali používať oceľové nápravy a klinový mechanizmus na vertikálne mierenie bol nahradený skrutkovým. Samozrejme, predstava, že drevo nie je najlepším materiálom na nápravu kolesa 2-tonového dela, je celkom triviálna - použitie železa na výrobu tohto dielu nebol niečím geniálnym postrehom, práve zliatiny železa vhodné na tento účel boli ešte nedostupný v 16. storočí.mohol dostať. Delo by mohlo stáť v arzenáli roky, čo by sa stalo, keby sa pod jeho váhou ohla železná náprava? Požiadavky na kvalitu kovu na nápravu boli veľmi vysoké.
Súčasne sa liatina začala používať na odlievanie hlavne zbraní. V skutočnosti bola liatina v tejto funkcii horšia ako bronz a zbrane sa vyrábali prevažne z bronzu až do polovice 19. storočia. V každom prípade poľné delá, ktorých hmotnostné požiadavky boli najprísnejšie. Ale s rozšírením odlievania železa bolo možné vyrábať masy lacných zbraní na vyzbrojovanie lodí a pevností.
Zlepšenie techniky odlievania bronzu zase umožnilo odlievať odolnejšie kmene. V poľnom delostrelectve boli kulveriny v prvej polovici 17. storočia nahradené kanónmi, čo, mimochodom, uľahčilo použitie železných náprav, keďže sila spätného rázu súvisí s pomerom hmotnosti hlavne k hlaveň. hmotnosť projektilu. Delá, ktoré mali tento pomer v porovnaní s kulverínmi, boli menšie, skôr ničili lafetu.
V priebehu 17. storočia hmotná časť delostrelectva nadobudla podobu, ktorú si zachovala až do polovice 19. storočia.

Plukovná zbraň.

Nápad dať každému pešiemu pluku pár ľahkých kanónov, ktoré by ho vždy sprevádzali a podporovali paľbou, patrí Gustavovi Adolphovi. Prvé plukovné delá sa tak objavili začiatkom 17. storočia vo Švédsku.
Od 17. do polovice 19. storočia zostali plukovné delá takmer nezmenené. Všetky mali kaliber 3 - 6 libier (podľa liatinového jadra) alebo 72 - 94 milimetrov, vystrelili jadro do 600 - 700 m alebo brokovnicu do 300 - 350 metrov. Hlaveň bola zvyčajne nie dlhšia ako 12 gauge. Plukové delo dokázalo vystreliť 3 rany za minútu, preto strieľalo oveľa častejšie ako mušketier. Na jeden pluk boli zvyčajne 2, menej často 4 delá. Len v ruských gardách (pluk Semenovský a Preobraženský) bolo po 6-8 kanónoch. Táto situácia vznikla náhodou. Počas blamáže v Narve dostali Švédi takmer všetko ruské delostrelectvo, ale Semenovci a Preobraženskij sa Švédom bránili, v poriadku ustúpili, odniesli 14 kanónov, ktoré sa stali v okolí, a odvtedy museli niesť ich všade so sebou – ako odmenu. Typicky plukovné delostrelectvo tvorilo asi 60% všetkého armádneho delostrelectva.
Gustavus Adolf istý čas používal ako plukovné delá kožené delá, ale ich sila bola nedostatočná - koža sa prepálila. Aj keď úloha zníženia hmotnosti bola vyriešená.
Buckshot slúžil ako projektil pre plukovné kanóny, jadro buď nebolo použité vôbec, alebo bolo použité ako výnimka. Odrazy ľahkých jadier boli nepredvídateľné a neefektívne.

Poľná zbraň.

Takmer všetky poľné delá 17. - 19. storočia v Európe mali štandardný kaliber - 12 libier na železnom jadre, čiže 120 milimetrov. Hlaveň mala dĺžku 12 - 18 kalibrov a celý systém vážil 250 - 350 krát viac ako strela, teda asi 1500 kg. Počiatočná rýchlosť strely dosiahla 400 m/s a maximálny dostrel - 2700 m. V skutočnosti však prevýšenie hlavne obmedzovalo strelecký dosah na vzdialenosť 800 - 1000 m. Streľba z poľných zbraní sa uskutočňovala na vzdialenosť až 400 - 500 metrov. Zbraň dokázala, ako správny mušketier, 1 - 1,5 rán za minútu a brokovnica zo 150 - 200 metrov dokázala preraziť kyrysy.
Počet poľných diel na 10 000 pešiakov a jazdcov bol v 17. a začiatkom 19. storočia 10 – 60 kusov a postupne sa znižoval. Počet sudov vystriedal manéver na bojisku.
Okrem liatinového jadra a buckshot sa dal použiť aj zápalný projektil - teraz sa z liatinových jadier vyrábali brandkugely.

Obliehacia pištoľ.

V priebehu 17. storočia boli 30-librové obliehacie delá postupne nahradené 24-librovými, redukovanými na kaliber 150 mm, ale ich výkon sa strojnásobil. Ak sa hlaveň poľných zbraní skrátila, hlaveň obliehacích zbraní bola dvakrát dlhšia - až 26 kalibrov. Kanóny väčšieho kalibru sa používali veľmi zriedkavo, keďže aj šesťpalcové obliehacie delá vážili až 5 ton, čo je blízko limitu pre podmienky ťahania koňmi. Mimochodom, v neskorších obdobiach zostal tento kaliber najbežnejším. Keďže deštrukciu bariéry zabezpečovala len kinetická energia strely, počiatočná rýchlosť jadra teraz dosahovala 500 m/s. Obliehacie delá však strieľali na opevnenie zo vzdialenosti 150 – 300 metrov – so zmenšovaním vzdialenosti energia jadra rástla na druhú.
Do obliehacích parkov boli zaradené aj delá menšieho kalibru, 3-6 libier, hlavne na sebaobranu batérií.

Húfnica.

Až do začiatku 18. storočia sa húfnice využívali v obmedzenej miere pri obliehaní a obrane pevností – vo všeobecnosti neboli obzvlášť obľúbené. Ovplyvnili to aj vysoké náklady na bomby, rýchle ničenie lafety počas paľby z lafety a náročnosť mierenia.
Od 18. storočia sa začali používať v poľných bojoch. V európskych armádach sa v 18. aj 19. storočí používali iba ľahké húfnice s kalibrom bômb 7-10 libier, teda 100-125 milimetrov. V ruskej armáde boli húfnice oveľa rozšírenejšie, mali zvyčajne kaliber 12 - 18 libier (až 152 milimetrov) a lepšiu balistiku. Veľkým nadšencom pre používanie húfnic bol gróf Šuvalov, vynálezca „jednorožcov“ – húfnic s predĺženou hlavňou, ktoré slúžili ruskej armáde od polovice 18. do polovice 19. storočia.
Podľa plánu samotného Shuvalova mali jednorožce úplne nahradiť všetko ostatné delostrelectvo: plukové, poľné a obliehacie. Rovnako ako more a pevnosť. Zdalo sa, že dlhé húfnice majú na to všetky predpoklady. Po prvé, bolo možné použiť náboje všetkých druhov známych v tom čase: delové gule, broky, brandkugely a bomby. Navyše, s rovnakou vlastnou hmotnosťou ako delo, jednorožec vystrelil 1,5 - 2 krát viac brokov, ťažšie jadro a dokonca aj bomby. Po druhé, kvôli kratšej hlavni bolo možné strieľať častejšie a kvôli veľkým elevačným uhlom to bolo aj 1,5-krát ďalej, než mohla zbraň strieľať. Po tretie, s jednorožcami sa ukázala byť možná doteraz neznáma bojová taktika - mohli ste strieľať ponad hlavy svojich jednotiek.
Charakteristiky jednorožcov boli približne nasledovné: hmotnosť systému bola asi 150 závaží projektilu (o dve menej ako pri pištoli); počiatočná rýchlosť strely - asi 300 m / s (pre jadro); dostrel - do 1500 m (pre 150 mm systémy, s jadrom). Charakteristiky pruských húfnic boli skromnejšie: hmotnosť - asi 80 projektilových závaží, počiatočná rýchlosť - 230 m / s (pre bombu), dosah bomby - 600 - 700 m (pre 10 libier). Rovnaké (podľa výkonnostných charakteristík) húfnice, neskôr mal Napoleon.
Čoskoro sa však ukázalo, že „wunder-waffe“ jednorožcov nebude fungovať. Streľba na extrémne vzdialenosti s delovou guľou pre jednorožcov očividne nemala zmysel - pri páde pod veľkým uhlom k horizontu sa delová guľa neodrazila. Vo všeobecnosti tieto zbrane dosahovali o niečo ďalej s jadrom ako delá s brokovnicou. Jednorožec vyhodil veľa brokov, ale jeho počiatočná rýchlosť sa ukázala byť malá. Kanón strieľal ďalej, hoci na krátku vzdialenosť zasiahol jednorožec trikrát väčšiu oblasť. Bomby boli v tom čase dosť drahá munícia a kvalita ich výroby zostala príliš vysoká. Percento nevybuchnutých alebo predčasne explodujúcich nábojov bolo veľmi vysoké, padali na kamene, liatinové puzdrá boli rozbité (je jasné, že húfnice vôbec nemohli strieľať na steny pevnosti). Presnosť ich odpaľovania na extrémne vzdialenosti sa vďaka asymetrii telies bômb ukázala ako úplne zbytočná. Nakoniec, ak bomba stále niekde zasiahla a vybuchla, efekt nebol veľký. Náplň čierneho prachu rozdelila liatinové telo na malý počet veľkých úlomkov - na 18 libier, iba 50-60 kusov. Vysokovýbušný účinok bol už celkom nepatrný. Jednorožce teda nemohli nahradiť delá, ale dokonale ich dopĺňali. Odvtedy sa v ruských batériách prijalo zmiešané zloženie - polovica kanónov, polovica jednorožcov.
Vo všeobecnosti vášeň pre streľbu na veľké vzdialenosti rýchlo prešla. Koncom 18. storočia boli delá kratšie a ľahšie a úloha zasahovať ciele na vzdialenosť viac ako 900 metrov už pred nimi nebola stanovená. Húfnice strieľali na rovnakú vzdialenosť.
Koncom 18. storočia sa začal na húfnice aplikovať premenlivý náboj, aby sa dosiahla väčšia strmosť trajektórie. Niektoré vzorky húfnic nemali ani vertikálny zameriavací mechanizmus – dostrel bol nastavený náložou pušného prachu.
Je zvláštne, že Frederick, unesený odľahčovaním delostrelectva, priniesol pre svoju armádu delá, ktoré sa váhou a balistikou rovnali jednorožcom, ktorí tak mali všetky nedostatky jednorožcov, ale nemali svoje výhody. Friedrich sa neskôr vrátil k zbraniam tradičných rozmerov.
Gróf Šuvalov sa, mimochodom, neobmedzil len na predstavenie jednorožcov, ale navrhol aj množstvo ďalších systémov, ktoré sa však ukázali ako neúspešné, no zaujali exotickým dizajnom. Ako plukovnú zbraň navrhol najmä dvojhlavňovú (2x6 libier) húfnicu.
Niekedy (veľmi zriedkavo) bola na jednu lafetu skutočne umiestnená viac ako jedna hlaveň dela. Toto robili výrobcovia bombardérov v 14. a 15. storočí – neexistovalo žiadne opatrenie na opätovné nabitie bomby na bojisku, takže malo zmysel použiť balík troch alebo štyroch malých bomb. V 16. storočí boli viachlavňové systémy už reliktom. Samozrejme, dvojhlavňové delo na jednom koči malo určitú výhodu. Hoci v priemere nebola rýchlosť streľby vyššia ako pri jednohlavňovom (nabíjanie trvá dvakrát dlhšie), možnosť vystreliť dva výstrely za sebou v kritickej situácii bola lákavá. Problém bol inde. Namiesto napríklad dvoch šesťlibrových sudov sa vždy dal použiť jeden 12-librový sud. Toto riešenie malo veľa výhod: s rovnakou hmotnosťou by systém vyšiel lacnejšie, mohli ste strieľať rovnako často, ale ďalej bola strela z kanónovej gule efektívnejšia.
Pre "dvojičky" Shuvalov táto záležitosť nepresahovala rámec projektu. Ale jeho ďalší nápad – „tajnú húfnicu“ – sa mu dokonca podarilo vydať v malej sérii.
"Tajomstvo" bol názov najvýkonnejšej poľnej húfnice 18. (a tiež 19. storočia) storočia. Pri rovnakej hmotnosti ako štandardných 12 libier vystrelil dvakrát toľko brokov. Mohlo tiež strieľať bomby a delové gule až do vzdialenosti 1500 metrov. Vrcholom konštrukcie bolo, že v určitej vzdialenosti od ústia hlavne nemal vývrt hlavne valec, ale vertikálne sploštený kužeľ. Predpokladalo sa, že by to zabezpečilo väčšie rozšírenie lopúcha v horizontálnej rovine. Omylom predpokladané. Zvon neprispieva k rozšíreniu brokov viac ako skrátenie hlavne o rovnakú dĺžku. Na dosiahnutie požadovaného efektu bolo potrebné buď dať celému vývrtu vzhľad splošteného kužeľa (čo by vylučovalo možnosť použitia iných nábojov ako buckshot), alebo vystružiť hlaveň tak, aby sa nerozťahovala v horizontálnej rovine. pri papuli, ale zúženej vo zvislej (účinok z hľadiska použitia jadier bude rovnaký). V 18. storočí to nebolo známe. Avšak skutočnosť, že tajné húfnice nie sú pri streľbe o nič efektívnejšie ako všetky ostatné húfnice, bola rýchlo odhalená.
Tajných húfnic bolo vyrobených 50 kusov. Niekoľko z nich zajali Prusi. Zvyšok bol po vojne stiahnutý zo služby.

Konské delostrelectvo.

Ako sprievod kavalérie prišiel Peter Veľký s myšlienkou zvýšiť počet koní v postroji obyčajného plukového kanóna z 2-4 na 6-8 a posadiť aj celú posádku dela na koňoch. . Zároveň sa rýchlosť lafety zvýšila natoľko, že delá nezaostávali za jazdeckými plukmi. Pre Švédov a potom pre Prusov bol výskyt kanónov tam, kde v zásade nemohli byť, veľkým prekvapením. V polovici 18. storočia si myšlienku konského delostrelectva požičalo najprv Prusko a potom ďalšie európske národy.
Okrem koňa existovalo aj putovné delostrelectvo, v ktorom bol výpočet umiestnený na sedadlách usporiadaných na lafete a lafete. Samozrejme, že to bolo pre výpočet pohodlnejšie, ale zbraň nezískala žiadne nové taktické vlastnosti.
Ako kavaléria sa vždy používali tie isté zbrane ako pre pluky. V ruskej armáde boli okrem 3 - 6 librových kanónov aj 9 librové konské jednorožce.

Pevnostné delostrelectvo.

V pevnostnom delostrelectve sa používali zbrane všetkých typov. Všeobecnými vlastnosťami pevnostného delostrelectva 17. - 18. storočia bolo množstvo zastaraných a malokalibrových zbraní a ich obrovské množstvo. Pre každú mobilnú zbraň mohlo byť až 20 stacionárnych. V prípade krajín s početnými flotilami bol tento pomer menší. Pevnosti tej doby boli skutočnými múzeami rôznych trofejí a pozostatkov delostrelectva. K priemernému veku pevnostných zbraní stačí povedať, že gigantické bombardéry zo 16. storočia na opevnenia Dardanely boli v aktívnej službe do polovice 19. storočia a začiatkom 20. storočia ešte strieľali na Britov. dreadnoughtov. V 16. a čiastočne 17. storočí však až 90 % pevnostného delostrelectva tvorili 1-2 librové delá určené na streľbu z hrozna. Pevnosti boli samozrejme vyzbrojené aj silnými delami.
Pevnostné delostrelectvo malo menšiu silu ako poľné a ešte väčšiu obliehacie delostrelectvo. Keď hovoria, že pevnosť bola vyzbrojená 500 delami, potom, ak hovoríme o 16. storočí, môžeme predpokladať, že 450 z nich sú sokoly, ak asi 17., začiatok 18. storočia, tak ak nie 400, tak určite 350. V pevnostiach tak milovali sokolie nie pre ich vysoké bojové vlastnosti, ale preto, že na výrobu sokolia bolo potrebných 50-100 kilogramov bronzu alebo len medi a dali sa vyrobiť v najmenšej dielni, ktorá spravidla , bol dostupný v samotnej pevnosti.
Turci mali menej radi sokolie ako Európania. V Ázii (od Turecka po Čínu) funkciu, ktorá bola pridelená sokolom v Európe, plnili silné pevnostné delá.

Pobrežné delostrelectvo.

Na vyzbrojovanie pobrežných batérií sa používali najvýkonnejšie delá – 12, 24 a niekedy 48-librové delá podobné obliehacím delám v ich balistike, ale mali veľký uhol sklonu hlavne. Okrem toho sa len pre pobrežné delostrelectvo cvičila streľba na extrémne vzdialenosti, takmer do 3000 m. Streľba na takéto vzdialenosti mohla byť pre delostrelectvo s hladkou hlavňou efektívna len vtedy, ak by veľký zástup kanónov strieľal v salvách na terč " veľký zástup bojových lodí triedy. Pobrežné delá museli strieľať na také vzdialenosti, pretože nepriateľská flotila sa možno nechcela priblížiť, napríklad ak batéria bránila úžinu.

Puškový mínomet.

Táto zbraň je dizajnovo taká originálna (hoci jej zaradenie do delostrelectva je dosť kontroverzné), že si zaslúži samostatnú zmienku.
Keď Peter Veľký začal vytvárať armádu podľa európskeho vzoru, bol nepríjemne prekvapený, že granátnici, nazývaní granátometmi, však nehádžu granáty. V samotnej Európe sú na to už dávno zvyknutí, no Peter bol z toho otupený – neporiadok! V priebehu jednoduchého vyšetrovania sa zistilo nasledovné: granát z 18. storočia pozostával z liatinového tela, knôtu a nálože čierneho prachu a počas výbuchu dal malý počet veľkých úlomkov, ktoré zadržali smrteľná sila na vzdialenosť 200 metrov. Pri hode granátom si granátnik musel ľahnúť, no charta zakazovala čo i len zohnúť sa pod paľbou. Peter však miloval listiny aj granáty, no nebál sa ťažkostí. Takto sa objavil puškový mínomet - petrovský granátomet.
Na pažbu bol umiestnený mínomet kalibru 57 alebo 73 mm a zapaľovanie nálože prebiehalo bežným pazúrikovým zámkom. Streľba štandardným 1-2 librovým granátom sa uskutočňovala na vzdialenosť až 200 metrov. Na vyzbrojenie plukov granátnikov sa vyrobilo veľké množstvo takýchto granátometov. O bojovom použití týchto zbraní nie je nič známe, ale také, samozrejme, prebehli, aspoň ako vojenské testy. Jediné, čo možno s istotou povedať, je, že žiadosť bola neúspešná. Mínomety nevydržali dlho v službe. Možno nebol granát účinný, možno nebola uspokojivá presnosť, alebo svoju rolu zohral fakt, že granátomet nemal čo bojovať s bajonetom. Ale ten istý štatút môže zohrať aj osudovú úlohu. Spätný ráz tejto zbrane umožňoval streľbu len bez pažby, pažbou opretou o zem, prípadne spod lakťa, ale stanovy z 18. storočia s takýmito spôsobmi streľby nepočítali.
Potom sa pokúsili privariť odmietnuté mínomety k hlavniam plukovných zbraní - napríklad na sebaobranné zbrane. Ale táto myšlienka Petra neobstála v kritike. Neskôr, už v polovici 18. storočia, vynálezca Narts navrhol zostaviť z nich viachlavňové batérie, dokonca zhotovil prototyp. Nartovova 44-hlavňová mínometná batéria sa líšila od ostatných viachlavňových systémov v tom zmysle, že na lafetu nebolo možné dávať paralelne krátke mínomety a dokonca aj so zvonom. Preto ich Nartovci usporiadali radiálne. Problém sa však ukázal v tom, že systém nepredpokladal možnosť streľby z veľkej výšky – granáty totiž vôbec nelietali ďaleko. Krátka hlaveň mínometu znemožňovala streľbu brokovnicou.

Podobné informácie.

Jednou z najstarších zložiek ruskej armády je delostrelectvo. Prvý výskyt strelných zbraní v Rusku sa teda datuje do 14. storočia, presnejšie do roku 1389. Toto je však iba oficiálne uznaný dátum, podľa mnohých štúdií ruských a neskôr sovietskych historikov sa delostrelectvo objavilo oveľa skôr ako tento dátum.

Celé ruské delostrelectvo je obklopené bohatými bojovými tradíciami. Ruské delostrelectvo zostalo niekoľko storočí najsilnejším na svete a do značnej miery to bolo spôsobené víťazstvami v mnohých vojnách.

Rovnako ako celá ruská armáda, aj delostrelectvo prešlo náročnou cestou vývoja a formovania. Prvé strelné zbrane boli ďaleko od príkladov konštrukčnej dokonalosti. Väčšina nástrojov bola vyrobená remeselným spôsobom. Na ich výrobu sa používalo kované železo a spevňovalo sa na mobilných drevených strojoch. Ako nálože sa používali kusy železa a opracované kamene. Od druhej polovice 15. storočia nastáva nová éra vo výrobe nástrojov. Bronz a meď sa začali používať na odlievanie zbraní, čo teda ovplyvnilo kvalitu streľby.

Ale najrozsiahlejší rozvoj delostrelectva sa začal nástupom Ivana Hrozného na ruský trón. Vo všetkých vojnách, ktorých sa v tom čase Rusko zúčastnilo, zohrávalo rozhodujúcu úlohu delostrelectvo. Za vlády Ivana Hrozného sa vytvorilo delostrelectvo ako samostatná vetva armády. Takže podľa historických informácií boli vytvorené samostatné lukostrelecké pluky, ktoré zahŕňali delostrelectvo. V jeho jadre to bolo vytvorenie plukovného delostrelectva.

Počas vlády Ivana Hrozného sa ruské delostrelectvo prezentovalo na bojiskách ako samostatná vetva ozbrojených síl, schopná samostatne riešiť najťažšie bojové úlohy. Najvýznamnejšou skutočnosťou použitia delostrelectva v tom čase bolo obliehanie Kazane v roku 1552. Na dobytie pevnosti bolo použitých 150 ťažkých zbraní, z ktorých boli múry pevnosti mesiac ostreľované a len vďaka tomu mohla ruská armáda obsadiť mesto. V Livónskej vojne zohralo veľmi dôležitú úlohu aj delostrelectvo. Počas vojenskej konfrontácie ruská armáda zvádzala intenzívne bitky o nepriateľské pevnosti. Ruskí strelci počas svojej účasti v týchto bitkách dokázali nielen to, ako dobre ovládajú svoje vybavenie, ale aj jeho silu a palebnú silu.

Koncom 16. a začiatkom 17. storočia sa v Rusku objavili úplne nové delostrelectvo, ktoré dokazovalo úspešné riešenie na tú dobu mimoriadne ťažkých úloh ruskými zbrojármi. Nástroje vytvorili talentovaní remeselníci, z ktorých väčšina bola z radov obyčajných ľudí.

Existuje teda množstvo živých historických príkladov, ktoré dokazujú, že už v ranom období existencie delostrelectva v Rusku existovali nadaní remeselníci, ktorí odlievali a kovali nástroje. Jedným z prvých výrobcov kanónov, ktorého meno história priniesla až do našej doby, bol Jakov, ktorý plodne žil a pracoval v druhej polovici 15. storočia. Do rovnakého obdobia patrí aj činnosť výrobcu kanónov z Tveru Mikulu Krechetnikova. Krechetnikovove ruky vytvorili veľa zbraní, ktoré vstúpili do arzenálu delostreleckých zbraní ruskej armády.

Ale najslávnejším ruským zbrojárom bol Andrey Chokhov. Tento talentovaný majster odlial množstvo rôznych zbraní, no ním odliate Tsar Cannon prinieslo tomuto mužovi najväčšiu celebritu. Napriek tomu, že zbraň vyrobená v roku 1586 nikdy nevystrelila, dodnes púta pozornosť návštevníkov moskovského Kremľa a odborníkov. Z väčšej časti sa pozornosť sústreďuje na veľkosť zbrane. Má kaliber 89 centimetrov, dĺžku 5 metrov a hmotnosť asi 40 ton. Nič podobné nedokázal odliať ani jeden zahraničný výrobca kanónov a to opäť zdôraznilo talent a zručnosť ruských majstrov.

Dokonca aj v ranom období histórie delostrelectva v Rusku boli vytvorené zbrane, ktoré podľa myšlienky použitého zariadenia a podľa princípov ich fungovania boli ďaleko pred zodpovedajúcimi analógmi vytvorených zbraní. v zahraničí. Z väčšej časti sa to týka vytvorenia puškových zbraní a zbraní s klinovými bránami. Je známe, že zavedením puškových zbraní do výzbroje delostrelectva ruskej armády došlo v polovici 19. storočia k skutočnej revolúcii v delostreleckej technike. V prvom rade to bolo spôsobené tým, že puškové delostrelectvo malo oveľa väčšiu silu streľby v porovnaní s delostrelectvom s hladkými stenami. Zbrane nového modelu sa vyznačovali väčším dosahom, ako aj zvýšenou presnosťou pri streľbe. Vzhľadom na všetky tieto výhody nie je prekvapujúce, že puškové zbrane takmer okamžite zaujali vedúce postavenie na bojiskách a mali významný vplyv na rozvoj delostreleckej paľby a taktiky.

Na konci 16. storočia ruskí remeselníci najskôr vyrobili železný piskor, ktorý mal kaliber 1,7 palca a nabíjal sa zo záveru. V kanáli pískacieho prístroja sa nachádzali pušky a na jeho hlavni boli umiestnené zariadenia na pripevnenie zameriavača a mušky. Streľba z tohto škrípania bola vykonaná špeciálnymi podlhovastými projektilmi. Ruskí remeselníci pokračovali v zdokonaľovaní pískača a vďaka tomu sa objavil úplne nový model, odliaty v roku 1615 do bronzu. Vo vývrte pískadla bolo vyrobených desať špirálových pušiek, rovnako ako predchádzajúci model, bol nabitý zo záveru a uzavretý klinovým uzáverom.

Tieto pískadlá sú úplne prvé pištole na svete s ryhovanou hlavňou, ktoré vyrobili ruskí remeselníci. V zahraničí existuje niekoľko vzoriek zbraní s ryhovanými hlavňami, ktoré boli vyrobené až koncom 17. storočia. Je zrejmé, že ruskí zbrojári vo vynáleze puškárov boli ďaleko pred cudzincami. Jedinou nevýhodou, ktorá v tom čase neumožňovala sériovú výrobu zbraní s drážkovanými hlavňami, bol nedostatok potrebných podmienok na výrobu.

S rozvojom a zdokonaľovaním výroby zbraní nastal problém s prechodom na nový typ nabíjania zbraní. Ako viete, prvé zbrane sa nabíjali priamo z hlavne, ale vyžadoval sa spoľahlivejší a rýchlejší spôsob nabíjania. Touto metódou bolo nabíjanie zbrane zo záveru. To vyžadovalo iba jednu vec - spoľahlivé zariadenie na uzamknutie vývrtu zbrane. Ruskí zbrojári tento problém úspešne vyriešili použitím klinového zámku na uzamknutie vývrtu, ktorý sa v tom čase v delostrelectve armád iných krajín nepoužíval.

Začiatkom 17. storočia sa datuje vznik ruskej delostreleckej vedy. Prvá vedecká práca, ktorá je známa historikom našej doby, patrí Onisimovi Michajlovovi, „pánovi Pushkarových záležitostí“, ktorú napísal v roku 1620, a nazýva sa „Charta delovej armády a iných záležitostí súvisiacich s vojenskou vedou“. Viac ako 150 rokov zostal rukopis neznámy a až v roku 1777 ho našiel a vydal V. Ruban.

Vedecká práca Onisima Michajlova pozostávala zo 663 dekrétov a obsahovala aj mnoho skutočne revolučných originálnych myšlienok. Michajlov nielenže dokázal zovšeobecniť mnohé ustanovenia známe v zahraničnej literatúre, ale poskytol aj nezávislé riešenie množstva problémov, ktoré sa týkali organizácie, bojového použitia a materiálu delostrelectva. Michajlov svojou prácou položil základ pre ďalší rozvoj delostreleckej literatúry v Rusku a čo je dôležité, cenným spôsobom prispel k rozvoju delostreleckej vedy.

Začiatok XVIII storočia bol najdôležitejšou etapou formovania ruského delostrelectva. Počas tohto obdobia sa ruské delostrelectvo stalo najlepším v Európe. Z veľkej časti sa to podarilo vďaka vytrvalosti, energii a organizačným schopnostiam Petra Veľkého a jeho bojových spolubojovníkov v delostrelectve - GG Skornyakova-Pisareva, YV Brucea, VD Korchmina a mnohých ďalších, ktorí verili v budúcnosť. delostrelectva. Vytvorením pravidelnej armády podľa nového modelu Peter Veľký vlastne prestaval štruktúru delostrelectva na najnovších princípoch. Pre ďalší rozvoj a rast delostrelectva malo veľký význam množstvo štátnych opatrení, ktoré vykonal Peter I.

Peter Veľký teda zefektívnil problematiku výroby delostreleckých diel. Rôznorodosť v delostrelectve bola zrušená. Na výrobu nástrojov boli použité iba štandardné výkresy. Tvorcovia zbraní mali za úlohu znížiť hmotnosť a dosiahnuť maximálnu manévrovateľnosť zbrane na bojisku. Vďaka tomu sa vo výzbroji armády objavili úplne nové modely húfnic a kanónov, ktoré mali vysoké bojové kvality a vysokú manévrovateľnosť a výrazne zjednodušili a uľahčili prepravu.

Peter I. prikladal veľký význam manévrovateľnosti a pohyblivosti delostrelectva na bojisku. Zo všetkých síl sa snažil, aby na bojisku mala nielen pechota, ale aj jazda vždy podporu delostrelectva. Na tento účel boli v ruskej armáde zavedené jednotky ako konské delostrelectvo. Konské delostrelectvo, ktoré vytvoril Peter I., sa zúčastnilo bitky so Švédmi v roku 1702 a bitky pri Lesnayi v roku 1708 spolu s jazdeckými plukmi a historici pripúšťajú, že vďaka tomu boli víťazstvá dosiahnuté. Konské delostrelectvo ruskej armády sa preslávilo najmä počas vlasteneckej vojny v roku 1812 a následných zahraničných kampaní v rokoch 1813–1814.

Osobitný význam pri ďalšom rozvoji delostrelectva sa pripisoval výcviku personálu. Peter Veľký nielenže osobne ovládal umenie delostrelectva, ale dal si veľa práce aj s identifikáciou talentovaných ľudí a ich učením umeniu delostreleckého boja. Práve v tomto období boli v Rusku položené základy rozvoja delostreleckého vzdelávania. Úsilie vynaložené na uskutočnenie reorganizácie ruskej armády a jej delostrelectva sa veľmi rýchlo a navyše stonásobne vyplatilo. Obzvlášť veľký úspech zaznamenalo ruské delostrelectvo počas bitky pri Poltave v roku 1709. Ako viete, švédski útočníci boli nakoniec rozdrvení. Ruské delostrelectvo masívne strieľalo, pričom švédske jednotky rútiace sa k útoku z bezprostrednej blízkosti zastrelili grapeshotmi, čo viedlo k veľkým stratám v nepriateľskom tábore. Účinnosť akcií ruských delostrelcov uznali aj nepriatelia.

Ďalšie úspechy vo vývoji ruského delostrelectva boli spojené s menom P.I. Šuvalov. Tento vynikajúci delostrelec bol v polovici 18. storočia na čele zlepšovania organizácie delostrelectva. Vďaka Shuvalovovi boli prijaté pokročilejšie zbrane a výrazne sa zvýšila aj úroveň bojovej a technickej prípravy delostrelcov. P. I. Shuvalovovi sa podarilo prilákať na tvorbu nových nástrojov talentovaných vynálezcov, medzi ktorými boli major Danilov a plukovník Martynov. Vďaka tomuto talentovanému tandemu vznikla úplne nová zbraň - jednorožec, ktorý slúžil ruskej armáde viac ako sto rokov. Projekt jednorožca bol založený na dlhej húfnici postavenej pod vedením Petra I. Ale v novom zbrani bola hlaveň predĺžená na 8 kalibrov. Nové delá boli navrhnuté tak, aby strieľali nábojmi rôznych typov: zápalné náboje, výbušné granáty, broky a delové gule. Mali špeciálne kónické komory, ktoré umožnili urýchliť proces nabíjania.

Hrdinské a obratné akcie ruského delostrelectva, prejavené v druhej polovici 18. storočia, boli nerozlučne späté s vynikajúcimi ruskými úspechmi dosiahnutými pod velením talentovaných ruských veliteľov M. I. Kutuzova, P. A. Rumjanceva a A. V. Suvorova.

P. A. Rumjancev zaviedol množstvo dôležitých ustanovení a zmien týkajúcich sa bojového použitia a organizácie delostrelectva. Uplatnením týchto ustanovení dosiahli ruskí strelci významné úspechy v bitkách s tureckou armádou. Najmä si treba všimnúť, ako si ruské delostrelectvo počínalo v bitkách pri Large a Cahule. V týchto bojoch ruské delostrelectvo dokázalo potlačiť paľbu tureckého delostrelectva a zasadilo nepriateľskej jazde výrazný úder, ktorý zabezpečil úplnú a definitívnu porážku tureckých vojsk.

Ešte pôsobivejšie boli úspechy delostrelectva ruskej armády v bojoch pod velením slávneho A. V. Suvorova. Veliteľ dokonale poznal delostrelectvo a správne odhadol jeho bojové schopnosti. Pri stanovovaní úlohy pre delostrelcov bol Suvorov vždy stručný: "Oheň kríža otvára víťazstvo pechoty." Veliteľ vždy požadoval, aby delostrelecké jednotky pripravili útok pešiakov a jazdcov. Ruské delostrelectvo sa spolu so Suvorovovými jednotkami zúčastnilo ťaženia do ďalekého Talianska a vďaka jeho sile utrpela francúzska armáda množstvo porážok.

Začiatok 19. storočia sa niesol v znamení krvavých vojen medzi napoleonským Francúzskom a koalíciou štátov, ktorej súčasťou bolo aj Rusko. Ruská armáda a jej delostrelectvo sa stretli s vtedy vyspelými a dobre vyzbrojenými, vycvičenými, na čele s talentovanými generálmi a maršalmi francúzskej armády. V ťažkých bojoch s napoleonskou armádou sa striedali víťazstvá a prehry. Najťažšou porážkou pre ruskú armádu bola prehratá bitka pri Slavkove v roku 1805.

V roku 1812 francúzska armáda vedená Napoleonom vtrhla do Ruska. Tak sa začala vojna, ktorá sa právom nazýva vlasteneckou vojnou. Ruský ľud bol nútený brániť svoj štát pred francúzskymi intervencionistami. Ale pre Napoleona sa táto vojna skončila úplnou porážkou a vyhnanstvom z Ruska. Najvýznamnejšou a rozhodujúcou v priebehu tejto vojny bola bitka pri Borodine. Francúzi túto bitku prehrali, a tak bola ich niekdajšia sláva vybojovaná rokmi pochovaná. A ako sami Francúzi priznali, ich porážka bola založená na vynikajúcej delostreleckej príprave ruskej armády, ktorá dokázala v ich tábore spôsobiť značné škody.

Delostrelectvo úspešne pokračovalo aj v období slávnej protiofenzívy ruskej armády vedenej M. I. Kutuzovom, ktorá napokon zničila Napoleonovu armádu. Francúzska armáda zažila plnú silu ruských delostreleckých úderov v bitkách pri Dorogobuži a Vjazme, pri Malojaroslavci a Krasnom.

V nasledujúcich vojnách po tomto vojenská sláva delostrelectva ruskej armády rástla a posilňovala sa. Delostrelci napísali veľa slávnych a hrdinských stránok v histórii Ruska počas obrany Sevastopolu v rokoch 1854-1855. od anglo-francúzsko-tureckých útočníkov. V bojoch o mesto ruskí delostrelci preukázali nielen svoju zručnosť, ale aj vynaliezavosť, vynaliezavosť a hrdinstvo. Na baštách mesta a na Malakhov Kurgan stratili útočníci desaťtisíce vojakov a dôstojníkov delostreleckou paľbou.

Ako viete, Krymská vojna v rokoch 1853-1856. bola posledná, ktorá používala zbrane s hladkou hlavňou. Tieto delá už nespĺňali požiadavky pre delostrelectvo. Začalo sa obdobie rozsiahleho prezbrojovania všetkých armád sveta puškovými zbraňami, po krátkom čase sa objavili rýchlopalné zbrane. Ruskí vynálezcovia, konštruktéri a vedci výrazne prispeli k riešeniu otázok súvisiacich s vytvorením vylepšenej materiálovej časti delostrelectva, ako aj s vývojom základov jeho bojového použitia.

Počas 19. storočia sa dosiahlo pomerne veľa veľkých úspechov v rozvoji a zdokonaľovaní delostreleckej vedy a techniky. Ruskí matematici N. I. Lobačevskij, P. L. Čebyšev, M. V. Ostrogradskij zaviedli svoje revolučné zmeny a novinky do delostreleckej vedy. Na základe ich matematických riešení boli vyvinuté a vyriešené mnohé otázky týkajúce sa vnútornej a vonkajšej balistiky, ako aj delostreleckej paľby.

Slávu a svetové uznanie získali ruskí vedci – delostrelci N. A. Zabudskij a N. V. Maievskij. Ich štúdie o použití puškových zbraní, lete podlhovastých projektilov a o vnútornej a vonkajšej balistike sú klasickými prácami, ktoré najplnšie a najoriginálnejšie predstavujú riešenie problémov delostreleckej techniky a vedy. Diela N. A. Zabudského a N. V. Maievského boli preložené do cudzích jazykov a boli vysoko ocenené vedcami z iných krajín.

Treba priznať, že v Rusku sa venovala značná pozornosť vývoju delostrelectva a vedcom, ktorí do vývoja delostrelectva veľa investovali. Profesor A. V. Gadolin tak dokázal vyriešiť problém spojený so zvýšením odolnosti hlavne proti tlaku práškových plynov. Teória vyvinutá A. V. Gadolinom o použití viacvrstvových sudov sa dlho používala pri navrhovaní delostreleckých systémov.