Campania lui Timur împotriva Rusului 1395. Rusului moscovit (1262-1538). Excursie în China

Comandantul și conducătorul din Asia Centrală din secolele XIV-XV, Emir Tamerlane (al cărui nume real este Timur, „Tamerlane” este un derivat al numelui iranian „Timur șchiopul”) este considerat pe drept unul dintre cei mai mari cuceritori din istorie, de-a lungul cu Alexandru cel Mare , Genghis Khan , Napoleon și alții. Și așa cum este cazul tuturor „colegilor”, istoria lui Tamerlan este asociată cu multe mistere, mituri și legende. Pentru a fi convins de acest lucru, este suficient să amintim doar două dintre misterele lui Tamerlan.

De ce nu a luat Moscova

S-ar părea - ce legătură are cuceritorul din Asia Centrală și Rusia? Cu toate acestea, Tamerlane este indisolubil legat de istoria Rusiei, el este implicat într-una dintre cele mai misterioase comploturi ale acesteia. În 1395, Tamerlan a fost forțat să se opună Hanului Hoardei de Aur, Tokhtamysh. La un moment dat, fiind exilat, Tokhtamysh a găsit adăpost la Tamerlane în Samarkand și a primit asistență militară de la el, cu care a preluat puterea în Hoardă. Dar apoi Tokhtamysh a început să se teamă de înaintarea lui Tamerlan spre vest și a jefuit pământurile aparținând lui Timur în Transcaucazia. Tamerlan a întreprins o campanie de răzbunare, l-a învins pe Tokhtamysh și l-a urmărit până pe pământurile rusești. Aici a intrat chiar în principatul Ryazan și a luat orașul Yelets. Și apoi, după o tabără de două săptămâni în Yelets, și-a întors armata și a plecat spre sud.

Acesta a fost proclamat un miracol, explicat prin mijlocirea sfântă a Maicii Domnului - după invadarea granițelor ruse de către Tamerlan, miraculoasa Icoană Vladimir a Maicii Domnului a fost transferată de la Vladimir la Moscova. Legenda spune că Ea i-a apărut în vis lui Tamerlan, după care acesta și-a îndepărtat armata de la Moscova. La prima vedere, decizia cuceritorului pare într-adevăr ilogică - era încă un sezon cald, așa că a existat ocazia de a profita de pradă în orașele rusești, dar în schimb, fără a întâmpina rezistență, Tamerlan s-a retras.

Cu toate acestea, istoricii găsesc încă temeiuri rezonabile într-o astfel de decizie a comandantului. În primul rând, scopul principal al campaniei lui Tamerlan nu a fost jaful principatelor ruse, ci înfrângerea lui Tokhtamysh. Dându-și seama că Tokhtamysh nu va primi niciun sprijin de la ruși, emirul și-a putut considera sarcina încheiată. În al doilea rând, era sfârșitul lunii august și deja începuseră ploile torențiale de toamnă, transformând drumurile rusești în impracticabile. A fost o plăcere dubioasă să lupți în condiții neobișnuite de pădure (și cercetașii au raportat că rușii adunau o armată mică, dar totuși o armată pentru a apăra Moscova). În al treilea rând, nu avea niciun rost într-o campanie de pradă împotriva Rusului - la câțiva ani după campania lui Tokhtamysh împotriva Moscovei, pur și simplu nu era nimic de jefuit în ea, principatul nu avusese încă timp să-și revină din devastarea Hoardei. Deci, după ce a cântărit toate argumentele pro și contra, Tamerlane a luat o decizie echilibrată de a nu pierde timp și energie într-o campanie care nu promitea prea multe beneficii.

Câți ani avea Tamerlan

Un alt mister asociat cu Tamerlan este vârsta lui. Cert este că, după deschiderea în 1941 a mormântului lui Gur Emir, care conținea rămășițele lui Timur însuși și cei doi fii ai săi (cel cu care este asociată legenda „blestemului lui Timur”), s-a muncit mult. făcut pentru a restabili aspectul exterior al cuceritorului. În primul rând, oamenii de știință au trebuit să confirme rapoartele istorice despre șchiopătura comandantului, care i-a dat al doilea nume în istorie. În urma cercetărilor, s-a constatat că scheletul are într-adevăr urme pe rotula piciorului stâng - în timpul vieții, o persoană cu astfel de răni chiar a trebuit să șchiopăteze greu. Astfel, s-a stabilit că Timur cel Şchiop se afla într-adevăr în mormânt.

Cu toate acestea, a apărut o situație curioasă. Cert este că, potrivit surselor istorice, Tamerlan a murit de boală în 1405, în timpul unei campanii militare, la vârsta de 69 de ani. Apropo, diverse surse medievale de est numesc diferite versiuni ale vârstei lui Timur - de la 69 la 72 de ani. Totuși, acest lucru se datorează faptului că în diferite țări din Orientul Mijlociu și Asia au folosit diferite sisteme de cronologie și diferite calendare (lunar și solar), ceea ce a provocat confuzie în ceea ce privește datele. În orice caz, era un bărbat aproape la al optulea deceniu de viață. Dar oasele găsite în mormânt au aparținut unei persoane excelent dezvoltate fizic, cu o mare forță și dexteritate, foarte înaltă pentru etnia și vremea sa (172 de centimetri), a cărei vârstă biologică nu depășea 50 de ani.

Această concluzie a fost făcută datorită analizei craniului, în care s-au păstrat aproape toți dinții (un caz rar pentru un bătrân de 70 de ani), oasele aveau un relief clar, care este caracteristic și tinerilor și țesutul osos aproape că nu conținea osteofite – excrescențe patologice care apar odată cu vârsta și cu unele boli. În legătură cu aceste date, unii experți și-au exprimat îndoielile cu privire la apartenența rămășițelor la Tamerlan, dar majoritatea cercetătorilor au încredere într-o astfel de identitate. Se dovedește că formidabilul cuceritor nu era doar o persoană surprinzător de dezvoltată fizic pentru vremea lui, dar poseda și o sănătate aproape supranaturală, cu excepția șchiopăturii provocate de rănire.

Alexandru Babitsky

Fiul lui Dmitri Donskoy și al lui Evdokia de Suzdal, Marele Duce al Moscovei 1389–1425

Vasily în domnia lui Dmitri Donskoy

După invazia lui Tokhtamysh (1382), prințul Moscovei a trebuit din nou să se recunoască drept afluent al Hoardei. Acest lucru a fost determinat și de trădarea cauzei întregi rusești de către marile principate vecine, Ryazan, Suzdal-Nijni Novgorod și Tver. Imediat după campania lui Tokhtamysh, fiul lui Dmitri Konstantinovich din Suzdal-Nizhny Novgorod Semyon, Boris Gorodetsky și Mihail Tverskoy s-au închinat Hoardei. În același timp, prințul Tver și-a reînnoit cererile ca tătarii să-i dea o etichetă pentru o mare domnie, luând-o de la Moscova. Pentru a preveni hărțuirea lui, Dmitri Donskoy l-a trimis pe fiul său cel mare Vasily la Hoardă (1383), care și-a luat astfel primul rol important în politică. Khan a lăsat marea masă Vladimir în spatele prințului Moscovei; cu toate acestea, l-a ținut cu el pe Vasily Dmitrievich, în vârstă de 12 ani, cerând 8.000 de ruble pentru el.

Moscova, ruinată de Tokhtamysh, a trebuit să plătească un mare tribut tătarilor - probabil că hanul a cerut plata pentru anii precedenți. Pentru aceasta, au adunat o jumătate de rublă din fiecare sat. Tânărul Vasily Dmitrievici a fost ținut în Hoardă timp de doi ani, dar apoi a reușit să evadeze de acolo în sud-vestul Rusiei, la Podolia. Din Podolia, Vasily a plecat în Țara Românească, iar apoi în Germania. La Lutsk, l-a întâlnit pe celebrul Vitovt, care, totuși, nu era încă prințul întregii Lituanii, ci deținea doar moștenirea Grodno, petrecând timpul în luptă constantă cu ucigașul tatălui său, Jagiello. Vitovt și-a logodit fiica Sophia cu Vasily. Vasily a petrecut vreo doi ani rătăcind. Nu este clar că fuga lui din Hoardă a adus vreo pedeapsă de la Han la Moscova. În ultimii ani ai domniei sale, Dmitri Ivanovici a început din nou să se țină independent de tătari și, se pare, s-a limitat doar la un tribut ușor pentru ei. În ciuda devastării Moscovei de către Tokhtamysh în 1382 (care a fost realizată mai mult din cauza surprizei), victoria Kulikovo nu a trecut neobservată pentru relațiile dintre Rus și Hoardă.

Începutul domniei lui Vasily I (1389)

În 1389, Dmitri Donskoy a murit la vârsta de 39 de ani, iar Vasily I, în vârstă de 17 ani, a devenit prințul Moscovei. Acesta din urmă a plecat din Moscova și s-a dus împreună cu boierii săi la locul său din Serpuhov, iar de acolo la Torzhok. Dar în curând acordul a fost restaurat și sigilat printr-un acord, conform căruia unchiul s-a recunoscut din nou ca asistent al Marelui Duce, iar Vasily I i-a dat pe Volok și Rzhev moștenirii lui Vladimir (pe care l-a schimbat mai târziu în Gorodets, Uglich, etc.). Apoi Vasily s-a căsătorit cu Sophia, fiica lui Vitovt, care fusese logodită cu el în urmă cu câțiva ani. Indiferent dacă această logodnă a fost neplăcută pentru Dmitri Donskoy sau din alt motiv, numai căsătoria a avut loc după moartea sa. Boierii marilor prinți au mers după mireasă în capitala Ordinului Prusac, Marienburg. La Moscova, nunta lui Vasily I cu Sofia a fost săvârșită de mitropolitul Ciprian (1390), care, după moartea lui Dmitri și a rivalului său Pimen, decedat la Constantinopol, s-a întors în mitropolia de nord. Legăturile de familie dintre prinții Moscovei și casa lituaniană Gediminas au fost încheiate anterior, dar până acum nu au implicat consecințe importante. Căsătoria lui Vasily I cu Sofia la început nu a prevestit nimic special. Tatăl Sophiei era atunci departe de patrie, continuând lupta cu vărul său, Jogail. Cu greu nimeni și-a imaginat că nu Jagiello, ci Vitovt, va deveni în curând Marele Duce al Lituaniei și se va dovedi a fi un vecin periculos pentru Moscova.

Anexarea lui Nijni Novgorod la Moscova (1392)

Vasily a făcut aproape imediat un pas important către colecția Rusiei de Nord-Est, anexând marele și bogatul Nijni Novgorod la Moscova. Prințul Suzdal-Nijni Novgorod, socrul lui Dmitri Donskoy și tatăl mamei lui Vasily I, Dmitri Konstantinovici, a murit în 1383, întunecându-și sfârșitul vieții cu servilitatea tătarilor care au ruinat Moscova. Fiii și fratele lui Dmitri Konstantinovici au provocat o ceartă în Hoardă cu privire la masa de la Nijni Novgorod. Tokhtamysh a soluționat disputa în favoarea fratelui lui Dmitri, Boris Konstantinovich. În 1391, Vasily I a mers la Hoarda la Tokhtamysh.El nu a fost doar aprobat de către han în demnitatea Marelui Duce, dar și s-a agitat în legătură cu eticheta pentru domnia lui Nijni Novgorod ca nepot al lui Dmitri Konstantinovici de mamă. Tokhtamysh nu a fost imediat de acord cu petiția lui Vasily I. Dar prințul Moscovei, conform cronicii, înțelept sfetnici regali, astfel încât i-au cerut hanului pentru el. Tokhtamysh a cedat și i-a dat lui Vasily I o etichetă lui Nijni Novgorod, Gorodets, Murom, Meshchera și Tarusa.

Cu toate acestea, transferul acestor orașe la Moscova a avut loc nu numai „pentru mită”, ci și din motive mai importante. Prințul Boris, care s-a așezat la voința lui Tokhtamysh la Nijni Novgorod, a fost expulzat de acolo în 1387 de nepoții săi - fiii lui Dmitri Konstantinovici, Vasily Kirdyapa și Semyon. Acești doi cumnați ai lui Dmitri Donskoy au fost cei care în 1382 i-au convins pe moscoviți să deschidă voluntar Kremlinul tătarilor din Tokhtamysh. Kirdyapa și Semyon au promis atunci în mod fals că nu va fi făcut niciun rău locuitorilor Moscovei, dar tătarii, după ce au intrat în oraș, au ucis acolo peste 20 de mii de oameni. Părăsind Nijni în 1387, Boris le-a profețit nepoților săi că vor plânge de dușmanii lor. După un lung litigiu în Hoardă, Boris a obținut din nou de la Han (1392) o etichetă pentru Nijni și a dat Suzdal nepoților săi. Cu toate acestea, imediat după aceasta, în Hoardă a apărut Vasily I al Moscovei, care l-a convins pe Tokhtamysh că tulburările princiare de la Nijni Novgorod nu se vor opri și că numai transferul orașului sub stăpânirea puternicei Moscove le-ar putea pune capăt. Nu numai banii lui Vasily I, ci și preocuparea pentru menținerea ordinii în vasalul „ulus rusesc” l-au determinat pe khan să fie de acord cu această petiție. Vasily I, în calitate de nepot matern al lui Dmitri Konstantinovici, avea și ele drepturi ereditare considerabile asupra Nijni Novgorod.

La întoarcerea în Rus', Marele Duce a fost însoţit de ambasadorul ţarului cu un detaşament tătăresc: trebuia să-l introducă pe Vasily I în noi posesiuni. Dar prinții ruși de atunci nu mai erau atât de dependenți de hani încât, printr-un simplu ordin, să-și cedeze cu respect destinele ereditare. Însuși Vasily I trebuia să efectueze eticheta noului han cu privire la transferul lui Nijni Novgorod la Moscova, a luat măsuri în acest sens din timp: prințul Moscovei pregătise deja o puternică petrecere boierească la Nijni Novgorod în favoarea sa. Boierii de la Nijni Novgorod s-au săturat de cearta dintre Boris și nepoții săi, iar Vasily a acționat suplimentar asupra boierilor cu promisiuni de bani și favoruri. Fiind nepotul lui Dmitri Konstantinovici, Vasily I în ochii lui Nijni Novgorod nu a fost atât de mult un invadator, cât o rudă apropiată a casei lor princiare. Izolarea lui Nijni Novgorod de marea domnie a lui Vladimir nu avusese încă timp să prindă rădăcini adânci în popor; amintirea lui Alexandru Nevski, strămoșul prinților Moscovei și Nijni Novgorod, era încă proaspătă. O parte semnificativă a suită-boierească a preferat să-l slujească pe mai puternic prinț al Moscovei; iar populația nădăjduia, sub protecția lui Vasily I, să obțină mai multă pace de la tătarii, mordovenii vecini și lupta neîncetată a propriilor prinți.

Vasily I am mers la Moscova și l-am trimis pe ambasadorul hanului la Nijni cu boierii săi. Auzind despre asta, Boris Konstantinovici și-a adunat boierii și echipa și, cu lacrimi, le-a amintit de recentul jurământ pe care l-au făcut. Boierul în vârstă, Vasily Rumianetz, l-a asigurat pe prinț că toți sunt gata să-și lase capul pentru el, dar între timp el însuși se întorsese deja de partea lui Vasily și nu încerca decât să-l înșele pe Boris. Când ambasadorul hanului cu boierii de la Moscova a ajuns cu mașina la Nijni, Boris nu a vrut să-i lase să intre în oraș; dar Rumyants i-a prezentat drept ambasadori care au venit să întărească pacea, l-au convins pe prinț să accepte ambasada. Tătarii și moscoviții au intrat în oraș. Cetăţenii s-au adunat în veche, iar ambasadorii i-au anunţat că oraşul trece în puterea lui Vasily I al Moscovei. Degeaba a chemat Boris pe boieri și pe trupa. „Doamne prinț, nu te bizui pe noi; nu mai suntem ai tai! i-au spus rumegătoare. Boris și puținii lui binevoitori dintre boieri au fost luați în custodie și trimiși în orașele Moscovei. Vasile I și-a instalat guvernatorii la Nijni (1392). Aderarea pentru prima dată a unei mari moșteniri nu a costat Moscova nicio picătură de sânge. Suzdal a rămas încă în posesia filialei princiare Nijni Novgorod, unde Boris a fost eliberat. A murit doi ani mai târziu. Dar nepoții săi, fiii lui Dmitri Konstantinovich Vasily Kirdyapa și Semyon, care au trădat Moscova în 1382, și-au apărat cu încăpățânare drepturile ereditare asupra Nijni Novgorod și nu au putut fi mulțumiți cu o moștenire Suzdal, pe care au trebuit să o împărtășească cu fiii lui Boris Konstantinovich.

Lupta lui Vasily I pentru Nijni Novgorod cu prinții din Suzdal

După moartea unchiului lor, Vasily Kirdyapa și Semyon s-au dus la Hoardă pentru a căuta ajutor de la Tokhtamysh. Dar el însuși și-a pierdut curând regatul în lupta cu Timur. Atunci prinții Suzdal au început să caute ajutor împotriva Moscovei de la conducătorii tătari din Kama Bulgaria. Odată, Semyon Dmitrievich l-a atacat pe Nijni împreună cu țarevici Eityak, care avea o mie de tătari. Guvernatorii lui Vasily I, care stăteau aici, au luptat cu asediatorii timp de trei zile. Acesta din urmă a făcut pace și a aprobat-o printr-un jurământ, dar apoi a pătruns cu trădare în oraș și l-a trădat pentru a jefui. Semyon Dmitrievich, care îl ajutase anterior pe Tokhtamysh să pună mâna pe Moscova cu un jurământ fals împreună cu fratele său, s-a justificat din nou spunând că nu el a încălcat jurământul, ci tătarii. Cu toate acestea, nu a putut rezista la Nijni mai mult de două săptămâni și a fugit de aici, auzind despre campania unui mare rati din Moscova, sub comanda fratelui lui Vasily I, Yuri Dmitrievich. Această armată i-a urmat pe aliații lui Semyon pe pământul lor și a răzbunat jefuirea lui Nijni Novgorod de către pogromul orașelor tătare ale Marilor Bolgari, Jukotin, Kazan, Kermenciuk. Timp de trei luni, armata lui Vasily I a luptat cu Kama Bulgaria și s-a întors cu mult pradă (1399). Doi ani mai târziu, guvernatorii Moscovei au capturat soția și copiii lui Semyon Dmitrievich, care se ascundeau în Mordovia. Pentru a-și salva familia, Semyon a încetat să alerge prin locurile tătarilor, a făcut pace cu Vasily I și s-a retras la Vyatka, unde a murit curând. „Acest prinț, notează cronica, a îndurat multe necazuri și slăbiciune în Hoardă și în Rus', căutându-și feuda; timp de opt ani la rând a slujit patru khani, ridicând o armată împotriva Marelui Duce al Moscovei. Fratele său Kirdyapa a făcut și el pace cu Vasily I și a primit temporar Gorodets de la el, unde a murit.

Odată cu moartea acestor prinți, însă, lupta pentru Nijni nu s-a încheiat: a fost continuată de verii lor, fiii lui Boris Konstantinovici - și cu ajutorul acelorași conducători tătari din Kama Bulgaria. Odată, împreună cu prinții Bulgariei și Jukotinski, l-au învins pe fratele lui Vasily I, Petru Dmitrievich, lângă satul Volga Lyskov (1411). Cam în aceeași perioadă, cel mai neliniștit dintre acești frați, Daniil Borisovici, i-a trimis pe boierul său Semyon Karamyshev și pe prințul tătar Talich ca exilați în orașul Vladimir; aveau o sută şi jumătate de tătari şi tot atât de ruşi. Vladimir era atunci slab fortificat. La amiază, când cetățenii, conform obiceiului, s-au răsfățat cu somnul, tătarii, strecurandu-se în pădure, au apărut brusc din spatele Klyazma. Au jefuit așezarea, apoi au pătruns în oraș și s-au repezit la Catedrala Uspensky pentru a-i pune mâna pe bijuteriile. Grefierul Adormirii, Patricius, grec de naștere, a încuiat ușile; a luat ustensile scumpe, cât a reușit să adune și le-a ascuns pe toate în camerele secrete de sus; apoi a coborât, a luat scările și a început să se roage în fața chipului Maicii Domnului. Dușmanii au spart ușile, au smuls hainele de pe icoane și au jefuit tot ce era posibil și au început să-l chinuie pe Patricius, interogând unde erau ascunse restul comorilor. L-au pus pe o tigaie fierbinte, i-au ciocănit chipsuri de unghii, l-au jupuit, i-au tăiat picioarele, au trecut o frânghie prin ele și l-au legat de coada unui cal; dar curajosul Patricius a murit fără să deschidă pasajul secret. După ce au jefuit orașul, dușmanii l-au trădat în flăcări și au plecat cu o mulțime mare și pradă. Captivii au spus mai târziu că dușmanii tătari și ruși ai lui Vasily I au capturat atâta pradă în Vladimir încât nu au putut să ia multe haine și lucruri, le-au îngrămădit și le-au ars și au împărțit între ei aurul și argintul pe măsură. Daniil Borisovich a capturat în curând Nijni Novgorod. Vasily I a reușit să-l alunge de acolo abia în 1417.

Așadar, achiziția lui Nijni Novgorod, care a fost fără sânge la început, l-a costat scump pe Vasily I. Vrăjmășia și neliniștea din partea prinților Suzdal au continuat aproape până la sfârșitul domniei lui Vasily. Acești prinți au păstrat Suzdal și, se pare, Gorodets. Vasily I, se pare, i-am lăsat până atunci pe principii locali tot în Murom și Tarusa. Numai Nijni Novgorod a considerat un punct atât de important încât și-a ținut guvernatorii acolo.

Timur și Tokhtamysh

Moscova și Lituania au fost ajutate să colecteze Rus' prin războaiele crude dintre tătari din epoca lui Vasile I. Tokhtamysh, a restaurat unitatea Hoardei de Aur, care s-a despărțit sub Mamai în două hanate - pe aceasta și cualta parte a Uralilor. Dar opinia înaltă a lui Tokhtamysh despre puterea sa l-a determinat să intre într-o luptă cu conducătorul Asiei Centrale, Timur (Tamerlan), căruia îi datora aderarea la Sarai. Ca descendent direct al lui Genghis Khan, Tokhtamysh îl considera pe Timur un uzurpator care nu avea dreptul legal de a conduce fostul Jagatai ulus. A văzut în Timur o a doua Mamai, sperând să-l răstoarne și pe el. Tokhtamysh a atacat ținuturile de graniță ale Timurului. Timur s-a mutat în 1392 la Yaik și de acolo la Volga. În stepele Volga, a dat o mare bătălie Hanului Hoardei de Aur, care a adunat și forțe mari din tătari, bulgari kama, circasieni, alani. Într-o luptă încăpățânată, Timur a preluat conducerea. Tokhtamysh învins a scăpat în partea dreaptă a Volgăi, iar hoardele sale au împrăștiat stepa cu cadavre la o distanță de 200 de mile. Tamerlane s-a limitat la jefuirea Hoardei de Aur și s-a întors. După îndepărtarea sa, Tokhtamysh a continuat să conducă în Hoardă și în curând și-a revenit după înfrângere. Este posibil ca aceste evenimente să fi fost mai ușor pentru Vasily I să primească o etichetă pentru domnia lui Nijni Novgorod.

Timur. Reconstrucție bazată pe craniul lui M. Gerasimov

Confruntările la frontieră dintre Timur și Tokhtamysh au continuat. Trei ani mai târziu, Timur, care cucerise deja toată Persia, a traversat pasajul Derbent spre nord din Caucaz și l-a întâlnit pe Tokhtamysh lângă malurile Terek. În această a doua bătălie gigantică a lor, tătarii din Tokhtamysh bulversaseră deja aripa stângă a armatei inamice și pătrunseseră până la Timur, care abia scăpase de moarte. Cu toate acestea, unii guvernatori din Tamerlane au reușit să treacă în spatele liniilor inamice, iar Tokhtamysh, disperat de succes, a fugit.

Amenințarea invaziei Rusiei de către Timur (1395)

De data aceasta Timur l-a urmărit departe spre nord și a devastat cu brutalitate Hoarda de Aur, până la Volga în est și până la Nipru în vest. O parte din trupele lui Timur au intrat în sudul principatului Ryazan. Orașul Yelets cu întreaga populație a devenit victima lor (1395).

Vestea apropierii teribilului Timur a aruncat Rusia de Nord în dezordine. Vasily I s-a grăbit să adune miliția de nord și, încredințând Moscova unchiului său Vladimir Andreevici Viteazul, el însuși a stat cu armata lângă Kolomna pe malul Oka, pregătindu-se să moară sau să respingă invazia. Clerul și poporul s-au rugat cu ardoare pentru aversiunea dezastrului. La cererea lui Vasile I, Mitropolitul Ciprian a trimis lui Vladimir pentru icoana Maicii Domnului, adusă cândva de Andrei Bogolyubsky de la Kiev. Mitropolitul și Vladimir Andreevici împreună cu poporul au salutat solemn acest prețios lăcaș în afara zidurilor orașului; apoi l-au pus în Biserica Adormirea Maicii Domnului. Retragerea tătarilor din Timur, care s-au întors curând în sud, a fost atribuită mijlocirii Maicii Domnului. La întoarcerea la Moscova, Vasily I, în amintirea eliberării, a construit un templu în cinstea Maicii Domnului și a întemeiat o mănăstire (Sretensky) sub el. De atunci, Biserica Rusă sărbătorește Sărbătoarea Întâlnirii pe 26 august, ziua în care icoana a fost adusă la Moscova.

Frigul de toamnă și vremea rea, precum și sărăcia țării, au influențat decizia lui Timur de a-și opri campania spre nord și de a se întoarce spre sud, spre Marea Azov. Acolo a ruinat bogatul Azov, un depozit de mărfuri genoveze și venețiene; i-a învins pe circasieni și pe Alan și a plecat în Georgia; dar, auzind de răzvrătirea tătarilor din Astrahan, în mijlocul iernii, s-a arătat în fața lui Astrahan. Orașul a fost luat și distrus. După ce a jefuit capitala Hoardei de Aur Sarai, Timur s-a întors în Asia.

Lovitura adusă Hoardei a fost atât de crudă încât Vasily I mă puteam aștepta la un sfârșit devreme al jugului tătarilor. Cu toate acestea, evenimentele au arătat curând prematuritatea acestei speranțe.

Captura Smolensk de către Vitovt (1395)

Între timp, socrul lui Vasily I, Vitovt, a obținut de la regele polonez Jagiello titlul de Mare Duce al Lituaniei. Profitând de slăbirea Hoardei învinsă de Tamerlan, Vitovt a început să-și extindă statul spre est și a făcut acolo o achiziție foarte importantă: a capturat Smolensk.

Dar Yuri Svyatoslavich a rămas în libertate. Socrul său Oleg Ryazansky și-a susținut drepturile. În războiul care a urmat, ambele părți au invadat granițele vecinului și le-au devastat, dar șansele au înclinat în favoarea Lituaniei. În această luptă, Vasily I l-a susținut și pe Vitovt din vechea rivalitate moscovită cu prinții Ryazan.În 1396, împreună cu mitropolitul Ciprian, a venit personal la Smolensk pentru a-și întâlni socrul, Vitovt, și a sărbătorit cu el Paștele. Vasily l-am trimis pe Oleg să-l descurajeze să plece în Lituania și i-am promis că îl împacă cu Vitovt. În toamna aceluiași an, Vitovt a atacat ținutul Ryazan cu forțe mari și l-a trădat spre devastare; mai mult, „lituanienii au plantat oameni pe străzi și i-au biciuit cu săbii”. Direct din ținutul Ryazan, a mers cu mașina la Vasily I în Kolomna, unde s-a ospătat cu el.

Campania lui Vitovt împotriva tătarilor și bătălia de la Vorskla (1399)

Tamerlane, după ce l-a învins pe Tokhtamysh, a dat Hoarda de Aur unuia dintre fiii fostului său rival, Urus-Khan. Bătrâna Murza Edigey, care a slujit ceva timp cu Timur, a început să răstoarne și să ridice pe Sarai khans și să conducă în numele lor. Curând, el l-a pus pe tron ​​pe țareviciul Timur Kutluy. Tokhtamysh, cu un mare detașament de tătari loiali, a fugit la prințul Lituaniei, socrul lui Vasily I Vitovt. Vitovt a decis să-l restaureze pe Tokhtamysh pe tronul Hoardei și să transforme Hoarda într-un stat vasal al Lituaniei. Când Kutluy a cerut extrădarea lui Tokhtamysh, Vitovt a declarat o cruciadă împotriva lui. Papa Bonifaciu al IX-lea le-a dat tuturor participanților la această campanie permisiunea pentru păcate. Până la cincizeci de acoliți ai prinților specifici Lituaniei și Rusiei de Sud-Vest, un important detașament tătar al lui Tokhtamysh și câteva sute de cavaleri teutoni blindați legați de Vitovt. Când armata erau puști și scârțâia. În iulie 1399, Vitovt a pornit spre sud-est, sperând să eclipseze tunetul bătăliei de la Kulikovo a lui Dmitri Donskoy cu fapte mari. Vasile I a contribuit și la campania Lituaniei împotriva tătarilor: prin invazia sus-menționată din 1399 în Volga Bulgaria, a retras o parte din forțele Hoardei.

A șaptezeci și mii de armate lituaniene a trecut Niprul și s-a întâlnit cu hoarda lui Timur Kutluy pe malul râului Vorskla. Edigey a sosit curând la timp pentru a-l ajuta pe Kutlui cu noi forțe. Oameni prudenti l-au sfătuit pe Vytautas să facă pace, având în vedere marea superioritate a tătarilor (care erau, după cum se spune, până la 200 de mii). Dar ambițiosul prinț a ordonat armatei sale să părăsească tabăra, împrejmuită cu căruțe cu lanțuri de fier, să treacă Vorskla și să înceapă bătălia.

Bătălia a izbucnit la 12 august 1399. Tătarii i-au înconjurat pe cavalerii creștini, le-au ucis caii și i-au obligat să se apere pe jos. Tunurile stângace și stângace au făcut puțin rău cavaleriei tătare ușoare, care a manevrat rapid. Vytautas l-a apăsat pe Yedigei, care stătea în fața lui, dar Timur Kutluy a mers în spatele creștinilor și a hotărât victoria. Primul a luat zborul Tokhtamysh cu tătarii; Vitovt l-a urmat. Printre cei căzuți pe câmpul de luptă s-au numărat Olgerdovichi Andrey Polotsky și Dmitri Koribut Bryansky (care au luptat cu curaj împreună cu Dmitri Donskoy împotriva tătarilor pe câmpul Kulikovo) și prințul Gleb Smolensky. Socrul lui Vasily I nu a fost egal cu Dmitri Donskoy în conducerea militară. Tătarii i-au urmărit pe fugari până la Kiev. Timur Kutluy a primit o rambursare mare de la acest oraș, „3000 de ruble și chiar 30 de ruble de la Mănăstirea Pechora”. Barbarii au devastat regiunile Kiev și Volyn până la Luțk. Tokhtamysh a murit câțiva ani mai târziu în sudul Siberiei - conform unor rapoarte, în mâinile lui Edigei însuși.

O încercare a ryazanilor de a recuceri Smolensk din Lituania (1401–1402)

Înfrângerea de la Vorskla, după ce a slăbit temporar Marele Ducat al Lituaniei, l-a forțat pe Vitovt să abandoneze planurile pentru noi cuceriri în ținuturile de graniță cu Moscova, pe care le prețuia, în ciuda relației sale strânse cu Vasily I. Eșecul Lituaniei a afectat imediat soarta Principatul Smolensk.

Smolianii, care erau obosiți de stăpânirea lituaniană stabilită în 1395, au intrat în relații cu prințul lor născut Yuri Svyatoslavich, care locuia la Ryazan cu socrul său Oleg. În 1401, Oleg din Ryazan a apărut lângă Smolensk și i-a anunțat pe cetățeni că, dacă nu-l acceptă pe Iuri, le va ruina orașul. O parte din oamenii din Smolensk l-au reprezentat pe Vitovt, alții pentru Yuri. Cea din urmă parte a învins, iar în luna august oamenii din Smolensk i-au deschis porțile lui Yuri, care i-a ucis imediat pe principalii susținători ai lui Vitovt. Oleg urma să ia din Lituania capturile din regiunea Severienilor și Vyatichi, înrudite cu Ryazani. Complotând să se întărească cu aceste cuceriri pentru a concura cu Vasily I al Moscovei, Oleg și-a trimis fiul Rodoslav să captureze Bryansk. Dar Vitovt a trimis o armată împotriva riazanilor sub comanda fiului lui Olgerd, Simeon Lugven, și a prințului lui Starodubsky, Alexandru Patrikievici. Lângă Lubutsk, riazanienii au suferit o înfrângere gravă (1402). Rodoslav a fost capturat și apoi a rămas în închisoare timp de trei ani. Bătrânul Oleg nu a suportat această lovitură grea și a murit.

Vitovt ocupă din nou Smolensk (1404)

Vasily I a beneficiat de eșecul rivalilor Moscovei, oamenii din Ryazan. În primăvara anului 1404, Vitovt l-a asediat pe prințul Yuri la Smolensk. Partidul lituanian de acolo sa întărit acum din cauza indignării față de cruzimea lui Yuri. Acesta din urmă a început să ceară ajutor Moscovei împotriva Lituaniei. Ajuns la Moscova, Iuri l-a implorat pe Vasily I să-l apere de Lituania, promițându-i că îi va fi asistentul credincios. Vasili a ezitat și a ezitat să ridice arma împotriva socrului său. Probabil, energica Sofya Vitovtovna a avut și ea o influență puternică asupra lui. Vitovt a profitat de ezitarea lui Vasily I și de absența lui Iuri, s-a apropiat din nou de Smolensk, iar boierii i-au predat orașul în vara aceluiași 1404. De asemenea, a executat parțial, a expulzat parțial pe mulți dintre oponenții săi, dar a încercat să atragă locuitorii cu diverse beneficii și să-i îndepărteze de Yuri. Vestea cuceririi lui Smolensk a stârnit indignare la Moscova, care a căzut asupra lui Yuri. S-a grăbit să-l părăsească pe Vasily I la Novgorod, unde a primit mai multe orașe sub controlul său.

Vasile I și Sofia Vitovtovna (desen pe sakkos-ul mitropolitului Fotie)

Războiul lui Vasile I cu Vytautas (1406–1408)

În aceste evenimente, principala preocupare a lui Vasily I a fost să împiedice întărirea Ryazanului, ceea ce era periculos pentru Moscova. Prin urmare, a contribuit parțial la întoarcerea lui Smolensk la Vitovt. Cu toate acestea, o astfel de politică a lui Vasily a dat în curând rezultatul opus: Vitovt, care și-a revenit după înfrângerea de la Vorskla, a acționat el însuși ca un rival al Moscovei și în pretenții de a domni asupra pământurilor Novgorod-Pskov. Deja în 1405, Vitovt a atacat regiunea Pskov, a luat orașul Kolozhe, a bătut și a capturat mulți oameni. Novgorodienii, ca de obicei, fie nu au ținut pasul cu Pskov la timp cu ajutorul lor, fie au refuzat-o complet. Oamenii din Pskov au făcut apel la Marele Duce al Moscovei. Vasily am înțeles în sfârșit pericolul reprezentat de Lituania, a rupt pacea cu socrul său și a trimis regimente să lupte pe pământurile lituaniene adiacente. Timp de trei ani (1406-1408), războiul dintre soc și ginere a fost reînnoit anual. De trei ori Vasily I și Vytautas s-au atacat unul pe celălalt cu o armată mare, dar de fiecare dată au evitat o bătălie decisivă și s-au împrăștiat. Ultima lor întâlnire a avut loc în septembrie 1408 pe râul Ugra, care formează granița posesiunilor lor. Stând unul împotriva celuilalt, cei doi mari prinți au făcut pace, potrivit căreia fiecare a rămas cu ceea ce avea. După aceea, Vitovt nu a făcut încercări mai serioase nici împotriva Moscovei, nici împotriva lui Novgorod și Pskov. Odată cu acest război, Vasily I, deși nu a făcut achiziții, l-a ținut pe Vytautas de capturi ulterioare în nordul și estul Rusului.

Svidrigailo

Războiul a avut și alte consecințe. Mulți ruși și lituanieni nobili, nemulțumiți de Vitovt, au profitat de ruptura lui cu Moscova și s-au refugiat la Vasily I. Erau mai ales mulți oameni din regiunile Cernigov și Seversk. Printre ei a venit la Vasily I (în 1408) fratele regelui polonez Jagiello (și vărul lui Vitovt), prințul specific Seversky Svidrigailo Olgerdovici, care pretindea că îl detronează pe Vitovt din marele cnezat al Lituaniei și îl ia el însuși. Vasily i-am dat lui Svidrigail câteva orașe importante de hrănit, și anume Vladimir, Pereyaslavl, Yuryev, Volok Lamsky, Rzhev și jumătate din Kolomna. O asemenea generozitate față de un străin a stârnit nemulțumirea rușilor din nord, mai ales că în timpul invaziei ulterioare a lui Edigei Svidrigailo, în locul apărării curajoase așteptate de la el, a fugit rușinos înapoi în Lituania, jefuindu-l pe drum pe Serpuhov. Poate că el, după ce a fost înșelat în calculele sale cu privire la amploarea ajutorului lui Vasily I împotriva lui Vitovt, și-a dezvăluit astfel nemulțumirea față de prințul Moscovei. În Lituania, Svidrigailo a fost capturat și luat în custodie în orașul Kremeneț.

Soarta lui Yuri Smolensky

Yuri Svyatoslavich Smolensky nu a stat mult la Novgorod, iar când Vasily I s-a despărțit de Vitovt, a apărut din nou la Moscova împreună cu fostul prinț al apanajului Vyazemsky Semyon. Vasily le-am dat Torzhok de hrănit, dar apoi temperamentul violent al fostului prinț Smolensk l-a adus la o crimă odioasă. Era înflăcărat de pasiune pentru frumoasa Juliana, soția prietenului său Semyon Vyazemsky. Întâmpinând o rezistență puternică din partea virtuoasei Juliana, el a ucis-o pe ea și pe soțul ei. Acest lucru a stârnit indignarea generală împotriva lui Yuri. Părăsind Torzhok, după câteva luni de rătăcire, s-a refugiat într-una dintre mănăstirile Ryazan și aici și-a încheiat viața în curând.

Relațiile dintre Moscova și Novgorod sub Vasily I

În timpul domniei lui Vasily I, relațiile dintre Moscova și Novgorod nu au fost, de asemenea, ușoare. În timpul „necazurilor de pe tronul mitropolitan” de la sfârșitul domniei părintelui Vasily, Dmitri Donskoy, novgorodienii aproape că au încetat să recunoască puterea supremă a Moscovei - atât în ​​sens laic, cât și în sens bisericesc. Vechea din Novgorod în 1384 a hotărât să nu dea mitropolitului dreptul de a veni la Novgorod cu curtea supremă a bisericii, să nu meargă la el pentru o astfel de curte și la Moscova, ci să o dea însuși arhiepiscopului Novgorod. Posadnikii din Novgorod și tysyatsky, conform acestui decret veche, urmau să fie responsabili de instanțele civile fără a privi înapoi la Moscova. În acest sens s-a scris „carta finală”, la care vechea a depus un jurământ.

Novgorod a încetat să plătească Moscova „cherny bor” (mare tribut). Oamenii liberi din Novgorod au jefuit pământurile Moscovei. Dmitri Donskoy a întreprins în 1386 o mare campanie împotriva Novgorodului și a forțat reluarea plății „cerny bor”, dar problema curților metropolitane nu a fost niciodată rezolvată. S-a ridicat din nou deja sub Vasily I, când Ciprian, care a restabilit unitatea metropolei, s-a stabilit la Moscova. În iarna anului 1391, Ciprian a ajuns la Novgorod. Arhiepiscopul Ioan, clerul și poporul s-au întâlnit acolo cu cinste pe Mitropolit. Dar când Ciprian a cerut ca novgorodienii să distrugă ultima scrisoare și să-i dea curtea metropolitană supremă, a primit un refuz hotărât.

„Am sărutat deja crucea pentru a sta pe aceasta ca o singură persoană”, au răspuns novgorodienii.

„Dă-mi o scrisoare”, a spus Cyprian, „Înlătur sărutul de la tine și te iert”.

Dar cetățenii s-au păstrat. După o ședere de două săptămâni, mitropolitul a părăsit supărat Novgorod și i-a impus o excomunicare.

Războiul lui Vasily I cu Novgorod în 1393

Novgorodienii au echipat o ambasadă din Constantinopol la Patriarhul Antonie cu o plângere cu privire la această excomunicare și o cerere de aprobare a deciziei lor. Se spune că ambasadorii l-au amenințat pe patriarh că, dacă acesta refuză, novgorodienii se vor converti la latinism. Cu toate acestea, Antonie știa că această amenințare vine doar din partea partidului boieresc și nu era gravă având în vedere devotamentul poporului față de Ortodoxie - și a respins cererile. În 1393, ambasadorii lui Vasily I au venit la Novgorod și, împreună cu pădurea neagră, au cerut să emită o scrisoare de curte ecleziastică. Novgorodienii au continuat să persiste și au început un război cu Moscova. Dar când armata lui Vasily I, după ce a capturat Torzhok, a început să devasteze posesiunile Novgorod, vechea a fost din nou de acord cu pădurea neagră, a trimis scrisoarea controversată mitropolitului și i-a plătit alte 350 de ruble pentru ridicarea excomunicației.

Războiul lui Vasily I cu Novgorod 1397–1398

Acest succes l-a îndemnat pe Vasile I să lanseze o ofensivă împotriva Novgorodului din cealaltă parte. Pământul Dvina sau Zavolochye a atras de mult Moscova. Posesiunile sale din partea lui Belaozero sub Vasily am tăiat ca o pană între Zavolochye și regiunea Novgorod propriu-zisă. În cazurile de certuri între Novgorod și Moscova, relațiile sale cu coloniile Dvina aproape întotdeauna au avut de suferit; Detașamentele moscovite au devastat și jefuit cimitirele Dvina. Același lucru s-a repetat aici ca și la Pskov: unii dintre boierii și negustorii locali au început să se gândească la independența Dvinei, la răsturnarea stăpânirii Novgorodului, găsind sprijinul lui Vasily I. au plecat din Novgorod la Zavolochie. Vasily I-am luat în cap să profite de acest lucru și să repete metoda prin care stăpânise recent domnia Nijni Novgorod. Cu mită și promisiuni de beneficii, el a convins mulți Zavolochan bogați să se separe de Novgorod și să cedeze Moscovei. În 1397, dvinienii au sărutat crucea lui Vasily I. Principalii complici ai moscoviților în această chestiune au fost boierii Dvina Ivan Nikitin și frații săi Anfal, Gherasim și Rodion. Posadnicii sau guvernatorii înșiși din Novgorod, Ivan și Konon, l-au trădat și au trecut de partea Moscovei. Acești trădători au pus stăpânire și au împărțit între ei multe pământuri care au aparținut lui Novgorod, boierilor săi și chiar arhiepiscopului. În 1398 următor, Vasily I a dat întregului pământ Dvina o nouă hrisovă statutară, care a asigurat Dvinienilor comerț aproape fără taxe în posesiunile Moscovei. L-a trimis aici pe prințul Fiodor de Rostov ca vicerege. Vasily I nu s-a limitat la un singur Zavolochye: armata Moscovei a capturat și alte locuri: Volok Lamsky, Torzhok, Vologda și Bezhetsky Verkh. Abia după ocuparea acestor suburbii, Vasily I a trimis o declarație de război la Novgorod, referindu-se la ciocniri neimportante la frontieră.

Novgorod a încercat să intre în negocieri și a trimis o ambasadă la Moscova cu episcopul Ioan în frunte, cu cererea de a returna volosturile. Când această ambasadă s-a întors fără succes de la Vasily I, novgorodienii au dat dovadă de un puternic entuziasm militar, trezit de boieri, care erau amenințați de pierderea pământurilor dincolo de Volok. Au sărutat crucea la veche să fie toți în același timp. Arhiepiscopul Ioan bVasili I și Sofia Vitovtovnap au binecuvântat armata novgorodiană, care a pornit într-o campanie împotriva trupelor lui Vasily I și a lui Dviniani. La început, ea a atacat regiunea Belozersk a Marelui Duce. Novgorodienii au ars vechiul Belozersk și au primit o răscumpărare de la Orașul Nou; apoi volosturile Kubensky, vecinătatea Vologdei au luptat și l-au asediat pe Ustyug. Detașamentele lor au devastat ținuturile lui Vasily I aproape până la Galich din Mersky. Au luat atât de mult, încât corăbiile lor nu au putut ridica pe toți prizonierii; prin urmare, unii dintre ei au fost eliberați pentru plată, iar alții au fost aruncați pe drum. Armata din Novgorod l-a asediat pe Ustyug. Dvinienii au început să ceară milă și au primit-o prin trădarea conducătorilor lor. Guvernatorul, principele Fiodor de Rostov, care a fost plantat aici de Vasily I, a fost eliberat de novgorodieni, luându-i numai toate îndatoririle pe care a reușit să le adune de pe pământul Dvina. Novgorodienii și-au executat foștii posadnici, aliați ai lui Vasily I, Ivan și Konon, iar Ivan Nikitin și cei trei frați ai săi au fost trimiși la Novgorod pentru judecată. Au luat 300 de ruble de rambursare de la oaspeții de la Moscova și 2.000 de ruble și 3.000 de cai de la Oreleț Dvina. În iarna aceluiași 1398, armata s-a întors în siguranță la Novgorod. Aici cel mai mare dintre frații Nikitin, Ivan, a fost răsturnat de pe podul Volhov; Gherasim și Rodion au implorat milă, promițând că se vor tunde; Anfal a fugit.

Vasily nu mă așteptam să întâmpin o rezistență atât de viguroasă și, bazându-se pe mijloacele dvinienilor înșiși, nu i-a trimis rati în ajutor. El a fost de acord cu pacea, a întors la Novgorod toate orașele capturate și și-a retras guvernatorii din ele.

Necazurile din Zavolochie nu s-au încheiat însă aici. Boierul Dvina Anfal, care a fugit, chiar anul următor a ridicat din nou o rebeliune împotriva Novgorodului, a jefuit și a ruinat moșiile boierilor partidei opuse cu ajutorul militar al lui Vasily I. Totuși, de această dată boierii Dvina înșiși , rămânând loial lui Novgorod, a calmat rebeliunea Anfal. Un incident similar s-a repetat în 1417: doi boieri care au părăsit Novgorod, Zhadovsky și Razsokhin, din nou cu sprijinul lui Vasily I, au adunat oameni liberi în Vyatka și Ustyug și, coborând Dvina, au început să jefuiască și să ardă volosturile de pe malul râului. Dar boierii Dvina i-au împrăștiat pe tâlhari și de această dată. După rebeliunea din 1398, legăturile dintre Novgorod și Zavolochye, spre nemulțumirea lui Vasily I, s-au întărit. Novgorodienii prețuiau acest pământ, care constituia subiectul principal al comerțului lor - animalele purtătoare de blană, și aveau grijă să-l întărească cu beneficii, sporind colonizarea și trimițând guvernatori cu suficiente sute. Regiunea a devenit atât de puternică încât ea însăși i-a respins pe suedezi și norvegieni care au navigat spre Dvina de lângă Marea Albă în 1419 și 1446. În același 1446, guvernatorii Dvina s-au dus spre est pentru a-l pacifica pe Yugra, care nu a vrut să plătească tribut.

Pe tot parcursul domniei lui Vasily I, Novgorod a fluctuat între Moscova și Lituania. Novgorodienii i-au păstrat pe guvernatorii lui Vasily I, dar nu au ezitat din când în când să accepte diverși prinți exilați și să le dea suburbii de hrănit. Așa că litvinenii Patricius Narimuntovich și Semyon Lugveny Olgerdovich au locuit cu ei, apoi faimosul Yuri Svyatoslavich, alungat din Smolensk de Vitovt, apoi fiul său Fedor. Din cauza acestora din urmă, Jagiello și Vitovt i-au amenințat pe novgorodieni cu război (1412), reproșându-le că au refuzat să meargă împreună cu Lituania la bătălia de la Grunwald din 1410 cu germanii. Acest ultim reproș arată că Lituania încerca să-și transforme Novgorod-ul în slujba sa, și nu a Moscovei. Situația de la granițele de vest ale Moscovei sub Vasily I a fost dificilă, iar relația lui cu Vitovt nu a înlăturat deloc dificultățile.

Invazia Edigei (1408)

Necazurile din Hoarda de Aur l-au încurajat pe Vasily I să obțină o independență completă față de aceasta. Aproape că a încetat să mai plătească tribut, sub pretextul sărăciei oamenilor, și a încetat complet să meargă la Saray. Vasily nu am fost acolo nici sub Temir Kutluy, nici în timpul întregii domnii de opt ani a lui Shadibek. Între timp, în timpul războiului cu Vitovt, Moscova a primit o armată de la Han pentru a ajuta. Și când Yedigei l-a înlocuit pe Shadibek cu Kutluev, fiul lui Bulat Bey, Vasily I nu s-a dus să se închine în fața noului han și chiar a dat refugiu rivalilor săi, cei doi fii ai lui Tokhtamysh. Această politică mai îndrăzneață față de Hoardă a fost în legătură cu schimbarea fețelor la curtea de la Moscova. Bătrânii boieri, asociați ai lui Dmitri Donskoy, au murit sau și-au pierdut influența; Vasily I s-a înconjurat de boieri tineri și mai puțin experimentați. Din copilărie, ei au fost impregnați de gloria victoriei Kulikovo și au neglijat puterea tătarilor. În fruntea acestui partid de tineri boieri era favoritul lui Vasily I - Ivan Fedorovich, fiul strămoșului familiei Romanov, Fyodor Koshka.

Dar hanii nu s-au gândit deloc să-și abandoneze pretențiile față de Rus’, mai ales că alți prinți, Tver, Ryazan, Suzdal, au continuat să călătorească spre Hoardă. Edigey l-a ajutat pe Vasily I împotriva lui Vitovt pentru a slăbi forțele ambilor rivali. Când s-au împăcat, tătarii au decis cu o lovitură zdrobitoare să-l readucă pe Vasile I în dependența de Hoardă. La fel ca Tokhtamysh, Edigei a decis să acționeze cu un raid brusc. Știind că Vasily I din Hoarda însăși a mituit binevoitori care îl vor anunța despre pregătirile pentru campanie, Edigei s-a dus la șmecherie. El a anunțat că va lupta cu Lituania și a trimis un mesager lui Vasily I, anunțând că hanul Bulat se duce la Vitovt pentru a-l răzbuna pentru că a insultat Moscova. De la Vasily, scrisoarea cerea doar să se trimită la han pe unul dintre frați sau boieri nobili cu o expresie de respect. Marele Voievod a trimis un anume boier Yuri, care l-a întâlnit pe Edigey într-o campanie și a fost imediat luat în arest, pentru ca acesta să nu-și poată informa prințul despre nimic (iarna 1408). Tătarii se apropiau deja de Moscova când Vasily am aflat despre asta. Nu era timp să adune armata. Vasily, împreună cu soția și copiii săi, s-au refugiat în Kostroma și a încredințat capitala unchiului său Vladimir Andreevici Viteazul și a doi frați, Andrei și Petru. Pentru a complica asediul, autoritățile au ordonat imediat arderea așezărilor. Cetăţenii, după ce au abandonat grija proprietăţii, s-au gândit doar la propria lor mântuire. Din așezări și satele din jur, o parte dintre locuitori s-au împrăștiat în fugă, în timp ce cealaltă s-a înghesuit la porțile orașului, căutând refugiu în zidurile orașului. Mulțimea, conform obiceiului, a profitat de dezordine și s-a dedat la jaf.

La 1 decembrie a apărut armata tătară. Văzând că moscoviții nu erau pregătiți să reziste pe teren, Yedigey a desființat detașamentele pentru a arde și jefui orașele și volosturile Moscovei. Pereiaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpuhov, Nijni și Gorodeț au fost devastați. Tătarii cutreierau ținutul Moscovei ca niște lupi de pradă și au luat mii de prizonieri, astfel că, potrivit cronicii ruse, uneori un tătar a condus în fața lui vreo patruzeci de prizonieri, legați într-o haită ca niște câini. În urmărirea lui Vasily I, Yedigey l-a trimis pe țareviciul Begiberdey cu treizeci de mii de soldați. Dar nu a avut timp să-l ajungă din urmă pe prinț. Între timp, bătrânul Vladimir Viteazul, lăsat de Vasily I la Moscova, a reușit să restabilească ordinea în capitală și să aranjeze o apărare. Pereții solidi, echipați cu tunuri, scârțâitori și mașini de aruncat pietre, asigurau o protecție fiabilă. S-au apărat cu numeroși războinici, căci numărul lor a fost sporit de oamenii care fugeau.

Edigei s-a stabilit în satul Kolomenskoye și de acolo a condus asediul. El a trimis un ordin prințului Ivan Mihailovici de Tverskoy să se grăbească la el cu miliția sa. Dar Ivan s-a comportat destul de inteligent. A pornit în campanie cu un mic suita, a mers încet, a ajuns la Klin și de aici, sub pretextul bolii, s-a întors înapoi. Știind că inevitabil se va instala foametea în capitală, Edigei l-a anunțat pe Vasily I că va sta măcar toată iarna. Dar dintr-o dată, un mesager de la Khan Bulat a urcat de la Sarai, care i-a cerut lui Edigey să se grăbească la Hoardă, unde aproape că a fost răsturnat de unul dintre rivalii săi. Evident, Hanatul Kipchak era deja atât de sărac în forță încât, după plecarea la Moscova, nu mai era nimeni care să o protejeze pe Saray de vreun prinț rebel. Iar Vasily I nu era inactiv: a adunat armata nordică pentru a ajuta capitala. Yedigey a cerut 3.000 de ruble de la moscoviți pentru retragerea sa. Moscova nu știa nimic despre dificultățile sale din Hoardă și a plătit această sumă. Edigei a părăsit în grabă Rusia, împovărat de o încărcătură uriașă. Această invazie i-a costat scump pe Vasily I și pe Rus: de la Don până la Beloozero și Galich, țara a fost devastată. Mulți locuitori care au scăpat din captivitatea tătară în păduri și sălbăticii au murit acolo de foame și frig.

După invazia sa, Edigey i-a trimis lui Vasily I o scrisoare cu un calcul al vinurilor sale: Vasily I am primit fiii lui Tokhtamysh; i-au batjocorit pe ambasadorii regali; a refuzat să apară personal în Hoardă și să-și trimită acolo boierii. „Înainte”, scrie Edigey, „ai avut un boier Fedor (Koshka) amabil cu Hoarda; iar acum ai un fiu preferat, Ivan. Și nu ai asculta de tineri, ci ai asculta pe cei mai bătrâni boieri, și atunci nu ți-ar fi stricat statul. Când ești jignit de cineva, de la prinții Rusiei sau din Lituania, ne ceri ajutor. Și a scris despre ulus-ul lui că era sărac și nu era nimic de scos. Și ați mințit cu toții. Am auzit că strângi o rublă de la doi sokh. Dacă totul ar fi fost la fel ca înainte, atunci acel rău nu s-ar fi făcut ulus-ului tău, iar creștinii tăi ar fi rămas intacți.

Moscova și Hoarda la sfârșitul domniei lui Vasily I

Dar chiar și după invazia Edigeev, Vasily I nu s-a grăbit să se recunoască drept afluent tătar. Abia când Edigei însuși a fost alungat din Saray și fiul lui Tokhtamysh, Dzhelaledin Sultan, un aliat al lui Vitovt și patron al prinților Suzdal care erau dușmani cu Vasily I, a domnit acolo, acesta din urmă a decis să meargă personal la Hoardă cu daruri. În timpul șederii sale acolo, Dzhelaledin a fost ucis de propriul său frate Kerimberdey (1414), care, dimpotrivă, era un dușman al lui Vitovt și un prieten al lui Vasily. Relațiile tributare ale lui Vasily I cu Hoarda au fost reluate, deși Kerimberdey a fost în curând răsturnat și de propriul său frate, iar necazurile Hoardei nu s-au oprit.

Biserica Rusă în epoca lui Vasily I

Importante au fost și evenimentele ecleziastice din a doua jumătate a domniei lui Vasily I. Au fost strâns legate de rivalitatea dintre Moscova și Lituania. Vitovt a urmat cu și mai multă energie politica predecesorilor săi de a se opune subordonării ecleziastice a Rusiei de Sud și de Vest față de Mitropolitul Moscovei. Nici regii galico-volini, nici marii duci ai Lituaniei nu au suportat transferul capitalei metropolitane de la Kiev la Moscova. Au încercat să o returneze la Kiev sau să obțină un metropolitan separat pentru regiunile lor. Din această cauză, în secolul al XIV-lea, apariția comună a doi sau trei mitropoliți ruși s-a repetat de mai multe ori. La începutul domniei lui Vasily I, Ciprian, care a supraviețuit rivalilor săi de la Moscova (Mitya și Pimen), a unit din nou bisericile rusești de est și vest sub un singur cap. Deși a fost și la Moscova, a știut să-și păstreze favoarea lui Vitovt. Cyprian a vizitat adesea turma rusă de vest sub stăpânirea Lituaniei, a stat acolo mult timp, a mers la întâlniri cu Vitovt și chiar cu regele polonez Jogail. Ultima dată din viața sa, Ciprian a petrecut-o mai ales în satul Golenishchev de lângă Moscova, unde s-a dedat cu traduceri și scrieri. Aici a murit la 16 septembrie 1406.

În acel moment, relațiile lungi pașnice dintre Vasily I și Vitovt fuseseră deja rupte. Între ei a izbucnit un război, iar Vytautas a început să solicite deschis la Constantinopol o mitropolie separată lituano-rusă, propunându-l pe episcopul Teodosie de Polotsk drept candidat pentru catedrala din Kiev. Patriarhul a respins această propunere și l-a numit pe grecul morean Photius (în 1408) drept succesor al lui Ciprian la Moscova. Nu era un diplomat la fel de priceput ca predecesorul său. A ajuns abia în 1410 la Vasily I și și-a dedicat la început cea mai mare parte a atenției amenajării casei mitropolitane, din care multe sate și pământuri au fost devastate în timpul invaziei Edigeev sau capturate de boieri. Cu râvnă grija pentru întoarcerea celor jefuiți, Fotie a adunat răi la curtea lui Vasily I, iar în timpul călătoriilor sale în Rusia de Vest și acolo i-a pus pe mulți împotriva lui cu rechiziții. Vitovt a decis să profite de nemulțumirea clerului rus din vest împotriva lui Fotie și a înființat o mitropolie separată.

Alegerea lui Vitovt a căzut asupra lui Gregory Samvlak (sau Tsamblak, de fapt Semivlakh), sosit din Bulgaria sau Moldova-Valahia, remarcat prin învățătură și livresc precum Ciprian (după unele relatări, chiar era nepotul acestuia din urmă). Împăratul și patriarhul bizantin au refuzat din nou să aprobe împărțirea metropolei ruse. Acest refuz este cu atât mai de înțeles cu cât în ​​acea perioadă, fiul și co-conducătorul împăratului Manuel Paleologo, Ioan, s-a căsătorit cu Anna Vasilievna, fiica lui Vasily I al Moscovei. Vitovt a urmat apoi exemplul vechilor mari duci ruși, Yaroslav I și Izyaslav al II-lea, precum și al sârbilor și bulgarilor: a adunat un sinod al episcopilor ruși occidentali în lituaniană Novogorodok și i-a convins să-l numească conciliar pe Grigore în metropola Kiev-Lituaniană ( 1415?). Vitovt s-a plâns că împăratul și patriarhul furnizează mitropoliții ruși „pe mită”; a vorbit despre furtul „protejatului lui Vasile I”, Fotie. Episcopii au emis o carte conciliară în care au justificat căderea lor de la Fotie, deși au confirmat unitatea lor cu Biserica Greacă. Sprijinit de Vasily I, Fotie a răspuns cu un mesaj districtual turmei sale, unde, pe baza canoanelor bisericești, a protestat împotriva divizării Bisericii Ruse. Fotie a scris epistole către Kiev și Pskov (pe care Lituania se legăna de partea ei), în care amenința cu excomunicarea pe oricine ar accepta o binecuvântare de la Grigore.

Este posibil ca Vitovt, la alegerea lui Samvlak, să fi avut un alt gând: fiind el însuși catolic, a vrut să-i placă papei și să inițieze o unire ecleziastică a bisericii ruse occidentale cu cea romană. Se spune că acest plan a fost elaborat în timpul patriarhiei lui Ciprian, iar acesta din urmă nu a manifestat o rezistență puternică față de acesta. În timpul alegerii lui Tsamblak a avut loc celebra Catedrală din Constanța. Vitovt a ordonat lui Tsamblak să meargă acolo cu episcopii și boierii ruși occidentali. Dar Tsamblak s-a dovedit a fi un campion zelos al Ortodoxiei și, conform analelor, chiar a încercat să-l convertească pe Vytautas de la latinism la ortodoxie. Nu se știe cât de fiabile sunt aceste relatări cronice, dar, probabil, tocmai din cauza râvnei sale pentru Ortodoxie și a nemulțumirii populației la împărțirea Bisericii Ruse, Tsamblak a părăsit în curând mitropolia Rusiei Occidentale (1419). Vytautas nu s-a mai obosit să-i aleagă un succesor, ci s-a împăcat cu Vasily I și Fotie. Unitatea Bisericii Ruse a fost din nou restabilită temporar.

Articole și cărți despre Vasily I

Articolul „Vasily I” în Dicționarul Enciclopedic Brockhaus-Efron (autor - E. Belov)

Articolul „Vasili I Dmitrievich” din cartea lui K. Ryzhov „Toți monarhii lumii. Rusia". M., 1998

D. Ilovaisky. Colectionari de Rus'. M., 1996. Capitolul „Vasili al Moscovei și Vitovt al Lituaniei”

Tokhtamysh, luptând cu Tamerlane, a suferit înfrângeri de la el, dar a continuat operațiunile militare până când acesta din urmă în 1394 a lansat o ofensivă pe scară largă împotriva conducătorului Hoardei. 15 aprilie 1395 pe râu. Terek (pe teritoriul Osetiei de Nord moderne) Tamerlane a provocat o înfrângere majoră lui Tokhtamysh. Khan a fugit dincolo de Nipru și s-a refugiat în posesiunile marelui prinț lituanian Vitovt. Devastând pământurile lăsate de Tokhtamysh, Tamerlane s-a apropiat de posesiunile prinților ruși. După ce a aflat despre mișcarea trupelor sale, Vasily Dimitrievich a fortificat Moscova și, cu o armată, a mers la Oka pentru a respinge inamicul. Icoana Vladimir a Maicii Domnului a fost adusă de la Vladimir la Moscova, înaintea căreia s-au făcut rugăciuni. Tamerlane, după ce l-a ruinat pe Yelets, nu a mers la Moscova, amenințarea invaziei sale s-a încheiat.

Dar 2 luni mai târziu, prințul Hoardei Yentyak, împreună cu fostul prinț Nijni Novgorod Semyon Dmitrievich, au atacat Nijni Novgorod și l-au luat. Vasily Dimitrievich a trimis trupe aici sub comanda fratelui său, prințul Yuri. După ce au aflat despre apropierea ratii Marelui Duce, Yentyak și Semyon au fugit din Nijni Novgorod, iar Yuri a luptat cu succes timp de 3 luni în regiunea Volga de Mijloc a Hoardei. Ratiul din Moscova a primit prada bogată acolo, prințul Yuri a folosit o parte din ea pentru construcția de biserici în centrul său specific din Zvenigorod.

DE CE „Întoarceți-vă pe cont propriu”?

Sursele scrise vorbesc mai degrabă decât despre ostilitate, ci despre atitudinea neutră a lui Timur față de conducătorii Rusiei moscovite și lituaniene, care din 1395 au fost nu numai într-o uniune dinastică, ci și într-o uniune militaro-politică. Amândoi - atât Vasily I Dmitrievich, cât și Vitovt - au luat măsurile de precauție necesare, plasând armate mobilizate la granița cu Hoarda - prințul Moscovei de-a lungul râului Oka și prințul lituanian la Smolensk capturat de acesta. Timur, după ce a stat două săptămâni cu armata lângă Yelets, a părăsit-o la 26 august 1395 și, potrivit cronicarului, „s-a întors în patria sa”, completând înfrângerea orașelor Hoardei la întoarcere. Campania sa prin teritoriul centrului vital al Hoardei de Aur, în consecințele sale devastatoare, a devenit pentru ea un adevărat dezastru economic și politic.

Este foarte probabil că în timpul taberei de lângă Yelets Timur a decis să nu intre în război împotriva Rusului, deoarece relațiile pașnice cu potențialii inamici ai Hoardei erau mai potrivite cu scopul său strategic decât cu războiul. Este greu de determinat exact când s-a luat decizia de a „diviza politic” Ulus of Jochi - în toamna anului 1395 sau mai devreme, în ajunul războiului cu Hoarda. În orice caz, a fost, fără îndoială, rezultatul înțelegerii experienței campaniei anterioare (1391) a lui Amir Timur împotriva Hanului Tokhtamysh, care a arătat capacitatea uimitoare a statului Hoardei de a reînvia rapid în prezența autocrației și a materialului uriaș al Hanului. resurse umane. Se știe, totuși, că chiar și la începutul celei de-a doua campanii anti-Hoardă, cel mai probabil în prima jumătate a anului 1395, Timur l-a proclamat pe Koirichak-oglan Khan al Hoardei de Aur, dar aristocrația ulușilor occidentali l-a declarat pe Tash-Timur. ca hanul lor, care a reușit să scape de loviturile trupelor Amir Timur... Fostul han Tokhtamysh, care a fugit din armata lui Timur, a început lupta pentru reîntoarcerea puterii la sine în totalitate. Astfel, în conformitate cu planul lui Amir Timur sau în plus față de acesta, dar dezintegrarea politică a statului Hoardă a început din nou și a fost foarte intensă imediat după înfrângerea lui Tokhtamysh în Caucazul de Nord.

Istoria a confirmat corectitudinea calculului politic al lui Amir Timur atât în ​​ceea ce privește instabilitatea politică a Hoardei, cât și potențialii ei adversari. Imediat după plecarea armatei sale din regiunea Don de Sus, s-a manifestat pe deplin natura anti-hoardă a alianței lituano-moscove, care a durat aproximativ trei ani. Deja în toamna anului 1395, trupele moscovite au capturat orașele Bulgar, Jukotin, Kremenchuk, Kazan din regiunea Horde Volga și, după ce au cucerit „Țara tătară”, s-au întors „cu mult interes propriu”.

În același timp, Marele Ducat al Lituaniei a intrat și el într-un conflict militar cu Hoarda de Aur, dar amploarea, rezultatele și, evident, scopurile acțiunilor sale militare au fost diferite. Analele Marelui Ducat al Lituaniei raportează primul dintre ele în mod inconsecvent și neclar: „Însuși Marele Duce Vytautas a mers pe ținutul Podolsk și i-a poruncit prințului Skirgail să meargă de la Kiev la Cerkassy și Zvenigorod. Marele prinț Skirgailo, cu ajutorul lui Dumnezeu și al marelui prinț Vitovt, a luat din poruncă Cerkasi și Zvenigorod și s-a întors înapoi la Kiev. Până de curând, istoriografia a fost dominată de ceea ce a fost exprimat de istoricul celei de-a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Maciej Stryjkovsky este de părere că campania lui Skirgail în Porosie a fost cauzată de lipsa de voință a fostului prinț Kiev de a-i ceda această regiune. În prezent, se poate considera dovedit că campania lui Skirgail a fost de natură eliberatoare și a fost angajată în partea de sud a principatului Kiev, smulsă de Hoarda Mamai sau Tokhtamysh ...

Deja în 1397, Vitovt a condus o campanie în Hoarda Donului de Jos și Crimeea, care fusese devastată de armata lui Timur cu puțin timp înainte, unde l-a forțat pe puternicul ulus al lui Shirinov să-l recunoască din nou pe Tokhtamysh drept Han. În 1398, armata lui Vitovt a ajuns la gura Niprului, pe malurile căruia au construit castelul de frontieră Sf. Ian (Tavan). Scopul principal al ambelor campanii a fost restabilirea pozițiilor politice zdruncinate ale Marelui Ducat al Lituaniei în sud. Realizarea acestui scop a fost fixată printr-o etichetă specială, prin care fostul han și apoi client al lui Vytautas Tokhtamysh în 1398 a renunțat în favoarea Marelui Duce al Lituaniei de la drepturile supreme ale Hoardei în principal asupra pământurilor ucrainene, „mai mult de la Kiev. , și Nipru și până la gură”.

Vitovt a pus la cale, de asemenea, planuri mai de anvergură: bazându-se pe Tokhtamysh pentru a face Hoarda de Aur dependentă de puterea sa și apoi, cu ajutorul acesteia, să răstoarne Marele Ducat al Moscovei, principalul rival al Marelui Ducat al Lituaniei, Rusiei și Samogiției în unificarea politică a ţinuturilor slave de est. Aceste planuri, după cum știți, au fost eliminate de bătălia de pe malul Vorskla din 1399, care s-a dovedit a fi o înfrângere completă pentru Marele Ducat al Lituaniei în războiul împotriva Hoardei Timur-Kutluk și a Emirului Edigey.

ÎNTÂLNIREA ICOANEI VLADIMIR A MAICII DOMNULUI

Nu o dată în mod miraculos, Icoana Vladimir a Maicii Domnului a salvat armata rusă de înfrângeri inevitabile.

În 1395, Tamerlan cu hoarde de tătari a intrat în țara rusă și s-a apropiat de Moscova. Numărul trupelor sale a depășit uneori echipele rusești, puterea și experiența lor erau incomparabile. Singura speranță a rămas în întâmplare și în ajutorul lui Dumnezeu. Apoi, Marele Duce al Moscovei, Vasily Dmitrievich, a trimis lui Vladimir o icoană miraculoasă. Călătoria cu Icoana Vladimir de la Vladimir la Moscova a continuat timp de zece zile, oamenii au îngenuncheat pe marginile drumului cu rugăciunea „Maica Domnului, mântuiește pământul Rusiei”. La Moscova, icoana a fost întâmpinată pe 26 august: „întregul oraș era dezgustat de icoana să-l întâmpine”... La ora întâlnirii icoanei, Tamerlan dormea ​​într-un cort. Legenda spune că în acel moment a văzut în vis un munte înalt, din care coborau la el sfinți cu baghete de aur. Deasupra lor în aer în strălucirea razelor strălucitoare stătea „Soția strălucitoare”. Nenumărate întuneric de îngeri cu săbii o înconjurau. Dimineața, Tamerlane i-a chemat pe înțelepți. „Nu le poți face față, Tamerlane, aceasta este Maica Domnului, mijlocitoarea rușilor”, i-au spus ghicitorii invincibilului han. „Și Tamerlan a fugit, prigonit de puterea Sfintei Fecioare”...

Recunoscători pentru eliberarea lor, rușii au construit Mănăstirea Sretensky la locul de întâlnire al icoanei. După 235 de ani în Vladimir, icoana Maicii Domnului a lui Vladimir s-a mutat la Moscova și a fost instalată în catedrala construită în cinstea Adormirii Preasfintei Maicii Domnului.

Yuri Loshchits

Invazia Rusiei de către Tamerlan la sfârșitul secolului al XIV-lea este unul dintre cele mai puțin studiate evenimente din istoria Rusiei. În primul rând, aceasta se referă la știința istorică a secolului nostru. Ea a reușit să țină intriga lui Tamerlan închisă fără a-l elibera - chiar și într-o prezentare concisă - în vreunul dintre manualele de istorie populare. Această ignoranță totală a uneia dintre cele mai teribile amenințări la adresa existenței statului antic rus este explicată, totuși, surprinzător de simplu ...

Tamerlan (Timur)

Tamerlan nu se încadra în conceptul ateist al procesului istoric. Dacă scoatem din complotul invaziei sale lucrarea de minuni asociată cu transferul celei mai venerate icoane a Maicii Domnului din Rusia de la Vladimir la Moscova, atunci niciun istoric sovietic nu ar putea explica în mod inteligibil ce anume l-a determinat pe comandantul din Asia Centrală să refuze un victorie aproape liberă, ia brusc și pentru totdeauna întunericul lui din ținuturile din sudul Rusiei.

La urma urmei, se știe că Moscova la acea vreme nu era deloc pregătită pentru o respingere militară demnă. Strategic, părea și mai lipsit de apărare decât în ​​timpul atacului lui Khan Tokhtamysh de acum treisprezece ani. Orice explicație pur materialistă a nesăbuirilor lui Tamerlan, care s-a demnat brusc să-l cruțe pe Rus fără sânge, ar părea jalnic. Principiul milei era necunoscut celor mai cruzi generali cunoscuti lumii.

Ar fi necesar să se caute alte interpretări, mai mizerabile, ale capriciului său. A suferit de atacuri de delirium tremens cu mult înainte de moarte? Nu a primit o răscumpărare uriașă de la ruși? Îi lipseau hrana și furajele? Ce altă întorsătură a ființei ar putea determina răsucirea conștiinței sale? Sau a fost Tamerlane primul absurdist consecvent din istoria războaielor? Toate ghicirile și fanteziile de acest fel nu au nicio bază în izvoarele istorice asociate cu invazia brusc întreruptă a Rus’ului, întreruptă la porunca inițiatorului celui mai teribil pogrom.

Voi da doar un exemplu de neputință a analizei arătate în interpretarea actului lui Tamerlan. Acest exemplu este mai ales orientativ, deoarece se referă la ultimul deceniu al existenței științei istorice sovietice. În comentariile la „Povestea lui Temir Aksak” („Monumente ale literaturii Rusiei Antice XIV – mijlocul secolului XV.” Moscova, 1981) citim: „În august 1395, Timur s-a dus în mod neașteptat la Yelets, l-a prădat și , stând la Don vreo două săptămâni , din motive neclare, s-a întors, îndreptându-se spre Crimeea. Se pare că, evaluând destul de sobru situația, Timur nu a vrut să se implice cu „ulușii” rebeli. Tocmai își învinsese rivalul , Tokhtamysh, pentru a doua oară și deja complet, și a continuat expedițiile punitive prin ținuturile tătarilor , subordonându-le puterii sale.Ieșirea în Rusia a fost o recunoaștere asemănătoare cu cea efectuată de comandantul lui Genghis Khan Sabudai în 1223, dând bătălie. prinților ruși și polovtsieni de pe Kalka. Cu toate acestea, decizia lui Timur în Rusia a fost percepută ca mijlocire a lui Dumnezeu și ca un miracol".

Comentatorul, evident, nu se deranjează cu dovezi documentare ale celor întâmplate, sperând, se pare, că interpretarea sa a evenimentului va fi luată pe credință. Între timp, într-o astfel de construcție arbitrară și ilogică, ambele părți arată ridicol - atât Tamerlan, care, printr-un capriciu neașteptat, a ieșit la Yelets și „din motive neclare” s-a întors înapoi, și a lui Rus, care s-a grăbit să înțeleagă acest presupus întâmplător, demers militar complet opțional al lui Tamerlan „ca mijlocire și minune a lui Dumnezeu”. Dacă motivele plecării cuceritorului în Crimeea sunt neclare, atunci argumentul despre evaluarea presupusă sobră a situației din partea lui Timur și teama lui de a stârni „„lusuri” rebele, prin care comentatorul înseamnă rusul. principate, este complet nefondată.

Dar invincibilul Cezar răsăritean, care tocmai fusese învins de Tokhtamysh, care tocmai fusese complet învins de ulușii subordonați, să se teamă de acestea nu lui, ci adversarului său tocmai complet învins? Și ar putea accesul lui la Rus să fie doar inteligență? La urma urmei, tocmai îl învinsese pe Tokhtamysh nu în fruntea unui mic detașament de recunoaștere, altfel nu s-ar fi repezit chiar acolo în număr mic pentru a termina Hoarda de Aur din Crimeea. Oricât de deștept ar fi comentatorul, tot nu reușește să prezinte sosirea lui Timur în Rus’ sub forma unui fel de călătorie de recunoaștere întâmplătoare, neașteptată, ușoară și opțională. Și partea rusă - sub formă de simpli fanatici, care au fost umflați de apariția accidentală și dispariția inexplicabilă a asiaticilor curioși până la dimensiunea „mijlocirii și miracolului lui Dumnezeu”.

Acele fapte istorice relativ puține, dar de încredere, ale invaziei Tamerlane și respingerea rusă față de aceasta, care sunt la îndemâna unui cercetător conștiincios, confirmă atât urgența amenințării, cât și realitatea ajutorului binecuvântat miraculos.

Biografii și memorialistii medievali notează de obicei că Timur, fiind analfabet, avea o memorie remarcabil de puternică și tenace, ținea constant cititorii personali cu el, cunoștea bine turca și persana (Zafar-Nameh. „Cartea Victoriilor”). Judecând după amploarea cuceririlor sale, geografia eurasiatică făcea și ea parte din cercul disciplinelor bine învățate. El știa nu mai puțin despre Rus, decât despre Caucaz și India, despre China și Orientul Mijlociu.

Vechiul cronicar rus, povestind despre invazia lui Mamai din 1380, dă un detaliu curios: Mamai „a început să testeze din poveștile vechi cum țarul Batu a capturat pământul rusesc și a stăpânit pe toți prinții, de parcă ar fi vrut”, pentru el, Mamai, „deși al doilea rege al tău Batu a fost” . În conformitate cu această poftă și studiu al „povestilor vechi”, Mamai a mers la Rus’ de-a lungul aceluiași coridor dintre afluenții Volga și Don, de-a lungul căruia nepotul lui Genghis Khan, Batu, a invadat cândva principatul Ryazan.

Dar în „Povestea lui Temir Aksak” se vorbește despre acest nou cuceritor aproape în aceiași termeni ca și despre Mamai în poveștile ciclului Kulikovo: cine a lăsat păcatele lui Dumnezeu, l-a captiv pe Cezar Batu țara rusă și pe mândru și feroce Temir. Aksak se gândește la același lucru...”.

Nealeatoria acestei comparații a lui Tamerlan cu Batu este subliniată de autorul poveștii aproape imediat, când își descrie șederea de jumătate de lună la Yelets: „Temir Aksak stă deja într-un loc de 15 zile, gândindu-se, blestemat, vreau să merg în toată Țara Rusă, ca al doilea Batu, să ruinezi țărănimea”.

Analogia istorică cu nepotul lui Genghis Khan este păstrată invariabil în multe liste și ediții mai lungi ale poveștii. „Asemenea celui de-al doilea Baty” Timur este, de asemenea, certificat în „Povestea prezentării imaginii miraculoase a Preacuratei noastre Doamne Theotokos și a Fecioarei Maria...” (în anexa la volumul II al Cronicii Nikon).

La fel ca și Mamai, Timur a mers la Rus deloc cu un scop de recunoaștere, ci cu sarcina unei noi cuceriri totale a statului, care scăpa în mod clar de sub controlul Hoardei de Aur decrepite. Seriozitatea intențiilor sale este evidențiată și de natura pregătirilor militare întreprinse de partea rusă. Fiul sfântului prinț nobil Dmitri Ivanovici Donskoy, actualul autocrat al lui Rus Vasily Dmitrievich, adună o armată și o miliție la Moscova, coboară cu o armată la Kolomna și construiește apărări de-a lungul malului de nord al Oka.

Rusul moscovit, chiar și pe vremea lui Dmitri Donskoy, a început o recunoaștere de stepă de încredere în periferia de sud în cazul unor raiduri neașteptate. Vasili Dmitrievici, desigur, nu ar fi început aceste mișcări militare extraordinare și epuizante pentru trezorerie, de fapt, o mobilizare generală, dacă ar fi primit de la patrulele sale îndepărtate vestea micului raid de recunoaștere al lui Tamerlan. În plus, Vasily Dmitrievich l-a cunoscut pe intrus direct. La un moment dat, a trebuit să urmărească creșterea monstruoasă a fantasmagoricului imperiu Tamerlan de la o distanță apropiată.

În 1371, adică în anul nașterii lui Vasily, Tamerlane deținea deja pământuri din Manciuria până la coasta de est a Mării Caspice. În timpul șederii sale forțate de trei ani la sediul lui Khan Tokhtamysh ca ostatic, fiul cel mare al lui Dmitri Donskoy a asistat la maturizarea discordiei dintre Timur și stăpânul Hoardei de Aur. În 1386, anul în care Vasily Dmitrievich a fugit din sediul lui Tokhtamysh, Timur a pătruns în Caucaz și a capturat Tiflis. În 1389, când Dmitri Donskoy era pe moarte la Moscova, Tamerlan a întreprins prima dintre cele trei campanii împotriva Hoardei de Aur. În ajunul invadării granițelor rusești, în 1395, a avut loc cea de-a treia campanie: Timur a învins armata lui Tokhtamysh pe Terek, a supus capitala Hoardei de Aur, Sarai-Berke, unui jaf teribil, după care acest oraș a încetat efectiv. să existe ca o metropolă imperială.

Oricât de strict l-au tratat cronicarii noștri antici pe Temir Aksak, numindu-l „mândru”, „aprig”, „blestemat”, nu avem dreptul să uităm că mulți dușmani înveterați ai Rusiei Antice l-au acordat cu aceleași epitete sau chiar mai puternice în timpul său. toată viaţa şi după moarte.şi toţi slavii. În cazul acestui cel mai crud dintre tirani, Providența Divină a decretat că Timurul a devenit un adevărat flagel, în primul rând pentru statele și popoarele care au asuprit-o pe Rus și, mai larg, pe slavii ortodocși. În al 11-lea volum al Cronicii Nikon, imediat după mesajul despre victoria lui Timur asupra lui Tokhtamysh, citim: „... și de acolo, mânia blestemata a izbucnit împotriva Rus’; iar regele Tursk Baozit într-o cușcă de fier cu el. Și s-a apropiat de limita ținutului Ryazan. ..".

În acest mesaj (parcurge multe liste din „Povestea lui Temir Aksak”) avem de-a face cu un anacronism cât se poate de interesant, cu o eroare cronologică grosolană, care, ni se pare, a fost totuși făcută intenționat. Cert este că în 1395, Tamerlane nu a putut veni în niciun fel la Rus', având în convoi o cușcă cu sultanul turc Bayazid, din moment ce Bătălia de la Ankara, în urma căreia Bayazid Fulgerul a fost capturat de Timur, a luat loc în 1402, adică șapte ani mai târziu după ce Timur și-a anulat în mod neașteptat invadarea Rusului.

Aici trebuie amintit că sultanul capturat este același Bayazid care a primit laurii învingătorului în câmpul Kosovo în 1389, când, în urma unei bătălii sângeroase, sultanul Murat, tatăl lui Bayezid, a murit pe partea turcă și pe partea sârbă, marele mucenic principe Lazăr. Din acel moment, Bayezid a avut mare succes în teatrul european de operațiuni: în 1396 a câștigat celebra bătălie de la Nikopol, învingând armata cruciaților. Timp de mulți ani, Bayazid a pregătit capturarea capitalei Bizanțului, Constantinopol. În același timp, pământurile bulgare au fost supuse unor lovituri metodice. În 1393, turcii au luat Tarnovo după un asediu de trei luni, punând capăt Tarnovo-ului și, în curând, regatelor bulgare Vidin.

Apariția hoardelor lui Timur în Asia Mică, deși nu pentru foarte mult timp, a oprit totuși invazia turcilor în Balcanii ortodocși și slavi. În mod semnificativ, în bătălia de la Ankara de partea lui Bayezid, despotul sârb Stefan Lazarevich, fiul prințului Lazăr, care a fost ucis pe câmpul Kosovo, a fost forțat să participe. Dar la scurt timp după bătălia de la Ankara, Ștefan - a reușit să scape și să-și salveze o parte din armată - pe același câmp kosovar îi învinge pe turci, parcă ar crea o răzbunare istorică pentru primul Kosovo, pentru moartea unui părinte, pentru umilință. a pământului sârbesc.

Aceste evenimente (în primul rând, înfrângerea turcilor de lângă Ankara) au fost percepute și de autorul rus al „Povestea lui Temir Aksak” ca pedeapsă, pedeapsa lui Dumnezeu trimisă asupra cuceritorilor otomani. De aceea povestea, scrisă după invadarea Asiei Mici de către Timur, mărturisește „greșeala” complet conștientă a autoarei, care a băgat-o pe Bayezid într-o cușcă de fier încă din 1395, astfel încât Tamerlan, ca dintr-o privire, a adus-o la granițele rusești: uite, spun ei, ucigașul despotului ortodox Lazăr.

Chiar în martie a aceluiași an 1402 (când a avut loc bătălia dintre Timur și Bayazid), este marcat un scurt articol al unui cronicar rus, care dă o generalizare de natură militară și geopolitică remarcabilă prin amploarea sa: „... un semn. a aparut in apus, in zorii serii, o stea este mare in chip verde de sulita.. .iata, arata un semn, pentru ca limbile se ridica sa lupte unul impotriva celuilalt: turci, liac, ugri, germani, lituani, cehi. , Hoarda, grecii, Rusi și multe alte țări și țări, tulburări și lupte unul împotriva celuilalt; apar." (PSRL, vol. 12, p. 187).

Nu există nicio exagerare în această imagine a luptei omniprezente între popoare: a fost o eră a schimbărilor cu adevărat tectonice pe harta etnică a continentului eurasiatic. Epoca marilor bătălii și invazii (Kulikovo, câmpul Kosovo, distrugerea Moscovei de către Tokhtamysh, bătălia de la Nikopol, bătălia de la Vorskla, Ankara, Grunwald, bătălia de la Maritsa, invazia lui Edigey, războaiele hușite... ) acoperea spațiul de locuit al majorității statelor și popoarelor slave. A zguduit profund lumea ortodoxă. Rezultatul acestei ere a fost prăbușirea Bizanțului, apariția unui nou centru al ortodoxiei în Rusia moscovită.

Numele complet al marelui cuceritor al antichității, despre care va fi discutat în articolul nostru, este Timur ibn Taragay Barlas, dar în literatură el este adesea menționat ca Tamerlan sau șchiop de fier. Trebuie clarificat faptul că a fost supranumit Fier nu numai pentru calitățile sale personale, ci și pentru că așa este tradus numele său Timur din limba turcă. Schioparea a fost rezultatul unei răni primite într-una dintre bătălii. Există motive să credem că acest misterios comandant al trecutului a fost implicat în marea vărsare de sânge din secolul al XX-lea.

Cine este Tamerlan și de unde este?

În primul rând, câteva cuvinte despre copilăria viitorului mare khan. Se știe că Timur-Tamerlane s-a născut la 9 aprilie 1336 pe teritoriul actualului oraș uzbec Shakhrisabz, care la acea vreme era un mic sat numit Khoja-Ilgar. Tatăl său, un proprietar local din tribul Barlas, Muhammad Taragay, a mărturisit islamul și și-a crescut fiul în această credință.

Urmând obiceiurile acelor vremuri, încă din copilărie l-a învățat pe băiat elementele de bază ale artei militare - călărie, tir cu arcul și aruncarea suliței. Drept urmare, abia ajuns la maturitate, era deja un războinic cu experiență. Atunci viitorul cuceritor Tamerlan a primit cunoștințe neprețuite.

Biografia acestei persoane, sau mai degrabă, acea parte din ea care a devenit proprietatea istoriei, începe cu faptul că în tinerețe a câștigat favoarea lui Khan Tuglik, conducătorul Chagatai ulus, unul dintre statele mongole, pe al cărui teritoriu s-a născut viitorul comandant.

Apreciind calitățile de luptă, precum și mintea remarcabilă a lui Timur, l-a adus mai aproape de curte, făcându-l tutore al fiului său. Cu toate acestea, anturajul prințului, temându-se de ascensiunea sa, a început să construiască intrigi împotriva lui și, ca urmare, temându-se pentru viața lui, profesorul nou bătut a fost nevoit să fugă.

În fruntea unei echipe de mercenari

Anii vieții lui Tamerlan au coincis cu perioada istorică în care a fost un teatru continuu de operațiuni militare. Fragmentat în multe state, a fost în mod constant sfâșiat de luptele civile ale hanilor locali, care încercau constant să pună mâna pe pământurile învecinate. Situația a fost agravată de nenumărate bande de tâlhari - jet, care nu recunoșteau nicio putere și trăiau exclusiv din jafuri.

În această situație, profesorul eșuat Timur-Tamerlan și-a găsit adevărata chemare. Unind câteva zeci de ghulams - războinici angajați profesioniști - el a creat un detașament care a depășit toate celelalte bande din jur prin calitățile sale de luptă și cruzimea.

Primele cuceriri

Împreună cu bătăușii săi, proaspătul născut comandant a făcut raiduri îndrăznețe în orașe și sate. Se știe că în 1362 a luat cu asalt mai multe cetăți aparținând sarbadarilor - participanți la mișcarea populară împotriva stăpânirii mongole. După ce i-a capturat, a ordonat ca apărătorii supraviețuitori să fie înfipți în ziduri. Acesta a fost un act de intimidare pentru toți viitorii adversari, iar o astfel de cruzime a devenit una dintre principalele trăsături ale caracterului său. Foarte curând, întregul Orient a aflat despre cine era Tamerlan.

Atunci, într-una dintre lupte, a pierdut două degete de la mâna dreaptă și a fost grav rănit la picior. Consecințele sale au fost păstrate până la sfârșitul vieții sale și au servit drept bază pentru porecla - Timur șchiopul. Cu toate acestea, nu l-a împiedicat să devină o figură care a jucat un rol semnificativ în istoria nu numai a Asiei Centrale, de Vest și de Sud, ci și a Caucazului și a Rusiei în ultimul sfert al secolului al XIV-lea.

Talentul militar și îndrăzneala extraordinară l-au ajutat pe Tamerlan să cucerească întregul teritoriu Ferghana, subjugând Samarkand și făcând orașul Ket capitala statului nou format. În plus, armata sa s-a repezit pe teritoriul aparținând actualului Afganistan și, după ce l-a ruinat, a luat cu asalt capitala antică Balkh, al cărei emir - Hussein - a fost imediat spânzurat. Soarta lui a fost împărtășită de majoritatea curtenilor.

Cruzimea ca armă de intimidare

Următoarea direcție a loviturii sale de cavalerie au fost orașele Isfahan și Fars situate la sud de Balkh, unde au domnit ultimii reprezentanți ai dinastiei persane Muzaffarid. Isfahan a fost primul pe drum. După ce a capturat-o și l-a dat mercenarilor săi pentru jaf, Timur șchiopul a ordonat să pună capetele morților într-o piramidă, a cărei înălțime depășea înălțimea unui om. Aceasta a fost o continuare a tacticii sale constante de a intimida adversarii.

Este caracteristic că întreaga istorie ulterioară a lui Tamerlan, cuceritorul și comandantul, este marcată de manifestări de cruzime extremă. În parte, poate fi explicat prin faptul că el însuși a devenit ostaticul propriei sale politici. Conducând o armată foarte profesionistă, Lame a trebuit să-și plătească în mod regulat mercenarii, altfel scimitarii lor s-ar întoarce împotriva lui. Acest lucru i-a forțat să caute noi victorii și cuceriri prin orice mijloace disponibile.

Începutul luptei cu Hoarda de Aur

La începutul anilor 80, următoarea etapă în ascensiunea lui Tamerlan a fost cucerirea Hoardei de Aur sau, cu alte cuvinte, a lui Dzhuchiev. Din timpuri imemoriale, a fost dominată de cultura stepei euro-asiatice cu religia sa politeismului, care nu avea nicio legătură cu islamul, profesat de majoritatea războinicilor săi. Prin urmare, luptele care au început în 1383 au devenit o ciocnire nu numai a armatelor opuse, ci și a două culturi diferite.

Ordynsky, cel care în 1382 a făcut o campanie împotriva Moscovei, dorind să treacă înaintea adversarului său și să lovească primul, a întreprins o campanie împotriva lui Kharezm. După ce a obținut un succes temporar, el a capturat și un teritoriu important al Azerbaidjanului actual, dar în curând trupele sale au fost forțate să se retragă, suferind pierderi semnificative.

În 1385, profitând de faptul că Timur și hoardele lui se aflau în Persia, a încercat din nou, dar de data aceasta nu a reușit. După ce a aflat despre invazia Hoardei, formidabilul comandant și-a returnat de urgență trupele în Asia Centrală și a învins complet inamicul, forțându-l pe Tokhtamysh însuși să fugă în Siberia de Vest.

Continuarea luptei împotriva tătarilor

Cu toate acestea, cucerirea Hoardei de Aur nu s-a încheiat încă. Înfrângerea sa finală a fost precedată de cinci ani plini de campanii militare neîncetate și vărsări de sânge. Se știe că în 1389 Hanul Hoardei a reușit chiar să insiste ca echipele ruse să-l sprijine în războiul cu musulmanii.

Acest lucru a fost facilitat de moartea Marelui Duce al Moscovei Dmitri Donskoy, după care fiul și moștenitorul său Vasily a fost obligat să meargă la Hoardă pentru ca o etichetă să domnească. Tokhtamysh și-a confirmat drepturile, dar sub rezerva participării trupelor ruse la respingerea atacului musulman.

Înfrângerea Hoardei de Aur

Prințul Vasily a fost de acord, dar a fost doar formal. După înfrângerea săvârșită de Tokhtamysh la Moscova, niciunul dintre ruși nu a vrut să vărseze sânge pentru el. Drept urmare, în prima bătălie de pe râul Kondurcha (un afluent al Volgăi), ei i-au abandonat pe tătari și, după ce au trecut pe malul opus, au plecat.

Finalizarea cuceririi Hoardei de Aur a fost bătălia de pe râul Terek, în care trupele lui Tokhtamysh și Timur s-au întâlnit la 15 aprilie 1395. Iron Lame a reușit să provoace o înfrângere zdrobitoare inamicului său și, prin urmare, să pună capăt raidurilor tătarilor asupra teritoriilor aflate sub controlul său.

Amenințarea la adresa țărilor rusești și campania împotriva Indiei

Următoarea lovitură a fost pregătită de el chiar în inima Rusiei. Scopul campaniei planificate a fost Moscova și Ryazan, care până atunci nu știau cine este Tamerlan și au adus un omagiu Hoardei de Aur. Dar, din fericire, aceste planuri nu erau destinate să devină realitate. A împiedicat răscoala circasienilor și osetenilor, care a izbucnit în spatele trupelor lui Timur și l-a obligat pe cuceritor să se întoarcă. Singura victimă atunci a fost orașul Yelets, care a apărut în drum.

În următorii doi ani, armata sa a făcut o campanie victorioasă în India. După ce au capturat Delhi, soldații lui Timur au jefuit și au ars orașul și au ucis 100 de mii de apărători care au fost capturați, temându-se de o posibilă rebeliune din partea lor. După ce a ajuns la malurile Gangelui și a capturat mai multe fortărețe fortificate de-a lungul drumului, armata de multe mii s-a întors la Samarkand cu pradă bogată și un număr mare de sclavi.

Noi cuceriri și sânge nou

În urma Indiei, a venit rândul sultanatului otoman să se supună sabiei lui Tamerlan. În 1402, i-a învins pe ienicerii sultanului Bayazid, care fusese până atunci invincibil, și l-a capturat el însuși. Drept urmare, întregul teritoriu al Asiei Mici a fost sub stăpânirea sa.

Cavalerii ioniți, care au ținut mulți ani în mâinile lor cetatea străvechii orașe Smirna, nu au putut rezista trupelor lui Tamerlan. După ce au respins în mod repetat atacurile turcilor înainte, ei s-au predat milei cuceritorului șchiop. Când le-au venit în ajutor navele venețiene și genoveze cu întăriri, învingătorii le-au aruncat din catapultele cetății cu capetele tăiate ale apărătorilor.

Ideea pe care Tamerlan nu a putut-o pune în aplicare

Biografia acestui comandant remarcabil și geniu malefic al epocii sale se încheie cu ultimul proiect ambițios, care a fost campania sa împotriva Chinei, care a început în 1404. Scopul a fost capturarea Marelui Drum al Mătăsii, care a făcut posibilă primirea unei taxe de la comercianții care treceau în trecere și completarea vistieriei deja debordante din acest motiv. Dar punerea în aplicare a planului a fost împiedicată de o moarte subită care a scurtat viața comandantului în februarie 1405.

Marele emir al Imperiului Timurid - sub acest titlu a intrat în istoria poporului său - a fost înmormântat în mausoleul Gur Emir din Samarkand. O legendă este legată de înmormântarea lui, transmisă din generație în generație. Se spune că, în cazul în care sarcofagul lui Tamerlan este deschis și cenușa lui este tulburată, atunci un război teribil și sângeros va fi pedeapsa pentru aceasta.

În iunie 1941, o expediție a Academiei de Științe a URSS a fost trimisă la Samarkand pentru a exhuma rămășițele comandantului și a le studia. Mormântul a fost deschis în noaptea de 21 iunie, iar a doua zi, după cum știți, a început Marele Război Patriotic.

Un alt fapt este, de asemenea, interesant. În octombrie 1942, un participant la acele evenimente, cameramanul Malik Kayumov, întâlnit cu mareșalul Jukov, i-a spus despre blestemul împlinit și ia oferit să returneze cenușa lui Tamerlan la locul lor inițial. Acest lucru a fost făcut pe 20 noiembrie 1942 și în aceeași zi a urmat o schimbare radicală în timpul bătăliei de la Stalingrad.

Scepticii tind să susțină că în acest caz au existat doar o serie de accidente, deoarece planul de atac asupra URSS a fost elaborat cu mult înainte de deschiderea mormântului de către oameni care, deși știau cine este Tamerlan, dar, bineînțeles, au făcut-o. nu ţine cont de vraja care atârna peste mormântul lui. Fără a intra în polemici, vom spune doar că fiecare are dreptul să aibă propriul punct de vedere asupra acestei chestiuni.

Familia Cuceritorului

Soțiile și copiii lui Timur prezintă un interes deosebit pentru cercetători. Ca toți conducătorii estici, acest mare cuceritor al trecutului avea o familie uriașă. El a avut numai 18 neveste oficiale (fără a număra concubine), favorită a cărora este considerată a fi Sarai-mulk xanim. În ciuda faptului că doamna cu un nume atât de poetic era stearpă, stăpânul ei a încredințat creșterea multora dintre fiii și nepoții săi. De asemenea, a intrat în istorie ca patrona artei și științei.

Este destul de clar că, cu un asemenea număr de soții și concubine, nu a lipsit nici copiii. Cu toate acestea, doar patru dintre fiii săi au ocupat locurile potrivite pentru o naștere atât de înaltă și au devenit conducători în imperiul creat de tatăl lor. În fața lor, povestea lui Tamerlan și-a găsit continuarea.