Primele încercări de „descoperire” a Chinei de către europeni. Primele încercări de „descoperire” a Chinei de către europeni Care este descoperirea Chinei în secolul al XIX-lea

Civilizația chineză există de câteva milenii. La începutul Epocii Descoperirilor, China era practic necunoscută europenilor. Cu toate acestea, mătasea și alte mărfuri exotice scumpe au venit de acolo în Europa. Au mers un drum lung și au ajuns la venețieni. La rândul lor, venețienii le-au revândut, obținând profituri uriașe. Acest lucru a provocat invidie printre alți monarhi ai Europei.

Motivele pentru care europenii au intrat în China

În ciuda lipsei de contact, europenii erau conștienți de existența Chinei. Au căutat să ajungă la bogățiile lui. Pentru a înțelege motivele „descoperirii” Chinei de către europeni, ar trebui subliniate câteva fapte:

  • primele expediții care au pătruns în China au fost organizate de spanioli și portughezi. Columb avea tocmai un astfel de scop, dar a ajuns în America, inițiind campaniile conchistadorilor;
  • Portughezii au fost primii care au pătruns în China, care au fondat acolo o colonie - Macao. Portughezii au început activități misionare și comerciale. Au creat un imperiu colonial și au exportat mărfuri și condimente chinezești din Asia;
  • De asemenea, olandezii au căutat să controleze China. Au făcut mai multe încercări de a captura Macao, dar au fost învinși. Iar portughezii au păstrat accesul la mătasea chinezească și alte bunuri.

Astfel, europenii au căutat să obțină acces pe piața de mătase și condimente chinezești. Ei au fost conduși doar de motive economice. Europenii nu au urmărit nicio cercetare sau alte scopuri științifice.

Rezultatele „descoperirii” Chinei

Întărirea Angliei a dus la capturarea unor teritorii chineze și la crearea propriei colonii - Hong Kong. Țările coloniale au adus condimente în China, unde le-au schimbat cu mătase, porțelan și produse de lux. De acolo, galeonii transportau aur și tone de bunuri valoroase în Europa.

Comerțul colonial i-a îmbogățit pe monarhii și aristocrații multor țări europene - Anglia, Portugalia și Olanda. Cu toate acestea, o parte semnificativă a Chinei a început să aparțină Angliei. În același timp, britanicii au făcut tot posibilul pentru a slăbi China pentru a-și menține influența.

Analiza problemelor acute din istoria Chinei asociate cu primul și al doilea război „opiului”. Încercările țărilor europene de a stabili relații diplomatice și comerciale cu China. Semnarea Acordurilor de la Nanjing în 1842, a Tratatelor de la Tientsin în 1858

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Descoperirea Chinei de către puterile occidentale (anii 40-60 ai secolului al XIX-lea)

INTRODUCERE

1. SURSE ŞI ISTOGRAFIE

2. PRIMA ÎNCERCARE DE „DESCHIDERE” A CHINA DE către EUROPENI

3. PRIMUL „RĂZBOI OPIUULUI”. Tratatul de la Nanking din 1842

3.1 Cauzele primului război al Opiului

3.2 Cursul ostilităților

3.3 Semnarea Acordurilor de la Nanking din 1842

3.4 Politica țărilor capitaliste dezvoltate față de China

4. AL DOILEA „RĂZBOI OPIUULUI”. Acordurile TIANJING DIN 1858

4.1 Cauzele celui de-al doilea război al Opiului

4.2 Cursul ostilităților

4.3 Semnarea tratatelor de la Tientsin cu puterile occidentale

5. ETAPA FINALĂ A „DESCHIDEREI” CHINEI. ACORDURI DE LA BEIJING DIN 1860

5.1 Încercarea Qing de a renegocia termenii Tratatelor de la Tientsin

5.2 Noua înfrângere a Qing-ului și semnarea Acordurilor de la Beijing

CONCLUZIE

LISTA SURSELOR ȘI LITERATURA

INTRODUCERE

Mijlocul secolului al XIX-lea a marcat un punct de cotitură în istoria Chinei. Acest punct de cotitură a fost asociat cu introducerea forțată a societății chineze în formele europene de civilizație. Capitalismul era un fenomen social de ordin global, care avea ca bază economică baza economică care se dezvoltase până la mijlocul secolului al XIX-lea. piata mondiala.

În civilizația capitalistă însăși, acele valori au fost, de asemenea, întruchipate, dintre care multe au apărut în istoria europeană încă din epoca antichității. Acestea includ natura autonomă a statutului individului, împărțirea unor sfere ale vieții publice precum puterea, proprietatea, politica, activitatea religioasă, fiecare dintre acestea fiind reprezentată de o instituție socială separată. Creștinismul, care a devenit baza spirituală a vieții în Occidentul medieval, conținea ideea începutului și sfârșitului istoriei, care leagă ascensiunea omului și a societății în ansamblu până la limita întruchipată într-un singur principiu divin. Tradiția chineză se bazează pe alte valori și idei.

Degradarea culturii spirituale a Chinei a fost însoțită de degradarea regimului de conducere manciu, care a atins punctul maxim încă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Acești ani au trecut în contextul unor necontenite discursuri antiguvernamentale și anti-manciu. Cea mai puternică a fost Rebeliunea Taiping (1850-1863).

Cercurile conducătoare ale Marii Britanii, SUA și Franței, profitând de lupta revoluționară a maselor populare care se desfășoară în China împotriva stăpânirii Manciu, au decis să aducă și mai mult guvernul de la Beijing sub influența lor și să obțină noi beneficii și privilegii din acesta. În acest scop, au declanșat „al doilea război al opiumului”. Motivul a fost reținerea de către autoritățile chineze a navei „Strela”, care era angajată în contrabandă. În ciuda consimțământului conducătorului Guangzhou (Canton) de a elibera contrabandiştii chinezi deţinuţi care se bucurau de patronajul britanic, guvernul britanic a luat o pauză și a început un război împotriva Chinei.

Evenimentele celui de-al doilea război „opiului” au durat patru ani (1856-1860). În istoria sa se pot distinge două perioade majore: toamna 1856 - primăvara și vara 1858 și vara 1858 - vara 1860. Prima dintre ele s-a încheiat cu semnarea acordurilor de la Tianjin, ca urmare a celei de-a doua, s-au încheiat acordurile de la Beijing. În cel de-al doilea război „opiului” (spre deosebire de evenimentele din anii 1840), pe lângă Anglia, a fost implicată Franța, care a fost direct implicată în ostilitățile împotriva Chinei. Rusia și Statele Unite au luat o poziție de neutralitate. Acționând ca mediatori în negocierile dintre reprezentanții curții Qing și statele europene, aceștia aveau, totuși, propriile lor obiective, pentru realizarea cărora Anglia și Franța au deschis calea în mare măsură.

Luarea în considerare a celor mai acute probleme din istoria Chinei asociate cu primul și al doilea „război al opiumului”, precum și cu răscoala Taiping, este relevantă pentru un cercetător modern, în primul rând, evaluările învechite bazate pe metodologia marxist-leninistă. Problemele explorate în teză pot fi utile și pentru studierea situației internaționale la momentul în cauză, pentru clarificarea esenței contradicțiilor dintre „marile puteri” și China Qing, ajută la o mai bună înțelegere a evenimentelor din regiunea de sud-est a Asiei.

1. Analizați primele încercări de „descoperire” a Chinei de către europeni;

2. Studiază evenimentele asociate cu primul „război al opiumului”. Descrieți Tratatul de la Nanjing din 1842;

3. Luați în considerare al doilea „război al opiumului”. Descrieți Tratatul de la Tientsin din 1858;

4. Aflați caracteristicile etapei finale a „descoperirii” Chinei. Descrieți tratatele de la Beijing din 1860.

1. SURSE ŞI ISTOGRAFIE

Poziția geografică, comercial-economică și militar-strategică, precum și importanța Chinei, au atras atenția asupra acesteia în orice moment. Literatura despre el este vastă și variată.

Materialele folosite la redactarea acestei lucrări pot fi împărțite în două categorii:

1) Documente - texte de contracte;

2) Literatură științifică și istorică referitoare la gama de probleme luate în considerare.

Perioada de la mijlocul anilor '40 până la mijlocul anilor '90 a secolului XIX. a fost o perioadă de cunoaștere a europenilor nu numai cu perspectivele de vânzare pe piața chineză a produselor industriale (în principal țesături), ci și cu posibilitatea de a-și crea propriile întreprinderi industriale, companii de transport cu aburi și căi ferate, instituții bancare, folosind mașini moderne și noi tehnologii la instalațiile industriale.

Interesul de lungă durată al istoriografiei sovietice și străine este evidențiat, în special, de literatura destul de extinsă în limbile rusă, occidentală și estică, care a apărut înainte și în primele decenii după cel de-al Doilea Război Mondial. Majoritatea lucrărilor din acea vreme, scrise cel mai adesea într-un stil jurnalistic sau popular, se caracterizează printr-o abordare metodologică diferită a problemelor cardinale ale istoriei, economiei și culturii Qing China, în timp ce problemele legate de natura și rolul capitalului străin sunt interpretate aproape exclusiv în context politic, din punctul de vedere al criticării sau apărării politicii coloniale a puterilor străine, de multe ori fără o evaluare obiectivă a forței și a descoperirilor politice și economice ale „descoperirilor” socio-economice ale Chinei.

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, în istoriografia sovietică și străină, se constată deplasări atât către o abordare mai obiectivă a evaluării problemelor luate în considerare, cât și în ceea ce privește aprofundarea analizei materialului istoric.

Știința istorică sovietică a fost formată în conformitate cu abordarea de clasă a evaluării evenimentelor realității. Istoria, construită pe o abordare de clasă, a fost un sistem de opinii destul de consistent care a justificat și, prin urmare, a întărit regimul totalitar care a existat în URSS. Evenimentele asociate cu „războaiele opiumului” în lucrările epocii sovietice nu sunt, de asemenea, lipsite de presiune metodologică, cu toate acestea, aceste lucrări conțin un amplu material faptic și statistic, ceea ce face ca aceste lucrări să fie utile pentru utilizarea de către un cercetător modern.

Dintre marile lucrări monografice publicate în URSS asupra problemei studiate de autor, trebuie remarcate, în primul rând, următoarele studii: Boldyreva B.G. „Împrumuturile ca instrument pentru înrobirea Chinei de către puterile imperialiste (1840-1948)”, Berezny L.A. „Începutul expansiunii coloniale în China și istoriografia modernă americană”, Dementieva Yu.P. „Politica colonială a Franței în China și Indochina (1844-1862)”, Efimova G.V. „Eseuri despre istoria modernă și recentă a Chinei”, Ilyushechkina V.P. „Războiul țărănesc al Taipings”, Klimenko N.P. „Politica colonială a Angliei în Orientul Îndepărtat la mijlocul secolului al XIX-lea”. , Sladkovsky M.I. „China și Anglia”. Aceste lucrări sunt bine furnizate cu materiale faptice, care ajută mai bine și mai precis la înțelegerea problemei luate în considerare. Pe lângă factologie, precum și citarea adecvată a clasicilor marxismului - K. Marx și F. Engels, informațiile din aceste lucrări sunt ordonate și sistematizate, nu fără o succesiune logică strictă, însă, datorită unilateralității abordării metodologice, este lipsită de un anumit grad de obiectivitate în concluziile și ipotezele sale.

Lucrări mai mici și articole care conțin informații interesante referitoare la „războaiele opiumului”, relațiile de politică externă ale Chinei cu țările europene, Rusia și Statele Unite, unele aspecte ale influenței culturale a țărilor remarcate asupra Chinei, sunt cuprinse în studiile: Zaretskaya S.I. „Politica externă a Chinei în perioada 1856-1860. Relații cu Anglia și Franța "," China: istorie în persoane și evenimente ", Ilyushechkina V.P. „China în anii războaielor opiumului”, Kazimirsky L. „China în secolul al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea”. .

O revizuire calitativă a stării economice a Chinei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a fost produs în vremea sovietică de un astfel de cercetător precum Nepominin O.E. „Istoria economică a Chinei”. Lui meritul îi aparține confirmarea efectivă a motivației agresiunii și intervenției puterilor străine împotriva Chinei. Motivul principal, potrivit lui Nepomnina O.E., a fost economic, ceea ce a determinat țările agresive din Occident, precum și, într-o mai mică măsură, Rusia țaristă și Statele Unite, să se amestece activ în viața politică externă și internă a Chinei Qing.

La redactarea monografiei sale, Nepominin O.E. nu a putut să nu folosească lucrarea de generalizare a economiei chineze din perioada sovietică anterioară - „Istoria dezvoltării economice a Chinei, 1840-1948”. .

În anii 70. Secolului 20 a fost publicată o altă lucrare colectivă, care afectează problema avută în vedere - „The New History of China”, editată de S.L. Tihvinski. Studiul la un nivel înalt, dar descrie succint evenimentele luate în considerare în lucrarea de curs.

Aspecte ale comerțului ruso-chinez și ale politicii ruse față de China în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. lucrarea publicată în vremurile perestroika, care aparține lui Khohlov A.N. Comerțul ruso-chinez și politica rusă față de China (a doua jumătate a secolului al XIX-lea). Rusia și țările din regiunea Asia-Pacific în secolele XIX - începutul secolului XX. . Întrucât presiunea ideologică asupra publicațiilor științifice din URSS slăbise deja semnificativ până la acest moment, autorul a folosit date de arhivă omise anterior în mod deliberat, precum și voaluri neutilizate. În opera lui Hokhlov A.N. vorbește despre rolul de mediere al țarismului în conflictul dezlănțuit și, în același timp, despre căutarea unor beneficii necondiționate pentru ei înșiși în raport cu China Qing, slăbită din punct de vedere politic și economic.

O altă lucrare colectivă, scrisă în anii perestroikei, editată de M.L. Titarenko „Nou în studiul Chinei” este o trecere în revistă a principalelor evenimente ale celui de-al doilea „război al opiumului”. Publicația oferă o imagine cuprinzătoare a vieții politice, economice și culturale a Chinei în perioada analizată. Pe baza unui material faptic uriaș, autorii lucrării arată întreaga imagine a evenimentelor care au avut loc în Imperiul Qing. O serie de fapte importante care nu au fost trecute cu vederea fac ca acest studiu să fie relevant în redactarea tezei de către autor.

Similar cu cea anterioară este lucrarea lui Sidikhmedov V.Ya. „China: societate și tradiții”, unde autorul a fost unul dintre primii care a aplicat, alături de abordarea tradițională marxist-leninistă, și una civilizațională, culturală.

Schimbările în statulitatea rusă și belarusă, lichidarea URSS la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90 ai secolului XX au dat naștere la diferite abordări ale problemei cercetării.

Lucrările acestei perioade pot fi caracterizate drept cercetări semnificative cu o linie metodologică obiectivă. Accentul principal în lucrările perioadei post-sovietice nu se pune pe factorul economic, ca în metodologia marxist-leninistă, ci pe cel personal, tradițional și cultural. Sinteza a două abordări aplicate de autorul lucrării face ca studiul să fie mai obiectiv.

Lucrările perioadei post-sovietice includ studii: Kravtsova M. „Istoria culturii Chinei”, o lucrare de prezentare generală „Civilizația chineză așa cum este”, precum și publicația științifică „Problemele socio-economice și politice ale Chinei în timpurile moderne și moderne”.

Informații interesante privind relațiile Chinei cu țările străine în perioada de interes pentru noi pot fi adunate din articolul lui Wang Honghua „Dezvoltarea Chinei și comunitatea mondială”. Cu capacitate, dar cu sens, acest articol prezintă materiale referitoare la o privire de ansamblu asupra relațiilor Chinei cu comunitatea mondială, inclusiv istoria „războaielor opiumului”, tratate inegale între țări străine și China, care au fost rezultatul înfrângerii Chinei în aceste războaie.

Separat, trebuie remarcată o astfel de lucrare colectivă, care oferă o perspectivă detaliată asupra evenimentelor dedicate „războaielor opiumului” din China din anii 40-60. Secolul al XIX-lea, ca - „Războaiele opiumului: un studiu al războaielor europene împotriva Chinei în 1840-1842, 1856-1858, 1859 și 1860” Tizenhausen O., Tizenhausen A.E. Butakova A.M. . Cartea analizează motivele confruntării dintre Orient și Occident, care, de fapt, a desfășurat prima operațiune „contrateroristă” de amploare, descrie în detaliu operațiuni care nu sunt tipice pentru războaiele „normale”, precum și acțiunile corpului expediționar aliat, care a condus aceste campanii.

Lista literaturii străine utilizate în lucrarea de teză include studiul lui Fitzgerald T.P. „Istoria Chinei”. Dintre lucrările chinezești, trebuie menționate: Fan, „Noua istorie a Chinei” a lui Wen Lan; „Agresiunea puterilor imperialiste din China” de Hu Sheng, scrisă în timpul domniei lui Mao Zedong. Studiul folosește fragmente din clasicii marxismului, materialul este clasificat și sistematizat, dar nu fără un stil jurnalistic ușor excesiv în prezentarea materialului.

Ca surse pentru teză au fost folosite lucrările clasicilor marxismului - K. Marx și F. Engels: „Comerțul cu China”, „Noua expediție britanică în China”, „Istoria comerțului cu opiu”, „Noul război chinez”, „Conflictul anglo-chinez”.

O trăsătură comună și caracteristică pentru aceste surse este că multe dintre cifrele și faptele citate, principalele puncte legate de cel de-al doilea război al opiumului, sunt politizate. Cu toate acestea, în ciuda acestor neajunsuri minore, autorul a folosit aceste lucrări în opera sa, deoarece autorii lucrărilor erau contemporani cu evenimentele care aveau loc și le cunoșteau bine din diverse surse.

Deci, în secțiunea „Comerțul cu China”, K. Marx notează factorul progresiv, ca în sine, al relațiilor comerciale ale Chinei cu alte țări, dar în același timp arată esența prădătoare a pătrunderii capitalului străin adânc în teritoriile chineze și, ca urmare, deteriorarea situației politice interne din țară.

Secțiunea intitulată „Noua expediție britanică în China” a arătat motivele declanșării celui de-al doilea „război al opiumului”. K. Marx și F. Engels condamnă „factorii obiectivi” care au dus la începutul invaziei și ostilităților.

În secțiunea „Istoria comerțului cu opiu”, K. Marx și F. Engels au ajuns la concluzia că guvernul britanic, în timp ce extindea comerțul cu opiu în toate modurile posibile, în același timp căuta tot felul de modalități de a crește vânzările produselor sale din industrie și a căutat să obțină controlul asupra cât mai multor porturi.

În secțiunea „Noul Război Chinezesc”, K. Marx și F. Engels notează că comerțul cu opiu „crește invers proporțional cu vânzarea mărfurilor de fabrică occidentale”. Mai mult, ei ajung la concluzia că guvernul britanic a înțeles foarte bine acest lucru, dar nu a vrut deloc să renunțe la comerțul cu opiu în plină expansiune.

Secțiunea lui K. Marx și F. Engels „Conflictul anglo-chinez” arată natura imorală a invaziei armate britanice a Chinei. Secțiunea conține fragmente din Daily News, care condamnă și acțiunile compatrioților săi.

De asemenea, sursele care au fost folosite la redactarea lucrării ar trebui să includă și textele: „Tratatul anglo-chinez de la Nanjing, semnat la 26 august 1842”. , „Tratatul de la Tianjin, semnat de autoritățile chineze cu puteri străine în iunie 1858”, plasat în colecția „Relații internaționale în Orientul Îndepărtat”, „Tratat între Rusia și China privind definirea relațiilor reciproce ale Tian-Jin, 1/13 iunie 1858” , situat în „Colecția de tratate ale Rusiei cu alte state. 1856-1917”, „Convenția anglo-chineză de la Beijing pentru pace și prietenie (24/X 1860)”, care este plasată în al doilea volum al ediției în două volume „Cititor de istorie modernă”. Articolele convenției citate în sursă ajută la o mai bună înțelegere a relației dintre intervenționiștii europeni și autoritățile chineze în etapa finală a celui de-al doilea război al Opiului și ajută la urmărirea dinamicii acestor relații.

Conform versiunii finale a acordurilor, se poate concluziona că China și-a pierdut efectiv independența și a început să „urmeze exemplul” agenților și consilierilor de comerț exterior care și-au extins influența mult dincolo de sfera economică.

Totodată, de remarcat situația dificilă a populației locale a țării, care s-a confruntat cu numeroase dezastre aduse de ostilitățile cu țările de intervenție europene, precum și situația politică internă dificilă din anii 40 - 60. secolul al 19-lea (Rebeliunea Taiping).

O altă sursă folosită în redactarea tezei a fost lucrarea lui Pokatilov D.D. „Jurnalul asediului european de la Beijing”, care descrie cronologic și semnificativ evenimentele celui de-al doilea „Război al Opului”, arată intensitatea pasiunilor în jurul semnării acordurilor Tientsin și Beijing de către China cu puterile occidentale, indică, potrivit autorului lucrării, principalele motive care au influențat slăbirea Chinei și, ca urmare, înrobirea statului străin. Lucrarea lui D.D. Pokatilova a fost scrisă pe materiale care nu au ajuns până la noi. Aceasta este și importanța sa.

De exemplu, metoda istorico-genetică din studiu a fost aplicată în analiza consecințelor acordurilor de la Nanking, care au deschis o serie întreagă de tratate inegale între China și puterile europene și, mai ales, cu Anglia.

Metoda istorico-comparativă din lucrare poate fi aplicată studiului dinamicii de creștere a influenței Angliei și a altor puteri puternice din China în anii 50 - 60. al XIX-lea și mai târziu în viitor. Acestea sunt, în primul rând, faptele semnării Nanjing-ului și, mai târziu, acordurile de la Tianjin și Beijing ale țărilor occidentale cu China, unde Anglia, în comparație cu alte state care pretindeau o bucată de statul chinez, a primit cele mai mari beneficii.

Astfel, lista revizuită a surselor și literaturii de specialitate, precum și a metodelor de cercetare asupra problemei luate în considerare, permit să concluzionam că evenimentele asociate cu „războaiele opiumului”, precum și „descoperirea” Chinei de către puterile europene, au primit suficientă acoperire în literatura internă și străină.

2. PRIMA ÎNCERCARE DE „DESCHIDERE” A CHINA DE către EUROPENI

La cumpăna secolelor XVIII-XIX. Puterile occidentale, și în primul rând Anglia, încearcă din ce în ce mai mult să pătrundă pe piața chineză, care la acea vreme abia era deschisă comerțului exterior. Din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. tot comerțul exterior al Chinei putea trece numai prin Guangzhou (cu excepția comerțului cu Rusia, care se desfășura prin Kyakhta). Toate celelalte forme de comerț cu străinii au fost interzise și aspru pedepsite de legea chineză. Guvernul chinez a căutat să controleze relațiile cu străinii și, în acest scop, numărul comercianților chinezi cărora li se permitea să se ocupe de aceștia a fost redus la minimum. Doar 13 firme comerciale care alcătuiau corporația Gunhan aveau dreptul de a face afaceri cu comercianții străini. Ei au acționat sub controlul părtinitor al unui oficial trimis de la Beijing.

Comercianților străini înșiși li se permitea să rămână pe teritoriul chinez doar într-o mică concesiune situată în apropiere de Guangzhou. Dar chiar și pe teritoriul acestei așezări nu puteau fi decât câteva luni, vara și primăvara, când se desfășura efectiv comerțul. Autoritățile chineze au căutat să împiedice răspândirea informațiilor despre China în rândul străinilor, crezând pe bună dreptate că acestea ar putea fi folosite pentru a pătrunde în țară, ocolind controlul birocratic. Chinezilor înșiși, sub pedeapsa morții, li s-a interzis să învețe limba chineză străinilor. Mai mult, chiar și exportul de cărți a fost interzis, deoarece acestea puteau fi folosite și pentru a învăța limba chineză și pentru a obține informații despre țară.

Dezvoltarea comerțului a fost îngreunată și de faptul că, ca urmare a manipulărilor funcționarilor locali, taxele de import au ajuns în unele cazuri la 20% din valoarea mărfurilor, în timp ce norma stabilită oficial nu era mai mare de 4%. Uneori, comercianții străini s-au confruntat cu situații pe care le-au interpretat drept înșelăciune și fraudă din partea partenerilor chinezi, deși, în realitate, acesta a fost rezultatul unui arbitrar birocratic obișnuit. Adesea, un reprezentant al autorităților centrale, trimis să controleze comerțul și să colecteze fonduri pentru trezoreria centrală, jefuia negustorii care făceau parte din gunkhan. Comercianții au luat împrumuturi de la străini pentru a cumpăra bunuri și, ulterior, nu le-au putut returna, deoarece au fost nevoiți să împartă fondurile împrumutate acum cu puternicul guvernator al Beijingului.

Timp de secole, exporturile de mărfuri din China au dominat importurile. În Europa, printre straturile superioare ale societății, ceaiul, țesăturile de mătase și porțelanul chinezesc erau la mare căutare. Pentru bunurile cumpărate în China, străinii plăteau cu argint. Exportul de mărfuri din China și, în consecință, afluxul de argint acolo a crescut după decizia guvernului britanic din 1784 de a reduce taxele vamale la ceaiul importat din China. Această decizie a fost dictată de dorința de a elimina comerțul de contrabandă ocolind porțile vamale. Ca urmare, comerțul de contrabandă a scăzut brusc, taxele vamale au crescut și volumul total al comerțului cu China a crescut, ceea ce a dus la o creștere bruscă a fluxului de argint din sistemul monetar englez. Această circumstanță a fost considerată de guvernul britanic ca o amenințare la adresa sistemului monetar al Marii Britanii și a economiei sale în ansamblu.

Astfel, cercurile conducătoare ale Angliei s-au confruntat cu o sarcină dificilă: să obțină guvernul chinez, care nu o dorea deloc, să deschidă mai larg statul chinez către comerțul exterior și să-i pună o bază legală. Problema schimbării structurii relațiilor comerciale dintre cele două state părea și ea importantă. Comercianții englezi au căutat să găsească mărfuri care să fie solicitate pe piața chineză și al căror export ar putea plăti exportul de ceai, mătase și porțelan chinezesc.

Încercările Angliei de a stabili relații diplomatice cu imperiul chinez pe baza unor principii acceptate în lumea europeană, întreprinse la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, au fost fără succes. În 1793, o misiune a fost trimisă în China sub conducerea lordului George McCartney. Era atât un om bine educat, cât și un diplomat cu experiență, care timp de câțiva ani a condus ambasada Marii Britanii în Rusia. Misiunea a fost trimisă pe cheltuiala Companiei Engleze a Indiilor de Est, dar în același timp reprezenta interesele guvernului britanic. McCartney a ajuns în China la bordul unei nave de război cu 66 de tunuri, însoțit de un număr mare de reprezentanți ai cercurilor științifice și artistice din Anglia. Expediția a inclus și nave încărcate cu mostre de produse fabricate de industria engleză.

Scopurile expediției britanice au fost formulate în propunerile adresate de diplomații britanici guvernului chinez. Nu exista nimic în ele care să poată fi perceput ca o dorință de a stabili relații inegale cu China, cu atât mai puțin de a încălca suveranitatea acesteia. Erau după cum urmează:

ambele părți fac schimb de misiuni diplomatice;

Anglia primește dreptul de a înființa o ambasadă permanentă la Beijing;

ambasadorul chinez poate veni la Londra;

pe lângă Guangzhou, mai multe porturi de pe coasta chineză sunt deschise pentru comerțul exterior;

partea chineză, pentru a elimina arbitrariul din partea funcționarilor, stabilește tarife vamale, care sunt publicate. Această cerere poate fi privită ca o încercare de a încălca într-o oarecare măsură suveranitatea Chinei: un diplomat britanic a cerut să ofere comercianților britanici o insulă în apropierea coastei chineze, care ar putea fi transformată într-un centru al comerțului englez în China. În același timp, s-a făcut referire la precedentul existent - insula Macau, care se afla sub controlul portughezilor.

Negocierile au avut loc într-o atmosferă de bunăvoință reciprocă mai degrabă decât de ostilitate. Misiunea engleză a fost primită cu bunăvoință de împăratul Qianlong, care, totuși, nu și-a exprimat dorința de a îndeplini propunerile britanice. Pentru guvernul Imperiului Ceresc, Marea Britanie ar putea în cel mai bun caz să revendice titlul de stat barbar dependent cu care China ar menține relații de prietenie. Trimișilor britanici li s-a spus că China are tot ce îi trebuie și nu are nevoie de mărfuri britanice, mostre din care McCartney le-a adus înapoi au fost acceptate drept tribut. Astfel, China a respins propunerea de a intra pe picior de egalitate în lumea relațiilor economice și internaționale moderne. Cu toate acestea, puterea suverană chineză, atât din punct de vedere moral, cât și juridic, avea tot dreptul să-și mențină izolarea și izolarea aproape completă de lumea exterioară.

Un rezultat și mai mic în ceea ce privește stabilirea relațiilor interstatale a fost misiunea engleză condusă de Lord Amherst, care a sosit în China în 1816.

Plecând de la Portsmouth cu două nave pe 8 februarie 1816, Amherst cu un mare alai a ajuns pe 9 august la gura Baihe. La Tientsin, membrii ambasadei au plecat la țărm și au fost întâmpinați de demnitari Qing. De aici, Amherst și tovarășii săi au călătorit de-a lungul canalului, mai întâi la Tongzhou și apoi la Beijing. Pe barja, pe care Amherst a navigat de-a lungul canalului cu alaiul său, era o inscripție în limba chineză: „Mesager cu tribut de la regele englez”. Deja în primele conversații cu trimisul englez, demnitarii Qing au insistat să îndeplinească ritul koutou. Pe 28 august, ambasada a ajuns la Yuanmingyuan, reședința de țară a lui Bogdykhan lângă Beijing. Trimisul englez a fost chemat imediat la o audiență cu Bogdykhan, dar Amherst a refuzat să meargă, invocând starea de rău, absența unui costum și a acreditărilor, care se presupune că se aflau în bagajele care îl urmăreau. După ce a trimis un medic la diplomatul englez, Bogdykhan a ordonat ca unul dintre asistenții săi să fie invitat la o audiență, dar nici acesta din urmă, invocând oboseală, nu a apărut. Apoi bogdykhanul furios a dat ordin să trimită ambasada înapoi.

Refuzul trimisului englez de a îndeplini ceremonial stabilit la curtea Qing l-a iritat pe Bogdykhan. El a cerut pedepsirea demnitarilor care s-au întâlnit cu ambasada din Tianjin și apoi a permis navelor engleze să plece pe mare până la obținerea consimțământului trimisului pentru executarea koutou-ului. Alți doi demnitari seniori care l-au însoțit pe Amherst de la Tongzhou la Yuanmingyuan au fost, de asemenea, puși în judecată. Mândria împăratului Qing a fost atât de rănită încât, într-o scrisoare către prințul-regent englez George al IV-lea, acesta a propus să nu trimită mai mulți ambasadori dacă dorința lui de a rămâne un vasal loial al împăratului Qing era sinceră.

Ambasada Amherst a fost ultima încercare a britanicilor de a stabili relații diplomatice cu China. După eșecul ambasadei în rândul burgheziei comerciale și industriale a Angliei, s-a întărit opinia că numai intervenția militară ar putea facilita extinderea comerțului către porturile chineze situate la nord de Canton. Pentru a studia pregătirea Chinei pentru război și a face cunoștință cu situația comerțului din noi zone, la sfârșitul lunii februarie 1832, nava engleză Amherst a fost trimisă din Guangzhou sub comanda lui H. G. Lindsay. Englezii au fost însoțiți de misionarul german Karl Gützlaf ca interpret. Urmând coasta spre nord, nava britanică a vizitat Xiamen, Fuzhou, Ningbo, Shanghai, Taiwan și Insulele Lutshuo. În ciuda protestelor autorităților locale, care au cerut îndepărtarea unei nave străine, Lindsay a rămas în fiecare punct atâta timp cât a fost necesar pentru a colecta informații și a întocmi hărți. Păstrând în birourile guvernamentale (în Fuzhou, Shanghai), britanicii au insultat oficialii, s-au comportat cu obrăznicie față de autoritățile locale.

Deci, în primele decenii ale secolului al XIX-lea. contradicții ascuțite au apărut în relațiile dintre China și Occident, în primul rând China și Anglia: comerțul dintre cele două părți se extinde, schimbându-și natura, dar nu existau instituții juridice internaționale capabile să-l reglementeze.

Nu mai puțin dificilă pentru partea britanică a fost problema schimbării naturii comerțului dintre cele două țări, astfel încât să nu contravină principiilor mercantiliste ale politicii britanice. Cu toate acestea, piața internă chineză, fantastic de încăpătoare după standardele europene, era axată pe producția locală. Cuvintele rostite de împăratul Qianlong despre prezența în țară a tot ceea ce ți-ar putea dori au fost o declarație a stării reale a lucrurilor. Iată cum a scris despre asta R. Hart, cel mai bun din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Cunoscător occidental al Chinei, care a trăit în această țară zeci de ani și a deținut aici postul de șef al serviciului vamal: „Chinezii au cea mai bună mâncare din lume - orezul; cea mai bună băutură este ceaiul; cele mai bune haine sunt bumbacul, mătasea, blănurile. Chiar și cu un ban, nu trebuie să cumpere nicăieri. Deoarece imperiul lor este atât de mare, iar oamenii lor sunt numeroși, comerțul lor între ei face ca orice comerț și export semnificativ și statele străine să nu fie necesare.

Călătoria lui Lindsay menționată mai sus a dat rezultate importante. Perspectivele comerțului viitor cu China s-au dovedit a nu fi atât de strălucitoare pe cât le părea organizatorilor expediției. Localnicii erau reticenți în a cumpăra țesături englezești și adesea le returnau înapoi. Lindsay a făcut un punct important despre comerțul cu opiu. În raportul său, el a subliniat că, în ciuda tuturor interdicțiilor și măsurilor de precauție ale guvernului chinez, vânzarea acestui medicament poate fi deschisă și în Fuzhou. Indicând slăbiciunea militară a Chinei, Lindsay a remarcat că războiul cu această țară ar putea fi câștigat într-un timp surprinzător de scurt și cu prețul unor bani puțini și pierderi de vieți omenești. Această concluzie a fost preluată de cei mai militanti reprezentanți ai burgheziei britanice, care au început să ceară guvernului să trimită forțe navale pentru a captura o parte din China sau întreaga țară.

Aspirațiile burgheziei engleze se bazau pe decizia Parlamentului englez din 28 august 1833, conform căreia fiecărui subiect al Angliei i se acorda dreptul de a participa liber la comerțul chinez. Deși monopolul Companiei Indiei de Est asupra exportului de ceai și alte mărfuri chinezești a fost menținut până la 22 aprilie 1834, Actul Parlamentului a deschis un domeniu larg de activitate pentru industriașii și comercianții englezi din China. Pentru a supraveghea cursul comerțului din Guangzhou, guvernul britanic a numit, în decembrie 1833, un aristocrat ereditar, căpitanul Marinei Regale, Lord Napier, ca reprezentant. Conform instrucțiunilor primite de la Palmerston, el trebuia să se asigure că era posibil să răspândească comerțul englez în noi zone ale Chinei și abia apoi să caute să stabilească relații directe cu curtea lui Bogdykhan. În plus, Napier ar fi trebuit să pregătească o propunere cu privire la modul de realizare a unui studiu al coastei chineze și la ce puncte sunt potrivite pentru acostarea navelor în timpul ostilităților. Reprezentantul britanic a fost instruit să nu se amestece în treburile armatorilor și ale comercianților care vor vizita noi puncte de pe coasta chineză. Aceasta însemna că Napier, în calitate de inspector șef al comerțului englez din Guangzhou, nu trebuia să interfereze cu comerțul de contrabandă cu opiu.

La 15 iunie 1834, comisarul englez de pe vasul Andromache a sosit la Macao, de unde, câteva zile mai târziu, s-a îndreptat spre gura Xijiang. Pe 25 iunie, barca a livrat Napier pe teritoriul posturilor comerciale străine din Guangzhou. A doua zi, comisarul englez și-a trimis secretarul cu o scrisoare guvernatorului provinciei, dar oficialii locali au refuzat să accepte scrisoarea pe motiv că nu era sub forma unei petiții. Napier a refuzat să emită scrisoarea așa cum a fost solicitat. Viceregele a ordonat ca reprezentantul britanic, după ce s-a familiarizat cu starea afacerilor comerciale, să se retragă la Macao și să nu vină la Guangzhou fără permisiune. Două zile mai târziu (30 iunie), guvernatorul i-a cerut lui Napier să plece imediat la Macao și să aștepte acolo comanda cea mai înaltă. Pe 4 august, în legătură cu refuzul reprezentantului britanic de a părăsi Guangzhou, autoritățile locale au impus o serie de restricții străinilor. Pe 2 septembrie, servitorii, traducătorii și intermediarii comerciali (compradorii) au fost rechemați de la postul comercial englez. Comercianții locali au fost instruiți să nu furnizeze britanicilor hrană, iar vizitatorii să nu intre în contact cu ei. Pe 4, soldații chinezi au înconjurat postul comercial, forțându-l pe Napier să recurgă la forța militară. Pe 6 septembrie, un detașament de marinari englezi a ajuns la postul comercial. Mai târziu, la ordinul lui Napier, două nave de război britanice (Andromache și Imogeve), staționate în rada exterioară, au intrat în gura Xijiang și, în ciuda barajului bateriilor chineze, s-au apropiat de Wampa. Convocarea trupelor s-a datorat nu atât unor considerente de autoapărare, cât și dorinței reprezentantului britanic de a forța autoritățile chineze să facă concesii. Cu toate acestea, această măsură nu și-a atins scopul. Odată cu apropierea sezonului de tranzacționare în octombrie și imaginându-și pierderile grave pe care le-ar aduce o nouă interdicție comercială, Napier și-a anunțat pe 14 septembrie intenția de a părăsi Guangzhou. În timpul negocierilor cu autoritățile Qing, s-a ajuns la un acord ca navele de război britanice să părăsească gura Xijiang, iar Napier să primească un permis pentru a călători la Macao. Pe 21 septembrie, fregate engleze s-au îndreptat în aval, iar pe 29, autoritățile locale au ridicat embargoul asupra comerțului englez.

După moartea lui Napier, locul inspectorului șef al comerțului englez în octombrie 1834 a fost luat de J. F. Davies, care fusese anterior șef al filialei East India Company din Guangzhou, iar apoi în ianuarie 1835 de J. Robinson. Acesta din urmă s-a mutat de la Guangzhou pe insula Linding, unde navele britanice și alte nave obișnuiau să se oprească pentru a descărca opiu de contrabandă.

În noiembrie 1836, noul guvernator Qing din sudul Chinei, Deng Tingzhen, a cerut plecarea a nouă străini legați cu comerțul cu opiu din Guangzhou. Acest lucru l-a determinat pe căpitanul C. Elliot, care a preluat locul lui Robinson, să ia legătura cu autoritățile chineze. După ce a trimis o petiție adresată viceregelui prin negustorii Gunkhan, reprezentantul englez a primit un permis și în aprilie 1837 a ajuns la Guangzhou. Cu toate acestea, încercările lui Elliot de a se întâlni cu vicerege s-au dovedit fără rezultat. Elliot, la rândul său, a refuzat să se conformeze cerințelor autorităților chineze de a îndepărta navele străine folosite ca depozite pentru depozitarea opiumului din Lindin. Totodată, a făcut referire la faptul că nu era de competența sa să monitorizeze comerțul de contrabandă, a cărui existență ar fi fost necunoscută monarhului său.

Încă din februarie 1837, Elliot, într-un raport către Palmerston, și-a exprimat dorința ca navele de război britanice să intre uneori în zona Guangzhou. În opinia reprezentantului britanic, acest lucru ar pune presiune asupra autorităților locale Qing și ar putea ușura restricțiile la importul de opiu sau ar putea contribui la legalizarea completă a acestui drog.

După ce a revizuit rapoartele lui Elliot, care subliniau complicațiile de fabricare a berii din cauza comerțului de contrabandă cu opiu, guvernul britanic a trimis în noiembrie 1837 un detașament de nave de război sub comanda contraamiralului Maitland în China. În iulie 1838, Elliot s-a adresat guvernatorului din Guangzhou cu o cerere de a trimite ofițeri să se întâlnească cu contraamiralul englez. Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns. Pe 4 august, trei nave de război britanice s-au apropiat de orașul Chuanbi, unde se afla flota chineză. Maitland a primit un bun venit destul de politicos de la comandantul flottilei Guan Tianpei. Văzând că junkurile chineze se aflau sub protecția bateriilor de țărm, contraamiralul englez a ordonat să se întoarcă înapoi și a părăsit Macao în aceeași zi.

După ce a încercat toate mijloacele de provocare și șantaj împotriva Chinei, guvernul britanic a început să caute un pretext pentru un atac armat, a cărui posibilitate a crescut pe măsură ce autoritățile Qing și-au intensificat acțiunile împotriva importului de opiu.

3 . PRIMUL „RĂZBOI OPIUULUI”. Tratatul de la Nanking din 1842

3.1 Cauzele primului război al Opiului

În 1836-1838. la îndrumarea împăratului, cei mai influenți oficiali ai statului au luat parte la discuția despre situația actuală - li s-a cerut să trimită în capitală memorandumuri în care să contureze programul de măsuri necesare stopării comerțului cu opiu. Au existat două tendințe în guvernul chinez, ai cărui susținători au încercat să rezolve problema în moduri diametral opuse. Un grup a propus legalizarea comerțului cu opiu și astfel creșterea veniturilor trezoreriei, deoarece în acest caz comerțul ar trece prin vama chineză, și nu o ocolește. Un alt grup de funcționari, dimpotrivă, a susținut ca, folosind măsurile cele mai hotărâtoare, să se pună capăt pătrunderii opiumului în țară.

Împăratul Daoguang a fost înclinat să susțină propunerile celor care vorbeau cu poziții puternice, deoarece fumatul de opiu în acest moment era o mare amenințare. Într-adevăr, prin anii 40. secolul al 19-lea dependența de droguri a îmbrățișat deja sute de mii de oameni, iar conform unor estimări - aproximativ 2 milioane, inclusiv cele mai înalte pături ale administrației, inclusiv birocrația metropolitană.

Împăratul a fost cel mai impresionat de propunerile cuprinse în memorandumul guvernatorului general al Huguang (al provinciilor Hunan și Hubei) Lin Zexu (1785-1850). Era un om cinstit, sincer inspirat de dorința de a salva țara de viciul care se răspândise atât de mult. Despre oameni ca el, în China, se obișnuia să se spună „oficial pur”.

Guvernatorul general Lin Zexuyu, în limitele lui Huguang care i-a fost încredințat, a reușit să elimine aproape complet fumatul de opiu cu ajutorul unor măsuri dure și consecvente: opiu a fost supus confiscării complete, iar închiderile de fum de opiu; opiumul era permis să fie folosit în doze mici doar ca remediu.

Lin Zexu a fost chemat la curte, s-a prezentat în fața împăratului și în nouăsprezece audiențe a reușit să-l convingă de eficacitatea măsurilor pe care le-a propus. La sfârșitul anului 1838, a primit o numire ca tribunal special în Guangdong, înzestrat cu toate drepturile de a pune capăt răspândirii drogului.

La doar o săptămână după sosirea în Guangzhou în martie 1839, Lin Zexu le-a ordonat comercianților chinezi să oprească comerțul cu opiu, a ordonat să confisque opiumul pe care îl aveau și, de asemenea, să-l confisce de la proprietarii unităților care erau vizitate de dependenți de droguri. În plus, el a făcut un apel către comercianții străini cu cererea de a preda imediat toate opiumul autorităților chineze și de a da o promisiune scrisă de a nu se angaja în acest tip de comerț pe viitor.

Negocierile, care au fost conduse din vest de C. Elliot, reprezentantul guvernului britanic pentru controlul comerțului la Guangzhou, au ajuns într-un impas. Britanicii au fost de acord să predea doar stocurile de droguri care se aflau pe teritoriul postului lor comercial. Aceste stocuri se ridicau la ceva mai mult de 1.000 de cazuri de opiu, în timp ce peste 20.000 dintre ele erau depozitate în depozite plutitoare.În efortul de a-i face pe britanici să-și satisfacă cererile, Lin Zexu a recurs la măsuri de presiune: postul comercial englez, în care se aflau peste 300 de oameni, a fost înconjurat de trupele chineze și au fost chemați toți slujitorii chinezi.

Rigiditatea și perseverența de care a dat dovadă Lin Zexu au dus la faptul că britanicii au fost de acord să predea opiumul pe care îl aveau, mulți dintre ei chiar au semnat o promisiune scrisă de a nu se mai angaja în acest comerț pe viitor. Trebuie menționat că această promisiune a fost încălcată ulterior.

china tratat opium razboi european

Timp de aproape două luni, reprezentanții autorităților chineze au fost angajați în confiscarea unor stocuri uriașe (pentru o sumă foarte impresionantă la acea vreme - 10 milioane de liang) de opiu, ale căror stocuri erau concentrate lângă coasta chineză. A fost nevoie de mai mult de trei săptămâni pentru a distruge ceea ce a fost confiscat.

3.2 Cursul ostilităților

Măsurile sus-menționate nu numai că nu au reușit să dezamorseze situația, dar au agravat-o și mai mult. Britanicii erau hotărâți să se răzbune folosind acțiunile întreprinse de Lin Zexu pentru a duce război împotriva Chinei. În noiembrie 1839, a avut loc primul angajament major între navele de război engleze și cele ale marinei chineze. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a anunțat oficial începutul războiului. În primăvara anului 1840, problema războiului împotriva Chinei a fost discutată în Camera Comunelor, în ciuda opoziției puternice față de intervenția militară directă a Marii Britanii în evenimentele din China, s-a decis: fără declararea oficială a războiului, trimiterea unei escadrile navale pe coasta chineză. În iunie 1840, flota engleză, care cuprindea 20 de nave de război, sprijinite de câteva zeci de nave civile cu un total de câteva sute de tunuri și peste 4.000 de membri ai echipajului, a apărut lângă coasta Chinei de Sud.

Planul campaniei militare a fost întocmit de britanici pe baza propunerilor făcute de V. Jardin, unul dintre marii negustori implicați în comerțul cu China (Iordan și Mathisson este încă unul dintre cei mai influenți în cercurile comerciale din Hong Kong). Lista cererilor întocmite de britanici includea: despăgubiri pentru opiu confiscat; rambursarea cheltuielilor pentru organizarea unei campanii militare; eliminarea obstacolelor în calea dezvoltării comerțului; stabilirea unor relații egale între țări, așa cum o înțeleg britanicii; oferind părții engleze o insulă în apropierea coastei chineze care ar putea deveni o bază pentru comerțul britanic în China.

Lovirea a fost avută în vedere în mai multe locuri. Inițial, ostilitățile puteau fi concentrate în sud, în regiunea Guangzhou - principalul centru prin care trecea comerțul. Dacă guvernul chinez nu a răspuns corespunzător, următorul câmp de luptă ar fi provinciile de coastă din Yangtze inferior. Aici, ținta principală a loviturii a fost orașul Zhenjiang, situat într-o zonă importantă din punct de vedere strategic, unde Yangtze și Marele Canal se unesc, și Nanjing, vechea capitală a Imperiului Celest. Capturarea Zhenjiang trebuia să blocheze legăturile economice dintre provinciile Chinei Centrale, care furnizează orez către nord și direct curții Manchu și capitalei. Se presupunea că amenințarea la adresa Nanking ar putea avea un impact moral și politic asupra guvernului chinez și ar putea să-l forțeze să accepte cererile britanice. Dacă victoria armelor britanice în a doua etapă a războiului nu a dus la rezultatele dorite, atunci trebuia să transfere operațiunile militare direct spre nord - o ofensivă în direcția Tianjin - Dagu - Beijing ar fi trebuit să creeze o amenințare directă pentru guvernul central.

După cum au arătat evenimentele ulterioare, acest plan militar-strategic a fost elaborat cu destul de mult succes, iar în viitor acesta a stat la baza campaniilor militare întreprinse de străini în China.

După ce a blocat Guangzhou, partea principală a escadrilei britanice s-a deplasat spre nord de-a lungul coastei chineze pentru a întări cererile britanice cu o demonstrație a puterii depline a armelor moderne. Adevăratul început al războiului poate fi considerat prima operațiune a escadronului de a ocupa teritoriul chinez. În iunie 1840, debarcarea marinarilor britanici a capturat orașul Dinghai, centrul administrativ al Insulelor Zhoushan, care a devenit ulterior baza de operațiuni pentru forțele de invazie.

Apoi navele engleze s-au deplasat mai spre nord și în august au apărut pe rada portului Dagu, situat la gura râului. Beihe, a cărui capturare a deschis calea străinilor către Beijing. Apariția unei escadrile britanice lângă Beijing a provocat panică la tribunal. În timpul negocierilor începute, reprezentanții curții Manciu au insistat asupra întoarcerii flotei engleze în sud, promițând că tocmai la Guangzhou vor fi continuate contactele diplomatice. Britanicii au fost de acord cu aceste propuneri, bazând pe faptul că o demonstrație a puterii militare ar fi cel mai bun argument în favoarea lor după reluarea discuției asupra termenilor englezi.

Într-adevăr, prima experiență de război împotriva Chinei i-a convins pe britanici de superioritatea completă a armelor moderne față de echipamentele militare care fuseseră în serviciul trupelor chineze de când Manchus au cucerit China în urmă cu 200 de ani. Echipamentul militar al britanicilor a făcut, de asemenea, o impresie foarte puternică asupra chinezilor. Au fost uimiți de capacitățile navelor cu aburi britanice, care, așa cum scria unul dintre contemporanii evenimentelor, „se pot deplasa pe apă fără vânt sau împotriva vântului, cu sau împotriva curentului”. O influență la fel de puternică asupra imaginației lor a fost capacitățile artileriei navale engleze. La aceasta trebuie adăugate tunurile cu pistole englezești, care făceau posibilă tragerea la o distanță inaccesibilă pistoalelor cu chibrit și cu cremene, care erau în serviciu cu trupele Qing.

În toamna anului 1840, Lin Zexu a fost acuzat că are străini aproape la zidurile capitalei imperiului. A fost înlăturat din postul său și trimis în exil (după încheierea primului război „opiului”, a fost grațiat și i-au fost restituite funcții importante ale guvernului).

La negocieri, curtea Manciu a fost reprezentată de unul dintre membrii clanului imperial, care a căutat să evite amenințarea engleză prin concesii și compromisuri. El a promis că va răspunde cererilor financiare ale britanicilor, le va transfera insula Hong Kong, va relua pe deplin relațiile comerciale și va stabili relații egale între cele două țări. Astfel, cererile înaintate de britanici în urmă cu câteva luni, care au cufundat curtea Qing și însuși împăratul într-o stare de groază, au fost acceptate de partea chineză.

Până în august 1841, în regiunea Guangzhou s-au dezvoltat principalele evenimente asociate conflictului anglo-chinez. Negocierile au fost întrerupte de izbucniri de ostilități, britanicii reușind chiar să blocheze capitala provinciei Guangdong, cucerind fortificațiile care se aflau la periferia acesteia. Debarcarea engleză, în număr de puțin peste 2 mii de oameni, a înconjurat unul dintre cele mai mari orașe din China, în care era staționată o garnizoană, depășind 20 de mii de oameni, fără a număra populația locală, gata să ia armele și să participe la rezistența la invazia engleză.

Populația satelor situate lângă Guangzhou, organizată de shenshi local, s-a opus în mod independent britanicilor și aproape a învins debarcarea britanică. Dar autoritățile Qing, temându-se că lupta împotriva străinilor s-ar putea transforma într-o revoltă împotriva stăpânirii Qing, nu au susținut această rezistență.

Britanicii, realizând că chiar și după capturarea Guangzhou, era puțin probabil să reușească să forțeze guvernul central să facă concesii, în august 1841 au mutat principalele operațiuni militare în provinciile de coastă din Yangtze inferior. În primăvara anului 1842, forța expediționară britanică a primit noi întăriri: 20 de nave de război au sosit din India, însoțite de zeci de nave, la bordul cărora au fost livrate peste 10 mii de trupe sepoy engleze pe coasta Chinei. Pali Ningbo, Shanghai, Zhenjiang, până în august, navele britanice se aflau în pragul Nanjingului, iar amenințarea cu capturarea capitalei antice a Chinei de către străini părea reală.

3.3 Semnarea Acordurilor de la Nanking din 1842

În august 1842, au început negocierile între Anglia și China, care s-au încheiat la 26 august 1842 odată cu semnarea Tratatului de la Nanjing.

Pe 29 august, pacea a fost semnată de comisarii ambelor națiuni pe nava amiral Cornwallis și trimisă la Beijing pentru aprobare.

Tratatul de la Nanjing, numit ipocrit de britanici un tratat „de pace, prietenie, comerț, despăgubire etc”. , a fost primul tratat inegal pentru China. Constă din 13 articole...

Al doilea articol a deschis cinci porturi maritime pentru comerțul englez: Guangzhou, Amoy, Fuzhou, Ningbo și Shanghai, creând astfel un sistem de „porturi deschise” în care britanicii au primit dreptul la comerț nelimitat, libertate de așezări etc. Au fost deschise patru porturi: Shanghai (17 noiembrie 1843), Ningbo și Fuzhou (decembrie 1843), Amoi (iunie 1844). Doar Guangzhou, datorită rezistenței hotărâte a populației din provincia Guangdong, nu a fost de fapt deschisă comerțului exterior până la cel de-al doilea război „opiului” din 1856-1860. Potrivit celui de-al treilea articol al Tratatului de la Nanjing, Qing China a cedat Angliei „în posesie perpetuă” insula Hong Kong. Poziția geografică favorabilă a insulei la vărsarea râului. Zhujiang a creat o oportunitate Angliei de a pătrunde în provinciile din sud-est. Ulterior, această insulă s-a transformat într-o importantă bază comercială și navală a Angliei în Orientul Îndepărtat. Conform celui de-al patrulea articol, China era obligată să plătească Angliei 6 milioane de dolari în compensație pentru costul opiumului distrus în 1839 în Guangdong. Articolul 5, care proclama dreptul comercianților englezi „de a face afaceri cu orice persoană cu care doresc”, a abolit oficial sistemul Gunhan. Potrivit acestui articol, China trebuia să plătească Angliei încă 3 milioane de dolari pentru a plăti datoria unor negustori ai „Gunhan” față de negustorii englezi. Articolul șase din tratat obliga China să plătească Angliei o despăgubire în valoare de 12 milioane de dolari pentru compensarea cheltuielilor legate de război. Această condiție a Tratatului de la Nanking a fost, de asemenea, în mod deschis prădătoare. Articolul zece reglementa taxele de import și export, privând China de autonomia vamală. Al unsprezecelea articol a abolit ceremonialul obișnuit chinez în relațiile britanicilor cu oficialii Qing și a scutit, de asemenea, mărfurile britanice de taxele interne. Articolul 12 stabilea că până când China nu va respecta articolele rămase din tratat și, mai ales, plata indemnizației, a cărei valoare totală se ridica la 21 de milioane de dolari, trupele britanice vor rămâne pe insulele Zhoushan și Gulantxu ocupate de acestea. (Britanicii au evacuat din insula Gulantxu în 1845, iar ocupația insulelor Zhoushan a continuat până în 1846).

Documente similare

    Relațiile comerciale dintre Marea Britanie și China. Primul război „opiului” din 1840-1842: condițiile prealabile pentru apariția lui, cursul acțiunii. Tratatul de pace de la Nanjing. Cursul celui de-al doilea război „opiului”. Încheierea Tratatului de la Tianjin din 1858-1860, consecințele.

    lucrare de termen, adăugată 13.06.2012

    Motive pentru interesul țărilor europene în Persia. Jocurile diplomatice ale țărilor europene din Persia, căutarea unui aliat. Intervenția militară a țărilor europene în Persia. Acorduri reciproce între Rusia și Persia. Războaiele ruso-persane 1804-1813 și 1826-1828.

    lucrare de termen, adăugată 15.03.2016

    Dezvoltarea socială a Chinei în ajunul Primului Război al Opiului. Anglia declanșând ostilități în China. Negocieri anglo-chineze la Guangzhou. Performanța armată a Guangdong-ului împotriva britanicilor în perioada 30-31 mai 1841 și dezvoltarea mișcării patriotice.

    teză, adăugată 06.06.2017

    Crearea și dezvoltarea Forțelor Armate Chineze și a Forțelor Națiunilor Unite de Menținere a Păcii. Armata Populară de Eliberare a Chinei. Antrenamentul comun al trupelor terestre cu omologii lor din alte țări. Programul convoiului de navigație.

    lucrare de termen, adăugată 09.06.2013

    Biografia vieții și operei lui Chiang Kai-shek - unul dintre liderii Chinei în secolul al XX-lea, succesorul părintelui fondator al Republicii Chineze Sun Yat-sen, liderul Chinei în timpul celui de-al doilea război mondial și șeful Partidului Kuomintang din China. Testament politic al lui Chiang Kai-shek.

    lucrare de termen, adăugată 10.10.2010

    Caracteristicile și trăsăturile politicii naționale a Chinei privind periferiile naționale. Originea tibetanilor, începutul formării statului tibetan și relațiile cu China. Politica socio-economică a Chinei în raport cu OAT și consecințele sale.

    rezumat, adăugat 10.10.2010

    Stema și steagul Chinei. Statul și sistemul politic al Chinei. Tradiții și obiceiuri ale Chinei. Ritul funerar. Atracții. Taiwan. Shanghai. Treisprezece morminte. Marele Zid Chinezesc. Hong Kong. Tibet. Bucătăria națională a Chinei. Bucătăria imperială.

    rezumat, adăugat la 01.10.2009

    Principalele perioade din istoria Chinei antice Shang (Yin), Zhou Qin și Han (cu numele de dinastii și regate). Condițiile naturale ale Chinei antice. Dezvoltarea meșteșugurilor, culturii. Crearea celui mai înalt organism de stat. Politica externă și internă a lui Qin Shi Huang.

    rezumat, adăugat 27.03.2011

    Formarea relațiilor dintre URSS și China. Contradicții în vederi pe calea construirii socialismului. Relațiile ruso-chineze după prăbușirea URSS. Cooperare militaro-politică. Cooperare culturală, științifică și tehnică între Rusia și China.

    lucrare de termen, adăugată 28.10.2008

    Continuitate politică între primul și al doilea război irakian - „Furtuna în deșert” și „Șoc și uimire”. Analiza politicii preşedintelui George W. Bush. Politica de sancțiuni economice severe împotriva Bagdadului. Regimul politic al regimului lui S. Hussein.

La cumpăna secolelor XVIII-XIX. Puterile occidentale, și în primul rând Anglia, încearcă din ce în ce mai mult să pătrundă pe piața chineză, care la acea vreme abia era deschisă comerțului exterior. Din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. tot comerțul exterior al Chinei putea trece numai prin Guangzhou (cu excepția comerțului cu Rusia, care se desfășura prin Kyakhta). Toate celelalte forme de comerț cu străinii au fost interzise și aspru pedepsite de legea chineză. Guvernul chinez a căutat să controleze relațiile cu străinii și, în acest scop, numărul comercianților chinezi cărora li se permitea să se ocupe de aceștia a fost redus la minimum. Doar 13 firme comerciale care alcătuiau corporația Gunhan aveau dreptul de a face afaceri cu comercianții străini. Ei au acționat sub controlul părtinitor al unui oficial trimis de la Beijing.

Comercianților străini înșiși li se permitea să rămână pe teritoriul chinez doar într-o mică concesiune situată în apropiere de Guangzhou. Dar chiar și pe teritoriul acestei așezări nu puteau fi decât câteva luni, vara și primăvara, când se desfășura efectiv comerțul. Autoritățile chineze au căutat să împiedice răspândirea informațiilor despre China în rândul străinilor, crezând pe bună dreptate că acestea ar putea fi folosite pentru a pătrunde în țară, ocolind controlul birocratic. Chinezilor înșiși, sub pedeapsa morții, li s-a interzis să învețe limba chineză străinilor. Mai mult, chiar și exportul de cărți a fost interzis, deoarece acestea puteau fi folosite și pentru a învăța limba chineză și pentru a obține informații despre țară.

Dezvoltarea comerțului a fost îngreunată și de faptul că, ca urmare a manipulărilor funcționarilor locali, taxele de import au ajuns în unele cazuri la 20% din valoarea mărfurilor, în timp ce norma stabilită oficial nu era mai mare de 4%. Uneori, comercianții străini s-au confruntat cu situații pe care le-au interpretat drept înșelăciune și fraudă din partea partenerilor chinezi, deși, în realitate, acesta a fost rezultatul unui arbitrar birocratic obișnuit. Adesea, un reprezentant al autorităților centrale, trimis să controleze comerțul și să colecteze fonduri pentru trezoreria centrală, jefuia negustorii care făceau parte din gunkhan. Comercianții au luat împrumuturi de la străini pentru a cumpăra bunuri și, ulterior, nu le-au putut returna, deoarece au fost nevoiți să împartă fondurile împrumutate acum cu puternicul guvernator al Beijingului.

Timp de secole, exporturile de mărfuri din China au dominat importurile. În Europa, printre straturile superioare ale societății, ceaiul, țesăturile de mătase și porțelanul chinezesc erau la mare căutare. Pentru bunurile cumpărate în China, străinii plăteau cu argint. Exportul de mărfuri din China și, în consecință, afluxul de argint acolo a crescut după decizia guvernului britanic din 1784 de a reduce taxele vamale la ceaiul importat din China. Această decizie a fost dictată de dorința de a elimina comerțul de contrabandă ocolind porțile vamale. Ca urmare, comerțul de contrabandă a scăzut brusc, taxele vamale au crescut și volumul total al comerțului cu China a crescut, ceea ce a dus la o creștere bruscă a fluxului de argint din sistemul monetar englez. Această circumstanță a fost considerată de guvernul britanic ca o amenințare la adresa sistemului monetar al Marii Britanii și a economiei sale în ansamblu.

Astfel, cercurile conducătoare ale Angliei s-au confruntat cu o sarcină dificilă: să obțină guvernul chinez, care nu o dorea deloc, să deschidă mai larg statul chinez către comerțul exterior și să-i pună o bază legală. Problema schimbării structurii relațiilor comerciale dintre cele două state părea și ea importantă. Comercianții englezi au căutat să găsească mărfuri care să fie solicitate pe piața chineză și al căror export ar putea plăti exportul de ceai, mătase și porțelan chinezesc.

Încercările Angliei de a stabili relații diplomatice cu imperiul chinez pe baza unor principii acceptate în lumea europeană, întreprinse la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, au fost fără succes. În 1793, o misiune a fost trimisă în China sub conducerea lordului George McCartney. Era atât un om bine educat, cât și un diplomat cu experiență, care timp de câțiva ani a condus ambasada Marii Britanii în Rusia. Misiunea a fost trimisă pe cheltuiala Companiei Engleze a Indiilor de Est, dar în același timp reprezenta interesele guvernului britanic. McCartney a ajuns în China la bordul unei nave de război cu 66 de tunuri, însoțit de un număr mare de reprezentanți ai cercurilor științifice și artistice din Anglia. Expediția a inclus și nave încărcate cu mostre de produse fabricate de industria engleză.

Scopurile expediției britanice au fost formulate în propunerile adresate de diplomații britanici guvernului chinez. Nu exista nimic în ele care să poată fi perceput ca o dorință de a stabili relații inegale cu China, cu atât mai puțin de a încălca suveranitatea acesteia. Erau după cum urmează:

ambele părți fac schimb de misiuni diplomatice;

Anglia primește dreptul de a înființa o ambasadă permanentă la Beijing;

ambasadorul chinez poate veni la Londra;

pe lângă Guangzhou, mai multe porturi de pe coasta chineză sunt deschise pentru comerțul exterior;

partea chineză, pentru a elimina arbitrariul din partea funcționarilor, stabilește tarife vamale, care sunt publicate. Această cerere poate fi privită ca o încercare de a încălca într-o oarecare măsură suveranitatea Chinei: un diplomat britanic a cerut să ofere comercianților britanici o insulă în apropierea coastei chineze, care ar putea fi transformată într-un centru al comerțului englez în China. În același timp, s-a făcut referire la precedentul existent - insula Macau, care se afla sub controlul portughezilor.

Negocierile au avut loc într-o atmosferă de bunăvoință reciprocă mai degrabă decât de ostilitate. Misiunea engleză a fost primită cu bunăvoință de împăratul Qianlong, care, totuși, nu și-a exprimat dorința de a îndeplini propunerile britanice. Pentru guvernul Imperiului Ceresc, Marea Britanie ar putea în cel mai bun caz să revendice titlul de stat barbar dependent cu care China ar menține relații de prietenie. Trimișilor britanici li s-a spus că China are tot ce îi trebuie și nu are nevoie de mărfuri britanice, mostre din care McCartney le-a adus înapoi au fost acceptate drept tribut. Astfel, China a respins propunerea de a intra pe picior de egalitate în lumea relațiilor economice și internaționale moderne. Cu toate acestea, puterea suverană chineză, atât din punct de vedere moral, cât și juridic, avea tot dreptul să-și mențină izolarea și izolarea aproape completă de lumea exterioară.

Un rezultat și mai mic în ceea ce privește stabilirea relațiilor interstatale a fost misiunea engleză condusă de Lord Amherst, care a sosit în China în 1816.

Plecând de la Portsmouth cu două nave pe 8 februarie 1816, Amherst cu un mare alai a ajuns pe 9 august la gura Baihe. La Tientsin, membrii ambasadei au plecat la țărm și au fost întâmpinați de demnitari Qing. De aici, Amherst și tovarășii săi au călătorit de-a lungul canalului, mai întâi la Tongzhou și apoi la Beijing. Pe barja, pe care Amherst a navigat de-a lungul canalului cu alaiul său, era o inscripție în limba chineză: „Mesager cu tribut de la regele englez”. Deja în primele conversații cu trimisul englez, demnitarii Qing au insistat să îndeplinească ritul koutou. Pe 28 august, ambasada a ajuns la Yuanmingyuan, reședința de țară a lui Bogdykhan lângă Beijing. Trimisul englez a fost chemat imediat la o audiență cu Bogdykhan, dar Amherst a refuzat să meargă, invocând starea de rău, absența unui costum și a acreditărilor, care se presupune că se aflau în bagajele care îl urmăreau. După ce a trimis un medic la diplomatul englez, Bogdykhan a ordonat ca unul dintre asistenții săi să fie invitat la o audiență, dar nici acesta din urmă, invocând oboseală, nu a apărut. Apoi bogdykhanul furios a dat ordin să trimită ambasada înapoi.

Refuzul trimisului englez de a îndeplini ceremonial stabilit la curtea Qing l-a iritat pe Bogdykhan. El a cerut pedepsirea demnitarilor care s-au întâlnit cu ambasada din Tianjin și apoi a permis navelor engleze să plece pe mare până la obținerea consimțământului trimisului pentru executarea koutou-ului. Alți doi demnitari seniori care l-au însoțit pe Amherst de la Tongzhou la Yuanmingyuan au fost, de asemenea, puși în judecată. Mândria împăratului Qing a fost atât de rănită încât, într-o scrisoare către prințul-regent englez George al IV-lea, acesta a propus să nu trimită mai mulți ambasadori dacă dorința lui de a rămâne un vasal loial al împăratului Qing era sinceră.

Ambasada Amherst a fost ultima încercare a britanicilor de a stabili relații diplomatice cu China. După eșecul ambasadei în rândul burgheziei comerciale și industriale a Angliei, s-a întărit opinia că numai intervenția militară ar putea facilita extinderea comerțului către porturile chineze situate la nord de Canton. Pentru a studia pregătirea Chinei pentru război și a face cunoștință cu situația comerțului din noi zone, la sfârșitul lunii februarie 1832, nava engleză Amherst a fost trimisă din Guangzhou sub comanda lui H. G. Lindsay. Englezii au fost însoțiți de misionarul german Karl Gützlaf ca interpret. Urmând coasta spre nord, nava britanică a vizitat Xiamen, Fuzhou, Ningbo, Shanghai, Taiwan și Insulele Lutshuo. În ciuda protestelor autorităților locale, care au cerut îndepărtarea unei nave străine, Lindsay a rămas în fiecare punct atâta timp cât a fost necesar pentru a colecta informații și a întocmi hărți. Păstrând în birourile guvernamentale (în Fuzhou, Shanghai), britanicii au insultat oficialii, s-au comportat cu obrăznicie față de autoritățile locale.

Deci, în primele decenii ale secolului al XIX-lea. contradicții ascuțite au apărut în relațiile dintre China și Occident, în primul rând China și Anglia: comerțul dintre cele două părți se extinde, schimbându-și natura, dar nu existau instituții juridice internaționale capabile să-l reglementeze.

Nu mai puțin dificilă pentru partea britanică a fost problema schimbării naturii comerțului dintre cele două țări, astfel încât să nu contravină principiilor mercantiliste ale politicii britanice. Cu toate acestea, piața internă chineză, fantastic de încăpătoare după standardele europene, era axată pe producția locală. Cuvintele rostite de împăratul Qianlong despre prezența în țară a tot ceea ce ți-ar putea dori au fost o declarație a stării reale a lucrurilor. Iată cum a scris despre asta R. Hart, cel mai bun din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Cunoscător occidental al Chinei, care a trăit în această țară zeci de ani și a deținut aici postul de șef al serviciului vamal: „Chinezii au cea mai bună mâncare din lume - orezul; cea mai bună băutură este ceaiul; cele mai bune haine sunt bumbacul, mătasea, blănurile. Chiar și cu un ban, nu trebuie să cumpere nicăieri. Deoarece imperiul lor este atât de mare, iar oamenii lor sunt numeroși, comerțul lor între ei face ca orice comerț și export semnificativ și statele străine să nu fie necesare.

Călătoria lui Lindsay menționată mai sus a dat rezultate importante. Perspectivele comerțului viitor cu China s-au dovedit a nu fi atât de strălucitoare pe cât le părea organizatorilor expediției. Localnicii erau reticenți în a cumpăra țesături englezești și adesea le returnau înapoi. Lindsay a făcut un punct important despre comerțul cu opiu. În raportul său, el a subliniat că, în ciuda tuturor interdicțiilor și măsurilor de precauție ale guvernului chinez, vânzarea acestui medicament poate fi deschisă și în Fuzhou. Indicând slăbiciunea militară a Chinei, Lindsay a remarcat că războiul cu această țară ar putea fi câștigat într-un timp surprinzător de scurt și cu prețul unor bani puțini și pierderi de vieți omenești. Această concluzie a fost preluată de cei mai militanti reprezentanți ai burgheziei britanice, care au început să ceară guvernului să trimită forțe navale pentru a captura o parte din China sau întreaga țară.

Aspirațiile burgheziei engleze se bazau pe decizia Parlamentului englez din 28 august 1833, conform căreia fiecărui subiect al Angliei i se acorda dreptul de a participa liber la comerțul chinez. Deși monopolul Companiei Indiei de Est asupra exportului de ceai și alte mărfuri chinezești a fost menținut până la 22 aprilie 1834, Actul Parlamentului a deschis un domeniu larg de activitate pentru industriașii și comercianții englezi din China. Pentru a supraveghea cursul comerțului din Guangzhou, guvernul britanic a numit, în decembrie 1833, un aristocrat ereditar, căpitanul Marinei Regale, Lord Napier, ca reprezentant. Conform instrucțiunilor primite de la Palmerston, el trebuia să se asigure că era posibil să răspândească comerțul englez în noi zone ale Chinei și abia apoi să caute să stabilească relații directe cu curtea lui Bogdykhan. În plus, Napier ar fi trebuit să pregătească o propunere cu privire la modul de realizare a unui studiu al coastei chineze și la ce puncte sunt potrivite pentru acostarea navelor în timpul ostilităților. Reprezentantul britanic a fost instruit să nu se amestece în treburile armatorilor și ale comercianților care vor vizita noi puncte de pe coasta chineză. Aceasta însemna că Napier, în calitate de inspector șef al comerțului englez din Guangzhou, nu trebuia să interfereze cu comerțul de contrabandă cu opiu.

La 15 iunie 1834, comisarul englez de pe vasul Andromache a sosit la Macao, de unde, câteva zile mai târziu, s-a îndreptat spre gura Xijiang. Pe 25 iunie, barca a livrat Napier pe teritoriul posturilor comerciale străine din Guangzhou. A doua zi, comisarul englez și-a trimis secretarul cu o scrisoare guvernatorului provinciei, dar oficialii locali au refuzat să accepte scrisoarea pe motiv că nu era sub forma unei petiții. Napier a refuzat să emită scrisoarea așa cum a fost solicitat. Viceregele a ordonat ca reprezentantul britanic, după ce s-a familiarizat cu starea afacerilor comerciale, să se retragă la Macao și să nu vină la Guangzhou fără permisiune. Două zile mai târziu (30 iunie), guvernatorul i-a cerut lui Napier să plece imediat la Macao și să aștepte acolo comanda cea mai înaltă. Pe 4 august, în legătură cu refuzul reprezentantului britanic de a părăsi Guangzhou, autoritățile locale au impus o serie de restricții străinilor. Pe 2 septembrie, servitorii, traducătorii și intermediarii comerciali (compradorii) au fost rechemați de la postul comercial englez. Comercianții locali au fost instruiți să nu furnizeze britanicilor hrană, iar vizitatorii să nu intre în contact cu ei. Pe 4, soldații chinezi au înconjurat postul comercial, forțându-l pe Napier să recurgă la forța militară. Pe 6 septembrie, un detașament de marinari englezi a ajuns la postul comercial. Mai târziu, la ordinul lui Napier, două nave de război britanice (Andromache și Imogeve), staționate în rada exterioară, au intrat în gura Xijiang și, în ciuda barajului bateriilor chineze, s-au apropiat de Wampa. Convocarea trupelor s-a datorat nu atât unor considerente de autoapărare, cât și dorinței reprezentantului britanic de a forța autoritățile chineze să facă concesii. Cu toate acestea, această măsură nu și-a atins scopul. Odată cu apropierea sezonului de tranzacționare în octombrie și imaginându-și pierderile grave pe care le-ar aduce o nouă interdicție comercială, Napier și-a anunțat pe 14 septembrie intenția de a părăsi Guangzhou. În timpul negocierilor cu autoritățile Qing, s-a ajuns la un acord ca navele de război britanice să părăsească gura Xijiang, iar Napier să primească un permis pentru a călători la Macao. Pe 21 septembrie, fregate engleze s-au îndreptat în aval, iar pe 29, autoritățile locale au ridicat embargoul asupra comerțului englez.

După moartea lui Napier, locul inspectorului șef al comerțului englez în octombrie 1834 a fost luat de J. F. Davies, care fusese anterior șef al filialei East India Company din Guangzhou, iar apoi în ianuarie 1835 de J. Robinson. Acesta din urmă s-a mutat de la Guangzhou pe insula Linding, unde navele britanice și alte nave obișnuiau să se oprească pentru a descărca opiu de contrabandă.

În noiembrie 1836, noul guvernator Qing din sudul Chinei, Deng Tingzhen, a cerut plecarea a nouă străini legați cu comerțul cu opiu din Guangzhou. Acest lucru l-a determinat pe căpitanul C. Elliot, care a preluat locul lui Robinson, să ia legătura cu autoritățile chineze. După ce a trimis o petiție adresată viceregelui prin negustorii Gunkhan, reprezentantul englez a primit un permis și în aprilie 1837 a ajuns la Guangzhou. Cu toate acestea, încercările lui Elliot de a se întâlni cu vicerege s-au dovedit fără rezultat. Elliot, la rândul său, a refuzat să se conformeze cerințelor autorităților chineze de a îndepărta navele străine folosite ca depozite pentru depozitarea opiumului din Lindin. Totodată, a făcut referire la faptul că nu era de competența sa să monitorizeze comerțul de contrabandă, a cărui existență ar fi fost necunoscută monarhului său.

Încă din februarie 1837, Elliot, într-un raport către Palmerston, și-a exprimat dorința ca navele de război britanice să intre uneori în zona Guangzhou. În opinia reprezentantului britanic, acest lucru ar pune presiune asupra autorităților locale Qing și ar putea ușura restricțiile la importul de opiu sau ar putea contribui la legalizarea completă a acestui drog.

După ce a revizuit rapoartele lui Elliot, care subliniau complicațiile de fabricare a berii din cauza comerțului de contrabandă cu opiu, guvernul britanic a trimis în noiembrie 1837 un detașament de nave de război sub comanda contraamiralului Maitland în China. În iulie 1838, Elliot s-a adresat guvernatorului din Guangzhou cu o cerere de a trimite ofițeri să se întâlnească cu contraamiralul englez. Cu toate acestea, nu a existat niciun răspuns. Pe 4 august, trei nave de război britanice s-au apropiat de orașul Chuanbi, unde se afla flota chineză. Maitland a primit un bun venit destul de politicos de la comandantul flottilei Guan Tianpei. Văzând că junkurile chineze se aflau sub protecția bateriilor de țărm, contraamiralul englez a ordonat să se întoarcă înapoi și a părăsit Macao în aceeași zi.

După ce a încercat toate mijloacele de provocare și șantaj împotriva Chinei, guvernul britanic a început să caute un pretext pentru un atac armat, a cărui posibilitate a crescut pe măsură ce autoritățile Qing și-au intensificat acțiunile împotriva importului de opiu.

Subiect: „China în secolul XIX – timpuriu. secolele XX.

14.05.2013 9536 0

Subiect: „China în secolul XIX – timpuriu. secolele XX.

I. Rezumat de bază.

La începutul secolului al XIX-lea China a rămas un stat feudal.

Condus de împăratul Manciuriei. El era considerat Fiul Cerului. Persoana lui era sfântă...

Compoziția Imperiului Qing: Manciuria, China (18 provincii), Mongolia, Xinjiang, Tibet

Politica de izolare a dus țara să rămână în urma altor țări în dezvoltare.Criza internă a dus la colonizare.

„Descoperirea” forțată a Chinei.

Motiv pentru război între Anglia și China

Beijingul a interzis britanicilor să importe opiu, balene.

Acțiunile Chinei împotriva britanicilor

Ofițerii vamali au aruncat cutii de opiu în apă.

război anglo-chinez

Primul Război al Opiului

Înfrângerea Chinei

Tratatul de la Nanjing

Deschis 5 porturi, plătiți o despăgubire uriașă, China este o semi-colonie.

Acțiunile trupelor anglo-franceze

Al doilea „război de opiu”, capturarea cetății Dagu,

Care state au semnat Acordul de la Tianjin cu China

Anglia, Franța

Motivele înfrângerii Rebeliunii Taiping

Lipsa unei conduceri clare, asistență din partea țărilor europene către Imperiul Qing, proclamarea liderilor Taiping ai credinței creștine

Războiul anglo-chinez

Războiul franco-chinez

Războiul chino-japonez

4 porturi deschise

Luați Vietnamul din China

Capturat în Taiwan, Pianhu.China

În 1898, în contextul agravării situației politice, societatea Yihetuan (Pumnul ridicat în numele păcii și justiției) își începe lupta împotriva autorităților și a aservitorilor străini, care are ca scop alungarea tuturor străinilor și a lua calea independenței. Mișcarea Yihetuan a fost zdrobită de puterile europene.

Publicul luminat chinez „shenshi” a decis să efectueze reforme. Încercarea lor de a le duce la îndeplinire a eșuat. A doua mișcare majoră, care și-a stabilit ca scop eliberarea Chinei, a fost revoluționar-democratică. Sun Yat-sen a devenit lider.

În 1905 oponenții stăpânirii Manchu au creat organizația Unirii Unite, iar în 1912 Sun Yat-sen, partidul Kuomintang.

La începutul secolului XX. Oamenii de afaceri chinezi au declarat boicotarea mărfurilor străine și au organizat o revoltă. Activitatea organizațiilor revoluționare a reînviat. „Uniunea Unită” a luat ca bază a programului său cele trei principii ale lui Sun Yat-sen.

Cele trei principii ale programului lui Sun Yat-sen

Principiul naționalismului este răsturnarea dominației străine Manchu în China. Obținerea independenței Chinei.

Principiul democrației este răsturnarea puterii monarhice în China și crearea unei republici democratice.

Principiul bunăstării oamenilor este introducerea unei impozitări de stat unice pentru țărani.

În 1911 A început Revoluția Xinhai. În nord, guvernul Manciu a fost răsturnat la 1 ianuarie 1912. este considerată ziua proclamării oficiale a Republicii Chineze. Sun Yat-sen a devenit primul președinte al Chinei. Republică. În nord, împăratul Qing a transferat puterea generalului militar Yuan Shikai, scopul lui Yuan Shikai a fost să pună mâna pe statul. putere. L-a obligat pe împărat să renunțe la tron. În schimb, el a cerut ca Sun Yat-sen să demisioneze din funcția de președinte al republicii.

Semnificația revoluției Xinhai

A eliberat China de 300 de ani de stăpânire străină

A răsturnat monarhia.

Yuan Shikai a stabilit un regim dictatorial în China.

II. Materiale de control și măsurare.

1. Teste alternative (închise).

1. Taiping în China este:

a) consilierii împăratului.

C) dealerii de opiu.

C) Luptători pentru dreptate.

D) Porecla Manchus.

E) ţăranii.

2. „Tyaiping tianguo” în chineză este:
a) Numele orașului.

C) Un acord între China și Anglia.

C) Numele palatului împăratului chinez.
D) „Stare cerească de mare prosperitate”.

E) Provinciile Chinei.
3. Liderul mișcării pentru eliberarea Chinei a fost:
A) Liang Qichao.

C) Yang Xiuqing.

C) Guangxu.

D) Deng Xiaoping.

E) Sun Yat-sen.
4. „Uniunea Unită” chineză a luat ca bază a programului său:
A) Program de mișcare Taiping.

C) Trei principii ale lui Mao Zedong.

C) politica americană de „uşă deschisă”.

E) Programul societăţii „Yihetuan”.

E) Trei principii celebre ale lui Sun Yat-sen.
5. Revoluția Xinhai din China s-a încheiat:
A) 12 ianuarie 1912

A) 1895 B) 1900 C) 1910 D) 1905 E) 1890

7. Liderul „Unirii Unite” din China:

A) Han Yuwei. C) Sun Yat-sen. C) Yuan Shikai. D) Ciang Kai-shek. E) Mao Zedong.

8. „Principiile celor trei oameni” formulate de Sun Yat-sen:

A) Naționalism, democrație, bunăstare a oamenilor.

B) Autocrație, Ortodoxie, naționalitate.

C) Securitate, stabilitate, progres.

D) Libertate, egalitate, fraternitate.

E) Democrație, glasnost, accelerare.

9. Orașul a devenit capitala rebeliunii Taiping

A) Nanjing B) Beijing C) Shanghai D) Cantonul E) Hong Kong

10. Participanții la războiul țărănesc din 1850-1864. in China numit:

A) sepoy. B) Taiping. C) Fedai. D) Ienicerii. E) Mahdiști.

Cheie: s, d, e, e, a, d, c, a, a, c

2. Teste deschise:

1. Scopul Rebeliunii Taiping a fost: ____________

2. Orașul a devenit capitala rebeliunii Taiping: ______________

3. Inițiatorul „descoperirii” Chinei în anii 40 ai secolului XIX. vorbit: _____________

4. Zonele de așezare din China sunt: ​​________________

5. Provinciile Chinei care au câștigat Revoluția Xinhai au fost alese președinte provizoriu al republicii din 01/01/1912: ____________

3. Sarcini creative:

1. Ca urmare a așa-numitului prim „război al opiumului” din 1840-1842. Anglia, urmată de alte puteri capitaliste, a impus Chinei tratate inegale: au fost deschise 5 porturi pentru comerț cu străinii; străinilor li se dădea dreptul de a locui în aceste porturi în spații speciale, sub rezerva legilor țării lor; s-au impus taxe vamale mici asupra mărfurilor străine importate.
Ce implicații ar putea avea astfel de tratate pentru dezvoltarea economică și politică a Chinei? Cum ar fi trebuit să afecteze poziția muncitorilor?

(Primul „război al opiumului”, în care Anglia și-a propus să înrobească China, a fost de un caracter agresiv, nedrept din partea ei. Situația muncitorilor s-a deteriorat catastrofal, deoarece bunurile industriei artizanale locale nu puteau rezista concurenței, iar artizanii au dat faliment).

2. La început, o parte din proprietarii și comercianții chinezi s-au alăturat revoltei Taiping, dar mai târziu mulți dintre ei s-au îndepărtat de Taiping și chiar au trecut în tabăra inamicilor lor. Cum poți explica asta?

(Mișcarea populară din China a căpătat caracterul unui război țărănesc îndreptat împotriva dinastiei manciu și a opresiunii feudale. La început, orientarea anti-manciu a atras unii proprietari de pământ și comercianți chinezi către Taiping, dar măsurile antifeudale ale Taipingilor au împins apoi aceste straturi de mișcare).

3. „Legea pământului” publicată de Taipings în 1853 conținea următoarele articole: „Întregul pământ este împărțit după numărul de mâncători, indiferent de sex... Toate câmpurile din Imperiul Ceresc sunt cultivate de toată lumea. Lenea este considerată o crimă, așa că toți, chiar și cei mai bogați, trebuie să muncească cel puțin 5 ore pe zi. Peste tot ar trebui să existe egalitate și nu ar trebui să existe o persoană care să nu fie plină și caldă.
Pe baza conținutului legii, stabiliți în interesul cui a fost emisă. * Crezi că a fost posibilă aplicarea integrală a acestei legi? La ce trebuia să conducă împărțirea egală a pământului în viitor?

(„Legea funciară” și alte măsuri de nivelare ale Taipingilor au arătat dorința maselor, în special a țăranilor, pentru o soluție revoluționar-democratică a problemei agrare).

III. Concepte și termeni:

taipings, coolies, yihetuan, revoluția xinhai, shenshi, politica ușilor deschise, trei principii ale soarelui yat-sen, kuomintang

IV.Este interesant:

Clasa privilegiată, care aparține căreia a fost moștenit, au fost shenshi- „oameni de știință”. Pentru a deveni shenshi, trebuia să treacă un examen și să obții o diplomă care să permită intrarea în serviciul public. De dreptul de a susține examenul se bucurau nu numai proprietarii, ci și țăranii și artizanii. Totuși, nevoia de memorare a textelor cărților religioase, caracterul abstract al eseurilor oferite la examen, a condamnat inevitabil marea majoritate a candidaților la eșec. Între timp, pentru o mită mare, se putea trece cel mai dificil examen și se putea obține un loc ales în aparatul de stat. Dintre shenshi, au fost numiți guvernatori de orașe, judecători și alți înalți funcționari. Europenii le numeau mandarine (din portughezul „mandar” – „a gestiona”). Diferența exterioară dintre mandarine era bile mici pe coafură: rubin, coral sau altele, în funcție de rang. Pe rochii aveau pătrate mari de pânză cusute pe piept și spate, cu imaginea unor păsări ca o macara, fazan, păun, stârc - pentru mandarinii civili, animale - un unicorn, leu, leopard, tigru etc. - pentru militari.