Ekologiniai tyrimai grindžiami ekosistemomis. Ekologija. Ekologijos metodai ir metodai. Evoliuciniai ir istoriniai metodai
Kadangi populiacijos ir ekosistemos susideda iš daugybės organizmų, nes kiekviena įstaiga ir jų visuma, ar tai yra atskira grupė, gyventojų ar nukrypimo, nėra vieno, bet iš karto yra keletas aplinkos veiksnių ir į tai per visą skirtingą aplinką Laiko, Postolo ir ryšio laikotarpiai ir savybės išvardyti objektai yra daug ir įvairūs. Todėl metodika, pagrindinis visų aplinkos tyrimų principas yra sistemingas požiūris, atsižvelgiant į tiek mokslinių tyrimų objektų savybes ir veiksnius, kurie lemia šias funkcijas.
Priklausomai nuo to, kas yra objektas, ir koks yra naudojamų tyrimų tikslas skirtingi metodai: Popular (gyventojų - vienos rūšies asmenų rinkinys), ekosistema, evoliucinis ir istorinis.
Gyventojų požiūris Ji numato vietą erdvėje, elgesio ir migracijos ypatumai (gyvūnams), reprodukcijos (gyvūnų) procesai ir atnaujinimas (augaluose), fiziologinių, biocheminių, produktyvių ir kitų procesų, visų rodiklių priklausomybė nuo biotinių ir biotinių ir abiotiniai veiksniai. Tyrimai atliekami atsižvelgiant į struktūrą ir dinamiką (sezoninius, ontogenetinius, antropogeninius) populiacijas, jo organizmų skaičių. Gyventojų požiūris suteikia teorinę bazę vaisingumo prognozei (didėjant. Bendrijos atnaujinimas), išgyvenimas (gyvenimo sąlygos dinamika) ir mirtingumas (skilimas, mirtis). Tai leidžia jums numatyti kenkėjų protrūkius miškuose ir žemės ūkyje, leidžia nustatyti kritinį skaičių rūšių, reikalingų jo išgyvenimui.
Ekosisteminis požiūris Jis pateikia visų ekosistemų struktūrinės ir funkcinės organizacijos bendruomenę, neatsižvelgiant į Bendrijų, aplinkos ir jų buveinių sudėtį. Šio požiūrio tikslas - ištirti Energijos ir ciklų srautą ekosistemose, funkcinių obligacijų tarp biologinio komponento ir aplinkos, t.y. Tarp biotinių veiksnių ir abiotinių. Ekosistemos metodas numato išsamų tyrimą visų gyvenamųjų organizmų bendruomenės (augalai, mikroorganizmai, gyvūnai), atsižvelgiant į ribojančių veiksnių (affic, topografinių, klimato) įtaką. Šiam požiūriui reikia atkreipti dėmesį į buveinių analizę, nes aplinkos veiksnių parametrai: dirvožemio, šilumos tiekimo, drėgmės, apšvietimo, vėjo greičio ir kt. Fizikinės ir cheminės savybės yra lengvai matuojamos ir galinčios klasifikacija.
Kaip ekosistemų požiūrio į biosferos tyrimą sėkmės pavyzdį, galima gauti įvairių šalių mokslininkų darbo rezultatus, kurie dirbo nuo 1964 iki 1980 m. Pagal Tarptautinę biologinę programą (IBS). Galutinis IBE tikslas buvo nustatyti rezervus ir įstatymus dėl organinių medžiagų reprodukcijos, kokybinės (dalinės) sudėties visose natūraliose zonose ir apskritai planetoje, siekiant užkirsti kelią galimiems biologinės pusiausvyros pažeidimams pasauliniu mastu. Šios programos įgyvendinimo dėka šlapimo užduotis buvo išspręsta - išsiaiškinti didžiausias galimas biomasės priepuolių normas žmonijos poreikiams.
Evoliuciniai ir istoriniai metodai Leiskite mums apsvarstyti pokyčius ekosistemose ir jų komponentų laikui bėgant. Evoliucinis požiūris leidžia suprasti pagrindinius ekologinei medžiagai, prieš antropogeninį veiksnį tapo vienu iš apibrėžimo. Tai leidžia jums rekonstruoti praeities ekosistemas, atsižvelgiant į paleontologinius duomenis (apie žiedadulkių analizę, iškastinio likučių). Istorinis požiūris grindžiamas civilizacijos (nuo neolito iki šiol) kūrimo pokyčiais ir asmens sukurta gamyba. Šie pokyčiai apima klimato kaitą, tikslingą ir atsitiktinį gyvenvietę augalų ir gyvūnų.
Kiekviename iš pirmiau minėtų metodų reikalauja jo metodų, specialiai sukurtų siekiant patenkinti objektų sudėtį, buveinių sąlygas ir užduotis.
Zkology. - Tai yra gyvų organizmų santykių mokslas tarpusavyje ir su jų negyvybe ar fizine, aplinka. Aplinkosaugos tyrimai sukuria kaimo, miškininkystės ir žuvininkystės mokslinį pagrindą; Jie leidžia jums prognozuoti, užkirsti kelią taršos padariniams ir pašalinti aplinkos.; Padėti įvertinti galimus didelio masto kraštovaizdžio rezultatus, pavyzdžiui, kuriant užtvankas ar kanalus; Galiausiai jie leidžia racionaliai organizuoti natūralių objektų apsaugą.
Komunikacijos ekologija su kitomis biologijos sritimis apibendrinta figūra; Iš paveikslo matyti, kad gyvi organizmai gali būti tiriami skirtinguose organizacijos lygmenyse. Ekologija atitinka dešinę šios schemos pusę ir apima atskirus organizmus, populiacijas ir bendruomenes. Aplinkosaugininkai šiuos objektus vadina biotinio ekosistemų komponentu arba tiesiog biota. Ekosistema taip pat apima negyvą ar abiotinę komponentą, susidedantį iš medžiagos ir energijos. Sąvokos "gyventojų", "bendruomenė" ir "ekosistema" turi tikslių apibrėžimus ekologijoje, kuri yra pateikta paveiksle. Iš planetos ekosistemų visuma sudaro savo biosferą arba ekosferą, kuri sujungia visus organizmus ir fizinę aplinką, su kuria jie sąveikauja. Taigi, vandenynai, suši paviršius, apatinis atmosferos sluoksnis yra visos biosferos dalys.
Lygiai organizuoti gyvenimą iš genų į ekosistemas. Planetos žemės venose yra viena ekosistema. Vandenynai, miškai, stepės ir kt. Gyventojai yra vienos rūšies organizmų, gyvenančių ribotoje teritorijoje, organizmų grupė ir paprastai viename ar kitoje ar kitoje izoliuotoje iš panašių grupių. Bendruomenė - bet kokia organizmų grupė, priklausanti skirtingiems tipams ir kartu vienoje buveinėje ar tam tikroje vietovėje; Visi šie organizmai yra sujungti su maistu ir erdvinėmis sąveikomis. Ekosistema sąveikauja kaip viena bendruomenė ir jos aplinkosaugos aplinka.Metodai ekologijoje
Skiriamasis ekologijos bruožas - holistinis požiūris, kuris labai svarbesnis visam, o ne jo sudedamosios dalys. Ekologas idealiai turėtų atsižvelgti į visus veiksnius bendrauti šioje vietoje vienu metu. Žinoma, tai neįmanoma, praktikoje, dauguma mokslininkų savo mokslinių tyrimų renkasi vieną iš "ne idealu" toliau išvardytų metodų.
1. Ekosistemos požiūris į ekologiją. Su šiuo požiūriu aplinkos dėmesio yra energijos ir medžiagų mainai tarp biotinių ir abiotinių komponentų ekosistemos. Jis yra sutelktas į funkcinius santykius organizmų tarpusavyje (pavyzdžiui, maisto grandinės) ir su jų fizine aplinka. Rūšių sudėtis Tuo pačiu metu perkeliami į savo individualių taksonų sudedamųjų dalių bičiuką ir likimą.
2. Sinchronizavimas Arba bendruomenių tyrimas kelia biotinį ekosistemos komponentą po kampo galvuiu. Svarbūs įrenginiai, turintys tokį tyrimą, tampa Sukesijos ir "Climax" bendruomenės.
3. Gyventojų (opekologinis) požiūris į ekologiją Šiuo metu daugiausia matematiniai metodai studijuojant augimo modelius, išsaugant ar mažinant atskirų rūšių gyventojų skaičių. Tai suteikia mokslinį pagrindą supratimą "protrūkių" skaičių, pavyzdžiui, žemės ūkio kenkėjų ar patogeninių mikrobų, taip pat padeda nustatyti kritinį asmenų skaičių, būtinų retų rūšių išlikimui. Tradiciniai automatiniai žurnalai tiria ryšį tarp bet kokio konkretaus požiūrio su aplinka. Ji bando susieti savo morfologijos, elgesio, maisto parinkčių ir tt su tipais buveinių, platinimo ir evoliucinės istorijos.
4. Ekologinis ekologijos metodas. Ecotopas arba buveinė yra objektas, ribotas erdvėje. Pagal ją supranta, kad biosferos dalis, kuri yra glaudžiai susijusi su kūnu, gyventoju, bendruomene ar ekosistema. Bet kuri buveinė yra nehomogeniškai ir gali būti suskirstyta į mikromo transporto priemones, išskyrus vidutines sąlygas (pavyzdžiui, po medžio žievės arba ant lapų). Šis požiūris yra patogu už individualius veiksnius terpės, glaudžiai susijęs su augalais ir gyvūnais, ypač dirvožemio, drėgmės, apšvietimo.
5. Evoliucinis (istorinis) požiūris į ekologiją. Studijuojant ekosistemų, bendruomenių, populiacijų ir buveinių pokyčius, mes galime suprasti šių pokyčių priežastis, kurios sukuria pagrindą daugiau ar mažiau patikimų prognozių ateičiai. Evoliucinės ekologijos susijęs su geologinio laiko nustatymo pokyčiais. Ji domisi, tarkim, tokių įvykių įtaka kaip kalnų diapazonas, formavimas ir paskirstymo rūšių ir taksonų. Pavyzdžiui, ji gali atsakyti į klausimą, kodėl kengūra yra tik Australijoje arba kodėl yra tokių rūšių lietaus atogrąžų miškuose. Pavyzdžiui, ji gali atsakyti į klausimą, kodėl kengūra yra tik Australijoje arba kodėl yra tokių rūšių lietaus atogrąžų miškuose. Tai padeda suprasti, kokie veiksniai lėmė vienos ar kitos rūšies formavimąsi ir išnykimą, ir išsamiau paaiškinti tipo ar reprodukcinės strategijos morfologijos morfologijos požymius. Paleoekologija taikoma žiniomis, sukaupta šiuolaikinių ekosistemų tyrime, iškastiniams organizmams. Ji bando rekonstruoti praeities ekosistemas ir, visų pirma suprasti, kaip ekosistemos ir bendruomenės veikė prieš žmogaus įsikišimą. Istorinė ekologija užsiima antropogeniniais ekosistemų pokyčiais, t. Y., technologijų ir žmonių kultūros ekosistemų įtaka. Savo apsaugai labai svarbu suvokti, kad asmuo yra pagrindinis veiksnys, turintis pražūtingą poveikį aplinkai. Su laužas. Ypač tam tikrų aplinkos strategijų ekonominio pagrindimo požiūriu labai svarbu atskirti faktinius antropogeninius ir natūralius biosferos procesus. Pavyzdžiui, ar vandens ir dirvožemio rūgštėjimas yra grynai natūralus reiškinys arba yra visiškai dėl pramoninės atmosferos taršos ir todėl jis įveikia trukdančias gamybos technologijoms.
<1> Šis darbas buvo atliktas su informacijos palaikymu "Consultantplus".
BRINKUK M.M., Ekologinių ir teisinių tyrimų centro vadovas, IGA RAS doktorantūros mokslų daktaras, profesorius.
"Tai yra reikšminga ... kad ne tik žmonės yra toli nuo mokslo, tačiau daugelis aplinkos specialistų iki šiol nesuvokė, o tai yra pagrindinis pasaulinių aplinkos pokyčių taškas istoriniame laikotarpyje, ypač per pastaruosius 50 - 100 metų. Dėl natūralaus ekonomikos vystymosi ir neriboto demografinio augimo.
Tai nėra buveinės tarša, kuri kenčia nuo daugumos pasaulio gyventojų. Ir ne klimato kaitumas, kurio filialas su šiltnamio efektu kai kurie mokslininkai vis dar yra abejotini. Pagrindinis žmogaus ekonominės veiklos rezultatas - natūralių ekosistemų sunaikinimas (man skyrė - MB) didelėse suši teritorijose, taip pat pusiau įstrigo jūrų vandenyse ir pakrantės vandenyno zonoje "vandenyse"<2>.
<2> Danilov-Danilian V.I., Losev K.S., Rif I.E. Prieš pagrindinį civilizacijos iššūkį. Vaizdas iš Rusijos. Atspindžiai // žalia pasaulis. 2006. N 19-20. P. 23.
Tai yra aštrių vidutinių formavimo ir stabilizavimo biotos funkcijų dideliuose rajonuose kelia grėsmę labiausiai katastrofiškų pasekmių biosferai. Naršijimas ar deformacija gamtinių ekosistemų (miško, atogrąžų, stepių, medienos ir kt.) Dėl žmogaus ekonominės veiklos yra ekspertų kaip tam tikrų, svarbiausių ir aspekto pasaulinės aplinkos krizės.<3>.
<3> Žiūrėkite: ibid.
Aplinkosaugos sistemų būklė pasaulyje ir Rusijoje
Šiuolaikinės ir Rusijos ir pasaulio informacinės bazės yra gana išsamūs duomenys apie natūralių ekosistemų būklę ir jų pokyčių dinamiką. Taigi, jei XIX ruožtu - XX šimtmečius. Teritorijos su visiškai sunaikintos žmogaus ekosistemos užėmė tik 20% suši, iki XX a. Pabaigos, jie jau apėmė 63,8 proc., O šiauriniame pusrutulyje - Europos, šiaurės Amerikos ir pietryčių aplinkoje Azijos bendras plotas 20 milijonų kvadratinių kilometrų<4>.
<4> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Prieš pagrindinį civilizacijos iššūkį. Vaizdas iš Rusijos. M.: INFRA-M, 2005 P. 16.
Visi jų akyse yra barbarus naikinimas Amazonijos miškų, atogrąžų Afrikos ir Pietryčių Azijos. Ypač sparčiai šis procesas yra atsiskleidžiantis Argentinoje ir Brazilijoje, o Filipinuose per pastaruosius 30 metų XX a. 30% tropinių miškų buvo sunaikinti. Šio reiškinio socialinis požiūris yra akivaizdus: nes miškų miškų naikinimas atliekamas prekių tikslais ir namų ūkių poreikiams<5>. Miškai, ypač atogrąžų, ypač atogrąžų, yra smulkinama ir pasiekia 13 milijonų hektarų kasmet.
<5> Žiūrėkite: Pasaulio valstybė 1999 m.: Visas pasaulis, 1999 m. P. 364.
Spektakliai dėl natūralių ekosistemų būklės pažeidimo pasaulyje galima visiškai gauti iš "Ambio" leidinyje paskelbtų palydovų duomenų<6>. Pagal 1994 m. Duomenis, 51,9 proc. Žemės žemės arba 77 mln. Kvadratinių metrų, okupuotos teritorijos su išplėstinėmis ekosistemomis. km. Be to, jų didelė dalis patenka į ekologišką ledyną, roko ir plika paviršių - Antarktidą, Grenlandiją, Himalajus ir pan. 57 milijonai kvadratinių metrų išlieka jų atskaitymui. km arba 37% visos biologiškai produktyvios sushi dalies, plačiai paplitusi ant žemės paviršiaus yra labai netolygus.
<6> Žr. "Ambio". 1994 m. N 4-5. P. 246 - 250.
Dvi didžiausios masyvai yra šiauriniame pusrutulyje. Tai yra Šiaurės Eurazijos centras (11 milijonų kvadratinių metrų km) - kuri apima šiaurę nuo Skandinavijos ir Europos Rusijos ir daugumos Sibiro ir Tolimųjų Rytų, išskyrus savo pietus regionus ir Šiaurės Amerikos (9 milijonų kvadratinių metrų) , įskaitant šiaurinę Kanados ir Aliaskos dalį.
Natūralių suši ekosistemų plotas ir toliau mažėja 0,5 - 1% per metus. Miškų sunaikinimo, ypač atogrąžų (13 milijonų hektarų), ir tuo pačiu metu, dykumos zona ir sausos žemės nuolat plečiasi, kuri jau padengė ne mažiau kaip 40% suši. Apskritai, sunaikintų Exush Efosistemų plotas išaugo iki XX amžiaus pabaigos. iki 63% iki 20% pradžioje.
Kalbant apie. \\ T Rusijos FederacijaPagal oficialius duomenis, kaip žmogaus ekonominės veiklos rezultatas, 16% šalies, kurioje daugiau nei pusė gyventojų gyvena, yra apibūdinama kaip aplinkai nepalanki. Pastaraisiais metais pagal kai kuriuos skaičiavimus, pastaraisiais metais, apie 70 milijonų hektarų tundra blogėjo dėl dirvožemio ir augalijos dangos sunaikinimo kasybos darbu, mineralinių kasybos plėtra, transporto priemonių judėjimas, statyba ir kai kuriose vietose - Dėl pernelyg didelio šiaurinių ganyklų<7>.
<7> Žiūrėkite: Bobyl S.N. Ekologija ir ekonomika: pažvelgti į ateitį // aplinkos įstatymą. 2001. n 2. P. 17.
Tuo pačiu metu Rusija išgyveno didžiausią gamtinių ekosistemų masyvą planetoje (8 milijonai kvadratinių metrų), kuri tarnauja kaip biosferos stabilumo rezervas<8>.
<8>
Pasak geografinių mokslų gydytojų K.S. Losev, situacija su konservuotomis aplinkosaugos sistemomis Rusijoje atrodo kitaip. "Rusijoje, didžiuliai regionai išplėstos ekonominės veiklos ekosistemų yra išsaugoti, įskaitant pirmiausia į Rytų Sibiro Taiga, įskaitant ežero Baikal ir Kamchatka, turintys bendrą netrukdomą plotą, lygus 6077 tūkstančių kvadratinių metrų. Km. Svarbi masyvo Nepaliestos miško augalija, konservuota Vakarų Eurazijos Taiga provincijoje, kurios teritorija (daugiausia Vakarų Sibiro teritorijoje ir Rusijos Europos dalyje) yra iki 3 milijonų kvadratinių metrų. Galiausiai beveik visiškai Konservuoti, aukšto Arkties ir Pietų Tundra, kuri užima apie 2,8 milijonų kvadratinių metrų. Visa tai skatina pakartotinį rajono, kuris išgyveno Rusijoje, pakartotinį įvertinimą Rusijoje: nuo maždaug 40 - 45% įvertinimų tikslumas pereiti prie neuždegimo vertės ne mažiau kaip 65% Rusijos su konservuotomis natūraliomis ekosistemomis<9>. Iš viso, pagal K.S. Losev, gamtos ekosistemos Rusijoje yra palaikoma 11,88 milijonų kvadratinių metrų ploto. Km. \\ T<10>.
<9> Rusijos Losev K. Ekodinomija ir jos sąveika su gretimomis teritorijomis // Žalioji taika. 2007 m. N 11-12. P. 4.
<10> Šie Rusijos konservuotų gamtinių ekosistemų įverčiai gali būti imami su tam tikra Konvencijos dalimi. Tiems K.S. Losev yra susijęs, pavyzdžiui, Rytų Sibiro Taiga, įskaitant Baikalio ežero ir Kamchatkos regioną. Tačiau specialistai daug rašo apie neigiamą poveikį Baikalinėms ekosistemoms, susijusioms su Baikal PCB, turizmo ir kitų veiksnių veikimu. Taigi, pasak Rospirodnadzor, Baikal ežero ežero dydis tik nuo 2007 m. Lapkričio 4-11 d. Viršijo 475 mln. Rublių. Apskaičiavimas buvo atliktas pagal vandens telkinių sukeltos žalos sumos apskaičiavimo metodą dėl vandens teisės aktų pažeidimo. Žr. Teisė gyventi Baikal // ekologija ir žmogaus teises. 2007 m. Gruodžio mėn.
Kitose Rusijos Federacijos teritorijos vietose - Europos dalis, Uralai, Rytų Sibiras- kuriems būdingas aukštas vystymosi lygis, natūralios ekosistemos yra gerokai deformuotos.
Asmens gamybos veikla visais laikais veikia aplinkosaugos sistemas ir jų komponentus. Specialios svarstyklės pasiekė tokį įtaką XX a. Intensyviai mažinant miškus ir žemes, hidrotechnikos statybos ir regeneravimo darbus, spartų miestų augimą, įmonių skaičių, transporto greitkelių tarpiklį lydi įvairūs neigiami poveikiai - gamtinės aplinkos tarša, pusiausvyros pokyčiai padėtis gamykloje ir gyvūnų pasaulyje. Atsižvelgiant į visų gamtos komponentų ir reiškinių tarpusavio sąsają, atsirado sutrikimai neišvengiamai perduodami iš vieno komponento į kitą, todėl tam tikri pokyčiai aplinkoje.
Kaip pagrįstai pažymėta Rusijos Federacijos perėjimo į tvarų vystymąsi koncepciją, patvirtintą 1996 m. Balandžio 1 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu.<11>Padidėjusi ekonomikos galia tapo niokojančia biosferai ir žmogaus jėga. Šiuo atveju civilizacija naudojant didžioji suma Technologijos, kurios sunaikina ekosistemas, iš tiesų nepateikė nieko, kas galėtų pakeisti biosferos reguliavimo mechanizmus. Buvo reali grėsmė gyvybiškai svarbių interesų ateities kartų žmonijos.
<11> Žiūrėkite: NW RF. 1996 m. N 15. Menas. 1572.
Aplinkosaugos sistemos gali skirtis ne tik pagal žmogaus veiklos įtaką, bet ir dėl gamtinių procesų, atsiradusių gamtoje. Yra tokių gamtinių reiškinių, tokių kaip uraganai, potvyniai, ugnikalnių, sausrų, šalčio, epizooty, lavinų, kaimų, gaisrų ir kt.
Ekologinės sistemos koncepcija
"Ekosistema" požiūris, kaip nurodyta straipsnio tema, yra kilęs iš "ekologinės sistemos" esmės, sąvokos, veikiančios tiek gamtos mokslai, tiek aplinkos teisės aktai.
Federaliniame įstatyme "Dėl aplinkos apsaugos"<12> Pateikiamas šios sąvokos teisinis apibrėžimas. "Aplinkos sistema" - natūrali aplinkos sistema<13> - objektyviai esama natūralios terpės dalis, kurioje yra erdvinės teritorinės ribos ir kurioje gyvenantys (augalai, gyvūnai ir kiti organizmai) ir negyvenamieji elementai sąveikauja kaip vienintelis funkcinis sveikasis skaičius ir yra tarpusavyje sujungtos metabolizmu ir energija (1 straipsnis) .
<12> Žiūrėkite: NW RF. 2002. N 2. Menas. 133.
<13> Kartu su natūraliomis ekosistemomis egzistuoja dirbtinės ekosistemos. pavyzdžiui, Agroekosistema, kurios pagrindinės funkcijos yra remiamos agronominių įvykių: arimo, atrankos, trąšų ir pesticidų.
Pagal biologinės įvairovės konvenciją (1992 m. Birželio 5 d. Rio de Žaneiras)<14> "Ecosistema" - dinamiškas augalų, gyvūnų ir mikroorganizmų bendruomenių kompleksas, taip pat jų negyva aplinka, sąveikauja kaip vienintelis funkcinis sveikasis skaičius.
<14> Žiūrėti: 1995 m. Vasario 17 d. Federalinis įstatymas "Dėl Konvencijos dėl biologinės įvairovės ratifikavimo" // SZ RF. 1995 m. N 8. Menas. 601.
Panašiai, turinyje, ši koncepcija nustatoma moksle. Pagal aplinkos sistemą<15> Bet kokia gyvų būtybių bendruomenė ir jos buveinė yra suprantamos, sujungtos į vieną funkcinį sveikatą, atsirandantį dėl atskirų aplinkos komponentų tarpusavio priklausomybės ir priežastinių santykių.<16>. Mikroekosistemų lydymas (pavyzdžiui, medienos puvimo kamienas ir tt), mezoecosystems (miškas, tvenkinys ir kt.) Ir makro sistema (vandenynas, žemynas, visa biosferai). Pasaulinė ekosistema arba makro sistema, viena - biosferai. Biosferai valstybės teritorijoje gali būti laikoma subglobal ekosistema. Profesorius N.F. Reimers manė, kad ekosistema buvo "ląstelių" biosferos rūšis<17>.
<15> Natūralaus mokslo ekosistemos sinonimas laikoma biogeokenoze. Štai kaip vieta ir biogeokenozės vaidmuo N.V. Timofeev-resovsky, žinomas rusų biologas: "... Mūsų žemė yra visur ir visuomet gyvena daugiau ar mažiau sudėtingų daugelio tipų gyvų organizmų, sudėtingų bendruomenių ar, kaip biologai, vadinami jais, - biogeokenozės ... biogeokenozės yra elementariniai struktūriniai Biosferos vienetai ir tuo pačiu metu yra pradinis biologinio cirkuliacijos vienetas, t. Y. teka biosferos biosferoje. " CIT. Puslapis: Tyurukanov A.N., Fedorov V.N. N.V. Timofeev-Resovsky - biosferos meditacija. M.: Ren, 1996 p. 368.
<16> Žiūrėkite: Reimers N.F. Gamtos valdymas. Žodynas - katalogas. M.: Maniau, 1990. P. 599.
<17> Žiūrėkite: ibid. Akivaizdu, kad yra mikro ar mezoecosistema.
Surentakuojant ekologinių sistemų būklę, jų apsaugos į mokslą kontrolė naudojama aplinkos pusiausvyros kategorijai. Pagal ekologinę pusiausvyrą, aplinkos sistemos būklę arba biotinę bendruomenę, kuriai būdingas stabilumas, savireguliacijos, atsparumo pažeidimams, pradinės valstybės, kuri egzistavo prieš pusiausvyros sutrikimą, atkūrimą<18>.
<18> Žr. "Gamtos vadovas". M., 1980 p. 39.
Aplinkos sistemos supratimas ir ekosisteminio požiūrio į dešinėje esančią atspindį yra labai svarbi pirmiausia susijusi su aplinkosaugos sistemų vaidmeniu savo veikimo ir vystymosi procese.
Aplinkosaugos sistemų reikšmė ir funkcijos
Natūrali aplinkosaugos sistemas vertina ekspertai kaip aplinkosaugos stabilumo garantas, gyvenimo pamatas<19>. Toks vertinimas turi rimtų gamtos mokslų priežasčių. Ypatingas vaidmuo natūraliose ekosistemose žaisti biota<20>. Biotos poveikis aplinkai ateina į sintezę organinės medžiagos. \\ T Neorganinių, organinių medžiagų skilimo ant neorganinių komponentų ir atitinkamai, kad pasikeičia tarp organinių ir neorganinių medžiagų rezervų biosferoje<21>. Natūralus žemės biota yra suprojektuotas taip, kad jis būtų pajėgi aukščiausio tikslumo išlaikyti gyvenimo sąlygą aplinkoje.<22>.
<19> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Dekretas. op. P. 104.
<20> Terminas "biota" buvo įvesta derinti dvi sąvokas: faunos ir floros. Žiūrėkite: Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratyev K.Ya. ir kiti. Rusijos ekologijos problemos. Rusija aplinkos krize. M., 1993. P. 76.
<21> Žiūrėkite: ibid. P. 78.
<22> Žiūrėkite: ibid. P. 82. "Live Biota" atlieka tinkamo mechanizmo vaidmenį
fizikinės ir cheminės sąlygos. Naudojant saulės spinduliuotės energiją, biotą
organizuoja transformacijos ir aplinkos stabilizavimo procesus
dinamiškai uždarytos cirkuliacijos medžiagų pagrindu. Ir tai organizuoja
srautai suteikia arba bet kuriuo atveju iki šiol teikiama, \\ t
kompensacija visų destabilizuojančios išorinės erdvės kada nors
įtakos. Ir šis mechanizmas buvo vadinamas biotinio reguliavimo ir
aplinkos stabilizavimas<23>. Dėl savo veiksmų autorių
cITED DARBUOTOJAI: "Kaip ne pagarba aukščiausio tikslumo
šio pasaulinio kompensacinio mechanizmo, tūkstantmečio tūkstantmečio
palaiko optimalų "Biota" atmosferos CO koncentraciją! "<24>.
2
<23> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Dekretas. op. P. 108.
<24> Ibid. P. 109.
Be to, daržovių biota, bendras lakštas paviršius, kurio viršija vandenyno vandenyną, yra galingas įrankis laikyti vandenį žemėje, taip lemiamą indėlį į kontinentinės drėgmės procesus<25>.
<25> Žiūrėkite: ibid. P. 110.
Taigi, žemiškoji biota turi galimybę išlaikyti optimalius homeostinius parametrus ne tik atskirose ekosistemose, bet ir vandenynų ir visos biosferos mastu. Ir tai ne tik vienas iš jos "darbo" aspektų, bet gal centrinis aspektas bet kuriuo atveju, atsižvelgiant į jos pasaulines pasekmes. Galų gale, jis galiausiai nustatys gyvenimo galimybę žemėje, užkertant kelią planetos aplinkos blogėjimui fiziškai tvarios, bet nesuderinamos su valstybės gyvenimu<26>.
<26> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Dekretas. op. P. 114.
Biotinis reglamentas reiškia natūralių bendruomenių gebėjimą kompensuoti aplinkos sutrikimus. Šiuo atveju jo atkūrimo norma yra maždaug proporcinga nukrypimo nuo pusiausvyros dydžio. Tačiau šis modelis galioja tik tam tikrose ribose - tol, kol Bendrijos sutrikimo dydis nepasiekė tam tikros kritinės ribos. Po to neigiami atsiliepimai keičiami į teigiamą ir biotų reguliavimo sistemą, kaip sakoma, ateina. Remiantis skaičiavimais, ši riba viršijama vienai su puse pavedimų.<27>. Kaip minėta pirmiau, sunaikintų Exush Efosistemų plotas išaugo iki XX amžiaus pabaigos. iki 63% iki 20% pradžioje.
<27> Žiūrėkite: ibid. P. 121.
Tai yra aštrių vidutinių formavimo ir stabilizavimo biotos funkcijų dideliuose rajonuose kelia grėsmę labiausiai katastrofiškų pasekmių biosferai. Ir tik parama natūralioms jėgoms, dėl natūralaus gyvos biotos potencialo yra pajėgi, galbūt užkirsti kelią blogiausiam variantui tolimesnis vystymas <28>.
<28> Žiūrėkite: ibid.
Gamtinių ekosistemų ir technologijos kraštovaizdžio transformacijos sunaikinimas kenkia daugelio rūšių ir jų bendruomenių buvimo pagrindui, kai kurie iš jų jau išnyko nuo žemės paviršiaus, o kitas - išnykimo ribos. Situaciją taip pat apsunkina tai, kad daugelis rūšių išnyksta, net pripažinta, o tai ypač būdinga dideliam vabzdžių ir mikroorganizmų, gyvenančių po atogrąžų miško baldakimu, rinkinį<29>.
<29> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Prieš pagrindinį civilizacijos iššūkį. Vaizdas iš Rusijos. Atspindžiai // žalia pasaulis. 2006. N 19-20. P. 5.
Ekosistemos požiūris ir tvarus vystymasis
Atsižvelgiant į aplinkos apsaugos sistemų funkcijas ir savo palankios valstybės išlaikymo (atkūrimo) funkcijas, svarbu atkreipti dėmesį į ekosistemų išsaugojimo ar susigrąžinimo reikšmę, siekiant užtikrinti tvarų vystymąsi.<30>.
<30> Šis klausimas yra labai svarbus, atsižvelgiant į vaidmenį ir svarbą, kuri išleidžiama tvaraus vystymosi modelio specialistai, siekiant išlaikyti (atkurti) palankią aplinką atskirose valstybėse ir visame pasaulyje. Žiūrėkite: mūsų bendrą ateitį. Tarptautinės aplinkos ir plėtros komisijos ataskaita (IPCR). M.: Pažanga, 1989 m.
Atkreipiamas dėmesys į tai ir mokslo, ypač gamtos mokslų, ir dešinėje.
Specialistai pabrėžiama, kad tik gamtos jėgų parama, dėl natūralaus gyvos biotos potencialo, galbūt užkirsti kelią blogiausiam tolesniam vystymuisi - demografinio žlugimo galimybei, nepastebimam gyventojų kritimui, šiuolaikinės civilizacijos pamatų erozijai ir kt.<31>.
<31> Žiūrėkite: Danilov-Danillan V.I., Losev K.s., Rafe i.e. Dekretas. op. P. 23.
Taip, bet kuriuo atveju, supratimą apie tvaraus vystymosi esmę ir reikšmę atsižvelgiant į biotinio aplinkos reguliavimo teoriją. Ir jei tikrasis tvaraus vystymosi tikslas yra antropogeninio spaudos susilpnėjimas į lygį, atitinkantį biosferos ekonomiką, taigi galime ne tik vykdyti bet kokio "įžeidžiančio" pobūdžio nutraukimą, bet kaip Autoriai rašo "už augimo" rašymo ir apie "atsitraukimą, lėtėja žemyn augimo tempus, gijimą". Ir dėl atsitraukimo, o ne metaforinis, bet gana realus - išlaisvinimo jo parengtų teritorijų asmens, absoliučiai būtina įvykdyti savo planetinės stabilizuojančios misijos biotą<32>.
<32> Žiūrėkite: ibid.
"Būtina, tikriausiai paaiškinkite, kaip sunku ir precedento neturinčią šią užduotį (žmogaus išmintingo asmens išlaisvinimas. - MB), ypač pradinės lakas ir nelygybė pradinių sąlygų, kuriose yra pakankamai atskirų šalių ir regionų. Pakanka palyginti, pavyzdžiui, kai kurios Azijos ir Afrikos valstybės su visomis vėlyvojo feodalizmo ir Jungtinių Amerikos Valstijų savybėmis, kurios iš tikrųjų pasiekė informacinės visuomenės etapą, kad suprastų visą socialinio ir ekonominio gylio gylį ir kultūrinė spraga, kuri turės susidurti su pasauliniu bendruomene sprendžiant daugumą pasaulinės problemos. Taip pat čia taip pat pridėkite slaugos slaugos, nacionalinių ir religinių tradicijų - ir kaip prašo, atskleisti visa tai bendrojo vardiklį, kurio vaidmuo kalbėti tvarų vystymąsi?<33>
<33> Žiūrėkite: ibid.
Nepaisant to, yra kriterijus, leidžiantis palyginti ir palyginti pasaulio šalis, nepriklausomai nuo jų sutelktų finansinių srautų, pramonės infrastruktūros plėtra arba podirvio turtai. Tai yra natūralių ekosistemų išsaugojimo laipsnis.
Jis taip pat yra turtas ir perspektyva - daug daugiau svorio nei deimantų indėliai ar aukso juostos bankų seifuose. Tik turtas dar nėra suprantamas ir nėra įvertintas. Ir jei matote pagrindinį tvaraus vystymosi atgimimo tikslą ant laukinės gamtos židinio židinio, tada šalys, kuriose toks prigimtis vis dar yra išsaugota, turėtų būti laikoma šio neįkainojamo bendro paveldo valdytojais. Tuo pačiu metu šalys, kurių teritorija yra atimta arba beveik atimta natūralių ekosistemų, yra biosferos "aplinkosaugos skolininkai", net jei jų natūrali aplinka (kaip ir daugelis trečiųjų šalių) nukentėjo dėl negailestingo išnaudojimo nuo kitų, įskaitant pramoninius, valstybes<34>.
<34> Žiūrėkite: ibid.
Rusijoje, gamtinių ekosistemų atkūrimo sąvoka kaip aplinkosaugos stabilumo garantas yra gana pagrįstas Rusijos Federacijos perėjimo į tvarų vystymąsi koncepciją, priimtą plėtojant aplinkos deklaraciją ir plėtrą. Be to, kuris yra labai svarbus, laipsniško gamtinių ekosistemų atkūrimo direktyva yra sukurta kaip Rusijos perėjimo prie tvaraus vystymosi veiksnys.
Ekosisteminio požiūrio reguliavimas dešinėje
Iš ekosistemų požiūrio į sprendimą dėl vystymosi ir aplinkos poreikio idėja išreiškiama aplinkos ir plėtros deklaracijoje (1992 m. Birželio 14 d. Rio de Žaneire). Preambulėje teigiama, kad deklaracijoje siūlomi principai grindžiami integruoto ir tarpusavyje susijusio žemės, mūsų namų pripažinimu.
Ekosistemos požiūris išreiškiamas Konvencijoje dėl biologinės įvairovės. Pasak meno. 1 šios Konvencijos tikslai, kurių pasiekimas turėtų siekti, yra biologinės įvairovės išsaugojimas<35>tvarus jo sudedamųjų dalių naudojimas ir dalijimasis sąžiningu ir vienodu pagrindu naudos, susijusios su genetinių išteklių naudojimu, įskaitant būtiną prieigą prie genetinių išteklių ir tinkamai perkeliant atitinkamas technologijas, atsižvelgiant į visas teises į tokius išteklius ir technologijas , taip pat tinkamai finansuojant.
<35> "Biologinė įvairovė" - gyvųjų organizmų kintamumas iš visų šaltinių, įskaitant sausumos, jūrų ir kitų vandens ekosistemų ir aplinkos kompleksus, kurių dalis jie yra; Ši koncepcija apima įvairias nuomones, tarp rūšių ir įvairių ekosistemų (2 straipsnis).
Kadangi klimato kaita yra rimtas veiksnys, veikiantis gamtinėms ekosistemoms, jų apsaugos poreikis numatytas JT bendrosios klimato kaitos konvencijoje (Niujorkas, 1992 m. Gegužės 9 d.)<36>. Pasak meno. 2 Galutinis Konvencijos tikslas - pasiekti šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijų stabilizavimą atmosferoje, kuri neleistų pavojingam antropogeniniam poveikiui klimato sistemai. Toks lygis turėtų būti pasiektas laiku, pakanka natūraliam ekosistemų pritaikymui klimato kaitai.
<36> Žiūrėkite: NW RF. 1996 m. N 46. Str. 5204.
Aplinkosaugos teisės aktuose ir įstatymuose aplinkos apsaugos sistemos sąvoka retai naudojama. Svarbu pabrėžti, kad federaliniame įstatyme "Dėl aplinkos apsaugos", mene. 4, kuriame apibrėžiami aplinkos apsaugos objektai, yra labai svarbi pozicija: natūralios ekologinės sistemos, natūralūs kraštovaizdžiai ir natūralūs kompleksai, kurie nebuvo veikiami antropogeniniam poveikiui, priklauso nuo prioritetų (2 p.).
Šiame įstatyme ekologinės sistemos sąvoka yra paminėta kelis kartus. Kaip moksliškai pagrįsta ir svarbi teoriniais ir praktiniais santykiais, tai, kad įstatymų leidėjas vertina tvarų gamtinių aplinkosaugos sistemų veikimą kaip vieną iš palankios aplinkos rodiklių (1 straipsnis).
Natūralių ekosistemų išsaugojimą reglamentuoja įstatymų leidėjas, atsižvelgiant į pagrindinius aplinkos apsaugos principus. Visų pirma, pagrindiniai aplinkos apsaugos principai: gamtinių aplinkosaugos sistemų išsaugojimo prioritetas, taip pat ekonominės ir kitos veiklos draudimas, kurio poveikis yra nenuspėjamas aplinkai, taip pat projektų įgyvendinimui gali sukelti natūralių aplinkos sistemų degradaciją (3 straipsnis).
Svarbu, kad santykiai išsaugoti natūralias ekosistemas būtų reglamentuojamos įstatyme, atsižvelgiant į vieną iš svarbiausių aplinkos ir teisinio mechanizmo priemonių. Taigi natūralių aplinkosaugos sistemų išsaugojimas kartu su augalų genetinio augalo išsaugojimu, gyvūnais ir kitais organizmais, įstatymas nustatomas kaip aplinkos kokybės standartų kūrimo ir patvirtinimo kriterijus (21 straipsnis). Grįšime į šios normos vertinimą.
Be to, tvarus gamtinių aplinkosaugos sistemų veikimas pagal str. Įstatymo 1 yra esminis tokių sąvokų elementas kaip "aplinkos apsaugos standartai" ir "leistinos antropogeninės apkrovos standartai"<37>.
<37> Taip pat akivaizdu, kad reikėtų užtikrinti tvarų gamtinių aplinkosaugos sistemų veikimą ir padidinant didžiausią leistiną gamtinių išteklių naudojimą (konfiskavimą).
Pagal meną. 44 Kai turi būti laikomasi miesto ir kaimo gyvenviečių rekonstrukcijos, turi būti laikomasi aplinkos apsaugos reikalavimų, teikiant palankią aplinką žmogaus gyvenimui, taip pat augalų, gyvūnų ir kitų organizmų buveinių, tvarių gamtinių ekologinių sistemų veikimo .<38>. Vidaus miesto planavimo praktikoje paprastai sunaikinamos natūralios aplinkos sistemos gyvenvietės plėtrai. Vietoj to sukurtos technikų sistemos, toli nuo visada atsako į aplinkosaugos interesus ir žmonių poreikius.
<38> Praktika šiuo atžvilgiu liudija priešingai. Šiuo metu apie 60 milijonų žmonių gyvena zonose su nepalanki aplinkos situacija, kuri užima 15% šalies teritorijos. Nuo 1999 m. Miestų skaičius su dideliu ir labai aukštu atmosferos užteršimo lygiu padidėjo 1,6 karto, 60% šalies miesto gyventojų gyvena. Žr. Valstybės ataskaitą apie Rusijos Federacijos valstybinę ir aplinkos apsaugą 2003 m. M.: Gamtos išteklių ministerija, 2004 p. 9 - 10.
Pasak meno. 51 Siekiant apsaugoti aplinką tvarkant gamybą ir vartojimą, pavojingų atliekų ir radioaktyviųjų atliekų išdėstymą, esančias šalia miesto ir kaimo gyvenviečių, miško automobilių stovėjimo aikštelėje, kurorte, medicinos ir rekreacinėse vietovėse, gyvūnų migracijos keliuose neršti ir kitose vietose, kuriose aplinka gali būti sukurta aplinkai, natūralioms aplinkosaugos sistemoms ir žmonių sveikatai.
Galiausiai, siekiant užtikrinti tvarų gamtinių aplinkosaugos sistemų veikimą, apsaugoti gamtinius kompleksus, gamtines kraštovaizdžius ir specialiai saugomas gamtos teritorijas nuo taršos ir kitų neigiamų ekonominių ir kitos veiklos poveikio, apsaugos ir saugumo zonos (52 straipsnis).
Mažesniu mastu aplinkos apsaugos sistemų sąvoka yra paminėta kaip aplinkosaugos santykių objektas gamtos teisės aktuose. Išimtis yra 2001 m. Spalio 25 d. Rusijos Federacijos žemės kodas<39>. Žemės apsaugos, kuris lemia žemės apsaugos tikslus, 12 straipsnis nustato: žemės naudojimas turėtų būti atliekamas pagal metodus, užtikrinančius aplinkosaugos sistemų išsaugojimą, žemės gebėjimą būti gamybai žemės ūkyje ir miškininkystėje , ekonominės ir kitos veiklos įgyvendinimo pagrindas.
<39> Žiūrėkite: NW RF. 2001. N 44. Str. 4147.
Atkreipiame dėmesį į tai, kad Rusijos aplinkosaugos teisės aktuose ir teisėje ekologinis požiūris įgyvendinamas dviem būdais: aplinkosaugos sistemos paskelbė nepriklausomą šios pramonės normų reglamentuojamų aplinkosaugos santykių objektą, taip pat atspindinčius ekosistemų reikalavimus Reguliuojant santykius dėl individualių gamtinių išteklių naudojimo ir apsaugos gamtos ištekliais. Pastaruoju atveju ekosistemų požiūris įgyvendinamas kaip vienas iš svarbiausių aplinkos teisės principų.
Aplinkosaugos sistemos kaip nepriklausomas aplinkos apsaugos objektas
Kaip minėta pirmiau, gamtos aplinkosaugos sistemos yra vadinamos federaliniu įstatymu "Dėl aplinkos apsaugos" kaip nepriklausoma aplinkos apsaugos priemonė. Aplinkosaugos sistemų paskirstymas kaip nepriklausomas aplinkos apsaugos objektas reikalauja, kad įstatymų leidėjas išsamiau atspindi nuostatų, kuriomis siekiama apsaugoti ar susigrąžinti, teisės aktuose, laikantis jų specifiškumo.
Idėja nėra lengva "saugoma gamta", kaip įprasta, suformuluoti aplinkosaugos teisės aktų nuostatos, ir kad įstatymo normose, objektų su konkrečiomis savybėmis ypatumai, kurie, visų pirma, yra pasireiškiantys per Aplinkosaugos sistemos. Ir šiame sunkumuose įstatymų leidėjui - diferencijuoti reikalavimus.
Pilnai dabartiniuose teisės aktuose bandoma išspręsti šią užduotį, atsižvelgiant į Baikalio ežero ežero ekosistemą. Federalinio įstatymo "Dėl ežero baikalo apsaugos" 1999 m<40> Reikalavimas sukurti specifinį Baikalio ežero apsaugos teisinį pagrindą: ežeras yra unikali ekologinė sistema ir nurodo natūralius pasaulio paveldo objektus.
<40> Žiūrėkite: NW RF. 1999 m. N 18 d. 2220.
Siekiant išsaugoti ekologinę sistemą Baikal, konkrečių reikalavimų skaičius nustato įstatymu. Visų pirma, vienas iš pagrindinių principų Baikalinės gamtos teritorijos apsaugos buvo nustatyta veiklos, kuri nesukelia unikalios ekologinės sistemos Baikal ir natūralių kraštovaizdžio jo vandens apsaugos zonoje pažeidimas pažeidimas (5 straipsnis 5 straipsnis) ). Regiono gamtinių išteklių naudojimo reikalavimų diferenciacija ir ekosistemos apsauga prisideda prie Baikalinės gamtos teritorijos zonavimo. Tuo pačiu metu, centrinė ekologinė zona, buferinė ekologinė zona, ekologinė zona atmosferos įtakos yra pabrėžta. Tai iš esmės svarbu, kad specialus teisinis režimas yra neigiamas į vandens ir Pauliaus ežero Baikal per Rusijos Federacijoje. Atkreipimo į atmosferos poveikio teritoriją - teritorija už Baikalo ežero baseino teritorijoje taip pat yra svarbi Rusijos Federacijos teritorijoje, iki 200 kilometrų pločio ir šiaurės vakarų nuo jo, dėl kurio ekonominė ekonomika Įranga yra, kurių veikla turi neigiamą poveikį unikaliam Baikalio ežero ežero ekologinei sistemai.
Norint pasiekti Baikalinės ekosistemos išsaugojimo tikslus yra meno pozicija. 6 apie veiklą, draudžiamą ar ribotą Baikalinėje gamtoje teritorijoje. Remiantis duomenimis moksliniai tyrimai Reikėtų sukurti ir patvirtinti itin leistinų kenksmingų pasekmių standartus unikaliam Baikalio ežero ekologinei sistemai, taip pat jų apibrėžimo metodai (13 straipsnis). Tuo pačiu metu kenksmingų medžiagų, susijusių su visomis pavojaus "Baikalio ežero ekologinėmis sistemomis, koncentracijos neturėtų viršyti didžiausių leistinų kenksmingų medžiagų koncentracijų, nustatytų kiekvienai ekologinėms zonoms (14 straipsnis) ).
Nepaisant to, kad suvokiama valstybės lygmeniu, svarbu apsaugoti unikalią Baikalio ežero ekosistemą, kita vertus, tam tikrų tarptautinių Rusijos įsipareigojimų šioje srityje, kalbant apie federalinį įgyvendinimą Įstatymas "dėl Baikalio ežero apsaugos" tikslinga atkreipti dėmesį į keletą didelių problemų. Tai visų pirma reiškia, kad 2005 m. Lapkričio mėn. Valstybės tikslinės programos nutraukimas<41>, koordinavimo vyriausybės komisijos panaikinimas Baikal. Iki 2006 m. Baikalo ežero vandens apsaugos zona nebuvo sukurta<42>. Tik neseniai darbai pradėjo kurti šią zoną, susijusią su naftotiekio "Rytų Sibiro statybos perspektyvomis Ramusis vandenynas"Netoli Baikal<43>. Didelė neigiama būklės charakteristika yra jo nesugebėjimas užtikrinti Baikal PCB, nors ir atitinkamą valstybiniai sprendimai imtasi aukščiausiu lygiu 1987 m. Ir 1992 m
<41> Žiūrėkite: NW RF. 2005. N 48. Art. 5060.
<42> Šis faktas reiškia, kad po įstatymo priėmimo 1999 m. Rusijos valstybė neužtikrino Baikalinės teritorijos centrinės ekologinės zonos ribų, turinčių griežčiausią apsaugos režimą.
<43> Žr.: Rusijos ekologišką dokumentaciją. 2005. N 7 (24). P. 1.
1998 m. Liepos 31 d. Federalinis įstatymas "Vidaus jūros vandenyse, teritorinėje jūroje ir gretimoje Rusijos Federacijos zonoje"<44> Ji nenaudoja ekologinės sistemos sąvokos, nors akivaizdu, kad natūralios aplinkos komponentai, esantys vidaus jūros vandenų jūrų vandenyse ir teritorinėje jūroje, sudaro savo specifines aplinkosaugos sistemas. Šio įstatymo privalumas yra tas, kad jis nustato kai kuriuos specialius reikalavimus, kuriais siekiama išlaikyti aplinkosaugos sistemas, visų pirma, normuojant ir stebint. Pasak meno. Norint nustatyti itin leistinus poveikio jūrų jūros vandenų jūros aplinkos kokybę, siekiant nustatyti itin leistinus poveikio jūrų aplinkai ir vidaus jūros vandenų ir teritorinių jūrų gamtos išteklius ir teritorines jūras, teikiančias ir užtikrinant ir užtikrinant Gyventojų ekologinė sauga ir genetinio fondo išsaugojimas, jūrų aplinkos apsauga ir išsaugojimas bei gamtos ištekliai, taip pat racionalus vidaus jūros vandens ir teritorinių jūrų gamtos išteklių naudojimas ir atkūrimas. St. 36 numato valstybės aplinkosaugos jūrų vandenų ir teritorinės jūros būklės aplinkos stebėseną.
<44> Žiūrėkite: NW RF. 1998. N 31. Dailė. 3833.
Ekosistemos aplinkosaugos santykių reguliavimo principo įgyvendinimas natūraliuose teisės aktuose
Tam tikru mastu, nustatant konkrečių savybių apsaugos įrenginių, įskaitant ekosistemų išsaugojimo užduotį, išspręsta įgyvendinant natūralius teisės aktus - žemę, vandenį, mišką ir užsienio požiūrį į reguliavimo santykius dėl apsaugos ir naudojimo a natūralus objektas. Praktiškai įgyvendinant ekosistemų metodą kaip vieną iš aplinkos teisės principų. Tuo pačiu metu konstitucinė nuostata dėl žalos aplinkai prevencijos į žemės ir kitų naudojimo buvo daugiausia atgaminti gamtos išteklių teisės aktuose. gamtos turtai (36 straipsnis).
Taigi, pagal meną. 42 žemės sklypų ir žemės sklypų savininkų, kurie nėra žemės sklypų savininkų, privalo naudoti žemės sklypus pagal jų tikslinį paskyrimą ir priklausančią žemės kategorijai ir leidžiama naudoti metodus, kurie neturėtų pakenkti Aplinka, įskaitant žemę kaip natūralų objektą.
Pagal meną. 39 2006 m. Birželio 3 d. Rusijos Federacijos vandens kodas<45> Vandens telkinių savininkai, vandens vartotojai, naudojantys vandens telkinius, privalo užkirsti kelią kitų savininkų vandens telkinių, vandens naudotojų, taip pat žalos aplinkosaugos pažeidimus.
<45> Žiūrėkite: NW RF. 2006. N 23. Str. 2381.
Bet kokia veikla, kuri kelia pokyčius gyvūnų pasaulio objektų ir jų reprodukcijos, šėrimo, poilsio ir migracijos kelių sąlygų pablogėjimas turėtų būti atliekamas laikantis gyvūnų pasaulio apsaugos reikalavimų. Ekonominė veikla, susijusi su gyvūnų pasauliniais įrenginiais naudojimu, turėtų būti atliekami taip, kad gyvūnų pasaulio objektai nebūtų pabloginti savo buveinių ir sukėlė žalą kaimo, vandens ir miškininkystei (balandžio 22 d. 22 straipsnis 24, 1995 Apie gyvūnų pasaulį "<46>).
<46> Žiūrėkite: NW RF. 1995 m. N 17. Str. 1462.
1992 m. Vasario 21 d. Rusijos Federacijos įstatymas "Dėl podirvio"<47> Įdiegta kaip viena iš pagrindinių muitų pareigų, užtikrinant, kad laikomasi nustatytų nustatytų nustatytų procedūrų (normų, taisyklių), reglamentuojančių podirvio, atmosferos oro, žemės, miškų, vandenų apsaugos sąlygas, taip pat Kaip pastatai ir struktūros iš kenksmingos įtakos darbo, susijusio su podirvių naudojimu (22 str.).
<47> Žiūrėkite: NW RF. 1995 m. N 10. menas. 823.
Pasak meno. 2 2004 m. Gruodžio 20 d. Federalinio įstatymo "Dėl žuvininkystės ir vandens biologinių išteklių išsaugojimo"<48> Teisės aktai dėl vandens bioresours yra grindžiamas visų pirma, siekiant išsaugoti vandens bioresources prioritetą ir jų racionalų naudojimą prieš naudojant vandens bioresources kaip nuosavybės ir kitų teisių objektą, pagal kurį valdymas, naudojimas ir šalinimas vandens bioresours yra savininkai laisvai atlieka savininkams, jei jis nepažeidžia aplinkos ir vandens bioresūrinių įtvirtinimų.
<48> Žiūrėkite: NW RF. 2004 m. N 52 (1 dalis). Menas. 5270.
Ekosistemų aplinkosaugos santykių reguliavimo ekosistemų reguliavimo principo svarba yra susijusi su profesoriaus N.i. pozicija. Krasnova ir literatūra apie bendrą teisės aktų ir teisių teoriją. "Reguliavimo teisės aktų dėl aplinkos teisės aktų sąveika pasireiškia tuo, kad kiekviena iš jų šių pramonės šakų yra atskira (žemė, vanduo, miškas, kalnas ir kt.) Ir visi jie turi atsižvelgti į santykis tarp natūralių objektų ir kiekvieno iš jų įtakos kitai valstybei "<49>.
<49> Baranovas V.M., Polenina S.V. Teisės sistema ir teisės aktų sistema Rusijos teisinėje sistemoje: studijos. nauda. Nizhny Novgorod, 2002 p. 52; Krasnov N.I. Kai kurie šiuolaikinės žemės teisės mokslo plėtros klausimai // civilinės teisės mokslų kūrimas. M., 1980 p. 80 - 81.
Taigi Rusijos teisės aktuose dėl gamtinių ekosistemų yra visiškai išreikštos dvi svarbiausios užduotys: apsauga ir išsaugojimas tų, kurie nebuvo veikiami antropogeninio poveikio, ir atkurti sutrikdyta. Šiuo atveju atsigavimo laipsnio kriterijus garantuojamas aplinkos stabilumas.
Su juridiniu, taip pat mokslo, nustatant ekosistemos koncepciją, pabrėžia, kad gyvenimo ir nerezidentų elementai formuojant ekologinę sistemą ir įtraukta į jį sąveikauja kaip vienintelis funkcinis sveikasis skaičius ir yra sujungtos medžiagų apykaitą ir energiją. Būtent dėl \u200b\u200bto yra integruotas požiūris į aplinkosaugos santykius aplinkosaugos teisės srityje. Tuo pačiu metu, aplinkos apsaugos reikalavimų atspindys natūralių teisės aktų, kaip matėme pirmiau, yra esminė charakteristika diferencijuoto požiūrio.<50>. Integruotų ir diferencijuotų metodų vertė apskritai ir ekologinės teisės ekologinio teisės aktų atspindys visų pirma gali būti vertinamas pirmiausia tuo, kad jai teikia sudėtingumas aplinkos apsaugos srityje. Sudėtingumas yra vienas svarbiausių aplinkos teisės principų.<51>.
<50> Dėl integruotų ir diferencijuotų požiūrių į aplinkosaugos santykių reglamentą esmė žr. Brinkuk m.m. Integruotų ir diferencijuotų metodų derinys yra laipsniškas aplinkos teisės plėtros 21-ajame amžiuje // valstybė ir dešinė nuo amžiaus pabaigos pagrindas. Aplinkos ir gamtos išteklių teisė, darbo teisė, verslumo teisė. Visų Rusijos konferencijos medžiagos. M., 2001. P. 3 - 10.
<51> Žiūrėkite PIR.: BRINKUK M.M. Aplinkos teisės norma // Aplinkos teisė. 2004. N 6. P. 19 - 28.
Ekosistemos požiūrio į aplinkos įstatymo vertę, taip pat integruoti ir diferencijuoti metodai apskritai svarbu pabrėžti, kad jie yra objektyvūs. Objektyvumas yra susijęs su būtent gyvenimo ir ne gyvenimo elementų veikimu aplinkosaugos sistemoje, kaip visuma.
Teorinė ir praktinė šių metodų konsolidavimo reikšmė dešinėje ir ypač jų įgyvendinime yra svarbūs, kad jie būtų veiksmingesni aplinkos apsaugos teisės aktai, pasiekti savo tikslus palankios aplinkosaugos srityje prižiūrėti ir atkurti palankią aplinką (Gamta).
Tačiau pačių požiūrių veiksmingumas akivaizdžiai priklauso nuo teisės aktuose sudaryto teisinio mechanizmo, taip pat jos įgyvendinimo praktikoje.
Terminas ekosistema 1935 m., Anglų mokslininkas Arthur Georg Tensley buvo pasiūlytas 1935 m. (A.G. Tansley, 1871 - 1955), kuris tikėjo, kad ekosistemos iš ekologinės požiūriu yra pagrindinis natūralūs vienetai Ant žemės paviršiaus ", kuris apima ne tik organizmų kompleksą, bet ir visą fizinio komplekso ( abiotiniai) Faktoriai. Jis parašė:
"Giliau idėja, mano nuomone, yra holistinė sistema (suvokiant fiziką), kuri apima ne tik organizmų kompleksą, bet ir visą fizinius veiksnius, sudarančius tai, ką vadiname biomos aplinka - buveinių veiksniai plačiausia prasme . Nors organizmai pirmiausia gali reikalauti savo susidomėjimą, kai bandome iš esmės mąstyti, mes negalime atskirti jų nuo jų tam tikros terpės, su kuria jie sudaro vieną fizinę sistemą.
Ekosistemos schema
Ekosistema (aplinkos sistema) - pagrindinė ekologijos funkcinė vienetas, kuris yra gyvų organizmų ir jų buveinių vienybė, kurią organizuoja energijos srautai ir medžiagų biologinis ciklas. Tai yra pagrindinė gyvenimo ir buveinių bendruomenė, bet kokie bendrų gyvų organizmų ir jų egzistavimo sąlygų bendra.
Ekologo požiūriu šios sistemos yra pagrindiniai gamtos vienetai ant žemės ... kiekvienoje sistemoje yra nuolatinis abipusis biržos labiausiai skirtingų rūšių ne tik tarp organizmų, bet ir tarp organinių ir neorganinės (dalys). Šios ekosistemos mūsų paskyrime gali būti labiausiai įvairaus tipo ir dydžių. Jie sudaro vieną (specialią) kategoriją fizinių sistemų visatos įvairovei, nuo visatos į atomą) ...
Santykinai labiau stabilios ekosistemų sistemos yra labai pažeidžiamos tiek savo nestabiliais komponentais, ir todėl, kad jiems taikomi kitų sistemų komponentai. Nepaisant to, kai kurios labai išsivysčiusios sistemos yra "Climax" - remia save tūkstančiais metų ...
Ekosistemoje lygi organizmams ir neorganiniams veiksniams yra komponentai, kurie yra santykinai stabili dinaminė pusiausvyra. Sukimas ir plėtra yra pavyzdžiai universaliais procesais, kuriais siekiama sukurti tokias pusiausvyros sistemas "(Tensli, 1935, citata. Kuznetsova, 2001).
Egzistuoja du pagrindiniai metodai Į ekosistemų išleidimą:
1. Funkcinis požiūris (kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas sistemos veikimui, o ne jo struktūros ypatumai)
Ekosistema (nuo graikų. oikos. - Būstas, vieta ir sistema. - derinys, asociacija), \\ t aplinkosaugos sistema - Gyvi organizmai ir jų buveinės, veikiančios (ir studijavo) kaip vieną biocozinos sistemą, galinčią išlaikyti žemišką gyvenimą. Pagrindinis ekologijos funkcinis vienetas. Kartais ekologija vadinama "mokymu apie ekosistemas".
Funkcinė koncepcija ekosistema (Pasak F. Evans, 1956 m.) Taikoma skirtingų dydžių ir sudėtingumo objektų, kuriuose natūrali gyvenimo ir ne gyvenimo sąveika tiek biosferai, tiek pasauliui, tiek vandenynui bei su puvinėjimui ar džiovinimui jos gyventojai. Kriterijai nustatyti ekosistemos ribas nėra pavesta iš anksto (juos nustato pats tyrėjas), todėl ekosistemų skaičius ir jų vieta bet kuriai teritorijai nėra reguliuojama ir priklauso nuo tikslų ir tikslų tyrimo.
Pirmiau ne visai nereiškia, kad "aplinkos sistema neturi ribų." Rusijos Federacijos federaliniame įstatyme "dėl aplinkos apsaugos", tai yra specialiai pabrėžta, kad "natūralus Aplinkosaugos sistema - objektyviai esama natūralaus terpės dalis, kurioje yra erdvinės teritorinės ribos ir kurioje gyvenantys (augalai, gyvūnai ir kiti organizmai) ir negyvenamieji elementai sąveikauja kaip vienintelis funkcinis sveikasis skaičius ir yra sujungtos metabolizmu ir energija. "
Šiuolaikinėje ekologijoje absoliučiai Ekosistemos idėja yra vyraujanti kaip pagrindinis funkcinis vienetas, kuris skiriasi nuo pradinio vartojimo termino.
Apibūdina ekosistemą kaip pagrindinį funkcinį vienetą ekologijos, Amerikos ekologas Yu. Odum (1986) pabrėžia šiuos dalykus:
"Live Organizmai ir jų negyvena (abiotinė) aplinka yra neatskiriamai susijusi viena su kita ir yra nuolat sąveika. Bet koks vienetas (sistema), kuri apima visus bendrai veikiančius organizmus (biotinę bendruomenę) šioje srityje ir bendrauja su fizine aplinka taip, kad energijos srautas sukuria aiškiai tam tikrų biotinių struktūrų ir medžiagų tarp gyvų ir negyvų dalių apyvarta yra ekologinė sistema arba ekosistema..
Ekosistema yra pagrindinis funkcinis vienetas ekologijos, nes jis apima organizmus ir negyvenamąją aplinką - komponentai, kurie abipusiškai paveikti vieni kitų savybių ir būtina išlaikyti gyvenimą, kuris egzistuoja žemėje. Jei norime, kad mūsų visuomenė eiti į holistinį problemų, kylančių biomemų ir biosferos lygiu, pirmiausia turi ištirti ekosistemos lygį organizacijos. Ekosistemos yra atviros sistemos, todėl yra svarbi sąvoka yra trečiadienį išvykimo metu ir. \\ T aplinka įleidimo angoje».
2. Horologinis požiūris(kai išleidžiama mažiausia nepriklausoma Žemės biosferos ląstelė, panaši į gyvojo organizmo ląstelę, elementarią erdvinį (khorologinį) vienetą). Mes vadinsime tokią ekosistemą biogeokenozė. \\ T (V.N. Sukachev, 1942) arba pradinė ekosistema.
Biogeokenologijos įkūrėjas (ir kiti kiti mokslo kryptys Botanikos, bendrosios biologijos ir geografijos) buvo išskirtinis mokslininkas, akademikas Vladimiras Nikolaevich Sukachevas (1880 - 1967). Jis rašė: "... nuo 20-ojo amžiaus pradžios užsienio šalys Yra ne tik geografinio kraštovaizdžio koncepcija, bet ir arti biogeokenozė. \\ Tkoncepcijos iki. \\ T ekosistema. ... Šios sąlygos nėra visiškai lygiavertės, tačiau jie visi taikomi natūraliems objektams arti vienas kito. ... užsienyje labiausiai paplitęs terminas " ekosistema"Ir mes turime -" biogeokenozė. \\ T"... tarp geografų yra ir terminas" fati."(Kraštovaizdžio) ... Biogeokenozė. \\ T - tai yra visiškai žinoma Žemės paviršius homogeniškas natūralus fenomenas (atmosferos, roko, augmenijos, gyvūnų taika ir mikroorganizmų pasaulis, dirvožemio ir hidrologinės sąlygos), kurios turi savo specifinius šių komponentų komponentų sąveikos specifiką ... (Sukachev, 1964).
Koncepcija biogeokenozė. \\ T (Pasak V.N. Sukachev), griežtai kalbant, taikoma tik elementariniams natūralams, ypatingoms ląstelių ar biogoozinės ląstelėms. Kriterijai, leidžiantys nustatyti biodeokenozės biennes (pradinė ekosistema), iš anksto yra griežtai nustatyti, todėl jų skaičius ir vieta bet kuriai teritorijai yra griežtai reguliuojama.
Pozicijoje erdvėje (khologiškai) biogeokenozė. \\ T Maždaug: kraštovaizdžio geochemoje - pradinis kraštovaizdis (pagal B.B. Pinchovo, 1956 m.); kraštovaizdyje - kraštovaizdžio veidai.
Pradinis kraštovaizdis(Pasak B.B. Pinovov) - "tam tikras reljefo, sulankstytos vienos veislės ar nanos, elementas, kuriam taikoma kiekvienam jo egzistavimo momentui tam tikra augalų bendruomenė. Visos šios sąlygos sukuria tam tikrą dirvožemio kiekį ... " Atitinka sąvokas kraštovaizdžio veidaiir. \\ T Biogeokenozė.
Kraštovaizdžio geografinė - Pagrindinė kategorija teritorinis skyrius. Geografinis korpusas, viena iš pagrindinių geografijos sąvokų, natūralios sistemos. Geografijos kraštovaizdis yra konkreti teritorija, vienoda jos kilme ir plėtros istorijoje, kuri turi vieną geologinį pagrindą, panašų reljefą, bendrą klimatą, vienodą hidroterminių sąlygų, dirvožemio, biocenozės ir natūralaus morfologinių rinkinių derinį dalys - fatsi. ir. \\ T yOKES. \\ T.
Kraštovaizdžio frakcija - Pagrindinis morfologinis kraštovaizdžio vienetas, struktūrinė dalis narkotikas. Paprastai jis sutampa su vienu "Mesoraffe" elementu (pvz., Kalnų smailė, viršutinė jos šiaurinio šlaito dalis ir tt) arba atskira microrelifo forma ir būdinga motinos veislės, mikroklimato, vandens režimo, homogeniškumo, \\ t dirvožemis ir vieta viename biocenozė.
Traktas. \\ T - Kojuoto kraštovaizdžio sistema fatsi., vienija bendrą procesų orientaciją ir skirta vienam reljefiniam mezoform ant homogeninio substrato.
Priedas prie CS V sprendimo/6
A. Ekosisteminio požiūrio aprašymas
1. Ekosistemos požiūris yra integruoto žemės, vandens ir gyvų išteklių valdymo strategija, kuri užtikrina jų išsaugojimą ir tvarų naudojimą teisingai. Taigi ekosistemų metodo naudojimas padės užtikrinti subalansuotą visų trijų konvencijos užduočių sprendimą: išsaugojimas, tvarus naudojimas ir sąžiningas bei vienodas visų išmokų platinimas nuo genetinių išteklių naudojimo.
2. Ekosisteminio požiūrio pagrindas yra taikyti atitinkamą mokslinę metodiką, apimančią visus biologinės organizacijos lygius, įskaitant pagrindines organizmų ir aplinkos struktūras, procesus, funkcijas ir santykius. Šis metodas pripažįsta, kad visos jų kultūrinės įvairovės žmonės yra neatskiriama daugelio ekosistemų dalis.
3. Pagrindinis dėmesys skiriamas ekosistemos struktūrai, procesams, funkcijoms ir santykiams atitinka ekosistemos apibrėžimą, pateiktą Konvencijos dėl biologinės įvairovės 2 straipsnyje: \\ t
"Ekosistema" - tai dinamiškas augalų, gyvūnų ir mikroorganizmų bendruomenių kompleksas, taip pat jų negyva aplinka, sąveikaujanti kaip vienintelis funkcinis sveikasis skaičius. "
Priešingai nei "buveinių" sąvokos apibrėžimą, siūlomą konvenciją, ši apibrėžtis nenurodo konkrečių erdvinių ribų ar masto. Taigi, terminas "ekosistema" nebūtinai koreliuoja su "biomo" arba "ekologinės zonos" sąvokomis, tačiau gali būti priskirtas bet kokiam bet kokio masto veikimui. Tiesą sakant, analizės ir veiklos mastas turėtų būti nustatomas pagal išspręstos problemos esmę. Tuo pačiu metu objektai gali būti, pavyzdžiui, ganymas, tvenkinys, miškas, biomas arba visa biosferai.
4. Ekosistemos požiūris reikalauja lanksčią prisitaikymo valdymą, atsižvelgiant į tiek sudėtingą ir dinamišką ekosistemų pobūdį ir visiško supratimo apie jų veikimo mechanizmus nebuvimas. Procesai ekosistemose dažnai yra nelinijiniai pobūdžio, o jų rezultatai dažnai vėluoja, dėl kurių griežtų modelių nebuvimas gali sukurti tam tikrą dviprasmiškumą arba sukelti netikėtų rezultatų. Valdymas turėtų būti pakankamai lankstus, kad būtų galima reaguoti į kylančius sunkumus laiku ir naudoti "mokymosi metu darbo metu" ar grįžtamąjį ryšį su mokslo darbuotojais. Gali prireikti matavimo priemonių, net jei galutinis priežasties ir tyrimo prijungimas vis dar nėra visiškai nustatytas.
5. Ekosistemos požiūris nepakeičia kitų valdymo ir apsaugos strategijų, pvz., Biosferos rezervų, saugomų teritorijų ir programų, skirtų atskirų rūšių išsaugojimui, taip pat kitus metodus, atliktus pagal esamą nacionalinę strategiją ir teisines struktūras, bet turėtų prisidėti prie visų išvardytų metodų integracijos. Ir kiti išsamūs problemų sprendimo būdai. Nėra vieno būdo įgyvendinti ekosistemų metodą, nes tai priklauso nuo vietos, rajono, nacionalinių, regioninių ar pasaulinių sąlygų. Tiesą sakant, yra daug galimų būdų taikyti ekosistemų požiūrį į praktinį įgyvendinimo Konvencijos tikslų.
Į Ekosisteminio požiūrio principai
6. 12 principų pateikti žemiau papildo vienas kitą ir yra tarpusavyje susiję.
1 principas: Žemės valdymo, vandens ir gyvų išteklių užduotys nustato visuomenės.
Pagrindimas. \\ T: Įvairūs visuomenės sektoriai svarsto ekosistemas savo ekonominių, kultūrinių ir socialinių poreikių požiūriu. Vietiniai gyventojai ir kitos vietos bendruomenės, gyvenančios gamtos išteklių sąskaita, taip pat yra svarbios suinteresuotosios šalys, kurių teisės ir interesai turi būti apsvarstyti. Tiek kultūrinė, tiek biologinė įvairovė yra pagrindiniai ekosisteminio požiūrio komponentai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti į išteklių valdymo procesą. Viešasis atranka turėtų būti kuo aiškesnė. Ekosistemos turėtų būti valdomos atsižvelgiant į jų tikrąsias vertybes, sąžiningai ir vienodomis pagrindu, kad asmeniui būtų suteikta medžiaga, tiek ne medžiaga.
2 principas.: Valdymas turi būti kuo decentralizuotas.
Pagrindimas. \\ T: Decentralizuotos valdymo sistemos turi didesnį efektyvumą ir mugę. Visos suinteresuotosios šalys turėtų būti priskirtos valdymo sistemai, ir ji turėtų užtikrinti vietos interesų pusiausvyrą su platesniais visuomenės interesais. Kuo arčiau pati kontrolė į ekosistemą, tuo didesnė atsakomybė ir atskaitomybė, platesnis savininkų asortimentas ir dalyvių sudėtis, ir aktyviau vietos žinios gali būti naudojamos.
3 principas: Ekosistemų valdymo organai turėtų atsižvelgti į jos veiklos poveikį (realią ar įmanoma) gretimų ar kitų ekosistemų poveikį.
Pagrindimas. \\ T: Įvairūs valdymo intervencijos ekosistemoje dažnai gali turėti nežinomą ar nenuspėjamą poveikį kitoms ekosistemoms. Todėl galimos pasekmės turėtų būti kruopščiai įvertintos ir analizuojamos. Dėl to gali prireikti sukurti naujas struktūras ar mechanizmus, kurie leidžia organizacijoms, dalyvaujančioms priimti sprendimus, prireikus, atitinkami kompromisai.
4 principas.: Pripažindama teigiamų valdymo rezultatų galimybę, turėtumėte suprasti ekosistemos veikimą ir ją valdyti ekonominiame kontekste. Bet kokia tokia ekosistemų valdymo programa turėtų:
b) teikti paskatas išsaugoti biologinę įvairovę ir tvarų naudojimą;
c) kiek įmanoma, sutelkti visas išlaidas ir naudą pačioje ekosistemoje.
Pagrindimas. \\ T: Didžiausia grėsmė biologinei įvairovei yra pakeisti alternatyvias žemės naudojimo sistemas. Ši situacija dažnai kyla dėl rinkos sąlygų pažeidimų, kurie kenkia natūralių sistemų ir gyventojų vertę ir teikia užburtas paskatas ir subsidijas, kurios prisideda prie žemės transformuoja į mažiau įvairias sistemas.
Dažnai tie, kurie yra naudingi biologinės įvairovės išsaugojimui, nemoka už išlaidas, susijusias su išsaugojimo, ir panašiai, tie, kurie sukelia aplinkosaugos išlaidas (pavyzdžiui, atsižvelgiant į aplinkos taršą), išvengti atsakomybės. Paskatų supaprastinimas leidžia tiems, kurie kontroliuoja išteklius, naudos ir užtikrina, kad tiems, kurie sukelia jiems aplinkosaugos išlaidų poreikį.
5 principas.: Vienas iš ekosistemų požiūrio prioritetų yra išsaugoti ekosistemos struktūrą ir funkcijas siekiant išlaikyti ekosistemų paslaugas.
Pagrindimas. \\ T: Ekosistemos veikimas ir stabilumas priklauso nuo dinaminių santykių būklės atskirose biologinėse rūšyse, tarp rūšies, taip pat tarp rūšies ir jų ne gyvenimo aplinkoje. Be to, yra svarbios fizinės ir cheminės sąveikos aplinkinėje aplinkoje. Šių santykių ir procesų išsaugojimas (ir jei būtina - ir atkūrimas) yra daug svarbesni už ilgalaikį biologinės įvairovės išsaugojimą nei tik rūšių apsauga.
6 principas.: Ekosistemų valdymas turėtų būti atliekamas tik natūraliam veikimui.
Pagrindimas. \\ T: Vertinant galimybes pasiekti pagrindinius valdymo tikslus, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas aplinkos veiksniams, kurie riboja natūralų produktyvumą, struktūrą, veikimą ir įvairovę ekosistemų. Ekosistemos veikimas gali būti įvairiais laipsniais, laikinais, nenumatytais ar dirbtiniais veiksniais, kurie turėtų būti tinkamai atsižvelgta valdant.
7 principas.: Ekosistemos požiūris turėtų būti atliekamas atitinkamomis erdvinėmis ir laikinomis svarstyklėmis.
Pagrindimas. \\ T: Ekosistemų požiūris turėtų būti naudojamas tose laikinos ir erdvinės skalės, atitinkančios tikslą. Kontrolės ribos turėtų būti nustatomos praktikoje vartotojai, valdymo organai ekosistemos, mokslininkų ir vietinių ir vietos tautų. Jei reikia skatinti santykius tarp rajonų. Ekosistemos požiūris atsižvelgia į biologinės įvairovės hierarchinę pobūdį, kuriai būdinga genlino, rūšių ir ekosistemų lygių sąveika ir integracija.
8 principas.: Atsižvelgiant į laikinųjų charakteristikų kintamumą ir uždeltų pasekmių ekosistemų procesų galimybe, ekosistemų valdymo tikslai turėtų būti ilgalaikiai.
Pagrindimas. \\ T: Ekosistemoje procesus pasižymi laikinų parametrų kintamumu ir pavėluotų pasekmių galimybe. Tai įveda aiškų prieštaravimą žmogui būdinga tendencija, kad prieš tikėjimą būtų teikiama neišvengiama nauda.
9 principas.: Kontroliuojant ekosistemas, būtina atsižvelgti į pokyčių neišvengiamumą.
Pagrindimas. \\ T: Ekosistemos nuolat keičiasi, įskaitant rūšių sudėtį ir populiacijų gausa. Todėl valdymo organai turi prisitaikyti prie šių pokyčių. Be jau būdingos pokyčių dinamikos, jiems taikomas nemažai antropogeninių ar biologinių ar biologinių veiksnių ir aplinkos veiksnių. Tradiciniai pažeidimų režimai gali būti svarbūs ekosistemų struktūrai ir veikimui ir tikriausiai reikia išlaikyti ar atkurti. Ekosistemos požiūris reikalauja lanksčią valdymą, numatant galimus pokyčius ir įvykius bei prisitaikymą prie jų. Šiuo atveju, atsargiai priimti sprendimus, kurie gali neįtraukti galimybes, tačiau tuo pačiu metu apsvarstyti galimybę įgyvendinti priemones, skirtas sušvelninti ilgalaikių pokyčių, pavyzdžiui, klimato kaitos poveikį.
10 principas.: Ekosistemų požiūris turėtų užtikrinti tinkamą pusiausvyrą tarp konservavimo ir naudojimo biologinės įvairovės ir jų integracijos.
Pagrindimas. \\ T: Biologinė įvairovė yra būtina ne tik dėl to, kad tai yra tiesioginė vertė, bet ir dėl to, kad jis atlieka pagrindinį vaidmenį įgyvendinant ekosistemų ir kitų procesų funkcijas, kurios galiausiai priklauso nuo asmens. Anksčiau buvo tendencija padalinti valdomus biologinės įvairovės komponentus, kad apsaugotų ir netaikytų apsaugos. Tačiau šiuo metu reikia atsižvelgti į padėtį lanksčiau, kai išsaugojimas ir naudojimas yra apsvarstyti viename kontekste, o visa priemonių kompleksas taikomas savarankiškai visoje griežtai saugomos ekosistemos, kurias sukūrė žmogaus sukurtos ekosistemos.
11 principas.: Ekosistemų požiūris turėtų atsižvelgti į visas atitinkamos informacijos formas, įskaitant mokslinius duomenis, taip pat žinias, inovacijas ir vietinių bei vietinių bendruomenių praktiką.
Pagrindimas. \\ T: Sukurti veiksmingas ekosistemų valdymo strategijas, bet kokia informacija atrodo svarbi. Pageidautina išsamesnes žinias apie ekosistemų funkcijas ir žmogaus veiklos pasekmes. Tuo pačiu metu visa atitinkama informacija iš bet kokio šaltinio turi būti pareikštas visoms suinteresuotosioms šalims ir dalyviams, atsižvelgiant į visus sprendimus, priimtus pagal biologinės įvairovės konvencijos 8 straipsnio j punktą. Pradinės nuostatos pagrindinės gairės turi būti aiškios ir patikrintos remiantis suinteresuotųjų šalių žiniomis ir nuomonėmis.
12 principas.: Visos suinteresuotos visuomenės ir mokslo disciplinų grupės turėtų būti pritrauktos į ekosisteminio požiūrio įgyvendinimą.
Pagrindimas. \\ T: Dauguma biologinės įvairovės valdymo problemos yra sudėtingos didelis kiekis. \\ T Santykiai, šalutinis poveikis ir pasekmės, todėl juos išspręsti, būtina taikyti būtiną patirtį ir pritraukti suinteresuotąsias šalis vietiniu, nacionaliniu, regioniniu ir tarptautiniu lygiu, jei reikia.
Nuo. Praktinės ekosisteminio požiūrio naudojimo instrukcijos
7. Siūlomos šios penkios nuostatos kaip praktinės instrukcijos dėl 12 ekosisteminio požiūrio principų taikymo.
1. Orientacija apie funkcinius santykius ir procesus ekosistemose
8. Daugelis biologinės įvairovės komponentų atlieka pagrindinį vaidmenį ekosistemose, kontroliuojant energijos, vandens ir maistinių medžiagų atsargas ir srautus, taip pat užtikrinti jų stabilumą rimtų komplikacijų atveju. Daugiau gilių žinių apie funkcijas ir struktūrą ekosistemos ir atskirų komponentų biologinės įvairovės ekosistemų vaidmuo yra būtina nustatyti: i) veiksnius, turinčius įtakos ekosistemų stabilumui, taip pat biologinės įvairovės praradimo pasekmes (į rūšys ir genetiniai lygiai) ir buveinių susiskaidymas; ii) biologinės įvairovės praradimo priežastys; ir iii) lemiantys vietos biologinės įvairovės sprendimuose. Funkcinė biologinė įvairovė ekosistemose suteikia daug ekonominių produktų ir socialinė prasmė. Nors reikia skubiai atlikti gilesnį biologinės įvairovės funkcionalumo tyrimą; Ekosistemos valdymas turėtų būti atliekamas nepaisant to, kad šioje srityje trūksta žinių. Ekosistemos požiūris gali prisidėti prie praktinio ekosistemų valdymo (tiek vietos lygmeniu, tiek viešosios politikos lygmeniu).
2. Skatinti sąžiningą naudą
9. Daug naudingų biologinės įvairovės funkcijų ekosistemų lygmenyje yra aplinkos saugos ir tvarumo aplinkos pagrindas. Ekosistemos metodas yra skirtas užtikrinti teisingą praktinę naudą, kylančią iš šių funkcijų, taip pat prižiūrimi ar atkurta. Visų pirma šios funkcijos turėtų būti naudinga suinteresuotosiomis šalimis, vykdančiomis savo gamybą ir valdymą. Dėl to būtina, be kita ko: plečiasi galimybes, ypač vietos bendruomenių lygmeniu, vykdant biologinės įvairovės valdymą ekosistemose; atlikti tinkamą visų ekosistemų teikiamų produktų ir paslaugų įvertinimą; užburtų paskatų panaikinimas, dėl kurio atsiranda ekosistemų teikiamų produktų ir paslaugų vertė; ir laikantis Konvencijos dėl biologinės įvairovės įvedimo vietos lygiu naujų paskatų skatinant, kur būtina įgyvendinti teisingą valdymo strategiją.
3. Naudojant adaptyvi valdymo strategiją
10. Visi procesai ir funkcijos ekosistemoje yra sudėtinga, kintamo pobūdžio. Tuo pačiu metu jų neapibrėžtumo lygis yra dar didesnis, jei atsižvelgsime į blogai studijuotą ekosistemų sąveiką su socialinėmis struktūromis. Todėl ekosistemų valdymas taip pat turėtų reikšti esamų metodų pritaikymą faktiniams ekosistemos kontrolės ir stebėsenos procesams. Valdymo programos turėtų daugiau dėmesio skirti nenumatytoms aplinkybėms nei iš anksto nustatyti įrenginiai. Ekosistemų valdymas turėtų atsižvelgti į visą socialinių ir kultūrinių veiksnių įvairovę, turinčią įtakos gamtos išteklių naudojimo pobūdžiui. Be to, lankstumas yra būtinas priimant sprendimus ir jų vykdymą. Perspektyva, neatsižvelgiant į sprendimų pakeitimo galimybes, greičiausiai gali būti netinkami arba netgi destruktyvūs. Ekosistemos valdymas turėtų būti laikomas ilgalaikiu eksperimentu, kurio vystymasis atliekamas remiantis pačios eksperimento metu gautais rezultatais. Panaši strategija "Mokymai procedūroje" taip pat bus svarbus informacijos šaltinis padidinti žinių lygį stebint valdymo ir vertinimo rezultatus, kokiu mastu pasiekti tikslai rezultatus. Šiuo atžvilgiu pageidautina sukurti ar sustiprinti stebėsenos teritorijos šalių potencialą.
4. VALDYMO ĮGYVENDINIMAS SU PRIEMONĖS, SKAIČIUS išduotą išduotą klausimą ir kuo labiau tinkamai decentralizuoti
11. Kaip minėta pirmiau, A skirsnyje ekosistema yra veikiantis vienetas, kuris gali veikti bet kokiu mastu, priklausomai nuo problemos ar klausimo esmės. Remiantis šiuo supratimu, reikėtų nustatyti tinkamą sprendimų ir valdymo priemonių lygį. Labai dažnai toks požiūris reiškia vietos bendruomenių kontrolės decentralizavimą. Veiksmingas decentralizavimas apima tokį suinteresuotųjų šalių valdžios lygį, kai pastaroji prisiima atsakomybę ir tuo pačiu metu turi galimybę įgyvendinti būtinus įvykius. Tam reikia paramos skatinant politinius sprendimus ir teisines sistemas. Jei kalbame apie viešojo turto išteklius, sprendimų ir valdymo priemonių mastas turėtų būti pakankamai platus, kad padengtų visas visų dalyvaujančių šalių praktinės veiklos pasekmes. Norint imtis tokių politikos krypčių, ir kai kuriais atvejais spręsti konfliktus, gali prireikti sukurti tinkamas struktūras. Norėdami išspręsti kai kurias problemas ir klausimus, jums gali prireikti daugiau priemonių aukštas lygis, pavyzdžiui, tarpvalstybinio ar net visuotinio bendradarbiavimo.
5. Teikti tarpžinybinę sąveiką
12. Kaip pirmojo prioritetas visų veiklos pagal Konvencijos, ekosistemų požiūris turi būti visiškai atsižvelgta kuriant ir peržiūrint vyriausybės strategijas ir programas, siekiant išlaikyti biologinę įvairovę. Be to, ekosistemų požiūris turėtų būti įgyvendinamas žemės ūkyje, žvejybos pramonėje, miškininkystėje ir kitose srities ir ekonominėse sistemose, kurios įtakoja biologinės įvairovės būklę. Gamtos išteklių valdymas pagal ekosisteminį metodą reikalauja intensyvinti tarpžinybinę sąveiką ir bendradarbiavimą įvairiais lygmenimis (vyriausybės ministerijos, valdymo organizacijos ir kt.). Toks bendradarbiavimas gali būti nustatytas, pavyzdžiui, sukuriant tarpžinybinius organus nacionalinėse vyriausybės ar švietimo tinkluose keistis informacija ir patirtimi.
