Guminės apyrankės

Kas sulaužė mongolų totorių jungą. Ar buvo mongolų-totorių jungas? (A. Buškovo versija). Mongolų invazija į Rusiją

Beveik 2,5 amžiaus Rusija buvo totorių-mongolų priespaudoje. Istorikai šį laiką vertina kaip stagnaciją visose gyvenimo srityse: politinėje, ekonominėje, kultūrinėje.

Rusijos kunigaikščiams buvo reikšmingas Aukso ordos galios apribojimas. Jie tiesiogiai priklausė nuo chanų valios. Kad gautų jarlyką (specialų leidimą) karaliauti, daugelis valdovų turėjo padaryti didelių nuolaidų, o kartais ir pažeminimų. Jungo laikotarpiu Rusijoje yra susiskaidymo pikas, be to, žymiai padidėja žudynių ir intrigų skaičius. Brolis stojo prieš brolį su chano leidimu. Miestai ir prekybos centrai buvo sugriauti, iždas ištuštėjo, visa tai lėmė kadaise didžiųjų kunigaikštysčių dykumą.

Paprasti žmonės taip pat itin neigiamai išgyveno mongolus. Totorių jungas. Khano armija sunaikino viską, kas buvo savo kelyje per reidus ir rinkdama duoklę. Kaimai, kaimai ir miesteliai buvo apiplėšti ir sudeginti. Iš civilių buvo paimti gyvuliai, sutrypti laukai ir pasėliai. Visa tai sukėlė badą. Daugelis civilių buvo paimti į vergiją.

Totorių-mongolų jungo pradžia

Kodėl totoriams-mongolams pavyko paimti Rusiją:

XIII amžiuje valstybės susiskaldymas labai susilpnino Rusijos padėtį, kiekviena kunigaikštystė negalėjo atsispirti didžiajai mongolų kariuomenei;
Rusijos kunigaikščių nenuoseklumas;
didžiojo kunigaikščio valdžia nebuvo centralizuota.

Pirmą kartą mongolai-totoriai prie Rusijos sienų pasirodė 1223 m. Tais metais įvyko pirmasis susitikimas su didžiąja mongolų armija prie upės. Kalkė. Tada klajoklių armija sukrėtė triuškinantį smūgį, po kurio polovcų ir rusų kunigaikščių nugarą puota buvo patrigubinta. Visi buvo arba nužudyti, arba sutraiškyti. Bet totoriai-mongolai nesitraukė gilyn į Rusiją, jie grįžo į stepes.

invazija į Rusiją

1237 m. žiemą chanas Batu, garsiojo Čingischano anūkas, išsiuntė savo pajėgas į šiaurės rytines Rusijos žemes. Didžiojo chano valia Rusijos žemės buvo įtrauktos į jo anūko ulusą. Pirmasis į klajoklių kelią stojo. Miestas buvo apgultas, į pagalbą atėjo kaimyninių kunigaikštysčių kunigaikščiai: Vladimiras ir Suzdalis. Po šešių dienų apgulties miestas buvo sulygintas su žeme. Šiuolaikinė Riazanė yra maždaug 60 km nuo buvusio miesto.

1238 metų pradžioje Batu persikėlė į. Kariuomenė susitiko netoli Kolomnos, kur žuvo beveik visa Vladimiro armija.

Po 5 dienų apgulties Maskva buvo sudeginta ir visi gyventojai buvo nužudyti.

Per mėnesį ordos armija įveikė maždaug 300 km ir priartėjo prie Vladimiro. Princo tuo metu ten nebuvo. Jurijus Vsevolodovičius buvo šiaurėje, rinkdamas pajėgas kovai. Likę gyventojai kartu su didžiojo kunigaikščio šeima buvo mieste ir prisiglaudė Marijos Ėmimo į dangų katedroje. Orda sudegino šventyklą su visais žmonėmis.

Jurijus Vsevolodovičius, sužinojęs apie miesto žlugimą ir savo šeimos mirtį, nedelsdamas pajudėjo į priekį su surinkta armija. Mūšis vyko prie Vožos upės. Rusai buvo nugalėti, o pats didysis kunigaikštis žuvo.

Klajokliai nuėjo į šiaurę, plėšdami ir sudegindami viską, kas buvo jų kelyje. Jie nepasiekė apie 100 km. Buvo keletas priežasčių, kodėl totoriai-mongolai atsigręžė:

kariuomenės susilpnėjimas. Visos Batu pergalės buvo patirtos didelių nuostolių kaina;
gamtinės sąlygos. Prasidėjo pavasaris ir kavalerijai buvo sunku judėti išplautais keliais ir patvinusiomis upėmis;
Novgorodo atokumas. Šiaurinį miestą slėpė tankūs miškai, mongolų kariuomenė tokioje vietovėje negalėjo veiksmingai kovoti.

Grįždamas Batu apgulė nedidelį Kozelsko miestelį, kuris išsilaikė 7 savaites, po to buvo paimtas ir sulygintas su žeme. Khanas jį pavadino „bloguoju miestu“.

1240 m. Batu grįžo į Rusiją, šį kartą į pietines žemes. Kijevas krito pirmas. 1241 m. buvo užpulta Galicijos-Voluinės kunigaikštystė. Po to klajokliai išvyksta į Europą, tačiau patiria daugybę nesėkmių ir grįžta.

1243 m. pasienyje su Rusijos pietais Batu įkūrė valstybę Aukso orda su sostine Saray. Po to susivienijusios Rusijos žemės pripažino savo vasalų statusą, o Rusijos valstybingumas buvo išsaugotas, kaip ir religija. Verta paminėti, kad Aukso ordos chanai savo politikoje laikėsi religinės tolerancijos. Rusai nebuvo priversti pamiršti stačiatikybės, o patys totoriai-mongolai islamą priėmė tik 1312 m.

Tačiau politine ir ekonomine prasme per šį laikotarpį Rusijoje įsitvirtino mongolų-totorių jungas. Baskakai kontroliavo Rusijos kunigaikščius, taip pat rinko duoklę.

Tiems, kurie nesutiko su chano politika, buvo išsiųsti baudžiamieji būriai. Rusija gyveno baimėje ir sunaikinime.

Mongolų-totorių jungo nuvertimas

Ivanas 3 suplėšo chano laišką

Jis iškovojo pirmąją pergalę prieš mongolus Kulikovo lauke. Po 1380 m. jungas tęsėsi 100 metų. Tik 1480 metais įvyko garsusis stovėjimas ant upės. Ungurys. Konfrontacija tarp Khan Akhmat. Chanas atsitraukė, aiškiai parodydamas, kad nebeturi jokių pretenzijų Rusijai. Taip baigėsi totorių-mongolų jungas Rusijoje.

Mongolų-totorių pralaimėjimo priežastys:

Rusijos kunigaikštysčių suvienijimas aplink Maskvą;
reformos Rusijos armijoje;
nesantaika Aukso Ordoje
mongolų kariuomenės susilpnėjimas.

Jungo pasekmės

Jungas truko 243 metus. Rusija buvo sąstingyje ir tik Ivano III laikais prasidėjo Rusijos valstybės, jos kultūros ir galios atgimimas. Mongolų-totorių jungo įtaka itin neigiamai paveikė šalies vystymąsi ir pristabdė ją, lyginant su kitomis didelėmis valstybėmis. Atsilikimas paveikė daugelį vėlesnių amžių.

Daugumoje istorijos vadovėlių rašoma, kad XIII–XV a. Rusija kentėjo nuo mongolų-totorių jungo. Tačiau pastaruoju metu vis dažniau pasigirsta abejojančių, kad invazija įvyko. Ar tikrai didžiulės klajoklių minios išsiveržė į taikias kunigaikštystes, pavergdamos jų gyventojus? Išanalizuokime istorinius faktus, kurių daugelis gali šokiruoti.

Jungą sugalvojo lenkai

Pats terminas „mongolų-totorių jungas“ buvo sugalvotas lenkų autorių. Metraštininkas ir diplomatas Janas Dlugošas 1479 metais taip pavadino Aukso ordos gyvavimo laiką. Jį 1517 m. pasekė Krokuvos universitete dirbęs istorikas Matvejus Miechovskis. Šią Rusijos ir mongolų užkariautojų santykių interpretaciją greitai perėmė Vakarų Europa, o iš ten ją pasiskolino šalies istorikai.

Be to, ordos kariuomenėje praktiškai nebuvo pačių totorių. Tiesiog Europoje šios Azijos tautos vardas buvo gerai žinomas, todėl jis išplito iki mongolų. Tuo tarpu Čingischanas bandė išnaikinti visą totorių gentį, nugalėjęs jų kariuomenę 1202 m.

Pirmasis Rusijos surašymas

Pirmąjį Rusijos istorijoje gyventojų surašymą atliko Ordos atstovai. Jie turėjo rinkti tikslią informaciją apie kiekvienos kunigaikštystės gyventojus ir jų klasinę priklausomybę. Pagrindinė tokio mongolų susidomėjimo statistika priežastis buvo poreikis apskaičiuoti jų pavaldiniams taikomų mokesčių dydį.

1246 m. Kijeve ir Černigove įvyko surašymas, Riazanės kunigaikštystės statistinė analizė atlikta 1257 m., Novgorodiečiai buvo suskaičiuoti po dvejų metų, o Smolensko srities gyventojai - 1275 m.

Be to, Rusijos gyventojai kėlė liaudies sukilimus ir išvijo iš savo krašto vadinamuosius „besermenus“, kurie rinko duoklę Mongolijos chanams. Tačiau Aukso ordos valdovų, vadinamų Baskakais, valdytojai ilgą laiką gyveno ir dirbo Rusijos kunigaikštystėse, siųsdami surinktus mokesčius į Sarai-Batu, o vėliau į Sarai-Berke.

Bendri žygiai

Kunigaikščio būriai ir ordos kariai dažnai vykdė bendras karines kampanijas tiek prieš kitus rusus, tiek prieš Rytų Europos gyventojus. Taigi 1258–1287 m. Mongolų ir Galicijos kunigaikščių kariuomenė nuolat puldinėjo Lenkiją, Vengriją ir Lietuvą. O 1277 metais rusai dalyvavo mongolų karinėje kampanijoje Šiaurės Kaukaze, padėdami sąjungininkams užkariauti Alaniją.

1333 metais maskviečiai šturmavo Novgorodą, o kitais metais Briansko būrys žygiavo į Smolenską. Kiekvieną kartą šiose tarpusavio kovose dalyvaudavo ir Ordos būriai. Be to, jie reguliariai padėdavo didiesiems Tverės kunigaikščiams, tuo metu laikyti pagrindiniais Rusijos valdovais, nuraminti maištaujančias kaimynines žemes.

Ordos pagrindas buvo rusai

Arabų keliautojas Ibn Battuta, 1334 m. apsilankęs Saray-Berke mieste, savo esė „Dovana tiems, kurie mąsto apie miestų ir kelionių stebuklus“, rašė, kad Aukso ordos sostinėje yra daug rusų. Be to, jie sudaro didžiąją dalį gyventojų: ir dirbančių, ir ginkluotų.

Šį faktą taip pat paminėjo baltųjų emigrantų autorius Andrejus Gordejevas knygoje „Kazokų istorija“, kuri buvo išleista Prancūzijoje XX amžiaus XX amžiaus pabaigoje. Tyrėjo teigimu, didžioji dalis Ordos kariuomenės buvo vadinamieji brodnikai – etniniai slavai, gyvenę Azovo srityje ir Dono stepėse. Šie kazokų pirmtakai nenorėjo paklusti kunigaikščiams, todėl dėl laisvo gyvenimo pasitraukė į pietus. Šios etnosocialinės grupės pavadinimas tikriausiai kilęs iš rusiško žodžio „klajoti“ (klajoti).

Kaip žinoma iš kronikos šaltinių, 1223 m. Kalkos mūšyje brodnikai, vadovaujami gubernatoriaus Ploskynos, kovėsi mongolų kariuomenės pusėje. Galbūt jis turėjo žinių apie kunigaikščių būrių taktiką ir strategiją didelę reikšmę nugalėti suvienytas Rusijos ir Polovcų pajėgas.

Be to, būtent Ploskynya gudrumu išviliojo Kijevo valdovą Mstislavą Romanovičių kartu su dviem Turovo-Pinsko kunigaikščiais ir perdavė juos vykdyti mongolams.

Tačiau dauguma istorikų mano, kad mongolai privertė rusus tarnauti jų kariuomenėje, t.y. įsibrovėliai per prievartą apginklavo pavergtų žmonių atstovus. Nors tai atrodo neįtikėtina.

O Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto vyresnioji mokslo darbuotoja Marina Poluboyarinova knygoje „Rusų žmonės aukso ordoje“ (Maskva, 1978) pasiūlė: „Tikriausiai priverstinis Rusijos karių dalyvavimas totorių armijoje. vėliau nutrūko. Liko samdinių, kurie jau savo noru prisijungė prie totorių kariuomenės.

Kaukazo užpuolikai

Yesugei-Baghatur, Čingischano tėvas, buvo mongolų kijatų genties Bordžiginų klano atstovas. Remiantis daugelio liudininkų aprašymais, tiek jis, tiek jo legendinis sūnus buvo aukšti, šviesiai rausvais plaukais.

Persų mokslininkas Rashidas ad-Dinas savo darbe „Kronikų kolekcija“ ( pradžios XIV c.) rašė, kad visi didžiojo užkariautojo palikuonys dažniausiai buvo šviesiaplaukiai ir pilkaakiai.

Tai reiškia, kad Aukso ordos elitas priklausė kaukaziečiams. Tikėtina, kad tarp kitų įsibrovėlių vyravo šios rasės atstovai.

Jų nebuvo daug

Esame įpratę manyti, kad XIII amžiuje Rusiją užgrobė daugybė mongolų-totorių minios. Kai kurie istorikai kalba apie 500 000 karių. Tačiau taip nėra. Juk net šiuolaikinės Mongolijos gyventojų skaičius vos viršija 3 milijonus žmonių, o jei atsižvelgsime į žiaurų genties narių genocidą, kurį Čingischanas vykdė pakeliui į valdžią, jo kariuomenės dydis negalėjo būti toks įspūdingas.

Sunku įsivaizduoti, kaip išmaitinti pusės milijono kariuomenę, be to, keliaujant žirgais. Gyvuliams tiesiog neužtektų ganyklų. Bet kiekvienas mongolų raitelis atsinešė bent tris arklius. Dabar įsivaizduokite 1,5 mln. bandą. Kariuomenės priešakyje jojančių karių žirgai valgydavo ir trypdavo viską, ką tik galėjo. Likę arkliai būtų mirę badu.

Drąsiausiais skaičiavimais, Čingischano ir Batu kariuomenė negalėjo viršyti 30 tūkstančių raitelių. Nors gyventojų Senovės Rusija, anot istoriko Georgijaus Vernadskio (1887-1973), iki invazijos buvo apie 7,5 mln.

Bekraujo egzekucijos

Mongolai, kaip ir dauguma to meto tautų, nukirsdydami galvas nužudydavo žmones, kurie nebuvo kilmingi ar negerbiami. Tačiau jei pasmerktasis mėgavosi valdžia, tada jo stuburas buvo sulaužytas ir paliktas pamažu mirti.

Mongolai buvo tikri, kad kraujas yra sielos vieta. Išlieti tai reiškia apsunkinti mirusiojo pomirtinį kelią į kitus pasaulius. Be kraujo egzekucija buvo taikoma valdovams, politiniams ir kariniams veikėjams bei šamanams.

Mirties nuosprendžio Aukso ordoje priežastis gali būti bet koks nusikaltimas: nuo dezertyravimo iš mūšio lauko iki smulkios vagystės.

Mirusiųjų kūnai buvo išmesti į stepę

Nuo jo tiesiogiai priklausė ir mongolo laidojimo būdas Socialinis statusas. Turtingi ir įtakingi žmonės ramybę rasdavo specialiuose palaidojimuose, kuriuose kartu su mirusiųjų kūnais buvo laidojamos vertybės, auksiniai ir sidabriniai papuošalai, namų apyvokos daiktai. O vargšai ir paprasti kareiviai, žuvę mūšyje, dažnai tiesiog būdavo paliekami stepėje, kur pasibaigdavo jų gyvenimo kelionė.

Nerimą keliančiomis klajoklių gyvenimo sąlygomis, kurias sudarė reguliarūs susirėmimai su priešais, buvo sunku organizuoti laidotuvių apeigas. Mongolai dažnai turėdavo greitai, nedelsdami judėti toliau.

Buvo tikima, kad verto žmogaus lavoną greitai suvalgys šiukšlintojai ir grifai. Bet jei paukščiai ir gyvūnai ilgą laiką nelietė kūno, pagal populiarius įsitikinimus, tai reiškė, kad mirusiojo siela turėjo didelę nuodėmę.

Nors užsibrėžiau tikslą išsiaiškinti slavų istoriją nuo jų kilmės iki Ruriko, kartu gavau medžiagos, kuri peržengė užduoties ribas. Negaliu juo nepasinaudoti, kad pabrėžčiau įvykį, pakeitusį visą Rusijos istorijos eigą. Tai apie apie totorių-mongolų invaziją, t.y. apie vieną iš pagrindinių temų Rusijos istorija, kuri vis dar skirsto Rusijos visuomenę į tuos, kurie pripažįsta jungą ir tuos, kurie jį neigia.

Ginčas dėl totorių ir mongolų jungo rusus, totorius ir istorikus suskirstė į dvi stovyklas. Garsus istorikas Levas Gumilevas(1912–1992) pateikia savo argumentus, kad totorių-mongolų jungas yra mitas. Jis mano, kad tuo metu Rusijos kunigaikštystės ir totorių orda prie Volgos su sostine Sarajuje, kuri užkariavo Rusiją, egzistavo vienoje federalinio tipo valstybėje, kuriai priklausė bendra centrinė Ordos valdžia. Kaina už tam tikros nepriklausomybės išlaikymą atskirose kunigaikštystėse buvo mokestis, kurį Aleksandras Nevskis įsipareigojo sumokėti Ordos chanams.

Tiek daug mokslinių traktatų buvo parašyta mongolų invazijos ir totorių-mongolų jungo tema, taip pat visa eilė meno kūriniai kad bet kuris žmogus, kuris nesutinka su šiais postulatais, atrodo, švelniai tariant, nenormaliai. Tačiau per pastaruosius dešimtmečius skaitytojams buvo pristatyti keli moksliniai, o tiksliau mokslo populiarinimo darbai. Jų autoriai: A. Fomenko, A. Buškovas, A. Maksimovas, G. Sidorovas ir kai kurie kiti teigia priešingai: mongolų kaip tokių nebuvo.

Visiškai nerealios versijos

Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad be šių autorių kūrinių yra ir istorijos versijų Totorių-mongolų invazija, kurie neatrodo verti rimto dėmesio, nes logiškai nepaaiškina kai kurių klausimų ir į įvykius įtraukia papildomų dalyvių, o tai prieštarauja gerai žinomai Occam skustuvo taisyklei: neapsunkinti bendro vaizdo nereikalingais personažais. Vienos iš šių versijų autoriai yra S. Valyansky ir D. Kalyuzhny, kurie knygoje „Kita Rusijos istorija“ mano, kad senovės metraštininkų vaizduotėje prisidengę totoriais-mongolais, Betliejaus dvasinis riteris. atsiranda tvarka, kuri atsirado Palestinoje ir 1217 m. turkams užėmus Jeruzalę, ji persikėlė į Bohemiją, Moraviją, Sileziją, Lenkiją ir, galbūt, Pietvakarių Rusiją. Remiantis auksiniu kryžiumi, kurį nešiojo šio ordino vadai, šie kryžiuočiai gavo Aukso ordino vardą Rusijoje, kuris atkartoja Aukso ordos pavadinimą. Ši versija nepaaiškina „totorių“ invazijos į Europą.

Toje pačioje knygoje aprašoma A. M. Zhabinskio versija, kuri mano, kad Nikėjos imperatoriaus Teodoro I Laskario (kronikose vardu Čingischanas) kariuomenė, vadovaujama jo žento Johno Douko Vatatzo (pavadinimu Batu). ) veikia valdant „totorių“, kurie užpuolė Rusiją atsakydami į atsisakymą Kijevo Rusė sąjungininkė su Nikėja jos karinėje veikloje Balkanuose. Chronologiškai Nikėjos imperijos (1204 m. kryžiuočių sumuštos Bizantijos įpėdinės) ir Mongolų imperijos formavimasis ir žlugimas sutampa. Tačiau iš tradicinės istoriografijos žinoma, kad 1241 m. Nikėjos kariai kovėsi kovojantys Balkanuose (Vatatzo galią pripažino Bulgarija ir Salonikai), o tuo pat metu ten kovojo bedieviško chano Batu tumenai. Neįtikėtina, kad dvi didelės armijos, veikiančios viena šalia kitos, stebuklingai nepastebėtų viena kitos! Dėl šios priežasties šių versijų detaliai nenagrinėju.

Čia norėčiau pateikti išsamias pagrįstas versijas trijų autorių, kurie kiekvienas savaip bandė atsakyti į klausimą, ar apskritai buvo mongolų-totorių jungas. Galima manyti, kad totoriai tikrai atvyko į Rusiją, bet tai galėjo būti totoriai iš anapus Volgos ar Kaspijos jūros, ilgamečiai slavų kaimynai. Gali būti tik vienas dalykas: fantastinė mongolų invazija iš Vidurinės Azijos, kurie mūšyje jojo pusę pasaulio, nes pasaulyje yra objektyvių aplinkybių, kurių negalima ignoruoti.

Autoriai pateikia daug įrodymų, patvirtinančių savo žodžius. Įrodymai yra labai, labai įtikinami. Šiose versijose nėra tam tikrų trūkumų, tačiau jos argumentuojamos daug patikimiau nei oficiali istorija, kuri negali atsakyti į daugybę paprastų klausimų ir dažnai tiesiog suduria galą su galu. Visi trys – Aleksandras Buškovas, Albertas Maksimovas ir Georgijus Sidorovas tiki, kad jungo nebuvo. Tuo pačiu metu A. Buškovas ir A. Maksimovas nesutaria daugiausia tik dėl „mongolų“ kilmės ir dėl to, kuris iš Rusijos kunigaikščių veikė kaip Čingischanas ir Batu. Man asmeniškai atrodė, kad Alberto Maksimovo alternatyvi totorių-mongolų invazijos istorijos versija buvo detalesnė ir pagrįstesnė, todėl patikimesnė.

Tuo pat metu G. Sidorovo bandymas įrodyti, kad iš tikrųjų „mongolai“ buvo senovės indoeuropiečių Sibiro gyventojai, vadinamoji skitų-sibiro rusija, kuri sunkiais laikais į pagalbą atėjo Rytų Europos Rusijai. jos susiskaldymo laikas prieš realią kryžiuočių užkariavimo ir priverstinės germanizacijos grėsmę, taip pat ne be reikalo ir gali būti įdomus pats savaime.

Totorių-mongolų jungas pagal mokyklos istoriją

Iš mokyklos žinome, kad 1237 m. dėl svetimos invazijos Rusija 300 metų buvo įklimpusi į skurdo, neišmanymo ir smurto tamsą, pateko į politinę ir ekonominę priklausomybę nuo mongolų chanų ir Aukso ordos valdovų. Mokyklos vadovėlyje rašoma, kad mongolų-totorių ordos yra laukinės klajoklių gentys, neturėjusios savo rašytinės kalbos ir kultūros, kurios arkliais įsiveržė į teritoriją. viduramžių rusia nuo tolimų Kinijos sienų, užkariavo ją ir pavergė rusų žmones. Manoma, kad mongolų-totorių invazija atnešė daugybę rūpesčių, atnešė milžiniškas aukas, materialinių vertybių grobimą ir sunaikinimą, atmetusią Rusijos kultūrą ir ekonominis vystymasis Prieš 3 šimtmečius, palyginti su Europa.

Tačiau dabar daugelis žino, kad šį mitą apie Didžiąją Čingischano mongolų imperiją sugalvojo XVIII amžiaus vokiečių istorikų mokykla, siekdama kažkaip paaiškinti Rusijos atsilikimą ir palankioje šviesoje parodyti valdantį namą, kilusį iš XVIII amžiaus. apmiręs totorius Murzas. O Rusijos istoriografija, priimta kaip dogma, yra visiškai klaidinga, bet vis tiek dėstoma mokyklose. Pradėkime nuo to, kad mongolai kronikose neminimi nė karto. Amžininkai nežinomus ateivius vadina kaip jiems patinka – totoriais, pečenegais, orda, taurmenais, bet ne mongolais.

Kaip buvo iš tikrųjų, mums padeda suprasti šią temą savarankiškai tyrinėję ir savo versijas apie šių laikų istoriją siūlantys žmonės.

Pirmiausia prisiminkime, ko vaikai mokomi pagal mokyklos istoriją.

Čingischano armija

Iš Mongolų imperijos istorijos (išsamiau apie Čingischano imperijos kūrimo istoriją ir jaunystės metus tikruoju Temujino vardu žr. filmą „Čingischanas“) žinoma, kad iš 129 tūkst. Čingischano mirties metu pagal jo testamentą jo sūnaus Tuluya žinioje perėjo 101 tūkstantis kareivių, įskaitant sargybinius tūkstančius karių, Jochi (Batu tėvo) sūnus gavo 4 tūkstančius žmonių, sūnus Čegotai ir Ogedėjus. – po 12 tūkst.

Kampanijai į Vakarus vadovavo vyriausias Jochi sūnus Batu Khanas. 1236 m. pavasarį kariuomenė išvyko į žygį iš Irtišo aukštupio iš Vakarų Altajaus. Tiesą sakant, tik nedidelė Batu didžiulės armijos dalis buvo mongolai. Tai jo tėvui Jochi palikti 4 tūkst. Iš esmės armiją sudarė užkariautos tiurkų grupės tautos, kurios prisijungė prie užkariautojų.

Kaip nurodyta oficialioje istorijoje, 1236 m. birželį kariuomenė jau buvo Volgoje, kur totoriai užkariavo Bulgarijos Volgą. Batu chanas su savo pagrindinėmis pajėgomis užkariavo polovcų, burtasų, mordoviečių ir čerkesų žemes, iki 1237 m. užgrobdamas visą stepių erdvę nuo Kaspijos iki Juodosios jūros ir iki pietinių tuometinės Rusijos sienų. Batu Khano kariuomenė šiose stepėse praleido beveik visus 1237 metus. Iki žiemos pradžios totoriai įsiveržė į Riazanės kunigaikštystę, nugalėjo Riazanės būrius ir užėmė Pronską bei Riazanę. Po to Batu nuvyko į Kolomną, o po 4 dienų apgulties užėmė gerai įtvirtintą Vladimiras. Miesto upėje 1238 m. kovo 4 d. Burundijaus korpusas nugalėjo ir beveik visiškai sunaikino šiaurės rytų Rusijos kunigaikštysčių kariuomenės likučius, vadovaujamus Vladimiro kunigaikščio Jurijaus Vsevolodovičiaus. Tada krito Toržokas ir Tverė. Batu siekė Veliky Novgorodo, tačiau prasidėję atlydžiai ir pelkėtas reljefas privertė jį trauktis į pietus. Po šiaurės rytų Rusijos užkariavimo jis ėmėsi valstybės kūrimo ir santykių su Rusijos kunigaikščiais užmezgimo klausimų.

Kelionė į Europą tęsiasi

1240 m. Batu kariuomenė po trumpos apgulties užėmė Kijevą, užvaldė Galisijos kunigaikštystes ir įžengė į Karpatų papėdę. Ten vyko mongolų karinė taryba, kurioje buvo sprendžiamas tolesnių užkariavimų Europoje krypties klausimas. Baydaro būrys dešiniajame kariuomenės flange patraukė į Lenkiją, Sileziją ir Moraviją, sumušė lenkus, užėmė Krokuvą ir perėjo Oderį. Po 1241 m. balandžio 9 d. mūšio prie Legnicos (Silezija), kur žuvo vokiečių ir lenkų riterių gėlė, Lenkija ir jos sąjungininkas Kryžiuočių ordinas nebegalėjo pasipriešinti totoriams-mongolams.

Kairysis flangas persikėlė į Transilvaniją. Vengrijoje buvo sumušta vengrų-kroatų kariuomenė ir užimta sostinė Pestas. Persekiojant karalių Belą IV, Cadogano būrys pasiekė Adrijos jūros krantus, užėmė Serbijos pakrantės miestus, nuniokojo dalį Bosnijos ir per Albaniją, Serbiją ir Bulgariją nuėjo prisijungti prie pagrindinių totorių-mongolų pajėgų. Vienas iš pagrindinių pajėgų būrių įsiveržė į Austriją iki Noištato miesto ir tik kiek pritrūko Vienos, kuri sugebėjo išvengti invazijos. Po to visa kariuomenė 1242 m. žiemos pabaigoje kirto Dunojų ir patraukė į pietus iki Bulgarijos. Balkanuose Batu Khanas gavo žinių apie imperatoriaus Ogedėjaus mirtį. Batu turėjo dalyvauti kurultai, kad būtų išrinktas naujasis imperatorius, o visa armija grįžo į Desht-i-Kipchak stepes, palikdama Nagai būrį Balkanuose kontroliuoti Moldovą ir Bulgariją. 1248 m. Serbija taip pat pripažino Nagai galią.

Ar buvo mongolų-totorių jungas? (A. Buškovo versija)

Iš knygos „Rusija, kurios niekada nebuvo“

Mums pasakojama, kad iš Vidurinės Azijos dykumų stepių išlindo būrys gana laukinių klajoklių, užkariavo Rusijos kunigaikštystes, įsiveržė Vakarų Europa ir paliko apiplėštus miestus ir valstijas.

Tačiau po 300 metų viešpatavimo Rusijoje Mongolų imperija beveik nepaliko rašytinių paminklų mongolų kalba. Tačiau didžiųjų kunigaikščių laiškai ir susitarimai, dvasiniai laiškai, bažnytiniai to meto dokumentai išliko, bet tik rusų kalba. Tai reiškia, kad totorių-mongolų jungo laikais rusų kalba išliko oficialia kalba Rusijoje. Neišliko ne tik mongolų rašto, bet ir materialinių paminklų iš Aukso ordos chanato laikų.

Akademikas Nikolajus Gromovas sako, kad jei mongolai tikrai būtų užkariavę ir apiplėšę Rusiją ir Europą, tuomet būtų išlikę materialinės vertybės, papročiai, kultūra, raštas. Tačiau šie užkariavimai ir paties Čingischano asmenybė šiuolaikiniams mongolams tapo žinomi iš Rusijos ir Vakarų šaltinių. Mongolijos istorijoje nieko panašaus nėra. O mūsų mokykliniuose vadovėliuose vis dar yra informacijos apie totorių-mongolų jungą, paremtą tik viduramžių kronikomis. Tačiau išliko daug kitų dokumentų, kurie prieštarauja tam, ką šiandien moko vaikai mokykloje. Jie liudija, kad totoriai buvo ne Rusijos užkariautojai, o kariai, tarnaujantys Rusijos carui.

Iš kronikų

Štai citata iš Habsburgų ambasadoriaus Rusijoje barono Žygimanto Herberšteino knygos „Pastabos apie maskviečių reikalus“, kurią jis parašė XV amžiuje: „1527 m. jie (maskvėnai) vėl kariavo su totoriais. po kurio įvyko garsusis Hanikos mūšis“.

O 1533 metų vokiečių kronikoje apie Ivaną Rūsčiąjį rašoma, kad „jis ir jo totoriai paėmė į savo karalystę Kazanę ir Astrachanę, europiečių nuomone, totoriai yra ne užkariautojai, o Rusijos caro kariai“.

1252 m. karaliaus Liudviko IX ambasadorius Williamas Rubrukusas (dvaro vienuolis Guillaume'as de Rubrukusas) su savo palyda išvyko iš Konstantinopolio į Batu Khano būstinę, kuris rašė savo kelionių užrašai: „Rusijos gyvenvietės yra išsibarsčiusios visur tarp totorių, kurie maišėsi su totoriais, perėmė savo drabužius ir gyvenimo būdą. Visus kelionių maršrutus didžiulėje šalyje aptarnauja rusai, o upių perėjose visur rusai.

Tačiau Rubrukas per Rusiją keliavo tik praėjus 15 metų nuo „totorių-mongolų jungo“ pradžios. Kažkas įvyko per greitai: rusų gyvenimo būdas susimaišė su laukiniais mongolais. Toliau jis rašo: „Rusų žmonos, kaip ir mūsų, nešioja papuošalus ant galvos, o suknelių kraštą puošia ermino ir kitokio kailio juostelėmis. Vyrai dėvi trumpus drabužius – kaftanus, čekmenis ir ėriukų skrybėles. Moterys puošia galvas galvos apdangalais, panašiais į prancūzų moterų galvos apdangalus. Vyrai dėvi viršutinius drabužius, panašius į vokiškus. Pasirodo, tais laikais mongolų drabužiai Rusijoje niekuo nesiskyrė nuo Vakarų Europos drabužių. Tai radikaliai pakeičia mūsų supratimą apie laukinius klajoklius barbarus iš tolimų Mongolijos stepių.

Mongolų-totorių jungas yra laikotarpis, kai mongolai-totoriai užėmė Rusiją XIII-XV a. Mongolų-totorių jungas truko 243 metus.

Tiesa apie mongolų-totorių jungą

Tuo metu Rusijos kunigaikščiai buvo priešiškai nusiteikę, todėl negalėjo duoti verto atkirčio užpuolikams. Nepaisant to, kad kunai atėjo į pagalbą, totorių-mongolų kariuomenė greitai pasinaudojo pranašumu.

Pirmasis tiesioginis karių susirėmimas įvyko Kalkos upėje, 1223 m. gegužės 31 d., ir buvo gana greitai prarastas. Jau tada tapo aišku, kad mūsų armijai nepavyks nugalėti totorių-mongolų, tačiau priešo puolimas buvo sulaikytas ilgą laiką.

1237 m. žiemą prasidėjo tikslinė pagrindinių totorių-mongolų kariuomenės invazija į Rusijos teritoriją. Šį kartą priešo kariuomenei vadovavo Čingischano anūkas Batu. Klajoklių armija gana greitai sugebėjo įsiveržti į šalies vidų, paeiliui plėšdama kunigaikštystes ir žudydama visus, kurie bandė priešintis.

Pagrindinės datos, kai totoriai-mongolai užėmė Rusiją

1223 m Totoriai-mongolai priartėjo prie Rusijos sienos;
1223 m. gegužės 31 d. Pirmasis mūšis;
1237 žiema. Tikslinės invazijos į Rusiją pradžia;
1237 m Riazanė ir Kolomna buvo paimti į nelaisvę. Riazanės kunigaikštystė krito;
1238 metų kovo 4 d. Nužudytas Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius. Užimamas Vladimiro miestas;
1239 metų ruduo. Černigovas sučiuptas. Žuvo Černigovo Kunigaikštystė;
1240 m Kijevas užgrobtas. Kijevo kunigaikštystė žlugo;
1241 m Galicijos-Voluinės kunigaikštystė žlugo;
1480 m Mongolų-totorių jungo nuvertimas.

Rusios žlugimo priežastys užpuolus mongolams-totorius

vieningos organizacijos rusų karių gretose trūkumas;
skaitinis priešo pranašumas;
Rusijos kariuomenės vadovybės silpnumas;
prastai organizuota savitarpio pagalba iš skirtingų kunigaikščių;
priešo pajėgų ir skaičiaus neįvertinimas.

Mongolų-totorių jungo ypatybės Rusijoje

Rusijoje prasidėjo mongolų-totorių jungo įsigalėjimas su naujais įstatymais ir įsakymais.

Tikrasis centras politinis gyvenimas tapo Vladimiru, būtent iš ten totorių-mongolų chanas vykdė savo kontrolę.

Totorių-mongolų jungo valdymo esmė buvo ta, kad Khanas savo nuožiūra suteikė karaliavimo ženklą ir visiškai kontroliavo visas šalies teritorijas. Tai padidino kunigaikščių priešiškumą.

Feodalinis teritorijų susiskaldymas buvo skatinamas visais įmanomais būdais, nes tai sumažino centralizuoto maišto tikimybę.

Iš gyventojų buvo reguliariai renkama duoklė, „ordos išėjimas“. Pinigų rinkimą vykdė specialūs pareigūnai – itin žiaurumą demonstravęs ir pagrobimų bei žmogžudysčių nevengęs Baskakas.

Mongolų-totorių užkariavimo pasekmės

Mongolų-totorių jungo pasekmės Rusijoje buvo siaubingos.

Buvo sugriauta daug miestų ir kaimų, žuvo žmonės;
Žemės ūkis, amatai ir menas smuko;
Feodalinis susiskaldymas žymiai padidėjo;
Gyventojų skaičius labai sumažėjo;
Rusija pradėjo pastebimai atsilikti nuo Europos vystymosi.

Mongolų-totorių jungo pabaiga

Visiškas išsivadavimas iš mongolų-totorių jungo įvyko tik 1480 m., kai didysis kunigaikštis Ivanas III atsisakė mokėti ordai pinigus ir paskelbė Rusijos nepriklausomybę.

Totorių-mongolų jungo pradžios ir pabaigos datos klausimas visoje Rusijos istoriografijoje nesukėlė ginčų. Šiame trumpame įraše pabandysiu surašyti visus „i“ – bent jau tiems, kurie ruošiasi vieningam valstybiniam istorijos egzaminui, tai yra, kaip mokyklos programos dalis.

„Totorių-mongolų jungo“ koncepcija

Tačiau pirmiausia verta atsikratyti pačios šio jungo sampratos, kuri yra svarbus istorinis reiškinys Rusijos istorijoje. Jei atsigręžtume į senovės rusų šaltinius („Batu pasakojimas apie Riazanės griuvėsius“, „Zadonščina“ ir kt.), tai totorių invazija suvokiama kaip Dievo duota realybė. Pati „Rusijos žemės“ sąvoka dingsta iš šaltinių ir atsiranda kitų sąvokų: pavyzdžiui, „Zalesskaya Horde“ („Zadonščina“).

Pats „jungas“ tuo žodžiu nebuvo vadinamas. Žodžiai „nelaisvė“ yra labiau paplitę. Taigi viduramžių Apvaizdos sąmonės rėmuose mongolų invazija buvo suvokiama kaip neišvengiama Viešpaties bausmė.

Pavyzdžiui, istorikas Igoris Danilevskis taip pat mano, kad tokį suvokimą lemia tai, kad dėl savo aplaidumo Rusijos kunigaikščiai 1223–1237 m.: 1) nesiėmė jokių priemonių savo žemėms apsaugoti ir 2) toliau palaikė susiskaldžiusią valstybę ir kūrė pilietinę nesantaiką. Už šį susiskaldymą Dievas nubaudė Rusijos žemę, jo amžininkų nuomone.

Pačią „totorių-mongolų jungo“ sąvoką pristatė N.M. Karamzinas savo monumentalioje kūryboje. Iš jo, beje, jis išvedė ir pagrindė autokratinės valdymo formos reikalingumą Rusijoje. Jungo sąvokos atsiradimas buvo būtinas norint, pirma, pateisinti Rusijos atsilikimą nuo Europos šalių ir, antra, pagrįsti šios europeizacijos poreikį.

Jei pažvelgsite į skirtingus mokyklinius vadovėlius, šio istorinio reiškinio datavimas bus skirtingas. Tačiau jis dažnai datuojamas 1237–1480 m.: nuo pirmosios Batu kampanijos prieš Rusiją pradžios ir baigiant stovėjimu prie Ugros upės, kai chanas Akhmatas pasitraukė ir taip tyliai pripažino Maskvos valstybės nepriklausomybę. Iš esmės tai logiška data: Batu, užėmęs ir nugalėjęs Šiaurės Rytų Rusiją, dalį Rusijos žemių jau pajungė sau.

Tačiau savo pamokose visada nustatau mongolų jungo pradžios datą kaip 1240 m. – po antrosios Batu kampanijos prieš Pietų Rusiją. Šio apibrėžimo prasmė ta, kad tada visa Rusijos žemė jau buvo pavaldi Batui ir jis jau buvo įvedęs jai pareigas, užgrobtose žemėse įkūręs Baskakus ir t.t.

Jei gerai pagalvosite, jungo pradžios data taip pat gali būti nustatyta kaip 1242 m., Kai Rusijos kunigaikščiai pradėjo ateiti į ordą su dovanomis, taip pripažindami savo priklausomybę nuo Aukso ordos. Nemažai mokyklinių enciklopedijų nurodo jungo pradžios datą po šiais metais.

Mongolų-totorių jungo pabaigos data paprastai nurodoma 1480 m. po Stovėjimo ant upės. Ungurys. Tačiau svarbu suprasti, kad ilgą laiką Maskvos karalystę trikdė Aukso ordos „skeveldros“: Kazanės chanatas, Astrachanė, Krymas... Krymo chanatas buvo visiškai likviduotas 1783 m. Todėl, taip, galime kalbėti apie formalią nepriklausomybę. Bet su išlygomis.

Pagarbiai, Andrejus Pučkovas