រឿងព្រេងនិទាន

នីកូឡាមានចិត្តល្អ។ តើជីវប្រវត្តិជានរណា? Nikolai Dobryukha: ព័ត៌មាន, ជីវប្រវត្តិ, រូបថត, ការបោះពុម្ពផ្សាយ

ទាញយក Iosif Davydovich Kobzon បានផ្តល់ការយល់ព្រមជាឯកសារសម្រាប់ការបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍និងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់នៅក្នុងទម្រង់នៃកំណត់ត្រាអក្សរសាស្ត្រ "Iosif Kobzon ដូចពីមុន" ដែលជាអ្នកនិពន្ធគឺ Nikolai Alekseevich Dobryukha ។ មតិអរូបីពេញលេញ: 0:0:0:0:0:0:0 របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់

Dobryukha Nikolai Alekseevich

ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត : 12/21/1879 អាយុ : 73 ឆ្នាំ ទីកន្លែងកំណើត : Gori , Russia ថ្ងៃស្លាប់ : 03/05/1953 ទីកន្លែងស្លាប់ : Moscow , Russia សញ្ជាតិ : Russia ឈ្មោះដើម : Dzhugashvili ឈ្មោះដើម : Jugashvili នៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ ស្តាលីននឹងមានអាយុ 126 ឆ្នាំ។ នៅមុនថ្ងៃនៃកាលបរិច្ឆេទនេះ "អាគុយម៉ង់និងការពិត" បានដឹងថាអាថ៌កំបាំងនៃការស្លាប់របស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញ។

ការពិនិត្យឡើងវិញអំពី ""

មិនយូរប៉ុន្មានយើងបានរួបរួមគ្នានៅក្នុងក្រុម "Skomorokhi" ។ បន្ថែមពីលើពួកយើងវារួមបញ្ចូលៈ Vladimir Polonsky (ឧបករណ៍ភ្លេង) និង Sapozhnikov (ហ្គីតាបាស) ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះគាត់ត្រូវបានជំនួសដោយ Yura Shakhnazarov ។ ដំបូងឡើយ សម្រាប់ការខ្វះសរីរាង្គ ខ្ញុំបាន "ប្រហោង" នៅលើ phono ។ Gradsky បានកាន់កាប់ហ្គីតាទោលនិងសំលេងទោះយ៉ាងណាបើចាំបាច់មនុស្សគ្រប់គ្នាច្រៀង។

អ្នកនិពន្ធប្រវត្តិនយោបាយ

ឆ្នាំនៃការបោះពុម្ព

ឈ្មោះរបស់ Oka Ivanovich Gorodovikov ដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍ "In Battles and Campaigns" គឺជាវីរបុរសមួយក្នុងចំណោមវីរបុរសរឿងព្រេងនិទាននៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ អ្នកគង្វាលកម្មករម្នាក់ បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ គាត់បានក្លាយជាមេបញ្ជាការដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៃកងទ័ពសូវៀត ឧត្តមសេនីយ៍ វរសេនីយ៍ឯក បានទទួលរង្វាន់ចំនួនដប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់សហភាពសូវៀត ហើយនៅឆ្នាំ 1958 គាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

ជីវប្រវត្តិ និងសៀវភៅ អ្នកនិពន្ធ Dobryukha Nikolai Alekseevich

(នេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតនៅពេលនោះ។ ភាគច្រើនទំនងជានៅពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ដែលមានការវិភាគឡើងវិញនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេបានប្រាប់កូនប្រុសរបស់ស្តាលីន Vasily ដោយសម្ងាត់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះឪពុករបស់គាត់។ និង Vasily ដូចដែលបងស្រីរបស់គាត់ Svetlana សរសេរ។ ចាប់ផ្តើមស្រែកថា "ឪពុកត្រូវបានបំពុល! .. " - Auth ។ )

Nikolai Dobryukha - របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់

អាន "របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់" - Dobryukha Nikolai ... - LitMir

(ពិភាក្សាលើវេទិកា) ភាសា៖ គ្រប់ភាសា រុស្ស៊ី (រូ) តម្រៀបតាម៖ ស៊េរីអក្ខរក្រម កាលបរិច្ឆេទឆ្នាំនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ ប្រជាប្រិយភាពប្រភេទឯកសារ ចំនួនទំព័រ លាក់ប្រភេទ ចំណារពន្យល់ លាក់ចំណាត់ថ្នាក់ ជីវប្រវត្តិ និងអនុស្សាវរីយ៍ ការវាយតម្លៃជាមធ្យម៖ 2.7
— ដូចជានៅចំពោះព្រះ 3916K, 203 ទំ។ (អាន) ទាញយក៖ (fb2) - (epub) - (mobi)

ប្រវត្តិ ជីវប្រវត្តិ និងអនុស្សាវរីយ៍

Nikolai Dobryukha - របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់

ការសិក្សា "របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់" គឺជាសម្ភារៈដ៏រឹងមាំ។ សម្ភារៈខ្លាំង។ ការបញ្ចុះបញ្ចូល... ឯកសារអំពីជំងឺចុងក្រោយ និងការស្លាប់របស់ស្តាលីនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចងាកចេញពីពួកគេបានទេ។ ជាលើកដំបូង យើងមិនដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណុំនៃការចងចាំ ពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការសន្មត់អំពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសិក្សាឯកសារពិតប្រាកដ។

"Dobrukhiad"

បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅ "របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់" កំណែដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ (អនុស្សាវរីយ៍ សៀវភៅសិក្សា សព្វវចនាធិប្បាយ និងអក្សរកាត់ផ្សេងៗ) ទាក់ទងនឹងមរណភាពរបស់មេដឹកនាំបាត់បង់អត្ថន័យ ហើយប្រែទៅជាក្រដាសសំណល់នយោបាយ។ សៀវភៅនេះមិនមែនដើម្បីបន្ទោស ឬសរសើរទេ ប៉ុន្តែត្រូវដឹងថាវាមានលក្ខណៈបែបណា។

Nikolai Dobryukha: ព័ត៌មាន, ជីវប្រវត្តិ, រូបថត, ការបោះពុម្ពផ្សាយ

ជាមួយនឹងការស្រែកថា "យូរី-យ៉ា-យ៉ា!!" បុរសនោះបានបង្កើតរបកគំហើញមួយដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាកាលពីប្រាំឆ្នាំមុននៅក្នុងសៀវភៅ The Assassins of Stalin and Beria ហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើវាម្តងទៀតនៅក្នុងសៀវភៅ The Assassins of Stalin ។ ហើយខ្ញុំជឿថា គាត់មិនបានអានសៀវភៅទាំងនេះរបស់ខ្ញុំទេ ព្រោះវាហាក់ដូចជាគាត់មិនបានអានច្រើនទាល់តែសោះ។ Dobryukha មិនមែនជាអ្នកអានទេ Dobryukha គឺជាអ្នកនិពន្ធ! ហើយបន្ទាប់មកមាននរណាម្នាក់អនុញ្ញាតឱ្យ Dobryukha ក្រីក្រទៅឯកសារដោយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវភារកិច្ច: "ទម្លាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើ Beria!" មែនហើយ ឌុប រីយ៉ា កប់ "ចេញពីបេះដូង" មិនដឹងថាគាត់គប់អ្វី?

ការប្រជុំដ៏សំខាន់មួយជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិងអ្នកសាធារណៈដែលជាកូនប្រុសរបស់អ្នកនិពន្ធនៃ "Leninets" Alexei Vasilyevich Dobryukha បានធ្វើឡើងនៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថានៃ "Selskaya Gazeta" ។

ការស្តារបញ្ជីឈ្មោះអ្នកកែសម្រួលទាំងអស់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្ត 85 ឆ្នាំនៃ Selskaya Gazeta ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការពិតដែលថាគ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងអំពីអ្នកដឹកនាំមួយចំនួននោះទេ។ មានតែនាមត្រកូល... អ្នកស្រុកដែលស្គាល់ច្រើន ឬតិចជាមួយអ្នកកែសម្រួល បានផ្តល់ព័ត៌មានតិចតួចអំពីពួកគេ ហើយវាមិនអាចបង្កើតសាច់ញាតិបានទេ។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើជាអ្នកកាសែតបានទេប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានព័ត៌មានដោយទំពក់ ឬដោយជនឆបោក។

សៀវភៅ - របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់ - Dobryukha Nikolai - អានតាមអ៊ីនធឺណិត ទំព័រ 123

កាលណាអ្នកដឹងពីអតីតកាលកាន់តែច្រើន នោះវាកាន់តែងាយស្រួលយល់ថា ហេតុអ្វីបានជាបច្ចុប្បន្នជារបៀបដែលវាកើតឡើង ហើយអ្នកក៏កាន់តែស្រមើស្រមៃថាតើអនាគតនឹងអភិវឌ្ឍយ៉ាងដូចម្តេច។ Nikolai Nad គឺជាឈ្មោះក្លែងក្លាយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Nikolai Alekseevich Dobryukha ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏រំជួលចិត្ត ដែលបានក្លាយជាល្បីល្បាញដោយសារកាសែត និងទស្សនាវដ្តីកណ្តាលរាប់លានច្បាប់។ រហស្សនាមដែលបង្កើតឡើងដោយអក្សរទីមួយនៃនាមត្រកូល និងនាមត្រកូលរបស់អ្នកនិពន្ធ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការយកឈ្នះលើសមរភូមិនៃភាគី ដើម្បីមើលថាតើការពិតនៅឯណា។

Nikolay Alekseevich Dobryukha: សៀវភៅថ្មីនៅលើ CoolLib

បង្ហាញ៖ ចំណងជើង ចំណារពន្យល់ គ្របដណ្តប់ តម្រៀបតាម៖ កាលបរិច្ឆេទស៊េរីតាមអក្ខរក្រម បានទទួលការប៉ាន់ស្មានប្រជាប្រិយភាព ឆ្នាំនៃទំហំបោះពុម្ព ជ្រើសរើសការទាញយកជាដុំទាំងអស់ក្នុងទម្រង់៖ បង្ហាញសៀវភៅ៖ (អ្នកនិពន្ធ) (សៀវភៅទាំងអស់)៖ 7 MB (7,768,874 បៃ)
អ្នកនិពន្ធប្រវត្តិនយោបាយ

នីកូឡា ណាដ

របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់

ប្រធានផ្នែកស៊ើបការណ៍សូវៀត (១៩៧៤-១៩៨៨) ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត (១៩៨៨-១៩៩១) Vladimir Kryuchkov

គ្មានអ្វីលាក់កំបាំង ដែលនឹងមិនត្រូវបានលាតត្រដាង...

ដំណឹងល្អនៃម៉ាកុស ( ជំពូកទី 4 ខទី 22 )

គាត់បានចាប់ផ្តើមជាកវី។ កំណាព្យពិតគឺដូចជាបដិវត្តន៍។ គាត់បានជ្រើសរើសបដិវត្តន៍។

ប្រវត្តិសង្ខេបអំពីអាជីពនយោបាយរបស់ស្តាលីន

ប្រធានការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1912

និងអំពី។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនចាប់ពីថ្ងៃទី ២៣ ដល់ថ្ងៃទី ២៨ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩១៧ (អំឡុងពេលសម្រាកព្យាបាលរបស់លេនីន)

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត) ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាឆ្នាំ 1941 ដល់ថ្ងៃទី 5 ខែមីនាឆ្នាំ 1953 ។

មិនមែនស្តាលីនប្រឌិតទេ។

I.V. Stalin ជាជនផ្តាច់ការដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក ប៉ុន្តែគាត់អាចក្លាយជាកវី សិល្បករ និងសូម្បីតែអ្នកចម្រៀង...

គន្លឹះនៃជោគវាសនារបស់ស្តាលីន - កំណាព្យរបស់គាត់។

រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលបានផ្សព្វផ្សាយថា ស្តាលីន ត្រូវបានគេបំពុល។ ប៉ុន្តែពេលវេលាបានមកដល់ពេលដែលវាអាចបង្ហាញភស្តុតាងឯកសារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីយល់គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកំណាព្យដែលស្តាលីនបានសរសេរ។

នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងបន្ទាប់របស់ខ្ញុំដើម្បីបកប្រែបទពិសោធន៍កំណាព្យរបស់ស្តាលីនដំបូង។ ទីមួយបានផ្តល់លទ្ធផលដែលមិននឹកស្មានដល់៖ វាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង Komsomolskaya Pravda ហើយបន្ទាប់មកបានចម្លងជុំវិញភពផែនដីក្នុងសំលេងរបស់ Innokenty Smoktunovsky នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តសូវៀតអាមេរិក "Monster" ។ នៅក្នុងការបកប្រែថ្មី គេអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវតាមអត្ថន័យ និងជាពាក្យសំដី និងខ្លឹមសារ ហើយសំខាន់បំផុត ស្ទើរតែគ្រប់ចង្វាក់ ពោលគឺតន្ត្រី ដើម្បីបង្ហាញពីដើមកំណាព្យ ដែលជាកម្មសិទ្ធិនៃការបំផុសគំនិតរបស់យុវជនយ៉ូសែប។ Dzhugashvili ។

ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ? មហាសេដ្ឋីម្នាក់បាននិយាយថា មានតែប៊ិចរបស់ Shakespeare ថ្មីទេដែលអាចយល់ពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ស្មុគស្មាញតែមួយគត់របស់ស្តាលីន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនមាន Shakespeare ថ្មីទេ វាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើការស្រាវជ្រាវដែលអាចបម្រើដល់ Shakespeare ថ្មីជាមួយនឹងសម្ភារៈដែលស្នាដៃដែលបង្រៀនជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដូច្នេះត្រូវបានពង្រឹងបន្ទាប់ពីការរកឃើញនៃវិវរណៈដែលហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿរបស់ Mikhail Bulgakov អំពីស្តាលីននៅក្នុងសារផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធទៅកាន់ Veresaev ។ វានៅទីនេះ៖ “… ក្នុងគ្រានៃភាពអស់សង្ឃឹម… អគ្គលេខាធិការបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ… ជឿរសនិយមរបស់ខ្ញុំ៖ គាត់និយាយខ្លាំងៗ ច្បាស់ ច្បាស់ និងឆើតឆាយ។ ក្តីសង្ឃឹមបានឆាបឆេះក្នុងបេះដូងអ្នកនិពន្ធ...” ការប្តេជ្ញាចិត្តនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយអ្នកដែលមិននឹកស្មានដល់។ ការសារភាពស្លាប់អ្នកលាតត្រដាងដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីន N. S. Khrushchev ដែលបាននិយាយថា "ស្តាលីនពិតជាអស្ចារ្យណាស់ខ្ញុំនៅតែបញ្ជាក់រឿងនេះគាត់ពិតជាមានក្បាលខ្ពស់ជាងអ្នកដទៃ" ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនសាមញ្ញដូចដែលពួកគេនិយាយនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ឥឡូវនេះ ឬដូចដែលពួកគេបាននិយាយនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់កាលពី 50 ឆ្នាំមុន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលកវីព្យាការី Boris Pasternak មានបន្ទាត់ថា: "ហើយដោយកម្លាំងងងឹតនៃប្រាសាទ / គាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សក្បត់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ / ហើយដោយភាពក្លាហានដូចគ្នា / ដូចដែលពួកគេបានសរសើរពីមុនពួកគេដាក់បណ្តាសា។ ” ទន្ទឹមនឹងនោះ មនុស្សបានលេចមុខដែលចាប់ផ្តើមប្រៀបធៀបស្តាលីនជាមួយហ៊ីត្លែរ ដើម្បីប្រៀបធៀបដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានតាំងពីដើមដំបូងមក។ ប្រសិនបើ ហ៊ីត្លែរ គឺជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅម្នាក់ នោះស្តាលីន ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងជាការប្រសើរ ប្រសិនបើអ្នកប្រវត្ដិវិទូលោកខាងលិច ដែលស្គាល់ពីការរិះគន់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន និយាយអំពីស្តាលីន ជំនួសខ្ញុំ។

ដូច្នេះ - លោក Sir Alan Bullock ដ៏ល្បីល្បាញ៖ “ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ ស្តាលីនបានច្រៀងនៅក្នុងក្រុមចម្រៀងព្រះវិហារ ជាកន្លែងដែលសំឡេងរបស់គាត់ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាទ្រឹស្ដីជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រកិត្តិយស ហើយបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងចូលថ្នាក់សិក្ខាសាលាដោយជោគជ័យ... គួរកត់សំគាល់ថា ស្តាលីនបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណេះដឹងចាំបាច់ក្នុងវិញ្ញាសាដែលរួមបញ្ចូល បន្ថែមលើភាសាស្លាវនិក និងច្បាប់។ នៃព្រះ ឡាតាំង និងក្រិក អក្សរសិល្ប៍ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ... ស្តាលីនបានបង្កើតការចងចាំដ៏អស្ចារ្យ ... "

កាលនៅក្មេង ហ៊ីត្លែរ យោងទៅតាមលោកដដែល “មិនល្ងង់ទេ ប៉ុន្តែតាំងពីក្មេងមក គាត់ចាប់ផ្តើមបង្ហាញការបដិសេធ និងស្អប់ខ្ពើមចំពោះវិន័យ និងការសិក្សាជាប្រចាំ… ប្រធានបទតែមួយគត់ដែល Adolf មានការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានគឺ គំនូរ ... គាត់សុបិនចង់ក្លាយជាអ្នកសិល្បៈ ... ក្នុងវ័យជំទង់ ហ៊ីត្លែរបានបន្តរញ៉េរញ៉ៃការងារណាមួយ ... គាត់តែងតែចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សសិល្បៈ ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមជាប្រព័ន្ធ។ ការប៉ុនប៉ងទាំងពីររបស់គាត់ដើម្បីចូលសាលាសិល្បៈទីក្រុងវីយែនបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ។ ហើយការសង្កេតបន្ថែមទៀតមិនចូលចិត្តហ៊ីត្លែរទេ។ ប្រសិនបើ Adolf ដូចជាគាត់នៅតែជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅ នោះប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ស្តាលីនបានក្លាយជាមនុស្សដែលមានការអប់រំកាន់តែច្រើនឡើង សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យទំនើបក៏ដោយ ហើយមិនបានបញ្ឈប់ការអប់រំរហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់។ អស្ចារ្យជាពិសេស (ផ្ទុយទៅនឹងពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងអស់!) គឺជាតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុង cybernetics ពោលគឺ នៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយឥឡូវនេះមានកុំព្យូទ័រឆ្នាំ 1952 ដែលជាកុំព្យូទ័រដំបូងគេនៅអឺរ៉ុប និងទីពីរនៅក្នុងពិភពលោក ... បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាអស្ចារ្យណាស់! យ៉ាងណាមិញ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង ទោះបីជាមានសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតក៏ដោយ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក "បានចូលរួម" នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ ... រង់ចាំពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតនៅបរទេស។ ដោយវិធីនេះ ការប៉ុនប៉ងរបស់មេដឹកនាំដែលមិនចេះអក្សររបស់យើងអស់រយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនដោយការសម្រេចចិត្តដ៏មុតមាំក្នុងការលុបចោលផលិតកម្មទីផ្សារធ្វើឱ្យប្រជាជនខាតបង់យ៉ាងខ្លាំង។ ស្តាលីនត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1952 នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវឥទ្ធិពលមហន្តរាយនៃការលុបបំបាត់បែបនេះលើសេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ប្រទេស។

វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យជីវប្រវត្តិអំពីស្តាលីនលេចឡើង។ ជនជាតិអាមេរិក Robert Tucker និងជនជាតិអង់គ្លេស Alan Bullock គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃ "ជនផ្តាច់ការរុស្ស៊ី" ពីព្រោះទស្សនៈរបស់មនុស្សលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនគឺភាគច្រើនផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយ Tucker ហើយ ... វាប្រែថាជាញឹកញាប់គាត់បានខ្ចី "ការពិត" ពី Roy Medvedev និង Dmitry Volkogonov ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទាំង Medvedev និង Volkogonov សំដៅទៅលើ Tucker ។ នោះគឺវាប្រែថាពួកគេម្នាក់បានតែងអ្វីមួយ ឬបង្កើតការសន្មត ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានសរសេរវាឡើងវិញពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយការសន្មត់នេះបានក្លាយទៅជាការសន្មត់ទៀតហើយ ប៉ុន្តែជា "ការពិត" ដោយយោងទៅលើវត្ថុទាំងនោះ និងបែបនោះ ដែលគេចោទថាជាបរទេសគួរឱ្យទុកចិត្តបាន។ ប្រភព ជាលទ្ធផល ទេវកថាដែលបានបង្កើតឡើងតាមវិធីនេះចាប់ផ្ដើមដើរជុំវិញពិភពលោករួចទៅហើយថាជា "ការពិតដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់បំផុត"...

នៅក្នុងការបញ្ជាក់អ្នកអាចទទួលយកការសារភាពរបស់ពួកគេណាមួយផងដែរយ៉ាងហោចណាស់ R. Medvedev ដូចគ្នា។ គាត់សរសេរថា៖ «ខ្ញុំមិនបានប្រើបណ្ណសារណាមួយ គ្មានហាងពិសេស គ្មានឯកសារសម្ងាត់ ហើយក៏មិនស្គាល់វាដែរ។ វាគ្រាន់តែ… ខ្ញុំមានឱកាសស្គាល់សៀវភៅស្ទើរតែទាំងអស់អំពីស្តាលីន និងស្តាលីននិយមដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីប្រមូលការពិត និងទីបន្ទាល់របស់អ្នកដែលបានឆ្លងកាត់គុក និងជំរុំរបស់ស្តាលីន ក៏ដូចជាការចងចាំសាក្សីផ្សេងទៀតនៃឆ្នាំទាំងនោះ… ”

គ្មានអ្វីលាក់កំបាំង ដែលនឹងមិនត្រូវបានលាតត្រដាង...

ដំណឹងល្អនៃម៉ាកុស ( ជំពូកទី 4 ខទី 22 )

ប្រវត្តិសង្ខេបអំពីអាជីពនយោបាយរបស់ស្តាលីន

មិនមែនស្តាលីនប្រឌិតទេ។

គន្លឹះនៃជោគវាសនារបស់ស្តាលីន - កំណាព្យរបស់គាត់។

ឥឡូវនេះ ការបញ្ជាក់ពីខាងលោកខាងលិច ដែលសរសេរដោយដៃរបស់ Sir Bullock ជាទីគោរព៖ “... ខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់អំពីអ្នកដែលស្នាដៃរបស់គាត់បានពង្រឹងចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង ... បើនិយាយពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ដែលអ្នកមិនអាចហៅខ្ញុំថា អ្នកជំនាញម្នាក់នេះគឺ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

ហើយនេះគឺជាការបើកសម្តែងរបស់ Volkogonov អំពីប្រភពបរទេស៖ "ជំនួយដ៏អស្ចារ្យក្នុងការធ្វើការលើសៀវភៅ ("ស្តាលីន" - NAD ។) ត្រូវបានផ្តល់ ... ដោយការបើកសម្តែងរបស់ Isaac Deutscher ... Robert Tucker ...

ចូរយើងងាកទៅរកឯកសារយោងទៅប្រភពផ្ទាល់របស់ Tucker៖ ជាដំបូង D. Volkogonov "The Triumph and Tragedy of Stalin", Medvedev R. A. "Zet History judge: The Original and Conseguenees of Stalinism" - New York ។ - ១៩៨៩ ។ល។ តើយើងអាចយកអ្វីពីពួកគេ? អ្នកត្រូវតែរស់នៅ ដូច្នេះពួកគេសរសេរអ្វីដែលពួកគេចំណាយសម្រាប់។

តើអ្នកត្រូវការការពិតជាក់លាក់នៃការបង្កើតទេវកថាជីវប្រវត្តិទេ? សូម! មិនសំខាន់និងសំខាន់ - ដើម្បីជ្រើសរើស!

Y. MUKHIN - ទេ។

អរគុណ ល្អមួយ!

ធ្វើបានល្អ Dobryukha! ឬ "Over-Dobryuha"?!

បុរសក្រីក្រសរសេរថា "ភ្លាមៗនៅពេលដែល Beria និងបុព្វបុរសរបស់គាត់ Malenkov និង Khrushchev បានមកដឹកនាំប្រទេសនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1953 ... " ។ Khrushchev បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនបានដឹកនាំ CPSU និង Malenkov - សហភាពសូវៀត។ ហើយបើយោងទៅតាម Dobryukha តើនរណាជា Beria ដែល Khrushchev និង Malenkov គឺជា "អ្នកការពារ"? ព្រះជាម្ចាស់?

ឬគាត់សរសេរថា: "Chekist Naum Eitingon ចាស់បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ធ្លាប់ "មានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលផលិតការពិសោធន៍នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Mairanovsky" ហើយបានសង្កេតឃើញ "ការចាក់ថ្នាំពុល kukarin ទៅក្នុងជនរងគ្រោះពិសោធន៍បួននាក់។ ថ្នាំពុលបានធ្វើសកម្មភាពស្ទើរតែភ្លាមៗ…” ប៉ុន្តែ "Chekist ចាស់" Eitingon គឺជាអនុប្រធាននៃ "Chekist" ចាស់" P. Sudoplatov ហើយគាត់បានសរសេរអំពី "មន្ទីរពិសោធន៍ X" ដែលដឹកនាំដោយ Mairanovsky: "ការងារទាំងអស់នៃមន្ទីរពិសោធន៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិករបស់ខ្លួននៅក្នុង ប្រតិបត្តិការនៃសេវាកម្មពិសេស ក៏ដូចជាការចូលទៅកាន់មន្ទីរពិសោធន៍ ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង សូម្បីតែការដឹកនាំរបស់ NKVD - MGB ដែលគ្រប់គ្រងដោយបទបញ្ជាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាល និងការបញ្ជាទិញសម្រាប់ NKVD - MGB ក៏ដោយ។ ទាំងខ្ញុំ និងអនុប្រធានរបស់ខ្ញុំ Eitingon មិនអាចចូលទៅកាន់ "Laboratory-X" និងបន្ទប់ពិសេសនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត Sudoplatov ដោយហេតុផលខ្លះអះអាងថាសូម្បីតែ Beria មុនពេលគាត់ត្រលប់ទៅក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងក៏មិនអាចដឹងអំពីមន្ទីរពិសោធន៍នេះដែរ។ ហើយដូចម្ដេចខ្ញុំជឿថា Sudoplatov ច្រើនជាងនេះទៅទៀតព្រោះវាមិនទំនងដែលអ្នកមើលត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យទៅមន្ទីរពិសោធន៍សម្ងាត់ដូចជាការប្រកួតបាល់ទាត់។

ឬ Dobryukha ក្រីក្រអះអាងថា "Beria បានចាប់ខ្លួន Grigoriy Moiseevich Mairanovsky" ដោយមិនពន្យល់ថាអ្នកណាព្យួរគុយទាវនេះនៅលើត្រចៀករបស់ Dobryukha ។ ទោះបីជា Sudoplatov រាយការណ៍អំពីជោគវាសនារបស់ Mairanovsky ថាទោះបីជាការពិតដែលថាការស៊ើបអង្កេតលើករណីរបស់បុគ្គលិក MGB ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1951 ពីបទទំនាក់ទំនងជាមួយ Zionists រួមជាមួយ Abakumov រួមទាំង Mairanovsky ត្រូវបានធ្វើឡើងរហូតដល់ឆ្នាំ 1954 ក៏ដោយក៏គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនេះវិនិច្ឆ័យដែរ។ ប៉ុន្តែករណី Mairanovsky ត្រូវបាននាំមកជាបន្ទាន់ដោយ Ignatiev ទៅក្នុងដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយកិច្ចប្រជុំពិសេសក្រោមការដឹកនាំរបស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងដែលដឹកនាំដោយ Ignatiev ក្នុងឆ្នាំ 1952 បានតែងតាំង Mairanovsky យ៉ាងរហ័សរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅពន្ធនាគារវ្ល៉ាឌីមៀ។ ដូច្នេះ Beria មិនអាចចាប់ខ្លួនគាត់តាមមធ្យោបាយណាមួយទេចាប់តាំងពី Mairanovsky ក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 1953 បានស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារវ្ល៉ាឌីមៀររួចហើយ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីមានសំបុត្ររបស់ Mayranovsky ពីពន្ធនាគារទៅ Beria វាមានន័យថា Beria បានទាមទារឱ្យសួរចម្លើយ Mairanovsky នៅក្នុងពន្ធនាគារវ្ល៉ាឌីមៀហើយពីនេះវាកើតឡើងថា Beria ខ្លួនឯងបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកណាជាអ្នកបំពុលស្តាលីន។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Sudoplatov រាយការណ៍អំពីជោគវាសនាបន្ថែមទៀតរបស់ Mairanovsky ថានៅពេលដែលសាស្រ្តាចារ្យ Mairanovsky ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារគាត់បានសុំការណាត់ជួបជាមួយ Khrushchev ហើយគាត់បានទទួលយកគាត់ដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងខ្លួនវា។ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់នៅក្នុងករណីស្រដៀងគ្នានេះគាត់បានបដិសេធមិនទទួលយកកូនប្រុសរបស់ស្តាលីនទោះបីជាគាត់មិនមានការងារក៏ដោយពិតជាចង់ជួបគាត់។ ) ប៉ុន្តែនៅឯពិធីទទួល Mairanovsky ជាក់ស្តែងបាននិយាយអ្វីមួយទៅកាន់ Khrushchev ដែលមិនចាំបាច់។ ជាលទ្ធផល Mairanovsky ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ KGB ពីរថ្ងៃក្រោយមកហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងមូស្គូទៅ Makhachkala ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្លាប់យ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យស្រដៀងនឹងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីការចាក់ថ្នាំពុលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

Dobryukha ស្តីបន្ទោសអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅលើ Beria ទាំងមិនដឹង ឬមិនចង់បង្ហាញថាការសងសឹកសំខាន់ប្រឆាំងនឹងសាក្សីចំពោះការសម្លាប់ស្តាលីនត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការសម្លាប់ Beria ។ ជាឧទាហរណ៍ Avtorkhanov សំដៅលើសៀវភៅប្រវត្តិវិទូលោកខាងលិច T. Vitlin ដែលឧទ្ទិសដល់ Beria បានសរសេរថា: «គ្រូពេទ្យភាគច្រើនមកពីគណៈកម្មការទាំងពីរនេះបានបាត់ខ្លួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ក្នុងចំណោមវេជ្ជបណ្ឌិតដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើកោសល្យវិច័យនៃរាងកាយរបស់ស្តាលីនគឺសាស្រ្តាចារ្យ Rusakov "បានស្លាប់ភ្លាមៗ" ។ នាយកដ្ឋានវេជ្ជសាស្ត្រ និងអនាម័យនៃវិមានក្រឹមឡាំង ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការព្យាបាលស្តាលីន ត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗ ហើយប្រធាន I.I. Cooper ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងសុខាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត A.F. Tretyakov ដែលមានឋានៈជាប្រធានគណៈកម្មការទាំងពីរត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយរួមជាមួយ Kuperin និងវេជ្ជបណ្ឌិតពីរនាក់ទៀតជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Vorkuta ។ នៅទីនោះគាត់ទទួលបានមុខតំណែងជាប្រធានមន្ទីរពេទ្យជំរុំ។ ការស្តារឡើងវិញរបស់ពួកគេកើតឡើងក្រោយពីប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ…» ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ T. Vitlin មិនច្រឡំអំពីការពិតនៃការចាប់ខ្លួនគ្រូពេទ្យទាំងនេះទេនោះ ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនមិនមែន "ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន" នោះទេ ប៉ុន្តែមួយឆ្នាំក្រោយមកចាប់តាំងពី A.F. Tretyakov ត្រូវបានដកចេញពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1954 ។ ដូច្នេះហើយអ្វីដែលវេជ្ជបណ្ឌិតទាំងនេះអាចប្រាប់បានតាមពេលវេលាគឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ Beria ប៉ុន្តែសម្រាប់ Khrushchev ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែល Dobryukha កំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាបន្ទាប់ពីការសម្លាប់ Beria សាស្រ្តាចារ្យ Lukomsky បានសរសេរការសន្និដ្ឋានឡើងវិញអំពីការស្លាប់របស់ស្តាលីនដោយចោទប្រកាន់ដើម្បីកុំឱ្យក្លាយជាអ្នកសមគំនិតក្នុង "ករណីវេជ្ជបណ្ឌិត" ។ ប៉ុន្តែ "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" គឺនិយាយអំពីឃាតកម្មលើ Zhdanov ហើយករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងបន្ទាប់ពីសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការដែលដឹកនាំដោយ Lukomsky ដូចគ្នាដែលក្នុងនោះ Lukomsky បានបង្ហាញថា Zhdanov បានស្លាប់ដោយសារការព្យាបាលរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ ដូច្នេះ Lukomsky មិនខ្លាច Beria ទេប៉ុន្តែ Khrushchev ។

វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរនូវអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីឃើញនៅក្នុងប័ណ្ណសារ Dobryukha ។ នៅចំពោះមុខគាត់ ប្រវត្តិវិទូម្នាក់ទៀតឈ្មោះ A. Fursenko បានមើលសម្ភារៈដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែអំពីការលេចឡើងនៃ "ឯកសារបណ្ណសារ" ទាំងនេះគាត់បានសរសេរលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពី Dobryukha:

“នៅពេលអានសេចក្តីសន្និដ្ឋានផ្លូវការស្តីពីជំងឺ និងការស្លាប់របស់ស្តាលីន សំណួរមួយចំនួនកើតឡើងដែលបង្ហាញថា វាអាចត្រូវបានប្រឌិតក្រោមសម្ពាធពីមជ្ឈដ្ឋានខាងក្នុងរបស់ស្តាលីន តាមលំដាប់លំដោយ ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីបង្ហាញឯកសារនេះដល់គណបក្សខ្ពស់បំផុត និងសូវៀត។ ឥស្សរជនដែលមានគោលបំណងតែមួយ៖ វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះអ្នកណាដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់ដោយសមមិត្តក្នុងដៃដែលមិនពេញចិត្ត។

ការសន្និដ្ឋានដែលបានបោះពុម្ពលើ 20 ទំព័រនៃអត្ថបទសរសេរដោយអង្គុលីលេខ និងចុះហត្ថលេខាដោយសមាសភាពទាំងមូលនៃក្រុមប្រឹក្សា ខុសពីកំណត់ត្រាលម្អិតដែលសរសេរដោយដៃអំពីជំងឺពីមុន។ ឯកសារនេះមិនមានកាលបរិច្ឆេទទេ ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងរបស់វាមានកាលបរិច្ឆេទ - ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1953 ពោលគឺ 4 ខែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីន ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើភាពត្រឹមត្រូវពេញលេញរបស់វា។ ដូចតទៅនេះពីអត្ថបទនៃការសន្និដ្ឋាន វាត្រូវបានគូរឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រសរសេរដោយដៃ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកំឡុងថ្ងៃទី 2-5 ខែមីនា។ ប៉ុន្តែទស្សនាវដ្ដីត្រូវបានបាត់នៅក្នុងករណីនៃជំងឺរបស់ស្តាលីនហើយដូចដែលមនុស្សមានសមត្ថកិច្ចបានជូនដំណឹងដល់អ្នកនិពន្ធនៃបន្ទាត់ទាំងនេះវាលែងមាននៅក្នុងធម្មជាតិទៀតហើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ហាក់ដូចជាត្រូវបានបំផ្លាញ។

ពិតហើយ “កំណត់ហេតុព្រាងនៃវេជ្ជបញ្ជាឱសថ និងកាលវិភាគកាតព្វកិច្ចអំឡុងពេលមានជំងឺរបស់ I.V. Stalin នៅថ្ងៃទី 2–5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1953” ត្រូវបានរក្សាទុក។ នៅលើសន្លឹកដាច់ដោយឡែកពីមុខដោយគម្របក្រដាសកាតុងកាត់ចេញពីថតនៃករណីអតីតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្តាលីន, ដូច្នេះមានសិទ្ធិ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមពីរដប់សន្លឹកនៃកំណត់ត្រាបែបនេះ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយលេខដំបូងរបស់ពួកគេ បន្ទាប់មកត្រូវបានកាត់ចេញ ពីរបីទំព័រដំបូងត្រូវបានបាត់នៅក្នុងឯកសារ ដែលវាអាចនឹងអាចវិនិច្ឆ័យថាតើនៅពេលណា នៅថ្ងៃណា និងម៉ោងដែលការព្យាបាលបានចាប់ផ្តើម។ ក៏មិនមានកាលវិភាគនៃកាតព្វកិច្ចនិងការសន្និដ្ឋានរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតបន្ទាប់ពីពួកគេម្នាក់ៗ។ ទីបំផុតនៅលើគម្របកាត់ចេញនៃថតក្រដាសកាតុងធ្វើកេសដែលមានចំណងជើងថា "សេចក្តីព្រាងកំណត់ចំណាំ ... " លេខ X ត្រូវបានរាយបញ្ជីដែលបង្ហាញថាមានប្រាំបួនភាគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជំងឺរបស់ស្តាលីន។ ជោគវាសនារបស់ពួកគេយ៉ាងណាក៏មិនច្បាស់ដែរ។

ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យមានចម្ងល់ដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ ដោយបង្ហាញថាសេចក្តីព្រាងកំណត់ចំណាំ និងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រមានទិន្នន័យដែលមិនសមនឹងការសន្និដ្ឋានជាផ្លូវការ។ ជាក់ស្តែង នៅដំណាក់កាលខ្លះ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ និងឯកសារព្រាងមួយចំនួនត្រូវបានដកចេញដោយចេតនា។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតដែលថាអត្ថបទដែលសរសេរដោយអង្គុលីលេខនៃការសន្និដ្ឋានត្រូវបានគូរឡើងពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់ Beria នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1953។ នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតលើករណី Beria បានចាប់ផ្តើម វាទំនងជាថានរណាម្នាក់មកពីថ្នាក់ដឹកនាំវិមានក្រឹមឡាំងចង់បំផ្លាញ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ ដើម្បីលុបបំបាត់ភស្តុតាងដែលអាចបង្ហាញថាស្តាលីនត្រូវបានព្យាបាល និងសម្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមិថុនា ឆ្នាំ 1957 នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម លោក Molotov បានរិះគន់ Khrushchev ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការបណ្ណសារស្តាលីន ថាមិនបានជួបគណៈកម្មការសូម្បីតែម្តងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ដែលនិយាយដោយខ្លួនឯង»។

ជាដំបូងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1953 បេរីយ៉ាមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់អំពីរឿងនេះរួចហើយ លើកលែងតែអ្នកដែល "ដល់ពោះ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ និងខាងក្រោម។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាត Beria Khrushchev បានបំផ្លាញភាពរ៉ាំរ៉ៃនៃជំងឺរបស់ស្តាលីននោះវាប្រែថា Beria ត្រូវបានសម្លាប់ផងដែរដើម្បីឱ្យ Khrushchev មានឱកាសបំផ្លាញវា។ មិនត្រឹមត្រូវ?

ប៉ុន្តែលោក Fursenko មិនបាននិយាយថាអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរពិតប្រាកដនៅក្នុងឯកសារដែលនៅសល់នោះទេប៉ុន្តែ Dobryukha បានធ្វើ! ហើយពីសាររបស់ Dobryukha វាច្បាស់ជាធ្វើតាមថា STALIN ត្រូវបានបំពុល! ទស្សនវិជ្ជាទាំងអស់របស់ Dobryukha គឺដូចដែល Komsomolskaya Pravda បានសរសេរថា "ក្រដាសកាកសំណល់នយោបាយ" ។

ហើយការពិតដែលស្តាលីនត្រូវបានគេបំពុលគឺជាការពិតហើយ!

ដូចដែលពួកគេនិយាយថា ឆ្លៀតក្នុងឱកាសនេះ ខ្ញុំចង់ជម្រាបជូនអ្នកថា សៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែលែងជាសារព័ត៌មានទៀតហើយ ប៉ុន្តែសៀវភៅសិល្បៈ និងឯកសារ "សហភាពសូវៀត ដាក់ឈ្មោះតាម បេរីយ៉ា" បានចេញជារូបរាងហើយ ដែលក្នុងនោះផ្អែកលើការពិតដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត។ ខ្ញុំស្តារឡើងវិញនូវហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឃាតស្តាលីន និងរបៀបដែលវាកើតឡើង ហើយឃាតកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអ្នកណា។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Duel 2009_11 (610) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

ល្ងាចច្នៃប្រឌិត Yu.I. MUKHIN ដូចម្ដេចវាបានកើតឡើងដែលនៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនាឆ្នាំនេះខ្ញុំនឹងមានអាយុ 60 ឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ! អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងសាធារណជនទាមទារល្ងាចប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ ក្នុងន័យនេះ នៅថ្ងៃអាទិត្យ ទី២២ ខែមីនា ល្ងាចដ៏ច្នៃប្រឌិតរបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើឡើងនៅរោងភាពយន្តបាគូ។ ការប្រជុំចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ១៣.៣០។

ពីសៀវភៅ 2008_50(598) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

YU. MUKHIN - នេះមិនទំនងទេ! យូរយារណាស់មកហើយ... រដ្ឋសភាបានអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីច្បាប់ "ស្តីពីតុលាការប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីលើប្រធានាធិបតី និងសមាជិកនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html) ប៉ុន្តែអ្នកជាតិនិយម curia ដែលផ្តួចផ្តើមគំនិតស្នេហាជាតិ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Duel 2009_13 (612) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

អរគុណ! Yu.I. MUKHIN ថ្ងៃទី 22 ខែមីនានៅរោងកុន "Baku" គឺជាល្ងាចច្នៃប្រឌិតរបស់ខ្ញុំ (ឬពេលថ្ងៃត្រង់ព្រោះវាជាថ្ងៃទី 13 ដល់ 16-30) ។ ខ្ញុំរំភើបចិត្តខ្លាំងណាស់ចំពោះពាក្យដែលបាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំទាំងនៅកន្លែងទទួលភ្ញៀវ និងពីលើឆាក ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រំភើបជាខ្លាំងចំពោះផ្កា និងអំណោយដ៏ច្រើនក្រៃលែងដែល

ពីសៀវភៅ 2008_47(595) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

បូមតិចតួច! Yu.I. MUKHIN Andrey Illarionov បានសរសេរអត្ថបទមួយ "How Democracy Works" ដែលធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែរបបរបស់ Saakashvili ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបបប្រជាធិបតេយ្យ។ និយាយឱ្យចំទៅខ្ញុំមិនមានការត្អូញត្អែរអំពីការសន្និដ្ឋានរបស់ Illarionov ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានយក "នៅក្នុង vitro" - ដោយខ្លួនឯង:

ពីសៀវភៅ 2008_32 (580) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

YU. MUKHIN - គ្មានអំពីការគោរពនិងការភ័យខ្លាច SchizophreniaA ។ Podrabinek ពិតជាចូលចិត្តរស់នៅក្នុងចក្រភពអាមេរិក ដូច្នេះហើយគាត់ពិតជាមិនចូលចិត្តជាតិ Bolsheviks ដែលកំណត់ខ្លួនឯងនូវគោលដៅនៃការបង្កើតអាណាចក្រមួយដោយផ្អែកលើអរិយធម៌រុស្ស៊ី ដូច្នេះពួកគេពិតជាមិនចូលចិត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Duel 2009_ 15 (614) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

មូឃិន អញ្ចឹង កាន់! នៅក្នុងហាងលក់សៀវភៅកណ្តាល "Moskva" ដែលនៅទល់មុខការិយាល័យអភិបាលក្រុងនៅលើធ្នើរដែលសៀវភៅពេញនិយមបំផុតស្តីពីប្រធានបទសង្គមនិងនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញ វាក៏មានផ្នែកមួយដែលមានសញ្ញា "Mukhin" ផងដែរ។ សៀវភៅដែលដាក់នៅទីនោះមិនចាស់ទេ ដូច្នេះហើយ

ពីសៀវភៅ ២០០៨_៣៦ (៥៨៤) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

YU. MUKHIN - បាទ៖ វិមានក្រឹមឡាំង - របស់អ្នក! តម្រូវការសម្រាប់រដ្ឋសភា សង្រ្គាមនៅអូសេទីខាងត្បូង និងហ្សកហ្ស៊ី ផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនូវតម្រូវការសម្រាប់សភាជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ននៃអវត្តមាននៃតំណាងប្រជាជនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងប្រទេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយ

ពីសៀវភៅ Whip of the People អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

Y. Mukhin ។ whip របស់ប្រជាជន

ពីសៀវភៅ 2008_38 (586) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

Yu.I. MUKHIN - ទេអ្នកមិនទាន់បានជោគជ័យនៅឡើយទេ យើងខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយអ្នក Evgeny Vitalyevich សុំអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបំពេញតាមសំណើរបស់អ្នកបានទេ ហើយក៏មិនមែនដោយសារតែខ្ញុំជាមនុស្សរឹងរូសដែរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ - ជឿវាប្រសិនបើអ្នកចង់ - ទេប៉ុន្តែវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ

ពីសៀវភៅ 2008_40 (588) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

Yu.I. MUKHIN - គ្មានសំឡេងនៅក្នុងដៃ! ការគិតមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែវាពិបាក។ និយាយអ្វីដែលអ្នកគិតមិនពិបាកទេ តែវាឈឺចាប់។ វាមិនឈឺចាប់ទេក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលគាត់និយាយ ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ ពីអ៊ីនធឺណែត DoctorNow ដែលជាសំដីរបស់អតីតសមមិត្តក្នុងរដ្ឋសភា (បន្ទាប់ពីគាត់ក្បត់ពាក្យសម្បថ ខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ

ពីសៀវភៅ 2008_4 (553) អ្នកនិពន្ធ កាសែត Duel

N. DOBRUKHA - បាទ។ របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់ “អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់យើង N. DOBRUKHA បានទទួលឯកសារសម្ងាត់ដែលបំភ្លឺអំពីការស្លាប់របស់ Generalissimo ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលថាស្តាលីនត្រូវបានបំពុលបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលខណៈពេលដែលគាត់នៅមានជីវិត។ ប៉ុន្តែគេអាចប្រមូលភស្តុតាងឯកសារបានតែបន្ទាប់ពី 55 ឆ្នាំ។

ពីសៀវភៅ Holodomor Klykushi អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

Yu.I. Mukhin Klikushi នៃ Holodomor Mukhin Yuri Ignatievich (ខ. 1948) បុគ្គលនេះមិនដែលសម្របសម្រួលការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ជាមួយអាជ្ញាធរនិងមតិសាធារណៈទេ - គាត់មិនខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតគិតចំពោះគាត់ទេ។ គាត់ខ្វល់តែពីការពិត មិនមែនរូបគាត់ទេ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1973

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែត ទិវាអក្សរសិល្ប៍លេខ ១៧៨ (២០១១ ៦) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃអក្សរសាស្ត្រ

Vitaly MUKHIN HOUR OF METAMORPHOSIS *** ហើយឈ្មោះរបស់តារានេះគឺពពួក Wormwood ។ នៅលើសិរីរុងរឿងរបស់រុស្ស៊ី និងព្រះអង្គសង្គ្រោះដ៏កាចសាហាវនៃវិវរណៈពិការភ្នែក ពេលវេលារបស់ខ្ញុំនៃវិវរណៈពិការភ្នែកបានវាយប្រហារ។ មិនមែនក្អែក - ជ្រូកព្រៃស្រែកហួសពីកំហុស មិនមែនទន្លេរីងស្ងួតក្នុងសរសៃទេ តែជាភាពភ័យរន្ធត់នៃការយល់ដឹង។

ពីសៀវភៅលក់ហ្សែនស្រី អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

Yury Mukhin Prodazhnaya girlGeneticsMOSCOW "Publisher Bystrov" ឆ្នាំ 2006 ការរចនានៃស៊េរីដោយសិល្បករ P. VolkovLBC 87.21 M 92Mukhin Yu.I.M92 ក្មេងស្រីលក់ហ្សែន។ - M. : អ្នកបោះពុម្ព Bystrov, 2006. - 416 ទំ។ - (សេចក្តីពិតរបស់រុស្ស៊ី) ISBN 5-9764-0043-4 សៀវភៅថ្មីដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយដោយ Yuri Mukhin គឺមុតស្រួច

ពីសៀវភៅរុស្ស៊ី។ មិនទាន់ដល់ល្ងាចទេ។ អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yury Ignatievich

Yuri Mukhin សៀវភៅនេះគឺជាការលាងខួរក្បាលពិតប្រាកដ "ការវាយប្រហារលើអច្ឆរិយៈ"៖ វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកសង្ស័យនូវគំនិតដែលបានបង្កើតឡើង និង "ទទួលយកជាទូទៅ" ហើយទីបំផុតចាប់ផ្តើមគិតដោយក្បាលរបស់អ្នក មិនមែនជាមួយនឹងទូរទស្សន៍នាំចូលនោះទេ។ សៀវភៅថ្មីរបស់ Yuri Mukhin គឺច្បាស់ណាស់

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

Yuri Ignatievich Mukhin អ្នកនិពន្ធសៀវភៅត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារការស៊ើបអង្កេតអាថ៌កំបាំងរបស់គាត់ - សៀវភៅរបស់គាត់ "ឃាតកម្មស្តាលីននិងបេរីយ៉ា", "អ្នកស៊ើបអង្កេត Katyn" និង "ភាពថោកទាបប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី" បានប្រែក្លាយគំនិតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងមិនសប្បាយចិត្ត។ ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះមិនធម្មតាទេ - Yu. I. Mukhin បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតអត្ថន័យ

នីកូឡា ណាដ

របៀបដែលស្តាលីនត្រូវបានសម្លាប់

គ្មានអ្វីលាក់កំបាំង ដែលនឹងមិនត្រូវបានលាតត្រដាង...

ដំណឹងល្អនៃម៉ាកុស ( ជំពូកទី 4 ខទី 22 )

ប្រវត្តិសង្ខេបអំពីអាជីពនយោបាយរបស់ស្តាលីន

មិនមែនស្តាលីនប្រឌិតទេ។

គន្លឹះនៃជោគវាសនារបស់ស្តាលីន - កំណាព្យរបស់គាត់។

Volkogonov រាយការណ៍ព័ត៌មានលំអិតដែលមិនសំខាន់៖ "ក្នុងចំណោមកូនប្រុសទាំងបីគឺ Mikhail និង Georgy បន្ទាប់ពីមិនបានរស់នៅសូម្បីតែមួយឆ្នាំពួកគេបានស្លាប់មានតែ Soco (Joseph) ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ធ្លាក់ខ្លួនឈឺនៅអាយុ៥ឆ្នាំដោយជំងឺអុតស្វាយ ស្ទើរតែមិនរួចជីវិត…»។

ហើយលោក Sir Bullock ជូនដំណឹងដល់ពិភពលោកថា “មុនពេលកើតរបស់យ៉ូសែប កូនទាំងបីរបស់ Dzhugashvili បានស្លាប់ភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេកើតមក។ នៅអាយុប្រាំឆ្នាំ ខ្លួនគាត់ស្ទើរតែស្លាប់ដោយសារជំងឺអុតស្វាយ…” សំណួរ៖ “តើស្តាលីនមានបងប្អូនប៉ុន្មាននាក់?

Volkogonov រាយការណ៍ថា "... ដោយបានរស់នៅរហូតដល់ខែកក្កដានៃឆ្នាំទី 37 សោកនាដកម្មម្តាយរបស់ស្តាលីនបានស្លាប់យ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ ... "

ហើយ Sir Bullock បានរីករាលដាលដល់ពិភពលោកទាំងមូលថា "... ស្តាលីនពិតជាមិនពេញចិត្តចំពោះការលះបង់ដែលម្តាយរបស់គាត់បានធ្វើសម្រាប់គាត់ទេ: ... ហើយបានធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍របស់ហ្សកហ្ស៊ីនៅពេលដែលគាត់មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 1936" ។ សំណួរ: "តើម្តាយរបស់ស្តាលីនបានស្លាប់ប៉ុន្មានដង?"

ទូរស័ព្ទនយោបាយពុករលួយនេះធ្វើការចម្លែកយ៉ាងនេះ! ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញទាំងនេះបានងាកទៅរកកាសែតនៃឆ្នាំទាំងនោះ បន្ទាប់មកធ្វើតាមមេធាវី Andrei Sukhomlinov ពួកគេនឹងបានអានថា "ម្តាយរបស់ I.V. Stalin, E.G. Dzhugashvili បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺនៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1937 ហើយបានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1937។ ”។