បដិវត្តន៍ប្រឆាំង bourgeois គឺជាការវាយលុកដល់សមភាពរបស់ស្ត្រី។ Bourgeois ប្រឆាំងបដិវត្តនៅសហភាពសូវៀត។ ស្តាលីន និងក្រុមប្រឆាំងស្តាលីន
សូមនិយាយថាប្រធានបទនេះធំហើយឈឺចាប់ខ្លាំងសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ វាទាមទារឱ្យមានការពិចារណាលម្អិត ហើយក្របខ័ណ្ឌនៃខិត្តប័ណ្ណតូចមួយនឹងមិនធ្វើនៅទីនេះទេ។
ដូច្នេះ យើងនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីតាមដែលអាចធ្វើបាន ដោយលើកយកការសន្និដ្ឋានភាគច្រើនពីអ្វីដែលបានដឹងរួចមកហើយចំពោះក្រុមស្រាវជ្រាវនៃ KRD "Working Way" ។ សម្រាប់ការពន្យល់លម្អិតអំពីបញ្ហានេះ សូមមើលការបោះពុម្ពផ្សាយធំដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បូជឺនៅសហភាពសូវៀត ដែលគ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅចុងឆ្នាំ 2014- ដើមឆ្នាំ 2015 ។
ទីមួយ មិនត្រឹមតែ perestroika របស់ Gorbachev ដោយផ្ទាល់ទេ ពោលគឺគួរតែត្រូវបានគេហៅថាបដិវត្តន៍ប្រឆាំង bourgeois ។ រយៈពេលនៃសហភាពសូវៀតពីឆ្នាំ 1985 ដល់ឆ្នាំ 1991 ដូចដែលជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងបរិយាកាសឆ្វេងនិយម និងជិតកុម្មុយនិស្ត។ Perestroika គ្រាន់តែជាដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមច្រើនមុននេះ - នៅឆ្នាំ 1953 ជាមួយនឹង "បដិវត្តន៍ដែលកំពុងលូន" ដែលអស់រយៈពេលជាងសាមសិបឆ្នាំបានរៀបចំសង្គមសូវៀតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេល Perestroika ។
នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតអាចត្រូវបានបែងចែកជា 2 ដំណាក់កាល:
ដំណាក់កាលទី 1 - រយៈពេលនៃការរីកចម្រើននៃបដិវត្តសង្គមនិយម (ពីខែតុលាឆ្នាំ 1917 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953) នៅពេលដែលសង្គមសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនានិងមនសិការឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបំផ្លាញទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយមនិងការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមយ៉ាងសកម្ម។
ដំណាក់កាលទី 2 - រយៈពេលនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois (ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 ដល់ខែធ្នូ 1991) នៅពេលដែលចលនាឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានចាប់ផ្តើមថយចុះកាន់តែច្រើនឡើង ហើយបាតុភូត និងនិន្នាការរបស់ bourgeois នៅក្នុងសង្គមសូវៀតបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើន និងកាន់តែខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1985 ថ្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចដែលទើបនឹងកើតឡើងវិញនៃ bourgeoisie នៅសហភាពសូវៀតបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដែលវាបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ទីបំផុតគាត់អាចដណ្តើមយកអំណាចនយោបាយពីកណ្តាប់ដៃរបស់វណ្ណៈកម្មករសូវៀត និងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេស ដោយហេតុនេះអាចស្ដារឡើងវិញនូវរបៀបរបបមូលធននិយមនៃផលិតកម្មនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
ទីពីរ ការសើរើឡើងវិញបានក្លាយជា "សេះ Trojan" នៃមូលធននិយមនៅសហភាពសូវៀត។ វាគឺដោយមានជំនួយរបស់វាដែលនៅក្រោមការក្លែងបន្លំនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន គំនិត bourgeois ត្រូវបានបញ្ចូលជាបណ្តើរៗនៅក្នុងសង្គមសូវៀត ហើយទស្សនៈពិភពលោកនៃវចនានុក្រម-សម្ភារៈនិយមរបស់កម្មករសូវៀត ហើយជាដំបូង វណ្ណៈកម្មករ និងក្រុមអ្នកការពារ - ពួកកុម្មុយនិស្តត្រូវបានជំនួស។ ដោយឧត្តមគតិ និងយន្តការមិនពិត ដែលជាមូលដ្ឋាននៃទស្សនៈពិភពលោក bourgeois ថ្នាក់ bourgeoisie ។
នៅទីនេះយើងគួររំលឹកអ្នកអានរបស់យើងថាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមសង្គមនិយមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពមនសិការរបស់មនុស្ស។ ទំនាក់ទំនងសង្គមនិយមនៃផលិតកម្មមិនកើតឡើងដោយឯកឯង ដូចជាទំនាក់ទំនងផលិតកម្មនៃសង្គមវណ្ណៈ ដែលកើតឡើងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមមុនៗ ដែលជាផលវិបាកធម្មជាតិនៃការលូតលាស់នៃកម្លាំងផលិតភាពរបស់ពួកគេ។ សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមត្រូវបានកសាងឡើងដោយប្រជាជនខ្លួនឯងជាប្រព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធស្របតាមច្បាប់គោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្លាស់ប្តូរ និងការរៀបចំតាមរបៀបថ្មីនៃកម្លាំងផលិតភាពដែលមូលធននិយមបានបន្សល់ទុកជាកេរដំណែល អភិវឌ្ឍកម្លាំងផលិតភាពសង្គមនិយមរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ។ . ហើយចំណេះដឹងនៃច្បាប់គោលបំណងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមិនផ្តល់អ្វីក្រៅពីទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍នៃវណ្ណៈសង្គមដែលរីកចម្រើន - វណ្ណៈកម្មករ ពោលគឺឧ។ លទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន។ (បដិវត្តន៍ មានន័យថា ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក)។
ពីណាមក វាធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ថា សេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាគោលនយោបាយនៃប្រទេសសង្គមនិយម ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយមនោគមវិជ្ជានៃប្រទេសនេះ - ការឆ្លើយឆ្លងរបស់វាទៅនឹងលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីទស្សនៈពិភពលោកនៃវណ្ណៈដែលគ្រប់គ្រងក្រោមសង្គមនិយម - ថ្នាក់ការងារ។
អ្នកកាន់ និងអាណាព្យាបាលនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន គឺជាបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលជាអង្គការនយោបាយនៃវណ្ណៈកម្មករ។ បក្សកុម្មុយនិស្ត គឺជាកម្លាំងដឹកនាំ និងដឹកនាំនៃវណ្ណៈកម្មករ និងសង្គមនិយមទាំងមូល វាជាសរីរាង្គដ៏សំខាន់ និងសំខាន់បំផុតនៃរបបផ្តាច់ការនៃរបបផ្តាច់ការ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រទេសគួរទៅទីណា ដើម្បីឈានទៅដល់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តពេញលេញ។ ការបំផ្លាញសង្គមវណ្ណៈ និងការកសាងសង្គមដែលគ្មានវណ្ណៈនៅកន្លែងរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះ គម្លាតណាមួយពីលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន តែងតែជាសម្បទានដល់សត្រូវថ្នាក់ - វណ្ណៈអភិជន ហើយវាជះឥទ្ធិពលដោយជៀសមិនរួចមិនត្រឹមតែបក្សខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានគ្រប់វិស័យនៃសង្គមនិយមផងដែរ - នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងមនសិការនៃសង្គមនិយម។ ពលរដ្ឋ។
នេះជាពេលដំបូង។ ចំណុចសំខាន់ទីពីរ។
សង្គមនិយមមិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលមានស្ថេរភាព និងច្បាស់លាស់នោះទេ នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា វានៅតែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធសង្គមថ្មីមួយបន្ទាប់ពីមូលធននិយម - កុម្មុយនិស្ត។ ដូចប្រព័ន្ធសង្គមណាមួយដែរ សង្គមនិយមមិនមែនជារដ្ឋទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការ។ នេះមានន័យថា ការតស៊ូវណ្ណៈនៅតែបន្តកើតមានក្នុងសង្គមនិយម ដរាបណាថ្នាក់នៅតែមាននៅក្នុងវា (ការតស៊ូវណ្ណៈមិនអាចបន្តនៅក្រោមសង្គមនិយមបានទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាកុម្មុយនិស្ត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅវា!)។ វាគឺជាការតស៊ូនេះហើយ ដែលជាប្រភពនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនិយម ដែលជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់របស់វា។
ក្នុងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នេះ វណ្ណៈកម្មករអាចឈ្នះបាន លុះត្រាតែដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានដឹកនាំនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ មិនមែនដោយការបំភាន់ និងគំនិតអរូបីដែលចូលមកក្នុងក្បាលរបស់នរណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយការពិតដែលមានគោលបំណង ដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងបានត្រឹមត្រូវ និងស្គាល់បានតែតាមរយៈការដឹកនាំដោយវិធីសាស្រ្ត dialectical-materialistic ក្នុងការសិក្សាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតសង្គមប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវិធីសាស្រ្តបែបនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីបដិវត្តម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដែលជាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។
ទាំងនោះ។ មនោគមវិជ្ជា (ក្នុងន័យខាងលើ) ទទួលបានសារៈសំខាន់យ៉ាងធំធេងនៅក្នុងសង្គមសង្គមនិយម។ វាគឺជានាងដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាសង្គមនិយមនឹងផ្លាស់ទីទៅណា - ឆ្ពោះទៅមុខកុម្មុយនិស្តឬត្រលប់ទៅមូលធននិយមវិញ។
វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការតស៊ូក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា ក្នុងវិស័យទ្រឹស្តី បាននិងកំពុងបន្តនៅក្នុងបក្សតាំងពីដើមដំបូងនៃការបង្កើត និងជាពិសេសក្នុងទម្រង់ស្រួចស្រាវ ចាប់តាំងពីជ័យជំនះរបស់វណ្ណៈកម្មករក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ១៩១៧។ . វាមិនអាចជាផ្សេងទៀត។ ថ្នាក់ដែលចាកចេញពីសង្វៀនប្រវតិ្តសាស្រ្តមិនដែលបោះបង់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត មហាសេដ្ឋី ដែលជាវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមមនុស្ស មិនអាចទប់ទល់បានដោយអស់ពីកម្លាំង ដែលត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយពួកដែលខ្លួនធ្លាប់ជិះជាន់ពីមុន គឺពួកបុព្វបុរស និងផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃកសិករ។
បន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងការដណ្ដើមយកអំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដោយក្រុមកម្មករ វណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀតបានប្រើគ្រប់ទម្រង់នៃការតស៊ូ - យោធា នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែត្រូវបានចាញ់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ តើនៅសល់អ្វីសម្រាប់គាត់? មានតែផ្នែកនៃមនោគមវិជ្ជា ដែលជាផ្នែកនៃទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍ ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងជំនួសដោយគំនិត bourgeois ប៉ុណ្ណោះដែលអាចពឹងផ្អែកលើការរស់ឡើងវិញនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេស។ វាជាផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនមានទេ។
ទិសដៅនៃការវាយលុកដ៏សំខាន់នៃធាតុ bourgeois (ទាំងពីរត្រូវបានបម្រុងទុកពីសម័យបុរាណនិងថ្មីដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ - លុយនៅក្នុងសង្គមសូវៀត) គឺបក្សកុម្មុយនិស្តជាអ្នកកាន់និងអាណាព្យាបាលសំខាន់នៃទ្រឹស្តីបដិវត្ត។ បំផ្លាញទំនាក់ទំនងដែលចងបក្សជាមួយមហាជន ធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់មហាជនក្នុងនោះ បំបាត់បដិវត្តន៍ ផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ដើម្បីការពារការរំលាយចុងក្រោយនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មដែលនៅតែរក្សាពីមូលធននិយម។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទំនិញ - លុយ - នោះហើយជាគោលដៅសំខាន់របស់សត្រូវថ្នាក់ ដែលបានរៀនពីរបៀបបន្លំខ្លួនយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ "Bolshevik ឧទ្ទិសដល់វណ្ណៈការងារ" ដែលជា "លេនីននិយម" និង "កុម្មុយនិស្តដែលជឿជាក់" ។
រហូតដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1953 អ្នកតំណាងនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដបានគ្រប់គ្រងដោយជោគជ័យប្រឆាំងនឹងនិន្នាការកែប្រែទាំងអស់នៅក្នុងគណបក្ស - សិទ្ធិអំណាចខ្ពស់របស់ I.V. Stalin និងចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីនបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ នៅពេលដែលការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅក្នុងបក្សបានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងភាពស្វាហាប់ជាថ្មី ជ័យជំនះជាអកុសលបានទៅអ្នកកែប្រែ - អ្នកដឹកនាំនៃមនោគមវិជ្ជា bourgeois នៅក្នុងចលនាការងារ។
ចម្លើយចំពោះសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសើរើឡើងវិញនៅពេលនោះនៅឆ្នាំ 1953 អាចកម្ចាត់ពួកម៉ាក្ស-លេនីននិយម និយាយឱ្យត្រង់ទៅគឺមិនច្បាស់សម្រាប់យើងទាំងស្រុងនោះទេ។ ភាគច្រើនត្រូវបានស្គាល់រួចហើយចំពោះក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏មានសំណួរដែលយើងនៅតែមិនមានចម្លើយ រួមទាំងដោយសារតែមានព័ត៌មានតិចតួចបំផុតអំពីសម័យកាលនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ហើយបណ្ណសារជាច្រើននៃសម័យកាលនេះនៅតែត្រូវបានបិទ។ .
ប៉ុន្តែអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois នៅសហភាពសូវៀតហើយហេតុអ្វីបានជាសត្រូវថ្នាក់បានចាប់ផ្តើមការវាយលុកយ៉ាងជាក់លាក់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីននៅឆ្នាំ 1953 ហើយមិនមែនមុននិងមិនមែនក្រោយទេយើងដឹងច្បាស់។ ហើយនេះមិនមែនជា "ការតស៊ូដើម្បីអំណាចក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត" ទាល់តែសោះ ព្រោះថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាសម័យទំនើបនៃបូជឺអូស៊ី ចូលចិត្តពន្យល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសសូវៀតនៅពេលនោះ។
នោះគឺជាការតស៊ូដើម្បីភាពលេចធ្លោនៅក្នុងបក្ស ហើយហេតុដូច្នេះហើយដើម្បីឥទ្ធិពលលើនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត ពិតណាស់បានកើតឡើង មានតែការតស៊ូនេះមិនមែនជាការតស៊ូរបស់បុគ្គលដើម្បីអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ វាគឺជាការតស៊ូរបស់ ថ្នាក់។ តួអង្គជាក់លាក់បានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេមិនច្រើនដូចឆន្ទៈនៃថ្នាក់ និងស្រទាប់នៃសង្គមសូវៀតដែលពួកគេតំណាងនោះទេ។
ជាក់ស្តែងត្រូវបានបំផ្លាញកាលពីឆ្នាំមុនដោយរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ប៉ុន្តែបានកើតជាថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ដោយសារតែការអភិរក្សផលិតកម្មទំនិញនៅក្នុងប្រទេស វណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចនៃវណ្ណៈអភិជនបានប្រយុទ្ធដើម្បីរស់រានមានជីវិតប្រឆាំងនឹងវណ្ណៈកម្មករដែលកាន់កាប់អំណាចនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុង សហភាពសូវៀត។ វាច្បាស់ណាស់តាមវិធីនេះ និងគ្មានវិធីផ្សេងពីមុខតំណែងនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដែលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1953 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 1957 នៅក្នុងការដឹកនាំគណបក្សនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានពន្យល់។ ហើយនេះពិតជាហេតុផលសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងប្រឆាំងនឹងស្តាលីននិយម "ដែលមិននឹកស្មានដល់" របស់ Khrushchev ដែលបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៃលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការរស់ឡើងវិញសកម្មនិងការពង្រឹងនៃ bourgeoisie - វណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចដែល 30 ឆ្នាំក្រោយមក។ ក្នុងអំឡុងពេល Perestroika អាចប្រកាសដោយបើកចំហនូវការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះអំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។
ចំពោះពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois ចំណុចមិនមែនថា "ឧកញ៉ាបានស្លាប់ហើយទីបំផុតសង្គមសូវៀតទាំងមូលអាចដកដង្ហើមបានដោយសេរី" ខណៈដែលពួកគេព្យាយាមពន្យល់យើងអំពីការតស៊ូផ្ទៃក្នុង។ នៅ CPSU នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជា bourgeois ។
ទោះបីជាស្តាលីននៅមានជីវិតក៏ដោយ ធាតុបូជឺហ្គោសដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងប្រទេស ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយ ដូចដែលយើងដឹងហើយថាបានធ្វើការនៅក្នុងគណបក្ស និងអាជ្ញាធររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត នឹងនៅតែបន្តវាយលុកដដែល។ វាជាបញ្ហាមួយទៀតដែលអ្នកកែប្រែនឹងមានឱកាសតិចតួចក្នុងការទទួលជ័យជម្នះ។ ហើយនៅទីនេះម្តងទៀត ចំណុចមិនមែនជាអំណាចផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំសូវៀត ដែលនិយាយជាទូទៅមិនមានទេ ព្រោះអំណាចផ្តាច់ការពឹងផ្អែកលើកម្លាំង ការបង្ខិតបង្ខំ ហើយអំណាចរបស់ស្តាលីនគឺផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់នៅក្នុងបក្ស និងសង្គមសូវៀត។ ការជឿទុកចិត្តឥតឈប់ឈររបស់មហាជនដែលធ្វើការនៅក្នុងគាត់ លើចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្ស-លេនីននិយម និងបទពិសោធន៍ដ៏ធំធេងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ជាទូទៅ និងការពិនិត្យឡើងវិញជាពិសេស។
ដូច្នេះតើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យពួកខ្មាំងសត្រូវនៃថ្នាក់ដែលស្ទើរតែរស់រានមានជីវិត ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែង វាយតបនឹងក្រុមកម្មករសូវៀតនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ ១៩៥៣?
ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតប្រហែលកន្លះឆ្នាំមុនការស្លាប់របស់ស្តាលីន ប៉ុន្តែអ្វីដែលឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងគឺកម្រត្រូវបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេលើកឡើងពួកគេមិនដែលនិយាយអំពីរឿងសំខាន់ទេគឺនិយាយអំពីរឿងបន្ទាប់បន្សំ។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំង។ សូមនិយាយរឿងមួយ - ប្រសិនបើពេលនោះនៅឆ្នាំ 1953 បដិវត្តប្រឆាំង bourgeois មិនបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេ ប្រសិនបើអ្នកកែប្រែមិនបានឈ្នះនៅក្នុង CPSU យើងប្រាកដជារស់នៅក្រោមលទ្ធិកុម្មុយនិស្តសព្វថ្ងៃនេះ ហើយពិភពលោកអាចមើលទៅខុសគ្នា។ យ៉ាងហោចណាស់នៅលើកម្រិតនៃសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមពិភពលោកថ្មី ដូចជាពេលនេះ គាត់នឹងមិនឈរនោះទេ។
ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1952? គ្រាន់តែជាសមាជមួយផ្សេងទៀតរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត លើកទី 19 ជាប់ៗគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្វី! មិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគណបក្សនិងសហភាពសូវៀតទាំងមូលទេហើយអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងសារៈសំខាន់តែចំពោះសមាជ X, XIV ឬ XV ដែលនៅពេលតែមួយបានចាប់ផ្តើម NEP ឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហភាពនៃប្រទេស - ដំណើរការនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើម។ ប្រសិនបើគ្មានសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
សមាជ XIX នៃ CPSU ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 5-14 ខែតុលាឆ្នាំ 1952 ។ ហើយបញ្ហាសំខាន់គឺមិនត្រូវពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលគណបក្ស និងប្រជាជនសូវៀតបានធ្វើជាង 13 ឆ្នាំចាប់តាំងពីសមាជ XVIII ចុងក្រោយនៃ CPSU (ខ) (ខែមីនា ឆ្នាំ 1939) ហើយមិនមែនដើម្បីពង្រីកសមាសភាពនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និង ការិយាល័យនយោបាយ ប្តូរឈ្មោះគណៈប្រធានជា "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ" (1969-1978) និងការពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមសូវៀតទៅជាកុម្មុយនិស្ត!
លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ I.V. Stalin នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត" ដែលបានសរសេរមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលសមាជបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំ 1951 ។
ជាពិសេសក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត (ការអភិវឌ្ឍន៍លើសលុបនៃការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្មនិងការកាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការរបស់កម្មករ) វាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងវាថាដើម្បីឆ្លងទៅលទ្ធិកុម្មុយនិស្តវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិកសិកម្មសមូហភាព។ ដល់កម្រិតនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងជំនួសចរាចរទំនិញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរផលិតផល។ លើសពីនេះទៅទៀត វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសថាសម្រាប់សហភាពសូវៀត ទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហានៃអនាគតដ៏ឆ្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាភារកិច្ចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាប់តាំងពី "ដើមកំណើតនៃមូលធននិយម" ដែលបានរក្សាទុកទាំងនេះ - ផលិតកម្មទំនិញ និងកម្មសិទ្ធិកសិដ្ឋានសមូហភាពកំពុងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរួចហើយ។ សូមចាំថានេះគឺជាឆ្នាំ 1952 ។
សមាជលើកទី 19 បានយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងជំហររបស់ស្តាលីន ហើយបានសម្រេចចិត្តធ្វើការលើមូលដ្ឋាននៃសំណើរបស់ស្តាលីន ហើយនៅក្នុងសមាជបន្ទាប់បានអនុម័តកម្មវិធីបក្សថ្មី ដែលនឹងបង្ហាញពីផ្លូវជាក់លាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមសូវៀតទៅកាន់កុម្មុយនិស្ត។
ដោយពិចារណាថារហូតមកដល់ពេលនេះកម្មវិធីទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណបក្សត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ធាតុ bourgeois នៅក្នុងសហភាពសូវៀតនេះមានន័យថាគ្មានអ្វីក្រៅពីការស្លាប់ពេញលេញនិងចុងក្រោយដោយគ្មានក្តីសង្ឃឹមនៃការរស់ឡើងវិញនោះទេ។
ហេតុអ្វី? បាទ / ចាសព្រោះដោយហេតុនេះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមូលធននិយមត្រូវបានបំផ្លាញ - ផលិតកម្មទំនិញនិងសំណល់នៃទីផ្សារដែលនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត! នេះមានន័យថាលុយនឹងត្រូវបំផ្លាញ! ពួកគេនឹងមិនត្រូវការទេ! ហើយតើមនុស្សម្នាក់អាចកេងប្រវ័ញ្ចមូលធនដោយរបៀបណា បើគ្មានទីផ្សារ គ្មានទំនិញ គ្មានលុយ? តើឱកាសសម្រាប់ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅទីនេះនៅឯណា? ពួកគេមិនមែន - ពួកគេបាត់ទាំងស្រុង!
ល័ក្ខខ័ណ្ឌមួយដែលបង្ហាញដោយស្តាលីន - ការកាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការរបស់កម្មករសូវៀតបានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សុខុមាលភាពរបស់គណបក្សនិងការិយាធិបតេយ្យសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីដោះស្រាយដោយសុខស្រួលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសង្គមនិយម។
សំណួរនៃការរស់រានមានជីវិតនៃធាតុ bourgeois និងគណបក្ស និងមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅជាប់នឹងពួកគេនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃថ្នាក់របស់ពួកគេ ពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេបានឈរដោយស្មើភាពគ្នា។ មិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអភិវឌ្ឍតាមមាគ៌ាដែលបានអនុម័តដោយសមាជ។
ហើយតើត្រូវធ្វើដូចម្តេចទៅ ព្រោះគំនិតរបស់ស្តាលីនត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជទាំងមូល តាមពិតបក្សទាំងមូល ហើយដូច្នេះ វណ្ណៈកម្មករទាំងមូលនៃប្រទេសសូវៀត? តើអ្នកអាច "បង្វែរចង្កូត" ក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះដោយរបៀបណា?
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយបើកចំហ - មហាជនដែលធ្វើការនឹងមិនគាំទ្រវាទេ។ មានរឿងតែមួយគត់ដែលនៅសល់ - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដោយល្បិចកល។ ហើយនៅទីនេះ មិនមែនជាលើកទីមួយទេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាបដិវត្តន៍ពិភពលោក ឱកាសនិយម និងការបង្ហាញរបស់វានៅក្នុងមនោគមវិជ្ជា - ការពិនិត្យឡើងវិញ - មកជួយសង្គ្រោះ។
ការពិនិត្យឡើងវិញបានជំនួសទ្រឹស្ដីម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមជាមួយនឹងគំនិត bourgeois ក្នុងពេលតែមួយបានចោទប្រកាន់ពួកម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដ ហើយជាដំបូង ស្តាលីនដែលបានស្នើគំនិត "អាក្រក់" ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរទៅលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពីអំពើបាបនៃជីវិតរមែងស្លាប់ទាំងអស់។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់អ្នកអានរបស់យើងថាតើការពិនិត្យឡើងវិញគឺជាអ្វីដើម្បីឱ្យពួកគេអាចយល់ពីអ្វីដែលបាននិយាយ។
ការពិនិត្យឡើងវិញគឺជានិន្នាការឆ្លៀតឱកាសក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្តន៍ ដែលក្រោមលេសនៃការយល់ដឹងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃបាតុភូតនៃការពិត អនុវត្តការពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីនដែលបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្ត។
ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងការសើរើឡើងវិញផ្នែកស្តាំនិយម ដែលជំនួសការស្នើររបស់ម៉ាក្សជាមួយនឹងទស្សនៈកំណែទម្រង់បែបបូជឺអ៊ីស និងការសើរើផ្នែកឆ្វេងនិយម ដែលជំនួសពួកគេដោយអនាធិបតេយ្យនិយម ប្លាំងឃ្វីស អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្ត។
នៅក្នុងប្រភពដើមរបស់វា ការសើរើឡើងវិញគឺជាលទ្ធផលនៃឥទិ្ធពលនៃ bourgeois និង bourgeois លើចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្ត ហើយនៅក្នុងលក្ខណៈវណ្ណៈរបស់វា វាគឺជាទម្រង់មួយនៃមនោគមវិជ្ជានៃ bourgeoisie តូច "អភិជនពលកម្ម" ផងដែរ ។ -to-do បានជួលកម្មករពីក្នុងចំណោមនិយោជិត និងអ្នកឆ្លាតវៃ (គេហៅថា "វណ្ណៈកណ្តាល")។
នៅក្នុងមុខងារសង្គមរបស់ខ្លួន ការសើរើឡើងវិញដើរតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំនៃឥទ្ធិពលនៃ bourgeoisie នៅក្នុងចលនាកម្មករបដិវត្តន៍។
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តនៃការសើរើឡើងវិញគឺជាល្បាយចម្រុះនៃកម្មវត្ថុនិយម លទ្ធិទុច្ចរិត សម្ភារៈនិយម យន្តការក៏ដូចជាគ្រោងការណ៍ និងផ្នែកម្ខាង។ (TSB)
ដោយសារការកែប្រែឡើងវិញគឺជាឱកាសនិយមក្នុងមនោគមវិជ្ជា ក្នុងវិស័យទ្រឹស្តី ការជំនួសទ្រឹស្ដីបដិវត្តន៍នៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនជាមួយនឹងគំនិតនិយមដែលមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកវណ្ណៈអភិជន នោះពាក្យពីរបីម៉ាត់ក៏គួរនិយាយអំពីឱកាសនិយមដែរ ព្រោះបើគ្មាននេះទេ វានឹងមិនក្លាយជា ច្បាស់ណាស់ថាតើអ្នកសើរើកែប្រែអាចបោកបញ្ឆោតវណ្ណៈកម្មករសូវៀតដោយរបៀបណា។
ឱកាសនិយម (ឱកាសនិយមបារាំងមកពីឡាតាំង opportunus - ងាយស្រួល ចំណេញ) ក្នុងចលនាការងារ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ផ្ទុយពីផលប្រយោជន៍ពិតរបស់វណ្ណៈកម្មករ រុញចលនាការងារឱ្យដើរលើផ្លូវដែលមានប្រយោជន៍ដល់វណ្ណៈកម្មករ។ ឱកាសនិយម ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ដោយការផ្សះផ្សា និងការបើកទូលាយ ឬដោយសកម្មភាពអយុត្តិធម៌ និងបង្កហេតុ សម្របខ្លួន និងសម្របសម្រួលចលនាវណ្ណៈកម្មករ ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃសត្រូវថ្នាក់របស់ខ្លួន។
ឱកាសនិយមលេចឡើងរួមគ្នាជាមួយនឹងការវិវត្តនៃចលនាបដិវត្តន៍នៃវណ្ណៈកម្មករនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ ដំបូងឡើយ មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជារបស់វាគឺទម្រង់ផ្សេងៗនៃសង្គមនិយមមុនសម័យម៉ាក្សនិយម ហើយកលល្បិចរបស់វាត្រូវបានខ្ចីពីអ្នកកែទម្រង់សេរី ក៏ដូចជាពីក្រុមអនាធិបតេយ្យផ្សេងៗ...
បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់លទ្ធិម៉ាក្សនិយមក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករ ឱកាសនិយមបានផ្លាស់ប្តូរមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ហើយជាក្បួនកើតឡើងក្រោមការក្លែងបន្លំនៃឃ្លាម៉ាក្សនិយម។
តាមលក្ខណៈវណ្ណៈរបស់វា ឱកាសនិយមនៅក្នុងចលនាវណ្ណៈកម្មករបដិវត្តន៍គឺជាការបង្ហាញពីមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយតិចតួច។ តាមទ្រឹស្ដី វាបង្ហាញខ្លួនឯងថាឥឡូវនេះជាការកែប្រែឡើងវិញ ឥឡូវនេះដូចជា dogmatism; នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គការ វាប្រែថាជាលទ្ធិរំលាយនិយម ឬលទ្ធិនិកាយនិយម (ទាំងពីរនេះផ្តាច់បក្ស និងបំផ្លាញទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយមហាជន - ប្រហែល L.S.); នៅក្នុងទិសដៅនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើចលនាបដិវត្តន៍ វាលេចឡើងឥឡូវនេះដូចជាស្តាំ ឥឡូវនេះដូចជាឱកាសនិយមឆ្វេង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឱកាសនិយមមួយប្រភេទអាចវិវត្តទៅជាមួយផ្សេងទៀត។ (TSB)
នេះគឺជាគុណភាពចុងក្រោយនៃឱកាសនិយម - សមត្ថភាពនៃពូជឆ្វេងនិងស្តាំរបស់វាក្នុងការប្រែក្លាយគ្នាទៅវិញទៅមក (ហេតុដូច្នេះហើយការកែប្រែឆ្វេងនិងស្តាំ) V. I. Lenin និង J.V. Stalin បានចង្អុលបង្ហាញជាពិសេស។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាដំណើរការនេះបានកើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំងបូជឺនៅសហភាពសូវៀត នៅពេលដែលប្រភេទនៃកំណែទម្រង់មួយបានហូរចូលយ៉ាងរលូនទៅមួយទៀត។
ប្រសិនបើចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 ដល់ខែតុលា 1964 (រយៈពេលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតដែលហៅថា "Khrushchev thaw") គំនិតនៃការពិនិត្យឡើងវិញ "ឆ្វេង" នៅក្នុងទម្រង់នៃ Trotskyism បានគ្របដណ្តប់លើការដឹកនាំរបស់គណបក្សបន្ទាប់មកចាប់ពីខែតុលាឆ្នាំ 1964 ដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1985 (ឧ។ "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង") ឥទ្ធិពល bourgeois បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយតួនាទីឈានមុខគេនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកនៃគណបក្សបានចាប់ផ្តើមដើរតួរឡើងវិញ "ត្រឹមត្រូវ" នៅក្នុងទម្រង់ចម្រុះបំផុតរបស់វា។ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា Trotskyism និង "សិទ្ធិ" ការពិនិត្យឡើងវិញគឺជាទម្រង់នៃ Menshevism ។
ទស្សនៈពិភពលោកនៃ Trotskyism គឺជាសម្ភារៈនិយម។ នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ Trotskyism ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រធានបទភ្លឺ ការយល់ខុសនៃគ្រាមភាសានៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម គ្រោងការណ៍ និង dogmatism ក្នុងការវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូត ដំណើរផ្សងព្រេង និងសម្បទានដែលមិននឹកស្មានដល់ចំពោះ bourgeoisie ក្នុងនយោបាយ ស្ម័គ្រចិត្ត និង "ការវាយប្រហារទ័ពសេះក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ "TSB រាយការណ៍អំពី Trotskyism ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Khrushchev និងគោលនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ - ទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គាត់។
មូលដ្ឋានទស្សនវិជ្ជានៃការពិនិត្យឡើងវិញ "ត្រឹមត្រូវ" គឺឧត្តមគតិ និងយន្តការ។ នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ - ការបដិសេធនៃធម្មជាតិផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍, dogmatism, subjectivism, ការជំនួសការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណងជាមួយនឹងការកោតសរសើរចំពោះការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដោយឯកឯង, កំណែទម្រង់តូចតាចជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៃការពិត, ការបដិសេធនៃការតស៊ូថ្នាក់ក្រោម។ សង្គមនិយម ខ្លឹមសារនៃថ្នាក់នៃរដ្ឋសង្គមនិយម និងតម្រូវការសម្រាប់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat រហូតដល់ការស្ថាបនាពេញលេញនៃសង្គមកុម្មុយនិស្ត ដែលជាសម្បទានដល់ពួកវណ្ណៈអភិជនលើគ្រប់វិស័យ។
តើទសវត្សរ៍នៃជ័យជំនះនៃ Trotskyism ក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់គណបក្សប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចនិងជីវិតសាធារណៈរបស់សហភាពសូវៀតយ៉ាងដូចម្តេច?
នៅលើចំណុចទាំងអស់ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយស្តាលីនថាជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ចលនាបន្ថែមទៀតរបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ពួកគេបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ។
ការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្ម ទោះបីជាពួកគេនៅតែនិយាយពីក្រុមខ្ពស់ក៏ដោយ ការពិតពួកគេបានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនទៅលើការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ ដោយលើកហេតុផលនេះជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជា Trotskyist ធម្មតាដែលសន្មត់ថាការពេញចិត្តរបស់ តម្រូវការរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតអាចសម្រេចបានតែដោយទំនិញច្រើនក្រៃលែង។ គំនិតយន្តការនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំនៃសហភាពសូវៀត (1959-1965) ។
ដំបូងឡើយ ពួកគេបានព្យាយាមបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិកសិដ្ឋានសមូហភាព ជាមួយនឹងលក្ខណៈស្ម័គ្រចិត្តនៃ Trotskyism ដោយកម្លាំង - ដោយក្រឹត្យ ដោយចាប់ផ្តើមពីកសិដ្ឋានសមូហភាពតូចៗ។ ប៉ុន្តែ Potov ដោយមើលឃើញថាគោលនយោបាយបែបនេះគ្រាន់តែនាំឱ្យផលិតកម្មកសិកម្មធ្លាក់ចុះ គាត់បានងាកចេញក្នុងទិសដៅផ្ទុយ ដោយលក់មធ្យោបាយផលិត (ត្រាក់ទ័រ និងឧបករណ៍កសិកម្មផ្សេងទៀតដែលពីមុនគ្រប់គ្រងដោយ MTS របស់រដ្ឋ) ទៅកាន់កសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយប្រកាស។ ភាពជាម្ចាស់សហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពនឹងបន្តរហូតដល់លទ្ធិកុម្មុយនិស្តខ្លួនឯង។ ក្រោយមកទៀតក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីបក្សដែលបានអនុម័តនៅសមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1961 ដែលមិនអាចហៅថាអ្វីក្រៅពី "កម្មវិធីកែប្រែឡើងវិញ" ។
ធាតុនៃទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់មួយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់សហគ្រាសសហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពរបស់រដ្ឋ និងសមូហភាពបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រាក់ចំណេញ។ ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយមិនត្រឹមតែត្រូវបានថែរក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ គ្មានវិធានការធ្ងន់ធ្ងរណាមួយត្រូវបានគេយកទៅកាត់បន្ថយថ្ងៃធ្វើការ និងមានការចូលរួមពីកម្មករក្នុងរដ្ឋាភិបាលទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវ៉ិចទ័រនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌និងអប់រំនៃរដ្ឋសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរដោយ 180 ដឺក្រេ។ ឥឡូវនេះ វណ្ណៈកម្មករសូវៀតត្រូវបានបង្វែរចេញពីនយោបាយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយព្យាយាមបិទវានៅក្នុងព្រំដែននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ សន្តិសុខសម្ភារៈ និងទំនាក់ទំនងគ្រួសារ។
ហើយដើម្បីផ្តល់នូវមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់រឿងនេះ កម្មវិធីបក្សនៃឆ្នាំ 1961 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានបញ្ជាក់រួចហើយថាមិនមានការតស៊ូវណ្ណៈក្នុងសង្គមសូវៀតទៀតទេ ហើយរដ្ឋសូវៀតបានក្លាយជារដ្ឋរបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងមូល។ នៅកន្លែងដដែល សូវៀតត្រូវបានគេហៅថាអង្គការសាធារណៈ ហើយមិនមែនជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ដូចដែលលេនីន និងស្តាលីនបានចាត់ទុកពួកគេ។
នៅឯសមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ធម្មនុញ្ញគណបក្សដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតដោយសមាជលើកទី 19 នៃ CPSU ក៏ត្រូវបានកែប្រែផងដែរ។ សិទ្ធិឋានៈ និងឯកសាររបស់សមាជិកគណបក្សត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ហើយការដឹកនាំគណបក្សក៏កើនឡើងរៀងៗខ្លួន។ តាមរបៀបនេះ ការិយាល័យបក្សនៃអ្នកកែប្រែ CPSU ដែលជាក្បាលរថភ្លើងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានការពារខ្លួនបានយ៉ាងល្អពីការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានលើអំណាចរបស់ខ្លួន តាមផ្លូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌទាំងអស់សម្រាប់ការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍនៃវណ្ណៈ bourgeois នៅក្នុងប្រទេស។
ក្នុងកំឡុង "សម័យនៃការជាប់គាំង" (ពីខែតុលា 1964 ដល់ខែមីនា 1985) ដែលឧបាសករុស្ស៊ីសម័យទំនើបចាត់ទុកថាជា "ពេលវេលាមាស" នៃសហភាពសូវៀត បាតុភូតខាងលើទាំងអស់នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលស្តាលីនបានព្រមានកាលពីឆ្នាំ 1952 ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Khrushchev បានកើនឡើងដល់កម្រិតកំណត់ ដោយបានជំរុញឱ្យឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់ប្រទេសនេះធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសើរើឡើងវិញមិនបានគិតដល់ការបោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសនោះទេ ពោលគឺទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ ព្រោះវាពិសិដ្ឋ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានព្យាយាមព្យាបាលខ្លួនឯងនូវធាតុផ្សំនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយម ដែលមិនទាន់បានរួចផុតពីសង្គមនិយម… ដោយទីផ្សារ!
កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ Kosygin ដែលផ្តល់ឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសំខាន់ដល់សហគ្រាសបានចាប់ផ្តើមដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរៀបចំផែនការកណ្តាលពេញលេញនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់ប្រទេសនោះ មិនចង់គិតគូរពីប្រភពនៃបញ្ហាទាំងអស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតនោះទេ។ វត្តមាននៅក្នុងប្រទេសនៃទ្រព្យសម្បត្តិសហករណ៍កសិកម្មសមូហភាពដែលគ្រាន់តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានផែនការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។
ប៉ុន្តែស្តាលីនបានចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះជាពិសេស។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ គ្មាននរណាម្នាក់បានអានស្នាដៃរបស់គាត់ទេ ពួកគេត្រូវបានចេញនៅក្នុងបណ្ណាល័យតែប៉ុណ្ណោះ ដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេស ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ពិតជាត្រូវបានហាមឃាត់។ លទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន បន្ទាប់ពីមួយទសវត្សរ៍នៃដំណើរការឃោសនាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងដោយគំនិតអ្នកសើរើឡើងវិញ ពីសៀវភៅសិក្សារហូតដល់អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិទ្រឹស្តីសំខាន់ៗនៃសហភាពសូវៀត "កុម្មុយនិស្ត" និង "បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា" ត្រូវបានគេដឹងរួចទៅហើយ។ លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសម្រាប់កម្មករសូវៀតបានក្លាយជាសុបិនដ៏ឆ្ងាយ និងអរូបី ហើយពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចអំពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំពុងធ្វើនៅទីនោះក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។
ម៉្យាងវិញទៀត កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ bourgeoisie សូវៀតដែលកំពុងកើនឡើង ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយគណបក្ស និងការដឹកនាំសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ដែលត្រូវបានទុកចោលស្ទើរតែគ្មានការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សធ្វើការ។ ឱកាសដើម្បីឆក់យកបំណែកនៃរដ្ឋពីធាតុ bourgeois នៅសហភាពសូវៀត ដោយសារកំណែទម្រង់នេះកាន់តែធំ។
តើអ្វីជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ Kosygin ឆ្នាំ 1965?
នាងបានបរាជ័យ។ ដូចដែលយើងយល់ឥឡូវនេះគឺធម្មជាតិណាស់។ សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមមិនអាចត្រូវបានព្យាបាលដោយមូលធននិយមទេ។ លទ្ធផលចុងក្រោយគឺមូលធននិយម។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ វានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាយូរមកហើយតាមទ្រឹស្តី។ ឥឡូវនេះ ជាអកុសល វាក៏ត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការអនុវត្តផងដែរ។
ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់ Kosygin (ផែនការប្រាំឆ្នាំទី 8 ឆ្នាំ 1965-1970) មិនអាក្រក់ទេនៅឆ្នាំ 1966-1979 ។ អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃប្រាក់ចំណូលជាតិនៅសហភាពសូវៀតគឺ 6.1% បន្ទាប់មកនៅពេលអនាគត ផលវិបាកអវិជ្ជមានបែបនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ដោយសារតែកំណែទម្រង់នេះ តាមពិតត្រូវតែកាត់បន្ថយ។ ទំនោរឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងតម្លៃ (តាមពិត អតិផរណា!) បំណងប្រាថ្នារបស់សហគ្រាសក្នុងការបង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្មតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន និងជៀសវាងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដោយចំណាយលើគុណភាពផលិតផល ការបង្កើនអតុល្យភាពនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ការជាប់គាំងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងវិស័យកសិកម្ម អសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍមិនរកប្រាក់ចំណេញ ប៉ុន្តែចាំបាច់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ប្រទេស ទិសដៅ - នេះគឺជាបញ្ជីមិនពេញលេញនៃអ្វីដែលកំណែទម្រង់ Kosygin នាំឱ្យមាន។ "ទាំងនេះមិនមែនជាកំណែទម្រង់ទេ ប៉ុន្តែជាផ្លូវទៅកាន់កន្លែងណា..." - សេដ្ឋវិទូសូវៀតម្នាក់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅពេលក្រោយ។
ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ថយចុះកាន់តែច្រើន។ ហើយប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ភាពជោគជ័យរបស់ស្តាលីននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាអស្ចារ្យ មិនពិត។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត សេដ្ឋកិច្ចស្រមោល (តាមពិត មូលធននិយម) បានកើនឡើងដោយលោតផ្លោះ ហើយបានជះឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងលើជីវិតសង្គមនៃសហភាពសូវៀតរួចទៅហើយ។
ចុះយ៉ាងណាចំពោះសង្គមសូវៀត - តើវាមិនបានកត់សម្គាល់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ?
សូមចាំថា គណបក្សនេះ ក្នុងនាមជាកម្លាំងនាំមុខ និងដឹកនាំនៃសង្គមសូវៀត បានកំណត់សម្លេងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈរបស់ប្រទេស ចាប់ពីសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌។ ចាប់តាំងពីការកែប្រែឡើងវិញក្នុងគ្រប់ទម្រង់ និងទម្រង់ទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញដោយថ្នាក់ដឹកនាំបក្សថាជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីនសុទ្ធ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គណបក្សនៅក្នុងសង្គមសូវៀត បន្ទាប់ពីជ័យជំនះជាច្រើននៃសហភាពសូវៀត (ពីបដិវត្តន៍ខែតុលាដល់សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងក្រោយ- ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិឡើងវិញដោយសង្រ្គាម) គឺខ្ពស់បំផុត បន្ទាប់មកការជំទាស់ចំពោះមនុស្សមួយចំនួនតូចមានការជំនួស។ លុះត្រាតែអ្នកដែលមានម្ចាស់ទ្រឹស្ដីម៉ាក្ស-លេនីនក្នុងកម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយជាអកុសលមានមនុស្សបែបនេះតិចតួចណាស់នៅក្នុងប្រទេសរួចទៅហើយនៅក្នុងសម័យ Khrushchev ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបានដកហូតឱកាសដើម្បីបង្ហាញសត្រូវថ្នាក់របស់ពួកគេជាសាធារណៈ។
នៅសម័យ Brezhnev ពួកគេគ្រាន់តែគ្មានកន្លែងណាមកពីណាទេ ពីព្រោះលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន លែងត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ និងសាលាជប់លៀង ជំនួសឱ្យលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន ពួកគេបានទម្លាក់ការពិនិត្យឡើងវិញទៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ ផលវិបាកដែលយើងនៅតែមានអារម្មណ៍នៅពេលស្តាប់សុន្ទរកថា។ របស់អតីតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសូវៀត ជាញឹកញាប់ពីក្បាលដល់ចុងជើង។ ក្បាលព្យួរជាមួយនឹងគ្រឿងសក្ការៈបូជា និងចំណងជើងវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយស។ ត្រឹមទសវត្សរ៍ទី 70 គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់បានថា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។
ដំណាក់កាលដំបូងទាំងពីរនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois នៅសហភាពសូវៀត - "Khrushchev thaw" និង "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង" - យើងបានហៅរយៈពេលនៃ "ការប្រឆាំងបដិវត្តដែលកំពុងលូន" ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុវត្តដោយសម្ងាត់ដោយសម្ងាត់សូម្បីតែពី សមាជិកបក្សភាគច្រើនលើសលប់។ ដោយខ្វះចំណេះដឹងនយោបាយត្រឹមត្រូវ ពួកកុម្មុយនិស្តធម្មតា ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាពួកម៉ាក្សនិយម-លេនីនពិតប្រាកដ មិនអាចដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទាន់ពេលនោះទេ ហើយជាលទ្ធផលពួកគេបានក្លាយជាក្មេងលេងនៅក្នុងដៃរបស់ពួកមហាសេដ្ឋីដែលកំពុងលូតលាស់នៅក្នុងប្រទេស និងរាជធានីពិភពលោក។
ក្នុងអំឡុងពេលបីទសវត្សរ៍នេះ ទ្រឹស្ដីបដិវត្តនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ខណៈពេលដែលរក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន ត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តងៗដោយមនោគមវិជ្ជាតូចតាច ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - ក្នុងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ និង សំខាន់បំផុតនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជនសូវៀតដែលក្រោយមកបានក្លាយជាលក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃ "Perestroika របស់ Gorbachev ។
វណ្ណៈកម្មករនៅក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតនេះត្រូវបានដកចេញពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើង។ កម្មករត្រូវបានទម្លាប់បន្តិចម្ដងៗនូវគំនិតដែលថាពួកគេត្រូវការតែធ្វើការនៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងគិតសម្រាប់ពួកគេ ហើយគ្រប់គ្រងប្រទេស - "អ្នកដែលគួរតែធ្វើនេះតាមមុខតំណែងរបស់ពួកគេ" ។ វាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអ្នកធ្វើការសូវៀតថាមិនមានការតស៊ូវណ្ណៈណាមួយនៅក្នុងសង្គមសូវៀតទៀតទេដែលរយៈពេលបដិវត្តន៍បានចប់តាំងពីយូរយារមកហើយដែលសត្រូវទាំងអស់របស់ប្រជាជនត្រូវបានចាញ់ហើយដូច្នេះរដ្ឋសូវៀតគឺជារដ្ឋទាំងអស់។ ប្រជាជន។
វាជាមនោគមវិជ្ជាដូចគ្នា ដែលលែងមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនទៀតហើយ ដែលសង្គមសូវៀតបានចូលទៅជិត Perestroika...
ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - Perestroika និងលទ្ធផលរបស់វា។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 1985 MS Gorbachev បានកាន់កាប់មុខតំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU តាមរយៈការលាក់កំបាំងហើយចាប់ពីពេលនោះមកដំណាក់កាលថ្មីនៃបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - សកម្មមួយដែលគេស្គាល់ថា "Perestroika" ។ .
វណ្ណៈនៃវណ្ណៈអភិជនដែលបានធំឡើងម្តងទៀតនៅក្រោយស្តាលីនសហភាពសូវៀតបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៃជ័យជំនះនៃការពិនិត្យឡើងវិញនិងការផ្លាស់ប្តូរដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដែលវាលែងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីលាក់បាំង។ ហើយបានបន្តការវាយលុក។ នៅក្នុងដំណើរនៃ Perestroika អំណាចនយោបាយត្រូវបានវាយដណ្តើមយកទាំងស្រុងពីកណ្ដាប់ដៃនៃវណ្ណៈកម្មករសូវៀត ហើយវណ្ណៈ bourgeois ដែលទទួលបានជ័យជំនះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តដោយចេតនាក្នុងការរុះរើទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេស។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមីនាឆ្នាំ 1990 ដំណើរការនៃការស្តារមូលធននិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតត្រូវបានបញ្ចប់ជាមូលដ្ឋានហើយថែមទាំងត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ហើយបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធសង្គមនេះបានត្រឹមតែសុខស្រួលនៅលើទឹកដីដែលចាប់យកមកវិញពីសង្គមនិយមដោយបង្រួបបង្រួមគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសូវៀតទៅនឹងទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយមចាស់។
ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពី Perestroika ទាំងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនិងបរទេស។ រឿងមួយទៀតគឺថា នៅតែមិនទាន់មានការសិក្សាពេញលេញ ដែលអាចហៅថាវិទ្យាសាស្ត្របានត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសហើយវាមិនអាចលេចឡើងទេរហូតដល់វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីមុខតំណែងម៉ាក្សពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងរយៈពេលមុន Perestroika ដែលជារឿងដូចគ្នាដែលយើងបានសរសេរនៅក្នុងជំពូកមុនចាប់តាំងពីដំណើរការទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធហើយមាន។ គ្មានវិធីបំបែកបាតុភូតមួយពីបាតុភូតមួយទៀតទេ វាត្រូវបានហាមឃាត់។
សៀវភៅយោង bourgeois ទំនើប និងសព្វវចនាធិប្បាយផ្តល់នូវកាលប្បវត្តិលម្អិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ perestroika ។ ប៉ុន្តែគេមិនគួរជឿជាក់លើវិធីដែលពួកគេបកស្រាយនោះទេ ព្រោះអ្វីដែលសំខាន់បំផុត - ខ្លឹមសារថ្នាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀត គឺមិនមែននៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេនោះទេ។
ជាឧទាហរណ៍ វិគីភីឌាដូចគ្នា ដែលជាប្រភពចំបងនៃចំណេះដឹងសម្រាប់យុវជនរុស្ស៊ី បែងចែកសម័យ Perestroika ជា 3 ដំណាក់កាល ក្នុងពេលដំណាលគ្នាកំណត់លក្ខណៈដំណាក់កាលទាំងនេះដូចខាងក្រោម៖
1) ខែមីនា 1985 - ខែមករា 1987 ដំណាក់កាលដំបូង នៅពេលដែលការខ្វះខាតដែលមានស្រាប់នៃប្រព័ន្ធសង្គមបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហនៅក្នុងប្រទេស ហើយការព្យាយាមមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែតម្រូវវា។
2) ខែមករា 1987 - ខែមិថុនា 1989 រយៈពេលនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធក្នុងស្មារតីនៃ "សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ" ។ Vicki ចាត់ទុកកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមករានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ថាជាការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika ដែល perestroika ត្រូវបានប្រកាសទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋសូវៀត។
3) ខែមិថុនា 1989 - កញ្ញា 1991 ដំណាក់កាលចុងក្រោយ នៅពេលដែលគំនិតសំខាន់គឺលែងជា "ការកែលម្អសង្គមនិយម" ទៀតហើយ ប៉ុន្តែការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៃប្រភេទមូលធននិយម។
ជាទូទៅ វិគីភីឌាអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់ និងច្បាស់លាស់នូវគំនិតដូចខាងក្រោមៈ សង្គមសូវៀត និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ប្រែទៅជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិដ៏ជ្រៅ ហើយរាល់ការប៉ុនប៉ងរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំប្រទេសដើម្បីលុបបំបាត់វិបត្តិនេះមិនបាននាំទៅរកអ្វីនោះទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ពួកគេនិយាយថា សហភាពសូវៀតមានដើម្បីត្រលប់ទៅមូលធននិយមវិញ ចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធសង្គមនិយមបានប្រែក្លាយទៅជាមិនអាចអនុវត្តបាន។
ការសន្និដ្ឋាននេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ហើយពិតជានិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ bourgeois រុស្ស៊ីជាច្រើន ចាប់ពីសៀវភៅសិក្សា និងសាកលវិទ្យាល័យ រហូតដល់អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាអាចនិយាយបានថានេះគឺជានិក្ខេបបទទូទៅនិងជាមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជានៃបូជឺហ្សីទាក់ទងនឹង Perestroika ដែលត្រូវបានបង្កើតជាពិសេសដើម្បីណែនាំទៅក្នុងស្មារតីនៃប្រជាជនរុស្ស៊ី។
តាមការពិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង - ហើយខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍គឺខុសគ្នាហើយគោលដៅរបស់អ្នកដែលដឹកនាំដំណើរការ "perestroika" នៅសហភាពសូវៀតក៏ខុសគ្នាដែរ។
គ្មានការប៉ុនប៉ងណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀតទេ! ទោះបីជាការពិតមានអ្វីដែលត្រូវកែលម្អក៏ដោយ - ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតគឺនៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិ ហើយនៅក្នុងនោះ ដូចជានៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ និងប្រព័ន្ធពិតណាមួយមានភាពផ្ទុយគ្នា។ ប៉ុន្តែចំណុចទាំងមូលគឺថាតាំងពីដើមដំបូងនៃ Perestroika សកម្មភាពរបស់ "perestroika" ត្រូវបានអនុលោមតាមគោលដៅមួយ - ការបំផ្លាញទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសនិងការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងផលិតកម្មមូលធននិយមដែលត្រូវបានទាមទារដោយ bourgeois ដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ថ្នាក់នៅសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត!
ចំពោះ "វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច" នៅសហភាពសូវៀតដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច" ដោយប្រភព bourgeois ត្រូវតែនិយាយដូចខាងក្រោម - ប្រហែលជាមិនមានសំណួរអំពីវិបត្តិណាមួយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមុន perestroika ទេប្រសិនបើយើងចងចាំអំពីវា។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមជាទៀងទាត់គឺ "ឈឺ" ។
បន្តដោយប្រភព
ប្រាកដណាស់ នឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលបន្ទាប់ពីអានចំណងជើងនៃអត្ថបទនេះ នឹងលាន់មាត់ដោយការភ្ញាក់ផ្អើលថា “ប៉ុន្តែយ៉ាងម៉េចហើយ? ចំនួនមនុស្សដែលយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថានៅឆ្នាំ 1991/93 ។ បដិវត្តប្រឆាំង bourgeois បានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលបានស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម ពោលគឺឧ។ របបផ្តាច់ការនៃ bourgeoisie នឹងកាន់តែតូចជាង។ ហើយមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលយល់ពីអ្វីដែលជា "វណ្ណៈសង្គម" "ផលប្រយោជន៍វណ្ណៈ" និងការតស៊ូនៃផលប្រយោជន៍ទាំងនេះនឹងយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាតែងតែមានវណ្ណៈ bourgeois នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
1. BOURGEOISIE នៅសហភាពសូវៀតមិនបាត់ទៅណាទេ(ធុញបន្តិច អត់ធ្មត់)
បដិវត្ត proletarian រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1917 ដឹកនាំដោយ vanguard នៃ proletariat គណបក្ស Bolshevik បានដកវណ្ណៈ bourgeois ចេញពីអំណាច ហើយជំនួសវាដោយវណ្ណៈ proletariat នៅកំពូលនៃពីរ៉ាមីតសង្គម។ ដូចករណីនៃបដិវត្តន៍ណាមួយ។ បន្ទាប់មកមាន "ការហែក្បួនជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀត" និងសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមដ៏ឃោរឃៅដ៏យូរប្រឆាំងនឹងពួកអ្នកអន្តរាគមន៍ចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក និងអ្នកសហការរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានគាំទ្រទាំងស្រុងនៅក្រៅប្រទេស។
ប្រជាជនបដិវត្តបានឈ្នះសង្គ្រាម និងការពារអំណាចសូវៀត។ ថ្នាក់ bourgeois ត្រូវបានចាញ់ម្តងហើយម្តងទៀត បែកខ្ញែក ហើយភាគច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងវគ្គនៃអរិភាព។ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងទេ។ ថ្នាក់នៃសកម្មភាពយោធាមិនអាចបំផ្លាញបានទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការហាមឃាត់វាលុបចោល។ល។ វណ្ណៈណាមួយរលាយបាត់បន្តិចម្តងៗ និងបណ្តើរៗហើយ លុះត្រាតែដំណើរការផលិតកម្មសង្គម ទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម មានការផ្លាស់ប្ដូរច្រើន ទើបអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់បាត់ខ្លួនគ្មានកន្លែងនៅក្នុងពួកគេ។
បដិវត្ត proletarian បានដក bourgeoisie ចេញពីអំណាច។ បដិវត្តន៍ធ្វើដូច្នេះហើយមិនមានអ្វីទៀតទេ។ វាមិនបំផ្លាញអ្វីដែលចាស់ ហើយមិនបង្កើតអ្វីថ្មីទេ។ បដិវត្តន៍ដកវណ្ណៈចាស់ចេញពីអំណាច មានតែផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពសង្គមតាមរបៀបដែលមនុស្សមានឱកាសកសាងសង្គមថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ល្អឥតខ្ចោះ ដោយផ្អែកលើសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមចាស់ដែលមានស្រាប់។ បដិវត្ត proletarian រុស្ស៊ីបានដកចេញនូវឧបសគ្គចម្បង - របបផ្តាច់ការនៃ bourgeoisie ប៉ុន្តែមិនបានបំផ្លាញទាំងវណ្ណៈ bourgeois ឬសំខាន់បំផុតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញរបស់វា។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការតស៊ូវណ្ណៈរបស់ proletariat និង bourgeoisie មុន និងក្រោយបដិវត្ត proletarian? នៅសម័យមុនបដិវត្តន៍ ពួក proletariat ប្រយុទ្ធជាមួយ bourgeoisie ក្នុងគោលបំណងដកវាចេញពីអំណាច ដកហូតវណ្ណៈ bourgeois នៃការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសង្គម។ វណ្ណៈ bourgeois ក៏បង្ក្រាបពួក proletariat ដោយមានជំនួយពីរដ្ឋផ្តាច់ការនៃ bourgeoisie ។ ក្រោយបដិវត្តន៍ការតស៊ូនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែស្ថានការណ៍ប្រែប្រួលផ្ទុយពីនេះ។ proletariat កំពុងគាបសង្កត់ក្រុម bourgeois រួចហើយ ដោយមានជំនួយពីរដ្ឋ បដិវត្តន៍ផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ហេតុអ្វីបានជាបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ? មែនហើយ ពីព្រោះការគាបសង្កត់ វណ្ណៈ បូជឺយ ដោយមិនបង្កើតផលិតកម្មថ្មី គឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ មានតែតាមរយៈការបង្កើតរបៀបសង្គមនិយមថ្មីនៃផលិតកម្មសង្គមដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានចាស់ប៉ុណ្ណោះ ទើបយើងអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរពីចាស់។ ម្យ៉ាងទៀត អ្នកមិនអាចនៅស្ងៀមបានទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ទីហើយការបដិសេធមិនឆ្ពោះទៅរកថ្មីនឹងប្រែទៅជាចលនាឆ្ពោះទៅរកការស្ដារឡើងវិញនូវភាពចាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
តើរបបផ្តាច់ការរបស់ proletariat ជាអ្វី? នេះមិនមែនជាបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលទាល់តែសោះ។ នេះគឺជាអំណាចនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ proletariat ។ អំណាចដែលមានគោលដៅកសាងសង្គមនិយម និងបន្ទាប់មកកុម្មុយនិស្ត។ នោះគឺគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់វាគឺការបង្កើតនូវរបៀបសង្គមនិយមថ្មីនៃផលិតកម្មសង្គម ដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់ bourgeoisie នោះទេ។ ហើយសំខាន់បំផុត មិនមែនគ្រាន់តែប្រកាសពីគោលដៅនេះក្នុងពាក្យសម្ដី និងឯកសារកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជានិច្ចកាល រាល់ម៉ោងសម្រេចគោលដៅនេះក្នុងការអនុវត្ត។ បន្តឆ្ពោះទៅមុខសង្គមនិយម។ មិនអាចមានការបញ្ឈប់។ ការបញ្ឈប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិមានន័យថាការចាប់ផ្តើមនៃចលនាត្រឡប់ទៅការស្ដារឡើងវិញនៃមូលធននិយម។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ វណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀត មិនបានបាត់ខ្លួន និងមិនអាចរលាយបាត់ឡើយ។ គាត់ត្រូវបានដកហូតអំណាច ចាញ់ និងបណ្តេញចេញ គាត់លាក់ខ្លួនដូចកណ្ដុរក្រោមអំបោស តែមិនបាត់ឡើយ។ វាត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកតំណាងដែលបែកបាក់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃ bourgeoisie ចាស់, អ្នកជំនួញបុគ្គល, អ្នកស្មាន, អ្នកប្លន់, ល, ហើយលទ្ធភាពនៃអង្គការថ្មីនិងការពង្រឹងរបស់ខ្លួនគឺនៅក្នុងប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងទម្រង់នៃស្មារតី bourgeois ចាស់។ ប៉ុន្តែត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat វណ្ណៈ bourgeois អង្គុយស្ងៀមនៅក្នុងជ្រុងងងឹត ឬធ្វើការក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៃរបបផ្តាច់ការ proletarian ដើម្បីជាប្រយោជន៍ក្នុងការកសាងសង្គមនិយមថ្មី។ គាត់ធ្វើតែអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ណាមួយ សូម្បីតែការប៉ុនប៉ងដែលមិនសំខាន់បំផុតដើម្បីលេងមិននៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃ proletariat និងចលនាឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយមត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗនិងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយរដ្ឋផ្តាច់ការនៃ proletariat ។
សង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតដោយជោគជ័យក្នុងប្រទេស មនសិការរបស់មនុស្សកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ ឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម វណ្ណៈ bourgeois រសាត់បន្តិចម្តងៗ រលាយបាត់ទៅ ដូចជាអ័ព្ទដែលបោកបញ្ឆោតសង្គមអស់ពេលជាយូរ.... នេះរហូតដល់ Khrushchev Trotskyist បដិវត្តន៍និងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat បានបាត់។ proletariat បានឈប់គាបសង្កត់ក្រុម bourgeois ដោយរបបផ្តាច់ការរបស់ខ្លួន។
2. BOURGEOSIS នៅសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ Khrushchev
២.១. "ម៉ាហ្វីយ៉ា" នៅសហភាពសូវៀត
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពីចម្ងាយ។ វរសេនីយ៍ឯកកងជីវពលមកពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត Alexander Gurov នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ជាមួយ Yuri Shchekochikhin "សត្វតោកំពុងរៀបចំលោត" និង "សត្វតោបានលោត" នៅក្នុង Literary Gazette និយាយ អំពីហ្សែននៃក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ានៅសហភាពសូវៀតហៅដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមនៃការបង្កើតរបស់វា:
សញ្ញាដំបូងនៃក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅពេលដែលយន្តការសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមតម្រង់ចេញ នោះគឺនៅក្រោម N. S. Khrushchev ។ ទោះបីជាទំហំនៃសកម្មភាពរបស់វាគឺគួរឱ្យអស់សំណើចដោយស្តង់ដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ: នៅឆ្នាំ 1958-1959 ការខូចខាតជាមធ្យមពីឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចជាមធ្យមនៅក្នុង RSFSR មានចំនួនមួយនិងកន្លះ - ពីរលាន។ ឥឡូវនេះចោរលួចផ្ទះល្វែងដែលទទួលបានជោគជ័យមានប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំស្រដៀងគ្នា។
នៅទសវត្សរ៍ទី 70 វាបានក្លាយជាបាតុភូតសង្គម។ នៅពេលនោះ ចាំថាពាក្យបរទេសនេះបានចាប់ផ្តើមប្រើកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវាក្យសព្ទប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនទាល់តែសោះ៖ តើ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" ប្រភេទណានៅក្នុងការិយាល័យលំនៅដ្ឋាន? តើម៉ាហ្វីយ៉ាប្រភេទណានៅក្នុងនាយកដ្ឋាន? តើ "Cosa Nostra" នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែនដី Krasnodar គឺជាអ្វី? សើចហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងដាក់ចូលទៅក្នុងពាក្យនេះ ភាពជូរចត់របស់យើងពីភាពអយុត្តិធម៌សង្គមដែលយើងសង្កេតស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ - ពីអសមត្ថភាពក្នុងការបំបែកជញ្ជាំងការិយាធិបតេយ្យ ពីភាពខុសគ្នារវាងការឃោសនា និងការពិតនៃជីវិត។
ប៉ុន្តែរឿងថ្មីមួយក៏បានលេចឡើងដែរ៖ កូរ៉េកូបានចេញពីក្រោមដី! អ្នកទាំងឡាយណាដែលធ្លាប់ខ្មាស់អៀនចំពោះមនុស្សរាប់លានស្របច្បាប់របស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដាក់ទុនដោយបើកចំហនៅក្នុងរថយន្ត Mercedes ខ្សែកពេជ្រ នៅក្នុងវិមានដែលត្រូវបានសាងសង់នៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នា។ (តើមានអ្វីទៅខ្លាចមេកោយស្រាបៀរខ្លះ បើទាំងមេដឹកនាំប្រទេស និងកូនចៅអួតពីគ្រឿងអលង្ការ)។ ពេលនោះហើយដែលយើងចាប់ផ្ដើមខ្សឹបអស់សង្ឃឹម៖ មែនហើយ ម៉ាហ្វីយ៉ា! ("សត្វតោលោត" ឆ្នាំ 1988)
នេះមិនមែនជាម៉ាហ្វីយ៉ាទេបងអើយ។ វាគឺជាវណ្ណៈ bourgeois ដែលបានងើបឡើងវិញពីរបបផ្តាច់ការដែលត្រូវបានបំផ្លាញនៃ proletariat បានលើកឡើងពីភាពច្របូកច្របល់របស់វា ហើយចាប់ផ្តើមបូមសេដ្ឋកិច្ច ហើយបន្ទាប់មកសាច់ដុំនយោបាយ បំពុលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជុំវិញជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជារបស់វា។ ជាការប្រសើរណាស់, សម្រង់ពីរបីបន្ថែមទៀតពីបទសម្ភាសន៍នោះជាមួយ A. Gurov ។
តើ "ម៉ាហ្វីយ៉ា សូវៀត" ដែលធ្វើបដិវត្តប្រឆាំង bourgeois កើតចេញពីចោរ ឧក្រិដ្ឋជន កម្មករស្រមោល អ្នកស្មាន ឬចេញពីការិយាធិបតេយ្យ? ចម្លើយគឺសាមញ្ញ។ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" នោះគឺជាថ្នាក់នៃ bourgeoisie ដែលអនុវត្តការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ មានអ្នកជំនួញក្រោមដីដែលចាប់អារម្មណ៍លើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្គមនិយម ក្នុងការផ្តួលរំលំអំណាចសូវៀត និងការស្ដារឡើងវិញនូវមូលធននិយម និងពីផ្នែកនោះនៃ មន្ត្រីបក្ស និងរដ្ឋដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេ សូកប៉ាន់ដោយពួកគេ ញ៉ាំពីការពិតដែលថានាងបានឧបត្ថម្ភពួកគេនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសូវៀតដែលយល់ឃើញថាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ជាថ្នាក់មួយជាមួយពួកគេ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃអំណាចសូវៀតរហូតដល់មរណភាពរបស់ស្តាលីន រហូតដល់រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងសង្គមនិយម Khrushchev មានការិយាធិបតេយ្យ មានអ្នកជំនួញក្រោមដី និងទំនាក់ទំនងមូលធននិយមក្រោមដី។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាមរតកនៃមូលធននិយម។ ពួកគេទាំងអស់មានខ្លឹមសារមួយថ្នាក់ មនសិការកម្មសិទ្ធិឯកជនមួយ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមលេនីន និងស្តាលីន របបផ្តាច់ការរបស់ពួកបក្ខពួកនិយមបានដួលរលំ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានបោះបង់ចោលវា ហើយឈប់វាយលុក…។
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1920 លេនីនបន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើ Wrangel បានដាក់ឈ្មោះថា "ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការិយាធិបតេយ្យនិងកាសែតក្រហមនៅក្នុងស្ថាប័នសូវៀត" ជាភារកិច្ចចម្បងរបស់គណបក្សបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះលើ Wrangel (លេនីន, កំណត់ចំណាំអំពីភារកិច្ចបន្ទាន់របស់គណបក្ស) ។ លេនីនបានយល់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលការិយាធិបតេយ្យបង្កឡើងដល់សហភាពសូវៀត វាជាសត្វដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះ - រួចទៅហើយនៅដើមដំបូងនៃអំណាចសូវៀតសត្វល្មូននេះបានព្យាយាមលើកក្បាលរបស់វា។ ហើយលេនីនបានយល់រួចហើយថានាងត្រូវតែត្រូវបានកំទេចដោយគ្មានមេត្តា និងមិនផ្តល់ឱ្យនាងនូវតំណពូជតិចតួចបំផុត។ លេនីនបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋជនប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមតាមរបៀបដូចគ្នា៖ ជាសត្រូវព្យាបាទរបស់មនុស្សធ្វើការ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយនៅក្នុងក្រឹត្យដំបូងនៃអំណាចសូវៀត។ ស្តាលីនក៏ឈរនៅលើមុខតំណែងដូចគ្នាដែរ។ លោកថា តាមពិតរបបការិយាធិបតេយ្យកំពុងបំផ្លាញរបបផ្តាច់ការរបស់វណ្ណៈកម្មករ។ ហើយគាត់បានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយការស្អប់ខ្ពើមដូចលេនីន។ មិនទន់ជាងលេនីនទេ គាត់មើលទៅអ្នកស្វែងរកខ្លួនឯង អ្នកឈ្លើយ អ្នកបោកប្រាស់ និងប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម។ ក្រោយមកនៅក្រោម Khrushchev និង Brezhnev អាកប្បកិរិយាចំពោះតួអង្គទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងនេះលែងជាសត្រូវថ្នាក់ទៀតហើយ - ប៉ុន្តែមានតែការយល់ខុស តក់ស្លុត ជំពប់ដួល។ មិនមានការមិនចុះសម្រុងគ្នារវាងអតីតអ្នកប្រមឹក និងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រយុទ្ធដល់ទីបញ្ចប់ ដើម្បីបញ្ចប់នូវជ័យជំនះលើធាតុទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដ៏អាក្រក់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពព្រងើយកន្តើយរបស់ philistine អាសអាភាស ភាពច្របូកច្របល់ ស្ទើរតែគ្រប់កន្លែងនៅក្នុងសង្គម៖ ពួកគេនិយាយថា យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្ស ដែលក្នុងចំណោមពួកយើងមិនមែនជាមនុស្សមានបាប។ ជាមួយនឹងការកាត់ទោសដ៏អាក្រក់នេះ ពួក Trotskyists បង្កាត់ពូជ និងបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន បង្កើតជីវិតឋានសួគ៌សម្រាប់វា អនុញ្ញាតឱ្យវាបំពុល និងធ្វើឱ្យខូចសង្គមទាំងមូល។
ហេតុផលសម្រាប់ការទាំងអស់នេះច្បាស់ណាស់ប្រសិនបើយើងចាំថាគោលដៅរបស់ Khrushchev គឺធ្វើឱ្យខូចដល់របបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ក្រុមជំនុំ Trotskyist ត្រូវលាក់បាំងការពិតនៃការតស៊ូវណ្ណៈដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងសង្គមសូវៀត។ ពួក Trotskyists បានប្រកាសថានៅក្នុងសង្គមសូវៀតការតស៊ូវណ្ណៈត្រូវបានបញ្ចប់ដែលមនុស្សធ្វើការសូវៀតលែងមានសត្រូវថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសហើយដូច្នេះជំនួសឱ្យរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat "រដ្ឋនៃប្រជាជនទាំងមូល" បានមក។
២.២. បន្តិចនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយទាក់ទងនឹងវណ្ណៈ bourgeois នៅសហភាពសូវៀត។
តើដើមទុនត្រូវមានអ្វីខ្លះ? - វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ទំនិញ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតរបស់ពួកគេ កម្លាំងពលកម្ម និងលទ្ធភាពនៃការលក់ទំនិញជាសាច់ប្រាក់នៅលើទីផ្សារ។ តើមហាសេដ្ឋីប្រភេទណាដែលគ្មានទីផ្សារ? (គ) - បើគ្មានទីផ្សារ វាមិនអាចទៅរួចទេតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមពីគាត់ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងបញ្ចប់ដោយគាត់។ មូលធននិយមទាំងអស់វិលជុំវិញគាត់។
វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ទំនិញត្រូវលួចពីរដ្ឋសូវៀត។ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនគឺពិបាកជាង។ ពួកគេមិនត្រូវបានលក់ ឬជួលឱ្យកម្មសិទ្ធិឯកជនទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចត្រូវបានកាត់ចេញពីតារាងតុល្យការរបស់រោងចក្រសម្រាប់ការសូកប៉ាន់ ពួកគេអាចប្រើបន្ទាប់ពីរាប់ម៉ោង។ល។ វាកាន់តែលំបាកជាមួយកម្លាំងពលកម្ម ប៉ុន្តែប្រសិនបើខាងក្រៅសហគ្រាសឯកជនមើលទៅដូចជាសហភាពសូវៀតធម្មតា ដែលជាថ្មីម្តងទៀតវាអាចទៅរួចក្នុងការបង្ហាញដោយការយល់ព្រមជាមួយអ្នកណាដែលវាចាំបាច់ នោះវាមិនដែលកើតឡើងចំពោះកម្មករនៃសហគ្រាសនេះទេ។ ដើម្បីពិនិត្យមើលគណនេយ្យរបស់ខ្លួន ដើម្បីដឹងថាអ្នកណាជាម្ចាស់ពិតប្រាកដរបស់វា។ កម្មករនៃសហគ្រាសបែបនេះជឿជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដថាពួកគេកំពុងធ្វើការនៅក្នុងសហគ្រាសរដ្ឋ។ ការលក់ទំនិញពិតជាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយនៅតែមាននៅក្នុងវិស័យអ្នកប្រើប្រាស់។ វាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលអាជីវកម្មស្រមោល (ឧទាហរណ៍ថ្នាក់ bourgeois "ម៉ាហ្វីយ៉ា") ទើបតែបានរកឃើញទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួន ដោយផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ដែលមានតម្រូវការខ្ពស់។ ពាណិជ្ជកម្មឯកជននៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានហាមឃាត់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការ "ចរចា" ជាមួយការគ្រប់គ្រងហាង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហា៖ តម្លៃនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ហើយមិនមែនជាតម្លៃទីផ្សារទេ។
ផលិតកម្មសូវៀត ជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ច្រើនរបស់វា គឺពិតជាពេញចិត្តជាមួយនឹងរឹមពាណិជ្ជកម្មតិចតួចលើទំនិញ។ ប៉ុន្តែ bourgeoisie ទោះបីជាតម្លៃផលិតកម្មរបស់គាត់ទាបបំផុត (គាត់គ្រាន់តែលួចពួកគេ៖ អគ្គិសនី ទឹក ជាដើមពីប្រជាជនសូវៀត) មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយឧស្សាហកម្មសូវៀតបានទេ។ យ៉ាងណាមិញអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់ក្នុងនាមជា bourgeois គឺជាប្រាក់ចំណេញ។ មានតែតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ផលិតផលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយឱ្យទទួលបានវាក្នុងបរិមាណកាន់តែច្រើន - បន្ទាប់មកផលិតផលអាចត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងតម្លៃរដ្ឋ។ "ទីផ្សារខ្មៅ" បានលេចឡើង។ ជាញឹកញាប់ ការខ្វះខាតសិប្បនិម្មិតមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវាមិនអាចផលិតអ្វីទាំងអស់បាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែកចាយឡើងវិញនូវទំនិញដែលមានតម្រូវការខ្ពស់ដែលផលិតដោយសហគ្រាសសូវៀតតាមរបៀបពិសេស ដូច្នេះហើយភាគច្រើននៃវាបានបញ្ចប់នៅលើទីផ្សារងងឹត។ ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានលក់រួចហើយក្នុងតម្លៃអតិផរណាម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រាកដណាស់ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃគ្រោងការណ៍ដែល bourgeoisie ទទួលបានផលចំណេញ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនត្រឹមតែមានវណ្ណៈកម្មករដែលមានជ័យជំនះនិងសេរីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចផងដែរ - ថ្នាក់នៃ proletarians ដែលធ្វើការឱ្យសេដ្ឋកិច្ចស្រមោល។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពួកគេរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតមក ពួកគេមានស្តង់ដារនៃការរស់នៅមិនខុសពីស្តង់ដារនៃការរស់នៅរបស់កម្មករសូវៀតផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនសង្ស័យថាពួកគេត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយនរណាម្នាក់នោះទេ។
ចាប់តាំងពីរបៀបសង្គមនិយមនៃការផលិតមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅសហភាពសូវៀតការបង្កើតដើមទុនបានដំណើរការដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ
ខ) ជាមូលធនដែលខូចខាងការិយាធិបតេយ្យ (អំពើពុករលួយ ការកេងបន្លំមូលនិធិសាធារណៈតាមរយៈការចុះឈ្មោះ ការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ល។)
គ) ដើមទុននៅសហភាពសូវៀតបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតម្ហូបអាហារ និងទំនិញប្រើប្រាស់ ឬវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ពួកគេ។
ឃ) សាខាផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃឧស្សាហកម្មសូវៀតគឺមិនមែនជាទំនិញ ហើយជាលទ្ធផល ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមមិនអាចកើតឡើងនៅក្នុងសាខាទាំងនេះបានទេ ដូចជាការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ proletariat មិនអាចកើតឡើងនៅទីនោះ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ក្នុងរបបគ្មានទំនិញ របបសង្គមនិយមនៃការផលិត មូលធន និងបូជឺអូមិនអាចរស់នៅបានទេ។ មូលធននិយមមិនអាចមានបានទេបើគ្មានទីផ្សារសេរី និងទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ។
3. របៀបដែលពួកគេបានសម្លាប់សង្គមនិយម។ ទិសដៅបីនៃផលប៉ះពាល់។
៣.១. មូលហេតុនៃការវាយប្រហារឆ្នាំ 1953 bourgeoisie នៃសហភាពសូវៀតទៅនឹងរបបផ្តាច់ការ proletarian ។
ទិសដៅចម្បងដ៏សំខាន់បំផុតនៃការវាយប្រហារចម្បងនៃធាតុ bourgeois (ទាំងពីរត្រូវបានបម្រុងទុកពីសម័យបុរាណនិងថ្មីដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ - លុយនៅក្នុងសង្គមសូវៀត) បានក្លាយជាបក្សកុម្មុយនិស្តជាអ្នកកាន់និងអាណាព្យាបាលសំខាន់នៃទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍។ .
ដំបូង CPSU ត្រូវបានសម្លាប់។ រដ្ឋប្រហារ Trotskyist របស់ Khrushchev ក្នុងឆ្នាំ 1953 បានឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកតូចៗនៃប្រជាជន គណបក្ស និងការិយាធិបតេយ្យសូវៀត។ ប្រសិនបើភាគីនៃ proletariat មិនត្រូវបានសម្លាប់ដោយបង្វែរវាទៅជាភាគីនៃ bourgeoisie (ហើយមិនមានវិធីទីបីឬក៏) bourgeoisie នឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទេ។
ខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើស្តាលីននៅមានជីវិត មហាសេដ្ឋីនៃសហភាពសូវៀតដែលបានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងប្រទេសនឹងនៅតែបន្តការវាយលុក។ ប៉ុន្តែឱកាសនៅខាងក្រោមនឹងតូច។ ហើយចំណុចនោះមិនស្ថិតនៅលើអំណាចផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំសូវៀត ដែលមិនមាននោះទេ ព្រោះអំណាចផ្តាច់ការពឹងផ្អែកលើកម្លាំង ការបង្ខិតបង្ខំ ហើយអំណាចរបស់ស្តាលីនគឺផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុតរបស់គាត់នៅក្នុងបក្ស និងសង្គមសូវៀត លើការទុកចិត្តគ្មានទីបញ្ចប់នៃការងារ។ មហាជននៅក្នុងគាត់ លើចំណេះដឹងជ្រៅជ្រះរបស់គាត់អំពីទ្រឹស្តីម៉ាក្សស៊ីស លេនីននិយម និងបទពិសោធន៍ដ៏ធំធេងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ប្រឆាំង។
ដូច្នេះតើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យពួកខ្មាំងសត្រូវនៃថ្នាក់ដែលស្ទើរតែរស់រានមានជីវិត ហើយអនុវត្តជាក់ស្តែង វាយតបនឹងក្រុមកម្មករសូវៀតនៅនិទាឃរដូវ និងរដូវក្តៅឆ្នាំ ១៩៥៣?
ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតប្រហែលកន្លះឆ្នាំមុនការស្លាប់របស់ស្តាលីន ប៉ុន្តែអ្វីដែលឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងគឺកម្រត្រូវបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេលើកឡើងពួកគេមិនដែលនិយាយអំពីរឿងសំខាន់ទេគឺនិយាយអំពីរឿងបន្ទាប់បន្សំ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺជាសមាជ XIX បន្ទាប់នៃបក្សកុម្មុយនិស្ត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង, វាអាចប្រៀបធៀបបានតែជាមួយសមាជ X, XIV ឬ XV ដែលនៅពេលមួយបានចាប់ផ្តើម NEP, ឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហភាពនៃប្រទេស - ដំណើរការនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើមដោយគ្មានការដែលនឹងមាន។ កុំក្លាយជាសហភាពសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ។
ការជំពប់ដួលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅក្នុងជម្លោះរវាងអ្នកនិយមសូវៀត និងប្រឆាំងសូវៀត (បាទ មានខ្លះ ខ្ញុំមានន័យថាការបដិសេធសហភាព) ប្រឆាំងនឹងសេរីនិយមនៃពួកឆ្វេងនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀតនៃសម័យ Khrushchev និង Brezhnev ។ ការពិតមួយចំនួនដែលពួកនិយមសូវៀតតែងតែជេរប្រមាថ។
សរុបមក អ្នកស្នេហាជាតិប្រឆាំងសេរីនិយមដែលមិនចូលចិត្តសហភាពសូវៀតក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះបានប្រកែកបដិសេធរបស់ពួកគេចំពោះសង្គមនិយមសូវៀតដោយរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលពួកគេបានរកឃើញថាជាក្មេងជំទង់ និងយុវវ័យ ហើយមើលទៅមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ពួកគេដែលពួកគេមិនចង់និយាយឡើងវិញនៅក្នុងថ្មី អធិបតេយ្យភាពក្រោយសេរីនិយម និងវិបុលភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ឃើញនៅលើទីតាំងនៃអាណានិគមបច្ចុប្បន្ន។
ភាពជាក់ស្តែងទាំងអស់ (ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃមូលធននិយមអាណានិគមគ្រឿងកុំព្យូទ័ររបស់ពូទីន) បូកនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀតបានធ្លាក់ចុះសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ minuses ទាំងនេះ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេបដិសេធផ្លូវសង្គមនិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដូចនេះនៅពេលពិភាក្សាប្រធានបទ - "តើយើងគួរទៅណា? តើបានលះបង់ចោលការកាន់កាប់សេរីនិយមដែលមានអាយុ 27 ឆ្នាំ ដែលបានកើតឡើងតាំងពីការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1991 ដែរឬទេ?
ខ្ញុំបានស្វែងរកអំណះអំណាងជាយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញវាដោយសង្ខេប និងច្បាស់លាស់ ដោយចៃដន្យ នៅក្នុងសម្ភារៈដែលមិនសន្យាថានឹងមានការរកឃើញណាមួយ វានឹងហាក់បីដូចជា ដែលខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នកសម្រាប់ការពិភាក្សា ...
គោលគំនិតមនោគមវិជ្ជាសំខាន់នៃអត្ថបទ៖ "ស្តាលីននិយមគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃលទ្ធិម៉ាក្ស"។
គំនិតសំខាន់គឺអំពីរដ្ឋប្រហារផ្ទៃក្នុងបក្ស ដែលបានកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើឃាតស្តាលីន ដែលធ្វើឡើងដោយភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលបង្កើតឡើងដោយលេខាធិការនៃសាធារណរដ្ឋ និងតំបន់ ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ ប្រព័ន្ធបក្សតែមួយ នាំទៅដល់រដ្ឋប្រហារ bourgeois d'état។
វាកើតឡើងថានៅឆ្នាំ 1953 ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ bourgeois នៅចំពោះមុខមូលធននិយមសមូហភាព គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU បានឈ្នះនៅក្នុងសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងការបដិសេធបន្ថែមទៀតនៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ដែលមានន័យថាការបង្កើត bourgeois ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ របបផ្តាច់ការ។
រាល់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់វណ្ណៈកាន់អំណាចដែលជាគណបក្សខ្ពស់បំផុតគឺសំដៅបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជ័យជំនះចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ ការស្ដារឡើងវិញជំនួសមូលធននិយមរបស់រដ្ឋ - ទម្រង់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់វា។
អត្ថបទ ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាបានយល់រួចហើយ គឺជាការជជែកវែកញែក អាន និងជជែកវែកញែក -
..អង្គការឆ្វេងនិយមទាំងតូចទាំងធំដែលទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់ស្តាលីនក្នុងចលនាកុម្មុយនិស្តមានច្រើនណាស់។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរងនូវការប៉ះទង្គិចដោយលទ្ធិ Trotskyism របស់ Khrushchev ដែលស្ថិតក្រោមការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" បានបណ្តេញស្តាលីនចេញពីលទ្ធិម៉ាក្ស។ ចាប់អារម្មណ៍លើវេទិការបស់ពួកគេ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន។ តើស្តាលីននិយមនៅឯណា?
វាច្បាស់ណាស់ថាការដកស្តាលីននិយមចេញពីមនោគមវិជ្ជាដែលនាំឱ្យការពិតដែលថាលទ្ធិម៉ាក្សនិយមខ្លួនឯងក្នុងចំណោមពួកឆ្វេងនិយមរបស់យើងដោយគ្មានធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាបានដួលរលំទៅជាបំណែកដាច់ដោយឡែកដែលឥឡូវនេះ "កុម្មុយនិស្ត" Fuhrers កំពុងព្យាយាមបញ្ចូលទៅក្នុងទាំងមូលប៉ុន្តែពួកគេ ទទួលបានតែរូបចម្លាក់ដែលមើលទៅឈឺដែលមិនអាចសម្របបានទៅនឹងភាពពិតខាងនយោបាយសព្វថ្ងៃ។
ហេតុដូច្នេះហើយ ជាលទ្ធផល ការឆ្លងនៃមហាជនខាងឆ្វេងជាមួយនឹងគំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិម៉ាក្ស ដើម្បីនាំវាឱ្យស្របទៅនឹង "អាកាសធាតុនៅខាងក្រៅបង្អួច" ។ និងការលេចឡើងនៃ "ម៉ាក្ស" ថ្មីដូចជា Podguzov ដ៏ល្បីល្បាញអ្នកបង្កើត "មជ្ឈិមនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ" ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែអំពី S.E. Kurginyan ដែលឆ្លងកាត់លទ្ធិម៉ាក្សជាមួយ metaphysics ។ វាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សូម្បីតែដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើពួកគេជានរណា "ម៉ាក្ស" ទាំងនេះ frostbitten swindlers ឬ schizophrenics ដែលមិនទាន់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយជំនួយផ្លូវចិត្ត។
ជាការពិតណាស់ យើងមិនប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមជាវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រណាដែលគ្មានការអភិវឌ្ឍត្រូវវិនាស។ សំណួរតែមួយគត់គឺអ្វី ពេលណា ហេតុអ្វី និងអ្នកណាត្រូវអភិវឌ្ឍ។ តើអ្វីអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងលទ្ធិម៉ាក្ស - លេនីន - ស្តាលីននិយមប្រសិនបើគោលលទ្ធិនេះគ្របដណ្តប់ដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរពីការកសាងសង្គមនិយមទៅការចាប់ផ្តើមនៃការសាងសង់កុម្មុយនិស្ត? តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាយើងមាន "អាកាសធាតុ" នៅខាងក្រៅបង្អួចដែលយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការបង្កើតរដ្ឋកុម្មុយនិស្ត ហើយយើងត្រូវការការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តីសម្រាប់ការបង្កើតរបស់វា?
ជាការពិតណាស់ យើងដឹងអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលសន្មតថាស្តាលីន៖ «បើគ្មានទ្រឹស្ដីទេ យើងនឹងស្លាប់»។ "ម៉ាក្សនិយម" របស់យើងដែលលោក Iosif Vissarionovich ហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាអ្នកមើលមិនឃើញ ប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដូចជាមនុស្សល្ងង់ជាមួយអាម៉ូនិក ធ្វើពុតជាវង់ភ្លេងស៊ីមហ្វូនី។
យើងមិនមានអ្វីប្លែកនៅក្នុងចលនាដែលជឿលើរឿងខ្លីនេះប្រាប់ដោយទស្សនវិទូ "ឆ្នើម" Chesnokov នោះទេ។ តាមការចោទប្រកាន់ ស្តាលីនផ្ទាល់បានហៅគាត់តាមទូរសព្ទ ហើយបានណែនាំគាត់ឲ្យសិក្សាទ្រឹស្ដី។ មានតែមនុស្សល្ងង់ធម្មជាតិបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលអាចជឿថាអ្នកទ្រឹស្ដីដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម ដែលបង្កើតទ្រឹស្ដីម៉ាក្ស-លេនីននិយម បានទួញសោកចំពោះអវត្តមាននៃទ្រឹស្ដី។ ក្នុងចំណោមពួកឆ្វេងនិយមរបស់យើងដែលជឿលើ Chesnokov មានភាពល្ងង់ខ្លៅជាច្រើន។
តាមការពិត ពិភពលោកមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅពេលដែលស្តាលីននិយមបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃលទ្ធិម៉ាក្ស លើកលែងតែចក្រពត្តិនិយមពិភពលោកនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការពុកផុយ និងឋិតិវន្តនៅតែបន្តប្រមូលផ្តុំភាពផ្ទុយគ្នា។
សូម្បីតែការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ គឺមូលធននិយម និងសង្គមនិយម ក៏មិនបាត់ទៅណាដែរ។ ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយសំខាន់ៗនៅលើពិភពលោកកើតឡើងមិនមែននៅក្នុងការតស៊ូរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រពត្តិនិយមពិភពលោកជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នានៃជំរុំសង្គមនិយម PRC និងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយនឹងចក្រពត្តិនិយម។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវជូតកញ្ចក់កែវរបស់អ្នក ប្រឡាក់ដោយទឹកមាត់នៃស្នេហាជាតិក្លែងក្លាយ ដើម្បីមើលវា។
ជាការពិតណាស់ តំណែងរបស់យើងនេះបណ្តាលឱ្យមានអរិភាពដ៏សាហាវបំផុតនៅលើផ្នែកនៃស្ទើរតែទាំងអស់នៃអង្គការឆ្វេងនិយមដែលមានស្រាប់ និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ បន្ថែមទៅនេះគឺជារបស់យើង។ អាកប្បកិរិយាចំពោះសហភាពសូវៀតក្រោយស្តាលីននិយមជារដ្ឋមិនសង្គមនិយមជាគោលការណ៍។
អ្នកសុំអភ័យទោសចំពោះសង្គមនិយមរបស់ Brezhnev បានបង្កើតនិងបោះចូលទៅក្នុងមហាជននូវទ្រឹស្តីនៃការចុះខ្សោយនៃសង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀតដែលជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ Kosygin-Lieberman ។ ប្រភេទនៃ Bernsteinian ផ្ទុយទៅវិញ។
វាគ្មានលទ្ធិស្តាលីនទេ ដែលពួកគេត្រូវទៅរកល្បិចវិលមុខ ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។
ពួកគេបានចាប់ផ្តើមសម្របដំណើរការនៅក្នុងរដ្ឋសក្តិភូមិទៅនឹងដំណើរការនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលថ្នាក់ bourgeois ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូង ហើយបន្ទាប់មកបដិវត្តន៍ bourgeois បានកើតឡើង។ ហើយសូម្បីតែ bourgeoisie ដែលកំពុងរីកចម្រើនបែបនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសហភាពសូវៀត - កម្មករហាងស្រមោល។
ទាំងនោះ។ ក្រុមតូចនៃអ្នកប្រមើលមើលឧក្រិដ្ឋជនដែលមិនមានមធ្យោបាយផលិត ចូលរួមក្នុងការលួចបឋម ដោយគ្មានអង្គការនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្មានឥទ្ធិពល បានក្លាយជាក្រុមមូលធននិយមដែលកំពុងលេចធ្លោក្នុងចំណោមពួកគេ។
ពួកគេថែមទាំងភ្លេចពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរក្នុងអំឡុងពេលនៃ Andropovism ដោះស្រាយជាមួយ "មូលធននិយម" ទាំងនេះតាមរបៀបដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីកុំឱ្យពួកគេស្ថិតនៅក្រោមជើងរបស់ពួកគេ។
ជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាទាំងនេះ លទ្ធផលដ៏លេចធ្លោមួយទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃ "វិទ្យាសាស្រ្ត" ត្រូវបានទទួល៖ នៅឆ្នាំ 1991 រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តបានកើតឡើង ដែលបានលុបបំបាត់សង្គមនិយម និងសហភាពសូវៀត។ "រដ្ឋប្រហារ" នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន, អ៊ុយក្រែន, បេឡារុស្ស, Kyrgyzstan, Moldova, Azerbaijan ។
តើអ្នកណាត្រូវបានបង្វែរនៅទីនោះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលេខាទីមួយនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តសាធារណរដ្ឋ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋទាំងនេះឬ? ហើយតើមនុស្សម្នាក់មិនអាចកត់សម្គាល់ដំណើរការនៃការបង្កើត Borka Yeltsin សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលជា "អ្នកប្រឆាំង" ជាមួយនឹងការផ្ទេររបស់គាត់ពី Sverdlovsk ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយនឹងការបង្ហាញរបស់គាត់ជាប្រឆាំងនឹង Gorbachev?
តើអ្នកណានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងនាមជាប្រមុខរដ្ឋនាពេលអនាគតពី wino គ្រប់គ្រងដែលតាមបញ្ជាបានប្រគល់មុខតំណែងទៅ "អ្នកគ្រប់គ្រង" បន្ទាប់? លុះត្រាតែអ្នកជឿថា អ្នកសេពគ្រឿងស្រវឹងគឺជាមន្តស្នេហ៍ដ៏ត្រជាក់មួយ ដូចដែលអ្នកត្រូវបានគូរ ... បន្ទាប់មកមិនអីទេ។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការឈ្លោះជាមួយអ្នកជឿ...
ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញចំណុចសំខាន់ៗ។
ជាឧទាហរណ៍ យើងជឿជាក់ថារដ្ឋប្រហារផ្ទៃក្នុងបានកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការធ្វើឃាតស្តាលីន ដែលធ្វើឡើងដោយភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលបង្កើតឡើងពីលេខាធិការនៃសាធារណរដ្ឋ និងតំបន់ ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ ប្រព័ន្ធបក្សតែមួយ នាំឱ្យមានរដ្ឋប្រហារភ្លាមៗ និងរដ្ឋ។
ហើយរដ្ឋប្រហារនេះគឺ bourgeois ក្នុងឆ្នាំ 1953 ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ bourgeois បានឈ្នះនៅក្នុងបុគ្គលនៃមូលធននិយមសមូហភាព - គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ ដូច្នេះការបដិសេធរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ដែលមានន័យថាការបង្កើតរបបផ្តាច់ការ bourgeois ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ជាសញ្ញានៃរឿងនេះ - ការបង្ក្រាបដោយអាវុធនៃបាតុកម្មរបស់កម្មករនៅ Novocherkassk ។
រាល់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់វណ្ណៈកាន់អំណាចដែលជាគណបក្សខ្ពស់បំផុតគឺសំដៅបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជ័យជំនះចុងក្រោយនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍៖ ការស្ដារឡើងវិញជំនួសមូលធននិយមរបស់រដ្ឋ - ទម្រង់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់វា។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការមើលឃើញខ្លីរបស់អ្នកមើលមិនច្បាស់របស់យើង ដែលភ្នែករបស់ពួកគេត្រូវបានព្រិលដោយរបាយការណ៍របស់ Khrushchev នៅសមាជលើកទី 20 ។
តាមពិតរបាយការណ៍នេះគ្រាន់តែជាវគ្គមួយនៃការតស៊ូរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាល Trotskyist ជាមួយអ្នកគាំទ្រស្តាលីន ដែលលែងកាន់អំណាច ប៉ុន្តែនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច ដែលបន្ទាប់ពីបាននិយាយប្រឆាំងនឹង Nikita ក្នុងឆ្នាំ 1957 បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា "ក្រុមប្រឆាំង។"
ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមិនបានកើតឡើងទាល់តែសោះនៅក្នុងសមាជលើកទី 20 ។ វាគឺជាកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ស្តីពី "ក្រុមប្រឆាំង" ដែលជាសមាជលើកទី 21 ដែលនៅពេលនៃការដកចេញរបស់ពួកគេពីស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានជួសជុល សមាជលើកទី 22 នៃ CPSU ដែលក្រោមការយល់ឃើញ។ នៃការទទួលយកកម្មវិធីសម្រាប់ការកសាងកុម្មុយនិស្ត "ការលាគ្នា" ចុងក្រោយរបស់ស្តាលីនបានកើតឡើង t.e. ហើយជាមួយនឹងលទ្ធិម៉ាក្ស ការសងសឹកប្រឆាំងនឹងស្តាលីនដែលបានស្លាប់ទៅហើយ និង "ក្រុមប្រឆាំង" ត្រូវបានបញ្ចប់។
នៅទីនេះកម្មវិធីនៃឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើបត្រូវបានអនុម័តតាមផែនការរបស់ Trotsky នៅពេលដែលអត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកំណើននៃការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្មលើសពីកំណើននៃការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ដែលកំណត់ដោយសមាជលើកទី 19 របស់ស្តាលីននៅ 2% ត្រូវបានផ្លុំ។ ដល់ទៅ 20% ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការក្ស័យធននៃសេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀត ឈប់បំពេញចិត្តប្រជាជនក្នុងស្ថានភាពនៃឱនភាពរបស់ខ្លួន និងការបង្កើតតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។
ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ទេ លើកលែងតែពួកយើង ដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវឈ្មោះល្អរបស់ប្រជាជនទាំងនោះ ដែលជាសមមិត្តនៅក្នុងដៃរបស់ស្តាលីន ដែលរហូតមកដល់ចុងក្រោយនេះ បានទប់ទល់នឹងរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ដែលត្រូវបានបង្កាច់បង្ខូចដោយបង្ហាញសមាជិកសមរភូមិនិយម។ "ក្រុមប្រឆាំង": Malenkov, Molotov, Voroshilov, Kaganovich ។ វាគឺជាការតស៊ូរបស់មនុស្សទាំងនេះចំពោះមនុស្សក្បត់ Khrushchev ដែលបង្ខំឱ្យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដាក់ពួកគេជាសាធារណៈក្នុងការរារាំងនៅក្នុងសមាជលើកទី 21 និង 22 ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់គឺជាការទទួលស្គាល់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃការចូលរួមក្នុងរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ .
ការតស៊ូដែលត្រូវវិនាសរបស់ “សមាជិកប្រឆាំង” ជាស្នាដៃរបស់ពួកគេ...
---
តាមពិត វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ និងសមហេតុសមផល ដែលមិនចាំបាច់មានការបន្ថែមទេ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាសរីរាង្គនៃបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកស្នងមរតកផ្ទាល់របស់ CPSU បានបដិសេធមិនបោះពុម្ពសម្ភារៈ ដូចដែលបាននិយាយនៅក្នុងបុព្វកថា។ ទៅវា។
រឿងចំបងដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ និងសង្កត់ធ្ងន់គឺអាកប្បកិរិយាចំពោះក្រោយស្តាលីន សហភាពសូវៀត ជារដ្ឋដែលមិនមែនជាសង្គមនិយមជាគោលការណ៍។
នេះដកចេញនូវសំណួរទាំងអស់សម្រាប់សហភាពសូវៀតដែលប្រែទៅជារដ្ឋមួយឆ្ពោះទៅរកមូលធននិយមរបស់រដ្ឋបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ស្តាលីននិងការដណ្ដើមអំណាចដោយ Khrushchev ហើយបន្ទាប់មកការចូលជាសមាជិករបស់ Brezhnev ។
នោះគឺការនិយាយអំពីមាគ៌ាសង្គមនិយមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្តោតលើសហភាពសូវៀតជាគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយពិភាក្សាអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ជោគជ័យ និងការបរាជ័យរបស់វា យើងត្រូវចងចាំអំពីសហភាពសូវៀតនៃសម័យស្តាលីន ដែលជាសង្គមនិយមសូវៀតពេញលេញតែមួយគត់។ រដ្ឋបន្ទាប់ពីស្លាប់គាត់បានបាត់បង់ដីហើយផ្លាស់ប្តូរទៅជាអ្វីដែលគាត់បានក្លាយទៅជានៅពេលនៃការដួលរលំរបស់គាត់។
នៅក្នុងកំណែដ៏តឹងតែងមួយ រដ្ឋប្រហារ bourgeois បានកើតឡើងនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1953 ហើយការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់វាចាប់ពីពេលនោះមក ជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។
ជាការពិតណាស់ CPSU ក្នុងពេលតែមួយបានឈប់ធ្វើជាបក្សកុម្មុយនិស្ត ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU បានក្លាយជាក្រុមអ្នកឆ្លៀតឱកាស និងជាអ្នកកែប្រែឡើងវិញនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល Trotskyist ដែលតាមវិធីនេះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ពន្យល់ពីការចុះខ្សោយនៃកុម្មុយនិស្តរបស់ Gorbachev ទៅជាមូលធននិយមរបស់ Yeltsin ...
តើអ្នកយល់ស្របនឹងការផ្តល់នេះដែលយើងអាចប្រើនៅក្នុងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតជា axiomatic មួយ?
P.S.
ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃភាពខុសគ្នារវាងសង្គមនិយមរបស់ស្តាលីន និង Khrushchev រចនាប័ទ្មនៃការគ្រប់គ្រងប្រទេស គំរូនៃការគ្រប់គ្រង ជាមួយនឹងភាពមិនប្រែប្រួលនៃប្រព័ន្ធខាងក្រៅ វាហាក់បីដូចជាចាស់ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំងណាស់។ ការសម្ភាសន៍អាចក្លាយជា 
មនុស្សភាគច្រើននៅទីបំផុតបានឈានដល់ការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1993 ។ ក្រោមការបិទបាំង ដោយសន្មត់ថាឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន និងដោយពរជ័យពីបស្ចិមប្រទេស ជាចម្បង សហរដ្ឋអាមេរិក មានការបោះចោលរដ្ឋាភិបាលថ្មីទៅកាន់រដ្ឋដែលស្ទើរតែគ្មានច្បាប់ផ្តាច់ការ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់មិនត្រឹមតែដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏ដោយស្មារតីនៃជីវិត ជាកន្លែងដែលលុយ និងអំពើហិង្សាគ្រប់គ្រង។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យមួយទៀតនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ៖ នៅពេលដែលសាខាប្រតិបត្តិរង្គោះរង្គើ វាចូលចិត្តសម្លាប់ដោយចំហ សម្លាប់ដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ធ្វើឱ្យខូចស្មារតីរបស់មនុស្សជាមួយនឹងទូរទស្សន៍អាសអាភាសបំផុតក្នុងពិភពលោក កាសែតដែលពុករលួយបំផុត បណ្តឹងខុសច្បាប់តាមលំដាប់លំដោយ។ ដើម្បីរក្សាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - អំណាចនៃ NOBODIES ទំនើប។
... វាជាសកម្មភាពនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាវាបណ្តាលឱ្យមានកំហឹងបែបនេះ? យ៉ាងណាមិញ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជារឿងដែលគ្នាទៅវិញទៅមក ធ្វើកូដកម្មស្មើៗគ្នាគ្រប់ទិសទី។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា មានការសម្លាប់រង្គាល…
អ្វីៗអាចកើតឡើងដោយការអត់ធ្មត់របស់ប្រជាជន។ ប្រជាជនមិនតបតទេ ពេលឡើងថ្លៃ ១០, ១០០, ១០០០ ដង! វាជាការប្លន់សុទ្ធ ភាពឆ្កួត ប៉ុន្តែប្រជាជនវាយកម្ទេច រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ... ប្រជាជននៅស្ងៀម ពេលអ្នករើសនៅប៉ម Ostankino ត្រូវបានកំទេច ហើយឈាមត្រូវបានបង្ហូរ។ ប្រជាជនដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងបន្ទាបខ្លួនស៊ូទ្រាំនឹងការជិះជាន់កាន់តែច្រើនឡើងលើខ្លួនឯង ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការជិះជាន់៖ គួរឱ្យខ្លាច គ្មានហេតុផល និងឧទាហរណ៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ហើយអាជ្ញាធរដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងភ័យខ្លាចពីមុនបានចាប់ផ្តើមទទួលបាននូវចរិតឃោរឃៅ ឃាតកម្ម និងហិង្សា។
អ្វីដែលកើតឡើង? ការលេងសើចមិនសំខាន់មួយចំនួនរបស់មនុស្សរៀបចំជីវិត - ជីវិតរបស់យើង ជាន់ឈ្លីឆន្ទៈរបស់យើងយ៉ាងក្លាហាន និងដោយគ្មានមេត្ដា ដើរលើបំពង់ករបស់យើងយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ ហើយយើងរុះរើអ្វីៗទាំងអស់ រុះរើអ្វីៗទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង - ការរំលោភបំពានណាមួយ។ ប្រភេទនៃហេតុផលទូទៅមួយចំនួន ការបាត់បង់អារម្មណ៍នៃការពិត និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ភាពរាបទាប ការមិនយល់ចិត្តចំពោះអំពើអាក្រក់។ បាទនឹងមិនមានវាសនាល្អជាងនេះទេ តើវាពិតជាមិនច្បាស់លាស់…
... នៅយប់នោះខ្ញុំចាប់ផ្តើមងងុយគេង - ហើយភ្លាមៗនោះនឹកឃើញថាបង្គន់ជាកន្លែងដែលខ្ញុំមើលកាលពីប្រាំពីរសប្តាហ៍មុន (នៅជាន់ទីមួយនៃផ្ទះសូវៀតពីច្រកចូលលេខ 20 ខ្ញុំត្រូវដាក់ខ្លួនឯងដើម្បី លើកចុងក្រោយមុនពេលនិយាយផ្ទាល់នៅម៉ោងសភា") - មួយក្នុងចំណោមសាកសពរបស់អ្នកការពារនៃសភាសូវៀតត្រូវបានដាក់ជង់។ ដំបូងអ្នកស្លាប់ត្រូវបានគេយកមកដាក់ក្នុងគំនរ ហើយបន្ទាប់មកពេលអ្នករបួសត្រូវបានគេយកមកបញ្ចប់ការយកទៅដាក់ក្នុងគំនរសាកសពនោះ។ អ្នកស្លាប់ដេកលើដំបូល។ ឈាមហូររហូតដល់កជើង... កន្លែងសម្រាប់ដើរលេងសម្រាប់ Gaidar, Chernomyrdin, Erin, Grachev, Barsukov ... ល្អហើយ "មេ" របស់គេ...
… "Internationalism" គឺជាពាក្យដែលលាបពណ៌អតីតកាលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយមអន្តរជាតិពិតប្រាកដគឺជាម្ចាស់ដើមទុនទាំងធំទាំងតូច។ នៅទូទាំងពិភពលោក ពួកគេបង្កើតបានជាភាតរភាពតែមួយ ដែលប្រជាជន រួមទាំងប្រជាជនរបស់ពួកគេ គ្រាន់តែជាឧបសគ្គដ៏អកុសលក្នុងការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលផ្តល់អំណាចគ្មានដែនកំណត់ពិតប្រាកដលើប្រជាជន ប្រជាជន និងរដ្ឋ។
ក្នុងភាតរភាពអន្តរជាតិនៃអ្នកមាននេះ មានការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ សហគមន៍សរីរាង្គ និងអំពើឃោរឃៅ ភាពក្រអឺតក្រទមចំពោះគ្រប់ទម្រង់នៃការតស៊ូរបស់មនុស្សធ្វើការដើម្បីជីវិតសមរម្យ...
នៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 មានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសកម្មនៃសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសនៃជំរុំសង្គមនិយមដោយភ្នាក់ងារនៃចក្រពត្តិនិយមលោកខាងលិច ដែលបានដណ្តើមអំណាច និងប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅក្នុង CPSU ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃ Khrushchevism និងភាពជាប់គាំង នៅពេលដែលធាតុនៃទីផ្សារត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុករបស់សូវៀត គណបក្សនេះនៅក្នុងសមាសភាពនិងស្របច្បាប់ត្រូវបានបំបែកដោយផ្ទុយពីមនុស្សធ្វើការសូវៀត និងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវប្បធម៌ និងមនោគមវិជ្ជា ការពិនិត្យឡើងវិញ និង ចិត្តចង្អៀតចង្អល់ត្រូវបានដាំ នាំឱ្យការពិតដែលថានៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគច្រើនដែលធ្វើការដោយសន្តិភាព មិនបានក្លាយទៅជាអ្នកចេះនយោបាយ មានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់កម្មាភិបាលបានបង្ហូរឈាមយ៉ាងច្រើន។ . អំណាចនៃអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចពឹងផ្អែកលើការភូតកុហក និងអំពើហិង្សា។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចកម្ទេចចលនាការងារបានទេ។ តើពួកមូលធននិយមផ្តល់អំណាចអ្វីខ្លះដល់យើង លើកលែងតែភាពក្រីក្រគ្មានសង្ឃឹម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ភាពអស់សង្ឃឹម ការសន្យាទទេ? ដោយឥឡូវនេះការបង្កើតភាពច្របូកច្របល់ប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត ប្រជាជនមហាសេដ្ឋីកំពុងតែបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្លួនខ្លាច អ្វីដែលខ្លួនស្អប់បំផុតគឺលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ សម្រាប់មនោគមវិជ្ជានេះជាផ្លូវផ្ទាល់ទៅកាន់ការរំដោះអ្នកធ្វើការពីទាសភាពប្រាក់ឈ្នួល ដែលជាអ្នកផ្នូរនៃវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ចចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពិចារណាអំពីបញ្ហារបស់សូវៀតរ៉ូម៉ានី។ តើទំនាក់ទំនងសង្គមនិយមនៃផលិតកម្មត្រូវបានបំផ្លាញនៅទីនោះដោយរបៀបណា? តើកងកម្លាំងអ្វីខ្លះដែលគាំទ្ររដ្ឋប្រហារ ហើយហេតុអ្វីបានជាវណ្ណៈកម្មករនៃសាធារណរដ្ឋមិនក្រោកឈរឡើងដើម្បី Ceausescu? តើប្រទេសរូម៉ានីរស់នៅយ៉ាងណានិងសព្វថ្ងៃ?
សព្វថ្ងៃនេះ រូម៉ានីកំពុងប្រារព្ធខួបនៃកុបកម្មចាប់ពីថ្ងៃទី 16 ដល់ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 ដែលបានប្រែក្លាយទៅជាការសម្លាប់រង្គាលយ៉ាងបង្ហូរឈាម ហើយបានបញ្ចប់ដោយការទម្លាក់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមរូម៉ានី (SRR), Nicolae Ceausescu ។ អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរូម៉ានីបានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងដំណើរការបន្តនៃភាពក្រីក្រ។ បើចំនួនជនក្រីក្រក្នុងប្រទេសមានការធ្លាក់ចុះនោះ គឺដោយសារតែការធ្វើចំណាកស្រុកប៉ុណ្ណោះ។ ភាពអត់ការងារធ្វើនៅក្នុងប្រទេសកំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅកម្រិតនយោបាយ គឺគ្មានវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រទេ។ 76% នៃជនជាតិរ៉ូម៉ានីមិនអាចសូម្បីតែសុបិន្តនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅឆ្ងាយពីផ្ទះ។ ៤៩% មិនមានរថយន្តផ្ទាល់ខ្លួន ហើយប្រជាពលរដ្ឋ ១៩% មិនអាចទិញសាច់ មាន់ ឬត្រីបានទេ។ រូម៉ានី ប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី និងឡាតវី ឈរនៅកំពូលតារាងនៃភាពក្រីក្រនៅអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលហុងគ្រីដដែលបានធ្វើក្បាលរថភ្លើង។ SSR ឡាតវីបានបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលតន្ត្រីថ្នាក់ដំបូង ឧបករណ៍ថតសំឡេង និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំង... នៅឆ្នាំ 1989 ក្រោមឥទ្ធិពលនៃ perestroika របស់ Gorbachev រលកនៃរដ្ឋប្រហារបានបោកបក់ពេញប្រទេសនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចថាជាការតវ៉ាដោយឯកឯងរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត។ ប៉ុន្តែការតវ៉ាទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាប្រតិបត្តិការដើម្បីបំផ្លាញសហគមន៍សង្គមនិយម និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពង្រីកតំបន់ទទួលខុសត្រូវនៃសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើងទៅភាគខាងកើត។ ណាតូត្រូវបានហែកហួរក្នុងដី នៅភាគខាងកើតនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងសហភាពសូវៀត ពួកមូលធននិយមមានបំណងបង្រួបបង្រួមលទ្ធផលដែលសម្រេចបានដោយការបង្ហូរឈាម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនៅប្រទេសប៉ូឡូញ GDR ឆេកូស្លូវ៉ាគី រដ្ឋប្រហារមានសន្តិភាពបន្តិច បន្ទាប់មកនៅប្រទេសរ៉ូម៉ានី "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត" បានបង្ហូរឈាម។ សព្វថ្ងៃនេះ ជនជាតិរ៉ូម៉ានីកាន់តែច្រើនឡើងត្រូវបានគេជឿជាក់ថា អ្វីដែលគេហៅថា "បដិវត្តន៍" របស់រ៉ូម៉ានីនៃឆ្នាំ 1989 ដែលជាលទ្ធផលដែល "បដិវត្តន៍" បានសម្លាប់មនុស្សជាងមួយពាន់នាក់ គឺជាការបះបោរប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋធានី។ ពីលោកខាងលិច។ ហ៊ុំព័ទ្ធដោយ Ceausescu មានក្រុមប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលឃុបឃិតគ្នាដែលចង់ធ្វើឱ្យកម្មសិទ្ធិឯកជនស្របច្បាប់ និងគ្រប់គ្រងជំនួសគាត់។ ដោយបានគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជនក្បត់ជាតិបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនពិតអំពីភេរវករគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដែលសម្លាប់បាតុករ។ នៅពេលដែលទីក្រុង Timisoara បានបះបោរ ប្រជាជនមួយចំនួនបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការចាប់ខ្លួនដោយអាជ្ញាធរសន្តិសុខរដ្ឋរបស់ Laszlo Tekes ប៊ីស្សពនៃសាសនាចក្រកំណែទម្រង់ ជនជាតិហុងគ្រី និងជាសមាជិកនៃបដិវត្តន៍ហុងគ្រីក្រោមដីនៅរ៉ូម៉ានី Ceausescu បានបញ្ជាឱ្យប្រើប្រាស់។ នៃកម្លាំងប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 កងទ័ពដែលកំពុងដំណើរការដោយជួរទី 5 បានទៅម្ខាងនៃបាតុករ។ មានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងកងទ័ពធម្មតា និងកងកម្លាំងនៃសេវាសន្តិសុខរដ្ឋ "Securitate"។ នៅពេលដែលយោធារឹបអូសយកអគារនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តរ៉ូម៉ានី ហើយប្តីប្រពន្ធ Ceausescu ត្រូវបានឃុំខ្លួន មេដឹកនាំនៃអ្នកសមគំនិតទាមទារឱ្យមានការប្រហារជីវិតយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ពួកគេ។
យោងតាមលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតបន្ទាប់ រដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃប្រទេសរូម៉ានី Marian Lazar បាននិយាយថា "វាពិតជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ... ដែលនាំឱ្យមានការស្លាប់ របួស និងការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន"។ ហើយជាទូទៅមានសំណួរជាច្រើនដែលពិបាករកចម្លើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ។ “ឯកសារភាគច្រើនពីសម័យនោះត្រូវបានបំផ្លាញជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការបំផ្លិចបំផ្លាញពិតជាបានកើតឡើង… ខ្ញុំមិនគិតថាដរាបណាអ្នកចូលរួមដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះនៅមានជីវិត យើងនឹងអាចស្វែងរកការពិត។ អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង” និពន្ធនាយកនៃប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Digi24 ដែលមានជំនាញក្នុងការស៊ើបអង្កេតព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមឆ្នាំ 1989 ដោយ Oan Despa និយាយថា។
លោក Iliescu គឺជាមេដឹកនាំនៃរណសិរ្សសង្គ្រោះជាតិ (FNS) ដែលជាគណបក្សនយោបាយមួយបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំ Ceausescu ។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី លោក Iliescu បានបង្ហាញពីខ្លឹមសារហ្វាស៊ីសនិយមនៃរបបថ្មី៖ គាត់បានគាបសង្កត់ការតស៊ូស៊ីវិលណាមួយ ការប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ប្រជាជន ជាមួយនឹងការពង្រឹង។ មិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរក្រោមការដឹកនាំរបស់ Iliescu ពួកគេបានបែកខ្ញែកដោយឈាម និងជនរងគ្រោះ ... មេដឹកនាំបាតុករម្នាក់គឺ Miron Cozma ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 18 ឆ្នាំ។ ដើម្បីដឹងពីរបៀបធ្វើកូដកម្មប្រឆាំងនឹងរបបកាន់កាប់។ លោកខាងលិចបានពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួន ហើយបង្ហាញសកម្មភាពភេរវកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីថាជាជ័យជំនះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។
នៅក្រោម Iliescu ពួកហ្វាស៊ីសបានលើកក្បាលរបស់ពួកគេនៅ Bucharest ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី "មហារ៉ូម៉ានី" នៃសម័យនៃអ្នកដឹកនាំសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរ Antonescu ដែលមានដៃក្នុងការលេចឡើងនៃកងកម្លាំងជាតិនិយមនៅម៉ុលដាវីនិងការវាយប្រហាររបស់ម៉ុលដាវីលើ Transnistria បានចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។
Traian Basescu ដែលជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីក្នុងឆ្នាំ 2004-2014 បានមកពីសេវាពន្ធសហព័ន្ធដែលបានគាំទ្ររដ្ឋប្រហារ "ពណ៌ទឹកក្រូច" របស់ Viktor Yushchenko នៅទីក្រុងគៀវក្នុងឆ្នាំ 2004 ហើយបន្ទាប់មកដោយការសម្រេចចិត្តគួរឱ្យសង្ស័យរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិបានយក។ ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សម្បូរបែបពីប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែលខ្សោយ។ ធ្នើរ៉ែនៅជិតកោះ Zmeiny ក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្រោម Basescu ប្រទេសរូម៉ានីក៏បានទាមទារយកកោះ Maikan របស់អ៊ុយក្រែននៅលើទន្លេ Danube និងកំណត់ផ្លូវសម្រាប់ការស្រូបយកសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវីដោយរ៉ូម៉ានី។
សព្វថ្ងៃនេះ រូម៉ានីជាសមាជិករបស់ EU និង NATO សេដ្ឋកិច្ចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងទៅលើចៅហ្វាយនាយលោកខាងលិច។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីប្រទេសយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលតិចតួច ... នេះគឺជាលទ្ធផលដ៏សោកសៅនៃការបង្ហូរឈាមដែលត្រូវបានគេហៅថា "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត" ។
