ნიკოლოზი კეთილია. ვინ არის ბიოგრაფია? ნიკოლაი დობრიუხა: სიახლეები, ბიოგრაფია, ფოტოები, პუბლიკაციები

ჩამოტვირთეთ იოსიფ დავიდოვიჩ კობზონმა დოკუმენტური თანხმობა მისცა მისი მემუარებისა და რეფლექსიის გამოქვეყნებას ლიტერატურული ჩანაწერის სახით "იოსიფ კობზონი, როგორც ღმერთის წინაშე", რომლის ავტორია ნიკოლაი ალექსეევიჩ დობრიუხა. სრული აბსტრაქტული კომენტარი: 0:0:0:0:0:0:0 როგორ მოკლეს სტალინი

დობრიუხა ნიკოლაი ალექსეევიჩი

დაბადების დღე: 21/12/1879 ასაკი: 73 წლის დაბადების ადგილი: გორი, რუსეთი გარდაცვალების თარიღი: 05/03/1953 გარდაცვალების ადგილი: მოსკოვი, რუსეთი მოქალაქეობა: რუსეთი ორიგინალური სახელი: ჯუღაშვილი ორიგინალური სახელი: ჯუღაშვილი 21 დეკემბერს, ქ. სტალინს 126 წელი შეუსრულდებოდა. ამ თარიღის წინა დღეს „არგუმენტები და ფაქტები“ გახდა ცნობილი, რომ მისი გარდაცვალების საიდუმლო გამჟღავნდა.

მიმოხილვები ""-ის შესახებ

მალე ჯგუფ „სკომოროხში“ გავერთიანდით. ჩვენ გარდა მასში შედიოდნენ: ვლადიმერ პოლონსკი (დასარტყმელი ინსტრუმენტები) და საპოჟნიკოვი (ბას გიტარა), მაგრამ ძალიან მალე ის შეცვალა იურა შახნაზაროვმა. თავიდან, ორღანის უქონლობის გამო, ფონოზე „გავიღრმულე“. გრადსკიმ აიღო სოლო გიტარა და ვოკალი, თუმცა, საჭიროების შემთხვევაში, ყველა მღეროდა.


ავტორი ისტორია პოლიტიკა

გამოცემის წელი

ოკა ივანოვიჩ გოროდოვიკოვის სახელი, მემუარების წიგნის "ბრძოლებში და კამპანიებში" ავტორი, სამოქალაქო ომის ერთ-ერთი ლეგენდარული გმირია. მუშა-მწყემსი, დიდი ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ გახდა საბჭოთა არმიის ერთ-ერთი გამორჩეული მეთაური, გენერალ-პოლკოვნიკი, დაჯილდოვდა საბჭოთა კავშირის ათი ორდენით, ხოლო 1958 წელს მიენიჭა საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება.

ბიოგრაფიისა და წიგნების ავტორი დობრიუხა ნიკოლაი ალექსეევიჩი

(ეს მაშინ გაზეთებში არ გამოქვეყნებულა. სავარაუდოდ, როდესაც ერთ-ერთმა ექიმმა, რომელსაც უკვე ხელახალი ანალიზი ჰქონდა ხელთ, ფარულად უთხრა სტალინის შვილს, ვასილს, რა დაემართა მამამისს. ხოლო ვასილი, როგორც მისი და სვეტლანა წერს, დაიწყო ყვირილი: ”მამა მოწამლეს! ..” - ავტ.)

ნიკოლაი დობრიუხა - როგორ მოკლეს სტალინი

წაიკითხეთ "როგორ მოკლეს სტალინი" - დობრიუხა ნიკოლაი ... - LitMir

(განხილვა ფორუმზე)ენა: ყველა ენარუსული (ru) დალაგება: ანბანური სერიების მიღების თარიღი გამოცემის წელი პოპულარობა ჟანრის ზომა გვერდების რაოდენობა დამალე ჟანრები ანოტაციები დამალული რეიტინგებიბიოგრაფიები და მოგონებები საშუალო ნიშანი: 2.7
- როგორც ღმერთის წინაშე 3916K, 203 გვ. (წაკითხვა) ჩამოტვირთვა: (fb2) - (epub) - (mobi)

ისტორია, ბიოგრაფიები და მოგონებები

ნიკოლაი დობრიუხა - როგორ მოკლეს სტალინი

კვლევა „როგორ მოკლეს სტალინი“ ძლიერი მასალაა. ძალიან ძლიერი მასალა. დამაჯერებელი... სტალინის ბოლო ავადმყოფობისა და სიკვდილის შესახებ დოკუმენტები იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ახლა მათ ვერავინ აშორებს. პირველად საქმე გვაქვს არა მოგონებებთან, ჭორებთან და ვარაუდებთან სტალინის გარდაცვალების შესახებ, არამედ ნამდვილი დოკუმენტების შესწავლასთან.

"დობრუხიადი"

წიგნის „როგორ მოკლეს სტალინი“ გამოქვეყნების შემდეგ ლიდერის გარდაცვალებასთან დაკავშირებული ყველა არსებული ვერსია (მემუარები, სახელმძღვანელოები, ენციკლოპედიები და სხვადასხვა მონოგრაფიები) აზრს კარგავს და პოლიტიკურ მაკულატურად იქცევა. ეს წიგნი არ არის დამნაშავე ან ქება, არამედ იმის ცოდნა, თუ როგორ იყო ეს.

ნიკოლაი დობრიუხა: სიახლეები, ბიოგრაფია, ფოტოები, პუბლიკაციები

ტირილით "ურია-ია-ია!!" ბიჭმა გააკეთა აღმოჩენა, რომელიც მე აღვწერე ხუთი წლის წინ წიგნში „სტალინისა და ბერიას მკვლელები“ ​​და შემდეგ გავიმეორე წიგნში „სტალინის მკვლელები“. და მე მჯერა, რომ მას არ წაუკითხავს ჩემი ეს წიგნები, რადგან, როგორც ჩანს, მას საერთოდ არ კითხულობდა. დობრიუხა მკითხველი არ არის, დობრიუხა მწერალია! შემდეგ კი ვიღაცამ ღარიბ დობრიუხას საბუთების დაშვება მისცა და დავალება მისცა: "ყველაფერი ბერიას დაეცეს!". ისე, დობრიუხა "გულიდან" დაგროვდა, ვერ აცნობიერებდა რა დაგროვდა?

"სელსკაია გაზეტას" რედაქციაში მნიშვნელოვანი შეხვედრა გაიმართა ისტორიკოსთან და პუბლიცისტთან, "ლენინეცის" რედაქტორის ალექსეი ვასილიევიჩ დობრიუხას შვილთან.

სელსკაია გაზეტას 85-წლიანი ისტორიის ყველა რედაქტორის სახელების სიის აღდგენისას, მივხვდი, რომ ზოგიერთი ლიდერის შესახებ აბსოლუტურად არაფერია ცნობილი. მხოლოდ გვარები... უბნის მცხოვრებლები, მეტ-ნაკლებად ნაცნობი რედაქტორები, მათ შესახებ მწირ ინფორმაციას აწვდიდნენ და ნათესავების დადგენა ვერ მოხერხდა. მაგრამ ჩვენ ვერ ვიქნებით ჟურნალისტები, თუ ინფორმაცია არ მივიღებთ თაღლითურად ან თაღლითურად.

წიგნი - როგორ მოკლეს სტალინი - დობრიუხა ნიკოლაი - წაკითხვა ონლაინ, გვერდი 123

რაც უფრო მეტად იცნობთ წარსულს, მით უფრო ადვილია იმის გაგება, თუ რატომ არის აწმყო ისეთი, როგორიც არის და მით უკეთ წარმოიდგენთ, როგორ განვითარდება მომავალი. ნიკოლაი ნად არის ფსევდონიმი, რომელიც აირჩია ნიკოლაი ალექსეევიჩ დობრიუხამ, სენსაციური ისტორიული კვლევის ავტორი, რომელიც ცნობილი გახდა ცენტრალური გაზეთებისა და ჟურნალების მილიონობით ასლის წყალობით. ფსევდონიმი, რომელიც შედგენილია ავტორის სახელის, პატრონიმის და გვარის პირველი ასოებისგან, ასახავს მის სურვილს, იყოს მხარეთა ბრძოლა, რათა დაინახოს, სად არის სიმართლე.

ნიკოლაი ალექსეევიჩ დობრიუხა: ახალი წიგნები CoolLib-ზე

ჩვენება: სათაურები ანოტაციები გარეკანები დალაგება: ანბანურად სერიების მიღების თარიღი პოპულარობის შეფასებები გამოქვეყნების ზომა აირჩიეთ ყველა ერთიანი ჩამოტვირთვა ფორმატში: წიგნების ჩვენება: (ავტორი) (ყველა წიგნი) წიგნები: 7 მბ (7,768,874 ბაიტი)
ავტორი ისტორია პოლიტიკა

ნიკოლას ნად

როგორ მოკლეს სტალინი

კვლევა „როგორ მოკლეს სტალინი“ ძლიერი მასალაა. ძალიან ძლიერი მასალა. დამაჯერებელი... სტალინის ბოლო ავადმყოფობისა და სიკვდილის შესახებ დოკუმენტები იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ახლა მათ ვერავინ აშორებს. პირველად საქმე გვაქვს არა მოგონებებთან, ჭორებთან და ვარაუდებთან სტალინის გარდაცვალების შესახებ, არამედ ნამდვილი დოკუმენტების შესწავლასთან.

საბჭოთა დაზვერვის უფროსი (1974-1988) სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე (1988-1991) ვლადიმერ კრიუჩკოვი.

არაფერია დაფარული, რაც არ გამჟღავნდება...

მარკოზის სახარება (თავი 4, მუხლი 22)

მან დაიწყო როგორც პოეტი. ნამდვილი პოეზია რევოლუციას ჰგავს. მან აირჩია რევოლუცია.

მოკლე ისტორიული ფონი სტალინის პოლიტიკური კარიერის შესახებ

რსდმპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტის რუსეთის ბიუროს ხელმძღვანელი 1912 წლიდან

და დაახლოებით. სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე 1917 წლის 23-დან 28 დეკემბრამდე (ლენინის სამედიცინო შვებულების დროს)

სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე (1946 წლიდან სსრკ მინისტრთა საბჭო) 1941 წლის 5 მაისიდან 1953 წლის 5 მარტამდე.

არა გამოგონილი სტალინი

I.V. სტალინი იყო მსოფლიოში ცნობილი დიქტატორი, მაგრამ მას შეეძლო გამხდარიყო პოეტი, მხატვარი და მომღერალიც კი ...

სტალინის ბედის გასაღები - მისი ლექსები

აქამდე მხოლოდ ჭორები გავრცელდა, რომ სტალინი მოწამლეს. მაგრამ დადგა მომენტი, როდესაც შესაძლებელი გახდა მკაცრი დოკუმენტური მტკიცებულებების წარდგენა. თუმცა, ყველა ასპექტში გასაგებად დავიწყებ იმ ლექსებით, რომლებიც სტალინმა დაწერა.

ეს არის ჩემი მორიგი მცდელობა თარგმნოს ადრეული სტალინის პოეტური გამოცდილება. პირველმა მოულოდნელი შედეგი გამოიღო: ის გამოქვეყნდა კომსომოლსკაია პრავდაში, შემდეგ კი პლანეტის ირგვლივ გაიმეორა ინოკენტი სმოქტუნოვსკის ხმით საბჭოთა-ამერიკულ ფილმში "მონსტრი". ახალ თარგმანებში შესაძლებელი იყო მნიშვნელობით სწორად გადმოცემა, ადგილებზე სიტყვასიტყვით და შინაარსობრივად და რაც მთავარია, თითქმის ყოველთვის ზუსტად რიტმულად, ანუ მუსიკალურად, გადმოეცა პოეტური ორიგინალები, რომლებიც ეკუთვნოდა ახალგაზრდა იოსების შთაგონებას. ჯუღაშვილი.

რატომ არის ეს საჭირო? ერთ-ერთმა დიდმა თქვა, რომ მხოლოდ ახალი შექსპირის კალამს შეეძლო გაეგო სტალინის უნიკალური რთული პიროვნება. ამასობაში ახალი შექსპირი არ არსებობს, აზრი აქვს ისეთი კვლევების ჩატარებას, რომლებიც ახალ შექსპირს შეიძლება ემსახურებოდეს იმ მასალებით, საიდანაც იქმნება ისტორიულად სასწავლო შედევრები. ჩემი გადაწყვეტილება ამის გაკეთების შემდეგ გამყარდა მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა მიხეილ ბულგაკოვის ერთი შეხედვით წარმოუდგენელი გამოცხადება სტალინის შესახებ, წმინდად პირადი გზავნილით ვერესაევისთვის. აი: „...სასოწარკვეთილების მომენტში... გენერალურმა მდივანმა დამირეკა... დამიჯერეთ ჩემი გემოვნების: მან ისაუბრა მკაცრად, გარკვევით, დიდებულად და ელეგანტურად. მწერლის გულში იმედი გაუჩნდა... ”ამ გადაწყვეტილებას ხელი შეუწყო ერთი შეხედვით წარმოუდგენელმა მომაკვდავი აღიარებასტალინის პიროვნების კულტის ყველაზე ცნობილი გამომძიებელი, ნ.

ყველაფერი არც ისე მარტივი იყო, როგორც ახლა ყველა კუთხეში ამბობენ, ან როგორც ორმოცდაათი წლის წინ ყველა კუთხეში ამბობდნენ. შემთხვევითი არ არის, რომ პოეტს, წინასწარმეტყველ ბორის პასტერნაკს აქვს სტრიქონები: „და ტაძრის ბნელი ძალებით / მას ეძლევა ნაბიჭვრებს განსასჯელად, / და იმავე ენთუზიაზმით, / როგორც აქებდნენ ადრე, ისინი აგინებენ. .” ამასობაში გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებმაც დაიწყეს სტალინის შედარება ჰიტლერთან, შეუდარებლის შედარება თავიდანვე. თუ ჰიტლერი ნიჭიერი უცოდინარია, მაშინ სტალინი... თუმცა, უმჯობესი იქნება, თუ ჩემს ნაცვლად სტალინზე ლაპარაკობენ თავიანთი დაუოკებელი კრიტიკით ცნობილი დასავლელი ისტორიკოსები.

ასე რომ - ცნობილი სერ ალან ბულოკი: ”ახალგაზრდობაში სტალინი მღეროდა ეკლესიის გუნდში, სადაც მისმა ხმამ მიიპყრო ყურადღება. დაამთავრა სასულიერო სასწავლებელი საპატიო დიპლომით და წარმატებით ჩააბარა სემინარიაში მისაღები გამოცდები... უნდა აღინიშნოს, რომ სტალინი ბევრს მუშაობდა საჭირო ცოდნის მისაღწევად იმ დისციპლინებში, რომლებიც მოიცავდა, გარდა საეკლესიო სლავური ენისა და სამართლისა. ღმერთის, ლათინური და ბერძნული, რუსული ლიტერატურისა და ისტორიის... სტალინმა განავითარა ფენომენალური მეხსიერება...“

როგორც ბიჭი, ჰიტლერი, იგივე ბატონის თქმით, „სულელი არ იყო, მაგრამ ადრეული ასაკიდანვე დაიწყო დისციპლინისა და რეგულარული სწავლისადმი დაჟინებული უარყოფა და სიძულვილი... ერთადერთი საგანი, რომელზეც ადოლფს დადებითი შეფასება ჰქონდა იყო. ხატვა... ის ოცნებობდა გამხდარიყო მხატვარი... მოზარდობაში ჰიტლერი აგრძელებდა ყოველგვარ ნამუშევრებს ერიდებოდა... ის ყოველთვის თავს მხატვრულ ადამიანად თვლიდა და ამით ამართლებდა სისტემატიურად ჩართვის უუნარობას. ვენის სამხატვრო აკადემიაში ჩაბარების ორივე მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა. და შემდგომი დაკვირვებები არ არის ჰიტლერის სასარგებლოდ. თუ ადოლფი, როგორც იყო, დიდ უმეცრად რჩებოდა, მაშინ წლების განმავლობაში სტალინი სულ უფრო და უფრო განათლებული ადამიანი ხდებოდა თანამედროვეობაშიც და განათლებას ბოლო დღეებამდე არ შეუწყვეტია. განსაკუთრებით გასაოცარია (ყველა ჭორების საწინააღმდეგოდ!) მისი როლი კიბერნეტიკაში, კერძოდ: მოსკოვში და ახლა არის 1952 წლის კომპიუტერი, რომელიც პირველი იყო ევროპაში და მეორე მსოფლიოში... აშშ-ს შემდეგ. Ეს ფანტასტიკურია! ყოველივე ამის შემდეგ, ის შეიქმნა, მიუხედავად ყველაზე დამანგრეველი ომებისა, მაშინ როდესაც შეერთებული შტატები "მონაწილეობდა" ამ ომში ... ელოდა ყველაზე რთულ დროს საზღვარგარეთ. სხვათა შორის, ჩვენი გაუნათლებელი ლიდერების მცდელობა სტალინის გარდაცვალების შემდეგ თითქმის 40 წლის განმავლობაში, მტკიცე გადაწყვეტილებით, გააუქმონ საბაზრო წარმოება, ხალხს ძვირად დაუჯდა. სტალინმა ჯერ კიდევ 1952 წელს თავის ნაშრომში „სოციალიზმის ეკონომიკური პრობლემები სსრკ-ში“ დამაჯერებლად დაამტკიცა ასეთი გაუქმების დამღუპველი გავლენა ქვეყნის ეროვნულ ეკონომიკაზე.

ასევე გასაოცარია, თუ როგორ ჩნდება ბიოგრაფიული მონაცემები სტალინის შესახებ. ამერიკელი რობერტ ტაკერი და ინგლისელი ალან ბალოკი "რუსი დიქტატორის" ყველაზე ცნობილი მკვლევარები არიან, რადგან კაცობრიობის შეხედულებები სტალინის პიროვნებაზე ძირითადად მათ ნაშრომებზეა დაფუძნებული. დავიწყოთ ტაკერით და... მაშინვე ირკვევა, რომ ის ძალიან ხშირად ისესხებდა „ფაქტებს“ როი მედვედევისა და დიმიტრი ვოლკოგონოვისგან. თუმცა, ორივე მედვედევი და ვოლკოგონოვი, თავის მხრივ, მოიხსენიებენ ტაკერს. ანუ, გამოდის, რომ ერთმა მათგანმა შეადგინა რაღაც ან დაუშვა ვარაუდი, შემდეგ კი გადაწერეს ერთმანეთისგან და ეს ვარაუდი გახდა არა ვარაუდი, არამედ "ფაქტი" ამა თუ იმ, ვითომ გამორჩეულად სანდო უცხოური მითითებით. წყარო. შედეგად, ამ გზით გამოგონილი მითი იწყებს მთელ მსოფლიოში სიარულს უკვე როგორც "ყველაზე გადამოწმებული ფაქტი" ...

დასადასტურებლად შეგიძლიათ რომელიმე მათგანის აღიარება აიღოთ, ყოველ შემთხვევაში, იგივე რ. მედვედევი. ის წერს: „არ გამომიყენებია არცერთი არქივი, არც „სპეციალური მაღაზიები“, არც საიდუმლო მასალები და არც ვიცნობ მათ. უბრალოდ... მე მქონდა შესაძლებლობა გავცნობოდი სტალინისა და სტალინიზმის შესახებ სხვადასხვა ქვეყანაში გამოცემულ თითქმის ყველა წიგნს, დამეგროვებინა ფაქტები და ჩვენებები სტალინის ციხეებსა და ბანაკებში გავლილთა, ისევე როგორც იმ წლების სხვა თვითმხილველების მოგონებები... ”

კვლევა „როგორ მოკლეს სტალინი“ ძლიერი მასალაა. ძალიან ძლიერი მასალა. დამაჯერებელი... სტალინის ბოლო ავადმყოფობისა და სიკვდილის შესახებ დოკუმენტები იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ახლა მათ ვერავინ აშორებს. პირველად საქმე გვაქვს არა მოგონებებთან, ჭორებთან და ვარაუდებთან სტალინის გარდაცვალების შესახებ, არამედ ნამდვილი დოკუმენტების შესწავლასთან.

საბჭოთა დაზვერვის უფროსი (1974-1988) სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე (1988-1991) ვლადიმერ კრიუჩკოვი.

არაფერია დაფარული, რაც არ გამჟღავნდება...

მარკოზის სახარება (თავი 4, მუხლი 22)

მან დაიწყო როგორც პოეტი. ნამდვილი პოეზია რევოლუციას ჰგავს. მან აირჩია რევოლუცია.

მოკლე ისტორიული ფონი სტალინის პოლიტიკური კარიერის შესახებ

რსდმპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტის რუსეთის ბიუროს ხელმძღვანელი 1912 წლიდან

და დაახლოებით. სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე 1917 წლის 23-დან 28 დეკემბრამდე (ლენინის სამედიცინო შვებულების დროს)

სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე (1946 წლიდან სსრკ მინისტრთა საბჭო) 1941 წლის 5 მაისიდან 1953 წლის 5 მარტამდე.

არა გამოგონილი სტალინი

I.V. სტალინი იყო მსოფლიოში ცნობილი დიქტატორი, მაგრამ მას შეეძლო გამხდარიყო პოეტი, მხატვარი და მომღერალიც კი ...

სტალინის ბედის გასაღები - მისი ლექსები

აქამდე მხოლოდ ჭორები გავრცელდა, რომ სტალინი მოწამლეს. მაგრამ დადგა მომენტი, როდესაც შესაძლებელი გახდა მკაცრი დოკუმენტური მტკიცებულებების წარდგენა. თუმცა, ყველა ასპექტში გასაგებად დავიწყებ იმ ლექსებით, რომლებიც სტალინმა დაწერა.

ეს არის ჩემი მორიგი მცდელობა თარგმნოს ადრეული სტალინის პოეტური გამოცდილება. პირველმა მოულოდნელი შედეგი გამოიღო: ის გამოქვეყნდა კომსომოლსკაია პრავდაში, შემდეგ კი პლანეტის ირგვლივ გაიმეორა ინოკენტი სმოქტუნოვსკის ხმით საბჭოთა-ამერიკულ ფილმში "მონსტრი". ახალ თარგმანებში შესაძლებელი იყო მნიშვნელობით სწორად გადმოცემა, ადგილებზე სიტყვასიტყვით და შინაარსობრივად და რაც მთავარია, თითქმის ყოველთვის ზუსტად რიტმულად, ანუ მუსიკალურად, გადმოეცა პოეტური ორიგინალები, რომლებიც ეკუთვნოდა ახალგაზრდა იოსების შთაგონებას. ჯუღაშვილი.

რატომ არის ეს საჭირო? ერთ-ერთმა დიდმა თქვა, რომ მხოლოდ ახალი შექსპირის კალამს შეეძლო გაეგო სტალინის უნიკალური რთული პიროვნება. ამასობაში ახალი შექსპირი არ არსებობს, აზრი აქვს ისეთი კვლევების ჩატარებას, რომლებიც ახალ შექსპირს შეიძლება ემსახურებოდეს იმ მასალებით, საიდანაც იქმნება ისტორიულად სასწავლო შედევრები. ჩემი გადაწყვეტილება ამის გაკეთების შემდეგ გამყარდა მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა მიხეილ ბულგაკოვის ერთი შეხედვით წარმოუდგენელი გამოცხადება სტალინის შესახებ, წმინდად პირადი გზავნილით ვერესაევისთვის. აი: „...სასოწარკვეთილების მომენტში... გენერალურმა მდივანმა დამირეკა... დამიჯერეთ ჩემი გემოვნების: მან ისაუბრა მკაცრად, გარკვევით, დიდებულად და ელეგანტურად. მწერლის გულში იმედი გაუჩნდა... ”ამ გადაწყვეტილებას ხელი შეუწყო ერთი შეხედვით წარმოუდგენელმა მომაკვდავი აღიარებასტალინის პიროვნების კულტის ყველაზე ცნობილი გამომძიებელი, ნ.

ყველაფერი არც ისე მარტივი იყო, როგორც ახლა ყველა კუთხეში ამბობენ, ან როგორც ორმოცდაათი წლის წინ ყველა კუთხეში ამბობდნენ. შემთხვევითი არ არის, რომ პოეტს, წინასწარმეტყველ ბორის პასტერნაკს აქვს სტრიქონები: „და ტაძრის ბნელი ძალებით / მას ეძლევა ნაბიჭვრებს განსასჯელად, / და იმავე ენთუზიაზმით, / როგორც აქებდნენ ადრე, ისინი აგინებენ. .” ამასობაში გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებმაც დაიწყეს სტალინის შედარება ჰიტლერთან, შეუდარებლის შედარება თავიდანვე. თუ ჰიტლერი ნიჭიერი უცოდინარია, მაშინ სტალინი... თუმცა, უმჯობესი იქნება, თუ ჩემს ნაცვლად სტალინზე ლაპარაკობენ თავიანთი დაუოკებელი კრიტიკით ცნობილი დასავლელი ისტორიკოსები.

ასე რომ - ცნობილი სერ ალან ბულოკი: ”ახალგაზრდობაში სტალინი მღეროდა ეკლესიის გუნდში, სადაც მისმა ხმამ მიიპყრო ყურადღება. დაამთავრა სასულიერო სასწავლებელი საპატიო დიპლომით და წარმატებით ჩააბარა სემინარიაში მისაღები გამოცდები... უნდა აღინიშნოს, რომ სტალინი ბევრს მუშაობდა საჭირო ცოდნის მისაღწევად იმ დისციპლინებში, რომლებიც მოიცავდა, გარდა საეკლესიო სლავური ენისა და სამართლისა. ღმერთის, ლათინური და ბერძნული, რუსული ლიტერატურისა და ისტორიის... სტალინმა განავითარა ფენომენალური მეხსიერება...“

როგორც ბიჭი, ჰიტლერი, იგივე ბატონის თქმით, „სულელი არ იყო, მაგრამ ადრეული ასაკიდანვე დაიწყო დისციპლინისა და რეგულარული სწავლისადმი დაჟინებული უარყოფა და სიძულვილი... ერთადერთი საგანი, რომელზეც ადოლფს დადებითი შეფასება ჰქონდა იყო. ხატვა... ის ოცნებობდა გამხდარიყო მხატვარი... მოზარდობაში ჰიტლერი აგრძელებდა ყოველგვარ ნამუშევრებს ერიდებოდა... ის ყოველთვის თავს მხატვრულ ადამიანად თვლიდა და ამით ამართლებდა სისტემატიურად ჩართვის უუნარობას. ვენის სამხატვრო აკადემიაში ჩაბარების ორივე მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა. და შემდგომი დაკვირვებები არ არის ჰიტლერის სასარგებლოდ. თუ ადოლფი, როგორც იყო, დიდ უმეცრად რჩებოდა, მაშინ წლების განმავლობაში სტალინი სულ უფრო და უფრო განათლებული ადამიანი ხდებოდა თანამედროვეობაშიც და განათლებას ბოლო დღეებამდე არ შეუწყვეტია. განსაკუთრებით გასაოცარია (ყველა ჭორების საწინააღმდეგოდ!) მისი როლი კიბერნეტიკაში, კერძოდ: მოსკოვში და ახლა არის 1952 წლის კომპიუტერი, რომელიც პირველი იყო ევროპაში და მეორე მსოფლიოში... აშშ-ს შემდეგ. Ეს ფანტასტიკურია! ყოველივე ამის შემდეგ, ის შეიქმნა, მიუხედავად ყველაზე დამანგრეველი ომებისა, მაშინ როდესაც შეერთებული შტატები "მონაწილეობდა" ამ ომში ... ელოდა ყველაზე რთულ დროს საზღვარგარეთ. სხვათა შორის, ჩვენი გაუნათლებელი ლიდერების მცდელობა სტალინის გარდაცვალების შემდეგ თითქმის 40 წლის განმავლობაში, მტკიცე გადაწყვეტილებით, გააუქმონ საბაზრო წარმოება, ხალხს ძვირად დაუჯდა. სტალინმა ჯერ კიდევ 1952 წელს თავის ნაშრომში „სოციალიზმის ეკონომიკური პრობლემები სსრკ-ში“ დამაჯერებლად დაამტკიცა ასეთი გაუქმების დამღუპველი გავლენა ქვეყნის ეროვნულ ეკონომიკაზე.

ასევე გასაოცარია, თუ როგორ ჩნდება ბიოგრაფიული მონაცემები სტალინის შესახებ. ამერიკელი რობერტ ტაკერი და ინგლისელი ალან ბალოკი "რუსი დიქტატორის" ყველაზე ცნობილი მკვლევარები არიან, რადგან კაცობრიობის შეხედულებები სტალინის პიროვნებაზე ძირითადად მათ ნაშრომებზეა დაფუძნებული. დავიწყოთ ტაკერით და... მაშინვე ირკვევა, რომ ის ძალიან ხშირად ისესხებდა „ფაქტებს“ როი მედვედევისა და დიმიტრი ვოლკოგონოვისგან. თუმცა, ორივე მედვედევი და ვოლკოგონოვი, თავის მხრივ, მოიხსენიებენ ტაკერს. ანუ, გამოდის, რომ ერთმა მათგანმა შეადგინა რაღაც ან დაუშვა ვარაუდი, შემდეგ კი გადაწერეს ერთმანეთისგან და ეს ვარაუდი გახდა არა ვარაუდი, არამედ "ფაქტი" ამა თუ იმ, ვითომ გამორჩეულად სანდო უცხოური მითითებით. წყარო. შედეგად, ამ გზით გამოგონილი მითი იწყებს მთელ მსოფლიოში სიარულს უკვე როგორც "ყველაზე გადამოწმებული ფაქტი" ...

დასადასტურებლად შეგიძლიათ რომელიმე მათგანის აღიარება აიღოთ, ყოველ შემთხვევაში, იგივე რ. მედვედევი. ის წერს: „არ გამომიყენებია არცერთი არქივი, არც „სპეციალური მაღაზიები“, არც საიდუმლო მასალები და არც ვიცნობ მათ. უბრალოდ... მე მქონდა შესაძლებლობა გავცნობოდი სტალინისა და სტალინიზმის შესახებ სხვადასხვა ქვეყანაში გამოცემულ თითქმის ყველა წიგნს, დამეგროვებინა ფაქტები და ჩვენებები სტალინის ციხეებსა და ბანაკებში გავლილთა, ისევე როგორც იმ წლების სხვა თვითმხილველების მოგონებები... ”

ახლა დადასტურება დასავლური მხრიდან, დაწერილი პატივცემული სერ ბალოკის ხელით: „... მინდა გამოვყო ისინი, ვისი ნამუშევრებიც დიდად გაამდიდრა ჩემს ცოდნას... საბჭოთა ისტორიის თვალსაზრისით, სადაც ვერ დამიძახებთ. ექსპერტი, ეს არის ... რობერტ ტაკერი ... როი მედვედევი ... დიმიტრი ვოლკოგონოვი ... "

და აქ არის ვოლკოგონოვის გამოცხადებები უცხოური წყაროების შესახებ: ”დიდი დახმარება წიგნზე (”სტალინი” - NAD.) მუშაობდა ... ისააკ დოიჩერის ... რობერტ ტაკერის ... და სხვა საბჭოთა ექსპერტების გამოცხადებებმა.

მივმართოთ ცნობებს ტაკერის საკუთარ წყაროებზე: უპირველეს ყოვლისა, დ.ვოლკოგონოვი. „სტალინის ტრიუმფი და ტრაგედია“, მედვედევი რ. - 1989 და ა.შ. აბა, რა მივიღოთ მათგან? შენ უნდა იცხოვრო, ამიტომ წერენ რასაც იხდიან.

გჭირდებათ ბიოგრაფიული მითების შექმნის კონკრეტული ფაქტები? გთხოვთ! უმნიშვნელო და არსებითი - არჩევანი!

Y. MUKHIN - არა

გმადლობთ, კარგი!

კარგად გააკეთე, დობრიუჰა! ან „ზედ-დობრიუჰა“?!

ტირილით "ურია-ია-ია!!" ბიჭმა გააკეთა აღმოჩენა, რომელიც მე აღვწერე ხუთი წლის წინ წიგნში „სტალინისა და ბერიას მკვლელები“ ​​და შემდეგ გავიმეორე წიგნში „სტალინის მკვლელები“. და მე მჯერა, რომ მას არ წაუკითხავს ჩემი ეს წიგნები, რადგან, როგორც ჩანს, მას საერთოდ არ კითხულობდა. დობრიუხა მკითხველი არ არის, დობრიუხა მწერალია! შემდეგ კი ვიღაცამ ღარიბ დობრიუხას საბუთების დაშვება მისცა და დავალება მისცა: "ყველაფერი ბერიას დაეცეს!". ისე, დობრიუხა "გულიდან" დაგროვდა, ვერ აცნობიერებდა რა დაგროვდა?

ღარიბი კაცი წერს: "როგორც კი ბერია და მისი პროტეჟები მალენკოვი და ხრუშჩოვი მოვიდნენ ქვეყნის ხელმძღვანელობაში 1953 წლის 3 მარტს...". ხრუშჩოვი, სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, ხელმძღვანელობდა CPSU-ს, ხოლო მალენკოვი - სსრკ-ს. და ვინ იყო მაშინ, დობრიუხას თქმით, ბერია, რომლისთვისაც ხრუშჩოვი და მალენკოვი "პროტეჟეები" იყვნენ? უფალო ღმერთო?

ან ის წერს: „მოხუცმა ჩეკისტმა ნაუმ ეიტინგონმა მოწმობს, რომ ერთხელ „იყო მაირანოვსკის ლაბორატორიაში ექსპერიმენტების წარმოებისას“ და დააკვირდა „კუკარინის შხამის შეყვანას ოთხ ექსპერიმენტულ მსხვერპლში. შხამმა მოქმედებდა თითქმის მყისიერად…” მაგრამ "ბებერი ჩეკისტი" ეიტინგონი იყო კიდევ უფრო "ძველი ჩეკისტის" პ. სუდოპლატოვის მოადგილე და ის წერს "ლაბორატორია X"-ზე, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მაირანოვსკი: "ლაბორატორიის მთელი სამუშაო, რომელიც მოიცავს მის თანამშრომლებს. სპეციალური სამსახურების ოპერაციები, ისევე როგორც ლაბორატორიის ხელმისაწვდომობა, მკაცრად შეზღუდულია NKVD - MGB ხელმძღვანელობისთვისაც კი, რომელიც რეგულირდება მთავრობის მიერ დამტკიცებული დებულებით და NKVD - MGB ბრძანებებით. არც მე და არც ჩემს მოადგილეს ეიტინგონს არ გვქონდა წვდომა "ლაბორატორია-X"-თან და სპეციალურ კამერასთან. უფრო მეტიც, სუდოპლატოვი რატომღაც ირწმუნება, რომ ბერიასაც კი, შინაგან საქმეთა სამინისტროში დაბრუნებამდე, არ შეეძლო სცოდნოდა ამ ლაბორატორიის შესახებ. და რატომღაც მე უფრო მჯერა სუდოპლატოვის, რადგან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დამთვალიერებლები მიწვეული იყვნენ საიდუმლო ლაბორატორიაში, როგორც ფეხბურთის მატჩზე.

ან ღარიბი დობრიუხა ამტკიცებს, რომ „ბერიამ დააკავა გრიგორი მოისეევიჩ მაირანოვსკი“, თუმცა, ახსნის გარეშე, ვინ დაკიდა ეს ლაფსი დობრიუხას ყურებზე. მიუხედავად იმისა, რომ სუდოპლატოვი იუწყება მაირანოვსკის ბედზე, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გამოძიება 1951 წელს აბაკუმოვთან ერთად სიონისტებთან, მათ შორის მაირანოვსკისთან ერთად, MGB-ის თანამშრომლების საქმის გამოძიება ტარდებოდა 1954 წლამდე, ამ დროის განმავლობაში არც ერთი მათგანი არ განიხილებოდა. მაგრამ მაირანოვსკის საქმე სასწრაფოდ გადაიტანა იგნატიევმა ცალკე განხილვაში და შინაგან საქმეთა სამინისტროს სპეციალურმა შეხვედრამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა იგნატიევი 1952 წელს, მალევე დაუნიშნა მაირანოვსკის 10 წელი და გაგზავნა ვლადიმირის ციხეში. ასე რომ, ბერიამ ვერანაირად ვერ დააკავა, რადგან მაირანოვსკი 1953 წლის მარტში უკვე ვლადიმირის ციხეში იყო. მაგრამ რადგან არის მაირანოვსკის წერილები ციხიდან ბერიასთვის, ეს ნიშნავს, რომ ბერიამ მოითხოვა მაირანოვსკის დაკითხვა ვლადიმირის ციხეში და აქედან გამომდინარეობს, რომ ბერიამ თავად ჩაატარა გამოძიება, რათა გაერკვია, ვინ მოწამლა სტალინი. საინტერესოა, რომ სუდოპლატოვი მაირანოვსკის შემდგომ ბედზე იუწყება, რომ როდესაც პროფესორი მაირანოვსკი გამოვიდა ციხიდან, მან ხრუშჩოვთან შეხვედრა სთხოვა და მან მიიღო, რაც თავისთავად გასაკვირია. (ბოლოს და ბოლოს, მსგავს შემთხვევაში, მან უარი თქვა სტალინის ვაჟის მიღებაზე, თუმცა, სამუშაოს გარეშე, ძალიან სურდა მასთან შეხვედრა.) მაგრამ მიღებაზე მაირანოვსკიმ, როგორც ჩანს, ხრუშჩოვს უთხრა რაღაც, რაც არ იყო საჭირო. შედეგად, მაირანოვსკი დააპატიმრეს კგბ-მ ორი დღის შემდეგ და გააძევეს მოსკოვიდან მახაჩკალაში, სადაც ის სწრაფად გარდაიცვალა დიაგნოზით, რომელიც ძალიან ჰგავს მას, რაც მოჰყვებოდა მას საკუთარი შხამის გამოყენების შემდეგ.

დობრიუხა ყველაფერს ბერიას აბრალებს, ან არ იცოდა, ან არ უნდა ეჩვენებინა, რომ სტალინის მკვლელობის მოწმეების მიმართ მთავარი ანგარიშსწორება ბერიას მკვლელობის შემდეგ განხორციელდა. მაგალითად, ავთორხანოვი, ბერიასადმი მიძღვნილი დასავლელი ისტორიკოსის ტ.ვიტლინის წიგნზე მითითებით, წერს: „ამ ორი კომისიის ექიმების უმეტესობა სტალინის სიკვდილისთანავე გაუჩინარდა. სტალინის ცხედრის გაკვეთაში მონაწილე ერთ-ერთი ექიმი, პროფესორი რუსაკოვი "მოულოდნელად" გარდაიცვალა. კრემლის სამედიცინო და სანიტარული განყოფილება, რომელიც პასუხისმგებელია სტალინის მკურნალობაზე, დაუყოვნებლივ გაუქმებულია და მისი ხელმძღვანელი ი.ი. კუპერი დაკავებულია. სსრკ ჯანდაცვის მინისტრი ა.ფ. ტრეტიაკოვი, რომელიც წოდებით ორივე კომისიის სათავეში იყო, თანამდებობიდან გაათავისუფლეს, დააპატიმრეს და კომისიის წევრ კუპერინთან და ორ სხვა ექიმთან ერთად ვორკუტაში გაგზავნეს. იქ იგი იღებს ბანაკის საავადმყოფოს მთავარი ექიმის პოსტს. მათი რეაბილიტაცია ხდება მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ...“. მაგრამ თუ ტ.ვიტლინი არ ცდება ამ ექიმების დაკავების ფაქტზე, მაშინ ისინი დააკავეს არა "სტალინის გარდაცვალებისთანავე", არამედ ერთი წლის შემდეგ, რადგან ა.ფ. ტრეტიაკოვი მინისტრის თანამდებობიდან 1954 წლის 1 მარტს გადააყენეს. შესაბამისად, ის, რაც ამ ექიმებმა დროთა განმავლობაში თქვეს, საშინელება კი არ იყო ბერიასთვის, არამედ ხრუშჩოვისთვის.

საინტერესოა, რომ დობრიუხა ცდილობს დაგვარწმუნოს, რომ ბერიას მკვლელობის შემდეგ პროფესორმა ლუკომსკიმ გადაწერა დასკვნა სტალინის გარდაცვალების შესახებ, თითქოსდა, რომ არ გამხდარიყო თანამონაწილე „ექიმების საქმეში“. მაგრამ „ექიმთა საქმე“ ჟდანოვის მკვლელობაზეა და ეს საქმე აღიძრა იმავე ლუკომსკის ხელმძღვანელობით კომისიის აქტის შემდეგ, რომელშიც ლუკომსკიმ დაამტკიცა, რომ ჟდანოვი ექიმების მკურნალობით გარდაიცვალა. ასე რომ, ლუკომსკის ეშინოდა არა ბერიას, არამედ ხრუშჩოვის.

ისიც საინტერესოა, კონკრეტულად რა მისცეს სანახავად დობრიუხას არქივში. მანამდე იმავე მასალებს სხვა ისტორიკოსი ა.ფურსენკო ათვალიერებდა. მაგრამ ამ "საარქივო დოკუმენტების" გარეგნობის შესახებ მან უფრო დეტალურად დაწერა დობრიუხას შესახებ:

„სტალინის ავადმყოფობისა და გარდაცვალების შესახებ ოფიციალური დასკვნის წაკითხვისას ჩნდება რიგი კითხვები, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ის შეიძლება შეთხზულიყო სტალინის ახლო წრის ზეწოლით, რათა საჭიროების შემთხვევაში ეს დოკუმენტი წარედგინა უმაღლეს პარტიას და საბჭოთა კავშირს. ელიტას ერთი მიზანი აქვს: არავის მოსვლია აზრად, რომ სტალინი მოკლა მისმა თანამებრძოლებმა, რომლებიც კეთილგანწყობილნი იყვნენ.

დასკვნა, რომელიც დაბეჭდილია 20 გვერდიანი საბეჭდი ტექსტით და ხელს აწერს საბჭოს მთელი შემადგენლობით, განსხვავდება წინა დაავადებების ხელნაწერი დეტალური ჩანაწერებისგან. დოკუმენტი არ არის დათარიღებული, მაგრამ მისი პროექტი შეიცავს თარიღს - 1953 წლის ივლისი, ანუ სტალინის გარდაცვალებიდან 4 თვე, რაც თავისთავად ეჭვქვეშ აყენებს მის სრულ ავთენტურობას. როგორც დასკვნის ტექსტიდან ირკვევა, იგი შედგენილია ხელნაწერი სამედიცინო ჟურნალის საფუძველზე, რომელიც ინახებოდა 2-5 მარტის პერიოდში. მაგრამ სტალინის ავადმყოფობის შემთხვევაში ჟურნალი აკლია და როგორც კომპეტენტურმა პირებმა აცნობეს ამ სტრიქონების ავტორს, ის საერთოდ აღარ არის ბუნებაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამედიცინო ჟურნალი, როგორც ჩანს, განადგურებულია.

მართალია, შემონახულია რამდენიმე „სამედიცინო დანიშნულებისა და მოვალეობების გრაფიკის პროექტები 1953 წლის 2–5 მარტს ი.ვ. სტალინის ავადმყოფობის დროს“. ცალკეულ ფურცლებზე, რომელსაც წინ უძღვის მუყაოს ყდა ამოჭრილი სტალინის სამედიცინო ისტორიის ყოფილი შემთხვევის საქაღალდედან, ამგვარად სათაურით. უფრო მეტიც, ასეთი ჩანაწერების ორი ათეული ფურცლიდან, მათი თავდაპირველი ნუმერაციით თუ ვიმსჯელებთ, შემდეგ გადახაზული, საქმეს აკლია პირველი რამდენიმე გვერდი, რომლითაც შესაძლებელი იქნებოდა იმის მსჯელობა, როდის, რომელ დღეს და საათზე დაიწყო მკურნალობა. ასევე არ არის მორიგეობის გრაფიკი და თითოეული მათგანის შემდეგ ექიმების დასკვნა. ბოლოს, მუყაოს საქაღალდის ამოჭრილ ყდაზე, სახელწოდებით „შენიშვნების მონახაზი...“ ჩამოთვლილია X ტომი, რაც მიუთითებს, რომ სტალინის ავადმყოფობის ისტორიაში კიდევ ცხრა ტომი იყო. როგორია მათი ბედი ასევე გაურკვეველია.

ყოველივე ეს აჩენს დამაბნეველ კითხვებს და ვარაუდობს, რომ შენიშვნების პროექტი და სამედიცინო ჟურნალი შეიცავდა მონაცემებს, რომლებიც არ ჯდებოდა ოფიციალურ დასკვნაში. როგორც ჩანს, რაღაც ეტაპზე, სამედიცინო ჟურნალი და ზოგიერთი პროექტის ჩანაწერი განზრახ ამოიღეს. არ შეიძლება უგულებელვყოთ ის ფაქტი, რომ დასკვნის საბეჭდი ტექსტი შედგენილია ბერიას დაპატიმრებიდან რამდენიმე დღეში, 1953 წლის 26 ივნისს. როდესაც ბერიას საქმეზე გამოძიება დაიწყო, სავარაუდოა, რომ ვინმე კრემლის ხელმძღვანელობას სურდა განადგურება. სამედიცინო ჟურნალი, რათა აღმოიფხვრას შესაძლო მტკიცებულებები, რომ სტალინი ცუდად მოექცნენ და მოკლეს. 1957 წლის ივნისის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე მოლოტოვმა გააკრიტიკა ხრუშჩოვი, რომელიც სტალინის საარქივო კომისიის თავმჯდომარედ იყო დანიშნული, რომ კომისიას ოთხ წელიწადში ერთხელაც არ ხვდებოდა. რაც თავისთავად მეტყველებს“.

უპირველეს ყოვლისა, 1953 წლის 26 ივნისს ბერია არ დააპატიმრეს, არამედ სასტიკად მოკლეს, ეს უკვე ყველას ესმის, გარდა ისტორიის „მუცლისკენ“. და ქვემოთ.

მაგრამ თუ ბერიას მკვლელობისთანავე ხრუშჩოვმა გაანადგურა სტალინის ავადმყოფობის ქრონიკა, მაშინ გამოდის, რომ ბერიაც მოკლეს, რათა ხრუშჩოვს ჰქონოდა მისი განადგურების შესაძლებლობა. ასე არ არის, სიკეთე?

მაგრამ ფურსენკომ არ თქვა, რა ეწერა იმ დოკუმენტების ნარჩენებში, მაგრამ დობრიუხამ თქვა! დობრიუხას გზავნილიდან კი აუცილებლად ირკვევა, რომ სტალინი მოწამლული იყო! დობრიუხას მთელი დანარჩენი ფილოსოფია, როგორც კომსომოლსკაია პრავდა წერდა, არის „პოლიტიკური მაკულატურა“.

და ის, რომ სტალინი მოწამლეს უკვე ფაქტია!

როგორც ამბობენ, ვისარგებლებ შემთხვევით, მინდა გაცნობოთ, რომ გამოვიდა ჩემი ახალი, მაგრამ უკვე არა ჟურნალისტური, არამედ მხატვრული და დოკუმენტური წიგნი „ბერიას სახელობის სსრკ“, რომელშიც ყველაზე სანდო ფაქტებზე დაყრდნობით. მე აღვადგენ სტალინის მკვლელობის მოტივებს და როგორ მოხდა ეს და ვის მიერ მოხდა ეს მკვლელობა.

წიგნიდან Duel 2009_11 (610) ავტორი გაზეთი დუელი

კრეატიული საღამო Yu.I. MUKHIN რატომღაც მოხდა, რომ ამ წლის 22 მარტს 60 წლის გავხდები. თუმცა! გამომცემელი და საზოგადოება შემოქმედებით საღამოს ითხოვს. ამასთან დაკავშირებით, კვირას, 22 მარტს, ბაქოს კინოთეატრში ჩემი შემოქმედებითი საღამო გაიმართება, შეხვედრა 13:30 საათზე დაიწყება.

წიგნიდან 2008_50(598) ავტორი გაზეთი დუელი

იუ მუხინი - ეს ნაკლებად სავარაუდოა! დიდი ხნის წინ... ეროვნულმა კრებამ მიიღო განცხადება კანონის შესახებ „რუსეთის ხალხის სასამართლოს შესახებ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტისა და ფედერალური ასამბლეის წევრების შესახებ“ (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/). 48EA063A76EEE.html), მაგრამ ნაციონალისტური კურია, რომელმაც ის წამოიწყო პატრიოტები

წიგნიდან Duel 2009_13 (612) ავტორი გაზეთი დუელი

მადლობა! იუ.ი. მუხინი 22 მარტს კინოთეატრ "ბაქოში" ჩემი საიუბილეო შემოქმედებითი საღამო იყო (უფრო სწორად შუადღე, როგორც ეს იყო 13-დან 16-30 საათამდე). ძალიან აღფრთოვანებული ვარ იმ სიტყვებით, რომლებიც მითხრეს როგორც ფოიეში, ისე სცენიდან, გამოუთქმელად ვარ შეშფოთებული ყვავილების და საჩუქრების სიმრავლით, რაც

წიგნიდან 2008_47(595) ავტორი გაზეთი დუელი

პატარა დატუმბული! იუ.ი. მუხინმა ანდრეი ილარიონოვმა დაწერა სტატია „როგორ მუშაობს დემოკრატია“, რომელმაც ძალიან გამაკვირვა, რადგან სააკაშვილის რეჟიმი დემოკრატიულად იყო მოხსენიებული. როგორც ამბობენ, ილარიონოვის დასკვნებზე პრეტენზია არ მაქვს, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი მიიღება "ინ ვიტრო" - თავისთავად:

წიგნიდან 2008_32 (580) ავტორი გაზეთი დუელი

იუ.მუხინი - არა პატივმოყვარეობისა და შიშის შესახებ შიზოფრენია. პოდრაბინეკს ძალიან უყვარს ამერიკულ იმპერიაში ცხოვრება, ამიტომ მას ნამდვილად არ მოსწონს ნაციონალური ბოლშევიკები, რომლებიც მიზნად ისახავენ რუსეთის ცივილიზაციის ბაზაზე იმპერიის შექმნას, ამიტომ მათ ნამდვილად არ მოსწონთ ეს დემოკრატები.

წიგნიდან Duel 2009_ 15 (614) ავტორი გაზეთი დუელი

მუხინი მაშ, გამართე! ცენტრალურ წიგნების მაღაზია „მოსკვაში“, რომელიც დედაქალაქის მერიის მოპირდაპირედ დგას, თაროზე, სადაც სოციალურ და პოლიტიკურ თემებზე ყველაზე პოპულარული წიგნებია გამოფენილი, ასევე არის განყოფილება წარწერით „მუხინი“. იქ განთავსებული წიგნები არ არის შემორჩენილი და ამიტომ

წიგნიდან 2008_36 (584) ავტორი გაზეთი დუელი

იუ მუხინი - დიახ: კრემლი - თქვენი! ეროვნული ასამბლეის საჭიროება სამხრეთ ოსეთსა და საქართველოში ომი იძლევა შესაძლებლობას, დაანახონ რუსეთის მოსახლეობას ეროვნული ასამბლეის საჭიროება ქვეყანაში ხალხის სათანადო წარმომადგენლობის არარსებობის პირობებში, მაგრამ დავიწყებ იმით.

წიგნიდან ხალხის მათრახი ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

ი.მუხინი. ხალხის მათრახი

წიგნიდან 2008_38 (586) ავტორი გაზეთი დუელი

იუ.ი. მუხინი - არა, ჯერ არ გამოგივიდათ, ჩვენ ძალიან განსხვავებულები ვართ და თქვენ, ევგენი ვიტალიევიჩ, არაფერს ითხოვთ, მაგრამ მე ვერ შევასრულებ შენს ამ თხოვნას და არა იმიტომ, რომ ჯიუტი ვარ, არამედ სრულიად განსხვავებული მიზეზების გამო. და თუ გინდა - დაიჯერე, თუ გინდა - არა, მაგრამ ჩემთვის უფრო ადვილი იქნებოდა

წიგნიდან 2008_40 (588) ავტორი გაზეთი დუელი

იუ.ი. მუხინი - მათრახი არ არის ხელში! ფიქრი ცუდი არ არის, მაგრამ რთულია. იმის თქმა, რასაც ფიქრობ, არ არის რთული, მაგრამ მტკივნეულია. მის ნათქვამზე ფიქრი არ მწყინს, მაგრამ უკვე გვიანია. ინტერნეტიდან, DoctorNow, ეროვნულ ასამბლეაში ყოფილი ამხანაგის ლაპარაკი (ფიცის ღალატის შემდეგ, არც კი ვიცი

წიგნიდან 2008_4 (553) ავტორი გაზეთი დუელი

ნ.დობრუხა - კი. როგორ მოკლეს სტალინი „ჩვენმა კორესპონდენტმა ნ. დობრუხამ მიიღო საიდუმლო დოკუმენტები, რომლებიც ნათელს ჰფენდა გენერალისიმუს სიკვდილს. ჭორები, რომ სტალინი მოწამლეს, ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. მაგრამ დოკუმენტური მტკიცებულებების შეგროვება მხოლოდ 55 წლის შემდეგ გახდა შესაძლებელი.

ჰოლოდომორ კლიკუშის წიგნიდან ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

იუ.ი. მუხინ კლიკუში გოლოდომორიდან მუხინ იური იგნატიევიჩი (დ. 1948) ეს ადამიანი არასოდეს კოორდინირებს თავის დასკვნებს ხელისუფლებასთან და საზოგადოებრივ აზრთან - მას არ აინტერესებს რას ფიქრობენ მასზე სხვები. მას მხოლოდ სიმართლე აინტერესებს და არა საკუთარი იმიჯი. სკოლის დამთავრების შემდეგ 1973 წელს

წიგნიდან გაზეთი ლიტერატურის დღე # 178 (2011 6) ავტორი გაზეთი ლიტერატურის დღისთვის

ვიტალი მუხინი მეტამორფოზის საათი *** და ამ ვარსკვლავის სახელია Wormwood. რუსეთის დიდებაზე და ბრმა გამოცხადებების ცეცხლოვან მაცხოვარზე, ჩემმა ჟამმა, ბრმა გამოცხადებებმა, დაარტყა. ბაგის მიღმა ყვავები კი არ ყვირის, ძარღვებში გამომშრალი მდინარეები კი არ აკაკუნებს, არამედ გამჭრიახობის საშინელება.

წიგნიდან Selling Girl Genetics ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

Yury Mukhin Prodazhnaya girlGeneticsMOSCOW "Publisher Bystrov" 2006 სერიის დიზაინი მხატვარ P. VolkovLBC 87.21 M 92Mukhin Yu.I.M92 გამყიდველი გოგონა გენეტიკა. - M.: გამომცემელი Bystrov, 2006. - 416გვ. - (რუსული სიმართლე) ISBN 5-9764-0043-4 იური მუხინის დიდი ხნის ნანატრი ახალი წიგნი მკვეთრია,

წიგნიდან რუსეთი. ჯერ არა საღამოს ავტორი მუხინი იური იგნატიევიჩი

იური მუხინი ეს წიგნი არის ტვინის ნამდვილი გამორეცხვა, "თავდასხმა მირაჟებზე": შეგაწუხებთ ყველაზე დამკვიდრებულ და "საყოველთაოდ მიღებულ" აზრებში და საბოლოოდ დაიწყებთ ფიქრს საკუთარი თავით და არა იმპორტირებული ტელევიზორით. დიდი ხნის ნანატრი. იური მუხინის ახალი წიგნი მკვეთრია,

ავტორის წიგნიდან

იური იგნატიევიჩ მუხინი წიგნის ავტორი ცნობილია საიდუმლოების დეტექტიური გამოძიებით - მისმა წიგნებმა "სტალინის და ბერიას მკვლელობა", "კატინის დეტექტივი" და "ანტირუსული სისასტიკე" თავდაყირა დააყენა ჩვენი ისტორიის ცნება. მაგრამ ეს წიგნი უჩვეულოა - იუ.ი. მუხინმა აიღო ვალდებულება გამოიკვლიოს მნიშვნელობა

ნიკოლას ნად

როგორ მოკლეს სტალინი

კვლევა „როგორ მოკლეს სტალინი“ ძლიერი მასალაა. ძალიან ძლიერი მასალა. დამაჯერებელი... სტალინის ბოლო ავადმყოფობისა და სიკვდილის შესახებ დოკუმენტები იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ახლა მათ ვერავინ აშორებს. პირველად საქმე გვაქვს არა მოგონებებთან, ჭორებთან და ვარაუდებთან სტალინის გარდაცვალების შესახებ, არამედ ნამდვილი დოკუმენტების შესწავლასთან.

საბჭოთა დაზვერვის უფროსი (1974-1988) სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარე (1988-1991) ვლადიმერ კრიუჩკოვი.

არაფერია დაფარული, რაც არ გამჟღავნდება...

მარკოზის სახარება (თავი 4, მუხლი 22)

მან დაიწყო როგორც პოეტი. ნამდვილი პოეზია რევოლუციას ჰგავს. მან აირჩია რევოლუცია.

მოკლე ისტორიული ფონი სტალინის პოლიტიკური კარიერის შესახებ

რსდმპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტის რუსეთის ბიუროს ხელმძღვანელი 1912 წლიდან

და დაახლოებით. სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე 1917 წლის 23-დან 28 დეკემბრამდე (ლენინის სამედიცინო შვებულების დროს)

სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე (1946 წლიდან სსრკ მინისტრთა საბჭო) 1941 წლის 5 მაისიდან 1953 წლის 5 მარტამდე.

არა გამოგონილი სტალინი

I.V. სტალინი იყო მსოფლიოში ცნობილი დიქტატორი, მაგრამ მას შეეძლო გამხდარიყო პოეტი, მხატვარი და მომღერალიც კი ...

სტალინის ბედის გასაღები - მისი ლექსები

აქამდე მხოლოდ ჭორები გავრცელდა, რომ სტალინი მოწამლეს. მაგრამ დადგა მომენტი, როდესაც შესაძლებელი გახდა მკაცრი დოკუმენტური მტკიცებულებების წარდგენა. თუმცა, ყველა ასპექტში გასაგებად დავიწყებ იმ ლექსებით, რომლებიც სტალინმა დაწერა.

ეს არის ჩემი მორიგი მცდელობა თარგმნოს ადრეული სტალინის პოეტური გამოცდილება. პირველმა მოულოდნელი შედეგი გამოიღო: ის გამოქვეყნდა კომსომოლსკაია პრავდაში, შემდეგ კი პლანეტის ირგვლივ გაიმეორა ინოკენტი სმოქტუნოვსკის ხმით საბჭოთა-ამერიკულ ფილმში "მონსტრი". ახალ თარგმანებში შესაძლებელი იყო მნიშვნელობით სწორად გადმოცემა, ადგილებზე სიტყვასიტყვით და შინაარსობრივად და რაც მთავარია, თითქმის ყოველთვის ზუსტად რიტმულად, ანუ მუსიკალურად, გადმოეცა პოეტური ორიგინალები, რომლებიც ეკუთვნოდა ახალგაზრდა იოსების შთაგონებას. ჯუღაშვილი.

რატომ არის ეს საჭირო? ერთ-ერთმა დიდმა თქვა, რომ მხოლოდ ახალი შექსპირის კალამს შეეძლო გაეგო სტალინის უნიკალური რთული პიროვნება. ამასობაში ახალი შექსპირი არ არსებობს, აზრი აქვს ისეთი კვლევების ჩატარებას, რომლებიც ახალ შექსპირს შეიძლება ემსახურებოდეს იმ მასალებით, საიდანაც იქმნება ისტორიულად სასწავლო შედევრები. ჩემი გადაწყვეტილება ამის გაკეთების შემდეგ გამყარდა მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა მიხეილ ბულგაკოვის ერთი შეხედვით წარმოუდგენელი გამოცხადება სტალინის შესახებ, წმინდად პირადი გზავნილით ვერესაევისთვის. აი: „...სასოწარკვეთილების მომენტში... გენერალურმა მდივანმა დამირეკა... დამიჯერეთ ჩემი გემოვნების: მან ისაუბრა მკაცრად, გარკვევით, დიდებულად და ელეგანტურად. მწერლის გულში იმედი გაუჩნდა... ”ამ გადაწყვეტილებას ხელი შეუწყო ერთი შეხედვით წარმოუდგენელმა მომაკვდავი აღიარებასტალინის პიროვნების კულტის ყველაზე ცნობილი გამომძიებელი, ნ.

ყველაფერი არც ისე მარტივი იყო, როგორც ახლა ყველა კუთხეში ამბობენ, ან როგორც ორმოცდაათი წლის წინ ყველა კუთხეში ამბობდნენ. შემთხვევითი არ არის, რომ პოეტს, წინასწარმეტყველ ბორის პასტერნაკს აქვს სტრიქონები: „და ტაძრის ბნელი ძალებით / მას ეძლევა ნაბიჭვრებს განსასჯელად, / და იმავე ენთუზიაზმით, / როგორც აქებდნენ ადრე, ისინი აგინებენ. .” ამასობაში გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებმაც დაიწყეს სტალინის შედარება ჰიტლერთან, შეუდარებლის შედარება თავიდანვე. თუ ჰიტლერი ნიჭიერი უცოდინარია, მაშინ სტალინი... თუმცა, უმჯობესი იქნება, თუ ჩემს ნაცვლად სტალინზე ლაპარაკობენ თავიანთი დაუოკებელი კრიტიკით ცნობილი დასავლელი ისტორიკოსები.

ასე რომ - ცნობილი სერ ალან ბულოკი: ”ახალგაზრდობაში სტალინი მღეროდა ეკლესიის გუნდში, სადაც მისმა ხმამ მიიპყრო ყურადღება. დაამთავრა სასულიერო სასწავლებელი საპატიო დიპლომით და წარმატებით ჩააბარა სემინარიაში მისაღები გამოცდები... უნდა აღინიშნოს, რომ სტალინი ბევრს მუშაობდა საჭირო ცოდნის მისაღწევად იმ დისციპლინებში, რომლებიც მოიცავდა, გარდა საეკლესიო სლავური ენისა და სამართლისა. ღმერთის, ლათინური და ბერძნული, რუსული ლიტერატურისა და ისტორიის... სტალინმა განავითარა ფენომენალური მეხსიერება...“

როგორც ბიჭი, ჰიტლერი, იგივე ბატონის თქმით, „სულელი არ იყო, მაგრამ ადრეული ასაკიდანვე დაიწყო დისციპლინისა და რეგულარული სწავლისადმი დაჟინებული უარყოფა და სიძულვილი... ერთადერთი საგანი, რომელზეც ადოლფს დადებითი შეფასება ჰქონდა იყო. ხატვა... ის ოცნებობდა გამხდარიყო მხატვარი... მოზარდობაში ჰიტლერი აგრძელებდა ყოველგვარ ნამუშევრებს ერიდებოდა... ის ყოველთვის თავს მხატვრულ ადამიანად თვლიდა და ამით ამართლებდა სისტემატიურად ჩართვის უუნარობას. ვენის სამხატვრო აკადემიაში ჩაბარების ორივე მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა. და შემდგომი დაკვირვებები არ არის ჰიტლერის სასარგებლოდ. თუ ადოლფი, როგორც იყო, დიდ უმეცრად რჩებოდა, მაშინ წლების განმავლობაში სტალინი სულ უფრო და უფრო განათლებული ადამიანი ხდებოდა თანამედროვეობაშიც და განათლებას ბოლო დღეებამდე არ შეუწყვეტია. განსაკუთრებით გასაოცარია (ყველა ჭორების საწინააღმდეგოდ!) მისი როლი კიბერნეტიკაში, კერძოდ: მოსკოვში და ახლა არის 1952 წლის კომპიუტერი, რომელიც პირველი იყო ევროპაში და მეორე მსოფლიოში... აშშ-ს შემდეგ. Ეს ფანტასტიკურია! ყოველივე ამის შემდეგ, ის შეიქმნა, მიუხედავად ყველაზე დამანგრეველი ომებისა, მაშინ როდესაც შეერთებული შტატები "მონაწილეობდა" ამ ომში ... ელოდა ყველაზე რთულ დროს საზღვარგარეთ. სხვათა შორის, ჩვენი გაუნათლებელი ლიდერების მცდელობა სტალინის გარდაცვალების შემდეგ თითქმის 40 წლის განმავლობაში, მტკიცე გადაწყვეტილებით, გააუქმონ საბაზრო წარმოება, ხალხს ძვირად დაუჯდა. სტალინმა ჯერ კიდევ 1952 წელს თავის ნაშრომში „სოციალიზმის ეკონომიკური პრობლემები სსრკ-ში“ დამაჯერებლად დაამტკიცა ასეთი გაუქმების დამღუპველი გავლენა ქვეყნის ეროვნულ ეკონომიკაზე.

ასევე გასაოცარია, თუ როგორ ჩნდება ბიოგრაფიული მონაცემები სტალინის შესახებ. ამერიკელი რობერტ ტაკერი და ინგლისელი ალან ბალოკი "რუსი დიქტატორის" ყველაზე ცნობილი მკვლევარები არიან, რადგან კაცობრიობის შეხედულებები სტალინის პიროვნებაზე ძირითადად მათ ნაშრომებზეა დაფუძნებული. დავიწყოთ ტაკერით და... მაშინვე ირკვევა, რომ ის ძალიან ხშირად ისესხებდა „ფაქტებს“ როი მედვედევისა და დიმიტრი ვოლკოგონოვისგან. თუმცა, ორივე მედვედევი და ვოლკოგონოვი, თავის მხრივ, მოიხსენიებენ ტაკერს. ანუ, გამოდის, რომ ერთმა მათგანმა შეადგინა რაღაც ან დაუშვა ვარაუდი, შემდეგ კი გადაწერეს ერთმანეთისგან და ეს ვარაუდი გახდა არა ვარაუდი, არამედ "ფაქტი" ამა თუ იმ, ვითომ გამორჩეულად სანდო უცხოური მითითებით. წყარო. შედეგად, ამ გზით გამოგონილი მითი იწყებს მთელ მსოფლიოში სიარულს უკვე როგორც "ყველაზე გადამოწმებული ფაქტი" ...

დასადასტურებლად შეგიძლიათ რომელიმე მათგანის აღიარება აიღოთ, ყოველ შემთხვევაში, იგივე რ. მედვედევი. ის წერს: „არ გამომიყენებია არცერთი არქივი, არც „სპეციალური მაღაზიები“, არც საიდუმლო მასალები და არც ვიცნობ მათ. უბრალოდ... მე მქონდა შესაძლებლობა გავცნობოდი სტალინისა და სტალინიზმის შესახებ სხვადასხვა ქვეყანაში გამოცემულ თითქმის ყველა წიგნს, დამეგროვებინა ფაქტები და ჩვენებები სტალინის ციხეებსა და ბანაკებში გავლილთა, ისევე როგორც იმ წლების სხვა თვითმხილველების მოგონებები... ”

ახლა დადასტურება დასავლური მხრიდან, დაწერილი პატივცემული სერ ბალოკის ხელით: „... მინდა გამოვყო ისინი, ვისი ნამუშევრებიც დიდად გაამდიდრა ჩემს ცოდნას... საბჭოთა ისტორიის თვალსაზრისით, სადაც ვერ დამიძახებთ. ექსპერტი, ეს არის ... რობერტ ტაკერი ... როი მედვედევი ... დიმიტრი ვოლკოგონოვი ... "

და აქ არის ვოლკოგონოვის გამოცხადებები უცხოური წყაროების შესახებ: ”დიდი დახმარება წიგნზე (”სტალინი” - NAD.) მუშაობდა ... ისააკ დოიჩერის ... რობერტ ტაკერის ... და სხვა საბჭოთა ექსპერტების გამოცხადებებმა.

მივმართოთ ცნობებს ტაკერის საკუთარ წყაროებზე: უპირველეს ყოვლისა, დ.ვოლკოგონოვი. „სტალინის ტრიუმფი და ტრაგედია“, მედვედევი რ. - 1989 და ა.შ. აბა, რა მივიღოთ მათგან? შენ უნდა იცხოვრო, ამიტომ წერენ რასაც იხდიან.

გჭირდებათ ბიოგრაფიული მითების შექმნის კონკრეტული ფაქტები? გთხოვთ! უმნიშვნელო და არსებითი - არჩევანი!

ვოლკოგონოვი უმნიშვნელო დეტალებს გვამცნობს: „სამი ვაჟიდან, მიხეილიდან და გიორგიდან, ერთი წელიც არ იცოცხლეს, დაიხოცნენ, დარჩა მხოლოდ სოკო (იოსები). მაგრამ ისიც, რომელიც ხუთი წლის ასაკში დაავადდა ჩუტყვავილით, ძლივს გადარჩა ... "

სერ ბალოკი კი მსოფლიოს ამცნობს: „ჯოზეფის დაბადებამდე ძუღაშვილის სამი შვილი დაბადებისთანავე გარდაიცვალა. ხუთი წლის ასაკში ის თავად კინაღამ გარდაიცვალა ჩუტყვავილისგან... „კითხვა:“ რამდენი ძმა ჰყავდა სტალინს?

ვოლკოგონოვი იუწყება: "... 37-ე წლის ტრაგიკული წლის ივლისამდე რომ იცოცხლა, სტალინის დედა მშვიდად გარდაიცვალა..."

სერ ბალოკი კი მთელ მსოფლიოში ავრცელებს: „... სტალინი ნამდვილად არ აფასებდა იმ მსხვერპლს, რომელიც დედამ გაიღო მისთვის: ... და შეურაცხყო ქართველთა გრძნობები, როცა 1936 წელს არ გამოცხადდა მის დაკრძალვაზე“. კითხვა: რამდენჯერ გარდაიცვალა სტალინის დედა?

ასე უცნაურად მუშაობს კორუმპირებული პოლიტიკური ტელეფონი! იმავდროულად, თუკი ეს ცნობილი ავტორები იმ წლების გაზეთებს მიმართავდნენ, მაშინ ადვოკატ ანდრეი სუხომლინოვის შემდეგ წაიკითხავდნენ, რომ „ი.ვ.სტალინის დედა, ე.გ.ძუღაშვილი, ავად გახდა 1937 წლის 13 მაისს და გარდაიცვალა 1937 წლის 4 ივნისს. ” .