Բանաստեղծություններ երեխաների համար

3-րդ համաշխարհային պատերազմի քարտեզ. Ռազմական իրադարձություններ և քաղաքական նորություններ. քարտեզ Սերգեյ Գրոմենկոյի

Հայաստանում աճող ռազմական հակամարտությունների թիվը տարբեր երկրներ, ավելի ու ավելի հաճախ ստիպում է մեզ մտածել, թե որքան փխրուն է խաղաղությունը Երկրի վրա։ Արևմուտքի և Արևելքի միջև աճում է լարվածությունը, ինչը կարող է հանգեցնել սառը պատերազմ, եւ դրան կհաջորդի սպառազինությունների մրցավազքի եւս մեկ փուլ, այդ թվում միջուկային զենքեր. Արդյո՞ք նոր գլոբալ հակամարտությունը, որը կարող է վերաճել երրորդ համաշխարհային պատերազմի, այդքան անիրատեսական է:

Ցանկանու՞մ եք տեսնել, թե ինչպիսին կլինի աշխարհը Երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո: Դիտեք աշխարհի խոշորագույն քաղաքների աղետալի ավերածությունները հորինված պատերազմից հետո:

19 ԼՈՒՍԱՆԿԱՐ

1. Ավերված Բեռլինը. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Սարսափելի լուսանկարները, ավելի ճիշտ՝ լավ պատրաստված ֆոտոմոնտաժը, որը ներկայացնում է մեծ քաղաքները կործանումից հետո, ներառվել են «Հավերժության վերջը» կոչվող նախագծում։

2. Ամստերդամ. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

3. Բրյուսել. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Տեսեք, թե ինչ կարող է լինել, եթե համաշխարհային առաջնորդները չնստեն նույն սեղանի շուրջ և չլուծեն տարիներ շարունակ եռացող բոլոր սուր հակամարտությունները։ Սա կազդի բոլորիս վրա։

4. Բուդապեշտ. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Ալբերտ Էյնշտեյնը մի անգամ ասել է. «Ես չգիտեմ, թե մարդկությունը ինչ զենք կօգտագործի Երրորդ համաշխարհային պատերազմում, բայց չորրորդը կօգտագործի փայտեր և քարեր»:

5. Բուենոս Այրես. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Այս լուսանկարներում մենք տեսնում ենք բեկորներ, ավերածություններ, ծուխ և կրակ: Բայց նրանց վրա մարդիկ չկան։ Նույնիսկ դիակներ. Կարծես բոլորը անհետացել էին, ասես գոլորշիացել էին մի ակնթարթում։

6. Կիև. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Չորրորդ համաշխարհային պատերազմում քարեր ու փայտեր չեն օգտագործվի. Դրանք օգտագործող չի լինի։ Մոլորակի վրա առկա զենքերը բավական են ամեն ինչ հողին հավասարեցնելու և աշխարհը լանդշաֆտների վերածելու համար, ինչպես Միխալ Զակի լուսանկարներում, առանց մարդկանց:

7. Մոսկվա. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

8. Տալլին. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

9. Հռոմ (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

10. Ռիգա. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

11. Լոնդոն. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

12. Մադրիդ. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

13. Տոկիո. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

14. Փարիզ. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

15. Պրահա. (Լուսանկարը՝ Միխալ Զակ):

Ռուսաստանի ապագան, կամ շատ «ռուսների», շատ թուլացած և պառակտված պետությունների ապագան, ինչպես դա տեսնում են Վաշինգտոնը և նրա ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցները, ժողովրդագրական անկումն է, ապաարդյունաբերականացումը, աղքատությունը, պաշտպանական կարողությունների բացակայությունը և շահագործումը։ բնական պաշարներնրա ներքին շրջանները։

Ռուսաստանի տեղը Քաոսի կայսրության ծրագրերում

Քեմբեր Սովետական ՄիությունՎաշինգտոնն ու ՆԱՏՕ-ն բավարար չէին. Միացյալ Նահանգների վերջնական նպատակն է կանխել Եվրոպայում և Եվրասիայում եվրաատլանտյան ինտեգրման ցանկացած այլընտրանքի ի հայտ գալը: Դրա համար էլ Ռուսաստանի կործանումը նրանց ռազմավարական նպատակներից է։

Վաշինգտոնի նպատակները աշխատավորներն էին և հետապնդվում էին Չեչնիայում ընթացող մարտերի ժամանակ։ Նրանք նկատվեցին նաև Ուկրաինայում Եվրամայդանով բռնկված ճգնաժամի մեջ: Փաստորեն, Ուկրաինան և Ռուսաստանը կոտրելու առաջին քայլը խթան հանդիսացավ ողջ ԽՍՀՄ-ի փլուզման և այն վերակազմավորելու ցանկացած փորձի դադարեցման համար։

Լեհ-ամերիկյան մտավորական Զբիգնև Բժեզինսկին, ով խորհրդական էր ազգային անվտանգությունԱՄՆ նախագահ Ջիմ Քարթերը փաստացի պաշտպանեց Ռուսաստանը ոչնչացնելու գաղափարը նրա աստիճանական քայքայման և ապակենտրոնացման միջոցով։ Նա ձևակերպեց պայման, որ «ավելի ապակենտրոնացված Ռուսաստանն այնքան էլ ենթակա չի լինի կայսրության մեջ միավորվելու կոչերին»։ Այսինքն, եթե ԱՄՆ-ն մասնատի Ռուսաստանը, Մոսկվան չի կարողանա մրցել Վաշինգտոնի հետ։ Այս համատեքստում նա նշում է հետևյալը. «Ռուսաստանը, կազմակերպված ազատ համադաշնության սկզբունքով, որը կներառի Ռուսաստանի եվրոպական մասը, Սիբիրի Հանրապետությունը և Հեռավոր Արևելքի Հանրապետությունը, ավելի հեշտ կլինի զարգացնել ավելի սերտ տնտեսական կապեր Եվրոպայի, Կենտրոնական Ասիայի նոր պետությունների և հետ. Արևելքը, որն այդպիսով կարագացնի սեփական Ռուսաստանի զարգացումը»։

Այս գաղափարները չեն սահմանափակվում միայն որոշ մեկուսացված գիտնականների կամ առանձին մտքի գործարանների գրասենյակներով: Նրանք ունեն կառավարությունների և նույնիսկ պատրաստված աջակիցների աջակցությունը: Ստորև ներկայացնում ենք դրանցից մեկի հիմնավորումը.

Ամերիկյան պետական լրատվամիջոցները կանխատեսում են Ռուսաստանի բալկանացում

2014 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Դմիտրի Սինչենկոն հոդված է հրապարակել Ռուսաստանի բաժանման մասին «Երրորդ համաշխարհային պատերազմին ընդառաջ. ինչպես կփոխվի աշխարհը»: Սինչենկոն մասնակցել է Եվրամայդանին, իսկ նրա կազմակերպությունը՝ «Հզորության ստեղծողների ռուխ» համաուկրաինական նախաձեռնությունը, ի թիվս այլ արտաքին քաղաքական նպատակների, աջակցում է էթնիկ ազգայնականությանը, Ուկրաինայի տարածքային ընդլայնմանը հարևան երկրների մեծամասնության հաշվին՝ նոր խթան հաղորդելով. դեմոկրատիայի ամերիկամետ կազմակերպությունը և տնտեսական զարգացում– ՎՈՒԱՄ-ը (Վրաստան, Ուկրաինա, Ադրբեջան և Մոլդովա), միանալով ՆԱՏՕ-ին և հարձակման անցնել Ռուսաստանին հաղթելու համար: Նկատենք, որ ՎՈՒԱՄ-ի անվան մեջ «ժողովրդավարություն» բառի ընդգրկումը ոչ մեկին չպետք է մոլորության մեջ գցի. ՎՈՒԱՄ-ը, ինչպես վկայում է դրանում Ադրբեջանի Հանրապետության ընդգրկումը, ոչ մի կապ չունի ժողովրդավարության, այլ Համագործակցության մեջ Ռուսաստանի հավասարակշռության հետ: Անկախ Պետությունների (ԱՊՀ).

Սինչենկոյի հոդվածը սկսվում է «չարի առանցք» արտահայտության պատմության մասին պատմվածքով, որն օգտագործվում է Միացյալ Նահանգների կողմից իր թշնամիներին նսեմացնելու համար։ Այն խոսում է այն մասին, թե ինչպես Ջորջ Բուշ կրտսերը. այս արտահայտությունը հորինել է 2002 թվականին՝ համատեղելով Իրաքը, Իրանը և Հյուսիսային Կորեաինչպես Ջոն Բոլթոնը ընդլայնեց «չարիքի առանցքը»՝ ներառելով Կուբան, Լիբիան և Սիրիան, ինչպես Քոնդոլիզա Ռայսը ներառեց Բելառուսը, Զիմբաբվեն և Մյանմարը (Բիրմա), իսկ վերջում Սինչենկոն առաջարկում է, որ այն ավելացվի ցուցակում որպես համաշխարհային Ավելացվեց գլխավոր սրիկա պետությունը՝ Ռուսաստանը։ Նա նույնիսկ ապացուցում է, որ Կրեմլը ներգրավված է Բալկանների, Կովկասի, Մերձավոր Արևելքի, Հյուսիսային Աֆրիկայի, Ուկրաինայի և Հարավարևելյան Ասիայի բոլոր հակամարտություններին։ Նա այնուհետև մեղադրում է Ռուսաստանին մերձբալթյան երկրները, Կովկասը, Մոլդովան, Ֆինլանդիան, Լեհաստանը և առավել անհեթեթ երկու ռազմաքաղաքական դաշնակիցներից Բելառուսը և Ղազախստանը նվաճելու ծրագրեր մշակելու մեջ: Դատելով հոդվածի վերնագրից՝ նա նույնիսկ պնդում է, որ Մոսկվան միտումնավոր ձգտում է երրորդ համաշխարհային պատերազմի։

Այս ընթերցումը չի տարածվում ԱՄՆ-ի դաշնակից կորպորատիվ ցանցերում, սակայն այն ուղղակիորեն հրապարակվում է ամերիկյան պետությանը պատկանող լրատվամիջոցներում: Այս կանխատեսումը հրապարակել է ուկրաինական Radio Free Europe/Radio Liberty ծառայությունը, որն ամերիկյան քարոզչական գործիք է Եվրոպայում և Մերձավոր Արևելքում, որն օգնում է տապալել կառավարությունները։

Սարսափելին այն է, որ հոդվածը փորձում է պատշաճ տեսք հաղորդել նոր համաշխարհային պատերազմի հավանական սցենարը: Զզվելի է, առանց հաշվի առնելու միջուկային զենքի և զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառումը, որը կսկսվի Ուկրաինայում և աշխարհում, հոդվածը ներկայացնում է խոշոր գլոբալ պատերազմով շտկված աշխարհի միտումնավոր կեղծ, բայց հարմարավետ պատկերը: «Ազատություն» ռադիոկայանը և հեղինակը, ըստ էության, ասում են ուկրաինացի ժողովրդին «պատերազմը լավ կլինի ձեզ համար», և որ Ռուսաստանի հետ պատերազմից հետո ինչ-որ ուտոպիստական դրախտ է լինելու:

Հոդվածը շատ լավ տեղավորվում է նաև Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և Եվրասիական մայրցամաքի վերաբերյալ Բժեզինսկու կանխատեսումների ուրվագծերում։ Այն կանխատեսում է Ռուսաստանի մասնատում, որտեղ Ուկրաինան մաս է կազմում ընդլայնված Եվրամիության, որը ներառում է Վրաստանը, Հայաստանը, Ադրբեջանը, Բելառուսը, Իսրայելը, Լիբանանը և Դանիայի հյուսիսամերիկյան կախվածությունը Գրենլանդիայից: Բացի այդ, նա վերահսկում է Կովկասի և Միջերկրական ծովի պետությունների համադաշնությունը. վերջինս կարող է լինել Միջերկրականի միություն, որը կընդգրկի Թուրքիան, Սիրիան, Եգիպտոսը, Լիբիան, Թունիսը, Ալժիրը, Մարոկկոն և Մարոկկոյի կողմից օկուպացված Սահրաուի Արաբական Դեմոկրատական կուսակցությունը: Հանրապետություն կամ արևմտյան շաքար: Ուկրաինան ներկայացված է որպես Եվրամիության անբաժանելի մաս։ Այս առումով, Ուկրաինան, ըստ երևույթին, գտնվում է ԱՄՆ-ի դաշնակից ֆրանկո-գերմանա-լեհ-ուկրաինական միջանցքում և Փարիզ-Բեռլին-Վարշավա-Կիև առանցքի վրա, որի ստեղծման օգտին հանդես էր գալիս Բժեզինսկին 1997 թվականին, և որը Վաշինգտոնը կօգտագործեր մարտահրավեր նետելու համար: Ռուսաստանի Դաշնությունը և նրա դաշնակիցները ԱՊՀ-ում.

Եվրասիայի վերաձևավորում. Ռուսաստանի բաժանման Վաշինգտոնի քարտեզները

Ինչպես ասվում է Ազատություն ռադիոկայանի հոդվածում, Մոսկվայի և Վաշինգտոնի միջև ցանկացած երկբևեռ մրցակցություն կավարտվի Երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո՝ Ռուսաստանի Դաշնության մասնատմամբ։ Ակնհայտորեն հակասելով ինքն իրեն՝ նա պնդում է, որ իսկապես բազմաբևեռ աշխարհը գոյություն կունենա միայն այն ժամանակ, երբ Ռուսաստանը կործանվի, բայց նա նաև հասկացնում է, որ Միացյալ Նահանգները կլինի ամենակարևոր համաշխարհային տերությունը, նույնիսկ եթե Վաշինգտոնը և Եվրամիությունը թուլանան դրա արդյունքներով։ կանխատեսված մեծ պատերազմ ռուսների հետ.

Հոդվածն ուղեկցվում է երկու քարտեզով, որոնց վրա ընդհանուր տեսարաններկայացնում է վերագծված եվրասիական տարածքը և աշխարհի ուրվագծերը Ռուսաստանի կործանումից հետո։ Ընդ որում, ոչ հեղինակը, ոչ էլ նրա երկու քարտեզները չեն ճանաչում Ղրիմի թերակղզու տարածքային փոփոխությունները և այն պատկերում են որպես Ուկրաինայի, այլ ոչ թե Ռուսաստանի Դաշնության մաս: Ահա Ռուսաստանի աշխարհագրության մեջ արված փոփոխությունները՝ արևմուտքից արևելք.

Ռուսաստանի Կալինինգրադի մարզը կցվի Լիտվային, Լեհաստանին կամ Գերմանիային։ Ամեն դեպքում, այն կդառնա ընդլայնված Եվրամիության մաս։

Արևելյան Կարելիա (ռուսական Կարելիա) և ներկայումս Կարելիայի Հանրապետության դաշնային սուբյեկտը Հյուսիսարևմտյան դաշնային օկրուգում, Սանկտ Պետերբուրգի, Լենինգրադի մարզի, Նովգորոդի շրջանի, Պսկովի շրջանի հյուսիսային երկու երրորդի հետ միասին: Մուրմանսկի մարզը, անջատված է Ռուսաստանից՝ ֆիննամետ երկրի ձևավորմամբ։ Այս տարածքը կարող էր ամբողջությամբ կլանվել Ֆինլանդիայի կողմից, ինչը կհանգեցներ Մեծ Ֆինլանդիայի ստեղծմանը։ Չնայած Արխանգելսկի շրջանը այս հոդվածում նշված է որպես այս մեկուսացված տարածքի մաս, քարտեզի վրա այն ներառված չէ դրանում (հավանաբար քարտեզում թույլ տված սխալի պատճառով):

Պսկովի շրջանի հարավային շրջաններ (Սեբեժսկի, Պուստոշկինսկի, Նևելսկի և Ուսվյատսկի) Հյուսիսարևմտյան դաշնային շրջանից և ամենաարևմտյան շրջաններից Սմոլենսկի շրջան(Դեմիդովսկի, Դեսնեգորսկի, Դուխովշչինսկի, Կարդիմովսկի, Խիսլավիչսկի, Կրասնինսկի, Մոնաստիրշչինսկի, Պոչինկովսկի, Ռոսլավլսկի, Ռուդնյանսկի, Շումյաչսկի, Սմոլենսկի, Վելիժսկի, Յարցևո և Էրշիչսկի Ֆեդերալ քաղաքները, ինչպես նաև Կենտրոնական և Ռոսստրիեդ քաղաքները Սմոլենսկիից մինչև Ռոսլավսկի: Բելառուս. Սմոլենսկի մարզի Դորոգոբուժսկի, Խոլմ-Ժիրկովսկի, Սաֆոնովսկի, Ուգրանսկի և Էլնինսկի շրջանները, ըստ երևույթին, քարտեզի վրա հետագայում կնշվեն որպես Բելառուսի և Ռուսաստանի միջև նոր սահման, որը նախատեսվում է կտրել:

Ռուսաստանից անջատված է Ռուսաստանի Հյուսիսային Կովկասի դաշնային օկրուգը, որը բաղկացած է Դաղստանի Հանրապետությունից, Ինգուշեթիայի Հանրապետությունից, Կաբարդինո-Բալկարիայի Հանրապետությունից, Կարաչայ-Չերքեսական Հանրապետությունից, Հյուսիսային Օսեթիա-Ալանիայի Հանրապետությունից, Ստավրոպոլի երկրամասից և Չեչնիայից: ի դեմս Կովկասի Համադաշնության՝ Եվրամիության ազդեցության տակ։

Ռուսաստանի հարավային դաշնային շրջան, որը ձևավորվել է Ադիգեայի Հանրապետությունից, Աստրախանի շրջանից, Վոլգոգրադի մարզից, Կալմիկիայի Հանրապետությունից, Կրասնոդարի մարզև Ուկրաինային ամբողջությամբ բռնակցված Ռոստովի մարզը։ Սա ընդհանուր սահման է ստեղծում Ուկրաինայի և Ղազախստանի միջև և Ռուսաստանին կտրում էներգառեսուրսներով հարուստ Կասպից ծովից, ինչպես նաև ուղիղ հարավային ելք դեպի Իրան:

Ուկրաինան կցի նաև Բելգորոդը, Բրյանսկը, Կուրսկը և Վորոնեժի մարզամենաբազմամարդ դաշնային շրջանից և շրջանից՝ Կենտրոնական դաշնային շրջանից։

Սիբիրը և Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքը, մասնավորապես Սիբիրի դաշնային շրջանը և Հեռավոր Արևելքի դաշնային շրջանը, կտրված են Ռուսաստանից:

Տեքստում նշվում է, որ Սիբիրի ողջ տարածքը և Ռուսաստանի տարածքի մեծ մասը Հեռավոր Արեւելք, որը բաղկացած է Ալթայի Հանրապետությունից, Ալթայի երկրամաս, Ամուրի շրջան, Բուրյաթիայի Հանրապետություն, Չուկոտկա, Հրեական ինքնավար մարզ, Իրկուտսկի շրջան, Կամչատկայի երկրամաս, Կեմերովոյի շրջան, Խաբարովսկի երկրամաս, Խակասիայի Հանրապետություն, Կրասնոյարսկի երկրամաս, Մագադանի շրջան, Նովոսիբիրսկի շրջան, Օմսկի շրջան, Պրիմորսկի երկրամաս, Տոմ Սակի Հանրապետություն Տարածաշրջանը, Տիվան հանրապետությունը և Անդրբայկալյան տարածքը կամ կվերածվեն մի քանի անկախ պետությունների՝ չինական գերիշխանության ներքո, կամ Մոնղոլիայի հետ միասին կդառնան Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նոր տարածքներ։ Քարտեզում հստակ պատկերված է Սիբիրը, Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի մեծ մասը և Մոնղոլիան՝ որպես չինական տարածք։ Բացառություն է կազմում Սախալինի շրջանը։

Ռուսաստանը կորցնում է Սախալին կղզին (ճապոներեն՝ Սախարին և Կարաֆուտո) և Կուրիլյան կղզիները, որոնք կազմում են Սախալինի շրջանը։ Այս կղզիները միացված են Ճապոնիային։

Սինչենկոն իր սեփական ինտերնետային էջում տեղադրել էր իր հոդվածը «Ազատություն» ռադիոկայանի կողմից մի քանի օր առաջ՝ 2014 թվականի սեպտեմբերի 2-ին։ Կան նաև նույն քարտեզները, որոնք վերագրվում են «Ազատություն» ռադիոկայանին։ Այնուամենայնիվ, Սինչենկոյի անձնական էջում կա հիշատակման արժանի ևս մեկ նկար. սա մի նկար է, որում Ռուսաստանից նրան սահմանակից բոլոր երկրները, ինչպես մեծ ուտեստից, ուրախ-ուրախ կտորներ են կտրում իրենց ուտելու համար:

Նոր աշխարհակարգի քարտեզագրում. աշխարհը երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո:

Երկրորդ քարտեզը Երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո մոլորակի քարտեզն է՝ բաժանված մի քանի վերազգային պետությունների։ Միակ բացառությունը Ճապոնիան է։ Երկրորդ քարտեզը և դրա վերազգային վիճակները կարելի է բնութագրել հետևյալ կերպ.

Ինչպես արդեն նշվեց, Եվրամիությունը ընդլայնել և վերահսկում է իր ծայրամասային տարածքները Կովկասում, Հարավարևմտյան Ասիայում և Հյուսիսային Աֆրիկայում: Սա ՆԱՏՕ-ի միջերկրածովյան երկխոսության և «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» քաղաքական և ռազմական մակարդակներում, ինչպես նաև Արևելյան գործընկերության և եվրոմիջերկրածովյան գործընկերության (Միջերկրական ծովի միություն) իրականացումն է քաղաքական և տնտեսական մակարդակներում:

Միացյալ Նահանգները կազմում է հյուսիսամերիկյան վերազգային կազմակերպություն, որը ներառում է Կանադան, Մեքսիկան, Գվատեմալան, Բելիզը, Էլ Սալվադորը, Հոնդուրասը, Նիկարագուան, Կոստա Ռիկան, Պանաման, Կոլումբիան, Վենեսուելան, Էկվադորը, Գվիանաները (Գայանա, Սուրինամ և Ֆրանսիական Գվիանա) և ամբողջ Կարիբյան ավազանը: երկրներ, լողավազան

Հարավային Ամերիկայում ԱՄՆ-ի կողմից չկլանված բոլոր երկրները կձևավորեն իրենց կազմակերպությունը՝ ավելի փոքր Հարավային Ամերիկայի տեսքով, որում գերիշխող կլինի Բրազիլիան։

Հարավարևմտյան Ասիայի մի տեսակ բլոկ կամ վերազգային կառույց կձևավորվի Աֆղանստանից, Պակիստանից, Իրանից, Իրաքից, Հորդանանից, Սաուդյան Արաբիայից, Քուվեյթից, Բահրեյնից, Քաթարից, ԱՄԷ-ից, Օմանից և Եմենից։

Հարավային Ասիայի հնդկական թերակղզում կձևավորվի մի տեսակ վերազգային միավոր՝ բաղկացած Հնդկաստանից, Շրի Լանկայից (Ցեյլոն), Նեպալից, Բութանից, Բանգլադեշից, Մյանմարից (Բիրմա) և Թաիլանդից։

Վերազգային կազմակերպությունը կլինի Ավստրալիայում և Օվկիանիայում և կներառի Ֆիլիպինները, Մալայզիան, Սինգապուրը, Բրունեյը, Ինդոնեզիան, Արևելյան Թիմորը, Պապուա Նոր Գվինեան, Նոր Զելանդիան և կղզիները: խաղաղ Օվկիանոս. Այն կներառի Ավստրալիան, իսկ Կանբերան մեծ դեր կունենա:

Բացառությամբ Հյուսիսային Աֆրիկայի, որը լինելու է Եվրամիության վերահսկողության տակ, մնացած Աֆրիկան կմիավորվի Հարավային Աֆրիկայի ղեկավարությամբ։

Արեւելյան Ասիայի վերազգային կազմակերպությունը կներառի Ռուսաստանի Դաշնություն, Հնդկաչին, Չինաստան, Կորեական թերակղզի, Մոնղոլիա և հետխորհրդային Կենտրոնական Ասիա։ Այս կազմավորման մեջ գերիշխող դիրք կզբաղեցնեն չինացիները, և այն կվերահսկվի Պեկինից։

Թեև «Ազատ Եվրոպա» ռադիոկայանի հոդվածը և երկու հետպատերազմյան քարտեզները կարող են համարվել հեռուն գնացող գաղափարներ, կան մի քանի կարևոր հարցեր, որոնք պետք է ուղղվեն: Նախ, որտեղի՞ց է հեղինակը վերցրել այս գաղափարները: Արդյո՞ք դրանք հեռարձակվել են ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի անուղղակի աջակցությամբ անցկացված որոշ սեմինարների միջոցով: Երկրորդ, ի՞նչն է սնուցում Երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո քաղաքական լանդշաֆտի հեղինակի պատկերները:

Փաստորեն, հեղինակը հարմարվել է Ռուսաստանի բաժանման սխեմային՝ ըստ Բժեզինսկու։ Տեքստը և քարտեզները նույնիսկ ներառում էին Հյուսիսային Աֆրիկայի, Մերձավոր Արևելքի և Կովկասի տարածքները, որոնք Եվրամիությունն իր համար համարում է երկրորդական ծայրամաս կամ տարածություն: Այս տարածքները նույնիսկ ստվերված են բաց կապույտով, ի տարբերություն ԵՄ-ն ներկայացնող կապույտի:

Մի կողմ թողնենք «Ազատ Եվրոպա» ռադիոկայանը, ոչ ոք չպետք է մոռանա այն փաստը, որ Ճապոնիան դեռ հավակնում է Սախալինի տարածաշրջանին, իսկ ԱՄՆ-ը, ԵՄ-ն, Թուրքիան և Սաուդյան Արաբիան աջակցում են անջատողական շարժումներին Ռուսաստանի Դաշնության Հարավային և Հյուսիսային Կովկասի դաշնային շրջաններում:

ուկրաինական

«Ազատություն» ռադիոկայանի հոդվածում առկա են ուկրաինականության նշաններ, որոնց վրա արժե համառոտ անդրադառնալ:

Ազգերը կառուցված են, որովհետև դրանք բոլորն էլ դինամիկ համայնքներ են, որոնք այս կամ այն կերպ կառուցված և միասին պահվում են հասարակություններ կազմող անհատների կոլեկտիվի կողմից: Այս առումով դրանք կարելի է անվանել պատկերացված համայնքներ։

Հետխորհրդային տարածքում և Մերձավոր Արևելքում մեքենայություններ են իրականացվում՝ նպատակ ունենալով քանդել և վերակառուցել ազգերն ու խմբերը։ Սոցիոլոգիական կամ մարդաբանական ժարգոնում սա կարելի է անվանել ցեղակրոնության մանիպուլյացիա, իսկ քաղաքական ժարգոնում՝ խաղալ մինչև Մեծ խաղի ավարտը։ Այս համատեքստում, ավելի քան հարյուր տարի, Ուկրաինայում ուկրաինականությունը հատկապես աջակցում է հակակառավարական տարրերին և հակառուսական ազգայնական տրամադրություններին, նախ՝ ավստրիացիների և գերմանացիների, հետագայում լեհերի և բրիտանացիների, իսկ այժմ՝ ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ.

ուկրաինականությունը գաղափարախոսություն է, որը ձգտում է նյութականանալ ուկրաինացի ժողովրդի մեջ և նրա մեջ ներմուծել նոր կոլեկտիվ երևակայություն կամ կեղծ պատմական հիշողություն, որում նրանք միշտ եղել են ազգ և ժողովուրդ՝ անջատված ռուս ժողովրդից, ինչպես էթնիկ, այնպես էլ քաղաքացիական իմաստով: ուկրաինականությունը քաղաքական նախագիծ է, որը ձգտում է ժխտել պատմական միասնությունը Արևելյան սլավոններ, աշխարհագրական արմատները և պատմական նախադրյալները, որոնք թաքնված են ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարբերությունների հետևում: Այսինքն՝ ուկրաինացիները փորձում են ձերբազատվել ենթատեքստից և մոռանալ այն գործընթացը, որը հանգեցրել է ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարաձայնությունների։

Ռուսաստանը միշտ մոխիրներից է բարձրացել. Պատմությունը դրա վկայությունն է: Ռուսաստանը կկանգնի, ինչ էլ որ լինի. Ամեն անգամ, երբ Ռուսաստանի բազմակողմանի ժողովուրդը մեկ դրոշի տակ կանգնում է իր հայրենիքի համար, նրանք ջարդում են կայսրությունները: Նա վերապրեց աղետալի պատերազմներ, արշավանքներ և իր թշնամիները: Քարտեզներն ու սահմանները կարող են փոխվել, բայց Ռուսաստանը կմնա.

Ռուսաստանի ապագան, կամ շատ «ռուսների», շատ թուլացած և պառակտված պետությունների ապագան, ինչպես դա տեսնում են Վաշինգտոնն ու նրա ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցները, ժողովրդագրական անկումն է, ապաարդյունաբերականացումը, աղքատությունը, պաշտպանական կարողությունների բացակայությունը և բնական ռեսուրսների շահագործումը։ նրա հետնամասերում։

Ռուսաստանի տեղը Քաոսի կայսրության ծրագրերում

Խորհրդային Միության փլուզումը բավարար չէր Վաշինգտոնին ու ՆԱՏՕ-ին. Միացյալ Նահանգների վերջնական նպատակն է կանխել Եվրոպայում և Եվրասիայում եվրաատլանտյան ինտեգրման ցանկացած այլընտրանքի ի հայտ գալը: Դրա համար էլ Ռուսաստանի կործանումը նրանց ռազմավարական նպատակներից է։

Լեհ-ամերիկացի մտավորական Զբիգնև Բժեզինսկին, ով ԱՄՆ նախագահ Ջիմ Քարթերի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականն էր, իրականում պաշտպանում էր Ռուսաստանը ոչնչացնելու գաղափարը նրա աստիճանական քայքայման և ապակենտրոնացման միջոցով: Նա ձևակերպեց պայման, որ «ավելի ապակենտրոնացված Ռուսաստանն այնքան էլ ենթակա չի լինի կայսրության մեջ միավորվելու կոչերին»։ Այսինքն, եթե ԱՄՆ-ն մասնատի Ռուսաստանը, Մոսկվան չի կարողանա մրցել Վաշինգտոնի հետ։ Այս համատեքստում նա նշում է հետևյալը. «Ռուսաստանը, կազմակերպված ազատ համադաշնության սկզբունքով, որը կներառի Ռուսաստանի եվրոպական մասը, Սիբիրի Հանրապետությունը և Հեռավոր Արևելքի Հանրապետությունը, ավելի հեշտ կլինի զարգացնել ավելի սերտ տնտեսական կապեր Եվրոպայի, Կենտրոնական Ասիայի նոր պետությունների և հետ. Արևելքը, որն այդպիսով կարագացնի սեփական Ռուսաստանի զարգացումը»:

Ամերիկյան պետական լրատվամիջոցները կանխատեսում են Ռուսաստանի բալկանացում

2014 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Դմիտրի Սինչենկոն հոդված է հրապարակել Ռուսաստանի բաժանման մասին «Սպասում ենք Երրորդ համաշխարհային պատերազմին. ինչպես կփոխվի աշխարհը»։ Սինչենկոն մասնակցել է Եվրամայդանին, իսկ նրա կազմակերպությունը՝ «Հզորության ստեղծողների ռուխ» համաուկրաինական նախաձեռնությունը, ի թիվս այլ արտաքին քաղաքական նպատակների, աջակցում է էթնիկ ազգայնականությանը, Ուկրաինայի տարածքային ընդլայնմանը հարևան երկրների մեծամասնության հաշվին՝ նոր թափ հաղորդելով. Ժողովրդավարության և տնտեսական զարգացման ամերիկամետ կազմակերպությունը՝ ՎՈՒԱՄ-ը (Վրաստան, Ուկրաինա, Ադրբեջան և Մոլդովա), միանալով ՆԱՏՕ-ին և անցնելով հարձակման՝ նպատակ ունենալով հաղթել Ռուսաստանին։ Նկատենք, որ ՎՈՒԱՄ-ի անվան մեջ «ժողովրդավարություն» բառի ընդգրկումը ոչ մեկին չպետք է մոլորության մեջ գցի. ՎՈՒԱՄ-ը, ինչպես վկայում է դրանում Ադրբեջանի Հանրապետության ընդգրկումը, ոչ մի կապ չունի ժողովրդավարության, այլ Համագործակցության մեջ Ռուսաստանի հավասարակշռության հետ: Անկախ Պետությունների (ԱՊՀ).

Սինչենկոյի հոդվածը սկսվում է «չարի առանցք» արտահայտության պատմության մասին պատմվածքով, որն օգտագործվում է Միացյալ Նահանգների կողմից իր թշնամիներին նսեմացնելու համար։ Այն խոսում է այն մասին, թե ինչպես Ջորջ Բուշ կրտսերը. ստեղծեց այս արտահայտությունը 2002 թվականին՝ միավորելով Իրաքը, Իրանը և Հյուսիսային Կորեան, ինչպես Ջոն Բոլթոնն ընդլայնեց «չարի առանցքը»՝ ներառելով Կուբան, Լիբիան և Սիրիան, ինչպես Կոնդոլիզա Ռայսը ներառում էր Բելառուսը, Զիմբաբվեն և Մյանմարը (Բիրմա), իսկ հետո՝ Ա. Ի վերջո, Սինչենկոն առաջարկում է, որ Ռուսաստանը պետք է ներառվի ցանկում՝ որպես աշխարհի գլխավոր սրիկա երկիր։ Նա նույնիսկ ապացուցում է, որ Կրեմլը ներգրավված է Բալկանների, Կովկասի, Մերձավոր Արևելքի, Հյուսիսային Աֆրիկայի, Ուկրաինայի և Հարավարևելյան Ասիայի բոլոր հակամարտություններին։ Նա այնուհետև մեղադրում է Ռուսաստանին մերձբալթյան երկրները, Կովկասը, Մոլդովան, Ֆինլանդիան, Լեհաստանը և առավել անհեթեթ երկու ռազմաքաղաքական դաշնակիցներից Բելառուսը և Ղազախստանը նվաճելու ծրագրեր մշակելու մեջ: Դատելով հոդվածի վերնագրից՝ նա նույնիսկ պնդում է, որ Մոսկվան միտումնավոր ձգտում է երրորդ համաշխարհային պատերազմի։

Եվրասիայի վերաձևավորում. Ռուսաստանի բաժանման Վաշինգտոնի քարտեզները

Ինչպես ասվում է «Ազատություն» ռադիոկայանի հոդվածում, Մոսկվայի և Վաշինգտոնի միջև ցանկացած երկբևեռ մրցակցություն կավարտվի Երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո՝ Ռուսաստանի Դաշնության մասնատմամբ։ Ակնհայտորեն հակասելով ինքն իրեն՝ նա պնդում է, որ իսկապես բազմաբևեռ աշխարհը գոյություն կունենա միայն այն ժամանակ, երբ Ռուսաստանը կործանվի, բայց նա նաև հասկացնում է, որ Միացյալ Նահանգները կլինի ամենակարևոր համաշխարհային տերությունը, նույնիսկ եթե Վաշինգտոնը և Եվրամիությունը թուլանան դրա արդյունքներով։ կանխատեսված մեծ պատերազմ ռուսների հետ.

Հոդվածն ուղեկցվում է երկու քարտեզով, որոնք ընդհանուր առմամբ ցույց են տալիս վերագծված եվրասիական տարածությունը և աշխարհի ուրվագծերը Ռուսաստանի կործանումից հետո։ Ընդ որում, ոչ հեղինակը, ոչ էլ նրա երկու քարտեզները չեն ճանաչում Ղրիմի թերակղզու տարածքային փոփոխությունները և այն պատկերում են որպես Ուկրաինայի, այլ ոչ թե Ռուսաստանի Դաշնության մաս: Ահա Ռուսաստանի աշխարհագրության մեջ արված փոփոխությունները՝ արևմուտքից արևելք.

Պսկովի տարածաշրջանի հարավային թաղամասերը (Սեբժսկի, Պաստոշինսկին, Նեւելշին եւ Ուսվյացկին) Հյուսիսարեւմտյան դաշնային թաղամասից եւ Սմոլենսկի շրջանի արեւմտյան շրջաններից (Դեմիդովսկի, Դեշեկորսկի, Դուխովշչինսկի, Կրասնինսկի, Մոնաստավորշշկին, Կրասնինսկի, Ռոզլավլսկի, Ռոզլավլսկի, Ռոզլավլսկի Nyansky, Շումյաչսկին, Սմոլենսկին, Վելիժսկին, Յարցևսկին և Էրշիչսկին), ինչպես նաև Կենտրոնական դաշնային շրջանից Սմոլենսկ և Ռոսլավլ քաղաքները միացվել են Բելառուսին: Սմոլենսկի մարզի Դորոգոբուժսկի, Խոլմ-Ժիրկովսկի, Սաֆոնովսկի, Ուգրանսկի և Էլնինսկի շրջանները, ըստ երևույթին, քարտեզի վրա հետագայում կնշվեն որպես Բելառուսի և Ռուսաստանի միջև նոր սահման, որը նախատեսվում է կտրել:

Ռուսաստանի հարավային դաշնային շրջանը, որը ձևավորվել է Ադիգեայի Հանրապետությունից, Աստրախանի մարզից, Վոլգոգրադի մարզից, Կալմիկիայի Հանրապետությունից, Կրասնոդարի երկրամասից և Ռոստովի մարզից, ամբողջությամբ միացվել է Ուկրաինային։ Սա ընդհանուր սահման է ստեղծում Ուկրաինայի և Ղազախստանի միջև և Ռուսաստանին կտրում էներգառեսուրսներով հարուստ Կասպից ծովից, ինչպես նաև ուղիղ հարավային ելք դեպի Իրան:

Ուկրաինան նաև կցի Բելգորոդի, Բրյանսկի, Կուրսկի և Վորոնեժի շրջանները ամենաբազմամարդ դաշնային շրջանից և շրջանից՝ Կենտրոնական դաշնային շրջանից։

Տեքստում նշվում է, որ Սիբիրի ամբողջ տարածքը և Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի տարածքի մեծ մասը, որը բաղկացած է Ալթայի Հանրապետությունից, Ալթայի երկրամասից, Ամուրի մարզից, Բուրյաթիայի Հանրապետությունից, Չուկոտկայից, Հրեական ինքնավար մարզից, Իրկուտսկի մարզից, Կամչատկայի երկրամասից, Կեմերովոյի շրջանից։ , Խաբարովսկի երկրամաս, Խակասիայի Հանրապետություն, Կրասնոյարսկի երկրամաս, Մագադանի մարզ, Նովոսիբիրսկի մարզ, Օմսկի մարզ, Պրիմորսկի երկրամաս, Սախայի Հանրապետություն, Տոմսկի շրջան, Տիվայի Հանրապետություն և Անդրբայկալյան երկրամաս կամ կշրջվեն: վերածվել մի քանի անկախ պետությունների՝ չինական գերիշխանության ներքո, կամ Մոնղոլիայի հետ միասին դառնալ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նոր տարածքներ։ Քարտեզում հստակ պատկերված է Սիբիրը, Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի մեծ մասը և Մոնղոլիան՝ որպես չինական տարածք։ Բացառություն է կազմում Սախալինի շրջանը։

Նոր աշխարհակարգի քարտեզագրում. աշխարհը երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո:

Վերազգային կազմակերպությունը կլինի Ավստրալիայում և Օվկիանիայում և կներառի Ֆիլիպինները, Մալայզիան, Սինգապուրը, Բրունեյը, Ինդոնեզիան, Արևելյան Թիմորը, Պապուա Նոր Գվինեան, Նոր Զելանդիան և Խաղաղ օվկիանոսի կղզիները: Այն կներառի Ավստրալիան, իսկ Կանբերան մեծ դեր կունենա:

Արևելյան Ասիայի վերազգային միավորը կներառի Ռուսաստանի Դաշնությունը, Հնդկաչինան, Չինաստանը, Կորեական թերակղզին, Մոնղոլիան և հետխորհրդային Կենտրոնական Ասիան: Այս կազմավորման մեջ գերիշխող դիրք կզբաղեցնեն չինացիները, և այն կվերահսկվի Պեկինից։

ուկրաինական

«Ազատություն» ռադիոկայանի հոդվածը ուկրաինականության նշաններ է ցայտում, ինչի վրա արժե մի պահ անդրադառնալ:

ուկրաինականությունը գաղափարախոսություն է, որը ձգտում է նյութականանալ ուկրաինացի ժողովրդի մեջ և նրա մեջ ներմուծել նոր կոլեկտիվ երևակայություն կամ կեղծ պատմական հիշողություն, որում նրանք միշտ եղել են ազգ և ժողովուրդ՝ անջատված ռուս ժողովրդից, ինչպես էթնիկ, այնպես էլ քաղաքացիական իմաստով: Ուկրաինաիզմը քաղաքական նախագիծ է, որը ձգտում է ժխտել արևելյան սլավոնների պատմական միասնությունը, աշխարհագրական արմատներն ու պատմական նախադրյալները, որոնք թաքնված են ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարբերությունների հետևում: Այսինքն՝ ուկրաինացիները փորձում են ձերբազատվել ենթատեքստից և մոռանալ այն գործընթացը, որը հանգեցրել է ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարաձայնությունների։

Ձեզ ենք ներկայացնում մի քանի քարտեզներ, որոնք արտացոլում են աշխարհաքաղաքական դինամիկան համաշխարհային ճգնաժամի համատեքստում։ Եվ որպես ամփոփում հրապարակում ենք աշխարհաքաղաքականության մասին զեկույց, որը կարդացել է Յուրի Ռոմանենկոն Բելառուսում 2012 թվականի նոյեմբերի 14-ին։

Նոյեմբերի 14-ին Մինսկում «Բելառուսը ինտեգրման խաչմերուկում» համաժողովում ընթերցված զեկույցը։

Հարգելի գործընկերներ, ինձ համար պատիվ է մասնակցել այս միջոցառմանը։ Նախքան նշված թեմայի քննարկումը սկսելը, ես ուզում եմ որոշել սահմանումները:

Արևելյան Եվրոպայի երկրներ ասելով այս համատեքստում նկատի ունեմ Ուկրաինան, Բելառուսը և Մոլդովան։

Ներկայացմանս ընթացքում երեք նպատակ եմ դրել ինձ.

Առաջին -ցույց տալ համաշխարհային համակարգի հիմնական միտումները, որոնք կբարդացնեն Արևելյան Եվրոպայի երկրների գոյությունը կամ անհնարին կդարձնեն 90-2000-ական թվականներին ձևավորված ներկայիս մոդելներում։ Սա կլինի մրցակցային միջավայրի վերլուծություն, որով շարժվում են մեր երկրները։

Երկրորդ -ինչ մոտիվացիաներ են ձևավորվել կամ ձևավորվում առանցքային դերակատարների միջև՝ կապված Ուկրաինայի, Բելառուսի և այլ երկրների հետ։ Ինչո՞ւ են արմատականանալու, ի՞նչ տրամաբանությամբ։

Երրորդ -թե ինչպես է այն տրամաբանությունը, որը ես ցույց կտամ ստորև, արդեն գործում է Ուկրաինայի հետ կապված։

Ես ուրվագծեցի մի շարք միտումներ 2011 թվականի դեկտեմբերի իմ մեծ զեկույցում: Ուստի ես չեմ վերադառնա համաշխարհային ճգնաժամի պատճառներին, դրանք կարող եք դիտել Խվիլայով։

Ես կներկայացնեմ մի շարք հիմնական պատճառներ և դրա հետևանքները:

Առաջին,անհամապատասխանություն տնտեսական բազայի և քաղաքական վերնաշենքի միջև։ Տնտեսությունը դարձել է գլոբալ, իսկ կառավարումը հիմնականում տեղական է։ Հետևանքը տարատեսակ անհավասարակշռությունների ի հայտ գալն ու խորացումն է, որոնք չեն կարող լուծվել միջազգային կառույցների անկարողության պատճառով՝ համաձայնեցնելու երկու հարյուր պետությունների հակասական շահերը:

Երկրորդ՝ կառավարման ճգնաժամը,կապված այն բանի հետ, որ մեծ զանգվածներին վերահսկելու հիմնական գործիքը՝ ազգային պետությունը, ձևավորվել է 200 տարի առաջ, և այս ընթացքում մարդկությունն անցել է մի քանի տեխնոլոգիական կառույցներ։ Հետեւաբար, առաջացել է այն երեւույթը, որը ես անվանում եմ առցանց կուսակցության պայքար օֆլայն կուսակցության դեմ։

Երրորդ,կապիտալիստական համակարգի ճգնաժամ՝ ընդլայնման համար տարածքի բացակայության պատճառով։ Կապիտալի ընդլայնման սահմանափակ տարածքը մեզ հանգեցրեց 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամին, որը վերաճեց տնտեսական ճգնաժամի, այսօր վերածվելով աշխարհաքաղաքականի։

Չորրորդ,մի շարք ռեսուրսների սպառում:

Հինգերորդ,արդյունքում բնապահպանական իրավիճակի կտրուկ վատթարացումը։

Վեցերորդ,Ժողովրդագրական տագնապալի ցուցանիշներ, որոնք ա) կասկածի տակ են դնում կենսոլորտի կարողությունը դիմակայելու այսքան մեծ բնակչությանը բ) անհավասարակշռություն ստեղծելով տարբեր ժողովուրդների միջև հավասարակշռության մեջ՝ առաջացնելով բազմաթիվ հակամարտություններ։

Յոթ,գաղափարական ճգնաժամ, այն ուղղակիորեն կապված է համաշխարհային կրոնների ճգնաժամի հետ։ Մենք տեսնում ենք, թե ինչպես, մի կողմից, իսլամը կրկին սկսում է արագորեն տարածվել ամբողջ մոլորակում, իսկ մյուս կողմից՝ մենք նկատում ենք ուղղափառության և կաթոլիկության ճգնաժամ:

Այս գործոնները մարդկության համար կազմել են լայնածավալ ճգնաժամային օրակարգ։ Այն չի կարող լուծվել հին ինստիտուտների շրջանակներում՝ թե՛ համաշխարհային, թե՛ տեղական։

Պահանջվում է վերակառուցում:

Ի՞նչ է պերեստրոյկան: Պերեստրոյկան շահերի բախում է, որը անհավասարակշռություն է առաջացնում։ Դրանք պետք է լուծվեն։

Սա առանցքային հարցեր է առաջացնում. ո՞ւմ հաշվին է այն տեղի ունենալու: Ո՞ւմ շահերը պետք է զոհաբերվեն։ Ի՞նչ նպատակներ պետք է հասնել: Ի՞նչ ձևաչափով այն պետք է տեղի ունենա։ և այլն:

Այս հարցերին ճիշտ պատասխանելու համար դուք պետք է հասկանաք, թե ինչ առարկաներ ունեն այդ հետաքրքրությունները, ինչ գործիքներ ունեն և ինչ հակասություններ կան այդ առարկաների միջև:

Այստեղից է սկսվում զվարճանքը: Եթե աշխարհը, որպես միասնական համակարգ, ամբողջությամբ կառավարվեր մեկ կենտրոնից, ապա ամեն ինչ շատ ավելի պարզ կլիներ։ Մենք կխոսեինք համակարգի ներսում հարաբերությունների օպտիմալացման մասին: Այնուամենայնիվ, գլոբալ եղանակը ձևավորվում է տարբեր մակարդակներում գտնվող առարկաների կողմից, որոնց շահերը հակասում են միմյանց:

Կան միջազգային կառույցներ(ֆինանսական, անվտանգության, հումանիտար), որոնց հետևում կանգնած են խոշոր անդրազգային կորպորացիաների շահերը։ Նրանք գործում են գլոբալ: Նրանց նպատակադրումը կայանում է նրանում, որ հաստատվեն միատեսակ նորմեր և չափանիշներ ամբողջ մոլորակում:

Կան պետություններ. Դրանցից մի քանիսը գործում են գլոբալ, ոմանք տարածաշրջանային, ոմանք տեղական, իսկ որոշներն ընդհանրապես գոյություն ունեն միայն թղթի վրա:

Կան ցանցային կազմակերպություններ (հումանիտար, բնապահպանական, քրեական, ռազմական և այլն), որոնք գործում են գլոբալ, տարածաշրջանային և տեղական:

Կան էթնիկ խմբեր, ովքեր նաև կառուցում են իրենց կազմակերպությունները, որոնք տարածվում են իրենց հայրենի տարածքից դուրս: Օրինակ՝ քրդեր, ալբանացիներ, նիգերիացիներ եւ այլն։

Մեծ խաղի այս բոլոր սուբյեկտներն ունեն իրենց մոտիվացիաներն ու դրանցից բխող կոնֆլիկտները։ Մեզ հետաքրքրում են թեմաներ, որոնք կարող են ազդել Արևելյան Եվրոպայի, հետևաբար՝ բոլոր ներկաների կյանքի վրա:

Ովքեր են նրանք?

Սա, առաջին հերթին, արևմտյան կոնգլոմերատ,որը ներառում է անդրազգային կազմակերպությունները, կորպորացիաները և նրանց գործիքները պետությունների տեսքով, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները և պետությունների կայսրությունը՝ Եվրոպան, իրենց ասիական և այլ դաշնակիցների հետ միասին:

Սա Չինաստանն էորպես կայսրություն հանդիսացող պետություն, որի ազդեցությունը անշեղորեն ընդլայնվում է վերջին 30 տարիների ընթացքում։ Չինաստանը ձևավորվում է իր շուրջ ասիական կոնգլոմերատ,որը կարող է ներառել դաշնակիցների և ռազմավարական գործընկերների մի խումբ Ասիայում, Աֆրիկայում և Լատինական Ամերիկայում: Պարզության համար մենք այս կոնգլոմերատը կանվանենք Չինաստան:

Ռուսաստանն է,որպես մի պետություն, որն իրեն պահում է կայսրության պես, բայց մեկը չէ։ Ռուսաստանը կախված է արևմտյան ֆինանսական ինստիտուտներից, եվրոպական շուկայից և քաղաքակրթորեն ձգվում է դեպի այն, բայց աշխարհագրորեն ներգրավված է ասիական օրակարգում, ինչը նրան չափազանց կախված է Չինաստանից: Արդիականացման ձախողումը թուլացրել է Ռուսաստանի դիրքերը Արևմուտքի և Չինաստանի միջև առճակատման հարցում, որի շահերն ուղղակիորեն հակասում են։

Ո՞րն է տարբերությունը նրանց դիրքերի միջև:

Արեւմուտք– ձևավորում է չափորոշիչներ և կարողանում է դրանք պարտադրել բոլորին տարբեր գործիքների միջոցով՝ այդպիսով վերածելով դրանք ունիվերսալի: Արևմուտքի գաղափարական ուժը հիմնված է տնտեսական հզորության վրա, իսկ տնտեսական ուժը ձևավորում է ռազմական ուժը: Արևմուտքը ներկայումս միակ ուժն է, որն ընդունակ է գլոբալ գործելու բոլոր առումներով։

Չինաստան– ինչպես է գլոբալ սեմինարը ստեղծում գլոբալ առաջարկ՝ ապրանքների հսկայական տեսականի տեսքով, որն իր հերթին որոշում է ռեսուրսների նկատմամբ նրա ընդլայնվող հետաքրքրությունը: Օբյեկտիվորեն, Չինաստանը մի քանի տասնամյակ շարունակ շարժվում է այն միջանցքով, որը նրա առաջ բացվել է Մաոյի և Նիքսոնի պայմանավորվածություններից հետո։ Տնտեսական աճը մեծացրել է Չինաստանի սուբյեկտիվությունը՝ միաժամանակ այն վերածելով Արևմուտքի համար լուրջ սպառնալիքի։ Այս սպառնալիքն իր բնույթով էկզիստենցիալ է, քանի որ ՉԺՀ-ն սպառիչ ռեսուրսները փոխանցելով իրեն՝ սահմանափակում է Արևմուտքի մուտքը դեպի դրանք: Չինաստանը վճարում է արդիականացման և աճի բարձր տեմպերի համար սարսափելի էկոլոգիայի և սոցիալական անհավասարակշռության պայմաններում

Ռուսաստանը ոչինչ չի ձեւավորում.Այն զբաղեցնում է միջուկային հրթիռներով ռեսուրսների աղբամանի դիրքը։ Ռեսուրսներն ու հրթիռները նրա հիմնական ակտիվն են։

Չինաստանի դրդապատճառները– մեծացնել իր ազդեցությունը գլոբալ մակարդակում որոշումների կայացման վրա, ինչը կամրապնդի Չինաստանի հավակնությունները ավելի շատ ռեսուրսների նկատմամբ, քանի որ Առանց դրանց հետագա արդիականացումն անհնար է։

Այս դերակատարների հարաբերությունները կձևավորեն ճգնաժամից դուրս գալու ճանապարհը:

Ո՞րն է ճգնաժամից դուրս գալու ելքը. Այս նոր աշխարհակարգի հաստատումն ավելի լավն է, քան նախորդը։

Ի՞նչ է նշանակում լավագույնը:Սա նշանակում է, որ հակասությունները, որոնք հանգեցրել են գլոբալ համակարգի անկազմակերպմանը, կվերացվեն նրա անդամների միջև հարաբերությունների ներդաշնակեցման միջոցով, կամ նրա որոշ անդամների հաշվին՝ թուլացնելով կամ ոչնչացնելով դրանք։ Դասական օրինակ է Յալթայի պայմանագիրը 1945 թվականին, Վեստֆալիայի պայմանագիրը 1648 թվականին եւ այլն։ Նման պայմանագրերը ամրագրում են համաշխարհային կարգի նոր նախագծեր հաջորդ տասնամյակների համար։

Ի՞նչ կստանանք արդյունքում, եթե ճգնաժամը հաջողությամբ լուծվի։(հաջող լուծում ասելով նկատի ունեմ խուսափելը միջուկային պատերազմ, սկզբունքորեն կարող է ոչնչացնել մարդկությունը).

Համաշխարհային կառավարություն կամ քվազիաշխարհային կառավարություն՝ միջազգային կազմակերպության տեսքով, որն ունի ավելի հստակ քաղաքական գործառույթներ, քան այսօրվա ՄԱԿ-ը։ Նման կազմակերպությունն իրական լծակներ կունենա գլոբալ օրակարգի ձևավորման և դրա իրականացման համար:
Համապատասխանաբար՝ համաշխարհային ռեսուրսների կառավարում և անցում նոր տեխնոլոգիական կարգի։
Ամբոխի կառավարման նոր գործիքներ. Կա՛մ պետությունների վերաֆորմատավորման, կա՛մ մայրցամաքային կամ մերձմայրցամաքային բլոկների ձևավորման միջոցով։ Կամ համադրելով այս կամ այն ձևաչափը
Կապիտալիստական էքսպանսիայի համար նոր տարածքի առաջացում կամ այլընտրանքային և ավելի արդյունավետ տնտեսական մոդելի առաջացում.
Բնապահպանական ռիսկերի կառավարում համակարգի հարթակում
Ժողովրդագրական ռիսկերի նվազեցում. Կա՛մ առաջիկա կատակլիզմների ժամանակ մոլորակի բնակչության մի մասին ոչնչացնելով, կա՛մ ծնելիության մակարդակը զրոյի հասցնելով ու խստորեն վերահսկելով։
Նոր աշխարհայացքի ձևավորում, գուցե նոր գլոբալ կրոնի ձևավորման սկիզբ։

Ահա ճգնաժամից դուրս գալու տարբերակները:

Պահպանողական.Փորձելով փոխվել՝ առանց որևէ բան հիմնովին փոխելու։ Այժմ Եվրոպան գնում է այս ճանապարհով։ Նախկինում այս ճանապարհով էր գնում ԽՍՀՄ-ը։
Ակտիվ-չափավոր– փորձեք գլոբալ իրավիճակը փոխել տնտեսության մեջ անհավասարակշռությունները վերացնելու, քաղաքական ինստիտուտները դարաշրջանին համարժեք ձևի բերելու, տարածաշրջանային հակամարտությունների միջոցով, որոնք կփոխեն ուժերի հավասարակշռությունը գլոբալ մակարդակում, տեխնոլոգիաների գործարկման միջոցով, որոնք կթուլացնեն կամ կնվազեցնեն լարվածությունը։ բեկման կետերում:
Արմատական– գլոբալ պատերազմի միջոցով՝ օգտագործելով բոլոր տեսակի զենքերը, որն արմատապես կփոխի ուժերի հավասարակշռությունը և կպարտադրի Մեծ խաղի սուբյեկտներից մեկին ձեռնտու մոդել:

Պահպանողական տարբերակը ձեռնտու է Չինաստանին. Եթե աշխարհում կտրուկ փոփոխություններ չկան, ապա ժամանակն իր կողմն է։

Այս տարբերակը ձեռնտու է նաև Ռուսաստանին.որը կարող է փորձել ամրապնդել իր պաշտպանական հզորությունը և ստեղծել ավելի արդյունավետ քաղաքական համակարգ, ինչը կնվազեցնի 2011-2012 թվականների ձմռանը ի հայտ եկած ներքին ապակայունացման վտանգը։

Երկրորդ տարբերակ– ձեռնտու է արևմտյան կոնգլոմերատին:

Երրորդ տարբերակ -ձեռնտու է արևմտյան կոնգլոմերատին։

Այսպիսով, կողմերի դրդապատճառները.

Արեւմուտք– հարձակողական, ավելի ճիշտ՝ կանխարգելիչ պաշտպանություն։

Չինաստան– պաշտպանական, ավելի ճիշտ՝ ներուժի կուտակում հիմնական մրցակիցների ուժերի գերակայության պայմաններում։

Ռուսաստան- պաշտպանական

Ի դեպ, սա ճշգրտորեն արտացոլում է նրանց ռազմական ներուժի հարաբերակցությունը։

Այստեղ մենք անում ենք հետևյալ միջանկյալ եզրակացությունները.

Ճգնաժամը սկզբունքորեն տարբեր դրդապատճառներ է ստեղծում, քան սովորական ժամանակներում, հենց այն պատճառով, որ խնդիրները չեն կարող լուծվել սովորական գործիքներով:
Այս դրդապատճառներն ուղղված են ուրիշների հաշվին սեփական շահերը պաշտպանելուն։
Սա առաջացնում է Ուրիշների հակառակությունը, ինչը կտրուկ բարձրացնում է խաղի նշաձողը:
Սա կտրուկ մեծացնում է անվտանգության կարևորությունը, քանի որ, ի վերջո, (մարդկանց, համայնքների) կյանքը հիմնական խաղադրույքըայսպիսի Մեծ խաղում:
Եթե ուրիշների հաշվին սեփական շահերը պաշտպանելը պահանջում է նրանց ոչնչացումը, նրանք կկործանվեն
Դա նշանակում է որ Համաշխարհային պատերազմանխուսափելի այս կամ այն ձևով: Ըստ էության, դա արդեն տեղի է ունենում ապակայունացնող տարածաշրջանների ձևաչափով, ինչպիսին Մերձավոր Արևելքն է։

Արևելյան Եվրոպայի համար դա հիմնովին փոխում է այն միջավայրը, որտեղ նա գոյություն ունի արդեն 20 տարի: Քանի որ երկրների և տարածաշրջանների նկատմամբ հետաքրքրություն ունեցող սուբյեկտների կողմից անվտանգությունը դառնում է կամ կլինի հիմնական պահանջը:

Այստեղից է առաջանում մեր երկրների օրակարգը։ Այն կարող է թվարկվել ըստ առաջնահերթության հետևյալ կերպ.

Ա) Անվտանգության կարևորության կտրուկ բարձրացում, ինչը հատկապես ակնհայտ է Մերձավոր Արևելքի և Մաղրիբի ապակայունացման օրինակով.

Բ) Արտաքին քաղաքական մանևրների համար տարածքի սահմանափակումը, քանի որ ուժի համաշխարհային կենտրոնները կմեծացնեն պահանջները այնպիսի պետությունների նկատմամբ, ինչպիսիք են Ուկրաինան կամ Բելառուսը:

Գ) 2013 թվականին համաշխարհային շուկաներում իրավիճակի կտրուկ վատթարացում՝ համաշխարհային համակարգի առանցքի՝ ԱՄՆ-ի, Եվրոպայի, Չինաստանի տնտեսություններում համակարգային անհավասարակշռությունները լուծելու նախորդ գործիքների սպառման պատճառով: Սա կխաթարի արևելյան երկրների ազգային տնտեսությունները։ Եվրոպան ավելի ու ավելի ուժեղ է դառնում.

Դ) Դրա հետևանքով քաղաքական իրավիճակի կտրուկ բարդացումը, քանի որ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում հաստատված մոդելներն ու հավասարակշռությունները կփչանան, ապա կկործանվեն: Ուկրաինայի դեպքում դա արդեն գործնականում տեղի է ունեցել։

Ե) Ստատուս քվոյի ոչնչացում, քաոս, նոր պետական ինստիտուտների ձևավորում կամ սուբյեկտիվության կորուստ և անցում ուժի համաշխարհային կենտրոնների պրոտեկտորատին.

Ուկրաինային ամենից շատ սպառնում է ապակայունացումը, քանի որ մնալով տարածաշրջանային խոշոր բլոկներից դուրս՝ այն ավելի սուր է ապրում ճգնաժամի ճնշումը՝ միաժամանակ ունենալով սահմանափակ ռեսուրսային հնարավորություններ։

Հետևանքը կլինի հրեշավոր լարվածությունը 2013 թվականին, որը կհանգեցնի Յանուկովիչի ռեժիմի ապակայունացմանը և նրա փլուզմանը։

ԱՄՆ - նրանք բացահայտորեն անտեսում են օգնության խնդրանքները՝ չկատարելով Վաշինգտոնի քաղաքական պայմանները և ստեղծում են իրավիճակ, որն ավարտվում է գոյություն ունեցող ռեժիմի կործանմամբ, որն ի վիճակի չէ գոյություն ունենալ մրցակցային միջավայրում։

Եվրոպա- Դա մեզ ինքներս է պետք, գումարած՝ նա շատ է սիրում ժողովրդավարությունը, իսկ մեզ մոտ ինչպե՞ս է։ Դե, դուք գիտեք.

Չինաստան – Եթե փող է տալիս, ապա դա միայն իր աշխատողների ու սարքավորումների ձեռքբերման համար է, իսկ պետական աշխատողներին չես կարող ատկատներով կերակրել։

Համաշխարհային շուկաներ.Ընկերներ, տակը դեռ չի երեւում այնտեղ։ «Ազովստալ»-ի տնօրենը մեկ շաբաթ առաջ էպիկական պատկեր էր նկարել. «Ես հայտարարում եմ, որ այս շուկան (գլան մետաղի համաշխարհային շուկան) ամբողջությամբ փլուզվել է։ Պատվերներն անհետացել են»։ Միաժամանակ նա կանխատեսեց, որ իրավիճակը կարող է արմատապես փոխվել դեպի լավը 2013 թվականի գարնան վերջից ոչ շուտ։ Ես ձեզ մի գաղտնիք կասեմ՝ այն չի փոխվի, քանի որ այն գործոնները, որոնք ստեղծել են այս իրավիճակը համաշխարհային շուկաներում, չեն վերանա։ Հիշեցնեմ, որ Ուկրաինայի սպիտակ ՀՆԱ-ի 60%-ը ձևավորվում է արտահանման միջոցով, որտեղ մետաղը կազմում է եկամուտների 40%-ը։

Բիզնես.Անվտանգ ավերված Յանուկովիչ-Ազարովյան բարեփոխումներով.

Օլիգարխնե՞ր։Այո, թերեւս, նրանք միակն են, որ մնում են որպես դոնոր Յանուկովիչի ռեժիմին։ Ինչ է դա նշանակում? Սա նշանակում է, որ շահերի բախումն անխուսափելիորեն վերածվում է միջկլանային պատերազմի։

Սա նոր քաղաքական օրակարգ է կազմում 2013-2014 թթ.

Դրա էությունը.

Նախ,Յանուկովիչին պետք է հեռացնել որպես փոփոխական, որը խանգարում է բոլորին՝ օլիգարխներին, միջին խավին, պետական հատվածի աշխատողներին:

Երկրորդ,սպառնալիքը պետք է հանվի օրակարգից քաղաքացիական պատերազմ, որը բխում է հասարակության մեջ հակամարտությունները հարթելու իշխանությունների անկարողությունից։

Երրորդ,անհրաժեշտ է վերացնել անհավասարակշռությունը ուժի համաշխարհային կենտրոնների՝ ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի, ԵՄ-ի հետ հարաբերություններում։

Չորրորդ, անհրաժեշտ է վերացնել այն անհավասարակշռությունները, որոնք խանգարում են Ուկրաինայի տնտեսությանը և սոցիալական քաղաքականությանը։

Հինգերորդ, ձևավորել ավելի կայուն քաղաքական համակարգ՝ բխող նոր սոցիալական պայմանագրի կարիքներից։

Ստորև ներկայացված են երեք քարտեր:

Առաջին երկուսը, որոնք մշակվել են Rostend.su-ի գործընկերների կողմից: Մեր կարծիքով, դրանք ճշգրիտ չեն արտացոլում գործընթացների էությունը, ինչպես նաև ուռճացնում են մի շարք բլոկների ազդեցության տարածման արագությունը, թերագնահատում են մյուսներին և գերագնահատում մյուսներին։

Երրորդ քարտեզը մշակվել է հատուկ Խվիլիի համար Սերգեյ Գրոմենկո

2010-2015

2015-2020

քարտեզ Սերգեյ Գրոմենկոյի

Ռուսաստանի տեղը Քաոսի կայսրության ծրագրերում

Լեհ-ամերիկացի մտավորական Զբիգնև Բժեզինսկին, ով ԱՄՆ նախագահ Ջիմ Քարթերի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականն էր, իրականում պաշտպանում էր Ռուսաստանը ոչնչացնելու գաղափարը նրա աստիճանական քայքայման և ապակենտրոնացման միջոցով: Նա ձևակերպեց պայման, որ «ավելի ապակենտրոնացված Ռուսաստանն այնքան էլ ենթակա չի լինի կայսրության մեջ միավորվելու կոչերին»։ Այսինքն, եթե ԱՄՆ-ն մասնատի Ռուսաստանը, Մոսկվան չի կարողանա մրցել Վաշինգտոնի հետ։ Այս համատեքստում նա պնդում է հետևյալը. Ռուսաստանը, կազմակերպված չամրացված համադաշնության սկզբունքով, որը կներառի Ռուսաստանի եվրոպական մասը, Սիբիրի Հանրապետությունը և Հեռավոր Արևելյան Հանրապետությունը, ավելի հեշտ կլինի զարգացնել ավելի սերտ տնտեսական կապեր Եվրոպայի հետ. Կենտրոնական Ասիայի և Արևելքի նոր պետությունները, որոնք դրանով իսկ արագացնում են հենց Ռուսաստանի զարգացումը։

Ամերիկյան պետական լրատվամիջոցները կանխատեսում են Ռուսաստանի բալկանացում

2014 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Դմիտրի Սինչենկոն հոդված է հրապարակել Ռուսաստանի բաժանման մասին «Երրորդ համաշխարհային պատերազմին ընդառաջ. ինչպես կփոխվի աշխարհը»: Սինչենկոն մասնակցել է Եվրամայդանին, իսկ նրա կազմակերպությունը՝ «Հզորության ստեղծողների ռուխ» համաուկրաինական նախաձեռնությունը, ի թիվս այլ արտաքին քաղաքական նպատակների, աջակցում է էթնիկ ազգայնականությանը, Ուկրաինայի տարածքային ընդլայնմանը հարևան երկրների մեծամասնության հաշվին՝ նոր խթան հաղորդելով. Ժողովրդավարության և տնտեսական զարգացման ամերիկամետ կազմակերպությունը՝ ՎՈՒԱՄ-ը (Վրաստան, Ուկրաինա, Ադրբեջան և Մոլդովա), միանալով ՆԱՏՕ-ին և անցնելով հարձակման՝ նպատակ ունենալով հաղթել Ռուսաստանին։ Նկատենք, որ ՎՈՒԱՄ-ի անվան մեջ «ժողովրդավարություն» բառի ընդգրկումը ոչ մեկին չպետք է մոլորության մեջ գցի. ՎՈՒԱՄ-ը, ինչպես վկայում է դրանում Ադրբեջանի Հանրապետության ընդգրկումը, ոչ մի կապ չունի ժողովրդավարության, այլ Համագործակցության մեջ Ռուսաստանի հավասարակշռության հետ: Անկախ Պետությունների (ԱՊՀ).

Սինչենկոյի հոդվածը սկսվում է «չարի առանցք» արտահայտության պատմության մասին պատմվածքով, որն օգտագործվում է Միացյալ Նահանգների կողմից իր թշնամիներին նսեմացնելու համար։ Այն խոսում է այն մասին, թե ինչպես Ջորջ Բուշ կրտսերը. ստեղծեց այս արտահայտությունը 2002 թվականին՝ միավորելով Իրաքը, Իրանը և Հյուսիսային Կորեան, երբ Ջոն Բոլթոնն ընդլայնեց «չարիքի առանցքը»՝ ներառելով Կուբան, Լիբիան և Սիրիան, ինչպես Կոնդոլիզա Ռայսը ներառում էր Բելառուսը, Զիմբաբվեն և Մյանմարը (Բիրմա), իսկ հետո՝ Վերջում, Սինչենկոն առաջարկում է, որ Ռուսաստանը պետք է ավելացվի ցուցակում՝ որպես աշխարհի գլխավոր սրիկա երկիր։ Նա նույնիսկ ապացուցում է, որ Կրեմլը ներգրավված է Բալկանների, Կովկասի, Մերձավոր Արևելքի, Հյուսիսային Աֆրիկայի, Ուկրաինայի և Հարավարևելյան Ասիայի բոլոր հակամարտություններին։ Նա այնուհետև մեղադրում է Ռուսաստանին մերձբալթյան երկրները, Կովկասը, Մոլդովան, Ֆինլանդիան, Լեհաստանը և առավել անհեթեթ երկու ռազմաքաղաքական դաշնակիցներից Բելառուսը և Ղազախստանը նվաճելու ծրագրեր մշակելու մեջ: Դատելով հոդվածի վերնագրից՝ նա նույնիսկ պնդում է, որ Մոսկվան միտումնավոր ձգտում է երրորդ համաշխարհային պատերազմի։

Եվրասիայի վերաձևավորում. Ռուսաստանի բաժանման Վաշինգտոնի քարտեզները

Նոր աշխարհակարգի քարտեզագրում. աշխարհը երրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո:

Վերազգային կազմակերպությունը կլինի Ավստրալիայում և Օվկիանիայում և կներառի Ֆիլիպինները, Մալայզիան, Սինգապուրը, Բրունեյը, Ինդոնեզիան, Արևելյան Թիմորը, Պապուա Նոր Գվինեան, Նոր Զելանդիան և Խաղաղ օվկիանոսի կղզիները: Այն կներառի Ավստրալիան, իսկ Կանբերան մեծ դեր կունենա:

ուկրաինական

«Ազատություն» ռադիոկայանի հոդվածում առկա են ուկրաինականության նշաններ, որոնց վրա արժե համառոտ անդրադառնալ:

ուկրաինականությունը գաղափարախոսություն է, որը ձգտում է նյութականանալ ուկրաինացի ժողովրդի մեջ և նրա մեջ ներմուծել նոր կոլեկտիվ երևակայություն կամ կեղծ պատմական հիշողություն, որում նրանք միշտ եղել են ազգ և ժողովուրդ՝ անջատված ռուս ժողովրդից, ինչպես էթնիկ, այնպես էլ քաղաքացիական իմաստով: Ուկրաինաիզմը քաղաքական նախագիծ է, որը ձգտում է ժխտել արևելյան սլավոնների պատմական միասնությունը, աշխարհագրական արմատներն ու պատմական նախադրյալները, որոնք թաքնված են ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարբերությունների հետևում: Այսինքն՝ ուկրաինացիները փորձում են ձերբազատվել ենթատեքստից և մոռանալ այն գործընթացը, որը հանգեցրել է ուկրաինացիների և ռուսների միջև տարաձայնությունների։