पाठ्यक्रम कार्य

क्रीमियन युद्ध का अंत और परिणाम

विषय:

परिचय .. 3

1. साहित्य समीक्षा ... 4

... 5

2.1. क्रीमियन युद्ध के कारणों और आरंभकर्ताओं के मुद्दे की जटिलता पर। 5

2.2 राजनयिक संघर्ष की विषय पंक्तियाँ

... 13

3.1. शांति संधि पर हस्ताक्षर और शर्तें। तेरह

3.2. क्रीमिया युद्ध की हार, परिणाम और परिणाम के कारण .. 14

निष्कर्ष .. 18

ग्रंथ सूची ... 20

परिचय

क्रीमियन युद्ध (1853-1856) अंतरराष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। क्रीमिया युद्ध, एक अर्थ में, रूस और यूरोप के बीच ऐतिहासिक टकराव का एक सशस्त्र समाधान था। शायद रूसी-यूरोपीय अंतर्विरोध इतने स्पष्ट रूप से कभी प्रकट नहीं हुए हैं। क्रीमियन युद्ध ने रूस की विदेश नीति की रणनीति की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को दूर कर दिया, जिन्होंने वर्तमान समय में अपना महत्व नहीं खोया है। दूसरी ओर, उसने रूस में ही विकास के विशिष्ट आंतरिक अंतर्विरोधों की खोज की। क्रीमिया युद्ध के अध्ययन के अनुभव में एक राष्ट्रीय रणनीतिक सिद्धांत विकसित करने और एक राजनयिक पाठ्यक्रम को परिभाषित करने की काफी संभावनाएं हैं।

यह उल्लेखनीय है कि रूस में क्रीमियन युद्ध को सेवस्तोपोल युद्ध के रूप में भी जाना जाता था, जिसने रूसी जनता की राय को समझना मुश्किल बना दिया, जिसने इसे एक और रूसी-तुर्की लड़ाई के रूप में माना। इस बीच, पश्चिमी यूरोप और पूर्व में, संघर्ष को पूर्वी, महान, रूसी युद्ध के साथ-साथ पवित्र स्थानों या फ़िलिस्तीनी तीर्थों के लिए युद्ध भी कहा जाता था।

लक्ष्यटर्म पेपर में क्रीमियन युद्ध के अंत और परिणामों का एक सामान्यीकृत मूल्यांकन होता है,

वी कार्यकाम में शामिल हैं:

1. क्रीमियन युद्ध के मुख्य कारणों और आरंभकर्ताओं का निर्धारण।

2. युद्ध की पूर्व संध्या पर और उसके अंत के बाद राजनयिक संघर्ष के चरणों का संक्षिप्त विवरण।

3. क्रीमिया युद्ध के परिणामों का आकलन और रूस की बाद की विदेश नीति की रणनीति पर इसके प्रभाव।

1. साहित्य समीक्षा

XIX और XX सदियों के रूसी इतिहासलेखन में। के.एम.बज़िली, ए.जी. झोमिनी (19वीं सदी का दूसरा भाग), ए.एम. ज़ायोंचकोवस्की (20वीं सदी की शुरुआत), वी.एन. विनोग्रादोव (सोवियत काल) और अन्य।

क्रीमियन युद्ध और उसके परिणामों के लिए समर्पित सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से ई.वी. तारले "क्रीमियन युद्ध": 2 खंडों में; कूटनीति का इतिहास / शिक्षाविद वी.पी. पोटेमकिन द्वारा संपादित, 1945; एफ। मार्टेंस "रूस द्वारा विदेशी शक्तियों के साथ संपन्न संधियों और सम्मेलनों का संग्रह।" टी बारहवीं। एसपीबी।, 1898; आई.वी. द्वारा अनुसंधान बेस्टुज़ेव "क्रीमियन युद्ध"। - एम।, 1956, साथ ही एक व्यापक संस्मरण साहित्य, केंद्रीय राज्य अभिलेखागार की सामग्री नौसेना(TsGAVMF) और अन्य स्रोत।

इस तथ्य के बावजूद कि रूसी इतिहासलेखन ने क्रीमियन युद्ध को एक प्रमुख स्थान दिया, इसके अध्ययन की एक सतत परंपरा विकसित नहीं हुई है। यह परिस्थिति समस्या पर कार्यों के व्यवस्थितकरण की कमी के कारण थी। इस अंतर को विशेष रूप से एस.जी. टॉल्स्टॉय, जिन्होंने क्रीमियन युद्ध के राष्ट्रीय इतिहासलेखन का व्यापक परीक्षण किया। लेखक कई कार्यों का विश्लेषण करता है जो पहले ऐतिहासिक विचार के क्षेत्र से बाहर रहे, संस्करणों का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है; क्रीमिया युद्ध के इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं का आकलन और व्याख्या।

2. क्रीमियन युद्ध के कारणों का आकलन

2.1. क्रीमियन युद्ध के कारणों और आरंभकर्ताओं के मुद्दे की जटिलता पर

किसी भी ऐतिहासिक घटना का एक उद्देश्य मूल्यांकन उसके मूल कारण का अध्ययन करता है, इसलिए, इस खंड का कार्य क्रीमियन युद्ध के कारणों और आरंभकर्ताओं के मुद्दे की उत्पत्ति पर विचार करने का प्रयास करना है, जो अभी भी विज्ञान में विवादास्पद है। क्रीमिया युद्ध के अधिकांश रूसी शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, हमारे उत्कृष्ट हमवतन, शिक्षाविद ई. प्रचलित राय यह है कि tsarism युद्ध शुरू हुआ और हार गया। हालांकि, क्रीमियन युद्ध के दौरान और बाद में, एक और स्थिति थी, जिसे मुख्य रूप से अमेरिकी जनता के हलकों में साझा किया गया था, साथ ही साथ पश्चिमी यूरोप में एक छोटे से अल्पसंख्यक को भी साझा किया गया था। इसमें सार्डिनिया को छोड़कर ऑस्ट्रिया, प्रशिया, नीदरलैंड, स्पेन और इटली के सभी राज्यों के रूढ़िवादी अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि शामिल थे। ज़ारवादी रूस के "सहानुभूति रखने वाले" संसदीय (हाउस ऑफ कॉमन्स के सदस्य आर। कोबडेन) और ग्रेट ब्रिटेन के सामाजिक और राजनीतिक हलकों में भी पाए जा सकते हैं।

कई इतिहासकार स्वीकार करते हैं कि युद्ध न केवल ज़ारिस्ट रूस की ओर से आक्रामक था। तुर्की सरकार स्वेच्छा से युद्ध के प्रकोप के लिए गई, कुछ आक्रामक लक्ष्यों का पीछा करते हुए, अर्थात् काला सागर, क्यूबन, क्रीमिया के उत्तरी तट की वापसी।

इंग्लैंड और फ्रांस को भी युद्ध में विशेष रुचि थी, रूस को भूमध्य सागर में प्रवेश करने से रोकने के लिए, लूट के भविष्य के विभाजन में भाग लेने और दक्षिण एशियाई सीमाओं तक पहुंचने के लिए प्रयास करना। दोनों पश्चिमी शक्तियों ने तुर्की की अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वित्त दोनों को जब्त करने की मांग की, जिसमें वे युद्ध के परिणामस्वरूप पूरी तरह से सफल हुए।

नेपोलियन III ने इस युद्ध को एक आम दुश्मन के खिलाफ एक साथ आने के लिए एक सुखद, अद्वितीय अवसर के रूप में देखा। "रूस को युद्ध से बाहर नहीं निकलने देना"; रूसी सरकार के सभी विलंबित प्रयासों के खिलाफ अपनी पूरी ताकत के साथ लड़ने के लिए - जब यह पहले से ही उस व्यवसाय के खतरे को महसूस कर चुका है जो उसने शुरू किया है - अपनी मूल योजनाओं को त्यागने के लिए; हर तरह से युद्ध जारी रखना और जारी रखना, अपने भौगोलिक रंगमंच का विस्तार करना - यही पश्चिमी गठबंधन का नारा था।

युद्ध का औपचारिक कारण यरूशलेम में तथाकथित "पवित्र स्थानों" के बारे में कैथोलिक और रूढ़िवादी पादरियों के बीच विवाद था, अर्थात, "प्रभु की कब्र" का प्रभारी कौन होना चाहिए और गुंबद की मरम्मत किसे करनी चाहिए बेथलहम मंदिर, जहां, किंवदंती के अनुसार, ईसा मसीह का जन्म हुआ था। चूंकि इस मुद्दे को हल करने का अधिकार सुल्तान, निकोलस I और नेपोलियन III का था, दोनों ने तुर्की पर दबाव डालने के कारणों की तलाश में विवाद में हस्तक्षेप किया: पहला, स्वाभाविक रूप से, रूढ़िवादी चर्च की तरफ, दूसरा कैथोलिक चर्च की ओर। धार्मिक संघर्ष एक राजनयिक संघर्ष में बदल गया।

इस मुद्दे की एक संक्षिप्त पृष्ठभूमि इस प्रकार है। 30 के दशक के अंत में - 40 के दशक की शुरुआत में। 19वीं शताब्दी में पश्चिमी शक्तियों ने फ़िलिस्तीन पर अधिक ध्यान देना शुरू किया। उन्होंने वहां वाणिज्य दूतावास स्थापित करके, चर्चों, स्कूलों और अस्पतालों का निर्माण करके अपना प्रभाव फैलाने की कोशिश की। 1839 में इंग्लैंड ने यरुशलम में एक उप-वाणिज्य दूतावास की स्थापना की, और 1841 में, प्रशिया के साथ, पहले एंग्लिकन प्रोटेस्टेंट बिशप एम। सोलोमन को "पवित्र शहर के यहूदियों को मसीह तक ले जाने" के लिए नियुक्त किया। एक साल बाद, अरब पूर्व में पहला प्रोटेस्टेंट चर्च ओल्ड सिटी (जाफ़ा गेट के पास) में बनाया गया था। 1841 में, फ्रांस ने "लैटिन की रक्षा के एकमात्र उद्देश्य के लिए" यरूशलेम में अपना वाणिज्य दूतावास भी स्थापित किया। क्रीमिया युद्ध से पहले, तीर्थयात्रियों की लगातार बढ़ती संख्या की लगातार निगरानी के लिए यरूशलेम में एक रूसी एजेंट के पद को स्थापित करने के केएम बाज़िली के बार-बार प्रस्तावों के बावजूद, रूस ने वहां अपना स्वयं का कांसुलर मिशन बनाने की हिम्मत नहीं की।

फरवरी 1853 में, शाही आदेश द्वारा, प्रिंस अलेक्जेंडर सर्गेइविच मेन्शिकोव, प्रसिद्ध अस्थायी कार्यकर्ता, जनरलिसिमो ए.डी. मेन्शिकोव। उसे यह मांग करने का आदेश दिया गया था कि सुल्तान न केवल रूढ़िवादी चर्च के पक्ष में "पवित्र स्थानों" पर विवाद को हल करे, बल्कि एक विशेष सम्मेलन भी समाप्त करे जो ज़ार को सुल्तान के सभी रूढ़िवादी विषयों का संरक्षक संत बना देगा। इस मामले में, निकोलस I बन गया, जैसा कि उस समय राजनयिकों ने कहा था, "दूसरा तुर्की सुल्तान": 9 मिलियन तुर्की ईसाई दो संप्रभु प्राप्त करेंगे, जिनमें से वे एक दूसरे के बारे में शिकायत कर सकते हैं। तुर्कों ने इस तरह के एक सम्मेलन को समाप्त करने से इनकार कर दिया। 21 मई को, मेन्शिकोव, एक सम्मेलन के निष्कर्ष तक पहुंचने में विफल रहे, रूसी-तुर्की संबंधों के विच्छेद के सुल्तान को सूचित किया (हालांकि सुल्तान रूस के नियंत्रण में "पवित्र स्थान" दे रहा था) और कॉन्स्टेंटिनोपल से चला गया। इसके बाद, रूसी सेना ने डेन्यूब रियासतों (मोल्दाविया और वैलाचिया) पर आक्रमण किया। 16 अक्टूबर, 1853 को एक लंबे राजनयिक विवाद के बाद, तुर्की ने रूस पर युद्ध की घोषणा की।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि धार्मिक शून्यवाद की स्थितियों के तहत सोवियत इतिहासलेखन ने या तो समस्या के "आध्यात्मिक" पहलू को नजरअंदाज कर दिया, या इसे बेतुका, कृत्रिम, काल्पनिक, माध्यमिक और अप्रासंगिक के रूप में चित्रित किया। न केवल tsarism को मिला, बल्कि रूस में "प्रतिक्रियावादी ताकतें" भी, जिन्होंने ग्रीक पादरियों की रक्षा के लिए निकोलस I के पाठ्यक्रम का समर्थन किया। इसके लिए, थीसिस का इस्तेमाल किया गया था कि "तुर्की में रूढ़िवादी पदानुक्रम न केवल सुरक्षा के लिए राजा से पूछते थे, बल्कि इस तरह के एक रक्षक से सबसे ज्यादा डरते थे" इस संघर्ष में। उसी समय, विशिष्ट ग्रीक स्रोतों के लिए कोई संदर्भ नहीं दिया गया था।

यह पत्र युद्ध के लिए रूस की तैयारी, राज्य और उसके सैनिकों की संख्या और दुश्मन के सैनिकों के मुद्दों पर विचार नहीं करता है, क्योंकि इन मुद्दों को साहित्य में पर्याप्त विवरण में शामिल किया गया है। सबसे बड़ी दिलचस्पी युद्ध की शुरुआत में, और शत्रुता के दौरान, और उनके अंत में हुई राजनयिक संघर्ष की साजिश रेखाएं हैं।

2.2. राजनयिक संघर्ष की कहानी

निकोलस I के तहत, बाल्कन में सेंट पीटर्सबर्ग कूटनीति अधिक सक्रिय हो गई। वह इस बात के प्रति उदासीन नहीं थी कि ओटोमन साम्राज्य के पतन के बाद रूस की दक्षिण-पश्चिमी सीमाओं के पास कौन दिखाई देगा। रूसी नीति का उद्देश्य दक्षिणपूर्व यूरोप में मैत्रीपूर्ण, स्वतंत्र रूढ़िवादी राज्यों का निर्माण करना था, जिनके क्षेत्र को निगला नहीं जा सकता था और अन्य शक्तियों (विशेष रूप से, ऑस्ट्रिया) द्वारा उपयोग नहीं किया जा सकता था। तुर्की के पतन के संबंध में, काला सागर जलडमरूमध्य (बोस्फोरस और डार्डानेल्स) को वास्तव में कौन नियंत्रित करेगा, यह सवाल - रूस के लिए भूमध्य सागर के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग, तेजी से उठा।

1833 में, तुर्की के साथ उनकार-इस्केलेसी ​​जलडमरूमध्य संधि, जो रूस के लिए फायदेमंद थी, पर हस्ताक्षर किए गए थे। यह सब अन्य शक्तियों के विरोध का कारण नहीं बन सका। उस अवधि के दौरान, दुनिया का एक नया पुनर्विभाजन शुरू हुआ। यह इंग्लैंड और फ्रांस की आर्थिक शक्ति के विकास से जुड़ा था, जो नाटकीय रूप से अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करना चाहते थे। रूस इन महत्वाकांक्षी आकांक्षाओं के रास्ते में आड़े आया।

रूसी कूटनीति के लिए, युद्ध 1953 में नहीं, बल्कि बहुत पहले शुरू हुआ था। "क्रिमियन युद्ध पर राजनयिक अध्ययन" नामक एक "सेवानिवृत्त राजनयिक" द्वारा फ्रांसीसी (ए जी जोमिनी) में प्रकाशित एक अज्ञात पुस्तक में, लेखक ने अपने निबंध के शीर्षक में, 1852 से 1856 तक इसकी व्यापक समय सीमा निर्दिष्ट की, जिससे इस बात पर जोर देते हुए कि रूस के लिए राजनयिक मोर्चे पर लड़ाई क्रीमिया की तुलना में बहुत पहले शुरू हुई थी। थीसिस के समर्थन में कि राजनयिकों के लिए युद्ध बहुत पहले शुरू हुआ था, कोई भी कॉन्स्टेंटिनोपल, ए.पी. ओज़ेरोव में रूसी मिशन के चार्ज डी'एफ़ेयर्स को काउंट कार्ल वासिलीविच नेसेलरोड के एक पत्र का हवाला दे सकता है। अपने अधीनस्थ को खुश करने की कोशिश करते हुए, जिसने अपने पिछले प्रेषण में सेंट पीटर्सबर्ग से निर्देश प्राप्त करने में देरी के तथ्य को इंगित करने के लिए "हिम्मत" की, काउंट नेस्सेलरोड ने लिखा: "सबसे पहले, मेरे प्रिय ओज़ेरोव, मैं आपको बधाई देता हूं जिसके साथ मैं एक युवा और बहादुर सैन्य आदमी से अपील करूंगा जो उस दिन या युद्ध की पूर्व संध्या पर आपकी रेजिमेंट को पकड़ रहा था (ले जर्ज़ ओ ला वेइल डी'उन बटैले)। कूटनीति की भी अपनी लड़ाइयाँ होती हैं, और आपका भाग्यशाली सितारा इतना चाहता है कि आपने उन्हें हमारे मिशन के संचालन में दिया। अपने दिमाग या व्यावसायिकता की उपस्थिति को न खोएं (ने परदेज़ डॉन नी साहस, नी क्षमता), और दृढ़ता से बोलना जारी रखें और शांति से कार्य करें। हमारी तरफ से, जैसा कि आप समझते हैं, हम आपको खिलाने के निर्देश के मामले में नहीं छोड़ेंगे।"

यह याद रखना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा कि जब तक युद्ध शुरू हुआ, तब तक सुल्तान अब्दुल-माजिद राज्य सुधारों की नीति का पालन कर रहे थे - तंज़ीमत। इन उद्देश्यों के लिए, यूरोपीय शक्तियों, मुख्य रूप से फ्रांसीसी और ब्रिटिश, से उधार ली गई धनराशि का उपयोग किया गया था। धन का उपयोग देश की अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के लिए नहीं, बल्कि औद्योगिक उत्पादों और हथियारों की खरीद के लिए किया गया था। यह पता चला कि तुर्की धीरे-धीरे शांतिपूर्ण तरीके से यूरोप के प्रभाव में आ गया। ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और अन्य यूरोपीय शक्तियों ने बंदरगाह की संपत्ति की हिंसा के सिद्धांत को अपनाया है। कोई भी इस क्षेत्र में रूस को आत्मनिर्भर और यूरोपीय राजधानी से स्वतंत्र नहीं देखना चाहता था।

इसके अलावा, 1848 की क्रांतियों के बाद, नेपोलियन I की प्रशंसा के प्रति सचेत फ्रांसीसी सम्राट नेपोलियन III, कुछ विजयी सैन्य संघर्ष की मदद से अपने सिंहासन को मजबूत करना चाहता था। और एक रूसी विरोधी गठबंधन के गठन की संभावना ग्रेट ब्रिटेन के सामने खुल गई, और साथ ही बाल्कन में रूस के प्रभाव को कमजोर करने के लिए। तुर्की को ढहते हुए ओटोमन साम्राज्य में अपनी अस्थिर स्थिति को बहाल करने के लिए आखिरी मौके का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था, खासकर जब से ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारें रूस के खिलाफ युद्ध में भाग लेने का विरोध नहीं कर रही थीं।

बदले में, रूस की भू-राजनीति में, क्रीमिया की भूमिका का विकास भी एक कठिन मार्ग से गुजरा है। इस रास्ते पर न केवल युद्ध नाटक हुए, बल्कि आम दुश्मनों के खिलाफ गठबंधन बनाए गए। यह 15वीं शताब्दी में इस गठबंधन के लिए धन्यवाद था। 17वीं शताब्दी में रूस और क्रीमिया खानेटे दोनों का राष्ट्रीय राज्य का दर्जा स्थापित किया गया था। क्रीमिया के साथ संघ ने यूक्रेन के राष्ट्रीय राज्य के गठन में मदद की।

इस प्रकार, क्रीमियन युद्ध में शामिल प्रत्येक पक्ष ने महत्वाकांक्षी योजनाएँ बनाईं और क्षणिक नहीं, बल्कि गंभीर भू-राजनीतिक हितों का पीछा किया।

ऑस्ट्रिया और प्रशिया के सम्राट पवित्र गठबंधन में निकोलस I के भागीदार थे; सम्राट के अनुसार, फ्रांस, क्रांतिकारी उथल-पुथल के बाद अभी तक मजबूत नहीं हुआ था, ग्रेट ब्रिटेन ने युद्ध में भाग लेने से इनकार कर दिया, और, इसके अलावा, यह tsar को लग रहा था कि ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस, मध्य पूर्व में प्रतिद्वंद्वी होने के नाते, नहीं करेंगे एक गठबंधन में प्रवेश करें। इसके अलावा, निकोलस I, तुर्की का विरोध करते हुए, इंग्लैंड के साथ एक समझौते की बहुत उम्मीद करता था, जिसकी सरकार 1852 से अपने निजी मित्र, डी। एबरडीन के नेतृत्व में थी, और फ्रांस के अलगाव के लिए, जहां 1852 में नेपोलियन III, नेपोलियन के भतीजे ने घोषणा की थी। खुद सम्राट मैं (किसी भी मामले में, निकोलस को यकीन था कि फ्रांस इंग्लैंड के साथ मेल-मिलाप के लिए नहीं जाएगा, क्योंकि भतीजा अपने चाचा के कारावास के लिए अंग्रेजों को कभी माफ नहीं करेगा)। इसके अलावा, निकोलस I ने प्रशिया की वफादारी पर भरोसा किया, जहां निकोलस की पत्नी फ्रेडरिक-विल्हेम IV के भाई ने शासन किया, जो अपने शक्तिशाली दामाद का पालन करने के आदी थे, और ऑस्ट्रिया की कृतज्ञता पर, जिसने 1849 से रूस को अपनी मुक्ति का श्रेय दिया था। क्रांति।

इन सभी गणनाओं को उचित नहीं ठहराया गया, इंग्लैंड और फ्रांस ने एकजुट होकर रूस का विरोध किया, जबकि प्रशिया और ऑस्ट्रिया ने रूस के लिए शत्रुतापूर्ण तटस्थता को प्राथमिकता दी।

युद्ध की पहली अवधि में, जब रूस ने तुर्की के साथ लगभग आमने-सामने की लड़ाई लड़ी, और बड़ी सफलता हासिल की। सैन्य अभियान दो दिशाओं में चलाए गए: डेन्यूब और काकेशस। काला सागर और ट्रांसकेशस में रूसी जीत ने इंग्लैंड और फ्रांस को "तुर्की की रक्षा" की आड़ में रूस के साथ युद्ध के लिए एक सुविधाजनक बहाना प्रदान किया। 4 जनवरी, 1854 को, वे अपने स्क्वाड्रनों को काला सागर में ले आए, और निकोलस I से डेन्यूब रियासतों से रूसी सैनिकों को वापस लेने की मांग की। निकोलस, नेस्सेलरोड के माध्यम से, अधिसूचित , कि वह इस तरह की "आक्रामक" मांग का जवाब भी नहीं देंगे। फिर 27 मार्च को इंग्लैंड और 28 मार्च को फ्रांस ने रूस पर युद्ध की घोषणा की।

हालाँकि, ब्रिटिश कूटनीति ऑस्ट्रिया और प्रशिया को रूस के साथ युद्ध में खींचने में सफल नहीं हुई, हालाँकि बाद वाले ने रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण स्थिति ले ली। 20 अप्रैल, 1854 को, उन्होंने "रक्षात्मक-आक्रामक" गठबंधन में प्रवेश किया और दो स्वरों में मांग की कि रूस सिलिस्ट्रिया की घेराबंदी को हटा दे और डेन्यूब रियासतों को शुद्ध कर दे। सिलिस्ट्रिया की घेराबंदी को हटाना पड़ा। डेन्यूब रियासतों - शुद्ध करने के लिए। रूस ने खुद को अंतरराष्ट्रीय अलगाव की स्थिति में पाया।

एंग्लो-फ्रांसीसी कूटनीति ने रूस के खिलाफ एक व्यापक गठबंधन को संगठित करने की कोशिश की, लेकिन इसमें केवल फ्रांस पर निर्भर सार्डिनियन साम्राज्य को शामिल करने में कामयाब रहे। युद्ध में प्रवेश करने के बाद, एंग्लो-फ्रांसीसी ने रूस के तट पर एक भव्य प्रदर्शन किया, 1854 की गर्मियों में लगभग एक साथ क्रोनस्टेड, ओडेसा, व्हाइट सी पर सोलोवेट्स्की मठ और पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की पर हमला किया। सहयोगी दलों ने रूसी कमान को भटकाने की उम्मीद की और साथ ही, जांच की कि क्या रूस की सीमाएं कमजोर थीं। गणना विफल रही। रूसी सीमा चौकियों ने स्थिति में अच्छी तरह से उन्मुख किया और सहयोगियों के सभी हमलों को खारिज कर दिया।

फरवरी 1855 में, सम्राट निकोलस I की अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई। उनके उत्तराधिकारी, अलेक्जेंडर II ने युद्ध जारी रखा, यह उनके समय के दौरान था जब सेवस्तोपोल ने आत्मसमर्पण किया था। 1855 के अंत तक, शत्रुता व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गई, और 1856 की शुरुआत में एक युद्धविराम संपन्न हुआ।

3. क्रीमियन युद्ध के अंत और मुख्य परिणाम

3.1. शांति संधि पर हस्ताक्षर और शर्तें

शांति संधि पर 30 मार्च, 1856 को पेरिस में एक अंतरराष्ट्रीय कांग्रेस में सभी युद्धरत शक्तियों के साथ-साथ ऑस्ट्रिया और प्रशिया की भागीदारी के साथ हस्ताक्षर किए गए थे। कांग्रेस की अध्यक्षता फ्रांसीसी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख, नेपोलियन III के चचेरे भाई, फ्रांसीसी विदेश मंत्री काउंट अलेक्जेंडर वालेवस्की ने की। रूसी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व डीसमब्रिस्ट, क्रांतिकारी एम. एफ. ओर्लोव के भाई काउंट ए एफ ओरलोव ने किया था, जिन्हें फ्रांस और उसके सहयोगियों के लिए रूस के आत्मसमर्पण पर हस्ताक्षर करना था। लेकिन वह इस दुर्भाग्यपूर्ण युद्ध के बाद उम्मीद से कम गंभीर और रूस के लिए अपमानजनक परिस्थितियों को हासिल करने में भी कामयाब रहे।

संधि की शर्तों के तहत, रूस ने सहयोगियों द्वारा कब्जा किए गए सेवस्तोपोल, बालाक्लावा और क्रीमिया के अन्य शहरों के बदले में कार्स को तुर्की वापस कर दिया; डेन्यूब का मुहाना और दक्षिणी बेस्सारबिया का हिस्सा मोल्डावियन रियासत से नीच था। काला सागर को तटस्थ घोषित कर दिया गया, रूस और तुर्की वहां नौसेना नहीं रख सके। रूस और तुर्की में केवल 800 टन के 6 भाप जहाज और गार्ड ड्यूटी के लिए 200 टन के 4 जहाज हो सकते थे। सर्बिया और डेन्यूब रियासतों की स्वायत्तता की पुष्टि की गई, लेकिन उन पर तुर्की सुल्तान की सर्वोच्च शक्ति बनी रही। तुर्की को छोड़कर सभी देशों के युद्धपोतों के लिए बोस्फोरस और डार्डानेल्स को बंद करने पर 1841 के लंदन कन्वेंशन के पहले के प्रावधानों की पुष्टि की गई थी। रूस ने अलैंड द्वीप समूह और बाल्टिक सागर में सैन्य किलेबंदी नहीं बनाने का संकल्प लिया।

इसके अलावा, अनुच्छेद VII के अनुसार: "ई.वी. सभी रूस के सम्राट, ई.वी. ऑस्ट्रिया के सम्राट, ई.वी. फ्रांसीसी के सम्राट, उनके वी। ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम की रानी, ​​ई.वी. प्रशिया के राजा और ई.वी. सार्डिनिया के राजा ने घोषणा की कि उदात्त पोर्टा को आम कानून के लाभों और यूरोपीय शक्तियों के गठबंधन में भाग लेने के रूप में मान्यता प्राप्त है। उनके महामहिम, अपने हिस्से के लिए, ओटोमन साम्राज्य की स्वतंत्रता और अखंडता का सम्मान करने के लिए, अपनी संयुक्त गारंटी द्वारा इस दायित्व का सटीक पालन प्रदान करते हैं और परिणामस्वरूप, सामान्य अधिकारों के मामले में इस कार्रवाई के किसी भी उल्लंघन का सम्मान करेंगे। और लाभ।"

तुर्की ईसाइयों के संरक्षण को सभी महान शक्तियों, यानी इंग्लैंड, फ्रांस, ऑस्ट्रिया, प्रशिया और रूस के "संगीत कार्यक्रम" के हाथों में स्थानांतरित कर दिया गया था। युद्ध के दौरान कब्जे वाले क्षेत्र विनिमय के अधीन थे।

इस ग्रंथ ने रूस को ओटोमन साम्राज्य के क्षेत्र में रूढ़िवादी आबादी के हितों की रक्षा करने के अधिकार से वंचित कर दिया, जिसने मध्य पूर्वी मामलों पर रूस के प्रभाव को कमजोर कर दिया।

पेरिस शांति संधि के लेख जो रूस और तुर्की के लिए प्रतिबंधात्मक थे, केवल 1872 में लंदन सम्मेलन में रूस के विदेश मामलों के मंत्री ए.एम. गोरचाकोव।

3.2. क्रीमिया युद्ध की हार के कारण, परिणाम और परिणाम

रूस की हार को कारणों या कारकों के तीन समूहों द्वारा समझाया जा सकता है।

क्रीमियन युद्ध के दौरान रूस की हार का राजनीतिक कारण मुख्य पश्चिमी शक्तियों (इंग्लैंड और फ्रांस) का इसके खिलाफ उदार (आक्रामक के लिए) बाकी की तटस्थता के साथ एकीकरण था। इस युद्ध ने उनके लिए एक विदेशी सभ्यता के खिलाफ पश्चिम के सुदृढ़ीकरण को दिखाया।

हार का तकनीकी कारण रूसी सेना के आयुध का सापेक्ष पिछड़ापन था।

हार का सामाजिक-आर्थिक कारण भूदासत्व का संरक्षण था, जो औद्योगिक विकास की सीमा के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है।

1853-1856 की अवधि में क्रीमिया युद्ध 522 हजार से अधिक रूसी, 400 हजार तुर्क, 95 हजार फ्रांसीसी और 22 हजार अंग्रेजों के जीवन का दावा किया।

अपने भव्य पैमाने में - सैन्य अभियानों के रंगमंच की चौड़ाई और जुटाए गए सैनिकों की संख्या - यह युद्ध दुनिया के लिए काफी तुलनीय था। कई मोर्चों पर बचाव - क्रीमिया, जॉर्जिया, काकेशस, स्वेबॉर्ग, क्रोनस्टेड, सोलोव्की और पेट्रोपावलोव्स्क-कामचतकोम में - रूस ने अकेले यह युद्ध लड़ा। ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, ओटोमन साम्राज्य और सार्डिनिया के एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन ने इसका विरोध किया, जिसने हमारे देश को करारी हार दी।

क्रीमियन युद्ध में हार ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देश की प्रतिष्ठा में भारी गिरावट आई। काला सागर में लड़ाकू बेड़े के अवशेषों के विनाश और तट पर किले के उन्मूलन ने देश की दक्षिणी सीमा को किसी भी दुश्मन के आक्रमण के लिए खोल दिया। बाल्कन में, एक महान शक्ति के रूप में रूस की स्थिति कई शर्मनाक प्रतिबंधों से हिल गई है। पेरिस संधि के लेखों के अनुसार, तुर्की ने भी अपने काला सागर बेड़े को छोड़ दिया, लेकिन समुद्र का तटस्थकरण केवल एक उपस्थिति थी: बोस्फोरस और डार्डानेल्स जलडमरूमध्य के माध्यम से, तुर्क हमेशा भूमध्य सागर से अपने स्क्वाड्रन ला सकते थे। सिंहासन पर बैठने के तुरंत बाद, अलेक्जेंडर II ने नेस्सेलरोड को बर्खास्त कर दिया: वह पूर्व संप्रभु की इच्छा का एक आज्ञाकारी निष्पादक था, लेकिन स्वतंत्र गतिविधि के लिए उपयुक्त नहीं था। इस बीच, रूसी कूटनीति को सबसे कठिन और महत्वपूर्ण कार्य का सामना करना पड़ा - रूस के लिए अपमानजनक और कठिन लेखों के उन्मूलन को प्राप्त करना। पेरिस संधि... देश पूरी तरह से राजनीतिक अलगाव में था और यूरोप में उसका कोई सहयोगी नहीं था। एमडी को नेस्सेलरोड के बजाय विदेश मामलों का मंत्री नियुक्त किया गया था। गोरचाकोव। गोरचकोव निर्णयों की स्वतंत्रता से प्रतिष्ठित थे, वह जानते थे कि रूस की संभावनाओं और उसके ठोस कार्यों को सही ढंग से कैसे जोड़ा जाए, उन्होंने शानदार ढंग से राजनयिक खेल की कला में महारत हासिल की। सहयोगियों को चुनने में, उन्हें व्यावहारिक लक्ष्यों द्वारा निर्देशित किया गया था, न कि पसंद और नापसंद या सट्टा सिद्धांतों द्वारा।

क्रीमिया युद्ध में रूस की हार ने दुनिया के एंग्लो-फ्रांसीसी पुनर्विभाजन के युग की शुरुआत की। विश्व राजनीति से रूसी साम्राज्य को खदेड़ने और यूरोप में अपना पिछला हिस्सा सुरक्षित करने के बाद, पश्चिमी शक्तियों ने सक्रिय रूप से ग्रहों के प्रभुत्व को प्राप्त करने के लिए प्राप्त लाभ का उपयोग किया। हांगकांग या सेनेगल में इंग्लैंड और फ्रांस की सफलता का मार्ग सेवस्तोपोल के नष्ट हुए गढ़ों से होकर गुजरता है। क्रीमिया युद्ध के फौरन बाद ब्रिटेन और फ्रांस ने चीन पर हमला कर दिया। उस पर अधिक प्रभावशाली जीत हासिल करने के बाद, उन्होंने इस विशाल को अर्ध-उपनिवेश में बदल दिया। 1914 तक, कब्जे वाले या नियंत्रित देशों में दुनिया के 2/3 क्षेत्र थे।

रूस के लिए क्रीमिया युद्ध का मुख्य सबक यह था कि अपने वैश्विक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, पश्चिम मुस्लिम पूर्व के साथ अपनी शक्ति को एकजुट करने में संकोच नहीं करेगा। इस मामले में, सत्ता के तीसरे केंद्र को कुचलने के लिए - रूढ़िवादी रूस। क्रीमियन युद्ध ने इस तथ्य को भी खुले तौर पर उजागर किया कि रूसी सीमाओं के पास की स्थिति में वृद्धि के साथ, साम्राज्य के सभी सहयोगी आसानी से अपने विरोधियों के शिविर में चले गए। पश्चिमी रूसी सीमाओं पर: स्वीडन से ऑस्ट्रिया तक, जैसा कि 1812 में बारूद की गंध थी।

क्रीमिया युद्ध ने रूसी सरकार को यह स्पष्ट कर दिया कि आर्थिक पिछड़ापन राजनीतिक और सैन्य भेद्यता की ओर ले जाता है। यूरोप के पीछे और अधिक आर्थिक अंतराल ने और अधिक गंभीर परिणामों की धमकी दी।

उसी समय, क्रीमियन युद्ध ने निकोलस I (1825 - 1855) के शासनकाल के दौरान रूस में किए गए सैन्य सुधारों की प्रभावशीलता के एक संकेतक के रूप में कार्य किया। विशेष फ़ीचरइस युद्ध में खराब कमान और नियंत्रण था (दोनों तरफ)। उसी समय, भयानक परिस्थितियों के बावजूद, सैनिकों ने उत्कृष्ट रूसी कमांडरों के नेतृत्व में असाधारण रूप से बहादुरी से लड़ाई लड़ी: पी.एस. नखिमोवा, वी.ए. कोर्निलोव, ई.आई. टोटलबेन और अन्य।

मुख्य कार्य विदेश नीतिरूस 1856 - 1871, पेरिस शांति के प्रतिबंधात्मक लेखों के उन्मूलन के लिए संघर्ष शुरू हुआ। रूस ऐसी स्थिति का सामना नहीं कर सका जिसमें उसकी काला सागर सीमा असुरक्षित और सैन्य हमले के लिए खुली रहे। देश के आर्थिक और राजनीतिक हितों के साथ-साथ राज्य के सुरक्षा हितों ने काला सागर के निष्प्रभावीकरण को समाप्त करने की मांग की। लेकिन विदेश नीति के अलगाव और सैन्य-आर्थिक पिछड़ेपन की स्थितियों में इस समस्या को हल करने के लिए, सैन्य रूप से नहीं, बल्कि राजनयिक रूप से, यूरोपीय शक्तियों के अंतर्विरोधों का उपयोग करना पड़ा। यह उन वर्षों में रूसी कूटनीति की प्रमुख भूमिका की व्याख्या करता है।

1857 - 1860 में। रूस फ्रांस के साथ राजनयिक संबंध हासिल करने में कामयाब रहा। हालाँकि, बाल्कन प्रांतों में ईसाई लोगों के लिए तुर्की के सुधारों के बहुत ही संकीर्ण मुद्दे पर रूसी सरकार की पहली कूटनीतिक पहल से पता चला कि फ्रांस रूस का समर्थन करने का इरादा नहीं रखता है।

1863 की शुरुआत में, पोलैंड, लिथुआनिया और पश्चिमी बेलारूस में एक विद्रोह छिड़ गया। विद्रोहियों ने स्वतंत्रता, नागरिक समानता और किसानों को भूमि आवंटन की मांग की। घटनाओं के फैलने के तुरंत बाद, 27 जनवरी को रूस और प्रशिया के बीच विद्रोह को दबाने में आपसी सहायता पर एक समझौता हुआ। इस सम्मेलन ने ब्रिटेन और फ्रांस के साथ रूस के संबंधों को तेजी से बढ़ा दिया।

इन अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं का परिणाम बलों का एक नया संरेखण था। रूस और इंग्लैंड के बीच आपसी अलगाव और भी बढ़ गया है। पोलिश संकट ने रूस और फ्रांस के बीच तालमेल को बाधित कर दिया। रूस और प्रशिया के बीच संबंधों में उल्लेखनीय सुधार हुआ, जिसमें दोनों देश रुचि रखते थे। रूस सरकार ने खंडित जर्मनी को संरक्षित करने के लिए मध्य यूरोप में अपने पारंपरिक पाठ्यक्रम को छोड़ दिया है।

निष्कर्ष

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, हम निम्नलिखित पर जोर देते हैं।

1853-1856 का क्रीमिया युद्ध मूल रूप से मध्य पूर्व में वर्चस्व के लिए रूसी और तुर्क साम्राज्यों के बीच लड़ा गया था। युद्ध की पूर्व संध्या पर, निकोलस I ने तीन अपूरणीय गलतियाँ कीं: इंग्लैंड, फ्रांस और ऑस्ट्रिया के संबंध में। निकोलस I ने या तो तुर्की में बड़े फ्रांसीसी पूंजीपति वर्ग के महान वाणिज्यिक और वित्तीय हितों को ध्यान में नहीं रखा, या नेपोलियन III के लिए आंतरिक मामलों से विदेश नीति के लिए फ्रांसीसी व्यापक लोकप्रिय तबके का ध्यान हटाने के लाभ को ध्यान में नहीं रखा।

रूसी सैनिकों की पहली सफलता, और विशेष रूप से सिनोप में तुर्की बेड़े की हार ने इंग्लैंड और फ्रांस को तुर्क तुर्की के पक्ष में हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया। 1855 में, सार्डिन साम्राज्य युद्धरत गठबंधन में शामिल हो गया। स्वीडन और ऑस्ट्रिया सहयोगी दलों में शामिल होने के लिए तैयार थे, इससे पहले वे रूस के साथ "पवित्र गठबंधन" के संबंधों से जुड़े हुए थे। बाल्टिक सागर, कामचटका, काकेशस और डेन्यूब रियासतों में सैन्य अभियान चलाए गए। क्रीमिया में मित्र देशों की सेनाओं से सेवस्तोपोल की रक्षा के दौरान मुख्य कार्रवाई हुई।

परिणामस्वरूप, संयुक्त प्रयासों से, संयुक्त गठबंधन इस युद्ध को जीतने में सफल रहा। रूस ने अपमानजनक और प्रतिकूल परिस्थितियों के साथ पेरिस शांति संधि पर हस्ताक्षर किए।

रूस की हार के मुख्य कारणों में कारकों के तीन समूहों को नामित किया जा सकता है: राजनीतिक, तकनीकी और सामाजिक-आर्थिक।

रूसी राज्य की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को कम आंका गया था। देश के भीतर सामाजिक संकट को और गहरा करने के लिए युद्ध सबसे मजबूत प्रोत्साहन था। उसने बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह के विकास में योगदान दिया, दासता के पतन और बुर्जुआ सुधारों के कार्यान्वयन में तेजी लाई।

"क्रीमियन सिस्टम" (एंग्लो-ऑस्ट्रो-फ्रांसीसी ब्लॉक), जो कि क्रीमियन युद्ध के बाद बनाया गया था, ने रूस के अंतर्राष्ट्रीय अलगाव को बनाए रखने की मांग की, इसलिए, सबसे पहले, इस अलगाव से बाहर निकलना आवश्यक था। रूसी कूटनीति की कला (इस मामले में, इसके विदेश मंत्री गोरचकोव) यह थी कि इसने बहुत ही कुशलता से बदलती अंतरराष्ट्रीय स्थिति और रूसी विरोधी ब्लॉक - फ्रांस, इंग्लैंड और ऑस्ट्रिया के सदस्यों के बीच विरोधाभासों का उपयोग किया।

ग्रंथ सूची

1. बेस्टुज़ेव आई.वी. क्रीमिया में युद्ध। - एम।, 1956।

2. क्रीमिया युद्ध के दौरान ज़ोमिनी ए. जी. रूस और यूरोप। - एसपीबी।, 1878।

3. कूटनीति का इतिहास / शिक्षाविद वी.पी. पोटेमकिन द्वारा संपादित - एम।, 1945।

4. रूस और अन्य राज्यों के बीच संधियों का संग्रह। 1856-1917। - एम।, राज्य। पब्लिशिंग हाउस पॉलिट। साहित्य, 1952.

5. स्मिल्यान्स्काया आई.एम. कॉन्स्टेंटिन मिखाइलोविच बेसिली // सीरिया, लेबनान और फिलिस्तीन रूसी यात्रियों के विवरण में, 19 वीं शताब्दी की पहली छमाही की कांसुलर और सैन्य समीक्षा। - एम।: नौका, 1991।

6. स्मोलिन एन.एन. क्रीमिया युद्ध के दौरान रूसी सेना के नैतिक कारक की भूमिका। 1853-1856 // डिस। कैंडी। आई.टी. विज्ञान, विशिष्टता। 07.00.02. एम, 2002।

7. सोवियत सैन्य विश्वकोश। टी. आई. एम., 1977.

8. तारले ई। वी। क्रीमियन युद्ध: 2 खंडों में - एम.-एल।: 1941-1944।

9. टॉल्स्टॉय एस.जी. क्रीमियन युद्ध की घरेलू इतिहासलेखन (19 वीं की दूसरी छमाही - 20 वीं शताब्दी की पहली छमाही)। // डिस। कैंडी। आई.टी. विज्ञान, विशिष्टता। 07.00.09, एम. 2002।

10. आर्मस्ट्रांग के. ए हिस्ट्री ऑफ जेरूसलम: वन सिटी, ट्री फेथ्स। ग्लासगो, 1996।

19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध की रूसी यात्रियों, कांसुलर और सैन्य समीक्षाओं के विवरण में सीरिया, लेबनान और फिलिस्तीन की पुस्तक में I. M. Smilyanskaya "कॉन्स्टेंटिन मिखाइलोविच बेसिली" का परिचयात्मक लेख देखें। - एम।: नौका, 1991।

टॉल्स्टॉय एस.जी. क्रीमियन युद्ध की घरेलू इतिहासलेखन (19 वीं की दूसरी छमाही - 20 वीं शताब्दी की पहली छमाही)। // डिस। कैंडी। आई.टी. विज्ञान, विशिष्टता। 07.00.09, एम. 2002।

देखें तारले ई.वी. क्रीमियन युद्ध: 2 खंडों में - एम.-एल।: 1941-1944। खंड 1.

आर्मस्ट्रांग के. ए हिस्ट्री ऑफ जेरूसलम: वन सिटी, ट्री फेथ्स। ग्लासगो 1996 पी 353।

1839 में, केएम बेसिली, सर्वोच्च डिक्री द्वारा, सीरिया और फिलिस्तीन के लिए कौंसल के रूप में भेजा गया था, जहां उन्होंने क्रीमियन युद्ध की पूर्व संध्या पर राजनयिक संबंधों के विच्छेद तक अधूरे पंद्रह वर्षों तक सेवा की।

तारले ई.वी. क्रीमियन युद्ध। एस 135, 156।

अलेक्जेंडर जेनरिकोविच झोमिनी, बैरन, फ्रांसीसी मूल के रूसी राजनयिक। बैरन जोमिनी का बेटा, सेंट पीटर्सबर्ग में जनरल स्टाफ के तहत सैन्य अकादमी के निर्माण के आरंभकर्ताओं और आयोजकों में से एक। 1856 से 1888 तक - विदेश मंत्रालय के वरिष्ठ सलाहकार; 1875 में - विदेश मंत्रालय के अस्थायी प्रमुख के पद को संयुक्त किया। एटूड डिप्लोमैटिक सुर ला गुएरे डी क्रीमी (1852 और 1856) किताबों के लेखक। पार एक प्राचीन राजनयिक। टी. 1-2, तनेरा, पेरिस, 1874; एटूड डिप्लोमैटिक सुर ला गुएरे डी क्रीमी (1852 और 1856) एक पुराने राजनयिक के बराबर। वी। 1-2, सेंट। पीटरबर्ग, 1878; क्रीमिया युद्ध के दौरान ज़ोमिनी ए. जी. रूस और यूरोप। एसपीबी।, 1878।

कार्ल वासिलिविच नेस्सेलरोड (कार्ल विल्हेम, कार्ल-रॉबर्ट) (1780-1862), गिनती, रूसी राजनेता और राजनयिक। पूर्व ऑस्ट्रियाई नागरिक। उन्हें 1801 में रूस में राजनयिक सेवा में स्वीकार किया गया था। उन्होंने अलेक्जेंडर I और निकोलस I के अधीन सेवा की। 1816-1856। - विदेश मंत्रालय के प्रमुख। 1828 से - कुलपति, 1845-1856 से। - राज्य (राज्य) चांसलर। प्रोटेस्टेंट संप्रदाय (एंग्लिकन संस्कार)। उन पर स्लावोफाइल्स द्वारा हमला किया गया था, जिन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से उन्हें "रूसी विदेश मामलों के ऑस्ट्रियाई मंत्री" कहा था। क्रीमियन युद्ध और पेरिस कांग्रेस के बाद, उन्हें सिकंदर द्वितीय ने बर्खास्त कर दिया था।

ओज़ेरोव अलेक्जेंडर पेट्रोविच, रूसी राजनयिक, कॉन्स्टेंटिनोपल में इंपीरियल-रूसी मिशन के वास्तविक राज्य पार्षद। मार्च 1852 से प्रिंस मेन्शिकोव के आगमन तक (फरवरी 16/28, 1853) - मिशन के प्रभारी डी'एफ़ेयर्स। तुर्की के साथ राजनयिक संबंधों के विच्छेद (6/18, 1853) और राजदूत असाधारण मेन्शिकोव (9/21 मई, 1853) के प्रस्थान के बाद, उन्होंने बेस्सारबिया युद्धपोत पर कॉन्स्टेंटिनोपल छोड़ दिया।

काउंट नेस्सेलरोड से ए.पी. ओज़ेरोव से कॉन्स्टेंटिनोपल को एस.-पी से एक विशेष पत्र की एक प्रति। दिनांक 22 नवंबर, 1852 (फ्रेंच में)। एवीपी आरआई, एफ। विदेश मंत्रालय का कार्यालय, सेशन। 470, 1852, डी. 39, एल. 436-437ob।

सेवस्तोपोल की वीर रक्षा 13 सितंबर, 1854 को शुरू हुई और 349 दिनों तक चली। रक्षा के आयोजक एडमिरल वी.ए.कोर्निलोव थे। कोर्निलोव के सबसे करीबी सहायक एडमिरल पीएस नखिमोव, काउंटर-एडमिरल VI इस्तोमिन और सैन्य इंजीनियर कर्नल ई.एल. टोटलेबेन थे। रक्षा के लिए स्थितियां अविश्वसनीय रूप से कठिन थीं। सब कुछ की कमी थी - लोग, गोला-बारूद, भोजन, दवा। शहर के रक्षकों को पता था कि वे मरने के लिए अभिशप्त हैं, लेकिन उन्होंने अपनी गरिमा या धीरज नहीं खोया। 27 अगस्त, 1855 को, फ्रांसीसी अंततः मालाखोव शहर पर हावी होने वाले टीले को लेने में कामयाब रहे, जिसके बाद सेवस्तोपोल रक्षाहीन हो गया। उसी शाम को, गैरीसन के अवशेषों ने शेष जहाजों को कुचल दिया, बचे हुए गढ़ों को उड़ा दिया और शहर छोड़ दिया।

रूस और अन्य राज्यों के बीच संधियों का संग्रह। 1856-1917। एम।, राज्य। पब्लिशिंग हाउस ऑफ पॉलिटिकल लिटरेचर, 1952।

सोवियत सैन्य विश्वकोश। टी. आई. एम., 1977. एस. 487.

देखें स्मोलिन एन.एन. क्रीमिया युद्ध के दौरान रूसी सेना के नैतिक कारक की भूमिका। 1853-1856 // डिस। कैंडी। आई.टी. विज्ञान, विशिष्टता। 07.00.02. एम, 2002।

1853-1856 का क्रीमियन युद्ध, पूर्वी युद्ध भी - रूसी साम्राज्य और ब्रिटिश, फ्रांसीसी, तुर्क साम्राज्य और सार्डिनियन साम्राज्य के गठबंधन के बीच एक युद्ध। लड़ाई काकेशस में, डेन्यूब रियासतों में, बाल्टिक, ब्लैक, व्हाइट और बैरेंट्स सीज़ में, साथ ही कामचटका में हुई। वे क्रीमिया में सबसे बड़े तनाव में पहुंच गए।

19 वीं शताब्दी के मध्य तक, ओटोमन साम्राज्य गिरावट में था, और रूस, इंग्लैंड, फ्रांस और ऑस्ट्रिया से केवल प्रत्यक्ष सैन्य सहायता ने सुल्तान को मिस्र के विद्रोही जागीरदार मुहम्मद अली द्वारा कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करने से दो बार रोकने की अनुमति दी। इसके अलावा, ओटोमन जुए से मुक्ति के लिए रूढ़िवादी लोगों का संघर्ष जारी रहा (पूर्वी प्रश्न देखें)। इन कारकों ने रूसी सम्राट निकोलस I के उद्भव के लिए 1850 के दशक के शुरुआती दिनों में ओटोमन साम्राज्य की बाल्कन संपत्ति को अलग करने पर विचार किया, जिसमें रूढ़िवादी लोगों का निवास था, जिसका ग्रेट ब्रिटेन और ऑस्ट्रिया ने विरोध किया था। इसके अलावा, ग्रेट ब्रिटेन ने काकेशस के काला सागर तट और ट्रांसकेशस से रूस को बाहर निकालने की मांग की। फ्रांस के सम्राट नेपोलियन III, हालांकि उन्होंने रूस को कमजोर करने के लिए अंग्रेजों की योजनाओं को साझा नहीं किया, उन्हें अत्यधिक मानते हुए, 1812 के लिए बदला लेने और व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करने के साधन के रूप में रूस के साथ युद्ध का समर्थन किया।

बेथलहम, रूस में चर्च ऑफ द नैटिविटी ऑफ क्राइस्ट के नियंत्रण पर फ्रांस के साथ एक राजनयिक संघर्ष में, तुर्की पर दबाव डालने के लिए, मोल्दोवा और वैलाचिया पर कब्जा कर लिया, जो एड्रियनोपल शांति संधि की शर्तों के तहत रूसी संरक्षक के अधीन थे। रूसी सम्राट निकोलस I के अपने सैनिकों को वापस लेने से इनकार करने के कारण 4 अक्टूबर (16), 1853 को तुर्की द्वारा रूस पर युद्ध की घोषणा की गई, उसके बाद ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने।

आगामी शत्रुता के दौरान, मित्र राष्ट्रों ने रूसी सैनिकों के तकनीकी अंतराल और रूसी कमान के अनिर्णय का उपयोग करते हुए, काला सागर पर सेना और नौसेना के मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से श्रेष्ठ बलों को केंद्रित करने में कामयाबी हासिल की, जिसने उन्हें अनुमति दी क्रीमिया में सफलतापूर्वक एक उभयचर वाहिनी को उतारा, भड़काया रूसी सेनाहार की एक श्रृंखला और, एक साल की घेराबंदी के बाद, सेवस्तोपोल के दक्षिणी भाग पर कब्जा - रूसी काला सागर बेड़े का मुख्य आधार। सेवस्तोपोल खाड़ी, रूसी बेड़े का स्थान, रूसी नियंत्रण में रहा। कोकेशियान मोर्चे पर, रूसी सैनिकों ने तुर्की सेना को कई परास्त करने और कार्स पर कब्जा करने में कामयाबी हासिल की। हालांकि, ऑस्ट्रिया और प्रशिया के युद्ध में शामिल होने की धमकी ने रूसियों को सहयोगियों द्वारा लगाई गई शांति की शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर कर दिया। 1856 में हस्ताक्षरित अपमानजनक पेरिस शांति संधि ने मांग की कि रूस दक्षिणी बेस्सारबिया और डेन्यूब नदी के मुहाने और काकेशस में कब्जा कर लिया गया सब कुछ तुर्क साम्राज्य में लौट आए। साम्राज्य को काला सागर में एक लड़ाकू बेड़ा रखने की मनाही थी, जिसे तटस्थ जल घोषित किया गया था। रूस ने बाल्टिक सागर में सैन्य निर्माण और भी बहुत कुछ रोक दिया है।

1853-1856 का क्रीमिया युद्ध (या पूर्वी युद्ध) रूसी साम्राज्य और देशों के गठबंधन के बीच एक संघर्ष है, जो बाल्कन प्रायद्वीप और काला सागर में कई देशों की इच्छा के साथ-साथ प्रभाव को कम करने की इच्छा के कारण हुआ था। इस क्षेत्र में रूसी साम्राज्य की।

के साथ संपर्क में

मूल जानकारी

संघर्ष में भाग लेने वाले

लगभग सभी प्रमुख यूरोपीय देश संघर्ष के पक्षकार बन गए हैं। विरुद्ध रूस का साम्राज्य , जिसके पक्ष में केवल ग्रीस (1854 तक) और मेग्रेलियन की जागीरदार रियासत थी, जिसमें एक गठबंधन शामिल था:

• तुर्क साम्राज्य;
• फ्रांसीसी साम्राज्य;
• ब्रिटिश साम्राज्य;
• सार्डिनिया का साम्राज्य।

गठबंधन बलों को समर्थन भी प्रदान किया गया था: उत्तरी कोकेशियान इमामेट (1955 तक), अब्खाज़ियन रियासत (अबखाज़ का हिस्सा रूसी साम्राज्य के पक्ष में था और गठबंधन बलों के खिलाफ एक पक्षपातपूर्ण युद्ध का नेतृत्व किया), सर्कसियन।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिएकि ऑस्ट्रियाई साम्राज्य, प्रशिया और स्वीडन द्वारा गठबंधन देशों की मैत्रीपूर्ण तटस्थता दिखाई गई।

इस प्रकार, रूसी साम्राज्य को यूरोप में सहयोगी नहीं मिल सके।

संख्यात्मक पहलू अनुपात

शत्रुता के प्रकोप के समय संख्यात्मक अनुपात (जमीनी सेना और नौसेना) लगभग इस प्रकार था:

• रूसी साम्राज्य और सहयोगी (बल्गेरियाई सेना, ग्रीक सेना और विदेशी स्वैच्छिक संरचनाएं) - 755 हजार लोग;
• गठबंधन सेना - लगभग 700 हजार लोग।

सैन्य दृष्टिकोण से, रूसी साम्राज्य की सेना काफी हीन थी सशस्त्र सेनाएंगठबंधन, हालांकि कोई भी अधिकारी और जनरल इस तथ्य को स्वीकार नहीं करना चाहता था ... इसके अलावा, कमांड स्टाफअपनी तैयारियों के मामले में, यह दुश्मन की संयुक्त सेना के कमांड स्टाफ से भी कमतर था।

शत्रुता का भूगोल

चार साल के लिए, शत्रुताएं आयोजित की गईं:

• काकेशस में;
• डेन्यूब रियासतों (बाल्कन) के क्षेत्र में;
• क्रीमिया में;
• ब्लैक, अज़ोव, बाल्टिक, व्हाइट और बेरेंट्स सीज़ पर;
• कामचटका और कुरीलों में।

इस भूगोल को समझाया गया है, सबसे पहले, इस तथ्य से कि विरोधियों ने सक्रिय रूप से एक दूसरे के खिलाफ सैन्य बेड़े का इस्तेमाल किया (सैन्य अभियानों का नक्शा नीचे प्रस्तुत किया गया है)।

संक्षेप में 1853-1856 के क्रीमियन युद्ध का इतिहास

युद्ध की पूर्व संध्या पर राजनीतिक स्थिति

युद्ध की पूर्व संध्या पर राजनीतिक स्थिति अत्यंत तीव्र थी। इस बढ़ोत्तरी का मुख्य कारण था, सबसे पहले, ओटोमन साम्राज्य का स्पष्ट रूप से कमजोर होना और बाल्कन और काला सागर में रूसी साम्राज्य की स्थिति को मजबूत करना। यह इस समय था कि ग्रीस ने स्वतंत्रता प्राप्त की (1830), तुर्की जनिसरी कोर (1826) और बेड़े (1827, नवारिनो की लड़ाई) से वंचित था, अल्जीरिया फ्रांस (1830) चला गया, मिस्र ने भी अपने ऐतिहासिक जागीरदार को त्याग दिया ( 1831)।

उसी समय, रूसी साम्राज्य ने काला सागर जलडमरूमध्य का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का अधिकार हासिल कर लिया, और सर्बिया की स्वायत्तता और डेन्यूब रियासतों पर एक संरक्षक की मांग की। मिस्र के साथ युद्ध में ओटोमन साम्राज्य का समर्थन करने के बाद, रूसी साम्राज्य तुर्की से किसी भी सैन्य खतरे (गुप्त प्रोटोकॉल 1941 तक वैध था) की स्थिति में, रूसी लोगों को छोड़कर, किसी भी जहाज के लिए जलडमरूमध्य को बंद करने का वादा कर रहा है।

स्वाभाविक रूप से, रूसी साम्राज्य की इस तरह की मजबूती ने यूरोपीय शक्तियों में कुछ भय पैदा किया। विशेष रूप से, ग्रेट ब्रिटेन ने सब कुछ कियालंदन स्ट्रेट्स कन्वेंशन को लागू करने के लिए, जिसने उनके बंद होने को रोका और रूसी-तुर्की संघर्ष की स्थिति में फ्रांस और इंग्लैंड के हस्तक्षेप की संभावना को खोल दिया। साथ ही, ब्रिटिश साम्राज्य की सरकार ने तुर्की से व्यापार में "सबसे पसंदीदा राष्ट्र" प्राप्त किया। वास्तव में, इसका मतलब तुर्की अर्थव्यवस्था की पूर्ण अधीनता था।

इस समय, ब्रिटेन ओटोमन्स को और कमजोर नहीं करना चाहता था, क्योंकि यह पूर्वी साम्राज्य एक बहुत बड़ा बाजार बन गया जिसमें अंग्रेजी वस्तुओं का व्यापार किया जा सकता था। ब्रिटेन काकेशस और बाल्कन में रूस के मजबूत होने, मध्य एशिया में इसकी प्रगति के बारे में भी चिंतित था और इसीलिए इसने हर संभव तरीके से रूसी विदेश नीति को बाधित किया।

फ्रांस बाल्कन के मामलों में विशेष रूप से दिलचस्पी नहीं रखता था, लेकिन साम्राज्य में कई, विशेष रूप से नए सम्राट नेपोलियन III, बदला लेने के लिए तरस गए (1812-1814 की घटनाओं के बाद)।

ऑस्ट्रिया, पवित्र गठबंधन में समझौतों और आम काम के बावजूद, बाल्कन में रूस की मजबूती नहीं चाहता था और ओटोमन्स से स्वतंत्र वहां नए राज्यों का गठन नहीं चाहता था।

इस प्रकार, प्रत्येक मजबूत यूरोपीय राज्यों के पास संघर्ष को उजागर करने (या गर्म करने) के अपने कारण थे, और अपने स्वयं के, कड़ाई से भू-राजनीतिक लक्ष्यों का भी पीछा किया, जिसका समाधान केवल तभी संभव था जब रूस कमजोर हो, एक सैन्य संघर्ष में शामिल हो। एक साथ कई विरोधी।

क्रीमियन युद्ध के कारण और शत्रुता के फैलने का कारण

तो, युद्ध के कारण बिल्कुल स्पष्ट हैं:

• कमजोर और नियंत्रित ओटोमन साम्राज्य को संरक्षित करने की ब्रिटेन की इच्छा और, इसके माध्यम से, काला सागर जलडमरूमध्य के संचालन को नियंत्रित करने के लिए;
• बाल्कन में विभाजन को रोकने के लिए ऑस्ट्रिया-हंगरी की इच्छा (जिससे बहुराष्ट्रीय ऑस्ट्रिया-हंगरी के भीतर अशांति पैदा होगी) और वहां रूस की स्थिति को मजबूत करना;
• फ्रांस की इच्छा (या, अधिक सटीक, नेपोलियन III) फ्रांसीसी को आंतरिक समस्याओं से विचलित करने और उनकी बल्कि अस्थिर शक्ति को मजबूत करने के लिए।

यह स्पष्ट है कि सभी यूरोपीय राज्यों की मुख्य इच्छा रूसी साम्राज्य को कमजोर करना था। तथाकथित पामर्स्टन योजना (ब्रिटिश कूटनीति के नेता) ने रूस से भूमि के हिस्से की वास्तविक जब्ती के लिए प्रदान किया: फिनलैंड, अलैंड द्वीप समूह, बाल्टिक राज्य, क्रीमिया और काकेशस। इस योजना के अनुसार, डेन्यूबियन रियासतों को ऑस्ट्रिया को पीछे हटना था। पोलैंड के साम्राज्य को बहाल किया जाना था, जो प्रशिया और रूस के बीच एक बाधा के रूप में काम करेगा।

स्वाभाविक रूप से, रूसी साम्राज्य के भी कुछ लक्ष्य थे। निकोलस I के तहत, सभी अधिकारी और सभी जनरल काला सागर और बाल्कन में रूस की स्थिति को मजबूत करना चाहते थे। काला सागर जलडमरूमध्य के लिए एक अनुकूल शासन स्थापित करना भी एक प्राथमिकता थी।

युद्ध का कारण बेथलहम में स्थित चर्च ऑफ द नेटिविटी ऑफ क्राइस्ट के आसपास का संघर्ष था, जिसकी चाबियां रूढ़िवादी भिक्षुओं द्वारा पेश की गई थीं। औपचारिक रूप से, इसने उन्हें दुनिया भर के ईसाइयों की ओर से "बोलने" का अधिकार दिया और अपने विवेक से सबसे बड़े ईसाई धर्मस्थलों का निपटान किया।

फ्रांस के सम्राट नेपोलियन III ने मांग की कि तुर्की सुल्तान वेटिकन के प्रतिनिधियों को चाबियां सौंप दें। इसने निकोलस I को नाराज किया, जिन्होंने विरोध किया और उनके शांत महामहिम राजकुमार ए.एस. मेन्शिकोव को ओटोमन साम्राज्य में भेज दिया। मेन्शिकोव इस मुद्दे का सकारात्मक समाधान हासिल करने में असमर्थ थे। सबसे अधिक संभावना है, यह इस तथ्य के कारण था कि प्रमुख यूरोपीय शक्तियां पहले ही रूस के खिलाफ एक साजिश में प्रवेश कर चुकी थीं और हर संभव तरीके से सुल्तान को युद्ध में धकेल दिया, उसे समर्थन का वादा किया।

ओटोमन्स और यूरोपीय राजदूतों की उत्तेजक कार्रवाइयों के जवाब में, रूसी साम्राज्य ने तुर्की के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दिए और डेन्यूब रियासतों में सेना भेज दी। निकोलस I, स्थिति की जटिलता को महसूस करते हुए, रियायतें देने और तथाकथित वियना नोट पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार था, जिसने दक्षिणी सीमाओं से सैनिकों की वापसी और वैलाचिया और मोल्दोवा को मुक्त करने का आदेश दिया, लेकिन जब तुर्की ने शर्तों को निर्धारित करने की कोशिश की, संघर्ष अपरिहार्य हो गया। रूस के सम्राट द्वारा तुर्की सुल्तान द्वारा किए गए संशोधनों के साथ नोट पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के बाद, तुर्क शासक ने रूसी साम्राज्य के साथ युद्ध की शुरुआत की घोषणा की। अक्टूबर 1853 में (जब रूस अभी तक शत्रुता के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं था), युद्ध शुरू हुआ।

क्रीमियन युद्ध का कोर्स: शत्रुता

पूरे युद्ध को दो बड़े चरणों में विभाजित किया जा सकता है:

• अक्टूबर 1953 - अप्रैल 1954 - यह सीधे तौर पर एक रूसी-तुर्की कंपनी है; सैन्य अभियानों का रंगमंच - काकेशस और डेन्यूब रियासतें;
• अप्रैल 1854 - फरवरी 1956 - गठबंधन (क्रीमियन, आज़ोव, बाल्टिक, व्हाइट सी और किनबर्न कंपनियों) के खिलाफ शत्रुता।

पहले चरण की मुख्य घटनाओं को पीएस नखिमोव (18 नवंबर (30), 1853) द्वारा सिनोप खाड़ी में तुर्की बेड़े की हार माना जा सकता है।

युद्ध का दूसरा चरण बहुत अधिक घटनापूर्ण था।.

हम कह सकते हैं कि क्रीमियन दिशा में असफलताओं ने इस तथ्य को जन्म दिया कि नए रूसी सम्राट, अलेक्जेंडर I. I. (निकोलस I की मृत्यु 1855 में हुई) ने शांति वार्ता शुरू करने का फैसला किया।

यह नहीं कहा जा सकता है कि कमांडर-इन-चीफ के कारण रूसी सैनिकों को हार का सामना करना पड़ा। डेन्यूब दिशा में, कोकेशियान दिशा में प्रतिभाशाली राजकुमार एमडी गोरचकोव द्वारा सैनिकों की कमान संभाली गई थी - एन.एन. मुरावियोव द्वारा, काला सागर बेड़े का नेतृत्व वाइस-एडमिरल पीएस एस ज़ावोइको ने किया था, लेकिन इन अधिकारियों के उत्साह और सामरिक प्रतिभा भी युद्ध में मदद नहीं की, जो नए नियमों के अनुसार लड़ा गया था।

पेरिस शांति संधि

राजनयिक मिशन का नेतृत्व प्रिंस ए.एफ. ओर्लोव ने किया था... पेरिस में लंबी बातचीत के बाद 18 (30) .03. 1856 में, एक ओर रूसी साम्राज्य और दूसरी ओर ओटोमन साम्राज्य, गठबंधन सेना, ऑस्ट्रिया और प्रशिया के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। शांति संधि की शर्तें इस प्रकार थीं:

1853−1856 के क्रीमियन युद्ध के परिणाम

युद्ध में हार के कारण

पेरिस शांति के समापन से पहले भीयुद्ध में हार के कारण सम्राट और साम्राज्य के प्रमुख राजनेताओं के लिए स्पष्ट थे:

• साम्राज्य की विदेश नीति अलगाव;
• बेहतर दुश्मन सेना;
• सामाजिक-आर्थिक और सैन्य-तकनीकी दृष्टि से रूसी साम्राज्य का पिछड़ापन।

हार के विदेशी और घरेलू राजनीतिक परिणाम

युद्ध के विदेशी और घरेलू राजनीतिक परिणाम भी निराशाजनक थे, हालांकि रूसी राजनयिकों के प्रयासों से कुछ हद तक नरम हो गए थे। यह स्पष्ट था कि

• रूसी साम्राज्य का अंतर्राष्ट्रीय अधिकार गिर गया (1812 के बाद पहली बार);
• यूरोप में भू-राजनीतिक स्थिति और शक्ति संतुलन बदल गया है;
• बाल्कन, काकेशस और मध्य पूर्व में रूस का प्रभाव कमजोर हो गया है;
• देश की दक्षिणी सीमाओं की सुरक्षित स्थिति का उल्लंघन किया गया;
• काला सागर और बाल्टिक में कमजोर स्थिति;
• देश की आर्थिक व्यवस्था चरमरा गई है।

क्रीमियन युद्ध का अर्थ

लेकिन, क्रीमियन युद्ध में हार के बाद देश और विदेश में राजनीतिक स्थिति की गंभीरता के बावजूद, वह उत्प्रेरक बन गई जिसने 19 वीं शताब्दी के 60 के दशक के सुधारों का नेतृत्व किया, जिसमें रूस में दासता का उन्मूलन भी शामिल था। आप लिंक से पता कर सकते हैं।

क्रीमियन युद्ध ने निकोलस I के बोस्फोरस और डार्डानेल्स पर कब्जा करने के पुराने सपने का जवाब दिया। ओटोमन साम्राज्य के साथ युद्ध की स्थितियों में रूस की सैन्य क्षमता काफी व्यावहारिक थी, हालांकि, रूस प्रमुख विश्व शक्तियों के खिलाफ युद्ध नहीं कर सका। आइए संक्षेप में 1853-1856 के क्रीमियन युद्ध के परिणामों के बारे में बात करते हैं।

युद्ध के दौरान

लड़ाई का मुख्य भाग क्रीमियन प्रायद्वीप पर हुआ, जहाँ सहयोगी सफल रहे। हालाँकि, सैन्य अभियानों के अन्य थिएटर भी थे, जहाँ सफलता रूसी सेना के साथ थी। इसलिए, काकेशस में, रूसी सैनिकों ने कार्स के बड़े किले पर कब्जा कर लिया और अनातोलिया के हिस्से पर कब्जा कर लिया। कामचटका और व्हाइट सी में, ब्रिटिश सैनिकों को गैरीसन और स्थानीय निवासियों की सेना द्वारा खदेड़ दिया गया था।

सोलोवेटस्की मठ की रक्षा के दौरान, भिक्षुओं ने मित्र देशों के बेड़े में इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान बनाई गई बंदूकों से गोलीबारी की।

इस ऐतिहासिक घटना का निष्कर्ष पेरिस शांति का निष्कर्ष था, जिसके परिणाम तालिका में परिलक्षित होंगे। हस्ताक्षर करने की तिथि 18 मार्च, 1856 थी।

मित्र राष्ट्र युद्ध में अपने सभी लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहे, लेकिन उन्होंने बाल्कन में रूसी प्रभाव को मजबूत करना बंद कर दिया। 1853-1856 के क्रीमियन युद्ध के अन्य परिणाम भी थे।

युद्ध ने रूसी साम्राज्य की वित्तीय प्रणाली को नष्ट कर दिया। इसलिए, अगर इंग्लैंड ने युद्ध पर 78 मिलियन पाउंड खर्च किए, तो रूस की लागत 800 मिलियन रूबल थी। इसने निकोलस I को असुरक्षित क्रेडिट नोटों की छपाई पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया।

टॉप-5 लेखजो इसके साथ पढ़ते हैं

चावल। 1. निकोलस I का पोर्ट्रेट।

साथ ही, सिकंदर द्वितीय ने रेलवे निर्माण के संबंध में नीति में संशोधन किया।

चावल। 2. अलेक्जेंडर II का पोर्ट्रेट।

युद्ध के बाद

अधिकारियों ने देश के क्षेत्र में एक रेलवे नेटवर्क के निर्माण को प्रोत्साहित करना शुरू किया, जो कि क्रीमियन युद्ध से पहले मौजूद नहीं था। सैन्य अभियानों के अनुभव पर किसी का ध्यान नहीं गया। इसका उपयोग 1860-1870 के सैन्य सुधारों के दौरान किया गया था, जहां 25 साल की भर्ती को बदल दिया गया था। लेकिन रूस के लिए मुख्य कारण महान सुधारों के लिए प्रोत्साहन था, जिसमें दासता का उन्मूलन भी शामिल था।

ब्रिटेन के लिए, एक असफल सैन्य अभियान के कारण एबरडीन सरकार को इस्तीफा देना पड़ा। युद्ध एक अग्निपरीक्षा बन गया जिसने ब्रिटिश अधिकारियों की बर्बरता को प्रदर्शित किया।

तुर्क साम्राज्य में, मुख्य परिणाम 1858 में राज्य के खजाने का दिवालियापन था, साथ ही साथ धर्म की स्वतंत्रता और सभी राष्ट्रीयताओं के विषयों की समानता पर एक ग्रंथ का प्रकाशन था।

दुनिया के लिए, युद्ध ने सशस्त्र बलों के विकास को गति दी। युद्ध का परिणाम सैन्य उद्देश्यों के लिए टेलीग्राफ का उपयोग करने का एक प्रयास था, सैन्य चिकित्सा की शुरुआत पिरोगोव द्वारा की गई थी और घायलों की देखभाल में दया की बहनों की भागीदारी, खानों का आविष्कार किया गया था।

सिनोप की लड़ाई के बाद, "सूचना युद्ध" की अभिव्यक्ति का दस्तावेजीकरण किया गया था।

चावल। 3. सिनोप की लड़ाई।

अंग्रेजों ने अखबारों में लिखा कि रूसियों ने समुद्र में तैर रहे घायल तुर्कों का सफाया कर दिया, जो कि ऐसा नहीं था। मित्र देशों के बेड़े के एक परिहार्य तूफान में आने के बाद, फ्रांस के सम्राट नेपोलियन III ने मौसम की निगरानी करने और दैनिक आधार पर रिपोर्ट बनाने का एक फरमान जारी किया, जिसने मौसम के पूर्वानुमान के संकलन की शुरुआत के रूप में कार्य किया।

हमने क्या सीखा?

क्रीमियन युद्ध, विश्व शक्तियों के किसी भी बड़े सैन्य संघर्ष की तरह, संघर्ष में भाग लेने वाले सभी देशों के सैन्य और सामाजिक-राजनीतिक जीवन दोनों में कई बदलाव लाए।

विषय के अनुसार परीक्षण करें

रिपोर्ट का आकलन

औसत रेटिंग: 4.6. प्राप्त कुल रेटिंग: 254।