कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की “कौन जानता है कि अमालिया क्या सोच रही है? कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की "कौन जानता है कि अमालिया क्या सोच रही है?" कहानी की किताब "गरीबों की बाइबिल"

हम में से हर कोई अपनी जरूरत के हिसाब से किताबों का चुनाव करता है। कुछ को भूलने की जरूरत है, दूसरों को खुश करने की। इस वजह से, वास्तविक साहित्य क्या है, इस पर विवाद पैदा होता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं फ्रांज काफ्का के विचार को साझा करता हूं, जिन्होंने लिखा था कि "हमें केवल उन्हीं पुस्तकों को पढ़ना चाहिए जो हमें काटती हैं और हमें डंक मारती हैं।"

"सीक्रेट ईयर", मिखाइल गिगोलाशविलिक

एएसटी पब्लिशिंग हाउस

मुझे नहीं पता कि आपने पहले रुरिक परिवार के इवान द टेरिबल के बारे में क्या सोचा था, लेकिन अब आपके सिर में केवल एक छवि होगी - मिखाइल गिगोलाशविली द्वारा बनाई गई छवि। मानसिक रूप से थके हुए, रक्तपात और ओप्रीचिना से थके हुए, अपने ही हाथ से उत्पन्न और समाप्त, ज़ार दिन-ब-दिन जंगली में बिताता है। दिन-ब-दिन हम न केवल एक विरोधाभासी ऐतिहासिक चरित्र के साथ, बल्कि वास्तविक ब्रह्मांड के साथ-साथ रहते हैं, जो या तो हमारी आंखों के सामने हो रहा है, या मर रहा है। एक के बाद एक, बिग बैंग होते हैं, राजा कभी-कभी भयानक यादों में लिप्त होता है, फिर मानसिक रूप से दूर देशों में जाता है, फिर वह डकैती का सपना देखता है, फिर वह निषिद्ध मनोदैहिक पदार्थों का उपयोग करता है, और बीच-बीच में वह नेक काम करता है।

आप अपने आप को एक शैलीबद्ध और साथ ही प्रामाणिक टावर में पाएंगे। और वे उस हवेली में हमारी तरह कहते हैं, लेकिन एक तरह का अद्भुत।

और इस हवेली में यह सुगंधित और गर्म होती है। पहले से ही बेक। मानो हम इसे नहीं खो रहे थे, लेकिन एक नारकीय कड़ाही, और आप इसमें राजा के साथ मिलकर खाना बनाते हैं। केवल, राजा के विपरीत, आप पुस्तक को बंद कर सकते हैं, और धुंध छंट जाएगी, और यद्यपि वह एक राजा है, वह नहीं कर सकता। हालाँकि वह एक राजा है, फिर भी कोई उसे कड़ाही से बाहर नहीं निकलने देता। उपन्यास भी उसी के बारे में है। नरक के बारे में, जिसके साथ हम खुद को मृत्यु के बाद नहीं, बल्कि जीवन के दौरान सही सजा देते हैं।

"F20", अन्ना कोज़लोवा

द्रुज़बा नरोदोव पत्रिका, RIPOL क्लासिक पब्लिशिंग हाउस

कई लोग कोज़लोवा के उपन्यास को इस साल के मुख्य उपन्यासों में से एक कहते हैं। ऐसे क्षणों में मैं हाथ मलता हूं। आखिरकार, यह आपका विनम्र सेवक था, प्राचीन साहित्यिक पत्रिका द्रुज़बा नरोदोव के उप प्रधान संपादक होने के नाते, जिन्होंने इस उपन्यास को प्रकाशन के लिए प्रचारित किया, और यह पत्रिका में प्रकाशन था जिसने राष्ट्रीय बेस्टसेलर पुरस्कार जीता।

पुरस्कार के अस्तित्व के लंबे वर्षों में, विभिन्न प्रकार के रूसी लेखक इसके पुरस्कार विजेता बन गए हैं। उनमें से प्रत्येक प्रतिभाशाली है, लेकिन सभी विजेता पुस्तकें पुरस्कार के शीर्षक से मेल खाने का दावा नहीं कर सकती हैं। इस संबंध में, यह कहना विशेष रूप से सुखद है: "F20" - एक सौ प्रतिशत बेस्टसेलर।

अडिग, लिस्पिंग से रहित, एक ही समय में कोमलता से भरी, दो बहनों के भाग्य के बारे में एक किताब, जो सिज़ोफ्रेनिया से अलग-अलग डिग्री से पीड़ित है। नब्बे के दशक और शून्य का एक तेजी से पहचाना जाने वाला शहरी जीवन है, और किशोर नाटक, जो उनके आघात के बावजूद, आप बस गोता लगाना चाहते हैं, रहस्यमय मोड़ और बुढ़ापे के बारे में एक शिक्षाप्रद कहानी है। यह पुस्तक पढ़ने में आसान है और अपने आप में अनिर्णायक और कायर नागरिकों का सफाया कर देती है। हालांकि व्यक्तिगत रूप से मुझे आश्चर्य है कि हैलो के साथ दो लड़कियों की कहानी हमारे समय में गिरने वाले विमानों, ट्रकों में आतंकवादियों और श्रृंखला "जुड़वां चोटियों" के तीसरे सीज़न में किसी को डरा सकती है।

"लाइफ्स ऑफ़ द मर्डर आर्टिस्ट्स", अलेक्जेंडर ब्रेनर

पब्लिशिंग हाउस "गिलिया"

ब्रेनर एक प्रसिद्ध एक्शनिस्ट कलाकार हैं। सबसे प्रसिद्ध, शायद, उनकी चाल मालेविच की पेंटिंग "व्हाइट क्रॉस" का सुधार थी। एम्स्टर्डम संग्रहालय में प्रवेश करते हुए, जहां पेंटिंग प्रदर्शित है, ब्रेनर ने हरे रंग में एक डॉलर का चिन्ह चित्रित किया। धमकाने वाले को छह महीने के लिए जेल भेज दिया गया, पेंटिंग को बहाल कर दिया गया।

ब्रेनर गद्य और यहाँ तक कि कविता की अद्भुत पुस्तकों के लेखक हैं। अंतिम समय में उनके पाठ "लाइफ्स ऑफ द मर्डर आर्टिस्ट्स" में, दूसरों की तरह, आत्मकथात्मक उद्देश्य, कला के बारे में तर्क और, मुझे माफ करना, होना शामिल है।

कथा पारलौकिक स्पष्टता के साथ बहरी है। केवल अजीब बच्चे और पवित्र मूर्ख ही खुद को ऐसी चीजों की अनुमति देते हैं। यहीं से यह स्पष्ट हो जाता है कि ब्रेनर खुद को एक क्रियावादी मानने से स्पष्ट रूप से इनकार क्यों करता है। वह एक पवित्र मूर्ख है। एक कर्तव्यनिष्ठ, निरंतर तपस्वी, जो अपनी लचक से चर्बी में तैरते निवासियों को झकझोर देता है। कलाकारों की गद्य रचनाएँ अक्सर आकर्षक होती हैं, लेकिन मैं उन ग्रंथों को याद नहीं कर सकता जो लापरवाह और ड्राइविंग के रूप में ब्रेनर के थे।

"कौन जानता है कि अमालिया क्या सोच रही है?", कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की

इल-म्यूजिक पब्लिशिंग हाउस

Speransky हिप-हॉप समूह "वेस्ट पेपर" के दो सदस्यों में से एक है। उनके अस्तित्वपरक मंत्र देश भर में युवा, पीड़ित हिपस्टर्स की भीड़ को आकर्षित करते हैं। न केवल समूह के प्रशंसकों को, बल्कि स्वयं कलाकारों को भी, यह उस पुस्तक में स्पष्ट रूप से देखा जाता है जो मैं आपको सुझाता हूं।

इस पाठ को शाकाहारी व्यंजनों के अतिरेक के लिए फटकार लगाई गई है, जो वास्तव में पृष्ठों से भरे हुए हैं, लेखक की संकीर्णता के लिए फटकार लगाई गई है - संकीर्णता पहले व्यक्ति से आती है, और स्पेरन्स्की अब और फिर यह स्पष्ट करता है कि वह मार्शल आर्ट में अच्छा है, और वह लंबे समय से अपने शरीर को एक मूर्ति में बदल दिया है। कुछ पाठक यूरोपीय बुद्धिजीवियों के कार्यों के लेखक पर अत्यधिक प्रभाव से भ्रमित हैं, जबकि अन्य हस्तमैथुन और सेक्स के स्पष्ट दृश्यों से भ्रमित हैं।

इसमें से कोई भी मुझे चिंतित नहीं करता है। मैं खुद काफी जटिल हूं और मैं जॉक्स से ईर्ष्या नहीं करता, मैं शाकाहारी लोगों का सम्मान करता हूं, मुझे मार्शल आर्ट की लगभग परवाह नहीं है, यूरोपीय बुद्धिजीवियों के काम ज्यादातर मेरे लिए अपरिचित हैं, इसलिए मुझे उनका प्रभाव और हस्तमैथुन और सेक्स नहीं दिखता है। मेरी राय में, शायद सबसे आकर्षक व्यवसाय हैं जो एक व्यक्ति के पास इस दुनिया में है।

पुस्तक नायक के दुखी प्रेम के बारे में बताती है, लेखक का अहंकार बदल जाता है, बहुत ही अमालिया को। बेतुका, असंगत, भयानक सामान जो टेलीग्राम पर अपने स्तन पोस्ट करता है। किताब प्यार के बारे में भी नहीं है, बल्कि प्यार की असंभवता के बारे में है। प्रेम की असंभवता के बारे में भी नहीं, बल्कि इस तथ्य के बारे में कि यह असंभव में है कि वह बहुत ही भेदी भावना पैदा होती है, जिसे हम प्रेम कहते हैं।

मेरे पिता, वैसे, 82 वर्ष के हैं, इसे खुशी से पढ़ते हैं, और इसका मतलब कुछ है।

कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की "कौन जानता है कि अमालिया क्या सोच रही है?"

मैं झाड़ी के चारों ओर नहीं मारूंगा, मैं तुरंत कहूंगा: मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि यह क्या था। यह एक उपन्यास की तरह नहीं दिखता है, यह एक डायरी की तरह नहीं लगता है। मैंने खाया पिया, वहाँ गया, उससे बात की, इसी के साथ सोया। यह साहित्य नहीं है। जो हुआ उसका सिर्फ एक शब्दशः विवरण। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि एक आवरण के नीचे दो पूरी तरह से असंबंधित टुकड़े हैं, तो प्रश्न और भी अधिक हो जाते हैं। "कौन जानता है कि अमलिया क्या सोच रही है?" - क्या यह दो भागों में एक पूर्ण है या दो अलग-अलग पाठ हैं? क्या दोनों भागों में नायक एक ही व्यक्ति है या हमारे सामने अलग-अलग लोग हैं? फिर से, मुझे समझ नहीं आया। लेकिन सच कहूं तो मैं ज्यादा परेशान नहीं था। क्या मुझे इसका पता लगाना चाहिए? क्या पाठ में कोई अर्थ और आशय है? पहला टुकड़ा, शायद, पहले प्यार की कहानी जैसा कुछ होना चाहिए था। लेकिन मनोवैज्ञानिक घटक पर्दे के पीछे रहता है और सामान्य भावना के अलावा कि विषयगत रूप से यह एक निश्चित ए (अमालिया?) के लिए एक तर्कहीन, समझ से बाहर की भावना के बारे में होना चाहिए, और कुछ नहीं रहता है। यह भावना वास्तविक है या नहीं, एक शरीर के लिए लालसा और आदत, और दूसरे के लिए नहीं, यह क्या व्यक्त किया जाता है, यह नायक को कितना छूता है, हम कभी नहीं जान पाएंगे, क्योंकि प्यार रहता है, वास्तव में, कुछ बेहोश, अज्ञात , स्वयं को और लेखक के लिए अस्पष्ट।

न केवल हम यह पता लगाने में विफल रहते हैं कि ए अपने बारे में क्या सोचता है, जिसका नाम, जाहिरा तौर पर, शीर्षक में शामिल है, नायक खुद हमारे लिए कुछ सुस्त और अभिव्यक्तिहीन रहता है। हम इस बारे में बता सकते हैं कि वह क्या करता है, वह कौन सी फिल्में देखता है, कौन सी किताबें पढ़ता है, वह किस घेरे में घूमता है, वह अपना खाली समय कैसे व्यतीत करता है और वह काम पर क्या करता है। लेकिन यह सब संक्षेप में नायक के बारे में कुछ नहीं कहता है। हमसे पहले कुछ विशेषताओं के साथ सिर्फ एक डमी है। उसे डायरी जैसा कुछ लिखने वाला वास्तविक व्यक्ति मानना ​​भी असंभव है। एक उपन्यास के लिए, इसे बहुत खराब रूप से रेखांकित किया गया है; एक डायरी के लिए, यह पर्याप्त, ईमानदार, तथ्यात्मक नहीं है, इसमें दर्शक पर बहुत अधिक नज़र है।

कौन जानता है कि अमलिया क्या सोच रही है? ऐसा कोई साहित्य नहीं है। पुस्तक का दूसरा अंश ही इसकी पुष्टि करता है। यदि पहले भाग में अभी भी कम से कम किसी विषय का अनुमान लगाना संभव था, तो यहाँ यह बिल्कुल भी निर्धारित नहीं है। यह जीवन से एक अस्पष्ट और असंगत प्रकरण है, सामग्री का एक असंसाधित ढेर, संभवतः एक जीवनी प्रकृति का, एक मनोवैज्ञानिक या समाजशास्त्री के लिए रुचि का, लेकिन एक आलोचक या पाठक के लिए नहीं। यह तथ्य अपने आप में स्पेरन्स्की के पाठ की असंगति के बारे में सबसे अच्छा बताता है। इसमें अलग करने और विश्लेषण करने के लिए कुछ भी नहीं है, इससे बहस करने और सहमत होने के लिए कुछ भी नहीं है, इसमें कोई विचार नहीं है, यह कोई भावना नहीं पैदा करता है। कुछ शब्द, लड़के कोस्त्या के बारे में कुछ जानकारी, जो दार्शनिक अध्ययन में प्रवेश करता है, लेकिन वास्तव में सिर्फ अपने दोस्तों के साथ घूमता है। कहने को तो बस इतना ही है।

स्पेरन्स्की के पाठ का एकमात्र सकारात्मक पहलू यह है कि यह इस बारे में बात करने का कारण देता है कि साहित्य क्या है, यह कहां समाप्त होता है और कहां से शुरू होता है। अब गद्य में वृत्तचित्र गद्य, आत्मकथा, ब्लॉगिंग के बारे में बात करना फैशनेबल है। लेकिन दोनों, और दूसरे, और तीसरे के लिए एक निश्चित प्रयास, कौशल, कौशल, किसी प्रकार की जटिलता की आवश्यकता होती है। ये सभी तर्कसंगत रूप से संरचित ग्रंथ हैं। बैठकर सिर्फ शब्दों को फेंकना, अपने स्वयं के बहुत उज्ज्वल जीवन से सीधे छाप प्राप्त करना - इसका मतलब किताब लिखना नहीं है।

हाँ, हमारे समय में टॉल्स्टॉय की तरह लिखना असंभव है, लेकिन यह कथन उतना ही स्पष्ट है जितना कि "घोड़े जई खाते हैं।" पुराने फॉर्म को रिजेक्ट करने का मतलब यह नहीं है कि उसके साथ सभी कंटेंट को रिजेक्ट कर दिया जाए।

व्यक्तिगत अनुभव और घटनाओं का एक सरल अनुभवजन्य विवरण पाठक के लिए बहुत कम रुचि रखता है। मुझे नहीं पता कि अंतहीन "मैं गया," "वह चली गई" को पढ़ने की आवश्यकता होगी और इसके लिए और कौन भुगतान करेगा। पुस्तक में वास्तविक लोग, महत्वपूर्ण घटनाएं होनी चाहिए। किताब में कुछ हो रहा होगा। स्थानिक गति के अर्थ में नहीं, भोजन के सेवन और संभोग की प्रक्रिया में, बल्कि गति और पात्रों के विकास के अर्थ में, वास्तविकता में परिवर्तन होता है। पाठ में कैद दुनिया की खालीपन और नीरसता, रचनात्मक प्रयासों के आवेदन का परिणाम होनी चाहिए, न कि लेखक की अपनी धारणा के लुप्त होती और गरीबी का प्रमाण। पुस्तक को लेखक से एक निश्चित परिपक्वता, जीवन के अनुभव की आवश्यकता है। कौन जानता है कि अमलिया क्या सोच रही है? इसे महसूस नहीं किया जाता है। ऐसा लगता है कि पाठ एक अतिवृद्धि किशोर द्वारा लिखा गया है जिसने कागज पर वह सब कुछ उतारने का फैसला किया जिसे वह याद रखने में कामयाब रहा। लेकिन आप किशोर गद्य से कम से कम ईमानदारी और ताजगी की उम्मीद करते हैं। यहाँ सब कुछ अस्त-व्यस्त, नीरस और भावहीन है।

लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात, बोलने का कोई कारण नहीं है। लेखक ने स्पष्ट रूप से गलत विषय लिया, वह नहीं लिखा जो वह वास्तव में चाहता है। पाठ की प्रस्तुति में कहा गया है कि स्पेरन्स्की रैप कर रहा है। यदि ऐसा है, तो क्यों न अच्छी पुरानी सलाह का पालन करें, इस बारे में एक किताब न बनाएं कि आप वास्तव में किस चीज में रुचि रखते हैं। एक युवा रैपर की कहानी क्यों नहीं बताते? इसमें आधी सदी से भी अधिक पहले निंदक गद्य के साहित्यिक क्लिच की पुनरावृत्ति की तुलना में अधिक सच्चाई, अर्थ और नवीनता होगी।

सभी समीक्षा पाठ

कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की "कौन जानता है कि अमालिया क्या सोच रही है?"

"गरिमा के साथ मरने" के लिए विदेशी सेना में जाने का सपना। यानी: दुनिया में किसी गधे में मूल निवासी को मारना।

वाक्यांश "मैं एक मोंगरेल हूं, मेरे पास अकेलेपन के अलावा कुछ नहीं है।"

कोक्ट्यू से एक एपिग्राफ, और यहां तक ​​​​कि "भयानक बच्चे" के लिए भी।

तुम एक साल के क्यों हो, बेबी?

तीसवां, नेटवर्क का दावा करता है।

स्तब्ध।

"एक सुलगती सिगरेट पर लेटना भूल गया" - बीस साल की उम्र में आप इसे कैसे लिख सकते हैं?

मैं चाहूंगा कि शराब की दुकान में उस सेल्सवुमन की तरह, उससे उसका पासपोर्ट भी मांगा जाए। क्योंकि इस तरह के घुंघराले, मुड़, मोटे शो-ऑफ - जाम से, कमबख्त, उनका महत्व, उनकी उपेक्षा, केमेरोवो में उनका अल्प बचपन, मॉस्को में उनका प्रचुर दूसरा बचपन, किसी से भरा थूथन, किसी और से भरा थूथन, एक पढ़ना चक्र - एक चौदह वर्षीय चश्माधारी व्यक्ति को क्षम्य। चश्मे वाला आदमी बड़ा होगा और विदेशी सेना में नहीं जाएगा। स्पेरन्स्की भी किसी विदेशी सेना में नहीं जाएगा, लेकिन वह अब बड़ा नहीं होगा, लेकिन हमेशा के लिए लड़कियों के सामने मोर की पूंछ फैलाएगा - बहादुरी से उन्हें शुरुआती ए, के और वी बुलाएगा और बहादुरी से कहेगा दुनिया में जो उनके सभी कमबख्त विचारों को विशेष रूप से ए के बारे में बताता है और अकेले उसके लिए प्यार करता है।

एक आदमी के चेहरे पर स्थिरता के लिए।

पढ़ने और उद्धृत करने का चक्र भी उसे सूट करता है। सेलीन, बौडेलेयर, गुमीलेव, कोक्ट्यू, मालापार्ट, डी'अन्नुंजियो, वियान, लिमोनोव। चौंकाने वाले पुरुष भाईचारे और जंगली सुंदरता के माहिर। सिनेमा से - अल्मोडोवर।

फ्लर्टी नाम।

नारियल के दूध और अदरक के साथ हम्मस, कद्दू प्यूरी सूप बनाने के लिए लंबी और विस्तृत रेसिपी, चमकदार घी की एक सूची - जैतून, तिल, काली मिर्च, शराब ("अच्छा") और मार्ग, एक प्यारे की तरह एक कीव कटलेट का आदेश दिया और माफी मांगी प्लेबीयन स्वाद के लिए। अब हमारे पास हमारे स्वादिष्ट स्वाद में एक कीव कटलेट है, मुझे पता चल जाएगा।

"मैं कीनू को नहीं पहचानता क्योंकि मैं इस तथ्य से सहमत नहीं हूँ कि नया साल आ रहा है। मेरे शत्रु वे सब हैं जो घड़ी के बजने पर आनन्दित होते हैं।"

"मैंने तय किया कि अगर सेंट पीटर्सबर्ग जाने से पहले मैंने उसे नहीं देखा, तो मैं एक कार की खिड़कियां तोड़ दूंगा।"

"मैं खोपड़ी के साथ पैंटी पहन रहा हूं, खोपड़ी के साथ टैटू और उदास शिलालेख जैसे" वास्तविकता मुझे मार रही है "और" जीवन एक सूअर का बच्चा है!

"शायद मैं मूडी, असामाजिक, गुस्से में हूँ।"

होल्डन कौलफील्ड के भाषण।

और यहाँ एक और है:

"एक भद्दे फिल्म की तरह, मैं फंदा और फैंसी ड्रेस के बीच डार्ट करता हूं।"

"मैं ऐसे निर्जीव, ठंडे अंदरूनी हिस्सों में रहना चाहता हूं, जहां शब्द हवा में लटकते हैं जैसे बर्फ तैरती है।"

"लेकिन। एक बिल्ली की तरह, वह अपनी चुदाई की सभी समझ में आने वाली भाषा में बोलती है।"

हैलो, यह मुझे अकेला लगता है कि लड़की ने पहले ही यह लिखा है?

बिल्ली के पास फर है।

और यह सब एक पुराने, बड़े सिर वाले छोटे, जोशीले हैंड-टू-हैंड फाइटर और रैप राइटर के साथ कैसे फिट बैठता है? कैसे?

कोई जवाब नहीं। वह ऐसी है, एक नई ईमानदारी।

दर्शकों की संलिप्तता को देखते हुए, इसके पास राष्ट्रीय बेस्टसेलर बनने का पूरा मौका है, वस्तुतः सब कुछ। उम्मीद है कि हमारी मदद के बिना। सभी अपने आप से, सभी अपने आप से, अपरिचित प्रतिभा की शक्ति से, नग्न बिजली और निहत्थे ईमानदारी से।

सभी समीक्षा पाठ

कैसे आधुनिक युवा रूसी लेखकों के बीच भ्रमित न हों और धारा से ठीक वही चुनें जो ध्यान देने योग्य हों और जिन पर बाद में चर्चा की जाएगी? एक ओर, साहित्यिक पुरस्कारों के लिए शॉर्टलिस्ट, एक नियम के रूप में, पाठक को आवश्यक स्थान प्रदान करते हैं। हालांकि, न केवल प्रतिभाशाली "नौसिखिया" युवा रूसी गद्य के स्थान में फिट होते हैं, बल्कि वे भी जो पहले से पाठ से परिचित हैं: मीडिया में अपमान से लेकर जोरदार चर्चा तक का रास्ता लंबा हो सकता है। हम बात कर रहे हैं नवोदित कलाकारों की, जिनकी किताबें सबसे पहले ध्यान देने योग्य हैं।

गुज़ेल याखिना

उपन्यास "ज़ुलेखा अपनी आँखें खोलती है"

पहला "पैनकेक" हमेशा असफल नहीं होता है, और गुज़ेली याखिना का सनसनीखेज उपन्यास इस बात की स्पष्ट पुष्टि है: 30 के दशक में बेदखली के बारे में पुस्तक ने दो साहित्यिक पुरस्कार ("बिग बुक" और "यास्नाया पोलीना") जीते और प्राप्त किया समीक्षकों से कई सकारात्मक समीक्षा ... एक तातार किसान महिला को अंगारा के तट पर निर्वासित करने की साजिश सरल और अनुमानित है; फिर भी, मुस्लिम परंपराओं, स्टालिनवाद और साइबेरियाई सर्दियों के संदर्भ में स्त्री सार को प्रकट करने वाला सुन्दर शब्दांश, शीर्षक की शुरुआत से ही पाठक को आकर्षित करता है।

एलेक्सी गेदोनोव

उपन्यास "टू द एक्सीडेंटल गेस्ट"

समाजशास्त्री एलेक्सी गेदोनोव का पहला उपन्यास कीव पब्लिशिंग हाउस "लॉरस" द्वारा प्रकाशित किया गया था: 2016 में, "द एक्सीडेंटल गेस्ट" पुस्तक बिक्री पर चली गई। इस तथ्य के बावजूद कि लेखक की शुरुआत ने शायद ही लेखक को बिजली की लोकप्रियता दी, पाठ को साहित्यिक आलोचक गैलिना युज़ेफोविच और अनुवादक अनास्तासिया ज़ावोज़ोवा ने बहुत सराहा। लेखक द्वारा आविष्कार की गई रहस्यमय कहानी, क्लासिक क्रिसमस प्लॉट के ढांचे से आगे नहीं जाती है, लेकिन कार्रवाई के स्थान और समय की विशिष्टता (यूक्रेनी शहर में बहुआयामी सोवियत आराम) का अर्थ है कि परिचित वास्तविकता की परत के नीचे है दूसरी, कोई कम महत्वपूर्ण परत नहीं, जिसमें बहुत कम स्पष्टता हो। "दुनिया वैसी नहीं है जैसी वह दिखती है" - यह सरल सूत्रीकरण है जिसका गेदोनोव का गद्य पालन करता है, इसकी कोमल भाषा, उदासीन वातावरण और गैर-तुच्छ विवरणों के साथ आकर्षक है।

कोंगोव मुलमेंको

"आतंक के बारे में मजेदार कहानियां"

फेसबुक पर पोस्ट किया गया बड़ा डायरी अवलोकन पाठ पाठ्य प्रतिबिंब के कई अनुयायियों द्वारा प्रिय शैली है। नाटककार और पटकथा लेखक हुसोव मुलमेन्को ("नादेज़्दा कंबाइन", "व्हाट्स माई नेम") की पहली गद्य पुस्तक बहुत ही मामला है जब विचारों का निरंतर निर्धारण व्यक्तिगत और आविष्कार, देखा और माना के संलयन की ओर जाता है। "मजेदार कहानियां" कल्पना और गैर-कथा का एक संलयन है, जिसमें दोस्तों और शाम के काम और कुछ पात्रों के बारे में नोट्स हैं जो रहस्यवाद और वास्तविकता के सह-अस्तित्व के जंक्शन पर स्थितियों का अनुभव करते हैं। मुल्मेंको की संक्षिप्त और ईमानदार कहानियां सामान्य जीवन को पुन: पेश करती हैं, जो सभी और हर चीज के लिए जानी जाती हैं; हालांकि, हर आदतन "फ्रेम" में हमें तुरंत कुछ और मिल जाता है।

अन्ना कोज़लोवा

"F20"

गद्य लेखक और पटकथा लेखक (उत्तेजक श्रृंखला "ए शॉर्ट कोर्स इन ए हैप्पी लाइफ", जिसे चैनल वन पर दिखाया गया है, उनकी करतूत है) अन्ना कोज़लोवा को निर्मम यथार्थवाद की शैली में एक मास्टर माना जाता है: उनका नया उपन्यास "F20", समर्पित मानसिक विकार वाले लोग 2017 में "नेशनल बेस्टसेलर" बन गए और परिणामस्वरूप, - प्रेस में मुख्य साहित्यिक संवेदनाओं में से एक। "F20" में काटने, विडंबना और सीधी भाषा आपको बीमारी के इतिहास को अंदर से जीने की अनुमति देती है - निष्पक्ष अवलोकन के स्तर पर बने रहना लगभग असंभव है। आम तौर पर स्वीकृत वर्जित विषयों की निडरता से अनदेखी करते हुए, कोज़लोवा अपनी सभी अस्पष्टता और विविधता में सिज़ोफ्रेनिक वास्तविकता को प्रकट करता है। यह चरम स्पष्टता बताती है कि समाज के लिए सटीक निदान करना इतना आसान नहीं है: आदर्श की सीमाएं बहुत धुंधली हैं, और जो हो रहा है उसकी बेरुखी ने लंबे समय तक किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया है।

एवगेनी बाबुश्किन

कहानी की किताब "गरीबों की बाइबिल"

पत्रकार, गद्य लेखक और संगीतकार येवगेनी बाबुश्किन के लिए, "द बाइबिल ऑफ द पुअर" पुस्तक एक प्रकार का "लाभ प्रदर्शन" बन गई, जो उनके साहित्यिक अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करने और एक ऑडिट करने का प्रयास था। इस प्रकार, संग्रह में तीन भाग होते हैं ("ओल्ड टेस्टामेंट", "न्यू टेस्टामेंट" और "एपोक्रिफा"), जिनमें से प्रत्येक लेखक की एक विशिष्ट लेखन गतिविधि से मेल खाता है: मजाकिया किस्से और नाटक, यूक्रेन में युद्ध के बारे में पत्रकारिता सामग्री, सीरियाई शरणार्थी और जिप्सी, विश्व और रूसी इतिहास के बारे में नोट्स। बाबुश्किन को पढ़ना उनके द्वारा चुने गए किसी भी प्रारूप में दिलचस्प है, और कोई भी उनके विद्वता, आकर्षक शब्दांश और खुले दिमाग से चकित है।

अन्ना Starobinets

"उसे देखो"

लेखक और पत्रकार अन्ना स्टारोबिनेट्स का एक मार्मिक वृत्तचित्र उपन्यास, जिसे डरावनी शैली में पुस्तकों के लेखक के रूप में बेहतर याद किया जाता है, 2017 की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था - उस क्षण से स्टारोबिनेट्स का "प्रत्यक्ष भाषण" चर्चा के मुख्य विषयों में से एक बन गया है। पुस्तक समीक्षक। असफल गर्भावस्था को समाप्त करने की प्रक्रिया के बारे में पाठ रोगी को प्रभावित करता है और "दूर होने" का कोई मौका नहीं छोड़ता है। रूसी पेरिनेटोलॉजी के बारे में एक दर्दनाक कहानी और एक बच्चे के नुकसान के बाद जीवित रहने का प्रयास उन सभी को पढ़ना चाहिए जो सफेद और काले दोनों की वास्तविकता जानना चाहते हैं। आखिरकार, सच्चाई न केवल "आपके कंधे के ब्लेड पर लेट सकती है", बल्कि अंतर्दृष्टि को भी बढ़ावा देती है।

कहानी कहने का एक सहज तरीका, वैश्वीकरण का एक जरूरी विषय और सामान्य अकेलापन, एक "सुपरमैन" के विचार की एक दिलचस्प व्याख्या, तीस की पीढ़ी का एक प्रकार का घोषणापत्र - यह सब ओल्गा ब्रेनिंगर की पहली साहित्यिक परीक्षा की विशेषता है, जो, अपने मुख्य चरित्र की तरह, कजाकिस्तान में पैदा हुई थी और हार्वर्ड में पढ़ाती थी। एक सघन, मनोरम, गतिशील पाठ (लय, पुस्तक के मुख्य उद्देश्यों की तरह, "त्वरण" से मेल खाती है) एक सत्यापित लेखक की स्थिति के साथ और एक प्रयोगात्मक साजिश किसी में निहित कुछ विसंगतियों और खुरदरापन के लिए क्षतिपूर्ति से अधिक है, यहां तक ​​​​कि सबसे सफल भी प्रथम प्रवेश।

एंड्री फिलिमोनोव

"टैडपोल और संत"

लेखक और पत्रकार आंद्रेई फिलिमोनोव का उद्घाटन उपन्यास आधुनिक रूसी साहित्य के लिए एक दुर्लभ घटना है। बेज़दोरोज़्नाया गाँव के रोजमर्रा के जीवन के बारे में एक हल्की किताब सभी प्रकार के पौराणिक संकेतों और कुछ हद तक "अनाड़ी" से भरी हुई है, लेकिन उपयुक्त हास्य है कि करिश्माई नायक इसमें फेंक देते हैं। किंवदंतियां, रोजमर्रा का जादू, सुर, छल और डरावनी - समय की किसी भी प्रवृत्ति के बावजूद, ईश्वर की झोंपड़ियों में जीवन कम नहीं होता है। फिलिमोनोव लोककथाओं के प्रतीकों से भरी एक बेतुकी दुनिया बनाने में कामयाब रहे, जो आज के बारे में हमारे विचारों से पूरी तरह मेल खाती है।

कॉन्स्टेंटिन स्पेरन्स्की

कहानी "कौन जानता है कि अमलिया क्या सोच रही है?"

"अपशिष्ट" समूह के जाने-माने संगीतकार का प्रोसिक पाठ कागज पर अस्तित्ववादी हिप-हॉप की एक तरह की प्रस्तुति है, जो किसी के जीवन के सभी घटकों को प्रतिबिंबित करने का एक कलात्मक प्रयास है, चाहे वह वर्तमान अप्रतिबंधित भावना हो या बेचैन केमेरोवो अतीत। इस तरह की "घरेलू" आत्मकथा पाठक तक पहुँचने के लक्ष्य का पीछा करने की संभावना नहीं है - इसकी मुख्य संपत्ति, बल्कि, हमारी चेतना का प्रतिबिंब है, जो अब लुप्त होती है, अब चमकती है। साहित्यिक आलोचक ऐलेना मेकेंको के अनुसार, यह कहानी "एक ताजा और, अपने तरीके से, पीढ़ीगत गद्य का बहुत मूल्यवान उदाहरण है, जिसके लिए पाठक तक पहुंचना इतना मुश्किल हो गया है कि ऐसा लगता है कि यह पूरी तरह से गायब हो गया है।<...>ऐसा लगता है कि यह वह है जो इस सवाल का जवाब दे सकती है कि आज किसी व्यक्ति के साथ क्या हो रहा है (भले ही कुछ भी न हो), और वैकल्पिक इतिहास के भ्रामक सपनों में नहीं (भले ही दुनिया को पुनर्वितरित करने के लिए युद्ध हो)।