Teie aju pole prügimägi ega Tatjana Tšernigovskaja paljastused. Neuroteadlaste tsitaadid aju ja teadvuse kohta. Kümme sensatsioonilist tsitaati neurolingvistilt Tatjana Tšernigovskajalt ajust, alateadvusest ja psüühikast. Me maksame geeniuste olemasolu eest tohutut hinda

P Peterburi Riikliku Ülikooli kognitiivsete uuringute labori juhataja, bioloogia-filoloogiadoktor, professor Tatjana Tšernigovskaja peab huvitavaid ja kasulikke loenguid ajust, teadvusest ja alateadvusest, psüühikast, tehisintellektist, mõtlemisest jne. Oleme kogunud teile 10 kõige ootamatumat väidet meie aju saladuste kohta:

1) Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene sellest otsusest aru saab. 30 sekundit on ajutegevuse jaoks tohutu ajavahemik. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?

2) Aju on salapärane võimas asi, mida arusaamatuse tõttu kutsume millegipärast "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt põhjust: kes on kelle, on omaette küsimus.

3) Peame aju tõsiselt võtma. Ju ta petab meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimest, kes neid näeb, on võimatu veenda, et neid pole olemas. Tema jaoks on need sama tõelised kui minu jaoks sellel laual seisev klaas. Aju lollitab teda, andes talle kogu sensoorse teabe, et hallutsinatsioon on tõeline.

4) Vältimaks seestpoolt rebenemist, tuleb välja rääkida. Seetõttu on ülestunnistusi, sõbrannasid ja psühhoterapeute. Kui kild ei eemaldata õigeaegselt, põhjustab see veremürgituse. Inimesed, kes vaikivad ja hoiavad kõike enda teada, ei ole mitte ainult tõsises psühholoogilises või isegi psühhiaatrilises, vaid ka somaatilises ohus. Iga professionaal nõustub minuga: kõik saab alguse maohaavandist. Organism on üks – nii psüühika kui keha.

5) Avamist ei saa teha plaanipäraselt. Tõsi, on oluline täiendus: nad tulevad valmis mõistusele. Näete, tema kokk ei unistanud perioodilisuse tabelist. Ta töötas selle kallal pikka aega, tema aju jätkas mõtlemist ja see lihtsalt “klõpsas” une pealt. Ma ütlen seda: perioodilisustabel oli sellest loost kohutavalt väsinud ja ta otsustas ilmuda talle kogu oma hiilguses.

6) Inimesed peaksid töötama peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalja Bekhtereva kirjutas vahetult enne lahkumist parem maailm teaduslik töö"Targad elavad kaua."

7) Inimestel on vale suhtumine, nad usuvad, et näiteks kokk on hullem kui dirigent. See pole tõsi: geniaalne kokk ületab kõik dirigendid, ütlen teile kui gurmaanile. Nende võrdlemine on nagu hapu ja kandiline – küsimus on valesti püstitatud. Igaüks on omal kohal hea.

8) Me sünnime võimsa arvutiga peas. Kuid peate sellesse installima programmid. Mõned programmid on juba sees, kuid mõned tuleb sealt alla laadida ja te laadite neid kogu elu kuni surmani. Ta pumpab seda kogu aeg üles, sina muudad ja ehitad kogu aeg ümber.

9) Aju ei ela, nagu professor Dowelli pea, taldrikul. Tal on keha – kõrvad, käed, jalad, nahk, nii et ta mäletab huulepulga maitset, mäletab, mida tähendab sügelev konts. Keha on selle otsene osa. Arvutil seda korpust pole.

10) Kvaliteetse hariduse saamise võimalus võib saada eliidi privileegiks, mis on kättesaadav ainult "initsiatiivile". Meenutagem Umberto Ecot, kes tegi oma romaanis “Roosi nimi” ettepaneku lubada Raamatukokku vaid need, kes oskavad, kes on valmis tajuma keerulisi teadmisi. Tekib jaotus nendeks, kes oskavad lugeda keerulist kirjandust, ja nendeks, kes loevad viipe, kes sellisel klipilaadsel moel internetist infot haaravad. See liigub üksteisest aina kaugemale.

Peterburi Riikliku Ülikooli kognitiivsete uuringute labori juhataja, bioloogia-filoloogiadoktor, professor Tatjana Tšernigovskaja peab huvitavaid ja kasulikke loenguid ajust, teadvusest ja alateadvusest, psüühikast, tehisintellektist, mõtlemisest jne. Mõnikord sisaldavad need tõeliselt sensatsioonilisi ja hirmutavaid väiteid meie võimsaima arvuti arusaamatute saladuste ja üllatuste kohta. Mõnda on lihtsalt võimatu uskuda. Oleme teile kokku kogunud kõige ootamatumad.

Aju on salapärane, võimas asi, mida arusaamatuse tõttu kutsume mingil põhjusel "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt põhjust: kes on kelle, on omaette küsimus.

Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene sellest otsusest aru saab. 30 sekundit on ajutegevuse jaoks tohutu ajavahemik. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?

Tõeliselt hirmutav mõte – kes on tegelikult maja boss? Neid on liiga palju: genoom, psühhosomaatiline tüüp, palju muud, sealhulgas retseptorid. Tahaks teada, kes see otsustav olend on? Alateadvusest ei tea keegi midagi, parem on see teema kohe kinni panna.

Peame aju tõsiselt võtma. Ju ta petab meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimest, kes neid näeb, on võimatu veenda, et neid pole olemas. Tema jaoks on need sama tõelised kui minu jaoks sellel laual seisev klaas. Aju lollitab teda, andes talle kogu sensoorse teabe, et hallutsinatsioon on tõeline.

Vältimaks seestpoolt rebenemist, tuleb välja rääkida. Seetõttu on ülestunnistusi, sõbrannasid ja psühhoterapeute. Kui kild ei eemaldata õigeaegselt, põhjustab see veremürgituse. Inimesed, kes vaikivad ja hoiavad kõike enda teada, ei ole mitte ainult tõsises psühholoogilises või isegi psühhiaatrilises, vaid ka somaatilises ohus. Iga professionaal nõustub minuga: kõik saab alguse maohaavandist. Organism on üks – nii psüühika kui keha.

Inimesed peaksid töötama peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalja Bekhtereva kirjutas vahetult enne paremasse maailma minekut teadustöö "Targad inimesed elavad kaua".

Avamist plaanipäraselt teha ei saa. Tõsi, on oluline täiendus: nad tulevad valmis mõistusele. Näete, tema kokk ei unistanud perioodilisuse tabelist. Ta töötas selle kallal pikka aega, tema aju jätkas mõtlemist ja see lihtsalt “klõpsas” une pealt. Ma ütlen seda: perioodilisustabel oli sellest loost kohutavalt väsinud ja ta otsustas ilmuda talle kogu oma hiilguses.

Inimestel on valed hoiakud, nad usuvad, et näiteks kokk on hullem kui dirigent. See pole tõsi: geniaalne kokk ületab kõik dirigendid, ütlen teile kui gurmaanile. Nende võrdlemine on nagu hapu ja kandiline – küsimus on valesti püstitatud. Igaüks on omal kohal hea.

Hirmutan alati kõiki sellega, et pole kaugel aeg, mil tehisintellekt realiseerib end omamoodi individuaalsusena. Sel hetkel on tal omad plaanid, oma motiivid, oma eesmärgid ja ma kinnitan teile, et me ei jõua sellesse mõttesse.

Asjaolu, et aju asub meie koljus, ei anna meile õigust seda "minu omaks" nimetada. Ta on sinust võrreldamatult võimsam. "Kas sa tahad öelda, et aju ja mina oleme erinevad?" - te küsite. Vastan: jah. Meil pole aju üle võimu, see teeb otsuseid ise. Ja see paneb meid väga delikaatsesse olukorda. Kuid mõistusel on üks nipp: aju teeb kõik otsused ise, üldiselt teeb kõike ise, kuid saadab inimesele signaali - ära muretse, sa tegid kõik ära, see oli sinu otsus.

Me maksame geeniuste olemasolu eest tohutut hinda. Närvi- ja psüühikahäired on haiguste hulgas maailmas esikohal, onkoloogia ja südame-veresoonkonna haigused hakkavad arvuliselt edestama, mis pole mitte ainult üldine õudus ja õudusunenägu, vaid eelkõige väga suur dünaamiline koormus kõigile arenenud riikidele. .

Meil on sündides võimas arvuti peas. Kuid peate sellesse installima programmid. Mõned programmid on juba sees, kuid mõned tuleb sealt alla laadida ja te laadite neid kogu elu kuni surmani. Ta pumpab seda kogu aeg üles, sina muudad ja ehitad kogu aeg ümber.

Aju pole lihtne närvivõrk, see on võrkude võrk, võrkude võrgustik. Ajus on 5,5 petabaiti infot – see on kolm miljonit tundi videomaterjali vaatamist. Kolmsada aastat pidevat vaatamist!

Aju ei ela nagu professor Dowelli pea taldrikul. Tal on keha – kõrvad, käed, jalad, nahk, nii et ta mäletab huulepulga maitset, mäletab, mida tähendab sügelev konts. Keha on selle otsene osa. Arvutil seda korpust pole.

Võimalus saada kvaliteetset haridust võib muutuda eliidi privileegiks, mis on kättesaadav ainult "initsiatiivile". Meenutagem Umberto Ecot, kes tegi oma romaanis “Roosi nimi” ettepaneku lubada Raamatukokku vaid need, kes oskavad, kes on valmis tajuma keerulisi teadmisi.

Tekib jaotus nendeks, kes oskavad lugeda keerulist kirjandust, ja nendeks, kes loevad viipe, kes sellisel klipilaadsel moel internetist infot haaravad. See liigub üksteisest aina kaugemale.

Peterburi Riikliku Ülikooli kognitiivsete uuringute labori juhataja, bioloogia-filoloogiadoktor, professor Tatjana Tšernigovskaja peab huvitavaid ja kasulikke loenguid ajust, teadvusest ja alateadvusest, psüühikast, tehisintellektist, mõtlemisest jne. Mõnikord sisaldavad need tõeliselt sensatsioonilisi ja hirmutavaid väiteid meie võimsaima arvuti arusaamatute saladuste ja üllatuste kohta. Mõnda on lihtsalt võimatu uskuda.

Oleme teile kokku kogunud kõige ootamatumad.

Aju on salapärane, võimas asi, mida arusaamatuse tõttu kutsume mingil põhjusel "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt põhjust: kes on kelle, on omaette küsimus.

Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene sellest otsusest aru saab. 30 sekundit on ajutegevuse jaoks tohutu ajavahemik. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?

Tõeliselt hirmutav mõte – kes on tegelikult maja boss? Neid on liiga palju: genoom, psühhosomaatiline tüüp, palju muud, sealhulgas retseptorid. Tahaks teada, kes see otsustav olend on? Alateadvusest ei tea keegi midagi, parem on see teema kohe kinni panna.

Peame aju tõsiselt võtma. Ju ta petab meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimest, kes neid näeb, on võimatu veenda, et neid pole olemas. Tema jaoks on need sama tõelised kui minu jaoks sellel laual seisev klaas. Aju lollitab teda, andes talle kogu sensoorse teabe, et hallutsinatsioon on tõeline.

Vältimaks seestpoolt rebenemist, tuleb välja rääkida. Seetõttu on ülestunnistusi, sõbrannasid ja psühhoterapeute. Kui kild ei eemaldata õigeaegselt, põhjustab see veremürgituse. Inimesed, kes vaikivad ja hoiavad kõike enda teada, ei ole mitte ainult tõsises psühholoogilises või isegi psühhiaatrilises, vaid ka somaatilises ohus. Iga professionaal nõustub minuga: kõik saab alguse maohaavandist. Organism on üks – nii psüühika kui keha.

Inimesed peaksid töötama peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalja Bekhtereva kirjutas vahetult enne paremasse maailma minekut teadustöö "Targad inimesed elavad kaua".

Avamist plaanipäraselt teha ei saa. Tõsi, on oluline täiendus: nad tulevad valmis mõistusele. Näete, tema kokk ei unistanud perioodilisuse tabelist. Ta töötas selle kallal pikka aega, tema aju jätkas mõtlemist ja see lihtsalt “klõpsas” une pealt. Ma ütlen seda: perioodilisustabel oli sellest loost kohutavalt väsinud ja ta otsustas ilmuda talle kogu oma hiilguses.

Inimestel on valed hoiakud, nad usuvad, et näiteks kokk on hullem kui dirigent. See pole tõsi: geniaalne kokk ületab kõik dirigendid, ütlen teile kui gurmaanile. Nende võrdlemine on nagu hapu ja kandiline – küsimus on valesti püstitatud. Igaüks on omal kohal hea.

Hirmutan alati kõiki sellega, et pole kaugel aeg, mil tehisintellekt realiseerib end omamoodi individuaalsusena. Sel hetkel on tal omad plaanid, oma motiivid, oma eesmärgid ja ma kinnitan teile, et me ei jõua sellesse mõttesse.

Asjaolu, et aju asub meie koljus, ei anna meile õigust seda "minu omaks" nimetada. Ta on sinust võrreldamatult võimsam. "Kas sa tahad öelda, et aju ja mina oleme erinevad?" - te küsite. Vastan: jah. Meil pole aju üle võimu, see teeb otsuseid ise. Ja see paneb meid väga delikaatsesse olukorda. Kuid mõistusel on üks nipp: aju teeb kõik otsused ise, üldiselt teeb kõike ise, kuid saadab inimesele signaali: ära muretse, sa tegid kõik, see oli sinu otsus.

Me maksame geeniuste olemasolu eest tohutut hinda. Närvi- ja psüühikahäired on haiguste hulgas maailmas esikohal, onkoloogia ja südame-veresoonkonna haigused hakkavad arvuliselt edestama, mis pole mitte ainult üldine õudus ja õudusunenägu, vaid eelkõige väga suur dünaamiline koormus kõigile arenenud riikidele. .

Meil on sündides võimas arvuti peas. Kuid peate sellesse installima programmid. Mõned programmid on juba sees, kuid mõned tuleb sealt alla laadida ja te laadite neid kogu elu kuni surmani. Ta pumpab seda kogu aeg üles, sina muudad ja ehitad kogu aeg ümber.

Aju ei ole lihtsalt närvivõrk, see on võrkude võrk, võrkude võrgustik. Aju sisaldab 5,5 petabaiti teavet – see on kolm miljonit tundi videomaterjali vaatamist. Kolmsada aastat pidevat vaatamist!

Aju ei ela nagu professor Dowelli pea taldrikul. Tal on keha – kõrvad, käed, jalad, nahk, nii et ta mäletab huulepulga maitset, mäletab, mida tähendab sügelev konts. Keha on selle otsene osa. Arvutil seda korpust pole.

Võimalus saada kvaliteetset haridust võib muutuda eliidi privileegiks, mis on kättesaadav ainult "initsiatiivile". Meenutagem Umberto Ecot, kes tegi oma romaanis “Roosi nimi” ettepaneku lubada Raamatukokku vaid need, kes oskavad, kes on valmis tajuma keerulisi teadmisi. Tekib jaotus nendeks, kes oskavad lugeda keerulist kirjandust, ja nendeks, kes loevad viipe, kes sellisel klipilaadsel moel internetist infot haaravad. See liigub üksteisest aina kaugemale.

15 sensatsiooniliselt hirmutavat tsitaati neurolingvistilt Tatjana Tšernigovskajalt aju, alateadvuse ja psüühika üllatuste kohta
28.10.2016 1 166 890 Uudised

Peterburi Riikliku Ülikooli kognitiivsete uuringute labori juhataja, bioloogia-filoloogiadoktor, professor Tatjana Tšernigovskaja peab huvitavaid ja kasulikke loenguid ajust, teadvusest ja alateadvusest, psüühikast, tehisintellektist, mõtlemisest jne. Mõnikord sisaldavad need tõeliselt sensatsioonilisi ja hirmutavaid väiteid meie võimsaima arvuti arusaamatute saladuste ja üllatuste kohta. Mõnda on lihtsalt võimatu uskuda. Oleme teile kokku kogunud kõige ootamatumad.
1. Aju on salapärane võimas asi, mida arusaamatuse tõttu kutsume millegipärast "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt põhjust: kes on kelle, on omaette küsimus.
2. Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene sellest otsusest aru saab. 30 sekundit on ajutegevuse jaoks tohutu ajavahemik. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?
3. Tõeliselt hirmutav mõte – kes on tegelikult majas boss? Neid on liiga palju: genoom, psühhosomaatiline tüüp, palju muud, sealhulgas retseptorid. Tahaks teada, kes see otsustav olend on? Alateadvusest ei tea keegi midagi, parem on see teema kohe kinni panna.
4. Peame aju tõsiselt võtma. Ju ta petab meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimest, kes neid näeb, on võimatu veenda, et neid pole olemas. Tema jaoks on need sama tõelised kui minu jaoks sellel laual seisev klaas. Aju lollitab teda, andes talle kogu sensoorse teabe, et hallutsinatsioon on tõeline.
Niisiis, mis põhjustel peame teie ja mina uskuma, et see, mis praegu toimub, on tõeline, mitte meie hallutsinatsioonide sees?
5. Et mitte end seestpoolt lõhki kiskuda, tuleb välja rääkida. Seetõttu on ülestunnistusi, sõbrannasid ja psühhoterapeute. Kui kild ei eemaldata õigeaegselt, põhjustab see veremürgituse. Inimesed, kes vaikivad ja hoiavad kõike enda teada, ei ole mitte ainult tõsises psühholoogilises või isegi psühhiaatrilises, vaid ka somaatilises ohus. Iga professionaal nõustub minuga: kõik saab alguse maohaavandist. Organism on üks – nii psüühika kui keha.
6.Inimesed peaksid töötama oma peaga, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalja Bekhtereva kirjutas vahetult enne paremasse maailma minekut teadustöö "Targad inimesed elavad kaua".
7. Avamist ei saa teha plaanipäraselt. Tõsi, on oluline täiendus: nad tulevad valmis mõistusele. Näete, tema kokk ei unistanud perioodilisuse tabelist. Ta töötas selle kallal pikka aega, tema aju jätkas mõtlemist ja see lihtsalt “klõpsas” une pealt. Ma ütlen seda: perioodilisustabel oli sellest loost kohutavalt väsinud ja ta otsustas ilmuda talle kogu oma hiilguses.
8.Inimestel on vale suhtumine, nad usuvad, et näiteks kokk on hullem kui dirigent. See pole tõsi: geniaalne kokk ületab kõik dirigendid, ütlen teile kui gurmaanile. Nende võrdlemine on nagu hapu ja kandiline – küsimus on valesti püstitatud. Igaüks on omal kohal hea.
9. Hirmutan alati kõiki sellega, et kaugel pole aeg, mil tehisintellekt realiseerib end omamoodi individuaalsusena. Sel hetkel on tal omad plaanid, oma motiivid, oma eesmärgid ja ma kinnitan teile, et me ei jõua sellesse mõttesse.
10. Asjaolu, et aju asub meie koljus, ei anna meile õigust seda "minu omaks" nimetada. Ta on sinust võrreldamatult võimsam. "Kas sa tahad öelda, et aju ja mina oleme erinevad?" - te küsite. Vastan: jah. Meil pole aju üle võimu, see teeb otsuseid ise. Ja see paneb meid väga delikaatsesse olukorda. Kuid mõistusel on üks nipp: aju teeb kõik otsused ise, üldiselt teeb kõike ise, kuid saadab inimesele signaali - ära muretse, sa tegid kõik ära, see oli sinu otsus.
11. Me maksame geeniuste olemasolu eest tohutut hinda. Närvi- ja psüühikahäired on haiguste hulgas maailmas esikohal, onkoloogia ja südame-veresoonkonna haigused hakkavad arvuliselt edestama, mis pole mitte ainult üldine õudus ja õudusunenägu, vaid eelkõige väga suur dünaamiline koormus kõigile arenenud riikidele. .
12.Me oleme sündinud nii, et meie peas on kõige võimsam arvuti. Kuid peate sellesse installima programmid. Mõned programmid on juba sees, kuid mõned tuleb sealt alla laadida ja te laadite neid kogu elu kuni surmani. Ta pumpab seda kogu aeg üles, sina muudad ja ehitad kogu aeg ümber.
13. Aju ei ole lihtsalt närvivõrk, see on võrgustike võrgustik, võrkude võrgustik. Ajus on 5,5 petabaiti infot – see on kolm miljonit tundi videomaterjali vaatamist. Kolmsada aastat pidevat vaatamist!
14. Aju ei ela, nagu professor Dowelli pea, taldrikul. Tal on keha – kõrvad, käed, jalad, nahk, nii et ta mäletab huulepulga maitset, mäletab, mida tähendab sügelev konts. Keha on selle otsene osa. Arvutil seda korpust pole.
15. Kvaliteetse hariduse saamise võimalus võib saada eliidi privileegiks, mis on kättesaadav ainult "initsiatiivile". Meenutagem Umberto Ecot, kes tegi oma romaanis “Roosi nimi” ettepaneku lubada Raamatukokku vaid need, kes oskavad, kes on valmis tajuma keerulisi teadmisi. Tekib jaotus nendeks, kes oskavad lugeda keerulist kirjandust, ja nendeks, kes loevad viipe, kes sellisel klipilaadsel moel internetist infot haaravad. See liigub üksteisest aina kaugemale.

raamatukogus" peamine idee» saate lugeda arvustusi mitmetest aju puudutavatest bestsellerist:
Norman Doidge "Aju plastilisus";
"Aju on pensionil. Teaduslik vaade vanadusele”, Andre Aleman;
"Aju reeglid. Mida teie ja teie lapsed peaksid aju kohta teadma, John Medina;
"Aju on vabastatud. Kuidas vältida ülekoormust ja kasutada kogu oma potentsiaali”, Theo Compernolle;
"Muuda oma aju, muuda oma elu." Daniel Amen.

Tähendamissõna...Tähestiku täht "T" ...

Arevi Shokh

Meister ütles:
- Inimesed ei ela päris maailmas,
Ja maailmas, mille nende aju lõi,
Illusioonides, fantaasiates ja
virtuaalses...

Teadlane ja meister otsustasid vaielda,
Ja meister, ületades kaks kepi,
Nagu T-täht, asetasin selle põrandale,
Kavalalt naeratades küsis ta teadlaselt:

Mida sa siin näed???...
- Noh, selge, täht "T"!...
- Ma arvasin nii! Mitte midagi Sa oled rohkem
kas sa ei leia?...
Looduses sellist asja pole
Sinu kirjas on ainult "T".
Ee...
* * *
Ja siin nad lihtsalt valetavad
Kaks murdunud oksa!...

2 9 F E V R A L 2 0 1 6

ARVUSTUSED:

Ta oli filosoof ja õpetas
Maailm on vaid minu peegeldus.
Aga kui mu poeg torkas nööpnõela tooli.
Ta hüüdis: "Valve!"
Kui kohutav on minu peegelpilt.