Põletatud maa taktika teemal. Massive kõrbenud maa taktika Mis on kõrbenud maa taktika
KÜSIMUSELE "Kõrbenud maa taktika" kohta
Pingeliste kaitselahingute ajal Moskva lähistel nägi Läänerinde väejuhatuse käskkiri 30. oktoobrist 1941 ette:
"Hävitage kõik kaitseliiniga külgnevad kiirteed ja maanteed, mida vaenlane kasutab oma manöövriteks kuni 50 km sügavuselt. Jätkake hävitamist. Hävitage kindlasti kõik sillad. Minimeerige kõik tankiohtlikud suunad tankitõrjemiinidega ja põlevseguga pudelid.Võimalikes jalaväe rünnakusuundades paigutada koheselt jalaväe miiniväljad, okastraat, ummistused, barrikaadid ja valmistada ette tuletõkked.
Sarnaseid nõudmisi pole raske leida arhiividokumentide ja muude rinde seast. Need on, võib öelda, klassikalised relvastatud võitluse meetodid. Sõjadel transpordiside vastu ja vaenlasele kergesti ligipääsetavate maastike kaevandamisel on oma ajalugu, mis on rikas mitmesuguste näidete poolest. Nende taktikate jaoks on enamiku maailma riikide relvajõududel eriväed.
Suure Isamaasõja ajal, võib-olla esimest korda Vene ja Nõukogude armee eksisteerimise ajal, kasutati muid hävitamistaktika meetodeid - kõige hävitatava, sealhulgas asulate, täielikku hävitamist taganemise ajal. Eesliinil asuvate külade ja külade elanikud said sundväljatõstmise.
Saksa sissetungijate poolt NSV Liidu rahvamajandusele ja kodanikele tekitatud kahju on hoolikalt arvutatud. Tema kokkuvõtlikud näitajad avalikustati varem Nürnbergi protsessil. 1959. aastaks olid andmed täpsustatud. Statistikakogumikus "NSVL rahvamajandus Suures Isamaasõjas 1941-1945." (M., 1990) ütleb järgmist:
"Natside sissetungijad hävitasid ja põletasid täielikult või osaliselt 1710 linna ja alevit ning enam kui 70 000 küla ja küla; põletasid ja hävitasid üle 6 miljoni hoone ning muutsid kodutuks umbes 25 miljonit inimest; hävitasid 31 850 tööstusettevõtet, puudega metallurgiaettevõtet, kus umbes 60% enne sõda sulatati terast, kaevandused, mis andsid üle 60% riigi söetoodangust, hävitasid 65 tuhat km raudteed ja 4100 raudteejaama, 36 tuhat posti- ja telegraafiasutust, telefonikeskjaamasid ja muid sideettevõtteid hävitati ja rüüstati. kümned tuhanded kolhoosid ja sovhoosid tapsid, konfiskeerisid või ajasid Saksamaale 7 miljonit hobust, 17 miljonit veist, 20 miljonit siga, 27 miljonit lammast ja kitse.Lisaks hävitasid ja võitsid 40 tuhat haiglat ja muud raviasutust. 84 tuhat kooli, tehnikumi, kõrgkooli, uurimisinstituuti, 43 tuhat rahvaraamatukogu.
Kas meie riigi ja armee juhtivate ametnike korraldustega rahvamajandusele ja elanikkonnale tekitatud kahju on nii täpselt välja arvutatud ning kuidas saab seda antud statistika ja vajaduse nõuetega õiglaselt korreleerida?
Dokumentide järgi otsustades tulid sõja alguses praktikasse halvasti läbimõeldud ettekirjutused, mille all kannatasid ennekõike nende oma kodanikud, ning legaliseeriti Moskva lahingu ajal.
LÄÄERINDE SÕJANÕUKOGU OTSUS
SMOLENSKI PIIRKONNA KOORMISE KORRALDUSE JA PÕLLUMAJANDUSALADE KORISTAMISE KÕPETAMISE KOHTA
№ 0012
NLKP Smolenski oblastikomitee (b)
Smolenski oblasti tööliste saadikute nõukogu
Koopiad: armeede sõjaväenõukogud ja erinimekirjas olevate rühmade sõjaväekomissarid
Läänerinde SÕJANÕUKOGU OTSUSTAB: 1. Teha Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Smolenski oblastikomiteele ja piirkonna Rahvasaadikute Nõukogule ettepanek korraldada viivitamatult Riigikaitsekomisjoni külvi puudutava käskkirja täitmine. tööstuslikust, teraviljast ja kartulist rindel kuni piirini, mille määravad järgmised asulad: Bely, Komary , raudtee [maantee] alates st. Nikitinka kuni st. mäed Dorogobuž, Podmošje, Oselje, Pavlikovo, Spas-Demensk (ainult), Dobroselye, Krapivna, Ekimovitši (ainult), Roslavl, Eršitši.
2. Korraldada lõikes 1 nimetatud territooriumil küpse ja valmimata teravilja viivitamatu niitmine ning kartuli, peedi ja muude põllukultuuride kaevamine kolhooside, sovhooside ja muude riiklike organisatsioonide poolt ning niidetud ja pekstud vilja ja koristatud kartuli üleandmine. Smolenski oblasti saadikutekogu alluvuses olevatele riiklikele organisatsioonidele Töörahvas, aga ka Punaarmee sõjaväeosad, jättes iga kolhoosniku käsutusse poolteist - kaks hektarit teravilja ja kartuli kasvatamiseks. Kõik koristustööd lõpetada hiljemalt 15.8.41.
3. Hävitada kõigi teiste ebaküpsete kultuuride saak niitmise, söötmise, kariloomade tallamise ja muul viisil kuni 15.8.41.
4. Kohustada kõiki kohalikke partei- ja nõukogude organisatsioone viima Punaarmee üksustele ja koosseisudele vabalt üle sööta ja kartulit nii töödeldud kujul kui ka viinapuu peal nende nõudmisel, mis on pitseeritud Punaarmee komandöri ja komissari allkirja ja pitseriga. üksus ja moodustis.
5. Kohustada armeede sõjaväenõukogusid ja komandöre - rühmade komissare andma kohalikele partei- ja nõukogude organisatsioonidele, väeosadele täpselt kindlaksmääratud aja jooksul selle töö korraldamiseks ja elluviimiseks asjakohaseid korraldusi, kehtestades samal ajal ranged kontrolli selle resolutsiooni rakendamise üle.
TsAMO NSVL. F. 208. Op. 2524. D. 2. L. 554
RAHVIKKU EVAKUSEERIMISEST ESINERIBALT
№ 0507
Sõjavägede sõjalised nõukogud
Läänerinde sõjaväenõukogu 12. augusti 1941 korraldusega nr 017 kehtestati 5-kilomeetrine lahingutsoon, mille territooriumilt soovitakse välja ajada kogu tsiviilelanikkond. Vaatamata selle sündmuse selgusele ja vajalikkusele, ei mõistnud paljud üksuste ja formatsioonide komandörid ja komissarid selle käsu olemust ning lubasid elanikkonnal lahingutsooni jääda, mis sisuliselt aitab kaasa spioonide ja sabotööride tungimisele. kohalike elanike keskkond, spioonide värbamine osalt nõukogude režiimile vaenulikust kohalikust elanikkonnast.
Näiteks:
a) 316 laskurdiviisi asukohale lähimates külades tuli osa elanikkonnast vaenlase õhurünnaku ajal välja valgete lippude ja plakatitega;
b) 1077. [relva]rügemendi piirkonnas peeti kinni spioon fašistlike lendlehtedega, mida jagati Punaarmee elanike ja üksuste vahel;
c) 1306. [püssi]rügemendi piirkonnas, Novo-Petrovskoje [küla] elanike seas, paljastati spioonina kohalik elanik Kuznetsov;
d) 4. tankibrigaadi piirkonnast leiti kontrrevolutsioonilisi käsitsi kirjutatud lendlehti, mis hajutati Punaarmee üksuste vahel.
Kõik need asjaolud viitavad taaskord vajadusele Läänerinde käesoleva aasta 12. augusti korralduse nr 017 selgeks täitmiseks.
I KÄRKS: 1. Rangelt juhinduda tsiviilelanikkonna väljatõstmisel 5-kilomeetrisest vaenutegevuse tsoonist Läänerinde Sõjanõukogu 12. augusti 1941. a korraldusel nr 017.
2. Kõik väljatõstmisele vastu seisvad kodanikud tuleb arreteerida ja NKVD-le üle anda.
3. Käesoleva korralduse elluviimiseks kaasata kohalikke omavalitsusi ning ühingute ja üksuste eriosakondade töötajaid.
4. Kontroll korralduses märgitud meetmete rakendamise üle on usaldatud sõjaväenõukogude liikmetele ja armeede poliitiliste osakondade ülematele.
Teatage mulle korralduse nr 017 täitmisest regulaarsetes poliitilistes aruannetes.
TsAMO NSVL. F. 325. Op. 5045. D. 4. L. 1-2
KÕRGEMA KÕRGEJUHTKONNA STAABI korraldusest
№ 0428
<...>MÄRKAN: 1. Hävitage ja põletage maani kõik asulad Saksa vägede tagalas 40-60 km sügavusel rindejoonest ning 20-30 km teedest paremal ja vasakul.
Määratud raadiuses asuvate asulate hävitamiseks visake kohe maha lennukid, kasutage laialdaselt suurtüki- ja miinipildujat, luurajate meeskondi, suusatajaid ja koolitatud sabotaažirühmitusi, mis on varustatud Molotovi kokteilide, granaatide ja lõhkeainetega.
<...>
3. Meie üksuste sunniviisilise väljaviimise korral ühes või teises sektoris võtke kaasa Nõukogude elanikkond ja hävitage kindlasti eranditult kõik asulad, et vaenlane ei saaks neid kasutada.
TsAMO NSVL. F. 353. Op. 5864. D. 1. L. 27
53. RATSAVÄEDIVIISI SÕJAVOOLI ARUANNE
16. armee sõjaväenõukogu liige
jaoskonnakomissar LOBATŠEV
Oma kirjas nr 018 viitate sellele, et me ei täida Punaarmee Ülemjuhatuse staabi korraldust hävitada kõik, mida vaenlane saab kasutada ning et me näitame selles küsimuses üles tarbetut ja kahjulikku liberalismi. .
Pean märkima, et enne peakorterilt selles küsimuses korralduse saamist näitasime tõesti liberalismi ja vaenlaseks jäi leib, eluase jne.
Nüüd meie osakonna osades see nii ei ole. Ainuüksi 19. ja 20. novembril põletasime maha neli asulat:
Hari - alles jäid vaid mõned põlemata majad, Mal[oe] Nikolskoje - täielikult, Lesodolgorukovo ja Denkhovo küla - tulekahju tulemus pole mulle veel teada, kuid ma isiklikult jälgisin, kuidas need asulad leekidesse haarasid.
Selleks loome spetsiaalsed võitlejate rühmad, kes valmistuvad eelnevalt ja hävitavad [hooned] kohe pärast meie vägede lahkumist sellest asulast.
Teie juhiseid täidetakse tulevikus veelgi suurema visadusega. Patrullide jaoks antakse see eraldi üksuste rünnakute ajal vaenlasele eriülesandena, et hävitada kõik, mis võib [vaenlasele] alles jääda.
TsAMO NSVL. F. 358. Op. 5914. D. 1. L. 13
ARUANNE RIIGI KORRALDUSE NR 0428 RAKENDAMISE EDENDUSE KOHTA 25.11.41 seisuga
№0324
| № lk |
Üksuste nimed | Milliste vahenditega [hävitatud] ja hävingu aste |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. | GOROBOVO | Suurtükiväe poolt hävitatud |
| 2. | ZAOVRAZHIE | --"-- |
| 3. | ŠARAPOVKA | Sõjavägede poolt maha põletatud |
| 4. | VELKINO | --"-- |
| 5. | KÜÜNAR | --"-- |
| 6. | Ignatievo | --"-- |
| 7. | Pos. neid. KAGANOVICH | --"-- |
| 8. | SERGIEVO | --"-- |
| 9. | SPASSKOE | --"-- |
| 10. | ANASHKINO | --"-- |
| 11. | IVANEVO | --"-- |
| 12. | DYAKONOVO | --"-- |
| 13. | KAPANY | --"-- |
| 14. | HAMSTRID | --"-- |
| 15. | LYAHOHO | --"-- |
| 16. | BRYKINO | 5-6 maja jäänud |
| 17. | JAKSHINO | Sõjavägede poolt maha põletatud |
| 18. | BOLDINO | Järele on jäänud vaid kivihooned |
| 19. | YEREMINO | 7-8 maja jäänud |
| 20. | KRYMSKOE ja svh. DUBKI | Vägede poolt täielikult maha põlenud |
| 21. | NARO-OSANOVO | --"-- |
| 22. | Krivosheino | Osaliselt põlenud |
| 23. | ANALSHINO | --"-- |
| 24. | KOLYUBYAKINO | --"-- |
| 25. | TOMSHINO | --"-- |
| 26. | PILT | --"-- |
| 27. | MASEEVO | --"-- |
| 28. | KOZHINO | --"-- |
| 29. | MAXIHA | Osaliselt põlenud ja hävinud |
| 30. | DUBROVKA | Osaliselt põlenud |
| 31. | SUKHAREVO | --"-- |
| 32. | MOLODEKOVO | --"-- |
| 33. | MAURINO | --"-- |
| 34. | Sovhoos GOLOVKOVO | --"-- |
| 35. | SKUGROVO | --"-- |
| 36. | VAATA VÄLJA | --"-- |
| 37. | TUCHKOVO | --"-- |
| 38. | MUKHINO | --"-- |
| 39. | HIIR | --"-- |
| 40. | PETROVO | --"-- |
| 41. | TRUTEEVO | --"-- |
| 42. | MIHHAILOVSKKO | --"-- |
| 43. | SUURED SEEMNED | Sõjavägede poolt maha põletatud |
| 44. | VASILEVSKOE | --"-- |
| 45. | GRIGOROVO | Osaliselt põlenud |
| 46. | HOTYAZHI | --"-- |
| 47. | APARINA MÄGI | --"-- |
| 48. | BEREZHKI | --"-- |
| 49. | ULITINO | --"-- |
| 50. | POKROVSKOE | --"-- |
| 51. | KARINSKOE | --"-- |
| 52. | SUU | Osaliselt põlenud |
| 53. | KOLJUBAKOVO | --"-- |
Lisaks organiseeriti 9 2-3-liikmelist sabotaažigruppi, mis saadeti vastase tagalasse ülesandega süüdata. Kumbki grupp pole veel tagasi tulnud. Nende rühmade peamised [hävitusvahendid] on KS-i ja bensiini pudelid.
Õhku on lastud MOZHAYSKY ja MINSK maanteedel Ljahhovost KRUTITSA suunduvad sillad.
Operatiivosakonna ülema asetäitja kolonelleitnant PEREVERTKIN TsAMO NSVL. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 62-63
LÄÄERINDE SÕJANÕUKOGU KÄSK
ASULATE KAITSE KORRALDUSEST
№ 01126
Varasemate sõjaliste operatsioonide kogemus näitab, et rinde väed lahkusid sageli asualadest, kasutamata nende positiivseid omadusi lahingutegevuseks. Asulad, eriti need, kus on tugevad kivihooned ja tarad, kaitsevad neid lisaks vägede maskeerimisele ka vaenlase kuulide, šrapnellide, tankide ja soomusmasinate eest.
Formeeringute ja üksuste komandörid ei võtnud neid omadusi arvesse võtmata ja "piiramist" kartes paljudel juhtudel kasutusele meetmeid asulate kohandamiseks kangekaelseks lahinguks ja vaenlasele suurima kahju tekitamiseks.
Edaspidi nõudke personalilt tugevalt:
1. Kaitsesüsteemi tugipunktidena on kohustuslik kasutada ja kohandada kaitseks kõik operatiivse või taktikalise tähtsusega asulad.
2. Kaitstavad asulad on eelkõige kohandatud tanki- ja suurtükitõrjeks<...>.
3. Barrikaadida kõik asula kaitseks kohandatud tänavad, kasutades barrikaadideks kohalikke vahendeid ja materjale, olenemata kahjustusest <...>.
4. Kaitseväe isikkoosseisu ja laskepunktide utiliseerimiseks kohandada eelkõige tugevad kivihooned, mis võimaldavad pikisuunalist külgtuld.<...>.
5. Asunduste võitluses on ülema roll eriti vastutusrikas, kui üksusele - objektile või sektorile usaldatud korraldaja ja kaitsepealik.<...>.
6. Samaaegselt asula kohandamisega kaitseks koostada plaan ja viia läbi hävitamise ettevalmistavad meetmed, hävitades või põletades kõik elutähtsad keskused, hooned ning asula sunniviisilise mahajätmise korral toidu- ja materjalivarud. .
TsAMO NSVL. F. 326. Op. 5045. D4. L. 7-9
Läänerinde 5. ARMEE KEEMIIKAOSAKONNA ERIRAPORTIST
LEEGIVISATAJA TOIMINGUD
Läänerinde keemiavägede juht
Lisaks esitan eraldi kokkuvõttes tegelikud andmed FOG-i 26. kompanii töö, laskevõlli ja pudelite [KS] efektiivsuse kohta 32. [vintpüssi] D[iviziya piirkonnas. ].<...>
AKULOVO küla põles pudelitega. CS on ära kasutatud. Süütamise viisid läbi 17. [püssi]rügemendi keemiarühma võitlejad eesotsas keemiateenistuse ülema vanemleitnant EGOROV ja osakonna ülema seltsimehega. KVASHIN.
<...>pudelid põlesid 27 maja.
<...>
TsAMO NSVL. F. 326. Op. 5045. D. 1. L. 101-102
NKVD MOZHAYSKY SEKTORI JUMA ARUANNE
VASENE TAGAOSA ASUNATE HÄVITAMISEST
Läänerinde sõjaväenõukogu liige
seltsimees Bulganin
Vastavalt teie juhistele vaenlase okupeeritud asulate hävitamiseks tegi Mozhaiski sektor [NKVD] järgmist:
Üle rindejoone viidud NKVD sabotaažigrupid süüdati: ROGATINO, ZABOLOTE, USATKOVO, ARKHANGELSKOYE, VOLCHENKI, KOVRIGINO, GORBOVO.
Sektori agendirühmad süütasid: KRIVO-SHEINO, NOVAYA DEREVNYA, KHAUSTOVO, OGARKOVO ja PAVLOVKA.
Lisaks hävitati vaenlase tagalas Smolenski oblastis agendid: RED LUCHi külas, koolis, kus asusid sakslased, ja KOZELSKi linna lähedal, endises klaasivabriku hostelis, kus sakslased. majutati ka.
Meie poolt DOROHOVO, VEREY ja mõnede teiste punktide hävitamiseks saadetud agendid pole veel tagasi tulnud ja seetõttu pole selle ülesande tulemused teada.
TsAMO NSVL. F. 208. Op. 2524. D. 18. L. 88
Mis on kõrbenud maa poliitika?
Põletatud maa poliitika on sõjaline strateegia, mis sihib kõike, mis võib olla kasulik vaenlasele piirkonnast möödumisel või sealt lahkumisel. Eelkõige on kõik varad, mida vaenlane kasutab või saavad kasutada, suunatud sellistele objektidele nagu toiduallikad, transport, side, tööstusressursid ja isegi piirkonna inimesed.
Seda strateegiat saavad sõjaväelased kasutada vaenlase territooriumil või isegi omal pinnal. See võib kattuda, kuid see ei ole sama, mis vaenlase ressursside karistuslik hävitamine, mida tehakse puhtalt strateegilistel/poliitilistel ja mitte strateegilistel/operatiivsetel põhjustel.
Märkimisväärsed ajaloolised näited põletatud maa taktikast on näiteks Vene armee strateegia Napoleoni ebaõnnestunud sissetungi ajal Venemaale, William Tecumseh Shermani marss merel Ameerika kodusõja ajal, lord Kitcheneri tegevus buuride vastu, Nõukogude esimene taganemine Jossif Stalini juhtimisel Saksa ajal. armee sissetung Nõukogude Liitu Teises maailmasõjas ja sellele järgnenud Natsi-Saksamaa taandumine idarindel.
1977. aasta Genfi konventsioonide esimese protokolli artikli 54 kohaselt oli konfliktipiirkonna tsiviilelanikkonna toidu- ja veevarustuse hävitamise strateegia keelatud. Vastav lõik ütleb:
Keelatud on rünnata, hävitada, eemaldada või kasutuskõlbmatuks muuta tsiviilelanikkonna ellujäämiseks vajalikke esemeid, nagu toiduvarud, toiduaineid tootvad põllumajanduspiirkonnad, põllukultuurid, kariloomad, joogiveerajatised ja niisutusrajatised, et takistada nende kasutamist. elanikkond või vaenlase pool, olenemata motiivist, olgu selleks tsiviilelanikkonna näljutamine, lahkuma sundimine või muul põhjusel.
Põletatud maa taktika iidsetel aegadel
Sküüdid kasutasid kõrbenud maa tehnikat Pärsia kuninga Dareios Suure vastu tema Euroopa sküütide sõjakäigu ajal. Sküüdid, kes olid rändkarjakasvatajad, taandusid sügavale stepidesse, hävitades toiduvarusid ja mürgitades kaevu. Paljud Dariose sõdurid surid nälga või dehüdratsiooni tõttu.
Kreeka kindral Xenophon kirjutas oma raamatus "Anabasis", et armeenlased põletasid oma saagi ja toidu enne lahkumist seoses Kreeka hopliitide kümnetuhande armee edasitungiga.
Kreeka palgasõdurite kindral Memnon tegi Pärsia satraapidele ettepaneku kasutada Aleksandri vastu kõrbenud maa taktikat, kui ta Väike-Aasiasse marssis. Selle tulemusena Aleksander taganes.
Rooma kõrbenud maa strateegia
Sõjalise kampaania ajal vara hävitamise ja inimeste alistamise karistavat süsteemi tunti vastatio nime all. Kaks esimest registreeritud põletatud maa taktika kasutamist leidsid aset Gallia sõdade ajal. Esimest korda kasutasid seda taktikat keldi helveetlased ebasõbralike germaani hõimude sissetungi tõttu. Nad olid sunnitud lahkuma oma kodudest Lõuna-Saksamaal ja Šveitsis. Et lisada stiimulit oma maalt lahkumiseks, hävitasid helvetid kõik, mida nad ei saanud kaasa võtta. Pärast nende lüüasaamist Rooma gallia armee käest olid helvetid sunnitud üles ehitama hävitatud Saksa ja Šveitsi tasandikud, mille nad ise olid hävitanud.
Teine juhtum näitab tegelikku sõjalist väärtust: Suure Gallia sõja ajal plaanisid Vercingetorici juhitud gallid Rooma armeed Galliasse meelitada ning seejärel kinni püüda ja hävitada. Selleks laastasid nad Madalmaade ja Prantsusmaa maapiirkondi. See tekitas roomlastele tõepoolest tohutuid probleeme, kuid Rooma sõjalised võidud gallia liidu üle näitasid, et sellest üksi ei piisanud Gallia päästmiseks Rooma orjusest.
Teise Puunia sõja ajal 218.–202. eKr kasutasid kartaagolased seda meetodit valikuliselt Itaaliat läbides. Pärast Kolmanda Puunia sõja lõppu 146 eKr. ka Rooma senat otsustas seda meetodit kasutada, et lõpuks hävitada Kartaago pealinn Kartaago (praeguse Tuneesia lähedal). Hooned lammutati, kive puistati laiali, nii et isegi killustikku ei jäänud alles ja põllud põletati. Jutt, et nad leotavad maad soolaga, on aga apokrüüfiline.
Aastal 363 pKr Keiser Julianuse sissetungi Sasanian Pärsiasse katkestas põletatud maa taktika kasutamine:
Tohutu piirkond, mis asub Tigrise jõe ja Mediaani mägede vahel... oli kultiveerimisega väga arenenud. Julianus võis eeldada, et vallutaja, kes kasutab kaht võimsat veenmisvahendit, terast ja kulda, saab hõlpsasti kindlustada rikkaliku eksistentsi kohalike elanike hirmu või ahnuse tõttu. Kuid roomlaste lähenedes kadus rikas ja naeratav väljavaade hetkega. Kuhu nad läksid...polnud kariloomi; rohi ja küps vili hävis tules; ja niipea, kui Juliani marssi katkestanud leegid vaibusid, nägi ta suitseva ja alasti kõrbe melanhoolset nägu. Seda meeleheitlikku, kuid tõhusat kaitsemeetodit saavad kasutada vaid nende inimeste entusiasm, kes eelistavad oma vara sõltumatust; või isepäise valitseja rangus, kes arvestab avaliku turvalisusega, andmata rahvale valikuvabadust.
"Kõrvetatud maa taktika" kasutamine keskajal
Keskaegsete lahingute taktika
Briti munk Gildas kirjutas oma 6. sajandi traktaadis Suurbritannia varemetest varasemast sissetungist: "Kuna kättemaksutuli... levis merelt merele... ja ei peatunud enne, kui oli hävitanud naaberlinnad. ja maale ning jõudis teisele poole saart".
Suure viikingite sissetungi ajal Inglismaale Alfred Suure ning teiste Saksi ja Walesi valitsejate vastu saatis viikingite juht Hastein 893. aasta hilissuvel oma mehed Chesterisse, et hõivata hävitatud Rooma linnus. Kindlustatud kindlus pidi olema suurepärane baas Põhja-Mercia röövretkedele, kuid kinnitati, et merslased võtsid taanlaste hävitamiseks drastilisi meetmeid ümbritsevate külade põllukultuuride ja kariloomade hävitamiseks. Selle tulemusena lahkusid sissetungijad Chesterist järgmisel aastal Walesi.
Põhja-Inglismaa vallutamine
Põhja-Invasiooni kampaania ajal oli William Vallutaja otsus 1069. aastal mäss peatada Põhja-Inglismaa jõhker vallutamine ja alistamine. Wilhelmi mehed põletasid terveid külasid Humberist Teesini ja tapsid kõik elanikud. Toidupoed ja kariloomad hävitati, nii et kõik veresaunas ellujäänud olid sunnitud peagi talve läbi nälga nälgima. Hävitust on kujutatud Bayeux' seinavaibal. Ellujäänud olid sunnitud kasutama kannibalismi. Säilinud on sõnum, et kuna surnute pealuud murti ja avati, võib nende aju ära süüa. Hukkus umbes 100–150 tuhat inimest ja maadel kulus kahjustustest toibumine sajandeid.
Sõjaväe taktika hiliskeskajal
Saja-aastase sõja ajal korraldasid nii britid kui ka prantslased chevauchée-reidi vaenlase territooriumile, et hävitada infrastruktuuri.
Anonüümse 14. sajandi luuletuse kohaselt soovitas Robert I Bruce kasutada neid operatsioonimeetodeid, et hoida tagasi Inglismaa kuninga Edwardi jõud, kui inglased Šotimaale tungisid:
1336. aastal süütasid Pilėnai kaitsjad Leedus lossi põlema ja sooritasid massilise enesetapu, et muuta ründava Saksa ordu võitmine kulukamaks.
Seda strateegiat kasutati laialdaselt Rumeenia Valahhia ja Moldaavia vürstiriikides. Valahhia prints Mircea I kasutas seda 1395. aastal Osmanite vastu ja Moldaavia prints Stefan III põletas oma riigis maad, kui Osmanite armee 1475. ja 1476. aastal edasi arenes.
"Tasa maapinnaga" on kindlustuste tahtlik, osaline või täielik hävitamine ilma vastupanuta. Mõnikord, näiteks Šoti iseseisvussõdade ja Inglismaa kodusõja ajal, oli eesmärk muuta struktuur edasiseks kasutamiseks kõlbmatuks. Inglismaal keskajal abielurikkumiste lossid tavaliselt hävitati, kui kuningas need vallutasid. Šotimaa iseseisvussõdade ajal võttis Robert I Bruce omaks Šoti losside hävitamise strateegia, et vältida nende hõivamist brittide poolt. Palestiina losside hävitamise strateegiat kasutasid mamelukid sõdades ristisõdijate vastu.
"kõrbenud maa" taktika kasutamine varauusajal
Briti kõrbenud maa edasist kasutamist sõjapidamises nähti 16. sajandil Iirimaal, kus seda kasutasid Inglise komandörid, nagu Walter Devereux ja Richard Bingham.
Desmondi ülestõusud on kuulus näide taktika kasutamisest Iirimaal. Suur osa Münsteri provintsist oli laastatud. Luuletaja Edmund Spenser jättis selle kohta ettekande:
Nende sõdade lõpus Münsteris; Vaatamata sellele, et sellel maal oli kõige rikkam ja viljakam riik, täis teravilja ja kariloomi, võib arvata, et see riik püsib veel kaua, kuid vaid pooleteise aastaga oli see nii armetu, et kivisüdame välimus oleks sama. Igast metsanurgast ja kuristikku roomasid inimesed kätel, sest jalad ei kandnud neid enam; nad nägid välja nagu surma anatoomia, nad rääkisid nagu kummitused, nuttes üle oma haudade; nad sõid mäda liha, olles õnnelikud, et nad selle leidsid, jah, ja varsti üksteist ja iga surnukeha, mida nad said haudadest välja kraapida; ja kui nad leidsid laigu kressi või hapukat, tulvasid nad kõikjalt nagu pidusöögiks, kuid ei suutnud seda kaua jätkata; nii et väikesesse ruumi ei jäänud peaaegu kedagi ning kunagise kõige tihedamini asustatud ja rikkama riigina jäi järsku ilma inimesest või metsalisest.
Aastal 1630 juhtis kindralfeldmarssal Torquato Conti kolmekümneaastase sõja ajal keiserlikke vägesid. Olles sunnitud taganema kuningas Gustavus Adolphuse edasitungiva Rootsi armee eest, käskis Conti oma vägedel maju maha põletada, külasid hävitada ning üldiselt varale ja inimestele võimalikult palju kahju tekitada. Tema tegevust mäletatakse järgmiselt:
Et Pommeri hertsogile kätte maksta, lubas keiserlik kindral oma vägedel pärast tema taganemist rakendada kõikvõimalikku barbaarsust Pommeri õnnetute elanike suhtes, kes niigi kannatasid, kuid kannatasid veelgi rohkem tema ahnuse tõttu. Rootslastelt ressurssidest ilma jätmise ettekäändel laastati ja rüüstati kogu riik; ja sageli, kui imperialistid ei suutnud enam kohta säilitada, põletasid nad selle maani maha, et vaenlasele jätta ainult varemed.
Põhjasõja ajal põletas Venemaa kuningas Karl XII Rootsi vägede teel maad.
Rumeenia-Ottomani sõjad
Aastal 1462 sisenes Valahhiasse tohutu Osmanite armee, mida juhtis sultan Mehmed II. Vlad Tepes taganes Transilvaaniasse. Taganemise ajal rakendas ta kõrbenud maa taktikat, et tõrjuda sultan Mehmed II edasitung. Kui Osmanite väed lähenesid Tirgovistile, kohtasid nad üle 20 000 Vlad Tepesi löödud sõduri, kellest loodi surnute või surevate "mets". See jõhker ja piinav vaatepilt pani sultan Mehmed II võitlusest taganema ja saatis hoopis Vladi venna Rada võitlema Vlad Impaleri vastu.
Malta suur piiramine
1565. aasta alguses andis meister Jean Parriot de Valette käsu koristada Maltal kõik põllukultuurid, sealhulgas küpsed teraviljad, et jätta Osmanid ilma igasugustest kohalikest toiduvarudest, kuna spioonid olid hoiatanud Ottomani eelseisva rünnaku eest. Lisaks mürgitasid rüütlid kõik kaevud kibedate ürtide ja surnud loomadega. Osmanid saabusid selle aasta 18. mail ja siis algas Malta suur piiramine. Osmanitel õnnestus vallutada üks kindlus, kuid lõpuks said nad rüütlitelt, Malta sõjaväelt ja Hispaania mereväe toetuselt lüüa.
Deccani sõjad
Shivaji Maharaj tutvustas kõrbenud maa taktikat, mida tuntakse Ganimi Kawa nime all. Tema väed rüüstasid Mongoli keisri Auganzebi kaupmehi ja ettevõtjaid ning põletasid linnad, kuid samal ajal anti sõduritele range korraldus mitte vägistada ega kahjustada süütuid tsiviilisikuid ega sooritada lugupidamatuid tegusid ühegi usuühingu suhtes.
Shivaji poega Sambhaji Maharajit vihkas kogu Mongoli impeerium tema põletatud maa taktika pärast, kuni Mukarrab Khan ja tema 25 000-liikmeline mongoli armee tema ja ta mehed vangistasid. 11. märtsil 1689 esitas rühm Kadi mongoleid süüdistuse ja mõistis Sambhaji surma keiserlike alamate juhusliku piinamise, süütamise, rüüstamise ja veresauna leppimise eest, kuid eelkõige varjupaiga pakkumise eest Aurangzebi neljandale pojale sultan Muhammad Akbarile, kes palus. Sambhaji abi eest, et võita oma isalt, keisrilt Mongoli troon. Kõigest sellest hoolimata mõisteti Sambhaji hukka kolme päeva jooksul pärast Burhanpuri lahingut toime pandud laastamistöö eest.
Aastal 1747 alustasid Marathad Raggoji I Bhonsle juhtimisel Mongoli impeeriumile kuulunud Odisha ja Bengali Nawabi Alivardi Khani territooriumide rüüstamist, rüüstamist ja annekteerimist. Maratha ratsaväes oli 40 000 ratsanikku, kes rüüstasid Midnapore linna ning põletasid aidad ja külad.
Sõjaväe "kõrbenud maa" taktika 19. sajandi vahetusel
Napoleoni sõjad
1810. aastal, (kolmanda) Napoleoni sissetungi ajal Portugali, taandus Portugali elanikkond Lissaboni suunas, käskis hävitada kõik toiduvarud, mida prantslased said koguda, toitu hankida ja varjuda laial vöökohal kogu riigis. (Vaatamata sellele, et tõhusad toidu säilitamise meetodid leiutati hiljuti, ei sobinud need siiski sõjaliseks kasutuseks, sest sobivat tugevat konteinerit polnud veel leiutatud.) Käsk viidi täide prantslaste röövimise ja üldise väärkohtlemise tõttu. tsiviilisikutega eelmistes sissetungides. Vaesed, nördinud inimesed hävitavad pigem kõik, mida nad ei saanud kaasa võtta, kui mitte jätta midagi prantslastele.
Pärast Bussacot suundus Masséna armee Coimbrasse, kus hävis suur osa linna vanast ülikoolist ja raamatukogust, majad ja mööbel ning mõned tsiviilisikud, kes lõunast varjupaika ei otsinud, tapeti. Kuigi Briti sõdurite sellise käitumise juhtumeid esines, kuna Portugal oli nende liitlane, siis selliseid kuritegusid tavaliselt uuriti ja süüdimõistetuid karistati. Coimbra rüüstamine muutis elanikkonna vara hävitamise protsessis veelgi sihikindlamaks ja kui Prantsuse väed jõudsid teel Lissaboni Torres Vedra joonele, teatasid Prantsuse sõdurid, et riik "näib nende ees tühjana". Kui Massena jõudis Viseu linna, soovides oma armeede toiduvarusid täiendada, ei jäänud linna ainsatki elanikku. Ainsad toiduained olid viinamarjad ja sidrunid, mis suures koguses süües muutuvad pigem lahtistavaks kui kaloriallikaks. Madal moraal, nälg, haigused ja distsiplineerimatus jätsid Portugali Prantsuse armee palju nõrgemaks ja olid sunnitud järgmisel kevadel taanduma. Seda meetodit soovitati hiljem Venemaale, kui Napoleon oma sammu tegi.
1812. aastal suutis tsaar Aleksander I muuta Napoleon Bonaparte'i sissetungi Venemaale asjatuks, kasutades kõrbenud maa meetodit, mis sarnanes portugallaste kasutatavale meetodile. Kui Vene väed taandusid edasitungiva Prantsuse armee eest, põletasid nad maapiirkonna (ja arvatavasti ka Moskva), kust nad läbi läksid, jätmata jälitavale Prantsuse armeele midagi väärtuslikku. Lahtitu ja kasutu maaga silmitsi seistes ei suutnud Napoleoni suurarmee kasutada tuttavat õpetust, kuidas elada väljaspool vallutatud maid. Vaatamata sõdurite arvu vähenemisele halastamatult edasi liikudes tabas Suurarmeed sissetungi jätkudes katastroofi. Napoleoni armee saabus suures osas mahajäetud Moskvasse, mis oli oma endise kuju piinatud ja nälginud kest, suuresti tänu kõrbenud maa taktika kasutamisele Venemaa taganemise ajal. Tegelikult taganesid Napoleoni väed, olles mitte midagi tabanud, ja taas hakkas kehtima kõrbenud maa poliitika, sest vaatamata sellele, et pealetungile paigaldati mõned suured toiduladud, oli nendevaheline marsruut läbi põlenud ja seda oli juba korra kasutatud. nii prantslaste armee nälgis, kui ta teist korda ammendunud sissetungitee läbis. Kahjuks olid selle poliitika tagajärjed tsiviilelanikkonnale piirkondades, kus seda rakendati, sama, kui mitte rohkem, laastavamad kui suurarmeele.
Lõuna-Ameerika iseseisvussõda
1812. aasta augustis juhtis Argentina kindral Manuel Belgrano "Jujuy tagasitõmbamist", mis on inimeste massiline sundliikumine praegustest Jujuy ja Salta provintsidest lõunasse. "Jujuy taganemise" panid käima Põhja armee patriootlikud jõud, mis võitlesid kuningliku armee vastu.
Belgrano, seistes silmitsi täieliku lüüasaamise ja territooriumi kaotamise väljavaatega, käskis kõigil meestel pakkida oma hädavajalikud asjad, sealhulgas toidu ja mööbli, ning järgida teda vagunites või jalgsi koos veiste ja loomadega, kes võivad reisi vastu pidada. Ülejäänud (majad, põllukultuurid, toiduvarud ja kõik rauast esemed) tuli põletada, et lojalistid ressurssidest ilma jätta, järgides ranget põletatud maa taktikat. 29. juulil 1812 palus Belgrano Jujuy elanikel "näidata oma kangelaslikkust" ja ühineda tema juhitava armee taganemisega "kui, nagu te ütlete, tahate olla vaba". Karistuseks korralduse eiramise eest oli surm ja vara hävitamine. Belgrano töötas elanikkonna poolehoiu võitmiseks ja teatas seejärel, et enamik inimesi järgis teda meelsasti, ilma et oleks vaja jõudu kasutada.
Väljatõmbamine algas 23. augustil ja kogus mehi Jujuyst ja Saltast; inimesed kõndisid umbes 250 km lõuna poole ja jõudsid lõpuks 29. augusti hommikul Pasaji jõe kaldale Tucumani provintsis. Patrioodid võtsid kasutusele põletatud maa poliitika ja hispaanlased tungisid tühermaale. Belgrano armee hävitas kõik, mis võis kuningriiklastele peavarju pakkuda või kasulik olla.
Filipiinide-Ameerika sõda
USA rünnakud Filipiinide maapiirkondadele hõlmasid sageli kõrbenud maa kampaaniaid, kus põletati ja hävitati terveid külasid, kasutati piinamist (joogipiinamist) ja tsiviilisikuid koguti "kaitsealadele". Paljud tsiviilelanike surmad olid haiguste ja nälgimise tagajärg.
Geriljakindral Emilio Aguinaldot jälitades mürgitasid Ameerika väed ka kaevu, et püüda välja tõrjuda Filipiinide mässulisi.
Ameerika kodusõda
Ameerika kodusõjas kasutasid Sheridani ja Shermani juhitud ametiühinguväed seda taktikat laialdaselt. Kindral Sherman kasutas seda oma March to the Sea ajal. Ühes teises kodusõja sündmuses juhtus järgmine: vastuseks Quantrili haarangule Lawrence'ile Kansases ja arvukatele tsiviilohvritele andis USA armee kindralkäskkiri nr 11 (1863) korralduse peaaegu täielikult evakueerida kolm ja pool Lääne-Missouri maakonda. , Kansas Cityst lõuna pool, mille USA armee väed hiljem rüüstasid ja põletasid. Kindralkäsu nr 11 andnud liitlaste komandör oli brigaadikindral Thomas Ewing juunior, Shermani õemees. Shermani üldisel juhtimisel järgis kindral Sheridan seda poliitikat Shenandoahi orus Virginias ja hiljem India sõdade ajal Suurtel tasandikel.
Kui kindral Granti väed murdsid läbi Richmondi kaitse, andis Jefferson Davis käsu hävitada kõik Richmondi sõjalised rajatised; tulekahjus hävis palju – peamiselt ärihooned ja mõned lõunapoolsed sõjalaevad, mis sildusid Jamesi jõkke. Paanikas tsiviilelanikkond oli sunnitud konföderatsioonide algatatud tulekahjude eest põgenema.
India sõjad
Ameerika lääneosa indiaanlaste sõdade ajal kasutas Kit Carson James Carltoni juhtimisel põletatud maa poliitikat, põletades navahode põlde ja kodusid ning varastades või tappes nende kariloomi. Teda abistasid teised indiaani hõimud, kellega navahod olid pikka aega vaenunud, peamiselt ute hõimud. Navahod olid sunnitud alistuma nende kariloomade ja toidu hävitamise tõttu. 1864. aasta kevadel olid 8000 navaho meest, naist ja last sunnitud kõndima 300 miili New Mexico osariigis Fort Sumnerisse. Navahod nimetavad seda teed Pikaks jalutuskäiguks. Paljud surid teel või järgmise nelja interneerimisaasta jooksul.
USA kolonel Ranald S. McKenzie juhitud sõjaekspeditsioon saadeti 1874. aastal Texas Panhandle'i ja Oklahomasse, Panhandle'i territooriumile, et viia indiaanlased Oklahoma reservaatidesse. Mackenzie ekspeditsioon püüdis kinni umbes 1200 india hobust, viis nad Tula kanjonisse ja lasi maha. Ilma oma peamise elatusallikata ja demoraliseerituna põgenesid Comanche ja Kiowa piirkonnast (vt Palo Duro kanjon).
Buuri sõda
Lord Kitchener rakendas Teise buuri sõja (1899–1902) lõpus põletatud maa poliitikat. Buurid, kes keeldusid leppimast sõjalist lüüasaamist, võtsid vaatamata oma kahe pealinna vallutamisele omaks tänapäevase sissisõja vormi. Selle tulemusel andsid britid korralduse hävitada tsiviilfarmid ja kodud, et takistada sõjaväebuuridele toidu ja varude tarnimist. Nende sündmuste kõnekas kirjeldus pärineb ühelt tolleaegselt armeeohvitserilt. See hävitamine jättis naistele ja lastele ellujäämisvõimalused, kuna hävitati ka põllukultuurid ja kariloomad.
Koonduslaagrite olemasolu paljastas Emily Hobhouse, kes külastas paljusid laagreid ja hakkas esitama Briti valitsusele avaldusi oma poliitika muutmiseks. Püüdes vastu seista Hobhouse'i aktivismile, kutsusid britid Fawcetti komisjoni, mis kinnitas Hobhouse'i järeldusi. Hiljem tajusid britid Hobhouse'i ja Fawcetti aruannete põhjal koonduslaagreid humanitaarmeetmena, mida võeti ümberasustatud inimeste eest hoolitsemiseks kuni sõja lõpuni. Brittide hooletus, planeerimise, varude puudumine ja ülerahvastatus tõid kaasa suure hulga inimohvreid. Kümme aastat pärast sõda tegi P. L. Goldman ametlikult kindlaks, et koonduslaagrites suri hämmastavalt palju bure – 27 927 inimest: 26 251 naist ja last (neist üle 22 000 olid alla 16-aastased), 1676 üle 16-aastast inimest. kellest 1421 olid eakad.
Teised näited põletatud maa taktika kasutamisest
1868. aastal andis Tuoe hõim peavarju maooride juhile Te Kutile ja selle tõttu rakendati neile kõrbenud maa poliitikat, mille tulemusena hävitati nende saak ja hooned ning vangistati relvi hoidvaid inimesi.
Näiteid "kõrbenud maa" taktika kasutamisest 20. sajandil
Esimene maailmasõda
Esimeses maailmasõjas lõid Vene armee keiserlikud väed Saksa armee eest taandumisel 1915. aasta suvel/sügisel hävitamistsooni, kasutades laiaulatuslikku kõrbenud maa strateegiat. Rohkem kui 600 miili rindele taganevad Vene väed hävitasid kõik, mis võis nende vaenlasele kasulik olla, sealhulgas viljad, majad, raudteed ja terved linnad. Samuti panid nad sunniviisiliselt ümber tohutu hulga inimesi. Venelasi tagasi kodumaale tõrjudes sai Saksa armee Vene impeeriumilt (tänapäeval Poola, Ukraina, Valgevene, Läti ja Leedu) suure hulga territooriume.
24. veebruaril 1917 kasutas Saksa armee kõrbenud maa taktikat strateegilisel taganemisel Somme lahinguväljalt Hindenburgi liini ettevalmistatud kindlustuste juurde, lühendades sellega rindejoont, mida nad pidid hõivama. Kuna kõrbenud maa kampaania nõuab sõja läbiviimist liikvel olles, oli Esimese maailmasõja ajal selle taktika kasutamiseks üldiselt vähe võimalusi, kuna lahingud selles pikaleveninud sõjas toimusid samad territooriumid..
Kreeka-Türgi sõda (1919-22)
Kreeka-Türgi sõja ajal (1919-22) kasutas taganeev Kreeka armee sõja lõppfaasis põletatud maa taktikat, taganedes Anatooliast. Lähis-Ida ajaloolane Sidney Nettleton Fisher kirjutas, et: "Taganemise ajal kasutas Kreeka armee kõrbenud maa taktikat ja korraldas ka kõikvõimalikke pahameelt oma teel kohatud kaitsetute Türgi elanike vastu." Norman M. Naimark märkis, et "Kreeka taandumine mõjus kohalikule elanikkonnale veelgi rohkem kui okupatsioon."
Teine Hiina-Jaapani sõda
Teise Hiina-Jaapani sõja ajal kasutas Jaapani keiserlik armee kõrbenud maa taktikat, mida tuntakse kui "kolme kõike" poliitikat. Jaapani põletatud maa poliitika kasutamine on dokumentaalselt põhjustanud tohutut kahju keskkonnale ja infrastruktuurile. Lisaks aitas see kaasa tervete külade täielikule hävitamisele ja tervete linnade, näiteks Chongqingi või Nanjingi osalisele hävitamisele.
Hiina riiklik revolutsiooniline armee hävitas tammid, püüdes maad üle ujutada, et aeglustada Jaapani sõdurite edasiliikumist, suurendades veelgi keskkonnamõju. See poliitika viis Huang He üleujutuseni 1938. aastal.
Teine maailmasõda
Kui Saksamaa ründas 1941. aasta juunis Nõukogude Liitu, võtsid paljud piirkondlikud valitsused initsiatiivi rakendada "osalist" põletatud maa poliitikat, et jätta sissetungijad ilma elektri-, telekommunikatsiooni-, raudtee- ja tööstusressurssidest. Osa telegraafivõrgust hävis, mõned raudtee- ja maanteesillad lasti õhku, enamik elektrigeneraatoreid saboteeriti võtmekomponentide eemaldamisega ning paljud miinid hävisid. Neid tegevusi korrati hiljem, sõjas Põhja-armeegrupi Saksa vägede ja Erich von Mansteini armeegrupi "Don" vahel, mis mitme sõjalise operatsiooni käigus varastas saaki, hävitas talusid ja asulaid, mille suurus oli vähemalt linn. vähem. Hävitamise põhjus oli see, et need armeed ahistavad aeglaselt Nõukogude vägesid, sundides neid päästma oma kodanikke. Mansteini sõjajärgsetes memuaarides põhjendati seda poliitikat kui vahendit, mis takistas nõukogude võimul varastada toitu ja peavarju oma tsiviilelanikelt. Saksa kõrbenud maa poliitika kurikuulsamad ohvrid olid ajaloolise Novgorodi linna inimesed, mis hävitati 1944. aasta talvel, et kaitsta armeegrupi Põhja taandumist Leningradist.
Teise maailmasõja lõpul liitlastega eraldiseisva rahu sõlminud Soome pidi riigi põhjaosas koos Soome vägedega Nõukogude võimu vastu võitlevad Saksa väed välja tõstma. Soome väed kindral Hjalmar Siilasvuo juhtimisel ründasid augustis 1944 agressiivselt, maabudes Tornio juures. See kiirendas sakslaste taandumist ja novembriks 1944 olid sakslased hüljanud suurema osa Põhja-Soomest. Üldise strateegilise olukorra tõttu taanduma sunnitud Saksa väed katsid taganemist Norra suunas, hävitades kõrbenud maa strateegiat kasutades suuri alasid Põhja-Soomes. Rohkem kui kolmandik piirkonna eluruumidest hävis ja provintsi pealinn Rovaniemi põles maani maha. Lapimaa provintsis lasti õhku kõik sillad peale kahe ja teed mineeriti. Põhja-Norras, kuhu samal ajal tungisid nõukogude võim 1944. aastal taganeva Saksa armee jälitamiseks, kasutasid sakslased samuti kõrbenud maa taktikat, hävitades kõik hooned, mis võisid peavarju pakkuda ja luues seeläbi "kõrbenud maa" vöö. ja liitlased.
1945. aastal andis Adolf Hitler oma relvastusministrile Albert Speerile korralduse rakendada üleriigilist põletatud maa poliitikat, mida hakati nimetama Nero plaaniks. Tulevikku vaatav Speer osutas käsule aktiivselt vastupanu, nii nagu ta oli varem keeldunud Hitleri käsust hävitada Prantsuse tööstus, kui Wehrmacht Prantsusmaalt välja saadeti, ja suutis seda jätkata ka pärast seda, kui Hitler tema tegudest teada sai.
Teise maailmasõja ajal kasutati raudteeadra Saksamaal, Tšehhoslovakkias ja teistes riikides, et takistada vaenlase raudteede kasutamist, hävitades need taandumisprotsessis osaliselt.
Malaisia eriolukord
Suurbritannia oli esimene riik, kes kasutas 1950. aastatel Malaya hädaolukorra ajal Malayas kommunistlike mässuliste põllukultuuride ja põõsaste hävitamiseks herbitsiide ja defoliante (peamiselt Agent Orange). Eesmärk oli takistada mässulisi kasutamast neid kattevarjuna mööduva Briti vägede konvoi varitsemiseks ja hävitada talupoegade võime mässulisi toetada.
India annekteerimine Goa
Vastuseks India invasioonile 451-aastasesse Portugali kolooniasse Goasse 1961. aasta detsembris Portugali India annekteerimise ajal kutsus Portugali president üles põletatud maa poliitikale – Goa tuli hävitada enne selle üleandmist. Indiasse.
Vaatamata Lissaboni korraldustele tegi kindralkuberner Manuel Antonio Vassalo y Silva siiski kokkuvõtte India vägede arvulisest paremusest, samuti oma vägede toidu- ja laskemoonavarudest ning otsustas alistuda. Hiljem kirjeldas ta käsku Goa hävitada kui "um sacrifício inútil" (kasutu ohver).
Vietnami sõda
USA kasutas Agent Orange'i Vietnami sõja ajal oma herbitsiidisõja programmi osana Operation Ranch Hand, mille eesmärk oli hävitada saak ja lehestik, et leida võimalikud vaenlase peidupaigad. Agent Blue kasutati riisipõldudel Viet Congi toiduvarude likvideerimiseks.
Lahesõda
Lahesõja ajal 1990. aastal, kui Iraagi väed Kuveidist välja saadeti, süütasid nad taganedes põlema naftapuurkaevu. Selle võimalikke põhjuseid käsitletakse üksikasjalikumalt Kuveidi naftapõlenguid käsitlevas artiklis. Need tulekahjud põhjustasid Iraagi sõjaväelased, kes süütasid pärast riiki tungimist 1991. aastal Kuveidist taganemise käigus põlenud maa poliitika raames põlema üle 600 naftapuurauku, kuid hiljem olid nad sunnitud koalitsiooni tõttu riigist lahkuma. sõjalised jõud (vt Lahesõda). Tulekahjud said alguse 1991. aasta jaanuaris-veebruaris ning viimane kustutati selle aasta novembriks.
Ríos Montti poliitiline režiim
Efrain Ríos Montt kasutas seda meetodit Guatemala mägismaal aastatel 1981–1982, kuigi kõrbenud maa taktikat kasutati esmakordselt eelmise presidendi Romeo Lucas Garcia ajal. Ametisse astudes rakendas Ríos Montt uut mässuvastase strateegiat, mis kutsus üles kasutama kõrbenud maa taktikat, et võidelda Guatemala riikliku revolutsioonilise ühtsuse ülestõusuga, mida tuntakse Plaan Victoria 82 või sagedamini hüüdnimega kohalike elanike rahustamisstrateegia. Fusiles y Frijoles (Kuulid ja oad). Ríos Montti poliitika viis tuhandete inimeste surmani (enamik neist olid põlismaiad).
Indoneesia rahvusrevolutsioon
Indoneesia sõjaväelased ja Indoneesia-meelsed relvarühmitused kasutasid seda meetodit oma Ida-Timori ja Ida-Timori põletatud maa kampaanias, umbes 1999. aasta Ida-Timori iseseisvusreferendumi ajal. Enne seda, Indoneesia rahvusrevolutsiooni ajal, kasutati seda taktikat ka erinevates Indoneesia linnades ja strateegilistes kohtades, et takistada liitlasvägedel (eriti Briti) ja seejärel Hollandi vägedel sama strateegiat kasutamast. Märkimisväärne on see, et 1946. aastal põletasid Indoneesia sõjaväelased ja sõjaväelased samal eesmärgil maatasa Lääne-Jaava linna Bandungi.
Põletatud maa taktika kasutamine kaasaegses ajaloos
Darfuri konflikt Sudaanis
Sudaani valitsus on Darfuris kasutanud sõjalise strateegiana põletatud maa strateegiat.
Kodusõda Sri Lankal
Sri Lanka kodusõja ajal 2009. aastal süüdistas ÜRO piirkondlik teabekeskus (UNRIC) Sri Lanka valitsust põletatud maa taktika kasutamises.
Liibüa kodusõda
2011. aasta Liibüa kodusõja ajal paigutasid Muammar Gaddafile lojaalsed väed Brega naftasadamasse suure hulga maamiini, et takistada sadamarajatiste kasutamist mässuliste vägede edenedes. Lisaks järgisid Liibüa mässulised väed põletatud maa poliitikat, mille käigus nad hävitasid täielikult ja keeldusid uuesti üles ehitamast kriitilist infrastruktuuri linnades, mis olid varem Muammar Gaddafile lojaalsed, nagu Sirte ja Tawarga.
Süüria kodusõda
Süüria kodusõja ajal põletasid Põhja-Süürias Bashar al-Assadile lojaalsed väed suuri puid ja metsi, mida kasutasid kattevarjuks Vaba Süüria Armee võitlejad, kes peitsid end puude vahel, kui nad lahingutes ei osalenud. Metsad põlesid peamiselt Aleppo, Idlibi ja Latakia provintsi põhjapoolsetes piirkondades, kusjuures tulekahjud levisid aeg-ajalt üle piiri Türgisse. Esimest korda põletati metsi tahtlikult, kuid niipea, kui Assadi ustavad nendest piirkondadest välja kolisid, kasutasid nad metsade põletamiseks suurtükituld. Väidetavalt kulub tekitatud kahjust keskkonna täielikuks taastamiseks umbes 80 aastat.
Ööl vastu 27.–28. novembrit 1941 süütas Petrishchevo külas Nõukogude sabotaaži- ja luurerühma Arthur Sprogis - Zoya Kosmodemyanskaya võitleja talupoegade elumaja, kus asusid Saksa sõdurid ja tall. Kohalikud talupojad võtsid ta kinni ja loovutasid sakslastele, kes seejärel toru ära panid.
KÕRGE KÕRGEJUHTUMISE RIIGI KÄRKUS nr 0428
Moskva linn.
Viimase sõjakuu kogemus näitas, et Saksa armee oli talvistes oludes sõjaks halvasti kohanenud, tal polnud sooje riideid ja pakase algusest peale tohutuid raskusi kogedes tungles asustatud piirkondades eesliinil. Julmuseni edev vaenlane kavatses veeta talve Moskva ja Leningradi soojades majades, kuid meie vägede tegevus takistas seda. Suurtel rindesektoritel sunniti meie üksuste kangekaelset vastupanu kohanud Saksa väed asuma kaitsele ja asuma asulates maanteede äärde 2,0–30 km mõlemal pool. Saksa sõdurid elavad reeglina linnades, alevites, külades, rinde lähedal asuvates talupoegade onnides, kuurides, puutornide, vannide juures ning saksa üksuste staabid asuvad suuremates asulates ja linnades, peidus end keldrites, kasutades neid peavarju meie lennukite ja suurtükiväe eest.
Võtta Saksa armeelt ära võimalus asuda küladesse ja linnadesse, ajada Saksa sissetungijad kõigist asulatest välja põllule külma kätte, suitsutada nad kõikidest ruumidest ja soojadest varjualustest välja ning panna nad vabas õhus külmetama - see on kiireloomuline ülesanne, mille lahendamine sõltub suuresti vaenlase lüüasaamise kiirenemisest ja tema armee lagunemisest.
Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter KÄSKEB:
1. Hävitage ja põletage maani kõik asulad Saksa vägede tagalas 40-60 km sügavusel rindejoonest ning 20-30 km kaugusel teedest paremal ja vasakul. Näidatud tegevusraadiuses asuvate asulate hävitamiseks visake kohe maha lennukid, kasutage laialdaselt suurtüki- ja miinipildujat, skautide meeskondi, suusatajaid ja partisanide sabotaažirühmitusi, mis on varustatud Molotovi kokteilide, granaatide ja lõhkeainetega.
2. Moodustage igas rügemendis 20–30-liikmelised jahimeeste meeskonnad, et õhkida ja põletada asulaid, kus paiknevad vaenlase väed. Valida jahimeeskondadesse kõige julgemad ja poliitiliselt ja moraalselt tugevamad võitlejad, komandörid ja poliitilised töötajad, selgitades neile hoolikalt selle sündmuse ülesandeid ja tähendust Saksa armee lüüasaamise jaoks. Silmapaistvad jurakad julgete tegude eest asulate hävitamisel, kus Saksa väed asuvad, valitsuse autasustamiseks.
3. Meie üksuste sunniviisilise väljaviimise korral ühes või teises sektoris võtke kaasa Nõukogude elanikkond ja hävitage kindlasti eranditult kõik asulad, et vaenlane ei saaks neid kasutada. Kõigepealt kasutada selleks rügementidesse eraldatud jahimeeste meeskondi.
4. Rinnete ja üksikute armeede sõjaväenõukogud kontrollivad süstemaatiliselt, kuidas täidetakse ülesandeid asulate hävitamiseks rindejoonest eespool näidatud raadiuses. Peakorteris iga 3 päeva tagant eraldi kokkuvõttes raporteerida, kui palju ja milliseid asulaid on viimaste päevade jooksul hävitatud ning milliste vahenditega need tulemused saavutatud.
Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter
I. STALIN
Põletatud maa taktika- taganemise ajal kõigi tööstus-, põllumajandus- ja tsiviilrajatiste ulatuslik hävitamine, et need ei läheks vaenlase kätte.Lugu
Mõiste "kõrbenud maa" kehtib ainult lahingutegevuse kohta, mille käigus taanduvad väed hävitavad vaenlase jaoks ülimalt tähtsaid objekte. Sel juhul saab teispoolsuse elanikkond hävitada, nagu tegid taganevad Saksa väed ja nende liitlased Teise maailmasõja ajal.
Üks suuremaid ja kuulsamaid "kõrbenud maa" taktika kasutamise juhtumeid on operatsioon Ranch Hand, mille USA armee viis Vietnami sõja ajal läbi Laose ja Lõuna-Vietnami džungli hävitamiseks.
1977. aasta Genfi konventsioonide I protokoll keelab vaenutegevuse käigus tsiviilelanikkonna toidu- ja joogiveevarude ning -allikate hävitamise.
Endiselt märgitakse "kõrbenud maa" taktika kasutamise juhtumeid.
I protokolli veel ratifitseerimata riikide hulgas on USA, Iisrael, Iraan ja Pakistan.
Vaata ka
Kirjutage ülevaade artiklist "kõrbenud maa taktikad"
Märkmed
Põletatud maa taktikat iseloomustav katkend
"Räpane," ütles prints Andrei grimasse ajades.Koristame selle teie eest ära. - Ja Timokhin, kes polnud veel riides, jooksis koristama.
Prints tahab.
- Millise? Meie prints? - hakkasid rääkima hääled ja kõik kiirustasid, nii et prints Andrei suutis nad maha rahustada. Ta pidas paremaks ennast lauta kallata.
“Liha, keha, tool kahur [kahuriliha]! - mõtles ta, vaadates oma alasti keha ja värisedes mitte niivõrd külmast, vaid vastikusest ja tema jaoks arusaamatust õudusest, nähes seda tohutut hulka määrdunud tiigis loputamas laipu.
7. augustil kirjutas vürst Bagration oma laagris Mihhailovkas Smolenski teel:
"Lugupeetud härra, krahv Aleksei Andrejevitš.
(Ta kirjutas Arakchejevile, kuid teadis, et suverään loeb tema kirja, ja seetõttu, niipalju kui ta oli võimeline, kaalus ta iga oma sõna.)
Arvan, et minister on juba teatanud Smolenski jätmisest vaenlase kätte. Kahjuks on see valus ja kogu armee on meeleheitel, et kõige tähtsam koht asjata maha jäeti. Mina omalt poolt küsisin temalt isiklikult kõige veenvamal moel ja lõpuks kirjutasin; kuid mitte miski ei nõustunud temaga. Ma vannun teile oma au nimel, et Napoleon oli sellises kotis kui kunagi varem ja võis kaotada poole sõjaväest, kuid mitte võtta Smolenskit. Meie väed on võidelnud ja võitlevad nagu ei kunagi varem. Pidasin 15 000-ga vastu üle 35 tunni ja võitsin neid; kuid ta ei tahtnud isegi 14 tundi jääda. See on häbi ja plekk meie armeele; ja ta ise, mulle tundub, ei peaks maailmas elama. Kui ta ütleb, et kaotus on suur, pole see tõsi; võib-olla umbes 4 tuhat, mitte rohkem, aga isegi mitte. Vähemalt kümme, kuidas olla, sõda! Kuid vaenlane kaotas kuristiku ...
Mida tasus veel kaks päeva olla? Vähemalt oleksid nad lahkunud; sest neil polnud juua vett meestele ja hobustele. Ta andis mulle sõna, et ta ei tagane, kuid saatis ootamatult meeleavalduse, et lahkub öösse. Seega on võimatu võidelda ja me saame vaenlase varsti Moskvasse tuua ...
Käivad kuuldused, et mõtled maailma peale. Leppima, jumal hoidku! Pärast kõiki annetusi ja pärast selliseid ekstravagantseid taandumisi otsustage: te pöörate kogu Venemaa enda vastu ja igaüks meist paneme häbist ta vormi kandma. Kui see on juba nii läinud, peame võitlema, kuni Venemaa saab ja inimesed on jalul...
Sa pead juhtima ühte, mitte kahte. Teie minister võib olla teenistuses hea; aga kindral pole mitte ainult halb, vaid ka räpane ja talle määrati kogu meie Isamaa saatus... Ma lähen tõesti tüütusest hulluks; Andke andeks, et kirjutan julgelt. On näha, et ta ei armasta suverääni ja soovib meie kõigi surma, kes soovitame ministrile rahu sõlmida ja sõjaväge kamandada. Niisiis, ma kirjutan teile tõtt: valmistage miilits ette. Minister juhatab külalise kõige osavamal viisil pealinna. Adjutant Wolzogen paneb kogu armee suure kahtluse alla. Nad ütlevad, et ta on rohkem Napoleoni kui meie oma ja annab ministrile kõike nõu. Ma ei ole tema vastu mitte ainult viisakas, vaid kuuletun nagu kapral, kuigi olen temast vanem. See valutab; kuid armastades oma heategijat ja suverääni, ma kuuletun. Suveräänist on ainult kahju, et ta usaldab nii kuulsusrikka armee. Kujutage ette, et oma taandumisega kaotasime inimesi väsimusest ja enam kui 15 tuhandet haiglates; ja kui nad oleks rünnanud, poleks seda juhtunud. Ütle jumala eest, et meie Venemaa – meie ema – ütleks, et me nii kardame ja miks me nii head ja innukat Isamaad pättidele anname ja igas teemas vihkamist ja häbi sisendame. Mida karta ja keda karta?. See pole minu süü, et minister on otsustusvõimetu, argpüks, loll, aeglane ja kõigel on halvad omadused. Kogu armee nutab täielikult ja noomib teda surnuks ... "
Nõukogude kõrbenud maa taktika hõlmab paljusid aspekte: sõjalist, majanduslikku, demograafilist ja palju muud. "Ida-Euroopa juutide lagunemises" puudutasin Ida-Euroopa juutide demograafiliste muutuste teemat vaid põgusalt. Siin tahan keskenduda Teise maailmasõja majanduslikule poolele.
23. augustil 1939 sõlmitud Saksa-Nõukogude mittekallaletungileping nägi ette järgmise territoriaalse ümberjagamise: Eesti ja Läti läksid Nõukogude huvisfääri ning Leedu langes Saksa oma./1 Pärast Poola lüüasaamist asus Nõukogude Liit. valitsus asus koheselt avaldama Saksamaale tugevat survet lepingu läbivaatamiseks. Rahu säilitamiseks nõustus Hitler teise lepinguga, 28. septembril 1939 sõlmitud niinimetatud sõprus- ja piirilepinguga, Saksamaa loobus oma huvidest suuremas osas Leedust vastutasuks Visla ja Bugi vahelise ala vastu. elanikkond umbes 3,5 miljonit inimest, sealhulgas üle 300 000 juudi./2 Nõukogude võim okupeeris selle tsooni väga lühikest aega, kuid Punaarmee hävitas peaaegu kogu põllumajandussüsteemi, võttes enne taandumist ära kariloomad ja põllumajandustehnika. Selle tulemusena pidid sakslased tooma suurtes kogustes toitu, et vältida nälgimist selles põllumajanduspiirkonnas. / 3 See episood pidi olema Saksamaale õppetund, kuid kahjuks ei läinud see nii.
Kui Saksamaa osales läänekampaanias 10. maist kuni 24. juunini 1940, siis Nõukogude Liit okupeeris 15. juuni ultimaatumi järel 16.-22. juunil peaaegu kogu Leedu – see tähendab isegi territooriumi, mis pidi jääma 15. juuni ultimaatumi. Saksa piirid.huvialad vastavalt lepingule. See okupatsioon ei ole mitte ainult kahe Nõukogude-Saksamaa lepingu, vaid ka Nõukogude-Leedu vastastikuse abistamise lepingu (10. oktoober 1939) jäme rikkumine. Saksamaa valitsust sellest tegevusest ei teavitatud./4 Põhja-Bukoviina, üks Rumeenia piirkondi, mis jäi lepingus kokkulepitud Nõukogude huvidest välja, omastati samamoodi Nõukogude poolt, kuigi sel juhul survestasid nõukogud Saksamaad, et nad annaksid. nende "nõusoleku" ultimaatumi ajal 24 tundi enne okupatsiooni algust. Mainin neid sündmusi ainult seetõttu, et need näitavad sihikindlust, millega NSV Liit hävitas Saksamaa strateegilise eelise, omandades samal ajal omaenda. Samuti näitavad need, et Saksamaal polnud Nõukogude Liiduga seoses kindlaid sõjalisi eesmärke, sest vastasel juhul on võimatu ette kujutada, et ta peaks leppima strateegiliselt hindamatu Leedu marsruudi Leningradi ja Moskvasse anastamist Nõukogude Liidu poolt.
Põletatud maa
Seistes silmitsi Nõukogude sõjalise jõu massilise suurenemisega piiri ääres ja olles kursis Nõukogude uute nõudmistega ebarealistlike territoriaalsete järeleandmiste järele Euroopas, ründas Saksamaa 22. juunil 1941 Nõukogude Liitu. Nõukogude võim asus kohe pärast vangi langemist või pärast lühikest ülekuulamist kohe tapma Saksa sõjavange. Isegi raskelt haavatud sõdureid ei säästetud. Lääne-Saksamaa Sõjaajaloo Uurimisinstituudis (Militaergeschichtliche Forschungsamt) on selle kohta piisavalt tõendeid, mis on tuntud oma sugugi mitte-saksameelse kallutatuse poolest. See hindab vangistatud Saksa sõdurite protsenti, kes surid Nõukogude vangistuses aastatel 1941–1942. 90-95 protsenti / 5A Mõne päeva jooksul pärast sõjategevuse puhkemist andis keskkomitee Kremlis välja korralduse, et väed peaksid jätma vaenlasele ainult kõrbenud maa. Kogu väärtuslik vara kästi hävitada, sõltumata allesjäänud tsiviilelanikkonna vajadustest. Selleks kasutati vara hävitamiseks spetsiaalselt loodud üksusi. Eelnimetatud sõjalise uurimise instituut kommenteeris: „Stalin ja Nõukogude Liidu juhtkond näitasid juba sõja algusest peale nende meetmetega, kui palju nad muretsesid selle relvakonflikti pärast Saksamaaga, mis oli nende jaoks hoopis teistsuguse iseloomuga kui lihtsalt "Euroopa sõda". / 5 B
Nõukogude Liidu poolt aastatel 1940–1942 võetud meetmed ei ole suunatud mitte ainult Nõukogude sõjamajanduse edasiarendamisele, vaid ka sakslastele kahju tekitamisele, isegi Nõukogude kodanike tohutute kaotuste hinnaga. Nõukogude põletatud maa strateegia hõlmas miljonite meeste, naiste ja laste küüditamist; tuhandete tehaste ümberpaigutamine; peaaegu kogu raudteeveeremi hävitamine; enamiku põllumajandustehnika, kariloomade ja teraviljavarude hävitamine; kinnisvara infrastruktuuri, igasuguste varude, tehasehoonete, kaevanduste, elamurajoonide, avalike hoonete, valitsusarhiivide ja isegi kultuurimälestiste süstemaatiline hävitamine, põletamine ja õõnestamine; okupeeritud aladele jäänud tsiviilelanikkonna tahtlik näljutamine. See poliitika kasutas tsiviilelanikkonda häbematult etturina. Seda poliitikat kinnitavad nii paljud allikad, et ei saa olla erinevaid arvamusi. Kummaline, et seda teemat pole veel teaduskirjanduses käsitletud. Seni pole seda kõrbenud maa poliitikat vääriliselt uuritud.
Ammu enne Saksa-Nõukogude konflikti puhkemist asus Stalin valmistuma tulevaseks sõjaks Euroopas, arendades rasketööstust Uuralites ja Lääne-Siberis, alustades esimese viie aasta plaaniga 1928. aastal. Tema plaanid olid pikaajalised. 1930. aastate alguses oli ta juba teatanud oma kavatsusest mööduda kõige arenenumatest riikidest hiljemalt juunis 1941 – aastal, mil Nõukogude juhtide, sealhulgas Stalini poja arvukate tunnistuste ja avalduste kohaselt tabab Punaarmee hilissuvel Saksamaad. ./7 Tuhandete Euroopa ja Põhja-Ameerika inseneride ja ekspertide abiga loodi Nõukogude sõjatööstuse tuum piirkonnas, kus Euroopa kohtub Aasiaga. Miljonid Nõukogude kodanikud ohverdati halastamatult püüdlustes saavutada NSV Liidu sõjaline üleolek Saksamaa üle. Uurali tööstuspiirkond oli kaetud ulatusliku elektriliinide võrguga. 1940. aastal oli tegemist üsna hõredalt asustatud piirkonnaga, kus oli vaid neli protsenti nõukogude elanikkonnast ja kus toodeti 4 miljardit kWh elektrit, kuid peagi suurendati olemasolevat võimsust oluliselt./8 Teisisõnu, elektrivõimsus elaniku kohta. Uurali piirkonnas sai neli korda rohkem. Eelseisvaks konfliktiks valmistudes ehitati kogu Lõuna-Uurali ja Lääne-Siberi äärde laskemoonatehaseid. Selle kunagise hajaasustusega piirkonna raudteevõrk laienes sõja alguseks oluliselt./9
Niipea kui sakslased piiri ületasid, asus Nõukogude Liit ellu viima majanduse mobilisatsiooniplaani. See plaan sisaldas ka võimalust, et vaenlane võib hõivata suuri alasid riigis – nagu juhtus Esimese maailmasõja ajal. Sel põhjusel koostati üksikasjalikud plaanid, kuhu demonteeritud tehased transporditakse, ja anti järjestikused juhised, kuidas hävitada see, mida ei saa transportida.Hoolikalt kaaluti ka üksikute seadmete omavahelisi seoseid ja nende sõltuvust üksteisest./10 A hoolikalt teostatud plaan hõlmas seadmete ja inimeste demonteerimist ja evakueerimist 8-10 päeva enne Punaarmee taandumist tehase või tehase territooriumilt, seejärel eraldati 24 tundi allesjäänud väärtusliku vara hävitamiseks abiga. eriüksustest. Vajadusel osutasid Nõukogude väed ägedat vastupanu, et anda vara hävitamise eriüksustele piisavalt aega oma ülesannete täitmiseks.
Peaaegu alati liikusid ettevõtted Uurali tööstuspiirkonda, eriti Sverdlovski, Molotovi, Ufa, Chkalovi ja Magnitogorski piirkonda. See on piirkond, kuhu paar aastat enne sõda rajati tehased ja tehased ning kus alustasid taas tööd Nõukogude Liidu läänepiirkondadest lammutatud ja transporditud ettevõtted./11
Vaid esimese kolme kuu jooksul pärast sõja algust viidi uutesse asukohtadesse üle 1360 suure tööstusettevõtte. Tugeva kontrolli tõttu hakkasid evakueeritud ettevõtted uskumatult lühikese ajaga taas tööle: möödus vaid kolm kuni neli nädalat, enne kui suured tehased ja ettevõtted hakkasid taas Punaarmeed tooteid varustama. Töölised pidid töötama 12-14 tundi päevas, seitse päeva nädalas. Kolme-nelja kuuga saavutas Nõukogude toodang taas sõjaeelse taseme./12
Nõukogude vägitegu oli võimalik vaid tänu sellele, et nendesse piirkondadesse toodi koos tehastega miljoneid oskustöölisi, juhte, insenere ja spetsialiste. Juba 1940. aasta veebruaris teatasid Saksa luureagendid poola, ukraina ja juudi elanikkonna süstemaatilisest väljasaatmisest Lääne-Ukrainast./13 Juunis 1940 kuni miljon juudi põgenikku Saksamaa poolt okupeeritud Poolast, samuti sadu tuhandeid põgenikke. poolakad, küüditati Siberisse. Seejärel, 22. juunile 1941 eelnenud nädalatel, toimusid tsiviilelanikkonna massilised küüditamised kogu Saksamaa, Ungari ja Rumeenia piiril. Nõukogude võim, keda teavitasid spioonid, liitlaste luure ja Saksa reeturid, ei kaotanud aega nende tsiviilisikute väljasaatmisega, mida Uurali tööstuspiirkonnas kõige rohkem vajati./14
Nõukogude ajaloolased tunnistasid juba mitu aastat tagasi, et Nõukogude Liidul oli juba ammu enne sõda plaan väga lühikese ajaga sõjaliseks otstarbeks üles ehitada kogu raudteesüsteem. Eesmärk oli takistada sakslastel strateegiliselt tähtsa varustuse kättesaamist. Nõukogude edu selles ettevõtmises oli peaaegu täielik: vaatamata tohutule hulgale raudteevagunitele, veduritele ja eritehnikale, transpordile piirialadel, mis oli ette nähtud vägede paigutamiseks Euroopa rünnaku ettevalmistamiseks, oli suurem osa veeremitest. tõmbus välja enne, kui sakslased tema pikselöögi 22. juunil 1941 tabasid. Esimese viie nädala jooksul, mil Saksa väed Nõukogude väed sisemaale surusid, langes sakslaste kätte vaid 577 vedurit, 270 sõiduautot ja 21 947 raudtee kaubavagunit. Protsentides oli see vaid 2,3. 0,8 ja 2,5 protsenti kogusummast./15
Sõja esimestel kuudel tõmbus rindejoonelt tagasi miljon raudteevagunit, mis olid koormatud tööstusseadmete, tooraine ja inimestega./16 Nõukogude tsiviilisikute väljasaatmisprogrammi ulatuse spetsiifikasse ma ei hakka laskuma. Seda ma tegin üksikasjalikult "Lahutuses". Siinkohal piisab, kui märkida, et enne sõda elas Saksamaa poolt Teise maailmasõja ajal vallutatud aladel üle 90 miljoni inimese. Nõukogude võim küüditas neist umbes 25-30 miljonit. Nad koondasid oma jõupingutused üksikute rühmade väljasaatmisele. Suur osa väljasaadetutest oli pärit Ukraina või Valgevene linnadest, eriti kui need asusid läänepiirile lähemal./17
Põletatud maa poliitika oli nõukogude poolt ülimalt hästi ette valmistatud. Ulatuslik relvastusprogramm käivitati 13 aastat enne 1941. aastat, ammu enne seda, kui Adolf Hitler oli tõeline kandidaat Saksamaa juhtpositsioonile. Olulisi investeeringuid on tehtud üsna hõredalt asustatud ja vähearenenud piirkondadesse oma transpordivõrkude, elektrijaamade ja rasketööstuse arendamiseks. Eriti puudus aga sotsiaalne infrastruktuur, nagu elamud ja haiglad, et tagada miljoneid tsiviilisikuid, kes küüditati siia aastatel 1940–1941. Selle tagajärjel suri epideemiate, nälja, ületöötamise, peavarju, riiete puudumise ja karmi Siberi talve tõttu 15-20 miljonit tsiviilisikut.
Majanduse kokkuvarisemine okupeeritud idaaladel
Pilt pealetungivate Saksa vägede jaoks oli äärmiselt ebasoodne. Raudteesüsteem on hävinud. Veeremit ei olnud. Hävisid veetorud ja elektrijaamad. Tooraine ja naftasaaduste tootmise korraldamiseks lõid sakslased nn majandusstaabi "Vostok".
Nõukogude põletatud maa strateegia sundis majanduspeakorterit väga kiiresti intensiivistama tööd mis tahes tüüpi toodete tootmisel. Programmi lülitati isegi tarbekaupade tootmine, sest okupeeritud alade tööstus ei suutnud pärast Nõukogude võimu peaaegu täielikku hävitamist ja lammutamist ning enamiku juhtkonna ja tehnikute küüditamist tootmist jätkata.
Elektritoodang moodustas okupeeritud aladel 2,57 miljonit kW - umbes neljandik kogu sõjaeelsest Nõukogude Liidu toodangust neil aladel - vähem kui kaheksandik (300 000 kW) jäi puutumata. Nõukogude hävitamispüüdlused olid nii põhjalikud, et 1943. aasta märtsi lõpuks oli toodang tõstetud kuni 630 000 kW-ni, mis oli siiski vaid veerand sõjaeelsest tasemest. /18 (vt tabel 1.)
Erinevused piirkonniti olid aga märkimisväärsed. Reichskomissariaadis (RK) Ostlandis (Balti riigid ja Valgevene) säilis algsest 270 000 kW võimsusest umbes pool ning 1943. aasta märtsi lõpuks oli teenistusse taastatud ligi 90 protsenti sõjaeelsest võimsusest. Kuid Ukrainas töötas endiselt vaid 7 protsenti (145 000 kW) elektrist võimsusega 2,2 miljonit kW. Bolševike jõupingutuste põhjalikkusest annab tunnistust tõsiasi, et 1943. aasta märtsi lõpuks suudeti naasta töövõimsustele kuni 350 000 kW. See on vaid 16 protsenti sõjaeelsest võimsusest. Praktikas töötasid isegi need võimsused harva täisvõimsusel sissiohu ja peaaegu täieliku söevarude puudumise tõttu. On ilmne, et tööstuslikule tootmisele on antud surmahoop. Nagu juba mainitud, oli okupeeritud idaaladel elektritootmine enne sõda 10 miljardit kW/h aastas. Saksa administratsioonil õnnestus okupatsiooniajast kuni 1942. aasta lõpuni toota vaid 750 miljonit kWh elektrit. 1943. aastaks plaaniti neid suurendada 1,4 miljardi kW/h-ni – mis oli siiski 86 protsenti madalam sõjaeelsest tasemest –, mida kunagi ei jõutud, kuna ainult 1 miljard kW. tundi tegelikult toodeti./19 On märkimisväärne, et 1943. aastaks kavandatud tootmise ja toodete kaevandamise suurendamine realiseerus vaid üksikutel juhtudel. Põhitooraine või energiavarude tegelik tootmine jäi seatud eesmärkidest kaugele alla, hoolimata suuremast keskendumisest majanduse ümberkorraldamisele.
Nõukogude armee kavandatud tööstustoodangu hävitamise tagajärjed on toodud tabelis 2.
Peaaegu täielikult hävisid peamised kivisöe, rauamaagi, terase, elektri, tsemendi ja muu olulise tootmisharud. Võrreldes sõjaeelse tasemega oli kivisöe tootmine keskmiselt 2,4%, rauamaagi tootmine 1,2%, terase tootmine oli olematu, elektritootmine 8,8% ja tsemendi tootmine 11,6%!
Teiseks viiteks okupeeritud Venemaa territooriumi majanduse nukrast seisust oli tööjõu hulk. 1940. aastal oli nõukogude spetsialiste ja töölisi 31,2 miljonit./20 1942. aasta lõpus oli tööstuses (v.a toiduainetööstus) vaid 750 000 inimest. Kui arvestada ainult tööstuslikku tööhõivet, s.o käsitööd välja arvatud, oli töötajate arv vaid 600 000 (tabel 3)
Kuussada tuhat piirkonnas, kus enne sõda elas 75 miljonit, on võimatu! Isegi kui lisada veel teadmata arv toiduainetööstuses hõivatuid, on selge, et Saksamaa administratsiooni alluvuses oli tööstuses hõivatus võrdne kümnendikuga sõjaeelsest tasemest. Mis kõige hullem, selle tööjõu tootlikkus jäi kõvasti alla sõjaeelsele normile. Tähelepanuväärne on, et Balti riikides (millest suurimas, Leedus oli väga vähe tööstust) jäi sõjaeelsele tasemele vaid 8 protsenti rahvastikust, moodustades siiski neljandiku kogu Saksamaa haldusalas olevast tööstuslikust tööjõust. .
Nõukogude Liidu kvalifitseeritud töötajate küüditamine tõi kaasa sellised sundmeetmed nagu umbes 10 000 Reichist pärit tsiviilspetsialisti "lähetamine", et ületada tõsine personalipuudus./21 Olemasoleva statistika põhjal võib väita, et nõukogude võim küüditati. vähemalt 70 protsenti töölistest enne Saksa okupatsiooni. See tähendab, et Saksamaa administratsiooni alluvuses hõivatud töötajate arv (üldiselt vähem kvalifitseeritud kui küüditatud töötajatel) oli 2–3 miljonit. Tootmises ei olnud hõivatud üle miljoni inimese, vaatamata tohutule tööjõuvajadusele saavutas tööpuudus tohutud mõõtmed (50–70 protsenti) hiiglasliku nõudluse tipul sõna otseses mõttes igasuguse toote järele.
Nõukogude andmetel oli sakslaste poolt novembriks 1941 okupeeritud aladel enne sõja algust 63% kivisütt, 68% rauda, 58% terast, 60% alumiiniumi, 38% teravilja ja 84%. kogu Nõukogude Liidu toodangust toodeti suhkrut. / 22 Saksa majandusstaabi Vostok dokumentides on tegelikult väga sarnased arvud. Nõukogude võim muutis nende tööstuslike võimsuste kasutamise võimatuks abi, tulekahjude, hävitamise, sabotaaži ning töötajate ja elanikkonna küüditamisega. Selle asemel, et suurendada Saksa sõjalist ja majanduslikku jõudu, muutusid need alad tohutuks koormaks ja lisasid Saksamaa majandusele kulusid.
Nälg
Olukorda kirjeldab järgmine Saksa majanduspeakorteri salaaruanne ajavahemiku 1.-10.10.1941 kohta:
Leiti veidi toitu... näib, et peaaegu kõik varud ja toorained on nendelt aladelt süstemaatiliselt eemaldatud või kasutuskõlbmatuks muudetud. Seega leitakse toorainet endiselt väikestes kogustes, kergendades veidi Reichi vajadusi .... Toorainet pole tehastesse juba mõnda aega tarnitud. / 23
Sama olukord on toidu, eriti teravilja puhul. Lugedes sama aruannet:
Meie kogemus näitab, et venelased viivad või hävitavad süstemaatiliselt kõik toiduvarud. Vallutatud linnade linnaelanikkond pidi seega Wehrmachti poolt toitma või nälgima. Ilmselgelt kavatseb Nõukogude juhtkond meid elanikkonnale täiendava toiduga varustama sundides raskendada niigi keerulist olukorda Saksa Reichi toiduga. Tegelikult võimaldab praegune toiduolukord meil toita Venemaa elanikkonda oma varudest ainult siis, kui vähendame armee varustamist või vähendame oma elanike toiduratsioone./24
Sõja alguses tehti kõik jõupingutused vara hävitamiseks põllumajandussektoris ja need olid ajastatud masina- ja traktorijaamade hävitamisega. Reeglina leiti need jaamad tühjana või seadmetega kasutuskõlbmatuna. Algul jäi veiste populatsioon puutumata. Kuid järgmistel nädalatel läks asi hullemaks. Kuna Saksa armee liikus läänest itta, polnud seal praktiliselt kariloomi, teravilja ega kütust. Luftwaffe ja sõjavangid teatasid, et nõukogude võim koristas enne taandumist põldudelt saaki. Pärast Ukraina okupeerimist sai selgeks, et toiduainete olukord läheb järjest hullemaks. Paljudel juhtudel jagati isegi külvamiseks vajalikke seemneid, et aidata nälgivaid ukrainlasi. See omakorda vähendas veelgi põllukultuuride kasvupinda. Hinnanguliselt toodeti 1940. aastal Nõukogude võimu ajal okupeeritud idaaladel 43 miljonit tonni teravilja. Saksa valitsusajal oli 1941. aastal võimalik koristada umbes 13 miljonit tonni. Üks põhjus oli see, et sakslaste pealetung Venemaal oli kõige kiirem põhja- ja kesksektoris, andes seega Nõukogude võimudele aega hävitada või evakueerida suur osa Ukraina saagist. 1942. aastal koristati veelgi vähem, vaid 11,7 miljonit tonni. Dallini sõnul õnnestus Saksa administratsioonil külvata umbes kolmveerand sõjaeelsest kasvupinnast. Väetis oli praktiliselt olematu ja aakri saagikus oli 1942. aastal väiksem kui eelmistel aastatel. Võrreldes keskmise hektarisaagiga ligikaudu 2200 naela (14 puuda/aakri kohta) Ukrainas 1930. aastate lõpus, suutsid sakslased toota vaid 1500 naela (10 puuda aakri kohta). : seemnevilja kasutamine raske toidu leevendamiseks olukord linnades, kasvav geriljaoht ning tööliste ja varustuse nappus vähendasid oluliselt saaki.
Saksa spetsialistid olid liiga hajutatud, et tagada tõhusalt põllumajandustoodetega varustatus. Muidugi püüdsid sakslased kogunenud varude leidmiseks aeg-ajalt piirkonda "kammida", kuid nende pingutusi ei krooninud kuigi palju edu. Taganedes hävitas Punaarmee ka kogu põllumajanduse jaotussüsteemi ja Saksa administratsioon oli sunnitud looma oma – sõjaaja olusid arvestades polnud see lihtne ülesanne. Jaotamist ei võimaldanud edukamalt korraldada mitte ainult liiga vähe aega ja rasked tingimused, vaid ka okupeeritud aladel vastupanu osutanud bolševike tegevus. Kõik need raskused ei tekkinud mitte "saksa mentaliteedi" või "saksa poliitika" tõttu, mis vastupidiselt nõukogude ja liitlaste propagandale oli suunatud vastastikuse mõistmise otsimisele vabanenud slaavi rahvastega.
Kaugel halastamatusest, mis väidetavalt iseloomustab Saksa okupatsiooni Venemaal, tasub öelda, et sakslased polnud kunagi varem kohanud NSV Liidus rakendatud ebainimlikku totaalse sõja kontseptsiooni. Isegi juudi ajaloolane Alexander Dallin tunnistab: "Nõukogude saak oli praktikas palju tõhusam (lisatud kaldkiri) kui Saksa oma. Seetõttu suutsid saksa talupojad sageli hoida suuremaid varusid kui enne sõda. Suure tõenäosusega jäid varjatud varud üsna märkimisväärseks. ."/26
Aastatel 1941–1943 saadeti nn Ostackerprogramm ("Ida põllumajandusprogramm") Saksamaalt okupeeritud idaaladele viisteist tuhat raudteevagunit põllumajandustehnika ja -tehnikaga. See hõlmas 7 000 tuhat traktorit, 20 000 tuhat generaatorit, 250 000 tuhat terasadra ja 3 000 000 miljonit vikatit. Lisaks saadeti nendele aladele aretuse eesmärgil tuhandeid pulle, lehmi, sigu ja täkkusid. Olemasolev statistika näitab, et Saksamaa põllumajandusabi ulatus 1941. aasta juulist 1943. aastani 445 miljoni margini (Reichsmark)"/27
Ennesõjaaegne nõukogude saak 1940. aastal oli 82 miljonit tonni teravilja, millest umbes 30% eraldati seemneks ja söödaks. Teoreetiliselt oli NSV Liidu elanikel seega juurdepääs 57 miljonile tonnile ehk veidi alla 800 grammi päevas inimese kohta. Praktikas oli see kogus muidugi väiksem, kuna osa sellest kogusest reserveeriti eelseisva sõja ootuseks Saksamaaga./28 1941. aastal Saksa administratsiooni all olnud kolmeteistkümnest miljonist tonnist jäi põliselanikele alles vaid 9 miljonit tonni. elanikkonnast. Sellest kogusest võtsid 2 miljonit tonni Saksa väed. Saksa armee rekvireeritud summa oli tõepoolest üsna mõõdukas. Sellest annab tunnistust ka fakt, et Punaarmee kasutas viimasel rahuaastal 1940. aastal vaid 31,4 miljonit tonni vilja! Samal ajal kui veel 350 000 tonni veeti Saksamaale, et tagada nende tsiviilelanikkond./29 Umbes 7 miljonit tonni jäi okupeeritud alade elanikele.
Inimese kohta oli see alla 400 grammi päevas (alla ühe naela) – kaks korda vähem kui 1940. aastal. Liha ja rasvu oli harva saada. Kuid see keskmine näitaja ei kajasta täit pilti. Ühelt poolt märkisime, et tootlused olid ilmselt palju suuremad, kui Saksamaa statistika näitab. See tähendab, et vähemalt maaelanikkond, kes oli enamuses, sõi palju paremini kui linnaelanikkond. Samuti said paljud linlased talupoegadelt illegaalselt toitu hankida, kuna musta turgu on raske kontrollida. Nii said linnad talupoegadelt toitu, mida Saksa võimud ei suutnud jälgida, teisalt on transport sageli ületamatu probleem, nii et ka minimaalne toiduvaru jõudis linnadesse kas hilja või oli kõigile ei piisa. Lisaks hävitasid või konfiskeerisid sissid suure osa koristatud viljast. Lõpuks püüdsid Saksa võimud vabrikutöölistele sageli lisaratsioone anda. Muidugi oli see võimalik ainult ülejäänud elanikkonna arvelt. Olukorra tõsidust näitab asjaolu, et Saksa võimudel ei õnnestunud hankida oluliste tööstusharude töötajatele või raske füüsilise töö tegijatele eriratsioone./30 Need linnaelanikud, kes olid töötud või kellel puudus vara, millega talupoegadega kaubelda. olid tõesti hädas: nälg oli nende saatus.
Meeleheitlikku olukorda toiduga linnades näitavad Berliini idamajanduse peakorteri korrapärased salaaruanded:
11. november 1941: Toidupuudus ja isegi kõige vajalikumate tarbekaupade puudumine on peamine põhjus, miks Venemaa ja Ukraina elanike moraal muutub üha masendussemaks... Kiiev pole pärast septembris toimunud okupatsiooni saanud vilja. 19, 1941. .. Sissid varastavad öösel tsiviilelanikkonnalt toitu. Toiduvarusid põletavad ka partisanid. Eriti suured raskused on armeegrupi Lõuna piirkonnas, kus on võimatu toita kõiki sõjavange nende tohutu hulga tõttu... Võimud püüavad pidevalt vangidele piisavalt toitu leida, kuigi isegi tatart. putru on saadaval ainult piiratud koguses.... Oleme väga mures oma suutlikkuse üle toita lõunapoolseid linnaelanikke. /31
8. detsember 1941: Toiduolukord Harkovi linnas on äärmiselt kriitiline. Elanikkonnale toitu praktiliselt ei jätku. Leiba peaaegu polegi. /32
22. jaanuar 1942: Regulaarne toidujagamine linna tsiviilelanikkonnale "Lõuna" tsoonis on üha enam piiratud ja olukord ei muutu ka nähtavas tulevikus. /33
23. veebruar 1942: Suurte linnade tsiviilelanikkonna toiduvarud on nii väikesed, et tekitavad tõsist muret. /33
1. märts 1942: Elanikkonna meeleolu on toiduprobleemide tõttu madal .... Tiheasustusega Donetski oblastis ei jätku toitu kogu elanikkonnale. Selle tulemusena suri nälga mitu tuhat inimest. Mõnel juhul oli ohvrite hulgas isegi kõrgelt kvalifitseeritud spetsialiste ja õpetajaid. /33
5. märts 1942: Toiduolukord on jätkuvalt väga tõsine ja mõned linnad nälgivad tegelikult. Puškinis avastati, et seal müüdi inimliha, müües seda sealihana./33
16. märts 1942 (sõjaväe tagala ülema aruanne Kesk-piirkondades): suurtes linnades (toiduolukord) on jätkuvalt ebarahuldav ja Harkovis katastroofiline. Aja jooksul muutub see kõik linnaelanike toitmine üha keerulisemaks... /33
3. juuni 1942: Toiduolukord linnades läheb aina hullemaks, sest osa elanikkonna ja külvi jaoks kogutud toiduvarudest hävitatakse partisanide poolt. /33
Saksa võimude pidevad pingutused tagada tsiviilelanikkonnale piisav toiduvaru jäid maha kohutavalt kehva saagi, hukatusliku transpordi, sisside rünnakute, nõukogude võimude toiduvarude hävitamise ja suutmatusega korraldada regulaarset kaubavahetust suuremate riikide vahel. linnad ja maakohad. Kui maaelanike ja väikelinnade toiduvaru oli suhteliselt piisav, siis suurte linnade tsiviilelanikkond ja miljonid vangid nälgisid. Nii sai Nõukogude tegevuse tõttu kannatada sakslaste maine.
Saksamaa majanduse taastamise jõupingutused
Reichist imporditi varustust ühe miljardi RM väärtuses okupeeritud alade kaevandus-, energeetika- ja töötleva tööstuse jaoks. Sellele tuleb lisada märkimisväärsed kulud transpordisektorile, aga ka teedeehitustehnikale, mida hinnatakse enam kui miljardile Reichsmarkile. Pärast märkimisväärse koguse söe tarnimist, mida kasutati tsiviil raudteekaubavedude kütusena, ulatus Saksamaa abi tööstuse ja infrastruktuuri ülesehitamiseks üle 2,5 miljardi RM/34 See summa ei sisalda põllumajanduslikku abi summas u. pool miljardit Reichsmarki. Saksamaa abistamise ulatust tsiviilsektoris saab paremini hinnata, kui mõista, et tööstustoodangu kogumaht neil aladel okupatsiooni algusest kuni 1943. aasta lõpuni ulatus ligikaudu 5 miljardi margiani. (See arv sisaldab valmistooteid, remonditöid jne) / 35 Kuigi täpne arv pole teada, võib oletada, et abi kogusumma ulatus veidi üle 2 miljardi RM. / 36 Teisisõnu, Saksamaa majandusabi summa ( välja arvatud põllumajandus) oli suurem kui kogu okupatsiooniaegse tööstustoodangu väärtus! Aastane toodang töötaja kohta oli 1000 RM aastas. Võrdluseks: Saksamaal tootis tööline 1936. aastal tooteid 4000 RM väärtuses./37
Suurema osa toodangust võttis Saksa okupatsiooniarmee. Seega vähendas Nõukogude põletatud maa strateegia oma umbes 50 miljonilise elanikkonna tarbekaupade pakkumist tühiseks. Tarbekaupade tootmine oli praktiliselt null, sest tänu partisanide tegevusele toimus kõigi tööstusettevõtete ja tooraine hävitamine ja evakueerimine, kaadri küüditamine Nõukogude võimu poolt, aga ka olukorra kiire parandamise võimatus. Seega ei saanud linnaelanikkond talupoegadele nende toodete eest midagi pakkuda. Ja kuna talupoeg ei saanud saadud raha eest midagi osta, ei tahtnud ta oma toodetest lahku minna ja vahetus oli häiritud.
Saksamaa majanduslik abi okupeeritud Nõukogude aladele moodustas ligikaudu ühe protsendi Saksamaa nende aastate rahvuslikust koguproduktist./38 Isegi tänapäeval on see näitaja suurem kui tööstusriikide abi arengumaadele. Näiteks Lääne-Saksamaa on aidanud umbes pool protsenti RKTst alates 1960. aastast, mis on suhtelise õitsengu ja madalate kaitsekulutuste periood.
Tõepoolest, umbes 3 miljardi RM (sealhulgas tööstus- ja põllumajandussektor) majanduslik abi okupeeritud idaaladele võrdub samuti ühe neljandikuga kogu kapitali koguinvesteeringutest Saksamaal aastatel 1942 ja 1943 (12 miljardit RM)./39
Täiendavat teavet annab Reichi ja okupeeritud idaalade liiklusmahtude võrdlus.
Kui võtta ainult tonnaaž, siis Reich sai idaaladelt umbes 20 protsenti rohkem lasti kui Saksamaalt itta. Arvestades ka 1943. aastal tarnitud ca 2 miljonit tonni vilja, /40 oli vahetus Saksamaa vastu esmapilgul tulusam. Idaaladelt saadeti aga peamiselt erinevat toorainet ja rahaliselt üsna madala väärtusega toormaaki, Saksamaalt aga väga kõrge väärtusega ja kvaliteetsed tooted (va raudteetranspordi kivisüsi). Teisest küljest, kuna valmistoode on palju rohkem väärt kui erinevad toorained, oli see vahetus palju tulusam okupeeritud idapoolsetele aladele, kuigi loomulikult ei võimalda olemasolevate andmete nappus teha arvutusi ühe aasta kohta. pikema aja jooksul isegi suure vea korral. Idaterritooriumid tarnisid põllumajandussaadusi 1,6 miljardi Reichsmarki väärtuses./41 Saksa autode, traktorite, generaatorite, igasuguste tööstuse ja põllumajanduse seadmete tarnete maksumus ulatus ligikaudu 3 miljardi riigimargani. Sellest summast tuleb lahutada okupatsiooniajal toodetud tooraine ja maagi varud ning Saksa sõjaväele osutatavad teenused. Ei ole teada, milliseid väärtusi tuleks nende arvutuste jaoks kasutada. Arvestades aga väga väikest toorainekogust ja ülimadalat tööstustoodangut, peaks see näitaja moodustama umbes 25 protsenti suhteliselt väikesest 2 miljardi dollari suurusest summast.
Seega ei andnud okupeeritud idaalad kui sellised bolševismivastases võitluses majanduslikus mõttes praktiliselt midagi. Tegelikult said nad ülesehitamiseks uskumatult heldet abi. Vaevalt, et see abi tehti puhtalt altruistlikel motiividel. See oli aga ainulaadne periood okupatsioonivõimu ja riigi vallutatud alade vaheliste suhete ajaloos. Oleks vale pidada Saksa majanduse kokkuvarisemist idaaladel üksnes nõukogude jõupingutustega. Kõik siin mainitud tegurid on kahtlemata väga olulised. Siiski on veel üks, mitte vähem oluline aspekt: kui Saksamaa alustas ennetava rünnakuga NSV Liidu vastu, tegi ta seda peaaegu täieliku andmete puudumisega Nõukogude Liidu tegeliku sõjalise võimsuse, Nõukogude relvatoodangu suuruse ja NSVLi ettevalmistamise kohta. NSVL totaalseks sõjaks. Mis veelgi hullem, Saksamaa ei olnud täiesti valmis ületama ebatasast maastikku, tal polnud plaanis hallata majandust okupeeritud aladel, mis ei saanud iseseisvalt toimida, kuna sõltus Moskva käskkirjadest ja dekreetidest, kuna ettevõtted ei saanud näidata erainitsiatiivi. kuhu küüditati kõik haldus-, juhtimis- ja tehnilised töötajad. Need lisaprobleemid muutsid idapoolsetel aladel majanduse rajamise võimatuks. Kaos tõi nälja ja nälg tõi sissi toetuse.
Seega olid mitmesugused abimeetmed, nagu Ostackerprogramm ja hiiglaslikud investeeringud okupeeritud idaalade põllumajandusse, tõepoolest määratud läbikukkumisele, kuna need ei lahendanud probleemi põhjust.
Walter N. Sanningi artikkel Nõukogude põletatud maa sõda: faktid ja tagajärjed. Avaldatud väikeste muudatustega
Nõukogude mehed ja naised kandsid oma tagasihoidlikku vara Leningradi äärelinnas põlevatest majadest, 21. oktoober 1941. Nõukogude inimesed kasutasid kõrbenud maa taktikat, süüdates oma majad põlema. (AP foto)
